Влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок и их продуктивность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Рассказова, Наталья Тимофеевна

• Рассказова, Наталья Тимофеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рассказова, Наталья Тимофеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Полезные свойства деревьев хвойных пород.

1.2. Использование препаратов древесной зелени в кормлении сельскохозяйственных животных

1.3. Биологические особенности пищеварения норок.

1.4. Особенности питания норок

1.5. Использование древесной зелени в звероводстве

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Химический состав и основные физико-химические показатели препарата Кед

3.2. Определить влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок стк.

3.3. Изучить влияние различных доз препарата Кед на энергию роста молодняка норок и качество шкурковой продукции

3.4. Влияние различных доз препарата Кед на воспроизводительную способность норок стк, энергию роста молодняка и качество шкурковой продукции

3.5. Эффективность использования препарата

Кед в кормлении темно-коричневых. норок.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок и их продуктивность»

Клеточное пушное звероводство, как отрасль сельского хозяйства края начинает свое развитие с конца 40-х -начала 50-х годов. Звероводство начиналось с небольшого поголовья песца и лисицы в оленеводческих совхозах, затем из Западных регионов России была завезена норка. Первыми зверосовхозами, начавшими разведение норки являлись "Седанка" (ныне не существующей) и "Майхе" ("Силинский"), в которых в 1948 году было 230 самок норки. В 1950 году уже четыре зверосовхоза занимались разведением этого пушного зверя (добавились "Амурский" и "Кедровский" совхозы). Стадо норок составляло 120080 голов.

Далее звероводство в Приморье развивается ускоренными темпами. Этому способствовали природно-экономические условия края: почти все зверосовхозы расположены по побережью вблизи рыбодобываюпшх и рыбоперерабатывающих предприятий, что обеспечивало зверопоголовью стабильную кормовую базу. Развитию звероводства способствовала также и экономическая политика государства: государственная монополия на торговлю пушниной обеспечивала устойчивый рынок сбыта этой продукции.

Большинство зверосовхозов - это крупные специализированные хозяйства, хорошо оснащенные технически: в каждом имеются низкотемпературные холодильники О0 - 18°) для хранения мысо-рыбных кормов, кормоцеха высокой производительности,способные выдавать до 30 т кормов за смену. Много было сделано для снижения затрат ручного труда по обработке шкурок: забойные цеха оснащены оборудованием, в т.ч. и импортным, позволяющим механизировать наиболее трудоемкие процессы: съемку, обезжиривание, правку, откатку шкурок.

За период развития отрасли специалисты накопили богатый опыт в кормлении, содержании и разведении зверей, в селекционно-племенной работе, в ветеринарии.

Начавшийся спад производства по стране не мог не затро-еуть и звероводческую отрасль. С 1994 года стало сокращаться поголовье основного стада в хозяйствах "Дальпушнина": поголовье основных самок норки:

1994 год - 278 тыс. голов,

1995 год - 232,1 тыс. голов,

1996 год - 160 тыс. голов.

Уменьшился, соответственно, и выход продукции, увеличился отход молодняка.

Основные причины спада производства в звероводстве следующие: резкое ухудшение кормовой базы; увеличение себестоимости пушнины; отсутствие рынка сбыта в стране и низкие цены на пушнину на международном рынке.

Зверосовхозы строились и развивались как узкоспециализированные предприятия, поэтому очень трудно их перепрофилировать. Отсутствие земелных угодий, специфические производственные постройки: шедовое хозяйство, кормоцеха, холодильники - не дают возможности использовать их под что-нибудь другое. Поэтому зверосовхозы стараются удержать тот минимум поголовья, который позволяет им не ликвидироваться, а продержаться до стабилизации экономики в стране.

За это время зверосовхозы ДВАК "Дальпушнина" создали отселекционированное стадо многоплодных самок, способных в среднем давать шесть и более щенков на основную самку в год.

Однако, такого большого выхода щенков звероводы не получают не только из-за вышеперечисленных причин, но и из-за нарушений в кормлении, содержании, наличия алеутской болезни норок.

Норки очень чувствительны к нарушениям в кормлении, содержании, так как имеют низкую естественную резистентность. Даже незначительные нарушения в структуре рационов, санитарно-гигиеническом составе Pix компонентов приводят к возникновению болезней обмена веществ в организме норок. Все это обусловливает снижение плодовитости и жизнеспособности щенков (Е.П.Данилов, А.Н.Майоров, В.А.Чижов и др., 1984).

Нарушения в кормлении связаны не только с наличием неполноценного белка в рационе, но и с высоким уровнем энергии за счет введения условно годных кормов с большим содержанием перекисного и альдегидного чисел.

Известно, что содержание в кормах перекисей и альдегидов вызывает хронические отравления и также реакции в живом организме, как реакция лучевого поражения. В крови резко снижается резистентность эритроцитов, что обусловливает их гемолиз и вызывает анемию (Н.П.Старикова, 1970).

В условиях хозяйства выявить анемию очень трудно, т.к. гемоглобин выходит из эритроцита и находится в плазме крови. Следовательно, при определении гемоглобина в крови по цветному показателю видно, что гемоглобин в норме, но в эритроците, как таковой, он отсутствует. Эти факторы отрицательно сказываются на размножении и росте молодняка (Ю.Л.Максимов, Н.й. Максимова, 1983).

Другой причиной, снижающей выход и жизнеспособность норок, является хроническое вирусное заболевание - плазмоцитоз (алеутская болезнь норок). От степени поражения зверопого-ловья этой болезнью зависит и выход щенков на основную самку. До настоящего времени специфических способов лечения этой болезни не разработано. Обычно проводят симптоматическое лечение с применением антибиотиков, витаминов и т.д.

Нередки случаи, когда в зверохозяйстве в силу обстоятельств приходится оставлять на племя самок больных плазмоцито-зом. Имея стадо, неблагополучное по плазмоцитозу, целесообразно применять фармакологические препараты, повышающие естественную резистентность животных к неблагоприятным факторам.

В настоящее время появились новые препараты из растений, которые лучше усваиваются организмом животных, чем витамины, гормоны, микро- и макроэлементы, полученные синтетическим путем (И.Г.Шевелев, 1980). К таким биологически активным препаратам относятся хвойная хлорофилло-каратиновая паста из древесной зелени, железопроизводные хлорофилла и витаминный концентрат из коры осины.

Сюда можно отнести и растительный препарат Кед, полученный из шелухи кедровых шишек.

Препарат Кед был приготовлен в Московской ветеринарной академии имени академика К.И.Скрябина в лаборатории кормления, диагностики и профилактики неинфекционных заболеваний Г.С.Тара-новым в 1989 году.

Препарат Кед представляет собой порошок темно-коричневого цвета с запахом кедровых шишек. Вкус солоновато-кисловатый с легкой горечью. Порошок сыпучий, пылеобразный. Запах пыли не вызывает резких ощущений.

В связи с изложенным, включение препарата, выделенного из шишек кедра, в рационы стандартных темно-коричневых норок в условиях Приморского края, на наш взгляд, является весьма актуальным.

Цель нашей работы - изучить возможность включения в рационы основного стада норок и растущего молодняка препарат Кед; выявить его влияние на физиологическое состояние, продуктивность и воспроизводительную способность норок; определить экономическую эффективность введения препарата Кед в рационы стандартных норок в периоды подготовки к гону, гона, беременности, лактации, роста и созревания волосяного покрова.

Научная новизна. Впервые в Приморском крае проведены исследования по использованию препарата Кед в кормлении стандартных норок. Определены его приемлемые дозы включения в рацион норок в период размножения и выращивания молодняка. Определено его влияние на продуктивность, физиологическое состояние и биохимические показатели крови. Выявлена экономическая эффективность введения препарата Кед в рацион стандартных темно-коричневых (стк) норок.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на региональной научно-технической конференции "Молодежь - аграрному производству" (Красноярск, 1991), заседании научно-методической комиссии по кормлению сельскохозяйственных животных ДальНИИСХ (Хабаровск, 1997), научно-практической конференции "Приморье-94" (Уссурийск, 1995).

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации :

- результаты исследований по влиянию различных доз препарата Кед, выделенного из шишек кедра, на физиологическое состояние и воспроизводительную способность норок;

- результаты влияния различных доз препарата Кед на энергию роста молодняка;

- результаты влияния различных доз препарата Кед на качество шкурковой продукции;

- результаты экономической эффективности включения различных доз препарата Кед в рационы стк норок основного стада и молодняка.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Рассказова, Наталья Тимофеевна

ВЫВОДЫ

1. При сравнительном изучении .препарата Кед. .с другими продуктами переработки древесной зелени из хвойных пород выявлено, что в препарате Кед питательных компонентов и биологически активных веществ, а также микроэлементов содержится во много раз больше, чем в аналогичном сырье ели и сосны.

2. Включение препарата Кед в рационы кормления стандартной темно-коричневой норки не оказало отрицательного влияния на воспроизводительную способность.

3. Исследованиями выявлена наиболее преемлемая доза введения препарата Кед в рационы норок во все их физиологические периоды. Наиболее преемлемой оказалась доза 10 мг на I кг живой массы. При включении в рационы норок препарата Кед в дозе 10 мг на I кг живой массы плодовитость возросла в 1,2 раза, увеличилось количество щенков на одну основную самку на 0,9 голов, повысилась молочность самок, снизился процент мертворожденных щенков на 0,7 голов.

4. Включение препарата Кед в количестве. .10 мг.на I кг живой массы способствовало увеличению.размера шкурок на 23,6%, а шкурок без дефектов на 12,0$. В результате зачет по качеству шкурок оказался выше на 6,3% у самок,.получавших препарат Кед в дозе 10 мг на I кг живой.массы. .

5. Включение препарата Кед в рационы подопытных самок, молодняка оказало положительное влияние на их биохимический состав крови. У всех подопытных животных: наблюдалась - тенденция к увеличению в крови гемоглобина, эритроцитов, кальция и фосфора. Содержание кальция и фосфора увеличилось на достоверную величину ( Р< 0,01).

6. Включение препарата Кед в рационы молодняка норок в дозе 10 мг на I кг живой массы положительно повлияло на их энергию роста. Среднесуточный прирост живой массы в группе самцов составил 9,5 г, самок - 4,0 г или оказался выше, чем в контрольной группе соответственно на 0,6, 0,3 г, а количество особо крупных шкурок увеличилось на 23,6$.

7. Включение препарата Кед в рационы кормления норок повысило их воспроизводительную способность, увеличилась энергия роста молодняка, улучшились биохимические показатели крови и качество пушнины. При включении препарата Кед . в рационы норок получено больше особо крупных зверей, следовательно, увеличилась площадь шкурок, и если в контрольной группе себестоимость одной шкурки была 155,13 руб., то в опытной соответственно - 155,67 руб. В результате цена одной шкурки при реализации в контрольной группе составила 292,96 руб., в опытной - 312,97 руб. Уровень рентабельности в контрольной группе оказался на уровне 88,8$, в опытных он был выше: от 92,4 до 101,04$.

Исхода из полученных данных, предлагаем включать в рационы основного стада норок стандартного темно-коричневого типа препарат Кед в дозе 10 мг на I кг живой массы в сутки каждые 10 дней с перерывом в 10 дней в периоды: подготовки к гону, гона, беременности и лактации. В период выращивания молодняка норок стандартного темно-коричневого типа включать в рационы препарат Кед из расчета 5, 10 мг на I кг живой массы с I июля по 30 октября каждые 10 дней с перерывом в 10 дней.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Клеточное пушное звероводство в России, как отрасль сельскохозяйственного производства, начинает развиваться с конца 40-х, начала 50-х годов. Первые хозяйства по разведению норок в Приморском крае организованы в 1948 году. Зто были небольшие хозяйства, но спрос на пушнину, позволил им набрать мощность. Более того, в это время увеличивается вылов непромысловой рыбы и имеется большое количество рыбных отходов, получаемых после ее переработки. Зверосовхозы крепнут, накапливают техническое оснащение, появляются холодильные установки, внедряется техника, позволяющая снизить затраты ручного труда. Наряду с этим в хозяйствах ставится вопрос о сохранении здоровья зверей, улучшения качества шкурко-вой продукции, увеличения делового приплода. Специалисты хозяйств понимают, что кормлением, улучшением племенной работы, увеличить деловой выход, повысить сохранность основного стада и молодняка невозможно. Звероводству нужны дополнительные резервы, способные повысить физиологический статус норок, их воспроизводительную способность и получить больше щенков на основную самку, а также улучшить качество пушнины. Научные учреждения страны, в том числе и практики звероводы, ищут и испытывают большое количество препаратов синтетического происхождения, а также пытаются использовать препараты, полученные из растений. Таким препаратом оказался - Кед.

Кед - это порошок темно-коричневого цвета с запахом кедровых шишек, разработанный в Московской ветеринарной академии имени Скрябина доктором сельскохозяйственных наук Г.С. Тарановым совместно с автором данной работы.

Наши исследования показывают, что включение препарата

Кед в рационы норок способствует улучшению воспроизводительной функции. Выход щенков на одну самку при введении в рацион кормления в дозе 10 мг/кг живой массы увеличился на 0,9 гол. Введение в рационы норок препарата Кед способствовало более высокому приросту живой массы, а следовательно, и получению большего количества шкурок особо крупного размера.

Исследования показывают, что препарат Кед имеет широкий диапазон биологически активных веществ, что подтверждается биологическим и гематологическим составом крови подопытных норок. Если проанализировать химический состав препарата Кед, то видно, что он содержит в большом количестве ненасыщенные жирные кислоты. Известно, что в состав витамина входят линолевая, линоленовая и арахидоновая кислоты, а при их недостатке у норок наблюдаются задержка роста молодняка, нарушений функций размножения, заболевания кожи и другие расстройства.

В своих исследованиях мы попытались ответить на вопрос, а как же будет влиять включение в рационы норок различных доз препарата Кед на качество шкурковой продукции и их себестоимость.

При проведении исследований мы исходили из того, что только животное может отразить результаты использования препарата Кед. Данные проведенных исследований показывают, что дополнительное включение в рационы норок препарата Кед в период беременности оказывает благотворное влияние на сохранность молодняка особенно в первые дни его жизни, на энергию роста, качество шкурковой продукции. Вместе с тем, мы далеки от мысли, что наша работа является законченной в смысле изучения препарата Кед на физиологический статус норок, их воспроизводительную способность. Это начало той болыпой работы, которую необходимо продолжать с целью более детального изучения препарата Кед на организм животного и . прежде всего на воспроизводительную способность самок и самцов. Ряд аспектов рационального использования препарата Кед в условиях Приморского края обусловлен, с одной стороны климатическими условиями, с другой - хозяйственными и человеческими факторами.

В этой связи, как отмечает академик Н.П.Вавилов: ". региональность тематики - это не недостаток, а наоборот, достоинство работ, выполненных по специальности сель-скохозяйчтвенных наук" (бюлл. ЦБК, 15 4, 1979).

Конечная цель нашей работы - это использование препарата Кед в кормлении норок в условиях Приморского края с целью увеличения выхода щенков на одну самку, получения шкурок большего размера и хорошего качества.

Если научные исследования завершились внедрением в производство, - отмечает А.Н.Овдяников (1976), - это значит, что выводы, полученные в эксперименте, соответствуют объективной истине".

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рассказова, Наталья Тимофеевна, 1998 год

1. Абрамов М.Д. Норководство. - М: Колос, 1974. -С. 23.

2. Альбенский A.B. Научный отчет ВНИИ агролесомелиорации за I94I-I945 гг. М., 1946. - С. 17-19.

3. Андерсон П.П. Эффективные стимуляторы продуктивности для животноводства из лесосочных отходов сосны //Проблемы кормового использования недревесных и второстепенных лесных ресурсов. Красноярск, 1983. - С. II6-II9.

4. Андерсон П.П., Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Биологическая активность хлорофилло-каротиновой пасты, получаемой из лиственной древесной зелени //Продукты переработки сельскому хозяйству. Рига, 1973. - С. 25-30.

5. Асатиани B.C. Новые методы биохимической фотометрии. М.: Наука, 1965. - 543 с.

6. Берестов В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 1981. - С. 34-38.

7. Берестов В.А. Научные основы звероводства. Л.: Наука, 1985. - 5-16.

8. Берестов В.А. Хочу быть звероводом. Петрозаводск: Карелия, 1987. - 28 с.

9. Берестов В.А. и др. Использование древесной зелени в промышленном звероводстве и кролиководстве /В.А.Берестов, Г.Г.Петрова, С.П.Изотова. Л.: Колос, 1982.1. С. 56-92.

10. Берестов В.А. и др. Использование продуктов химической переработки древесной зелени в пушном звероводстве /В.А.Берестов, Г.Г.Петрова, С.П.Изотова //Проблемы использования древесной зелени в народном хозяйстве СССР. -М.: Колос, 1984. С. 72-75.

11. Берестов В.А., Таранов Г.С. Лабораторные методы оценки качества кормов в звероводстве. Петрозаводск: Карелия, 1983. - 80 с.

12. Берзинь Я.М. Применение хвои как витаминного корма. Рига, 1954. - 40 с.

13. Берзинь Я.М. Химический состав кормов Латвийской ССР. Рига, 1958. - 45 с.

14. Бренцис К.К. Витаминные ресурсы и их использование: Сб. науч. тр. Вып 2. М., 1954. - 120 с.

15. Будзан В.И., Данилин А.К. Особенности устройства лесов Дальнего Востока: Учеб. пособ. Уссурийск, 1990.55 с.

16. Вальдман А.Р. Мука из зеленых кормов. М.:Колос, 1971. - 72 с.

17. Вальдман А.Р. Новое в использовании древесной коры, хвои и листьев //Общая биология. Т. 16. 1955. - № 3. -С. 10-20.

18. Васильев А.М. Хвоя сосны источник витаминов // Труды Ярославского сельскохозяйственного института. Вып. I,-Ярославль, 1956. - С. 50-52.

19. Гаммерман А.Ф. Растения целители. - М.-Л.: Наука, 1963. - 90 с.

20. Грановская А. Использование лесного сырья в качестве корма //Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1987. - № 2. - С. 5-7.

21. Данилов Е.П., Майоров А.И., Чижов В.А. Болезни пушных зверей. М.: Колос, 1984. - С. 8-9.

22. Егоров А.Д. Витамин "С" и каротин в растительности Якутии //Труды АН СССР. М., 1954. - С. 22-26.

23. Игнатьев А.Г. Биологические основы восстановления запасов дикорастущего женьшеня в лесах Приморского края: Ав-тореф. диссертация канд. с.-х. наук. Уссурийск, 1994.17 с.

24. Измоденов А.Г. Богатства кедрово-широколиственных лесов. М.: Лес. пром-ть, 1972. - С. 26-27.

25. Исаева Т.И., Беловодский В.Л. Особенности кормления норок в Приморском крае //Рекоменд. и метод, советы для спец. совхозов и рабочих звероводства: Труды Приморской на-учно-исслед. вет. станции. Владивосток, 1974. - 60 с.

26. Исаева Т.И., Рубис A.B. Использование биологически активных веществ в зверосовхозе "Седанка" Приморского края // Земля сибирская дальневосточная. 1970. - I 8. - С. 26-27.

27. Конобеев В.Н. Биомасса леса дополнительный источник кормов //Лесное хозяйство. - 1980. - № 8. - С. 68-69.

28. Котляров И.И. Строение, рост и продуктивность кедровостланиковых зарослей. Экспресс информация. Вып. 28.-М., 1977. 26 с.

29. Котик М.Ф., Шпилда И.И., Ягодин В.И. Химический состав и оценка возможности использования хвои ели обыкновенной //Проблемы использования древесной зелени в народном хозяйстве СССР. Л., 1984. - С. 36-37.

30. Красильников П.К. Содержание витамина "С" в хвое лиственницы //Сб. науч. раб. БИН им. Комарова. Л., 1946. -С. 77-79.

31. Красновский A.A., Красновская H.A. Край большой науки.- М.: Сов. Россия, 1988. 18 с.

32. Кречетова Н.В., Штейникова В.И. Плодоношение кедра корейского. Хабаровск, 1963. - 3 с.

33. Макаренко Ф., Сартоков В. Подспорье кормам //ВДНХ СССР. 1982. - JS 4. - С. 18-19.

34. Максимов Ю.Л., Максимова П.И. Влияние окисленного жира и антиоксидантов на продуктивность и воспроизводительные функции сельскохозяйственных животных: Учеб. пособие

35. Для слушателей ф-та повышения квалификации. Горки, 1983. С. 21-24.

36. Методические рекомендации НИИ пушного звероводства кролиководства зверопрома Министерства совхозов РСФСР. М. Колос, 1982. - 15 с.

37. Методические указания по составлению производствен но-финансового плана. М.: Колос, 1989. - 10 с.

38. Милованob Л.В. Значение аминокислот в рационе мо лодняка норок //Кролиководство и звероводство. 1963. - $ 9 С. 7-10.

39. Наставление по технологии первичной обработки шкурок клеточных пушных зверей НИИ пушного звероводства и кролиководства. М.: Колос, 1982. - 10 с.

40. Новиков A.A., Гуняжко И.В. Ботаника исследования. Вып. 6. Шнек, 1964. - С. 42-45.

41. Новикова Л.Д., Чайковский Г.С. Производство и использование хвойной муки. Минск: Урожай, 1984. - 40 с.

42. О токсичности хвойной древесины, гидролизованной серной и фосфорными кислотами /П.Д.Евдокимов, Г.А.Степанова,

43. B.И.Соколов и др. //Сборник научных трудов Ленинградского ветеринарного института. Т. 76. Л., 1983. - С. 45-49.

44. Ольгин О.М. Кедровый орех //Плоды земли. М.: Сов. Россия, 1991. - С. 15-18.

45. Перельдик Н.Ш. Нормирование кормления взрослых пушных зверей //Звероводство. М.: Сельхозгиз, i960.1. C. 24-26.

46. Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей. М.: Колос, 1972. - С. 29-31.

47. Перельдик НЛП., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей. М.: Колос, 1981. - С. 10-15.

48. Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 5-6.

49. Перельдик Н.Ш., Титова М.И. Нормы кормления отсаженного молодняка норок //Каракулеводство и звероводство. -1950. $ 3. - С. 8.

50. Перельдик Н.Ш., Титова M.PI. Обоснование норм кормления взрослых норок //Труды Центральной НИИ лаборатории пушного звероводства. Вып. 5. М.: Междунар. кн., 1950. - С.26-30.

51. Пигулевский Г.В., Иванова М.А. О новом растительном масле из семян кедровника //Журнал прикладной химии. Т.7.-1937. -г № 4. С. 569-571.

52. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М., 1969. - 256 с.

53. Попов Ф.Г. Содержание витамина "С" //Труды Биологического научно-исследовательского института. Т. 4. Томск, 1937. - С. 231-238.

54. Рапопорт O.A. Влияние жира на воспроизводительную способность голубых песцов //Кролиководство и звероводство.-1961. J& 2. - С. 16-17.

55. Рапопорт O.A. Действие повышенных дач рыбьего жира //Кролиководство и звероводство. 1961. - № 7. - С.16-17.

56. Растительный и животный мир Уссурийского заповедника /Г.Ф.Бромлей, Н.Г.Васильев, С.С.Харкевич и др. М.: Наука, 1977, - 227 с.

57. Рубис A.B. Хлорофилл и применение его препаратов в медицине и сельском хозяйстве. Владивосток, 1976. -104 с.

58. Рубис A.B. Хлорофилл как незаменимый фактор зоо-культуры //Первое Всесоюзное совещание по проблемам зоокуль-туры: Тезисы докл. Сб. Ч. 2. М., 1986. - С. 236-238.

59. Рубис A.B. и др. Физиологически обоснованное применение биостимулятора продуктивности норок //ЯШ пушного звероводства и кролиководства им. В.А.Афанасьева /А.В.Рубис, В.С.Костина, Т.И.Казакова и др.: Сборник научных трудов.

60. Т. 36. М., 1989. - С. 41-47.

61. Сибудь И.К. Сезонная динамика содержания витаминов в хвое //Труды Первой биохимической конференции Прибалтийских республик. Тарту, 1961. - С. 36-38.

62. Слугин В.С. .Ветеринарно-санитарная экспертиза кормов для пушных зверей. М.: Агропромиздат, 1986. -С.5-252.

63. Солодкий Ф.Т. Витамины из лесного сырья. Л.: Гослестехиздат, 1947. - С. 10-12.

64. Солодкий Ф.Т., Производство хвойной хлорофилло-каротиновой пасты. М.:Л.: Гослесбумиздат, 1956. - С.24-26.

65. Солодкий Ф.Т. Обзорная статья по составу хвои сосны и ели /Д1спользование живых элементов дерева. Вып. I. -Л., 1969. С. 1-4.

66. Солодкий Ф.Т., Ломакин А.М. Использование хвойной муки в качестве витаминного корма //Птицеводство. 1962. -Л 10. - С. 8-9.

67. Состояние и перспективы производства кормовых продуктов в лесной промышленности / В.А.Манаков, Г.В.Ляндрес,

68. A.Я.Шпаков и др. //Производство кормовых и биологически активных продуктов на основе низкосортной древесины и отходов лесопромышленного комплекса: Тезисы докладов научно-техн. конференции. Красноярск, 1988. - С. 3-4.

69. Старикова Н.П. Влияние окисленного жира и анти-оксидантов на воспроизводительные функции животных: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Минск, 1970. - 50 с.

70. Таранов Г.С. Содержание и кормление норок основного стада и племенного молодняка: обзорная информация. -М., 1989. 5 с.

71. Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Древесная зелень и ее использование. М., 1966. - 300 с.

72. Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Древесная зелень и ее использование в народном хозяйстве. М.: Лесная промыленность, 1973. - 360 с.

73. Учебная книга зверовода /Г.М.Дивсева, Э.В.Кучерова,

74. B.К.Юдин. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 226-231.

75. Федорова B.C. Витаминный состав хвои //Сборник трудов Западно-Сибирского филиала АН СССР. Вып. I. Новосибирск, 1948. - С. 185-188.

76. Худоногов A.M. Новое в получении фитонцидов из хвои //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1991.-В 3. С. 86-88.

77. Шевелев Й.Г. Химический состав хвои ели обыкновенной, пихты сибирской //Научно-тех. бюл. ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии, Вып. 23. - М., 198I. - С. 18-23.

78. Эбеле В. Витаминный состав хвои //Известия АН Латвийской ССР. 1955. - В 5. - С. 2.

79. Эткин Я.С. Товароведение пушно-мехового сырья и готовой продукции. М.: Легпромбытиздат, 1990. - С. 77.

80. Якимов П.А. Хранение свежей хвои //Рефераты работ учреждений за 1940. Отдел библиографич. наук АН СССР.-М.-Л., 1941. С. 52-56.

81. Ahman G. High rates of carbohydrates in mink rations. Vara Palsdjur. 1959. - Vol. 16. - P. 177.

82. Ahman G. Minkuppfodning. Nordisk handbok for minkup-pfodare. Edited by A. Lund. LTs Forlag. Stockholm. 1961. -P. 52-58.

83. Ahman G. Protein feeding of mink cubs. Pelsdurboken. Handbok for polsdyroppdrettere. 2. utgave. Oslo. - 1969. -P . 19 .

84. Bernard R., Smith S.E., Maynard L. Starch digestibility by minks under the various grain feeding. //American Fur Breeder. 1942. - Vol. 14, N 2. - P. 107-110.

85. Bernard R., Smith S.E. High rates of carbohydrates in mink rations. //American Fur Breeder. 1941. - Vol. 32,1. N 1. P. 64-75.

86. Davis K.G. Mink need in amino acids. //Oregon Agr. Exp. Sta. 1953. - P. 1-4.

87. Friend D.W., Crampton E.W. Animal fat supplementsin mink's ration. Nutrit. 1961. - Vol. 74, N 3. - P. 13-15.

88. Hunt J.R., Barton G.M. Nutritive value of spruce muka (foliage) for the growing chick. //Anim. Feed Sci. and Techol. 1978. - Vol. 4, N 1. - P. 63-72.

89. Hoogerbrugge A. 40th Jubilee Universary Celebration Dutch Mink Breeders Assn., Rotterdam. Holland. 1968. - P. 247 .

90. Jorgensen G. The influence of digestible protein level drops upon the mink's coat fur quality. //Dansk Pelsdyravl . 1962. - Vol. 25, N 7. - P. 19-21.

91. Jorgensen G. Fat influence on female milking lapacity. Vara Palsdjur. 1967. - Vol. 38, N 1. - P. 68-76.

92. Kaludin K.K. Vitamin concentration in pine nedles. //Arhiv fur Forstwesen. 1964. - Vol. 13, N 4. - P. 17-21.

93. Kamstra L., Singh M. Aspen material as a feed ingredient in ruminant rations. //20 Ann. cattle feed. Day (proceeding). 1976. N 3. - P. 34-44.

94. Leoschke W.L., Elvehjem C.J. Nutit. 1959. - Vol. 69, N 3. - P. 1-4.

95. Leoschke W.L. Der Deutsche Pelztierzuchter. Vol. 43. - N 9. - P. 113-115.

96. Madsen H.K. Mink pups' feeding with rations containing various levels of digestible protein. //Dansk Pelsdyravl.- 1960. P. 23. - P. 77.

97. Ma Yuangeng, Li Mindong, Hu Chengwen, Hu Hiu Wen. Nanjing linye duxue xuebao // j. Nanjing Forest. Univ. 1994.- Vol. 17. N 3. - P. 67-70.

98. Neseni R., Piatkowski B. Mink feeding. Tierernah-rung. - 1958.-P. 4.

99. Petersen F.H. The use of different doses of digestible protein by minks. // Vara Palsdjur. 1959. - Vol. 30. -N8. - P. 40-46.

100. Pimeslatten H., Aam A. The use of well digestible carbohydrate rich feeds in mink rations. // Norsk Pelsdyrblad.- 1964. N 38. - P. 13-14.

101. Sibbald J.R., Sinclair D.G., Evans E.V., Smith D.L. Novelty in fur animals* feeding. Biochem. Physiol. Canad. -1962. - P. 10-40.

102. Sharma H.P., Forsberg N.E. Juenter W. The nutritive value of presseure steamed aspen (popuius tremuloides) for mature sheep. // N. anim. Sci. - Canad. - 1979. - Vol. 59. -N 2. - P. 303-312.

103. Stankovic C., Karapanditic. Needle chemical composition. // Rocz. Nauk roln. Belgorod. - 1954. - Vol. 7. -P. 114-117.

104. Travis H.F., Warner R.G., Schimelman S. Progress Reports of Projects Supported By The Mink Farmers Pesearch Foundation. // Nutrit. 1968. - Vol. 74. - N 2.

105. Wood A.J. Dry animal feedstuffs in the young mink rations. // Modern Mink Breeder. 1956. - Vol. 39. - N 1. -P. 16-21.

106. Worne H.E. Protein digestibility of horse-fleshby minks. // American Fur Breeder. 1958. - Vol. 31. - N 10. - P. 42-45.

107. Продолжение приложения I Характеристика подопытных животных (молодняк)

108. Продолжение приложения I Характеристика подопытных групп

109. Продолжение приложения I Характеристика подопытных животных (молодняк)

110. Ряды ¡Происхождение т —' Г" } Пол г Да та } }рож- } ¡ценил. Живая маеса,ганалогов ! $ !матери ! Ш ! отца !животных . . f самцов} . » самок