Влияние предшественников и способов обработки почвы на урожайностьи качество зерна озимой пшеницы при орошении сточными водами в условиях юго-восточной лесостепи УССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат сельскохозяйственных наук Лотоненко, Иван Васильевич

• Лотоненко, Иван Васильевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лотоненко, Иван Васильевич

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. СТОЧНЫЕ ВОДЫ ГОРОДА ХАРЬЮВА КАК ИСТОЧНИК ОРОШЕНИЯ

3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Почвенные условия места проведения опытов.

3.2 Метеорологические условия.

3.3 Методика проведения исследований.

4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ СВОЙСТВА ПРИ ОРОШЕНИИ СГОЧНЫМИ ВОДАМИ.

4.1 Изменение объемной массы, пористости, агрегатного состава и водопроницаемости почвы под влиянием различных видов обработки при орошении

4.2 Влияние орошения на водный режим почвы и водопот-ребление озимой пшеницы

4.3 Влияние предшественников и обработки на пищевой режим почвы

5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ОРОШЕНИЯ НА ЗАСОРЕННОСТЬ СОРНЯКАМИ И ПОРАЖЕННОСТЪ БОЛЕЗНЯМИ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1 Засоренность посевов озимой пшеницы

5.2 Болезни озимой пшеницы в условиях орошения.

5.2.1 Пораженность озимой пшеницы корневой гнилью

5.2.2 Заражение посевов озимой пшеницы бурой листовой ржавчиной.

5.2.3 Вредоносность мучнистой росы в посевах озимой пшеницы

6. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ОРОШЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ

И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПОСЛЕ НЕПАРОВЫХ ПРЩШЕСТВЕННИКОВ.

6.1 Рост и развитие озимой пшеницы

6.2 Развитие корневой системы озимой пшеницы

6.3 Элементы структуры и урожайность озимой пшеницы JOI

6.4 Качество зерна озимой пшеницы .JI

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ ПРИ ОРОШЕНИИ . J2I

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предшественников и способов обработки почвы на урожайностьи качество зерна озимой пшеницы при орошении сточными водами в условиях юго-восточной лесостепи УССР»

Экономический подъем нашей страны и повышение жизненного уро>-вня советского народа требует повседневного ускорения темпов развития сельского хозяйства.

Как отмечал К.Маркс,- ". производство продуктов питания является первостепенным условием жизни непосредственно производителей и всякого производства вообще"»

Генеральной линией в сельском хозяйстве является его последовательная интенсификация на базе химизации, мелиорации, механизации, электрификации и других мероприятий, дающих возможность улучшить плодородие почвы и, тем самым, значительно повысить, урожаи сельскохозяйственных культур,

В комплексной программе развития сельского хозяйства страны особая роль отводится мелиорации земель, поскольку она является наиболее мощным и долговременным фактором в интенсификации сельскохозяйственного производства.

Для развития мелиоративного земледелия большое значение сыграли решения майского (1966 г.),июльского (1970 г.),майского и ноябрьского (1982 г,),а также июньского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС. ХХУТ съезд партии рассмотрел, а майский (1982 г.) Пленум ЦК КГКС, утвердил Продовольственную программу предусматривающую ускоренное развитие орошения в Средней Азии,Закавказье,Казахстане,Молдавии и на Украине*

Еще в первые годы становления Советской власти В.И.Ленин отмечал важность орошения для нашей страны. Он писал: ". сразу пос-таратся улучшить положение крестьян и начать крупные работы электрификации, орошения. Орошение больше всего нужно и больше всего; пересоздает край, возродит его, похоронит прошлое, укрепит переход к социализму".

Несмотря на небольшой удельный вес орошаемых земель, они обеспечивают выхода всей валовой продукции земледелия (Г.М.Богуш, В.Г.Шайкин,1982). Кроме этого, применение для полива очищенных городских с/рочных вод, способствует охране водных ресурсов от загрязнения. Поэтому, расширение орошаемых земель в районах неустойчивого и недостаточного увлажнения, должно быть одной из первостепенных задач.

Технологии орошения хорошо изучены для районов юга Украины,Северного Кавказа,Молдавии и не в полной мере решены для юго-восточных районов Лесостепи Украины.

В условиях юго-восточной Леаостепи УССР1, куда относится и Харьковская область, исследования по возделыванию сельскохозяйственных культур при орошении начали: проводится с 1972 г. кафедрой земледелия Харьковского сельскохозяйственного института имени В.В.Докучаева. Нашими исследованиями впервые для этого региона установлено: а) целесообразность применение для полива озимой пшеницы биологически очищенных городских сточных вод; б) выявлено влияние предшественников их обработки и орошения на изменение агрофизических и агрохимических показателей почвы; в) установлено влияние способов обработки почвы и орошения на засоренность сорняками и пораженность болезнями, рост, развитие, урожайность) и качество зерна озимой пшеницы, высеваемой после непаровых предшественников.

Результаты экспериментальных исследований позволили разработать и внедрить в производство наиболее эффективную технологию возделывания озимой пшеницы при орошении сточными водами города Харькова.

Подготовленные автором рекомендации по возделыванию озимой пшеницы в орошаемых условиях Харьковской области, утверждены Методическим советом факультета агрохимии и почвоведения Харьковского сельскохозяйственного института имени В.В.Докучаева и приняты для широкого внедрения в хозяйствах области.

В 1979-1982 гг. в колхозах и совхозах Харьковской и Черкасской областей на площади 1170 га с непосредственным участием автора была осуществлена производственная проверка эффективности орошения и приемов обработки почвы после непаровых предшественников под озимую пшеницу.

Основные материалы диссертации были доложены на научных конференциях Харьковского сельскохозяйственного института имени В.В. Докучаева в I978-I982 гг., на республиканском научно-техническом совещании по вопросам орошения (Херсон,1978), на научной конференции молодых ученых и специалистов (Волгоград,1981), а также на областной конференции молодых ученых и специалистов в решении актуальных проблем растениеводства, селекции и генетики (Харьков, 1982). Результаты исследований были одобрены и рекомендованы для широкого внедрения в пяти районах Харьковской области научно-техническим советом областного управления сельского хозяйства, от 26 января 1984 года, приказ № 20. На защиту выносятся следующие вопросы: целесообразность использования для полива городских сточных вод; влияние предшественников, их обработки и орошения на агрофизические и агрохимические показатели почвы; влияние способов обработки почвы и орошения на засоренность сорняками и пораженностъ болезнями озимой пшеницы; влияние способов обработки и орошения на рост, развитие, урожайность и качество зерна озимой пшеницы; экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы при орошении.

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ и рекомендации производству.

Работа выполнена в Харьковском сельскохозяйственном институте имени В.В.Докучаева в течение 1977-1983 гг. согласно плана научно-исследовательской работы института / № государственной регистрации во ВНТИЦентре 018230Г8751 /.

Автор приносит глубокую и искреннюю благодарность научному руководителю работы заведующему кафедрой земледелия Харьковского СХИ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.В.Милому и профессору А.М.Можейко за помощь и советы, оказанные при подготовке и написании диссертации. Автор также благодарит весь коллектив кафедры земледелия за постоянное внимание, поддержку и советы при выполнении настоящей работы.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Лотоненко, Иван Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Орошение биологически очищенными городскими сточными водами, согласно литературным данным и нашим исследованиям, позволяет значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур и усилить охрану окружающей среды.

2. Поливы сточными водами, содержащими питательные вещества, улучшают водный и пищевой режимы и не оказывают влияния на изменение физических показателей почвы на протяжении вегетации озимой пшеницы.

3. На черноземе типичном, оптимальная плотность и водопроницаемость обуславливаются при вспашке на глубину 20.#.30 см. При этом,отмечена тенденция увеличения количества водопрочных агрегатов в этом слое при безотвальной обработке в сравнение со вспаш» кой.

Применение обработок при помощи дисковой бороны и плоскореза на 10-12 см, увеличивает общую засоренность посевов озимой пшеницы, после гороха на 14-15ячменя- II и кукурузе на силос-13-17$ в сравненние со вспашкой на 20.30 см.

5. Степень пораженности: болезнями зависит в большей степени от предшественника, чем от способа обработки почвы. Самые благоприятные условия для развития корневой гнили, листовой ржавчины и мучнистой росы создаются при размещении озимой пшеницы после стерневого предшественника: - ячмень.

6. Предшественники и; способы обработки почвы не оказывают существенного влияния на глубину залегания узла кущения, содержание в нем Сахаров и перезимовку озимой пшеницы.

7. В условиях орошения, вспашка на 20.30 см, способствовала лучшему развитию корневой системы озимой пшеницы в сравнение с безотвальной обработкой на глубину 10-12 см.

8. Замена вспашек безотвальной обработкой, особенно в засушливые годы, способствует увеличению урожайности озимой пшеницы. Орошение удобрительными сточными водами; улучшало качество зерна пшеницы.

9. Наиболее высокие урожаи зерна озимой пшеницы были: получены при осенней влагозарядке и двух вегетационных поливах с оросительной нормой- II00-I200 м Коэффициент водопотребления, самым низким был на вариантах с безотвальное обработкой и вспашкой на 20-22 см.

10. Орошение озимой пшеницы в условиях юго-восточной Лесостепи УССР является высокорентабельным. Условный чиотый доход, в зависимости от предшественников и обработок почвы, колебался в пределах 254,56-395,33 руб/га. При этом, самая низкая себестоимость Г ц зерна была на вариантах с безотвальной обработкой почвы на 10-12 см.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРО ИЗВОДСТВУ

1. Проведение предпосевных влагозарядковых поливов является одним из наиболее важных приемов при возделывании озимой пшеницы в условиях юго-восточной Лесостепи Украины.

2. Выбор предшественников озимой пшеницы, в условиях орошения, следует проводить с учетом специализации хозяйства. В семеноводческих колхозах и совхозах целесообразно ее размещать по лучшему предшественнику- горох, а в хозяйствах по откорму крупного рогатого скота и свиней после кукурузы на силос и ячменю.

3. Если равновесная плотность почвы не превышает оптимальную ( 1,25-1,30 г/см3) и поле не засорено корнеотпрысковыми сорняками, вместо вспашки, целесообразно проводить безотвальную обработку дисковыми орудиями или плоскорезами на глубину 10-12 см.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лотоненко, Иван Васильевич, 1984 год

1. Маркс К, Энгельс Ф. Превращение добавочной прибыли в земельнуюренту. -Соч.2-е изд., т.25, ч.П, с.170.

2. Ленин Б.И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Армении, Дагестана, Горской республики.-Полн. собр.соч., т.43, с.200.

3. Материалы майского (1966г.) Пленума ЦК КПСС.- М.: Политиздат,1966.- 59 с.

4. Материалы июльского (1970г.) Пленума ЦК КПСС. В кн.: КПСС врезолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.- М.: Политиздат, т.10, с. 279289.

5. Материалы ХХУ1 съезда ЦК КПСС.- М.: Политиздат, 1981т- 262 с.

6. Материалы ноябрьского (1982г.) Пленума ЦК КПСС.-Агитатор, 1982,1. В 24, с.3-23.

7. Материалы июньского (1983г.) Пленума ЦК КПСС.- К.: Политиздат1. Украины, 1983.- 80 с.

8. Абрамова М.М. Опыты по изучению капиллярного передвиженияводы.- Почвоведение, 1948, № I, с.24-32.

9. Алекин О.А. К вопросу о химической классификации природных вод.- Вопросы гидротехники, -Л.: Гидрометиздат, 1946.- 200 с.

10. Аидагулова М., Агафонова Г., Басибеков Б. Влияние удобрений ипредшественников на озимую пшеницу при орошении на юго-востоке Казахстана.-Химия в сельском хозяйстве, 1976, № 8, с.3-6.

11. Апрелева М.С. О глубине заделки семян озимой пшеницы.

12. Сб. науч.тр./Харьк.с.-х. ин-т,т.18.-Харьков, 1959, с.33-47.

13. Аринушкина Е.В. руководство по химическому анализу почв.

14. М., изд-во МГУ, 1962.- 486 с.

15. Балыдин В.К., Останкова Т.М., К вопросу о влиянии агротехнических факторов на поражение пшеницы корневой гнилью.- Сб. науч.тр./Харьк.с.-х.ин-т, т.172, -Харьков, 1972, с.104-107.

16. Балыдин В.К., Темнохуд Н.П., Браженко И.П. Влияние некоторыхагротехнических приемов на болезнеустойчивость озимой пшеницы.- Сб. науч. тр./Харьк. с.-х. ин-т, т.208.- Харьков, 1975, с.27-31.

17. Балыдин В.К., Павленко А.Н. О развитии корневой гнили пшеницы в

18. Лесостепи УССР.- Сб. науч.тр.Дарьк. с.-х. ин-т, т.232.- Харьков, 1977, с.72-75.

19. Беличенко Ю.П. К вопросу об охране водных ресурсов страныот загрязнения.- М.: Колос, 1965.- 22 с.

20. Богуш Г.М., Шайкин В.Г. Сельское хозяйство СССР.- М.: Колос,1982, с. 193-198.1. Афанасьева М.М.1. Балыдин В.К.

21. Боцдаренко В.Г., Повз1к М.М. Формування коренево1 системи Iпродуктивн1сть озимой пшениц1 залежно вХд срок1в с1вби.- В1сник с.-г.науки, 1963,8, с.

22. Векшин Б. Запас семян сорняков в почве можно снизить.-Земледелие, 1976, JS 10, с.39. Вериго. С.А., Разумова Л,А. Почвенная влага. Л: Гидрометеоиздат, 1973.- 314 о.1. Буданов М.Ф.1. Буданов М.Ф. Буданов М.Ф.

23. Бучинский И.Е. Вавилов Н.й.

24. Вертий С.А., Веретенников В.Г. Урожай и качество зерна озимойпшеницы при различном режиме орошения.- Сб. науч.тр./Кубанск.с.-х. ин-т.-Краснодар, 1974 вып.93, с.43-47.

25. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1Щ46.- 456с.

26. Гаврилов А.А. О гнили основания соломины на озимой пшенице.

27. Сб. науч.тр./Ставроп.с.-х. ин-т, т. 3.- Ставрополь, 1974, вып. 37, с.66-71.

28. Гаврилов А.А. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольскомкрае и обоснования агротехнических мероприятий в борьбе с нею: Автореф.Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1970.- 27 с.

29. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1979.- 258 с.

30. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологическойоценке зерновых культур.- Одесса: Изд.ВСГЙ, 1971.- 180 с.

31. Годулян И.С. Озимая пшеница в Севооборотах.- Днепропетровск:1. Пром1нь, 1974.- 170 с.

32. Годулян I.C., 1ваненко В.П. Розвиток коренево1 системи озимо1пшениц1 залежно вЗд попередник1в та оброб1тку грунту.-Степове землеробство, 1975, вип.9, с.52-60,

33. Головко Л. Зерновые культуры на орошаемых землях Украины.

34. Земледелие, 1974, № 10, с.30-32.

35. Горленко М.В. Сельскохозяйственная фитопатология.- М.: Высшая школа, 1968.- 425 с.1. Дарвин И.1. Дидусь В.И.

36. Грамматикаки О.Г. Роль корней, проникающих в глубокие слоипочвы,- В сб.: Водный режим растений.-М.: Изд.-во АН СССР, 196I, с.246-270.

37. Грушевой С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология.-М.:1. Колос, 1965.- 436 с.

38. Дорошенко Е.И. Сорняки.- В кн.: Пшеница.- К.: Урожай, 1977,с.155-162.

39. Доспехов Б.А. Севообороты и борьба с сорняками,- Земледелие,1967, № 5, с.41-43.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.416 с.

41. Еремеев Н., Ковалева В. Режим орошения основных сельскохозяйственных культур.- Степное земледелие, 1972, № 7, с.58-63

42. Як1сть зерна озимо1 пшениц1. -К.: Урожай, 1973. 184 с.

43. Як1сть пшеничного зерна.- К.: Знание, 1972.30 с.

44. Задонцев А.И., Бондаренко В.И. Корневая система и продуктивностьозимой пшеницы.- Вестник с.-х. науки, 1962, № II, с.18-26.

45. Задонцев А.И., Бондаренко В.И., Артюх А.Д., Климов А.Н.

46. Вилив вологост1 I температуры грунту в ос1н-н1й пер1од на проростання нас1ння виживання I продуктивн1сть рослин озимо1 пшениц1 I жита.-В1сник с.-г. науки, 1969, № I, с.1-4.

47. Задонцев А.И., Пикуш Г.Р., Буланов С.М. Опыт по выращиванию озимой пшеницы в условиях орошения.-В кн.:Основные результаты исследований на Синельниковской

48. Жемела Г.П. Жемела Г.П. Жемела Г.П.селекционно-опытной станции (1949-1969гг.)-Днепропетровск, 1971, с.151-156.

49. Задонцев A.I. Бондаренко В.1.,Ткал1ч 1.Д. Вилив умов зволоження на сбормування коренево1 системы озимо1 пшеницГ, II вологозабезпечен1сть I продуктив-н1сть на п1вдн1 Укра1ни.- В1сник с.-г. науки, 1971, tf I, с.22-27.

50. Заранцев И.Н., Шкрибтиенко А.П. В условиях орошения.-Зерновоехозяйство, 1978, № 9, с.35-36.

51. Зерновые, бобовые и масличные культуры.- М.: йзд-во стандартов,1976.- 388 с.

52. Зотова А.П. Сорные растения и борьба с ними.- JI.: Лениздат,1976.- 126 с.

53. Иванов В.К., Сенливый В.Н., Иванов В.ГЛ., Предшественники озимойпшеницы Безостая I при орошении на юге Украины. -Вестник с.-х. науки, 1973, № 2, с.8-16.

54. Израэльсен О.В. Теория и практика ирригации.- М.: Госиздат,1956.- 334 с.

55. Ипшна Г.Ф., Лебедев В.Б. Влияние различных препаратов на качество зерна пшеницы в условиях орошения.- Химия в сел.хоз-ве, 1971, т.9, № 6, с.21-23.

56. Калиберда В.М. Засоренность посевов сельскохозяйственных культур в зависимости от их чередования и обработки почвы.- В кн.: Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками на Украине.- К.: Урожай, 1968, с.41-53.

57. Карпенко Л.А. Корневые гнии озимой пшеницы в условиях орошения.- Бюл.ВШИ кукурузы, 1974, № 1/2, с.132-134.

58. Касаева К. Повышение качества зерна орошаемой пшеницы.

59. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия.- М.: Колос, 1976, с.77-80.

60. Качинский Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистоготипа.-Тр.Моск.облает.опыт.станции, вып.7, ч.1, 1925.- 100 с.

61. Качинский Н.А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной породности.- Почвоведение, 1947, №6, с.336-348.

62. Кивер В., Лабунский В. Режим пошива пшеницы и урожайт Сел.хозво Молдавии, 1977, № 8, с.18-19.

63. Кивер В.Ф., Лабунский В.В. Обработка почвы под озимую пшеницув Приднестровье.-Земледелие, 1979, № 9, с. 4245.

64. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними.- М.: Колос, 1971.- 187 с.

65. Коваленко A.M. Забур янен1сть пос1в1в озимо1 пшениц1 залежнов1д попередник1в в умовых зрошення.- Зрошува-не землеробство, 1977, вип.22: с.27-29.

66. Кожоков М.Х. Рост корневой системы растений озимой пшеницысорта Безостая I в условиях различного режимапитания и орошения.- Вопросы ботаники, 1974, вып.X, с.230-234.

67. Колодийчук В.Д., Калиберда В.М. Влияние предшественников наразвитие и вредоносность корневой гнили озимой пшеницы в усявиях Полесья Украины.- Сб. науч. тр./УСХА, 1971, вып.32, с.128-131.

68. Комплексные зональные системы мероприятий по защите зерновыхколосовых культур от вредителей, болезней и сорняков (европейская часть СССР). М.: Колос, 1975.- 78 с.

69. Коновалов Г. Орошение озимой пшеницы.- Земледелие, 1972,7, C.I02-III.

70. Корн1енко В.Ю. ГЯкрофлора коренево1 гнил1 озимо1 гпиениц1 вумовах зрошення на п1вдн1 УССР.- Укр. ботан. журнал, 1970, т.27, № 6, с.783-785.

71. Корниенко В.Ю. Корневая гниль озимой пшеницы в условиях орошения юга УССР и роль приемов агротехники в борьбе с болезнью: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук.- К.: 1974.- 24 с.

72. Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними / Под ред.

73. В.Ф.Пересыпкина.- Науч.тр./ВАСХНИП.- М.: Колос, 1970.- 127 с.

74. Коршунова А.К., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницыот корневых гнилей. Л.: Коис, 1966.- 95 с.

75. Коршунова А.К., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы откорневых гнилей.- Л.: Колос, 1976.- 184 с.

76. Костычев П.А. Избранные произведения.- М.: Изд-во АН СССР,1951.- 668 с.

77. Костяков А.Н. Академик В.Р.Вильямс.- Юбилейный сборник В.Р.

78. Вильяме и советская мелиоративная школа.- М., -Л., Сельхозиздат, 1935, с.141-147.1. Кривченко В.И.1. Круть В.М.

79. Кузнецова И.В. Кузнецова И.В.

80. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними.- М.: Колос,1969.- 200 с.

81. Красовская И.В. Корневая система сельскохозяйственных растений при орошении.- В кн.: Проблемы ботаники-М.- Л., 1955, с.283-316.

82. Методическое указание по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе.- Л.: Изд. ВИР, 1975.56 с.

83. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы. Зерновые и масличные культуры, 1968, № 6, с.17-18.

84. Физические условия плодородия иощных черноземов. -Почвоведение, 1967, № 7, C.I02-III. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы.- Почвоведение, 1979, № 3, с.81-88.

85. Куркина В.М., Николаев Е.В., Туник Г.Н. Особенности распределения корней озимой пшеницы в почве и изменение их продуктивности под влиянием орошения.- Биолог, науки, 1978, № 8, с.125-130.1. Кулешов Н.Н.1. К^перман Ф.М.1. Кураш Л.

86. Лабунский В.В. Минимализация обработки почвы при возделывании озимой пшеницы на орошаемых землях южного Приднестровья Молдавии: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук, Воронеж, 1979.- 16 с.

87. Лазаускас П.М. Больше внимания агротехническим мерам борьбыс сорняками.- Земледелие, 1977, № 8, с.43-45.

88. Литвинюк Р.С., Лотоненко И.В. Ранневесенняя подкормка озимойпшеницы.- Земледелие, 1978, № 3, с.62-64.

89. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур.- М.: Колос,1974.- 208 с.

90. Лысенко А.К. Применение гербицидов на поливных земляхюга Украины.- В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями.- М.: Колос, 1980.- с.163.

91. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Использование сточных вод дляполива сельскохозяйственных культур.- в Кн.: Орошаемое земледелие.- М.: Колос, 1981.- 382с.

92. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие.- М.: Колос, 1979, с.103108.

93. Лурье 10.Ю. Унифицированные методы анализа вод.-М.: Химия, 1973.- 375 с.

94. Лясковский Н.Е. О химическом составе пшеничного зерна.- М.:1. Спб, 1865.- 44 с.

95. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы сней. М.-Л.: Сельхозиздат, 1962.- 272 с.

96. Малянов А.П. Влияние плотности и пористости почвы на корневую систему культурных растений.- Сел.хоз-во Поволжья, 1957, № 12

97. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири-Западно

98. Мусатова Л.П. Вплив попередникГв на розвиток коренево1гнил1 озимо1 гппениц1 в зон1 Шсостепу УССР.- Наук прац1 УСТА, т.2, 1973, вип.96, с.136-144.

99. Мухуртов Я.Н., Мацнева Н.Г. Борьба с сорняками- обязательноезвено культуры земледелия.- Воронеж, 1978.70 с.

100. Остапов В.Т., Черноостровець Ю.М. Эфективн1сть глибини та способ1в обробГгку пласта люцерни п1д озиму пшеницю на зрошуваних землях пГвдня УССР. Зрошуване землеробство, К., 1970, вип. 10, с.52-57.

101. Остапов В.Г., Андрусенко I.I. Продуктивн1сть ланок с1возм1низ озимою пшеницею при зрошенн1.-В1сник с.-г. науки, 1974, № 3, с.38-40.

102. Остапов В.И., Андрусенко И.И., Коваленко A.M. Продуктивн1стьсевозгл1н на поливних землях-В1сник с.-г. науки, 1975, № 12, с.22-26.

103. Паденов К.П., Довбан В.К. Сорные растения, их вредоносность,методы учета и меры борьбы-Минск,1979.-51с.1. Новикова Т.Н.

104. Носатовский А.И. Обухович Е.М.

105. Пересыпкин В.Ф. Пересыпкин В.Ф.

106. Пархоменко К.П., Богуцкая В.Н., Кушешов Н.Н. Изучение биологиии экологии озимых культур в связи со сроками сева,- В сб.: Вопросы биологии, экологии и агротехники озимых культур. Харьк. с.-х. ин-т, т.51.- Киев, 1966, с.3-23.

107. Пахомова И.О., Калиберда К.П., Смирнов Н.А. Развитие корневойгнили пшеницы в условиях орошения.- Защита растений, 1972, № 9, с.18.

108. Первый всесоюзный биохимический съезд, январь 1964 г.- Тез.

109. Симпозиумы 1-ХУ, 1964, вып.I.-318 с. Болезни зерновых культур.- М.: Колос, 1979.- 274 с.

110. Корневые гнили.- В кн.: Сельскохозяйственная фитопатология.- М.: Колос, 1982, с.49-53.

111. Использование слабоминерализованных вод для улучшения кормовой базы в зоне пустынь.-Гидротехника и мелиорация, 1974, № 4, с.1. Писаренко В.А1. Предко И.Г.1. Прянишников Д.Н.1. Рабочев И.С.

112. Рассел Э. Аэрация почвы и развитие растений.- В кн.:

113. Почвенные условия и рост растений.- М.: ИМ, 1955.- 624 с.

114. Ремесло В.Н., Блохин Н.И., Причины снижения и пути улучшениякачества зерна озимой пшеницы в Лесостепи Украины.- Вестник с.-х. науки, 1969, № 8, с.97-102.

115. Ремесло В.Н. Мироновские пшеницы.- М.: Колос, 1972.- 288 с.

116. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф. Сортова агротехн1ка пшениц1.- К.:1. Урожай, 1975.- 176 с.

117. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф. Сорт, агротехника, урожай.- М.: Колос,1975, с.7.

118. Ремесло В.Н. Мироновские пшеницы.- М.: Колос, 1976.- 336 с.

119. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф. Сортовая агротехника пшеницы.- К.: Урожай, 198I.- 200 с.

120. Ржавчина хлебных злаков (Отв.ред.А.Е.Чумакова):- М.: Колос,1975.287 с.

121. Основы учения о почвенной влаге.- Л.: Гидромете оиздат, 1965.- 280 с. Бездощов1 пер1оды на Укра1ни.- К.: Вид.УСТА, 1961, с.6-23.

122. Коренева система.- Харьк1в: Радянський селянин, 1927.- 79 с.

123. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай.- Советская агрономия, 1939, № 8, с.61-75.

124. Глубина основной обработки.- Земледелие, 1977, В I, с.47-49.

125. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений.- В кн.: Тимирязевские чтения,

126. Роде А.А. Розова К.С. Ротмистров В.Г. Ротмистров В.Г.1. Рындин В.М.1. Сабинин Д.А.

127. И.- М.: Изд-во АН СССР, 1949,- 48 с.

128. Савельев В.Ф. До питания про ст1йк1сть сортГв та г1брид1возимо1 пшениц1 проти 1рж1 при зрошенн1.- В кн.: Зрошуване землеробство, вып.7.- К.: Урожай,1969.

129. Савельев В.Ф., Полякова Е.Я. Вилив основних прийомХв агротехн1ки на уражен1сть озимо1 пшениц1 борошнистого росою в умовах зрошення.- Зрощуване землероб-ство, К., 1971, вып.II, с.38-41.

130. Савельев В.Ф., Полякова Е.Я. Мучнистая роса пшеницы в условияхорошения.- Защита растений, 1972, JS 8, с.8.

131. Селянинов Г.Т. Мировой агроклиматический справочник.-I., -М.:

132. Гидрометеоиздат, 1937.- 419 с.

133. Сегияк З.Ф. Влагозарядковые поливы под озимую пшеницу и сочетание их с вегетационными.- Сб. трудов Всесоюзного селекц.-генетич.ин-та, 1976, вып.14, с. 87-9 4.

134. Скроблина В. Севообороты в условиях орошения.- Мелиорация:

135. Реф.журнал, 1972, J& 5, с.10.

136. Слухай С.И., Ткачук Е.С. Режим орошения озимой пшеницы.- В кн.:

137. Оптимизация водного режима и минерального питания озимой пшеницы.- К.: Урожай, 1978, с.108-115.

138. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье.- Саратов, 1975.184 с.

139. Снеговой B.C. К вопросу о периодичности углубления вспашкикарбонатного чернозема в условиях орошения.-Сб. науч. тр./Кишинев, с.-х. ин-т, т.147.- Кишинев, 1975, с.26-29.

140. Снеговой В. Продуктивность полевых культур в Центральной части Молдавии при орошении.- Сб. науч.тр./Кишинев.с.-х. ин-т, т.165,- Кишинев, 1976, с.

141. Собко 0.0. Зимост1йк1сть озимоI пшениц1 на зрошуванихземлях пГвдня Укра1ни.- Зрошуване землероб-ство, 197Г, К., вип.II, с.3-7.

142. Собко А.К., Жукова Л.Ф. Качество зерна озимой пшеницы при орошении на юге Украины и некоторые пути его улучшения.- В кн.: Повышение качества зерна пшеницы.- М., 1972, с.249-253.

143. Собко А.А. Озимая пшеница на орошаемых землях.- К.: Урожай, 1976.- 128 с.

144. Собко А.А., Лактионов Б.И., Остапов В.И. Высокая результативностьорошаемого земледелия на Украине.- Вестник с.-х. науки, 1976, }Ь 5, с.56-62.

145. Ржавчина зерновых культур.- Л.: Колос, 1975.72 с.

146. Оценка сортов пшеницы по иммунности и поражаемо сти бурой ЛИСТОВОЙ ржавчиной Puccinia tritici-na Erikss • -К.: Изд.УкрНИИСиГ,1951.- 10 с.

147. Проблема повышения качества зерна пшеницы и пути ее решения в СССР: Автореф.Дис. . канд. с.-х. наук, 1961.- 30 с.

148. Пшеница на полив1.-Хл1бороб Укра1ни, 1974, № 8, с. 23.

149. Станков Н.З. Степанов К.М. Страхов Т.Д.1. Суднов П.Е. Тарасенко 0.

150. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в четырех томах.- К.:

151. Держвидав, 1949, т.2,- 392 с.

152. Тимирязев К.А. Жизнь растений.- Избр.соч., т.3.~ М.: Сельхозиздат, 1949, с.47.

153. Ткалич И.Д. Озимая пшеница в условиях орошения.- В кн.:

154. Основные результаты научно-исследовательской работы Генической опытной станции.- Днепропетровск, 1970, с.54-57.

155. Ткалич 1.Д. Як1сть зерна озимо I пшениц1 при зрошенн1 в

156. Присиваши1.-Зрошуване землеробство, 1974, вып.18, с.35-39.

157. Типов1 норми на механ1зован1 с1льскогосподарськ1 работи.- К.:1. Урожай, 1972.- 548 с.

158. ТиповI норми на кГнно-ручн1 роботи в рослицництв1.- К.: Урожай,1973.- 315 с.

159. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений.- М., Сельхозгиз, 1940.- 364 с.

160. Туманов И.й. Исследования зимостойкости растений Сельскохозяйственная биология, т.2, вып.5, 1967, с. 750-761.

161. Туманов И.И., Трунова Т.И. Значение для озимой пшеницы накопления Сахаров и охлаждение во время первой фазы закаливания ее к морозам.- Изд.ДАН СССР, 1967, 175, №5, с.II85-II89.

162. Устенко Г.П., Крукилин И.П., Белоусов A.M. Режим орошения иводопотребление озимой пшеницы в зоне ВолгоДонского междуречья.- Гидротехника и мелиорация, 1975, lb I, с.39-43.

163. Устименко А.С., Штойко Д.А., Лысак Г.П. Рост корневой системыи продуктивность растений озимой пшеницы вусловиях орошения.- Сб. науч.тр. УСХА, IS75, вып.146, с.12-16.

164. Ушкаренко В.А., Бабич JI.A. Влияние сроков основной обработкикаштановой почвы на урожай озимой пшеницы при орошении.- Сб. науч.тр./Кишинев.с.-х.ин-т, т.116 -Кишинев, 1974, с.71-77.

165. Ушкаренко В. Эффективность влагозарядки в зависимости отразличных способов осенней обработки зяби.- Сб. науч.тр./Кишинев.с.-х.ин-т, т.99.- Кишинев, 1973, с.89-94.

166. Федорова Н.А. Зимост1йк1сть I врожайн1сть озимо! пшениц1.- К.:1. Урожай, 1972.- 259 с.

167. Филимонов М.С. Режим орошения и способы полива зерновых культур.-Сб. науч.тр./ Волгоград.с.-х. ин-т, т.73.-Волгоград, 1972, с.28-36.

168. Филимонов М.С. Орошение пшеницы.- М,: Колос, 1980.- 179 с.фисюнов А.В. и др. Борьба с сорняками в посевах озимых.- Земледелие, 1973, В 9, с.32-33.

169. Фисюнов А.В. Борьба с сорняками в районах достаточного увлажнения-г Земледелие, 1976, № 10, с.40-42.

170. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками.- М., 1976, с.33.34.

171. Фисюнов А.В. Эффективность новых способов обработки почвы вборьбе с сорняками на Украине.- В кн.: Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями.- М.: Колос, 1980, с.186-194.

172. Цыбулько B.C. Влияние сортовых особенностей и внешних факторовна глубину залегания узла кущения озимой пшеницы. -Сб. науч.тр./Харьк.с.-х. ин-т^: т. 18.- Харьков, 1959, с.47-67.

173. Ченокал В., Рукавченко Л. Слово о качестве зерна.- Земледелие,1967, № 7, с.38-40.

174. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними,- М.: Колос,1975.- 248 с.

175. Чулкина В.А. Влияние гельминтоспориозной пнили на реализацию потенциальной продуктивности яровой пшеницы.- В кн.: Микология и фитопатология, т.9, вып.6.- М.: Наука, 1975, с.513-518.

176. Чумаков А.Е. Защита пшеницы от ржавчины,- Л.: Колос, 1964.- 100 с.

177. Чумаков А.Е. и др. Основные методы фитопатологических исследований.- М.: Колос, 1974.- 189 с.

178. Щекочихина Р.И. Роль ТОКСИНОВ Hetainthosporium sativumв патогенезе корневой гнили озимой пшеницы.-В кн.: Микология и фитопатология, т.9, вып.6.-М.: Наука, 1975, с.518-524.

179. Яворский О.Г., Веселовский И.В., Фисюнов А.В. Бур яни I заходиборьби з ними.- К.: Урожай, 1979.- 186 с.

180. Яковлева М.Е. Характеристика корневых систем и зональногосостава некоторых растительных ассоциаций К^гстанайской области.- Докл.ТСХА, вып.47, 1959, с.

181. Ястребов Ф.С. Развитие корневой системы у озимой пшеницыпри орошении.- Сб. науч.тр./Харьк.с.-х.ин-т, т.18.- Харьков, 1959, с.67-73.

182. Ястребов Ф.С. Особенности формирования и налива зерна озимойпшеницы при орошении дождеванием.- Сб. науч. тр./Харьк.с.-х.ин-т, т.18.- Харьков,1959, с. 73-93.

183. Bockmann H. Procressive Getreidemonokultur und Fuskraukheit enauf Gruund von Erfahrungen in Norddentschlend.- " II achricht enbl Deutsch. Pflanzenschut zdieiwt1970,22 H.4-.,s.58-62.

184. Demo Zakova <J • Zkvislost v^-sky a kvality ttrody ozimnej pkenice odpredplodin a rbnych spfcsobov obrabania p6dy.- Pol nohospodkrstvo, RoSnilc 26,6islo 5,1980fs.437-445.

185. Derco Ы. Ozimna paenica v zavlahovych podroienkach.- Poda Uroda,1975,v.236,6,p.203-204.

186. Димитров И* Водопотребление на пшеницата в райвна на слабо излу-жините черноземи в Североизточна България.- Рас те н. Науки ,1971,8.№9,с Л9-75.

187. Дончева И. Влияние на напояването върху развитие то на корневата система на пшеницата.- Растен.Науки ,1973,10.№10 ,с.3-ГО.

188. Drezgio P. Uzajamno delovanje dub in a obrade i dubrenja na prinos kukuruza i pzenice u uslovims navodnj avarg a bez navodnj avani a na cer nozeum.- «Jugoslovensko drustvo za proncabanje zembis-fc a,-19 7©, s.229-233.

189. Grzesiuk S.! Zimotrwalose i mrosoodpor nose cstemaatu odmian i rodow pazenioy oraz jej zvriazek z zavvartosoia cukrowcow.

190. Eolnictvo, 1976,17 »s. IOI-H8.'

191. Kohn W. Der Einfluss land jahriger Bodenbearbeitungs, Bungungs und

192. Pruchtfolgema§ nahmen auf die chemischen und physicalischen Eigensohaften und die Ertragsleistung eines lelmigen Sand-bo dens- Bayerisches bandwirfcschaftliches Jahrbuoh,I975,B&.52, Hft.8, a.929-9 55.'

193. Porter K.I The future of irrigatet v&eat in the United States»!- U.S.! Departament of Agrigulture AKS-RC-40,March,I976t s .208-217

194. Eusnak tf«; prispevok k gtudin odolnosti ozimnej paenice protimucnatke^- Poda UrodafI97ItK*3#,sЛ8б-188.;