Влияние почвенных кондиционеров на свойства почвы и качество дерновых покрытий Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Голоктионов Иван Иванович

• Голоктионов Иван Иванович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Голоктионов Иван Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Почвенные кондиционеры

1.2 Классификация газонов

1.3 Морфобиологические особенности газонных трав

1.4 Технология создания садово-парковых газонов методом посева семян. Ежегодные мероприятия по уходу за газонами

1.5 Влагоемкость и водоудерживающая способность почв. Доступность почвенной влаги растениям

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ

2.1 Место и условия проведения исследования

2.2 Методы исследования

2.2.1 Схема закладки полевого опыта

2.2.2 Методика NTEP

2.2.3 Методика А.А. Лаптева по оценке декоративных качеств газона

2.2.4 Методика определения водопроницаемости почвы

2.2.5 Методика определения водопоглощающих и водоудерживающих свойств почвенных кондиционеров

2.2.6 Методика определения влияния почвенных кондиционеров на рост и развитие газонной травы в условиях различного полива

2.2.7 Методика оценки влияния почвенных кондиционеров на прорастание семян райграса пастбищного (Lolium perenne L.)

2.2.8 Методика оценки водопоглощающих и водоудерживающих свойств почвенных кондиционеров и их влияние на рост и развитие райграса пастбищного (Lolium perenne L.) в условиях различной нормы полива

2.3 Объекты исследования

3. ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННЫХ КОНДИЦИОНЕРОВ НА СВОЙСТВА ПОЧВЫ И КАЧЕСТВО ДЕРНОВЫХ ПОКРЫТИЙ

3.1 Оценка лабораторной всхожести семян травосмеси «Городская»

3.2 Оценка газонных травостоев в год посева

3.3 Оценка качества газонных травостоев при использовании почвенных кондиционеров на второй и третий годы после посева

3.4 Оценка изреживаемости и восстанавливаемости травостоев

3.5 Агрохимические показатели опытного участка

3.6 Результаты лабораторных опытов

3.7 Разработка состава почвенного кондиционера на минеральной основе

3.8 Комплексная оценка декоративности газонного покрытия по 100-балльной шкале

3.9 Технология закладки газонных покрытий методом посева с применением

почвенных кондиционеров в условиях городской среды

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЧВЕННЫХ КОНДИЦИОНЕРОВ

4.1 Анализ стоимости почвенных кондиционеров и целесообразность их использования в городском и частном озеленении

4.2 Расчет рентабельности производства почвенного кондиционера «ПК-1»

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Статистический анализ данных

99

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние почвенных кондиционеров на свойства почвы и качество дерновых покрытий Нечерноземной зоны»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Газон - участок земли с искусственно созданным покровом из травянистых растений; травяной покров, созданный посевом семян специально подобранных трав; нередко служит фоном для декоративных посадок и парковых сооружений; может быть самостоятельным элементом ландшафтной композиции (ГОСТ 28329-89). Газонное покрытие - это важнейший элемент городского благоустройства, который защищает землю от водноветровой эрозии, улучшает структуру почвы, а также является существенным декоративным элементом городского озеленения. Зеленый цвет газонного покрытия оказывает положительное влияние на эмоциональное состояние человека, он успокаивает и способствует снятию усталости и напряжения, восстановлению работоспособности, с этим мнением согласны А.Г. Скакова (2010), О.В. Воронова (2008) и многие другие авторы. Поэтому газоны, создавая благоприятную атмосферу для работы и отдыха, являются важнейшим компонентом городской среды. Стоит отметить, что газоны нейтрализуют акустическое загрязнение, что, несомненно, играет важную роль для создания комфортной городской среды (Сигида, 1935; Головач, 1955; Серебряков, 1965; Рубцов, 1971; Лаптев, 1983; Манолин, 1992; Beard, 1994; Лекарев, 2004; Воронова, 2008; Теодоронский и др., 2008; Шешко, 2009; Скакова, 2010; Луганская, 2019; Антонов и др., 2023).

Нельзя не упомянуть и про огромную экологическую роль газонного покрытия, 1 га которого может вырабатывать столько же кислорода и фитонцидов, сколько лесной массив такой же площадью (5-19 т в год) (Луганская, 2019). Один квадратный метр газонного покрытия за 1 час способен испарять 200 г воды, вследствие чего воздух на поверхности газона охлаждается. Злаковые травы обладают высокой поглотительной способностью: нейтрализуя и поглощая антропогенные загрязнения (включая углекислый газ, газообразные соединения выхлопных газов и соединение солей тяжёлых металлов), они способствуют абсорбции токсичных соединений из окружающей среды. По

данным В.А. Тюльдюкова (2002), один гектар газонного покрытия способен поглотить до восьми тонн углекислого газа в год, а наличие в городской среде газонов может снижать до 18 раз поступление органогенных соединений в водоемы. Также газонное покрытие способствует уменьшению в полтора раза поверхностного стока и нормализации водного режима (Атасунц, 1973; Афонина, 2007; Тюльдюков, 2002; Теодоронский и др., 2008).

В озеленении мегаполисов значение газонов как одного из важнейших элементов городского озеленения и несомненно, имеет огромное санитарно-гигиеническое, архитектурно-художественное и экономическое значение. Газоны украшают все типы ландшафтов - от промышленных до садово-парковых. Но, как и любой элемент озеленения, газон требует в большей степени соблюдение технологии закладки газонного покрытия, которая часто не соблюдается или соблюдается не в полном объеме (Тюльдюков, 2002; Теодоронский и др., 2008).

В свою очередь, использование почвенных кондиционеров при устройстве газона должно снизить экономические затраты на его содержание, повысить общее декоративное состояние газона и увеличить его продолжительность жизни (Sojka, 2002; Shinde et б1., 2019).

Кондиционеры почвы - это вещества, которые комплексно воздействуют на почву. Они предназначены для улучшения и восстановления характеристик почвы: восстановления структуры почвы, поддержания и усиления естественного плодородия, улучшения газо- и водообмена, насыщения почвы полезными компонентами органического и минерального состава. Применение почвенных кондиционеров является особенно актуальным для нарушенных, урбанизированных почв. В настоящее время наблюдается переизбыток минеральных удобрений, и большое влияние уделяется химическим веществам, при этом зачастую игнорируется применение почвенных кондиционеров. По мнению американских почвоведов, любой процесс, который позволяет увеличить способность почвы повышать урожайность и комплексно улучшает характеристики почвы, можно охарактеризовать как кондиционирование почвы, следовательно - это почвенный кондиционер. Почва нуждается в почвенных

кондиционерах по ряду причин: одна из важнейших задач - контроль деградации почвы, другая задача - улучшение воздухопроницаемости, дренажа и агрегации почвы, уменьшение образования корки и уплотнения почвы, преодоление водоотталкивающих свойств и т.д. Поэтому от состояния почвы зависит и состояние растительности, произрастающей в этой почве (Афонина, 2007; Sojka, 2002; Shinde et al., 2019).

По определению, почвенные кондиционеры могут включать в себя многие виды органических и не органических материалов, различные водорастворимые и кросс-сопряженные полимеры, удерживающие воду в почве, микробиологические препараты, многие промышленные отходы и др. Кондиционеры для почвы являются полезными, поскольку они делают ее более функциональной как экосистему и более эффективной (Sojka, 2002; Shinde et al., 2019).

Степень разработанности темы. На сегодняшний день применение почвенных кондиционеров при устройстве газонного покрытия методом посева не изучено. Изучение почвенных кондиционеров и их применения в обустройстве газонного покрытия позволит разработать новые составы почвенных кондиционеров и методики их применения, повысит декоративность и устойчивость газонов.

Цель исследования - оценка влияния почвенных кондиционеров на свойства почвы и качество дерновых покрытий в городских условиях.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1. Определить влияние почвенных кондиционеров на всхожесть семян травосмеси в лабораторных условиях.

2. Определить влияние почвенных кондиционеров на рост и развитие газонных трав в лабораторных условиях при разной норме полива на примере Райграса пастбищного (Lolium perenne L.).

3. Определить в лабораторных условиях водопроницаемость, влагоемкость, водопоглощающие и водоудерживающие свойства почвы после применения почвенных кондиционеров.

4. Изучить сохранность травостоя в зимнее время в условиях полевого опыта.

5. Оценить общую декоративность газонного покрытия при применении почвенных кондиционеров по методике А.А. Лаптева и методике NTEP.

6. Определить экономическую эффективность использования почвенных кондиционеров при устройстве и эксплуатации газонных покрытий методом посева семян.

7. Разработать методику комплексной оценки декоративности газонных покрытий.

8. Разработать новый состав почвенного кондиционера на минеральной основе.

Научная новизна исследования. Впервые были проведены исследования по применению почвенных кондиционеров Зеба®, Агригейт®, Reasil® Soil Conditioner, Adsoil® Soil Conditioner Universal и природно-минерального комплекса «Глауконит» при устройстве газонного покрытия методом посева семян. Впервые проведены исследования по оценке влияния почвенных кондиционеров на побегообразующую способность газонных трав.

Впервые проведены исследования по оценке влияния почвенных кондиционеров на развитие газонных трав при условии разных норм полива.

Теоретическая и практическая значимость работы. В ходе исследования были изучены почвенные кондиционеры и их влияние на качество газонного покрытия, а также на отдельные виды газонных трав. Проанализировано влияние почвенных кондиционеров на содержание гумуса в почве. Проведена оценка общей декоративности газонного покрытия после применения почвенных кондиционеров. Разработаны рекомендации по использованию почвенных кондиционеров, которые могут быть использованы в городском озеленении, при рекультивации нарушенных земель и на приусадебных участках. Проведена экономическая оценка целесообразности использования почвенных кондиционеров при обустройстве газонного покрытия. Разработан новый состав почвенного кондиционера на минеральной основе.

Методология исследования основана на системном подходе в изучении комплексного воздействия факторов на рост и развитие газонных трав. Исследования по выращиванию газонных трав проводились в лабораторных и полевых условиях по общепринятой методике. Экспериментальные работы по оценке влияния исследуемых препаратов на газонный травостой проводились на опытном участке. По результатам полевых и лабораторных наблюдений выявлялась взаимосвязь биометрических и морфологических параметров растений и различных воздействий на них ряда факторов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Новый состав почвенных кондиционеров на минеральной основе для устройства газонного покрытия в городских условиях.

2. Усовершенствование методики комплексной оценки декоративности газонных покрытий.

3. Технология закладки газонных покрытий методом посева в открытый грунт с использованием почвенных кондиционеров в условиях городской среды.

Степень достоверности результатов. Достоверность и обоснованность результатов исследования подтверждается значительным объемом полученных данных, применением современных методов статистического анализа и использованием общепринятых методов исследований (Доспехов, 2011). Статистическая обработка данных производилась с помощью программного обеспечения StatSoft Statistica v.10.0, Microsoft Office Excel 2020.

Апробация работы и публикации. Результаты научных исследований представлены на следующих международных и всероссийских научно -практических конференциях: Всероссийская с международным участием научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 155-летию со дня рождения Н.Н. Худякова (Москва, 2021); Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 135-летию со дня рождения А.Н. Костякова (Москва, 2022); Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 180-летию со дня рождения К.А. Тимирязева (Москва, 2023).

По материалам исследования опубликовано 6 научных работ, в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад. Автором сформулированы цели и задачи исследования, собран и проанализирован экспериментальный материал. Обобщены результаты исследований, на основе которых предложено практическое применение исследуемых препаратов.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего в себя 142 наименования, из них 25 - на иностранных языках. Текст диссертации изложен на 141 странице, включая 39 таблиц, 12 рисунков и приложение.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА 1.1 Почвенные кондиционеры

Почвенные кондиционеры - это препараты, которые предназначены для улучшения характеристик почвы. Предназначены для поддержания и усиления естественного плодородия почвы, восстановления структуры почвы, улучшения газо- и водообмена почвы, поддержания определенной степени рыхления почвы и для насыщения ее полезными компонентами минерального и органического состава.

Анализируя источники научной литературы зарубежных авторов, можно сказать, что использование природных материалов для улучшения почвы было частью сельского хозяйства и общего землеустройства на протяжении тысячелетий. Некоторые из наиболее известных почвенных кондиционеров, используемых с древних времен, включают в себя животный и зеленый навоз, торф, растительные остатки, органические компосты и известь. Раннее использование почвенных кондиционеров стало результатом знаний, полученных методом проб и ошибок задолго до того, как появилось научное понимание того, как достигается эффективность, и само определение - почвенный кондиционер. Кондиционеры, используемые веками или десятилетиями, включают в себя компостированный навоз, различный органический мусор, в том числе опилки или другие остатки измельчения, отходы пищевой, текстильной и бумажной промышленности и другие органические промышленные отходы, а также минеральные материалы - такие, как фосфаты горных пород, гипс, угольная пыль, каменная мука и песок (Sojka, 2002; Sojka et а1., 2004; Зверьков и др., 2020).

Зарубежные ученые-почвоведы утверждают, что использование и технология кондиционеров почвы с древних времен в значительной степени представляли собой выгодный союз между необходимостью химического и физического ухода за растениями или улучшения состояния земли и необходимостью утилизации отходов человеческой жизнедеятельности. Однако с

начала XIX века по мере появления современной химии и физики, разработка и использование почвенных кондиционеров стали, не только творческими, но и научнообоснованными. С развитием почвоведения как специфической дисциплины, терминологии и концепции внесения «поправок» в почву и кондиционирования постепенно придавалось преимущественно значение физического кондиционирования. Однако, химическое кондиционирование, в значительной степени приписывается материалам, называемым удобрениями. Но по мнению зарубежных почвоведов, очевидно, что имеет место быть существенное дублирование понятий. Многие удобрения влияют на физические свойства почвы косвенно и непосредственно, так и многие почвенные кондиционеры влияют на физические свойства почвы. Наложение физических и химических эффектов происходит ввиду тесной взаимосвязи всех физико-химических процессов в почве, а также их взаимосвязи с поддерживаемыми почвой биотическими процессами, циклами и функциями. Сравнение удобрений с почвенными кондиционерами часто основано на предполагаемом доминирующем эффекте, поэтому если доминирующим эффектом является улучшение в первую очередь физических свойств почв, то такой препарат относится к почвенным кондиционерам. Категории часто присваиваются по закону на основе химического анализа и/или на основе используемых материалов (Brandsma, 1997; Wallace et al., 1986; Sojka, 2002; Sojka et al., 2004; Ozturk et al., 2005; D?bicki, 2011; Зверьков и др., 2020).

Органические и природные почвенные кондиционеры. Обычно применяются для разуплотнения и увеличения влагоемкости почвы, увеличивают содержание гумуса и органического вещества в почве, улучшают аэрацию и препятствуют образованию корки и уплотнению поверхности. Как правило, органические почвенные кондиционеры оказывают бимодальное влияние на свойства почвы. То есть некоторые эффекты проявляются сразу после применения почвенного кондиционера, а другие (зависящие от химико-биологических процессов, протекающих в почве) с течением времени. Минеральные кондиционеры почвы часто используются для воздействия на

химические процессы в почве, а также на физические процессы в почве. Известь, например, повышает уровень рН почвы. Гипс или известь часто используются для снижения процентного содержания обменного натрия (особенно в удерживаемых катионах). Поскольку двухвалентный ион кальция имеет компактный гидратированный радиус, он также способствует флокуляции глин и повышает стабильность агрегата. Эти эффекты помогают уменьшить диспергирование и отслоение частиц, что уменьшает эрозию и уплотнение поверхности. Аналогичным образом, ион кальция способствует флокуляции и агрегации. Эти эффекты могут быть особенно важны на засушливых почвах с низким содержанием органического вещества в почве. Физические свойства таких почв часто ухудшаются, когда в обменном комплексе преобладает ион натрия, который имеет гораздо больший гидратированный радиус и, таким образом, препятствует флокуляции и агрегации и способствует диспергирующим явлениям. Физические преимущества добавления кальция на слабозасоленных почвах обеспечивают улучшенное вымывание солей и удаление натрия, особенно в условиях орошения. Минеральные почвенные кондиционеры особенно важны для обработки засушливых или тропических почв, где высокие температуры способствуют быстрому биоокислению органического материала. Хотя использование извести и гипса имеет древнее происхождение, другим интересным подходом стало использование различных оксидов железа для стимулирования агрегации в почвах с низким содержанием органических веществ. В 1970-х гг. исследователи добавляли оксиды железа для повышения агрегации в почве. Другие исследователи в 1980-х гг. получили многообещающие результаты при добавлении ферригидритовых соединений в известковые почвы с образованием слабых квазикристаллических структур. Гидриды железа являются распространенными отходами промышленных процессов (Добровольский, 1986; Wallace et al., 1986; Sojka, 2002; Hadam, 2011).

Ученые в области кондиционирования почвы до настоящего времени изучали использование многих природных органических и минеральных материалов, сельскохозяйственных и промышленных отходов или побочных

продуктов других процессов. Материалы, которые использовались в качестве почвенных кондиционеров, включали щебень, молотый уголь, гипс (добытый или из измельченного гипсокартона), древесную щепу, кору, опилки, отходы пищевой промышленности, сырную сыворотку, различные удобрения, компосты из навоза и/или другие органические материалы (Wallace et al., 1986; Sojka, 2002; Himmelbauer, 2011).

Синтетические почвенные кондиционеры. Впервые синтезированные почвенные кондиционеры появились в США в 1950-х гг. Полиакриламид и полиметакрилат, также известные как суперпоглощающие гидрогели, тестировались в городском озеленении и сельском хозяйстве в США с 1960-х гг. Но когда практические эксперименты показали их высокую фитотоксичность из-за высокого содержания акриламида, то интерес к ним быстро угас на долгое время. С увеличением технического прогрета, прогресс в синтезировании полимеров значительно возрос, что позволило снизить фитотоксичность до уровня ниже токсичного, однако в научной литературе отмечается незначительный успех в использовании полимеров на основе полиакриламид и полиметакрилат для улучшения качества и выживаемости растений. Но уже в начале 80-х годов появилось совершенно новое поколение потенциально эффективных препаратов, таких как сополимеры пропенамида и пропенамид-пропената, тогда и возникли новые перспективы по повсеместному применению почвенных кондиционеров на основе гидрогелей. Исследования в области синтетических почвенных кондиционеров показали, что их требуется на один-два порядка меньше, чем требуется при использовании органических препаратов. Однако, несмотря на эти преимущества в производительности, в первые годы использования синтетических почвенных кондиционеров стоимость обычно ограничивала их применение в больших объемах (Wallace et al., 1986; Sojka, 2002).

По составу и механизмам действия кондиционеры почвы можно подразделить на четыре группы:

1. Химические. Механизм действия почвенного кондиционера обусловлен

преимущественно обеспечением почвы питательными веществами и влиянием на катионообменную способность почв.

2. Физические. Механизм действия почвенного кондиционера направлен на улучшение физических характеристик почвы.

3. Физико-химические. Представлен почвенными кондиционерами смешанного типа действия.

4. Абсорбирующие. Абсорбирующие почвенные кондиционеры направлены на поглощение влаги с последующей ее отдачей растениям по мере надобности (Wallace et al., 1986).

Применение почвенных кондиционеров также может значительно увеличить катионообменную емкость (СЕС - Cation Exchange Capacity) почв. Емкость катионообмена (CEC) - это показатель того, сколько катионов может удерживаться на поверхности частиц почвы). Почвы служат хранилищами питательных веществ для растений, а именно имеют способность накапливать одну конкретную группу питательных веществ - катионы (Mengel, 2002).

Общее количество катионов, которое может удержать почва — это показатель катионообменной емкости почвы. Чем выше катионообменная емкость почвы, тем выше отрицательный заряд и тем больше катионов может удерживаться и обмениваться корнями растений, обеспечивая им необходимое питание. Кондиционеры почвы могут использоваться также для улучшения ее катионообменных свойств (Mengel, 2002).

1.2 Классификация газонов

Газоны можно разделить на три группы по функциональному значению:

1. Декоративные газоны. Это газоны, выполняющие эстетическую и досуговую функции. К этой группе относятся партерные газоны, обыкновенные (садово-парковые), луговые и мавританские (цветущие). К декоративным газонам в первую очередь предъявляется требование к их повышенной декоративности, по сравнению с другими типами газонных покрытий (Хрусталева, 2009).

2. Спортивные газоны. Это газоны, создаваемые на спортивных объектах. Важным показателем таких газонов является в первую очередь их высокая износостойкость и быстрое отрастание надземной части растения (Абрамашвили, 1970; Абрамашвили, 1988; Bevard, 2008).

3. Газоны специального назначения в первую очередь предназначены для быстрого задернения и создания прочной дернины на объектах утилитарного значения (Марчик, 2006; Уразбахтин, 2005; Шкаринов, 2009).

Обыкновенные (садово-парковые) газоны являются наиболее распространённым типом газонного покрытия не только на территории России, но и во всем мире. Садово-парковые газоны можно встретить повсеместно: в парках и на детских площадках, возле зданий, в садах и на частных участках. Для создания садово-парковых газонных покрытий в основном используют травосмесь из 3-5 видов газонных трав, в основном злаковых. При создании обыкновенных газонов упор делается в первую очередь на дешевизну создания газонного покрытия, поэтому используются менее ценные не сортовые газонные травы, что, при огромных площадях под обыкновенные газоны, является экономически целесообразно. Поэтому при создание обыкновенных газонов всегда встают вопрос: как сделать высокодекоративный устойчивый газон при минимальных затратах (Марчик, 2006; Машинский, 1991; Фролов, 2007; Хессайон, 2007).

Партерные газоны - это высоко декоративные газонные покрытия, создаваемые как элемент декоративной композиции. Партерные газоны по размещают на переднем плане архитектурных композиций. По сравнению с обыкновенными газонами, к партерным газонам предъявляют высокие требования по декоративности, а именно требования по устойчивости к заболеваниям, равномерной высоте и окраске. При устройстве партерных газонов используют низовые травы преимущественно одного сорта, главное при создание партерных газонов - это их высокая декоративность (Лепкович, 2003; Тюльдюков, 1995; Марчик, 2006; Субботина, 2010; Шеметов, 2010).

Мавританские (цветущие) газоны обустраивают преимущественно на лужайках для отдыха, на полянах парков и лесопарков. Отличительной особенностью травосмесей для создания мавританских газонов является наличие цветущих многолетних не злаковых трав до 20 %. В отличие от других видов газонных покрытий мавританские газоны могут включать в себя однолетние травы (эшшольции, виолы, васильки), а также различные красивоцветущие луковичные травы (Сидоренко, 2003; Gutkowska, 2006).

Газоны специального назначения. Специальные газоны - это газоны в первую очередь утилитарного назначения. Предназначены для закрепления почвы и препятствованию водно-ветровой эрозии почвы. Особо важным требованием по созданию специальных газонов является быстрое задернение территории и формирование мощной корневой системы для препятствования водно-ветровой эрозии почвы. Особенностью травосмесей для специальных газонов является использование злаковых трав с мощной корневой системой (Тихановский, 2004; Сигалов, 1963; Беннетт, 1958; Барсукова, 2008; Тюльдюков, 2002; Шокало, 2000).

1.3 Морфобиологические особенности газонных трав

Наиболее распространенные виды газонных трав, используемые для создания газонного покрытия в городской среде, относятся к семейству злаковых. Поскольку злаковые травы характеризуются повышенной устойчивостью к антропогенным и биотическим факторам среды именно им отдают предпочтение в городском озеленении (Гичкина, 1982; Киршин, 1985; Сигалов, 1968; Андреев, 1989; Косолапов и др., 2012; Шенников, 1941).

Для создания газонного покрытия различного назначения могут использоваться различные виды злаковых трав, но предпочтения отдаются в первую очередь мятлику луговому, овсянице красной, овсянице луговой, овсянице овечьей, райграсу пастбищному и тимофеевке луговой. Выбор тех или иных газонных трав обуславливается их естественным ареалом произрастания (Белый, 1976; Кузнецов и др., 1999).

Род Мятлик (Poa L.) включает в себя около 500 видов, в Европе и России произрастает порядка 20 видов из семейства мятликовых (Андреев, 1989; Гичкина, 1982; Киселева и др., 2010).

Мятлик луговой (Poa pratensis L.) - один из основных видов газонных трав, применяемых как в городском озеленении, так и в частном. Представляет из себя низовой короткокорневищный мезофитный злак высотою до 50 см, предпочитающий супесчаные или суглинистые почвы с хорошей аэрацией. Не переносит засоление почвы. Восприимчив к таким болезням газонных трав, как мучнистая роса и ржавчина. В процессе вегетации образует много вегетативных укороченных побегов. Достаточно зимостойкий и заморозостойкий злак (Андреев, 1989; Гичкина, 1982; Лаптев, 1983; Стефанович, 2012; Evans, 1949). P. pratensis и его сорта, обладая долговечностью, густым кущением и высокой декоративностью, наиболее ценен для создания декоративных газонов. Однако применение мятлика лугового для создание спортивных и специальных методом посева семян в городском озеленение не применяется, так как мятлик луговой отличается медленной скоростью роста и сложностью прорастания семян на начальных этапах устройства газонного покрытия. Формирование основных органов мятлика лугового происходит очень медленно (Андреев, 1989; Гичкина, 1982; Забелин, 1982; Лаптев, 1983; Резанова, 2003; Сигалов, 1971; Вильямс, 1952; Серебрякова, 1971; Серая, 1965). Образует дерновое покрытие высшего качества и густой равномерный по высоте травостой, но из-за его медленного развития на начальных этапах и более высокой стоимости по сравнению с другими злаками доля использования в газонных травосмесях для городского озеленения небольшая (Андреев, 1989; Головач, 1955; Brede, 1986; Badra, 2005).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Голоктионов Иван Иванович, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамашвили, Г.Г. Спортивные газоны: метод. пособие / Г.Г. Абрамашвили. - М.: Гос. ун-т управления, 1988. - 159 с.

2. Абрамашвили, Г.Г. Устойчивые газоны для спорта и отдыха: метод. пособие / Г.Г. Абрамашвили. - М.: Изд-во литературы по строительству, 1970. -100 с.

3. Александровская З.Н. Благоустройство городов / З.Н. Александровская, Е.М. Букреев, Я.В. Медведев [и др.] - М.: Стройиздат, 1984. - 341 с.

4. Андреев, Н.Г. Луговедение / Н.Г. Андреев. - М.: Колос, 1989. - 271 с.

5. Антонов, А.М. Создание малоуходных газонов в условиях г. Архангельска / А.М. Антонов, Д.С. Коноплев, Н.О. Пастухова, С.С. Макаров // Естественные и технические науки. - 2023. - № 4 (179). - С. 137-144.

6. Атасунц, Г.М. Режим атмосферных осадков в оценке потенциальной опасности эрозии / Г.М. Атасунц // Оценка и картирование эрозионно-опасных и дефляционно -опасных земель. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - С. 61-63.

7. Афонина, М.И. Биологические методы укрепления откосов и рекультивация земель, нарушаемых при строительстве автомобильных дорог / М.И. Афонина, Б.Ф. Перевозников, Б.Ф. Селиверстов // Автомоб. Дороги и мосты: Обзорн.информ. - М.: Информавтодор, 2007. - Вып. 5. - С. 1-48.

8. Афонина, М.И. Основы городского озеленения / М.И. Афонина. - М.: МГСУ, 2010. - 208 с.

9. Барсукова, М.Ю. Капельная эрозия почв / М.Ю. Барсукова, Ю.И. Дудкин, Е.Н. Коржов, Д.И. Щеглов // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Химия, биология, фармация. - 2008. - № 2. - С. 62-70.

10. Бекаревич, Н.Е. Водопрочность почвенной структуры и определение ее методами агрегатного анализа / Н.Е. Бекаревич, Н.Б. Кречун // Сб. работ по методике исследований в области физики почв. - М.: АФИ, 1964. - С. 86-95.

11. Бекаревич, Н.Е. Структура почвы и условия жизни растений / Н.Е. Бекаревич, Д.И. Буров, С.И. Долгов [и др.] // Физика, химия, биология и

минералогия почв СССР: докл. к VIII Междунар. Конгрессу почвоведов. - М.: Наука, 1964. - С. 19-32.

12. Белобров, В.П. Почвогрунты и зеленые газоны спортивных и технических сооружений / В.П. Белобров, И.В. Замотаев. - М.: Геос, 2007. - 168 с.

13. Белый, А.И. Озеленение населенных мест: учеб. пособие / А.И. Белый. -Л.: Стройиздат, 1976. - 73 с.

14. Беннетт, Х.Х. Основы охраны почв / Х.Х. Беннетт; пер. с англ. Т.Л. Чебановой; под ред. и с предисл. С.С. Соболева. - М.: Иностранная литература, 1958. - 411 с.

15. Вильямс, В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильямс. - М.: Сельсхозиздат, 1951. -

471 с.

16. Вильямс, В.Р. Естественно-научные основы луговодства, или луговедение / В.Р. Вильямс. - М.: Прогресс, 1992. - 160 с.

17. Ганжара, Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков; под ред. Н.Ф. Ганжары. - М.: Агроконсалт, 2002. -280 с.

18. Гичкина, Т.А. Газонные травы / Т. А. Гичкина // Тр. Кубан. СХИ. - 1982. - Вып. 217. - С.45-49.

19. Головач, А.Т. Уход за газонами / А.Т. Головач. - М.: Изд-во АН СССР, 1949. - 112 с.

20. Головач, А.Г. Газоны, их устройство и содержание / А.Г. Головач. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 200 с.

21. Голоктионов, И.И. Влияние почвенных кондиционеров на качество газонного покрытия в условиях городской среды [Электронный ресурс] / И.И. Голоктионов, С.С. Макаров, А.И. Чудецкий, С.А. Родин // Лесохозяйственная информация. - 2024. - № 2. - С. 97-106. 001: 10.24419/ЬН1.2304-3083.2024.2.08. -Режим доступа: http://lhi.vniilm.ru/ (дата обращения: 04.06.2024).

22. Голоктионов, И.И. Изучение влияния почвенных кондиционеров при выращивании газонных трав / И.И. Голоктионов // Мат-лы Всеросс. с междунар. участием науч. конф. молодых ученых и специалистов, посв. 155-летию со дня

рождения Н.Н. Худякова. - М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2021. - С. 347-348.

23. Голоктионов, И.И. Изучение влияния почвенных кондиционеров при выращивании газонных трав/ И.И. Голоктионов // Мат-лы Междунар. науч. конф. молодых ученых и специалистов, посв. 135-летию со дня рождения А.Н. Костякова. - М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2022. - С. 311-314.

24. Голоктионов, И.И. Оценка влияния почвенных кондиционеров на показатели роста и развития райграса пастбищного / И.И. Голоктионов, И.И. Тазин // Перспективы развития садоводства и садово-паркового строительства. - М.: Мегаполис, 2022. - С. 193-198.

25. Голоктионов, И.И. Оценка влияния почвенных кондиционеров на прорастание семян райграса пастбищного / И.И. Голоктионов // Мат-лы Междунар. науч. конф. молодых ученых и специалистов, посв. 180-летию со дня рождения К.А. Тимирязева. - М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2023. - С. 39-41.

26. ГОСТ 28329-89. Озеленение городов. Термины и определения. - Введ. 01-01-1991. - М.: Гос. комитет СССР по упр. качеством продукции и стандартам, 1989. - 10 с.

27. Данилов, Е.А Озеленение городов. Практическое руководство для рабочих и бригадиров / Е.А. Данилов. - М.-Л.: ОНТИ, 1936. - 108 с.

28. Добровольский, Г.В. Экологические функции почвы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 137 с.

29. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. / Б.А. Доспехов. - Изд. 6-е. - М.: Альянс, 2011. - 350 с.

30. Доусон, Р.Б. Создание и содержание газонов / Р.Б. Доусон; сокр. Пер. с англ. Б.Я. Сигалова. - М.: Изд -во Мин-ва коммун. хоз-ва РСФСР, 1957. - 230 с.

31. Забелин, И.А. Долголетние травостои / И.А. Забелин, Л.П. Мыцык // Цветоводство. - 1982. - С. 12-13.

32. Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием / Н.Л. Зайцев. - М.: Инфра-М, 2008. - 455 с.

33. Зверьков, М.С. Применение почвенных кондиционеров для контроля эрозии: научный обзор / М.С. Зверьков, М.А. Комиссаров, Ш.-и. Огура // Экология и строительство. - 2020. - № 2. - C. 41-48. DOI: 10.35688/2413-84522020-02-006.

34. Качинский, Н.А. Структура почвы / Н.А. Качинский. - М.: МГУ, 1963. -

100 с.

35. Киршин, И.К. Рост и развитие многолетних злаков / И.К. Киршин. -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. - 200 с.

36. Кобозев, И.В. Принципы адаптивности в создании газонов / И.В. Кобозев, З.М. Уразбахтин // Доклады ТСХА. - 2000. - Вып. 272. - С. 70-73.

37. Кобозев, И.В. Совершенствование способов создания и содержания дерновых покрытий газонного типа / И.В. Кобозев, А.Б. Бусурманкулов, В.В. Штатнов [и др.] // Известия ТСХА. - 2010. - Вып. 10. - С. 156-160.

38. Кузина, Г.В. Влияние полистимулина к и 6-бензиламинопурина на покой и морозостойкость древесных растений / Г.В. Кузина, Л.Д. Карникова, Г.А. Калинина [и др.] // Физиология растений. - 1988. - Т. 35. - Вып. 3. - С. 574583.

39. Лазарев, Н.Н. Влияние норм высева на формирование декоративных газонов из одновидовых посевов злаковых трав и травосмесей / Н.Н. Лазарев, З.М. Уразбахтин, В.В. Соколова // Известия ТСХА. - 2011. - № 5. - С. 43-54.

40. Лазарев, Н.Н. Газоноводство: учеб. пособие / Н.Н. Лазарев, А.И. Головня, В.А. Васильева. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. - 88 с.

41. Лазарев, Н.Н. Комплексная оценка видов и сортов газонных трав в условиях Московской области / Н.Н. Лазарев, М.А. Гусев // Известия ТСХА. -2011. - № 3. - С. 89-97.

42. Лазарева, А.В. Цветы в саду и ландшафтный дизайн / А.В. Лазарева. -М.: Аделант, 2002. -150 с.

43. Лаптев, А.А. Газоны / А.А. Лаптев. - Киев: Наукова думка, 1983. - 200 с.

44. Лаптев, А.А. Газоны (устройство и уход за ними) / А.А. Лаптев. - Киев: Изд-во акад. архитектуры Украинской ССР, 1955. - 76 с.

45. Лаптев, А.А. Справочник по зеленому строительству / А.А. Лаптев, Л.И. Рубцов. - Киев: Будiвельник, 1968. - 280 с.

46. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин,

A.Ф. Иванов, Т.А. Бегучев [и др.]. - Л.: Агропромиздат, 1990. - 600 с.

47. Латифов, Н.Л. Разработка технологии создания и содержания газонов различного предназначения в условиях Москвы / Н.Л. Латифов, И.В. Кобозев, З.М. Уразбахтин // Доклады ТСХА. - 2002. - Вып. 274. - С. 275-277.

48. Лекарев, В.М. Пути решения проблемы гибридного семеноводства подсолнечника в климатических условиях Поволжья / В.М. Лекарев // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменением климата: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Саратов, 16-18 июня 2004 г.). - Саратов: Сателлит, 2004. - С. 373-377.

49. Лепкович, И.П. Газоны / И.П. Лепкович. - СПб: Диля, 2003. - 240с.

50. Луговодство и газоны: метод. указания / Сост. В.В. Христич, В.Ю. Усов, М.П. Чупина; Омский гос. аграрный ун-т. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2009. - 28 с.

51. Люшинский, В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшинский, Ф.Б. Прижуков. - М.: Колос, 1973. - 248 с.

52. Макаров, С.С. Перспективы использования почвенных кондиционеров при создании газонных покрытий из райграса пастбищного (Lolium perenne L.) / С.С. Макаров, И.И. Голоктионов, А.И. Чудецкий // Вестник Бурятской ГСХА им.

B.Р. Филиппова. - 2024. - № 2 (75). - С. 157-163. DOI: 10.34655/bgsha.2024.75.2.019.

53. Манолий, А.И. Газоны в Молдове / А.И. Манолий. - Кишинев: Штиница, 1992. - 106 с.

54. Манолий, А.И. Газонообразующие виды для создания газонов различного назначения: ботанические исследования. - Кишинев, 1992. - Вып. 11. - С. 3-15.

55. Марчик, Т.П. Почвоведение с основами растениеводства: учеб. пособие / Т.П. Марчик. - Гродно: ГГУ им. Я. Купала, 2006. - 246 с.

56. Машинский, В.Л. О нормировании озелененных территорий в крупных городах / В.Л. Машинский // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: сб. науч. тр. - М.: МЛТИ, 1991. - Вып. 246. - С. 99-105.

57. Мыцык, Л.П. Газоны на юге / Л.П. Мыцык. - М.: Агропромиздат, 1985. -

5 с.

58. Переправо, Н.И. Лугопастбищные травы: качество семян новых сортов / Н.И. Переправо, В.И. Кариш, С.В. Кляцов, Т.В. Козлова // Кормопроизводство. -2010. - № 5. - С. 20-22.

59. Переправо, Н.И. Семеноводство многолетних трав в системе кормопроизводства / Н.И. Переправо // Адаптивное кормопроизводство: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Лобня, 27 октября 2010 г.). - М.: Всеросс. НИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 2010. - С. 175-180.

60. Пыльнев, В.В. Частная селекция полевых культур / В.В. Пыльнев, Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария [и др.]. - М.: КолосС, 2005. - С. 533-548.

61. Работнов, Т.А. Экология луговых трав / Т.А. Работнов. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1985. - 176 с.

62. Раджабов, Р.А. Влияние состава травосмеси на прорастание семян газонных трав / Р.А. Раджабов, А.В. Исачкин // Известич ТСХА. - 2009. - № 4. -С. 151-157.

63. Ранка, Х.Р. Овсяница красная (Festuca rubra L.) как компонент декоративных газонов в Латвийской ССР: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Х.Р. Ранка. - Саласпилс, 1976. - 174 с..

64. Резанова, Н.А. Создание многолетних газонов в условиях Омской области / Н.А. Резанова // Вестник Омского аграрного ун-та. - 2003. - № 2. - С. 12-15.

65. Резанова, Н.А. Перспективные травы для создания многолетних газонов / Н.А. Резанова, А.Ф. Степанов // Биологические особенности и приемы

повышения продуктивности сельскохозяйственных и лесных культур. - 2002. - С. 38-41.

66. Родькин, А.А. Рост и развитие низовых дернообразующих злаковых трав в условиях Москвы: оценка газонных качеств / А.А. Родькин, А.А. Слукин // Доклады ТСХА. - 2004. - Вып. 276. - С. 153-156.

67. Рубцов, Л.П. Справочник по зеленому строительству / Л.П. Рубцов, А.А. Лаптев. - Киев: Будiвельник, 1971. - 312 с.

68. Саар, М. Влияние вытаптывания на газонные фитоценозы / М. Саар, Э. Сейбак // Антропотолерантность биоценозов и прикладная экология. - Таллин: Изд-во АН ЭССР, 1979. - С. 153-155.

69. Серая, Г.П. Особенности побегообразования Poa pratensis L. в зависимости от влажности почвы / Г.П. Серая // Ботанический журнал. - 1965. -Т. 5, № 3. - С. 21-25.

70. Серебряков, Т.И. Газоны и эксплуатация / Т.И. Серебряков. - М.: Наука, 1965. - 250 с.

71. Серебрякова, Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков / Т.И. Серебрякова. - М.: Наука, 1971. - 360 с.

72. Серебрякова, Т.И. Побегообразование и жизненные формы некоторых овсяниц (Festuca L.) в связи с их эволюцией / Т.И. Серебрякова // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. - 1968. - С. 7-51.

73. Сигалов, Б.Я. Биологические и агротехнические вопросы закрепления золоотвалов электростанций многолетними травами / Б.Я. Сигалов // Эксплуатация систем гидрозолоудаления на электростанциях. - 1963. - С. 1-40 .

74. Сигалов, Б.Я. Долголетние газоны / Б.Я. Сигалов. - М.: Наука, 1971. -

112 с.

75. Сигалов, Б.Я. Лучшие растения для газонов / Б.Я. Сигалов // Цветоводство. - 1968. - № 7. - С. 20-21.

76. Сигида, П.Н. Газоны в плане города / П.Н. Сигида // Планировка и строительство городов. - 1935. - № 2. - С. 36-39.

77. Сидоренко, В.Г. О взаимоотношениях культурных растений в устойчивых и долголетних газонных фитоценозах в Ростовской области / В.Г. Сидоренко, Н.Г. Сурова, Л.Ю. Гончарова, Е.М. Комарова // Ботанические исследования в Азиатской России: мат-лы XI съезда Русского ботанического общества. - 2003. - Т. 3. - С. 110-111.

78. Смелов, С.П. Теоретические основы луговодства / С.П. Смелов. - М., 1966. - 367 с.

79. Смольский, Н.В. Влияние норм высева семян на формирование газонных травостоев / Н.В. Смольский, Л.А. Кирильчик // Бюлл. Гл. бот. Сада. -1989. - Вып. 73. - С. 40-44.

80. Соловьева, В.Г. Кормовые травы Нижнего Поволжья и Северного Кавказа для интродукции в Северном Казахстане / В.Г. Соловьева, Е.И. Парсаев, В.М. Ремхен // Результаты селекции в Северном Казахстане. - 1985. - С. 148-153.

81. Степанов, А.Ф. Многолетние газоны в Сибири: моногр. / А.Ф. Степанов, Н.А. Резанова. - Омск: Изд-во Омского гос. аграрного ун-та, 2007. - 156 с.

82. Стефанович, Г.С. Газоноведение на Среднем Урале: учеб.-метод. пособие / Г.С. Стефанович. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2012. - 58 с.

83. Стефанович, Г.С. Конкурсное сортоиспытание новых сортов мятлика лугового пастбищного назначения / Г.С. Стефанович // Итоги интродукции и селекции травянистых растений на Урале. - Екатеринбург: Уральский гос. ун-т им. А.М. Горького, 2008. - Вып. 2. - С. 114-131.

84. Субботина, Я.В. Газоны в Пермском крае: Создание газонов из местных видов трав: моногр. / Я.В. Субботина, Ю.Н. Зубарев. - Пермь: Пермская ГСХА, 2010. - 87 с.

85. Тамберг, Т.Г. Практическое руководство по озеленению городов Мурманской области / Т.Г. Тамберг. - Мурманск, 1950. - 80 с.

86. Тебердиев Д.М. Видовой состав и продуктивность долголетних агрофитоценозов / Д.М. Тебердиев, А.В. Родионова // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Лобня,

27 августа 2011 г.). - М.: Всероссийский НИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 2011. -С. 60-68.

87. Теодоронский, В.С. Строительство и эксплуатация объектов ландшафтной архитектуры: учеб. / В.С. Теодоронский, Е.Д. Сабо, В.А. Фролова. -М.: Академия, 2008. - 352 с.

88. Тихановский, А.Н. Биологическая рекультивация земель на Крайнем Севере / А.Н. Тихановский // Аграрная наука. - 2004. - № 8. - С. 12-13.

89. Тодорхоева, Т.Б. Зимостойкость и восстанавливаемость разных видов и сортов мятликовых трав в газонных и кормовых травостоях // Главный агроном. -2007. - № 9. - С. 36-38.

90. Тодорхоева, Т.Б. Формирование дерновых покрытий разными видами низовых мятликовых трав / Т.Б. Тодорхоева // Вестник Бурятской ГСХА им. В.Р. Филиппова. - 2009. - № 4. - С. 73-76.

91. Трухан, О.В. Особенности биологии и семеноводства овсяницы красной / О.В. Трухан // Адаптивное кормопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 28-34.

92. Тюльдюков, В.А. Газоноведенеие и озеленение населенных пунктов: учеб. пособие / В.А. Тюльдюков, И.В. Кобозев, Н.В. Парахин. - М.: КолосС, 2002. - 264 с.

93. Тюльдюков, В.А. Луговодство: учеб. пособие / В.А. Тюльдюков, Н.Г. Андреев, В.А. Воронков. - М.: Колос, 1995. - 414 с.

94. Уразбахтин, З.М. Определение понятия «газон» и классификация газонов / З.М. Уразбахтин // Доклады ТСХА. - 2005. - Вып. 277. - С. 88-91.

95. Федоров, А.К. Биологические основы семеноводства многолетних злаковых трав / А.К. Федоров // Вестник семеноводства в СНГ. - 2002. - № 4. - С. 22-24.

96. Федоров, А.К. Подбор трав для создания газонов / А.К. Федоров, В.Т. Скориков, А.Б. Хиляль // Технологические основы экономического развития сельского социума: сб. тр. конф (г. Астрахань, 12-14 мая 2005 г.). - Астрахань: Современные тетради, 2005. - С. 521-523.

97. Физиологические и биохимические методы анализа растений: практикум / Сост. Г.Н. Чупахина. - Калининград, 2000. - 59 с.

98. Фролов, Д.Ю. Обоснование состава травосмесей для создания газонов и культурных пастбищ на дерново-подзолистых ненарушенных и рекультивированных почвах в условиях г. Москвы и Подмосковья: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Д.Ю. Фролов. - М., 2010. - 22 с.

99. Хасеева, К.А. Анализ изменчивости морфологических признаков у некоторых сортов овсяницы красной / К.А. Хасеева, А.В. Исачкин // Агро-ХХ1. -2013. - № 4-6. - С. 18-20.

100. Хессайон, Д.Г. Все о газоне / Д.Г. Хессайон; пер. с англ. О.И. Романовой. - Изд. 2-е, испр. - М.: Кладезь - Букс, 2007. - 128 с.

101. Хрусталева, С. Декоративные газоны / С. Хрусталева. - М., СПб.: Диля, 2009. - 148 с.

102. Хусаинова, И.В. Испытания сортов газонных трав в условиях юго-востока Казахстана / И.В. Хусаинова // Вестник КрасГАУ. - 2011. - Вып. 9. - С. 134-139.

103. Цвелев, Н.Н. Злаки СССР / Н.Н. Цвелев. - Л.: Наука, 1976. - 788 с.

104. Цицин, Н.В. О научной работе по озеленению и декоративному садоводству / Н.В. Цицин // Бюлл. Гл. бот. сада. - 1954. - Вып. 18. - С. 3-12.

105. Шамсутдинов, З.Ш. Современная стратегия и достижения селекции кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Лобня, 27 августа 2011 г.). - М.: Всеросс. НИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 2011. - С. 175-189.

106. Шамсутдинов, З.Ш. Современная стратегия развития селекции кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: мат-лы IX Междунар. симп. (г. Пущино, 14-18 июня 2011 г.). - М.: РУДН, 2011. - Т. 3. - С. 120-122.

107. Шатский, И.М. История создания и перспективные направления работы Воронежской опытной станции по многолетним травам / И.М. Шатский, И.С. Иванов // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: мат-лы

Междунар. науч.-практ. конф. (г. Лобня, 27 августа 2011 г.). - М.: Всеросс. НИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 2011. - С. 275-279.

108. Шеметов, И.С. Оценка качества дернообразующих растений для партерных газонов Предбайкалья / И.С. Шеметов, Ш.К. Хуснидов, И.И. Шеметов // Вестник Бурятской ГСХА им. В.Р. Филлипова. - 2010. - № 4 (21). - С. 64-67.

109. Шенников, А.П. Луговедение / А.П. Шенников. - Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1941. - 512 с.

110. Шешко, П.Г. Газоны / П.Г. Шешко. - М.: Кладезь-Букс, 2009. - 198 с.

111. Шкаринов, С. Л. Газоноведение / С.Л. Шкаринов, О.В. Васильева. - М.: Изд-во МГУЛ, 2009. - 119 с.

112. Шокало, Е.В. Повышение декоративности газонов в зоне с интенсивным автомобильным движением / Е.В. Шокало, В.П. Бессонова // Современные научные исследования в садоводстве: мат-лы VIII Междунар. конф. по садоводству. - 2000. - С. 165-169.

113. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. - М.: Колос,1983. - 188 с.

114. Щукин, Н.Н. Селекция многолетних трав для пастбищного луговодства / Н.Н. Щукин, Е.Т. Бабкина // Освоение экосистем и рациональное природопользование на торфяных почвах. - 2003. - С. 112-115.

115. Юдович, Я.Э. Фосфориты и глауконит: причина парагенезиса / Я.Э. Юдович, М.П. Кетрис, Н.В. Рыбина // Вестник Института геологии Коми научного центра УрО РАН. - 2018. - № 11. - С. 43-47. DOI: 10.19110/2221-13812018-11-43-47.

116. Badra, A. Quantitative and Qualitative Responses of an Established Kentucky Bluegrass (Foa pratensls L.) Turf to N, P and К Additions / А. Badra, L.-E. Parent, Y. Desjardins [et al.] // Canad. J. Plant Sc. - 2005. - Vol. 85, no. 1. - Р. 193204.

117. Beard, J.B. The Role of Turfgrasses in Environmental Protection and Their Benefits to Humans / J.B. Beard, R.L. Green // Journal of Environmental Quality. -1994. - Vol. 23, no. 3. - Р. 452-460. DOI: 10.2134/jeq1994.00472425002300030007x

118. Bevard D.S. The Escalating Cost of Golf Course Maintenance / D.S. Bevard, S.J. Zontek // USGA Green Sect. Rec. - 2008. - Vol. 46, no. 4. - P. 19-20.

119. Brede, A.D. Plant Interaction among Poa annus, Poa pratensis, and Lolium perenne Turfgrasses / A.D. Brede, J.M. Duich // Agron. J. - 1986. - Vol. 78, no. 1. - P. 179-184.

120. Brandsma, R.T. Soil Conditioner Effects on Soil Erosion, Soil Structure and Crop Performance: Ph.D Thesis / R.T. Brandsma. - Wolverhampton: University of Wolverhampton, 1997. - 293 p.

121. D^bicki, R. Conditioners, Effect on Soil Physical Properties / R. D^bicki // Encyclopedia of Agrophysics. Encyclopedia of Earth Sciences Series / J. Glinski, J. Horabik, J. Lipiec (eds.). - Dordrecht: Springer, 2011. - P. 145-148. DOI: 10.1007/978-90-481-3585-1_31.

122. Ekern, P.C. Water Drop Impact as a Force in Transporting Sand / P.C. Ekern, R.J. Muckenhirn // Soil Science Society Proceedings. - 1947. - Vol. 12. - P. 441-444.

123. Evans, M.W. Kentucky Bluegrass. / M.W. Evans // Ohio Agricultural Experiment Station Bulletin. - 1949. - Bul. 681. - P. 4-39, 49.

124. Fitz-Rodriguez, E. Monitoring turfgrass quality using multispectral radiometry / E. Fitz-Rodriguez, C.Y. Choi // Trans. ASAE. - St. Joseph (Mich.). -2002. - Vol. 45, no. 3. - P. 865-871.

125. Gutkowska, A. Forming the Turfgrass and Botanical Components of Grasslands under the Influence of Pratotechnical Cultivators on the Ash Dumping Electrical Power Station "Siekierki" / A. Gutkowska, B. Pawluskiewicz // Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sect. E. - 2006. - Vol. 61. - P. 249-255.

126. Hadam, A. Salinity Effect on to the Turf Grass Species Cultivated with Hydrogel Addition / A. Hadam, Z. Karaczum // Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl. -2011. - No. 259. - C. 113-120.

127. Himmelbauer, M.L. Root Growth of Turfgrass Grown on Amended Sand-Based Profiles / M.L. Himmelbauer, I. Kogelbauer, W. Loiskandi // Pflanzenwurzel im System Boden-Pflanzze-Atomosphare. - 2011. - P. 97-103.

128. Kaczmarek, Z. An Introduction to Multivariate Statistical Analyses. Part I. Theoretical Background / Z. Kaczmarek, D.R. Mankowski // Biuletyn Instytutu Hodowli I Aklimatyzagi Roslin. - Warszawa, 2011. - No. 259. - Р. 23-34.

129. Kaczmarek, Z. An Introduction to Multivariate Statistical Analyses. Part II. The Application / Z. Kaczmarek, D.R. Mankowski // Biuletyn Instytutu Hodowli I Aklimatyzagi Roslin. - Warszawa, 2011. - No. 259. - Р. 35-49.

130. Karcher, D.E. Quantifying Turfgrass Color Using Digital Image Analysis /

D.E. Karcher, M.D. Richardson // Crop Sc. - 2003. - Vol. 43, no. 3. - P. 943-951.

131. Kovarova, O. Alternative Times for Grasses Seeding and the Plants Development / O. Kovarova, M. Svobodova, J. Kalista // Zbornik radova/Institut za ratarstvo i povratarstvo. Novi Sad. - 2007. - Р. 169-174.

132. Madison, J.H. Optimum Rates of Seeding Turfgrasses / J.H. Madison // Agronomy J. - 1966. - Vol. 58. - P. 441-443.

133. Mengel, D.B. Evaluation of Common Lime Requirement / D.B. Mengel,

E. Lamond, C.B. Godsey, G.M. Pierzynski // Nutrient Management & Lime. - 2002. -Vol. 71, no. 3. - P. 843-850.

134. Miltner, E.D. Late Fall and Winter Nitrogen Fertilization of Turfgrass in Two Pacific Northwest Climates / E.D. Miltner, G.K. Stahnke, W.J. Johnston, C.T. Golob // HortScience. - 2004. - Vol. 39, no. 7. - P. 1745-1749.

135. Morris, K.N. An Improved User Interface to Identify Sustainable Turfgrasses within National Turfgrass Evaluation Program Data // K.N. Morris L. Kne, S. Graham, Y. Qu // Int Turfgrass Soc Res J. - 2022. - Vol. 14. - P. 1035-1041. DOI: 10.1002/its2.127

136. OpenAg® [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https://upl-ltd.ru (дата обращения: 20.01.2024).

137. Öztürk, H.S. Effects of a Soil Conditioner on Some Physical and Biological Features of Soils: Results from a Greenhouse Study / H.S. Öztürk, C. Türkmen, E. Erdogan [et al.] // Bioresource Technology. - 2005. - Vol. 96. - P. 1950-1954. DOI: 10.1016/j.biortech.2005.01.025.

138. Shinde, R. Soil Conservation: Today's Need for Sustainable Development / R. Shinde, P.K. Sarkar, N. Thombare, S.K. Naik // Agriculture & Food. - 2019. -Vol. 1, no. 5. - P. 175-183.

139. Sojka, R.E. Irrigation: An Historical Perspective. Soil Scientist, Irrigation Engineer, and Soil Microbiologist / R.E. Sojka, D.L. Bjorneberg, J.A. Entry // Encyclopaedia of Soil Science. - New York, 2002. - P. 745-749.

140. Sojka, R.E. Soil Physics and Hydrology: Conditioners / R.E. Sojka, J.A. Entry, W.J. Orts // Encyclopedia of Soils in the Environment / D. Hillel (ed.). -Oxford, U.K.: Elsevier Ltd., 2004. - P. 301-306.

141. Wallace, A. Effects of Soil Conditioners on Water Relationships in Soils / A. Wallace, G. Wallace, A. Abouzamzam // Environmental Science, Agricultural and Food Sciences. Soil Science. - 1986. - Vol. 141, no. 5. - P. 346-352.

142. Watschke, T.L. Plant Growth Regulators and Turfgrass Management. / T.L. Watschke, M.G. Prinster, J.M. Brenninger // Turfgrass Agron. Monog Am. Soc. Agron. - 1992. - Vol. 32. - P.557-588.

Приложение А

Статистический анализ данных

Таблица А.1 - Дисперсионный анализ полевого опыта (август 2020 г.)

Наименование препарата Повторность

1 2 3 4 Сумма xi ш х1

Контроль 1,728 1,784 1,768 1,921 7,200 4 1,800

Зеба® 1,732 1,817 1,867 1,596 7,012 4 1,753

Агригейт® 2,165 2,238 2,216 2,593 9,212 4 2,303

Reasil® 1,755 1,933 1,965 1,759 7,412 4 1,853

Аdsoil® 1,772 1,744 1,734 1,802 7,052 4 1,763

Глауконит 2,176 2,201 1,957 2,078 8,412 4 2,103

Сумма: 46 24 1,929

Источник вариации ШБ сигма кв Б Б05 Б001 р% НСР05

общая 1,26 23 0,06 100

факториальная 1,00 5 0,20 0,05 14,17 2,51 7,71 76,71 0,26

случайная 0,26 18 0,01 0,01 23,29

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Аdsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 1,800 1,753 2,303 1,853 1,763 2,103

Контроль 1,800 0,000 0,047 0,503 0,053 0,037 0,303

Зеба® 1,753 0,000 0,550 0,100 0,010 0,350

Агригейт 2,303 0,000 0,450 0,540 0,200

Reasil® 1,853 0,000 0,090 0,250

Аdsoil® 1,763 0,000 0,340

Глауконит 2,103 0,000

НСР05 = 0,262

Таблица А.3 - Дисперсионный анализ полевого опыта (сентябрь 2020 г.)

Наименование препарата Повторность Сумма xi ш х1

1 2 3 4

Контроль 3,023 3,204 2,919 3,382 12,528 4 3,132

Зеба® 3,585 3,438 3,719 3,430 14,172 4 3,543

Агригейт® 4,134 4,155 4,181 4,021 16,492 4 4,123

Reasil® 3,781 3,858 4,230 4,071 15,940 4 3,985

Аdsoil® 3,208 3,156 2,910 3,207 12,480 4 3,120

Глауконит 3,837 3,739 4,053 4,232 15,860 4 3,965

Сумма: 87,472 24 3,645

Источник вариации ШБ сигма кв Б Б05 Б001 р% НСР05

общая 4,51 23 0,22 100

Факториаль-ная 3,98 5 0,80 0,19 27,10 2,5 1 7,71 86,71 0,377

случайная 0,53 18 0,03 0,03 13,29

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Аdsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 3,132 3,543 4,123 3,985 3,12 3,965

Контроль 3,132 0 0,411 0,991 0,853 0,012 0,833

Зеба® 3,543 0 0,580 0,442 0,423 0,422

Агригейт 4,123 0 0,138 1,003 0,158

Reasil® 3,985 0 0,865 0,02

Аdsoil® 3,120 0 0,845

Глауконит 3,965 0

НСР05= 0,377

Таблица А.5 - ^ Дисперсионный анализ полевого опыта (октябрь 2020 г.)

Наименование препарата Повторность Сумма xi ш х1

1 2 3 4

Контроль 4,001 4,018 4,156 4,317 16,492 4 4,123

Зеба® 5,042 5,003 5,315 5,572 20,932 4 5,233

Агригейт® 5,636 5,010 5,318 5,407 21,372 4 5,343

Reasil® 4,295 4,863 4,558 4,535 18,252 4 4,563

Аdsoil® 4,318 4,193 4,441 4,341 17,292 4 4,323

Глауконит 5,072 4,972 5,061 4,755 19,860 4 4,965

Сумма: 114,2 24 4,758

Источник вариации ШБ сигма кв Б Б05 Б001 р% НСР05

общая 5,70 23 0,28 100

факториальная 4,96 5 0,99 0,24 24,30 2,51 7,71 85,35 0,445

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Аdsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 4,123 5,233 5,343 4,563 4,323 4,965

Контроль 4,123 0,0 1,110 1,220 0,440 0,200 0,842

Зеба® 5,233 0,0 0,110 0,670 0,910 0,268

Агригейт 5,343 0,0 0,780 1,020 0,378

Reasil® 4,563 0,0 0,240 0,402

Аdsoil® 4,323 0,0 0,642

Глауконит 4,965 0,0

НСР05= 0,445

Таблица А.7 - ^ Дисперсионный анализ полевого опыта (май ^2021 г.)

Наименование препарата Повторность Сумма xi ш х1

1 2 3 4

Контроль 2,483 2,545 2,719 2,505 10,252 4 2,563

Зеба® 2,528 2,582 2,551 2,868 10,528 4 2,632

Агригейт® 2,401 2,465 2,423 2,759 10,048 4 2,512

Reasil® 2,535 2,435 2,289 2,434 9,692 4 2,423

Аdsoil® 2,338 2,439 2,575 2,648 10,000 4 2,500

Глауконит 2,840 2,881 2,939 2,340 11,000 4 2,750

Сумма: 61,520 24 2,563

Источник вариации ёГ ШБ сигма кв Б Б05 Б001 р% НСР05

общая 0,77 23 0,03 100

факториальная 0,26 5 0,05 0,01 1,86 2,51 7,71 17,66 0,371

случайная 0,51 18 0,03 0,03 82,34

Наименование препарата Повторность Сумма xi ш х1

1 2 3 4

Контроль 3,637 3,650 3,295 3,270 13,852 4 3,463

Зеба® 3,779 3,851 3,971 3,451 15,052 4 3,763

Агригейт® 3,823 3,619 4,098 3,868 15,408 4 3,852

Reasil® 3,652 3,670 3,694 3,232 14,248 4 3,562

Аdsoil® 3,311 3,616 3,360 3,521 13,808 4 3,452

Глауконит 3,760 3,946 4,173 3,938 15,816 4 3,954

Сумма: 88,184 24 3,674

Источник вариации ШБ сигма кв Б Б05 Б001 р% НСР05

общая 1,59 23 0,07 100

факториальная 0,90 5 0,18 0,04 4,70 2,51 7,71 48,02 0,430

случайная 0,69 18 0,04 0,04 51,98

Таблица А.9 - Матрица разностей групповых средних по плотности травостоя

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Аdsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 3,463 3,763 3,852 3,562 3,452 3,954

Контроль 3,463 0 0,300 0,389 0,099 0,011 0,491

Зеба® 3,763 0 0,089 0,201 0,311 0,191

Агригейт 3,852 0 0,290 0,400 0,102

Reasil® 3,562 0 0,110 0,392

Аdsoil® 3,452 0 0,502

Глауконит 3,954 0

НСР05= 0,430

Наименование препарата Повторность Сумма xi ш х1

1 2 3 4

Контроль 6,747 6,186 6,430 7,117 26,480 4 6,620

Зеба® 7,313 6,695 6,858 6,733 27,600 4 6,900

Агригейт® 7,543 6,685 7,142 7,122 28,492 4 7,123

Reasil® 8,188 8,748 8,153 7,830 32,920 4 8,230

Аdsoil® 6,713 6,340 6,351 6,724 26,128 4 6,532

Глауконит 7,712 7,763 8,175 8,161 31,812 4 7,953

Сумма: 173,432 24 7,226

Источник вариации Г ШБ сигма кв Б Б05 Б001 р% НСР05

общая 11,87 23 0,58 100

факториальная 10,01 5 2,00 0,47 19,37 2,51 7,71 82,12 0,707

случайная 1,86 18 0,10 0,10 17,88

Таблица А.11 - ^ Матрица разностей групповых средних по плотности травостоя

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Аdsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 6,620 6,900 7,123 8,230 6,532 7,953

Контроль 6,620 0 0,280 0,503 1,610 0,088 1,333

Зеба® 6,900 0 0,223 1,330 0,368 1,053

Агригейт 7,123 0 1,107 0,591 0,830

Reasil® 8,230 0 1,698 0,277

Аdsoil® 6,532 0 1,421

Глауконит 7,953 0,0

НСР05= 0,707

Наименование препарата Повторность Сумма xi ni xi

1 2 3 4

Контроль 6,930 7,032 7,033 6,818 27,812 4 6,953

Зеба® 6,861 6,489 6,828 7,354 27,532 4 6,883

Агригейт® 8,057 7,193 7,873 7,509 30,632 4 7,658

Reasil® 8,983 9,238 9,379 7,764 35,364 4 8,841

Adsoil® 7,429 7,515 6,871 6,676 28,492 4 7,123

Глауконит 9,038 8,205 9,047 7,965 34,256 4 8,564

Сумма: 184,088 24 7,670

Источник вариации SS df ms сигма кв F F05 F001 p% HCP05

общая 18,35 23 0,88 100

факториальная 14,41 5 2,88 0,67 13,17 2,51 7,71 75,26 1,029

случайная 3,94 18 0,22 0,22 24,74

Таблица А.13 - Матрица разностей групповых средних по плотности травостоя

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Adsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 6,953 6,883 7,658 8,841 7,123 8,564

Контроль 6,953 0 0,070 0,705 1,888 0,170 1,611

Зеба® 6,883 0 0,775 1,958 0,240 1,681

Агригейт 7,658 0 1,183 0,535 0,906

Reasil® 8,841 0 1,718 0,277

Adsoil® 7,123 0 1,441

Глауконит 8,564 0

HCP05= 1,03

Наименование препарата Повторность Сумма xi ш х1

1 2 3 4

Контроль 6,605 7,449 7,005 6,793 27,852 4 6,963

Зеба® 7,428 6,572 7,328 6,488 27,816 4 6,954

Агригейт® 7,583 8,141 7,840 6,968 30,532 4 7,633

Reasil® 9,575 8,797 8,876 8,756 36,004 4 9,001

Аdsoil® 7,761 7,370 7,491 7,471 30,092 4 7,523

Глауконит 9,117 9,107 8,407 8,020 34,652 4 8,663

Сумма: 186,948 24 7,790

Источник вариации Г ШБ сигма кв Б Б05 Б001 р% НСР05

общая 18,11 23 0,88 100

факториальная 14,83 5 2,97 0,70 16,28 2,51 7,71 79,25 0,939

случайная 3,28 18 0,18 0,18 20,75

Таблица А.15 - Матрица разностей групповых средних по плотности травостоя

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Аdsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 6,963 6,954 7,633 9,001 7,523 8,663

Контроль 6,963 0 0,009 0,670 2,038 0,560 1,700

Зеба® 6,954 0 0,679 2,047 0,569 1,709

Агригейт 7,633 0 1,368 0,110 1,030

Reasil® 9,001 0 1,478 0,338

Аdsoil® 7,523 0 1,140

Глауконит 8,663 0

НСР05= 0,939

Наименование препарата Повторность Сумма xi ni xi

1 2 3 4

Контроль 7,450 6,608 7,087 6,943 28,088 4 7,022

Зеба® 6,753 6,950 6,842 7,935 28,480 4 7,120

Агригейт® 8,245 7,770 8,229 7,728 31,972 4 7,993

Reasil® 9,414 8,846 8,722 10,298 37,280 4 9,320

Adsoil® 7,333 7,442 8,294 8,392 31,460 4 7,865

Глауконит 9,148 9,410 9,269 7,582 35,408 4 8,852

Сумма: 192,688 24 8,029

Источник вариации SS df ms сигма кв F F05 F001 p% HCP05

общая 23,01 23 1,10 100

факториальная 16,85 5 3,37 0,76 9,84 2,51 7,71 68,85 1,287

случайная 6,16 18 0,34 0,34 31,15

Таблица А.17 - Матрица разностей групповых средних по плотности травостоя

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Adsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 7,022 7,12 7,993 9,32 7,865 8,852

Контроль 7,022 0 0,098 0,971 2,298 0,843 1,830

Зеба® 7,120 0 0,873 2,200 0,745 1,732

Агригейт 7,993 0 1,327 0,128 0,859

Reasil® 9,320 0 1,455 0,468

Adsoil® 7,865 0 0,987

Глауконит 8,852 0

HCP05= 1,287

Наименование препарата Повторность Сумма xi ni xi

1 2 3 4

Контроль 4,815 4,768 4,820 5,869 20,272 4 5,068

Зеба® 5,450 4,957 4,992 5,522 20,920 4 5,230

Агригейт® 5,672 6,006 5,861 5,917 23,456 4 5,864

Reasil® 6,171 5,836 6,554 6,359 24,920 4 6,230

Adsoil® 5,285 5,307 5,599 4,922 21,112 4 5,278

Глауконит 6,570 6,573 6,736 5,813 25,692 4 6,423

Сумма: 136,372 24 5,682

Источник вариации SS df ms сигма кв F F05 F001 p% HCP05

общая 8,71 23 0,42 100

факториальная 6,51 5 1,30 0,29 10,62 2,51 7,71 70,62 0,770

случайная 2,21 18 0,12 0,12 29,38

Контроль Зеба Агригейт Reasil® Adsoil® Глауконит

Наименование препарата Плотность травостоя, тыс. шт/м2 5,068 5,23 5,864 6,23 5,278 6,423

Контроль 5,068 0 0,162 0,796 1,162 0,210 1,355

Зеба® 5,230 0 0,634 1,000 0,048 1,193

Агригейт 5,864 0 0,366 0,586 0,559

Reasil® 6,230 0 0,952 0,193

Adsoil® 5,278 0 1,145

Глауконит 6,423 0

HCP05= 0,770

Наименование препарата Повторность Сумма xi ni xi

1 2 3 4

Контроль 5,906 6,159 6,382 5,637 24,084 4 6,021

Зеба® 6,195 6,451 6,636 6,906 26,188 4 6,547

Агригейт® 7,445 7,073 7,475 6,012 28,004 4 7,001

Reasil® 7,433 6,999 7,255 7,721 29,408 4 7,352

Adsoil® 6,598 6,697 5,981 6,404 25,680 4 6,420

Глауконит 7,975 7,685 7,929 6,491 30,080 4 7,520

Сумма: 163,444 24 6,810

Источник вариации SS df ms сигма кв F F05 F001 p% HCP05

общая 10,74 23 0,50 100

факториальная 6,71 5 1,34 0,28 6,01 2,51 7,71 55,59 1,04

случайная 4,02 18 0,22 0,22 44,41

Таблица А.21 - Матрица разностей групповых средних по плотности травостоя

Контроль Зеба® Агригейт® Reasil® Adsoil® Глауконит

Наименование Плотность травостоя,

препарата тыс. шт/м2 24084 26188 28004 29408 25680 30080

Контроль 24084 0 0,526 0,980 1,331 0,399 1,499

Зеба® 26188 0 0,454 0,805 0,127 0,973

Агригейт® 28004 0 0,351 0,581 0,519

Reasil® 29408 0 0,932 0,168

Adsoil® 25680 0 1,100

Глауконит 30080 0