Влияние норм навоза на рост, развитие и урожай тонковолокнистого хлопчатника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Бегенчева, Майя Назаровна

• Бегенчева, Майя Назаровна
• 1984

Оглавление диссертации Бегенчева, Майя Назаровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Обзор литературы

1.1. Значение навоза в питании хлопчатника

1.2. Влияние навоза и минеральных удобрений на урожай хлопка-сырца к эффективность их сочетания

ГЛАВА П. Природные условия

2.1. Климат

ГЛАВА Ш. Методика и условия проведения опыта

ГЛАВА 17. Пищевой режим почвы под хлопчатником

ГЛАВА У. Влияние навоза на продуктивность тонковолокнистого хлопчатника

5.1. Рост и развитие хлопчатника

5.2. Продуктивность фотосинтеза хлопчатника

5.3. Урожай хлопка-сырца

5.4. Технологические качества хлопкового волокна

ГЛАВА У1. Содержание питательных веществ и вынос их урожаем хлопчатника

ГЛАВА УЛ. Экономическая эффективность применения твердого и жидкого навоза под хлопчатник

ГЛАВА УИ. Результаты производственного испытания и внедрения

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние норм навоза на рост, развитие и урожай тонковолокнистого хлопчатника»

Майский Пленум (1982г.) ЦК КПСС принял Продовольственную программу, предусматривающую повышение роли химизации и мелиорации в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. В 1985г. сельское хозяйство получит минеральных удобрений 26,5 и в 1990г. - 30-32 млн.т. Разработаны мероприятия по созданию в колхозах и совхозах материально-технической базы химизации сельскохозяйственного производства. Площади орошаемых земель к 1985г. увеличатся до 20,8 и к 1990г. - до 23-25 млн.га. Среднегодовое производство хлопка-сырца за годы XI пятилетки составит 9,2-9,3 млн.т. В перспективе возрастет производство самых ценных тонковолокнистых сортов хлопчатника. По Туркменской ССР среднегодовое производство хлопка-сырца достигнет 1210-1230 тыс.т, в том числе токнковолокнистых сортов - 290-300 тыс.т.

Повышение продуктивности земледелия и плодородия земель зависит от интенсивности применения органических удобрений. Основоположник советской агрохимической науки Д.Н.Прянишников писал: "Необходимо решительно покончить с недооценкой того огромного значения, которое принадлежит навозу как важнейшему звену правильной системы применения удобрений" (1953).

Правильное сочетание минеральных удобрений с органическими обеспечивает повышение коэффициента использования питательных вещестЕ удобрений и рост урожайности при самом доступном и экономически выгодном способе защиты окружающей среды от занряз-нения.

Из всех видов органических удобрений наиболее эффективен навоз, так как в его составе имеются все питательные вещества, необходимые для растений. Внесение навоза создает благоприятные условия для полного использования растениями питательных элементов минеральных удобрений.

В настоящее время во многих странах мира осуществляется переход животноводства на промышленную основу, предполагающий более экономичное бесподстилочное содержание животных. В Туркменской ССР возрастает объем накопления и использования для удобрений жидкого и полужидкого навоза. За годы десятой пятилетки построено 24 животноводческих комплекса. В настоящее время строится 54 животноводческих комплекса, большинство частично эксплуатируется и дает продукцию.

В 1970г. под различные сельскохозяйственные культуры внесено 1,7 и в 1974г. - 2,85 млн.т органических удобрений. За последние годы в республике под различные сельскохозяйственные культуры Енесеко примерно 3 млн. т навоза. Однако внесение под хлопчатник полуперепревшего и жидкого нагоза на сЬоне минеральных удобрений в Туркменистане еще недостаточно. Поэтому изучение применения навоза е условиях светлых сероземов предгорной равнины Копетдага под тонковолокнистый хлопчатник приобретает большую актуальность.

В работе поставлена цель - изучить действие и последействие различных норм полуперепревшего и жидкого навоза на рост, развитие, урожайность тонковолокнистого хлопчатника и плодородие почв при внесении минеральных удобрений.

Для решения этой проблемы поставлены следующие задачи: - установить эффективные нормы применения под тонковолокнистый хлопчатник полуперепревшего и жидкого навоза;

- 4

- ввести навозооборот;

- выявить эффективные нормы полуперепревшего и жидкого навоза на содержание питательных веществ, определить влияние навоза на изменение запаса азота и гумуса в почве, определить содержание азота, фосфора, калия в растениях и установить вынос их урожаем;

- определить действие различных норм навоза на технологические качества хлопкового волокна;

- выявить экономическую эффективность ежегодного и разового внесения 3-4-летних норм полуперепревшего и жидкого навоза под тонковолокнистый хлопчатник;

- проверить и внедрить рекомендуемые нормы полуперепревшего и жидкого навоза в хлопкосеющие хозяйства Ашхабадской и Марийской областей.

- 5

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Бегенчева, Майя Назаровна

ВЫВОДЫ

1. Наибольшее накопление нитратного азота под хлопчатник отмечается е год внесения навоза и в первый год его последействия. Жидкий навоз повышает содержание нитратного азота только в год внесения, а в последующие годы - резко снижает.

2. С удалением года внесения навоза содержание подвижных фосфатов в пахотном слое почвы уменьшается, что лучше выражено при низких нормах навоза.

3. При внесении полуперепревшего навоза нормой 30-40 т/га улучшается режим минерального питания не только в год внесения, но к в годы последействия. В конце опыта количество нитратного азота увеличивается на 90-160 кг/га, а гумуса - на 7-14$ от исходного. Еидкий навоз при норме 10 и 30 т/га на повышение плодородия почв влияет незначительно.

4. На новоосЕапваемых светлых сероземах действие и последействие различных норм полуперепревшего и жидкого навоза на урожай хлопка-сырца по годам неодинаково. Внесение 30-40 т/га навоза оказывает положительное действие и стабильное последействие на урожай хлопчатника, чем внесение 10-20 т/га. Разовое внесение 20 т навоза обеспечивает высокий урожай хлопка-сырца (42-43 ц/га^ в первые два года, в последующие годы урожай снижается.

5. Исследованиями установлено преимущество разового внесения 3-4-летней гюрмы навоза перед ежегодным. Так, при ежегодном внесении 10 т/га навоза урожай хлопка-сырца в среднем за 4 года составил: 31,8 ц/га, а при разовом внесении 30 т/га достиг 35,7 ц/га, увеличилась доля доморозного урожая хлопка-сырна. Увеличение нормы навоза до 50 т/га не повышает урожай хлспка-сырна. Эффект от применения жидкого наЕоза относительно минерального фона выражается прибавкой урожая на 1,9 ц/га.

6. В год енесения и в первый год последействия нзеоз не ухудшает технологические качества хлопкового волокна, а такие показатели, как длина вояокЕга, разрывная нагрузка, линейная плотность и разрывная длина Еыше, чем по фону минеральных удобрений. Нидкий навоз не ухудшает технологические качества хлспкоеого волокна относительно минерального фона.

7. Содержание азота и Фосфора в различных яастях хлопчатника изменяется в широких пределах и зависит от норм вносимого наЕоза. В год действия навоза и е первый год его последействия вегетативная масса и репродуктивная часть хлопчатника неодинаково используют питательные веиества.

8. Расход питательных веществ (//PIC) при различных нормах навоза неодинаков. В год действия навоза наименьший расход питательных веществ (68,9 ктл на I т хлопка-сырца при норме навоза 30 т/га, в том числе азота - 31,3, Фосфора - 10,5 и калия - 27,1 кг. При норме 50 т/га навоза расход питательных веществ доходит до 140,2 кг, а при внесении жидкого навоза увеличивается до 174,2 кг. В первый год последействия навоза наибольший расход питательных веществ на I т хлопка-сырца (150,3 кг^ отмечен при внесении 50 т/га навоза.

9. Подсчеты экономической эффективности полуперепревиего навоза показали, что с увеличением нормы навоза до 40 т/га чистый доход с I га увеличивается. Наибольший чистый доход

- 126 получен в варианте 40 т/га навоза - 547,8 руб., при окупаемости I руб. затрат - 4,08 руб.дохода. При норме навоза 30 т/га чистый доход с I га составил 512,1 руб., при окупаемости I руб. затрат - 4,46 руб.дохода.

Ежегодное внесение 10 т/га жидкого навоза обеспечивает чистый доход с I га 135,6 руб., при окупаемости I руб. затрат 4.29 руб. дохода.

РЕКОМЕНДАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ.

На новоосваиваемых светлых сероземах Прикопетдагской равнины для получения урожая тонковолокнистого хлопчатника в среднем 36 ц/га, навоз нужно вносить периодически, раз е 3-4 года нормой 30-40 т/га под основную вспашку по принципу навозооборота на фоне Л/250Р150К60

Еидкий навоз следует вносить ежегодно в те же сроки нормой 10 т/га, что повышает урожай хлопка-сырца на 1,9 ц/га.

Список литературы диссертационного исследования Бегенчева, Майя Назаровна, 1984 год

1. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М., 1982.

2. Амирасланов И.А., Мамедов М.А. Органические и органо-минеральные удобрения под хлопчатник на се-роземно-луговой почве Ширванской степи. Тематический сборник научных трудов. Баку; 1978, с.79-80.

3. Сероземы и светло-коричневые сухостепные почвы Центрального Копетдага. Ашхабад, 1969, с.31-60.

4. Балахонов С.И., Табулина В.П., Дроздова Т.В. Влияние различныхвидов навоза на баланс азота, фосфора и калия в звене севооборота на дерново-подзолистых суглинистых и супесчанных почвах БССР. Труды ВИУА. М., 1976, №32, с. 46-53.

5. Белоусов М.А. Влияние длительного применения органическихи минеральных удобрении на производительную способность орошаемых сероземов.Там же,с.376.

6. Бельчикова Н.П. Изменение в содержании и составе органического вещества типичного серозема при длительном внесении навоза и минеральных удобрений. -Почвоведение, 1948, Ш., с.39-48.

7. Блэк 1С. А. Растение и почва. М. ,1973, с. 39.

8. БерднпкоЕ Л.г.1., Хиленко А. Г. , Еердникова К. Г. Эффективность применения удобрений в севообороте на мощном черноземе лесостепной зоны Черниговской области.-Агрохимия, 1981, ЫС, с.52-55.

9. Березовский В.Г. Интенсификация хлопковых севооборотов. Ташкент, 1976, с.70-71.

10. Бодрова Е.М., Озолипа З.Д. Совместное применение органических и минеральных удобрений. И., 1965, с.5.

11. Бодрова Е.М., Гаврилова В.А. Навоз повышает эффективность минеральных удобрений.-Земледелие, 1983,№2,с.52-5^.

12. Буссенго Г. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. 11.-1., 1936, с.17-18.

13. Васильев В.А. , ШЕецов М.М. Применение бесподстилочного навоза дляудобрения. М.,1983, с.172.

14. Волков Е.Д., Кузьмина М.М. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай зеленой массы кукурузы при почвозащитном земледелии.-Агрохимия,1982, Й12, с.75-80.

15. Власлж П. А., Лисовая П. 3. Влияние органических удобрений на повышениеутзожая основных куль тур севооборота.-Агробиология, 1965, №1, с.10-17.1. Воробьев Ф.

16. Динамика соединения азота в почве при длительном внесении удобрений.- В кн.:Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. /Труды ВИУА, 1940, вып. 26, с.

17. Воробьев Ф. К., Смирнов П.М. Влияние длительного воздействияудобрений на превращение азотистых соединений в дерново-подзолистой почЕе.- Доклады ТСХА, 1950, вып. 22, с.

18. Воскресенский П.П., Скеорцое В.А. Почвенный очерк Ашхабадскогорайона Туркменистана.-Изв. йн-та почвоведения и геоботаники САГУ. Ташкент, 1927, №3.

19. Гулякин И.В. Система применения удобрений. М.: Колос,1970, с. 35-39.

20. Гулякин И.В. Система применения удобрений. М.:Колос,1977, с. 40-45.

21. Доленко М.Н., Джумаев О.М. Почвы Прикопетдагской равнины.

22. В сб.: Почвы Туркменской ССР и их использование. М.: 1953.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: 1971,с.336.

24. Дюжев Г.А., Караханов О.М. Питательный и поливной режим тонвоволокнистого хлопчатника.-Хлопководство, 1975, №6.

25. Удобрения хлопчатника в условиях Туркменской ССР. Ашхабад: 1977, с.42-43. Из результатов полувекового полевого опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом, монокультурами. -Изв. ТСХА, 1963, №6,с.30-56.

26. Елюбаев С.Е., Валиев В.В, Диагностика луговых и аллювиальныхпочвах.-Хлопководство, 1979, №9,с.22-23.

27. Жакотэ А.Г. Минеральное питание и активность фотосинтетического аппарата. Кишинев: 1974,с.

28. Жориков Е.А. Динамика питательных соединений в почвеполей различного культурного соединения.-Среднеазиатская станция удобрений. Ташкент, 1930, вып. 2, с.

29. Жориков Е.А. Об условиях действия калийных удобренийна хлопчатник в Средней Азии.-Химизация соц.земледелия, 1940, №6, с.

30. Жориков Е.А. Агротехнические свойства и эффективностьоргано-минеральных тукосмесей. В сб.:-132

31. Удобрение хлопчатника. Ташкент: 1948, с.

32. Жориков Е. А. Влияние органических веществ на превращение питательных элементов в почве и использование их хлопчатником. Автореф.дис. на соискание учен, степени докт. СтХ. наук. Ташкент, 1949.

33. Жориков Е.А. Повышение эффективности минеральных удобрений путем применения их с органическими веществами. Советская агрономия, 1950, №6, с.

34. Захарченко И.Т., Пироженко Г.С., Сухобрус C.B. О влиянии бессменных культур на плодородие почвы.-Почвоведение, 1962, №7, с.

35. Ибрагимов K.M. Поведение минеральных и органическихудобрений в карбонатных почвах Азербайджана. -Агрохимия, 1968, №10, с.59-64.

36. Изучение способов приготовления навозно-земляных компостов,а также повышения их эффективности.Отчет Чарджоуской опытной станции., 1965.

37. Казиев М. 3. Влияние поглощенных оснований на подвижность фосфатов в серземах.- Труды ТашСХИ. Вып.7, Ташкент: Г956, с.49-52.

38. Казиев М.3. О влиянии трав на фосфорный режим почвы.

39. Почвоведение, 1959, №4, с.36-39.

40. Караханов О.М., Бегенчева М.Н. Влияние органических удобренийна урожайность тонковолокнистого хлопчатника. Хлопководство, 1980,№9, с.17-18.- 133

41. Карпинский Н.П. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв.- В сб.:Действие удобрений на урожай и его качество. М.: 1965, с.276-294.

42. Крупский Н.К. Влияние жидкой фракции бесподстилочногонавоза на урожай с.-х. культур, его качество и плодородие.-В сб.:Агрохимия и почвоведение. Киев, 1978, вып.36, с.66-72.

43. Кольцов А. Эффективность удобрений при разных срокахвнесения. Пути увеличения продуктивности с.-х. угодий южной Тюменской зоны. Труды НИИ сельскоко хозяйства Северного Зауралья, Тюмень, 1978, вып.26, с.

44. Короблева X И., Борисов В. А., Бойко Т. А., Лебедева ХС. Рольэлементов применения удобрений в повышении плодородия и продуктивности пойменных почв в интенсивном овощеводстве.-Агрохимия,1981, №12, с.50-57.

45. Кононова М.М., Лагунова Е.П. Результаты по изучению органического вещества сероземов совхоза Пахта-Арал Казахской ССР.-Труды почвенного института АН СССР им.В.В.Докучаева, 1940, т. 23.- 134

46. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современныезадачи его изучения. М., 1951, с.362.

47. Кошельков Н.П., Осипова З.М. Влияние удобрений на органическоевещество дерново-подзолистой,почвы.-Почвоведение, 1956, №1, с. 63-69.

48. Балан А. Г., Левенец П.П., Лисовой Н.В. Накопление и превращение фосфатов в дерново-карбонатных почвах западного Полесья УССР при систематическом внесении удобрений.-Агрохимия, 1971, НО, с.38-46.

49. Кубарева Л.С. Влияние возрастающих доз фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы, выращиваемой на дерново-подзолистой почве.-Тезисы докладов Всесоюз.науч.-метод, совещ. участников Географической сети опытов с удобрениями. М., 1976, ч.П, с. 183-185.

50. Кудрин С.А. Испытание фосфоритной муки под люцерну насерземе.- Бюл.СоюзШШ, 1935, №5.

51. Кулаковккая Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получениявысоких урожаев. Минск: 1978, с.119-125.

52. Липкинд И.М. Опыт устранения пестроты почвенного покрова методом коренного планирования.-Труды Ин-та почвоведения, мелиорации и ирригации АН Тадж.ССР, т. 20. Душанбе, 1949, с.

53. Лыков М.А. О значении органического вещества почвыв интенсивном земледелии. Московский рабочий, 1975.

54. Любарская Л.С. Влияние навоза и минеральных удобрений придлительном систематическом применении на урожай культур и плодородие почвы. В сб.:1. Любарская Л. С.1. Мадраимов И. И.

55. Мадраимов И. И. Малинкин Н.П-. Малявко А. А.1. Мамченков И. П.

56. Мамченков И. П. Мамченков И.ГГ.,- 135

57. Мамченков И.П., Писарева М.Г., Сунцов A.A., Мирошникова Л.С.

58. О роли органического вещества навоза в повышении плодородия почв.-Бюл.ВИУА. М., 1975, №24, с.19-31. Мамченков И. П., Бодрова Е.М., Ефимова A.C., Фарафонова. Г. И.

59. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений в посевах.- В сб.:Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. Изд-во АН СССР. М.,1963, с.

60. Марель Г. В. Мачигин Б. П.

61. Мосолов И. В. Найдин П. Г. Найдин П. Г. Ничипорович A.A.1. Ореховская Е.П.1. Петербургский A.B.1. Писемская В.А.

62. Некоторые вопросы применения органических удобрений.- Тезисы докл. Всесоюз. коорди-нац. совещ. по органическим удобрениям, 15-18 ноября. М., 1972.

63. Петербургский A.B., Янишевский Ф.В. Формы калия в почве примноголетнем применении удобрений. ТСХА, 1963, №6, с.113-123.

64. Петербергский A.B. Как и чем питаются растения. М., 1964,с.49-52.

65. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М., 1979, с. 168. Навоз удобрение хлопчатника. 2-е изд. Баку, 1934, с.9-11.

66. Подзорова Э.М., Лесто М.К. Эффективность применения различныхвидов удобрений под сельскохозяйственные культуры. Научные труды. Новосибирск, 1979, т. 122.

67. Пономарева А.Т. Местные удобрения и их использование.1. Алма-Ата, 1968, с.З.

68. Применение навоза в сочетании с минеральными удобрениями.Отчет Иолотанской опытной станции 1947-1949 гг., Применение калийных удобрений под хлопчатник в Средней Азии. Ташкент, 1953. Азот в хлопководстве Средней Азии. Ташкент, 1961, с.165.

69. Агрохимия. М.-Л., 1936, с.288-412.

70. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.

71. Избр.соч. М., 1963, т.З, с.285-346. БUостриц. Ш'Н*1. Протасов П. В.1. Протасов П.В.

72. Прянишников Д.Н. Прянишников Д.Н.7 лох и некий HJ1. Прянишников Д.Н.

73. П-рянишников Д.Н. Пчелкин В. У.1. Разыков К.М.1. Ремезов Н.В.1. Розов Л.П.1. Саттаров Б. Ш.1. Саттаров Б.I.

74. Азотный балас в земледелии и значение культур бобовых. Земледелие, 1962, №5, с.

75. Нитрификация е почвах Голодной степи по наблюдениям 1919-1922 гг. Вестник ирригации, 1925, №10.

76. Действие органических, минеральных к орга-но-минеральных удобрений на рост и урожайность хлопчатника.-Докл.АН АзССР,1971, т.27, Мб, с.78-81.

77. Платонов Л.Г. Действие возрастающих доз бесподстилочного навоза на урожай кукурузы и вк-коовсяной смеси. Труды ВИУА. М., 1976, №32, с.22-27.

78. Роль минеральных удобрений в активировании биологических процессов почвы. Отчет отдела удобрений и агрохим. лаборатории йолотан-скоп зоннльной комплексной станции . Ашхабад, 1952.

79. Состав и свойства органического вещества почв сероземной зоны в связи с их культурным состоянием. Труды Казахского НИИ земледелия. Алма-Ата, 1939, вып.1, с. Навоз в системе удобрения хлопчатника в орошаемых условиях Средней Азии. Ташкент, 1970, с. 186.

80. Использование жидкого навоза. М., 1978, с.3-5.

81. Турсунходжаев З.С., Сорокин М.А., Торопкина Н.Л. Производительная способность сероземов в севообороте и при монокультуре хлопчатника. Ташкент, I977, с.23-28.

82. Федулова А.П. Азот в хлопководстве в Гиссарской долинеи диагностика азотного питания. Автореф. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Душанбе, 1975,.

83. Хейфец Д.М. Распределение фосфора и калия в почверизосферы и вне ее. Питание растений в почвенных условиях. М., I960, с.165-190.1. Тюрин И.В.1. Тюрин И.В.

84. Чумаченко И.H. Содержание подвижных фосфатов в карбонатных почвах Средней Азии и эффективность фосфорных удобрений в орошаемых районах хлопководства. Почвоведение, 1959, №5, с.42-47.

85. Шевцова I. К. Влияние длительного применения навоза иминеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах.- В кн.: Удобрение и плодородие почвы. M., 1966:, с. 169-186.

86. Щерба C.B. Эффективность минеральных удобрений наподзолистых почвах. 1953., с.

87. Эффективность навозно-земляных компостов под хлопчатник. Отчет Марыйской опытной станции, 1965.

88. Эффективность навозно-земляных компостов под хлопчатник. Отчет Ташаузской опытной станции, 1965.

89. Языкова A.B. Почвы подгорной равнины Восточного и

90. Центрального Копетдага. В кн.: Почвы зоны орошения второй и третьей очереди Каракумского канала. Ашхабад, 1962, с.II3-I24.- 143

91. BONDORF K.A. Iordlundsanalyser og gondonigsvir kning.B.forsknlug og forski landbruket.T.14, N 3, Hopberus, 1963.

92. HECHT W., GÖRLITZ H. Die Verlagerung von bei Sticktoff bei Guile anwendung im Herbst-Teld Wirtschaft, 1979.

93. HERRIOT J. Guile as a grass land fertilizer.J.British grassland soc.,v.17, No.3.,1962.

94. KORIATH H. Die Gullwirtschaft Gulledungung, Berlin, 1975

95. KREIL W., KÖDING H. Gulledüngung auf Niedermoorweiden .Feldwirtschaft, B.10,No 7, 1969.

96. MATHERS A., STEWART B. Crop production and soil analyses asaffected by applications of cattle feedlot waste. In:"LivestooK waste management and pollution abatement". colombus, 1971.

97. NELSON W. Theek feet of nitrogen Phosphorus and Potashon certain Pint and Sud Properties cotton on Agron. Lourn V4I41. PRUGAR I.

98. NGE H., SPECHT G., ASMUS F. Einsatz der Guile zu den Fruchtund Nutzungsarten. Feldwirtschaft, B.12, N0 9, 1971.

99. SCHOBL R., HERMESDORT D. Alnahme und Verwertung der Gulle zu hocnsxen gemeinsamen Nutzen Regelnkooperation, 9, 11, 1975.

100. SPECHT Gr., ASMUS F., LANGE H. Empfehlungen für den Einsatz deriilie in der PflanzenproauktionrBacL.Freienwaide, 1971.

101. PLKLHAUS G. Nur mit Guiiedungen Landwartscnaft. Wocnenblatt, 1y76.1. A Asst manure to lint fertiliser value-wisiconsion Agriculturist, 1051978.