Влияние некоторых видов ослаблений поперечного сечения на работу армированных деревянных балок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Христофорова, Татьяна Николаевна

• Христофорова, Татьяна Николаевна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Христофорова, Татьяна Николаевна

1. ОСЛАБЛЕНИЯ ДРЕВЕСИНЫ: ВИДЫ ОСЛАБЛЕНИЙ, ПУТИ СНИЖЕНИЯ ИХ ВЛИЯНИЯ НА ПРОЧНОСТЬ И ДЕФОРМАТИВНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА АРМИРОВАННЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

1.1. Виды естественных и искусственно созданных ослаблений древесины и методы снижения их влияния на прочность и деформативность строительных конструкций.

1.1.1. Влияние сучков.

1.1.2. Ослабление сечения в клееных конструкциях.

1.2. Повышение прочности и деформативности клееных конструкций путем армирования.

1.3. Анализ существующих методов расчета армированных деревянных изгибаемых конструкций, в том числе с ослаблениями поперечного сечения.

1.3.1. Метод расчета по приведенным геометрическим характеристикам сечений.

1.3.2. Метод расчета с учетом упругой податливости клеевого соединения арматуры с древесиной.

1.3.3. Метод расчета с учетом упругих свойств материалов и податливости клеевого соединения сталь-древесина.

1.3.4. Методика учета влияния сучков.

1.3.5. Методика учета влияния зубчатого стыка.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ И ДЕФОРМАТИВНОСТИ АРМИРОВАННЫХ И НЕАРМИРОВАННЫХ ДЕРЕВЯННЫХ БАЛОК.

2.1.0 расчете изгибаемых неармированных элементов.

2.2. О расчете изгибаемых армированных элементов.

2.2.1. Основные положения расчета.

2.2.2. Расчет изгибаемых элементов с учетом действительной работы древесины при сжатии.

2.2.3 Приближенный метод расчета изгибаемых элементов.

2.3. Способ учета ослабления сечения в армированных балках.

2.3.1. Общий расчет.

2.3.2. Концентрация напряжений при изгибе.

2.4. Расчет деревянных армированных балок с ослабленным сечением по предельным состояниям.

2.5. Численные исследования напряженно - деформированного состояния армированных деревянных балок с ослаблениями на ЭВМ

2.5.1. Метод конечных элементов и «COSMOS/M».

2.5.2. Укрупненный алгоритм расчета деревянной балки с ослабленным сечением.

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АРМИРОВАННЫХ ДЕРЕВЯННЫХ БАЛОК С ОСЛАБЛЕННЫМ СЕЧЕНИЕМ.

3.1. Первая часть экспериментального исследования.

3.1.1. Методика и планирование экспериментального исследования.

3.1.2. Изготовление моделей балок.

3.1.3. Результаты экспериментального исследования и их анализ.

3.2. Вторая часть экспериментального исследования.

3.2.1. Планирование экспериментального исследования.

3.2.2. Результаты экспериментального исследования и их анализ.

3.3. Третья часть экспериментального исследования.

3.3.1. Методика и планирование экспериментального исследования.

3.3.2. Результаты экспериментального исследования и их анализ.

3.4. Сравнительные испытания армированных деревянных балок.

4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕРЕВЯННЫХ АРМИРОВАННЫХ БАЛОК ИЗ ДРЕВЕСИНЫ 3 СОРТА.

4.1 Методика оценки.

4.2.Результаты оценки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние некоторых видов ослаблений поперечного сечения на работу армированных деревянных балок»

Актуальность темы:

Древесина представляет собой ценнейшее сырье, которое находит самое широкое и многообразное использование. Лесные ресурсы в отличие от природных (угля, руды и т.д.) восстановимы. К положительным свойствам древесины относятся сравнительно невысокая ее плотность при высокой относительной прочности в 5-7 раз большей, чем у бетона и всего на 3-4% меньшей, чем у прокатной стали, а также низкая тепловодность, высокая химическая стойкость, легкость и простота обработки, хорошие акустические и эстетические качества.

Качество древесины зависит от ее прочностных свойств, внешнего вида (ширина годичных слов, размеров анатомических элементов), состояния и количественного соотношения сортообразующих пороков, основными из которых являются сучки. Пороки древесины оказывают большое влияние на процесс склеивания, качество клеевого соединения и конструкцию в целом. Многочисленные исследования клееных конструкций весьма наглядно показали, что при испытаниях конструкций на изгиб основной причиной разрушения являются пороки древесины. Для снижения влияния пороков на качество конструкций, используют сортировку пиломатериалов по сортам, согласно ГОСТ 8486-86 пиломатериалы распределяют на 1, 2, 3 и 4 сорт. При производстве клееных конструкций древесину 3 и 4 сортов практически не применяют. Для повышения качества и прочностных свойств древесины на деревообрабатывающих предприятиях широко распространено сращивание по длине с вырезанием недопустимых пороков. Из всех видов клеевых соединений наиболее распространенным является зубчатый шип. Было установлено, что наиболее рациональным зубчатым соединением является соединение со следующими параметрами: угол скоса от 1:8 до 1:12, шаг от 6 до 10 мм и затупление конца зуба 0,1.0,5 мм [52]. Прочность таких соединений при растяжении составляет 90%, а при статическом изгибе 95 - 98% от прочности целой, без пороков, нестыкованной древесины. При дальнейшем увеличении угла скоса прочность соединения резко падает. Затупление конца зуба свыше 0,5мм резко снижает прочность соединения при растяжении и изгибе, доводя её до 50% прочности соединения при затуплении конца зуба, равном 0,3 мм. Малая длина и возможность полной автоматизации процесса склеивания обусловили применение этого вида соединения практически на всех отечественных и зарубежных предприятиях. Но в процессе поточного изготовления клееных конструкций прочность слоев, определяющих структуру клеевого элемента, заметно снижается. Разрушение балок происходит по нижнему растянутому слою, что естественно, т.к. зубчатое соединение занимает всю площадь поперечного сечения элемента. Таким образом, наличие зубчатого соединения, особенно в изгибаемых элементах, не позволяет извлечь выгоды повышения несущей способности балок за счет использования пиломатериалов 1 сорта, т.к. прочность таких балок с зубчатыми соединениями находится на том же уровне, как и у балок с нестыкованными по длине слоями 3 сорта в растянутой зоне [40].

Для снижения влияния пороков древесины естественного происхождения, а так же искусственно созданных (зубчатых соединений), на прочность и несущую способность конструкций было применена стальная арматура. Армирование позволяет на 25 - 30% уменьшить высоту сечения деревянных элементов, сократить на 30 - 40% расход древесины, снизить на 15 - 25 % монтажную массу, на 12 - 18 % стоимость, а также дает возможность применения древесины 3 сорта, за счет восприятия арматурой значительной части нагрузки [116]. Причем, с течением времени, значение доли воспринимаемой нагрузки, в арматуре, от действующего изгибающего момента только увеличивается [54].

Необходимо отметить, что в данной диссертационной работе рассматривались наиболее часто встречающиеся виды ослаблений: естественного происхождения - сучки и искусственно созданные - зубчатые соединения. Такой вид ослаблений, как технологические отверстия (подрезки) не рассматривался, в виду того, что данный вид ослаблений в конструкциях, принимается исходя из конструктивных соображений.

Целью работы:

Цель диссертационной работы - определить степень влияния некоторых видов ослаблений поперечного сечения на напряженно-деформированное состояние армированных деревянных балок и разработать рекомендации по расчету конструкций с учетом ослаблений.

При этом решались следующие задачи:

- выполнить исследование напряженно-деформированного состояния армированных балок с ослабленным сечением;

- определить характер разрушения армированных балок с ослаблениями;

- выявить возможности применения в армированных цельнодеревянных конструкциях (прогоны, ребра плит покрытия) древесины 3-го сорта вместо 2-го сорта;

- определить влияние степени армирования на несущую способность и надежность против обрушения клееных деревянных конструкций с технологическими ослаблениями сечения (зубчатый шип) в растянутой зоне;

- уточнить методику инженерного расчета армированных балок с ослабленными сечениями;

- провести численные исследования и создать трехмерные модели армированных деревянных балок, а также исследовать влияние вида ослаблений на прочность и деформативность таких балок;

- оценить технико-экономическую эффективность армированных деревянных балок 3-го сорта в сравнении с неармированными балками, изготовленными из древесины 2-го сорта.

К основным результатам работы можно отнести:

- данные экспериментально-теоретического исследования балок с ослабленным сечением;

- оценку прочности и деформативности балок с ослабленным сечением;

- рекомендации по инженерному методу расчета армированных балок с учетом ослаблений сечения.

Научную новизну работы составляют:

- результаты теоретических и экспериментальных исследований работы армированных балок с ослабленным сечением;

- обоснованная возможность применения в армированных конструкциях древесины 3-го сорта с естественными и технологическими ослаблениями;

- уточненный метод расчета изгибаемых армированных балок с учетом ослаблений;

- статистически обоснованные результаты экспериментальных исследований независимости значений разрушающей нагрузки армированных деревянных конструкций от сорта древесины при повышении коэффициента армирования.

На защиту выносятся:

- результаты анализа отечественных и зарубежных исследований влияния ослаблений на прочность и деформативность элементов;

- результаты теоретических и экспериментальных исследований прочности и деформативности балок с ослабленным сечением;

- рекомендации по инженерному методу расчета армированных балок с учетом ослаблений сечения.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Христофорова, Татьяна Николаевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ Результаты экспериментально-теоретических исследований работы армированных деревянных балок, с естественными и технологическими ослаблениями сечения, позволили сделать следующие выводы:

1. Ослабления поперечного сечения значительно снижают прочность и деформативность деревянных конструкций. Армирование компенсирует влияние ослаблений, при этом в конструкциях повышается прочность и надежность против обрушения по сравнению с неармированными.

2. Равнопрочность армированных конструкций с ослабленными сечениями достигается за счет увеличения коэффициента армирования на 10 -30 % по сравнению с армированными конструкциями без ослаблений.

3. В армированных цельнодеревянных конструкциях возможно применение древесины 3-го сорта вместо 2-го сорта при равной прочности и надежности.

4. Статистически обоснованы результаты экспериментальных исследований о независимости значений разрушающей нагрузки армированных деревянных конструкций от сорта древесины за счет увеличения коэффициента армирования.

5. В армированных деревянных балках с ослаблением в растянутой зоне (в месте ослабления) наблюдается значительная концентрация напряжений. Коэффициент концентрации напряжений составляет 1,1 - 1,3, что необходимо учитывать при проектировании.

6. Деформативность в армированных балках на 15 - 20 % ниже, чем в неармированных. При разрушении армированных балок с ослабленным сечением обрушения не происходит за счет поддерживающего влияния арматуры в растянутой зоне и падежного соединения арматуры с древесиной, которое обеспечивает клеевой шов вплоть до разрушения по древесине. Коэффициент запаса прочности армированных деревянных конструкций изменяется от 3,00 до 5,07.

7. Метод расчета армированных деревянных балок с учетом ослаблений при сравнении полученных результатов с результатами экспериментального исследования показал, что разница достигает 14 - 16 %, а при расчете с использованием программного комплекса «COSMOS/M» 5 - 7 %.

8. Технико-экономический анализ деревянных армированных и неармированных балок показывает достаточно высокую эффективность армированных балок из древесины 3-го сорта: приведенные затраты сокращаются на 18 % по сравнению с неармированными балками из древесины 2-го сорта; расход древесины сокращается на 43 %, причем в армированной конструкции применяется более дешевая древесина 3-го сорта; трудоемкость изготовления уменьшается на 15 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Христофорова, Татьяна Николаевна, 2006 год

1. Аронов Р.И. Испытание сооружений. Учебное пособие для вузов. М., «Высшая школа», 1974, с. 114-118

2. Ашкенази Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. -М.: Лесная промышленность, 1978, с.224.

3. Ашкенази Е.К. Анизотропия машиностроительных материалов. -Л.: Машиностроение, 1969, с.3-51.

4. Ашкенази Е.К. и др. Анизотропия механических свойств древесины и фанеры. -М. -Л., Гослесбумиздат, 1958, с. 140.

5. Ашкенази Е.К. Прочность анизотропных древесных и синтетических материалов. М.: Лесная промышленность, 1966, с. 165.

6. Ашкенази Е.К., Ганов Э.В. Анизотропия конструкционных материалов: Справочник. Л.: Машиностроение, 1972, с.216.

7. Безухов К. И., Испытание строительных конструкций и сооружений. -М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1954.

8. Белозерова А. С. Использование короткомерного пиломатериала для изготовления клееных двутавровых балок.- Вып. №448/ II. Москва, 1959,с. 6-10.

9. Белянкип Ф.П., Современные методы расчета прочности элементов деревянных конструкций. Киев, АНССР, 1951, с.9-15.

10. Белянкин Ф.П., Яценко В.Ф., Деформативность и сопротивляемость древесины, как упруго вязко - пластического тела - Киев, АНССР, 1957, с.71-77.

11. Белянкин Ф.П., Яценко В.Ф., Прочность и деформативность деревянного стержня при центральном, внецентренном сжатии и чистом изгибе. Киев, АНССР, 1960, с. 33-83.

12. Бондин В.Ф., Бойтемиров Ф. А., Касаткин В. Б., Василенко В.А. Натурные испытания армодеревянных балок в условиях Крайнего Севера. Сб.

13. Строительные конструкции. Краткое содержание докладов к XXIX научно -технической конференции. Новосибирск, 1972, с. 33-34.

14. Бондин В.Ф. О расчете армированных деревянных балок. -Журн. Строительная механика и расчет сооружений. М., 1976, №2, с.34-37.

15. Бураков Н.Н., Влияние сучков на механические свойства древесины сосны и ели. Труды ЦАГИ, вып. 60, 1930.

16. Волынский В.Н., О возможностях неразрушающего контроля прочности зубчатых клеевых соединений древесины. В сб.: Проектирование, призводство и применение клееных деревянных конструкций в строительстве, Гомель, 1977, с. 85-87.

17. ГОСТ 8486-86. Древесина. Пороки.

18. ГОСТ 16483.10-73. Древесина. Метод определения предела прочности при сжатии вдоль волокон.

19. ГОСТ 16483.30-73. Древесина. Метод определения модуля сдвига.

20. ГОСТ 16483.3-73. Древесина. Метод определения предела прочности при статическом изгибе.

21. ГОСТ 16483.5-73. Древесина. Метод определения предела прочности при скалывании вдоль волокон.

22. ГОСТ 16483.9-73. Древесина. Метод определения модуля упругости при статическом изгибе.

23. ГОСТ 5781-82. Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций.

24. ГОСТ8486-86*.Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия.

25. Грохотов В.И., Колпаков С.В., О результатах длительных испытаний армированных деревянных балок постоянной нагрузкой. Известия ВУЗОВ Строительство и архитектура, №8, 1982, с. 25-30.

26. Деныш Н. Д. Исследование прочности деревянных конструкций неотапливаемых зданий. Сб. Экспериментальные исследования и расчетстроительных конструкций. Под ред. Складнева Н. Н. М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1986, с. 69 -74.

27. Долидзе Д.Е. Испытание конструкций и сооружений. -М: Высшая школа, 1975.

28. Древесиноведение и лесное товароведение. Под ред. М.Д. Бывших. Изд. 2-е, перераб. Минск, «Вышейшая школа», 1977.

29. Евдокимов Б.И. Соединения элементов деревянных конструкций на вклеенных вдоль волокон стержнях из стали и стеклопластика. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Новосибирск, 1992.

30. Иванов Ю.М., Инструкция по испытанию деревянных конструкций с определением несущей способности. М., ЦНИИСК, 1972.

31. Иванов Ю.М., Исследования по деревянным конструкциям. Сб. статей. М. - Л., Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1950, с. 114 - 124.

32. Иванов Ю.М., Определение несущей способности деревянных конструкций методом ЦНИПС. -М., Стройиздат, 1943.

33. Иванов Ю.М., Предел пластического течения древесины. М., Стройиздат, 1948.

34. Иванов. 10. М. Славик 10. Ю. Влияние пороков строения древесины на прочность элементов конструкций / сб. научн. трудов ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко., М., 1982, с. 15-27.

35. Инструкция по изготовлению и контролю качества деревянных клееных конструкций для производственных сельскохозяйственных зданий. -М.: ГУП ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко, 2003.

36. Киселев В.А. Плоская задача теории упругости. Уч. пособие для вузов. М., «Высшая школа», 1976.

37. Клокова Н.П., Лукашник В.Ф., Воробьева А.В., Тензодатчики для экспериментальных исследований. М.: Машиностроение, 1972.

38. Ковальчук Л.М., Турковский С.Б., Пискунов Ю.В. и др. Деревянные конструкции в строительстве. -М.: Стройиздат, 1995.

39. Колчин Г.Б. Расчет прочности и надежности строительных сооружений. Изд-во «Картя Молдовеняскэ». -Кишинев, 1976, с. 47-57.

40. Коченов В.М., Несущая способность элементов и соединений деревянных конструкций. М., Госстройиздат, 1953.

41. Коченов В.М., Расчет деревянных конструкций по расчетным предельным состояниям. М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1955.

42. Красиков В. И., Испытания строительных конструкций. М.-Л.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1952.

43. Кулиш В.И., Белуцкий И.Ю., Цуканов В.П. Деревожелезобетонные строения с непрерывной проезжей частью. Тезисы доклада науч.тех.конф. «Пути снижения материалоемкости несущих конструкций инженерного назначения». Хабаровск, 1987, с.40-43.

44. Лащеников Б.Я., Дмитриев Я.Б., Смирнов М.Н. Методы расчета на ЭВМ конструкций и сооружений. -М.: Стройиздат, 1993.

45. Лехницкий С.Г. Анизотропные пластинки. -М., Гостехиздат, 1957, с.329.

46. Лехницкий С.Г. Теория упругости анизотропного тела. -М.: Наука, 1977, с.416.

47. Лихтарников Я.М., Летников Н.С., Левченко В.Н. Технико-экономические основы проектирования строительных конструкций: Уч.пособие для вузов. -Киев-Донецк: Вища школа. Головное изд-во, 1980.

48. Мастаченко В.Н. Надежность моделирования строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1974, с.84.

49. Миронов В. Г. Технология изготовления клееных деревянных конструкций.: Уч. Пособие. Горький, ГИСИ им. В. П.Чкалова, 1990.

50. Митропольский Н.М., Овечкин A.M., Алешинский Ю.Н., Богданович А.Ф., Строительные конструкции. М.: Государственное транспортное железнодорожное издательство, 1957, с. 152-186.

51. Молотовщиков С.Л., Прочность и деформативность армированных деревянных балок при длительном действии нагрузки. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Владимир, 1999.

52. Монасевич А.Д. Составные железо-деревянные оболочки. Вестник инженеров и техников, 1937, с.12-17.

53. Мудров Г.Г., Влияние сучков на прочность дощатых элементов при изгибе. Военно-строительный сборник, №5, 1940.

54. Новые исследования в области технологии изготовления деревянных конструкций: Сб. научных трудов. М., ЦНИИСК, 1988.

55. Освенский Б.А. Скалывание и раскалывание в деревянных конструкциях: Сб. трудов №169: Исследования прочности и деформативности элементов конструкций из древесины, строительной фанеры и стеклопластика АГ-4С.М., МИСИ, 1978.

56. Перелыгин А. М., Влияние пороков па технические свойства древесины. M.-JI.: Гослесбумиздат, 1949, с. 7-36.

57. Перелыгин Л. М., Древесиноведение.- М., Лесная промышленность, 1969.

58. Перелыгин Л. М., Певцов. А.Х., Механические свойства и испытания древесины. М.: Гослестехиздат, 1934, с. 275-308, 349-355.

59. Питлюк Д. А. Расчет строительных конструкций на основе моделирования. -М.: Изд-во Ленинград, 1965, с. 150.

60. Поберезкин Е.А. Деревянная балка с металлической арматурой. А.С. №84267, класс 37 0 301, 1949.

61. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СНиП II-25-80) /ЦНИИСК им. Кучеренко. -М.: Стройиздат, 1986.

62. Преображенская И. П. О влиянии качества древесины на прочность изгибаемых балок. / Сб. научн. трудов ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, М., 1982, с. 45-54.

63. Преображенская И.П., Скирпстунас К. А., Славик Ю.Ю., Прочность клееных балок со слоями составного сечения. Журн. Известия ВУЗОВ Строительство и архитектура. М., 1982, №5, с. 1-5.

64. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций. -М.: Стройиздат, 1976, с.32.

65. Рекомендации по проектированию и изготовлению армированных деревянных конструкций. -М., Стройиздат, 1972, с.46.

66. Репин В.А. Деревянные балки с рациональным армированием. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Владимир, 2000.

67. Рогинская В. М. Об оценке длительной прочности зубчатых соединений. Тезисы докладов и сообщений на всесоюзном совещании по производству деревянных клееных конструкций и повышению их качества., М., 1976, с. 97-98.

68. Руководство по проектированию клееных деревянных конструкций. ЦНИИСК. -М., Стройиздат, 1977.

69. Рюмина Е. Б., Р. В. Никулихина Влияние качества пиломатериалов на прочность элементов строительных конструкций. / Сб. научн. трудов ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, М., 1982, с. 36-44

70. Савков Е. И., Механические свойства древесины. М.: Лесная промышленность, 1965.

71. Савков Е. И. Прочность пиломатериалов. Л., Гослесбумиздат, 1962, с. 11-26.

72. Сарычев B.C., Калугин А.В. Методы технико-экономического обоснования применения эффективных строительных конструкций. -М., МИСИ им.Куйбышева, 1981, с.78.

73. Сегерлинд Л. Применение метода конечных элементов. -М., Мир, 1979.

74. Серов Е.Н., Санников Ю.Д. Проектирование балок и стоек каркасных зданий. СПб гос. архит. строит, ун-т. СПб., 1995.

75. Склеивание древесины за рубежом. М., 1961

76. Слицкоухов Ю.В. Определение прогиба клееных и клеефанерных балок: Сб. трудов №105: Прочность и деформативность древесных и полимерных материалов, соединений элементов и конструкций с их применением. М., МИСИ, 1974.

77. Смирнов А.Ф., Александров А.В. и др. Сопротивление материалов. Уч.для вузов. М., В.Ш., 1975, с.433.

78. Смирнов Е.А. Прочность и деформативность клееных деревянных балок с групповым армированием на части длины. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Владимир, 1986.

79. Смирнов Е.А. Прочность и деформативность клееных деревянных балок с групповым армированием на части длины. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Владимир, 1986.

80. СНиП Н-25-80. Деревянные конструкции. М.: Стройиздат, 1983.

81. СНиП II-6-74. Нагрузки и воздействия. М., 1976, 10 с.

82. Соротокин В.М., Шолохова А.Б., Фрейдман А.С. О прочности и деформативности клеевого соединения арматуры с древесиной. В кн.: Разработка и исследование клееных деревянных конструкций. Труды ЦНИИСК, вып.24. М„ 1972, с.40-45.

83. Степанов М. Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний. Справочник М.: Машиностроение, 1985.

84. Тимошенко С.П., Сопротивление материалов. М., Наука, 1965, с.269.

85. Турковский С.Б., Курганский В.Г., Почерняев Б.Г. Опыт применения клееных деревянных конструкций в Московской области. М., Стройиздат, 1987, с.12.

86. Уголев Б.Н., Испытания древесины и древесных материалов. М.: Лесная промышленность, 1965.

87. Успенская Г. Б. Оценка качества цельной и клееной древесины. Новые исследования в области технологии изготовления деревянных конструкций.: Сб. научных трудов / ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М., 1988. с. 19-27.

88. ФлаксерманА.Н., Влияние наклона волокон на механические свойства древесины сосны. Труду ОГИЗ, Гослестехиздат, вып. 78, 1931.

89. Фрейдин А. С., Вуба К. Т., Прогнозирование свойств клеевых соединений древесины. М.: Лесная промышленность, 1980.

90. Фрейдин А. С., Отарбаев Ч.Т., Знаменский Е.М., Вуба К. Т., Масштабный фактор и его влияние на прочность клееной древесины. -Известия ВУЗОВ Строительство и архитектура, №9, 1983, с. 18-23.

91. Хапин А.В. Совершенствование методов расчета клееных деревянных балок с учетом анизотропии прочности и упругих свойств материалов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Л., 1980, с.33-39.

92. Хасанов Р.Ш., Забурунов В.А., Расщепкин Н.Е. О клеях для армированных деревянных конструкций. Сб. Армированные деревянные конструкции. Материалы совещания-семинара. НИИпромстрой, Уфа, 1976.

93. Хечумов Р.А., Кепплер X., Прокопьев В.И. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций. -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 1994.

94. Ю1.Хрулев В.М. Долговечность клееной древесины М., Лесная промышленность, 1971.

95. Хрулев В.М. Прочность клеевых соединений М., Стройиздат, 1973.

96. Шейнкман B.C. Эффективность армирования клееных деревянных балок стальной стержневой арматурой. Сб. Проектирование, производство и применение клееных деревянных конструкций в строительстве. - Гомель, 1977, с.35,36.

97. Ю5.Шмельтер Я., Дацко М., Доброчинский С., Вечорек М. Метод конечных элементов в статике сооружений. Пер. с пол. Предтеченского М.В. -М.: Стройиздат, 1986.

98. Щуко В.Ю. Влияние величины процента армирования на работу армированных деревянных балок. Особенности строительства в условиях восточной Сибири. Сб. докладов межобл. научно-технич. конференции. Вып.1. Иркутск, 1968.

99. Щуко В.Ю. Исследование деревянных балок, армированных стальными стержнями. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Новосибирск, 1969.

100. Щуко B.IO. Клееные деревянные конструкции в сельскохозяйственном строительстве. Строительство и архитектура. Сер.6. М., ВНИИИС, 1984.

101. Щуко В.Ю. Облегченные армированные деревянные конструкции для сельскохозяйственных, производственных и складских зданий: Уч. пособие. Владимир: ВПИ, 1982, с.15-22.

102. Щуко В.Ю. Оценка технико-экономической эффективности армированных деревянных балок. -Сб. Тезисы докладов XXYI научно-технической конференции, НИСИ, Новосибирск, 1969.

103. Щуко В.Ю. Расчет армированных деревянных конструкций по предельным состояниям. -Реферативная информация ЦИНИС, серия.УШ, №2, 1978.

104. Щуко В.Ю. Расчет изгибаемых деревянных элементов, армированных стальными стержнями. В кн."Строительные конструкции", труды НИСИ, вып.II, Новосибирск, 1970, с.30-36.

105. Щуко В.Ю., Азимбаев К.Г. Разработка и исследование клееных армированных треугольных арок. Сборник трудов (межвузовский). Совершенствование и расчет строительных конструкций из дерева и пластмасс, СПб, 1994, с.57-63.

106. Щуко В.Ю., Еропов Л.А., Смирнов Е.А. Конструкции из дерева и пластмасс, облегченные дощатые конструкции. Учебное пособие, Владимир, 1990.

107. Щуко В.Ю., Козулин А.Я., Смирнов Е.А. Клееные деревянные балки для сельскохозяйственных производственных зданий. Материалы научнотехнической конференции «Развитие производства клееных деревянных конструкций в Сибири», Новосибирск, 1975, с.40-43.

108. Щуко В.Ю., Кульков Э.В. К вопросу применения клееных армированных рам в производственных зданиях. Труды Иркутского ПИ. Выпуск 62, Иркутск, 1971, с.8-11.

109. Щуко В.Ю., Лебедева Л.В., Климков С.В. Армированные деревянные конструкции для строительства. Интенсификация строительства. Тезисы региональной научно-технической конференции, Владимир, 1988.

110. Щуко В.Ю., Рощипа С.И. Армированные деревянные конструкции в строительстве. Учебное пособие. Владимир, 2002.

111. Щуко В.Ю., Рощина С.И., Репин В.А.: Клееные деревянные конструкции с рациональным армированием. Сб. «Современные проблемы совершенствования и развития металлических, деревянных и пластмассовых конструкций» СамГСА, Самара, 1996, с. 25-26.

112. Щуко В.Ю., Смирнов Е.А. Исследование прочности и жесткости клееных деревянных балок, армированных на части длины. Новые облегченные конструкции зданий. Межвузовский сб. Ростов н/Д: РостовИСИ, 1982, с.83-89.

113. Щуко В.Ю., Смирнов Е.А. Повышение эффективности несущих клееных деревянных армированных конструкций. Молодые ученые и исследователи производству, Владимир, 1976.

114. Щуко В.Ю., Смирнов Е.А. Эффективность применения армированных деревянных конструкций. Материалы региональной конференции «Региональные проблемы развития строительного комплекса», Владимир, 1995.

115. Щуко В.Ю., Щуко С.А. Экспериментальное исследование работы деревянных балок, армированных стальными стержнями. Труды Иркутского политехи, института. Исследование инженерных конструкций. Вып.56. Иркутск, 1969, с. 16-26.

116. Щуко В.Ю., Щуко С.А., Козулин А .Я. Рекомендации по проектированию армированных деревянных конструкций. -Иркутск: 1978, с.66.

117. Щуко В.Ю., Христофорова Т.Н., О влиянии ослаблений на прочность и деформативность клееных деревянных конструкций. в сб.: Итоги строительной науки, Владимир, 2003.

118. Щуко С.А., Завгорудько Н.А. Использование низкосортной древесины в армированных панелях покрытий. в сб.: Проектирование, производство и применение клееных деревянных конструкций в строительстве, Гомель, 1977.

119. Щуко С.А., Смирнов Е.А., Евдокимов А.В. Оптимальное армирование клееных деревянных балок на части длины. Тезисы научно-технической конференции «Повышение качества строительства автодорог в Нечерноземной зоне РСФСР», Владимир, 1987.

120. Riedlbauer X. Die vorgespannte Holzkonstrutionen. "Bauen mit Holz", 1982, №5, p. 272 -283.

121. Rug W.: Hoherveredlung von holzkonstruktionen durch awendung neuer erkenntnisse der grundlagenforschung. "Bauplanung Bautechnik", 1986, № 2, s. 68 -71.

122. Zahn L.L.: Design of wood members under combined load. J. of Structural Engineering, 1986, vol. 112, № 9, p. 2109 2126.

123. Министерство образования РФ

124. Клееные армированные деревянные элементы для несущих иограждающих конструкций1. Технические условия1. Владимир 20061. Содержание1. Общие положения 32. Технические требования 3

125. Указания по изготовлению 5

126. Специальные правила по технике безопасности 65. Правила приемки 76. Методы испытаний 8

127. Маркировка, хранение и транспортировка 10 Приложение 1