Влияние качества оформления медицинской документации на оценку деятельности стоматологической медицинской организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Лапина Анна Константиновна

• Лапина Анна Константиновна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Лапина Анна Константиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫМИ АНОМАЛИЯМИ И ДЕФОРМАЦИЯМИ И ОТРАЖЕНИЕ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В МЕДИЦИНСКОЙ

ДОКУМЕНТАЦИИ. Обзор литературы

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ И НОРМАТИВНАЯ ПРАВОВАЯ БАЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭКСПЕРТИЗЫ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В КОНТЕКСТЕ ТРЕБОВАНИЙ ВЕДЕНИЯ

МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ПАЦИЕНТА ВРАЧАМИ-ОРТОДОНТАМИ В СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЕЕ

ЗАПОЛНЕНИЕМ

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ПОЛНОТЫ ЗАПОЛНЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ КАРТ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ПАЦИЕНТА ВРАЧАМИ-ОРТОДОНТАМИ И ПРИМЕНЕНИЕ ИМИ ОСНОВНЫХ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫХ АНОМАЛИЙ И

ДЕФОРМАЦИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние качества оформления медицинской документации на оценку деятельности стоматологической медицинской организации»

Актуальность

Важным и актуальным направлением деятельности медицинских организаций является работа по повышению качества оказания медицинской помощи и улучшению ее доступности для населения. Одним из критериев оценки качества медицинской помощи является полноценное ведение медицинской документации [142].

Значение медицинской документации, стандартизированное ее ведение переоценить невозможно. Дефекты оформления медицинских документов влекут за собой серьезные ошибки, такие как неправильно установленный диагноз, необоснованность выбора методов диагностики, лечения и др. Для выяснения причин их возникновения и неблагоприятных последствий немаловажное значение имеет изучение и анализ ведения медицинской документации в стоматологических организациях [138].

Надлежащим образом оформленная медицинская документация служит одним из основных объектов при производстве судебно-медицинских экспертиз, связанных с неоказанием медицинской помощи, которая повлекла за собой развитие неблагоприятных последствий для здоровья пациента либо его смерть [137].

Одним из субстратов проведения контроля качества медицинской помощи в стоматологических организациях является медицинская карта стоматологического больного или медицинская карта ортодонтического пациента, что является также основой для проведения судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью при возникновении конфликтных ситуаций [88,89].

На фоне совершенствования правового регулирования взаимоотношений между врачом и пациентом, медико-экспертной оценки деятельности медицинских работников врачи-стоматологи стали отмечать увеличение количества конфликтов с пациентами и их претензий к врачам, что связывают с повышением требовательности к качеству оказываемых стоматологических услуг [148].

Эффективность лечения, в том числе ортодонтического, зависит от правильной диагностики челюстно-лицевых аномалий. Методы клинического обследования пациентов с аномалиями соотношения зубных дуг и функциональные клинические пробы не могут быть достаточными для полноценной диагностики и выбора оптимального метода лечения. Важно также применение специальных дополнительных методов обследования, позволяющих поставить точный диагноз. При этом результаты обследования должны быть корректно отражены в медицинской карте, однако врачи-ортодонты не всегда добросовестно относятся к ее заполнению [11,31]. Многие авторы отмечают, что по имеющейся первичной медицинской документации сложно, а порой невозможно, установить причинно-следственную связь между оказанной стоматологической помощью и последовавшей претензией от пациента из-за скудного описания жалоб, объективных данных, лаконичной формулировки диагноза, отсутствия последовательного описания проводимых лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий [93,148].

Таким образом, важность адекватного ведения медицинской документации не вызывает сомнения, форма медицинской карты в ортодонтии должна соответствовать нуждам врачей-ортодонтов и содержать информацию, соответствующую законодательной и нормативной правовой базе. В настоящее время остро стоит вопрос о необходимости разработки унифицированной медицинской карты стоматологических пациентов, клинических рекомендаций (протоколов лечения) и стандартов оказания медицинской помощи для ортодонтической практики. Проведение научных исследований в данном направлении поможет определить дальнейшую стратегию развития ортодонтической службы.

Степень разработанности темы исследования

Анализ нормативной правовой документации показал, что она требует актуализации в части организации внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях, а также в

существовании различных форм медицинской карты пациентов, обращающихся за ортодонтической помощью, обуславливающих наличие двух карт у одного пациента в медицинской организации стоматологического профиля. В литературных источниках нами не найдены работы по изучению и анализу заполнению медицинской документации врачами-ортодонтами после принятия приказа Минздрава России от 15.12.2014 г. № 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению». В результате научного исследования выявлена проблема отсутствия клинических рекомендаций (протоколов лечения) и стандартов оказания медицинской помощи для ортодонтической практики.

Цель исследования:

Совершенствование контроля качества диагностики челюстно-лицевых аномалий и деформаций у пациентов путем экспертизы медицинской документации в стоматологических медицинских организациях

Задачи исследования:

1. Провести анализ законодательной и нормативной правовой базы контроля качества и безопасности медицинской деятельности и экспертизы качества медицинской помощи в контексте требований ведения медицинской документации.

2. Изучить частоту использования медицинской карты ортодонтического пациента в стоматологических медицинских организациях различных систем здравоохранения и проблемы врачей-ортодонтов, связанные с ее заполнением.

3. Разработать форму Протокола экспертизы качества заполнения медицинской карты ортодонтического пациента при диагностике челюстно-лицевых аномалий и деформаций.

4. Провести анализ полноты использования врачами-ортодонтами основных и дополнительных методов диагностики челюстно-лицевых аномалий и деформаций.

Научная новизна исследования:

- Впервые изучено мнение врачей-ортодонтов по использованию медицинской карты ортодонтического пациента (форма №043-1/у) в стоматологических медицинских организациях различных систем здравоохранения;

- Впервые разработан и апробирован максимально полный и подробный алгоритм проверки качества заполнения медицинской карты ортодонтического пациента при диагностике челюстно-лицевых аномалий и деформаций на основе разработанного Протокола экспертизы;

- Впервые оценена степень эффективности диагностики челюстно-лицевых аномалий и деформаций на основе объективного анализа полноты и правильности заполнения медицинской документации.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Отсутствие унифицированной медицинской карты стоматологического пациента затрудняет проведение контроля качества и безопасности медицинской деятельности и экспертизы качества медицинской помощи в стоматологических организациях различных систем здравоохранения.

2. Для совершенствования контроля качества и безопасности медицинской деятельности и экспертизы качества медицинской помощи необходимо разработать клинические рекомендации (протоколы лечения) и стандарты по оказанию медицинской помощи пациентам с челюстно-лицевыми аномалиями и деформациями.

Методология и методы исследования:

Работа выполнялась с 2015 г. по 2018 г. в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России. Исследование проведено по специальности 14.01.14 «Стоматология», область исследования - «Разработка и обоснование новых клинико-технологических методов в ортодонтии и зубопротезировании». Тема

работы утверждена на Ученом Совете ФГБУ «ЦНИИСиЧЛХ» Минздрава России, протокол от «17» декабря 2015 г. №16/342.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации, материалы научно-практических конференций, труды отечественных и зарубежных ученых. Объектами исследования явились: законодательная и нормативная правовая база осуществления контроля качества и безопасности медицинской деятельности и экспертизы качества медицинской помощи (КМП) в контексте требований ведения медицинской документации, врачи-ортодонты (322 чел.); медицинская документация - 627 медицинских карт ортодонтического пациента (МКОП) ф. №043-1/у (МКОП) и медицинских карт стоматологического больного (МКСБ) ф. №043/у.

В ходе исследования использованы аналитический, социологический, статистический и математический методы.

Сбор первичной информации осуществлялся методами выкопировки данных из первичной медицинской документации, анкетирования врачей-ортодонтов.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что разработан Протокол экспертизы качества заполнения медицинской карты ортодонтического пациента при диагностике челюстно-лицевых аномалий и деформаций, который может быть использован для контроля качества оказания ортодонтической помощи при внутреннем контроле качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях;

Степень достоверности и апробация результатов

Результаты исследования достоверны, что определяется объемом выборки, позволяющим получить репрезентативные данные, и применением современных методов обработки и анализа информационных данных. Обработка результатов

проводилась с использованием программы Microsoft Excel 2010, пакета статистических программ STATISTICA 10.

Результаты исследования, полученные при решении поставленных задач, широко обсуждались и получили положительную оценку специалистов на: XXXV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии» (Москва, 2016); VII научно-практической конференции молодых ученых «Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» (Москва, 2016); Межрегиональной научно-практической конференции «Современное состояние и пути улучшения доступности и качества стоматологической помощи населению» (Рязань, 2016); VII Научно-Практической конференции молодых ученых «Современные научные достижения в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии», посвященная 55-летию Центрального научно-исследовательского института стоматологии и челюстно-лицевой хирургии (Москва, 2017); XIX Ежегодном научном форуме «Стоматология 2017», посвященном 55-летию Центрального научно-исследовательского института стоматологии и челюстно-лицевой хирургии в рамках «Здравоохранение-2017». «Актуальные вопросы организации и оказания стоматологической помощи детскому населению» (Москва, 2017), XXV Всероссийском стоматологическом форуме выставке-ярмарке «Дендал-Ревю» 2018 года (Москва, 2018).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании отделов организации стоматологической службы, лицензирования и аккредитации и научно-методического, ортодонтического отделения, отделения госпитальной детской ортодонтии ФГБУ «ЦНИИСиЧЛХ» Минздрава России 12 февраля 2018 года.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты исследования внедрены в работу ортодонтических отделений ФГБУ «ЦНИИСиЧЛХ», ГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника №28

ДЗМ» г. Москвы, ООО «Стоматологическая поликлиника №5» г. Казани,

Стоматологическая клиника КГМУ г. Казани.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, все в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, зарегистрировано Свидетельство о депонировании произведения (№015-004669 от 07.08.2015 г.).

Личный вклад автора

Автором проведен анализ данных литературы и законодательной нормативной правовой базы контроля качества и безопасности медицинской деятельности и экспертизы качества медицинской помощи, разработан план исследования, проведен сбор и анализ материалов исследования. Разработаны Анкета для врача-ортодонта и Протокол экспертизы качества заполнения медицинской карты ортодонтического пациента при диагностике челюстно-лицевых аномалий и деформаций.

ГЛАВА 1

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ЗУБОЧЕЛЮСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ И ОТРАЖЕНИЕ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В

МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ Обзор литературы.

В последнее время ортодонтия стала занимать более значимое положение в стоматологии. Современные исследования установили, что большинство людей, прошедших курс ортодонтического лечения, были удовлетворены его результатами и отмечали общее улучшение стоматологического состояния рта. Для оценки эффективности ортодонтического лечения необходимо проводить экспертизу качества медицинской помощи на основе стандартов диагностики челюстно-лицевых аномалий [34].

Диагностика в ортодонтии, проведенные в полном объеме, как и в других специальностях медицины, имеет большое значение, так как диагноз представляет собой, как правило, совокупность нескольких аномалий, устранение которых подразумевает комплексное обследование пациента, включающего осмотр, рентгенологическое обследование зубов, челюстей, ВНЧС, позвоночника, фотометрию, работу с диагностическими моделями челюстей, Т-сканирование, электромиографию. Необходимо изучать профиль лица, учитывать состояние мягких тканей, в том числе, мышц и языка [27,144,162,168,170,172,174,193].

В ортодонтической практике в целях получения и интерпретации объективной информации о пациенте используют методы диагностики такие, как клинический; биометрический (исследование диагностических моделей челюстей); рентгенологический; функциональный [116].

Адекватный опрос пациентов, корректное выяснение жалоб, их характер, информация о перенесенных и сопутствующих заболеваниях являются немаловажными факторами для постановки диагноза и дальнейшего лечения. В.В.

Гатальский, как и многие другие исследователи, указывает на то, что невозможно добиться положительного эффекта от ортодонтического лечения без нормализации функции глотания. В связи с тем, что при ротовом дыхании высушивается слизистая оболочка нёба и верхней поверхности языка, отсутствует эффект прилипания, рот открыт, увеличивается объём рта, а также размер языка и его сила. Инфантильный тип глотания начинается с приоткрытыми губами при чрезмерной активности верхней и нижней губ, мышц подбородка. Зубные ряды разомкнуты, и язык располагается между ними, отталкивается от задней поверхности передних резцов верхней и нижней челюстей либо от задней поверхности нижних резцов и альвеолярного отростка нижней челюсти, от оральной поверхности боковых зубов, что приводит к развитию мезиальной окклюзии. Автор доказал, что для нормального развития костей лицевого скелета необходима адекватная функция глотания и артикуляция языка при глотании оказывает прямое влияние на положение зубов в альвеолярных отростках челюстей и гомеостаз органов ротоглотки, носоглотки [41].

Т.Н. Терехова (2013) объясняет, что функции челюстно-лицевой области (сосание, жевание, глотание, речь, дыхание) являются наиболее существенными из ряда постнатальных факторов, влияющих на формирование прикуса. Автор считает, что очень часто патология речи (дисфонии, дислалии) и нарушения прикуса взаимообусловлены. Так, при неправильной межзубной укладке языка для произнесения шипящих и свистящих звуков становится вероятным формирование той же патологии прикуса, что и при инфантильном глотании. С другой стороны, у детей с открытым прикусом и сужением зубных рядов встречаются дефекты в произнесении различных звуков. Также логопедические проблемы могут быть связаны с короткой уздечкой языка, низким тонусом мышц языка. Аномалии размера и прикрепления мягких тканей, таких как уздечки губ и языка, приводят к развитию челюстно-лицевых аномалий. Нормой считается носовое дыхание. При дыхании через рот поток воздуха, проходя через рот, оказывает положительное давление на твердое нёбо и поэтому стимулирует избыточный рост формирующих его костей. Такое нёбо выгибается в полость

носа и имеет вид высокого, резко сужающегося кверху купола, и поэтому называется «готическим». Поскольку положительное давление потока воздуха практически не воздействует на альвеолярные дуги, они остаются недоразвитыми, а зубные ряды - суженными, со скученностью зубов. Дыхание через рот может быть затруднено временно в результате острого ринита и других острых респираторных заболеваний. Хроническое ротовое дыхание чаще всего связано с нарушением проходимости носовых ходов (хронический ринит, полипы и т.д.) и патологией носоглотки (гиперплазия аденоидов) [147].

Сведения о нарушении здоровья матери, сроках рождения ребенка имеют огромное значение при выборе диагностических вмешательств, методов лечения. С.В. Проскокова с профессором О.И. Арсениной (2010) установили сильную корреляционную связь между внутриутробной гипоксией плода и осложнённым течением первой половины беременности, распространенностью челюстно-лицевых аномалий и внутриутробной гипоксией плода, челюстно-лицевыми аномалиями и осложненным течением второй половиной беременности. У детей, перенесших внутриутробную гипоксию, челюстно-лицевые аномалии представлены дистальной окклюзией и аномалиями отдельных зубов. Среди аномалий отдельных зубов наиболее часто встречались аномалии структуры твердых тканей зубов и аномалии положения отдельных зубов [132].

О.В. Гармаш с соавт. (2013), изучая вопрос взаимосвязи стоматологической патологии с синдромом задержки внутриутробного развития (СЗВУР), формирующимся при воздействии разнообразных этиологических факторов на систему мать-плацента-плод в процессе патологически протекающей беременности, установили, что аномалии развития уздечек губ встречались у 41% общего числа обследованных детей. Ортодонтическая патология была чрезвычайно разнообразной и проявлялась как в виде аномалий количества зубов, так и в виде аномалий прикуса. Сверхкомплектные зубы имели 10%, адентия была установлена у 5%. Из аномалий величины и формы зубов были обнаружены шиповидные латеральные резцы у 2,5%, а среди аномалий зубных рядов наиболее часто отмечали сужение верхнего зубного ряда и укорочение нижнего зубного

ряда. Авторы указывают, что отсутствие сосательной нагрузки влечет за собой блокирование роста нижней челюсти и фиксацию её дистального положения, что в дальнейшем может приводить к развитию прогнатического прикуса. А случаи прогенического прикуса могут быть объяснены не функциональными, как в случае с прогнатией, а анатомическими нарушениями - адентией временных передних зубов [40].

Т.Н. Терехова (2013) считает необходимым для успеха ортодонтического лечения выяснять у пациентов или их родителей о наличии вредных привычек, так как в ряде случаев на основе рефлекса сосания возникают патологические привычки (парафункции), играющие негативную роль в формировании прикуса. Наиболее распространено длительное сосание «пустышек», но часто их роль выполняют язык, губы, щеки, различные пальцы рук и ног, карандаши, ручки и др. При этом прикус формируется в соответствии с характером механического давления, оказываемого на конкретные участки челюстей, как мышцами, так и самим предметом. Наблюдается избыточное развитие верхней челюсти в переднем отделе и наклон верхних резцов вперед, изменятся тонус губ: верхняя губа расслабляется, а нижняя избыточно напрягается, что способствует дальнейшему наклону верхних зубов вперед, а нижних внутрь. При глотании язык не находит привычной опоры и выдвигается вперед, из-за чего формируется патологическое инфантильное глотание, которое может привести к появлению промежутка между зубными рядами, т.е. открытому прикусу. Вредное влияние на формирование прикуса оказывает сон на высокой подушке или мягкой перине, подкладывание «ручек под щечку», вынужденное положение ребенка за столом и др. [147].

Н.В. Поповой (2009) выявлено, что у детей младшего возраста, находившихся на искусственном вскармливании с использованием стандартных сосок, аномалии зубных рядов и окклюзии выявлены у 76,4% пациентов. Среди нарушений окклюзии преобладает дистальная окклюзия (67,6%) с глубокой резцовой дизокклюзией (33,8%), глубокой резцовой окклюзией (26,5%), вертикальная резцовая дизокклюзия выявлена у 11,8% пациентов. Характерными

признаками нарушенного формирования зубных рядов являлись: сужение в области боковых зубов и апикального базиса зубных дуг челюстей (на 10,3+1,5%), удлинение переднего отрезка верхней зубной дуги (на 10,5+0,3%) и уплощение переднего отрезка нижней зубной дуги (на 3,2+0,4%) [129].

Исследователи в последние годы уделяют много внимания факту раннего прорезывания временных зубов, они связывают это с глобальной акселерацией развития человека и считают, что прорезывание зубов является физиологическим процессом, который служит косвенным показателем физического развития ребенка. У детей, перенесших общесоматические заболевания, такие как атопический дерматит, частые простудные заболевания или сочетанную патологию, средний срок начала прорезывания временных зубов составляет 6,3+0,16 месяца, у детей, перенесших рахит, -9,1+0,17 месяца [65].

Считается, что важнейшим фактором формирования здоровья человека на долгие годы является рациональное вскармливание на первом году жизни. Нарушения питания в раннем возрасте, дефицит микро- и макронутриентов нередко приводят к значительным отклонениям в физическом и интеллектуальном развитии детей [30].

По мнению Ф.Ю. Хорошилкиной (2004) для полноценной диагностики индивидуальных нарушений, разработки плана комплексного лечения, выбора средств лечения и планирования последовательности их применения, а также для достижения устойчивых результатов лечения кроме стоматологических нарушений следует устранять и сопутствующие. В диагноз важно включать нарушения: морфологические, функциональные, эстетические,

этиопатогенетические, а также общие нарушения организма. Челюстно-лицевые аномалии чаще возникают в результате воздействия нескольких причин, они полиэтиологичны. Комплексное лечение позволяет достичь положительных и устойчивых результатов устранения челюстно-лицевых аномалий, гарантированных во времени [156].

На сегодняшний день конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) является одним из наиболее динамично развивающихся инструментов трехмерной

диагностики в ортодонтии. Врачи-ортодонты используют огромное количество цефалометрических анализов для диагностики скелетных и зубо-альвеолярных нарушений в сагиттальной плоскости и недостаточно внимания уделяют анализу прямой телерентгенограммы (ТРГ), которая дает понятие о трансверсальных нарушениях. В случае изменений размера верхней челюсти по трансверсали височно-нижнечелюстной сустав (ВНЧС), ткани пародонта и воздухоносные пути наиболее подвержены негативному влиянию. Для выявления нарушений необходима диагностика во всех трех (сагиттальной, вертикальной, трансверсальной) плоскостях. Методы Ricketts и Andrews для количественного определения скелетных несоответствий основаны на использовании определенных анатомических ориентиров — ширины верхней и нижней челюстей [72,81,94,126].

Р.А. Фадеев (2012) предлагает проводить оценку зубочелюстно-лицевой аномалии по четырем параметрам: морфология, эстетика, окклюзия, функция во всех трех изучаемых плоскостях, а также оценивать степень тесного положения зубов, наличие адентии и ретенции. Н.В. Мягкова (2014) с соавт. разработали комплексную количественную оценку степени тяжести нарушений при гнатических формах мезиальной окклюзии для выбора метода лечения [109,150].

Постоянный поиск идеальной формы и размеров зубных дуг привлекал внимание специалистов с давних времен. Были определены форма и размеры зубных дуг в зависимости от размеров, составляющих ее зубов, найдены корреляционные взаимосвязи с размерами отдельных зубов или групп зубов. В настоящее время предложены математические расчеты параметров индивидуальных зубных дуг, использование компьютерного анализа [7,52,164,165,166,195,208].

Для обоснования показаний к расширению зубной дуги верхней челюсти, либо к удалению отдельных зубов при аномалиях челюстно-лицевой области можно использовать различные параметры. Специалистами доказана зависимость размеров и формы зубов и зубных дуг в зависимости от возраста, морфометрических параметров лица и головы в целом. Установлено, что ширина

зубной дуги верхней челюсти в области первых моляров (по Pont) в среднем в 2,7 раза меньше ширины лица, ширина зубной дуги верхней челюсти в области премоляров в 3,6 раза меньше ширины лица, измеряемой между точками Zy. Глубина гнатической части лица в среднем в 1,34 раза меньше ширины лица. Используя этот индекс, можно пренебречь другими измерениями и более сложными расчетами определения сагиттальных размеров гнатической части лица. Обращает на себя внимание тот факт, что длина жевательного сегмента (двух премоляров, первого и второго постоянных моляров) верхней челюсти в 1,5 раза меньше ширины зубной дуги между точками Pont на первых постоянных молярах [66,120,179,191]. Все расчеты должны быть зафиксированы в медицинских картах пациентов.

М.Н. Ярадайкиной (2013) разработан новый метод геометрически-графической репродукции зубных дуг, основанный на взаимосвязи сагиттальных, трансверсальных и диагональных размеров зубных дуг. В основу метода положено построение дуги для передних зубов по окружности, радиус которой соответствовал разнице ширины и глубины зубной дуги между точками, расположенными на середине вестибулярной поверхности окклюзионного контура коронок постоянных клыков. Для построения дуги боковых отделов учитывались размеры боковых зубов, глубина и ширина зубной дуги до уровня расположения вторых постоянных моляров [163].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лапина Анна Константиновна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абралина, Ш.Ш. Ошибки врача-стоматолога при ведении амбулаторных карт/Ш.Ш. Абралина, С.Р. Ахметов//Наука и здравоохранение.-2013.-№2.-С.75-76.

2. Агеева, Н.А. Биоэтическое измерение понятий «добро» и «зло», «польза» и «вред» в контексте медицинской деятельности/Н.А. Агеева// Современная медицина: актуальные вопросы.-2014.-№31.-С. 83-88.

3. Агеева, Н.А. Дефекты оказания медицинской помощи: проблемы и пути решения // Universum: Медицина и фармакология: электрон. научн. журн.- 2014.-№6(7). URL: http://7universum.com/ru/med/archive/item/1387.

4. Агеева, Н.А. Профессиональная культура как нравственный императив деятельности врача // Гуманитарные и социальные науки.-2013.-№ 6.-С.77-86.

5. Алимова, М.Я. Коррекция плана ортодонтического лечения по данным 3D-диагностики мультиспиральной компьютерной томографии/М.Я. Алимова, А.И. Ерохин//Ортодонтия.- 2010.- № 2 (50).- С. 44-50.

6. Алимова, М.Я. Лечебно-профилактическое протезирование дефектов зубных рядов при преждевременном удалении временных моляров / М.Я. Алимова, А.В. Алимова // Стоматология детского возраста и профилактика. -2007.-№ 1.- С.22-25.

7. Алимова, М.Я. Особенности корреляционного анализа в диагностике мезиальной окклюзии зубных рядов /М.Я. Алимова, О.Ш. Григорьева// Ортодонтия. - 2010. - №3(50). - С. 44-45.

8. Алимова, М.Я. Особенности профессионального взаимодействия врачей на этапах комплексной реабилитации больных с зубочелюстными аномалиями плоскости / М.Я. Алимова, Ю.А. Гиоева// Ортодонтия.-2015.-№2(70).-С.11-17.

9. Алимова, М.Я. Особенности результатов электромиографического обследования пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов / М.Я. Алимова, О.Ш. Григорьева // Ортодонтия. - 2010. - №3(50). - С. 45-46.

10. Алимова, М.Я. Особенности функциональной диагностики зубочелюстных аномалий в сагиттальной плоскости /М.Я. Алимова, О.Ш. Григорьева// Ортодонтия.—2010.—№3(50).—С.18-25.

11. Алимский, А.В. Мнение врачей-ортодонтов о новой форме медицинской карты ортодонтического пациента/А.В. Алимский, В.Д. Вагнер, А.К. Лапина, С.М. Гаценко, др.//Стоматологии. - 2016. - №6. - С.115.

12. Аникиенко, А.А. Интенсивность возрастных изменений параметров черепа у детей с физиологической и аномальной окклюзией / А.А. Аникиенко, М.П. Душенкова // Ортодонтия. — 2004. — № 3-4. — С. 3-7.

13. Аникиенко, А.А. Особенности диагностики и ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с синдромом обструктивного апное во сне / А.А. Аникиенко, М.П. Душенкова, Н.В. Панкратова, Л.С. Персин // Ортодонтия.- 2012.- №1.-С. 47-48.

14. Анохина, А.В. Проблемы диагностики дистальной окклюзии — данные современной литературы/А.В. Анохина, Л.Ф. Хабибуллина//Стоматология.-2013.-4 (72).-С.7-9.

15. Антоник, М.М. Применение электронной аксиографии для диагностики мышечно-суставной дисфункции у пациентов с патологией окклюзии/М.М. Антоник, Ю.А. Калинин //Стоматология.-2011.-№ 2(90).- С.23-27.

16. Антоник, М.М. Динамический цефалометрический анализ двух групп пациентов с дисфункцией зубочелюстной системы и патологией окклюзии/М.М. Антоник//Ортодонтия. -2011. -№ 3.- С. 4-14.

17. Арсенина, О.И. Роль компьютерной аксиографии в выявлении дисфункции височно-нижнечелюстного сустава различной степени тяжести у пациентов при дистальной окклюзии зубных рядов/О.И. Арсенина, Н.А. Стариков, Л.А. Гус//Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологии в условиях Севера. Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции,

посвященной 95-летию стоматологической службы Республики Саха (Якутия). Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова; Под редакцией И.Д. Ушницкого.- 2015.-С. 257-262.

18. Арсенина, О. И. Комплексная диагностика и лечение дистальной окклюзии зубных рядов несъемной ортодонтической техникой. - М., 2009. - С.9.

19. Арсенина, О.И. Диагностика и планирование ортодонтического лечения пациентов со скученным положением зубов с использованием эластомерных корригирующих капп/О.И. Арсенина, А.Н. Ряховский, Н.М. Сафарова //Стоматология.-2011.-№2.-С. 78-80.

20. Арсенина, О.И. Значение окклюзионных нарушений при дисфункции височно-нижнечелюстного сустава/О.И. Арсенина, А.В. Попова, Л.А. Гус//Стоматология.-2014.-№6.-С.64-67.

21. Аюпова, И. О. Оценка отдаленных результатов ортодонтического лечения пациентов с зубоальвеолярным укорочением [Текст] / И.О. Аюпова, Г. В. Степанов, Л.Н. Баймуратова // Ортодонтия. - 2013. - №2 (62). - С.32.

22. Аюпова, И.О. Совершенствование лечения пациентов с зубоальвеолярным укорочением в ретенционном периоде: автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Аюпова Ирина Олеговна год.-Самара,2016.-22с.

23. Аюпова, И.О. Изменение кровотока в зубочелюстной области у пациентов с аномалиями окклюзии [Текст] / И.О. Аюпова, О. В. Львова, А.П. Китаева // Материалы II Всероссийской, XIII Межрегиональной с международным участием научной сессии молодых ученых и студентов "Современные решения актуальных научных проблем в медицине". Электронный рецензируемый научно-практический журнал "Медиаль". - 2015. - N01 (15). - С. 220.

24. Аюпова, И.О. Ультразвуковая допплерография в оценке состояния гемодинамики у ортодонтических пациентов/И.О. Аюпова // Материалы научно -практической конференции с международным участием, посвященной 85-летию Клиник СамГМУ.- 2015.- С. 189-190.

25. Белоусов, М.А. Эффективность применения препарата «Остеогенон» в ретенционном периоде ортодонтического лечения по данным оптической и

ультразвуковой денситометрии/ М.А. Белоусов, С.Н. Ермольев, А.В. Белоусов // Отодонтия.-2016.-№2(74).-С.39-40.

26. Бернард, В.И. Особенности выбора методики расчета телерентгенограммы в боковой проекции при планировании ортодонтического лечения/ В.И. Бернард, А.О. Жук// Бюллетень медицинских Интернет-конференций.-2013.- Том 3.-№ 2.-С. 361.

27. Бимбас, Е.С. Оценка нарушений окклюзии зубов у взрослых пациентов / Е.С. Бимбас, Е.А. Бимбас// Ортодонтия. - 2003. - №2. - С. 2-9.

28. Богаевская, О.Ю. Периотестометрия у пациентов 13—18 лет/О.Ю. Богаевская, В.И. Пешкин// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина.-2017.- Т.21.-№1.-С.35-41.

29. Бойков, М.И. Медико-экономическое обоснование совершенствования региональной модели реализации программы обязательного медицинского страхования в стоматологии: дис. ... д-ра мед.наук: 14.01.14, 14.02.03/ Бойков Михаил Игоревич.-М., 2017.-288с

30. Боровик, Т. Э. Научно-практическая программа «Оптимизация вскармливания детей первого года жизни в Российской Федерации»/Т.Э. Боровик, К.С. Ладодо, Г.В. Яцык и др.// Педиатрия. - 2008. - №4. - С. 75-79.

31. Вагнер, В.Д. Организация контроля качества заполнения медицинской документации/ В.Д. Вагнер, А.К. Лапина, Л.Е. Смирнова, Н.В. Старикова//Стоматология. - 2015. - №6.- С.56-57.

32. Вагнер, В.Д. Протокол экспертизы качества заполнения медицинской карты ортодонтического пациента при диагностике зубочелюстных аномалий и деформаций/ В.Д. Вагнер, А.К. Лапина, Л.Е. Смирнова и др.//Клиническая стоматология. -2016.- №1 (77).- С.36-39.

33. Вакушина, Е.А. Современные методы исследования в диагностическом комплексе нарушений движений нижней челюсти/ Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, П.А. Григоренко //Ортодонтия.- 2013. -№ 2 (62).- С. 34-35.

34. Виноградов, Е.С. Метод оценки эффективности ортодонтического лечения/Е.С. Виноградова, С.И. Виноградов//Вестник Новгородского государственного университета. -2017. -№3 (101).-С.78-81.

35. Венатовская, Н.В. Протезирование дефектов твёрдых тканей зубов и зубных рядов как профилактика зубочелюстных аномалий у детей: от необходимости к возможностям/ Н.В. Венатовская, Е.А. Пудовкина, Д.Е. Суетенков Д.Е. и др. // Саратовский научно-медицинский журнал.-2011.-Том 7, № 1.-С.226-230.

36. Выявление дефектов оказания медицинской помощи в стоматологии //http//www.zdrav.ru/articles // Вопросы экспертизы и качества мед. помощи. -2015. -№ 6. - С. 76-79.

37. Гажва, С.И. Анализ качества стоматологической ортопедической услуги по данным медицинской документации/ С.И. Гажва, О.А. Алешина //Медицинский альманах.-2011.- № 2 (15).-С. 32-35.

38. Гажва, С.И. Клинико-экспертн^ оценка ошибок и осложнении□ в практике детского врача-стоматолога: монография/С.И. Гажва, Е.С. Тучик, Е.Е. Абрамова -Н. Новгород, 2008.- 300 с.

39. Галич, Л. В. Эстетический симптомокомплекс лица анфас у пациентов 1013 лет с аномалиями прикуса 111 класса по Э.Энглю с разными типами роста нижней челюсти/ Л.В. Галич, Л.Б. Галич, В.Д. Куроедова // Молодой ученый. — 2015. — №18. — С. 43-46.

40. Гармаш, О.В. Стоматологические аспекты синдрома задержки внутриутробного развития в анамнезе у детей дошкольного возраста/ О.В. Гармаш, P.C. Назарян, Е.А. Будрейко //Украинский стоматологический альманах. -2013.- С.73-76.

41. Гатальский, В.В. Дисфункция языка - основной этиопатогенетический момент в коррекции CLASS III окклюзии (Клинический случай)// Вестник ВГМУ.- 2015.- Т.14.- №2.-119-128.

42. Герасимова, Л.П. Диагностика мышечно-суставной дисфункции височно-нижнечелюстного сустава, связанной с окклюзионными нарушениями/Л.П. Герасимова, Б.Р. Якупов//Ортодонтия. -2012.- № 2 (58).- С. 34-38.

43. Герасимова, Л.П. Электромиографическое исследование функционального состояния собственно жевательной и височной мышц при мышечно-суставной дисфункции височно-нижнечелюстного сустава, связанной с окклюзионными нарушениями /Л.П. Герасимова, Б.Р. Якупов//Вестник РУДН.-2014.-№3.-С.82-85.

44. Гинали, Н.В. Сравнительный анализ клинических методов оценки окклюзии зубных рядов в ретенционный период ортодонтического лечения / Н.В. Гинали, С.А. Василевский, В.И. Басов // Ортодонтия. - 2010. - №4(50). - С. 11-15.

45. Гиоева, Ю.А. Сравнительный анализ цифровых значений результатов исследований движений нижней челюсти и состояния осанки у пациентов 12-15 лет с сагиттальными аномалиями окклюзии/Ю.А. Гиоева, И.А. Ягублу, О.А. Линева//Ортодонтия. -2015. -№ 1(69). -С.18-22.

46. Гоголева, А.В. Обоснование выбора метода анализа телерентгенограмм при лечении различных вариантов сагиттальных аномалий окклюзии/А.В. Гоголева, М.С. Кочетова//Саратовский научно-медицинский журнал.-2014.-№2.-Том 10.-С.320-322.

47. Гоголева, А.В. Сравнительный анализ методик исследования боковых телерентгенограмм головы в клинике ортодонтии/А.В. Гоголева, М.С. Кочетова //Бюллетень медицинских Интернет-конференций.-2014.-Том 4.-№4.-С.368-369.

48. Гонтарев, С. Н. Дифференцированное управление заболеваемостью временных зубов на основе геоинформационного, ситуационного анализа, прогнозирования и лечебных инноваций / С. Н. Гонтарев ; под ред. проф. Н. М. Агаркова. - Белгород : Белгор. обл. типогр., 2007. - 224 с.

49. Гонтарев, С.Н. Роль рентгенологического исследования в планировании ортодонтического лечения/С.Н. Гонтарев, А. А. Копытов, Ю.А. Чернышова// Научные ведомости.- 2011.-№ 16 (111).-С.214-217.

50. Горева, О.Б. Клинико-рентгенологический подход к планированию ретенционного периода у пациентов со скрытыми признаками мезиальной окклюзии / Ю.С. Халова, О.Б. Горева, А.А. Гирш, М.А. Тимуршина // Стоматология детского возраста и профилактика стомато-логических

заболеваний: материалы VII науч.-практ. конф. с междунар. участием. - М.-СПб., 2011. - С. 194-197.

51. Горева, О.Б. Профилометрический анализ лица у пациентов после лечения дистальной окклюзии, находящихся в ретенционном периоде // Dental Forum. -2011. - № 4. - С. 21-23.

52. Григоренко, П.А. Рекомендательный стандарт лечения пациентов с аномалиями размера зубных рядов в трансверсальном направлении / П.А. Григоренко, Е.А. Вакушина, О.В. Турчиева // Ортодонтия. - 2012. - №1. - С. 58.

53. Гус, Л. А. Особенности МРТ-семиотики височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов при разных клинических вариантах течения дисфункции височно-нижнечелюстного сустава/ Л.А.Гус, О.И. Арсенина, Н.А. Стариков, И.С. Комолов, Д.В. Буренчев // Медицинская визуализация.- 2015.-№ 4.- С. 101-108.

54. Данилова, М.А. Динамика показателей электромиографического исследования в процессе лечения миофункциональных нарушений у детей в период прикуса временных зубов / М.А. Данилова, Ю.В. Гвоздева, Ю.И. Убирия // Ортодонтия. - 2010. - №4(52). - С. 3-5.

55. Данилова, М.А. Применение геометрических моделей верхней и нижней челюстей, височно-нижнечелюстного сустава для описания изменений челюстного комплекса в норме и при дистальной окклюзии / М.А. Данилова, П.В. Ишмурзин, С.В. Захаров // Ортодонтия. - 2012. - №1. - С. 15-19.

56. Дзараев, Ч.Р. Оценка положения окклюзионной плоскости с помощью комплексной 3D - модели зубочелюстной системы /Ч.Р. Дзараев, Е.В. Талалаева, Л.С. Персин, Н.Ю. Оборотистов, Л.В. Польма // Ортодонтия.-2011.-№ 2(54).-С.14-19.

57. Дмитренко, М.И. Анализ электромиографических индексов круговой мышцы рта у пациентов с зубочелюстными аномалиями, осложненными скученностью зубов/ М.И. Дмитриенко //Ортодонтия.- 2013.- № 2 (62).- С. 9-13.

58. Дмитренко, М.И. Электромиографическая активность жевательных мышц после лечения зубочелюстных аномалий, осложненных скученностью зубов/М.И. Дмитриенко //Ортодонтия.- 2014. -№ 1 (65).- С. 24-30.

59. Дмитриева Н.И. Порядок ведения медицинской документации врачом-стоматологом: учебно- метод. пособие / Н. И. Дмитриева, Н. П. Руденкова. -Минск: БГМУ, 2010. - 48 с.

60. Доменюк, Д.А. Корреляция размеров зубов с параметрами зубочелюстных дуг и челюстно-лицевой области по результатам исследования нативных препаратов черепов\Д.А. Доменюк, Э.Г. Ведешина, С.В. Дмитриенко\\Кубанский медицинский вестник.-2016.-№2 (157).-С.71-80.

61. Драчев С. Н., Юшманова Т. Н., Ипатов О. Н. Оценка стоматологического здоровья 12-летних детей, проживающих в районах с разной экологической напряженностью // Экология человека. -2008. -№9.- С.33-36.

62. Жулев, Е.Н. Особенности планирования ортодонтического лечения с применением микроимплантатов» / Е.Н. Жулев, Т.О. Зубарева // Современные проблемы стоматологии и пути их решения: Материалы межрегиональной научно-практической конференции стоматологов, посвященной 100-летнему юбилею заслуженного деятеля науки России, профессора Е. И. Гаврилова, Тверь. - 2014. - С.52-53.

63. Жулев, Е.Н. Современные подходы к планированию ортодонтического лечения с применением микроимплантатов / Жулев Е.Н., Зубарева Т.О. // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - №6; URL: http://www.science-education.ru/113-1050.

64. Зеленский В.А. Интегральный показатель контроля качества ортодонтической помощи/В. А. Зеленский, Д. А. Доменюк, М. В. Батурин, И. В. Зеленский, А. В. Кокарева, А. В. Зенина//Медицинский вестник северного Кавказа.- 2014. -Т. 9.-№1.-С.80-83.

65. Зуева, Т. Е. Особенности прорезывания временных зубов и орга- низация стоматологической помощи детям раннего возраста: автореф. дис. ... канд. мед. наук. 14.00.21/Зуева Татьяна Евгеньевна. - М., 2003. - 23 с.

66. Иванова, О.П. Определение типа лица по индивидуальным параметрам краниофациального комплекса и выявление его соответствия форме зубных дуг верхней и нижней челюстей/О.П. Иванова, И.Е. Тимаков, К.В. Тимофеева, А.С. Альдмур, А.Е. Серая /Юртодонтия.-2016.-№2(74).-С.2-9.

67. Исхакова, Г.Р. Особенности биоэлектрической активности мышц челюстно-лицевой области при резцовой дизокклюзии/ Г.Р.Исхакова, О.М. Дубова, Л.П. Герасимова, И.Н Дегтярева.//Ортодонтия. -2014.- №1 (65).- С. 47-50.

68. Исхакова, Г.Р. Оптимизация методов диагностики и лечения у взрослых пациентов с резцовой диокклюзией: автореф. дис. ... канд. мед. наук. 14.01.14/ Исхакова Гузель Рафаэльевна.-Уфа, 2014.-20с.

69. Ишмурзин, П. В. Цефалометрия лицевого скелета у пациентов с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава/П.В. Ишмурзин, М.А. Данилова// Фундаментальные исследования.-2011.-Вып.11-3.-С.511-515.

70. Ишмурзин, П.В. Оценка результатов лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями, осложненными дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава, по данным рентгенологических методов обследования/П. В. Ишмурзин, М. А. Данилова, Ю. С. Халова//Пермский медицинский журнал.-2012.-Том ХХ1Х.-№ 1.-С.82-85.

71. Карпова, О.В. Экспертиза качества стоматологической помощи по первичной медицинской документации/ О.В. Карпова//Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи.-2015.- № 7.-С.18-27.

72. Картон, Е.А. 3-0 Цефалометрия. Диагностика XXI века/ Ленденгольц Ж.А., Картон Е.А., Слабковская А.Б., Персин Л.С., Сергиенко Л.И. //Ортодонтия.-2010.-№ 3.-С.12—16.

73. Картон, Е.А. Применение конусно-лучевой компьютерной томографии дл оценки инклинации боковой группы зубов/ Е.А. Картон, Ж.А. Ленденгольц, М.С. Бардова//Ортодонтия.- 2015.-№ 4.-С.8—16.

74. Кастаньо, Е. Б. Анализ результатов функциональной диагностики взрослых пациентов с гнатической формой дистальной окклюзии зубных рядов/Е.Б.

Кастаньо, Т.В. Климова, К.А. Куракин//Бюллетень медицинских интернет-конференций.-2013.-№3.-С. 586.

75. Клемин, В.А. Проблема применения международной стоматологической классификации МКБ-С (ортодонтия, часть V)/ В. А. Клемин, В. С. Лавриненко, Ю. А. Васькова//Стоматолог: http://www.100matolog.com.ua/

76. Климова, Т.В. Изучение движений нижней челюсти у лиц с физиологической окклюзией по показателям кинезиографии/Т.В. Климова [и др.] //Ортодонтия. - 2012. - № 1 (57). - С. 70.

77. Климова, Т.В. Изучение движений нижней челюсти у лиц с физиологической окклюзией по показателям кинезиографии/Т.В. Климова [и др.]// Ортодонтия. - 2014. - № 3 (67). - С. 74 - 75.

78. Климова, Т.В. Кинезиография - современный метод диагностики аномалий окклюзии / Т.В. Климова [и др.] // Материалы конференции молодых ученых, посвященной 90-летию МГМСУ, 2012. - С. 57.

79. Клиническая стоматология: официальная и интегративная: рук-во для врачей /А.К. Иорданишвили. - СПб.: СпецЛит, 2008.- 431 с.

80. Ковальский В.Л. Алгоритмы организации и технологии оказания основных видов стоматологической помощи/В.Л. Ковальский.-М.: Мед. книга, 2004.-180 с.

81. Козлова, А.В. Цефалометрический анализ мягких тканей лица по ARNETT и соавт. (1999) мужчин и женщин с гармоничными лицами славянского восточноевропейского антропологического типа/А.В.Козлова, Н.С. Дробышева, И.А. Клипа, А.Ю. Дробышев, А.Б Слабковская//Ортодонтия.- 2014. -№ 3.-С. 2-9.

82. Коннов, В.В. Результаты функционального анализа челюстно-лицевой области пациентов с дефектами зубных рядов, осложненных дистальной окклюзией/В.В. Коннов, А.В. Климов, Я.Ю. Анисимова, М.И. Кленкова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5.; URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=21653 (дата обращения: 26.01.2017).

83. Корхова, Н. В. Индексная оценка нуждаемости, сложности и результата ортодонтического лечения / Н. В. Корхова, Ю. А. Наумович // Стоматологический журнал.-2009. -Т.10. -№ 1.-С.47-51.

84. Косухина, О.И. Основные дефекты ведения медицинской документации в терапевтической практике/О.И. Косухина//Судебная медицина и медицинское право: актуальные вопросы. Материалы научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Г.А.Пашиняна, Москва. - 2011.

85. Кузнецов, Д.А. <^тр1уСерЬ> - компьютерная программа расчета телерентгенограмм голова в боковой проекции / Д.А. Кузнецов, Л.С. Персин, Н.Н. Липин // Ортодонтия.- 2012. - №1. - С.73.

86. Кузнецова, Г.В. Комплексная диагностика и лечение пациентов с мезиальной окклюзией и асимметрией развития нижней челюсти/Г.В. Кузнецова, Л.Г. Маркарян, Д.А. Кузнецов, О.В. Гунько, А.Д. Новицкая//Ортодонтия.-2016.-№1 (73).-С.17-26.

87. Лапина, А.К. Мнение врачей-стоматологов об использовании новой карты ортодонтического пациента на клиническом приеме/А.К. Лапина// Стоматология.-2016.- №6.- С.126-127.

88. Лапина, А.К. Оценка качества заполнения медицинской карты стоматологического больного на ортодонтическом приеме/А.К. Лапина// Стоматология.-2016 -№3.-С.85.

89. Лапина, А.К. К вопросу о заполнении врачами-ортодонтами медицинских карт при диагностике зубочелюстных аномалий и деформаций/А.К. Лапина, О.Н. Архарова, Т.С. Родина и др. // Российский медико-биологический вестник академика И.П. Павлова.-2017.-Т.25-№2- С.280-287.

90. Лапина, А.К. Оценка качества заполнения медицинской документации в частных медицинских организациях/А.К. Лапина//Стоматология.-2017.-№3.-Т.96.-С.82.

91. Лапина, А.К. Оценка качества заполнения медицинской документации в стоматологических поликлиниках Волгограда/ А.К. Лапина, В.Д. Вагнер, С.М. Гаценко и др. //Волгоградский Научно-Медицинский журнал.-2017.-№3.-С.3-10.

92. Лапина, А.К. Оценка качества заполнения медицинской документации в частных медицинских организациях города Иваново/ А.К. Лапина, А.В. Стволыгин, С.С. Перцев и др. //Стоматология для всех-2017.-№4.-С.54-59.

93. Лапина, А.К. Оценка качества заполнения медицинской документации в медицинских стоматологических организациях Казани/А.К. Лапина, Р.А. Салеев, В.Д. Вагнер и др. // Казанский медицинский журнал.-2018.-№1.-С.101-109.

94. Ленденгольц, Ж.А. Современные методы диагностики в трансверсальном направлении/Ленденгольц Ж.А., Картон Е.А., Слабковская А.Б., Персин Л.С., Сергиенко Л.И. /Юртодонтия.-2014.-№1(65).- С.13-23.

95. Ленько Т.Н. Характеристика состояния височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с дистальной окклюзией до и после ортодонтического лечения: автореф. дис. ... канд. мед. наук:14.00.21 / Татьяна Николаевна Ленько.-М., 2008.21 с.

96. Лепилин, А.В. Н.А. Методы обследования пациентов с патологией височно-нижнечелюстных суставов и жевательных мышц/А.В. Лепилин, В.В. Коннов, Е.А. Багарян, Н.А. Батусов//Саратовский научно-медицинский журнал.-2011.-№4.-С. 914—918.

97. Ломакина, В.М. Изучение функционального состояния ВНЧС и мышц челюстно-лицевой области у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов /

B.М. Ломакина // Ортодонтия. - 2010. - №3(5). - С. 93.

98. Лысак, О.В. Распространенность и структура сочетанной патологии осанки и прикуса у школьников города Краснодара/ О.В. Лычак, М. А. Бондаренко, А. Н. Бондаренко и др.//Кубанский научный медицинский вестник.-2011.- №2(125).-

C.103-107.

99. Любова, Ю. Ш. Организация системы стандартизации для оценки и повышения качества оказания стоматологической помощи/Ю.Ш. Любова, Е.С. Тучик, Т. Г. Попова, С.А. Коврик//Медицинское право.-2008.-№ 2.-С.44-47.

100. Максимовский, Ю.М. Организация стоматологической службы в России: уч. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Стоматология»/Ю.М. Максимовский, О.В. Сагина.-М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2008.- 438 с.

101. Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг.

102. Малыгин, М.Ю. Сопоставление различных типов лица в норме и при дистальном прикусе до его лечения/М.Ю. Малыгин, Ю.М. Малыгин //Ортодонтия. 2012. № 1 (57). С. 20-24.

103. Малыгин, Ю.М. Значение строения зубоальвеолярных дуг для дифференциальной диагностики дистального прикуса/ Ю.М. Малыгин, С.С. Тайбогарова, М.Ю. Малыгин, Н.И. Велиева //Ортодонтия. -2014. -№ 3.-С. 10-15.

104. Малыгин, Ю.М. Анализ результатов комплексного лечения аномалии прикуса, обусловленных мезиальным смещением боковых зубов/Ю.М. Малыгин, Н.В. Пылева, С.С. Тайбогарова//Стоматолог. -2009. -№ 1-2.-С. 37.

105. Малыгин, Ю.М. Совершенствование клинической диагностики дистального прикуса и анализ результатов его лечения/Ю.М. Малыгин, С.И. Абакаров, М.Ю. Малыгин//Стоматология детского возраста и профилактика.-2010.-Т.9.-№ 4.-С.23-28.

106. Мержвинская, Е.И. Оценка костных и мягкотканных параметров по компьютерным томограммам у пациентов с гнатической формой дистальной окклюзии и ретрузии резцов верхней челюсти/Е.И. Мержвинская, А.Б. Слабковская, Н.С. Дробышева, А.Ю. Дробышев, Л.С. Персин, К.А. Куракин// Бюллетень медицинских Интернетконференций.-2013.- Том 3.-№ 9.-С.1097-1099.

107. Мерков, А. М. Санитарная статистика/А.М. Мерков, Л.Е. Поляков: Пособие для врачей.-Медицина, 1974.- 384 с., илл.

108. Мурзова, Т.В. Анализ качества оформления медицинской карты стоматологического больного/Т.В. Мурзова, Р.С. Матвеев // ГлавВрач.- 2010.- № 9.- С. 52-54.

109. Мягкова, Н. В. Выбор метода лечения на основе количественной оценки тяжести мезиальной окклюзии/Н.В. Мягкова, М.М. Бельдягина// Проблемы стоматологии. -2014. -№4. -С.67-71.

110. Мягкова, Н. В. Ранняя диагностика и лечение мезиальной окклюзии у детей/Н.В. Мягкова, М.М. Бельдягина //Ортодонтия. 2012. № 3 (59). С. 20-25.

111. Набиев, Н.В. Изучение показателей биопотенциалов мышц челюстно-лицевой области у лиц с физиологической и у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов / Н.В. Набиев, Т.В. Климова, E.H. Новикова// Dental Forum. -2012. -№ 3. - С. 73 - 74.

112. Набиев, Н.В. Определение функционального состояния мышц челюстно-лицевой области до и после электронейростимуляции по показателям электромиографии / Н.В. Набиев [и др.] // Ортодонтия. - 2012. - № 1 (57). -С.81-82.

113. Набиев, Н.В. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области до и после электронейростимуляции по показателям электромиографии / Н.В. Набиев, Т. В. Климова, E.H. Новикова// Dental Forum. - 2012. - № 3. - С. 44 - 45.

114. Николаева, Е. Ю. Новая методика определения изменения положения зубов при ортодонтическом лечении/ Е.Ю. Николаева, Т.О. Зубарева, А.Г. Долидзе // Кубанский научный медицинский вестник. - 2014. - №2 (144), стр. 94-99.

115. Новикова, E.H. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области у лиц с трансверзальной аномалией окклюзии зубных рядов при движениях нижней челюсти / E.H. Новикова [и др.] // Ортодонтия.-2014.-№2 (66). -С. 15 -22.

116. Общая ортодонтия: учеб.-метод. пособие / И. В. Токаревич и др. - Минск: БГМУ, 2010. - 77 с.

117. Огир, Е.С. Значения биопотенциалов височных и жевательных мышц при различных видах окклюзионной нагрузки у детей 7-12 лет с физиологической и дистальной окклюзией/Е.С. Огир, Л.С. Персин, Н.В. Панкратова, Т.Е. Кузнецова, К.С. Пронина// Ортодонтия.-2013.- № 3 (63).- С. 19-25.

118. Одинокова, Т.А. Анализ морфометрических показателей гипсовых моделей челюстей пациентов 13-15 лет до и после лечения трансверсальной резцовой окклюзии/ Т.А. Одинокова, Н.В. Панкратова, Л.С. Персин // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2011. - С.33-36.

119. Одинокова, Т.А. Анализ морфометрических показателей гипсовых моделей челюстей пациентов 13-15 лет до и после ортодонтического лечения трансверсальной резцовой окклюзии/Т.А. Одинокова/ZDental Forum.-2011.-№3.-С.99

120. Орлова, И.В. Обоснование к выбору методов определения размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам лица с уменьшенной высотой гнатической части лица/ И.В.Орлова, С.Б. Фищев, А.В. Севастьянов, А.И. Королёв, Т.С. Багомаев//Современные наукоемкие технологии. -2014. -№6. -С.94-98.

121. Пантелеев, В.Д. Диагностика нарушений артикуляции нижней челюсти у пациентов после ортодонтического лечения/В.Д. Пантелеев, А.В. Рощина, Е.М. Рощин //Российский стоматологический журнал.- 2014.-№ 4.-С. 39-41.

122. Персин, Л.С. Кинезиография в стоматологии. Оценка движений нижней челюсти у детей и подростков 7-15 лет/ Л. С. Персин, Н. В. Набиев, Н. В. Панкратова, Т. В. Климова/ЮеШ:а1 Magazine: http://dentalmagazine.ru/

123. Персин, Л.С. Оценка положения и размера нижней челюсти у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов / Л.С. Персин, Е.А. Картон, Ч.Р. Дзараев, Ж.А. лендельгольц, С.А. Биржинова // Ортодонтия. - 2012. - №1. - С.85.

124. Персин, Л.С. Стоматология детского возраста /Л.С. Персин, А.А. Аникиенко, Ю.А. Гиоева, Н.С. Дробышева, Е.А. Картон, др.- Учебник: в 3 частях. Том. Часть 3. Ортодонтия.- Москва, 2016. - 240с.

125. Персин, Л.С. Устройство для экспресс-диагностики скелетных нарушений при сагиттальных аномалиях окклюзии/ Л.С. Персин, А.Ю. Порохин, А.С. Аристова, Д.Ш. Лугуева//Ортодонтия.- 2011.- № 3.- С. 21-23.

126. Персин, Л.С. Фотометрическая диагностика как шаг к успеху ортодонтического лечения /Персин Л.С., Ленденгольц Ж.А., Картон Е.А., Еигиазарян А.Л., Россос А., Гордина Е.С.//Ортодонтия. -2012.- № 2 (58)-. С. 6-9.

127. Польма, Л.В. Изучение направления роста челюстных костей у пациентов с дистальной окклюзией/ Л.В. Польма, И.С. Барцева, В.С.Карпова //Ортодонтия. -2013.- № 2.- С. 59.

128. Польма, Л.В. Использование центрографического анализа для оценки скелетной гармонии и баланса лица / Л.В. Польма, В.С. Черемисова, Л.С. Персин // Ортодонтия. -2010. - №3(50). - С. 26-32.

129. Попова, Н.В. Особенности формирования зубочелюстной системы у детей раннего возраста в зависимости от вида вскармливания: автореф. дисс. ... канд. мед. наук. 14.00.21; 14.00.19 /Попова Наталья Владимировна.-Москва, 2009.- 25с.

130. Приказ Минздрава РФ от 22.01.2001 года №12 «О введении в действие отраслевого стандарта «Термины и определения системы стандартизации в здравоохранении».

131. Прокофьева В. И. Распространенность сочетанных нарушении□ анатомо-функциональной системы «осанка - прикус» (Первое сообщение) / В. И. Прокофьева, М. А. Бондаренко, Е. А. Брагин, А. Н. Бондаренко, В. В. Прокофьев, В. А. Аносов, Е. Л. Винниченко. - Краснодар, 2007. - 7 с.

132. Проскокова, С.В., Арсенина О.И. Структура зубочелюстных патологий у детей с внутриутробной гипоксией плода/ С.В. Проскокова, О.И. Арсенина// Ортодонтия. - 2011. - №4. - С.10-11.

133. Романенко И. Г. Результаты исследования структурно-функционального состояния костной системы пациентов в ретенционном периоде ортодонтического лечения/ И. Г. Романенко, П.В. Вагин // Вестник проблем биологии и медицины. - 2013 - Вып. №1.- Том 2 (99).-С.280-283.

134. Сварков, И.А. Первичная медицинская документация как доказательство по гражданскому делу /И.А. Сварков//Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. -2010.-№7

135. Селиверстова Е.А Заполнение паспортной части в медицинской карте стоматологического больного/Е.А. Селиверстова, В.Д. Вагнер, Л.Е. Смирнова, И.В. Анисимова, А.С. Сапицкая, А.П. Присяжнюк //Российский стоматологический журнал. -2015. -№5 .-Т.5.-С.35-37.

136. Селиверстова, Е.А. Анализ медицинских карт стоматологического больного в разделе диагностики лейкоплакии и красного плоского лишая/Е.А. Селиверстова, Л.Е. Смирнова, И.В. Анисимова, А.П. Присяжнюк, А.С. Сапицкая //Стоматология. -2015.- Т. 94. № 6-2.- С. 59.

137. Сергеев, Ю.Д. Судебно-медицинская экспертиза необоснованного отказа в оказании медицинской помощи/Ю.Д. Сергеев, С.В. Козлов // Медицинское право. 2013.- №5.- С. 3 - 5.

138. Симонян, Р.З. Анализ медицинской документации стоматологических учреждений на предмет выяснения причин возникновения профессиональных ошибок и неблагоприятных последствий после оказания стоматологической помощи/ Р.З. Симонян // International journal of applied and fundamental research.-2016.-№11.-С.352-355.

139. Смирнова, Л.Е. Вкладыши в медицинской карте стоматологического больного - неотъемлемая часть юридического документа/Л.Е. Смирнова, Е.А. Селиверстова, В.Д. Вагнер, И.В. Анисимова, А.С. Сапицкая, А.П. Присяжнюк//Российский стоматологический журнал. -2016. -Т. 20.- № 2.- С. 101103.

140. Старченко, А.А. Новые критерии оценки качества медицинской помощи: шаг по пути достижения баланса прав и законных интересов пациентов, медицинских работников и экспертов / А.А. Старченко//Здравоохранение.-2015.-№10.-С.74-83.

141. Старченко, А.А. Стандарт медицинской помощи как основа для достижения надлежащего качества медицинской помощи/А.А. Старченко//Заместитель главного врача.- 2015.- № 9 (112).- С. 42-49.

142. Страндстрем, Е.Б. Законодательное и нормативное правовое обеспечение контроля качества и безопасности медицинской деятельности экспертизы качества медицинской помощи/Е.Б. Страндстрем, Л.Е. Смирнова, В.Д. Вагнер, А.К. Лапина//Клиническая стоматология.-2016.-№4(80).-С.73-77.

143. Суворов, К.А. Комплексная оценка реализации «Протокола ведения больных «Кариес зубов» в целях повышения качества проводимого лечения:

автореф. дис. ...канд.мед.наук: 14.01.14/Суворов Константин Александрович.-М.,2012.-27 с.

144. Суетенков, Д.Е. Экспресс диагностика факторов риска стоматологической патологии в клинике ортодонтии / Д.Е. Суетенков, Е.А. Гриценко, Т.Б. Мамедов, В.А. Леонова, М.С. Кочетова, В.В. Усачев // Ортодонтия. - 2012. - №1. - С. 94.

145. Текучева, С.В. Сравнительный анализ результатов антропометрии зубов, выполненной на гипсовых и цифровых 3Э-моделях зубных рядов/С.В. Текучева, Оборотистов Н.Ю., Л. С. Персин, Н.З. Чантурия, Е.А. Картон//Ортодонтия.-2015.-№4.- С.17-29.

146. Телебаева, Г.Т. О классификации аномалий окклюзии Э. Энгля/Г.Т. Телебаева//Вестник КазНМУ.02015. -№4. -С.216-219.

147. Терехова, Т.Н. Факторы риска развития зубочелюстных аномалий//Современная стоматология. -2013. -№ 1. -С.24-27.

148. Толмачев, И.А. Оптимизация ведения первичной медицинской документации в амбулаторных стоматологических учреждениях/ Толмачев И.А., Иорданишвили А.К., Сериков А.А., др. // ,^№^теё1те.ги.-2012.- Том 13.-Стоматология.-С.1040-1053.

149. Тугарина, О.В. Применение мануального мышечного тестирования при планировании ортодонтического лечения/ О.В. Тугарина, В.А. Тугарин, Л.Ф. Васильева //Ортодонтия.- 2013.- № 4 (64). -С. 17-27.

150. Фадеев, Р.А. Метод количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий / Р.А. Фадеев, А.Н. Ланина // Ортодонтия. - 2012. - №1. - С. 99.

151. Фадеев, Р.А. Стандарты диагностики и ортодонтического лечения, принятые в системе клиник МЕДИ/Р.А. Фадеев, С.А. Филоненко//Институт стоматологии.-2016.-№1(70).-С.24-27.

152. Фазлиахметова, Г.Р. Анализ клинического и обучающего значения оптимизации профессиональной стоматологической терминологии: дисс. ... канд. мед. наук: 14. 01. 14/ Фазлиахметова Наиля Нягимовна.- С-Пб.-2015.- 140 с.

153. Фазлиахметова, Г.Р. О качестве стоматологической медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования // Современные проблемы

науки и образования. - 2014. - № 4.; URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=14060 (дата обращения: 26.01.2017).

154. Флис, П.С. Необходимость устранения этиологических факторов при лечении дистального прикуса путем взаимодействия с врачами смежных специальностей/ П.С. Флис, Д.М. Касьяненко //Современная стоматология .-2014.-№1.-С.30-33.

155. Хорошилкина, Ф.Я. Метод анализа телерентгенограмм головы по шварцу/Ф.Я. Хорошилкина, А.Г. Чобанян, А.А. Манучарян//Ортодонтия.- 2012.-№ 2 (58). -С. 27-33.

156. Хорошилкина, Ф.Я. Современный анализ классификаций зубочелюстно-лицевых аномалии, планирования комплексного лечения и прогнозирования его результатов/ Ф.Я. Хорошилкина //Стоматология для всех.-2004.-№4.-С.

157. Цепов, Л.М. Анализ качества оформления «медицинской карты стоматологического больного» на терапевтическом приёме/Л. М Цепов, М.М. Нестерова, Т.Е. Щербакова//Вестник Смоленской государственной медицинской академии.-2011.- № 2.-С.13-16.

158. Чабан, А. В. Организация контроля качества ортодонтической помощи населению / Чабан А. В., Щепин В. О., Кораблев В. Н. // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2015. - № 2. - С. 22-26.

159. Шарабичев, Ю.Т. Врачебные ошибки и дефекты оказания медицинской помощи: социально-экономические аспекты и потери общественного здоровья /Ю.Т. Шарабчиев//Международные обзоры: клиническая практика и здоровье. -2013.-№6.0С.14-30.

160. Шкарин, В.В. Грамотное оформление первичной медицинской документации как основной источник правовой защиты врача-стоматолога/В.В. Шкарин В.В., М.В. Ильина, О.Ю. Афанасьева// Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН.- 2010.-№2.- С.3-5.

161. Щепин, В.О. Нормативное правовое обеспечение ортодонтической помощи населению на уровне субъекта федерации/В.О.Щепин, В.Д. Вагнер, А.В. Чабан,

Н.А. Капитоненко //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.-2015.-№2(53).-С.3-5.

162. Яблочникова, Н.Е. Методы профилактики кариеса в период ортодонтического лечения с помощью несъемной техники / Н.Е. Яблочникова, Е.А. Сатыго, А.В. Силин // Ортодонтия. - 2012. - №1. - С.106.

163. Ярадайкина, М.Н. Алгоритм обследования пациентов для определения соответствия размеров зубов параметрам зубочелюстных дуг / Д.С. Дмитриенко, О.П. Иванова, М.Н. Ярадайкина, М.Г. Сойхер // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2013. - Т.9.-№3. - С. 380-383.

164. Ярадайкина, М.Н. Взаимосвязь размеров постоянных зубов с параметрами зубочелюстных дуг и челюстно-лицевой областью / С.Б. Фищев, А.В. Севастьянов, С.С. Ртищева, В.В. Бердин, М.Н. Ярадайкина // Сборник материалов респ. конференции стоматологов. - Уфа.- 2011. - С.254-257.

165. Ярадайкина, М.Н. Клыково-назальный коэффициент для определения межклыкового расстояния / С.В. Дмитриенко, О.П. Иванова, Д.С. Дмитриенко, М.Н. Ярадайкина, А.В. Севастьянов // Ортодонтия. - 2013. - № 2 (62). - С. 38.

166. Янушевич, О.О. Ортодонтия. Вопросы организации и управления [Текст]: пособие / О.О. Янушевич, В.Д. Вагнер, Л.С. Персин, М.Я. Алимова, Ю.А. Гиоева. -М.:ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 168 с.

167. Aiken A., Bouloux G., Hudgins P. MR imaging of the temporomandibular joint. Magn. Reson. Imaging Clin. N Am. 2012; 3: 397-412.

168. Alexander R.G. Differential diagnosis and treatment planning the adult nonsurgical orthodontic patient / R.G. Alexander, P.M. Sinclair, L.J. Goates // Amer. J. Or- thodont. - 1996. - Vol. 89, № 2. - P. 95-112.

169. An electromyographic investigation of masticatory muscles symmetry in normo-occlusion subjects / V.F. Ferrario, C. Sforza, A. Colombo, V. Ciusa // J Oral Rehabil. — 2000.—Vol.27,№1.—Р.33-40.

170. Andersson G.B. A comparison of osteopathic spinal manipulation with standard care for patients with low back pain / G.B. Andersson [et al.] // N. Engl. J. Med. - 1999. - Vol. 341, No 19. - P. 1426-1431.

171. Bagis B., Ayaz E.A., Turgut S. et al. Gender difference in prevalence of signs and symptoms of temporomandibular joint disorders: a retrospective study on 243 consecutive patients. Int. J. Med. Sci. 2012; 539-544.

172. Carapezza L. Early treatment versus late treatment Class II closed bite malocclusion / L. Carapezza // Gen. Dent. - 2003. - Vol. 51, No 5. - P. 430-434.

173. Christensen G.J. Orthodontics and the general practitioner. J Am Dent Ass 2002;133:3:369—371.

174. Evaluation of the implantation position of mini-screws for orthodontic treatment in the maxillary molar area by a micro CT / T. Ishii [et al.] //Bull Tokyo Dent Coll. -2004. - N 45(3). - Р. 165-72.

175. Flint D.J. A diagnostic comparison of panoramic and intraoral radiographs / D.J. Flint, E. Paunovich, W.S. Moore [et al.] // Med Oral Pathol. — 2008. — Vol. 85, No 6.

— P. 731-735.

176. Flutter, J. Эстетика лицевых структур и здоровье пациента/Flutter J/Юртодонтия.- 2011.- № 4.- С. 54-61.

177. Grabowski, R. Interrelation between occlusal ndings and orofacial myofunctional status in primary and mixed dentition: Part III: Interrelation between malocclusions and orofacial dysfunctions / R. Grabowski, G. Kundt, F. Stahl // J Orofac Orthop. — 2007.

— Vol. 68, No 6. — Р. 462-476.

178. Greess H., Anders K. Indications for validity of computed tomography and magnetic resonance imaging of the temporomandibular joint. Rontgen- praxis 2005; 56: 1—11.

179. Halazonetis D. Three-dimensional cephalometry. А color atlas and manual / D. halazonetis // American Joumal Of Orthodontics add Dentofacial Orthopedics. - 2006. -No 2. - Р. 315.

180. Hintze H., Wiese M., Wenzel A. Cone beam CT and conventional tomogra- phy for the detection of morphological temporomandibular joint changes. Dentomaxillofac Radiol 2007; 36: 192—197.

181. Hirsch C., John M.T., Stang A. Association between generalized joint hyper-mobility and signs and disagnoses of temporomandibular disorders. Eur J Oral Sci 2008; 116: 525—530.

182. Huang L., Shotwell J., Wang H. Dental implants for orthodontic anchorage // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. - 2006, - Vol. 127. issue 6. - P. 713-722.

183. Important of head positioning in cephalometric analysis of 3D-CT stereotaxic images / Sano Yoshiko [et al.] // J. Osaka Dent Univ. - 2005, April. - P. 47-58.

184. Kahl-Nieke B., Fischbach H., Schwarze C.W. Post-retention crowding and incisor irregularity. Br J Orthod 1995;22:3:249—257.

185. Kravitz N.D., Kusnoto B., BeGole E. How well does invisalign work? Am J Orthod 2009;135:1:27—35.

186. Lamot U., Strojan P., Surlan Popovic K. Magnetic resonance imaging of temporomandibular joint dysfunction - correlation with clinical symptoms, age, and gender. Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. 2013; 116: 258-263.

187. Landi N., Lombardi I., Manfredini D. et al. Sexual hormone serum levels and temporomandibular disorders. A preliminary study. Gynecol. Endocrinol. 2005; 2: 99103.

188. Lee K.H. Effect of cephalometer misalignment on calculations of facial asymmetry / K.H. Lee, H.S. Hwang, S. Curry [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop. — 2007. — Vol. 132, No 1. — P. 15-27.

189. Miller K.B., McGorray S.P., Womack R., Quintero J.C. A comparison of treatment impacts between invisalign aligner and fixed appliance therapy during the first week of treatment. Am J Orthod 2007;3:302—305.

190. Myofunctional evaluation after surgery for tonsils hypertrophy and its correlation to breathing pattern: a 2-year-follow up / F.C. Varllea, L.V. Trawitzki, W.T. Anselmo-Lima // Int J Pediatr Otorhinolaryngol. — 2006. — Vol. 70, No 2. — P. 221-225.

191. Nanda R.S. The contribution of craniofacial growth to clinical orthodontics // American journal orthodontics and dentofacial orthopedics. - 2000. - May. - Vol. 117, No 5. - P. 45 - 56.

192. Neuromuscular evaluation of post-orthodontic stability: an experimental protocol / V.F. Ferrario, P.V. Marciandi, G.M. Tartaglia [et al.] // Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. — 2002. — Vol. 17, No 4. — P. 307-313.

193. Owens S.E. Clinical and biological effects of the mini implant for orthodontic anchorage: an experimental study in the beagle dog / S.E. Owens // Tex Dent J. - 2005.

- N 122(7). - P. 672.

194. Peltonen L.I., Aarnisalo A.A., Kaser Y. et al. //. Acta Radiol. - 2009. Vol.50. -P.543-548.

195. Rotenberg M., Ghazi D., Dejean P., Dalle P., Esquie L. Analysis of the development of the arch form after treatment using «ARCAD'Image» software] Orthod Fr. - 2000 Jan; 71. - P. 11-12.

196. Rotraut R. Die Unterkieferstruktur in der Panorama-Schichtaufnahme-ein Maß fur de Beurteilung der funktionellen Harmonie / R. Rotraut, R. Wilfned // Fortschr. Kieferorthop. — 2001. — Bd. 15. — S. 353-356.

197. Saito S. Endosseus titanium implants as anchors for mesio-distal tooth movement // Amer. j. orthod. - 2000. - Vol. 18. - P. 601-607.

198. Scarfe W.C., Farman A.G. // Dent. Clin. North. Am. - 2008. -Vol.52.- P.707-730.

199. Scarfe W.C., Farman A.G., Sukovic P. // J. Can. Dent. Assoc. - 2006. - Vol.72.

- P.75-80.

200. Slavichek R. Relationship between occlusion and temporomandibular dis- orders: implications for the g nathologist. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011; 139: 1:10— 14. Stegenga B., de Bont L., Boering G., van Willigen J. Tissue responses to degenerative changes in the temporomandibular joint: a review. J. Oral. Maxillofac Surg. 1991; 10: 1079-1088.

201. Sung J. H., Kyung H. M., Bae S. M., Park H. S., Kwon O. W., McNamara J. A. Microimplants in orthodontics // Dentos inc. - 2006.

202. Tae-Weon Kim. Clear Aligner Manual. Myung Mun Publishing Co 2007;3— 170.

203. Thiruvenkatachari B., Pavithranand A., Rajasigamani K., Kyung H. M. Comparison and measurement of the amount of anchorage loss of the molars with and without the use of implant anchorage during canine retraction // Am j. orthod. dentofacial. orthop. - 2006. - No 129 (4). - P. 551-554.

204. To err is human: Building a health system. — Washington, DC: IOM, 1999.

205. Torres-Chavez K.E., Fischer L., Teixeira J.M., Favaro-Moreira N.C., Oban-do-Pereda G.A., Parada C.A., Tambeli C.H. Effect of gonadal steroid hormones on formalin-induced temporomandibular joint inflammation. Eur J Pain 2012;pp. 204-216.

206. Tsuruta A., Yamada K., Hanada K. et al. Thickness of the roof of the glenoid fossa and condylar bone change: a CT study. Dentomaxillofac Radiol.2003;32:217-221.

207. Valenzuela A.P., Pardo M.A., Yezioro S. Description of dental arch form using the Fourier series- International Journal Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery 2002. -№1. - P. 59-65.

208. Validity, reliability, and reproducibility of plaster vs digital study models: comparison of peer assessment rating and Bolton analysis and their constituent measurements / DR Stevens [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2006. - N 129. - P. 794-803.

209. Vilie K. De. // Technology assessment. Health Care. - 1998.- V. 14.-P. 197-211.

210. Vlaskalic V., Boyd R. Orthodontic treatment of a mildly crowded malocclusion using the invisalign system. Aust Orthod J 2001;17:1:41-46.

211. Wadhwa S.1., Kapila S.J. TMJ disorders: future innovations in diagnostics and therapeutics. Dent Educ 2008; 72: 8: 930—947.

212. Weiler R.M., Vitalle M.S., Mori M., Kulik M.A., Ide L., Pardini S.R., Santos F.M. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. Prevalence of signs and symptoms of temporomandibular dysfunction in male adolescent athletes and non-athletes.-2010; 74: 8: 896—900.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Протокол экспертизы качества диагностики при зубочелюстных аномалиях и

деформациях

Стоматологическая медицинская организация_

Врач_

МКОП или МСКБ №_ Диагноз: _

1. Паспортная часть

Информация из МКОП Оценка информации (+/-)

1. Дата заполнения медицинской карты имеется

2. Фамилия Имя Отчество пациента указано

3. Пол пациента указан

4. Дата рождения полная

5. Место регистрации указано полностью

6. Местность указана

7. Семейное положение указано полностью

8. Образование указано полностью

9. Занятость указана полностью

10. Место работы указано

11. Информация о полисе ОМС имеется

12. СНИЛС указан

13. Наименование страховой медицинской организации указано

14. Данные документа, удостоверяющего личность указаны

15. Вид оплаты указан

16. Код категории льготы указан

17. Диагноз, установленный направляющей медицинской организацией указан

2. Диагностическая часть

18. Жалобы Нет жалоб

Одна жалоба

Две жалобы

Три жалобы

Более трех жалоб

18.1. Характер жалоб 18.1.1. Эстетические

18.1.2. Морфологические

18.1.3. Функциональные (со слов родителей): -несмыкание губ

-ротовое дыхание

-инфантильное глотание

-бруксизм

-нарушение произношения

звуков речи -вялое жевание

- привычное смещение нижней челюсти: - вперед

- в сторону

- нарушения функции ВНЧС

19. Анамнез 19.1. Нарушение здоровья

матери 19. 2. Рождение (в срок)

19.3. Вид вскармливания

19. 4. Прорезывание первых временных зубов

19.5. Начало смены зубов

19.6. Наличие вредных привычек

19.7. Наличие врожденных аномалий развития челюстно-лицевой области

19.8. Перенесенные и сопутствующие заболевания 19.8.1. Указаны подробно

19.9. Проводилось ранее ортодонтическое лечение 19.9.1.1. Подробное описание

19.9.1.2. Неподробное описание

19.9. 1.3. Отсутствует описание

20. Осмотр лица. Кефалометрия. 20.1. Описание лица анфас: -полное

-неполное

-отсутствует 20.2. Описание лица в профиль

-полное

-неполное

-отсутствует

21.Осмотр рта 21.1. Мягкие ткани рта: 21.1.1. Описание прикрепления уздечки верхней губы

21.1.2. Описание прикрепления уздечки нижней губы 21.1.3. Описание прикрепления уздечки языка

21.1.4. Описание языка

21.1.5. Описание преддверия рта

21.1.6. Описание СОР

21.2 Зубы 21.2.1. Прикус указан

21.2.2. Гигиена рта оценена

21.2.3. Аномалии зубов - полное описание

- неполное описание

-описание отсутствует

21.2.4 Зубной формула заполнена

21.3. Зубные ряды 21.3.1. Размеры зубных рядов и апикальных базисов челюстей

указаны 21.3.2.Форма зубных рядов

указана 21.3.3. Контакт соседних зубов

21.3.3.1. Отметка о наличии диастемы между резцами

верхней челюсти 21.3.3.2. Отметка о наличии диастемы между резцами нижней

челюсти 21.3.3.3. Тремы

21.3.3.4. Скученное положение 21.3.4. Нарушение последовательности расположения зубов

21.3.5.Симметричность расположения зубов

21.4. Окклюзия 21.4.1. Сагиттальное направление 21.4.1.1. Отметка об окклюзии моляров справа и слева, нарушение смыкания моляров в

мм._

21.4.1.2. Окклюзия справа и слева

клыков

21.4.1.3. Смыкание резцов

21.4.2. направление 21.4.2.1. Передний отдел

Вертикальное

21.4.2.2. Боковой отдел

21.4.3.Трансверзальное

направление

21.4.3.1. Передний отдел

21.4.3.2. Боковой отдел

22 .Рентгенологическо е исследование

22.1. Ортопантомография

челюстей

22.1.1. Асимметрия развития челюстей и ВНЧС_

22.1.2. Наличие врожденной расщелины альвеолярного отростка и неба_

22.1.3. Наличие деструкции костной ткани

22.1.4. Наличие атрофии костных перегородок_

22.2. ТРГ головы в боковой проекции

22.2.1. Положение и наклон резцов и моляров_

22.2.2. Продольные и вертикальные размеры челюстей

22.2.3. Положение и наклон

челюстей

22.2.4. Соотношение челюстных костей по сагиттали и вертикали

22.2.5. Профиль мягких тканей

лица

22.2.6. Оценка положения и наклона челюстей

22.2.7. Прогноз типа роста лицевого отдела черепа

22.2.8. «К» анализ

22.2.9. Оценка гармоничности окклюзии

23 .Функциональные методы исследования

23.1. Клинические функциональные пробы: 23.1.1. Проба Эшлера-Битнера

23.1.2.

Пробы

Ильиной-

Маркосян

23.1.3. Проба положения губ при сомкнутых зубных рядах

23.1.5. Измерение вертикальной щели между резцами

23.2. Электромиография

23.3. Миотонометрия

23.4. Периотестометрия

24. Дополнительные методы обследования 24.1.1. Проводились

24.1.2. Обоснование предварительного диагноза

25. Клинический диагноз 25.1. Основной

25.1.2. Осложнения

25.1.3. Сопутствующие заболевания

25.1.4. Внешняя причина

25.1.5. Код по МКБ-10

26. План обследования имеется

27. План лечения имеется

28.Информированное добровольное согласие имеется

29. Дневник врача-ортодонта подробный

30. Наблюдение описано подробно

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Анкета для врачей - ортодонтов Уважаемый коллега!

Убедительно просим Вас дать исчерпывающий ответ на ниже представленные вопросы путем обведения кружком выбранных Вами ответов.

1. К какой системе здравоохранения относится Ваша стоматологическая медицинская организация?

1.1. Государственная

1.2. Муниципальная

1.3. Частная

2. Внедрена ли в использование в Вашей стоматологической медицинской организации новая медицинская карта ортодонтического пациента (учетная форма 043-1/у)?

2.1. Да

2.2. Нет

3. Если нет, то почему?

3.1. Ваш руководитель не знает новой медицинской карте ортодонтического пациента

3.2. Вы не знаете где заказать новую учетную форму

4. Какие положительные стороны Вы можете отметить при использовании новой формы?

4.1. Создан алгоритм действия врача-ортодонта на первичном приеме

4.2. Лаконичность разделов (хорошая последовательность)

4.3. Содержит схемы для характеристики зубных дуг

4.4. Возможность использования электронной версии

4.5. Более полное обследование

4.6. Есть дополнительные методы обследования

4.7. Упрощает процедуру осмотра (антропометрического, рентгенологического обследования лица пациента путем заполнения шаблонов)

4.8. Более полно отражает данные осмотра и анализа исследований

4.9. Более компактна

4.10. Информативная и наглядная графа для внесения данных антропометрического анализа моделей зубных рядов

4.11. Систематизированы жалобы пациента

4.12. Подробный осмотр лица

4.13. Подробный осмотр рта

4.14. Введены дополнительные методы обследования зубных рядов (длина зубной дуги, исследование апикальных базисов челюстей)

4.15. Подробное описание окклюзии

4.16. Введены рентгенологические методы обследования пациента

4.17. Имеются функциональные пробы

4.18. План лечения

4.19. Графа диагноз

4.20. Дневник врача-ортодонта

4.21. Другое:_

5. Что затрудняет работу с новой формой?

5.1. Очень большой объём карты

5.2. Включены методы, которые не могут быть использованы у всех пациентов (например, антропометрия не используется у детей с "молочным" и сменным прикусом)

5.3. Периотестометрия, миография, ЭМГ недоступны большинству государственных клиник и не оплачиваются по системе ОМС, требуют наличия в штате врача функциональной диагностики

5.4. Раздел «Эстетические жалобы» необходимо расширить или создать место для их написания.

5.5. Для качественного заполнения диагноза нужна инструкция.

5.6. Титульный лист должен заполняться в регистратуре, а не врачом-ортодонтом.

5.7. Отсутствует место для дополнительных отметок в графах рентгенологического обследования