Влияние изменения микроструктуры поликристаллических металлов на их акустические свойства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.06, кандидат физико-математических наук Экономов, Андрей Николаевич
- Специальность ВАК РФ01.04.06
- Количество страниц 146
Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Экономов, Андрей Николаевич
Введение.
Глава 1. Результаты и перспективы исследований дефектной структуры твердых тел акустическими методами.
1.1 Методы исследования акустической нелинейности.
1.2 Влияние дефектной структуры твердых тел на их акустические свойства.
1.3 Модельные представления механизмов структурной нелинейности.
1.4 Эволюция структурных уровней деформации твердых тел и возможности её контроля акустическими методами.
Глава 2. Методика и экспериментальные установки для исследования акустических свойств тонких металлических проволок
2.1 Особенности распространения акустических волн в тонких металлических проволоках.
2.2 Экспериментальная установка для исследования металлических проволок статическим и квазистатическим методами.
2.3 Методика исследований металлических проволок динамическим методом.
2.4 Экспериментальная установка для исследования металлических проволок динамическим методом.
Глава 3. Результаты и обсуждение исследований упругих и акустических свойств медных проволок статическим и квазистатическим методами.
3.1 Описание экспериментальных образцов.
3.2 Результаты экспериментального исследования зависимостей «напряжение-деформация» и их обсуждение.
3.3 Результаты экспериментального исследования зависимостей относительной скорости акустических волн от деформации и их обсуждение.
3.4 Особенности поведения статического и динамического модулей Юнга медных проволок в области статических деформаций.
Глава 4. Нелинейные акустические свойства медных проволок и их модельное представление.
4.1 Зависимость статического нелинейного параметра медных проволок от деформации.
4.2 Зависимость квазистатического нелинейного параметра медных проволок от деформации.
4.3 Зависимость динамического нелинейного параметра медных проволок от деформации.
4.4 Гистерезисное поведение упругих и акустических свойств медных проволок и его обсуждение.
4.5 Модель Прейсаха-Майергойца упругой гистерезисной неоднородной среды.
Глава 5. Исследование влияния дефектной структуры титана на поглощение акустических волн.
5.1 Дислокационный механизм поглощения акустических волн.
5.2 Низкотемпературная часть экспериментальной установки для исследования поглощения акустических волн.
5.3 Результаты низкотемпературного исследования акустических свойств поликристаллического титана и их обсуждение.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Акустика», 01.04.06 шифр ВАК
Экспериментальные исследования акустической нелинейности в поликристаллических металлах в области упругопластических деформаций2005 год, кандидат физико-математических наук Ван Нин
Структурно-кинетические механизмы деформирования и разрушения материалов в крупнозернистом и субмикрокристаллическом состояниях2009 год, доктор физико-математических наук Плехов, Олег Анатольевич
Дистанционная диагностика материалов с микро- и наномасштабными дефектами методом сканирующей лазерной виброметрии2009 год, кандидат физико-математических наук Изосимова, Мария Юрьевна
Исследования технического состояния материалов и конструкций методами акустического зондирования2008 год, доктор технических наук Родюшкин, Владимир Митрофанович
Анализ эволюции дефектной структуры поликристаллических материалов на различных стадиях нагружения методом акустической эмиссии2011 год, доктор технических наук Башков, Олег Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние изменения микроструктуры поликристаллических металлов на их акустические свойства»
Одна из актуальных задач современной физики твердого тела состоит в изучении взаимосвязи изменения внутренней структуры материала с его различными макроскопическими свойствами. Решение этой проблемы потребовало проведения экспериментов по целенаправленной модификации дефектной структуры твердых тел с помощью разного рода внешних воздействий: температуры, пластических деформаций, термических обработок, облучения и т.п. Среди всевозможных способов исследования неоднородных сред наиболее перспективными являются акустические методы в силу их высокой чувствительности к любым изменениям микроструктуры. Впервые это было продемонстрировано в работах научной группы В.А. Красильникова, доказавших существование корреляции между величиной структурной нелинейности и плотностью дефектов в твердых телах, предсказавших наличие «тесной связи акустической нелинейности с прочностью материала» и принципиальную возможность «путем измерения упругих модулей высших порядков, оценивать предел прочности хрупких твердых тел».
Акустические эксперименты с материалами, содержащими такие дефекты структуры как дислокации, микротрещины, межзеренные границы и т.д. обусловили интенсивное развитие нелинейной акустики твердых тел и вызвали разработку методов их акустодиагностики, основная цель которых -прогнозирование разупрочнения и предсказание разрушения материалов.
Особая ценность акустических способов дефектоскопии связана с возможностью осуществления неразрушающего контроля элементов рабочих конструкций непосредственно в процессах их эксплуатации. Таким образом, решение задач современной научной проблемы приобрело и важное прикладное техническое значение.
Однако, из-за малого количества экспериментальных результатов по нелинейным свойствам конструкционных материалов, а также отсутствия соответствующих апробированных методик способы нелинейной акустики в томографии и дефектоскопии твердых тел в настоящее время используются недостаточно широко.
Поэтому дальнейшее параллельное экспериментальное изучение упругих и акустических свойств твердых тел, подвергаемых различным воздействиям, является основой для обеспечения контроля за эволюцией их внутренней структуры и, несомненно, представляет научный и практический интерес. От решения именно этой актуальной задачи зависит успешное внедрение методов нелинейной акустодиагностики.
Целью настоящей диссертационной работы являлось комплексное исследование с помощью различных акустических методов влияния изменения микроструктуры поликристаллических металлов на поведение их макроскопических упругих и акустических свойств.
В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:
- Создать автоматизированную экспериментальную установку для исследования упругих и акустических свойств твердых тел в зависимости от внешних статических деформаций (вплоть до разрывных) в интервале температур 77 - 300К;
- Разработать программное обеспечение для управления измерительной аппаратурой, обработки получаемой информации и анализа экспериментальных данных;
- Разработать и реализовать различные методы исследования нелинейных акустических свойств металлических проволок;
- Экспериментально исследовать и проанализировать влияние различных видов термической обработки и статических деформаций на упругие и акустические свойства поликристаллических металлов;
- Апробировать теоретическое модельное представление упругой гистерезисной нелинейности исследуемых материалов;
- Разработать низкотемпературную часть установки и методику для изучения температурной зависимости коэффициента поглощения АВ в поликристаллическом титане и провести её теоретический анализ.
На защиту выносятся следующие результаты и положения:
1. Реализация ряда акустических методов изучения твердых тел с помощью разработанных автоматизированных экспериментальных установок.
2. Результаты и обсуждение одновременного исследования статическим и квазистатическим методами упругих и акустических свойств образцов поликристаллической меди с различной исходной внутренней структурой в процессе их деформирования.
3. Методы расчета с помощью ЭВМ и обсуждение зависимостей от деформации статического и динамического модулей Юнга второго порядка.
4. Анализ особенностей поведения статического, квазистатического и динамического нелинейных параметров трех серий медных образцов в соответствии с изменениями их микроструктуры в процессах упругого и пластического деформирования.
5. Обсуждение упругого гистерезиса медных образцов с различной дефектной структурой. Исследование поведения в процессах разгрузки-нагрузки их статического и динамического модулей Юнга, а также статического, квазистатического и динамического нелинейных параметров.
6. Апробация теоретической модели гистеронов Прейсаха-Майергойца для поликристаллической меди и проверка правомерности её применения.
7. Экспериментальное исследование и теоретический анализ поглощения АВ в поликристаллическом титане в области низких температур.
Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, приложения и списка цитируемой литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Акустика», 01.04.06 шифр ВАК
Акустический контроль нелинейных и нестационарных параметров пьезокерамических систем2003 год, доктор технических наук Цаплев, Валерий Михайлович
Деформирование и разрушение твердых тел с микроструктурой2002 год, доктор физико-математических наук Кривцов, Антон-Иржи Мирославович
Разработка акустического и ударного методов оценки прочности и пластичности металлических материалов2004 год, доктор технических наук Мишакин, Василий Васильевич
Процессы микропластичности в осадочных породах и физическая нелинейность в области сейсмических деформаций1999 год, доктор геолого-минералогических наук Машинский, Эдуард Иннокентьевич
"Неклассические" проявления нелинейности упругих сред с микроструктурными неоднородностями2010 год, кандидат физико-математических наук Матвеев, Лев Александрович
Заключение диссертации по теме «Акустика», Экономов, Андрей Николаевич
Основные результаты и выводы диссертации могут быть сформулированы следующим образом:
1. Создан автоматизированный с помощью персонального компьютера ультразвуковой диагностический комплекс для исследования в непрерывном и импульсном режимах упругих и акустических свойств твердых тел (в диапазонах частот 0,01-20 МГц и температур 77-300К) в зависимости от растягивающих нагрузок (в интервале 0-200 МПа). Для управления комплексом и обработки экспериментальной информации подготовлен пакет программ.
2. Разработаны и реализованы методики экспериментального исследования нелинейных акустических свойств металлических проволок (тонких стержней) статическим, квазистатическим и динамическим методами.
3. С помощью металлографического и рентгеноструктурного исследований, а также анализа результатов статических и квазистатических измерений различных образцов поликристаллической меди установлена связь упругих и акустических характеристик с особенностями их микроструктуры, а также выявлены области пластической деформации, в которых происходят образование субструктуры и формирование кристаллографической текстуры.
4. Впервые в процессах упругопластического деформирования проведены комплексные исследования статическим, квазистатическим и динамическим методами акустических свойств образцов медной проволоки, имеющих в результате термической обработки (отжига и закаливания) различную исходную внутреннюю структуру. Определены значения статических, динамических модулей Юнга, статических, квазистатических и динамических параметров акустической нелинейности и их зависимости от величины статической деформации. Обобщение и анализ результатов этих исследований позволили установить, что величина изменения на начальных этапах (упругая и первая стадия пластической областей) деформационного процесса любого нелинейного акустического параметра исследуемых серий медных образцов коррелирует с их порогом прочности.
5. Обнаружено совпадение величин исходных значений статического, квазистатического и динамического нелинейных параметров отожженных образцов, которые близки к значению нелинейного акустического параметра монокристалла меди, рассчитанного по литературным данным. Установлено также существенное различие соответствующих величин для мелкокристаллических образцов с сильно дефектной внутренней структурой. Это позволило предположить наличие различного вклада в общую нелинейность материала образцов физической и структурной нелинейности.
6. При однотипном деформировании обнаружено значительное различие в величинах и поведении нелинейных акустических параметров одинаковых образцов, измеренных различными методами. Это связано с тем, что статический параметр определяется общей плотностью дефектов материала (дислокационными образованиями, микротрещинами, размерами кристаллических зерен, состоянием межзеренных границ), квазистатический - чувствителен к перестройкам микроструктуры (фрагментации, образованию текстуры), а динамический - в сильной степени зависит от наличия и изменения размеров микротрещин и межзеренных границ (образования субструктуры).
7. В области пластической деформации исследовано влияние процесса разгрузки-нагрузки на упругие свойства изучаемых образцов. Установлена связь упругого гистерезиса с дефектной структурой материала. Получены и проанализированы особенности поведения статического, динамического модулей Юнга, а также статического и квазистатического нелинейных акустических параметров образцов в процессах их разгрузки-нагрузки. Впервые для интерпретации нелинейных гистерезисных свойств поликристаллических металлов применена модель Прейсаха-Майергойца, для чего разработано соответствующее программное обеспечение. Показано, что данные теоретического анализа находятся в согласии с экспериментальными результатами, что позволило рассчитать плотность гистеронов исследуемого материала.
8. Экспериментально в поликристаллическом титане исследована температурная зависимость поглощения продольных акустических волн (АВ) в интервале температур 120-200К. При температуре 180К обнаружено аномальное увеличение поглощения АВ, которое идентифицировано с пиком Бордони. Проведен теоретический анализ и численный расчет параметров, описывающих дислокационный механизм поглощения АВ.
140
Заключение
В настоящей диссертационной работе различными методами проведено комплексное исследование поликристаллических металлов с целью установления влияния изменения микроструктуры на их акустические свойства.
Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Экономов, Андрей Николаевич, 2002 год
1. Зарембо Л.К., Красильников В.А. Введение в нелинейную акустику. М., Наука, 1966, 309с.
2. Руденко О.В. Дефектоскопия. 1993, т.8, с.24
3. Зарембо Л., Красильников В., Школьник И. Дефектоскопия. 1989, т.10, с.16
4. Powell B.E., Skove M.J. Phys. Rev. 1968, v.174, n.3, p.977
5. Бриджмен П.В. Физика высоких давлений. ОНТИ, 1935, 175с.
6. Korobov A.I., Brazhkin Yu.A., Economov A.N. Sixth annual international conference on composites engineering ICCE 6. 1999. Orlando, Florida. p.89
7. Корниенко П.Н., Экономов A.H. Тез. докл. V Междунар. конф. студентов и аспирантов по фундамент. наукам «Ломоносов-98». М. МГУ. 1998. с. 63
8. Руденко О.В., Солуян С.И. Теоретические основы нелинейной акустики. М., Наука, 1975, 288с.
9. Гедройц А.А., Красильников В.А. ЖЭТФ. 1962, т.43, с.1592
10. Ю.Ермилин К.К., Зарембо Л.К., Красильников В.А., Мезинцев Е.Д., Прохоров В.М., Хилков К.В. ФММ. 1973, т.36, в.3, с.640
11. Зарембо Л.К., Шкловская-Корди В.В. ФТТ. 1970, т.12, с.3637
12. Breazeale M.A., Jacob Philip. Determination of third order elastic constants from ultrasonic generation measurements in Physical Acoustics. edited by Mason W.P., Academic, New York, 1980, v.XVII
13. Thurston R.N., Brugger K. Phys.Rev. 1964, v.133, p.1604
14. Коробов А.И. Влияние внешних воздействий на линейные и нелинейные акустические свойства твердых тел. Дис. д.ф.м.н., МГУ, 1997, 290 с.
15. Коробов А.П., Батенев А.В., Бражкин Ю.А. Дефектоскопия. 2000, №2, с.37
16. Гедройц А., Зарембо Л., Красильников В. Докл. АН СССР. 1963, т.150, с.515
17. Зарембо Л.К., Красильников В.А. УФН. 1970, т.102, в.4, с.549
18. Murnaghan F.D. Finite deformation of an elastic solid. New York, 1951, p.140
19. Akira Hikata, Chick B.B., Elbaum C. J. Appl. Phys. 1965, v.36, p.229
20. Ермилин K.K., Зарембо Л.К., Красильников B.A., Мезинцев Е.Д., Прохоров В.М., Хилков К.В. ФММ 1974, т.38, в.4, c.880
21. Гиц И.Д., Гущин В.В., Конюхов Б.А. Акуст.журн. 1973, т.19, №3, с.335
22. Сутин A.M., Назаров В.Е. Изв.ВУЗов, Радиофизика. 1995, t.XXXVIII, N3-4, с.169
23. Островский Л.А. Акуст.журн. 1988, т.34, №5, с.908
24. Беляева И.Ю., Островский Л.А., Тиманин Е.М. Труды XI Всес.акуст.конф., секция Б. М. Изд. АКИН, 1991, с.125
25. Guyer R., Johnson P. Physics today. 1999, v.52, №4, p.30
26. Guyer R., McCall K., Boinott G. J-l of Geophys. Res. 1997, v.102, p.5281
27. Johnson P., Rasolofosaon P. Nonlinear process in geophysics. 1996, №3, p.77 28.3именков С.В., Назаров В.Е. Физика Земли 1993, №1, с.13
28. Красильников В.А. Акуст. журн. 1999, т.45, №3, с.423
29. Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томашевский А.Е. Кинетическая природа прочности твёрдых тел. М. Наука, 1974, 550с.
30. Трипалин А.С., Буйло С.И. Акустическая эмиссия. Физ.-математ. аспекты. Ростов, 1986, 159с.
31. Reymond M.S. II Conf. on Acoust. Emission. Clausthal (Germany), Trans. Tech. Publ., 1980, c.27
32. Градов O.M., Попов E.A. Синергетика и усталостное разрушение металлов. М.Наука, 1989, с.138
33. Антонец В .А., Донской Д.М.,Сутин А.И. Механика композитных материалов. 1986, №5, с.934
34. Hertz H. Uber die Beruhrung fester elastischer Korper J. reine und angewandte Mathematil. 1882, 92, s.156 (Англ. перевод Miscellaneous Papers by H. Hertz, eds. Jones and Schott. London, Macmillan, 1896)
35. Джонсон К. Механика контактного взаимодействия. М., Мир, 1989, 509c.
36. Александров В.М. ФММ. 1968, т.32, в.4., с.672
37. Akyuz F.A. Merwin J.E. AIAA Journ. 1968, 6, p. 1825
38. Галин Л.А. Контактные задачи теории упругости и вязкоупругости. М. Наука, 1980, 304c.
39. Ландау Л.Д. Лифшиц Е.М. Теория упругости. М., Наука, 1978, 293c. 47.Ostrovsky Lev.A. Johnson Paul A. Shankland Thomas J. CP524, Nonlinear
40. Acoustics at the Turn of the Millenium, ISNA 15, 2000, p.75 48.Solodov I. Ultrasonics. 1998, v.36, p.383
41. Коробов А.И., Бражкин Ю.А., Мамаев М.Б. Экономов А.Н. Сб. труд. X сессии РАО. Москва, 2000, c.199
42. Мамаев М.Б., Экономов А.Н. Тез.докл. VII Междунар. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2000». М. МГУ. 2000.
43. Беляева И.Ю., Зайцев В.Ю. Акуст. журн. 1998, т.44, №6, с.731
44. Руденко О.В., Чинь Ань Ву. Акуст. журн. 1994, т.40, №4, с.668
45. Северин Ф.М., Солодов И.Ю., Шкуланов Ю.Н. Вестник МГУ. физ.- астрон., 1988, т.29, №4, с.94
46. Назаров В.Е., Зайцев В.Ю., Беляева И.Ю. Ин-т прикладной физики РАН. препринт № 495, Нижний Новгород, 1999, 19с.
47. Зайцев В.Ю., Назаров В.Е., Таланов В.И. Ин-т прикладной физики РАН. препринт 469, Нижний Новгород, 1998, 21с.
48. Малыгин Г.А. УФН. 1999, т.169, №9, c.979
49. Елсукова Т.Ф., Жукова К.П., Веселова О.В. и др. Изв. ВУЗов. физика. 1990, №2, c.69
50. Бетехтин В.И., Соловьев В.Н., Петров А.И. ФММ. 1974, т.38, в.4, с.834
51. Лобастов А.И., Шудегов В.Е., Чудинов В.Г. ЖТФ. 2000, т.70, в.4, с.123 60.Зуев Л.Б., Семухин Б.С., Бушмелева К.И. ЖТФ. 2000, т.70, в.1, с.52
52. Чернов В.М., Плаксин О.А.и др. Тр. гос.научн. центра РФ ФЭИ. 1997, с.45
53. Малыгин Г.А. ФТТ. 2000, т.42, в.4, c.6SS
54. Сапожников К.В., Кустов С.Б. ФТТ. 1997, т.39, №10, с.1794
55. Тяпунина H.A., Наими Е.К., Зиненкова Г.М. Действие ультразвука на кристаллы с дефектами. М., МГУ, 1999, 23Sc.
56. Назаров В.Е., Островский Л.А., Соустова H.A., Сутин A.M. Акуст.журн. 19SS, Т.34, №3, С.491бб.Зименков C.B., Назаров В.Е. ФММ. 1992, №3, с.б2 б7.Валиев Р.З.,Исламгалиев Р.К. ФММ. 199S, T.S5, в.3, с.1б1 бS.Ed.by Valiev R.Z. Ann.Chim.Fr. 199б, 21, p.369
57. Ляв A. Математическая теория упругости. М.-Л., 1934, б74 с.
58. Труэлл Р., Эльбаум Ч., Чик Б. Ультразвуковые методы в физике твердого тела. М., Мир, 1972, 307с.
59. Кольский Г. Волны напряжения в твердых телах. М.,Иност. Лит., 1955, 192с.
60. Pochhammer L. Journ. Reine Angew. Math. 1S76, S1
61. Рэлей Д.У. Теория звука. М.-Л., 1940; Proc.Roy. 1910, A-S4, p.247 74.Stephens R., Bate A. Wave motion and sound. London, 1950, 44S p.
62. Zemanek J. Rudnick I. Journ. Acoust.Soc. Amer. 1961, v.33, p.12S3
63. May J. IRE Trans. on Ultrasonics Eng. UE-7, 1960, p.44
64. Коробов А.И., Асаинов А.Ф., Воронов Б.Б., Кокшайский И.Н. Измерит. Техн. 1995, №9, с.60
65. Коробов А.И., Бражкин Ю.А. ФТТ. 1996, T.3S, №1, с.63
66. XapKeBH4 A.A. Линейные и нелинейные системы. М., Наука, 1973, 5ббс.
67. Коробов А.И., Бражкин Ю.А., Экономов А.Н., Гринь Е.Ю. Сборник трудов X сессии РАО. Москва. 2000. с.107
68. Справочник по электротехническим материалам. т.3, под ред. Ю.В.Корицкого и др., Л., Энергоатомиздат, 19SS, с.197
69. Конструкционные материалы. Справочник, М., Машиностр., 1990, 687с.
70. Никулин Н.В., Назаров A.C. Радиоматериалы и радиокомпоненты. М., Высш.шк., 1986, 206с.
71. Павлов В.А. ФММ. 1989, т.67, с.924
72. Фридман Я.Б. Механические свойства металлов. ч.1, 1974, 472с.
73. Жданов Г.С., УманскийЯ.С. Рентгенография металлов. М.-Л., 1937, 38с.
74. Иверонова В.П., Ревкевич Г.П. Теория рассеяния рентгеновских лучей. М., МГУ, 1978, 277с.
75. Френкель Я.И. Введение в теорию металлов. т.2, изд.М.-Л., 1958, 368с.
76. Петч Н.Д. Успехи физики металлов, в.2, М., 1958
77. Клюшников В. Д. Физико-математические основы прочности и пластичности, МГУ, 1994, 189 с.
78. Коробов А.И., Экономов А.Н. Сборник трудов XI сессии РАО. Москва. 2001. с. 117
79. Fujita H.,Tabata T. Acta Metall. 1973, v.21. p.355
80. Hikata A., Chick. B.B., Elbaum C., Truell R. Acta. Metall. 1962, v.10, p.423
81. Белл Дж. Ф. сб. Экспериментальные основы механики деформируемых твердых тел, ч.1, М., Наука, 1984, 584с.
82. Коробов А.И., Бражкин Ю.А., Экономов А.Н. Сб. трудов VIII сессии РАО. Нижний Новгород. 1998. с.257
83. Бетехтин В.И.,Журков С.Н. Пробл. прочн., 1971, т.2, с.38
84. Физические величины Справочник, Энергоатомиздат, 1991, 1232с.
85. Ахмадеев H.A., Валиев Р.К., Кобелев Н.П., Мулюков P.P. ФТТ, 1992, т.34, №10, с.3155
86. Кобелев Н.П., Сойфер Я.М., Андриевский P.A., Гюнтер Б. ФТТ, 1994, т.36, №1, с.216
87. Soifer Ya. M. Journ. Alloy Comp., 1994, v.211-212, p.475
88. Лебедев А.Ю., Буренков Ю.А., Копылов В.И., Филоненко В.П. ФТТ, 1996, т.38, №6, с.1775
89. Салищев Г.А., Галеев P.M., Малышева С.П.и др. ФММ, 1998, т.85, вып.3, с.178
90. Биленко И.А., Митрофанов В.П., Охрименко О.А. Письма в ЖЭТФ, 1990, т.51, в.10, с.532
91. Smith C. Proceed. of the 43 Annual meeting of the American society for testing materials, 1940, v.40, p.864
92. Экономов A.H. Тез. докл. VII Междунар. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2000». М. МГУ. 2000.
93. Коробов А.П., Экономов А.Н. Акустический журнал, 2002, т.48, №4, с.519
94. Работнов Ю.Н. Введение в механику разрушения, 1987, М. Наука, 80с.
95. Griffith A.A. Philos.Trans. of Roy.Soc., London, 1920, Ser.A, v.221, p.163
96. Solodov I.Yu., Maev R.G. Emerging Technol. in NDT, Rotterdam, Brookfield, 2000, p.137
97. McCall K.R., Guyer R.A. Nonlinear proc.in geophys., 1996, №3, p.89
98. Chalmers Bruce Proc.Phys.Soc., 1935, v.47, p.352
99. McCall K., Guyer R. Journ.Geoph.Res., 1994, v.99, №B12, p.23887
100. Preisach F. Z. Phys., 1935, v.94, p.277
101. Mayergoyz J. Journ. Appl.Phys., 1985, v.57, p.380
102. Красносельский M.A., Покровский А. Системы с гистерезисом, М., Наука, 1983, 271c.
103. Коробов А.П., Экономов А.Н. Сборник трудов XI сессии РАО. Москва. 2001. с. 113
104. Read T.A. Phys. Rev., 1940, v.58, p.371
105. Koehler J.S. Imperfections in Nearly Perfect Crystals, New York, 1952, p. 197
106. GranatoA., Lucke K. Journ. Appl. Phys., 1956, v.27, p.583
107. Nowick A.S. Phys. Rev., 1950, v.80, p.249
108. Weertman J. Journ. Appl. Phys., 1955, v.26, p.202
109. Weertman J. Salkovitz E. I. Acta Met., 1955, v.3, p.1
110. De Witt G. Koehler J.S. Phys. Rev., 1959, v.116, p.1113
111. Koehler J.S. De Witt G. Phys. Rev., 1959, v.116, p.1121
112. Bordoni P.G. Ric. Sci., 1949, v.19, p.851
113. Bordoni P.G. Journ. Acoust. Soc. Am., 1954, v.26, p.495
114. Niblett D., Wilks J. Phil. Mag., 1957, v.2, p.1427
115. Einspruch N. G., Truell R. Phys. Rev., 1958, v.109, p.652
116. Bordoni P.G. Nuovo M., Verdani L., Nuovo Cimento, 1959, v.4, p.273
117. Bruner L. Phys. Rev., 1960, v.118, p.399
118. Caswell H.L. Journ. Appl. Phys., 1958, v.29, p.1210
119. Thompson D.O. Holmes D.K., Journ. Appl. Phys., 1959, v.30, p.525
120. Mason W.P. Journ. Acoust. Soc. Am., 1955, v.27, p.643
121. Peierls R.E. Proc. Phys. Soc., 1940, v.52, p.34
122. Seeger A. Donth H., Pfaff F., Disc. Farad. Soc., 1957, v.23, p.19
123. Seeger A. Phil. Mag., 1956, v.1, p.651
124. Lothe J. Phys. Rev., 1960, v.117, p.704
125. Mason W.P. Acta Met., 1962, v.10, p.461
126. Bruner L.J. Phys. Rev., 1960, v.118, p.399
127. Brailsford A.D. Phys. Rev., 1961, v.122, p.778
128. Гитис М.Б. ЖЭТФ, 1974, т.67, №1, в.7, c.363
129. Трибельский М.И., Ржевский В.В. ЖЭТФ, 1981, т.81, с. 1860
130. Васильев А.Н., Гайдуков Ю.П., Попова Е.А., Федотов В.Ю. Письма в ЖЭТФ, 1990,т.42, в.5, с. 197
131. Коробов А.И. Приб.и техн.эксперим. 1995, №3, с.212
132. Коробов А.И., Экономов А.Н. Сборник трудов VI сессии РАО. Москва, 1997. с.383
133. Лифшиц И.М. ЖЭТФ, 1960, т.38, №5, с.1569
134. Нижанковский В.П., Кацнельсон М.П., Песчанских Г.В., Трефилов А.В. Письма в ЖЭТФ, 1994, т.59, №10, с.693
135. Давыдов В.Н., Каганов М.П. ЖЭТФ. 1974, т.67, с.1491
136. Давыдов В.Н., Каганов М.П. ЖЭТФ. 1978, т.74, с.697
137. Буга С.Г., Зарембо Л.К., Коробов А.П., Кульбачинский В.А., Ржевский В.В. ФТТ. 1984, т.26, с.293
138. Буга С.Г., Воронов Б.Б., Зарембо Л.К., Коробов А.И. ФТТ. 1985, т.27, с.2291
139. Коробов А.П., Экономов А.Н. Вестник Московского университета. сер. 3. физика, астрономия. 1997. т.38. № 4. с.66
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.