Влияние эколого-географических условий роста на биостойкость и строение древесины лиственницы сибирской тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Гудаева, Елизавета Анатольевна

• Гудаева, Елизавета Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гудаева, Елизавета Анатольевна

Введение.

Глава 1. Литературный обзор по теме исследований.

Глава 2. Объект и методики исследований.

2.1 Район исследований.

2.2 Природно-климатические условия.

2.3 Объект исследования.

2.4 Выбор насаждений для исследований.

2.5 Выбор модельных деревьев.

2.6 Лесорастительные условия в местах закладки пробной площади.

2.7 Методика проведения микологических испытаний.

2.8 Микроскопические исследования.

2.9 Исследование структуры годичного слоя.

2.10 Плотность древесины лиственницы.

Глава 3. Микологические исследования биостойкости древесины лиственницы.

3.1 Биостойкость древесины лиственницы сибирской из центральной части Средней и Восточной Сибири.

3.2 Степень и характер разрушения образцов

3.2.1 Внешние признаки разрушения.

3.2.2 Разрушение образцов на микроскопическом уровне.

3.3 Биостойкость древесины лиственницы из различных эколого-географических условий роста.

3.4 Влияние на биостойкость лесоводственно-биологических показателей.

Глава 4. Влияние эколого-географических условий и лесоводственно-биологических показателей роста дерева на строение и свойства древесины лиственницы.

4.1 Микроскопическое строение.

4.2 Структура годичного слоя.

4.3 Плотность древесины лиственницы.

4.4 Влияние лесоводственно-биологических показателей.

4.5 Оценка качественных характеристик древесины по морфологическим показателям дерева.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние эколого-географических условий роста на биостойкость и строение древесины лиственницы сибирской»

Научная проблема: изучить естественную биостойкость древесины лиственницы сибирской в зависимости от эколого-географических условий роста дерева и лесоводственно-биологических показателей; выявить возможность ее использования в экологически чистом виде с длительным сроком службы в конструкциях, сооружениях и других объектах, работающих в тяжелых условиях эксплуатации. Исследования подобного плана на древесине лиственницы не проводились.

В тоже время в практике работы с древесиной лиственницы установлена очень большая изменчивость срока службы от8-10до30и более лет, что довольно четко проявляется на опорах линий связи и электропередач и других объектах.

Решение проблемы увеличения срока службы древесины лиственницы в экологически чистом виде связано с изучением особенностей ее строения и свойств в связи с условиями роста дерева.

Результаты исследований, полученные при решении этой проблемы, необходимы для проведения дальнейших фундаментальных исследований и использования древесины лиственницы в лесопромышленном, химико-лесном и деревообрабатывающем комплексах с учетом географического региона.

Цель и задачи исследований:

Цель работы - разработка научных основ, обеспечивающих возможность использования древесины лиственницы в экологически чистом виде без химической защиты с длительным сроком службы.

Задачи исследований: 1. Изучить биостойкость древесины лиственницы в зависимости от эколого-географических условий роста дерева.

2. Определить степень и характер разрушения древесины на клеточном уровне после микологических испытаний с учетом местоположения в стволе.

3. Определить существование связи между биостойкостью и особенностями ее строения и свойств.

4. Исследовать влияние лесоводственно-биологических показателей роста дерева (возраст, местоположение в стволе) на биостойкость, микростроение, структуру годичного слоя, плотность древесины.

Научная новизна:

Впервые изучена биостойкость древесины лиственницы сибирской в связи с условиями роста. На большом экспериментальном материале доказано, что высокой стойкостью к разрушению грибом Соторкога сегеЬеНа характеризуется древесина лиственницы сибирской, произрастающей в центральной части Средней и Восточной Сибири. Установлено, что древесина лиственницы, сформировавшаяся в различных эколого-географических условиях, значительно различается по микроскопическому строению, структуре годичного слоя, плотности. С ухудшением условий роста дерева эти важные показатели качества древесины снижаются.

Практическая значимость:

1. Выявлена изменчивость биостойкости, строения древесины лиственницы в зависимости от условий произрастания.

2. Древесина лиственницы сибирской из центральной части Средней и Восточной Сибири обладает высокой биостойкостью в сравнении лиственницей, произрастающей в других регионах.

3. Высокие качественные характеристики определяются разницей в показателях микроскопического строения, структуры годичного слоя и степени засмоленности древесины.

4. Определены критерии оценки биостойкости по морфологическим признакам дерева и макроскопическому строению древесины, что позволит дифференцировать лиственничные древостой по качеству.

5. Результаты исследований необходимы для разработки теоретических положений в области биологического древесиноведения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Древесина лиственницы сибирской, произрастающая в центральной полосе Средней и Восточной Сибири, обладает высокой биостойкостью, и может использоваться в экологически чистом виде с длительным сроком службы в тяжелых условиях эксплуатации.

2. На биостойкость древесины лиственницы большое влияние оказывают эколого-географические условия роста дерева и лесоводственно-биологические показатели.

3. Древесина лиственницы, выросшая в различных географических регионах, существенно отличается по микроскопическому строению, структуре годичного слоя, плотности, стойкости к загниванию.

Апробация работы

Диссертационная работа выполнялась по федеральной теме 1.9/4 «Теоретические основы, обеспечивающие биостойкость древесины в экологически чистом виде». Основные результаты докладывались на 4-й региональной научно-методической конференции «Непрерывное экологическое образование и проблемы региональной экологии» (Красноярск, 1999); региональной межвузовской экологической конференции «Эколого-экономические проблемы Красноярского края» (Красноярск, 1999); У-й юбилейной региональной конференции «Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы Красноярского края» (Красноярск, 2000); 6-й региональной научно-методической конференции «Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы Красноярского края»

Красноярск, 2001); «Химико-лесной комплекс: проблемы и решения», (Красноярск, 2002); международной конференции ШРИА «Средообразующая роль бореальных лесов: локальный, региональный и глобальный уровни» (Красноярск, 2002); Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы лесного комплекса России в переходный период развития экономики» (Вологда, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Лесной и химический комплексы - проблемы и решения», (Красноярск, 2003); международной конференции (Екатеринбург, 2003); научно-практической конференции «Лесной и химический комплексы -проблемы и решения» (Красноярск, 2004). Статья представлена на международном симпозиуме «Строение, свойства и качество древесины, 04» (Санкт-Петербург, 2004).

Личный вклад автора

Учитывая, что работа фундаментальная, многоплановая, выполняемая на стыке нескольких наук, автором самостоятельно проводилась подготовка материала по каждому разделу исследований:

• изготовление образцов для микологических испытаний и исследования плотности древесины;

• приготовление питательных сред и выращивание чистой культуры гриба;

• изготовление препаратов для анатомических исследований;

• подготовка образцов древесины для изучения структуры годичного слоя.

Автор с 1999 года являлась непосредственным участником постановки опытов, доработки методик, проведения исследований, обработки и анализа экспериментального материала.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из 4 глав, выводов, списка литературы. Материал изложен на 185 страницах печатного текста, включая 27 таблиц,

35 рисунков. Список использованной литературы включает 225 наименований, в том числе 76 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Гудаева, Елизавета Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Впервые изучена биостойкость древесины лиственницы сибирской и Гмелина и доказано ее варьирование в зависимости от эколого-географических условий роста дерева.

2. Доказано, по биостойкости древесина лиственницы сибирской, произрастающая в центральной полосе Средней и Восточной Сибири превосходит лиственницу сибирскую и Гмелина, выросшую в других географических регионах.

3. Анализ микроскопических исследований показал: первоначально грибы осваивают тонкостенные малосмолистые ранние трахеиды (клеточная стенка расслаивается, клетки приобретают округлую форму, характер-разрушения зубчатый, появляются обрывки). Поздние трахеиды разрушаются менее интенсивно.

4. Путем экспериментальных исследований установлена высокая степень варьирования биостойкости древесины лиственницы от ряда лесоводственно-биологических показателей: возраста дерева, местоположения образцов по радиусу и высоте ствола, структуры годичного слоя, ширины заболони, диаметра ядра, степени развития кроны.

5. Выявлена высокая корреляционная связь биостойкости древесины с микростроением, структурой годичного слоя, плотностью, величина которых изменяется в зависимости от лесоводственно-биологических показателей роста дерева.

6. Эколого-географические условия произрастания оказывают большое' влияние на структуру годичного слоя. Высокие показатели - у древесины лиственницы из центральных районов Средней и Восточной Сибири.

7. Плотность древесины лиственницы находится в прямой зависимости от условий роста. Плотность лиственницы сибирской выше лиственницы Гмелина.

8. Анализ данных, полученных на большом экспериментальном материале, позволяет сделать вывод о возможности использования экологически чистой древесины лиственницы сибирской с длительным сроком службы в различных условиях эксплуатации, что позволит сократить объемы вырубки леса на замену загнившей древесины. А это вопросы не только экономики, но и экологии.

9. Результаты исследований необходимы при разработке ряда теоретических положений в области биологического древесиноведения; написании учебных и методических пособий; для накопления банка данных о особенностях строения и свойств древесины лиственницы в связи с условиями роста дерева.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гудаева, Елизавета Анатольевна, 2004 год

1. Абаимов А.П. Лиственница Гмелина и Каяндера (систематика, география, изменчивость, естественное гибридизация): Дис. . канд. с.-х. наук. Красноярск, 1980. - 228 с.

2. Антонова Г.Ф., Тюкавкина H.A. Изучение химического состава водных экстрактов сибирской лиственницы // Известия СО АН СССР, 1969. вып. 4. - № 9, серия химическая.

3. Антонова Г.Ф., Перевозникова В.Д., Стасова В.В. Влияние условий произрастания на структуру годичного слоя древесины и продуктивность сосны обыкновенной // Лесоведение. 1999. - № 6. -С. 45-53.

4. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1977. -512 с.

5. Арзуманян Г.А. Особенности разрушения деревянных конструкцийв Армянской ССР и изыскание методов защиты: Автореф. дис. . канд. техн. наук / Институт строит. Материалов и сооруж. Ереван, 1952.-31 с.

6. Баженов В.А., Харук Е.В. Стойкость древесины лиственницы в столбах линий связи и электропередач // Тр. Ин-та леса АН СССР, Красноярск. 1967. - С. 62-66.

7. Беленков Д.А. К вопросу о стойкости древесины сосны, березы и осины против домовых грибов // Лесной журнал . 1965. - №1. - С. 105-108.

8. Беленков Д.А. Вероятностный метод исследования антисептиков для древесины: Учеб. для вузов. Свердловск: изд-во Уральского университета, 1991. -180 с.

9. Белов C.B. Лесоводство. М.: Лесная промышленность, 1983. 352 с.

10. Бобров Е.Г. История и систематика лиственниц. Комаровские чтения. T.*XXV. Л.: Наука, 1978. - 187 с.

11. Буторова О.Ф. Всхожесть семян лиственницы различного географического происхождения // Сб. трудов «Лиственница». Проблемы комплексной переработки Красноярск, 1986. - С. 35-40.

12. Буторова О.Ф. Изменчивость семян лиственницы сибирской различного географического происхождения // Научно-технический и социальный прогресс лесопромышленного комплекса ВосточноСибирского региона. Красноярск, 1990. - С. 91-94.

13. Буторова О. Ф, Биоэкологические основы выращивания сеянцев и лесных культур в Восточной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х., наук. Красноярск, 1996. 18 с.

14. Ваганов Е.А., Красовский К.Ф., Свидерская И.В., Шашкин A.B. Полуавтоматизированная установка для измерения и обработки данных о структуре годичных колец // Лесоведение. 1983. - № 2. -С. 73-82.

15. Ваганов Е.А., Свидерская И.В., Кондратьева E.H. Погодные условия и структура годичного деревьев: имитационная модель трахеидограммы // Лесоведение. 1990 . - № 2. - С. 37-45.

16. Ваганов Е.А., Шашкин A.B. Рост и структура годичных колец хвойных, Новосибирск «Наука», 2000. 232 с.

17. Вакин А.Т. Основы профилактики ядровой гнили ствола. В кн.: Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР. М, 1966.-С. 20-31.

18. Ванин С.И. Домовые грибы, их биология, диагностика и меры борьбы.-Л., 1931. -112 с.

19. Ванин С.И. Гниль дерева, ее причины и меры борьбы, 3-е изд. М,-Л.: Сельхозгиз, 1932.-104 с.

20. Васечкин B.C. Технология экстрактивных веществ. М.; Гослесбумиздат, 1953. С. 355-367.

21. Ващук Л.Н., Попов Л.В., Красный Н.М. и др. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. 288 с.

22. Виппер П.Б. Некоторые физико-механические свойства древесины хвойных пород у юго-восточной границы их распространения в Забайкалье. В кн.: Тр. Ин-та леса, Т. IX. 1953. - С. 415-418.г

23. Вихров В.Е. Микроскопическое строение и физико-механические свойства древесины дуба в связи с условиями роста // Тр. Ин-та леса АН СССР. М.;Т. IV.- 1949а.-С. 108-131.

24. Вихров В.Е. Строение и физико-механические свойства ранней и поздней древесины сибирской лиственницы // Тр. Ин-та леса АН СССР, Т. IV. 19496. С. 174-194.

25. Волочатова И.В., Медведева С.А., Тюкавкина H.A. и др. Фунгистатическая активность фракции водно-ацетонового экстракта из древесины Larix sibirica // Растительные ресурсы. 2001, -Т. 73.-№2.-С. 86-89.

26. Гартиг Р. Болезни деревьев. М., 1897. - 256 с.

27. Гвоздева Э.Н., Шарков В.И. Об изменении химического состава древесины лиственницы сибирской {Larix sibirica) с возрастом // Химия древесины. 1972. - №12. - С. 45-48.

28. Горшин С.Н., Крапивина И.Г. Исследование стойкости древесины, пораженной разными видами грибов к комплексу почвенных разрушителей // Науч. Тр. ЦНИИМОД, Архангельск, вып. 12, 1962. -С. 111-119.

29. Горшин С.Н., Чернцов И.А. Полигонные испытания антисептиков: Учеб. для вузов, М.: Лесная промышленность, 1966. -136 с.

30. Горячев В.М. Формирование годичного кольца деревьев разных пород на Среднем Урале // Лесоведение. 1990. - № 4. - С. 39-49.

31. Дудка И.А., Вассер С.П. и др. Методы экспериментальной микологии. Справочник. Киев: Накова думка, 1982. 552 с.

32. Дылис Н.В. Сибирская лиственница / Материалы к систематике, географии, истории. М., 1947. - 140 с.

33. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока.1. М., 1961. 209 с.

34. Екабсоне М.Я., Крейцберг З.Н., Сергеева В.Н. Исследование Энзиматически Разрушенной Древесины. VII. Парамагнитные центры в энзиматически разрушенной древесине после обработки ее щелочью // Химия древесины. 1973. - № 13. - С. 27-31.

35. Зайцева А.Ф. Изучение локализации арабогалактана в клеточных стенках древесины лиственницы на микросрезах / Тр. Ин-та леса АН СССР. Т. XLV, 1958. С. 50-60.

36. Иванов МА. Химия древесины: Учеб. для вузов. М : Лесная промышленность, 1982. - 400 с.

37. Ирошников А.И. Географические культуры и плантации хвойных в Южной Сибири. Новосибирск. Наука, 1977. - С. 4-110.

38. Кайгородов Д. Беседы о русском лесе. Краснолесье., 1904. 128 с.

39. Калниньш А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания. Тр. Ин-та леса АН СССР. Т. IV. - 1949. - С. 98-101.

40. Калниньш А.И. Консервирование древесины и целлюлозы: Учеб. для вузов. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 447 с.

41. Кищенко И.Т., Грудинин И.В. Сезонный рост древесины ствола сосны в южной и северной Карелии // Лесоведение. 1985. - № 3. -С. 21-25.

42. Коропачинский И.Ю., Скворцова A.B. Деревья и кустарники Тувинской АССР. Новосибирск, Наука, 1966. - 184 с.

43. Коропачинский И.Ю., Федоровский В.Д. Леса Тувинской АССР / Леса СССР. М., 1969. - С.321-337.

44. Коротяев Л.В. Исследование плотности свежесру б ленной древесины ели. Изв.вузов. Лесной журнал. 1982. - № 3. - С. 35-42.

45. Крейцберг З.Н., Сергеева В.Н., Грабовский Я.К., Эйтвиде М.Я. Исследование энзиматически разрушенной древесины. II. Химическое исследование компонентов клеточной стенки // Химия древесины. 1970. - № 6. - С. 61-69.

46. Крылов А.Г., Речан С.П. Типы кедровых и лиственничных лесов горного Алтая. М.: Наука, 1967. - 224 с.

47. Курсанов Л.И. Микология. М. - Л.: Сельхозгиз, 1933. - 436с.

48. Кэмпбелл В.Г. Биологическое разложение древесины. В кн. Химия древесины. / Под ред. Л.Э. Уайз- М. - Л.: Гослесбумиздат, 1959.- С. 335-398.

49. Лакин Г. Ф. Биометрия Учеб. для вузов. М: Изд-во Высшая школа, 1968.-288 с.

50. Лебеденко Л.А. Некоторые цитологические особенности камбия лиственницы Сукачева как показатель роста // Проблемы ботаники, XI.- 1969.-С. 269-283.

51. Лебеденко Л.А. Деятельность камбия лиственницы в связи с фенотипом // Лесная генетика, селекция и семеноводство. 1970. -С. 47-55.

52. Левченко В.П. К вопросу о строении и прочности ранней и поздней древесины годичного слоя хвойных пород // Лесной журнал. 1961. - № 4 - С. 125-129.

53. Леплинский Ю.И. Длина волокон у древесных растений. I. Длина волокон древесины в стволе древесного растения // Ботанический журнал 1982. - Т. 67 - № 1.- С. 3-13.

54. Леса СССР. М.: Изд. АН СССР. Т. IV. - 1969. - 768 с.

55. Литаш Н.П., Рябоконь А.П. Физико-механические свойства древесины в сосновых древостоях в связи с рубками ухода различной интенсивности. Лесное хозяйство. 1984. - № 7.-С. 66-68.

56. Лобжанидзе Э.Д. Камбий и формирование годичных колец древесины. Тбилиси: Изд-во АН ГССР. - 1961. - 159 с.

57. Лобжанидзе Э.Д. Деятельность камбия древесных растений Лагодехского заповедника в зависимости от высоты над уровнем моря//В кн.: Тр. Ин-та леса Груз. ССР. 1963. - Т. 12.-С. 125-143.

58. Мазур Ф.Ф. К методике биологических испытаний антисептированной древесины с применением радиоактивных изотопов // Вопросы применения дерева и пластмасс в строительстве. М., 1960. - С. 86-100.

59. Мазур Ф.Ф. Использование радиоактивных изотопов при определении токсичности антисептиков: Сб статей. / Вопросы защиты древесины- М. Л.: Гослесбумиздат, 1961. -С. 211-213.

60. Максимов В.М. Основы научных исследований: Учебное пособие / Воронеж, 2001.-93 с.

61. Мамонтова В. Д. Изменение некоторых макроструктурных признаков и объемного веса древесины лиственницы сибирской по высоте ствола: Сб. трудов «Лиственница» / Красноярск, СТИ. -1964.-№39.-С. 363-371.

62. Максис O.A., Харук Е.В. Фунгицидная активность экстрактивных веществ древесины лиственницы сибирской (Larix sibirica) // Строение, свойства и качество древесины, 2004: Тр. IV-ro Межд. симпозиума 13-16.10.2004. С-Пб, ГЛТА, 2004.-Т. II. - С. 431-434.

63. Маркарянц В. П. Макростроение и некоторые физические свойства древесины лиственницы сибирской: Сб. трудов «Лиственница» / Красноярск: СТИ, 1962. С. 153-161.

64. Матвеев A.M., Матвеев П.М., Бакшеева Е.О., Ерохина З.В. Особенности послепожарного возобновления в среднетаежных лиственничниках Красноярского края // Хвойные бореальной зоны. Красноярск. - 2003. - С. 10-14.

65. Мелехов И.С. Значение типов лесов и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств. -Труды Ин-та леса АН СССР, 1949. Т. IV. - С. 11-20.

66. Мелехов И.С. Значение структуры годичных слоев и ее значение в лесоводстве и дендроклиматологии. // Лесной журнал. 1979.- № 4. -С. 6-13.

67. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. -408 с.

68. Мелехова Т.А. Формирование годичного кольца в связи с лесорастительными условиями. В кн.: Тр. АЛТИ. Архангельск: Книжное изд-во, 1954. - Т. 14. - С. 123-138.

69. Мельников Е.В., Петри В.Н. Противогнилостная стойкость древесины хвойных пород Урала против плёнчатого домового гриба // Лесной журнал. 1963. - № 2. - С. 120 - 125.

70. Миллер В.В., Мейер Е.И. Экспериментальная разработка методики сравнительных испытаний антисептиков древесины. Защита и хранение древесины. Труды ЦНИИМОД. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1951. - С. 49-69.

71. Милютин Л.И. Селекционная инвентаризация лиственничных лесов Предбайкалья и Забайкалья // Селекция хвойных пород Сибири.

72. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1967. С. 134-139.

73. Милютин Л.И. Изменчивость древесных растений Сибири. СТИ: Красноярск, 1974. С. 35-46.

74. Молчанов A.A. Дендроклиматические основы прогнозов погоды. -М.: Наука. 1976.- 168 с.

75. Морозов Г.Ф. Избранные труды. T.I. М.: Лесная промышленность, 1970.-560 с.

76. Морозов Г.Ф. Избранные труды. T.II. М.: Лесная промышленность, 1971. - 536 с.

77. Москалева В.Е. Строение древесины и его изменения при физических и механических воздействиях. М. -1957. - 156 с.

78. Некрасова A.A., Исаева Л.Н. Зависимость макро- и микростроения от условий произрастания. Соврем, проблемы древесиноведения. Тез. докл. Всес. конф. 22-24 сентября, 1987. Красноярск, 1987. - С. 71-72.

79. Некрасова A.A. Свойства древесины хвойных пород в зависимости от условий произрастания // Лесное хозяйство. 1994. - № 2. - С. 2224.

80. Озолиня Н.Р., Крейцберг З.Н. Исследование энзиматически разрушенной древесины. VIII. Микроскопическое исследование клеточной стенки древесины березы и ели, разрушенной грибом Fomitopsis pinícola И Химия древесины. 1973. - № 13. -С. 27-36.

81. Палениус И. Влияние возраста и места произрастания на выход и свойства целлюлозы. В кн.6 Материалы советско-финского симпозиума об использовании лиственной древесины вцеллюлозно-бумажной промышленности. JI., 1973. С. 1-16.

82. Панарин И.И. Термический режим почв и биологическая особенность сосны и лиственницы в условиях Центрального Забайкалья. «Зап. Заб. Отд. ВГО», Чита, 1963. - вып. XXII. - С. 157-159.

83. Панарин И.И. Леса Читинского Забайкалья. Новосибирск, Наука, 1977.-232 с.

84. Памфилова А.А. Продление срока службы опор высоковольтных линий // Электрические сети. 1959. - №6. - С. 202-203.

85. Панфилова А.Л. Методика биологических испытаний антисептиков для древесины // Вопросы прочности и изготовления деревянных конструкций. ЦНИИСК. М., 1952. - С. 225-231.

86. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. Изд. 2-е. М.: Колос, 1974. 288 с.

87. Пахомов И.Д. Физико-механические свойства древесины некоторых дальневосточных пород. М : Лесная промышленность, 1965. -254 с.

88. Перелыгин Л.М. Древесиноведение. М.: Лесная промышленность. -1969.-461 с.

89. Петренко И.А. Стойкость заболони и ядра лиственницы сибирской к поражению различными видами домовых грибов: Сб. трудов «Лиственница» / Красноярск, СТИ, 1964. - С. 262-264.

90. Петренко И.А. Некоторые замечания к методике биоиспытаний' древесины // Свойства древесины, её защита и новые древесные материалы. М.: Наука. 1966. - С. 76-86.

91. Петренко И.А. Разрушение древесины сосны в почве (в условиях

92. Средней Сибири). Новосибирск, Наука. 1973. - 192 с.

93. Петри В.Н., Беленков Д.А. Влияние термической обработки древесины сосны на ее противогнилостную стойкость // Лесной журнал 1963. - № 1. - С. 104-109.

94. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев: Изд-во АН УСССР, 1955.-456 с.

95. Поздняков Л.К. Даурская лиственница // Тр. Ин-та леса АН СССР, 1958.-T.XLV.-C. 5-21.

96. Поздняков Л.К. Леса Якутской АССР. В кн.: Леса СССР. - М.: Наука, 1969. - Т.4. - С. 469-457.

97. Поздняков Л. К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975.- 312 с.

98. Поздняков Л.К. Лес на вечной мерзлоте. Новосибирск, 1983. - 96 с.

99. Поздняков Л.К. Мерзлотное лесоведение. Новосибирск: Наука, 1986.-192 с.

100. Полубояринов О.И. Плотность древесины. Изд-во «Лесная промышленность», Москва, 1976. 157 с.

101. Полубояринов О.И. Влияние климатических факторов на плотность древесины сосны обыкновенной в лесной зоне европейской части СССР // Лесное хозяйство. 1985. - № 2. - С.5-8.

102. Полубояринов О.И. Влияние скорости роста на качество древесины хвойных пород. Соврем, проблемы древесиноведения. Тезисы докл. Всес. конф. - Красноярск, 1987. - С. 8-10.

103. Полубояринов О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины. Л., 1974. - 96 с.

104. Правдин Л.Ф., Ирошников А.И. Определение урожая шишек в кедровниках по среднему дереву в древостое // Тр. Ин-та леса АН СССР. М.; 1963. Т. 63. - С. 132-144.

105. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. М.: Высшая школа, I960.

106. Рипачек В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Лесная промышленность, 1967. -186 с.

107. Савина A.B. Физиологическое обоснование рубок ухода. М. Л.: Гослесбумиздат, 1956. - 75 с.

108. Саламатова Т.С., Зауралов O.A. Физиология выделения веществ растениями. Л.: ЛГУ, 1991. 152 с.

109. Свидерская И.В. Гистометрический анализ закономерностей сезонного формирования древесины хвойных. Дис. . к.б.н -Красноярск, 1999. 171 с.

110. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М.: Наука. - 1964. - 167 с.

111. Солнцев A.A. Влияние условий произрастания на физико-механические свойства древесины сосны Сибири. Тр. Ин-та леса АН СССР. 1949. - Т. IV. - С. 132-140.

112. Соловьев Ф.А. О стойкости древесины некоторых хвойных пород к гниению // Тр. Ин-та биологии Урал, фил., АН СССР, 1955. вып. 6. - С. 176-188.

113. Сочава В.Б. Лиственничные леса // Растительный покров СССР. Пояснительная записка к геоботанической карте СССР. М. - Л., 1956.-Т.1.-С. 249-318.

114. Стасова В.В., Антонова Г.Ф. Развитие годичного слоя древесины ствола лиственницы сибирской // Лесоведение. 1987. - № 6. - С. 36-45.

115. Степанова Н.Т., Мухин В.А. Основы экологии дереворазрушающих грибов. М.: Наука, 1979. 100 с.

116. Стрекаловский Н.И. Физико-механические свойства древесины северной ели // Тр. Ин-та леса. АН СССР. 1949. - Т. IV. -С. 102-107.

117. Судачкова Н.Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины // Новосибирск: Наука. 1977. - 230 с.

118. Сукачев В.Н. К истории развития лиственниц // Лесное дело. М. -Л., 1924.- С. 12-44.

119. Сультсон С.М. Биоэкологические основы биостойкости древесины разных экотипов сосны обыкновенной // Автореф. дис. .с.-х. н. Красноярск, 2003. 21 с.

120. Тимофеев В. П. Лиственница в культуре. М. - Л.: Госуд. Лесотехническое изд-во, 1947. - 296 с.

121. Тимофеев В.П. Особенности роста древесных пород в течение вегетационного периода // Лесное хозяйство. 1964. - № 2. -С. 139-149.

122. Тихомиров Б.Н., Коропачинский И.Ю., Фалалеев Э.Н. Лиственничные леса Сибири и Дальнего Востока. -М.-Л., 1961. 163 с.

123. Тихомиров Б.Н., Медведева З.В. Объемный вес растущей лиственницы: Сб. трудов «Лиственница» / Красноярск, СТИ, 1964. -С. 330-338.

124. Тихомиров Б.Н., Фалалеев Э.Н. Характеристика лиственничных лесов СССР: Сб. трудов «Лиственница» / Красноярск, СТИ, 1962. -С.5-22.

125. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1955.-399 с.

126. Тодоров М. Изменение плотности древесины ели в зависимости отместа произрастания над уровнем моря и высоты ствола. / Деревообрабатывающая и мебельная промышленность. 1973. -№ 1-2.-С. 32-36.

127. Третьяков Н.В. Закон единства строения в в строении насаждений. М., 1927.

128. Тюрин И.В. Опыт классификации лесных площадей водоохранной зоны по их водоохранно-защитной роли // Сб. исслед. по лесн. хоз. ВНИИЛХ. -М. Л., 1949. - Т. 6.

129. Уайз Л.Э. Различные экстрактивные компоненты древесины. В кн. Химия древесины. / Под ред. Л.Э. Уайз- М. - Л.: Гослесбумиздат, 1959.-Т.П. - С. 536-553.

130. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: База данных и география. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 708 с.

131. Фалалеев Э.Н. Леса Сибири. Красноярск, 1985. - 134 с.

132. Фурст Г.Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М.: Наука., 1979. - 155 с.

133. Цветаева И.П., Юрьева М.К., Никитин Н.И. особенности химического состава древесины даурской лиственницы / Тр. Ин-та леса АН СССР. 1958. - T. XLV. - С. 22-30.

134. Харук Е.В. Естественная стойкость древесины лиственницы в условиях Красноярского края: Сб. статей Всесоюз. конф. // Лиственница, её использование в народном хозяйстве СССР. -Красноярск, 1961. С. 20-39.

135. Харук Е.В. Анатомическое исследование пропитанной древесины // Тр. Ин-та леса АН СССР, Красноярск. -1967.- С.24-30.

136. Харук Е.В. Проницаемость древесины газами и жидкостями. Новосибирск: Наука, 1976. 190 с.

137. Харук E.B. Биостойкость, строение и свойства древесины лиственницы сибирской // Вестник СибГТУ. 2000. - №2. -С. 25-32.

138. Хиллис В.Э., Дадсвелл Х.Е. Древесина. В кн. Экстрактивные вещества древесины и их значение в целлюлозо-бумажном производстве / Под ред. В.Э. Хиллис. - М.: Лесная промышленность, 1965. - С. 9-58.

139. Хиллис В.Э. Распределение и образование многоатомных фенолов в дереве // Экстрактивные вещества древесины и их значение в целлюлозо-бумажном производстве / Под ред. В.Э. Хиллис- М.: Лесная промышленность, 1965. С. 59 - 132.

140. Чавчавадзе Е.С. Древесина хвойных. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979.- 192 с.

141. Шевелев С.Л. Таксация лиственничников и организация хозяйства в них. Красноярск: КГТА, 1996. - 114 с.

142. Шевелев С.Л. Многоцелевое лесопользование в лиственничниках средней Сибири: Автореф. дис. . д. с-х. наук. Красноярск, 1998. -36 с.

143. Эрдтман X. Фенольные и другие посторонние компоненты ядровой древесины; их отношение к таксономии. В кн. Химия древесины. / Под ред. Л.Э. Уайз- М. - Л.: Гослесбумиздат, 1959. - Т.Н. -С.554- 574.

144. Яблоков A.C. Селекция древесных пород. Изд-во сель. хоз. литературы, журналов и плакатов. М. - 1962. - 488 с.

145. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины. М. -JL, 1954. - 337 с.

146. Ammer U. Über den Zusammenhang zwischen Holzfeuchtigkeit und Holzzerstöning durch Pilze. Holz als Roh- und Werkstoff 22. 1964. -S. 47-51.

147. Anderson B.A. Toxicity of water soluble extraktives of western yellow-pine to Lenziies sepiaria. Phytopathology 21, 1931. P. 927-935.

148. Antonova G.F., Stasova V.V. Effects of environmental factors on wood formation in larch (Larix sibirica Ldb.) stems. Trees Structure and Function, 1997. - Vol. 11. -. P. 462-468.

149. Bailey I.W., Tupper W.W. Size variation in trcheary cells. Proc.Amer. Acad. Arts and Sei., 1919. P. 54-58.

150. Bannan M.W. The vascular cambium and radial growth in Thuja occidentalis L.II Can. J. Bot. 1955 - Vol.3. - №1. - P.l 13-138.

151. Bannan M.W. The vascular cambium and tree ring development.// Tree growth N.Y.: Academic press. - 1962. - P. 3-21

152. Bavendamm W. Uber das Vorkommen und den Nachweis von Oxydasen bei holzzerstorenden Pilzen. Z. Pflanzenkrankheiten 38, 1928. -S. 257-276.

153. Bavendamm W. Über den Einfluss des Darrens von Holz auf seine Pilzanfälligkeit. Holz als Roh- und Werkstoff 6. 1943. S. 161 - 166.

154. Buckman S. What is the relationship between durability and specific gravity of wood? J. Forestry 32, 1934. P. 725-728.

155. Cartwright K.St.G., Findlay W.P.K. Studies of the physiolog-y ol wood-destroying fungi. II. Temperature and the rate of growth. Ann. Bot. 48.1934.-P. 451-495.

156. Cartwright K.S.G. The variability in resistance to decay of the neartwood of horne-grown european larch Larix decidua Mill. (L. europea) and its relation to position in the log. Forestry, 1942. 16. -S. 49-57.

157. Cartwright K. S. G., Findlay W. P. K. Decay of timber and its prevention, 2-ed, London, 1958. 332 p.

158. Coté W.A, Day A.C, Simson B.W. Studies on larch arabinogalactan. 1. The distribution of arabionogalactan in larch wood. Holzforschung. -1966. -20.-P. 178-192.

159. Courtois H. Beitrag zur Frage holzabbauender Ascomyceten und Fungi imperfecti. Holzforshung, 1963. 17. - S. 176-183.

160. Hakkila P. Geographical variation of some properties of pine and Spruche pulpwood in Finland. Cowun. Inst. For. Fenniae, 1968.

161. Hans H.B. Über die Anisotropie der Holzschwindung. Holz als Roh- und Werkstoff, 1999. 79. - S. 285-295.

162. Harju A.M., Kainulainen P., Venäläinen M., Tiitta M., Vittanen H. Differences in resin acid concentration between brown-rot resistant and susceptible Scots pine heartwood. Holzforshung. 2002. 56. - P. 479-486.

163. Harju A.M, Venäläinen M., Anttonen S., Viitanen H., Kainulainen P., Saranpää P., Vapaavuori E. Chemical factors affecting the brown-rot decay resistance of Scots pine heartwood. Trees. 2003. 17. -P. 263-268.

164. Hawley L.F., Fleck L.C., Richards C.A. The relation between durability and chemical composition in wood. J. Ind. Eng. Chem. 15, 1924. P. 699-705.

165. Hoch O., Baritz R., Schill H. Regionale Kohlenstoffspeicherung auf

166. Waldstandorten in Brandenburg.// Beitr. Forstwirtsch., 1995. Bd. 29. -№26. -P. 81-88.

167. Hutchinson A., Taper CD., Towers G.EN„ 1959. Can'. J. Biochem. AndPhysiol. 37,901.

168. Hillis W. D., Swain T., J. Sei. Food Agr. 10, 1959. 533

169. Erdtman FL Uber einige Inhaltsstoffe des Kernholzes der Coniferenord-nung Finales, Holz als Roh- u. Werkstoff II. 1953. -P. 245-249.

170. Falck R. Uber den Einfluss des Flossens auf die Widerstandsfähigkeit des BauholzeA gegen Trockenfaule und über den Holzschutz durch Schimmelbefall und Diffusionstrankung. Mitt. Forstwirtsch. u, Forstwiss, 1931. P. 480-498.

171. Findlay W.P.K., Savory J.G. Moderfäule. Die Zersetzung von Holz durch niedere Pilze. Holz als Roh- und Werkstoff, 12, 1954. -S. 293-296.

172. Frey-Wyssling A. Weitere Untersuchungen über die Schwindungs-anisotropie des Holzes. Holz als Roh- und Werkstoff, 1943. 6. -S. 197-199.

173. Frey-Wyssling A. Frühgeschichte und Ergebnisse der submicroskopisehen Morphologie. Microskopie, 1964. Bd. 19. - S. 1-2.

174. Gardner J.A.F, Barton G.M. Forest Prods. J.10, 1960.

175. Gierlinger N., Jacques D., Schwanninger M., Wimmer R., Pâques Luc E. Colour of larch heartwood and relationships to extractives and brown-rot decay resistance. Trees Structure and Function, 2004. - Vol. 18.-N. l.-P. 102- 108.

176. Gower S.T., Richards J.H. Larches: Deciduos conifers in an evergcen world // Bioscence. 1990. Vol. 40. - P. 818-826.

177. Graf E. Biologische und biotechnologische Verfahren gegen holzbewohnende Pilze Eine Übersicht. Holz als Roh- und Werkstoff. 2001.- Vol. 59.-S. 356-362.

178. Gripenberg J. Antibiotic substances from the heartwood of Thuja olicatq. D. Don. III. The constitution of cc-thujaplicin. Acta Chem. Scand. 2, 1948. P. 639-643.

179. Gregory R.A., Wilson B.F. Cambial activity in white spruce: comparison bitween Alaska and New England // Canad. J.Bot. 1968. - Vol. 46. - P. 733-734.

180. Gregory R.A. Cambial activity in Alaskan white spruce.// Amer.J.Bot. -1971. -Vol.58. -P.160-171

181. Dadswell H. E., Wardrop A. B. The structure and properties of tension wood.- Hoizforschung, .1955. Vol. 9. - P. 97-104.

182. Denne M.P. Temperature and tracheid development in Pinus sylvestris seedlings. J. Exp. Bot., 1971. - Vol. 22. - P. 362-370.

183. Dinwoodie J.M. Tappi, 1965. Vol. 48. - P. 440-447.

184. Duncan C. G. Wood-attacking capacities and physiology of soft-rot fungi. U. S. Forest product laboratory. 1960, report 2173, 70 p.

185. Janka G. Mitt. Forstl. Osterr. Versuchsw. 35, 1909. -P. 1-127.

186. Yao J. Forest Prod. J., 1968. Vol. 18. - P. 56-59.

187. Kirk T. K., Highiey T. L. Quantitative changes in structural components of conifer wood during decay by white-and brown-rot fungi.-Phytopathology, 1973. Vol. 63. - P. 1338-1342.

188. Kisser J., Lohwag. Histochemische Untersuchungen an verholzten Zellwänden. Mikrochemie, 23,1937. S. 51-60.

189. Knigge W., Schulz H. Methodische Unter-suchungen über Möglichkeit der Drehwuchsfeststellung in verschiedenen Alterzo-nen von Laubholzern.-Holz als Roh-und Werkstoff, 1959. 17. - S. 341-351.

190. Kozlowski T.T. Growth and development of trees. N.Y.; L., 1971. -Vol. 1.-435 p.

191. Kraus S.F., Spur S.H., Relation ship of soil moisture to the springwood -sammerwood transition in southern Michigan red pine. / J.For. — 1961. -Vol. 59.-P. 510-511.

192. Kwang H.L., Seung G.W., Adya P.S., Yoon S.K. Micromorphological characteristics of decayed wood and laccase produced by the brown-rot fungus Coniophora puteana. Journal of Wood Science 2004. Vol. 50. -P. 281-284.

193. Ladefoged K. The periodicity of wood formation // Det. Kongel. Danske Vidensk. Selk. Biol. Skrift. 1952. - Vol. 7. - P. 1-98.

194. Larson P.R. A physiological consideration of the springwood-summerwood transttion in red pine // Forest Sei. 1960. Vol. 6. -P. 110-122.

195. Larson P.R. The indirect effect of drought on tracheit diameter in red pine. Forest Sei., 1963. - Vol. 9. - P. - 52-62.

196. Larson P.R. Some ndirect effects of invironment on wood formation.//The formation of wood in forest trees- N.Y.:Academic press. 1964. - P. 345-365.

197. Larson P.R. The physiological basis for wood specific gravity in conifers.// IUFRO Div.5 Meet Brisbane. 1973. - № 2. - P. 672-680.

198. Larson P.R. The vascular cambium: development and structure.// Berlin etc.: Springer-Verlag. 1994. - 705 p.

199. Liese J. Zur Beurteilung der Dauerhaftigkeit überseeischer Holzer. Holz als Roh- u. Werkstoff, 1938. -1. S. 81—83.

200. Liese W. Schmid R. Elektronenmikroskopische Untersuchungen über den Abbau des Holzes durch Pilze. Angew. Bot. 1962. 34. - S. 291298.

201. Levy M.P. Decay patterns produced by Chaetomium globosum in beech-wood fibers. A chemical and microscopic study. Holz und Or-ganismen (Berlin), 1966. P. 119-126.

202. Meier H. Über den Zellwandabbau durch Holzvermorschungspilze und die submikroskopische Struktur von Fichtentracheiden und Birkenholzfasern. Holz als Roh- u. Werkstoff 13, 1955. S. 323.

203. Necesany V. The effect of light deficiency on the formation of secondary xylem. Wood Sei. Technol, 1969. Vol. 3. - P. 100-108.

204. Rennefeit E. und Nacht G. The fungicidal activity of some constituents from heartwood of conifers. Svensk Bot. Tidskr, 1955. Vol. 49. - P. 419-442.

205. Pilz A. Forst- u. Jagdztg, 83, 1907. 265 s.

206. Rypacek V. Studien über die pH-Regulation durch Pflanzengewebe. StudiaBot. Cech. 3,1940. -P. 81-129.

207. Wehmer C. Die chemische Wirkung des Hausschamms auf die Holzsubstanz. Ber. Deutsch. Bot Ges. 48,1914. P. 601-608.

208. Wehmer C. Zum Abbau der Holzsubstanz durch Pilze. Ber. Deutsch. Chem. Ges. 48, 1915. -P. 130-134.

209. Wilson В.F. Mitotic activity in the cambial zone of Pinus strobus.ll American Journal of Botany. 1966. - Vol.53. - P.364-372

210. Windeisen E. Wegener G. Chemische Untersuchungen von Holzzutcht-Larchen. Holz als Roh- und Werkstoff, 2003. № 5. - P. 394-398.

211. Schmid R., Liese W. Uber die mikromorphologischen Veran- derungen der Zellwandstrukturen von Buchen- und Fichtenholz beim Abbau durch Polyporus versicolor (L.) Fr. Arch. F. Mikrobiol. 47, 1964. -P. 260-276.

212. Schmid O., Grimm K., Moreth U. Molecular identity of Species and of Coniophora Cellar Fungi. Holzforshung, 2002. 56. - S. 563-571.

213. Schmidt O., Moreth U. Genetic studies on house rot fungi and a rapid diagnosis (Genetische Untersuchungen an Hausfäulepilzen und eine Schnelldiagnose). Holz als Roh- und Werkstoff. 1998. Vol.56. -P. 421-425.

214. Schultze-Dewitz G. Untersuchungen über die Faulnisresistenz des Eibenholzes. Holztechnologie. 1962. № 3. - P. 141-144.

215. Schultze-Dewitz G. ~ Holztechnologie, 1969. 10. - P. 185-189.

216. Schweingruber F.H. Tree rings and environment. Dendroecology. Paul Haupt: Berne-Stuttgart-Vienna. 1996. - 609 p.

217. Trendelenburg R., Mayer-Wegelin H. Das Holz als Rohstoff. München, 1955. - 541 s.

218. Venäläinen M., Marju A. Variation in Desay of Scots Pine Timber Martti // Строение, свойства и качество древесины, 2004. Тр. IV-ro Межд. симпозиума 13-16.10.2004. Т. II - С-Пб, ГЛТА, 2004. -С. 405-408.

219. Zanner R., Lotan J.E., Baughman W.D. Earlywood summerwood features of red pine grown under simulated drought and irrigation./ For.Sci. - 1964. - Vol.10. - P. 361-369.

220. Zenker R. fn: Rohdichte von Holz und Holz Werkstoffen, Eberswalde, 1966.-P. 13-28.

221. Ziegler H. Biologische Aspekte der Ker-nholzblldung.-Holz als Roll-und Werkstoff, 1968. 26. - S. 61-68.