Власть и культура Мордовии в 1960 - середине 1980-х гг.: теория и практика управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат исторических наук Баймашкин, Камиль Альбертович

• Баймашкин, Камиль Альбертович
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Баймашкин, Камиль Альбертович

Введение

Глава 1. Культурная политика как объект историко-культурологического анализа

1.1 Методология и категориальный аппарат исследования феномена культурной политики

1.2 Основные тенденции и противоречия в развитии советской-культуры и культурной политики в 1960 - середине 1980-х гг.

Глава 2. Система управления и инфраструктура социокультурной сферой Мордовии в 1960-сер. 80-х гг.

2.1 Система управления культурой: структура, функции и механизмы

2.2 Материально-техническое и кадровое обеспечение культурной политики

Глава 3. Особенности культурного процесса и государственной политики в сфере культуры Мордовии в 1960-сер. 80-х гг.

3.1 Особенности взаимодействия идеологии и культуры: региональный аспект

3.2 Развитие образования и науки

3.3 Художественная культура и ее место в системе культурной политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Власть и культура Мордовии в 1960 - середине 1980-х гг.: теория и практика управления»

Актуальность исследования. Идеологические, культурные и социально-экономические трансформации российского общества наложили определенный отпечаток на современную культурную политику. Декларируя обеспечение равных возможностей доступа к ценностям культуры и культурной деятельности в качестве одного из приоритетных направлений государственной политики, Россия пытается войти в мировое сообщество как открытое социальное и демократическое государство. Реформаторская деятельность в социально-правовой сфере культурной политики еще только начинает приносить первые, весьма скромные, результаты. Однако и они сталкиваются с целым рядом институциональных, социально-экономических, идеологических и культурных барьеров. Общая системная картина социального государства пока еще не готова. Поэтому сегодня вопрос о национальной культурной политике как важном элементе этой системной картины особенно актуален и требует тщательной концептуальной проработки.

В настоящее время не вызывает сомнения тот факт, что культура уже фактически стала важнейшей сферой экономической деятельности, определяющей характеристикой интенсивно развивающихся регионов мира. Вместе с тем, столь же очевидно и то, что культура как духовная основа жизни начинает испытывать на себе воздействие серьезных кризисных явлений. Не избежала этой проблемы и Россия, которая, преодолевая наследие тоталитаризма, сегодня формирует свою новую демократическую идентичность. В наши дни постоянно делается акцент на возвращении страны в число процветающих держав мира. При этом, отталкиваясь от известного постулата о том, что культура определяет государственность, целесообразно разрабатывать доктрину государственной культурной политики. Без обращения к опыту предыдущих поколений сделать это невозможно. Многие проблемы, которые возникли у государства в сфере развития образования, науки и культуры в определенной степени схожи с теми, с которыми сталкивалось государство в 1960-х - первой половине 1980-х гг.

Вместе с этим вопросы взаимоотношений власти и культуры не могут изучаться и решаться без учета специфики регионов. Именно в регионах сегодня формируется стратегия развития культуры на основе особенностей самих территорий, их историко-культурных традиций, интересов и запросов различных категорий населения. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы развития культуры регионов на предшествующих этапах истории, позволяющие определить приоритеты культурной политики, ее специфику, межрегиональные связи, влияние на общегосударственные процессы.

Хронологические рамки работы охватывают 1960-е - первую половину 1980-х гг., так как именно в это время окончательно сформировалась советская система управления культурными процессами, ее структура, функции, управленческие механизмы. Кроме того, в этот период происходит интенсивное развитие культуры в Мордовской АССР, формируется культурный потенциал региона, четко проявляется его специфика.

Территориальные рамки исследования ограничиваются пределами современной Республики Мордовия, пограничное положение которой позволяет выявить общие черты социокультурного развития, характерные для ряда регионов.

Объект исследования - процесс взаимодействия власти и культуры в 1960-х - первой половине 1980-х гг.

Предметом исследования выступает культурная политика как результат взаимодействия управленческой практики органов государственной власти, общественных организаций и культуры, рассмотренная сквозь призму развития основных составных частей системы культуры Мордовии: образование и наука, художественная литература, средства массовой информации, инфраструктура культуры.

Степень изученности проблемы. Историография по проблеме взаимоотношений власти и культуры в 1960 - 1985-е гг. весьма обширна. Ее можно объединить в несколько тематических групп, в соответствии с тем, какие пласты культуры и культурной политики затрагивали в них авторы.

Одну из групп составляют труды ученых (Б. Ерасов, С. Иконникова, М. Каган, JI. Коган, М.Т. Иовчук, Э. Орлова, В. Розин, и др.1), в которых предпринято историческое или философско-культурологическое осмысление феномена культуры и культурной политики. При всей разности подходов к изучению культуры и культурной политики, авторы справедливо подчеркивают универсальность рассматриваемых феноменов, т.е. охват ими всех сфер, областей, форм общественной жизни, а также активность, широкое участие масс в культуре как способе ее бытования.

Одним из первых среди историков ограниченность традиционного отраслевого подхода к культуре обосновал академик М.П. Ким. Он обрисовал взгляд на культуру как на одну из важнейших качественных характеристик общества в целом. Развитие культуры предстает, таким образом, как целостный конкретно-исторический процесс2.

Значительная часть исследований посвящена истории культурного строительства в стране3.

Следует выделить блок работ, раскрывающих проблемы прогнозирования развития и управления в области культуры4. Первые книги, в которых в той или иной степени затрагивались проблемы государственного руководства культурой, стали появляться в начале 1960-х гг5. Общественное предназначение культуры воспринималось как массовая политико-воспитательная работа среди трудящихся, направленная на утверждение принятых норм и ценностей. В начале 1980-х годов и на протяжении всего изучаемого периода в связи с изменяющейся общественно-экономической ситуацией поднимается и тема перестройки управления в сфере культуры6.

Отдельные аспекты изучаемой проблемы получили освещение в сборниках статей. Авторами раскрывается одна из главных причин ухудшения работы учреждений культуры и искусства в 1960-1980-е гг. п чрезмерная идеологизация общества .

Идеологическая подоплека, особенно остро проявившаяся в конце 1970-х - начале 1980-х гг., предопределяла стереотипы и схематизм в освещении исследуемых явлений. В работах данного периода культурологи традиционно следуют духу партийных документов того времени, ограничиваясь лишь ролью комментаторов. Подлинный интерес к этой теме возник только в 1990-х гг. Появились работы, посвященные отдельным аспектам развития культуры, истории создания конкретных произведений. Если в 1970-1980-е гг. внимание исследователей продолжают привлекать методологические проблемы культуры, то в 1990-е гг. видные историки, культурологи в своих работах обобщают опыт культурного развития общества. К ним относятся Т.Ю. Красовицкая, А.И. Соловьев, И.М. Дьяконов, Г.И. Зверева, B.C. Шульгин, J1.B. Кошман, М.Р. Зезина и многие другие.8

В 1990-е годы выполнено несколько исследовательских проектов, анализирующих истоки и предпосылки перемен в России, основные направления культурной трансформации позднесоветского общества9. Особо необходимо выделить работы Р. Медведева и Д. Ермакова10, А. Пыжикова11,

I л

Е. Зубковой . В этих работах особое внимание уделяется изучению влияния на развитие культуры личного фактора.

В середине 1990-х гг. выходит книга JI. Богдановой13, представляющая собой собрание отдельных сюжетов о взаимоотношениях известных музыкантов и власти. Отношения композиторов и исполнителей с властью в целом изображены в негативном плане, с чем нельзя полностью согласиться.

Различные аспекты культурной политики нашли отражение в немногочисленных диссертациях14. Несомненный научный интерес вызывают работы А.Д. Бородай, М.Р. Зезиной15 по исследованию проблем взаимоотношения власти и художественной интеллигенции.

Рассматриваемая нами проблема исследовалась с точки зрения культурной трансформации позднесоветского общества в работах ученых Института культурологии Министерства культуры и РАН16. Инакомыслие среди художественной интеллигенции исследовалось профессором

А.А. Даниловым17. Влияние XX съезда КПСС на демократические процессы в культурной политике всесторонне раскрываются в монографии «Коллизии хрущевской оттепели»18.

На рубеже XX-XXI вв. выходят в свет исследования, в основе которых лежат совершенно новые для отечественной науки методы и концепции. В целом развитие отечественной историографии во второй половине 1990-х гг. характеризовалось анализом периода 1960-1985 гг. в соответствии с концепциями, которые нашли широкое применение в современной западной историографии - теория модернизации, концепция социальной истории, история повседневности, микроистория и т.д.19.

Рассмотренные выше тенденции общероссийской историографии были характерны и для региональной. В доперестроечный период развитие

20 культуры Мордовии анализировали А.И. Сухарев , Ю.Ф. Кожурин, И.А. Яшкин21. Основой данных исследований являлась концепция развитого

УУ социализма. Особо стоит отметить монографию B.JI. Житаева - первое комплексное исследование развития культуры Мордовии в 1960-1970-е гг. Необходимо указать на высокую степень идеологической ангажированности автора, его стремление подчеркнуть благотворную роль партийных органов в развитии культуры региона. Аналогично можно охарактеризовать монографию Н.Е. Адушкина об основных этапах формирования и развития интеллигенции Мордовии.

Вопросы развития культуры Мордовии нашли отражение также в материалах научно-теоретической конференции «В братской семье» (1981), в разделах сборника «50 лет созидания» (1979), в историко-этнографическом очерке «Мордва»24 и ряде других книг, в которых с позиций развитого социализма в определенной мере рассматриваются проблемы развития духовной культуры региона.

ЛГ

Ситуация в образовании анализировалась в работах В.В. Кирдяшкина , л/

Г.И. Лесова , сборниках, выпущенных к юбилею Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева . Развитие гуманитарной науки в республике представлено в коллективных монографиях о работе НИИЯЛИЭ, статьях Н.В. Заварюхина, К.А. Коткова, Ю.И. Сальникова, И.М. Петербургского, А.С. Лузгина и др. Особо стоит выделить работы о развитии исторической науки в Мордовии В.А. Юрченкова29.

Необходимо отметить, что в региональной историографии государственная политика в сфере культуры затрагивалась лишь поверхностно. Деятельность Советов по социокультурному развитию села

ЧП Ч1 рассматривали в своих исследованиях Ю.Ф. Кожурин и В.М. Сурков . Достаточно детально характеризовались ими шаги органов государственной власти по укреплению инфраструктуры культуры, анализировалась культурная политика в целом.

Одной из наиболее удачных попыток комплексного анализа процесса социокультурного развития Мордовии в рассматриваемый период явились исследования А.Э. Зусина. В них на обширном фактическом материале, в значительной степени впервые вводимом в научный оборот, освещаются отдельные вопросы жизнедеятельности республики как целостной социокультурной системы, вопросы региональной культурной политики. Достоинством исследований А.Э. Зусина является отход от односторонне упрощенной трактовки исторических событий, переход к многофакторному анализу прошлого, учет как негативных, так и позитивных тенденций общественного развития.

В заключение отметим, что, несмотря на солидный перечень работ, в научной литературе до сих пор комплексному анализу вопросов теории и практики управления органами партийной и государственной власти культурной сферой Мордовии в рассматриваемый период не уделялось должного внимания, что обусловило выбор темы исследования.

Характеристика источников. Используемые в диссертационном исследовании источники можно условно разделись на следующие основные категории: документы Советского правительства и КПСС, материалы местных партийных, советских органов и общественных организаций, законодательные акты, периодическая печать и статистические материалы, труды советских, партийных и хозяйственных руководителей.

Существенным источником при подготовке исследования стали постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, материалы съездов, конференций и пленумов Коммунистической партии. Автором также использовались труды руководителей КПСС и Советского государства: Л.И. Брежнева, А.Н. Косыгина, Е.А. Фурцевой33.

Огромную значимость для диссертационной работы представляют статистические материалы, опубликованные в сборниках ЦСУ Республики Мордовия34 и брошюрах партийных и комсомольских органов35.

Из архивных источников, хранящихся в ЦГА РМ (Центральном госархиве Республики Мордовия), в диссертации широко используются документы фондов Верховного Совета МАССР (Ф. р-234), Совета Министров МАССР (Ф. р-228), Министерства просвещения МАССР (Ф. р-464), Министерства культуры МАССР (Ф. р-1122) и других органов государственной власти. В них содержатся протоколы, стенограммы, постановления, распоряжения, доклады, отчеты и др. документы, касающиеся вопросов культурной политики. Богатый материал по управленческой практике партийных органов в области культуры находится в фондах Центра документации новейшей истории Республики Мордовия (ЦЦНИ РМ) (Ф. 260, 268, 269). Нами проанализированы резолюции партийных конференций, пленумов, активов, совещаний, на которых обсуждались ключевые вопросы развития культуры в республике. В диссертационном исследовании представлены материалы Рукописного фонда НИИГН при Правительстве РМ (0-525, Л-796), отражающие сложности и противоречия социокультурного развития региона.

В числе источников отметим также комплексное исследование «Государственная культурная политика в документах и материалах»36 и сборник документов «Культурное строительство в Мордовской АССР»37, однако, подчеркнем тенденциозность в подборе материалов для этого сборника, отражающих исключительно поступательное развитие культуры Мордовии.

Особое место в исследовании занимают законодательные акты. Законодательная база культурной политики весьма полно представлена в

38

Сборниках законов МАССР, Собраниях действующего законодательства , а также в Стенографических отчетах заседаний Верховного Совета МАССР. Анализ законодательной базы культурной политики позволил четко представить систему партийных и государственных органов управления культурой, выявить сущностно-содержательные стороны используемых ими механизмов управления.

В процессе изучения поставленной проблемы мы обращались и к

•3Q работам советских, партийных и хозяйственных руководителей МАССР .

Важным источником по культурной политике Мордовии в 1960-х -середине 1980-х гг. послужили материалы периодической печати, в частности газета «Советская Мордовия» - орган Мордовского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров МАССР, освещавший деятельность партийных и общественных организаций.

Представленная источниковая база позволяет проанализировать целостно интересующие нас проблемы.

Методологические основы диссертации. Основополагающим для исследования является историко-сравнителъный метод, позволяющий анализировать сопоставимые факты и на этой основе выявлять закономерности и особенности региональных процессов. Использованный в диссертации историко-генетический метод способствовал пониманию причинно-следственных связей и закономерностей в культурном развитии региона. Метод структурного анализа был необходим ввиду того, что изучать сложные социокультурные структуры, не расчленяя их на отдельные составляющие элементы, невозможно. При помощи статистического метода изучалась динамика культурных процессов. Абстрактно-логический метод содействовал обобщению, синтезу и интеграции выводов по отдельным разделам и по теме исследования в целом.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ культурной политики в Мордовии, выявление особенностей ее реализации в обозначенных хронологических рамках.

Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:

• проанализировать теоретико-идеологические основания и сущностные характеристики культурной политики в 1960-х -середине 1980-х гг.;

• рассмотреть систему управления культурой региона, ее структуру, функции и механизмы;

• обобщить материал по материально-техническому и кадровому обеспечению культурной политики в Мордовии;

• выявить региональные особенности взаимодействия советской партийно-государственной идеологии и культуры;

• проанализировать развитие образования и науки Мордовии в 1960-х - первой половине 1980-х гг., выявить их роль в культурной динамике региона;

• исследовать развитие художественной культуры в Мордовии в рассматриваемый период и определить ее место в системе региональной культурной политики.

Научная новизна исследования. В данной работе впервые на основе новых концептуальных и методологических подходов, утверждающихся в российской исторической науке, проанализирована система управления культурой Мордовии, ее структура, функции и механизмы сквозь призму управленческой практики органов государственного и партийного руководства, общественных организаций. Автором прослеживается взаимосвязь между процессами, протекавшими в культуре, и историческими этапами развития государственности Мордовии, шире - тенденциями культурной политики СССР. В диссертации использован обширный фактологический материал, в значительной степени впервые вводимый в научный оборот.

Теоретическая значимость исследования обусловлена использованием комплекса историко-культурных методов исследования, позволивших осуществить всесторонний анализ взаимодействия власти и культуры Мордовии в 1960-х - первой половине 1980-х гг. в контексте проблем теории и практики управления региональными культурными процессами.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в учебных курсах истории культуры Мордовии, истории Мордовии в целом, а также в общеисторических курсах средних и высших учебных заведений. Работа может служить источниковедческой базой для дальнейших научных исследований по культуре Мордовии, для создания обобщающих трудов, посвященных культуре мордовского края.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Культурная политика в советском обществе в рассматриваемый период представляла собой систему партийного и государственного руководства сферой культуры и искусства; практика управления строилась по модели: «центр-периферия».

2. Характерологической чертой системы управления культурой Мордовии в рассматриваемый период явилась ее двойная структура -фактически произошло сращивание партийных и государственных органов управления культурой.

3. В 1960-х - первой половине 1980-х гг. в основном была сформирована инфраструктура современного культурного потенциала Мордовии, что явилось фундаментом активного роста культурного уровня населения региона. Созданная в эти годы материально-техническая и кадровая база всецело зависела от государственного финансирования и оказалась нежизнеспособной в иных экономических условиях.

4. Культурная политика Мордовии находилась в прямой зависимости от социально-политических процессов, происходивших в регионе. Она являлась крайне идеологизированной и политизированной, сориентированной на массовые формы и уровни культуры. Ее конечной целью было воспитание человека, сочетающего в себе научное мировоззрение и коммунистическую убежденность.

5. Развитие системы образования в Мордовии в 1960-середине 1980-х гг. было обусловлено факторами многонациональное™ и поликультурности и представляло сложный процесс. Образование и наука понимались как одно из важнейших средств политического и духовного доминирования в обществе, что определило их идеологизацию.

6. Особая роль в идеологизации культуры на региональном уровне отводилась художественной культуре, которая рассматривалась как наиболее эффективный канал реализации культурной политики и воспроизводства социально-политических отношений. Данное обстоятельство стало одной из главных причин бурного развития указанной сферы социокультурной жизни Мордовии.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждены на заседании отдела теории и истории культуры НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ, а также в ходе участия в конференциях: международной научно-практической конференции «Проблемы развития регионального социума» (Саранск, 2006); всероссийской научно-практической конференции «Самоорганизация социокультурного пространства Поволжских регионов: векторы, факторы, механизмы изменения» (Ульяновск, 2006); всероссийской научно-практической конференции «Реализация национальных проектов в регионах: теория и практика» (Саранск, 2007). По результатам диссертационного исследования опубликовано 4 статьи.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Баймашкин, Камиль Альбертович

Заключение

Культура Мордовии в 1960 - середине 1980-х гг. - неотъемлемая часть российской, европейской и мировой культуры. Приходится констатировать, что этот период является одним из наиболее сложных для изучения. В этот период значительно ускорились культурные процессы, взаимовлияние культур, стилевая динамика. На наш взгляд его нельзя показывать только как процесс бездумного воспевания коммунизма и руководящей роли Коммунистической партии, так как именно в этот период произошло формирование инфраструктуры современной культуры Мордовии. Сложность анализа культуры в новейшее время состоит еще и в том, что всегда легче давать оценку эпохе, отстоящей от исследователя на много десятилетий, а еще лучше -веков. Современникам труднее разглядеть тенденции, которые станут очевидны позднее, окажутся более понятными для наших потомков.

На основе рассмотрения имеющейся литературы выделяется четыре группы подходов к категории культурная политика. Во-первых, культурная политика рассматривается как комплекс действий субъекта политического процесса в области культуры для достижения определенных целей посредством использования общественных ресурсов. Во второй группе определений культурная политика понимается как совокупность представлений о каком-либо идеальном состоянии культурной жизни и определяемых этими представлениями приоритетов и критериев эффективности использования ресурсов общества. В третьем случае культурная политика отождествляется с социальной сферой. Социальная сфера при этом рассматривается как область культурной политики и политической культуры, а социальная политика выступает как проявление взаимосвязи культуры и политики. В этом случае культурная политика определяется как система мер, направленных на удовлетворение основных потребностей тех или иных социальных групп и их конкретных представителей. Наконец, в четвертой группе определений культурная политика рассматривается как система действий по регулированию социокультурной жизни общества.

Анализ данных групп позволил вывести собственное определение данной категории. Культурная политика рассматривается нами как комплекс предпринимаемых ее субъектами мер, направленных на формирование субъекта творческой деятельности, определение границ и создание условий творчества, организацию отбора создаваемых культурных благ, их трансляцию и потребление для достижения определенных целей, важнейшей из которых является воспроизводство существующей системы социально-политических отношении.

Культурная политика в советском обществе представляла собой систему партийного руководства сферой культуры и искусства, деятельность в этой области органов государственной власти и общественных организаций страны. Культурная политика строилась на принципах однопартийной политической системы с жесткой централизацией, была составной частью идеологической работы правящей партии и использовалась в качестве мощного средства в формировании социалистического образа жизни. Особенность системы управления культурой заключалась в том, что партийная вертикаль контролировала все горизонтальные структуры. По сути дела система партийной власти являлась государственной и была главным звеном в разработке и реализации культурной политики советского общества.

Культурная политика в 1960-е - середине 1980-х гг. определялась представлением о массовых учреждениях культуры как опорных базах партийных организаций. Общественное предназначение культуры воспринималось как массовая политико-воспитательная работа среди трудящихся, направленная на утверждение принятых идеологических норм и ценностей. Вместе с тем, именно в 1960-е - середине 1980-х гг. вызревают предпосылки для культурной трансформации советского общества, обусловленные условиями завершения индустриальной модернизации, базовым противоречием в самом механизме формирования культуры. Классическая версия советской культуры основывалась на сакрализации секулярных общественно-политических) ценностей и вытеснении сакральных («смысложизненных») ценностей на периферию.

Постепенное изживание этого противоречия, растянувшееся почти на четыре десятилетия, образовало ось динамики советской культуры. На фоне ослабления притягательности официальной культуры работали две базовые тенденции - модернизация и традиционализация ценностей. Официальная реакция на возросший культурный плюрализм советского общества проявилась в ужесточении идеологической политики, возобновлении политических репрессий. Особенность этого процесса состояла в том, что, изолируя и преследуя наиболее последовательных представителей передовых направлений, коммунистическое руководство в то же время пыталось поставить их себе на службу, придав им технократические формы (многочисленные «мозговые центры» при государственных и общественных структурах официальной культуры).

Советское руководство придавало огромное значение созданию и совершенствованию аппарата руководства культурой. Культура понималась как одно из важнейших средств политического и духовного доминирования в обществе, что обусловило ее идеологизацию и потребность управления ею. К 1960-м гг. сложилась и действовала система государственных и партийных органов управления культурой как в центре так и на местах, отличавшаяся консервативностью и просуществовавшая с незначительными организационными изменениями до начала 1990-х гг.

Проведенный анализ законодательства Мордовской АССР 1960-седины 1980-х гг. по культуре и культурной политике позволил воспроизвести систему органов управления культурой, главной специфической чертой которой являлась ее двойная структура, т.е. осуществление культурной политики велось при тесном взаимодействии партийных и государственных органов власти и управления.

На вершине пирамиды органов государственного управления социокультурной сферой Мордовской АССР находился Верховный Совет

МАССР. Функции высшего исполнительного и распорядительного органа государственной власти Мордовской АССР по управлению культурной сферой республики выполнял Совет Министров МАССР. Его структурными подразделениями, осуществлявшими непосредственное управление культурными процессами в республике, согласно Конституции МАССР являлись Министерство культуры и Министерство просвещения, а также Комитет по телевидению и радиовещанию (с 1973 г.), Управление по делам издательств, полиграфии и книжной торговли (с 1974 г.), Управление кинофикации (с 1973 г.). С 1979г. с принятие Конституции данные управления получают статус Госкомитетов.

Наиболее значимыми структурными элементами в системе государственных органов управления культурой в 1960-1985гг. были два министерства - Министерство просвещения и Министерство культуры.

Не умоляя значение и роль государственных органов в осуществлении культурной политики, необходимо отметить, что как в идеологическом, так и в организационном плане определяющую роль в рассматриваемый период играли партийные органы управления культурой. В 1960-1985-е гг. сложилась жесткая, централизованная система партийного руководства культурой и осуществления культурной политики.

В рассматриваемый период действовала разветвленная система общественных организаций, оказывавших существенное влияние на реализацию политики государственных и партийных органов власти в области культуры. В формировании политической культуры важную роль играли профсоюзы, являвшиеся самой массовой организацией населения республики, а также различное общества (общество изобретателей и рационализаторов, идейно и организационно оформившиеся в 1960-егг.) и творческие союзы (Союз писателей, Союза художников республики, Мордовское объединение композиторов). Вместе с тем следует отметить, что творческие союзы и объединения Мордовии в период их становления были немногочисленны.

В рамках советской системы существовало централизованное управление культурной деятельностью — через союзные и республиканские министерства, областные и районные управления, находившиеся в иерархической подчиненности центру. Весь этот механизм находился под постоянным жестким идеологическим и кадровым контролем со стороны КПСС. На примере Мордовской АССР наиболее четко в рассматриваемый период прослеживается сращивание партийных и государственных органов управления культурой.

Основой роста культуры Мордовской АССР в рассматриваемый период являлось создание необходимой материальной базы учреждений и институтов культуры в виде развитой сети учебных заведений, клубов, Дворцов и Домов культуры, библиотек, театров, музеев, широкая подготовка необходимых для них кадров. Также важным было широкое развитие технических средств распространения культуры, что обеспечивало доступность народу печатных изданий, повсеместное распространение кино, радиовещания, телевидения. Именно в механизмах финансирования и администрирования в сфере культуры и массовых коммуникаций в условиях социально-экономического развития Мордовии в 1960-х - первой половины 1980-х гг. наиболее ярко проявилась региональная культурная политика.

Огромное внимание в республике отводилось подготовке кадров культуры. Мордовская АССР к началу 1960-х гг. располагала необходимыми учебными заведениями. Однако подготовка специалистов с высшим и средним специальным образованием отставала от темпов развития экономики и культуры республики.

В целом, материальная база учреждений культуры в 1960-1980-е гг. получила дальнейшее развитие и обновление. Были построены новые школы, создавалась кабинетная система для предметного обучения, новые Дома культуры, клубы, библиотеки пополнялись новым оборудованием и средствами пропаганды культуры, в кинотеатрах внедрялась новая аппаратура для показа фильмов на широком экране, фактически вся республика была радиофицирована, каждая семья имела телевизор. Однако, несмотря на общее улучшение материальной базы, необходимой для повышения культурного уровня народа, роста кадров средней и высшей квалификации для культуры республики, ощущался недостаток в развитии материальной базы и кадрах культуры, что негативном образом сказывалось на эффективности культурной политики в целом.

Сфера культуры всегда была тесно связана со сферой идеологии. Уже в силу обеспечения государством общесоциальных функций оно является важнейшей предпосылкой культуры, без чего общество оказывается во власти локальных сил и местных интересов. Государство выступает также как важный «заказчик» и «спонсор», поддерживая культурную деятельность материально или через предоставление привилегий. Оно также прилагает максимум усилий для претворения в жизнь своих представлений об идеальном культурном развитии общества через политических агитаторов, пропагандистов, лекторов, которые являлись проводниками официальной марксистско-ленинской культуры в массы. В этой связи немаловажное значение имела политическая учеба, ибо от профессионализма агитаторов зависел успех идеологической в массах.

Усилия достаточно многочисленных структур управления культурой были связанны с процессом воспитания и идеологической работы. Система партийной и комсомольской политической учебы позволяла строить работу политического образования населения республики более дифференцированно, с учетом их теоретической подготовки, общеобразовательного уровня. Учитывая, что уровень партийной пропаганды в решающей степени зависел от кадров пропагандистов, первичные партийные организации широко стали привлекать к пропагандистской деятельности партийных работников, специалистов народного хозяйства, педагогов и работников культуры.

В 1970-е гг. зародилась новая организационная форма партийно-политической информации - институт политинформаторов. С их помощью партийные организации регулярно информировали население о важнейших событиях в стране и за рубежом, о позиции КПСС и Советского правительства. Большое значение в идеологическом воздействии на массы имело проведение политических митингов. Широкое распространение во второй половине 1960-х годов получили воскресные, октябрьские, ленинские чтения (первые два нечасто проводились в 70-е годы). Эти формы политической работы стали одной из ведущих форм пропаганды революционной теории среди широких слоев населения Мордовии.

В республике широко использовались и другие средства идеологического воздействия - печать, радио, телевидение, кино, возможности сельских клубов и фонды библиотек. Не избежал идеологизации своего репертуара театр. Однако наиболее важное место в формировании политической культуры населения Мордовии занимали средства массовой информации и особенно местное телевидение и радиовещание.

Пристальное внимание уделено проблемам взаимоотношений церкви, религии и власти. В 1960-х - середине 1980-х гг. в Советском Союзе в основной массе населения действовали две основные тенденции в отношении к религии и церкви. Одна из них была связана со все большим отходом от религии и, соответственно, со все большим отходом от религиозной нравственности. Другая, противоположная первой, тенденция выражала понимание того, что принципы религиозной нравственности, даже при отсутствии глубокой веры, являются важнейшим рычагом в установлении общественного доверия и согласия, выступают незаменимым идейным компасом в личном поведении человека. Материалы Мордовии достаточно красноречиво свидетельствуют об их существовании.

Приведенный фактический материал позволяет говорить о том, что в исследуемый период во взаимоотношениях с культурой власти исходили из тезиса о партийном и классовом характере культуры, из которого делался вывод, что созидательная роль народа в этой области может быть реализована лишь при условии целенаправленного и планомерного руководства со стороны политического авангарда, т.е. партии и государственных органов. Государство буквально доминировало в культурной политике, оно с помощью аппарата (законодательного, политического, идеологического) и финансов полностью контролировало сферу культуры. При всех недостатках данной модели ошибкой было бы упускать и позитивные стороны подобной культурной политики, в частности, финансовую защиту государством культурной сферы. Сильной стороной доминирования государства а значит и идеологии в сфере культуры являлось также стабильное положение деятелей культуры. С другой стороны, их экономическое положение зависело от членства в официальных творческих союзах, превращая их в своего рода государственных служащих. Гарантия долгосрочного финансирования была главной причиной стагнации в творческом развитии культуры Мордовии.

Образование, наука и художественная культура рассматривалась, в первую очередь, как база воспроизводства социально-политических отношений в обществе. Система образования в 1960 - первой половине 1980-х гг. являлась единой: государственной, централизованно управляемой и финансируемой из госбюджета. Главная задача народного образования заключалась в предоставлении всем гражданам равных возможностей получить образование и совершенствовать его на протяжении всей жизни.

Несмотря на определенные недостатки, переход во всеобщему среднему образованию в Мордовии был осуществлен в планируемые сроки. Это, в конечном счете, сказалось на общем образовательном уровне населения, что явилось существенным фактором культурного развития региона. Наука в изучаемый период сохраняла жизнестойкость и эффективность. В гуманитарных и общественных науках сохранились партийный контроль и идеологизация.

Культурная политика в области художественной культуры Мордовии шла в общем русле развития советской культуры. В целом развитие мордовской литературы и искусства в 1960 - середине 1980-х гг. можно определить как поступательный процесс, основанный на преемственности, продолжение традиций. Художественная культура республики этого периода отличалась глубиной раскрытия жизненных процессов, значительностью проблемной тематики в творчестве писателей, композиторов, художников.

В целом, несмотря на все сложности и противоречия, связанные с жестким идеологическим контролем, художественная культура Мордовии 1960 - первой половины 1980-х годов отличалась разнообразием и богатством. Деятели искусства Мордовии создали немало произведений, ярко отображающих пафос коммунистического созидания, воспевающих героический труд советских людей. Многие из них заслуженно получили всеобщее признание.

Таким образом, изучение проблем теории и практики управления культурой Мордовии в 1960-середине 1980-х гг., позволяет сделать вывод, что культурная политика советской власти оказала в целом положительное воздействие на региональный социум, способствуя развитию основных составляющих его социокультурной сферы - материально-технической базы, инфраструктуры, образования, науки, а также различных сфер художественной культуры, что в конечном итоге привело к повышению общего уровня культуры населения. Но вместе с тем жесткая административная система, крайне идеологизированная и политизированная система управления культурой создавали определенные препятствия на пути реализации всех прогрессивных начинаний и, как показала история, оказались нежизнеспособными в иных экономических условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Баймашкин, Камиль Альбертович, 2007 год

1. РМ).1. Ф. Р-11, оп. 2, д. 472.2. Ф. Р-183, оп.6, д. 256.

2. Ф. Р-228, on. 1, д. 1922, д. 2036, д. 2045.

3. Ф. Р-228, оп. 2, д. 66, д. 82, д. 557.5. Ф. Р-355, оп. 2, д. 207.6. Ф. Р-356, оп. 2, д. 126.7. Ф. Р-374, on. 1, д. 730.8. Ф. Р-464, on. 1, д. 2804.9. Ф. Р-647, оп. 8, д. 600.

4. Ф. Р-662, оп. 33, д. 6602, д. 6593.

5. Ф. Р-1122, он. 2, д. 232, д. 330, д. 331, д. 351, д. 394, д. 403, д. 405.

6. Центр документации новейшей истории Республики Мордовия (ЦДНИРМ).12. Ф. 260, оп. 5, д. 172.13. Ф. 268, оп. 7, д. 221.14. Ф. 269, оп. 5, д. 162.

7. Ф. 269, оп.6, д. 3, д. 488.

8. Ф. 269, оп. 7, д. 118, д. 462, д. 601.17. Ф. 269, оп. 9, д. 65.18. Ф. 269, on. 10, д. 11.19. Ф. 269, on. 12, д. 453.

9. Рукописный фонд научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (РФ НИИ1. ГН).

10. Л-796. Л. 16, Л.17, Л.22, Л.74, Л.75, Л.76, Л.91.21. 0-525. Л.1, Л.7, Л.9.12 Статистические материалы

11. Мордовии 70 лет. Юбилейный стат. сборник. Гос. ком. Респ. Мордовия по статистике. Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 1999. - 207 с.

12. Народное хозяйство. Мордовская АССР. Статистический сборник. -Саранск: Стат.управ. Морд. АССР, 1965. 167 с.

13. Народное хозяйство. Мордовская АССР за годы девятой пятилетки. 19711975 гг. Статистический сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1976. - 208 с.

14. Народное хозяйство. Мордовская АССР за годы десятой пятилетки. 1976— 1980 гг. Статистический сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. - 240 с.

15. Народное хозяйство. Мордовская АССР за годы одиннадцатой пятилетки. 1981-1985 гг. Статистический сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. -200 с.

16. Республика Мордовия в 1994 г.: сб. статей. Саранск, 1995. - 320 с.

17. Советская Мордовия в десятой пятилетке. Делегату XXV Мордовской областной партийной конференции. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 142 с.

18. Опубликованные документы и материалы

19. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР. 5-й созыв. 2-я сессия. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1959. - 98 с.

20. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР. 6-й созыв. 2-я сессия. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во , 1964. - 139 с.

21. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР. 6-й созыв. 4-я сессия. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во , 1965. - 146 с.

22. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР. 7-й созыв. 1-я сессия. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во , 1967. - 109 с.

23. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР. 7-й созыв. 4-я сессия. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во , 1969. - 194 с.

24. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР. 8-й созыв. 1-я сессия. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1971. - 110 с.

25. Заседания Верховного Совета Мордовской АССР. 10-й созыв. 7-я сессия. Стенографический отчет. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - 111 с.

26. Конституция (Основной закон) Мордовской АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. - 22 с.

27. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -Изд.8-е. М.: Политиздат, 1972. - Т.8. - 542 с.

28. КПСС о культуре, просвещении и науке: сб. документов. М.: Политиздат, 1963. - 552 с.

29. Культурное строительство в Мордовской АССР: сб. документов (19411980 гг.). Сост. М.В. Дорожкин и др. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. -384 с.

30. Материалы XXIII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. - 303 с.

31. Материалы XXIV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972. - 320 с.

32. Об идеологической работе КПСС: Сб.документов. 2-е изд., доп. -М.: Политиздат, 1983. - 544 с.

33. Пленум ЦК КПСС. Декабрь 1963г. Стенографический отчет. М., 1964.

34. Пленум ЦК КПСС 24-26 марта 1965г. Стенографический отчет. М., 1970.

35. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1968. - 144 с.

36. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

37. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986. - 80 с.

38. Собрание действующего законодательства Мордовской АССР. В 2-х т. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985.14 Периодическая печать

39. Ведомости Верховного Совета СССР. 1965-1985 гг.

40. Молодой ленинец. 1965-1986 гг.51. Правда. 1958-1985 гг.52. Сельская жизнь. 1961 г.

41. Советская Мордовия. 1961-1985 гг.2. ЛИТЕРАТУРА

42. Адушкин, Н.Е. Народная, национальная, социалистическая. Этапы формирования и развития ведущих отрядов интеллигенции Мордовии / Н.Е. Адушкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. - 136 с.

43. Аитов, Н.А. Социальное развитие регионов / Н.А. Аитов. М.: Мысль, 1985.-220 с.

44. Аитов, Н.А. Условия жизни в регионе и их измерение / Н.А. Аитов // Проблемы теории регионального управления. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984.-С. 122-129.

45. Алешкин, А.В. Книжные формы народного эпоса и их соотношение с фольклорной традицией / А. В. Алешкин // Аспект-1989. Исследования по мордовской литературе. Труды НИИЯЛИЭ / отв. ред. А.В. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во 1989. - Вып. 96. - С. 57-68.

46. Анатолий Березин. Личность и эпоха. Сост. Крутов Н.С. и др. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2001. - 260 с.

47. Андрианов, A.M. Исследование по экономике промышленности / А. М. Андрианов // Первенцу науки Мордовии -50 / отв. ред М.Ф. Жиганов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. С. 98-104.

48. Байков, Е. М. Религия и духовный мир человека: Социол. очерк / Е. М. Байков. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - 160 с.

49. Балашов, В. А. Бытовая культура мордвы: традиции и современность / В. А. Балашов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1992. - 252 с.

50. Барзилов, С.И. Социально-экономические и политические основания структуризации Поволжского региона / С.И. Барзилов, Е.Н. Барябина // Перспективы и проблемы становления поволжского регионализма. -М.: МОНФ, 1999.-С.26-38.

51. Барычева, Л.П. Формирование научных основ мордовского литературоведения: автореф. дис. к.ф.н. 10.01.02 литература народов РФ (мордовская литература) / Л. П. Барычева. - Саранск, 1999. - 23 с.

52. Белова Т. В. Культура и власть / Т. В. Белова. М.: Филос. о-во, 1991. -211 с.

53. Беляева, Н.Ф. Этнические аспекты духовной жизни мордовского сельского населения / Н.Ф. Беляева // Крестьянское хозяйство и культура деревни Среднего Поволжья: сб. статей / отв. ред. Ю.И. Смыков. Йошкар-Ола: Марийский НИИЯЛИ, 1990.-С. 331-336.

54. Березип, А.И Курсом созидания / А.И. Березин // Курсом ленинским, верным: Говорят делегаты XXVI съезда КПСС: сборник / сост. Пормаков А.Н. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. С. 20-25.

55. Березин, А.И. Работу первичных партийных организаций на уровень требований XXV съезда КПСС / А.И. Березин // Организаторы, вожаки, воспитатели. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - С. 27-33.

56. Богданова А.В. Музыка и власть (Постсталинский период) / А.В. Богданова. -М.: Наследие, 1995. 432 с.

57. Боголюбова Е.В. Культура и общество: вопросы истории и теории / Боголюбова Е. В. -М.: МГУ, 1978. 232 с.

58. Бондаренко, И.И. Научно-исследовательский институт силовой электроники / Н.Н. Бондаренко, В.А. Левин, П.Г. Петрушкин // Мордовия: энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. А.И. Сухарев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003-2004. - Т. 2: М - Я. - 2004. - С. 86.

59. Борисов Ю.С. О некоторых тенденциях в развитии современной культуры / Ю.С. Борисов // Советская культура: 70 лет развития. М. 1987. -С.178-186.

60. Бояркин, И.И. Итоги и задачи изучения мордовского фольклора / Н.И. Бояркин // Первенцу науки Мордовии 50 / отв. ред. М.Ф. Жиганов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - С. 83-97.

61. Брежнев, Л.И. Ленинским курсом: Речи, приветствия, ст., воспоминания. / Л. И. Брежнев. М.: Политиздат, 1981. - Т. 8. - 652 с.

62. Брежнев Л.И. О Конституции СССР / Л.И. Брежнев. М.: Политиздат, 1977.-80 с.

63. Брыжинский, А.И. Современная мордовская литература / А.И. Брыжинский // Мордва: историко-культурные очерки / отв. ред. В.А. Балашов. -Саранск: Мордов. кн. изд., 1995. С. 578-579.

64. Вавилин, В.Ф. Количественная оценка современных этнокультурных процессов в Мордовской АССР (сельское население) / В.Ф. Вавилин. -Саранск: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 166 с.

65. Вайль, П. 60-е. Мир советского человека / П. Вайль, А. Генис. М.: Новое лит. обозрение, 1998. - 358 с.

66. Волков, В. Концепция культурности, 1935-1938 годы: советская цивилизация и повседневность сталинского времени / В.Волков // Социологический журнал 1996. - № 1/2 - С. 203-221.

67. Волков, В. Общественность: забытая практика гражданского общества / В. Волков // «Pro et Contra». 1997. - №4. - С. 77-91.

68. Голенков, С.И. Хаос рынка как источник гармонии культуры / С.И. Голенков // Культура и рынок: тезисы докладов Международного симпозиума. Екатеринбург: 1994. - С. 84-86.

69. Голышев, А.И. Развитие социально-культурной сферы как предмет культурной политики в регионе: автореф. дис. д-ра культурологии / А.И. Голышев. СПб., 2000. - 34 с.

70. Государственная культурная политика в документах и материалах: в 2-х кн. / гл. ред. Б. Ю. Сорочкин. СПб.: «Дмитрий Буланин». - 2001. - 440 с.

71. Гуревич, П.С. Культура и контркультура / П.С. Гуревич // Свободная мысль, 1994.-№Ц.-С. 82-93.

72. Гурьянов, A.M. Развитие аграрной науки в Мордовии / A.M. Гурьянов // Мордовия: наука, инновации, новые технологии. 2005. - № 1. - С. 32-37.

73. Горлова, НИ. Культурная политика в современной России: региональный аспект: учеб. пособие / И.И. Горлова; Краснод. гос. акад. культуры и искусств. Краснодар, 1998. - 320 с.

74. Горькина, К.И. Вопросы истории и археологии Мордовской АССР / К.И. Горькина // Научно-технический сборник № 101. Серия исторических наук. Часть 1. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. - С. 69-70.

75. Добренко, Е. Формовка советского читателя: Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы / Е. Добренко. СПб.: Академический проект, 1997.-323 с.

76. Домокош, П. Формирование литератур малых уральских народов / П. Домокош.: пер. с венг. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1993. - 288 с.

77. Домокош, П. Является ли «Сияжар» третьим финно-угорским эпосом? / П. Домокош // Аспект-1989. Исследования по мордовской литературе. Труды НИИЯЛИЭ / отв. ред. А.В. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. -Вып. 96. - С. 68-79;

78. Диагностика социокультурных процессов и концепция культурной политики / отв. ред. А.Ф. Суховей. Свердловск, 1991. - 55 с.

79. Дорожкин, М.В. «Сияжар» и мордовский народный эпос / М.В. Дорожкин, Г.Я. Меркушкин, К.Т. Самородов, и др. // Советская Мордовия. -1978.-24 декабря.

80. Ерасов, Б.С. Социальная культурология: учеб. для вузов / Б.С. Ерасов. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Аспект пресс, 2000. - 590 с.

81. Жидков, B.C. На подступах к осмыслению проблемы / B.C. Жидков // Культурная политика в современном обществе: сб. статей. М.: РИИ, 1992. - С. 9-32.

82. Житаев, B.JI. Культурное строительство на селе Мордовии 1945-1995 гг. / B.JI. Житаев, И.В. Седина. Саранск: Тип. «Рузаев. Печатник», 2006. - 140 с.

83. Житаев, B.JI. Развитие культуры в Мордовии (1960-1971 гг.) / B.JI. Житаев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. - 139 с.

84. Заварюхин, Н.В. Исследования по истории Мордовии / Н.В. Заварюхин, К.А. Котков, А.П. Лебедев и др. // Первенцу науки Мордовии 50. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - С. 31-44.

85. Зайцева, JI.M. Население как основной инвестор сферы культуры // Культурная политика в современном обществе: сб. статей.- М.: РИИ, 1992. С. 116-130.

86. Заславская, Т.И. Социология экономической жизни: Очерки теории / отв. ред. А.Г. Аганбегян. АН СССР. Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг.пром. пр-ва. - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991.-442 с.

87. Зборовский, Г.Е. Социальная политика и ее культура /Г.Е Зборовский II Политика и культура.: сб. науч. трудов. Урал. гос. ун-т им. A.M. Горького. -Екатеринбург: УрГУ, 1991.- С. 6-17.

88. Зверева Г.И. Историческое знание в контексте культуры конца XX века: преодоление власти модернистской парадигмы // Гуманитарные науки и новые информационные технологии: сб. науч. трудов. М., 1994, Вып. 2. С. 127-142.

89. Зудин, А. Истоки перемен. Культурная трансформация позднесоветского общества / А. Зудин // Мировая экономика и международные отношения. Ин-тмировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 1999. - № 5. - С. 103-109.

90. Зусин, А.Э. Социокультурное развитие Мордовии во второй половине 1960-х-середине 1980-х гг.: основные тенденции динамики регионального социума: дис. канд. ист. наук : 24.00.01 / А.Э. Зусин. Саранск, 2006. - 256 с.

91. Зусин, А.Э. Социокультурное развитие Мордовии. Вторая половина 1960-х-середина 1980-х гг.: монография / А.Э. Зусин. Саранск: Науч.-исслед. ин-т гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, 2006. - 367 с.

92. Иванов, В.Д. Экономический механизм реализации культурной политики/ В.Д. Иванов, Е.П. Костина // Культурная политика в современном обществе: сб. статей.-М.: РИИ, 1992.- С. 159-176.

93. Идеологические комиссии ЦК КПСС и культура. 1958-1964. Документы. -СПб.: «Дмитрий Буланин», 1999. 544 с.

94. Иконникова С.Н. История культурологии: идеи и судьбы / С.Н. Иконникова С.Н. СПб: СПбГАК, 1996. - 264 с.

95. Ильин, В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского общества / В.И. Ильин; ин-т социологии РАН. Сыктывкар: Изд-во Коми ун-та, 1996. - 287 с.

96. Иовчук,М.Т. Советская социалистическая культура: исторический опыт и современные проблемы / М.Т. Иовчук, Л.Н. Коган. М.: Политиздат, 1979. -208 с.

97. Ионин, Л.Г. Социология культуры: уч. пособие / Л.Г. Ионин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - 426 с.

98. Исторический опыт планирования культурного строительства в СССР: сб. статей / отв. ред. Л.В. Иванова. М.: Ин-т истории СССР, 1988. - 215 с.

99. История мордовской литературы: уч. / А.В. Алешкин, Л.Г. Васильев, В.В. Горбунов и др. Саранск: МГУ, 1981. - 385 с.

100. История советского крестьянства Мордовии / отв. ред Ю.С. Кукушкин; НИИЯЛИЭ при Совете Министров Мордов. АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989, 4.2.-224 с.

101. История мордовской советской литературы: В 3-х т / Ред. Горбунов В.В., Кирюшкин Б.Е., Пискунов В.М. и др. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1968 -1974. - Т.1. - 415 е.; Т.2. - 420 е.; Т.З. - 124 с.

102. Кабытов, П.С'. К вопросу об определении границ Поволжского региона / П.С. Кабытов, В.А. Шестаков // Революционное движение в Среднем Поволжье иПриуралье. Куйбышев, 1977.

103. Каган М.С. Философия культуры / М.С. Каган. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. - 417 с.

104. Калязин, Ю.Ф. «Лисма-ВНИИИС» / Ю.Ф. Калязин. // Мордовия: энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. А.И. Сухарев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003 - 2004. - Т. 1. - 2003. - С. 495-496.

105. Капустин, М.П. Конец утопии?: Прошлое и будущее социализма. / М.П. Капустин. М.: Новости, 1990. - 594 с.

106. Карпухин, О.И. Социокультурная. ситуация как отражение кризиса культуры в российском обществе / О. И. Карпухин // Социально-политический журнал.- 1995.-№5.-С. 160-171.

107. Ким, М.П. Великий Октябрь и культурная революция в СССР / М. П. Ким.-М.- 1968.

108. Ким, М.П. Коммунизм и культура / М. П. Ким. М. - 1969.

109. Киселев, АЛ. Проблемы социального развития / А.Л. Киселев, A.M. Андриянов, М.Ф. Жиганов // Советская Мордовия. -1981.-18 февраля.

110. Кинематограф оттепели: Документы и свидетельства / НИИ киноискусства, Госкино Рос. Федерации. М.: Материк, 1998. - 459 с.

111. Клейн, ПЛ. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX начале XX века: К вопросу о предпосылках буржуазно-демократических революций в России / Н.Л. Клейн. - Саратов, 1981.

112. Климбовский, А.А. Колхоз начинается со школы / А.А. Климбовский // Школа и производство. Из опыта работы. М.: Просвещение, 1982. - С. 111118.

113. Коган, JI.H. Социология культуры: учеб. пособие / JI.H. Коган. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1992. 120 с.

114. Коган, JI.H. О сущности советской культуры в прошлом и настоящем / JI.H. Коган // Политика и культура: сб. науч. трудов. Екатеринбург: УрГУ, 1991. -С. 17-29.

115. Коган JI.H. Вечность / Л.Н.Коган. Екатеринбург: Уральский рабочий, 1994.- 163 с.

116. Коган, JI.H. Духовное воспроизводство: методология и социологические проблемы / Л.Н. Коган, И.Б. Сесюнина. Томск: изд-во. ТГУ, 1986,- 173 с.

117. Коган, Л.Н. Теория культуры: учеб. пособие / Л.Н. Коган. -Екатеринбург: УрГУ, 1993. 160 с.

118. Кожурин, Ю.Ф. и др. Мордовия на этапе зрелого социализма // Ю.Ф. Кожурин., И.А. Яшкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984. - 160 с.

119. Кожурин, Ю.Ф. Роль местных Советов Мордовии в социально-экономическом и культурном строительстве на селе в период зрелого социализма: автореф. дис. на соиск. учен. 07.00.02. М., 1981.-20 с.

120. Козлов, В.И. К вопросу об изучении этнических процессов у народов СССР (опыт исследования на примере мордвы) / В.И. Козлов // Советская этнография,- 1961,-№ 4.-С. 67-73.

121. Колесов, М.С. Массовая культура и рынок / М.С. Колесов // Тез. докл. межд. симпозиума «Культура и рынок». Екатеринбург, 1994, 27-30 мая. - С. 154-157.

122. Колосницына, М.Г. Зарубежный опыт культурной политики / М.Г. Колосницина // Культурная политика в современном обществе: сб. статей. -М.:РИИ, 1992,- С. 189-204.

123. Крестьянство и власть Среднего Поволжья: материалы VII межрегион, науч.-практ. конф.историков-аграрников Сред. Поволжья / отв. ред. В.А. Юрченков; НИИГН при Правительстве Респ. Мордовия. - Саранск, 2004. -543 с.

124. Кречмар, Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко, 1970-1985гг. / Д. Кречмар. М.: АИРО-ХХ, 1997.-316 с.

125. Криворучепко, В.К. Коллизии «хрущевской оттепели»: Страницы отеч. истории 1953-1964 гг. XX столетия / В.К. Криворученко, А.В. Пыжиков, В.А. Родионов М.: Социум, 1998. - 230 с.

126. Куличенко, М.И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития / М.И. Куличенко. М., 1972. - 436 с.

127. Книга и чтение в жизни сельского населения. Проблемы и тенденции. М., 1981. - 243 с.

128. Культура в советском обществе: проблемы и перспективы / отв. ред Э.А. Орлова. М.: Наука, 1988. - 191 с.

129. Культура и рынок: «круглый стол» ученых // Общественные науки и современность. М.: Наука. - 1991. - № 2. - 202 с.

130. Культура на перепутье: сборник / сост. Б.Ю. Сорочкин, J1.M. Зайцева -М.: Респ.координац. хозрасчет, ред.-изд. центр. Мин. культуры РФ, 1994. -248 с.

131. Курсом ленинским, верным: Говорят делегаты XXVI съезда КПСС: сборник / Сост. Пормаков А.Н. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. - 220 с.

132. Культурная политика России: история и современность: Два взгляда на одну проблему / отв. ред.: И.А. Бутенко. М.: Либерея, 1998. - 296 с.

133. Панфилов М.А. Культурная политика в Российской Федерации, 1960-е -1990-е годы: дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / М.А. Панфилов. М., 2000. - 255 с.

134. Саликов, Н.А. В свете современных требований / Н.А. Саликов // Организаторы, вожаки, воспитатели. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - С. 53-61.

135. Социалистический быт мордовского села / Балашов В.А., Козлов В.И., Разживин В.Ф. и др; НИИ яз., лит., истории и экономики при Совете Министров Мордов. АССР. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. - 269 с.

136. Цукерман, B.C. Культура и рынок: плюсы и минусы: тез. докл. межд. симпозиума «Культура и рынок»/ B.C. Цукерман //. Екатеринбург, 1994, 27-30 мая.-С. 317-320.

137. Лаллукка, С. Восточно-финские народы России. Анализ этно-демографических процессов / Сеппо Лаллукка; Акад. гуманит. наук. Финлянд. отд-ние, Ин-т России и Вост. Европы. Изд. перераб. и доп.- СПб.: Европ. Дом, 1997.-391 с.

138. Левада, Ю. Секрет нестабильности самой стабильной эпохи / Ю. Левада, Т. Ноткина, В. Шейнис // Погружение в трясину. Анатомия застоя. М.: Прогресс, 1991.-С. 15-30.

139. Ленин, В.И. Партийная организация и партийная литература / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. Изд.5-е М: Госполитиздат, 1963 -Т.41. - 695 с.

140. Ленин, В.И. О пролетарской культуре: сборник / В.И. Ленин. М.: Политиздат, 1984.- 48 с.

141. Лесов, Г.И. Подготовка специалистов сельского хозяйства в Мордовии (1959-1970 гг.) // Вопросы истории и археологии Мордовской АССР: сб. науч. трудов НИИЯЛИЭ. Вып. 2. Саранск, 1976. - С. 43-47.

142. Лоусон, Дж. Культурная политика в Голландии / Дж. Лоусон // Театр. -1990.-№6.-С. 147-149.

143. Луконин, К.И. Школа и совхоз / К. И. Луконин. // Школа и производства. Из опыта работы. М.: Наука, 1982. - С. 83-87.

144. Малиа, М. Советская трагедия: История социализма в России 1917-1991 / Мартин Малиа, пер. с англ. А.В. Юрасовского и А.В. Юрасовской. М.: РОССПЭН, 2002. -584 с.

145. Мамедова, Е.В. Культурная политика / Е.В. Момедова // Философские науки. 2000. - № 1. - С. 163-171.

146. Медведев, Р.А. Серый кардинал. М.А. Суслов. Политический портрет / Р.А. Медведев, Д.А. Ермаков. М.: Республика, 1992. - 239 с.

147. Медведев Р.А. Н.С. Хрущев. Политическая биография / Р.А. Медведев. -М.: Книга, 1990.-304 с.

148. Мельников, А.И. Научное управление культурой в социалистическом обществе / А.П . Мельников. Минск: Университетское, 1988. - 157 с.

149. Методологические проблемы прогнозирования и управления в областихудожественной культуры: сб. статей / отв. ред. А.А. Карягин. М.: Наука, 1980.-277 с.

150. Михайлова, Л.И. Социология культуры: уч. пособие / Л.И. Михайлова. -М.: Изд.- торг. дом «ГРАНД» : ФАИР-Пресс, 1999. 232 с.

151. Мокшин, Н.Ф. Некоторые итоги конкретно-социологического исследования уровня религиозности сельского населения Мордовской АССР / Н.Ф. Мокшин // Развитие атеизма в Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. -С.72-101.

152. Мокшин, Н.Ф. Этническая история мордвы XIX-XX века / Н.Ф. Мокшин; Мордов. гос. ун-т. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1977. - 279 с.

153. Мокшин, Н.Ф. Некоторые итоги конкретно-социологического исследования уровня религиозности сельского населения Мордовской АССР / Н.Ф. Мокшин // Развитие атеизма в Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. -С. 72-101.

154. Моль А. Социодинамика культуры / А. Моль М.: Прогресс, 1973. - 406 с.

155. Мордва: Историко-культурные очерки / отв. ред. В.А. Балашов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995.-624 с.

156. Мордовия: энциклопедия: в 2-х т. / гл. ред. А.И. Сухарев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003-2004. - Т. 1: А - М. - 576 е.; Т.2: М - Я. - 704 с.

157. Мордовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. 75 лет: история и современность Саранск: Тип «Крас. Окт.», 2005. - Т. 1. - 277 с.

158. Мордовский университет: (Ист.-хроник.очерк) / отв. ред. Н.П. Макаркин. Саранск: Изд-во Мордов.ун-та, 1992. - 158 с.

159. Музеи Мордовии: справ. / сост. Г.М. Измалкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995.- 104 с.

160. Надькин, Д. Т. За фасадом мнимого благополучия / Д.Т. Надькин, Д. В. Цыганкин // Встречи: Публицистика: Сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988.-С. 56-68.

161. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / под общ. ред. В.В.Журавлева. М.: Политиздат, 1990. - 448 с.

162. На пути к свободе совести. М.: Прогресс, 1989. - 496 с.

163. Наумкин, Н.Я. Культура преобразует село. Слово партии в массы / Н.Я. Наумкин, И.Г. Сыркин // Вопросы истории Мордовской АССР. Труды МНИИЯЛИЭ / отв. ред. А.П. Лебедев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. -Вып. 66.-С. 130-131.

164. Новые обряды в жизнь!: сборник / сост. А.И. Юрченков. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 88 с.

165. Орешина, М.А. Регион как объект социально-гуманитарных исследований / М.А. Орешина // Политическая наука. Пространство как фактор политических трансформаций: сб. науч. трудов. М.:ИНИОН РАН, 2003. - № 3. -С.145-155.

166. Орлова Э.А. Культурная политика в контексте модернизационных процессов / Э.А. Орлова // Теоретические основания культурной политики: сб. науч. трудов. -М.: РИК, 1993. с. 47-75.

167. Очерки истории Мордовской организации КПСС. Саранск: Мордов. книж. изд - во, 1967. - 508 с.

168. Очерки истории Мордовской организации КПСС Изд. 2-е. - Саранск: Мордов. книж. изд - во, 1979. - 712 с.

169. Уледов, А.К. Духовное обновление общества / А.К. Уледов. М.: Мысль, 1990.-336 с.

170. Учайкин, B.C. Озвученные мысли / B.C. Учайкин. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1999.- 164 с.

171. Учайкин, B.C. Точки приложения силы / B.C. Учайкин // Школа и производство. Из опыта работы. М.: Просвещение, 1982. - С. 5-32.

172. Петербургский, И.М. Работы института в области археологии и этнографии / И.М. Петербургский, А.С. Лузгин // Первенцу науки Мордовии 50: сб. статей. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - С. 45-54.

173. Петров, В. М. О соотношении организации и самоорганизации в культуре / В.М. Петров // Культурная политика в современном обществе: сб. статей. М.: РИМ, 1992.- С. 50-67.

174. Под звездой Октября. Мордовская АССР за 50 лет Советской власти. -Саранск: Мордов. кн. изд-во , 1967. 332 с.

175. Пиксаев, А. О. Расцвет социалистической демократии / А.О. Пиксаев // Курсом ленинским верным: Говорят делегаты XXVI съезда КПСС / сост. Пормаков А.Н. Саранск: Мордов. книжн. изд-во, 1981. - С. 141-152.

176. Пыжиков, А.В. Политические преобразования в СССР (50 60-е годы) / А.В. Пыжиков; Рос. акад. наук, Ин-т социал.-полит. исслед. - М.: Квадрат 1999.- 305 с.

177. Постижение: Социология.Социальная политика.Экономическая реформа. М.: Прогресс, 1989. - 592 с.

178. Потапов, П.Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже XX-XXI веков / П.Ф.Потапов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. -196 с.

179. Проблемы истории сельского хозяйства и крестьянства Мордовии / отв. ред. А.П. Лебедев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. - 135 с.

180. Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют: сборник / сост. и авт. предисл. Ю.М. Батурин. М.: Прогресс, 1989. - 372 с.

181. Путь длиною в 100 лет. К 100-летию Национальной библиотеки им А.С. Пушкина: 1899-1999: сб. статей / отв. ред. Т.Т. Чекушова; Нац. б-ка им. А.С. Пушкина. Саранск, 1999. - 214 с.

182. Пыжиков, А.В. Опыт модернизации советского общества в 1953-1964 годах: общественно-политический аспект / А.В. Пыжиков. М.: Изд.дом «Гамма», 1998.- 299 с.

183. Реброва, Т.П. Историческое краеведение в Мордовской АССР / Т.П. Реброва, В.А. Юрченков. Саранск: Мордов. кн. из-во, 1990. - 44 с.

184. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917-1967).-М.: Политиздат, 1968.-Т.З. -751 с.

185. Розин В., Жечко И. Культура и культурная политика / В.Розин, И.Жечко // Теоретические основания культурной политики: сб. науч. трудов. М.: РИИ, 1993. -С.39-47.

186. Самошкин, А.Г. На крыльях народной памяти / А.Г. Самошкин // Аспект-1989. Исследования по мордовской литературе. Труды НИИЯЛИЭ / отв. ред. А.В. Алешкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во 1989. - Вып. 96. - С. 92-102.

187. Смирное Г.А. Культурная политика в социокультурном развитии региона (Теорет. и практ. аспекты): дис. канд. ист. наук: 13.00.05: М, 1998. 190 с.

188. Согрин, В.В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? / В.В. Согрин // Вопросы философии. 1996. - № 8. - С. 72-76.

189. Соловьев, А.И. Культура власти / А.И. Соловьев М.: ТОО «Николь», 1992.-141 с.

190. Социализм: между прошлым и будущим. История и современность. Современность и история: мат. дискус. сов. и болг. ученых / отв. ред. О.Т. Богомолов. М.: Прогресс, 1989. - 424 с.

191. Социалистический быт мордовского села / отв. ред. В.И. Козлов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986.-271 с.

192. Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития: материалы всерос. науч.-практ.конференции (г. Саранск, 6-8 июля 2005 г.) / отв. ред. В.Г. Печаткин. Саранск: МНИИСХ, 2005. - Т. 2. -450 с.

193. Сурина, М. И. Профессиональное изобразительное искусство // Мордва. Историко-культурные очерки / отв. ред. В.А. Балашов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995.-С. 514-516.

194. Сурков, В.М. Работа Советов Мордовии в области социально-бытового и культурного строительства в годы девятой и десятой пятилеток (1971-1990 гг.):автореф. дис. канд. ист. наук / В.М. Сурков. М., 1983. - 30 с.

195. Сухарев, А.И. Закономерности развития и проблемы регулирования социальной структуры социалистического общества: автореф. дис. . д-ра философ, наук / А.И. Сухарев. М., 1973. - 60 с.

196. Сухарев, А.И. Социальный облик Советской Мордовии: Состояние, тенденции развития / А.И. Сухарев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 192 с.

197. Современная мордовская литература, 60-80-егг. / НИИ яз., лит., истории и экономики. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1991. - 238 с.

198. Тенденции социокультурного развития России. 1960-1990-е гг.: сборник / отв. ред И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. - М.: Фирма «ПАИМС». - 507 с.

199. Терехин, А.Ф. Кино в Мордовии / А.Ф. Терехин, И.Г. Афонин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1970. - 124 с.

200. Флиер, А.О. О новой культурной политике России / А.О. Флиер // Общественные науки и современность. 1994. -№ 5. - С. 14-25.

201. Фрейд,3. Недовольство в культуре / З.Фрейд // Философские науки. -1989.-№ 1.-С. 89-101.

202. Холмогоров, А.И. Интернациональные черты советских наций / А.И. Холмогоров. М.: Мысль, 1970. - 222 с.

203. Холопова Н.В. Попков В.А.: альбом / авт. вступ. ст. и сост. Н.В. Холопова, Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. 144 с.

204. Хоскипг, Дж. Предпосылки образования гражданского общества в период «застоя» / Дж. Хоскинг // Россия в XX веке. Историки мира спорят. -М.: Наука, 1994. С. 604-614.

205. Экономический факультет Мордовского университета: вчера и сегодня / под общ.ред. д.экон.н, проф. Н.П. Макаркина. Саранск: Тип. «Крас. Окт.», 1999,- 145 с.

206. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг/ Ф. Энгельс // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. М., 1961.-Т. 20. - 745 с.

207. Чернышев, А.Г. Регион: границы политического пространства / А.Г. Чернышев // Регион как субъект политики и общественных отношений. М.: МОНФ, 2000. - С.125-135.

208. Чиияев, Н.И. XXIV съезд КПСС и задачи по усилению атеистического воспитания трудящихся / Н.И. Чиняев // Пропаганда, религия, атеизм. Мат. науч. практ. конф. 11-12 ноября 1971 г. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. -С. 4-8.

209. Чурбанов, В.Б. Федеральная культурная политика и культурное многообразие России / В.Б. Чурбанов // Ориентиры культурной политики. М.: РИИ, 2003.- № И.-С. 30-38.

210. Школа и производство: пособие для учителей (Из опыта работы) / сост. В.В. Кирдяшкин, Н.А. Гомзяков, под ред. B.C. Учайкина. М.: Просвещение, 1982.- 191 с.

211. Штанов, Н.А. Вовлечение бедняцко-середняцких масс крестьянства Среднего Поволжья в социалистическое строительство / Н.А.Штанов // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Советский период. Йошкар-Ола, 1978.-С. 48-57.

212. Шубкин, В.Н. Система образования и воспроизводства новых элит / В.Н. Шубин // Этика успеха. Тюмень. - 1994. - Вып. №3. - С. 176-187.

213. Этнокультурные процессы в Мордовии. Труды НИИЯЛИЭ. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1982. - Вып. 71. - 172 с.

214. Юрченков, А.И. Советы народных депутатов и школа / А.И. Юрченков // Сила Совета в опоре на массы. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. - С. 29-31.

215. Юрченков, В.А. Ветвится музейное древо Саранска / В.А. Юрченков // Молодой ленинец. 1986. - 28 мая.

216. Cultural policy: a preliminary study. Paris.: UNESCO, 1969. - 196 p.

217. Lallukka, S. The east Finnic Minorities in the Soviet Union. An Appraisal of the Erosive Trends / S. Lallukka. Helsinki, 1990. - 344 p.

218. РЕСУРСЫ УДАЛЕННОГО ДОСТУПА

219. Портал Гуманитарное образование Электронный ресурс. / Разраб. ИДО РУДН по заказ. Мин.образования РФ. . - Режим доступа: http://humanities.edu.ru/index.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

220. Современная Россия. Информационно-аналитический портал Электронный ресурс. / Эл. версия журнала «Обозреватель Observer» - . -Режим доступа: http://www.rau.su/observer, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.