Видеолапароскопия при ущемленных паховых грыжах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Драйер, Мария нет

• Драйер, Мария нет
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Драйер, Мария нет

ВВЕДЕНИЕ.

1 Обзор литературы. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ УЩЕМЛЕННЫХ ПАХОВЫХ ГРЫЖ.

1.1 Эпидемиология паховых грыж.

1.2 Классификации паховых грыж.

1.3 Ущемленные паховые грыжи.

1.3.1 Диагностика ущемленных паховых грыж.

1.3.2 Дифференциальный диагноз.

1.3.3 Осложнения ущемленной паховой грыжи.

1.4 Лечение ущемлённых паховых грыж.

1.4.1 Герниопластики при переднем паховом доступе.

1.4.2 Видеолапароскопический доступ.

1.5 Результаты лечения паховых грыж.

1.5.1 Интраоперационные осложнения.

1.5.2 Послеоперационные осложнения.

1.5.3 Преимущества и недостатки видеолапароскопического метода при плановом лечении паховых грыж.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Общая характеристика пациентов.

2.2 Методы исследования.

2.3 Диагностическая видеолапароскопия.

2.4 Ведение послеоперационного периода.

2.5 Математическая и статистическая обработка данных.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ В ПЕРИОД С 2000 ПО 2008 гг.

4 ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ ЗА ПЕРИОД С 2009 ПО 2012гг.

4.1 Диагностика пациентов с ущемленными паховыми грыжами.

4.2 Хирургическое лечение больных с ущемленными паховыми грыжами за период с 2009 по 2012 гг.

4.2.1 Видеолапароскопический метод лечения.

4.2.2 Открытая операция по методике Лихтенштейна.

5 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ И «ОТКРЫТОЙ» ОПЕРАЦИИ ПРИ УЩЕМЛЕННЫХ ПАХОВЫХ ГРЫЖАХ.

5.1 Послеоперационный период.

5.2 Анализ послеоперационных осложнений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Видеолапароскопия при ущемленных паховых грыжах»

Актуальность проблемы.

Грыжи передней брюшной стенки встречаются у 3-7% населения [Адамян A.A. 2007г., Жебровский В.В. 2002г., Simmons М.Р. 2009г.]. В 1015% происходит ущемление грыжевого выпячивания. В Москве ежегодно выполняется около 3000 операций пациентам с ущемленной грыжей передней брюшной стенки, из которых паховые грыжи составляют 40-61% [Адамян A.A. 2007г., Куликов Л.К. 2009г., Nillson H. 2007г.]. У мужчин паховая грыжа встречается в 7 раз чаще, чем у женщин [Адамян A.A. 2007г., Жебровский В.В. 2002г., Simmons М.Р. 2009г.]. В общей популяции населения паховыми грыжами страдают в основном лица молодого возраста, что делает вопрос их социально - трудовой реабилитации особенно актуальным.

Диагностика ущемленной паховой грыжи, как правило, не представляет трудностей. Исключением является пристеночное (Рихтеровское) ущемление кишки [Жебровский В.В. 2002г.,Митин С.Е. 2002г., Шалашов C.B. 2008г.].

Наличие у больного ущемленной паховой грыжи является абсолютным показанием к экстренному оперативному лечению [Nillson H. 2007г., Митин С.Е 2002г., Тимошин А.Д. 2003г.]. Однако, у ряда пациентов на этапе осмотра в приемном отделении или транспортировке в операционный блок происходит самостоятельное вправление грыжевого выпячивания в брюшную полость, что делает невозможным адекватную оценку бывшего в ущемлении органа при традиционном паховом доступе. И даже при самостоятельном вправлении грыжевого выпячивания, на догоспитальном этапе, существует вероятность некроза бывшего в ущемлении органа. Редко встречающимся и трудным в диагностике вариантом развития ущемленной паховой грыжи является ее ложное вправление, при этом отсутствует типичная клиническая картина ущемления в связи с отсутствием грыжевого выпячивания, однако ущемленные органы через разорванную стенку грыжевого мешка могут проникнуть в предбрюшинную клетчатку или брюшную полость, и симулировать вправление грыжевого содержимого.

Таким образом, в сложных случаях, представляется целесообразным использование видеолапароскопии у пациентов с ущемленными паховыми грыжами, что позволит установить диагноз и провести ревизию органов брюшной полости.

Видеолапароскопическая герниопластика активно используется в плановой хирургии [Жебровский В.В. 2002г., Куликов JI.K. 2009г., Абоев A.C. 2006г., Ромашкин- Тиманов М.В. 2008г.]. По данным литературы, основными преимуществами метода являются: меньшая травматизация тканей, что позволяет минимизировать возможные осложнения со стороны органов мочеполовой системы (отек и гематома мошонки, отек яичек, повреждение семенного канатика и его сосудов, повреждение мочевого пузыря) до 1-6% против 20-25% при традиционном методе [Куликов JI.K. 2009г., Егиев В.Н. 2000г., Егиев В.Н. 2002г., Подолужный В.И 2007г., Jenkins J.T. 2008г.]; меньшая частота рецидивов после эндохирургической герниопластики (0,3-0,5 %) по сравнению с методикой Лихтенштейна (1-2 %) [Simmons М.Р. 2009г., Куликов Л.К. 2009г., Nillson Н. 2007г., Протасов A.B. 2007г, Федоров И.В. 2007г, Memon М.А. 2003г.]; возможность выполнения двухсторонней герниопластики из одного хирургического доступа позволяет у 42-78% пациентов с двухсторонней паховой грыжей значительно уменьшить операционную травму и улучшить течение послеоперационного периода [Куликов Л.К. 2009г., Воскресенский Н.В. 1965г.].

Однако, несмотря на активное и успешное использование видеолапароскопической герниопластики в плановой хирургии, при ущемленных паховых грыжах данный метод, до настоящего времени, не нашел широкого применения. Таким образом, представляется перспективным изучение возможностей видеолапароскопии в диагностике и лечении ущемленных паховых грыж.

Цель исследования.

Оценить возможности видеолапароскопии в улучшении результатов лечения больных с ущемленными паховыми грыжами.

Задачи исследования.

1. Определить показания и противопоказания к видеолапароскопии у пациентов с ущемленной паховой грыжей.

2. Оптимизировать технику видеолапароскопических операций при ущемленных паховых грыжах.

3. Провести сравнительную оценку результатов лечения у пациентов, оперированных видео лапароскопическим и «открытыми» методами лечения.

Научная новизна.

1. Определены показания и противопоказания к выполнению видеолапароскопии при ущемленных паховых грыжах.

2. Доказана возможность использования видеолапароскопической техники в лечении неосложненных ущемленных паховых грыж.

3. Получен патент «способ комбинированной видеолапароскопической герниопластики» № 2435528, от 10.12 2011г.

Практическая значимость.

1. Оптимизирован лечебно-диагностический алгоритм с использованием видеолапароскопических методов диагностики и лечения при ущемленной паховой грыже.

2. Использование видеолапароскопического метода лечения при ущемленных паховых грыжах уменьшило число послеоперационных осложнений и ускорило социально-трудовую реабилитацию этой группы пациентов.

Внедрение в практику.

Результаты диссертационной работы внедрены в практическую работу хирургических отделений НИИ СП им. Н.В. Склифосовского.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на:

1. X Московская Ассамблея « Здоровье столицы», Москва. 16-17 декабря 2010г.

2. VII конференция по актуальным вопросам герниологии, Москва, 20-21 октября 2010г.

3. «Неотложная хирургия» и Всероссийской науч.-практ. конф., посвященная 65-летию науч. хирургич. о-ва и 20-летию Ассоциации врачей хирургич. профиля на Кавказских Минеральных Водах, Пятигорск, 6-7 октября 2011 г.

4. XVII Московский Международный Конгресс по Эндоскопической хирургии, 18-20 апреля 2012 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатанных работ, в том числе одна статья в журнале рекомендуемом ВАК, и получен 1 патент № 2435528.

Личный вклад аспиранта.

Автор принимала участие в обследовании и лечении всех больных поступивших с диагнозом ущемленной паховой грыжи с 2009г. вошедших в диссертационную работу, ассистировала на 22 операциях у пациентов в основной группе, и самостоятельно выполнила 7 видеолапароскопических операций при ущемленной паховой грыже.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы содержит 193 источников, из них 97- отечественных и 96-иностранных авторов. В работе представлено 17 таблиц, 42 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Драйер, Мария нет

ВЫВОДЫ

1. Видеолапароскопическое грыжесечение с последующей трансабдоминальной предбрюшинной абдоминопластикой при ущемленной паховой грыже является адекватной альтернативной «открытому» методу хирургического вмешательства. Диагностическая видеолапароскопия позволяет определить: характер ущемления, размер грыжевых ворот, оценить жизнеспособность бывших в ущемлении органов и определить объем дальнейшей хирургической тактики. Противопоказаниями к проведении видео лапароскопии при ущемленных паховых грыжах являются: высокий анестезиологический риск при напряженном пневмоперитонеуме; флегмона грыжевого мешка, клинические признаки перитонита и острой кишечной непроходимости.

2. При проведении диагностической видеолапароскопии с комбинированным эндотрахеальным наркозом (с использованием миорелаксанов) за счет релаксации и растяжения мышц передней брюшной стенки при создании пневмоперитонеума в 71% наблюдений происходит самопроизвольное вправление ущемленных органов без рассечения ущемляющего кольца. Повышение пневмоперитонеума до 16-20 мм рт.ст. на промежуток времени от 10 до 60 сек., без изменений гемодинамики, позволило еще в 13% наблюдений достигнуть самопроизвольного вправления. Для уменьшения риска травматизации ущемленного органа при его извлечении из ущемляющего кольца создавали незначительное мануальное давление на грыжевое выпячивание через брюшную стенку. Таким образом, самопроизвольное вправление ущемленных органов, при диагностической видеолапароскопии, происходит в 84% наблюдений.

3. При невозможности самопроизвольного вправления грыжевого выпячивания, в 16% наблюдений, производили рассечение ущемляющего кольца. При ущемлении петли кишечника необходимо использовать инструмент с внутренним расположением ножа LigaSure Atlas или его аналога, что позволяет избежать травмирование стенки кишки.

4. Применение видеолапароскопии в диагностике и лечении больных с ущемленной паховой грыжей позволяет снизить количество послеоперационных осложнений, уменьшить продолжительность нахождения больных в стационаре и ускорить их социально-трудовую реабилитацию.

IПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При самопроизвольном вправлении ущемленной паховой грыжи и длительности ущемления более 2-х часов пациентам показана диагностическая видеолапароскопия для исключения некроза бывших в ущемлении органов. Даже при меньшей длительности ущемления, но при сохраняющемся болевом синдроме после вправления грыжи, также показана диагностическая видеолапароскопия для исключения «ложного» вправления. Интенсивный болевой синдром в проекции внутреннего пахового кольца и отсутствие грыжевого выпячивания требует исключения пристеночного ущемления кишки, для чего наиболее эффективна диагностическая видеолапароскопия. Особая ценность методики в возможности перехода от диагностических мероприятий к лечебным.

2. Для безопасного извлечения ущемленных органов из пахового кольца необходимо достигнуть полной релаксации мышечного тонуса, на фоне чего поднять внутрибрюшное давление до 16-20 мм рт. ст. длительностью до 1 минуты. При этом снаружи оказывается несильное давление рукой на грыжевое выпячивание. При отсутствии эффекта показано рассечение ущемляющего кольца. Наиболее безопасно заведение за ущемляющее кольцо одной бранши электролигирующего инструмента LigaSure Atlas с внутренним расположением ножа или его аналога. Во время диагностической видеолапароскопии следует ревизовать органы брюшной полости, паховые ямки со стороны противоположенной ущемлению, для исключения двухсторонней грыжи. При невозможности выделения грыжевого мешка у пациентов с пахово- мошоночной грыжей производят дополнительный разрез длиной 2-3 см на мошонке, который позволяет легко выделить грыжевой мешок на этом уровне и значительно уменьшает время операции.

3. Во избежание рецидива заболевания необходима широкая мобилизация париетального листка брюшины и использование синтетического имплантата размером не менее 15,0 х 10,0 см. При недостаточности собственных тканей (брюшины) для укрытия синтетического имплантата используется лиофилизированная твердая мозговая оболочка.

4. При неосложненном течении послеоперационного периода больные после видеолапароскопического грыжесечения и пластики пахового канала могут быть выписаны к труду на 4-5-е сутки после операции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Драйер, Мария нет, 2013 год

1. Адамян, A.A. К вопросу о классификации паховых грыж Текст. /

2. A.A. Адамян, В.В. Федоров, Б.Ш. Гогия // Хирургия.- 2007.-№11.-С. 44-45.

3. Адамян, A.A. Ошибки и осложнения после хирургической коррекции деформаций передней брюшной стенки Текст. / A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия, Р.Э. Величенко // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии.- 1998.- №1.- С. 14-20.

4. Алекберзаде, A.B. Послеоперационные осложнения у больных, перенесших пластику пахового канала проленовой герниосистемой и по Lichtenstein Текст. / A.B. Алекберзаде, E.H. Калюжная, Е.М. Липницкий // Вестник РАМН.- 2011.- №1.-С. 12-14.

5. Алиев, С.А. Эволюция методов хирургического лечения паховых грыж Текст. / С.А. Алиев // Вестник хирургии.- 2010.- №5.- СЛ 09-113.

6. Аллопластика паховых грыж с использованием полипропиленового имплантанта Текст. / К.В. Пучков, В.Б. Филимонов,

7. B.В. Осипов и др. // Герниология.- 2004.-№1.-С.36-40.

8. Анатомический обзор для эндовидеохирургической герниопластики Текст. / A.B. Протасов, В.А. Пономарев, А.Н. Кузин, A.B. Виноградов // Эндоскопическая хирургия.- 1999.- №6.- С. 11-19.

9. Антонов, A.M. Лечение ущемленных рецидивирующих больших пахово-мошоночных грыж Текст. / A.M. Антонов, H.H. Гриненко, K.M. Чернов // Хирургия.- 1996.- №2.- С.67.

10. Аутобрюшинная пластика грыжевых ворот у больных с ущемленными рецидивирующими большими пахово-мошоночными грыжами Текст. / A.M. Антонов, K.M. Чернов, H.A. Яицкий [и др.] // Вестник хирургии им. H.H. Грекова.- 1999.- №1.- С. 57-58.

11. Бадма-Горяев, О.В. Клиническая эффективность видеолапароскопической диагностики ущемленных грыж Текст. / О. В. Бадма-Горяев, М. С. Наурбаев, Д. Ю. Богданов // Эндоскопическая хирургия,- 2009.- №1.- С.84.

12. Бадма-Горяев, О.В. Первые результаты применения видеолапароскопической методики при ущемленных грыжах Текст. / О. В. Бадма-Горяев, М. С. Наурбаев, Д. Ю. Богданов// Эндоскопическая хирургия.-2009,- №1.- С.83-84.

13. Божко, B.B. Возможности ультразвукового исследования в хирургии паховых грыж Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук / В.В. Божко.- М., 1999.-25 с.

14. Борисов, А.Е. Эволюция технологии применения синтетических имплантатов в герниологии Текст. / А.Е. Борисов, Д.Б. Чистяков, A.C. Ященко // Вестник хирургии. 2011. - №2. - С.88-90.

15. Бушнин, С.С. Современные методы лечения паховых грыж Текст. / С.С. Бушнин, Е.А. Кропачева, С.Н. Качалов // Дальневост. мед. журнал.-2009.-№.1 .-С.114-118.

16. Ветшев, П.С. Анализ причин смерти больных с острой болью в животе Текст. // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 2005.- Т. 15, № 4 С. 50-56.

17. Возможности видеолапароскопии при ущемленных паховых грыжах у детей Текст. / А.Ф. Дронов, С.Р. Талыпов, С.Г. Врублевский [и др.] // Эндоскопическая хирургия.- 2011.- №3.- С.47-50.

18. Возможность применения не требующих фиксации имплантатов при видеолапароскопической герниопластике Текст. / A.B. Протасов, Д.Ю. Богданов, М.Н. Навид [и др.] // Эндоскопическая хирургия.- 2010.- №6.- С.61-64.

19. Выбор метода оперативного лечения больных с паховыми грыжами Текст. / В.Г. Сахаутдинов, О.В. Галимов, Е.И. Сендерович [и др.] // Хирургия. -2002. -№ 1.-С. 45-48.

20. Выбор метода хирургического лечения паховых грыж Текст. /

21. B.А. Ступин, В.В. Лаптев, C.B. Михайлусов и др. // Хирургия.- 2009.- №11.1. C.53-57.

22. Гайнанов, М.А. Видеолапароскопическая герниопластика при больших и рецидивных паховых грыжах Текст.: дис. . канд. мед. наук / М.А. Гайнанов.- Казань, 2003 95с.

23. Галинуров, Н.Р. Ущемленная правосторонняя прямая паховая грыжа с ущемлением ди верш кула Меккеля и некрозом его верхушки Текст. / Н.Р. Галинуров // Вестник хирургии.- 1998.- №6.- С. 88.

24. Гехаев, А.Ш. Дифференциальный подход к лечению паховых грыж у больных пожилого и старческого возраста Текст.: автореф. дис.канд. мед. наук/ А.Ш. Гехаев.- М., 2012.-24с.

25. Гигантская пахово-мошоночная грыжа Текст. / A.B. Протасов, H.A. Покручин, М.Н. Навид [и др.] // Хирургия.- 2012.- №4.- С.77-79.

26. Десятилетний опыт использования протезирующей герниопластики Текст. / А.Г. Хасанов, М.А. Нуртдинов, И.С. Бакиров [и др.] // Анналы хирургии.- 2009,- №3.-С.57-59.

27. Егиев, В.Н. Атлас оперативной хирургии грыж Текст. / В.Н. Егиев, К.В. Лядов, П.К. Воскресенский.- М.: Медпрактика-М, 2003.-228с.

28. Емельянов, С.И. Эндохирургия паховых и бедренных грыж Текст. / С.И. Емельянов, A.B. Протасов, Г.М. Рутенберг. СПб.: Фолиант, 2000.-96с.

29. Жебровский, В.В. Атлас операций при грыжах живота Текст. / В.В. Жебровский, Ф.Н. Ильченко.- Симферополь: Эльинор, 2005.-316с.

30. Жебровский, В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций Текст. / В.В. Жебровский, М.Т. Эльбашир.- Симферополь: Бизнес-информ, 2002.- 440 с.

31. Жуковский, В.А. Сравнительная оценка отечественных и зарубежных эндопротезов для герниопластики Текст. / В.А. Жуковский // Вестник хирургии. 2011. - №3. - С.69-74.

32. Инаков, А.Г. Непосредственные и отдаленные результаты и качество жизни больных после протезирования герниопластики Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук / А.Г. Инаков.- М., 2009.-19с.

33. Интрабрюшинная видеолапароскопическая герниопластика паховых грыж Текст. / М.В. Беляев, C.B. Осипов, И.В. Поздняков [и др.] // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2012. -№ 2. - С.50-53.

34. Кимбаровский, М.А. К вопросу о радикальном лечении паховой грыжи Текст. / М.А. Кимбаровский // Новый хирургический архив. 1928. -Т. 14, кн. 2. - С. 226.

35. Киреев, A.A. Сравнительная оценка отдаленных результатов герниопластик при паховых грыжах Текст.: дис.канд. мед. наук / A.A. Киреев.- М., 2010.-113с.

36. Клинико-морфологические аспекты ущемленных грыж Текст. / В.В. Рыбачков, Л.Б. Шубин, М.И. Сим, Н.С. Абакшин // Актуальные вопросы клинической хирургии: материалы науч.- практ. конф. хирургов ЦФО РФ.-Ярославль, 2008.-С. 167-168.

37. Комбинированная пластика ущемлённых грыж передней брюшной стенки / А. С. Ермолов, А. Г. Лебедев, В. А. Ильичев и др. // Неотложная медицина.- 2011.- №1.-С.14-17.

38. Корейба, К.А. Редкий вид ущемленной паховой грыжи Текст. / К.А. Корейба // Казан, мед. журн.- 2001.- №6.- С.459-460.

39. Кубышкин, В. Л. Видеолапароскопическая герниопластика Текст. / В.Л. Кубышкин, Д.А. Ионкин // Эндоскопическая хирургия.- 1995.-№2-3,- С.42-45.

40. Курмансеитова, Л.И. Использование ультразвукового исследования в диагностике бессимптомных паховых грыж Текст. / Л.И. Курмансеитова // Медицинская визуализация.- 2010.- №3.- С.59-63.

41. Ви део;tanapocкопическая герниопластика при паховых грыжах (практическое пособие) Текст. / В.М. Седов, А.Б. Гуслев, В.В. Стрижелецкий [и др.].- СПб.: СПбГМУ им. И.П. Павлова., 1995. -54 с.

42. Видеолапароскопическое паховое грыжесечение Текст. / О.Э. Луцевич, С.А. Гордеев, Ю.А. Прохоров, В.В. Вдовин // Хирургия.- 1997. № II.-С. 61-62.

43. Меджигов, Р.Т. Герниовидеолапароскопия Текст. / Р.Т. Меджигов, Г.Д. Далгатов // Вестник хирургии.- 1997. -№2. С. 107.

44. Место эндохирургии в оперативном лечении паховых грыж Текст. / В.Г. Сахау гдинов, О.В. Галимов, Е.И. Сендерович [и др.] // Эндоскопическая хирургия.- 2001. № 6. - С. 36-39.

45. Митин, С.Е. Видеолапароскопическая герниопластика при паховых и бедренных грыжах Текст. / С.Е. Митин // Эндоскопическая хирургия.-1997.-№2.-С.31-34.

46. Митин, С.Е. Нужна ли видеолапароскопия при ущемленных паховых и бедренных грыжах Текст. / С.Е. Митин, С.И. Пешехонов, Д.Б. Чистяков // Тезисы докладов междунар. семинара.- СПб., 1998. С. 159-160.

47. Намашко, М.В. Хирургическое лечение косых паховых грыж Текст. / М.В. Намашко // Хирургия.- 1998. № 2. - С. 48-49.

48. Ненатяжная пластика ущемленных грыж Текст. / Д.В. Нарезкин, P.A. Алибегов, C.B. Игнатьев [и др.] // Вестник хирургии.-2011.-№1.-С.61-62.

49. Нестеренко, Ю.А. Паховые грыжи. Реконструкция задней стенки пахового канала Текст. / Ю.А. Нестеренко, P.M. Газиев.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005.-144с.

50. Нестеренко, Ю.А. Ущемленная грыжа: пути улучшения результатов хирургического лечения Текст. / Ю.А. Нестеренко, A.A. Гринберг, A.B. Приказчиков // Рос. мед. журнал. 2000. - № 4. - С. 17-21.

51. О хирургической тактике при ущемленных грыжах Текст. / В.В. Рыбачков, E.H. Кабанов, A.B. Тевяшов, Н.С. Абакшин // Хирургия.-2011.-№12.-С.55-58.

52. Общие принципы хирургического лечения ущемленных грыж Текст. / A.C. Ермолов, Д.А. Благовестнов, A.B. Упырев, В.А. Ильичев // Мед. альманах.- 2009.- №3.- С.23-28.

53. Опыт герниопластики по Лихтенштейну при паховых грыжах Текст. / В.М. Тимербулатов, P.A. Ямалов, P.P. Фаязов [и др.] // Вестник хирургии.- 2011,- №4.- С.93-95.

54. Опыт видеолапароскопической герниопластики Текст. / В.Н. Ситников, В.П. Мелентьев, Е.В. Юскова, М.И. Коган // Эндоскопическая хирургия. -2000.-№3.-С. 39.

55. Орехов, Г.И. Видеолапароскопическая герниопластика -пятилетний опыт выполнения в областной больнице Текст. / Г.И. Орехов // Эндоскопическая хирургия.- 2009.- №1.- С. 140.

56. Оскретков, В.И. Сравнительные результаты герниопластики паховых грыж по Лихтенштейну и по Бассини Текст. / В.И. Оскретков, В.А. Ганков, С.П. Бубенчиков // Проблемы клинической медицины. 2008. - №5-6. - С.56-58.

57. Особенности классификации грыж в современной хирургии Текст. / A.B. Протасов, О.В. Бадма-Горяев, В.А. Мацак [и др.] // Эндоскопическая хирургия.-2007.-№4.-С.49-52.

58. Островский, В.К. Факторы риска рецидивов паховых грыж Текст. / В.К. Островский, И.Е. Филимончев // Хирургия.-2010.-№3.-С.45-48.

59. Преперитонеальный надпаховый доступ с протезированием передней брюшной стенки в лечении сложных форм ущемленных паховых грыж Текст. / A.B. Федосеев, C.B. Леонченко, М.И. Фабер, С.Ю. Муравьев // Вестник хирургии. 2010. - №2. - С.74-77.

60. Пришвин, А.П. Оптимизация методики видеолапароскопической герниопластики Текст. / А.П. Пришвин, H.A. Майстренко, С.Б. Сингаевский // Вестник хирургии.- 2003.- №6.-С. 71-75.

61. Пришвин, А.П. Оптимизация методики видеолапароскопической герниопластики при устранении пахово-мошоночных грыж Текст. / А.П. Пришвин, С.Б. Сингаевский // Эндоскопическая хирургия.- 2002.-№3.-С.46.

62. Пришвин, А.П. Результаты видеолапароскопической герниопластики Текст. / А.П. Пришвин, С.Б. Сингаевский // Актуальные вопросы герниологии: матер, конф., г. Москва, 9-10 октября 2002г.- С. 45-46.

63. Протасов, A.B. Практические аспекты современной герниопластики / A.B. Протасов, Д.Ю. Богданов, Р.Х. Магомадов.- М.: Русаки, 2011.-207с.

64. Рутенбург, Г.М. Эндовидеохирургия в лечении паховых и бедренных грыж Текст. / Г.М. Рутенбург // Избранные лекции по эндовидеохирургии / под ред. В.Д. Федорова. СПб.: ООО «Фирма «КОСТА», 2004.-216 с.

65. Сажин, В.П. Видеолапароскопическая герниопластика при паховой грыже Текст. / В.П. Сажин, П.Г. Бронштейн // Сажин, В.П. Эндоскопическая абдоминальная хирургия / В.П. Сажин, A.B. Федоров, A.B. Сажин. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. -С.194-213.

66. Сажин, В.П. Эндоскопическая абдоминальная хирургия Текст. / В.П. Сажин, A.B. Федоров, A.B. Сажин. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 512 с.

67. Седов, В.М. Осложнения в видеолапароскопической хирургии и их профилактика Текст. / В.М. Седов, В.В. Стрижелецкий.- СПб.: СПб. мед. изд-во, 2002.-С. 121-143.

68. Славин, JI.E. Осложнения хирургии грыж живота Текст. / JI.E. Славин, И.В. Фёдоров.- М.: Профиль, 2005.- 175 с.

69. Сложности доклинической диагностики паховой грыжи Текст. / Т.К. Калантаров, А.Е. Новосельцев, Г.В. Вакулин [и др.] // Верхневолжский медицинский журнал.-2008.-№1.-С.39-41.

70. Современные методы лечения брюшных грыж Текст. / В.В. Грубник, A.A. Лосев, Н.Р. Баязитов, P.C. Парфентьев.- Киев: Здоровье, 2001.280 с.

71. Сравнительная оценка пластики пахового канала проленовой герниосистемой и по Lichtenstein Текст. / A.B. Алекберзаде, E.H. Калюжная, Е.М. Липницкий, Г.Н. Карчагин // Хирургия. 2009. - № 11. - С. 70-73.

72. Сравнительный анализ непосредственных и отдаленных результатов паховых аллогерниопластик Текст. / A.A. Киреев, Д.Ю. Богданов, Ш.А. Алишихов, М.В. Колесников // Эндоскопическая хирургия.-2009.-№4.-С.6-13.

73. Стандарт лечения ущемленной грыжи Электронный ресурс. // Режим доступа: http://medi.ru/doc/2OOl .htm.- Загол. с экрана.

74. Старчёнков, С.Б. Технология герниопластики паховых грыж из мини-доступа Текст. / С.Б. Старчёнков, В.И. Подолужный // Вестник хирургии. 2007. - № 5. - С.69-71.

75. Стебунов, С.С. Видеолапароскопическая герниопластика при паховых грыжах Текст. / С.С. Стебунов, Т.П. Рычагов, А.М. Колодко // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 2. - С.131-132.

76. Тактика лечения паховых грыж в общехирургическом стационаре Текст. / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, А.Л. Шестаков [и др.] // Актуальные вопросы герниологии: матер, конф., г. Москва, 9-10 октября 2002г.- М., 2002.- С.66-67.

77. Тимошин, А.Д. Выбор способа видеолапароскопической герниопластики Текст. / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, М.Д. Крылов // Хирургия.- 1997.-№2. С.84-87.

78. Тимошин, А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии Текст. / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, А.Л. Шестаков.- М.:Триада X, 2003 - 216с.

79. Титков, Б.Е. Оптимизация хирургической тактики в лечении рецидивных паховых грыж Текст. / Б.Е. Титков, К.Ю. Чухров // Хирург.-2011.-№6.-С.10-12.

80. Тоскин, К.Д. Грыжи брюшной стенки Текст. / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский.- М.: Медицина, 1990.-143 с.

81. Федоров, В.Д. Принципы лечения паховых грыж Текст. / В.Д. Федоров, С.Д. Андреев, A.A. Адамян // Хирургия. 1991. №1. - С.59-64.

82. Хатьков, И.Е. Роль ультразвуковой диагностики паховых грыж в выборе оперативного лечения Текст. / И.Е. Хатьков, Ю.В. Кулезнева, Г.В. Ходос// Эндоскопическая хирургия.- 2009.- №1.- С.116.

83. Хатьков, И.Е. Трудность видеолапароскопической герниопластики Текст. / И.Е. Хатьков, A.B. Протасов, А.Э. Фалькова // Эндоскопическая хирургия.-1999.-№3.-С.31 -34.

84. Чухров, К.Ю. Инновационные технологии в хирургическом лечении «малых» рецидивных паховых грыж Текст. / К.Ю. Чухров, Б.К. Шуркалин, Б.Е. Титков // Хирург.-2011.-№2.-С.27-30.

85. Шапошников, Ю.Ю. Сравнительная оценка традиционных и современных способов герниопластики при ущемленных паховых грыжах Текст. / Ю.Ю. Шапошников, Р.Д. Мустафин // Уральский медицинский журнал.-2010. № 4. - С. 5-7.

86. Эндовидеохирургическая паховая герниопластика: пятилетний взгляд на проблему Текст. / Г.М. Рутенбург, В.В. Стрижелецкий, А.Б Гуслев [и др.] // Эндоскопическая хирургия.- 1998. №1. - С.46.

87. Юрасов, A.B. Эволюция видеолапароскопической герниопластики Текст. / A.B. Юрасов, А.Л. Шестаков // Хирургия.- 1996.-№2.- С.20-23.

88. Aasvang, E. Chronic postoperative pain: the case of inguinal herniorrhaphy Text. / E. Aasvang, H. Kehlet // Br. J. Anaesth.- 2005.-Vol.95, N.1.-P.69-76.

89. Abdominal wall sinus due to impacting gallstone during laparoscopic cholecystectomy: an unusual complication Text. / Т.Е. Pavlidis, B.T. Papaziogas, I.M. Koutelidakis, T.B. Papaziogas // Surg. Endosc.- 2002.-Vol.16, N.2.-P.360.

90. Agrawal, A. Mesh migration following repair of inguinal hernia: a case report and review of literature Text. / A. Agrawal, R. Avill // Hernia.- 2006.-Vol.10, N.I.- P.79-82.

91. Alam, A. The accuracy of ultrasound in the diagnosis of clinically occult groin hernias in adults Text. / A. Alam, C. Nice, R. Uberoi // Eur. Radiol.-2005.- Vol.15, N.12.- P.2457-2461.

92. Aligning incentives in the management of inguinal hernia: the impact of the payment model Text. / K. Devarajan, L. Rogers, P. Smith, S.D. Schwaitzberg // J. Am. Coll. Surg.- 2012.- Vol.215, N.3.- P.356-360.

93. Amid, P.K. Open "tension-free" repair of inguinal hernias: the Lichtenstein technique Text. / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein // Eur. J. Surg.- 1996.- Vol.162, N.6.- P.447-453.

94. Artas, H. Inguinal hernia containing both ovaries and the uterus in an infant Text. / H. Artas, N. Gurbuzer // J. Ultrasound Med.- 2012.- Vol.31, N.7.-P.1138-1139.

95. Ashindoitiang, J.A. Risk factors for inguinal hernia in adult male Nigerians: A case control study Text. / J.A. Ashindoitiang, N.A. Ibrahim, O.O. Akinlolu // Int. J. Surg.- 2012.-Vol. 10, N.7.-P.364-367.

96. Bache I.F. Inguinal herniotomy. Results of 558 herniotomies performed by the Bassini method Text. / I.F. Bache // Ugeskr. Laeger.- 1961.-Vol.22, N.123.-P.1798-1803.

97. Bailey, M. Controversial topics in surgery. The case for laparoscopic repair Text. / M. Bailey // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 2005.-Vol.87, N.1.-P.57-60.

98. Baker, D.M. When to return to work following a routine inguinal hernia repair: are doctors giving the correct advice? Text. / D.M. Baker, M.A. Rider, A.N. Fawcett // J. R. Coll. Surg. Edinb.-1994.- Vol.39, N.I.- P.31-33.

99. Bay-Nielsen, M. Inguinal herniorrhaphy in women Text. / M. Bay-Nielsen, H. Kehlet // Hernia.-2006.- Vol. 10, N.I.- P. 30-33

100. Bilateral scrotal extraperitoneal herniation of ureters: computed tomography Urographie findings and review of the literature Text. / E. Akpinar, B. Turkbey, O. Ozean [et al.] // J. Comput. Assist. Tomogr.- 2005.- Vol.29, N.6.-P.790-792.

101. Butters, M. Long-term results of a randomized clinical trial of Shouldice, Lichtenstein and transabdominal preperitoneal hernia repairs Text. / M. Butters, J. Redecke, J. Köninger // Br. J. Surg.-2007.- Vol.94, N.5.- P.562-565.

102. Cheatle, G.L. An operation for inguinal hernia Text. // G.L. Cheatle // Br. Med. J.- 1921.- Vol.17, N.2(3181).-P. 1025-1026.

103. Clinical research of laparoscopic bundled fastigiated mesh in repairing inguinal hernia Text. / N. Pan, L. Peng, X. Jiang [et al.] // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi.- 2011.- Vol.-25, N.9.-P.1071-1073.

104. Comparison between modern mesh and conventional non-mesh methods of inguinal hernia repair Text. / T.E. Pavlidis, K.S. Atmatzidis, C.N. Lazaridis [et al.] // Minerva Chir.- 2002. Vol.57, N.1.-P.7-12.

105. Comparison of laparoscopic and open tension-free repair of recurrent inguinal hernias: a prospective randomized study Text. / G. Dedemadi, G. Sgourakis, C. Karaliotas [et al.] // Surg. Endosc.-2006.- Vol.20, N.7.- P. 10991104.

106. Costs and quality of life after endoscopic repair of inguinal hernia vs open tension-free repair: a review Text. / M. Gholghesaei, H.R. Langeveld, R. Veldkamp, H.J. Bonjer // Surg. Endosc.-2005.- Vol.19, N.6.- P.816-821.

107. Diagnosis and classification of inguinal hernias Text. / B.M. Kraft, H. Kolb, B. Kuckuk [et al.] // Surg. Endosc.-2003.- Vol.17, N.12.- P.2021-2024.

108. Dispositional pessimism predicts delayed return to normal activities after inguinal hernia operation Text. / D.M. Bowley, M. Butler, S. Shaw, A.N. Kingsnorth // Surgery.- 2003.-Vol.133, N.2.-P.141-146.

109. Early results of a randomized multicenter trial comparing Prolene and VyproII mesh in bilateral endoscopic extraperitoneal hernioplasty (TEP) Text. / S.

110. Bringman, S. Wollert, J. Osterberg, T. Heikkinen // Surg. Endosc.-2005.- Vol. 19, N.4.- P. 536-540.

111. Engbaek, J. Return hospital visits and morbidity within 60 days after day surgery: a retrospective study of 18,736 day surgical procedures Text. / J. Engbaek, J. Bartholdy, N.C. Hjortso // Acta Anaesthesiol. Scand.-2006.- Vol.50, N.8.- P.911-919.

112. European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients Text. / M.P. Simons, T. Aufenacker, M. Bay-Nielsen [et al.] // Hernia.-2009.-Vol. 13, N.4.-P. 343-403.

113. Femoral vessel blood flow dynamics following totally extraperitoneal vs Stoppa procedure in bilateral inguinal hernias Text. / M. Ozmen, B. Zulfikaroglu, N. Ozalp [et al.] // Am. J. Surg.- 2010.- Vol.199, N.6.-P.741-745.

114. Five-year outcome of laparoscopic and Lichtenstein hernioplasties Text. / T. Heikkinen, S. Bringman, P. Ohtonen [et al.] // Surg. Endosc.-2004.-Vol.18, N.3.- P.518-522.

115. Franklin, M.E. Use of porcine small intestinal submucosa as a prosthetic device for laparoscopic repair of hernias in contaminated fields: 2-year follow-up Text. / M.E. Franklin, J.J. Gonzalez, J.L. Glass // Hernia.- 2004.- Vol.8, N.3.-P.186-189.

116. Ger, R. The management of certain abdominal herniae by intraabdominal closure of the neck of the sac. Preliminary communication Text. / R. Ger // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 1982.- Vol.64, N.5.-P.342-344.

117. Gilbert, A.I. Day surgery for inguinal hernia Text. / A.I. Gilbert // Int. Surg.- 1995.-Vol.80, N.1.-P.4-8.

118. Heise, C.P. Peritoneography (herniography) for detecting occult inguinal hernia in patients with inguinodynia Text. / C.P. Heise, I.A. Sproat, J.R. Starling // Ann. Surg.-2002.- Vol.235, N.I.- P. 140-144.

119. Iliohypogastric neurectomy in the prevention of postoperative pain following inguinal hernioplasty Text. / G. Zanghi, G. Di Stefano, M. Arena [et al.] // J. Chir.- 2012.- Vol.33, N.5.-P.172-174.

120. Incarcerated groin hernias in adults: presentation and outcome Text. / J.A. Alvarez, R.F. Baldonedo, I.G. Bear [et al.] // Hernia.- 2004.- Vol.8, N.2.-P. 121—126.

121. Inguinal hernia recurrence: classification and approach Text. / G. Campanelli, D. Pettinari, F.M. Nicolosi [et al.] // Hernia.-2006.- Vol.10, N.2.-P.159-161.

122. Inguinal hernia repair in patients with cirrhosis is not associated with increased risk of complications and recurrence Text. / H.K. Oh, H. Kim, S. Ryoo [et al.] // World J. Surg.- 2011.- Vol.35, N.6.-P. 1229-1233.

123. Inguinofemoral hernia: accuracy of sonography in patients with indeterminate clinical features Text. / P. Robinson, E. Hensor, M.J. Lansdown [et al.] // AJR Am. J. Roentgenol.-2006.- Vol.187, N.5.- P. 1168-1178.

124. Is there a need for a mesh plug in inguinal hernia repair? Randomized, prospective study of the use of Hertra 1 mesh compared to PerFix Plug Text. / W. Adamonis, P. Witkowski, M. Smietanski [et al.] // Hernia.- 2006.- Vol.10, N.3.-P.223-228.

125. Jain, S.K. The role of antibiotic prophylaxis in mesh repair of primary inguinal hernias using prolene hernia system: a randomized prospective doubleblind control trial Text. / S.K. Jain, M. Jayant, C. Norbu // Trop. Doct.-2008.-Vol.38, N.2.- P.80-82.

126. Jeans, S. Migration after open mesh plug inguinal hernioplasty: a review of the literature Text. / S. Jeans, G.L. Williams, B.M. Stephenson // Am. Surg.-2007.- Vol.73, N.3.- P.207-209.

127. Kingsnorth, A. Hernias: inguinal and incisional Text. / A. Kingsnorth, K. LeBlanc // Lancet.- 2003.- Vol.362, N.9395.-P.1561-1571.

128. Kingsnorth, A.N. A prospective study of 1000 hernias: results of the Plymouth Hernia Service Text. / A.N. Kingsnorth, D.M. Bowley, C. Porter // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 2003.-Vol.85, N.1.-P.18-22.

129. Köninger, J. Chronic pain after hernia repair: a randomized trial comparing Shouldice, Lichtenstein and TAPP Text. / J. Köninger, J. Redecke, M. Butters //Langenbecks Arch. Surg.-2004.- Vol.389, N.5.-P.361-365.

130. Langenbach, M.R. Comparison of biomaterials in the early postoperative period Text. / M.R. Langenbach, J. Schmidt, H. Zirngibl // Surg Endosc.-2003.- Vol.17, N.7.- P. 1105-1109.

131. Langenbach, M.R. Comparison of biomaterials: three meshes and TAPP for inguinal hernia Text. / M.R. Langenbach, J. Schmidt, H. Zirngibl // Surg. Endosc.-2006.- Vol.20, N. 10,- P. 1511-1517.

132. Laparoscopic compared with open methods of groin hernia repair: systematic review of randomized controlled trials Text. / EU Hernia Trialists Collaboration // Br. J. Surg.-2000.- Vol.87, N.7.- P.860-867.

133. Laparoscopic hernia repair enhances early return of physical work capacity Text. / M.Rosen, A. Garcia-Ruiz, J. Malm [et al.] // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech.- 2001.- Vol.11, N.1.-P.28-33.

134. Laparoscopic hernioplasty versus conventional hernioplasty (Shouldice): results of a prospective randomized trial Text. / D. Lorenz, E. Stark, K. Oestreich, A. Richter // World J. Surg.- 2000.- Vol.24, N.6.-P.739-745.

135. Laparoscopic herniorrhaphy: beyond the learning curve Text. / S.V. DeTurris, R.N. Cacchione, A. Mungara [et al.] // J. Am. Coll. Surg.- 2002.-Vol.194, N.1.-P.65-73.

136. Laparoscopic transabdominal preperitoneal (TAPP) hernia repair: surgical phases and complications Text. / F. Lovisetto, S. Zonta, E. Rota [et al.] // Surg. Endosc.-2007.- Vol.21, N.4.- P.646-652.

137. Lau, H. Fibrin sealant versus mechanical stapling for mesh fixation during endoscopic extraperitoneal inguinal heraioplasty: a randomized prospective trial Text. / H. Lau // Ann. Surg.-2005.- Vol.242, N.5.- P.670-675.

138. Leung, D. Minimally invasive approaches to inguinal hernia repair Text. / D. Leung, M.B. Ujiki // J. Long Term. Eff. Med. Implants.- 2010.-Vol.20, N.2.-P.105-116.

139. Lichtenstein vs. Rutkow-Robbins technique in the treatment of primary inguinal hernia. Analysis of the long term results Text. / S. Bolognini, V. Orsini, P.P. Grandinetti [et al.] // Ann. Ital. Chir.-2006.- Vol.77, N.I.- P.51-56.

140. Mastery learning simulation-based curriculum for laparoscopic TEP inguinal hernia repair Text. / B. Zendejas, D.A. Cook, R. Hernändez-Irizarry [et al.] // J. Surg. Educ.- 2012.- Vol.69, N.2.- P.208-214.

141. Mesh migration into the bladder after TEP repair: a rare case report Text. / P.K. Chowbey, N. Bagchi, A. Goel [et al.] // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech.-2006.- Vol.16, N.I.- P.52-53.

142. Mortality after groin hernia surgery Text. / H. Nilsson, G. Stylianidis, M. Haapamäki [et al.] // Ann. Surg.- 2007.-Vol.245, N.4.-P.656-660.

143. Neurophysiological characterization of persistent pain after laparoscopic inguinal hernia repair Text. / G. Linderoth, H. Kehlet, E.K. Aasvang, M.U. Werner // Hernia.- 2011.- Vol. 15, N.5.-P.521 -529.

144. Nyhus, LM. Individualization of hernia repair: a new era Text. / L.M. Nyhus // Surgery.- 1993.- Vol.114, N.1.-P.1-2.

145. Pain related sexual dysfunction after inguinal herniorrhaphy Text. / E.K. Aasvang, B. Mohl, M. Bay-Nielsen, H. Kehlet // Pain.- 2006.-Vol.122, N.3.-P.258-263.

146. Participation of surgical residents does not adversely affect the outcome of inguinal hernia repair in an integrated teaching program Text. / M.

147. Koizumi, N. Sata, M. Taguchi et al. // J. Surg. Educ.- 2012,- Vol.69, N.5.- P.605-610.

148. Patent processus vaginalis in the adult as a risk factor for the occurrence of indirect inguinal hernia Text. / R.N. van Veen, K.J. van Wessem, J.A. Halm [et al.] // Surg. Endose.- 2007,- Vol.21, N.2.-P.202-205.

149. Patient perception of laparoscopic versus open mesh repair of inguinal hernia, the hard sell Text. / M. Patel, G. Garcea, K. Fairhurst, A.R. Dennison // Hernia.- 2012.- Vol.16, N.4.- P.411-415.

150. Prophylactic antibiotics for mesh inguinal hernioplasty: a metaanalysis Text. / A. Sanabria, L.C. Domínguez, E. Valdivieso, G. Gómez // Ann. Surg.- 2007.- Vol.245, N.3.- P. 392-396.

151. Prothesis and abdominal wall hernias Text. / ed. R. Bendavid.-Austin: RG Landes, 1994.

152. Putnis, S. Synchronous femoral hernias diagnosed during endoscopic inguinal hernia repair Text. / S. Putnis, A. Wong, C. Berney // Surg. Endosc.-2011.- Vol.25, N.12.-P.3752-3754.

153. Randomized clinical trial comparing 5-year recurrence rate after laparoscopic versus Shouldice repair of primary inguinal hernia Text. / D. Arvidsson, F.H. Berndsen, L.G. Larsson [et al.] // Br. J. Surg.- 2005.- Vol.92, N.9.-P.1085-1091.

154. Randomized clinical trial of Lichtenstein's operation versus mesh plug for inguinal hernia repair Text. / D.M. Frey, A. Wildisen, C.T. Hamel [et al.] / // Br. J. Surg.-2007.- Vol.94, N.I.- P.36^1.

155. Randomized prospective study of totally extraperitoneal inguinal hernia repair: fixation versus no fixation of mesh Text. / C.A. Koch, S.M. Greenlee, D.R. Larson [et al.] // JSLS.-2006.- Vol.10, N.4.-P. 457^160.

156. Recurrence and complications after laparoscopic versus open inguinal hernia repair: results of a prospective randomized multicenter trial Text. / H. Pokorny, A. Klingler, T. Schmid [et al.] // Hernia.- 2008.-Vol.12, N.4.-P.385-389.

157. Recurrence and complications after laparoscopic versus open inguinal hernia repair: results of a prospective randomized multicenter trial Text. / H. Pokorny, A. Klingler, T. Schmid [et al.] // Hernia.-2008.- Vol.12, N.4.- P.385-389.

158. Recurrent inguinal hernia: randomized multicenter trial comparing laparoscopic and Lichtenstein repair Text. / A. Eklund, C. Rudberg, C.E. Leijonmarck [et al.] // Surg. Endosc.-2007.- Vol.21, N.4.-P.634-640.

159. Risk factors for inguinal hernia in adult males: a case-control study Text. / H. Lau, C. Fang, W.K. Yuen, N.G. Patil // Surgery.-2007.- Vol.141, N.2.-P.262-266.

160. Rutkow, I.M. Classification of groin hernias Text. / I.M. Rutkow, A.W. Robbins // Prothesis and abdominal wall hernias / ed. R. Bendavid.- Austin: RG Landes, 1994.-P.110-112.

161. Simons, M.P. Which surgical technique for inguinal hernia is best? Text. / M.P. Simons // Ned. Tijdschr. Geneeskd.- 2012.- Vol.156, N.34.-A5223.

162. Small bowel obstruction resulting from mesh plug migration after open inguinal hernia repair Text. / J.A. Chuback, R.S. Singh, C. Sills, L.S. Dick // Surgery.-2000.- Vol.127, N.4.- P.475^176.

163. Schumpelick, V. Spontaneous course of inguinal hernias Text. / V. Schumpelick // Dtsch. Med. Wochenschr.-1995.- Vol.120, N.48.-P.1679.

164. Tension-free repair versus modified Bassini technique (Andrews technique) for strangulated inguinal hernia: a comparative study Text. / B. Papaziogas, Ch. Lazaridis, J. Makris [et al.] // Hernia.- 2005.-Vol.9, N.2.-P.156-159.

165. The economic impact of laparoscopic inguinal hernia repair: results of a double-blinded, prospective, randomized trial Text. / R.E. Butler, R. Burke, J.J. Schneider [et al.] // Surg. Endosc.-2007.- Vol.21, N.3.- P.387-390.

166. The European hernia society groin hernia classification: simple and easy to remember Text. / M. Miserez, J.H. Alexandre, G. Campanelli [et al.] // Hernia.-2007.- Vol.11, N.2.- P. 113-116.

167. The groin hernia an ultrasound diagnosis? Text. / M. Bradley, D. Morgan, B. Pentlow, A. Roe // Ann. R. Coll. Surg. Engl.- 2003.-Vol.85, N.3.-P.178-180.

168. The role of diagnostic laparoscopy for acute abdominal conditions: an evidence-based review / D. Stefanidis, W.S. Richardson, C. Lily et al. // Surg. Endosc.-2009.- Vol.23.-P. 16-23.

169. The Role of Laparoscopy in Emergency Abdominal Surgery Text. / ed. V. Mandala.- Italia, Milan: Springer-Verlag, 2012.-207p.

170. Three-year results of a randomized clinical trial of lightweight or standard polypropylene mesh in Lichtenstein repair of primary inguinal hernia Text. / S. Bringman, S. Wollert, J. Osterberg [et al.] // Br. J. Surg.-2006.- Vol. 93, N.9.- P.1056-1059.

171. Totally extraperitoneal (TEP) hernia repair after an original TEPIs it safe, and is it even possible? Text. / G.S. Ferzli, K. Shapiro, S.V. DeTurris [et al.] // Surg. Endosc.- 2004.- Vol.18, N.3.-P.526-528.

172. Transabdominal pre-peritoneal (TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) laparoscopic techniques for inguinal hernia repair: a systematic review Text. / K. McCormack, B.L. Wake, C. Fräser [et al.] // Hernia.-2005.- Vol.9, N.2.-P.109-114.

173. Value of diagnostic and Therapeutic Laparoscopy for Abdominal Stab Wounds Text. / H.F. Lin, J.M. Wu, V.C. Tu [et al.] // World J. Surg.- 2010.-Vol.34.-P. 1653-1662.

174. Weber, G. Principles of the management of adult inguinal hernia-recommendations by the European Hernia Society Text. / G. Wéber; European Hernia Society (EHS) // Magy Seb.- 2010.- Vol.63, N.5.-P.287-296.

175. Witkowsk, P. Is there an increased risk of the vas deferens occlusion after mesh inguinal hernioplasty and what can we do about it? Text. / P. Witkowski, E.E. Trabucco //Ann Surg.- 2007,- Vol. 245, N.1.-P.153-154.