Вещественный состав и технологические свойства руд скарново-грейзенового месторождения Северный Катпар тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.20, кандидат геолого-минералогических наук Баданина, Инна Юрьевна

• Баданина, Инна Юрьевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Баданина, Инна Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение

1. Геологическая характеристика месторождения Северный Катпар

2. Классификация руд

3. Минералогические особенности руд

3.1. Методика исследований

3.2. Типоморфные особенности шеелита

3.2.1. Минеральные ассоциации и морфологические особенности

3.2.2. Химический состав

3.2.3. Микротвердость

3.3 Породообразующие минералы

3.4. Второстепенные рудные минералы

4. Влияние вещественного состава руд на его технологические свойства

4.1. Раскрываемость шеелита при дезинтеграции руд

4.2. Флотационные свойства минералов

4.2.1. Флотационные свойства шеелита

4.2.2. Флотационные свойства породообразующих минералов

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вещественный состав и технологические свойства руд скарново-грейзенового месторождения Северный Катпар»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Развитие народного хозяйства любого государства во многом зависит от эффективности усилий геологической службы по. обеспечению промышленности максимально дешевым рудным сырьем. Вольфрам принадлежит к широко используемым в промышленности металлам. В последние годы его потребление значительно снизилось, вследствие общего спада экономической активности основных потребителей металла (военная промышленность, машиностроение, добыча нефти, газа и твердых полезных ископаемых), а также с увеличением использования заменителей (керамика, композиты, алмазы и прочие). В то же время, в 40 - 50% случаях вольфрам не может быть заменен другими материалами [78].

По мнению экспертов, к концу 1997 года запасы вольфрама будут исчерпаны и в следующем году должен произойти рост цен [16-20], в связи с отсутствием вновь добытого сырья из России и крайне низким извлечением вольфрама на китайских обогатительных фабриках.

В силу объективных причин в последние годы в странах Содружества значительно снизилось количество легкоразрабатываемых месторождений, а в ряде районов их запас полностью истощен. Расширение минерально-сырьевой базы может происходить за счет вовлечения в переработку руд месторождений новых генетических типов и создания современных технологических схем. К новым типам вольфрамовых месторождений относится Северный Катпар (Центральный Казахстан), где на скарны наложена своеобразная грейзенизация, выражающаяся в развитии флюорита и апофиллита.

Цель работы. Целью настоящей работы являлась оценка возможностей вовлечения в переработку руд месторождения Северный Катпар и создание геолого-минералогической основы для разработки современной технологической схемы.

В соответствии с поставленными целями основными задачами .исследований явились:

• изучение типоморфных особенностей руд и минералов месторождения Северный Катпар и прежде всего главного рудного минерала - шеелита;

• оценка возможности применения новых минералогических методов (стереометрического анализа) для технологических целей;

• изучение влияния типоморфных особенностей главных минералов на показатели обогащения для прогноза технологических свойств руд по геолого-минералогическим факторам.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены оригинальные полевые материалы автора, а также коллекция образцов, собранная в период геолого-технологического картирования месторождения Северный Катпар (1990-1992).

Полный химический состав руд, включая определение содержаний рудных элементов (триоксида вольфрама, меди, молибдена и висмута), выполнен в рамках научно-исследовательских тематических работ Механобра.

Минеральный состав руд изучен в прозрачных (более 250) и полированных (50) шлифах. Количественное соотношение минералов в каждой пробе уточнен по навескам тяжелой и легкой фракции с последующим пересчетом на руду в целом. Содержание кальцита, помимо подсчета при минералогическом анализе, определено также фазовым химическим методом.

Особенности шеелита (размеры, морфология, цвет люминесценции, микротвердость) и его ассоциации оценены по кристаллическим индивидам (более 2000) с привлечением рентгеноструктурного, химического, спектрального,

микроретнгеноспектрального и катодолюминесцентного анализов в Механобре. Для изучения породобразующих минералов помимо оптического метода использованы различные виды люминесцентного (фото-, термо- и катодолюминесцентный), рентгеноструктурный, а также метод статистического микровдавливания (микротвердость). Фото- и термолюминесцентный анализы выполнены автором на кафедре минералогии, кристаллографии и петрографии" СПГГИ,

катодолюминесценция - в Региональном Аналитическом Центре "Механобр-Аналит" (аналитик М.В. Заморянская). Микротвердость шеелита и нерудных минералов определена автором в этом же Центре на полуавтоматическом микротвердометре "Мкготе1 II".

Текстурно-структурные особенности руды и шеелита изучены методом "стереометрического анализа на минералогическом интеграционном устройстве - МИУ-5М (ЛОМО) под руководством и по методике проф. Р.Л.Бродской.

Проверка прогнозных выводов проведена с помощью дезинтеграции руд электроимпульсным и валковым дроблением (АО "Механобр-Аналит") с последующей микроскопической оценкой раскрываемости шеелита при помощи бинокулярной лупы с люминесцентным осветителем ОИ-18 (СПГГИ).

Влияние особенностей минералов на технологические показатели обогащения оценены путем флотации мономинеральных фракций кальцийсодержащих минералов, отобранных под бинокуляром, совместно с эталонами сравнения во флотационной машине 189 ФЛ с обьемом камеры 50 мл (АО "Механобр-Аналит").

Для статистической обработки и интерпретации полученных данных использованы методы корреляционного, регрессионного и факторногоанализов.

Научная новизна работы. На месторождении выделены природные типы и разновидности руд и установлены три генерации шеелита с различными свойствами. Показаны особенности главных минералов руд и изменение кинетики флотации в зависимости от состава и структуры каждого из них. Впервые, для технологических целей применен стереометрический анализ, позволивший прогнозировать раскрытие сростков и классифицировать потери шеелита при рудоподготовке и обогащении, по результатам которого научно обоснована оптимальная крупность измельчения руд. В качестве критерия степени структурной неоднородности шеелита использован коэффициент вариации микротвердости. Впервые показано, что значительная часть конечных потерь шеелита в хвостах формируется в

начальной стадии рудоподготовки и вызвана типоморфными особенностями минералов.

Практическая значимость. Результаты работы включены в тематические отчеты Механобра и использованы Агадырской ГРЭ при подсчете запасов и составлении ТЭО.

Руды месторождения Северный Катпар могут классифицироваться по установленному автором сокращенному количеству признаков. Методики и результаты стереометрического анализа и исследования флотационных свойств породообразующих и рудных минералов могут быть использованы для руд других типов, а также создания основы оптимальных технологических схем и прогноза технологических показателей. Рекомендации по рудоподготовке дадут возможность сокращения операций измельчения, что приведет к существенному уменьшению энергозатрат, а следовательно, к оптимизации экономики обогащения.

Апробация работы и публикации. Результаты работы включены в отчеты: "Геолого-технологическое картирование руд месторождения Северный Катпар" (1992) и "Разработка методических рекомендаций по геолого-экономической оценке месторождений на ранних стадиях геолого-разведочных работ" (1993), а также представлены на международных симпозиумах "Комплексное использование руд" (С.-Петербург, 1996), "Крупные и уникальные месторождения редких и благородных металлов" (С.-Петербург, 1996), "Стратегия использования и развития минерально-сырьевой базы редких металлов России в XXI веке" (Москва, 1998) и опубликованы в журналах "Обогащение руд" (1995), "Горный журнал" (1997) и "Обогащение руд" (1998).

Обьем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения. Первая глава посвящена геологической характеристике месторождения Северный Катпар. Во второй главе приведена классификация руд с детальным рассмотрением особенностей выделенных природных типов и разновидностей, а также оценена возможность экспрессного распознавания руд по

сокращенному количеству признаков. В третьей главе рассмотрены минералогические особенности руд месторождения Северный Катпар. Особое внимание уделено шеелиту: его минеральным ассоциациям, морфологическим особенностям, химическому составу, люминесценции, микротвердости, а также изучению породообразующих минералов, влияющих на технологию переработки руд. В четвертой главе приведены результаты исследования влияния вещественного состава руд на их технологические свойства. Методом стереометрического анализа сделан прогноз раскрываемости шеелита при дроблении и классификация его потерь, который затем подтвержден механическим и электроимпульсным дроблением. Изучены флотационные свойства шеелита и породообразующих минералов.

Содержание диссертации иллюстрировано 41 рисунком, 23 фотографиями и 29 таблицами. Список литературы содержит 12 название.

Основные результаты проведенных исследований могут быть представлены в виде следующих защищаемых положений:

1. На скарново-грейзеновом месторождении Северный Катпар по вещественному составу выделены 3 природных типа и 4 разновидности руд, в которых установлены три генерации шеелита. От ранней генерации к поздним улучшается качество огранки кристаллов, упрощается их морфология, увеличиваются размеры выделений и снижается содержание повеллитовой составляющей, в связи с чем изменяется характер люминесценции, увеличивается микротвердость и степень однородности кристаллов.

2. Для технологической оценки месторождения не менее важное значение, чем шеелит, имеют главные нерудные минералы (кальцит, флюорит), так как они представлены несколькими генерациями, различающимися ассоциацией, морфологией и размерами выделений, составом и физическими свойствами.

3. Типоморфные особенности шеелита и ассоциирующих с ним нерудных минералов оказывают неодинаковое влияние на разные стадии технологического процесса и позволяют с высокой степенью вероятности прогнозировать технологические показатели обогащения. Значительная часть конечных потерь прогнозируется на начальных стадиях переработки руды и увеличивается по мере технологического воздействия на нее.

За постоянное внимание, поддержку и помощь при выполнении работы автор выражает глубокую благодарность руководителю д.г.-м.н., проф. В.М.Изоитко. Автор благодарен д.г.-м.н., проф. Р.Л.Бродской за консультации и советы, а также д.г.-м.н., проф. Ю.Б.Марину, сделавшему ряд ценных замечаний по работе. Успешному проведению исследований способствовали многократные заслушивания и плодотворная критика преподавателей кафедры минералогии, кристаллографии и петрографии СПГГИ. Автор искренне признателен С.В.Петрову за помощь в работе и конструктивные советы

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Баданина, Инна Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основании вещественного состава руды месторождения Северный Катпар классифицированы на природные группы (карбонатная и карбонатно-алюмосиликатная), типы (скарнированные мраморы, флюоритизированные и апофиллитизированные скарны) и разновидности (карбонатная, гранатовая, флюоритовая и апофиллиговая). Разделяющими признаками как и для других скарново-грейзеновых месторождений является, главным образом, соотношение карбонатов и силикатов (алюмосиликатов), а характерным отличием - широкое распространение апофиллита.

2. Главные рудный и нерудные минералы присутствуют в виде нескольких генераций с индивидуальными особенностями морфологии, состава, структуры и физико-механических свойств, изменяющихся от ранних генераций к поздним. Шеелит представлен тремя генерациями. От ранней генерации к поздним улучшается качество огранки кристаллов, т. е. упрощается их морфология, увеличиваются размеры выделений и снижается содержание повеллитовой составляющей, в связи с чем люминесценция изменяется от бело-желтого (шеелит 1) до голубого цвета (шеелит 3), увеличивается микротвердость и степень однородности. Выделены три разновидности карбонатов различного цвета, размера, морфологии и состава. Установлены разные флюориты. От ранней генераци к поздней увеличивается интенсивность окраски, количество примесей и уменьшаются интенсивность термолюминесценции, микротвердость и степень однородности кристаллов.

3. На технологические свойства руд влияют следующие типоморфные особенности минералов.

• Раскрываемость шеелита определяется его морфологией и составом. Его технологические свойства улучшаются от ранней генерации к поздним. Основная часть потерь шеелита в хвосты связана с ранней скарновой генерацией, характеризующейся преобладанием высокосимвольных граней и образующей сростки с гранатом, плохо

раскрывающиеся при дроблении. Поздние шеелиты 2 и 3 с незначительными содержаниями молибдена характеризуются преимущественно низкосимвольными гранями и достаточно полно вскрываются при дроблении до 1 мм.

• На результаты гравитации влияют физические свойства кальцита.

• Показатели флотации зависят от состава шеелита, кальцита и флюорита.

Таким образом, влияние типоморфизма неодинаково для разных технологических процессов и особенно отчетливо прослеживается при анализе поведения разных генераций одного и того же минерала.

4. Значительная часть конечных потерь зарождается на начальных стадиях переработки руды, необратима и увеличивается по мере технологического воздейтвия на нее. Результаты потерь могут быть спрогнозированы исходя из особенностей минералов следущими зависимостями:

- извлечение вольфрама в хвосты обогащения от доли шеелита с высокосимвольными поверхностями: у=0.58х-0.29 (11=0.94);

- качество концентрата основной шеелитовой флотации от содержания молибдена в шеелите: у=-3.191пх+6.15 (11=0.76);

извлечение WOз в конечный концентрат от доли марганецсодержащего и общего карбонатов: у=-10.09х+73.35 (Я—О.9) и у=-3.03х+78.78 (Я=-0.84) соответственно;

- содержание \¥Оз в конечном концентрате от содержания марганецсодержащего карбоната: у=-8.34х+49.81 (Я=-0.87).

5. Анализ технологических показателей обогащения показывает, что природные типы руд представляют собой разные технологические сорта, а вновь образованные "технологические" ассоциации минералов наследуют основные особенности руд вплоть до конечных продуктов обогащения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Баданина, Инна Юрьевна, 1998 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов С.С., Борисовский С.Е. Окисленные и восстановленные типы гранитоидов Агадырского рудного поля, Центральный Казахстан: геохимия, минералогия, взаимодействие с вмещающими породами // Петрология - 1996 - Т.4 - №1 - С. 78-104.'

2. У. Андерс. Электроимпульсное дробление твердых диэлектриков (современное состояние техники) // Обогащение руд - 1989 - №4 -С.33-36.

3. Аранович Л.Я., Граменицкий E.H. Термодинамика твердого раствора молибдошеелита // Современные методы петрологических исследований. - М., 1981, С.87-94.

4. Барабанов В.Ф. Химизм шеелитов месторождений РСФСР // Записки ВМО - 1980 - 4.109 - Вып. 5 - С.577-583.

5. Барский Л. А. Основы минералургии. Теория и технология разделения минералов. - М.: Наука, 1984, 269 с.

6. Барский Л.А., Кононов В.А., Ратмирова Л.И. Селективная флотация кальцийсодержащих минералов. - М.:Недра, 1979, 232с.

7. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии. - М.: Недра, 1982, 269 с.

8. Бороданов В.М., Кудрина М.А, Возможности использования особенностей состава скарнов при оценке их продуктивности на вольфрам // Критерии прогнозной оценки скарново-шеелитовых месторождений. - М.: ВИМС, 1985, С.30-38.

9. Бредихина С.А., Мельгунов C.B., Рихванов Л.П. Редкоземельные элементы во флюоритах месторождений различных генетических типов // Геология и геофизика - 1992 - №9 - С. 102-113.

10. Бродская Р.Л. Геометрическая и энергетическая характеристика минеральных индивидов в агрегатах (стереологическое обоснование) // Технологическая минералогия главнейших промышленных типов месторождений. - Л.: Наука, 1987, С.23-28.

11. Бродская Р. JI. Термодинамические (кинетические) критерии формирования и эволюции структуры минеральных агрегатов // Зап. ВМО - 1979 - Вып.2.

12. Бродская Р.Л., Марин Ю.Б. Использование стереометрических методов в онтогеническом анализе горных пород // Зап. ВМО -1979 - Вып.2 - 4.CVII - С.141-153.

13. Бродская Р.Л., Марин Ю.Б. Парагенезис минеральных индивидов и структура агрегата // Зап. ВМО - 1994 - Вып.2 - С.37-40.

14. Брэгг У. Л., Кларингбулл Г.Ф. Кристаллическая структура минералов - М.: Мир, 1967, 390 с.

15. Бурмистров A.A., Иванов В.Н., Фролов АА. О структурных и минеральных типах месторождений молибден-вольфрамовой формации Центрального Казахстана // ГРМ - 1989 - №6 - с. 18-25.

16. Бюллетень иностранной коммерческой информации / БИКИ -1996 - №105(7531) - 10 сент. - С. 15

17. Бюллетень иностранной коммерческой информации / БИКИ -1996 - №147(7573) - 17 дек. - С. 15

18. Бюллетень иностранной коммерческой информации / БИКИ -1996 - №87(7513) - 30 июля. - С. 15

19. Бюллетень иностранной коммерческой информации /БИКИ -1996 - №105(7531) - 10 сент. - С.15

20. Бюллетень иностранной коммерческой информации /БИКИ -1996 - №139(7565) - 28 нояб. - С. 14

21. Василькова H.H., Картенко Н.Ф., Кукушкина O.A. Связь свойств флюорита с его составом и условиями образования. - М.: Недра, 1972, 158 с.

22. Высвобождение и концентрирование акцессорных минералов посредством их электроимпульсной дезинтеграции - эффективный метод технологической минералогии / Н.С. Рудашевский, Б.Е. Бураков, С.Д.Лупал и др. // Зап. ВМО - 1991 - №5 - Ч.СХХ -С.72-81.

23. Генетические модели эндогенных рудных формаций / Г.Н. Щерба, Т.М. Лаумулин и др. // Геолого-генетические модели главных

типов эндогенных редкометальных месторождений Казахстана. -Новосибирск: Наука, 1983, Т.2.

24. Говоров И.Н. Термодинамика ионно-минеральных равновесий и минерагения гидротермальных месторождений. - М.: Наука, 1977, 240 с.

25. Говоров И.Н. Редкометальные грейзены в карбонатных породах // Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. - М., 1966, Т.З, С. 156-183.

26. Гордукалов А.И. Индикаторная роль редкоземельных элементов в геохимии шеелитов // Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений - Л.: ЛГУ, 1986, С.47-55.

27. Гордукалов А.И. Типоморфизм шеелита // Автореф. дисс. -Л.:ЛГУ, 1981, 22 с.

28. Гордукалов А.И., Васильева И.М., Погребе H.A. РЗЭ в шеелитах Центральной залежи скарново-грейзенового месторождения Приморья // Вопросы геохимии и типоморфизм минералов - Л. -1989 - N4 - С.114-120.

29. Горобец B.C. Типоморфные люминесцентные свойства минералов // Типоморфизм минералов и минеральных ассоциаций. - М.: Наука, 1986, С.50-59.

30. Горобец B.C., Кудрина М.А. Типоморфные особенности шеелита по спектрам фотолюминесценции редких земель // Конституция и свойства минералов - 1976 - Вып. 10 - С.82-88.

31. Горобец B.C., Научитель М.А. Фотолюминесценция минералов группы шеелита // Коституция и свойства минералов - 1975 -Вып.9 - С.98-105.

32. Граменицкий E.H., Щекина Т.И., Чеховских М.М. Экспериментальные данные по ограниченной смесимости в изоморфном ряду шеелиг-повеллит // Геохимия - 1980 - №8 -СЛ158-1166.

33. Граменицкий E.H., Кононов О.В., Нестеров И.В. Морфология, состав и люминесцентные свойства шеелитов Тырныаузского

месторождения // Проблемы генетической информации в минералогии - Сыктывкар, 1978, С.55-57.

34. Гуляев А.П. Минералогические особенности месторождения Катпар в Центральном Казахстане // Изв. АН КазСССР -Сер.геол. - 1978 - №4 - С.38-42.

35. Жариков В.А. Скарновые месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений. - М.: Недра, 1968, С.220-302.

36. Жариков В.А., Аксюк А.М., Коржинский М.А. Влияние кислотности раствора на распределение железа между пироксеном и гранатом // Проблемы физико-химической петрологии. -М.: Наука, 1979, T.l, С.46-60.

37. Иванова Г.Ф., Наумов В.Б., Копнева Л.А. Физико-химические параметры образования шеелита в месторождениях различных генетических типов по данным изучения флюидных включений // Геохимия - 1986 - №10 - С. 1431-1442.

38. Избирательность электроимпульсной дезинтеграции / Г. А. Финкелынтейн, В.И. Курец, В.А. Цукерман, В.М. Изоитко // Обогащение руд - 1989 - №4 - С36-38.

39. Изоитко В.М. Технологическая минералогия вольфрамовых руд. -Л.: Наука, 1989, 232 с.

40. Изоитко В.М. Технологическая минералогия и оценка руд. - СПб.: Наука, 1997, 582 с.

41. Изоитко В.М., Баданина И.Ю. Влияние типоморфных особенностей шеелитов на их технологические свойства (месторождение Северный Катпар)// Горный журнал - 1997 - №4 -С. 18-20.

42. Изоитко В.М., Баданина И.Ю. Технологическое значение типоморфизма минералов (на примере месторождения Северный Катпар) // Обогащение руд - 1998 -№5 - С. 28-3243. Изоитко В.М., Иванова Т.Г., Смольская Л.С. Типоморфные

особенности шеелита, их влияние на показатели переработки скарновых руд и возможности применения // Проблемы

направленного изменения технологии и технологических свойств минералов - Л.:Механобр, 1985, С.88-105.

44. Изоитко В.М., Петров C.B. Особенности геолого-технологической оценки вольфрамовых руд разных промышленно- генетических типов // Переработка вольфрамовых, вольфрамово-молибденовых руд и продуктов обогащения. - Л.: Механобр, 1989, С. 3-15.

45. Изоитко В.М., Петров C.B. Технологические аспекты изучения минеральных агрегатов и индивидов вольфрамита и шеелита // Обогащение руд - 1989 - N6 - С.20-23.

46. Изоитко В.М., Петров C.B., Баданина И.Ю. Геолого-технологическая оценка месторождений рудного узла Акмая-Катпар // Расширенная аннотация по теме 9-91-2117. - С.Пб, 1991, 35 с.

47. Изоитко В.М., Петров C.B., Баданина И.Ю. Разработка методических рекомендаций по геолого-экономической оценке месторождений на ранних стадиях геолого-разведочных работ // Отчет АО "Механобр-техника" по теме N21587 - С-Пб, 1993, 112 с.

48. Изоитко В.М., Походзей Б.Б. Использование метода главных компонент для типизации руд в технологической минералогии // ДАН СССР - 1980 - Т.251 - №6 - С. 1459-1462.

49. Изоморфизм молибдошеелита и совершенствование рудоподготовки (Тырныауз) / И.Д. Устинов, О.В. Кононов, Л.К. Смольская, П.С. Гольдман // Обогащение руд - 1986 - №3 - С. 9-11.

50. Изюмский С.И., Губайдулин Ф.Г., Пшеничная Н.Ф. Шеелиты некоторых месторождений Казахстана и их люминесцентные свойства // Физико-химические и экспериментальные исследования рудных процессов на месторождениях Казахстана -Алма-Ата, 1984 - С. 172-181.

51. Исследование типоморфных и технологических свойств шеелита местрождения Северный Катпар с помощью стереометрического анализа / В.М. Изоитко, Р.Л. Бродская, И.Ю. Баданина, C.B. Петров // Обогащение руд - 1995 - №1 - С. 27-32.

52. Киселева И.А., Огородова Л.П., Топор Н.Д. Исследование твердых растворов шеелит-повеллит методом высокотемпературной микрокалориметрии // Геохимия - 1980 - №5 - С.764-768.

53. Колонии Г.Р., Косалс Я.А. Физико-химические условия молибден-вольфрамового рудообразования на месторождениях кварц-грейзеновой формации (на примере месторождений Западного Забайкалья, Горного Алтая и Центрального Казахстана) // Основные параметры природных процессов эндогенного рудообразования. - Новосибирск: Наука, 1979, T.l, С.236-252.

54. Кононов О.В. Нестехиометричносгь состава и люминесценция шеелита //Конституция и свойства минералов - 1975 - Вып. 9 -С.90-97.

55. Кононов О.В. О составе и некоторых физических свойствах шеелитов // ДАН СССР - 1967 - Т.175 - №1

56. Кононов О.В. Природа и структурные типы центров стационарной люминесценции шеелита // Журн. прикл. спектроскопии - 1974 -N4 - С.644-648.

57. Кононов О.В., Граменицкий Е.Н., Ключарева С.М. Изменчивость состава шеелита и ее значение в оценке качества руд (на примере Тырныаузского месторождения) / Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений. - Л.: ЛГУ, 1975, С.357-363.

58. Кононов О.В., Сергеева Н.Е., Пономарева И. А. Микроморфологические изменения молибдошеелита в процессе термообработки концентратов по данным электронной микроскопии // Вестник МГУ - Сер. геол. - 1990 - N4 - С.90-92.

59. Кононов О.В., Нестеров И.В. О формах вхождения Мп2+ в структуру шеелита как возможном типоморфном признаке этого минерала // Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений. - Л.: ЛГУ, 1975, С. 364-371.

60. Коплус А.В., Коротаев В.В. Количественное распределение некоторых элементов-примесей в флюорите в зависимости от его генезиса / Новые данные о типоморфизме минералов. - М.: Наука, 1980, С.145-148.

61. Коренбаум С.А. Физико-химические условия кристаллизации минералов вольфрама и молибдена в гидротермальных средах. -М.: Наука, 1970, 210 с.

62. Коржинский Д.С.Теория метасоматической зональности. - М.: Наука, 1969, 110 с.

63. Корнилова Л.С. Молибденит месторождения Катпар // Изв. АН КазССР - Сер.геол. - 1983 - №1 - С. 59-63.

64. Корнилова Л.С., Яренская М.А. Минералого-геохимические особенности молибден-вольфрамового месторождения Катпар (Центральный Казахстан) // Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений. - Л.: ЛГУ, 1986, С.131-138.

65. Кузьмина Р.Н., Андреев В.Ф. Влияние вещественного состава руд Ингичкинского месторождения на их флотацию // Обогащение руд цветных металлов и золота / Сб. тр. Средазнипроцветмета -

1974 - N10 - С.77-81.

66. Кудрина М.А. К вопросу о типохимизме шеелита // Зап. ВМО,

1975 - 4.104 - N6 - С.742-744.

67. Кузьмина Р.Н., Попов Р.Л. Изменение вещественного состава и обогатимости руд месторождения Ингички с целью уточнения методики технологического картирования // Совершенствование технологии добычи и переработки руд и концентратов цветных металлов / Сб. тр. Средазнипроцветмета, 1980 - N24 - С.57-62.

68. Комплексная установка для дезинтеграции и выделения ограночного кристаллосырья из продуктивных пород / В.И. Курец, А.Ф.Усов, Г.А.Финкелынтейн и др. // Обогащение руд - 1989 - №4 - С. 40-43.

69. Лебедева С.И. Микротвердость минералов. - М.: Недра,1977, 118 с.

70. Лебедева С.И. Новые аспекты развития метода изучения микротвердости рудных минералов. - М.: Недра, 1970.

71. Маликов А.В. О моделировании закономерностей соприкосновения зерен минеральных срастаний // ДАН СССР -1985 - Т.280 - №4. С.878-880.

72. Марганец в шеелитах месторождений различных генетических типов по данным электронного парамагнитного резонанса / Г.Ф.Иванова, Р.М.Минеева, Л.В.Бершов и др. // Геохимия - 1986 -N7-0.999-1011.

73. Марфунин А.С. Спектроскопия, люминесценция и радиационные центры в минералах. - М.: Недра, 1975, 327 с.

74. Марфунин А.С. Введение в физику минералов. - М.: Недра, 1974, 328 с.

75. Методы минералогических исследований / Под ред. А.И. Гинзбурга. - М.: Недра, 1985, 480 с.

76. Микроморфология шеелита и ее влияние на изменчивость в процессе переработки руд / О.В.Кононов, Н.Е.Сергеева, М.В.Печникова, И.А.Пономарева // Вестник МГУ - Сер. геол. -1985 - N5 - С.47-52.

77. Минералы висмута в рудах месторождения Катпар / М.А. Яренская, Л.С. Корнилова, Э.М. Муратов, А.П. Слюсарев // Изв. АН КазССР - Сер. геол. - 1980 - №2 - С.29-38.

78. Минеральные ресурсы зарубежных стран - М.: ВНИИ Зарубежгеология, 1993, 480 с.

79. Мирошниченко Л.А. Вмещающие структуры и морфология скарновых и рудных тел (Центральный Казахстан) // Изв. АН КазССР - Сер.геол. - №2. - 1956.

80. Мирошниченко Л.А. Рудоносность скарнов различных металлогенических эпох Центрального Казахстана // ИзвАН КазССР - Сер. геол. - Вып.21 - 1955.

81. Мирошниченко Л.А., Гуляев А.П. Апофиллитовые апоскарновые метасоматигы // ГРМ - 1977 - т.Х1Х - №4 - С.34-43.

82. Мирошниченко Л.А., Гуляев А.П. Скарново-грейзеновые месторождения Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1978, 197 с.

83. Мирошниченко Л.А, Гуляев АП., Яренская М.А. Редкометальный скарново-грейзеновый штокверк месторождения Котпар // Геология, геохимия и минералогия месторождений редких элементов. - Алма-Ата: Наука, Вып.4, 1976, С. 32-41.

84. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов. - М.: Госгеолтехиздат, Т.1., 1957, 867 с.

85. Наблюдение молибдошеелита в катодолюминесценции с помощью растрового электронного микроскопа / Г.В.Спивак, Г.В.Сапарин, M.К.Антопшн и др. // Вестн. МГУ - Сер.геол. - 1973 - N6 - С. 40-43. "

86. Новые данные о минералах изоморфного ряда щеелит - повеллит / А.А.Валуева, В.Г.Круглова, А.Б.Крошкин, С.М.Бессонова // Исследования структурного состояния и фазового состава минеральных веществ комплексом кристаллохимических методов -М., 1987, С.45-53.

87. О дифференциации примесей редких земель в шеелитах из золоторудного месторождения / Е.И.Успенский, А.В.Мохов, А.В.Сивцов, Т.А.Котенко // Геохимия - 1989 - N7 - С.1061-1065.

88. Орлов В.Г. Геологическое строение месторождения Северный Катпар // ГРМ - 1990 - №3 - С. 96-102.

89. Орлов В.Г. Вольфрамовые месторождения Северный Катпар и Акмая в Успенской зоне // Советская геология - 1990 - №8 - С. 45-51.

90. Основы импульсной дезинтеграции и перспективы применения ее в промышленности / И.И. Каляцкий, В.И. Курец, Г.А. Финкелынтейн, В.А. Цукерман // Обогащение руд - 1980 - №2 -С.6-11.

91. Петров C.B., Баданина И.Ю. Технолого-металлогеническая оценка редкометальных проявлений Центрального Казахстана // Крупные и уникальные месторождения редких и благородных металлов. Тез. докл. Международного симпозиума, С.Петербург, 1996, С.70-71

92. Повилайтис М.М. Закономерности размещения и формирования месторождений вольфрама - М.:Наука, 1975, 256 с.

93. Повилайтис М.М. Вольфрамоворудные формации и закономерности их размещения - М.:Наука, 1981, 282 с.

94. Повилайтис М.М. Размещение вольфрамоворудных формаций, их групп и ассоциаций в структурах земной коры, рудных поясах и провинциях - М.гНаука, 1985, 272 с.

95. Покровский П.В. Редкоземельные элементы в шеелитах Урала // Геохимия - 1964 - N7 - С.646-650.

96. ПрошеНкина В.Д., Орлов А.В. О химическом составе минералов ряда шеелит-повеллит месторождения Северный Катпар // Зап. ВМО - 1992 - №5 - С.63-65.

97. Ратмирова Л.И. Исследование флотационных свойств генетических разновидностей кальциевых минералов шеелитового комплекса // Автореф. дисс. - М..СФТГП ИФЗ АНСССР, 1975, 22с.

98. Рафальский Р.П., Брызгалин О.В., Федоров П.Л. Перенос вольфрама и отложение шеелита в гидротермальных условиях // Геохимия -1984 - №5 - С.611-625.

99. Редкие земли во флюорите из некоторых месторождений и рудопроявлений Ц.Таджикистана / А.Р. Файзиев, Г.А. Юргенсон,

B.Н. Васильева, Н.В. Шаренкова // Геохимия - 1977 - №9 -

C.1352-1360.

100. Рундквист Д.В., Денисенко В.К., Павлова И.Г. Грейзеновые месторождения. - М.: Недра, 1970, 328 с.

101. Смольская Л.С. Технологическая минералогия шеелита для совершенствования процессов обогащения (на примере месторождения Тырныауз) / Автореф. дисс. - Л.:ЛГИ, 1987, 22 с.

102. Смольская Л.С., Хрущев В.В. Влияние некоторых параметров вещественного состава шеелитовых руд скарнового типа на их обогатимость // Обогащение руд - 1986 - N1 - С.12-17.

103. Справочник по математическим методам в геологии/ Д.АРодионов, Р.И.Коган, В.АГолубев и др. - М.: Недра, 1987, 335 с.

104. Степанов С.И., Котельников Н.Е. Средние члены шеелит-повеллитового ряда в рудах казахстанских месторождений // Изв. АН КазССР - Сер.геол. - 1990 - №5 - С.71-76.

105. Стрелыдан В.Г., Слуцкий H.H. Геолого-технологическое картирование руд месторождения Северный Катпар // Отчет АО "Механобр-техника"по теме 9-90-3825 - С-Пб: Механобр, 1992, 185 с.

106. Стрельцин В.Г., Слуцкий H.H. Разработка рациональной технологии обогащения руд месторождения Северный Катпар // Отчет ВНИПИ "Механобр" - Л., 1990,163 с.

107. Таращан А.Н. Люминесценция минералов. - Клев: Наук, думка, 1978, 296 с.

108. Таращан А.Н., Красилыцикова O.A., Платонов А.Н. Рентгенолюминесценция природного флюорита // Конституция и свойства минералов - 1975 - Вып. 9 - С. 11-120.

109. Типоморфизм минералов вольфрамовых месторождений / Ф.Р. Апельцин, Т.И Гетманская, М.А. Кудрина и др. // Новые данные о типоморфизме минералов. - М.: Наука, 1980, С.149-158.

110. Типоморфизм минералов: справочник / Под ред. Л.В. Чернышовой. - М.: Недра, 1989, 560 с.

111. Типоморфные признаки флюорита и их значение для исследования зональности и оценки глубинности месторождений / Новые данные о типоморфизме минералов // Василькова H.H., Кукушкина O.A., Петропавлов М.В., Куприянова И.И. - М.: Наука, 1980, С. 130-145.

112. Файзиев А.Р., Искандаров Ф.Ш. Термолюминесценция флюоритов Памира и Ц.Таджикистана // Зап. ВМО - 1990 - вып.З - 4.119 -С.48-60.

113. Файзиев А.Р., Коплус A.B. Уран и торий во флюоритах эндогенных месторождений СССР // Геохимия - 1987 - №12 -С.1751-1759.

114. Флотируемость шеелита Шаумяновского месторождения / А.Л.Саградян, Р.М.Сирунян, Н.Г.Чалабян и др. // Изв. АН АрмССР - Науки о Земле - 1979 - Т.32 - N3 - С.93-98.

115. Четырбоцкая И.И. Об одном из признаков при классификации вольфрамовых месторождений // Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений - Л.:ЛГУ, 1971, С.164-172.

116. Чухров Ф.В., Ермилова Л.П., Шанин Л.Л. К вопросу о возрасте апофиллита позднегидротермальных минеральных ассоциаций // Изв. АН СССР - Сер. геол. - 1973 - №2 - С.3-14.

117. Щерба Г.Н. Грейзеновые месторождения / Генезис эндогенных рудных месторождений. - М.: Недра, 1968, С.378-442.

118. Щерба Г.Н. Формирование редкометальных месторождений Центрального Казахстана. - Алма-Ата: изд. АН КазССР, 1966, 381 с.

119. Г.Н. Щерба, А.В. Кудряшов, Н.П. Сенчило и др. Редкометальное оруденение Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1988, 224 с.

120. Экспериментальные исследования эндогенного рудообразования. -М.: Наука, 1983, 255 с.

121. Эндогенное рудообразование / Под ред. Кузнецова В.А. - М.: Наука, 1985, 328 с.

122. Ярошевский А.Л. К вопросу о связи формы кристаллов гранатов с условиями образования.// Тр. Минер. Муз. АН СССР. - М. - 1959 - Вып. 10 - С.21-28.

123. Fractal analysis in granitoid petrology: a means of quantifying irregular grain morphologies / N.Petford, D.Bryon, M.PAtherton, R.H.Hunter // Europ.J. of Miner. - 1993 - Vol.5 - №3.