Управление затратами как инструмент регулирования и развития горнопромышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Наумова, Мария Васильевна

• Наумова, Мария Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Наумова, Мария Васильевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления затратами минерально-сырьевого комплекса

1.1 .Затраты как управляемая экономическая категория

1.2. Эволюция инструментов управления затратами промышленных предприятий

1.3. Классификация затрат и факторов их формирования на горнодобывающих предприятиях

1.4. Себестоимость как база ценообразования

1.5. Методология и анализ существующих методов калькулирования себестоимости продукции горнопромышленного комплекса

Глава 2. Особенности учета затрат и определения себестоимости продукции горнопромышленных предприятий на примере комбинированных многономенклатурного производства ОАО «Ковдорский ГОК» д

2.1. Анализ существующей технологии производства на предприятии

2.2. Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции ОАО «Ковдорский ГОК»

2.3. Анализ конъюнктуры основной продукции предприятия

Глава 3. Разработка направлений совершенствования калькулирования себестоимости комбинированных многономенклатурных производств ^ р

3.1. Совершенствование методики определения производственной себестоимости при многооперационных технологических процессах комплексной переработки сырья

3.2. Вариантный анализ себестоимости комбинированного производства как инструмент стратегического планирования на предприятии

3.3. Методика определения упущенной выгоды при реализации на экспорт фосфатной продукции низкой степени переработки

3.4. Обоснование эффективности промышленного освоения запасов отходов (хвостов) 2-го поля хвостохранилища ОАО «Ковдорский ГОК»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление затратами как инструмент регулирования и развития горнопромышленных предприятий»

Актуальность темы исследования

На любом этапе жизненного цикла предприятия ключевое значение имеет задача учета, анализа и управления затратами. В управлении затратами сохраняет свою актуальность проблема обоснованного их определения в рамках отдельных циклов, стадий, производственных процессов. Для решения принципиальных вопросов об установлении отпускной цены на продукцию, рациональных объемов выпуска и осуществления планирования, необходимо с достаточной степенью точности определить дифференцированную себестоимость каждого получаемого продукта, методика расчета которой разных предприятиях, как правило, различна и отражает их индивидуальные особенности.

Основные разногласия как в экономической теории, так и на практике вызывают способы определения себестоимости конкретных видов готовой продукции на производствах, связанных с использованием многокомпонентного сырья, когда в результате общего технологического процесса осуществляется получение нескольких продуктов, требующих или не требующих дальнейшей индивидуальной доработки до стандартного качества.

Российская Федерация занимает одну из основных позиций в мире по количеству разведанных запасов и объемам добычи важнейших полезных ископаемых. Сырьевая составляющая играет в экономике страны огромную роль, поэтому формирование рациональной системы природопользования на основе комплексного освоения и использования всей совокупности ресурсов недр, применения сберегающих технологий и обеспечение конкурентоспособности продукции горнопромышленного комплекса на мировом рынке неизбежно требует внедрения в производственную практику научно-обоснованных методов и инструментов управления затратами, а также оценки экономической целесообразности извлечения каждого из ценных составляющих многокомпонентного сырья и диагностики эффективности организации новых производств.

Таким образом, проблема управления затратами и определения производственной себестоимости каждого вида вырабатываемой продукции на предприятиях горнопромышленного комплекса, использующих многокомпонентное, сырье не утрачивает теоретического и прикладного значения, актуальности как в силу изменения особенностей, параметров и характеристик минерально-сырьевой базы, так и социально-экономических условий функционирования промышленности в период значительных колебаний мировой экономической конъюнктуры.

Объектом исследования выступает крупное горно-химическое предприятие Мурманской области, эксплуатирующее месторождение многокомпонентного сырья, ОАО «Ковдорский ГОК».

Предметом исследования является процесс управления затратами на горнопромышленном предприятии, добывающем и перерабатывающем многокомпонентное минеральное сырье.

Целью диссертационной работы является совершенствование методологических подходов к управлению издержками и определению индивидуальной себестоимости каждого вида продукции при комплексной переработке минерального сырья.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

• выявление тенденций развития экономической науки в области учета и управления затратами;

• изучение и анализ существующих подходов и методов определения себестоимости продукции предприятий горнопромышленного комплекса;

• выявление особенностей и проблем управления затрат и определения себестоимости продукции на предприятии;

• обоснование направлений совершенствования методики управления затратами и калькулирования себестоимости продуктов комплексной переработки минерального сырья;

• оценка эффективности комбинированного многономенклатурного производства на основе данных, полученных при помощи научно-обоснованного методического подхода к управлению затратами ( в комплексных производствах;

• обоснование упущенной выгоды при реализации продукции горнопромышленных предприятий низкой степени технологического передела;

• оценка эффективности промышленного освоения накопленных отходов горнопромышленного предприятия.

Исследование выполнено в соответствии с п. 1.1.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности» паспорта специальностей ВАК.

Методологической основой диссертации явились труды отечественных и зарубежных ученых в области учета экономических методов управления затратами, анализа и калькулирования себестоимости продукции, экономики комплексного использования минерального сырья (Блатова Н., Друри К., Керимов В.Э., Кузнецов Г.Д., Ларичкин Ф.Д., Лексин В.Н., Моссаковский Я.В., Николаева С.А., Поклад И.И., Сечевица A.M., Хан Д., Чумаченко Н.Г., Шанк Дж. и др.).

В ходе написания диссертационной работы применены методы системного, логического, структурного, сравнительного, ситуационного и корреляционного анализа, а также традиционные методы оценки эффективности вариантов производства на предприятии.

Информационную основу составили правовые и нормативные документы РФ, статистические данные производственной деятельности предприятий, отчеты по НИР Института экономических проблем КНЦ РАН, материалы, опубликованные в монографиях, учебной литературе, периодических изданиях, сети Internet и собственные исследования автора.

Защищаемые научные положения:

1. В рамках концепции модернизации национальной экономики возрастает значение горнопромышленных предприятий с использованием многокомпонентного сырья, особенности переработки которого предполагают совершенствование применяемых методов и инструментов управления затратами.

2. В комплексных многономенклатурных производствах решение проблемы управления затратами требует обоснованного определения индивидуальной себестоимости каждого из вырабатываемых продуктов.

3. Развитие комплексного горно-химического производства взаимосвязано с совершенствованием методики калькулирования себестоимости отдельных видов продукции, что является одним из инструментов повышения уровня обоснованности управленческих решений, включая промышленное использование накопленных отходов.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

• На основе обобщения существующих методов учета затрат систематизированы подходы к созданию современной системы управления издержками предприятий минерально-сырьевого комплекса, обоснована целесообразность пересмотра технологической схемы и увеличения числа извлекаемых ценных компонентов из исходного сырья, что способствует расширению сырьевой базы и повышению обоснованности планирования и управления производством;

• выявлены особенности и проблемы учета затрат многономенклатурного производства на горнопромышленном предприятии, которые заключаются в непоследовательности применения традиционного методического подхода и несоответствии критерия распределения комплексных затрат теории стоимости, что препятствует получению объективной информации, необходимой для принятия управленческих решений;

• предложены направления совершенствования методики определения себестоимости продуктов комплексной переработки бадделеит-апатит-магнетитовых и апатитовых маложелезистых руд, состоящие в применении научно-обоснованного подхода к учету и управлению издержками многокомпонентного производства, основанного на четком выделении прямых затрат на производство каждого конкретного из совместно получаемых продуктов и распределении косвенных затрат пропорционально возрастанию стоимости каждого из ценных компонентов в рамках отдельных технологических операций;

• проведена оценка зависимости производственных показателей от внешних экономических факторов, которая показывает, что курс национальной валюты и цена на продукцию оказывают значительное влияние на производственную деятельность экспорто-ориентированных предприятий, и необходимость планирования загрузки производственных мощностей с учетом изменения экономической конъюнктуры;

• предложен методический подход к определению упущенной выгоды при реализации продукции низкой степени технологического передела, позволяющий оценить потери российской экономики в результате экспорта сырьевых ресурсов вместо готовых продуктов глубокой переработки сырья с высокой долей добавленной стоимости;

• обоснована эффективность промышленного освоения запасов отходов (хвостов) обогащения ОАО «Ковдорский ГОК», позволяющая существенно расширить сырьевую базу предприятия.

Практическая значимость исследования заключается в использовании полученных результатов в практической деятельности ОАО

Ковдорский ГОК» при планировании, мониторинге и анализе технико-экономических параметров производства готовых концентратов, управления затратами, при формировании и утверждении учетной политики предприятия.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы были представлены на международном научном семинаре Encountering the changing Barents (Рованиеми 8-17 августа 2008 г.), региональных аспирантско-студенческих научных конференциях «Актуальные проблемы экономики и образования на Севере» (Апатиты 2008 г., 2009 г.), международной научной конференции «Современные проблемы экономики управления и юриспруденции» (Мурманск, Апатиты 2009 г.), на Ученом Совете Института экономических проблем имени Г.П. Лузина1 Кольского научного центра РАН.

Достоверность содержащихся в диссертации подходов, выводов и рекомендаций подтверждается применением обоснованного методического инструментария, использованием большого количества статистического материала, практикой эффективной работы ОАО «Ковдорский ГОК» по анализу технико-экономических параметров производства готовых концентратов, учету и управлению затратами и экономическому росту предприятия.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,83 печатных листа, в том числе авторских — 2,13 печатных листа. Из них в изданиях, рекомендованных ВАК 3 статьи, одна из которых принята в печать.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы общим объемом 172 страницы машинописного текста, содержит 24 таблиц, 8 рисунков, 5 приложений. Список литературы включает 96 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Наумова, Мария Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе выполненных исследований получены следующие результаты:

Исследованы современные тенденции развития экономической науки в области учета и управления затратами, заключающиеся в поиске путей рационального и эффективного использования ограниченных ресурсов. Обоснована необходимость и целесообразность совершенствования методики управленческого учета и определения себестоимости продукции на предприятиях с использованием многокомпонентного сырья в соответствии с концепцией рационального природопользования, предусматривающей промышленное извлечение максимально возможного экономически оправданного количества ценных компонентов.

Выявлены особенности и проблемы управления затратами многокомпонентного производства на ОАО «Ковдорский ГОК», заключающиеся в непоследовательном применении противоречивого по своей сути методического подхода к распределению косвенных затрат между вырабатываемыми концентратами. Установлено, что несовершенство существующего метода, и, как следствие, определения себестоимости каждого из видов готовой продукции комплексного производства, является одним из сдерживающих факторов, который не позволяет руководству предприятия получать объективную информацию о рентабельности отдельных продуктов, осуществлять стратегическое планирование, грамотную политику ценообразования, а также корректировать объемы производства и сбыта в условиях ухудшения мировой конъюнктуры.

Предложены и обоснованы направления совершенствования методики распределения затрат при комплексной переработке сырья, обеспечивающие получение объективной информации о себестоимости каждого конкретного из совместно произведенных продуктов и облегчающие планирование производственной деятельности, проведение научно-обоснованной политики ценообразования и расширение сырьевой базы горнопромышленных предприятий.

Произведен вариантный анализ многономенклатурного производства, позволяющий обосновать экономическую эффективность комплексного освоения рудного сырья и отходов производства. Выявлена зависимость производственных показателей предприятия от внешних факторов, таких как цена продукции на мировом рынке и курс национальной валюты. На основании данных, полученных в результате предложенного методического подхода к определению себестоимости продуктов, рассмотрены пути корректировки параметров производства в условиях неблагоприятного изменения экономической конъюнктуры.

Предложена методика определения упущенной выгоды от экспорта сырьевых ресурсов вместо продукции высокой степени технологического передела со значительной долей добавленной стоимости.

На основе выполненных технико-экономических расчетов произведена оценка эффективности промышленного освоения разведанных запасов перспективных для вторичной переработки отходов (хвостов) обогащения руд Ковдорского месторождения на примере 2-го поля хвостохранилища ОАО «Ковдорский ГОК».

Практическая реализация предложенных направлений обеспечивает получение достоверных данных о себестоимости продукции и рентабельности производства, совершенствование системы управления затратами, являющейся одним из основных инструментов для осуществления планирования и управления производственными процессами, принятия стратегических решений, улучшения финансовых результатов^ повышения конкурентоспособности на рынке в настоящее время и в обозримом будущем. Основные результаты исследования могут быть использованы на других горнопромышленных предприятиях с комплексным характером сырья и производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Наумова, Мария Васильевна, 2011 год

1. Мировая экономика: прогноз до 2020 года/ под ред. акад. A.A. Дынкина/ ИМЭМО РАН. М.: Магистр. - 2007. - 429 с.

2. Лукин В.Б. Ценообразование: Учебное пособие. М: МГУП. 2001. -183с.

3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Том 2. -М., Л. 1935.- 134 с.

4. Маршалл А. Принципы экономической науки. М. 1993. - 72 с.

5. Ленчевская Н.В. «Затраты», «расходы», «издержки» ключевые понятия управленческого учета и проблемы их разграничения// Налоги. Инвестиции. Капитал. - 2006. - № 4-6.

6. Сытник O.E., Леднева Ю.А. Экономическая сущность категорий «затраты», «расходы», «издержки» и их отраслевые особенности //Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. - № 4(21).

7. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовской, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М. - 2000. - 480с.

8. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: РИОР. - 2009. - 346 с.

9. ЗарудневА.И., Мерзликина Г.С. Управление затратами хозяйствующего субъекта. Режим доступа: http://www.smartcat.ru/Management/receivablesruD.shtml.

10. Тришкина H.A. Экономика организации (предприятия). Режим доступа: http://www/e-college.ru/xbooks.

11. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: РИОР. - 2009. - 362 с.

12. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.:Дело. - 1995. - 704с.

13. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m72.

14. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга:- Пер.-с нем./Под ред. A.A. Турчака - М.: Финансы и статистика. - 1997. -799с.

15. Ковалев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: логика и содержание. Режим доступа: http://www.buh.ru/document-l 11.

16. Любушкин A.A. Исторические аспекты развития технологий и инструментов управленческого учета в торговых организациях. //Все для бухгалтера. № 12. - 2009.

17. Адамов Н., Еремин И. Особенности системы управленческого учета «Директ-костинг»// "Финансовая газета. Региональный выпуск". — 2007. N 26.

18. Терехова В.А. Международный опыт организации управленческого учета// "Международный бухгалтерский учет". 2007. - N 5.

19. Петухова А.И. Методы учета затрат в системе менеджмента.// Инновационный менеджмент. -2008. № 10. - С. 22-27.

20. Круковская Т.А., Шаров A.B. / История бухгалтерского учета: Учебное пособие. Кемерово КузГТУ. - 2006. - 153с.

21. Улина Г.В. Функциональный метод учета затрат // Финансовый бизнес. 2003. - Сентябрь - октябрь. - С. 45.

22. Баронов В. ERP-системы в России. //Сетевой журнал, №5, 2001. Режим доступа: http://www.interface.ru/fset.asp?Url=/erp/erprus.htm.

23. Кастуев А. Классификация затрат в управленческом учете// Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007. - N 36.

24. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учеб.-М.:ТК Велби, Изд-во Проспект. 2007.-152 с.

25. Молчанов С.С. Бухгалтерский и управленческий учет.-М:Эксмо. 2008.-271с.

26. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами: новые методы увеличения конкурентоспособности. СПб.: Бизнес Микро. -1999.-С. 27-29.

27. Владымцев Н.В. Извольская Е.А. Экономические аспекты формирования концептуальных основ управления затратами.// -"Экономический анализ: теория и практика". — 2008. N 14.

28. Чая В.Т. Боноева H.A. Анализ соответствия основных финансовых показателей финансовой отчетности российских горнодобывающих предприятий требованиям международных стандартов.//Аудит и финансовый анализ. 4. - 2006. - С. 48.

29. Блатов Н. Основы промышленного учета и калькулирования. М.: ГОНТИ. - 1939.

30. Поклад И.И. Учет, калькуляция и анализ себестоимости производимой продукции. М.: Финансы. - 1996.

31. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях химического комплекса. М. Минэкономики РФ. 1998г.

32. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях по добыче и обработке драгоценных металлов и алмазов утв. Роскомдрагметом 28.02.1994.

33. Чернова Т.В. Экономическая статистика. Таганрог. Изд-во ТРТУ. -1999.

34. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях. Утв. Приказом топлива и энергетики РФ № 371 от 17.11.1998.

35. Ерижев М.К. Оценка косвенных расходов и ее роль в управлении затратами современной компании.// Экономический анализ: теория и практика. 2007. - "N 23.

36. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: "Финансы". - 1974. - 159 с.

37. Моторина Т.А. Проблемы планирования, учета и анализа в современных условиях. Иваново: ИГУ. - 2000. - 144 с.

38. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. -М.: "Аналитика-Пресс". 1997. - 144 с.

39. Евдокимов H.A. Проблемы распределения затрат и расчета себестоимости.//Сетевой электронный журнал «Системотехника». № 2. -2004.

40. Письмо МНС РФ от 10.09.2002 N 02-5-11/202-АД088 "О применении норм главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации".

41. Рассказова-Николаева С.А. Директ-костинг. Правдивая себестоимость. М.: Книжный Мир. - 2009. - 256 с.

42. Астахов А.С., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика (экономика горного предприятия): Учебник для вузов. М.: Изд-во Академии горных наук. - 1997. - С. 247-248

43. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. М.: Изд-во Московского государственного горного университета. -2004. - С. 377-378

44. Адамов Н.А. Адамова Г.А. Особенности учета затрат комплексного производства// Консультант бухгалтера. 2007. - № 5. - С.40-45

45. Ларичкин Ф.Д. Научные основы эффективности комплексного использования минерального сырья. Апатиты: изд-во КНЦ РАН. 2004. -252с.

46. Keyes, D. Е. and R. J. Lefevre. 1995. Departmental activity-based management. Management Accounting (January)

47. Ларичкин Ф.Д. Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в комплексных производствах. Апатиты: изд-во КНЦ РАН. 2006. - 106 с.

48. Caplan Dennis. Management Accounting: Concepts and Techniques. -Режим доступа: http://classes.bus.oregonstate.edu.

49. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса от 16.09.1999г.

50. Blocker John J. Essentials of Cost Accounting. Режим доступа: http://books.google.ru.

51. Weil Roman L,Michael Maher. Handbook of Cost Management. Режим доступа: http://books.google.ru.

52. Ларичкин Ф.Д. Теория и практика стоимостной оценки полезных компонентов в минеральном сырье и продуктах его комплексной переработки. М.:НПНАЭН.-2008. 88с.

53. Ларичкин Ф.Д., Иванов В.А. Экономические параметры процессов обогащения.//Технология обогащения полиметаллических руд. — М.: Недра. -1972.

54. Ларичкин Ф.Д., Кузнецов Г.Д., Скударнов Б.Б. Экономический анализ процессов обогащения полиметаллических руд. — М.: Цветметинформация. -1977.-41 с.

55. Кузнецов Г.Д. Калькулирование себестоимости продуктов переработки комплексного сырья. М.: Экономика. - 1964.

56. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы. 1971. - 237с.

57. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. пособие для вузов /Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили. Предисловие проф. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. - М: Аудит, ЮНИТИ. - 1998. - 783с.

58. Илюхина H.A. Контрольно-распределительные процедуры управленческого учета затрат в организациях горно-обогатительного производства в целях их анализа.//Экономический анализ: теория и практика. -№ 9. 2007.

59. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производстводственной деятельности. — М.: Издательский дом «Дашков и К». 2010. - 476 с.

60. Учетная политика ОАО «Ковдорский ГОК» для целей бухгалтерского учета» № 20-СТП-ПП01-01 (версия 3.0). Ковдор. - 2009. - 102 с.

61. Методика определения оптовых цен на продукцию производственно-технического назначения сырьевых отраслей тяжелой промышленности. М.: Прейскурантиздат. - 1988. - 25 с.

62. Методика определения экономической эффективности капитальных вложений в производство взаимозаменяемых видов продукции. М.: Экономика. - 1965.

63. Методические особенности калькулирования себестоимости продукции при комплексном использовании сырья. Отчет о НИР по х/д № 201 с ОАО «Апатит», фонды ИЭП КНЦ РАН. - Апатиты. - 2000. - 72 с.

64. Методические положения по планированию, учету и формированию затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на предприятиях металлургического комплекса (Проект). Цветная металлургия, 2001. -№8-9.-С. 37-76.

65. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на предприятиях химического комплекса. М.: Минэкономики РФ. - 1998.

66. Обзор рынка железорудного сырья (железная руда, концентрат, агломерат, окатыши) в России. — М.: Инфомайн. 2010. — 196 с.

67. Обзор отрасли: производство минеральных удобрений. Режим доступа:" http://www.rbc.ru/info/infoobzorsample.shtml.

68. Сырьевая база фосфатных удобрений. Режим доступа: http://www.newchemistry.ru/prmtletter.php?nid=2432.

69. Китай стал мировым лидером по производству фосфатов. Режим доступ а: http ://www.mineral .ru/News/26018.html.

70. Биржевые торги минеральными удобрениями. Режим доступа: http ://www. ams-broker.ru/udobreniya/.

71. Мировое потребление фосфатов. Режим доступа: http://ecraft.ru/news/l 880/.

72. Биржевые торги апатитовым концентратом приостановлены. Режим доступа:http://www.gvc.ru/index.php?option=comcontent&task=view&id=4473&Itemid=3 8.

73. Волкова О. И. Девяткина О. В. Экономика предприятия (фирмы). — М., Инфра-М. 2005. - 370с.

74. Курцев А. Производственная мощность и производственная программа предприятия. Режим доступа: http://www.masters.donntu.edu.ua.

75. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. — М. Из-во «РГИУ» . -2005.-78с.

76. Уровень использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску отдельных видов продукции. Режим доступа: www//gks.ru.

77. Официальные курсы валют. Режим доступа: www//cbr.ru.

78. Статистика экспорта-импорта по группам товаров. Режим доступа: http://data.un.org.

79. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 1997 года №3924/97 и от 15 мая 2000 года№ 4163/99

80. Письмо Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г. № С-12/НА-225

81. Ларичкин Ф.Д. Оценка экономической эффективности комплексного использования минерального сырья. Учебное пособие для Вузов. Апатиты: КНЦ РАН. - 2005. - 143 с.

82. Временные требования к подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов в рудах и других видах минерального сырья. М.: ГКЗ СССР. - 1973.

83. Требования к комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных компонентов. — М: ГКЗ СССР. 1982. - 21с.

84. Методические рекомендации по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. Рекомендованы к использованию протоколом МПР России от 03.04.2007 г. №11-17/0044-пр. М.: ФГУ «ГКЗ». - 2007. - 16 с.

85. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственнную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье. М: ГКЗ Минприроды РФ. - 1997.-38с.

86. Методические рекомендации по геолого-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М: ГКЗ Минприроды РФ. -1999.-75с.

87. Виноградов В.Н. Экономическая оценка комплексного минерального сырья. М.: Недра. - 1978. - 223с.

88. Сечевица A.M. Геолого-промышленная оценка попутных полезных ископаемых в комплексных рудных месторождениях. М.: Недра. - 1987. -128с.

89. Принципы определения предельных содержаний рассеянных элементов для подсчета их запасов в комплексных рудах /Быбочкин A.M., Сечевица A.M., Буриков Е.В.//Разведка и охрана недр. 1975. - №11. - С. 16-22.

90. Ларичкин Ф.Д. Исследование эффективности комплексного использования сырья (на примере обогатительных фабрик свинцово-цинковой промышленности). Автореф. дисс. канд. экон. наук. — Свердловск. 1974. -31с.

91. Каретников Е.В. Диагностика и регулирование издержек при комплексной переработке минерального сырья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Апатиты. - 2002. — 193 с.