Управление воспроизводственным процессом на сельскохозяйственных предприятиях: На примере Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гилев, Сергей Борисович

• Гилев, Сергей Борисович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гилев, Сергей Борисович

Введение

1. Теоретические и методологические основы управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве

1.1. Типы воспроизводства и проблемы управления воспроизводственными процессами в сельском хозяйстве

1.2. Условия простого и расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве

1.3. Источники расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве

2. Состояние процесса воспроизводства в сельском хозяйстве Самарской области

2.1. Социально-экономическая характеристика сельскохозяйственного производства области

2.2. Роль природных факторов в воспроизводственном процессе

2.3. Влияние формы собственности, формы хозяйствования, специализации и концентрации на процессы воспроизводства в аграрном секторе Самарской области

2.4. Оценка влияния экономических факторов на процессы воспроизводства в отраслях растениеводства и животноводства

3. Совершенствование механизма управления процессом воспроизводства в сельском хозяйстве Самарской области

3.1. Нормативы, обеспечивающие простое воспроизводство в основных отраслях сельского хозяйства

3.2. Математическая модель воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве

3.3. Совершенствование работы с кредитными ресурсами и оптимизация налогообложения

3.4. Влияние выбора способа начисления амортизации и формы финансирования на процесс воспроизводства основных фондов

3.5. Механизм государственного регулирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление воспроизводственным процессом на сельскохозяйственных предприятиях: На примере Самарской области»

Актуальность темы исследования. Проблема управления процессами воспроизводства в сельском хозяйстве имеет особое значение для решения задач преодоления экономического спада, вызванного просчётами реализуемой в России модели перехода к рынку.

Она актуальна сегодня не только по причине сокращения объемов сельскохозяйственного производства, но и в силу острой необходимости решения продовольственной проблемы как важной составляющей экономической безопасности России.

В этой проблеме органично переплетены: социально-экологический, хозяйственно-экономический, организационно-производственный и технико-технологический (arpo- и зоотехнический) аспекты. Только при решении задач каждого из указанных блоков и обеспечении принципа соответствия между ними возможно устойчивое функционирование в воспроизводственном режиме такой сложной природохозяйственной системы как сельское хозяйство.

На процесс воспроизводства в сельском хозяйстве действуют совместно множество факторов, их направленность неоднозначна. Вместе с тем действие многих факторов легко формализуется, и это позволяет использовать математическое моделирование в целях информационного обеспечения и изучения изменения объёмов производства продукции сельского хозяйства, имитирования различных рыночных ситуаций, вся совокупность которых полностью вбирает в себя неопределённость рынка.

Несмотря на общее падение объёмов производства, существуют примеры и его увеличения. Некоторые предприятия, несмотря на объективные негативные внешние факторы (отсутствие государственной поддержки и кредитной политики, тяжёлое налоговое бремя, неплатежи и т.д.) добиваются роста производ

Всё это вызывает необходимость исследования существующих теоретико-методологических вопросов управления процессами воспроизводства в сельском хозяйстве и обоснования новых подходов к их решению в условиях реформирования российской экономики.

Состояние изученности проблемы. Многоплановость вопросов управления процессами воспроизводства сельскохозяйственной продукции обусловила сложность их системной разработки. Следует отметить, что различные аспекты проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве исследовались в работах экономистов-аграрников Беляева А., Брянских Е., Бородина И., Буздалова И., Добрынина В., Гатаулина А., Дунаева П., Зинченко А., Емельянова А., Ефимова В., Карнауховой Е., Коваленко Н., Коровкина В., Котова Г., Пошкус Б., Свободина В., Свободиной М., Сергеева С., Семеновича В., Синюкова М., Суслова И., Суркова И., Оболенского И., Шепотько Л.

Вместе с тем многие вопросы, связанные с обеспечением устойчивости экономического развития сельскохозяйственных предприятий, остаются мало изученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике. Зачастую отечественные исследования по проблемам экономики сельского хозяйства носят описательный характер. В них отсутствуют конкретные рекомендации по экономическим расчётам, математические модели, на основе которых в бизнес-планировании можно было бы определить темпы изменения объёмов производства и оценить степень влияния на него различных макро- и микроэкономических факторов. Поэтому специфика функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях развития рыночных отношений объективно требует проведения фундаментальных теоретических исследований в области управления воспроизводственными процессами и их подкрепления экспериментальными расчётами.

Новыми для исследования на сегодняшний день являются также вопросы финансирования процессов воспроизводства в сельском хозяйстве. Совершенствование работы с кредитными ресурсами будет способствовать повышению воспроизводственных возможностей сельскохозяйственных предприятий. Несомненное достоинство этого направления исследований состоит в том, что оно позволяет определить возможности роста объёмов производства не за счёт увеличения собственных дополнительных капиталовложений, а за счёт эффективного финансового менеджмента на сельскохозяйственных предприятиях.

Актуальность проблемы, недостаточная проработка и дискуссионный характер многих важнейших вопросов, связанных с процессами воспроизводства в сельском хозяйстве, обусловили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование теоретических положений и обоснование практических предложений по совершенствованию механизма управления процессами воспроизводства сельскохозяйственной продукции в условиях нестабильной экономической среды.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие основные задачи;

- изучить теоретические основы управления процессами воспроизводства сельскохозяйственной продукции;

- исследовать тенденции развития сельскохозяйственного производства в Самарской области;

- провести оценку степени влияния природно-климатических условий, форм собственности, форм хозяйствования, специализации, концентрации и других факторов на процессы воспроизводства в АПК;

- разработать экономический механизм управления, способствующий восстановлению процесса воспроизводства в аграрном секторе экономики региона;

- разработать многопараметрическую имитационную экономико-математическую модель, описывающую воздействие макро- и микроэкономических факторов на воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве и на её основе определить основные направления совершенствования процесса воспроизводства в сельском хозяйстве Самарской области.

Объектом исследования является система управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве Самарской области.

Предметом исследования в работе выступают процессы обеспечения устойчивости воспроизводственного режима сельского хозяйства региона в условиях становления рыночных отношений.

Теоретическую и методологическую основу диссертационной работы составляют труды отечественных и зарубежных учёных-экономистов по проблемам управления воспроизводственными процессами в сельском хозяйстве, публикации в периодической печати. При разработке основных положений автор руководствовался принятыми нормативными актами по проблемам воспроизводства в сельском хозяйстве России и Самарской области.

Фактологическую базу исследования составили данные Департамента сельского хозяйства и продовольствия при Администрации Самарской области, Государственного комитета по статистике Самарской области, материалы первичной отчетности сельскохозяйственных предприятий.

Методология исследования базируется на приоритете системно-функционального подхода к исследованию устойчивости развития сельского хозяйства как сложного экономического явления, испытывающего разнонаправленное воздействие многочисленных условий: природных, технико-технологических, организационно-производственных, хозяйственно-экономических, социально-демографических, экологических и др.

В рамках этого подхода в диссертации использован ряд частных приемов экономического анализа: экономико-статистические группировки, сравнительный и ситуационный анализ, корреляционно-регрессионный анализ, прогнозные оценки, математическое моделирование и др., совокупность которых служит обеспечению надежности общего метода исследования проблемы.

Научная новизна полученных результатов исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления процессами воспроизводства сельскохозяйственной продукции в регионе.

Основные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту, состоят в следующем:

- выявлена зависимость процесса воспроизводства сельскохозяйственной продукции от природно-климатических условий, формы собственности, формы хозяйствования, специализации, концентрации, уровня интенсивности и доходности производства;

- разработана и апробирована компьютерная модель, описывающая процесс воспроизводства в зерновой отрасли, которая позволяет при заданных темпах инфляции определить величину нехватки денежных средств для его осуществления;

- разработана методика определения нормативных значений экономических показателей, использование которой способствует восстановлению процесса воспроизводства продукции сельского хозяйства;

- предложена многопараметрическая имитационная экономико-математическая модель, описывающая воздействие различных факторов на эффективность управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве региона;

- обоснован комплекс мероприятий по использованию средств финансового менеджмента для повышения воспроизводственных возможностей сельскохозяйственного предприятия.

Практическая значимость диссертации. Основные положения, обобщения и выводы диссертации могут быть использованы для повышения эффективности управленческих решений по достижению экономического роста и устойчивости аграрного сектора не только в Самарской области, но и в других регионах с аналогичными условиями сельскохозяйственного производства. Они также могут служить основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем воспроизводства, интенсификации, повышения эффективности сельского хозяйства в условиях рынка. Результаты исследования получили одобрение и рекомендованы к внедрению руководством Департамента сельского хозяйства и продовольствия при Администрации Самарской области.

Методика определения степени воздействия технико-экономических факторов на процесс воспроизводства принята к внедрению в Самарской зерновой компании, участвующей в реализации областной программы «Совершенствование производства зерна в Самарской области с применением ресурсо- и вла-госберегающих технологий».

Результаты исследования применяются в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономика сельского хозяйства», «Анализ хозяйственной деятельности», «Маркетинг», «Стратегическое прогнозирование», «Организация внутрихозяйственных отношений» студентами специальности «Экономика и управление аграрным производством» на факультете экономики агробизнеса Самарской государственной экономической академии.

Апробация результатов исследования. Результаты работы над диссертацией докладывались на Региональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического развития Самарской области» (г. Самара 1997 год) и на научной конференции «Экономика России: проблемы на пути движения к рынку» (XXVIII Огарёвские чтения г. Саранск 1999 год).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 печатных работ, общим объёмом 1,6 п.л., из них 0,3 п.л. в соавторстве.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников, включающего 105 наименований. Она содержит 211 страниц, 34 таблицы, 33 рисунка, 24 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гилев, Сергей Борисович

Выводы и предложения

В современных условиях перехода на рыночные отношения всё больше внимания должно уделяться управлению процессами воспроизводства в сельском хозяйстве.

На темп изменения объёмов производства главным образом воздействует изменение величины авансированного во второй производственный цикл капитала, который в свою очередь находится в зависимости от нормы накопления, уровня рентабельности и инфляции. В связи с этим, одним из необходимых условий осуществления процесса простого воспроизводства по принципу самофинансирования, является наличие денежных средств в момент начала производственного цикла в объёме, достаточном для приобретения материальных средств и трудовых ресурсов, обеспечивающих производство продукции сельского хозяйства в прежнем объёме, но уже по новым ценам. Достижение этого условия возможно при реализации предложений, сделанных автором:

1. В целях максимизации темпов роста объёмов производства предпочтителен выбор зерновой и зерново-скотоводческой специализации. При этом оптимальная степень концентрации должна составить для молочной отрасли на территории Северной зоны - 500-900 голов, Центральной и Южной - 700-900 голов. Концентрацию посевов в зерновой отрасли можно признать оптимальной (или способствующей расширенному воспроизводству) при следующих размерах посевных площадей: для Северной зоны 1000-2000 га, для Центральной зоны 2000-4000 га, Южной зоны свыше 4000 га.

2. В работе выявлено, что одной из основных причин, вызвавших падение объёмов производства, является инфляция и диспаритет цен. Задачей государства в лице антимонопольного комитета должно стать поддержание ценовых пропорций, при которых становилось бы экономически оправданным обновление основных фондов, применение качественных оборотных фондов.

3. В качестве основы для региональной политики по поддержанию процессов воспроизводства в отраслях сельского хозяйства на областном уровне рекомендовано использовать разработанную методику определения нормативных значений экономических показателей.

4. В ходе исследования была разработана имитационная экономико-математическая модель, описывающая влияние факторов на процесс воспроизводства в сельском хозяйстве.

5. В качестве информационной основы для принятия решений по совершенствованию процесса воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях предложена система управленческого учёта, основанная на применении специального инструментария: директ-костинга, расчета точек безубыточности, анализа взаимосвязи между объемом производства, себестоимостью и прибылью, разработки ценовой политики и др.

6. Привлечение банковского кредита должно основываться на предложенной методике определения степени его влияния на воспроизводственные возможности сельскохозяйственного предприятия.

7. Совершенствование налогообложения должно идти по двум направлениям: а) момент начисления налогов должен совпадать с моментом поступления денежных средств; б) после изъятия налогов у предприятия уровень рентабельности должен ^ обеспечивать простое воспроизводсто.

8. Наиболее целесообразным способом накопления средств на воспроизводство основных фондов для предприятий с положительной нормой рентабельности является начисление амортизации по сумме чисел лет срока полезного использования и уменьшаемого остатка. Для убыточных хозяйств рекомендовано использовать линейный метод амортизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гилев, Сергей Борисович, 2000 год

1. Аграрное право. Учебник / Под ред. Г.Е. Быстрова, М.И. Козыря. М.: Юрид. лит., 1996. - 640 с.

2. Агирбов Ю.И. Экономические проблемы агропроимышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку М.: 1997.

3. Афанасьев М., Кузнецов П. Забытая амортизация // Экономист. 1997, № 2.

4. Башмачников В.Ф., Бородай Е.М. Пути аграрного возрождения М.: Политиздат, 1991. - 255 с.

5. Башмачников В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения. -М., 1990. 84 с.

6. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРАМ», 1995. - 528 с.

7. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Производство прибыли: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 256 с.

8. Боев В. Проблемы развития реформы в АПК // Экономист, 1993. № 1.1. С.47-54.

9. Боев В. Совершенствовать экономический механизм развития АПК//АПК: экономика, управление. 1993, № 3 С. 61-64.

10. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка // АПК: Экономика, управление. 1998, № 5.

11. Брянских Е.П. Вопросы периодизации интенсификации и индустриализации сельскохозяйственного труда. М.: ВСИЗО, вып. 42, 1997.

12. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. - 320 с.

13. Вопросы интенсификации агропромышленного производства: Сб. науч. тр./ Под ред. П.И. Пеннера. Самара: Самарск. гос. экон. акад., 1996. 144 с.

14. Гайсин P.C. Государственное регулирование рыночной коъюнктуры в аг-росфере // Российский экономический журнал. 1998, №2.

15. Глинский В.В., Ионин В.Г., Статистический анализ. Учебное пособие. Издание 2-е, переработанное и дополненное М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998 — 264 с.

16. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственного предприятия в условиях инфляции // Российский экономический журнал. 1995, № 5-6.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. -М.: Юрид.лит., 1995. 240 с.

18. Денисова В., Гусенков А., Шевцов П., Кондратьев JI. Аграрная реформа: проблемы и перспективы//АПК: экономика, управление. 1994.N 3. С.9-14.

19. Добрынин В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993. N 5. С.28-35.

20. Джонс Эрнест. Деловые финансы: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 1998.-416 с.

21. Друри К. Введение в управленческий и производственный учёт: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ФНИТИ, 1997. - 560 с.

22. Дунаев П.П. Интенсификация земледелия. Основные факторы и проблемы // Экономика сельского хозяйства. 1984, № 11.

23. Емельянов А.М. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1966.

24. Ефимов В.П. Интенсификация сельского хозяйства в колхозах и совхозах -М.: Колос, 1967.

25. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994.

26. Иванова В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплексам/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, № 1.

27. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом / Под ред. Синюкова М.И. М.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

28. Карлюк И.Я., Васильев А.Н. Развитие аграрно-промышленного комплекса. М.: Экономика, 1976. - 61 с.

29. Карпова Т.П. Основы управленческого учёта: Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 1997. - 392 с.

30. Касл Э. и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. A.A. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991.- 496 с.

31. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983,- 232 с.

32. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

33. Контроллинг как инструмент управления предприятием. / Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.

34. Копылов А. Об итогах и перспективе развития аграрной реформы в России// Экономика сельского хозяйства России. 1994. N 2. С.3-5.

35. Котов Г.Г. Экономические основы интенсификации сельского хозяйства. -М.: 1965.

36. Кожинов В.Я. Налоговое планирование. Рекомендации бухгалтеру, учебно-методическое пособие. М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания,1998.-256 с.

37. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. - 424 с.

38. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1979. 200 с.

39. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983,- 232 с.

40. Кузнецов А., Селиверстов А. Проблемы и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК. // АПК: экономика, управление. 1994, N9. С.26-35.

41. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление. 1998, №3.

42. Курцев И. О методологии аграрно-экономических исследований.//АПК: экономика, управление. 1993.N 11-12. С.27-30.

43. Кэмпбелл Р. Макконел, Стенли J1. Брю. Экономикс. В 2 т. Таллин. 1993.

44. Легоминов А.И. Экономика интенсификации производства в колхозах и совхозах. Д.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. - 167 с.

45. Ленин В.И. Аграрный вопрос и «критики» Маркса // Полн. собр. соч. Т.5.

46. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве // Полн. собр. соч. Т.4.

47. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии // Полн. собр. соч. Т.27.

48. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 430 с.

49. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24

50. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25

51. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с рыночной экономикой. М., 1995.

52. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Издание 2-ое. Воронеж, ВГАУ, УКЦ, 1996. - 248 с.

53. Огарков А., Огарков С. Резерв обновления основных фондов// АПК: Экономика, управление. 1998, № 4.

54. Орловская С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного регулирования аграрного сектора // Вопросы экономики. 1993.1. N10. С.117-121.

55. Палагута Г.А. Финансовый контроль за непроизводственными расходами на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990.104 с.

56. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995, 328 с.

57. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях. // Экономист. 1997, № 6.

58. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожередбев О.И. и др. М.: Политиздат, 1990. - 735 с.

59. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяст-ве. Учеб. пособие для экон. специальностей с.-х. вузов. Изд. 3-е, перераб. М.: «Экономика», 1977. 224 с.

60. Постановление Правительства РФ «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году» от 15 апреля 1998 года. № 392.

61. Пошатаев A.B., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. — 271 с.

62. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России//АПК: Экономика, управление. 1997, №3.

63. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы: / под редакцией Грядова С.И. и Удалова В.А. М.: ООО Издательско-Консалтинговая Коммпания «ДеКА», 1998. - 344 с.

64. Проблемы и перспективы социально-экономического развития Самарской области. Материалы региональной научно-практической конференции. В 2 т. Самара: «СамВен», 1997.-408 с.

65. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996 2005 гг. / Всеросийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. - М., 1996.

66. Пути аграрного возрождения/Башмачников В.Ф., Бородай Е.М. М.: Политиздат, 1991. - 255 с.

67. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», - 224 с.

68. Рикардо Д. Начало политической экономии и податного обложения. М.:1929.

69. Российский статистический ежегодник. М., 1990 - 1997.

70. Рыскин Н.В. Сельское хозяйство Мордовии, его размещение и специализация. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1988. - 364 с.

71. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998 - 494 с.

72. Самуэльсон П. Экономика, т. 1, 2. М.: НПО "Алгон" ВНИИСИ, 1992

73. Свободин В., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 1998 , № 2.

74. Свободин В., Свободина М. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 9.

75. Семь нот менеджмента. Изданье третье, дополненное. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 с.

76. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. -М.: Финансы и статистика, 1983.

77. Серков А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка//АПК: экономика, управление. 1993, № 3. С.65-82.

78. Скрипкин К.Г. Финансовая информатика: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997.

79. Статистические ежегодники Самарской области за 1993 1998 гг. , Государственный комитет по статистике, Самара.

80. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1994. - 208 с.

81. Суслов И.Ф. Эффективность интенсификации сельского хозяйства -М.: Мысль, 1966

82. Тимофеева Г.А., Федосов А.Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники/УЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 7.

83. Трегубов Б.А., Лобов Г.Г., Холина М.Г. Оценка земель Куйбышевской области Куйбышев: Кн. изд-во - 196 с.

84. Узун В. Реформирование сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства. 1996, № 12.

85. Управленческий учёт / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИН-ФРА-М, 1997 - 480 с.

86. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК. М.: ЭкоНива,1999.

87. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник. / Под ред.

88. Е.С. Стояновой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1997.574 с.

89. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

90. Холод Л.И. Концепция государственного регулирования в агропромышленном производстве // Хозяйство и право. 1995, № 6.

91. Холод Л.И. Возможные пути реформирования финасово-кредитного механизма в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, № 10-11.

92. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. - 432 с.

93. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.

94. Шепотько Л.А, Интенсивность и эффективность сельскохозяйственнго производства. -М.: Экономика, 1968.

95. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М., ИНФРА-М,1997.

96. Шиловская Л.П., Маслова И.Б., Лишанская М.Л. Организация расчётов и движения денежных средств в сельскохозяйственных предприятиях//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, № 4.

97. Широбокова В. Система контроллинга на сельскохозяйственных предприятиях //АПК: Экономика, управление. 1998, № 5.

98. Шутьков А. Организационные и методические основы разработки систем ведения агропромышленного производства//АПК: Экономика, управление. 1995, № 3.

99. Экономика сельского хозяйства/Под ред. В.А. Добрынина. М.: В.О.Агропромиздат, 1990.

100. Экономико-математические модели/Под, ред. Федоренко Н.М.: Мысль, 1969.-512 с.

101. Экономические методы управления В АПК России./Сост. М.Г. Рат-гауз. Под общ. ред. Г.В. Кулика. - М.: Росагропромиздат, 1989, - 318 с.

102. Эльдиев М.Д. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей //АПК: Экономика, управление. 1997, № 4.

103. Эльдиев М.Д., Бодрова Н.Ф. О проблеме кредитования аграрного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 9.

104. Эльдиев М.Д., Маслова И.Б., Лишанский M.JT. Общая характеристика финансов аграрных формирований. Новгород, 1997.

105. Эппггейн Д.Б. Нормативная рентабельность сельхозпредприятий в условиях высокой инфляции.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, №5.

106. Эрдеи Ф., Четэ И., Мартон Я. Интенсификация сельского хозяйства / Перевод с венгерсого. М.: Прогресс, 1995.

107. Яхъяев М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления/Науч. ред. B.C. Балабанов М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 199 с.