Управление социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики: на примере Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макеева, Елена Николаевна

• Макеева, Елена Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макеева, Елена Николаевна

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель -доктор экономических наук, профессор Лапаева М.Г.

Оренбург

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики

1.1 Основные тенденции и механизмы становления сетевой экономики в современных условиях

1.2 Теоретические основы социально-экономического развития региона в условиях становления сетевой экономики

1.3 Особенности управления социально-экономическим развитием региона

ГЛАВА 2. Комплексный анализ развития Оренбургской области в условиях становления сетевой экономики

2.1 Анализ социально-экономического развития Оренбургской области в современных условиях

2.2 Оценка сетевого инфраструктурного обеспечения развития региона

2.3 Закономерности пространственного развития региональной экономики

ГЛАВА 3. Формирование приоритетных направлений развития региона в условиях становления сетевой экономики

3.1 Моделирование оптимальной структуры сетевого инфраструктурного обеспечения региона

3.2 Организационно-экономический механизм управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики

3.3 Организационно-экономическая модель управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики: на примере Оренбургской области»

Актуальность темы исследования. В современных условиях системной социально-экономической трансформации возрастает роль регионов в социально-экономическом развитии страны. Эффективное функционирование и устойчивое развитие региональных социально-экономических систем, формирования конкурентных преимуществ не возможно без использования новых методов и информационных технологий управления.

Информационные технологии в настоящее время играют ключевую роль в управлении экономикой. Они позволяют объективно оценить достигнутый уровень социально-экономического развития, выявить резервы и обеспечить эффективное развитие на основе совершенствования управления регионом. Интенсивный процесс формирования глобальной информационно-телекоммуникационной среды открывает принципиально новые возможности для социально-экономического развития региона и приводит к формированию нового типа экономической системы - сетевой экономики.

Между тем теоретические, методологические и методические основы управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики, вопросы их практического использования в управлении региональной экономикой пока еще мало разработаны.

Указанные факторы обусловливают потребность в научной проработке проблем управления региональным социально-экономическим развитием в условиях становления сетевой экономики, что определяет актуальность диссертационной работы.

Степень разработанности исследуемой проблемы. В научной литературе проблемам управления региональной экономикой посвятили свои работы В. Акбердина, Э. Алаев, А. Андреев, И. Бушуева, В. Видяпин, А. Гранберг, Н. Зубаревич, Н. Кистанов, В. Мумаев, В. Орешин,

Н. Платонова, М. Портер, О. Романова, М. Степанов, А. Татаркин, Г. Фетисов и другие ученые.

Вопросам формирования сетевой экономики посвящены труды: Д. Блюмен, Г. Громов, В. Дик, А. Карминский, А. Ракитов, Д. Рей, Р. Солоу, Я. Тинберг, В. Тихомиров, А. Урсул, Дж. Хикс и других исследователей.

Фрактальной теории экономического развития посвящены труды С. Божокина, В. Грипченко, Р. Кроновера, Б. Мандельброта, В. Мацыпуры, Д. Паршина, J1. Ричардсона, П. Рихтера, А. Снарского, Е. Федера и других авторов.

В исследованиях содержатся методологические аспекты управления региональным развитием, отражены основные тенденции и механизмы становления сетевой экономики, особенности фрактального моделирования систем.

В целом же в отечественной и зарубежной литературе научная разработка вопросов организационно-методического обеспечения управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики не получила достаточного освещения. Актуальность проблемы совершенствования данного вида управления и необходимость формирования организационно-методических основ управления определили выбор темы диссертационного исследования, формулировку его цели и задач.

Цель исследования состоит в разработке теоретико-методических подходов и практических рекомендаций по формированию и реализации перспективных направлений совершенствования управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- раскрытие теоретических основ и особенностей управления социально-экономическим развитием региона, а также тенденций и механизмов становления сетевой экономики;

- проведение комплексного анализа развития Оренбургской области в условиях становления сетевой экономики, выявление закономерностей пространственного развития региональной экономики;

- разработка методических подходов к комплексной оценке социально-экономического развития региона в условиях становления сетевой экономики;

- обоснование организационно-экономического механизма управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики;

- формирование организационно-экономической модели управления социально-экономическим развитием региона.

Область исследования. Исследование проведено по специальности 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)" в рамках п. 5.1 "Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений" и п. 5.16 "Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования выступает Оренбургская область как социально-экономическая система.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых по проблемам социально-экономического развития регионов, а также по формированию перспективных направлений совершенствования управления регионами. Основным методологическим приемом исследования является системный подход, позволяющий наиболее объективно подойти к вопросам эффективного управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики.

Основные методы исследования. В работе применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, статистических группировок, расчетно-конструктивный, методы комплексного, структурного и факторного анализа, корреляционно-регрессионного, фрактального и организационно-экономического моделирования. Основные задачи решались с использованием пакетов прикладных программ Microsoft EXCEL и STATIST!СА 6.0.

Информационную основу диссертации составляют материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, а также данные, представленные правительством Оренбургской области, годовые отчеты предприятий и организаций Оренбургской области, специализированная литература, информационные ресурсы Интернета, собственные аналитические разработки.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке методических основ управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики.

Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:

- уточнено понятие "регион" в результате анализа эволюции научных подходов в области управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики;

- введено в научный оборот понятие "сетевая инфраструктура региона", раскрыто его содержание и экономическая сущность;

- разработана методика комплексной оценки развития региона в условиях становления сетевой экономики, учитывающая методы корреляционно-регрессионного анализа, рейтинговой оценки, фрактального моделирования и другие, позволяющая выявить закономерности и определить уровни социально-экономического развития региона и его сетевой инфраструктуры;

- предложен организационно-экономический механизм управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики, определяющий поэтапное формирование экономического пространства региона в трех основных направлениях: социально-экономическое развитие, развитие сетевой инфраструктуры, развитие взаимодействия между субъектами экономики, что необходимо для успешного достижения тактических и стратегических целей развития региона;

- разработана организационно-экономическая модель управления социально-экономическим развитием региона, предусматривающая модернизацию его организационной структуры, а также методов и инструментов управления.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения диссертационного исследования являются предпосылкой для дальнейшего развития теории региональной экономики.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использованга методических предложений и рекомендаций по вопросам управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики при организации рационального процесса регионального управления, базирующегося на принципах сбалансированного территориального развития. Основные результаты диссертационного исследования могут использоваться органами власти при формировании механизмов рационализации социально-экономического развития на различных уровнях территориального деления, а также при разработке программ социально-экономического развития региональной экономики.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при изучении дисциплин "Региональная экономика", "Регионалистика", "Государственное и муниципальное управление", "Национальная экономика" и др.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских и научно-практических конференциях. В их числе: Международная научно-практическая конференция "Экономика, управление и право - 2006" (г. Кисловодск, 2006 г.), Международная научно-практическая конференция "Экономическое развитие отраслей и комплексов в рыночных условиях" (г. Киров, 2006 г.), Международная научно-практическая конференция "Эффективное управление региональной экономикой" (г. Киров, 2006 г.), научная конференция "Информационно-математические технологии в экономике, технике и образовании" (г. Екатеринбург, 2007 г.), VI Международная конференция "Информационные технологии и математическое моделирование" (г. Томск, 2007 г.), Всероссийская научная конференция "Социально-экономическое развитие России в условиях транснациональных коммуникаций" (г. Оренбург, 2008 г.) и др.

Достоверность и обоснованность выводов и предложений обеспечиваются использованием большого объема обработанных, статистических материалов по Оренбургской области, исследованиями деятельности отдельных предприятий, апробацией материалов на совещаниях работников министерств Оренбургской области.

Практические результаты проведенного диссертационного исследования подтверждены соответствующими документами.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 14 опубликованных работах (в том числе в 1 монографии и 4 статьях в журналах, определенных ВАК). Объем публикаций составляет 20,6 печ. л. (из них 7,7 печ. л. авторские).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографического списка, включающего в себя 169

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макеева, Елена Николаевна

Выводы по 3 главе.

1. Организационно-экономический механизм управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики — это совокупность организационных, социальных и информационных форм взаимодействия всех сторон, а также методов управления развитием, обеспечивающих прогнозирование, программирования, проектирования и практическую реализацию социально-экономического развития региона.

Механизм управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики должен опираться на следующие принципы:

- обеспечение единства экономического пространства региона;

- принцип создания равных условий экономического развития территорий (городов и районов);

- принцип свободного перемещения товаров, капиталов, рабочей силы и информации;

- принцип эффективной защиты экономической среды независимо от внутренних административных границ;

- принцип равноправия хозяйствующих субъектов и др.

Социально-экономическое развитие региона должно происходить исходя из выявленных предпосылок в соответствии с разработанной методикой.

Развитие сетевой инфраструктуры предполагает достижение модельных значений, которые необходимо рассчитать в следствие реализации разработанного алгоритма определения оптимального состава и структуры развития сетевого инфраструктурного обеспечения в городах и районах региона.

2. Одним из ключевых элементов алгоритма является разработанная нами модель для выявления оптимального уровня сетевой территориальной дифференциации на региональном уровне.

Предпосылками для формирования и реализации данной модели являются:

- наличие явно выраженного регионального центра развития сетевого инфраструктурного обеспечения;

- отставание других городов от центра в развитии ИКТ является весомым;

- присутствует зависимость в развитии информационных технологий между региональным центром и другими городами;

- существует зависимость в уровне дифференциации сетевого инфраструктурного обеспечения между городами и прилегающими районами региона;

- существует связь между дифференциацией технического и программного обеспечения и др.

На основании оптимизационной модели мы выявили, число организаций, использующих персональные компьютеры должно возрасти в городах региона до 3702 ед., в г. Орск их количество должно увеличиться до 331 ед., в г. Бузулук - до 308 ед., в г. Соль-Илецк - до 302 ед. и т.д. Число организаций, использующих локальные вычислительные сети в городах Оренбургской области должно возрасти до 3039 ед., При этом в г. Орск их количество должно достичь значения в 272 ед., в г. Соль-Илецк - 248 ед., в г. Медногорск - 246 ед., в г. Бугуруслан - 245 ед. и т.д.

Лидером по темпам роста количества организаций, имеющих Web-сайты должен стать г. Сорочинск до 103 ед. Необходимо увеличить число организаций, использующих специальные программные средства для научных исследований в городах Оренбургской области (за исключением областного центра) до 178 ед.: в г. Орск до 18 ед.; в городах Бузулук, Медногорск, Соль-Илецк до 17 ед.; в городах Абдулино, Бугуруслан, Новотроицк, Сорочинск и Ясный до 16 ед. и т.д.

3. Трансформация экономического пространства региона предполагает реализацию последовательности этапов сетевого социально-экономического развития региона (в соответствии с моделями сетевого становления): проактивный; предсказательный; интегрированный. Для перехода от каждого предыдущего к последующему этапу регионального развития в условиях становления сетевой экономики, необходимо сформировать систему мер адаптации объектов (групп объектов) региона, представленную в диссертации.

Нами была разработана методика для определения величины, характеризующей вероятность уменьшения территориальной дифференциации в получении благ (товаров и услуг) населением с помощью средств сетевой экономики при достаточном уровне ее развития в регионе.

Из нее мы видим, что в ряде районов для устранения дифференциации в получении такого блага как обеспеченность врачами необходимо до 64 % получить за счет средств сетевой экономики (Адамовский район), в Асекеевском районе значение данного показателя составляет 52 %, в Беляевском - 44 %.

Основная задача регионального Правительства тогда будет заключаться в повышении среднего уровня обеспечения товарами и услугами населения региона. При этом следует понимать, что на каждой территории должен быть обеспечен минимальный гарантированный уровень приобретения товаров и услуг населением традиционным способом. Невозможно всю нагрузку по обеспечению населения товарами и услугами возлагать на сетевую экономику.

Представленные предложения носят системный и общерегиональный характер и требуют соответствующего подхода на уровне Правительства региона к их реализации и эффективного решения.

4. В целях эффективной координации деятельности по социально-экономическому развитию региональной экономики предполагается организация Системы управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики, обеспечивающем нормативное правовое регулирование в сфере сбалансированного регионального развития. В состав данной Системы должны включаться представители органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. К деятельности Системы должны привлекаться компании-разработчики, ученые, общественность и иные различные субъекты региональной экономики. Координацию и формирование деятельности Системы управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики должно осуществлять Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области.

Основными целями деятельности данной системы в рамках являются:

- повышение эффективности управления социально-экономическим развитием субъектов Российской Федерации;

- обеспечение доступа населения и организаций к информации о деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их участия в процессе общественной экспертизы проектов решений в сфере социально-экономического развития региона и эффективности их реализации;

- улучшение качества государственного управления в органах государственной власти субъектов Российской Федерации;

- создание условий для развития сетевой инфраструктуры, отвечающей современным требованиям и обеспечивающей потребности населения в информации, а также потребности органов государственной власти субъектов Российской Федерации в информации и информационном взаимодействии;

- обеспечение продовольственной, экологической, экономической и иной безопасности региональных и муниципальных систем, социально-экономических объектов на территории субъектов Российской Федерации.

Каждый контур — это совокупность организаций и Министерств и ведомств по направлениям деятельности должны формировать приоритеты и осуществлять консолидированную деятельность по повышению эффективности социально-экономического развития Оренбургской области. 5. Для эффективной деятельности предлагаемой организационной модели необходимо формирование информационной системы нового типа для поддержки принятия управленческих решений по развитию региона. Ее составными частями должны стать: управленческая информационная система, региональная система управления базами данных, система поддержки принятия решений, система управления базой знаний, интеллектуальная система, экспертные системы.

Таким образом, представленные в диссертации предложения позволят создать основу в региональной экономике для ее сбалансированного развития в условиях территориальной дифференциации и становления сетевой экономики. Они станут необходимым базисом для повышения конкурентоспособности региональной экономики и ее перехода на более качественный уровень развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования было выявлено, что: 1. Происходящие социально-экономические процессы развития общества ведут к формированию новой организации экономической системы, для наименования которой используется понятие «сетевая экономика». Формирование сетевой экономики является процессом превращения традиционных организаций в сетевые структуры и захватывает всю иерархическую вертикаль в экономике, которая может быть определена по формуле: сетевая экономика = традиционная экономика + + информационные ресурсы и технологии В условиях становления сетевой экономики на региональном уровне необходимо учитывать присутствие следующих подходов составляющих социально-экономическое развитие:

- территориально-отраслевой подход при создании продукции, работы или услуги - продукт, работа или услуга физически создается с использованием ресурсов территории (природных, финансовых, человеческих и иных) в системе предприятий, корпораций, организаций по признаку единства экономического назначения производимой продукции, работ, услуг. В условиях развития сетевой экономики данный подход будет трансформироваться в территориально-отраслевой, территориально-отраслево-сетевой и отраслево-сетевой.

- территориальный подход потребления продукта или услуги. При становлении сетевой экономики будет иметь развитие территориально-сетевой подход при потреблении продукта или услуги - население различных территорий региона должно иметь равный доступ к продукции и услугам традиционным способом или с помощью Интернет-технологий.

В сетевой экономике существуют как бы два подпространства, определяющие различные виды деятельности агентов: материальное, включающее реальные процессы создания, распределения и потребления ресурсов; информационное, являющееся результатом информационного отображения материального пространства, которое включает в себя процессы формирования информационной модели среды и композиции (синтеза) на ее основе нового образа материального пространства.

Исследование трансформации понятий «региона», «сетевая экономика», «информационное общество», «новая экономика» и др., а также тенденций современного развития экономики нам позволило уточнить понятие «регион» - это среда, ассоциируемая с определенной территорией, имеющей оригинальное название и административно-территориальное деление, в которой любая компания или индивид, находящийся в любой точке экономической системы, могут с минимальными затратами традиционным способом или с помощью Интернет-технологий контактировать с любой другой компанией или индивидом в процессе работы или другого общения, а органы государственной власти надлежащим образом осуществлять собственные полномочия.

2. Для эффективного функционирования региона как системы взаимодействующих субъектов в рамках сетевой экономики необходимо формирование соответствующей инфраструктуры, которая будет основой для данного процесса.

В работе были изучены основные этапы научных исследований по вопросам инфраструктуры, различные интерпретации и классификации понятия «инфраструктура». В соответствии с подходами к классификации инфраструктуры и выделением отдельных подсистем, в настоящее время учеными представляется правомерным объедение элементов инфраструктуры в следующие блоки:

- производственная инфраструктура;

- рыночная инфраструктура;

- социально-бытовая инфраструктура;

- экологическая инфраструктура;

- институциональная инфраструктура и др.

В диссертации была обоснована необходимость выделения сетевой инфраструктуры региона, под которой следует понимать совокупность организаций, использующих технические и программные средства, линии связи, процедуры и т. п., обеспечивающая основу для функционирования региона в условиях развития сетевой экономики. Сетевое инфраструктурное обеспечение региона в свою очередь можно разделить на: техническое, программное и организационно-экономическое обеспечение. Данный вид инфраструктуры на сегодняшний день не имеет достаточного теоретического обеспечения собственного развития относительно других и требует более пристального к себе отношения.

Подобное выделение инфраструктурных подсистем учитывает всю совокупность критериев, связанных с ролью инфраструктуры в экономическом обороте и особенностями инфраструктурной деятельности -обеспечением условий воспроизводства.

Таким образом, управление региональным развитием в современных условиях становления сетевой экономики должно включать три направления:

- управление социально-экономическим развитием региона средствами сетевой экономики;

- управление эффективным развитием сетевой инфраструктуры региона;

- управление развитием сегментов информационного пространства региона.

При этом управление регионом с точки зрения теории развития сетевой экономики - это высший вид информационного воздействия, в процессе которого на основании имеющегося опыта, накопленного в ходе развития региона, осуществляется изменение характеристик и направленности развития региона. Тогда, основными задачами управления регионом должными быть:

- эффективное социально-экономическое развитие региона;

- интеграция региона в мировое хозяйственное и информационное пространство;

- формирование необходимой инфраструктуры для эффективного развития региона в условиях становления сетевой экономики;

- трансформация производственно-экономических и социально-экономических связей в соответствии с мировыми тенденциями;

- развитие сегментов информационного пространства региона и др.

Для реализации управления региональным развитием необходимо разработать методику комплексной оценки данного развития в условиях становления сетевой экономики.

3. Для Оренбургской области характерными особенностями социально-экономического развития являются:

- относительно низкий уровень жизни населения;

- общую ресурсную ориентированность экономики;

- изношенность основных фондов, и ряд других.

Развитие сетевой инфраструктуры Оренбургской области можно охарактеризовать:

- сформирована телекоммуникационная транспортная цифровая сеть передачи данных, в том числе построена транспортная цифровая сеть Оренбургской области на основе использования волоконно-оптических линий связи;

- обеспечен доступ компьютерных классов государственных образовательных учреждений области к компьютерным сетям общего пользования;

- создан областной сегмент Цифровой сети интегрального обслуживания органов государственной власти;

- создана система поддержки принятия решений в социально-экономической сфере Оренбургской области - РИАС;

- создана интегрированная система вариантного планирования и казначейского исполнения бюджета Оренбургской области и др.

Корреляционно-регрессионный анализ показал наличие существенных связей между социально-экономическим развитием региона и развитием сетевой инфраструктуры.

Оценка территориальной дифференциации социально-экономического развития и сетевого инфраструктурного обеспечения позволила выявить ее высокий уровень. При этом, в различных городах и районах региона присутствуют собственные закономерности изменения параметров, что сказывается на изменении (зачастую увеличении) территориальной дифференциации и в регионе.

Нами было выявлено, что с одной стороны социально-экономическое состояние региональной экономики является предпосылкой эффективного развития в условиях становления сетевой экономики. С другой стороны развитие на уровне региона принципов и механизмов сетевой экономики должно стать необходимым базисом для уменьшения территориальной дифференциации.

Территориальные особенности развития региональной экономики, как показали проведенные исследования отличаются от закономерностей формирования сетевой инфраструктуры области.

Если закономерности территориального развития экономики региона можно описать фрактальными моделями, то закономерности территориального развития сетевой инфраструктуры в городах Оренбургской области можно выразить уравнениями регрессии. Соответствующие регрессионные закономерности описывают влияние уровня развития сетевого инфраструктурного обеспечения в городах региона на уровень сетевого инфраструктурного обеспечения в прилегающих к ним районах.

Выявленные закономерности должны стать основой для формирования организационно-экономического механизма социально-экономического развития региона в условиях становления сетевой экономики.

4. Организационно-экономический механизм социально-экономического развития региона в условиях становления сетевой экономики — это совокупность организационных, социальных и информационных форм взаимодействия всех сторон, а также методов управления развитием, обеспечивающих прогнозирование, программирования, проектирования и практическую реализацию социально-экономического развития региона.

Механизм социально-экономического развития региона в условиях становления сетевой экономики должен опираться на следующие принципы:

- обеспечение единства экономического пространства региона;

- принцип создания равных условий экономического развития территорий (городов и районов);

- принцип свободного перемещения товаров, капиталов, рабочей силы и информации;

- принцип эффективной защиты экономической среды независимо от внутренних административных границ;

- принцип равноправия хозяйствующих субъектов и др.

Социально-экономическое развитие региона должно происходить исходя из выявленных предпосылок в соответствии с разработанной методикой.

Развитие сетевой инфраструктуры предполагает достижение модельных значений, которые необходимо рассчитать в следствие реализации разработанного алгоритма определения оптимального состава и структуры развития сетевого инфраструктурного обеспечения в городах и районах региона.

Одним из ключевых элементов алгоритма является разработанная нами модель для выявления оптимального уровня сетевой территориальной дифференциации на региональном уровне.

Предпосылками для формирования и реализации данной модели являются:

- наличие явно выраженного регионального центра развития сетевого инфраструктурного обеспечения;

- отставание других городов от центра в развитии ИКТ является весомым;

- присутствует зависимость в развитии информационных технологий между региональным центром и другими городами;

- существует зависимость в уровне дифференциации сетевого инфраструктурного обеспечения между городами и прилегающими районами региона;

- существует связь между дифференциацией технического и программного обеспечения и др.

На основании оптимизационной модели мы выявили, число организаций, использующих персональные компьютеры должно возрасти в городах региона до 3702 ед., в г. Орск их количество должно увеличиться до 331 ед., в г. Бузулук - до 308 ед., в г. Соль-Илецк - до 302 ед. и т.д. Число организаций, использующих локальные вычислительные сети в городах Оренбургской области должно возрасти до 3039 ед., При этом в г. Орск их количество должно достичь значения в 272 ед., в г. Соль-Илецк - 248 ед., в г. Медногорск - 246 ед., в г. Бугуруслан - 245 ед. и т.д.

Лидером по темпам роста количества организаций, имеющих Web-сайты должен стать г. Сорочинск до 103 ед. Необходимо увеличить число организаций, использующих специальные программные средства для научных исследований в городах Оренбургской области (за исключением областного центра) до 178 ед.: в г. Орск до 18 ед.; в городах Бузулук, Медногорск, Соль-Илецк до 17 ед.; в городах Абдулино, Бугуруслан, Новотроицк, Сорочинск и Ясный до 16 ед. и т.д.

Трансформация экономического пространства региона предполагает реализацию последовательности этапов сетевого социально-экономического развития региона (в соответствии с моделями сетевого становления): проактивный; предсказательный; интегрированный. Для перехода от каждого предыдущего к последующему этапу регионального развития в условиях становления сетевой экономики, необходимо сформировать систему мер адаптации объектов (групп объектов) региона, представленную в диссертации.

Нами была разработана методика для определения величины, характеризующей вероятность уменьшения территориальной дифференциации в получении благ (товаров и услуг) населением с помощью средств сетевой экономики при достаточном уровне ее развития в регионе.

Из нее мы видим, что в ряде районов для устранения дифференциации в получении такого блага как обеспеченность врачами необходимо до 64 % получить за счет средств сетевой экономики (Адамовский район), в Асекеевском районе значение данного показателя составляет 52 %, в Беляевском - 44 %.

Основная задача регионального Правительства тогда будет заключаться в повышении среднего уровня обеспечения товарами и услугами населения региона. При этом следует понимать, что на каждой территории должен быть обеспечен минимальный гарантированный уровень приобретения товаров и услуг населением традиционным способом. Невозможно всю нагрузку по обеспечению населения товарами и услугами возлагать на сетевую экономику.

Представленные предложения носят системный и общерегиональный характер и требуют соответствующего подхода на уровне Правительства региона к их реализации и эффективного решения.

5. В целях эффективной координации деятельности по эффективному социально-экономическому развитию региональной экономики предполагается организация Системы управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики, обеспечивающем нормативное правовое регулирование в сфере сбалансированного регионального развития. В состав данной Системы должны включаться представители органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. К деятельности Системы должны привлекаться компании-разработчики, ученые, общественность и иные различные субъекты региональной экономики. Координацию и формирование деятельности Системы управления социально-экономическим развитием региона в условиях становления сетевой экономики должно осуществлять Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области.

Основными целями деятельности данной системы в рамках являются:

- повышение эффективности управления социально-экономическим развитием субъектов Российской Федерации;

- обеспечение доступа населения и организаций к информации о деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их участия в процессе общественной экспертизы проектов решений в сфере социально-экономического развития региона и эффективности их реализации;

- улучшение качества государственного управления в органах государственной власти субъектов Российской Федерации;

- создание условий для развития сетевой инфраструктуры, отвечающей современным требованиям и обеспечивающей потребности населения в информации, а также потребности органов государственной власти субъектов Российской Федерации в информации и информационном взаимодействии;

- обеспечение продовольственной, экологической, экономической и иной безопасности региональных и муниципальных систем, социально-экономических объектов на территории субъектов Российской Федерации.

Каждый контур - это совокупность организаций и Министерств и ведомств по направлениям деятельности должны формировать приоритеты и осуществлять консолидированную деятельность по повышению эффективности социально-экономического развития Оренбургской области.

6. Приоритетным направлением в процессе эффективного развития региона является всестороннее привлечение научных организаций и специалистов к обоснованию перспективных подходов и методов реализации поставленных целей.

Поэтому инструментами для привлечения научных кадров к разработке проблематики должны быть следующие:

- Тематические Гранты Правительства для НИИ с целью разработки системы мероприятий для эффективного социально-экономического развития региональной экономики.

- Кроме целевого финансирования перспективные научные разработки необходимо поддерживать региональными грантами РФФИ, ГРНФ.

- Правительство области приложить усилия для продвижения данных направлений по грантам и конкурсам па федеральном уровне.

- Привлечение финансирования со стороны предприятий для проведения научно-исследовательских разработок.

- Привлечение внешних инвестиций в научную сферу области.

- и др.

Для эффективной деятельности предлагаемой организационной модели необходимо формирование информационной системы нового типа для поддержки принятия управленческих решений по развитию региона. Ее составными частями должны стать: управленческая информационная система, региональная система управления базами данных, система поддержки принятия решений, система управления базой знаний, интеллектуальная система, экспертные системы.

Таким образом, представленные в диссертации предложения позволят создать основу в региональной экономике для ее сбалансированного развития в условиях территориальной дифференциации и становления сетевой экономики. Они станут необходимым базисом для повышения конкурентоспособности региональной экономики и ее перехода на более качественный уровень развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макеева, Елена Николаевна, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Избранные труды: В 4 тт. Т. I Политическая экономия / Л.И. Абалкин; Вольное экономическое общество России; сост. О.М. Грибанова. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 794 с.

2. Абалкин Л.И. Избранные труды: В 4 тт. Т. II На пути к реформе / Л.И. Абалкин; Вольное экономическое общество России; сост. О.М. Грибанова. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 911 с.

3. Абалкин Л.И. Избранные труды: В 4 тт. Т. Ill Работа в правительстве / Л.И. Абалкин; Вольное экономическое общество России; сост. О.М. Грибанова. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 639 с.

4. Аврамчикова Н.Т. Диспропорции регионального развития и бедность / Н.Т. Аврамчикова, В.Ф. Лукиных // Региональная экономика. 2008. -№ 19 (76)-С. 25-34

5. Азикова С.Г. Структуризация и типология структур в региональной экономике / С.Г. Азикова, А.Б. Шогенов // Региональная экономика. -2008. -№21 (78)-С. 27-29

6. Александрова Е.Н. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России / Е.Н. Александрова, ИВ. Рындина // Экономика региона. 2006. - № 4 (31) - С. 11-28

7. Афанасьев В.IT., Маркова А.И., Боброва В.В. Статистика населения и уровня его жизни: Учебное пособие. Москва, 1998. - 123с.

8. Бабинчева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат -перспективная форма интеграции // АПК: экономика и управление. -2000.-№ 12.-С. 35-39.

9. Багиев Г.Л., Богданова ЕЛ. Маркетинг-статистика. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

10. Багиев ГЛ., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг. М.: Экономика, 1999. - 143с.

11. Бажин И.И. Информационные системы менеджмента / И.И. Бажин. -М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 688 с.

12. Базилевич J1.A. Математические модели технико-экономического планирования и хозрасчета на предприятии. — Л., 1972. 36 с.

13. Базилевич Л. А. Моделирование организационных структур. Л.: Издательство Ленинградского унивеситета, 1978. 160 с.

14. Бахвалов Н.С. Численные методы / Н.С. Бахвалов, Н.П. Жидков, Г.М. Кобельков. 3-е изд., перераб и доп., - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 632 с.

15. Беглова Е.И. Диспропорции регионального развития и бедность / Е.И. Беглова // Региональная экономика. 2008. - № 24 (81) - С. 57-65

16. Бекетов Н.В. Использование когнитивных систем в региональном планировании / Н.В. Бекетов // Региональная экономика. 2008. - № 24 (81)-С. 36-41 .

17. Бекетов Н.В. Пространственное разнообразие России: контуры региональной стратегии и факторы рационального развития / Н.В. Бекетов, В.Г. Федоров и др. Н Региональная экономика. 2008. - № 20 (77)-С. 26-27

18. Белкин В.А Синтез макроэкономических моделей и экономическая политика / В.А Белкин. Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2006.- 174 с.

19. Бережная Е.В. Математические методы моделирования экономических систем: учебное пособие / Е.В. Бережная, В.И. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 с.

20. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В.М. Попова, С.И.Ляпупова. М.: Финансы и статистика, 2001. — 672 с.

21. Бородакий Ю.В. Информационные технологии. Методы, процессы, системы / Ю.В.Бородакий, Ю.Г. Лободинскин. М.: Радио и связь, 2004.-456 с.

22. Бочаров В.В. Инвестиции / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2003. - 288 с.

23. Введение в рыночную экономику: учебное пособие для экон. спец. вузов / А .Я. Лившиц и др.; под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. — М.: Высш. шк. 1995. 447 с.

24. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: учебник / A.M. Вендров . 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. 2006. - 544 с.

25. Веневцев Ю. Н. Сегнетомагнетики / Ю. Н. Веневцев, В. В. Гагулин, В. Н. Любимов. М., 1982. - 224 с.

26. Вентцель Е.С. Исследование операций. М., «Советское радио», 1972. -551 с.

27. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник . 3-е изд. - М.: Гардарики, 1999. - 528 с.

28. Вишневский В.М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей / В.М. Вишневский. М.: Техносфера. 2003. - 512 с.

29. Влияние инфраструктуры региона на качество жизни населения Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.nauk.a-shop.com/mod/shop/productID/35693/

30. Волосатов В. Актуальные вопросы методики исследования комплексного развития хозяйств районов (автор определения Н. Н. Колосовский) Электронный ресурс. / — Режим доступа: http://ww\v.econom-chelreg.ru/f/forum3/docs/pail5 15.htm

31. Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К », 2006. - 772 с.

32. Воротников А. Конкурентоспособность региона и региональных властей в области корпоративной задачи политики.// РЭЖ 2001г. - №7 - С.94-95.

33. Гаврилов А. Региональная экономика и управление: Основные понятия и определения экономики региона Электронный ресурс. / Режим доступа: htlp://onbv.ru/agavrilovekoiiomika/2/06/

34. Гаврилова Т. А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т. А. Гаврилова, В.Ф. Хорошевский. СПб.: Питер, 2001. - 384 с.

35. Гарипова З.Ф. Трудовой потенциал и экономический рост / З.Ф. Гарипова, Ф.Н. Гарипова, Х'.Н. Гизатуллин; под ред. Х.Н. Гизатуллина. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. 184 с.

36. Герчикова И.Н. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирм// Маркетинг. 1996. - №6. - С.82-93.

37. Гизатуллин Х.Н. Проблемы управления сложными социально-экономическими системами / Х.Н. Гизатуллин, Д.А. Ризванов; под ред. А.И. Татаркина: РАН, УрО. Ин-т экономики. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 218 с.

38. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. С-Пб.: Университет экономики и финансов, 2000.-195 с.

39. Глазырин М. Муниципальный производственно-социальный комплекс и механизмы его саморазвития.// Экономист 2002г. - №2 - С. 68-74

40. Голубков Е.П. Планирование маркетинга // Маркетинг. 1996. - №4. -С. 117-124.

41. Голяницкий И.А. Математические модели и методы в радиосвязи / И.А. Голяницкий / под ред. Ю.А. Громакова. М.:Эко-трендз, 2005. - 440 с.

42. Гордеев А. Состояние и перспективы производства // Экономист. — 2001.-№5.-С. 3-10.

43. Гордонов М.Ю., Демачева Н.А. Изменения отраслевой, видовой и территориальной структуры основных фондов // Вопросы статистики. -2000. -№ 1. С. 65-76.

44. Горин В. Система управления: слагаемые успеха.// АПК: экономика и управление 2000 г. - №2 - С. 24-30

45. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. -Оренбург. 2007.-275 с.

46. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. -Оренбург. 2008. -283с.

47. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.:ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

48. Гречанюк С., Петрова Ю. Эффективность интеграционных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - С. 26.

49. Гринченко В.Т. Введение в нелинейную динамику: Хаос и фракталы / В.Т. Гринченко, В.Т. Мацыпура, А.А. Снарский. Изд. 2-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2007. - 264 с.

50. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. - № 3. - С. 8-19.

51. Гришин В.Н. Информационные технологии в профессиональной деятельности: Учебник / В.Н. Гришин, Е.Е. Панфилова. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007.-416 с.

52. Губанов С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах // Экономист. 2002. - № 2. - С. 25-35.

53. Деева А.И. Инвестиции: учебное пособие / А.И. Деева. М.: Идательсов «Экзамен», 2004. - 320 .

54. Демьянов В.Ф., Малоземов В.Н. Введение в минимакс. М.: Наука, 1972.-368 с.

55. Денисова Е.Н. Информационное обеспечение сбытовой деятельности сельских товаропроизводителей / Е.Н. Денисова, А.И. Кувшинов, А.А. Хижняк. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003. - 136 с.

56. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки / В.В. Дик. — М.: Финансы и статистика, 2000. 300 с.

57. Душин В.К. Теоретические основы информационных процессов и систем: учебник / В.К. Душин. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К », 2004. - 348 с.

58. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистика: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1996. 368с.

59. Ермакова Ж. А. Технологическая модернизация промышленности России: стратегия и организационно-экономические факторы (региональный аспект) / Ж.А. Ермакова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - 360 с.

60. Замков О.О. Математические методы в экономике: учебник / О.О. Замков, А.В. Толстопятенко, Ю.Н. Черемных / под общ ред. д.э.н. проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. 4-е изд., стереотип. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 368 с.

61. Злоченко А.Р. Совместное предпринимательство в конкурентной среде (экономическая природа и особенности деятельности организаций с участием иностранного капитала) / А.Р. Злоченко и др.. — Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2005. 110 с.

62. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: учебное пособие / В.Г. Золотогоров. — Мн.: ИП «Экоперспектива». 1998. 463 с.

63. Инновационный менеджмент; учебник для вузов / С.Д. Ильенкова и др.; под ред. проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2004. - 343 с.

64. Информационные системы и технологии в экономике и управлении: учебное пособие / под ред. проф. В.В. Трофимова. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, 2007. - 480 с.

65. Информационные технологии в бизнесе / под ред. М.Желены. СПб.: Питер. 2002.- 1120 с.

66. Информационные технологии в экономике: учебное пособие / Т.П. Барановская и др.; под ред. В.И. Лойко. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2006. - 416 с.

67. Инфраструктура // Современный толковый словарь Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.rus.rreecopy.ru/print.php?id= 186974

68. Инфраструктура рыночной экономики России: особенности становления, факторы развития, регулирование Электронный ресурс. / Режим доступа: http://diplomnie.com/publ/51-l-0-l 1511

69. Инфраструктура социальной работы: к постановке проблемы Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.pok.rov-forum.ru/action/scien pract conf/pokrov reading/sbornik 2004-2005/txt/bednaia.php?print==:Y

70. Иозайтис B.C. Экономико-математическое моделирование производственных систем: учебное пособие для инженерно-экономических вузов / B.C. Иозайтис, Ю.А. Львов. М.: Высш. шк., 1991.-192 с.

71. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учеб. пособие для инженерно-экономич. спец. вузов. -М.: Высшая школа, 1991 192 с.

72. История экономических учений: учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьна, И. Макашевой. М.: ИНФРА-М,2007. - 784 с.

73. Карасева А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.И. Математические методы и модели в планировании. — М.: Экономика, 1987. 240 с.

74. Ким Д.О., Мюллер Ч.У., Клекка У.Р. и др. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ/ Пер. с англ. Под ред. Енюкова И.С. -М.: Финансы и статистика, 1989. 216с.

75. Коваленко А.С. Экономический механизм формирования и развития рынка мясного сырья в приграничном регионе / А.С. Коваленко. — ОРЕНБУРГ: Издательский центр ОГАУ, 2007. 238 с.

76. Колемаев В.А. Математическая экономика: учебник для вузов / В.А, Колемаев. 3-е стереотип, изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 399 с.

77. Компьютеризация сельскохозяйственного производства / В.Т. Сергованцев и др.. М.: Колос, 2001. - 272 с.

78. Концепция региональной информатизации до 2010 года Электронный ресурс. / Разработчик Правительство Российской Федерации. - М., 2006. - Режим доступа: http://www.inroregion.ru/ru/main/goveiTnent/rcg inform concept/

79. Корабейников И.Н. Методика оценки информации как ресурса экономической системы / Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. С. 161-162.

80. Корлев Ю.Б. и др. Менеджмент в АПК. М.: Колос, 2000. - 303 с.

81. Кормен Т. Алгоритмы: построение и анализ / Т. Кормен, Ч. Лейзерсон, Р. Ривест. М.: МЦНМО, 2000. - 960 с.

82. Крайзмер Л.П. Кибернетика. Учебное пособие для с.-х. вузов. -М.: Экономика, 1977.—279с.

83. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. — М.: Дело и сервис, 1998. 304 с.

84. Кретов И.И. Маркетинг на предприятии. М.: Финстатинформ, 1994. -437 с.

85. Кроновер Р. Фракталы и хаос в динамических системах / Р. Кроновер. -М.: Техносфера, 2006. 488 с.

86. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учебное пособие / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. — М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.

87. Кундышева Е.С. Математическое моделирование в экономикеб учебное пособие / Е.С. Кундышева; под науч. ред. проф. Б.А. Суслакова. 2-е изд., перераб и испр. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.-352 с.

88. Лагоша Б.А., Шаркович В.Г. Анализ и синтез в системах отраслевого управления. М.: Наука, 1978,- 264 с.

89. Лазарев И.А. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития / И.А. Лазарев, Г.С. Хижа, К.И. Лазарев. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К », 2006. - 240 с.

90. Левин В.И. История информационных технологий: учебное пособие / В.И. Левин. М.: Интернет-Университет Информационных Технологий; БИНОМ, Лаборатория знаний, 2007. - 336 с.

91. Лившиц А.Я., Никулина И.Н., Груздева О.А. Введение в рыночную экономику. М.: Высшая школа, 1994. - 381 с.

92. Лодон Дж. Управление информационными системами. Пер. с англ. под ред. Д.Р. Трутнева / Дж. Лодон, К. Лодон. 7-е изд. - СПб.: Питер, 2005.-912 с.

93. Лоули Д.Н., Максвелл А.Э. Факторный анализ статистический метод. Пер. с англ. М., «Мир», 1967. - 144 с.

94. Мазур Н.З. Методология управления интеллектуальной собственностью в условиях инновационной экономики // Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Уфа: ГОУ ВПО БАГСУ, 2008. - 33 с.

95. Макаров А.В. Реструктуризация предприятий в условиях сервисной экономики / А.В. Макаров. Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2004.-218 с.

96. Малышев Ю.А. Теория, методология и практика исследования институциональных отношений в территориальных сообществах / Ю.А. Малышев. Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2005. -369 с.

97. Малышева Л.А. Управление организационными изменениями на основе контроллинга / Л.А.Малышева. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. - 360 с.

98. Мандельброт Б. (Не)послушные рынки: фрактальная революция в финансах. Пер. с англ. / Б. Мандельброт, Р.Л. Хадсон. М.: Издательский дом «Вильяме». 2006. - 400 с.

99. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Рук. Авт. Кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

100. Мещеряков С.В. Эффективные технологии создания информационных систем / С.В. Мещеряков, В.М. Иванов. СПб.: Политехника, 2005. -309 с.

101. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. -224 с.

102. Мильнер Б.З., Кочетков А.В., Левчук Д.Г. Управление территориально-производственными комплексами и программами их создания. — М.: Наука, 1985.

103. Мильчакова Н.А. Инвестиционные фонды и инвестиционный потенциал населения // Финансы. 1997. - № 7. - С. 14-17.

104. Миниэкономика: практический подход: учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. 2-е изд., испр. - М.: КНОРУС, 2005. -672 с.

105. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесеб учебное пособие / A.M. Дубров и др.; под ред. Б.А. Лагоши. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы истатистика, 2001. - 224 с.

106. Мостлер Ф., Тьюки Дж. Анализ данных и регрессии. М.: Финансы и статистика, 1982. - 239с.

107. Муфтиев Г.Г. Государственное регулирование регионального рынка средств производства: институциональный подход / Г.Г. Муфтиев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 328 с.

108. Мушик Э. методы принятия технических решений. Пер. с нем. / Э. Мушик, П. Мюллер. -М.: Мир, 1990. 208 с.

109. Нефедов Ю.В. Математические методы в обосновании управленческих решений (Математические модели в управлении): монография / Ю.В. Нефедов, М.К. Базаров. Оренбург: Изд-во ООИПКРО, 2005. - 372 с.

110. Обеспечение инфраструктуры Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/38083/

111. Областной статистический ежегодник: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области,- Оренбург. 2007. 478 с.

112. Областной статистический ежегодник: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области.- Оренбург. 2008. 527 с.

113. Окунь Я. Факторный анализ. М.: Статистика, 1974. - 237 с.

114. Полная информация о понятии инфраструктура Электронный ресурс. /- Режим доступа: http://w\w.sholast.ru/siorv/inlTastriiklLira.html

115. Попов Е.В. Институты миниэкономики / Е.В. Попов; РАН, УрО, ит-т эконгомики. М.: ЗАО Издательство «Экономика»,2005. - 638 с.

116. Попов Е.В. Миниэкономика / Е.В. Попов, А.И. Татаркин. М.:Наука, 2003.-487 с.

117. Попов Е.В. Миниэкономическис институты производства новых знаний / Е.В. Попов, М.В. Власов. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2006.- 165 с.

118. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов. М.: ЗАО «Издательство»Экономика», 2002. - 559 с.

119. Попов Е.В. Эволюция институтов миниэкономики / Е.В. Попов; (отв. ред. А.Д. Некипелов); Институт экономики УрО РАН. М.: Наука, 2007.-542 с.

120. Прикладная статистика. Основы эконометрики: учебник для вузов: В 2 т. / Т.1: Теория вероятностей и прикладная статистика / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. 2-е изд., испр. - М.,: ЮНИТИ-ДАНА. 2001. - 656 с.

121. Просвирина И. Теория неосязаемых активов бизнеса: монография / И. Просвирина. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. - 284 с.

122. Pay В.В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса. М.: Наука, 1993. — 112 с.

123. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 686 с.

124. Региональная экономика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -472с.

125. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели. В 2 т.Т. II / РАН, УрО, Ин-т экономики; под общ. ред. А.И. Татаркина. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2005. - 796 с.

126. Рефлексивные практики, инфраструктуры и государственность — основа реконструкции России Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.kroupnov.ru/5/42 l.shtml

127. Романов В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике: учебное пособие / под. ред. д.э.н. проф. Н.П. Тихомирова. -М.: Издательство «Экзамен», 2003. 496 с.

128. Рынок ценных бумаг / Н.Т. Клещев, А.А. Федулов, В.А. Симонов и др.; под ред. Н.Т. Клещева. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. - 559 с.

129. Самарина В.Г1. Возможности и ограничения применения современных методов районирования территорий России к задачам региональной экономики / В.П. Самарина // Региональная экономика. 2008. - № 23 (80)-С. 75-84

130. Сафиуллина Э.А. Информация: ценность и оценка: научно-практическое пособие / Э.А. Сафиуллина. — М.: «Либерия-Бибинформ», 2006.-224 с.

131. Система институтов и инфраструктура валютного рынка Электронный ресурс. / Режим доступа: http://bibliotekar.ru/finance-7/4 5. htm

132. Скулкин М.Р. Маркетология / М.Р. Скулкин. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2005. - 499 с.

133. Социальная политика: учебник / Под общ. ред. Н.А. Волгина. М.: Издательство «Экзамен». 2002. - 736 с.

134. Стожко К.П. История экономики: курс лекций / К.П. Стожко. -Екатеринбург: ИППК УрГУ, 1998.- 570 с.

135. Стратегическое планирование / под ред. Э.А. Уткина М.: Ассоциация авторов и издателей «тандем». Издательство ЭКМОС, 1998. - 440 с.

136. Стрелец И.А. Сетевая экономика: учебник / И.А. Стрелец. М.: Эксмо, 2006. - 208 с. - (Высшее экономическое образование).

137. Тарасевич Ю.Ю. Математическое и компьютерное моделирование. Вводный курс: учебное пособие / Ю.Ю. Тарасевич. Изд. 2-е, испр. -М.: Едиториал УРСС, 2002. - 144 с.

138. Твардовский В.В. Секреты биржевой торговли: Торговля акциями на фондовых биржах / В.В. Твардовский, С. Паршиков. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 551 с.

139. Теневая экономика в Свердловской области: временной феномен или перманентное явление / Под ред. д.э.н., проф. Г.А. Ковалевой, д.э.н., проф. А.А. Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005.-236 с.

140. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 2000. - 560с.

141. Титов А.В. О ситуационном подходе к управлению развитием регионов / А.В. Титов // Региональная экономика. 2008. - № 24 (81) - С. 42-49

142. Тихонравов Ю.В. Теория управления. Учебный курс. М.: Вестник, 1997.-336с.

143. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. Пер. с англ. / Дж.-О. Ким и др.; под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989.-215 с.

144. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. / — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b0403/JssWWW.exe/Stg/d040/i040070r. htm

145. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002 2010 годы)» Электронный ресурс. / Разработчик - Правительство Российской Федерации. - М., 2002. - Режим доступа: http://www.inroregion.ru/ru/main/goverment/federal program erussia/

146. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: Учебник / Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2007. - 416 с.

147. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. Бороненкова С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. унта. 1997.-200 с.

148. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. / Д.Н. Хайман. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 384 с.

149. Харман Г. Современный факторный анализ. Пер. с англ. М., «Статистика», 1972. - 486 с.

150. Хильченко Н.В. Формирование и реализация региональной экологической политики в нефтегазодобывающем регионе / Н.В. Хильченко, В.П. Ануфриев. Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 2005.- 118 с.

151. Хицков И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях.// АПК: экономика и управление- 2001 г. №6 - С. 29-34

152. Чернова В.Г. Управление рисками: учебное пособие / В.Г. Чернова, А.А. Кудрявцев. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 160 с.

153. Черноруцкий И.Г. Методы оптимизации и принятия решений: учебное пособие / И.Г. Черноруцкий. СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 384 с.

154. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций / А.С. Шапкин. 3-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 544 с.

155. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. -М.:ИНФРА-М, 1996.- 176с.

156. Шеховцева Л.С. Стратегическое целеполагание региона как субъекта развития / Л.С. Шеховцева // Региональная экономика. 2008. - № 19 (76)-С. 58-66

157. Шикин Е.В. Математические методы и модели в управлении: учебное пособие / Е.В. Шикин, А.Г. Чхартишвили. М.: Дело, 2000. - 440 с.

158. Шмойлова Р.А. Теория статистики. — М.: Финансы и статистика, 2002. -560 с.

159. Шутьков А. Управление и аграрная политика.// АПК: экономика и управление- 2000 г. №9 - С. 10-16

160. Экономико-математические методы и прикладные модели: учебное пособие для вузов / В.В. Федосеев и др.; под ред. В.В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 2000. 391 с.

161. Экономическая безопасность Свердловской области / Под науч. ред. д.э.н., проф. Г.А. Ковалевой, проф. А.А Куклина. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003.- 455 с.

162. Экономические парадоксы или парадоксальная экономика?! / Под ред. А.А. Куклина, А.Н. Дегтярева. М.: Экономика, 2005. - 586 с.

163. Юрков Е. Совершенствовать структуру интегрированных агропромышленных формирований // Экономика сельского хозяйства России. 2001.-№3.-С. 28.

164. Яблонский С.В. Введение в дискретную математику: учебное пособие для вузов / Под ред. В.А. Садовничего. 3-е изд., стер. — М.: Высш. шк., 2002.-384 с.

165. Яковлева С.И. Территориальные функции, роль и дисфункции инфраструктуры Электронный ресурс. / Режим доступа: http://homepages.tversu.ru/-p000697/textl .html

166. Классификация моделей экономического развития по видамдеятельности

167. Особенности сетевой экономики

168. Внедрение новых электронных средств коммуникаций приводит к формированию многоуровневых разнообразных связей между всеми участниками производственной и экономической деятельности.

169. В сетевой экономике ценность продуктов труда вытекает из их множественности, что противоречит двум фундаментальным аксиомам эпохи индустриальной экономики ценность продукта связана с редкостью и изобилие вещей снижает их ценность.

170. Ценность участия в сетевой экономике растет экспоненциально от числа участников совместной хозяйственной деятельности, и этот рост включает в сетевую экономику всс новых и новых участников.

171. Присущие сетевой экономике низкие постоянные затраты, несущественные предельные затраты и быстрое распространение продукции уменьшают временной интервал до начала быстрого роста по сравнению с индустриальной экономикой.

172. В сетевой экономике все объекты, которые можно скопировать, адаптируются к закону инверсионного ценообразования и становятся дешевле по мере их совершенствования, что способствует росту нововведений.

173. В условиях развития сетевой экономики ценность производимой продукции растет пропорционально их умножению, росту потребностей при снижении их стоимости.

174. Разнообразная, интерактивная и в высшей степени гибкая сетевая экономика объективно создает предпосылки для постоянного видоизменения организации системы (подобно биосистеме), чтобы не оказаться в положении «лучшего в области отмирающей технологии».

175. Сетевая экономика стимулирует поиск новых возможностей и оригинальных решений на основе роста ценности творчества и индивидуальных способностей участников кооперативной деятельности.180