Управление социалистическим соревнованием в условиях совершенствования хозяйственного механизма на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Орлов, Геннадий Алексеевич

• Орлов, Геннадий Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Орлов, Геннадий Алексеевич

Введение.3

Глава I. С СЦЙАЛИСТЙЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ В СИСТЕМЕ

УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ.10

1.1. Сущность и содержание социалистического соревнования . 15

1.2. Взаимосвязь социалистического соревнования и управления производством.28

1.3. Организационные формы социалистического соревнования.42

Глава П. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ

СОРЕВНОВАНИЕМ.55

2.1. Цели, принципы и функции системы управления социалистическим соревнованием.59

2.2. Механизм управления социалистическим соревнованием . 69

Глава Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ СОРЕВНОВАНИЕМ .90

3.1. Улучшение структуры и углубление содержания социалистических обязательств . 91

3.2. Планомерное использование опыта передовиков социалистического соревнования . 109

3.3. Совершенствование системы подведения итогов социалистического соревнования . 117

3.4. Совершенствование организации материального и морального поощрения участников социалистического соревнования.145

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление социалистическим соревнованием в условиях совершенствования хозяйственного механизма на современном этапе»

Актуальность темы исследования. Важнейшей составной частью экономической стратегии партии является выявление и использование резервов повышения эффективности общественного производства. Один из таких резервов - дальнейшее развитие социалистического соревнования, а следовательно, и совершенствование системы уп -равления им, ибо в условиях общенародной кооперации труда соревнование создает значительную дополнительную производительную силу, не требующую специальных капитальных вложений.

Mew тем практика показывает, что в управлении соревнованием сохраняется еще не только формализм, но и большая инерция в используемых методах и формах, которая серьезно затрудняет полное использование его позитивных возможностей. Формы проявления отношений социалистического соревнования и управление ими не всегда отвечают изменившимся условиям и задачам поступательного развития экономики, не увязаны с процессом перестройки и совер -шенствования хозяйственного механизма на получение высоких ко -нечных результатов, с возрастанием роли трудовых коллективов, распространением бригадных форм организации и стимулирования труда, необходимостью всемерного укрепления социалистической дисциплины. Недостаточно глубоко анализируются эффективность и целесообразность использования всех действующих форм соревнования в конкретных условиях. Их количество порой неоправданно велико, и трудовые коллективы бывают включены в отраслевое, областное, городское и районное соревнование разных видов, зачастую дублирующих друг друга.

Следовательно, сами потребности хозяйственной практики диктуют необходимость дальнейшей углубленной разработки теоретических вопросов усиления действенности методов и форм организации и управления социалистическим соревнованием. В решениях июньского (1983г) и декабрьского (1983г) Пленумов ЦК КПСС, в постановлении ЦК КПСС "О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей" поставлена задача повысить действенность социалистического соревнования, как важнейшего рычага мобилизации творческой энергии трудящихся, усилить его роль в интенсификации экономики, более эффективном использовании производственного потенциала, быстрейшем внедрении достижений науки и техники, в росте производительности труда, экономии материальных и трудовых ресурсов, повышении качества продукции.

Вопросам социалистического соревнования посвящено большое количество научных работ, его различные аспекты рассмотрены в трудах Бейлина Л.А., Бузуева В.М., Валитова М.Г., Воейкова М.И., Гречишникова П.В., Гриценко H.H., Капустина Е.И., Крупнова К.Г., Рогачева C.B., Смолькова В.Г., Фединина В.К., Чангли И.И., Шкурко С.И. и многих других. Проведенные указанными и другими авторами исследования внесли существенный вклад в разработку теории социалистического соревнования. Однако эти научные работы не исчерпывают всей проблемы. Одним из недостаточно изученных и разработанных воцросов являются основные направления совершенствования методов и форм управления социалистическим соревнованием при перестройке хозяйства на преимущественно интенсивные рельсы развития.

В литературе нет единства в содержательной трактовке системы управления соревнованием: ее объекта, функций, принципов, методов и организационной структуры. Отсутствует единообразное понимание таких категорий, как уровни, виды и формы, механизм управления соревнованием. Особую сложность представляет вопрос о субъекте управления соревнованием. Практика представляет собой в этом отношении весьма пеструю картину: на одних предприятиях соревнованием занимаются только общественные органы, на дру -гих - административные (отделы, бюро, группы и т.д.), на третьих - те и другие.

Крайне актуальной является необходимость методологического обоснования основных направлений качественной перестройки организации и управления социалистическим соревнованием для превращения его в действительную состязательность, эффективный способ распространения передового опыта, органически увязанный с главными направлениями экономической политики партии на современном этапе - возрастающей целенаправленности всех форм соревнования на решение задач интенсификации и повышения эффективности про -изводства, путем более полного использования творческого потенциала современного человека.

Важным вопросом в совершенствовании управления соревнованием является выработка научно обоснованных подходов к разработке реальных социалистических обязательств и встречных планов, системы поощрения и использования опыта передовиков соревнова -ния. Большое значение для повышения эффективности соревнования имеет разработка системы показателей для сравнимости результатов его действия с учетом уровня, на котором оно происходит, и специфики конкретного производства. Между тем среди специалистов еще нет единства мнений о системе показателей, которые наиболее полно характеризовали бы деятельность соревнующихся коллективов и давали возможность на объективной основе сравнивать результаты их работы.

Таким образом, дальнейшее углубление исследования теоретических и практических вопросов управления социалистическим соревнованием, выявление его нового содержания в условиях совершенствования планирования и хозяйственного механизма, разработка новых подходов к качественной перестройке управления соревнованием остается актуальной проблемой улучшения планомерного воз -действия общества на общенародную кооперацию труда.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе обобщения практического опыта и изучения научной литературы, определить наиболее эффективные направления качественной перестройки управления социалистическим соревнованием в условиях переориентации хозяйственного механизма на качественные конечные результаты работы.

Конкретные задачи, в которых раскрывается эта общая цель, состоят в том, чтобы:

1. Исследовать социалистическое соревнование как объект и метод управления.

2. Обосновать необходимость управления социалистическим соревнованием и показать его место в системе управления общественным производством.

3. Раскрыть основные понятия, связанные с управлением социалистическим соревнованием.

4. Обосновать основные направления совершенствования уп -равления социалистическим соревнованием в новых условиях хозяйствования.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и Пленумов ЦК КПСС, решения партии и правительства по вопросам совершенствования системы планового управления общественным производством и социалистическим соревнованием.

В работе были использованы труды советских ученых по воп -росам социалистического соревнования, а также результаты исследований в области политической экономии социализма и теории управления производством. Практическую базу анализа, обобщений и выводов составили опыт работы в ведущих отраслях промышленности и прежде всего результаты изучения организации социалистического соревнования на ряде предприятий и объединений медицинской промышленности, разработки и рекомендации Научного совета АН СССР и ВЦСПС по проблемам социалистического соревнования, а также материалы научно-практических конференций по соревнованию.

Новизна и основные научные результаты выполненной работы: во-первых, обоснована необходимость качественной перестройки управления социалистическим соревнованием как органической составной части перестройки более общей системы планового управления экономикой, прежде всего переориентации соревнования на достижение высоких конечных результатов и усиления состязательности между его участниками; во-вторых, выявлены две стороны социалистического соревнования: а) его сущностная сторона - отношения соревнования, выступающие как объект управления; б) его организационная сторона, выступающая, как важный рычаг сознательного воздействия органов управления на развитие состязательности участников коллективного труда; в-третьих, раскрыты и уточнены основные понятия, связанные с управлением соревнования, в частности: в отличие от принятых подходов дается разграничение понятий цели соревнования - получение наивысших конечных результатов в труде, и непосредственные цели управления соревнованием - повышение уровня организации и в то же время состязательности мевду его участниками. При этом цикл управления соревнованием рассматривается как повторяющиеся по содержанию выполняемых операций этапы - подготовительный (выработка и принятие управленческого решения), организация исполнения, учет и подведение итогов, поощрение победителей; показана определенная тождественность функций управления соревнованием и

- 8 функций управления производством; в-четвертых, намечены основные направления совершенствования системы управления социалистическим соревнованием, в том числе необходимость изменения структуры социалистических обяза -тельств (ориентация их показателей на наивысший уровень использования ресурсов и резервов производства; использование специфической для каждого уровня (рабочее место, бригада и т.д.) системы показателей подведения итогов соревнования, обеспечивающей их сравнение с отраслевым нормативом, т.е. со средним и в ряде случаев с высшим достижением по этим показателям в данной группе предприятий.

Практическая значимость данного исследования состоит в том, что его выводы доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию управления социалистическим соревнованием на современном этапе.

Отдельные выводы и рекомендации автора были использованы в одиннадцатой пятилетке при организации социалистического сорев -нования на предприятиях медицинской промышленности. Они нашли отражение в условиях и показателях отраслевого соревнования, при разработке и принятии социалистических обязательств, их реализации и подведения итогов. В частности, для оценки результатов соревнования 7 Всесоюзных промышленных объединений медицинской промышленности, сгруппированных на основе общности технологических процессов, были приняты показатели, характеризующие конечные итоги деятельности 80 предприятий, входящих в эти объединения. Планируется проведение эксперимента по подведению итогов соревнования предприятий с учетом напряженности их работы. Главными итоговыми показателями достигнутых успехов в соревновании используются: выполнение плана по объему реализованной продукции с учетом заданий по поставкам цродукции; рост прибыли и повышение качества продукции; внедрение новой техники; уровень производительности труда, фондоотдачи и использования материальных ресурсов. Эти показатели наиболее общие, отражающие самое главное в деятельности предприятий и интегрирующие многие частные показатели. Они обеспечивают наглядность результатов деятельности соревнующихся, раскрывают их резервы и определяют направления, на которые трудовые коллективы должны направлять усилия с тем, чтобы повысить уровень эффективности своей работы, представляют возможность поощрения победителей и выявления отстающих в соревновании.

Некоторые разделы диссертации могут быть использованы в системе экономического образования трудящихся, при чтении лекций, проведении теоретических и практических семинаров, конференций по проблемам совершенствования хозяйственного механизма и управления социалистическим соревнованием.

Основные положения диссертации изложены автором в следующих публикациях:

1. Сущность и содержание социалистического соревнования (прецринт доклада). - Институт экономики АН СССР. М., 1983. - 21 с (1,2 п.л.).

2. Статья "Особенности управления социалистическим соревнованием" в сборнике научных трудов Академии общественных наук при ЦК КПСС "Факторы повышения эффективности управления социально-экономическими процессами'.' - М., Изд-во АОН цри ЦК КПСС, 1982. (0,5 п.л.).

3. Партийное руководство социалистическим соревнованием. (I п.л.). (Глава в монографии "Политика, экономика, управление". Изд-во "Мысль". В соавторстве, находится в производстве).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Орлов, Геннадий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Управление соревнованием, как и управление производством, обусловлено кооперацией труда. Возрастание необходимости в совершенствовании управления социалистическим соревнованием на современном этапе развития экономики обусловливается новым, более высоким уровнем развивающейся кооперации труда, превращением народного хозяйства в единый народнохозяйственный комплекс, что усложняет связи между хозяйственными звеньями, повышает требования к сбалансированности экономики. В этих условиях направления и цели соревнования определяются не только отдельными участниками трудового процесса, но и трудовыми коллективами и обществом в целом. Поэтому все большее значение приобретают сознательно организованные формы и управляемые процессы развития соревнования.

2. Управление социалистическим соревнованием призвано обеспечить максимальное использование возникающей в процессе соревнования дополнительной производительной силы как важного резерва повышения эффективности производства на основе планомерного воздействия на весь процесс соревнования в целях соответствия между его направленностью и задачами современного этапа развития экономики .

3. Отношения соревнования возникают между участниками кооперированного труда независимо от их сознания, но проявляются они через сознательную деятельность людей в соответствующих многообразных формах - состязательности, сотрудничества и обмена опытом, рождающих различные дополнительные производительные силы. От дей-/ ственности этих форм зависит - активизируется в нужном направлении или затухнет - состязательность, взаимопомощь, обмен опытом, т.е. степень реального использования дополнительной производительной силы для повышения эффективности производства. Па совершенствование форгл проявления отношений соревнования, более полное использование возможностей дополнительной производительной силы в повышении эффективности производства и направлен весь процесс управления социалистическим соревнованием.

4. Управление социалистическим соревнованием является и неотъемлемой составной частью системы управления производством, и, в то же время, - самостоятельной целостной подсистемой, ориентирующей инициативу и энергию участников соревнования прежде всего на наращивание конечных качественных и количественных результатов производственной деятельности.

Разрыв между управлением производством и управлением соревнованием может быть преодолен путем превращения управления соревнованием в неразделимую часть управленческой деятельности администрации, партийной, профсоюзной и комсомольской организаций при широком привлечении трудящихся к этому управлению. Соревнование необходимо анализировать, прогнозировать, планировать, организовывать и стимулировать.

5. Инициатива соревнующихся, выраженная в социалистических обязательствах и встречных планах, должна подкрепляться соответствующими организационно-техническими мероприятиями, обоснованными технико-экономическими расчетами, учитывающими условия конкретного производства и имеющиеся ресурсы; все это должно включаться в виде органической части в производственный план. Планирование соревнования и его результатов является неотъемлемой частью плановой работы на всех уровнях народного хозяйства.

6. Развитие действенной инициативы соревнующихся, обеспечение сравнимости результатов и повторение передового опыта можно осуществить установлением взаимосвязи организации социалистического соревнования с хозрасчетной организацией производства на основе единой системы показателей, используемых при подведении итогов соревнования и при оценке результатов хозрасчетной дея- • тельности. Этим будет обеспечиваться практическая реализация направленности социалистического соревнования и хозяйственного расчета на решение проблем интенсификации производства и повышения его эффективности.

7. Система экономических показателей для оценки результатов отраслевого соревнования и выбора его победителей должна включать в себя показатели, характеризующие конечные народнохо- • зяйственные результаты деятельности предприятий, и показатели, характеризующие уровень использования предприятиями их производственного потенциала.

Для повышения об ъективности оценки результатов соревнования и усиления состязательности предприятия отрасли целесообразно распределять по отдельным группам в зависимости от характера производства на основе общности технологических процессов, структуры парка оборудования, квалификационного состава работающих и т.д. Степень напряженности работы соревнующихся коллективов может быть определена путем сопоставления фактически достигнутых уровней показателей, принятых для оценки работы соревнующихся, с отраслевым нормативом, т.е. со средним, а в ряде случаев с высшим достижением по этим показателям в данной группе предприятий.

8. В рамках системы управления социалистическим соревнованием необходимо добиваться связи материального стимулирования по итогам соревнования с хозрасчетными формами стимулирования производства путем изменения порядка использования фондов экономического стимулирования и заработной платы. Распределение фонда заработной платы, как и средств фонда материального поощрения, должно б значительной степени зависеть от результатов соревнования. Используемую систему премирования необходимо максимально приспособить к условиям работы предприятия для обеспечения поощрения работников, в наибольшей мере способствующих росту произ -водительности труда и повышению эффективности производства.

9. Предложено введение одной унифицированной отчетности по итогам социалистического соревнования. Согласно установленной форме статистической отчетности (форма № 7), утвержденной Президиумом ВЦСПС от 3 февраля 1967 года, имеется возможность проследить лишь общие количественные изменения в развитии соревнования и движения за коммунистическое отношение к труду. Статистика не располагает и данными об общем числе участников соревнования по различным категориям тружеников - рабочих, научных и инженерно-технических работников, служащих и т.д. Вопрос может быть решен обогащением существующих форм статистической отчетности по труду (например, формы № 1-Т) - путем внедрения специального раздела по социалистическому соревнованию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Орлов, Геннадий Алексеевич, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. и Энгельс Ф. Нищета философии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., т.4, с.65-185.

3. Маркс К. Заработная плата. Маркс К. и Энгельс Ф. 2-ое изд. т.6, с.579-602.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. т.20, с.5-343.

5. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Том I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд., т.З, с.15-623.

6. Маркс К., Капитал. Том I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. т.23.

7. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. т.1, с.544-571.

8. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. т.19, с.185-230.

9. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. т.2, с.311-324.

10. Ленин В.И. Из дневника публициста. -Полн.собр. соч., т.35, с.187-190.

11. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр.соч., т.35, с.195-205.

12. Ленин В.И. Черновой набросок проекта программы. (Седьмой экстренный съезд РКП(б), 6-8 марта 1918 г.). Полн.собр.соч., т.36, с.70-76.

13. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч.,т.36,с. 149-153.

14. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.165-208.

15. Ленин В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.279-280.

16. Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти. Полн.собр.соч., т.38, с.39-73.

17. Ленин В.И. Великий почин (0 героизме работы в тылу.

18. По поводу "коммунистических субботников") Полн.собр. соч. т.39, с.1-29.

19. Ленин В.И. 0 современном положении и ближайших задачах Советской власти. Полн.собр.соч., т.39, с.30-43.

20. Ленин В.И. Доклад о субботниках на Московской общегородской конференции РКП(б) 20 декабря 1919 г. Полн.собр. соч., т.40, с.32-38.

21. Ленин В.И. Проект резолюции "Задачи профессиональных союзов и методы их осуществления". Полн.собр.соч.,т.42, с.9-10.

22. Ленин В.И. 0 профессиональных союзах, о текущем моменте, и об ошибках т.Троцкого. Речь на соединенном заседании делегатов УШ съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС членов РКП(б) 30 декабря 1920г. - Полн.соб.соч.,т.42,с.202-206.

23. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.соб.соч. т.42, с.339-347.

24. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.

25. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветсоветов. Доклад на II Всероссийском съезде полит-просветов 17 октября 1921 г. Полн.собр.соч., т.44,с.155-175.

26. Ленин В.И. Письмо Г.М.Кржижановскому. Полн.собр.соч., т.52, с.39-40.

27. Официально-документальные материалы

28. Постановление Совета Министров СССР, 5 апреля 1979 г.

29. Постановление Совета Министров СССР, 12 июля 1979 г.

30. О дополнительном расширении прав министерств и ведомств СССР и передаче на решение Совета Министров союзных республик некоторых вопросов хозяйственного строительства". Там же, с.120-123.

31. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС13 декабря 1979 г. "0 дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве". Там же, с.237-246.

32. Постановление ЦК КПСС, 19 августа 1980 г. "Об инициативе Ярославской областной партийной организации по достижению в одиннадцатой пятилетке прироста промышленного произволства без увеличения численности работающих". Там же, с.462-466.

33. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и

34. ЦК ВЛКСМ, 26 марта 1981 г. "О Всесоюзном социалистическом соревновании за успешное выполнение и перевыполнение заданий одиннадцатой пятилетки". Там же, с.720-727.

35. Постановление ЦК КПСС "О 60-ой годовщине образования Союза Советских социалистических Республик" от 19 февраля 1982 года. М., Политиздат, 20 с.

36. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 августа 1983 г. "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве". "Правда", 28 августа 1983г.

37. Постановление ЦК КПСС "О совершенствовании организации практики подведения итогов социалистического соревнования, поощрении его победителей", "Правда", 30 сентября 1983 г.

38. Материалы съездов, конференций

39. Материалы ОТ" съезда КПСС. М. Политиздат,1976, 256с.

40. Материалы ИЛ съезда КПСС. М.Политиздат,1981, 223с.

41. Материалы Пленума ЦК КПСС, 22 ноября 1982 года. М.,Политиздат, 1982, 26с.

42. Материалы ХУЛ съезда профессиональных союзов СССР. М. Профиздат, 1982. 176 с.

43. Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983, 80 с.

44. Материалы Пленума ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983 года. М.: Политиздат, 1983, 30 с.4. Книги, статьи и препринты

45. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973, - 263с.

46. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения, М.: Экономика. 1978. - 151с.

47. Афанасьев Б.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973.

48. Ашимбаев Т.А., Родостовцев Н.В. и др. Социалистические обязательства и встречные планы: (методология, анализ, оценка). Алма-Ата", Наука:, 1982. 160 с.

49. Бейлин JI.A. Экономические основы социалистического соревнования (вопросы теории). М.: Экономика,1975, - 159с.

50. Бейлин JI.A. Научные основы и методика организации массового социалистического соревнования. Л.,1978. - 92с.

51. Белоусов P.A. План. Интересы, активность трудящихся. М.: Экономика 1974. 239с.

52. Балитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений. М.: Экономика, 1978. - 120с.

53. Воейков М.И. Соревнование и народнохозяйственное планирование. М.: Наука, 1980. - 150с.

54. Воейков М.И. Хозяйственный механизм и соревнование. М.: Экономика, 1983. 160 с.

55. Вопросы теории и практики организации социалистического соревнования. (Ред.кол.: Капустин Е.И. (отв.ред.) и др.-М.: Наука, 1983. 304с.

56. Гречишников П.В. Соревнование на этапе развитого социализма (характерные черты, особенности организации, критерии эффективности). М.: Мысль, 1977. 216с.

57. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1976.

58. Губанов Н.Е. Социалистическое соревнование: сущность, тенденции, стимулы. М.: Мысль, 1975. - 142с.

59. Губанов Н.Е. Экономический эффект социалистического соревнования. Мысль. 1978. - 188с.

60. Капустин Е.И. Актуальные теоретические проблемы социалистического соревнования. Общественные науки. М., 1980, 1Ь 6, с.52-63.

61. Капустин Е.И. Социалистический образ жизни. Экономический аспект. М.: Мысль, 1976, - 301с.

62. Капустин Е.И. Социалистическое соревнование. В кн.: Экономика развитого социалистического общества (основныечерты, закономерности развития). М.: Экономика,1977. - с.246-272.

63. Киселев В.Н. Социальная функция социалистического соревнования. -М.: Профиздат, 1980. 136с.

64. Клепач Н.Я., Кузнецов В.М. Экономические функции социалистического соревнования. -М.: Мысль, 1980, -232с.

65. Крупнов К.Г. Соревнование в системе управления производством. М.: Мысль, 1978. - 135с.

66. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Вопросы методологии. М.: Мысль, 1971. - 349с.

67. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Процесс социалистического производства. М.:Мысль,1974.

68. Куторжевский Г.А. Социалистическое соревнование.Проблемы, опыт социологического исследования.-М.-.Политиздат, 1974.

69. Мамутов B.K. Принципы сравнительной оценки деятельности соревнующихся коллективов и их учет в практике организации отраслевого соревнования. Препринт доклада.

70. НЭП АН УССР, Донецк, 1979. 51с.

71. Мамутов В.К. и др. Методы сравнительной оценки результатов деятельности соревнующихся предприятий.

72. Препринт доклада. ИЭП АН УССР, Донецк, 1979. 31с.

73. Омаров A.M. Управление социалистической экономикой. М.: Экономика, 1979.

74. Павлюченко В.И. Социалистическое соревнование и качество хозяйствования. М.: Мысль, 1977.

75. Проблемы развитого социализма в политической экономии. (Под ред.Черковца В.Н. М.: Наука, 1977. - 335с.

76. Развитой социализм и творчество масс: актуальные вопросы теории и практики социалистического соревнования. (Под общ.ред.В.Г.Смолькова, В.К.Федина. М.: Политиздат, 1979. - 240с.

77. Рогачев C.B. Диалектива объективного и субъективного в экономике развитого социализма (Политэкономический аспект). М.: Мысль, 1979. -279с.

78. Савельев Е.В. Социалистическое соревнование. Методологические проблемы управления. Львов: школа. Изд-во при Львовск.универ-те, 1981. - 176с.

79. Смольков В.Г. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1974. - 190с.

80. Созидательная сила социалистического соревнования. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Ленинграде (12-14 апреля 1979 г.) М.: Правда,1979,-352с.

81. Соревнование в развитом социалистическом обществе. -М.: Экономика, 1977. 173с.

82. Соревнование и его роль в условиях развитого социализма. (Под ред.Кузьминова И.И. и др. М.: Мысль, 1977, -263с.

83. Социалистическое соревнование. Вопросы теории и практики организации. М.: Наука, 1978. - 280с.

84. Социально-психологические аспекты социалистического соревнования. М.: Наука, 1977. - 175с.

85. Соцрнлистические обязательства и встречные планы. (Методология, анализ, оценка). Алма-Ата, изд."Наука" Казахской ССР, 1982. - 160с.

86. Теоретические проблемы социалистического соревнования. (Под общей ред. Е.И.Капустина. М.: Наука,1980. -280с.

87. Торкановский Е.П., Торкановская Т.В. Народнохозяйственное планирование, встречные планы и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1979.

88. Уткин Э.А. Соревнование в развитом социалистическом обществе. М.: Высшая школа, 1978. Шс.

89. Фединин В.К. Соревнование: политэкономические аспекты. -М.: Политиздат, 1978. 159с.

90. ФрандюкИ.В., Кощеев Управление социалистическим соревнованием в производственных объединениях Украинской ССР, К., УкрНШНТИ, 1981, 50с.

91. Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука, 1973. - 588с.

92. Швец Я.Г. Социалистическое соревнование на современном этапе развития. М.: Мысль, 1973. - 124с.