Управление развитием эколого-экономических систем аграрного природопользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Журавель, Виталий Федорович

• Журавель, Виталий Федорович
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Журавель, Виталий Федорович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Эколого-экономические системы управления: закономерности их функционирования и развития

1.2. Основные принципы управления развитием эколого-экономических систем аграрного природопользования

1.3. Основные природно-экономические факторы и критерии обоснования эколого-экономических систем управления

2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

2.1. Процессно-ориентированный подход в управлении эколого- 76 экономическими системами аграрного природопользования

2.2. Концептуальный подход к управлению изменением бизнес- 93 модели эколого-экономической системы аграрного природопользования

2.3. Технология внедрения процессно-ориентированной бизнес- 110 модели эколого-экономической системы аграрного природопользования

3. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ 124 СИСТЕМ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

3.1. Основные направления развития аграрного природопользования Ставропольского края

3.2. Организационно-экономические аспекты формирования эколого-экономической системы аграрного природопользования

3.3. Оценка экологической емкости агроландшафтов региона и их 152 процессное обеспечение 4. РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ

СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ АГРАРНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

4.1. Процессно-ориентированный подход к повышению 187 эффективности управления эколого-экономической системой аграрного природопользования

4.2. Разработка имитационной модели подготовки и принятия 202 решений для бизнес-процесса защиты почв от водной эрозии

4.3. Расчет экономической эффективности процессно- 228 ориентированной структуры управления

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием эколого-экономических систем аграрного природопользования»

Актуальность темы исследования. Современная эколого-экономическая система аграрного природопользования испытывает на себе воздействие глобализации, усиленной хозяйственной деятельностью, страдает от ограниченности ресурсов, и важным условием обеспечения её стабильности и устойчивого развития на данном этапе является инновационный характер процесса воспроизводства и эффективное управление его развитием. Управление развитием эколого-экономических систем для аграрного производства это, прежде всего, реализация доктрин предотвращения экономического ущерба окружающей среды и разработка и внедрение систем земледелия, основанных на принципиально новых способах природопользования, ресурсосбережения, биологических приемах повышения плодородия почв, которые должны обеспечить расширенное воспроизводство и корреспондировать с реализацией доктрины устойчивого развития.

Подобное толкование данного вопроса следует во взаимосвязи трех начал эколого-экономической политики: снижения ущерба, достижения комфортности проживания, экологически устойчивого развития. Они определяют формирование основ современной теории экономики природопользования и встраивают в ряд экологических ценностей и экономических предпочтений совокупность новых знаний, затрагивающих различные аспекты феномена эколого-экономической системы. Однако недостаточное внимание, в классическом понимании, уделенное исследователями процессам, происходящим в системе аграрного природопользования, самой эколого-экономической системе и сопутствующим динамике воспроизводственных процессов, актуализирует различные аспекты теоретико-методологического и эмпирикофактографического изучения механизма управления развитием этой системы в контексте обеспечения устойчивого развития аграрного производства.

В настоящее время перспективные подходы к формированию организационно-экономического механизма природопользования на различных уровнях управления социально-экономическим развитием предполагают разработку адаптивных региональных эколого-экономических систем, позволяющих планировать и развивать сельскохозяйственное производство с учетом допустимой антропогенной нагрузки, новых организационно-экономических принципов управления механизированными процессами на основе современных информационных технологий. Основу такого методического подхода должны составить принципы процессно-ориентированного подхода к управлению эколого-экономической системой на основе моделирования основных и вспомогательных процессов в виртуальной системе аграрного природопользования.

Из вышеизложенных соображений со всей очевидностью следует вывод об актуальности исследования теоретических и практических проблем управления развитием эколого-экономической системы аграрного природопользования на принципах устойчивого развития, о применении инструментов регулирования нерационального поведения всех участников экономической деятельности в рыночном пространстве современного общества.

Степень разработанности проблемы. Исследуемая проблема предполагает всесторонний анализ позиции современных экономических направлений, методов экономико-математического моделирования эколого-экономических систем, социально-экономических и экономико-экологических проблем устойчивого развития системы аграрного природопользования. Анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации показал, что в целом научные публикации по вопросам оценки и регулирования эколого-экономических систем аграрного природопользования весьма разнообразны по подходам и тематике и охватывают широкий круг проблем.

Разноплановые аспекты проблемы параметрической оценки природоохранных мероприятий, устойчивого развития и управления эколого-экономическими системами исследовались в работах многих экономистов. Экономические аспекты охраны окружающей среды и природопользования широко рассмотрены в трудах О. Балацкого, А. Голуба, К. Гофмана, В. Игнатова, И. Красовской, Е. Струковой, Т. Хачатурова, П. Шауэра и др.

Научному обоснованию концепции эколого-экономического развития Российской Федерации и ее субъектов посвящены фундаментальные научные работы Л. Абалкина, Т. Анопченко, А. Бузгалина, Э. Гирусова, В. Голубева,

A. Гусева, В. Данилова-Данильяна, К. Лосева, Л. Нестерова, Н. Пахомовой, Б. Порфирьева, Н. Реймерса, А. Суэтина, Д. Савон, Т. Хачатурова, Н. Чепурных, А. Чешева и др.

Проблемы, связанные с развитием инновационных процессов в агропроизводственной сфере, изучали П. Андреев, А. Богатырев,

B. Василенко, А. Гатаулин, В. Добрынин, В. Кузнецов, Н. Кетова, В. Лазовской, А. Никонов, В. Овчинников, В. Пенчуков, В. Попов, И. Рыбалкин, И. Сайду, И. Ушвицкий, И. Ушачев, А. Шутьков и другие ученые.

Экономические аспекты вопроса устойчивого развития экологических систем территорий изложены в трудах Ю. Гавриловой, В. Данилова-Данильяна, Ю. Израэля, А. Колосова, О. Маликовой, Д. Медоуза, К. Папенова, Н. Реймсса, М.Россинской, Р. Хильчевской и др.

Проблемы применения экономико-математических моделей и компьютерных технологий при анализе эколого-экономических систем в условиях рыночной экономики исследованы в работах многих отечественных и зарубежных ученых: К. Багрицкого, А. Горелова, Б. Кочурова,

И. Потравного, С. Тяглова, Н. Тихомирова, Т. Тихомировой, Дж. Форрестера, И. Чепурных и др.

Значительный вклад в изучение ландшафтов Ставропольского края внесли отечественные экономисты: П.А. Диденко, А.Г. Дружинин, Ю.С. Колесников, A.B. Лысенко, A.B. Скрипчинский, В.А. Шальнев, М.Д. Черновалов и др.

Однако остаются малоизученными вопросы управления развитием эколого-экономических систем с учетом рационального природопользования, недостаточно разработан инструментарий для их информационной поддержки. Слабая разработанность теоретических и методических положений соответствующей проблематики, а также их чрезвычайная актуальность предопределили выбор и направление настоящего диссертационного исследования, рассматриваемый в нем круг вопросов.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, п. 12.14 -«Управление развитием эколого-экономических систем» паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-концептуальных основ, инструментарно-методологического аппарата и инновационных подходов к формированию и практической реализации совершенствования управления эколого-экономическими системами, а также обоснование комплекса организационно-экономических мер рационального природопользования с учетом региональных особенностей.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих основных задач: исследовать основные теоретико-концептуальные подходы к определению сущности и выявить составляющие эколого-экономической системы региональных территорий; выявить и проанализировать природно-экономические факторы и критерии процессно-ориентированного подхода к управлению развитием эколого-экономической системы аграрного природопользования; обосновать концепцию эколого-экономической системы, позволяющей системно решать вопросы агроэкологической нагрузки, защиты почв от эрозии при организации сельскохозяйственного производства на принципах устойчивого развития; структурировать процедуры оценки эколого-экономической системы управления хозяйственными комплексами Ставропольского края; предложить методику принятия управленческого решения и оценки его эффективности путем оптимизации технико-экономических показателей предлагаемых инновационных проектов; разработать эконометрическую модель регулирования эколого-экономической системы с применением инновационных технологий; произвести оценку экологической ёмкости агроландшафтов Ставропольского края и её информационного обеспечения, разработать имитационную модель, с помощью которой можно определить для каждого элементарного участка агроландшафта основные параметры экологического ущерба от аграрной деятельности, например основные гидроморфометрические показатели поверхностного стока; систематизировать показатели экономической эффективности почвозащитных механизированных технологий, основанных на использовании процессно-ориентированного подхода и эколого-экономических методов планирования и управления производством.

Объектом исследования являются эколого-экономические системы региональных территорий и производственные структуры Ставропольского края, участвующие в эколого-экономической и инновационной деятельности на различных административных уровнях.

Предметом исследования выступают теоретико-методологические и организационно-экономические подходы к управлению процессами эколого-экономической системы аграрного производства; принципы, инструменты и методы регулирования хозяйственной деятельности, обеспечивающие снижение антропогенного ущерба на территориях; бизнес-структуры и административные органы власти как субъекты принятия решений по установлению сбалансированного развития природохозяйственных систем с учетом согласования экономических, социальных и экологических его приоритетов.

Теоретико-методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования, фундаментальные концепции и гипотезы взаимодействия общества и природы, современные механизмы рыночной экономики в сфере охраны окружающей среды и природопользования, процессно-ориентированное управление экономической системой, основные положения теоретического менеджмента, отечественный и зарубежный опыт в области экономико-математического моделирования и информационных технологий природопользования.

В работе использованы концептуальные положения, обеспечивающие возможность применения системного подхода к проблеме защиты почв от водной эрозии как основного фактора эколого-экономического аграрного производства, а также применялись подходы, свойственные новой институциональной и эволюционной экономике.

Системно-функциональный и процессно-ориентированный подходы к исследованию содержания и особенностей эколого-экономической системы послужили фундаментом для выявления и анализа ее факторов, условий и принципов.

Наряду с общенаучными методами системного анализа в работе использовались методы и инструментальные технологии, в том числе анализ микро- и мезоэкономической динамики, экономико-статистических группировок и динамических рядов, экономико-математического моделирования, структурно-функционального, нормативного, сравнительного и статистического анализа и прогнозирования.

Адресное использование потенциала этих приемов, упорядоченное единым алгоритмом достижения поставленной цели, и применение их в рамках единой концепции исследования обеспечило надежность оценок и выводов, полученных в работе.

В процессе диссертационного исследования были применены различные методические подходы, в том числе нормативный и системный к исследованию процесса управления развитием эколого-экономической системы аграрного производства, методы логического, финансово-экономического, сравнительного анализа, а также экономико-статистического моделирования.

Обработка и проведение аналитических расчетов выполнялись с использованием инструментария программных средств, что в целом позволило обеспечить достоверность результатов и обосновать выводы, рекомендации и предложения.

Информационно-эмпирическая и нормативная базы исследования формировались на основе статистической и аналитической информации Федеральной службы государственной статистики и ее региональных органов, статистических сборников, ежегодников, ведомственных справочников, содержащих фактические материалы по Ставропольскому краю, законов РФ, указов Президента России, Постановлений Правительства РФ, инструктивных материалов ведомств, материалов конференций и семинаров, программ социально-экономического развития региона. В работе использованы стратегические и документальные материалы Министерства сельского хозяйства и администрации Ставропольского края, аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, а также авторские расчеты.

Концепция диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и практическом подтверждении нового подхода к рассмотрению эколого-экономических проблем аграрного производства с позиции изучения ситуаций, возникающих в результате нерационального, с экологической точки зрения, поведения субъектов хозяйственной деятельности, приводящих к угрозам безопасности территорий и ущербу в агропроизводственной сферы, адаптации ситуационного подхода к процедурам оценки нежелательных эколого-экономических последствий, возникновение которых имеет вероятностный характер. При этом акцентируется внимание на инструментарно-модельной диагностике технологических процессов проектирования технологий и разработке эффективной стратегии управления эколого-экономической системой в условиях устойчивого развития и глобализации экономики. Все это формирует управленческие решения и инструменты регулирования эколого-экономическими системами.

Логика диссертационного исследования заключается в последовательном достижении взаимодействия проблем управления эколого-экономической системой, инновационными механизированными процессами в системе аграрного производства, изучении теоретических основ процессов водообразования и трансформации вод поверхностного стока в пределах региональных агроландшафтов и далее в выявлении и формировании процессно-ориентированных подходов к моделированию системы экономических показателей в процессе принятия управленческих решений предлагаемых инновационных проектов комплексов защиты от водной эрозии почвы.

Научная новизна исследования определяется разработкой и развитием отдельных научных положений в сфере аграрного природопользования и заключается в формировании теоретико-методологического инструментария по исследованию проблем экологизации устойчивого развития предприятий сельского хозяйства путем трансформации природохозяйственного комплекса, позволяющего обеспечить развитие эколого-экономической системы с учетом сложившихся экологических и территориальных ограничений, а также и новых хозяйствующих субъектов, разработать концептуальные эколого-экономические основы принятия управленческих решений путем моделирования основных и вспомогательных процессов в виртуальной системе производства, об инвестировании природоохранной деятельности в общей системе хозяйственного производства.

Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенных исследований:

- теоретически обоснованы концептуальные основы развития инновационных процессов в природохозяйственном комплексе аграрного сектора, реализации принципов устойчивого эколого-экономического развития сельскохозяйственных предприятий и территории агроландшафтов, что позволяет создать благоприятные условия для формирования рационального аграрного природопользования;

- обоснована необходимость трансформации системы управления технологическими процессами, основанная на агроэкологической ситуации институциональных и функциональных изменений в отрасли, в результате чего сформулированы предложения по повышению эффективности использования природохозяйственного потенциала и качественного состояния окружающей природной среды в эколого-экономической системе;

- определены основные методологические принципы оценки экологизации инновационных почвозащитных мероприятий в условиях формирующихся агроландшафтов, позволяющие рассчитать эффективность почвоводоохранных технологий с учетом требований аграрного производства и рационального природопользования;

- разработаны концептуальные и методические подходы по формированию эколого-экономической системы, позволяющей совершенствовать инструментарно-методическое обеспечение стратегий устойчивого развития в условиях глобализации экономики, характеризующих развитие сельскохозяйственного производства с учетом инновационного развития, направленного на повышение качества жизни;

- выявлены и систематизированы основные факторы, обеспечивающие сельскохозяйственное производство на принципах устойчивого развития с применением комплексной системы критериев и показателей количественной оценки биоклиматических ресурсов агроландшафтов Ставропольского края, обоснованы соотношения видов деградаций для пашни, возможность эффективного внедрения интенсивных ресурсо- и природосберегающих технологий, направленных на выращивание высокоурожайных сельскохозяйственных культур;

- предложена интерактивная модель, обеспечивающая применение компьютерных технологий обоснования эколого-экономических систем, а также имитационная модель трансформации водных потоков в условиях сложного рельефа, её информационное и алгоритмо-программное обеспечение, включающее базы данных по перспективным почвоводоохранным технологиям;

- предложен эколого-экономический механизм определения интегрального показателя, который учитывает — вектор перемещения, величину скорости, расхода и другие водно-физические величины поверхностного стока на элементарном участке склона, рельеф которого аппроксимирован плоской поверхностью. Этот показатель, кроме того, позволяет в формализованном виде представить структурное движение и трансформацию вод поверхностного стока на склоне; обоснована содержательная сущность инновационного организационно-технологического принципа адаптирования к местным условиям технологических процессов, обеспечивающих максимальный эколого-экономический эффект от внедрения почвозащитного земледелия в условиях сложных агроландшафтов и на основе этого разработан алгоритм моделирования оптимального состава технологических комплексов, направленного на формирование эффективной почвозащитной системы, обеспечивающей водорегулирующие и почвоводоохранные действия;

- предложен расчетно-аналитический механизм комплексного формирования эколого-экономического управления инновационными процессами в агроэкологических системах, основанных на создании рационального и эффективного аграрного природопользования в условиях рыночной экономики.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяются актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики, развитием зарубежного и отечественного опыта управления инновационной деятельностью в агроэкономической системе, обоснованием методологических подходов и разработки конструктивных методов управления инновационными процессами в сельскохозяйственном производстве. Идея доведена до конкретных методик и практических рекомендаций по совершенствованию управления инновационным процессом защиты почв от водной эрозии. Разработанные методы и технологии позволяют повысить качество и эффективность управления адаптивно-ландшафтными системами земледелия на различных уровнях, оптимизировать тактические и стратегические решения за счет оперативности, наглядности и комплексности анализа.

Результаты исследования нашли практическое использование при обосновании инновационной системы управления технологиями и техническими средствами при зарегулировании склоново-ложбинчатого стока, а также организации почвозащитных комплексов в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края. Новизна подтверждается авторскими свидетельствами на изобретения № 1044977, № 1093267, № 1137299, № 1174747, № 1280686, № 1303052, программой для ЭВМ №2009610783.

Апробация результатов исследований. Разработанные в диссертации положения и рекомендации, модели и методики прошли апробацию и используются в работе Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края.

Полученные теоретические, методологические и практические результаты поэтапной разработки проблемы докладывались и обсуждались на международных и региональных научных и научно-практических конференциях, семинарах, межвузовских научных чтениях.

Теоретические выводы, основные положения и результаты исследования использованы при разработке материалов методического обеспечения учебного процесса в Северо-Кавказском гуманитарно-техническом институте в учебно-методических комплексах по курсам «Экономика природопользования», «Стратегическое управление экономикой», «Разработка управленческого решения», а также по спецкурсу «Эколого-экономическое моделирование» и могут использоваться в других вузах соответствующего профиля.

Публикации результатов исследования. Основное содержание диссертации и результаты исследований отражены в 39 публикациях (в том числе в трех монографиях, 8 статьях в центральных журналах, рекомендуемых ВАК Российской Федерации) общим объемом 68,56 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 12 параграфов, объединенных в четыре главы, заключения, списка использованных источников, включающего 223 наименования, и 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Журавель, Виталий Федорович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 В настоящее время гиперконкуренция и глобализация мирового сообщества резко увеличили нагрузку на использование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды, привели к разрушительным воздействиям на нее в таких масштабах, которые невозможно восстановить саморегуляцией окружающей природной средой. Это сигнал, требующий вмешательства общества и исправления возникших экстерналий путем I выработки инновационных рычагов регулирования процессом природопользования, перевода экономики на принципиально новый технологический уровень развития — эколого-экономический.

2 По мере интенсификации аграрного производства должны будут осуществляться меры по регулированию аграрного производства на основе экологических требований, а именно: контроль над технологиями в сельскохозяйственном производстве для снижения техногенной нагрузки на окружающую среду, развитие земельного зонирования и системы предельно допустимых нормативов; создание механизмов стимулирования применения экологически прогрессивных технологий, адаптированных к местным условиям и обеспечивающих предотвращение деградации и эрозии почв; формирование системы производства и торговли экологически чистой сельскохозяйственной продукцией.

3 Современное управление устойчивостью агроэкономической системы и использование практических средств должны предусматривать достижение разумного компромисса между качественно-количественными показателями производства продукции и масштабами затрачиваемых природных, технических и энергетических ресурсов, оказывающих антропогенное воздействие на окружающую природную среду, в частности на состояние почвенного покрова, например, при организации производства с использованием адаптивно-ландшафтной системы земледелия.

4 Инновационную систему управления агроэкономической системой Ставропольского края в этих условиях рационально строить, используя принципы адаптивного управления распределенными производственными системами. Основу такого методического подхода составляет виртуальная производственная система (ВПС), в рамках которой производится I моделирование процессов, технологическое проектирование и формирование управленческого решения. На основе полученной I информации о характеристиках производственного задания и об

• I обобщенной производственной системе определяется стратегия технологического процесса, включающего в себя его проектирование, распределение выполняемых операций непосредственно по технологическому оборудованию и последовательность выполнения производственного задания.

5 Проведенный анализ современного состояния сельскохозяйственного производства Ставропольского края за период 19962006 гг. свидетельствует:

- зерновое производство остается ведущей растениеводческой отраслью края. В: последние годы зерновой клин в общих посевах сельскохозяйственных культур занимает до 71% и колеблется около 2 млн. гектар пашни;

- производственная деятельность сельскохозяйственных предприятий сопровождается низкой рентабельностью производства, что обусловило наличие финансового дефицита, препятствующего устойчивому развитию отрасли;

- основной причиной снижения рентабельности производства явились более быстрые темпы роста затрат на производство сельскохозяйственных культур по сравнению с темпами роста выручки от их реализации. В течение 1996-2006 г.г. себестоимость продукции в расчете на одну тонну выросла в 46 раз, в то время как выручка - в 32 раза; в связи с недостатком финансирования, износом основных средств, недоступностью кредитов банков вследствие высоких процентных ставок, практически приостановился процесс обновления основных фондов ряда отраслей экономики края, идет их быстрое старение. В настоящее время в сельском хозяйстве региона обеспеченность основными видами сельскохозяйственных машин, тракторами, зерноуборочными комбайнами, кормоуборочной техникой составляет всего 45-55% от нормативной в результате нарушения севооборотов и технологической дисциплины расширился спектр деградационных почвенных процессов в Ставропольском крае, интенсивность их проявления и охват территории. Так, высокая распаханность и протяженных склонов Ставропольской возвышенности при сельскохозяйственном производстве приводят к интенсивной водной эрозии, а высокая доля пашни в сельхозугодьях в комплексе с засушливым климатом и большим количеством ветровых коридоров на западе и песчаных почв на востоке края - к ветровой эрозии почв. Все это не отвечает одному из главных принципов устойчивого развития аграрного производства — экологическому равновесию при организации сельскохозяйственного производства.

6 Анализ эколого-территориальных особенностей аграрного производства Ставропольского края с помощью географо-информационных систем показал, что в настоящее время только 8 ландшафтов или 27,8% территории Ставропольского края имеют распаханность ниже порогоустойчивой, а 59,1% территории края или 12 ландшафтов из 24 следует отнести к разрушенным, поскольку их распаханность превышает 70%. Оценка ландшафтов края по показателю экологической уязвимости подтвердила сложность современной экологической ситуации, вызванной широким развитием деградации почв в десяти ландшафтах края. Исходя из установленной формулы соотношения видов деградаций для пашни края С29З2&В19Д13П6К3ВД}, на первом месте стоят различные виды засоления (СЗ) -55%, затем водная эрозия (В) - 19%, дефляция (Д) - 13%, переувлажнение почв (П) - 6%, каменистость (К) — 3% и совместное проявление эрозионных процессов (ВД) - 3%;

7 Решить возникший круг деградационных процессов можно лишь на основе рационального использования сложившихся агроландшафтов, адаптируя существующую систему земледелия к особенностям климата, рельефа, почв, нивелируя воздействие механизированных технологий за счет внедрения новой эффективной системы противоэрозионной защиты, построенной на принципах оптимизация технологического воздействия и установление границ экономического использования адаптивных механизированных технологий, т.е. оперативного управления производством на основе использования современных информационных технологий.

8 Предложена методика формирования, информационного обеспечения для эколого-экономической оценки и оптимизации эффективных вариантов почвозащитных комплексов от водной эрозии, включающая создание комплексной модели адаптивного организационно-экономического механизма, имеющего необходимые информационные и инструментальные блоки, для автоматизированного управления процессами в условиях конкретного агроландшафта

9 Структурное описание и количественную оценку ложбинчатой сети следует вести на основе вектора стока, показателя обобщено описывающего направление перемещение, величину скорости, расхода и другие водно-физические величины поверхностного стока на заданном участке склона, рельеф которого апроксимируется плоской поверхностью.

10 Для компьютерной реализации системы разработана имитационная модель движения и трансформации вод поверхностного стока по склону, информационное и алгоритмно-программное обеспечения, включающего базы данных по перспективным технологиям защиты почв от водной эрозии: щелевания, вертикального мульчирования почв. Разработаны алгоритмы и рабочие программы для выбора оптимальных составов технологических комплексов машин для защиты от водной эрозии почв. Оптимизация выполняется по критерию минимума прямых и эксплуатационных затрат, максимальному водорегулирующему и почвозащитному действию.

11 Экономический эффект от реализации адаптивного управления механизированными процессами при организации почвозащитных комплексов от водной эрозии почв на примере вертикального мульчирования водотоков за счет сокращения на 11% эксплуатационных затрат и 66% трудозатрат составил более 295 руб. на гектар обрабатываемого склона.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Журавель, Виталий Федорович, 2010 год

1. Федеральный закон от 10.01.2002 г. 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

2. О сохранении почв и земель, предотвращении их деградации // Закон Ставропольского края от 7 апреля 1995 года № 4-ХЗ.

3. О порядке использования земельных ресурсов Ставропольского края на агроландшафтной основе // Постановление Государственной Думы Ставропольского края от 26 мая 1997 года № 637-39.

4. А. с. № 1093267 СССР, МКИЗ А 01 В 13/ 16/ Устройство для противоэрозионной обработки почв / В. Ф. Журавель, А. М. Бруснев, Б.Г. Гордиенко (СССР). № 3556363/30 -15; заяв. 07.01.83; опубл. 23.05.84, Бюл. № 19.

5. А. с. № 1137299 СССР: МКИЗ G 01 С11/ 28/ Способ определения слабовыраженного рельефа сельскохозяйственного поля / В. Ф. Журавель, Б. Г. Гордиенко, А. Ю Удовикин, О. Г. Ангилеев (СССР).

6. А. с. № 1044977 СССР: МКИЗ G 01 С 7/ 04/ Устройство для автоматического нивелирования / В. Ф. Журавель, А. Ю. Удовикин, Б. Г. Гордиенко (СССР). № 34508872/18 -10; заяв. 09.06.82; опубл. 30.09.83, Бюл. № 36.

7. А. с. № 1174747 СССР: МКИЗ G 01 С 5/ 04/ В Гидростатический нивелир / В. Ф. Журавель, Б. Г. Гордиенко (СССР). № 3624022/24 -10; заяв. 13.07.83; опубл. 23.08.85, Бюл. № 31.

8. А. с. № 1280686 СССР: МКИЗ G 01 С 5/ 04/ Устройство для прерывистого вертикального мульчирования почвы / В. Ф. Журавель, А. М. Бруснев, Б. Г. Гордиенко (СССР). № 3877559/30 - 48; заяв. 07.01.84; опубл. 15.04.86, Бюл. № 14.

9. Автоматизированная система «Расчет поверхностного стока»: программа для ЭВМ / В. Ф. Журавель №2009610783; заявл. 16.12.2008; опубл. 20.06.2009 // Программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем. — Бюл. № 2. — 4.1. — С.188.

10. Абалкин, JT. И. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России Текст. / Л.И. Абалкин. — М.: Институт экономики РАН. 1998. 344 с.

11. Абрамов, М. Ю. Структурно-технологическое развитие на межотраслевом уровне Текст. / М.Ю. Абрамов // Проблемы прогнозирования. 2001, № 6.

12. Автоматизированные информационные технологии в экономике Текст. / под общ. ред. И. Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 2000. -342 с.

13. Аграрная политика России: перспективы ее реформирования Текст. . М. ИЭПП, 2004. - 356 с.

14. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира Текст. / Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников, В. Г. Поздняков, А. А. Шутьков. М.: Центральный НИИ агрохимического обслуживания сельского хозяйства, 1999. — 382 с.

15. Акимова Т.А. Основные критерии экоразвития Текст. / Т.А. Акимова [и др.]. М.: Из-во Рос эко академии, 1994. - 54 с.

16. Акофф, P.JI. Искусство и наука управления «беспорядком»: хрестоматия: управление изменениями Текст. / P.JI. Акофф: пер. с англ. -М.: МИМ ЛИНК, 1998. 342 с.1.

17. Алексеев, А. С. Среда высоких технологий Текст. / A.C. Алексеев, C.B. Пискунов, С.И. Паринов. М.: ЭКО. - 2004, № 5.

18. Алтухов, А. И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года Текст. / А.И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002, № 8.

19. Алтухов, А. И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса Текст. / А.И. Алтухов, В.Н. Нечаев, А.И. Трубилин, К.Б. Кирсанов, А.И. Санду. М.: АгроПресс, 2005. - 312 с.

20. Алтынбаев, Р. 3. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства Текст. / Р.З. Алтынбаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000, № 4.

21. Анализ инновационной деятельности в сельском хозяйстве Текст. . М.: Росинформагротех, 2000. - 264 с.

22. Андреев, П. А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве Текст. / П.А. Андреев. М.: Агро-Вестник, 2000. - 346 с.

23. Ансофф; И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф: пер. с англ. СПб.: Питер, 1999. - 382 с.

24. Анфилатов, В. С. Системный анализ в управлении Текст. / А. А.Емельянов, А. А.Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2002. — 386 с.

25. Атлас земель Ставропольского края Текст. . М.: ДИ ЭМ БИ, 2000.-212 с.

26. Баев, JL А., Шугуров В. Э. Системный подход к определению инновации Текст. / JI.A. Баев, В.Э. Шутуров // Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: ЧГТУ, 1995. - 432 с.г

27. Балыков, В. Система показателей экономической эффективности Текст. / В. Балыков // АПК: Экономика, управление. — 2000, № 7.

28. Барыкин, В. Н. ЭВМ и программирование урожаев: проблемы, решения, реализация Текст. / В.Н. Барыкин. Львов: Камэняр, 1989. - 342 ,с.

29. Басовский, А. И. Управление инвестированием в новые информационные технологии Текст. / А.И. Басовский. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2003. - 432 с.

30. Баутин, В. М. Проблемы охраны и реализации технологий в растениеводстве Текст. / В.М. Баутин // Достижения науки и техники АПК. — 2005, № 3.

31. Баутин, В. М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК Текст. / В.М. Баутин. М.: Росинформагротех, 2003. -242 с.

32. Баутин, В. М. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС Текст. / В. В. Лазовский. — М.: Росинформагротех, 2001. 256 с.

33. Бедануков, М. К. Методологические аспекты прогнозирования и планирования Текст. / М.К. Бедануков // АПК: экономика, управление. -2005, № 9.

34. Беллман, Р. Динамическое программирование и современная теория управления Текст. / Р. Белман. М.: Наука, 1965. - 386 с.

35. Белоусов, А. И. Экономика природопользования: методические указания по самостоятельной работе Текст. / А.И. Белоусов. Ставрополь: СГСХА, 1999. - 46 с. >

36. Беккер, Й Менеджмент процессов Текст. / Под ред. Й Беккера, Л. Вилкова, В. Таратухина, М. Кугелера, М. Роземанна; [пер. нем.]. М.: Эксмо, 2007. - 384 с.

37. Берталанфи, Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник Текст. / Л.фон. Берталанфи. М.: Наука, 1973.-С. 20-37.

38. Берлянт, А. М. Геоинформационное картографирование Текст. / A.M. Берлянт. М.: Астрея, 1997. - 242 с. i

39. Бершицкий, Ю. И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства Текст. / Ю.И. Бершицкий. Дисс. . докт. техн. наук. Зерноград, 2000. — 312 с.

40. Бефани, А. Л. Основы теории ливневого стока Текст. / А.Л. Бефани. Одесса: Изд-во ОГИ, 1949. - 452 с.

41. Биннер, X. Управление организациями и производством: От функционального менеджмента к процессному Текст. / X. Биннер; пер. нем. — М.: Альпина Паблишерз, 2010. — 282 с.

42. Бир, С. Кибернетика и управление производством Текст. / С. Бир: пер. с англ. М.: Физ.-мат. лит., 1963. - 248 с.

43. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов Текст. / Г. Бирман. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997. - 462 с.

44. Бобров, В. Рынок новых технологий в АПК Текст. / В. Бобров // Экономист. 2003, № 12.

45. Бобров, А.Л. Анализ и оценка эколого-экономической безопасности регионов России Текст. / А.Л.Бобров (и др.); МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон.фак. М.: Диалог-МГУ, 1998. - 36с.

46. Богатырёв, А. Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) Текст. / А.Н. Богатырёв. М.: Колос, 1994. - 368 с.

47. Богатырёв, А. Н. Научно-технический прогресс в новых условиях развития АПК Текст. / А.Н. Богатырёв // Механизация и автоматизация технических процессов в агропромышленном комплексе. — 1989, № 3.

48. Бондаренко, А. Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистемI

49. Текст. / А.Ф. Бондаренко. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 342 с.

50. Борисевич, В. И. Прогнозирование и планирование экономики Текст. / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова- Мн.: Экоперспектива, 2000. -436 с.

51. Борисенко, А. Современные условия хозяйствования и обеспечение продовольственной безопасности России Текст. / А. Борисенко // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004, № 2.

52. Бронштейн, А. М. Экологизация экономики: методы регионального управления Текст. / A.M. Бронштейн. М.: Наука, 1990. — 484 с.

53. Бугера, Б. И. Проблемы научно обоснованного планирования, размещения сельскохозяйственного производства Текст. / В.В. Гайдаш. -М., 1997.-412 с.

54. Булановский, В. А. Методика расчета оптимальной структуры машинно-тракторного парка с использованием математического программирования Текст. / В.А. Булановский. М.: Колос, 1996. - 342 с.

55. Бурков, В. П. Модели и методы управления организационными системами Текст. / В.П. Бурков, В.А. Ириков. -М.: Наука, 1994. 386 с. 1

56. Васюхин, М. И. Анализ принципов построения геоинформационных систем Текст. / М:И. Васюхин, М.Н. Синяков // Управляющие системы и машины. 1999, № 1-2.

57. Венецкий, И. Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе Текст. / И.Г. Венецкий, В.И. Венецкая. -М., 1979.-364 с.

58. Веселовский, M. Я. Информационно-консультационная служба АПК России (вопросы теории и практики) Текст. / М.Я. Веселовский. М.: Росинформагротех, 2002. - 412 с.

59. Веселовский, М. Я. Меры по активизации инновационной деятельности в АПК Текст. / М.Я. Веселовский // Аграрная наука. — 2002, №3.

60. Владимиров А. П.,. Сельское хозяйство России при переходе к рынку Текст. / А.П. Владимиров, Ю.А. Моргунова // Аграрная наука. — 2000, № з.

61. Волкова, В.Н. Теория систем Текст. : Учеб. пособие / В.Н. Волкова, A.A. Денисов. М.: Высш.шк., 2006. - 511 е.: ил.

62. Волкова, В.Н. Теория систем и системный анализ: Методика и автоматизированные процедуры для регистрации систем управления Текст. / В.Н. Волкова. СПб.: Изд-во политехнического ун-та, 2005. - 72 с.

63. Волков, Г. А. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели Текст. / Г.А. Волков. М.: Колос, 2001. - 486 с.

64. Володин, В. М. Конструирование экологически устойчивых агроэкосистем Текст. / В.М. Володин // Земледелие. 1999, № 1.

65. Временная методика определения предотвращения экологического ущерба Текст. / JI. В. Вершков, В. И. Грошев, В. В. Гаврилов, H. Н. Бурцева. М.: БЕК, 1999. - 312 с.

66. Вторая конференция ООН по окружающей среде и развитию Текст. // Декларация по окружающей среде и развитию. Повестка дня на XXI век. Рио-де-Жанейро, 1992. - 456 с.

67. Гаврилов Д. А. Управление производством на базе стандарта MRP 11 Текст. СПб.: Питер, 2002. - 268 с.

68. Гасанова, X. Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве Текст. / Х.Н. Гасанова. М., 2005. - 312 с.

69. Гатаулин, А. М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / A.M. Гатаулин. — М.: Агропромиздат, 1990. 286 с.

70. Гермейер, Ю. Б. Игры с непротивоположными интересами Текст. / Ю.Б. Гермейер. М.: Наука, 1976. - 468 с.

71. ГИС-модели прогнозов в землепользовании и оценке состояния почвенного покрова Текст. / В. А. Рожков, В. С. Столбовой, А. 3. Швиденко, Г. Фишер // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов при РАН. СПб., 1996. - 382 с.

72. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития Текст. / С.Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. - 412 с.

73. Годзевич, Б. JL Системно-экологический подход в природопользовании Текст. / Б.Л. Годзевич // Современные проблемы экологии и природопользования на Ставрополье. Ставрополь: СГПИ, 1993. -232 с.

74. Голуб, А. А. Экономика природных ресурсов Текст. : Учеб.пособие для вузов / A.A. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект-пресс, 2001. -319 с.

75. Голубев, А. В. Оптимизация производства с учетом экологических факторов Текст. / A.B. Голубев // Экономика и управление в АПК. 1993, №4.

76. Голубев, A.B. Задачи государственного управления российским агрокомплексом Текст. / A.B. Голубев // АПК: экономика, управление. -2005, № 1.

77. Голубчиков, О. Экономические расчеты для экологии Текст. / О. Голубчиков // Энергия. 2001, № 9.

78. Государственная кадастровая оценка земель Текст. . — Ставрополь: НИИ гипрозем, 2003. 462 с.

79. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст. / А.Г.Гранберг. М.:ГУ ВШЭ.2003. -2003. - 495 с.

80. Гражданинова, М. Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода Текст. Диссертация . канд. экон. наук. -М., 2004. 184 с.

81. Гришанов, Г. М. Оптимизация процесса каталитического реформинга Текст. /. Дисс. . к.т.н. — Куйбышев, 1975. -368 с.

82. Гришин, И. Концепция устойчивого развития в контексте глобализации Текст. / И. Гришин // Мировая экономика и международные отношения. — 2007, № 6.

83. Гужвин, П. Ф. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства Текст. / П.Ф. Гужвин. М.: Статистика, 1969. - 426 с.

84. Гузев, М.М. Экономические проблемы и механизмы экологически устойчивого развития Текст.: монография / М.М.Гузев. Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 1997.-200 с.

85. Гузев, М. М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития Текст. / М.М. Гузев. — Волгоград, Изд-во Волгоградского ун-та, 1999. — 384 с.

86. Дабачян, А. В. Схема аукциона в задаче распределения ограниченного ресурса Текст. / A.B. Дабачян, В.А. Заруба // Автоматика и телемеханика. 1981, № 3.

87. Данилов-Данильян, В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст. / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция. 2000. - 388 с.266

88. Дайман, С.Ю. Система экологического менеджмента: практический курс Текст. / С.Ю. Дайман, Т.В. Гусева, Е.А. Заика, Т.В. Сокорнова. М.: ФОРУМ, 2008. - 336 е.; ил.

89. Добкин, В. Н. Системный анализ в управлении Текст. /

90. B.Н. Добкин. М.: Радио и связь, 1984. -312 с.

91. Дятлов, С.А. Информационная парадигма социально-экономического развития Текст. / С.А.Дятлов // Известия СПб университета экономики и финансов. СПб.:Изд-во СПбУЭФ. -1995. - С.3-4. 1

92. Евченко, А. В. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход Текст. / А.В. Евченко, Э.Н. Кузьбожева. Курск: Изд-во РОСИ, 2000. - 436 с.

93. Егоренков, JI. И. Ландшафтно-экологические основы территориальной организации землепользования Текст. . Автореф. дис. . докт. геогр. наук. М., 1995. - 388 с.

94. Ермасов, С. В. Инновационный менеджмент Текст. /

95. C.B. Ермасов. М.: Высшее образование, 2007. - 422 с.

96. Желнакова, Л. И. Оптимизация использования почвенно-климатических ресурсов Центрального Предкавказья для производства зерна озимой пшеницы с помощью чистых паров Текст. . Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1992. — 168 с.

97. Загайтов, И. Б. Об оценке экономической эффективности прогнозов в сельском хозяйстве Текст. / И.Б. Загайтов // Проблемы прогнозирования. — 2003, № 1.

98. Замков, О. О. Математические методы в экономике Текст. / О.О. Замков. М.: ДИС, 1997. - 286 с. i

99. Зинченко, А. П. Сельское хозяйство в системе национального счетоводства Текст. / А.П. Зинченко. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 412 с.

100. Инновационный менеджмент Текст. / под ред. И.А. Иванова . -М.: ЮНИТИ, 2007. 468 с.

101. Инновация: теория, механизм, государственное регулирование Текст. / под ред. Ю. В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 442 с.

102. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России (теория и методология) Текст. . М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001. -342 с.

103. Информационные технологии (для экономиста) Текст. / под общей ред. А. К. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

104. Ириков В. А. Распределенные системы принятия решений Текст. / В.А. Ириков, В.Н. Тренев. М.: Наука, 1999. - 386 с.

105. Исанчурин, Н. А. Система оперативного планирования и управления в сельскохозяйственном производстве Текст. / H.A. Исанчурин. М.: Колос, 1975. - 456 с. |

106. Использование геоинформационных технологий в оперативном анализе статистических данных Текст.// Вопросы статистики . — 2004, № 9.

107. Канторович, JI. В. Экономика и оптимизация Текст. / JI.B. Канторович. М.: Наука, 1990. - 436 с.

108. Капустин, Н. М. Формирование виртуальной производственной системы для выпуска изделий в распределенных системах Текст. / A.M. Капустин, П.М. Кузнецов // Машиностроитель. 2002, № 6.

109. Караушев, И. Е. Некоторые общие и частные вопросы русловой и склоновой эрозии Текст. / И.Е. Караушев // Труды ГТИ. 1972, вып. 191.

110. Карданская, Н. JI. Основы управленческих решений Текст. / H.JI. Карданская. М.: Русская деловая литература, 1998. - 412 с.

111. Кардаш, В. А. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / В.А. Кардаш. — М.: Наука, 1979. 368 с.

112. Каторгин, И. Ю. Анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий Текст. Автореф. дис. . канд. географ, наук. Ставрополь, 2004. - 156 с.

113. Каторгин, И. Ю. Использование ГИС-технологий при оценке биоклиматического потенциала ландшафтов Ставропольского края Текст. / И.Ю. Каторгин // ЭКО: экология, культура, образование. — Вып. № 9. — Ставрополь, 2002.

114. Каштанов, А. Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе Текст. / А.Н. Каштанов. Курск, 1992. -452 с.

115. Кини, Р.JI. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения Текст. / Р.Л. Кини, X Райф: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1981.-242 с.

116. Кирюшин, В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика Текст. / В.И. Кирюшин. М.: МСХА, 2000. - 468 с. !

117. Клюкач, В. А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России Текст. / В.А. Клюкач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000, № 6.

118. Кобел ев, Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем Текст. : Учеб. пособие / Н.Б. Кобелев. — М.: Дело, 2003.-336 с.

119. Колз, Р. Маркетинг сельскохозяйственной продукции Текст. / Р. Колз. М.: Колос, 2000. - 534 с.

120. Колосов, A.B. Экономическая безопасность Текст. : Учеб пособие для вузов / A.B. Колосов. — М.: ЗАО «Финанстатинформ», 1999. — 104 с.

121. Козачек, A.B. Экологические основы природопользования Текст. / A.B. Козачек. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 442 с.

122. Кондратьев,. Н. Д. Проблемы экономической динамики Текст. / Н.Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 356 с.

123. Конкин, М. Ресурсосбережение и его этапы Текст. / М. Конкин // АПК: Экономика, управление. 1997, № 6.

124. Концептуальные основы моделирования прогноза развития АПК региона Текст. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 322 с.

125. Концепция развития инновационных процессов в АПК России Текст. М.: Эфес, 2002. - 452 с.

126. Костров, А. В. Основы информационного менеджмента Текст. / A.B. Костров. М.: Финансы и статистика, 2001. - 328 с.t

127. Костяев, А. И. Совершенствование организационных форм освоения нововведений в сельском хозяйстве Текст. / А.И. Костяев, В.Н. Острецов, А.В Филяков. СПб.: Пушкин, 2000. - 388 с.

128. Коуз, Р. Фирма, рынок и право Текст. / Р. Коуз. — М.: Дело ЛТД, 1994.-426 с.

129. Кочанов, М. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства Текст. / М. Кочанов // АПК: экономика, управление. -1998, № 8.

130. Кравченко, Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / Р.Г. Кравченко. М.: Колос, 1978. -286 с.

131. Краткосрочное прогнозирование регионального развития: в условиях неполной информации Текст.- М.: Колос, 2001. — 344 с.

132. Крылов, Э. И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма Текст. / Э.И. Крылов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 426 с.

133. Ларин, A.A. Теоретические основы управления: Процессы, системы и средства управления Текст. : Учеб. пособие / A.A. Ларин: — М.: РВСН, 1998.-374 с. 1

134. Личко, К. П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса Текст. / К.П. Личко. М.: Гардарики, 1999. -356 с.

135. Лотов, А. В. Введение в экономико-математическое моделирование Текст. / A.B. Лотов. -М.: Наука, 1984.-234 с.

136. Маевский, В. И. О взаимоотношении эволюционной ортодоксии Текст. / В.И. Маевский // Вопросы экономики. 2003, №11.

137. Маковецкий, В. В. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством и эффективность управления Текст. / В.В. Маковецкий. М.: Изд-во МСХА, 1999. - 412 с.

138. Медоуз, Д. X. За пределами роста Текст. / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. М.: Наука, 1994. - 486 с.

139. Мейби, К Системная технология изменения: управление развитием изменения Текст. / К. Мейби, П. Девис, Д. Холловей: кн.9: пер с англ. М.: МИМ ЛИНК, 1998.-312 с.

140. Мескон, М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2003. - 436 с.

141. Методические основы разработки моделей развития зернового производства Текст. М.: ВНИЭСХ, 2002. - 286 с. 1

142. Методические рекомендации по определению эффективности научно-технической продукции (завершенных НИОКР) в АПК Текст. М.: ВНИИЭСХ, 2004. - 242 с.

143. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования Текст. М.: НПКВЦ "Теринвест", 1994. - 286 с.

144. Методические рекомендации по составлению бизнес-плановIвнедрения технологий и сельскохозяйственной техники Текст. . М., 1998. -212 с.

145. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве Текст. / Под ред. В. Р. Боева. М.: Эфес, 2002. -346 с. |

146. Михалёв, С. Устойчивость — главная цель современных систем ведения сельского хозяйства Текст. / С. Михалёв // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002, № 1.

147. Мкртчян, Г. Устойчивое развитие и учет в области охраны окружающей среды (зарубежный опыт) Текст. / Г. Мкртчян, И Блам // Вопросы статистики. — 1997, №11.

148. Мотышина, М. С. Методы социально-экономического прогнозирования Текст. / М.С. Мотошина. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994. -346 с.

149. Мухин, В.И. Исследование систем управления Текст. : учебник / В.И. Мухин. М.: Издательство «Экзамен», 2006. - 2-е изд., доп. и перераб. -479 с.

150. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства Текст. М. Эфес, 2001. - 284 с.

151. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы) Текст. М.: Экономика и информатика, 2001.-386 с.

152. Никонов, А. А. Экономические основы системы сельскогоiхозяйства Текст. / A.A. Никонов. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1975. — 362 с.

153. Новаковский, Б. А. Цифровая картография: цифровые модели иiэлектронные карты Текст. / Б.А. Новаковский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 342 с.

154. Нормативно-правовые акты Ставропольского края по защите почвенного покрова от деградации Текст. Ставрополь, 1997. — 214 с.

155. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М.: Начало, 1997. - 344 с.

156. Оглоблин, Е. С. Факторы и направления научно-технического прогресса в АПК Текст. / Е.С. Оглоблин, И.С. Санду, Г.А Полунин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000, № 4.

157. Оглоблин, Е. С. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Текст. / Е.С. Оглоблин, И.С. Санду // АПК: экономика, управление. — 2001, № 2.

158. Онищенко, А. М. Критерии оптимизации сельскохозяйственного производства и методы нахождения наиболее эффективных планов по нескольким категориям Текст. / A.M. Онищенко. Киев: Изд-во ИЭАН УССР, 1970.-286 с.

159. Организационно-экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка Текст. . М.: Петит, 1999. - 252 с.

160. Пальмизано, Дж. Практические аспекты формирования рынка прав на загрязнение атмосферы в США Текст. / Дж. Пальзамино // Экономика и математические методы. — 1992, т. 1. 1

161. Пастернак, П. П. Системное моделирование экономических процессов в АПК Текст. / П.П. Пастернак. М.: Агропромиздат, 1986: -426 с.

162. Пашин, A. JL Региональный аспект государственного регулирования экономики сельского хозяйства: административно-правовые проблемы Текст. / A.JI. Пашин. М.: Социум, 1999. - 348 с.

163. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России Текст. М.: ГПУСЗ Минсельхоза России, 2001. - 412 с.

164. Петров, Ю. А. Комплексная автоматизация управления предприятием: информационные технологии теория и практика Текст. / Ю.А. Петров. -М.: Финансы и статистика, 2001.

165. Петров, Ю. П. О методике учета ложбинных форм эрозии на пахотных склонах Текст. / Ю.П. Петров // Методы исследования водной эрозии почв. — Кишинев: Изд-во УП КП Молдавии, 1976.

166. Печеневский, В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона Текст. / В. Печеневский // АПК: экономика, управление. 2004, № 10.\

167. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния Текст. / А. Пигу. М.: Прогресс, 1985. - 368 с.

168. Пиличев, Н. А. Управление агропромышленным производством Текст. / H.A. Пиличев. М.: Колос, 2000. - 412 с.

169. Пиндайк, Р. Микроэкономика Текст. / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. М.: Экономика. 1992. - 386 с.

170. Полбицын, С. Инновационное развитие агропромышленных систем Текст. / С. Полбицын // АПК: экономика, управление. — 2003, № 7.

171. Полунин, Г. А. Формирование рынка объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве (состояние и проблемы) Текст. / Г.А. Полунин, J1.H. Мурая, И.С. Санду. М.: Экономика и информатика, 2002. - 242 с.

172. Попов, А. А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения Текст. / A.A. Попов. М.: Экономика, 2003. -384 с. '

173. Попов, В.Н. Целеориентированное управление в АПК: теория и практика Текст. / В.Н. Попов. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. - 196 с.

174. Портер, М. Конкуренция Текст. / М. Портер. М.: Вильяме, 2000. - 428 с.

175. Проблемы экологической безопасности Северо-Кавказского региона Текст.// Материалы региональной конференции. — Ставрополь: ГСХА, 2000. 286 с.

176. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст. / Под ред. Морозовой Т. Г., Пикулькина А. В. М: ЮНИТИ-ДАТА, 1999. -312 с.

177. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве Текст. М.: Агропромиздат, 1990. — 342 с.

178. Прущак, О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона Текст. / О. Прущак // АПК: экономика, управление. 2003, № 12.

179. Радченко, В. В. Экономическое обоснование инвестиций) в сельскую технику и технологии Текст. / В.В. Радченко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1992, № 4. 1

180. Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции) Текст. — М.: Росинформагротех, 2003. 342 с.

181. Региональные экологические информационно-моделирующие системы Текст. Новосибирск: Наука, 1993. - 344 с. '

182. Риггс, Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль Текст. / Дж. Риггс. — М.: Прогресс, 1972. 368 с.

183. Рой, О.М. Теория управления Текст. : Учеб. пособие / О.М. Рой. СПб: Питер, 2008. - 256 с.

184. Романенко, А. А. Влияние экономического механизма хозяйствования на повышение производства зерновых культур в Краснодарском крае Текст. / A.A. Романенко // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005, № 1.

185. Российский статистический ежегодник. М.: ФСГС, 2006. -242 с.

186. Российская, М.В. Финансово-кредитный механизм рационального природопользования: монография Текст. / М.В .Российская, Е.Г.Данченко, Н.В.Адамова. Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2004. - 64 с.

187. Российская, М.В. Основы обеспечения эколого-экономической безопасности региона: монография Текст. / М.В. Российская. — Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006.-186 с.

188. Рыков, В. Б. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур для южной степной зоны России Текст. / В.Б. Рыков // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 5.

189. Рюмина, Е. В. Анализ эколого-экономических взаимодействий Текст. / Е.В. Рюмина. М.: Наука, 2000. - 326 с.

190. Санду, И. С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК Текст. / И.С. Санду. М.: РосАКО АПК, 2005. - 364 с.

191. Сачок, Г. И. Применение ГИС-технологий и моделирования в решении региональных задач природопользования в Белоруссии Текст. / Г.И. Сачок // Геоинформационные и геоэкологические исследования в странах СНГ. М., 1999. - 324 с.

192. Светлов, Н. М. Применение метода динамического программирования для оптимизации севооборота Текст. / Н.М. Светлов. -М.: МСХА им. К.А. Тимирязева, 1996. 246 с.

193. Свободин, В. А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства Текст. / В. А. Свободин // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1997, № 6.

194. Семин, А. А. Экономический механизм экологического равновесия: вопросы теории и методологии Текст. / A.A. Семин. — Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 2000. 356 с.

195. Сергиенко, О.И. Экономика природопользования Текст.: Серия «Учебники, учебные пособия» / О.И. Сергиенко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 320 с.

196. Сероштан М. В., Ткач А. В. Научно-производственная кооперация залог роста эффективности АПК России Текст.- / М.В. Сероштан // Экономика сельского хозяйства России. — 2006, № 9.

197. Скрипчинский, А. В. К вопросу изучения внутриландшафтной дифференциации лесостепной растительности Текст. / A.B. Скрипчинский // Вестник СГУ. Естественные науки. — Ставрополь, 1999, № 17.

198. Словарь иностранных слов Текст. М.: Русский язык, 1982. -483 с.

199. Смирнов, Э. А. Разработка управленческих решений Текст. / Э.А. Смирнов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 384 с.

200. Смирнова, Г. Н. Проектирование экономических информационных систем Текст. / Г.Н. Смирнова. — М.: Финансы и статистика, 2001. 284 с.

201. Смоленцев, В.П. Управление системами и процессами Текст. : учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.П. Смоленцев, В.П. Мельников,

202. A.Г. Схиртладзе; под.ред. В.П.Мельникова. М.: Издательский центр «Академия», 2010. - 336 с.

203. Современные ландшафты Ставропольского края Текст. . -Ставрополь: СГУ, 2002. 246 с.

204. Соколов, В. В. Природопользование в США и Канаде: Экономические аспекты Текст. / В.В. Соколов. -М.: Наука, 1995. 426 с.

205. Социально-экономическое положение Ставропольского края за январь-декабрь 2006 года Текст. . Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2007. — 234 с.

206. Социально-экономическое положение Ставропольского края за январь-декабрь 2007 года Текст. . Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2008. - 234 с.

207. Социально-экономическое положение Ставропольского края за январь-декабрь 2008 года Текст. . Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2009. — 234 с.

208. Справочник по математике для экономистов / Под ред.

209. B. Н. Ермакова Текст. М.: Высшая школа, 1987. - 432 с.

210. Схема использования земельных ресурсов Ставропольского края на агроландшафтной основе до 2005 года Текст. . Ставрополь, 1997. -242 с.

211. Татаркин, А. И. Моделирование эколого-экономической системы региона: устойчивое развитие Текст. / А.И. Татаркин. Екатеринбург: УО Ин-та экономики РАН, 1988. - 462 с.

212. Татаркин А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории Текст. / А.И.Татаркин. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999.-276 с.

213. Томпсон А. Стратегический менеджмент Текст. / А. Томпсон, А. Стрикленд. М.: ИНФРА-М, 2000. - 462 с.

214. Трубилин, А. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства России Текст. / А. Трубилин // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2003, № 5.

215. Трубилин А. Эколого-экономическая эффективность агропроизводства Текст. / А. Трубилин, В. Шоль // Экономика сельского хозяйства России. 2002, № 9.

216. Трунова, Е. Инновационная модель планирования социально-экономического развития // АПК: экономика, управление Текст. / Е. Трунова. 2004, № 11.

217. Уемов, А. И. Системный подход и общая теория систем Текст. / А.И. Уемов. М.: Мысль, 1978. - 464 с.

218. Узун, В. Аграрная структура в России: адаптация к рынку и эффективность Текст. / В. Узгун. М., 2003. - 382 с.

219. Урсул, А. Д., Лось В. А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы Текст. / А.Д. Урсул, В .А. Лось. М., Луч. 1999. - 366 с.

220. Ушачев, И. Формирование системы управления инновационной деятельностью в АПК Текст. / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2005, № 3.

221. Файоль А. Управление — это наука и искусство Текст. /

222. A. Файоль, Г. Эмерсон, Г. Форд, Ф Тейлор. М.: Республика, 1992. - 456 с.

223. Фахутдинов Р. А. Инновационный менеджмент Текст. / P.A. Фахутдинов. СПб.: Питер, 2005. - 448 с.

224. Фрейдина, Е.В. Исследование систем управления Текст. : учеб. пособие по специальности «Менеджмент организации» / Е.В. Фрейдина; под ред. Ю.В. Гусева. 3-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2010. -368 с.

225. Хачатуров, В. Р. Имитационное моделирование и задачи оптимального управления при долгосрочном планировании производства многолетних сельскохозяйственных культур Текст. / В.Р. Хачатуров. М.: ВЦ АН СССР, 1985. - 348 с. i

226. Холина, В.Н. Основы экономики природопользования Текст. : Учебник для вузов / В.Н. Холина. СПб.: Питер,2005. - 672 с.

227. Хромов, Ю. Экономические инструменты экологически устойчивого развития Текст. / Ю. Хромов // Евразия: Народы. Культуры. Религии. 1996, № 3.

228. Цветков, В. Я. Геоинформационные системы и технологии Текст. / В.Я. Цветков. М.: Финансы и статистика, 1998. — 374 с.

229. Черныш Е. А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст. / Е.А. Черныш. М.: ПРИОР, 1999. - 284 с.

230. Шальнев, В. А. Ландшафтно-экологическое районирование в вопросы эрозии и дефляции почв в пределах Ставропольского края Текст. /

231. B.А. Шальнев, О.Н. Василенко // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края. Ставрополь: СГПИ, 1991. - 242 с.

232. Шуметов, В. Г. Управление инновационным процессом в хозяйственной системе на основе современных информационных технологий Текст. / В.Г. Шуметов. Автореф. дис. . докт. экон. наук. — М., 2004.-412 с.

233. Шумпетер И. Теория экономического развития Текст. / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 2002. - 386 с.

234. Щербаков, А. П. Организация и ведение земледелия наландшафтной основе Текст. / А.П. Щербаков // Доклады Российской1академии сельскохозяйственных наук. 1996, № 6. 1

235. Экологический энциклопедический словарь Текст. М.: Ноосфера, 1999.-488 с.I

236. Экологические императивы устойчивого развития России Текст. СПб:Петрополис, 1996.

237. Экономика природопользования Текст. : учеб./ под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, ТК Велби, 2008. - 928 с.

238. Экономика и экология Текст. / под общей редакцией H. Н. Агапова. М.: Российская экономическая академия, 2000. - 372 с.

239. Nordsieck, F. : Betriebsorganisation. Lehre und Technick, Text band.2. Auflage, Stuttgart, 1972.

240. Body of Knowledge. — Bucringhamshire: Association of Project Managers, 1992. P. 245.

241. Cicland D. L., King W. R. Project Management Handbook. New-York: Nostrand Reinhold, 1988.

242. Drucher P. F. Innovation and Entrepreneurship. London: Pan Books.

243. Maler K. G. Economic Theory and Environmental Degradation: A Survey of Some Problems // Revista de Analisis Economico. 1990, № 2.

244. Mensch G. Changing Capital Values and the Prosperity Innovatic // Futeress. 1981, № 4.

245. Ophuls W. Ecology and the politics of scarcity. San Francisco,

246. Porter M. Competitive advantage: techniques for success. — Addison: Wesley, 1999.

247. Porter M. Innovation Capactty and Prosperity // The Mext Competitiveness Challing in the Global Competitiveness Report, 1999.

248. Pearce D., Turner K. Economics of Natural Resources and the Environment. N.Y., Harvester Wheat sheaf, 1990/

249. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development. Chichester: John Wiley and Sons. 1997.

250. World Conservation Strategy. Gland: IUCN, 1980.

251. Yuill J., Janovitch M., Patton D. Sustainable Development and International Business: Russian-Canadian SME Partnerships. Calgary: WRI, 2001.

252. Забелин, С. Экологическая доктрина России (основные положения) Электронный ресурс. / С.Забелин (и др.) / www.sev.ru /documents/ doctrine 30.03.2001.

253. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002г. 1225-р «Об одобрении Экологической доктрины Российской Федерации» Электронный ресурс.: / http // www.seu.ru/documents/doctrine.

254. Основные положения стратегии устойчивого развития России Электронный ресурс. / Под ред. A.M. Шелехова. 2002. - 161 с. / http // www.duma.gov.ru /sustaainabie/strategy.html.

255. Национальная оценка прогресса Российской Федерации при переходе к устойчивому развитию Электронный ресурс. // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. - Т.9-10. - С. 104-128. / http // www.economy.gov.ru /merit/preliz2608021 .html/