Управление интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Герасимова, Валентина Владимировна

• Герасимова, Валентина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Герасимова, Валентина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 11 РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Регион как социально-экономическая система пространственного 11 типа

1.2. Сущность и уровни региональной экономической интеграции

1.3. Формы протекания процессов региональной экономической 41 интеграции

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ 57 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Типологизация регионов Российской Федерации в зависимости от 57 степени развития интеграционных процессов

2.2. Специализация регионов в экономическом пространстве 79 Российской Федерации

2.3. Оценка взаимосвязи интеграционных процессов и социально- 90 экономического развития регионов Российской Федерации

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ 102 УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

3.1. Концептуализация управления интеграционными процессами в 102 региональном экономическом пространстве

3.2. Механизм управления интеграционными процессами в регионах 114 Российской Федерации

3.3. Сценарное моделирование результатов управления региональными 125 интеграционными процессами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве»

Одна из наиболее важных проблем современной науки заключается в необходимости формирования единого экономического пространства Российской Федерации. Ее решению способствуют внутри и межрегиональные интеграционные процессы, результатом которых призвано стать повышение эффективности развития социально-экономической системы региона.

Признавая за интеграцией роль фактора, влияющего на социально-экономическое развитие, следует отметить, что саму интеграцию нельзя рассматривать как стихийный процесс, обусловленный исключительно хозяйственными мотивами. Глубинной причиной интеграционных процессов в экономике является объективная экономически и исторически обусловленная необходимость установления долговременных хозяйственных связей между элементами социально-экономических систем регионов, что вызвано в первую очередь неравномерностью распределения основных факторов производства.

Взаимодействие регионов в пределах территории страны и установление взаимоотношений между регионами разных стран в экономических, социальных и других сферах представляется одним из ключевых факторов, способствующих повышению эффективности регионального развития. А это, в свою очередь, является одним из важнейших приоритетов федеральных и региональных органов власти.

Принимая последнее в качестве отправной точки исследования, необходимо отметить, что процессы интеграции в региональном экономическом пространстве должны быть подкреплены надлежащим инструментарием управления, с помощью которого органы исполнительной власти разного уровня могли бы воздействовать на вектор, глубину, интенсивность и институциональное оформление интеграционных процессов. Наличие такого инструментария, принятого на уровне государственной региональной 3 политики, сделает управление интеграционными процессами целеориентированным. Напротив, отказ от выработки единого инструментария управления интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве обеспечит нарастание и без того значительного разрыва между уровнями социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

В условиях формирования долгосрочных стратегий развития регионов страны, а также практической реализации кластерной теории развития территорий становится очевидной необходимость адаптировать процесс взаимодействия регионов страны к современным экономическим условиям.

Необходимость формирования единого экономического пространства регионов диктует потребность в интенсификации экономического взаимодействия между субъектами РФ. В условиях сложившихся и устоявшихся внутрирегиональных и межрегиональных цепочек формирования добавленной стоимости решение данной задачи представляется возможным при участии и всесторонней поддержке государства, в связи с чем необходимо четкое определение его роли, места и характера участия в стимулировании интеграционных процессов. При этом важно, чтобы такое участие с одной стороны не нанесло ущерба конкуренции, а с другой стороны не было обременительным для бюджетной системы. Соблюдение данного ограничения требует выработки соответствующего механизма управления процессом региональной экономической интеграции, который позволит обеспечить достижение синергетического эффекта от усиления и развития взаимодействия регионов страны.

Анализ работ, относящихся к теме диссертационного исследования, позволяет сделать вывод, что проблема изучения процессов региональной экономической интеграции в отечественных и зарубежных научных трудах отражена частично. Преимущественно, в имеющихся работах региональная экономическая интеграция рассматривается с точки зрения одного из ее 4 уровней, при этом комплексной оценки интеграционных процессов не проводилось. Основными направлениями исследований региональной экономической интеграции являются либо межрегиональное экономическое взаимодействие и его влияние на экономику регионов, либо внешнеэкономическое сотрудничество регионов страны с регионами иностранных государств. Тем не менее, вопросы, связанные с закономерностями протекания интеграционных процессов в субъектах Российской Федерации, особенностями государственного регулирования данных процессов, обусловленных их многоуровневой структурой, имеют важное значение для социально-экономического развития и требуют изучения применительно к современным условиям функционирования регионов страны.

Исходной научной гипотезой исследования принято предположение о том, что на социально-экономическое развитие региона влияют процессы региональной экономической интеграции, что в свою очередь обуславливает необходимость разработки механизма управления данными процессами.

Объектом исследования является экономическое пространство региона.

Предметом исследования выступает комплекс теоретических и методических проблем, связанных с вопросами управления процессами региональной экономической интеграции.

Цель диссертационной работы состоит в разработке механизма и принципов управления процессом региональной экономической интеграции в экономическом пространстве.

В соответствии с данной целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:

- проанализировать научные подходы к содержанию понятия «регион» и уточнить его с точки зрения пространственного подхода; конкретизировать понятие «региональная экономическая интеграция»;

- определить основные формы и особенности развития региональной экономической интеграции на современном этапе развития;

- выявить уровни региональной экономической интеграции (интеринтеграция, инсайд-интеграция, аутсайд-интеграция);

- оценить показатели, отражающие участие регионов в процессах региональной экономической интеграции, по разработанной авторской методике;

- разработать типологию регионов страны в зависимости от интенсивности их участия в процессах региональной экономической интеграции; сформировать методические основы оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона;

- разработать принципы и механизм управления процессами региональной экономической интеграции в контексте обеспечения развития регионального экономического пространства.

Теория и методология исследования формировались под влиянием трудов отечественных и зарубежных ученых, являющихся специалистами в области теории системного анализа, теории экономического роста и развития, парадигм региональной экономики, теории экономической интеграции. Теоретической базой диссертационного исследования выступают научные труды и публикации в СМИ отечественных и зарубежных ученых в сфере региональной экономики и региональной экономической интеграции, а также федеральные и региональные нормативно-правовые акты Российской Федерации в области регионального развития и сотрудничества.

Среди исследований, посвященных вопросам регионального развития, следует отметить работы Э.Б. Алаева, Н.Н.Баранского, А.Г. Гранберга,

А.И. Добрынина, Н.В. Зубаревич, Н.Н.Колосовского, В.Н. Лексина,

P.M. Мельникова, H.H. Некрасова, О.С.Пчелинцева, С.А. Суспицина,

Н.И. Швецова. Различные аспекты экономического развития пространства 6 региона находят свое отражение в работах А.Г. Гранберга, М.А. Гусакова, B.C. Жихаревича, Н.И. Иванова, C.B. Кузнецова, A.A. Румянцева, Н.П. Федоренко, C.B. Шишкина, а также в работах исследователей уральской научной школы, которую представляют А.Г. Полякова, Н.М. Сурнина, Е.Г. Анимица, H.A. Костко. Вопросами изучения процессов региональной экономической интеграции, а также межрегионального взаимодействия в отечественной науке посвящены труды П.Я. Бакланова, Е.А. Колодиной, В.В. Кулешовой, Н.М. Межевича, П.А. Минакира, В.Е Селиверстова.

Среди зарубежных авторов хотелось бы отметить работы У. Айзарда, X. Зиберта, В. Кристаллера, В. Лаунхардта, А. Леша, Г. Мюрдаля, Ф.Перру, У.Ростоу, Т. Хегерстранда, А. Хиршмана, посвященные изучению вопросов регионального развития в процессе экономического взаимодействия регионов, которое определяется совокупностью экзогенных и эндогенных факторов. Исследованием вопроса региональной экономической интеграции занимались такие ученые как Б. Баласса, Г. Мюрдаль, С. Рольф, У. Ростоу, Я. Тинберген, И. Штоллер.

В диссертационной работе использованы общенаучные методы исследования, среди которых следует выделить такие, как абстрактно-логический, структурно-функциональный и диалектический методы, метод экономико-статистического и математического анализа. Для решения поставленных задач применялся аппарат математической статистики с использованием специализированного пакета программы STATISTICA6.0. При изложении материала использовались текстовый, табличный и графические методы представления информации.

Информационную основу работы составили результаты исследований и практической деятельности автора, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа

Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, данные Министерства регионального развития РФ и Министерства экономического развития РФ, международных организаций, таких как 7

ПРООН, Всемирный Банк и др. Помимо этого, информационной базой исследования выступали экспертные оценки, труды отечественных и зарубежных ученых, опубликованные как на территории РФ, так и за ее пределами в различных научных изданиях.

В ходе проведенного исследования автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

1. Введено понятие региона как открытой, развивающейся социально-экономической системы, на которую распространяются законы пространственного развития, является подсистемой более высокого уровня, для которой характерна целостность и взаимосвязь составляющих ее элементов, обеспечивающих воспроизводственные процессы в рамках границ определенной территории, а также в рамках взаимодействия с другими открытыми социально-экономическими системами.

2. Введено понятие региональной экономической интеграции, которая представляет процесс экономического взаимодействия открытых и развивающихся социально-экономических систем пространственного типа через установление и развитие экономических связей и отношений между субъектами экономической деятельности, приводящий к сближению хозяйственных механизмов и воспроизводственных процессов на региональном, межрегиональном и межгосударственном уровнях.

3. Выделены уровни и, соответственно, типы региональной экономической интеграции.

4. Выявлены основные формы протекания интеграционных процессов в региональном экономическом пространстве.

5. Предложена типология регионов страны в зависимости от степени участия в процессах региональной экономической интеграции.

6. Разработана методика оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона.

7. Предложен механизм управления процессами региональной экономической интеграции, и разработаны принципы управлениями ими в 8 контексте обеспечения развития регионального экономического пространства.

Практическая значимость выводов и предложений заключается в возможности использования предложенных автором теоретических и методологических решений федеральными и региональными органами власти при разработке стратегий социально-экономического развития регионов, оценке характера взаимосвязи социально-экономического развития регионов и степени региональной экономической интеграции.

Результаты диссертационного исследования развивают теории системного анализа, парадигмы регионального развития, теорию государственного регулирования социально-экономического развития экономики.

Структура диссертационной работы сформирована таким образом, чтобы в доступной, полной и рациональной форме отразить наиболее актуальные и малоисследованные вопросы и проблемы по теме диссертации. При этом важную роль играет логическая последовательность изложения материала, а также наличие легко прослеживаемых причинно-следственных взаимосвязей основных элементов и особенностей исследуемых проблем и объектов. Цель диссертационного исследования, а также сформированные в рамках ее достижения задачи определили последовательность изложения материала, а также объем работы.

Диссертация общим объемом 170 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, включающей 163 наименования, и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Герасимова, Валентина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поскольку интеграция является одним из факторов развития экономического пространства региона, следует отметить, что глубинной причиной интеграционных процессов в экономике является объективная экономически и исторически обусловленная необходимость установления долговременных хозяйственных связей между элементами социально-экономических систем регионов, что вызвано в первую очередь неравномерностью распределения основных факторов производства. Интеграционные процессы позволяют объединять усилия для решения вопросов развития производства различных отраслей регионов одной и/или нескольких стран.

В первой главе диссертационной работы были выделены основные научные подходы к пониманию термина «регион»: пространственный, воспроизводственный, институциональный, системный, комплексный, территориально-административный. Наиболее интересным представляется пространственный подход, в рамках которого регион рассматривается как пространственное образование с характерной сетевой структурой внутренней организации, способной оказывать воздействие и взаимодействовать с внешней средой. Но поскольку регион является целостным образованием, состоящим из нескольких элементов, объединяя пространственный и системный подход, было сформулировано следующее определение. Под регионом необходимо понимать открытую, развивающуюся социальноэкономическую систему, на которую распространяются законы пространственного развития, являющуюся подсистемой более высокого уровня, для которой характерна целостность и взаимосвязь составляющих ее элементов, обеспечивающих воспроизводственные процессы в рамках границ определенной территории, а также в рамках взаимодействия с другими открытыми социально-экономическими системами. При этом одной из основных особенностей региона является его способность взаимодействовать

146 с другими пространственными образованиями. Содержательная часть основных теорий регионального роста и развития посвящена изучению правильной организации производства в экономическом пространстве региона, при этом в большинстве работ подчеркивается неспособность эффективного развития региона «в одиночку» без взаимодействия с предприятиями сопредельных и территориально отдаленных регионов. В связи с этим особое значение приобретает региональная экономическая интеграция.

Оценка основных теорий интеграции позволила разделить их на две группы: теории экономической интеграции, предполагающие формирование интеграционных комплексов; теории экономической интеграции, предполагающие исследование степени взаимодействия хозяйствующих субъектов на микро-, мезо- и макроуровнях.

Базовые подходы к исследованию интеграционных процессов основываются на оценке межрегиональной интеграции, при этом внимание региональной экономической интеграции не уделяется. Основные подходы к пониманию данного термина можно условно разделить на воспроизводственный, территориальный, комплексный и многоуровневый. Объединение многоуровневого и процессного подходов позволяет под региональной экономической интеграцией понимать процесс экономического взаимодействия открытых и развивающихся социально-экономических систем пространственного типа через установление и развитие экономических связей и отношений между субъектами экономической деятельности, приводящий к сближению хозяйственных механизмов и воспроизводственных процессов на региональном, межрегиональном и межгосударственном уровнях.

Региональная экономическая интеграция, изучаемая в рамках пространственной парадигмы развития, должна классифицироваться следующим образом: инсайд-интеграция (взаимодействие и развитие экономических связей в рамках территории региона); интер-интеграция

147 межрегиональное сотрудничество и взаимодействие); аутсайд-интеграция (предполагает взаимодействие региона с регионами других государств).

Региональная экономическая интеграция является многоуровневым процессом. Для каждого уровня характерны свои формы проявления внутрирегионального, межрегионального и межгосударственного взаимодействия. Было выявлено, что основными формами внутрирегионального взаимодействия являются создание кластерных образований на территории региона, функционирование ассоциаций и союзов предприятий отдельных отраслей. Развитию инсайд-интеграции также способствует создание на территории регионов особых экономических зон, которые должны формировать «комфортную» среду для предприятий и фирм.

Основными формами межрегиональной экономической интеграции являются участие региона в межрегиональных ассоциациях экономического развития территорий; реализация совместных крупномасштабных инвестиционных проектов; заключение договоров о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве; определение направлений сотрудничества в области создания системы межрегиональных деловых связей и производственной кооперации малых предприятий; заключение договоров о принципах сотрудничества в экономической и научно-технической областях; разработка совместных мероприятий регионов, направленных на социально-экономическое развитие; подписание протоколов об углублении сотрудничества; реализация межрегиональных инвестиционных проектов и т.д.

Внешнеэкономическая деятельность региона, направленная на развитие аутсайд-интеграции, проявляется в подписании соглашений о реализации крупномасштабных инвестиционных проектов с участием иностранного капитала, соглашений о сотрудничестве в экономической, научно-технической и других сферах между регионом одной страны и регионами других государств.

Совокупность интеграционных процессов характеризуют различные формы связей и отношений, рост и развитие которых можно рассматривать как региональную экономическую интеграцию.

Во второй части работы на основе кластерного анализа, который является методом многомерной классификации, совокупность регионов Российской Федерации была разделена на 5 групп в зависимости от степени участия в процессах региональной экономической интеграции. Это позволило выявить основные особенности развития интеграционных процессов в каждом из кластеров, а, следовательно, обосновать типологию регионов по такому классификационному признаку, как участие в региональной экономической интеграции. Первый тип регионов представлен регионами с ярко выраженными процессами инсайд-интеграции, которые создают предпосылки для кластерной формы освоения экономического регионального пространства. Сетевое взаимодействие предприятий региона позволяет рационально использовать имеющиеся на его территории факторы производства. Поскольку кластеры в регионе начинают формироваться в соответствии с особенностями размещения предприятий, очевидно влияние рыночных сил в их пространственном проявлении.

Второй тип регионов - это регионы, обладающие существенными межрегиональными связями, которые являются движущим фактором реализации крупномасштабных проектов в инновационной, инвестиционной и прочих сферах.

Третий тип регионов представлен регионами с ярко выраженными процессами аутсайд-интеграции, что предопределяется их экспортной ориентацией. В данную группу в основном вошли регионы, которые активно участвуют во внешнеэкономической деятельности, причем экспортные операции преобладают над импортными.

Регионы с недостаточной степенью развития экономической интеграции - регионы четвертого типа. Разрыв воспроизводственных процессов на территории этих регионов приводит к отсутствию устоявшихся экономических связей как внутри региона, так и с другими регионами.

Последний, пятый тип регионов, представлен субъектами РФ с недостаточной реализацией возможностей осуществления интеграционных процессов. На территории данных регионов механизмы взаимодействия не функционируют в полной мере и не позволяют полноценно использовать имеющийся потенциал.

Оценка специализации регионов страны позволила выявить некие закономерности. Первая группа регионов, для которой характерно развитие процессов инсайд- интеграции, характеризуется высокой степенью развития сельского хозяйства, обрабатывающего производства, производства электроэнергии. Продукция указанных отраслей является востребованной на внутреннем рынке регионов, что и приводит к интенсификации внутрирегионального взаимодействия.

Во второй группе регионов практически все отрасли в той или иной степени находят свое развитие. Достаточно высокое значение коэффициента специализации имеют такие отрасли, как здравоохранение, социальное страхование, образование.

В третьей группе регионов по большинству отраслей коэффициент специализации не превышает единицы, что, в свою очередь, объясняет необходимость привлечения ресурсов и готовых продуктов извне, а также обуславливает продажу выпускаемой продукции не только в другие регионы, но и в другие страны.

В четвертой группе регионов отсутствие определенной специализации, за исключением сельского хозяйства и строительства, и особенности территориального расположения привели к недостаточной степени развития процессов региональной экономической интеграции. Обладая высоким потенциалом развития, регионы пятой группы недостаточно эффективного используют свои возможности развития интеграционных процессов. Являясь самыми крупными по своему территориальному охвату и обладая богатым

150 природно-ресурсным потенциалом, им характерна невысокая степень освоенности пространства, что не позволяет использовать имеющиеся факторы производства эффективно. Развитие определенных уровней интеграции на территории региона оказывает воздействие на- социально-экономическое развитие региона, причем интеграция различных видов может в неравной степени влиять на данные процессы. Для оценки взаимосвязи интеграционных процессов и социально-экономического развития региона была построена модель, которая отражала всю совокупность процессов интеграции регионов в экономическом пространстве Российской Федерации на разных уровнях взаимодействия.

Наибольшую степень воздействия на ключевые показатели социально-экономического развития региона демонстрируют следующие переменные, дифференцированные по уровням интеграции:

- густота автомобильных дорог в сфере инсайд-интеграции;

- вывоз продукции из регионов, число выбывших мигрантов, ввоз продукции региона (последний показатель имеет отрицательное воздействие) в сфере интер-интеграции;

- число выбывших в другие страны мигрантов (отрицательное влияние) в сфере аутсайд-интеграции.

Следует отметить, что влияние процессов аутсайд-интеграции по сравнению с интеграционными процессами других типов является несущественным, поскольку имеет место двадцатикратное и более превышение регрессионных коэффициентов соответствующих подмоделей.

Тем не менее, не следует переоценивать влияние интеграционных процессов на социально-экономическое развитие регионов, так как значения свободных членов в полученных уравнениях регрессии указывают лишь на умеренное воздействие исследуемых факторов на ВРП. При этом значительно более существенное влияние на валовой региональный продукт оказывают другие факторы, не включенные в модель, то есть не относящиеся к предмету исследования.

Принимая во внимание обозначенные выше ограничения, конструируемый в рамках диссертационного исследования механизм управления процессами региональной экономической интеграции был выстроен таким образом, чтобы не допустить неоправданно широкого или, напротив, неоправданно ограниченного использования одних инструментов (инструментов интеграции) в ущерб другим инструментам. Иными словами, управление интеграционными процессами на уровне регионов является необходимым, но не единственным условием обеспечения развития региональных социально-экономических систем.

В третьей части диссертационной работы произведена разработка концептуальных основ управления процессами региональной экономической интеграции. В частности, в ходе концептуализации управления интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве были идентифицированы субъекты управления, их роль, место и функции в исследуемом процессе, принципы управления интеграционными процессами, целевые установки, рычаги и ресурсное обеспечение.

Было установлено, что государственное управление интеграционными процессами во многом децентрализовано, поскольку соответствующими полномочиями в определенных аспектах взаимодействия регионов наделен широкий спектр органов исполнительной и законодательной власти. Не подвергая сомнению эффективность выстроенной вертикали власти, считаем необходимым отметить, что излишнее рассредоточение функций управления интеграционными процессами с теоретической точки зрения является существенным препятствием в процессе обеспечения единства экономического пространства Российской Федерации. В работе доказывается, что основным субъектом управления региональными интеграционными процессами должны выступать органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, тогда как федеральным органам власти необходимо сохранить лишь функцию целеполагания. В результате процесс взаимодействия субъектов федерации, в отсутствие дублирующих

152 процедур, будет происходить более эффективно при условии, что региональные органы власти будут руководствоваться едиными принципами и осуществлять управление в рамках разработанного авторского механизма.

В ходе диссертационного исследовании были сформулированы следующие основные принципы управления интеграционными процессами: равенство всех регионов при взаимодействии; целеполагание; целенаправленность; адаптивность; субсидиарность; системность; согласованность интересов федеральных и региональных органов власти; динамичность.

Было обосновано, что управление интеграционными процессами должно следовать таким ориентирам, как развитие научно-технического сотрудничества, информационное сотрудничество, создание крупных инфраструктурных комплексов, а также развитие инвестиционного сотрудничества. Положительная динамика в процессе следования указанным ориентирам может быть обеспечена рядом рычагов управления процессами регионального экономического развития, которые были предложены автором и классифицированы по группам и направлениям воздействия. Так в числе финансовых рычагов выделяются, например, льготное кредитование и субсидирование, финансовое участие региональных органов власти в реализации крупных межрегиональных проектов. Административные рычаги представлены вкладом органов власти в развитие научно-технических разработок, информационное сопровождение инновационных проектов и т.д. Наиболее широким охватом типов интеграции характеризуются рыночные рычаги, в число которых было отнесено развитие электронной торговли в секторе Ь2Ь, а также формирование единой информационной базы по предприятиям.

Ядром концептуальных основ управления процессами региональной экономической интеграции является механизм, способствующей реализации новых функций управления органами региональной власти. Авторский механизм базируется на оптимальном соблюдении интересов всех субъектов

153 данных процессов. Для оценки эффективности предложенного механизма на примере Тюменской области было проведено сценарное моделирование результатов управления региональными интеграционными процессами, что в зависимости от используемых рычагов воздействия позволило сформулировать ряд выводов. Так, развитию экономического пространства в среднесрочной перспективе будет содействовать интенсификация инсайд и интер-интеграции при снижении роли аутсайд-интеграции. Реализация оптимистического варианта развития, учитывающего авторским механизм, позволит добиться существенного экономического эффекта в размере 399 млрд. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Герасимова, Валентина Владимировна, 2011 год

1.06 основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Федеральный закон РФ N 164-ФЗ от 8.12.2003 г.// Информационно-правовая система «КонсультантПлюс»

2. Об основных положениях региональной политики в РФ. Указ Президента РФ № 803 от 3 июня 1996 г.// Информационно-правовая система «КонсультантПлюс»

3. З.Об особых экономических зонах в Российской Федерации. Федеральный закон РФ №116-ФЗ от 22.07.2005 г.// Информационно-правовая система «КонсультантПлюс»

4. Абрамов P.A. Подходы к управлению процессами диверсификации региональной экономики//Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№30(123).-С.21-25

5. Аврамчикова Н.Т. Перспективы развития региона с разреженным экономическим пространством в условиях глобализации//Региональная экономика: теория и практика. 2010 - №5(140). - С.16-19

6. Анимица Е.Г., Иваницкий В.П., Пешина Э.В. В поисках новой парадигмы регионального развития Екатерибург: УрО РАН, 2005. - 108с.

7. Анненкова A.A., Самсонова Е.К., Федорова O.A. Оценка внешнеэкономического потенциала регионального хозяйства: теоретико-методические подходы// Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№17 (74).-С. 42-46.

8. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России// Менеджмент в России и за рубежом. -2002. -№5. С.51-56

9. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. Нижний Новгород, 1997. - С. 20

10. Ю.Архипов А.Ю., Черковец О. В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов/ Серия «Высшее образование» Ростов н/Д: «Феникс», 2005.-192 с.

11. Астраханцева Н.В., Анисова H.A. Интеграционные процессы в российском АПК// www.nic.pirit.info

12. Аханов С.А. Эффективность общественного производства. Три уровня анализа: народохозяйственный, региональный, хозрасчетный. М.: Мысль, 1987.-234 с.

13. И.Ахполова В.Б., Хашева З.М. Функциональное содержание социально-экономической системы региона // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №10(49). - С. 13-18

14. Ахтариева JI.T. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности региона//Региональная экономика: теория и практика. 2009. - 34(127) - С. 54-61

15. Бакланов П.Я. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на Дальнем Востоке России//Региональные исследования. 2002. - №1. - С. 1119

16. Баласса Б. Теория экономической интеграции. М.: Международные отношения, 1969. - 311 с.

17. Бандман М.К. Подход и основные этапы решения задачи оптимизации формирования ТПК// Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. Новосибирск: ИЭиОПП, 1971.-С. 100.

18. Бандурин В.В., Рацич Б.Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица, 1999. - 279 с.

19. Барыгин И.Н. Международное регионоведение: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2009. - 384 с.

20. Бильчак B.C., Захаров В. Ф. Региональная экономика: Монография/ Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 316 с.

21. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография/Под. ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. Сказ, 1998. -316 с.

22. Бияков O.A. Экономическое пространство региона: процессный подход. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. - 244 с.

23. Блехцин И.Я., Троняк М.И. Интеграционные процессы в сфере охраны окружающей среды// Экономика и управление: российский и международный опыт: сб. научных трудов/ под ред. проф. Р.Н. Авербуха, проф. В.Р. Ковалева. Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2007 - 212 с.

24. Блудова С. Н. Анализ мирового опыта стимулирования и содействия развитию внешнеэкономической деятельности// Российский внешнеэкономический вестник. 2007. - №5. - С. 38-45

25. Блудова С.Н. Место региона в развитии внешнеэкономических связей// http ://science.ncstu.ru/articles/econom/8/41.pdf/filedownload

26. Блудова С.Н. О классификации регионов РФ на основе оценки внешнеэкономического потенциала// http://science.ncstu.ru/articles/econom/ 13/27.pdf

27. Богданова О.П. Развитие межрегиональных интеграционных процессов в условиях реализации стратегических целей участников: автореф. дис. канд. экон. наук/ О.П. Богданова Улан-Удэ: 2010. - 20 с.

28. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д, 2000. - 448 с.

29. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для вузов/ Под общей редакцией д.г.н., профессора В.Г.Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. - 320 с.

30. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб.пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

31. Гасанов М.А. Транспортная инфраструктура как приоритет развития экономики региона// Транспорт Российской Федерации №8 - 2007. - С.28-30

32. Гаянова В.М. Интеграционные процессы в розничной торговле: Автореф. дис. канд.эк. наук. Екатеринбург, 2009. - 27 с.

33. Гичиев Н.С. Важнейшие составляющие геэкономического потенциала роста экономики// Региональные проблемы преобразования экономики. 2007. - №3. - С. 16-27

34. Го дин Ю.Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению. Проблемы экономической безопасности союзного государства. М.: Международные отношения, 2001. - 303 с.

35. Голайдо И.М. Экономическая интеграция и инвестиционные возможности региона// Региональная экономика: теория и практика. 2009. -№7(100).-С. 30-41

36. Голиков A.A., Малиновская Н.В. Теоретические основы оценки экономического потенциала внешнеэкономической деятельности региона// Экономика. Финансы. Рынок. 2005. - №1(1). - С. 73-79.

37. Господ арчу к Г.Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции. М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.

38. Горбунов Н.М. Межрегиональная экономическая интеграция: тенденции, факторы и механизм государственного регулирования: Дис. доктора эк. наук. М., 2000. - 330 с.

39. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.- 2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

40. Гриневич Ю.А., Шеншин A.C. Инфраструктура рынка как фактор активизации инвестиционной деятельности и развития промышленности в регионе// Вестник ИНГУ. Выпуск 1(7). 2005 С.403-408

41. Гусаков М. А. Инновационное направление развития регионов/ М.А. Гусаков, Е.М. Рогова, Д.В. Проскура // Экономика и управление. 2008. -№1(33).-С. 27-31

42. Гусаков М.А. Приоритеты формирования инновационной готовности регионов// Выбор стратегических приоритетов региональнго развития: новые теоретико-методические подходы/ Под общ. Редакцией В.В. Окрепилова СПб.: Наука, 2008. - 240 с.

43. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой/ Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин; Под ред. Г.В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

44. Дадаев JI.M. Теоретические аспекты анализа кластерной организации региональной экономики// Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №24. - С. 50-56

45. Диденко Н.И. Мировая экономика. Контуры развития: учеб. Пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.- 100 с.

46. Добындо М.Н. Анализ развития транспортно-коммуникационной инфраструктуры как фактора углубления межрегиональной экономической интеграции в федеральном округе// Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №21. - С. 44-54

47. Дорошенко C.B., Попов Е.В. Об эволюционной региономике// Экономическая наука современной России. 2002. - №1. - С. 35

48. Дюмулен И.И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы// Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - №7. -С. 21-26

49. Егоров Н.Е. Инновационные кластеры в развитии экономики региона//Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №16(151). -46-52

50. Екасов М.А. Механизмы управления межрегиональной экономической интеграцией субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. канд. эк. наук. М, 2008. - 25 с.

51. Емельянов С.С. Моделирование экспорта и импорта Российской Федерации в системе прогнозно-аналитических расчетов// Проблемы прогнозирования. 2007. - №2. - С. 116-126

52. Жихаревич B.C. Приоритеты региональной политики сегодня: европейская и российская практика// Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методические подходы/ Под общ. Редакцией В.В. Окрепилова СПб.: Наука, 2008. -240 с.

53. Зубаревич Н.В. Социально-экономическое развитие регионов России к 2020 г.// http://russia-2020.org/2010/08/23/soc-ec-development-of-rus-regions/

54. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 264 с.

55. Зуйков P.C. Миросистемность: критерии и трансформация. Мироваяэкономика и международные отношения. 2009. - №8 - С. 55-61160

56. Игнатов В.Г. Регионоведение: Методология, политика, экономика, право / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 1998. -С. 18

57. Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2009. - 240 с.

58. Керашев A.A. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005. - 342 с.

59. Киргуев А.Т. Вертикальная и горизонтальная компоненты стратегии интеграции социально-экономической политики Республики Северная Осетия- Алания// Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №1. -С. 34-39

60. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2006. - 584 с.

61. Кистанов В.В. Региональная экономика России: учебник / В.В. Кистанов, М.В. Копылов. М. : Финансы и статистика, 2000. - С. 3216 8. Конкурентоспособные кластеры Финляндии// Инновационная экономика России. 2004. - №2. - С. 66-69

62. Коробова О.В., Герасимов Б.И., Быковский В.В. Региональная экономика: реструктуризация системы управления развитием региона / Под науч. ред. д-ра эконом, наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 104 с.

63. Костко H.A. Социальное управление развитием региона: Монография. Тюмень: Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права, 2003. 284 с.

64. Котова Е.О. Проблемы функционирования и управления внешнеэкономическим комплексом региона// Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №12. - С. 19-21

65. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономическогопространства: учебник для вузов. М.:Норма, 2006. - 528 с.161

66. Кузнецова О.В., Кузнецов A.B. Системная диагностика экономики региона. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 232 с.

67. Куценко Е.С. Проект «Выявление основных направлений для развития кластеров в субъектах РФ»: методологическая справка// http://www.promcluster.ru/images/UPLOAD/metodologiaissledovania.pdf

68. Ларина Н.И., Кисельникова A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие/НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. - 172 с.

69. Латышев П.М. Проект «Урал Промышленный — Урал Полярный» как фактор развития экономики России.// Экономика и управление, 2(34) 2008, с.2-5, С2

70. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Что такое региональная политика, зачем она нужна и есть ли она у нас? // Российский экономический журнал. 1993. - № 9. - С.49-64

71. Лексин И. В., Грицюк Т. В., Лексин А. В. Регион как объект анализа и государственного управления// Региональная экономика: теория и практика. -2005. №3. - С. 19-25

72. Лукьяненко Д.Г. Международные стратегии экономического развития/ Д.Г. Лукьяненко, Ю.В. Макогон, Ю.Н. Пахомов/ Под ред. Ю.В. Макогона. М.: Знание, 2007. - 461 с.

73. Лыгина Н.И. Межрегиональная экономическая интеграция как объект системного управления: автореф. дис. доктора экон. наук/Н.И. Лыгина. Москва.: 2004. - 55 с.

74. Маннапов Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография/ Р.Г. Маннапов, Л.Г. Ахтариева. М.: КНОРУС, 2008. - 352 с.

75. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М, 1998. - С. 14

76. Механизм взаимодействия субъектов инновационной деятельности на основе создания информационной интерактивной системы/ М.А. Боровская, Т.В. Морозова, Т.В. Федосова, И.К. Шевченко. Под ред. проф. М.А. Боровской. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009. - 203 с.

77. Мировая экономика: Учебник/ Под ред. проф. A.C. Булатова. М.: Экономисть, 2004. - 374 с.

78. Митрофанова И.В. Целевые программы как инновационный инструмент управления региональным развитием// Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 3. 2005. - №4. - С.86-89

79. Муртузалиева С.Ю. Система государственного регулирования внешнеэкономической деятельности: региональный аспект// Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №8. - С. 68-74

80. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 2004.342 с.

81. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

82. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Региональная экономика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

83. Николаева Т.И., Гаянова В.М. Экономическая интеграция и особенности ее развития в торговле// Известия УрГЭУ. 2009 - №1. - С. 109115

84. Новоселов А. С. Регион как исходное понятие теории регионального воспроизводства// Регион: экономика и социология. 2006. - №3. - С. 3-14

85. Пелькман Ж. Европейская интеграция: экономический анализ. М.: Международные отношения, 2000. - 291 с.

86. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск:Ойкумена, 2005. 496 с.

87. Полухин П.Ю. Количественные методы оценки эффективности корпоративной интеграции// Экономический анализ: теория и практика. -2008.-№16.-С. 57-63

88. Полякова А.Г. Модернизация экономики регионов нового освоения Текст.: модернизация. Тюмень: ГОУ ВПО ТО «Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права» («ТГАМЭУП»). 2009. - 108 с.

89. Полякова А.Г., Колмаков B.B. Управление собственностью как экономической основой пространственного развития: сущность, концептуальные основы, механизм. Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. - 196 с.

90. Пономарев Д.Л. Управление устойчивым развитием регионов нового освоения: автореф. дис. канд. экон. наук/ Д.Л. Пономарев. Санкт-Петербург.: 2011. - 20 с.

91. Попов P.A. Системология регионального хозяйства: Учеб. Пособие/ P.A. Попов. М.: Высш шк., 2010. - 223 с.

92. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов/ Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 454 с.

93. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

94. Портер М., Кетелс. К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики// www.rspp.ru

95. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития// Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М.: Наука, 2004.-258 с.

96. Региональная экономика и управление: учебное пособие. -Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008. 155 с.

97. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/Т.Г. Морозова и др.; Под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. 4-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 527 с.

98. Регионоведение: Учебное пособие. 2-е изд., исправ. и доп./ Отв. ред. профессор Ю.Г.Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 448 с.

99. Рощупкина В.В. Функциональное содержание социально-экономической системы региона//Региональная экономика: теория и практика. 2010. -№25(160) . - С.41-45

100. Румянцев A.A. Коммерциализация научной разработки/Ин-т проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2008. - 111 с.

101. Салчинский В.И. Формирование и развитие интегрированных структур в промышленности (на примере предприятий машиностроительного комплекса): автореф. дис. канд. экон. наук/ В.И.Салчинский. Екатеринбург: 2008. - 27 с.

102. Сибирская Е.В., Соболева Ю.П. Стратегия развития интеграции в промышленности// Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№1. - С. 19-26

103. Смирнов В.В. Методологические аспекты расширения границ теорий регионального развития// Региональная экономика: теория и практика. 2010. - №15. - С.63-73

104. Стехина С.Н. Проблемы теории и практики формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона// Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №7(46). - С. 12-18

105. Суржиков М.А. Социально-экономическая диагностика региона как субъекта международной торговли, //http://www.lib.tsu.ru/mminfo/ 000063105/346/image/346-126.pdf

106. Сурнина Н.М. Пространственная экономика: проблемы теории, методологии и практики/ науч. ред. Е.Г. Анимица. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2003. - 281 с.

107. Таран O.J1. Социально-экономический потенциал и его использование по федеральным округам Российской Федерации// Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №10. - С. 8-14.

108. Теория статистики: Учебник/ Под. ред. Проф. Г.Л. Громыко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 476 с.

109. Тюменская область территория для инвесторов. Интервью с заместителем губернатора Тюменской области Олегом Чемезовым// РЦБ-Урал - №20(275). - 2004. - С.40-42

110. Угурчаев О.Б., Аджигов М.Т. Воспроизводственный процесс и экономическое развитие//Региональная экономика: теория и практика. -2009.-№39(132).-С.2-6

111. Управление инновационным развитием региона: монография/ Под ред. А.П. Егоршина. Н.Новгород: НИМБ, 2008. - 288 с.

112. Ушвицкий Л.И., Васильева Н.К., Ушвицкий М.Л. Социально-экономическая устойчивость региона//Региональная экономика: теория и практика. 2005. - №8(23). - С.29-33

113. Фролов Д.П. Институциональный подход в теории и практике региональной экономики// Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№25.-С. 19-24

114. Фролова H.H. Механизм адаптации управления развитием приграничного региона к условиям интеграции: автореф. дис. канд. экон. наук/ Н.Н.Фролова.- СПб: 2008. 20 с.

115. Харгадон Эндрю. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний: Пер. с англ. М.: ООО «И. Д. Вильяме», 2007. - 304 с.

116. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Издательство «АНКИЛ», 2002. - 296 с.

117. Чернова Л.С. Тенденции региональной дифференциации уровней социального развития субъектов Российской Федерации// Проблемы прогнозирования. 2007. - №6. - С. 58-65

118. Чувилова О.Н. Оценка эффективности реализации геоэкономического потенциала Ставропольского края// Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №2 . - С. 85-91

119. Шапкин И.Н. Управление региональным хозяйством: учебное пособие/ И. Н. Шапкин, O.A. Блинов, Я.М. Кестер. М.: КНОРУС, 2005. -400 с.

120. Шевченко И.В., Алексеева Е.А. Регионализация и ее формирование на юге Европы// Региональная экономика: теория и практика. -2010.-№9(144).-С.2-7

121. Шкарупа Е.В. Анализ факторов развития региона как эко-социо-экономической системы// Мехашзм регулювання економши. 2009. - №1. -С.155-159

122. Экономическая интеграция: пространственный аспект/ Под общ. ред. П.А. Минакира. Рос. акад. наук, Дальневосточное отд-ние, Ин-т экон. исследований. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 352 с.

123. Экономическая теория: Учебник для вузов/ Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. СПб.: Питер, 1999 - с. 245

124. Enright M.J. Regional Clusters: What we know and what we should know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition, 2002. P. 18.

125. Etzioni A. Political unification: a comparative study of leaders and forces. New York: Rinehart, 1965. - 329 p.

126. Isseman A. M. Lost in Space? On the History, Status, and Future of Regional Science // The Review of Regional Studies. Vol.23. №1. Summer 1993.-P.5-6

127. Morgan Patric M. Theories and Approaches to International Politics/ What are we to think. Palo Aito, Ca.: Page-Ficklin Publications, 1975. - 211 p.

128. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. N.Y.: The Free Press, 1990, Palgrave Tenth Edition, 1998 855 p.

129. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

130. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 999 с.

131. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 991с.

132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 981 с.

133. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 982 с.

134. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 966 с.

135. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 895 с.

136. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 863 с.

137. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2/ Госкомстат России. М., 2001.-827 с.

138. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 996 с.

139. Официальный сайт Департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области// http://www.tyumen-region.ru/investments/potential/

140. Официальный сайт издательского дома «Коммерсантъ»// http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=900656

141. Официальный сайт компании «Статсофт»// http://www.statsoft.ru/statportal/tabID44/DesktopDefault.aspx

142. Официальный сайт Корпорации «Урал Промышленный Урал Полярный»// http://www.cupp.ru/projectprognoseffect.html

143. Официальный сайт Министерства регионального развития Российской Федерации// http://www.minregion.ru/ministerstvo/

144. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации// http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/

145. Официальный сайт ОАО «Особые экономические зоны»// http://www.oao-oez.ru/specialeconomiczones/

146. Официальный сайт Правительства Российской Фeдepaции//http://www.government.ru/gov/activity/

147. Официальный сайт Правительства Тюменской области// http ://www. admtyumen.ru/ogvru/finance/news .htm

148. Официальный сайт Подкомитета Tüll РФ по развитию субконтрактации и кластерных технологий// http://promcluster.ru/

149. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики// http:// www.gks.ru

150. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области // http ://www.tumstat.gks.ruI170