Улучшение качества междурядной обработки пропашных и овощных культур с обоснованием параметров комбинированного рабочего органа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Зайцев, Василий Петрович

• Зайцев, Василий Петрович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Зайцев, Василий Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Агротехнические требования к обработке междурядий пропашных и овощных культур.

1.2. Анализ существующих способов междурядной обработки пропашных и овощных культур.

1.3. Анализ технических средств, применяемых при междурядной обработке пропашных и овощных культур.

1.3.1. Обзор конструкций культиваторов.

1.3.2. Рабочие органы для междурядной обработки.

1.4. Направления развития механизации обработки полных междурядий.

1.5. Методы расчета оценочных параметров рабочих органов культиваторов.

1.6. Постановка проблемы. Цель и задачи исследований.

2. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КОМБИНИРОВАННОГО РАБОЧЕГО ОРГАНА.

2.1. Описание модели комбинированного рабочего органа.

2.2. Деформация пласта почвы.

2.3. Уравнение плоскости приваливающего диска.

2.4. Разложение скорости движения почвы на крыле лапы.

2.5. Разложение скорости движения почвы на приваливающем диске.

2.6. Определение равнодействующей скоростей vzy и vyz.

2.7. Определение дальности отбрасывания частиц почвы.

Выводы.

3. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ

ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований.

3.1.1. Разработка и изготовление комбинированного рабочего органа.

3.1.2.Разработка и изготовление лабораторного комплекса.

3.1.3. Методика использования лабораторного комплекса.

3.1.4. Выбор средств измерений.

3.1.5. Определение энергетических показателей.

3.2. Выбор метода оптимизации параметров комбинированного рабочего органа.

3.3. Обоснование критерия оценки качества междурядной обработки.

3.4. Планирование факторного эксперимента.

3.5. Результаты лабораторных исследований.

3.5.1. Обработка результатов эксперимента по определению толщины присыпаемого слоя почвы.

3.5.2. Характер перемещения почвенных слоев.

3.5.3. Обеспечение требуемой толщины присыпаемого слоя почвы.

3.5.4. Характер гребнистости поверхности междурядий.

3.5.5. Обработка результатов эксперимента по определению дальности отбрасывания частиц почвы.

3.5.6.Сравнительные энергетические показатели при испытании серийных и экспериментальных рабочих органов.

Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ ПРОПАШНЫХ И ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР КОМБИНИРОВАННЫМИ

РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

4.1.Методика полевых испытаний.

4.1.1.Выбор условий проведения испытаний.

4.1.2. Метеорологические условия и влажность почвы.

4.1.3. Объект испытаний.

4.1.4. Подготовка культиватора к работе.

4.1.5. Определение качества междурядной обработки.

4.2. Результаты производственных испытаний комбинированных рабочих органов.

Выводы.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО РАБОЧЕГО ОРГАНА В ПРОИЗВОДСТВО.

5.1. Обработка междурядий сельскохозяйственных культур в производственных условиях.

5.2. Экономическая эффективность внедрения предлагаемого комбинированного рабочего органа.

5.2.1. Определение стоимости изготовления рабочего органа.

5.2.2. Выбор базы для сравнения.

5.2.3. Исходные данные для расчетов.

5.2.4. Расчет эксплуатационных затрат.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение качества междурядной обработки пропашных и овощных культур с обоснованием параметров комбинированного рабочего органа»

Главным направлением интенсификации сельскохозяйственного производства является кардинальное ускорение научно-технического прогресса, внедрение техники нового поколения, принципиально новых технологий, обеспечивающих наивысшую производительность и эффективность.

Важным направлением технического прогресса является совершенствование системы машин для возделывания пропашных и овощных культур. Рациональная система машин должна отвечать следующим основным требованиям:

- своевременное и высококачественное выполнение всех механизированных работ;

- соответствие агротехническим и биологическим особенностям возделывания овощных и пропашных культур;

- снижение затрат труда и средств на единицу выполняемых работ и на единицу продукции;

- облегчение условий труда и повышение его производительности.

Большое значение в совершенствовании системы машин для возделывания овощных и пропашных культур имеет осуществление в конструкции одной машины принципа комбинирования и универсализации. При этом достигается совмещение разных операций при одном проходе агрегата и выполнение одной и той же машиной нескольких видов работ в разные календарные сроки. Например, культиватор-растениепитатель КРН-4,2А позволяет проводить междурядную обработку с одновременной подкормкой растений, а также сплошную предпосевную обработку почвы и окучивание пропашных и овощных культур [21, 151].

Однако существующая технология междурядной обработки заключается, как правило, в том, чтобы провести рыхление почвы и уничтожение сорняков до защитных зон культурных растений. Практически невыполнимой до настоящего времени операцией является обработка защитных зон, которые составляют около 30 % площади междурядьев. Именно на обработку защитных зон, причем неоднократную, предполагающую уничтожение сорняков, и требуется применение ручного труда [37].

Затраты ручного труда на прополку защитных зон культурных растений составляют около 10 чел.-ч/га. Из-за низкого качества работ по уходу за пропашными и овощными культурами их урожайность может снизиться до 15 %, производительность труда - до 12 %, а расход топлива увеличиться на 8. 10 % [78, 133].

Во многих научных исследованиях указывается на необходимость уничтожения сорняков, расположенных в непосредственной близости от культурных растений, то есть, в защитных зонах. Эта проблема является важной, и пути её решения могут быть различны.

Одним из способов решения данной проблемы является использование химических средств защиты растений от сорняков. Однако применение гербицидов на полях пока не решило полностью проблему борьбы с сорняками, так как эффективность этих химических средств зависит от многих неуправляемых факторов. Кроме того, при использовании гербицидов нередко отмечается отрицательный побочный экологический эффект - отравление окружающей среды. Одним из факторов, сдерживающих применение химических средств для борьбы с сорняками является высокая стоимость этих средств, что в конечном итоге снижает эффективность производства продукции растениеводства [19].

Повышение качества междурядной обработки пропашных и овощных культур можно обеспечить путем совершенствования предназначенных для этой цели рабочих органов и технологических режимов их работы. Этим также достигается улучшение эксплуатационных показателей и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту:

-теоретически и экспериментально обоснованная конструктивно-технологическая схема комбинированного рабочего органа для междурядной обработки овощных и пропашных культур;

- результаты лабораторных испытаний по обеспечению требуемой толщины присыпаемого слоя почвы для первой и второй междурядных обработок, а также дальности отбрасывания частиц почвы;

- рекомендации по выбору оптимальных режимов работы при первой и второй междурядных обработках;

- технико-экономическая оценка результатов внедрения в производство разработанного комбинированного рабочего органа.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Зайцев, Василий Петрович

Выводы

1. Сравнительная обработка междурядий капусты, томатов, подсолнечника, кукурузы, проведенная в производственных условиях за период 2002 — 2003 г.г. показала, что при обработке предлагаемыми рабочими органами урожайность капусты повысилась в среднем на 8,7 %, томатов - на 5 %, подсолнечника - на 13,1 %, кукурузы - на 9,3 % по отношению к урожайности этих культур после обработки серийными рабочими органами.

2. Выполненное экономическое обоснования показало, что применение предлагаемых комбинированных органов более эффективно по сравнению с серийными рабочими органами. При использовании новых рабочих органов для междурядной обработки эксплуатационные затраты снижаются на 34,6 %, а затрат труда - на 10,05 чел.-ч./га.

3. Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемых рабочих органов на междурядной обработке капусты составил 9862 рублей или в пересчете на 1 га - 1232,75 рублей.

4. Дополнительные капитальные вложения на изготовление предлагаемых рабочих органов составляют 718 руб., а срок их окупаемости не превышает 0,07 года.

1. Комбинированный рабочий орган культиватора должен включать в себя стрельчатую лапу, ножевидную стойку, кронштейн, плоский диск диметром 0,25 м, дополнительный кронштейн для крепления оси диска и пластину. Кронштейн должен иметь возможность перемещения его вместе с диском вдоль стойки с последующей фиксацией в требуемом положении. Диск должен устанавливаться с возможностью регулировки угла его расположения относительно направления движения в диапазоне 5.25°.

2. Толщина создаваемого в защитных зонах культурных растений слоя почвы при заданной схеме расстановки комбинированных рабочих органов на культиваторе зависит от скорости движения агрегата, угла установки приваливающего диска и глубины обработки почвы.

Наибольшее влияние на дальность отбрасывания при проведении междурядной обработки частиц почвы оказывает скорость движения комбинированного рабочего органа, а наименьшее - глубина обработки почвы.

3. В результате проведенных исследований установлено, что для первой междурядной обработки при ширине защитной зоны b = 0,1 м оптимальными являются следующие параметры: скорость движения агрегата v = 1,6 м/с; угол установки приваливающего диска в = 10° и глубина обработки почвы Н = 0,042 м. При b = 0,16 м оптимальным является следующее сочетание параметров: v = 2 м/с, 6= 15° и Н = 0,04 м.

Для второй междурядной обработки при b = 0,1 м оптимальные конструктивно-режимные параметры следующие: v = 2 м/с, в = 20° и Н = 0,05 м, а при 6 = 0,16m-v = 1,2 м/с, в= 20° и Н= 0,07 м.

4. Показателем оценки качества междурядной обработки может служить коэффициент соответствия эталону ксэ с учетом среднеквадратичного отклонения толщины слоя почвы а.

Проведение первой междурядной обработки с оптимальными конструктивно-режимными параметрами комбинированных рабочих органов обеспечивает коэффициент соответствия эталону ксэ в пределах 1,01. .1,09 и среднеквадратичное отклонение толщины слоя почвы а = 0,0066.0,0119 м. Оптимальное сочетание этих параметров при второй междурядной обработке обеспечивает значения &сэ= 1,22. 1,23 и а = 0,0275.0,0284 м. При этом достигается снижение энергозатрат на междурядную обработку почвы на 4. 12 %, а коэффициент гребнистости А увеличивается незначительно — до 1,03. 1,05, что при избыточном увлажнении улучшает водный режим культурных растений. Кроме того, приваливающий диск комбинированного рабочего органа перемещает и сдвигает почву в защитную зону культурных растений без выворачивания нижних слоев и обнажения дна борозды, а качество междурядной обработки полностью соответствует агротехническим требованиям.

5. Сравнительная обработка междурядий пропашных и овощных культур в производственных условиях показала, что комбинированные рабочие органы, одновременно с рыхлением почвы, срезают 98. 100 % сорняков и подавляют в защитных зонах 95.97 % сорной растительности за счет сдвига в них почвы, не оказывая вредного влияния на развитие культурных растений. При этом урожайность капусты повысилась на 8,7 %, томатов - на 5 %, подсолнечника - на 13,1 %, кукурузы - на 9,3 %. Затраты труда на обработке междурядий томатов и капусты снизились на 10,05 чел.-ч/га, а общие эксплуатационные затраты - на 34,6 %. Годовой экономический эффект от внедрения комбинированных рабочих органов на междурядной обработке в расчете на один комплект составил 9862 руб. в ценах 2004 года. Дополнительные капитальные вложения на изготовление комбинированных рабочих органов составили 718 руб., а срок их окупаемости не превысил 0,07 года.

150

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Зайцев, Василий Петрович, 2004 год

1. с. 728744 СССР. Плоскорежущий рабочий орган / Н.Е. Руден-ко, В.Н. Орлов, В.А. Стародубцев, Г.В. Чернявский, В.А. Орехов; Опубл. 20.04.80; Бюл. № 15.

2. А.с. 1005678 СССР. Культиватор для обработки почвы в междурядьях и рядах культур / В.Н. Белоконь, Л.Н. Чабан, В.П. Бороменский, В.И. Кулисов; Опубл. 15.03.83; Бюл. №11.

3. А.с. 1055359 СССР. Ротационный почвообрабатывающий рабочий орган / Н.Е. Руденко, В.Н. Орлов, Г.В. Чернявский, В.А. Орехов, А.П. Зубанов; Опубл. 23.06.83; Бюл. № 43.

4. А.с. 1085527 СССР. Рабочий орган культиватора / В.В. Гречко,

5. A.M. Вахрушев, В.Л. Пахаруков; Опубл. 5.07.84; Бюл. № 14.

6. А.с. 314928 ФРГ. Способ и устройство для обработки почвы между рядами растений; Опубл. 12.05.83; Бюл. № 26.

7. А.с. 43042 Япония. Лапа культиватора / Кобаси Коче К.К.; Опубл. 18.06.83; Бюл. № 58.

8. А.с. 820681 СССР. Планка рыхлителя / Ю.С. Измайлов; Опубл. 16.08.81; Бюл. № 14.

9. А.с. 880276 СССР. Ротационный рабочий орган / В.И. Татарин,

10. B.И. Волчков; Опубл. 14.07.81; Бюл. № 42.

11. А.с. 895300 СССР. Устройство для обработки почвы в рядках многолетних насаждений / Б.П. Рыцев, В.Б. Рыцев; Опубл. 25.07.82; Бюл. № 1.

12. А.с. 913960 СССР. Рабочий орган культиватора / A.M. Батманов, В.М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев; Опубл. 16.08.82; Бюл.№ 11.

13. А.с. 940669 СССР. Орудие для обработки междурядий / В.А. Дьяченко, Г.Д. Стефанович, И.М. Асябрик, И.М. Деркач; Опубл. 21.05.82; Бюл. №25.

14. А.с. 948307 СССР. Устройство для обработки междурядий / А.А. Аутко; Опубл. 21.02.82; Бюл. № 29.

15. Автономов В.В. Результаты испытаний роторных культиваторов при междурядной обработке // Сб. науч. тр. Волгоградский СХИ, 1990. -с. 51-54.

16. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Марков, Б.В. Грановский. М.: Наука, 1976. -279 с.

17. Алексеевский К.Н. Выращивание овощей в Поволжье. Саратов, 1980.- 135 с.

18. Алимуллаева Ф.Х. Труды ВНИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства, вып.2 / Ф.Х. Алимуллаева, Б.Е. Осипов, В.Н. Сизов Астра. хань, 1974.-с. 223-229.

19. Аниферов Ф.Е. Машины для овощеводства. Ленинград.: Колос, 1970.-247 с.

20. Афендулов К.П. Уход за посевами кукурузы / К.П. Афендулов, Н.А. Иншин, А.Г. Дачко // Кукуруза. 1980. - № 4. - с. 28.

21. Бакач Тибор. Охрана окружающей среды. М.: Медицина, 1980. -с. 73-89.

22. Бакулев Л.С. Прогрессивная технология и комплексы машин // Картофель и овощи. 1982. - № 37. - с. 15.

23. Бакулев Л.С. Система машин для овощеводства на 1976-1980 г.г. // Сб. статей: Проблемы разработки и совершенствования комплексов машин для производства овощей на открытом грунте. М.: Колос, 1979. - с. 107-108.

24. Барсуков А.Ф. Справочник по сельскохозяйственной технике / А.Ф. Барсуков, А.В. Еленев М.: Колос, 1981. - 463 с.

25. Батманов A.M. Исследование способов посева и междурядной обработки кукурузы в условиях Ульяновской области: Диссертация канд. с/х наук. Ульяновск, 1966. - 124 с.

26. Батманов A.M. Комбинированный рабочий орган культиватора / A.M. Батманов, В.П. Иванов- Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 12-72.

27. Батманов A.M. Комбинированный рабочий орган культиваторадля обработки междурядий пропашных культур / A.M. Батманов, В.М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 249-80.

28. Батманов A.M. Кондуктор для изготовления культиваторных лап / A.M. Батманов, Б.В. Барышников, В.М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 188-70.

29. Батманов A.M. Новый рабочий орган культиватора / A.M. Батманов, В.М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев // Картофель и овощи. 1983. - № 5. -с. 18.

30. Батманов A.M. Новые рабочие органы культиватора / A.M. Батманов, В.М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев // Техника в сельском хозяйстве. 1984. - № 6. - с. 10-11.

31. Батманов A.M. Переоборудование культиватора КРН-2,8 для междурядной обработки посевов сахарной свеклы / A.M. Батманов, В.М. Нестеров и др. Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 129-72.

32. Батманов A.M. Приспособление к культиватору для внесения минеральных удобрений при междурядной обработке / A.M. Батманов, В.М. Нестеров Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 131-72.

33. Батманов A.M. Приспособление к стрельчатой лапе культиватора для обработки защитных зон междурядий пропашных культур / A.M. Батманов, В.М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 245-80.

34. Батманов A.M. Прополочная боронка для обработки защитных зон, полос посевов сахарной свеклы / A.M. Батманов, В.М. Нестеров и др. -Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 128-72.

35. Батманов A.M. Рабочий орган для рыхления почвы и уничтожения сорняков / A.M. Батманов, Б.В. Барышников, В.М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 111-71.

36. Батманов A.M. Стрельчатая лапа с ножевидной стойкой и приваливающим пером для обработки посевов кукурузы. Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 13-70.

37. Баутин В.М. Механизация и электрификация сельскохозяйственного производства / В.М. Баутин, В.Е. Бердышев, Д.С. Бухлагин и др. М.: Колос, 2002. - 624 с.

38. Бексеев Ш.Г. Раннее овощеводство в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1978. - 149 с.

39. Блинов A.M. Совершенствование технологии обработки почвы в центральных районах Нечернозёмной зоны / A.M. Блинов, А.А. Борин. JL: ЛСХИ, 1989.-23 с.

40. Бойко Н.С. Агрегат для обработки посадок // Картофель и овощи. -1980.-№2.- с. 6.

41. Бойков В.М. Энергосберегающая обработка почвы / В.М. Бойков, А.В. Павлов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. -№ 4. - с. 18.

42. Бон. Р. Техника в овощеводстве и садоводстве. М.: Сельхозгиз, 1981.-423 с.

43. Борукаев P.M. Нарезка поливных борозд на орошаемых землях // Кукуруза. 1978. - № 7. - с. 6.

44. Брежнев Д.Д. Томаты. Л.: Колос, 1974. - 318 с.

45. Бугров Я.С. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии /Я.С. Бугров, С.М. Никольский. М.: Наука, 1984. - 190 с.

46. Василенко П.М. Культиваторы / П.М. Василенко, П.Т. Бабий -Киев, 1971.-239 с.

47. Вахерельский Иордан. О механизированной обработке защитной зоны пропашных культур. Научные труды Высшего сельскохозяйственного института, в кн. I. Пловдив, 1972. - с. 48.

48. Водолазский Ф.М. Бороться с сорняками присыпкой землей // Картофель и овощи. 1972. - № 5. - с. 14.

49. Войтов П.И. Механизация возделывания овощных культур. М.: Сельхозгиз, 1970. - 224 с.

50. Волькенштейн B.C. Сборник задач по общему курсу физике.

51. Учебное пособие. М.: Наука, 1985. - 188 с.

52. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Высшая школа, 1962. - 870 с.

53. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1978. -439 с.

54. Гайнанов Х.С. Пропашной культиватор с комбинированными рабочими органами / Х.С. Гайнанов, Р.К. Абдрахманов // Земледелие. 1982. -№ 10.-с.54.

55. Гниломедов В.П. Новая конструкция лап культиватора // Кукуруза. 1973.-с .45-46.

56. Гниломедов В.П. Обоснование новой формы рабочих органов пропашных культиваторов для работы на повышенных скоростях // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1974. - № 4. - с. 22-25.

57. Горячкин В.П. // Собрание сочинений. В 3-х т. М.: Колос, 1968.720 с.

58. ГОСТ 1114-75. Культиваторы КРН. Расстановка рабочих органов на секциях. Вед. 01.02.76. - М.: Изд-во стандартов, 1975. - 14 с.

59. ГОСТ 1343-76. Рабочие органы культиваторов КРН. Лапа стрельчатая. Введ. 01.03.77. - М.: Изд-во стандартов, 1976. - 18 с.

60. ГОСТ 1343-82. Рабочие органы культиваторов КРН. Лапа бритва. Введ. 01.01.83. -М.: Изд-во стандартов, 1982. - 16 с.

61. ГОСТ 16322-80. Техника сельскохозяйственная. Культиваторы КРН.-Введ. 01.01.81.-М.: Изд-во стандартов, 1980. 16 с.

62. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1975. - 33 с.

63. Гулидова В.А. Выбор лучшего способа обработки почвы // Земледелие. 1990. - № 10. - с. 61.

64. Гусинцев Ф.Г. Полевые исследования комбинированных орудий / Ф.Г. Гусинцев, П.Ю. Семенов, А.С. Дробыш, П.Я. Котиков // Труды БСХА, вып.85. Горки, 1982. - с. 3-10.

65. Гячев JI.B. О форме корпуса плуга для повышенных скоростей вспашки // Тракторы и сельхозмашины. 1971.- №2. - с. 14-18.

66. Гячев JI.B. Теория лемешно-отвальной поверхности. Зерноград, 1971.- 152 с.

67. Данциг Д.Н. Линейное программирование, его применение и обобщение. М.: Прогресс, 1966. - 600 с.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

69. Дриньча В.М. Культиваторы нового поколения / В.М. Дриньча, Н.А. Мазитов, А.Г. Зяббаров и др. // Земледелие. 2002. - № 6 - с. 30.

70. Дроздов В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины / В.Н. Дроздов, А.Н. Сердечный. М.: Агропромиздат, 1988. -112 с.

71. Дроздов В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины /В.Н. Дроздов, В.Ф. Кандеев. М.: Нива Росси, 1992. - 160 с.

72. Ермичев В.А. Оптимизация параметров шнекового измельчителя-увлажнителя грубых кормов / В.А. Ермичев, В.В. Брокерт // Техника в сельском хозяйстве. — 1988. № 5. - с. 30-31.

73. Ермолаев Ю. Используйте лапы-окучники // Газета «Молот». -Ростовская область 12.6.1974. с. 28.

74. Ершова В.Л. Возделывание томатов в открытом грунте. Кишинев: Штиница, 1978. - 280 с.

75. Живчиков Н.И. Комплексная механизация возделывания овощных культур / Н.И. Живчиков, Э.Д. Галушко и др. М.: Колос, 1973. - 438 с.

76. Зайцев П.Б. Одновременная обработка защитных зон и междурядий // Кукуруза. 1973. - №5. - с. 33.

77. Ивженко С.А. Обоснование траектории движения частиц почвы сходящей с крыла стрельчатой лапы / С.А. Ивженко, Б.И. Шихсаидов, Т.С. Байбулатов // Техника в сельском хозяйстве. 2002. - № 4. — с. 32-33.

78. Икомасов Д.С. Исследование работы культиваторной лапы для обработки междурядий пропашных культур на повышенных скоростях: Автореферат диссертации кандидата технических наук. Л.: Колос, 1975.

79. Иоргашев Х.И. Исследование рабочих органов для обработки почвы в рядках между растениями // Труды Кишиневского СХИ, 1974. -256 с.

80. Использование техники при возделывании овощных и других пропашных культур по Астраханской интенсивной технологии. М.: Агро-промиздат, 1987. - 56 с.

81. Исследование рабочих органов машин для обработки почвы и ухода за пропашными культурами. М.: Колос, 1975. - 142 с.

82. Капустенко В.И. Механизация ухода за овощными культурами / В.И. Капустенко, А.Н. Вольф // Картофель и овощи. 1981. - № 5 - с. 19-20.

83. Карастылев Н.П. Комплексная борьба с сорняками // Картофель и овощи. 1980. - № 2. - с. 25.

84. Карнаухов Е.И. Изыскание и исследование рабочих органов для совмещения операций культивации почвы и внесения минеральных удобрений: Диссертация канд. техн. наук. Рязань, 1970. - 118 с.

85. Карпенко А.Н. Сельскохозяйственные машины. 6-е изд., перераб. и доп. / А.Н. Карпенко, В.М. Халанский М.: Агропромиздат, 1989. - 527 с.

86. Каталог «Сельхозтехника», «запчасти». — Ростов-на-Дону.: ООО «Бизон», 2001.- 180 с.

87. Киртбая Ю.К. Теоретическое определение повреждаемости растений при междурядных обработках / Ю.К. Киртбая, И.М. Козицкий // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1972. -№ 8. - с. 14-17.

88. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В .А. Сакун М.: Колос, 1994. - 751 с.

89. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. М.: Колос, 2003. - 521 с.

90. Клецкин М.И. Расчет конструкций сельскохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1982. - 143 с.

91. Кожинов В.Я. Амортизация. М.: Издательство «Экзамен», 2004. -320 с.

92. Коломиец А.А. Комплексная механизация работ в овощеводстве // Картофель и овощи. 1970. - № 4. - 18 с.

93. Комаристов В.Е. Сельскохозяйственные машины / В.Е. Комари-стов, Н.Ф. Дунай -М: Колос, 1971.-512 с.

94. Комплексная механизация возделывания овощных культур. Изд. 2-е. М.: Колос, 1973.-438 с.

95. Коноваленко В.Н. Рабочие органы для междурядных обработок / В.Н. Коноваленко, Н.Н. Николаев, В.Н. Щиров, В.И. Тарашин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. - № 2. - с. 6-9.

96. Кононученко Н.С. Рабочие органы для междурядной обработки пропашных культур // Техника в сельском хозяйстве. 1972. - № 3. - с. 80-82.

97. Красников В.В. Подъемно-транспортные машины. М.: Колос, 1981.-77 с.

98. Кузнецов Ю.Н. Математическое программирование / Ю.Н. Кузнецов, В.И. Кузубов, А.Б. Волощенко. -М.: Высшая школа, 1980. 302 с.

99. Курдюмов В.И. Разработка и исследование машин для механизации животноводства и их рабочих органов. Ульяновск, 2002. - 159 с.

100. Кушнарев А.С. Новые рабочие органы для безотвальной обработки почвы // Земледелие. 1982. - № 6. - с. 56-57.

101. Лебедев С.Е. Эффективность использования нового рабочего органа культиватора на обработке овощных культур / С.Е. Лебедев, В.М. Нестеров Инф. листок // Ульяновск, ЦНТИ, № 209-85.

102. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. М-Л.: Сельхозгиз, 1955. - 764 с.

103. Лещанкин А.И. Фрезерный культиватор для гребневой технологии / А.И. Лещанкин, Н.С. Колесников // Картофель и овощи. 1992. - № 2. — с. 3-4.

104. Листопад Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. — М.: Агропромиздат, 1989. 546 с.

105. Лышко Г.А. Рабочий орган для обработки кукурузы / Г.А. Лышко, Н.С. ШабалаУ/ Техника в сельском хозяйстве. 1985. - № 7. - с. 12.

106. Мальчик М.М. Шире используйте загортачи при уходе за посевами / М.М. Мальчик, А.А. Федоров // Кукуруза. 1983. - № 7,- с. 23.

107. Марков В.М. Овощеводство. М.: Колос, 1984. - 512 с.

108. Мельников М.Н. Руководство к решению задач по физике для студентов инженерных специальностей. Часть 1. Механика. Молекулярная физика / М.Н. Мельников, В.А. Якимова. Ульяновск, УГСХА, 2003. - 48 с.

109. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов. РДМУ 109-77. М.: Издательство стандартов, 1978.-64 с.

110. Методика экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. ВНИИПИ. М.: Колос, 1983.- 149 с.

111. Митков А.Л. Статистические методы в сельхозмашиностроении / А.Л. Митков, С.В. Кардашевский М.: София, Земиздат, 1977. - 325 с.

112. Нестеров В.М. Междурядная обработка капусты и томатов комбинированным рабочим органом: Диссертация кандидата с/х наук. Ульяновск, 1986. - 156 с.

113. Нестеров В.М. Результаты исследований комбинированного рабочего органа для обработки междурядий овощей / В кн.: Ускорение научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе. Ульяновск, 1986.- с. 72 -73.

114. Нестеров В.М. Теоретические предпосылки проектирования поч-воздвигающих элементов рабочих органов / В.М. Нестеров, Ф.Ф. Мурзаев // Совершенствование сельскохозяйственных машин и технологий механизированных процессов. — Ульяновск. -1991.-е. 68-73.

115. ОСТ 70.2.16-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационной технологической оценки. М.: Изд-во стандартов, 1973.-26 с.

116. Паламарь И.М. Совершенствуем агротехнику капусты / И.М. Па-ламарь, О .Я. Жук // Картофель и овощи. 1980. - № 6. - с. 17.

117. Панов И.М. Выбор энергосберегающих способов обработки почвы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990. - № 8. - с. 32-35.

118. Пантиелев Я.Х. Пригородное овощеводство. М.: Колос, 1981.383 с.

119. Пат. 4408667 США. Культиваторная лапа. Опубл. 02.05.1983.

120. Петров Г.Д. Механизация возделывания и уборки овощей. / Г.Д. Петров, П.В. Бекетов М.: Колос, 1983. - 287 с.

121. Пособие для расчета экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений. ВНИИПИ. М.: Агропромиздат, 1988. - 94 с.

122. Пронько Л.Ю. Окучник для ухода / Л.Ю. Пронько, Н.И. Хома // Картофель и овощи. 1984. - № 6. - с. 14.

123. Путрин А.С. Игольчатые ротационные рабочие органы для обработки почвы / А.С. Путрин, Э.Г. Терехов // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 8. - с. 29-32.

124. Рекомендации и нормативно справочные материалы для дипломного проектирования. Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов по агроинженерным специальностям. М.: МГАУ им. В.П. Горячкина, 2003. -143 с.

125. Рекомендации по механизации работ в овощеводстве. Ставрополь, 1972.-87 с.

126. Рубцов М.И. Овощеводство / М.И. Рубцов, В.П. Матвеев М.: Колос, 1970.-455 с.

127. Салманов Ф.А. Оптимизация параметров дискового рыхлителя комбинированного почвообрабатывающего агрегата / Ф.А. Салманов, Ф.А. Мамедов. // Достижения науки и техники АПК. № 4. - 2002. - с. 18-19.

128. Салманов Ф.А. Оптимизация параметров дискового рыхлителя комбинированного почвообрабатывающего агрегата / Ф.А. Салманов, Ф.А. Мамедов // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 4. - с. 18-19.

129. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Том 1. Части 1-2. М., ЦНИИТЭИ, 1991.-364 с.

130. Сигитов А.А. Комбинированный рабочий орган к пропашному культиватору // Сахарная свекла: производство и переработка. 1991. - № 4. -с. 28.

131. Синеоков Г.И. Движение в почве рабочих органов почвообрабатывающих орудий в начальный период работы // Труды ВИСХОМ, 1974. с. 28-34.

132. Синеоков Г.И. Теория и проектирование почвообрабатывающих орудий. М.: Машиностроение, 1975. - 328 с.

133. Синеоков Г.И. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.И. Синеоков, И.М. Панов М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

134. Смиловенко Д.А. Исследование и обоснование формы и параметров сеялки-культиватора: Диссертация кандидата технических наук. -Минск, 1970.- 134 с.

135. Смольский Я.В. Механизированный уход за пропашными культурами без гербицидов // Земледелие. 1991. - № 7. - с. 50-51.

136. Совершенствование почвообрабатывающей техники агропромышленного комплекса целинного земледелия / Сб. науч. тр. Алма-Ата, 1989.- 106 с.

137. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин / Подред. М.И. Клецкина М.: Машиностроение, 1967. - 830 с.

138. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. В 4-х томах / Под ред. М.И. Клецкина М.: Машгиз, 1967. - 535 с.

139. Сыромятников В.Т. Техника и урожай // Кукуруза. 1978. - № 3. -с. 25.

140. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Сб. науч. тр. ВИМ. т. 120. М.:, 1989. - 263 с.

141. Тишанинов Н.П. Прибор для контроля качества обработки / Н.П. Тишанинов, Н.Г. Мальмин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1991. - № 6. - с. 61-62.

142. Условия конкурса по усовершенствованию средств механизации для овощеводства // Техника в сельском хозяйстве. 1980. - № 3. - с. 59.

143. Фере Н.Е. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка / Н.Е. Фере, В.З. Бубнов, А.В. Еленев, JI.M. Пильщиков М.: Колос, 1978. -256 с.

144. Фиргант Е.В. Руководство к решению задач по курсу общей физики. Учебное пособие для ВТУЗов. М.: Высшая школа, 1982. - 245 с.

145. Фисюнев А.В. Борьба с сорняками в современном земледелии // Земледелие. 1984. - № 2. - с. 51-53.

146. Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины / В.М. Халанский, И.В. Горбачев. М.: Колос, 2003. - 623 с.288 с.

147. Чиковани А.Ш. Обоснование параметров скоростных культива-торных лап // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1975. - № 2. - с. 11-12.

148. Шакиров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров, С.И. Грядов, А.К. Пастухов и др. М.: КолосС, 2003. - 224 с.

149. Шауцуков З.Х. Механизированная обработка посевов кукурузы без применения ручного труда. М.: Колос, 1973. - 120 с.

150. Шуин К.И. Производство овощей в Нечерноземье / К.И. Шуин, И.Т. Дудоров, П.С. Миранцов Л.: Колос, 1982. - 253 с.

151. Эделыитейн В.И. Овощеводство. М.: Колос, 1972. - 294 с.

152. Brockmann Friedrich. Vorrichtung zum Hachken zwischen in Reihen stehen derPflanzen, патент ФРГ, № 3232301.8, 1984, s. 126-128

153. Krumbein Y.Empfehlungen zum Anbau von Freilendeinle gegurken in Weniger gunstigen Anbaugebeiten. Feldwirtschaft, 1984, Nz 11, s. 489-490.

154. Lexmann C.O. Die Tomate. Berlin, 1973, 720 s.

155. Schonhof J. Erfarungen bei der Produktion Von Freilendtomaten zur ortlichen Versorgung. Feldwirtschaft,l983, Nz 11, s. 492-494.

156. Welbur A. Gould. Tomato. Production, proctssing and Quality evaluation westport, Connecticut the avi publishing Company, 1 NC, 1984, s. 33-34.

157. Zumbach W., Jrla E., Spiess E. Neuzeitlich Bodenbearbeitung. Schweizer Landtechnik, 1975, Nz 4, s. 211-218.

158. Угол установки приваливающего диска 9, град Дальность отбрасывания частиц почвы LB, см, при скорости движения агрегата vM, м/с1,2 1,6 2 2,45 9,7 15 21,8 29,710 11,5 17,9 25,5 34,815 13,4 20,5 29,2 39,320 15,5 23,2 33 44,525 17,2 26,3 36,9 49,8