Ресурсоэффективная технология и средства механизации возделывания картофеля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, доктор технических наук Клименко, Владимир Иванович

• Клименко, Владимир Иванович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Клименко, Владимир Иванович

Введение.

1. Состояние и проблемы совершенствования технологий и средств механизации для возделывания картофеля.

1.1 Характеристика картофеля как культуры, требования к условиям произрастания.

1.2 Почвенно-климатические условия Республики Беларусь.

1.3 Состояние и перспективы развития картофелеводства в Республике Беларусь.

1.4 Особенности технологий возделывания картофеля, применяемых в Республике Беларусь.

1.5 Особенности технологий уборки картофеля.

1.6 Послеуборочная доработка картофеля и подготовка семян к посадке.

1.7 Обоснование приоритетов повышения урожайности и ресурсосбережения путем совершенствования технологии возделывания картофеля.

1.8 Постановка проблемы, цель работы и задачи исследований.

2. Разработка и обоснование параметров лотковой камеры протравливания.

2.1 Анализ существующих средств механизации для протравливания семенного картофеля.

2.2 Исследование движения клубня с микрокомком, перемещающегося в зоне обработки по наклонной плоскости.

2.3 Исследование воздействия капель распыленной рабочей жидкости на микрокомки и растительные примеси при движении клубней семенного картофеля в зоне обработки.

2.4 Исследование и обоснование основных конструктивных элементов камеры протравливания семенного картофеля.

2.5 Результаты экспериментальных исследований процесса протравливания семенного картофеля в лотковой камере.

2.5.1. Методика лабораторных опытов.

2.5.2. Методика лабораторно-полевых опытов.

2.5.3. Методика хозяйственных испытаний.

2.5.4. Исследование геометрических и массовых характеристик клубней и примесей.

2.5.5. Результаты исследований повреждения клубней в процессе протравливания.

2.5.6. Результаты поисковых исследований.

2.5.7. Оптимизация процесса протравливания семенного картофеля.

2.5.8. Результаты определения области оптимума.

2.5.9. Результаты хозяйственных испытаний.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсоэффективная технология и средства механизации возделывания картофеля»

Увеличение производства, повышение качества и уменьшение себестоимости возделывания картофеля - «второго хлеба» для населения Республики Беларусь и Российской Федерации - является приоритетным направлением развития экономики этих стран.

В настоящее время производство картофеля характеризуется высокими ресурсными затратами. Так, на возделывание 1 га картофеля по Республике Беларусь затрачивается в среднем 500 чел.-ч. Наибольшие затраты энергии приходятся на обработку почвы при возделывании и извлечении картофеля из почвы: затраты энергии на обработку почвы в процессе возделывания составляют 30-35 % от общих затрат; 60-65 % затрат энергии приходится на подкапывание и сепарацию почвы в процессе уборки.

В связи с несовершенными способами и средствами механизации для обработки почвы под картофель потери клубней за картофелеуборочным комбайном достигают 5 % и более. Наличие посторонних примесей в ворохе картофеля после комбайновой уборки составляет до 10 % [88, 89,90,265].

Отечественная промышленность не выпускает почвообрабатывающих машин, обеспечивающих эффективное «вычёсывание» сорняков из почвы, особенно наиболее злостных из них, таких, как пырей и осоты.

Наибольшие перспективы при возделывании картофеля представляет интегрированное земледелие, позволяющее снизить энерго- и трудозатраты, уменьшить применение минеральных удобрений и пестицидов, уменьшить экологически опасные нагрузки на окружающую среду при получении высоких урожаев.

В странах Запада серьёзные подвижки в сторону перехода от интенсивного земледелия к интегрированному делаются на правительственном уровне. К примеру, в Голландии в восьмидесятые годы применение химических препаратов в сельском хозяйстве достигло такого уровня, который наносил значительный ущерб окружающей среде. По этой причине правительство Голландии в 1990 году опубликовало многолетний план защиты сельскохозяйственных культур. Этот план предусматривал сокращение к 2000 году объёма применяемых пестицидов в 2 раза и минимизацию нежелательных побочных эффектов. С этого времени средний уровень применения пестицидов, в частности, препаратов для внесения в почву, неуклонно уменьшается. Современные технологии интегрированного земледелия заменили применение химических препаратов [306].

В США при выращивании сельскохозяйственных культур широко используются варианты технологий интегрированного земледелия с рациональным использованием растительных остатков, разработанные за последние десятилетия учёными 14 американских университетов [305].

Обработка почвы во все времена была и остаётся фундаментальной основой земледелия. По мнению многих исследователей, правильная и качественная обработка почвы может сформировать до 25 % урожая [305,329].

В последние десятилетия ошибки в обработке почвы способствовали, к примеру, появлению такого среднего количества сорняков на полях Беларуси, которые, по данным Белорусского научно-исследовательского института защиты растений, ещё в 1998 г. способны были вынести с каждого гектара от 150 до 200 кг NPK и являлись резерватом инфекций культурных растений. То есть, превышение допустимых порогов засорённости полей сорняками настолько велико, что носило и носит характер «зелёного пожара» [4] и, по мнению исследователей, расширение объёмов применения гербицидов ситуацию кардинально не поправит, но приведёт к резкому увеличению загрязнения окружающей среды. Основной упор должен быть сделан на современную агротехнику.

При производстве картофеля важное место отводится мероприятиям по оздоровлению посадочного материала, физиологическому стимулированию прорастания и профилактической обработке. Эти мероприятия реализуются в процессе протравливания картофеля. По имеющимся данным, средняя прибавка урожая за счёт весеннего протравливания семенных клубней составляет от 10 до 25 %, а выход картофеля стандартной фракции повышается на 15-25 % . При этом в 2,5 раза снижается поражённость растений и клубней нового урожая болезнями, на 810 % повышается всхожесть растений. Дополнительный чистый доход за счёт прибавки урожая и улучшения его качества составляет 300 долларов США/га и более [5,6]. При проведении весеннего протравливания клубней совместно с нанесением на их поверхность химических стимуляторов роста урожайность повышается на 20-29 %, а дополнительный чистый доход составляет 370-460 долларов США/га. Затраты на протравливание окупаются при использовании полной нормы препарата и крупнокапельного опрыскивания клубней в 7,4 - 14,6 раза, а при ультрамалообъёмном опрыскивании, когда экономно расходуются пестициды - в 72 - 399 раз [4].

Отечественная промышленность сельскохозяйственного машиностроения пока не выпускает средства механизации для обработки семенного картофеля защитно-стимулирующими препаратами. Наиболее слабым звеном устройств, применяемых для этой цели, является недостаточное качество распыления рабочей жидкости, несоблюдение требований охраны труда обслуживающего персонала и защиты окружающей среды от загрязнения ядохимикатами [7,9].

Целью диссертационной работы является повышение эффективности возделывания картофеля путём: разработки технических и технологических основ создания новой базы интегрированного земледелия; включая создание новых рабочих органов для лущения стерни, основной безотвальной обработки и культивации почвы, подготовки семенного ложа под картофель, обеспечивающих снижение энерго- и трудозатрат при улучшении качественных показателей, уменьшении количества применяемых гербицидов; создания лотковой камеры протравливания картофеля с диско-вентиляторной распылительной системой «Шквал» для мелкокапельного диспергирования рабочей жидкости в зону обработки; разработки экологически безопасных защитно-стимулирующих комплексов, на основе микро- и макроудобрений и способов их применения.

В связи с этим автором изысканы, исследованы и обоснованы параметры комбинированных универсальных агрегатов, разработаны защитно-стимулирующие комплексы семейства «Полиазофос», «Полислав» и способы их нанесения на вегетирующий картофель.

Результаты исследований используются РУП «Гомельский завод литья и нормалей», ОАО «Металлоконструкции», ЗАО «Славянская технология» (г. Гомель), ОАО «Гомельский химический завод».

Технические решения по разработанным устройствам и комплексам защитно-стимулирующим «Полиазофос», «Полислав» содержат 84 изобретения СССР, России, Республики Беларусь и Украины.

Автор выражает глубокую благодарность доктору технических наук профессору Петровцу В. Р., за квалифицированные консультации, а также всем сотрудникам НИИ, МИС и хозяйств способствовавших проведению исследований и испытаний.

Автор выносит на защиту следующие основные полученные результаты:

• ресурсоэффективную технологию возделывания картофеля, которая включает осеннюю и весеннюю подготовку семенных клубней, состоящую из их доочистки и нанесения на поверхность последних разработанных комплексов защитно-стимулирующих, подготовку почвы, состоящую из осенней или весенней основной её обработки, культивации, и образования семенного ложа, а также междурядных обработок.

• технологическую схему и результаты испытаний оборудования для протравливания семенного картофеля ОПС-1А.

• результаты теоретических исследований по уменьшению отделения примесей в процессе протравливания семенного картофеля и математическую модель процесса обработки семенного картофеля комплексами защитно-стимулирующими в лотковой камере протравливания;

• результаты исследований и испытаний комплексов защитно-стимулирующих «Полислав» и «Полиазофос»;

• технологическую схему и результаты испытаний ресурсосберегающего универсального комбинированного агрегата на базе чизельного плуга, для основной безотвальной обработки почвы, лущения стерни с мульчированием почвы, культивации почвы, а также заделки органических и минеральных удобрений;

• технологическую схему и результаты испытаний ресурсосберегающего комбинированного агрегата на базе плуга с отвальными корпусами для основной обработки почвы, культивации , а также заделки органических и минеральных удобрений;

• технологическую схему и результаты испытаний культиватора для образования гряд, гребней, междурядных обработок и окучивания картофеля;

• результаты теоретических исследований планчатозубового рыхлителя и обоснование его параметров.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Клименко, Владимир Иванович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Анализ современных технологий возделывания картофеля показал, что их самым узким местом является протравливание семенного картофеля, а технологические процессы подготовки почвы под посев «зелёных удобрений» и посадку картофеля, а также «слепого» окучивания и междурядных обработок вегетирующего картофеля имеют ряд существенных недостатков:

- отсутствие эффективных препаратов для подавления грибных болезней, например, ризоктониоза при осеннем протравливании клубней;

- значительные затраты средств и труда на процесс протравливания семенного картофеля;

- повышенные затраты средств и труда на сплошную обработку почвы и разрушение её структуры в результате многопроходности агрегатов и высоких скоростей рабочих органов при воздействии их на почву;

- недостаточная степень «вычёсывания» сорняков при сплошной обработке почвы, «слепом» окучивании и междурядных обработках вегетирующего картофеля и наличие эрозионно опасных частиц в обрабатываемом слое почвы;

- потери урожайности до 15% в связи с наличием в обрабатываемой почве эрозионно опасных частиц и, в результате, повышенные потери клубней при уборке урожая, а также значительное количество примесей в ворохе убранного картофеля.

2. Обоснованная ресурсоэффективная технология включает: подготовку семенного материала к хранению и посадке с обеспечением полноты протравливания клубней в пределах 80-120% и степени покрытия клубней не менее 90%; подготовку почвы, включающую отвальную и безотвальную вспашку, культивацию, подготовку семенного ложа за один проход агрегата; лущение стерни, с одновременной подготовкой семенного ложа под посев «зеленых удобрений» и созданием структуры почвы без эрозионно-опасных частиц; «слепое» окучивание и междурядные обработки вегетирующего картофеля, обеспечивающие эффективное подавление сорняков и создание рыхлой структуры почвы в гребнях и междурядьях;

3. Обоснована конструктивно-технологическая схема оборудования протравливания семенного картофеля, содержащая камеру протравливания со специальным блоком очистки в виде ленточного транспортёра с иглообразными элементами или обрезиненных прутков и лоток с продольно расположенными обрезиненными прутками, выполненными с зазором друг относительно друга, над которым устанавливается многоступенчатая диско-вентиляторная распылительная система «ШКВАЛ», диспергирующая рабочую жидкость турбулентными мелкокапельными потоками на поверхность катящихся клубней. Подача рабочей жидкости в камеру протравливания обеспечивается блоком гидрокоммуникаций.

4. Требуемая полнота протравливания и степень эффективного покрытия клубней рабочей жидкостью обеспечивается в том случае, если клубням придаётся вращательное движение, а подача рабочей жидкости в зону протравливания осуществляется в виде воздушно-капельных потоков. Установлены основные факторы, оказывающие влияние на протекание технологического процесса протравливания, к которым относятся: высота установки диско-вентиляторного распылителя над поверхностью лотка камеры протравливания; угол наклона камеры протравливания к горизонту, скорость подачи семенного картофеля на протравливание.

При ширине лотка 0,6 м, скорости подачи клубней 1 м/с и угле наклона к горизонту 0,7 рад., камеры протравливания производительность протравливания семян достигает до 13,89 кг/с.

Оптимальные условия для процесса протравливания получены при: норме расхода рабочей жидкости, 2-10"6-5-10'6 м3/кг, угле направляющей кромки ограничительного экрана диско-вентиляторного распылителя 0,785 рад; длине лотка камеры протравливания 0,8-1,0 м; высоте установки диско-вентиляторного распылителя над днищем лотка 0,14 м; длине лотка 0,8-1 м и расходе рабочей жидкости М0"6-2-10"6 м3/кг; в результате достигается полнота протравливания 81-120% и степень покрытия поверхности клубней 98-100%.

Разработанная камера протравливания семенного картофеля с теоретически и экспериментально обоснованными параметрами обеспечивает производительность осеннего и весеннего протравливания семенного картофеля в пределах 1,39-13,89 кг/с с уменьшением нормы расхода рабочей жидкости с 8 -10"6-10-10"6 м3/кг до 0,4-10"6-1 • 10"6 м3/кг, что позволяет сократить расход препаратов на протравливании семенного картофеля до 20 раз.

5. Исследованиями установлено, что предложенные защитно-стимулирующие комплексы для осенней и весенней обработки семенных клубней картофеля, а также вегетирующих растений должны содержать микроэлементы и макроудобрения в виде легко усваиваемых растениями форм азотных, фосфорных и калийных удобрений, а также органические компоненты.

Предложенный препарат «Полиазофос» для осеннего протравливания семенного картофеля и обработки вегетирующих растений должен содержать не менее 31% солей меди при норме расхода препарата 2 кг на 1000 кг семенного материала и 4-7 кг на 1 га вегетирующих растений соответственно.

Препарат «Полислав» для весенней обработки семенного картофеля и обработки вегетирующих растений должен содержать не менее 19% солей цинка при норме расхода 3 кг на 1000 кг семенного материала и 5л на 1 га вегетирующих растений соответственно.

6. Каждая разработанная модель культиватора универсального должна содержать два типа рабочих органов - планчато-зубовые рыхлители и расположенные перед ними дугообразные лапы. Рекомендуется лапы устанавливать в два ряда в шахматном порядке. Планчато-зубовые рыхлители представляют собой блоки из двух или более последовательно расположенных рыхлителей, выполненных с возможностью регулирования высоты установки заднего планчато-зубового рыхлителя относительно переднего.

Конструктивно-технологическая схема культиваторов универсальных позволяет выполнять за один проход агрегата операции: лущения стерни с подготовкой семенного ложа под посев сидератов из семейства крестоцветных - «зеленых удобрений» под картофель; осенней или весенней основной безотвальной обработки почвы и её культивации. Такой культиватор обеспечивает обработку почвы глубиной до 0,23 м дугообразными лапами, а планчато-зубовыми рыхлителями до 0,09 м., с созданием структуры почвы без эрозионно-опасных частиц и «вычёсыванием» сорняков из почвы.

7. Культиватор-грядообразователь-окучник должен содержать следующие рабочие органы: планчато-зубовые и диско-зубовые рыхлители; дугообразные лапы-щелеобразователи.

На передней балке культиватора необходимо установить дугообразные лапы-щелеобразователи, оси симметрии которых должны совпадать с осями симметрии междурядья.

На задней балке культиватора вначале располагаются диско-зубовые рыхлители с возможностью одновременной регулировки угла атаки и высоты их установки, а за ними устанавливаются планчато-зубовые рыхлители.

Такая конструктивно-технологическая схема культиватора-грядообразователя-окучника позволяет выполнять следующие технологические операции: подготовку гряд и гребней перед посадкой картофеля; «слепое» окучивание картофеля; междурядные обработки вегетирующих растений.

Культиватор-грядообразователь-окучник обеспечивает глубину обработки лапами-щелеобразователями до 0,14м, планчато-зубовыми и диско-зубовыми рыхлителями до 0,09м, производительность при ширине междурядий в 0,7, 0,75м, - до 2,1 га., за час основного времени, с качественным рыхлением почвы на гребнях и в междурядьях, а также созданием структуры почвы без эрозионно опасных частиц и «вычёсыванием» сорняков из почвы.

8. Теоретически установлено и экспериментально подтверждено, что движение планчато-зубовых рыхлителей по обрабатываемой почве может быть представлено как качение с буксованием. Основными параметрами планчато-зубового ротационного рыхлителя должны быть: расстояние между планками барабана - рыхлителя 0,045-0,09 м; толщина рыхлящих зубьев 0,01-0,012м; расстояние между зубьями на планке барабана 0,045-0,055м; взаимное расположение зубьев на соседних планках - в шахматном порядке; число планок на барабане - 8 шт.

Оптимальные условия для технологического процесса обработки почвы планчато-зубовыми рыхлителями могут быть получены при следующих параметрах: радиуса барабана по окончаниям планок 0,28-0,3 м; длины рыхлящих зубьев 0,08-0,1 м; скорости поступательного перемещения планчато-зубового рыхлителя 2,7-3,7м/с. При этом создаётся благоприятная для роста и развития картофеля структура почвы без эрозионно-опасных частиц.

9. По результатам выполненных исследований внедрены в производство следующие машины: оборудование для протравливания семян картофеля ОПС-1А с привязкой к гидрокоммуникациям существующих протравливателей зерна ПС-10А и ПСШ-5 и их модификаций; культиваторы фрезерные универсальные КФУ-3.2, КФУ-4.0, КФУ-7.3, КФУ-7.8 с шириной захвата 3.2, 4.0, 7.3, 7.8 м и производительностью за час сменного времени в 1.5, 2.1, 4.2 и 4.8 га/ч, соответственно со средним расходом топлива при выполнении операций основной обработки почвы с культивацией - 6-7.5 кг/га за один час сменного времени, а на лущении стерни с подготовкой семенного ложа под посев крестоцветных 5.5-6.2 кг/га, что на 70% меньше, чем при базовой технологии; культиваторы-грядообразователи-окучники КГО-З.О, КГО-З.ОГ, КГО-3.6, КГО-3.6Г для ширины междурядий соответственно 0,7, 0,75 и 0,9 м с производительностью 2.0-4.2 га/ч, применение которых позволяет улучшить подавление сорняков, повысить урожайность картофеля на 15%, уменьшить потери клубней за комбайном на 10-20%, уменьшить количество примесей в ворохе убранного картофеля на 40%.

По результатам исследований и испытаний разработаны схемы обработки комплексами защитно-стимулирующими «Полиазофос» и «Полислав», с обеспечением протравливания семян и 2-, 5-кратной обработок ими вегетирующего картофеля. Это позволяет повышать урожайность картофеля до 30% в сравнении с контролем без обработки.

10. Учитывая значительное уменьшение расхода препаратов на технологический процесс протравливания семян, суммарный годовой экономический эффект от использования оборудования протравливания семян ОПС - 1А составляет 67986 руб. РФ в ценах 2006 г. На программу произведённого выпуска оборудования ОПС - 1А, которая составляет 70 камер получен экономический эффект в сумме 4.76 млн. руб.РФ.

За счёт уменьшения себестоимости обработки почвы культиваторами универсальными суммарный годовой экономический эффект без учёта повышения урожайности «зеленого удобрения», при использовании новых способов обработки почвы, культиваторами типа КФУ - 4.0 составляет 83.4 тыс. руб., РФ. С учётом произведённой партии культиваторов фрезерных универсальных КФУ - 3.2, КФУ - 4.0, КФУ - 7.3, КФУ - 7.8 в количестве 444 шт., годовой экономический эффект возрастает до 37 млн. руб.РФ.

С учётом прибавки урожайности «зеленых удобрений» годовой экономический эффект от использования культиваторов типа КФУ возрастает до 74 млн. руб. РФ.

Суммарный годовой экономический эффект с учётом повышения урожайности картофеля на 7.5% при использовании новых способов выполнения гряд, междурядных обработок и окучивания вегетирующих растений и реализующего новые способы культиватора КГО - 3.0 составляет 190,2 тыс. руб. РФ. С учётом произведённой партии культиваторов КГО - 3.0 в количестве 636 шт. годовой экономический эффект возрастает до 121 млн. руб. РФ.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Клименко, Владимир Иванович, 2006 год

1. Дмитрачков В. П., Земниус И. JL, Титенко Е. И., Киреев В. И., Загур-ская JI. Е. Технология и средства механизации протравливания картофеля. Мн.: ЦНИИМЭСХ. БелНИИЗР.1981. -16 с.

2. Бойко Н. С. Предпосадочная обработка клубней // Картофель и овощи, I960. №1. С.10-11.

3. Сердюков А. Е., Воловик А. С., Седова В. И., Пшеченков К. А. Протравливание семенного картофеля // Защита растений, 1988. №4. С.45-47.

4. Клименко В. И. Катится по наклонной? Отлично! // Изобретатель и рационализатор, 1984. №12. С. 14.

5. Карасюк М. И. Обоснование технологического процесса и параметров устройства для увлажненного протравливания семенного картофеля. Дис. канд. техн. наук/05.20.01/К.1987.-182с.

6. Санитарные правила по хранению, транспортировке и применению пестицидов (ядохимикатов) в сельском хозяйстве. М., Министерство здравоохранения СССР, 1973г. 48с.

7. Клименко В. И., Муха Ю. И., Гришаков Ф. Т., Сень В. Н. Установка для жидкостной обработки корнеклубнеплодов / а.с. №917737. СССР, Б.И. 1982, №13.

8. Дьяченко В. С. Болезни и вредители овощей и картофеля при хранении М.: Колос, 1970.-81с.

9. Ю.Михно Е. Р., Тимошенко С. П. Состояние механизации защиты картофеля от вредных организмов // Защита растений, 1978. №1. С.44.

10. П.Бобкова JI. П. Способ обработки клубней перед посадской / а.с. № 42I3I7. СССР. З.И, 1974. №12.

11. Кондратьев К. И. Способ подготовки клубней картофеля к посадке / а.с. № 252003 СССР. Б.И. 1970. № 28.

12. Шмигель В. Н. Машина для предпосевной обработки клубней картофеля в электрическом поле /а.с. № 656571 СССР. Б.И. 1979. № 14.

13. Богданов О. У., Костюков У. У. Хвороби та шкидники и боротьба з ними // Картопля. К: Урожай, 1978. С. 159-206.

14. Тенденции развития протравливания посадочного картофеля // Фельд-виртшафт, 1984. № 5. С. 18-21.16.3амотаев А. И. Важный резерв картофелеводства // Защита растений, 1980. №12. С. 19-21.

15. Смеловский А. Н. Нехитрое приспособление // Защита растений, 1980. №5. С.7.

16. Дзюба В. И., Карасюк М. И., Белоножко Г. А., Петриченко А. Н. Обработка семенных клубней // Картофель и овощи, 1979. № I. С.19.

17. Шершабов И. В. Серьезные "профессии" мыльного пузыря. Перспективы применения пены в сельском хозяйстве // Защита растений, 1974. №5. С.30-31.

18. Воловик А. С. Система защиты картофеля // Защита растений, 1978. №7. С.44-46.

19. Воловик А. С., Шнейдер Ю. И. Защита картофеля при хранении // Защита растений, I960. № II. С.52-53.

20. Андреев В. А., Богомолов А. А. Протравливание клубней // Защита растений, 1985. №2. С.24.

21. Сажалка-протравливатель // Защита растений, I960. № 4. С.42.

22. Тимошенко С. П., Михно Е. Р. Обработка клубней картофеля // Защита растений, 1978. № 10. С.44.

23. Крылов М. Е., Постников А. А., Григорьев Г. А. Приспособление к кло-новой сажалке для протравливания картофеля // Картофель и овощи, 1980. №1. С. 11.

24. Прудников А. М. Приспособление для обработки клубней // Картофель и овощи, 1984. №4. С. 12.

25. Писарев Б. А. Механизация обработки клубней ядохимикатами. Рекомендации. М.: Россельхозиздат, 1970. С. 16.

26. Дорожкин И. А., Михальчик В. Г. Против фузариозной гнили // Защита растений, 1981. №6. С.32.

27. Хомяков М. Т., Адамян К. М. Осеннее протравливание клубней // Защита растений, 1981. №10. С.24-25.

28. Проспект фирмы "Спудник" /США/. 1984.

29. Рослов Н. Н. Промышленная технология хранения и обработки картофеля // Сельское хозяйство за рубежом, 1982. №5. С.5-11.

30. Проспект английской фирмы "Хаумс энгинеерс ЬТД". 1984. С.2.

31. Кандаулов Н. М., Кононученко Н. В., Гавриков В. Я. и др. Агрегат для обработки поверхностей корнеклубнеплодов защитно-стимулирующими веществами / а.с. № 923401 СССР. Б.И. 1982. № 16.

32. Кононученко Н. В. и др. Обработка клубней защитно-стимулирующими веществами // Защита растений, 1982. № 8. С.30-31.

33. Калашников К. Я. Пенистый способ протравливания // Защита растений от вредителей и болезней, I960. № II. С.22-23.

34. Кузнецов А. К. Подготовка семенного материала // Картофель и овощи,160. №7. С. 15-16.

35. Протравливатель картофеля "Гумотокс-60" /Проспект завода сельхозмашин/. Дебрецен ВНР. 1984. С.2.

36. Способ протравливания и (или) химической обработки клубней посевного материала / Патент № 126582. KJI. A01CI /08.ГДР/. 1982.

37. Протравливатель семенного картофеля "Гумотокс-С" /Руководство по эксплуатации машин /. Дебрецен. ВНР. 1981. 12 с.

38. Протравливатель "Гумотокс-С" посевного клубневого материала (Карточка данных изделий). М.: Инфортракторосельхозмашин. 1974. С.5.

39. Карасюк М. И. Протруювач. "Гумотокс-С" // Механизация сильского господарства, 1985. № 5. С. 16.

40. Протравливатель картофеля "Гумотокс-С" / Проспект завода сельхозмашин / Дебрецен. ВНР. 1984. 2 с.

41. Установка для протравливания корнеклубнеплодов, преимущественно для предварительной обработки семенного картофеля / Патент №78409. ГДР/. 1978.

42. Новое в технологии возделывания и уборки картофеля. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. С.29.

43. Бобкова J1. П. Способ обработки клубней картофеля перед посадкой / а.с. №421317. СССР. Б.И. 1974. №12.

44. Атцик Ю. Б. Приспособление для обеззараживания клубней // Защита растений, 1981. № 1. С. 17.

45. Иудин Г. И., Архипов Г. Я. Механизация обработки клубней картофеля ядохимикатами во время посадки /инф. листок №273-77/. Калинин: Калининский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды, 1977. 2с.

46. Грибова Н. JI. Новый протравливатель семенного картофеля // Защита растений, 1976. №3. С.22.

47. Fus S. Kukielka L. Zaprawiania bebnowa do zaprawiania zieniakoho prosz-rami. Mechun. Roln. 1977. C.6-7.

48. Инструкция и руководство по обслуживанию установки "Мафекс-87". Базель. Швейцария, 1987.4 с.

49. ТЕКТО, лучший в мире фунгицид против гнили картофеля в хранилище / Проспект фирмы "Сиба-Гейги" /Базель. Швейцария. 1987. 2 с.

50. Проспект фирмы "Агрико". Нидерланды, 1984. 2 с.

51. Агибалов Е. И., Кононученко Н. В., Скотников А. В. и др. Наладить выпуск протравливателя картофеля // Картофель и овощи, 1988. №2. С.12.

52. Клименко В. И. Установка для жидкостной обработки корнеклубнеплодов / а.с. №1056940. СССР. Б.И. 1983. №44.

53. Клименко. В. И., Гришаков Ф.Т., Кононученко Н. В., Мелешкевич А.А. Установка для жидкостной обработки корнеклубнеплодов / а.с. №1212342. СССР / БИ. 1986. №7.

54. Клименко В. И., Гришаков Ф. Т., Сень В. Н. Установка для жидкостнойобработки корнеклубнеплодов /а.с. №1144640. СССР / Б.И. 1985. №10.

55. Карасюк М. И. Результаты разработки и испытаний макетов стационарных рабочих органов для защитно-стимулирующей обработки семенного картофеля / Научно-технический бюл. СО ВАСХНИИЛ /. 1982. С.35-37.

56. Бородин В. А. Распылители жидкостей. М.: Машиностроение, 1967.263с.62.0сташевский И. Я. Исследование структуры факелов дисковых центробежных распылителей // Механизация технологических процессов защиты растений. Л., 1970. С.160-173.

57. Билык А. И., Тимошенко С. П., Михно Е. Р. и др. Определение количества препарата на клубнях при обработке их в клубнепроводах картофелесажалки: В научн.-техн. сб.: УНИИМЭСХ. Киев, 1977. С.61-66.

58. Сорокин А. А. Качение-скольжение клубней по рабочим органам картофелеуборочных машин // Тракторы и сельхозмашины, 1975. № 12. С.27-29.

59. Василенко П. М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. К.: Изд-во Украинской академии сельскохозяйственных наук. I960. С.285.

60. Яблонский А. А. Курс теоретической механики. Динамика. Т.4. М.: Высшая школа, 1977. С.532.

61. Горячкин В. П. Качение и скольжение по наклонной плоскости. Собр. соч. T.l. М.: Колос, 1965. С.253-256.

62. Колчин Н. Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. М.: Машиностроение, 1982. С.267.

63. Ластовцев А. М., Можейко И. М. Исследование производительности разбрызгивающих дисков горизонтальных абсорберов / Процессы, аппараты и машины химических производств. М.: Машиностроение, 1964. С. 100-112.

64. Ластовцев А. М. Теория и расчет вращающихся распылителей. Авто-реф. дисс. д-ра техн. наук. М., 1955. 22 с.

65. Будько В. О., Иванив И. А., Осташевский И. Я. и др. Распылитель жидкости / а.с. № 923489. СССР. Б.И. 1982. №16.

66. Бонч 3. И., Старостин С. П. Результаты испытаний машины ПЗ-10 // Защита растений от вредителей и болезней, 1961. №2, С. 14-15.

67. Исаев О. И., Таранович Н. К., Старостин С. П. Приспособление к комбайну "Сталинец-6" для протравливания семян // Защита растений от вредителей и болезней, 1959. №2. С. 18-20.

68. Парийчук М. М. Результаты испытаний ПУ-3,0 // Защита растений от вредителей и болезней, 1957. №3. С.16-17.77.3айликман X. Н. К оценке размера капель // Защита растений от вредителей и болезней, 1964. №6. С.20-21.

69. Ладутько С. Н. Определение дисперсности распыла в полевых условиях // Защита растений, 1971. М. С.29.

70. Шершабов И. В. Некоторые методы определения дисперсности распиливания жидких препаратов // Защита растений, 1982. М2. С.35-36.

71. Fruzunski J. Ocena jacosci opruzkiwania na poolstawia obrazu po kroplanh Ochr.Rols. 1976. C.16-19.

72. Bohmig H. Zur Bekampfung der Rhizoctonia. Schaden im Kartoffelban. Saat. Pflanzgut. 1968. № 9. C.64-67.

73. Воловик А. С. Обоснование системы профилактических приемов в защите картофеля от грибных и бактериальных болезней. Дис. канд. сельхознаук. М., 1981.-С.415.

74. Фирсенков А. И. Разработка и исследование средств механизированного опрыскивания клубней в сошниках картофелесажалок. Тр. НИИКХ. 1972. Вып.10. С.187-188.

75. Thiede Н. Die Bedeutung dez Anwendungstechnik im Pflanzenschutz. Ge-zunde Pflanzung. 1979. C.42-47.

76. Маско И. П. Исследование процесса обработки семян защитными препаратами в вертикальном замкнутом воздушном потоке. Дис. канд. техн. наук. К., 1970.-С.179.

77. Мацепуро М. Е. Технологические основы механизации уборки картофеля. Академия наук, БССР. Мн., 1949. С. 135.

78. Васеничев В. П. Изыскание и исследование нового рабочего органа для отделения клубней картофеля от комков почвы. Дис. канд. техн. наук. М., 1977. -С.197.

79. Барейшис Р. И. Исследование технологического процесса отделения клубней от почвенных примесей при уборке картофеля в Литовской ССР; Дис. канд. техн. наук. Раундондварис. 1968. С. 168.

80. Крашенинников С. Н. Исследование физико-механических свойств клубней картофеля, почвенных комков и камней с целью обоснования новых методов их сепарации. Дис. канд. техн. наук. М., 1963. С.173.

81. Сероватов В. А. Исследование процесса отделения клубней картофеля от примесей и обоснование параметров пневмомеханического отделения. Дис. канд. техн. наук. Киев. 1982. С.203.

82. Табанчук В. И. Агрономические исследования сепарирующих органов картофелеуборочных машин. Дис. канд. техн. наук. Л. 1983. С. 183.

83. Ткачев М. Т. Исследование и изыскание сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин. Дис. канд. техн. наук. Мн., 1958. С. 161.

84. Транспортер-загрузчик картофеля ТЗК-ЗО. Паспорт завода-изготовителя. 1990. 27 с.

85. Протравитель клубней семенного картофеля ПСК-20. Инструкция по эксплуатации. Львов, 1989. С.41.

86. Пигулевский М. X. Основы и методы изучения физико-механическихсвойств почвы. Л.: ВАСХНИИЛ, 1936. С. 181.

87. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. С.335.

88. Мельников С. В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л. Колос, I960. С. 168.

89. Протокол государственных приемочных испытаний комбинированного почвообрабатывающего агрегата АКШ 3,6 - 01. Привольный. Белорусская машиноиспытательная станция, 1995. -С.32.

90. Листопад Г. Е., Демидов Г. К., Зонов Б. Д. и др. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Агропромиздат, 1986. С.630.

91. Воловик А. С., Седова В. И., Кузнецова А. Е. Методика определения качества протравливания. М.: ВНИИКХ, 1988. С.4.

92. Акт № 23-57-89 государственных приемочных испытаний оборудования для протравливания семенного картофеля ОПС-1М. Калитино: СевероЗападная Государственная зональная машиноиспытательная станция, 1989. С.19.

93. Акт № 23-07-89 государственных приемочных испытаний оборудования для протравливания семенного картофеля ОПС-1. Калитино: СевероЗападная государственная зональная машиноиспытательная станция, 1989. С.19.

94. Акт № 7-77-89 государственных приемочных испытаний оборудования для протравливания картофеля ОПС-IM. Привольный: Белорусская Государственная зональная машиноиспытательная станция, 1989. С.20.

95. Протокол № 23-14-89 государственных приемочных испытаний протравливателя семенного картофеля ПСК-20. Калитино: Северо-Западная государственная зональная машиноиспытательная станция, 1989. С.29.

96. Акт 7-19-89П агротехнической оценки камеры ПКУ-1-50 для очистки и обработки картофеля защитно-стимулирующими препаратами. Привольный: Белорусская государственная зональная машиноиспытательная станция, 1989. С.13.

97. Шашкин В. Раз картошка, два картошка // Наука и жизнь, 1989. №10. С. 124-128.

98. Ужлаков А. Я., Бадейко А. Л., Карабанов Ф. Ф. и др. Устройство для жидкостной обработки корнеклубнеплодов / а.с. №745405. СССР. Б.И. 1980. №25.

99. Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. С.279.

100. Агротехнические требования на протравливатель семенного картофеля ПСК-20. М.: ВНИИКХ, 1988. С.7.

101. Шеффе Г. Дисперсионный анализ / Пер. с англ. О. А. Севастьянова, В. Л. Чистякова. М.: Наука, 1980. С. 160.

102. Налимов В. В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. С.112.

103. Методика выбора и оптимизации контролируемых параметров технологических процессов. Методические указания, РДМУ 109-77. М.: Изд-во стандартов, 1978. С.128.

104. Зедгенидзе И. Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976. С. 132,

105. Маркова Е. В., Лисенков А. Н. Планирование эксперимента в условиях неоднородностёй. М.: Наука, 1973. С.112.

106. Оборудование для протравливания семенного картофеля ОПС-1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Мн.: ЦНИИМЭСХ, 1988. С.23.

107. Протокол № 06-24-2003 (6240252) приемочных испытаний культиватора фрезерного универсального КФУ 4,0 - У1. Оричи, 2003. С. 35.

108. Протокол № 06-28-2003 (6240242) приемочных испытаний культи-ватора-грядообразователя-окучника КГО 3,0Г. Оричи, 2003. С. 36.

109. Протокол № 49И-03 предварительных испытаний культиватора фрезерного универсального КФУ 4,0. Гомель., 2003. С. 30.

110. Протокол № 50И-03 предварительных испытаний плуга-культиватора навесного ПКН-4-35 с блоком низкоскоростных фрез. Гомель., 2003. С. 28с.

111. Протокол № 7-13-90 государственных приемочных испытаний опытного образца оборудования для протравливания семенных клубней картофеля ОПС-1А. Привольный: Западная государственная зональная машиноиспытательная станция, 1990. С.35.

112. Кремпович 3. М., Сушко И. И., Будько В. С. и др. Устройство для жидкостной обработки корнеклубнеплодов / а.с.№ I38789IAI. СССР. Б.И. 1987. №14.

113. Воловик А. С. Эффективнее бороться с фитофторозом картофеля // Картофель и овощи, 1987. №3. С.40-41.

114. Сердюков А. Е. Снизить потери клубней от болезней // Картофель и овощи, 1987. №4. С.46-47.

115. Николаев В. Г. Рационально использовать стационарные картофе-лесортировальные пункты // Картофель и овощи, 1987. №5. С.14-16.

116. Замотаев А. И. Комплексная система защиты картофеля // Защита растений, 1987. №9. С.46-48.

117. Клыков С. А. Биологически активные вещества в борьбе с основными болезнями картофеля // Защита растений, 1987. № 10. С.20-21.

118. Протасов Н. И., Сергеев В. С. Рекомендации по протравливанию семенных клубней картофеля. Горки: БСХА, 1987. С. 22.

119. Протравливатель клубней семенного картофеля ПСК-20. Паспорт.

120. Львов. ГСКТБ "Сельхозхиммаш", 1989. С. 13.

121. Протокол № 7-15-89 государственных приемочных испытаний протравливателя семенного картофеля ПСК-20. Привольный: Западная государственная зональная машиноиспытательная станция, 1989. С.32.

122. Санин М. А. Правильно применяйте фунгициды против фитофтороза // Картофель и овощи, 1990. №3. С.41-42.

123. Кононученко Н. В., Агибалов Е. И., Мельников Е. С. и др. Оборудование ОПК-1 для протравливания клубней // Картофель и овощи, 1989. №1. С.31-32.

124. Кононов Г. А., Лазарев А. М. Для борьбы с резиновой гнилью. // Картофель и овощи, 1989. №4. С.24.

125. Адлер Ю. П. Предпланирование эксперимента. М. Знание, 1978.1. С.72.

126. Адлер Ю. П. Теория эксперимента: прошлое, настоящее, будущее. М.: Знание, 1982. С.64.

127. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., 1981. С.68.

128. Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин. М,, 1969. С.57.

129. Клименко В. И. Комплексная технология подготовки семенного картофеля к хранению и посадке. Гомель: Полеспечать, 1990. С.67.

130. Клименко В. И. Обработка семенного картофеля защитно-стимулирующими препаратами в лотковой камере протравливания. Автореферат дис. канд. техн. наук. Горки, БСХА. 1993. С. 18.

131. Клименко В. И. Обработка семенного картофеля защитно-стимулирующими препаратами в лотковой камере протравливания. Дис. канд. техн. наук. Горки., БГСХА. 1993. С. 237

132. Исследование камеры протравливания семенного картофеля // Актуальные проблемы развития АПК. Горки. 1990. С. 157-158.

133. Картофелеводство. Минск. «Мерлит». Сборник научных трудов №10. 2000г. 330с.

134. Шпаар Д., Шуманы П. Что мешает достижению более высоких урожаев картофеля в Республике Беларусь? // "Сейбит" специальный выпуск, 2000. С.15-17.

135. Банадысев С. А., Юхневич М. И. Агротехнические приёмы получения высоких урожаев картофеля.// Ахова раслш. № 2, 2002.

136. Дашков В. Н., Ханко Л. Н. и др. Перспективы развития и техническое обеспечение технологий возделывания картофеля в Республике Беларусь // Белорусское сельское хозяйство, № 7,2002. С. 12-16.

137. Курейчик Н., Курейчик М., Дехтеревич Ф. Влияние особых технологий на урожайность и эффективность возделывания картофеля. // Агроэконо-мика, №3, 2002. С.48.

138. Банадысев С.А. «Качественный посевной материал ключевое звено в решении проблем картофелеводства». // Ахова раслш, № 1,2002.

139. Иващенко А. И. Проблема не в ширине междурядий // Белорусское сельское хозяйство, № 2,2003 г. С. 30-33.

140. Шпаар Д., Шуман П. Выращивание картофеля. М.: 1997. - с.77-99.

141. Скакун С. А., Жогова С. С., Скакун 3. С. Машины и оборудование для предприятий АПК. Мн.: БГЭУ, 2002. 78 с.

142. Альсмик П. И. Учебная книга картофелевода. Мн.: Ураджай, 1979. С.127.

143. Наумов В. И., Циварев Д. Е. и др. Картофелеводство в США. М.: Россельхозиздат, 1981. С. 140.

144. Мазитов Н. К. Машины почвоводоохранного земледелия. М.: Россельхозиздат, 1987. 96 с. ил.

145. Бельчик Д. П., Алесенко В. М. Механизатору по выращиванию картофеля. Мн.: Ураджай, 1979, С. 96.

146. Культиватор КГО-3,6. Руководство по эксплуатации. Завод литья и нормалей. Гомель, 2000. С. 28.

147. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Минск. 1996. С. 216.

148. Адаптивные системы земледелия в Беларуси БелНИИАЭ. Минск. 2001. С. 308.

149. Ловкие В. Б. Снижение энергоемкости производства картофеля путем оптимизации машинных технологий и комплекса технических средств. Автореферат дис. канд. техн. наук, Минск, БАТУ, 2000. С. 21.

150. Матяшин Ю. И., Гринчук И. М. и др. Теория и расчет ротационных почвообрабатывающих машин. Казань. Татарское книжное издательство. 1999.-186с.

151. Клочков А. В., Чайчиц Н. В. Эффективная сельскохозяйственная техника. Мн.: Ураджай, 1993. 239с.

152. Самойлов П. А. Исследование работы ротационного рабочего органа пропашного культиватора. Алма-Ата, 1996. Автореферат диссертации канд. техн. наук. 184с.

153. Чайчиц Н. В. Исследование работы ротационных мотыг. Автореферат дисс. канд. техн. наук. г. Горки, 1970. С. 23.

154. Желиговский В. А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси, 1960. 157с.

155. Мазитов Н. К. Почва и машины. Казань. Татарское книжное издательство. 1988. С. 104.

156. Клименко В. И. Устройство для отделения клубней картофеля от растительных примесей и комков почвы / а.с.№1628906. СССР. Б.И. 1991. №7.

157. Клименко В. И. Установка для жидкостной обработки семян / а.с.№ 1630630. СССР. Б. И. 1991. № 8.

158. Клименко В. И. и др. Устройство для распыления жидкого вещества / а.с.№ 1823242. СССР. Б. И. 1985. № 7.

159. Клименко В. И. Способ очистки поверхностей клубней картофеля от примесей / патент на изобретение № 180093 5. СССР. Б. И. 1993. № 9.

160. Клименко В. И. Защитно-стимулирующий комплекс для защиты растений от болезней и регулирования их роста (варианты), способ защиты растений от болезней и регулирования их роста / четыре изобретения, патент №4171. BY. Б.И. 2001. №4.

161. Клименко В. И. Устройство для распыления жидкого вещества //патент на изобретение № 4084. BY. Б. И. 2001. № 3.

162. Клименко В. И. Защитно-стимулирующий комплекс для защиты растений от болезней и регулирования их роста (варианты) / четыре изобретения, патент № 4178. BY. Б.И. 2001. № 4.

163. Клименко В. И. Способ выращивания пропашных культур и устройство для его осуществления / два изобретения, патент № 4219. BY. Б.И.2001.№4.

164. Клименко В. И., Барышок В. П. и др. Композиционный состав для обработки растений и их органов / патент на изобретение № 2092004. RU. Б.И. 1997. №28.

165. Клименко В. И., Клименко А. И. и др. Дисковый распылитель жидкости. / а.с. № 1631801. СССР. Для служебного пользования.

166. Клименко В. И., Дацык В. Н. и др. Дисковый распылитель жидкости. / а.с. № 1786732. СССР. Для служебного пользования.

167. Клименко В. И., Лапунов М. Г. и др. Дисковый распылитель жидкости. / а.с. № 1832565. СССР. Для служебного пользования.

168. Клименко В. И., Лапунов М. Г. и др. Устройство для распыления жидкого вещества. / а.с. № 1725467. СССР. Для служебного пользования.

169. Клименко В. И. Плуг-культиватор и его рабочий орган / два изобретения, патент № 4167. BY. Б.И. 2001. № 4.

170. Клименко В. И. Устройство для подготовки семенного ложа и междурядных обработок / патент на изобретение № 4168. BY. Б.И. 2001. № 4.

171. Клименко В. И. Способ ухода за посадками картофеля и устройство для его осуществления / два изобретения, патент № 2052. BY. Б.И. 1998. №1.

172. Клименко В. И. Способ выращивания картофеля и устройство для его осуществления / два изобретения, патент № 4081. BY. Б.И. 2001. № 3.

173. Клименко В. И. Способ выращивания пропашных культур / патент на изобретение №4581. BY. Б.И. 2002. № 3.

174. Клименко В. И. Способ выращивания картофеля и устройство для его осуществления / два изобретения, патент № 2130241. RU. Б.И. 1999. №14.

175. Клименко В. И. Устройство для распыления жидкого вещества / патент на изобретение № 2131783. RU. Б.И. 1999. № 17.

176. Клименко В. И. Устройство для подготовки семенного ложа и междурядных обработок / патент на изобретение № 2200376. RU. Б.И. 2003. № 8.

177. Клименко В. И. Способ выращивания пропашных культур и устройство для его осуществления / два изобретения, патент №2222131. RU. Б.И. 2004. № 3.

178. Клименко В. И. Плуг-культиватор и его рабочий орган / два изобретения, патент № 2222126. RU. Б.И. 2004. № 3.

179. Клименко В. И. Способ защиты растений от болезней, регулирования их роста и защитно-стимулирующий комплекс для его осуществления / два изобретения, патент № 2177226. RU. Б.И. 2001. № 36.

180. Клименко В. И. Способ выращивания картофеля и устройство для его осуществления / два изобретения, патент № 2125783. RU. Б.И. 1999. №4.

181. Клименко В. И. Защитно-стимулирующий комплекс «Полиазофос» для защиты растений от болезней и регулирования их роста / патент на изобретение № 2204902. RU. Б.И. 2003. № 15.

182. Клименко В. И. Защитно-стимулирующий комплекс «Полиазофос» для защиты растений от болезней и регулирования их роста, способ защиты растений от болезней и регулирования их роста / патент на изобретение № 2231263. RU. Б.И. 2004. №5.

183. Клименко В. И. Способ подготовки семенного ложа и устройство для его осуществления / два изобретения, патент №6772, BY. Б.И. 2005. №1

184. Клименко В. И. Способ подготовки семенного ложа и устройство для его осуществления / два изобретения, патент №6879, BY. Б.И. 2005. №1

185. Клименко В. И. Способ подготовки семенного ложа и устройство для его осуществления / два изобретения, патент №6880, BY. Б.И. 2005. №1

186. Клименко В. И. Способ подготовки семенного ложа и устройство для его осуществления / два изобретения, патент №6881, BY. Б.И. 2005. №1

187. Клименко В. И. Способ подготовки семенного ложа (варианты) и устройство для его осуществления (варианты) / два изобретения, патент №6911, BY. Б.И. 2005. №1

188. Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при наличии оптимальных условий., М.: Наука, 1976.-279 с.

189. Бать М. И., Джанелидзе Г. И., Кельзон А. С. Теоретическая механика в примерах и задачах.: Учебн. пособие для вузов. В 3 томах, T.I.- Статика и кинематика. 9-е изд. перераб. М.: Наука. 1990.-672с.

190. Бишоп К. В., Мондерн У. Ф. Механизация производства и хранения картофеля / Пер.с англ. А. С. Каменского; Под ред. и с предисл. Г. Д. Петрова. М.: Колос, 1983.-256 с.

191. Борисов С. В., Вакулин А. С. Методические указания по проведению практических занятий по курсу.: Вычислительная техника в инженерных и экономических расчетах. М.: МВТУ им. Н. Э. Баумана, 1974.-113с.

192. Бохан Н. И., Дмитриев А. М., Нагорский И. С. Планирование экспериментов в исследованиях по механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства (учебное пособие для сельхозвузов). Горки, 1986.-78 с.

193. Вацанов И. Н. Пути улучшения качества сортирования клубней картофеля. Автореферат дис. канд. техн. наук, М., 1959, 25с.

194. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных, М., Колос.-1973,199с. с ил.

195. Вергейчик JL А., Буяшов В. П., Модульный принцип компоновки картофелеуборочных машин как способ энергоресурсосбережения. Проблемы энергоресурсосбережения новые решения. Тез. докл. международного семинара (27.29 марта 1995г.) Мн.,1995.С. 25-27.

196. Верещагин Н. И., Пшеченков К. А. Новое в механизации уборки и хранения картофеля. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, № 2, 1966. С. 27-28.

197. Верещагин Н. И., Пшеченков К. А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля., М., Колос, 1977, 350 с.

198. Верещагин Н. И., Пшеченков К. А. Рабочие органы машины для возделывания, уборки и послеуборочной обработки картофеля., М., Машиностроение, 1964. С. 234.

199. Верещагин Н. И., Малько А. И., Пшеченков К. А. Краткий справочник механизатора-картофелевода.-М,:Колос, 1968.-263 с.

200. Воронков И. М., Курс теоретической механики. -М. Наука, 1965.596с.

201. Глухих Е. А. Исследования но механизации возделывания и уборки картофеля. В кн. Результаты исследований по механизации картофелеводства., М., 1960,289 с.

202. Глухих Е. А. Размерная характеристика клубней картофеля, как основание для проектирования машин. Доклады ВАСХНИЛ, вып.Н.,1949.

203. Горячкин В. П. О сортировании картофеля. Собр. сочинений.,т.5. У., Сельхозгиз.,1946, С. 47-158.

204. ГОСТ 11.004-74, Прикладная статистика. Правила определения, оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. -М.: Изд.стандартов., 1979.-20 с.

205. ГОСТ 23728 ГОСТ 23730-88 "Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки / Госкомстандарт СССР. М.,1988.

206. Гудзенко И. П., Фирсов Н. В. Машины для возделывания и уборки картофеля. М., Машиздат.,1962. С. 244.

207. Гусак А. А. Гусак Г. М. Справочник по высшей математике. Справ.-Мн.: Навука и тэхнка, 1991.-480с.

208. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке.: Методы планирования эксперимента. Перевод с англ.-М.;Мир,1981.-520 с.

209. Дмитриева 3. П. Справочник картофелевода. ,Мн.: Урожай, 1989.304с.

210. Евсюков Т. Н. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации МГП.-М.: Агропромиздат, 1985.-144 с.

211. Завалишин Ф. С., Манцев М. Г. Методы исследований но механизации сельскохозяйственного производства.-М.:Колос,1982. 231 с.

212. Зажигаев Д. С. Методы планирования и обработки результатов физического эксперимента. -М.: АТОМИЗДАТ, 1978.-232 с.

213. Интенсивная технология производства картофеля / Сост. К.А. Пше-ченков. -М. Росагропромиздат. -1989. -303с.

214. Канарев Ф. М. Охрана труда. М.: Агропромиздат, 1988.-351с.

215. Картошевич А. Н., Рудашко А. А., Танась В. Эффективность тракторов малой мощности с передним навесным устройством при возделывании пропашных культур. Wyd. AR Lublin. MOTROL 2001. С. 148-153.

216. Кленин Н. И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. -М. : Колос, 1994.-751 е.: ил. -(Учебники и учебные пособия для высших учебных заведений).

217. Колчин Н. Н. Комплексы машин и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей. Москва.: Машиностроение, 1982.-286с.

218. Колчин Н. Н, Трусов В. П. Машины для сортирования и послеуборочной обработки картофеля, М. Машиностроение, 1966. 258с.230. . Колчин Н. Н. Машины послеуборочной обработки картофеля. -Тракторы и сельхозмашины. 1963, №6. С. 27-28.

219. Колчин Н. Н. Машины для механизации работ в картофелехранилищах. М.Машиностроение,1973. 184с.

220. Колчин Н. Н., Сорокин А. А. Машины для сортирования картофеля, -В кн. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин, изд. И, М, 1969,т.З. С. 55-82.

221. Колчин Н. Н. Теоретические и экспериментальные основы создания комплекса машин для поточной послеуборочной обработки картофеля. Дис. докт. техн. наук, М. 1974. 234 с.

222. Колчин Н. Н., Смехунов Е. А., Рязанов В. М. Основные направления совершенствования рабочих органов и машин для послеуборочной обработки картофеля и столовых корнеплодов в СССР и за рубежом, обзор, М.,1977,- 45с.

223. Колчин Н. Н. О технологических схемах и рабочих органах для сортирования картофеля. -Тракторы и сельхозмашины, 1970, № 2. С.20-21

224. Колчин Н. Н., Смехунов Е. А. К вопросу о размерном сортировании клубней картофеля с повышенной точностью. В кн. Исследование рабочих органов сельскохозяйственных машин (Сборник докладов)., М. 1976. С. 7680.

225. Колчин Н. Н., Мосин В. М., Тетярев В. И. О создании универсального сортировального пункта для картофеля и моркови. -Тракторы и сельхозмашины., 1976, №9. С.27-29.

226. Корн Г., Корн. Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Определения, теоремы, формулы.-М.:Наука, 1973 .-831 с.

227. Коровкин П. П. Математический анализ, ч.11.- Просвещение, 1974. 464с.

228. Кочин Н. Е. О нахождении некоторых вероятностей. В кн.: Теория, конструкция и производство с.-х. машин, т.1, Сельхозгиз, M.-JI., 1935. С. 135.

229. Красовский Г. И., Филаретов Г. Ф. Планирование эксперимента. Мн. :Изд. БГУ, 1982.-382 с.

230. Ламм М. И. Контактные повреждения клубней картофеля. Труды ВИСХОМ, 1969, вып.58. С.290-314.

231. Лурье А. В., Громбчевский А. А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин.-Л.,Машиностроение, 1977.-528с.

232. Лурье А. Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов.- М.: Колос, 1970. 376 с.

233. Масленников К. И. Сортировка для картофеля и зерна. // Сельский хозяин, 1987, №11.- 182с.

234. Мельников С. В., Алевший В. Р., Рошин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов., М., Колос" 1972.-200 с.сил.

235. Мирский Г. Я. Аппаратурное определение характеристик случайных процессов. -М.: Энергия, 1967.-432 с.

236. Митрофанов В. С. Физико-механические свойства картофеля. -В кн.: Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. М., 1940,том V. С.625-634.

237. Митрофанов В. С. Изучение физико-механических свойств картофеля, В кн. Физико-механические свойства сельскохозяйственных растений, как основание для проектирования сельскохозяйственных машин, М.,1939. С. 172-179.

238. Митков А. Л., Кардашевский С. В. Статистические методы в сельхозмашиностроении. Машиностроение, 1978.-360 с.

239. Мышкис А. Д. Лекции по высшей математике. -М. :Наука, 1969.640с.

240. Нагорский И. С. Оптимизация сложных систем механизированного сельскохозяйственного производства. Вопросы сельскохозяйственной механики. Вып. XXII., Минск.,1996. 214 с.

241. Никитин Н. Н. Курс теоретической механики.: Учебник для машиностроительных и приборостроительных спец.вузов.-5-е изд. перер. и доп. -М. Высш. шк.,1990.-607с.

242. Петров Г. Д., Мосин В. М., Махлии JL Е. Голландские машины для возделывания картофеля // Тракторы и сельхозмашины.-1984. № 6. С. 32-34.

243. Погорелый JI. В., Брей В. В. Применение метода системного анализа при испытаниях сельскохозяйственной техники.-М., 1976. 98 с.

244. Производство картофеля: возделывание, уборка, послеуборочная доработка, хранение. Справочник / Сост. В. А. Писарев. -М: Росагропром-издат, 1990.-223с.

245. Размыслович И. Р., Липский Н. Ю. К движению клубня по рабочим поверхностям. Научные труды БИМСХ., вып. 12, Минск. Урожай, 1969. С. 23-29

246. РТМ 44-62 Методика статистической обработки эмпирических данных. М.: Наука, 1966.-100с.

247. Смирнов Н. В., Дунин-Барковский И. С. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.:Наука, 1969,511 с.

248. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин.-Т.2.-М.: Машиностроение.-1967.- С. 394-402.

249. Справочник картофелевода / Под ред. А. М.Замотаева. -М.: ВО "Агропромиздат", 1987.-351с.

250. Справочник программ к ЭВМ типа "НАИРИ" Новокубанск.: Куб. НИИТ ИМ, 1982.- 229с.

251. Сорокин А. А. Изыскания и исследования рационального органа для сортирования картофеля. Автореферат дис. канд. техн. наук, М., 1957.-16 с.

252. Босой Е. С., Верыяев О. В. и др. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин.: Учебник для вузов сельскохозяйственного машино-строения.-2-е изд. перераб. и доп.-М.: Машиностроение, 1977 .-568 е., с ил.

253. Тимофеев А. И., Гаврик Ф. Н. Теоретическое обоснование отделителя клубней картофеля от комков почвы с частичным смачиванием компонентов с одной стороны. В кн.: Сб. научн. трудов (Москва, Инст. инж. с-х. пр-ва.) М., 1972, т.16,вып.1. С.23-27.

254. Фурунжиев Р. И. Вычислительные машины и программирование. Практикум (для ВТУЗов).-Мн. Выш. школа, 1981.-240 с.

255. Чаус В. М. Физико-механические свойства картофеля. В кн.; Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин., М., Л. 1936, т. 2. С. 289-301.

256. Клименко В.И. Механизация обработки семенного картофеля // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989. - № 5. С. 13-14.

257. Клименко В.И. Славянская технология // Ахова раслш. 2002. - № 3. С. 39-40.

258. Клименко В.И. Природоохранные ресурсосберегающие технологии интегрированного земледелия // Земляробства i ахова раслш. 2003. - № 6. С. 1113.

259. Клименко В.И. Научная и экономическая целесообразность использования природоохранных ресурсосберегающих технологий интегрированного земледелия // Агроэкономика. 2004. - № 3. С. 25 - 28.

260. Клименко В.И. Новый блок комбинированных рабочих органов для культивации почвы // Картофель и овощи. 2004. - № 8. С. 20 - 21.

261. Клименко В.И. Новый культиватор для пропашных культур // Сельский механизатор. 2004. - № 11. С. 17.

262. Клименко В.И. Новый приём обработки почвы под пропашные культуры // Земляробства i ахова раслш. 2004. - № 6. С. 40.

263. Клименко В.И. Новый рабочий орган для культивации почвы, подготовки семенного ложа и междурядных обработок // Земляробства i ахова раслш. 2004. - № 6. С. 48.

264. Клименко В.И. Новый рабочий орган для культивации почвы под картофель и овощи // Картофель и овощи. 2004. - № 8. С. 20.

265. Клименко В.И. Новый рабочий орган для лущения стерни и вычёсывания сорняков // Защита и карантин растений. 2004. - № 12. С. 40.

266. Клименко В.И. Новый способ междурядных обработок картофеля с использованием культиватора-окучника // Земляробства i ахова раслш. 2004. -№ 5. С. 45-47.

267. Клименко В.И. Природоохранные ресурсосберегающие технологии основа интегрированного земледелия // Картофель и овощи. - 2004. - № 5. С. 4-7.

268. Клименко В.И. Ресурсосберегающий способ и рабочий орган для культивации почвы // Агроэкономика. 2004. - № 10. С. 43 - 44.

269. Клименко В.И. Новый способ образования гряд перед посадкой картофеля // Сельский механизатор. 2005. - № 1. С. 16.

270. Клименко В.И. Особенности теоретических предпосылок к технологическому процессу протравливания семенного картофеля // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. - № 2. С. 14-19.

271. Клименко В.И. Теоретические предпосылки к технологическому процессу протравливания семенного картофеля // Вести Академии наук Беларуси.-2005.-№ 1.С. 46-54.

272. Петровец В.Р., Чайчиц Н.В., Клименко В.И., Чеснык В.Н. Эффективность возделывания картофеля при использовании диско-зубовых рабочих органов // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии.-2004.-№ 1.С. 96-98.

273. Клименко В.И. Перспективы использования природоохранных ресурсосберегающих технологий интегрированного земледелия // Ресурсы органического вещества почвы и пути его регулирования: Материалы научно-практической конференции. Киров., 2004. С. 53-59.

274. Клименко В.И. Протравливание при комплексной технологии подготовки семенного картофеля к хранению и посадке // Материалы науч.-произв. конф., посвященной 150-летию образования Белорусской сельскохозяйственной академии. Горки, 1990. С. 48-50.

275. Клименко В.И. Реконструированный переборочно-сортировальный пункт производительностью 15 т / Гомельский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды. БелНИИНТИ. -Гомель, 1989.-2 с.

276. Клименко В.И. Установка для очистки и обработки картофеля защитно-стимулирующими препаратами / Гомельский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды. БелНИИНТИ. -Гомель, 1989.-2 с.

277. Клименко В.И. Техника для интегрированного земледелия // Новое сельской хозяйство. 2004. - № 4. С. 30.

278. Комплекс защитно-стимулирующий «Полиазофос». Технические условия ТУ РБ 28572867.001-98: Согласовано с Министерством сельского хозяйства и продовольствия РБ 19.06.1998 г. Гомель, 1998. - 18 с. (Клименко В.И., Зотов В .Я.)

279. Агрегат подготовки почвы АПП-7,5. Технические условия ТУ РБ 400450339.005-2002: Согласовано с Комитетом по инспекции труда РБ 05.11.2001 г. Гомель, 2001. - 27 с. (Клименко В.И.)

280. Плуги-культиваторы ПКН-4-35 и ПКН-4-40. Технические условия ТУ РБ 400450339.006-2002: Согласовано с Комитетом по инспекции труда РБ 05.11.2001 г.-Гомель, 2001.-25 с. (Клименко В.И.)

281. Культиваторы-грядообразователи-окучники КГО 3,0. Технические условия ТУ РБ 400450339.001-2002: Согласовано с Комитетом по инспекции труда РБ 05.11.2001 г. - Гомель, 2001. - 27 с. (Клименко В.И.)

282. Культиватор-грядообразователь-окучник КГО 3,6. Технические условия ТУ РБ 400450339.002-2001: Согласовано с Комитетом по инспекции труда РБ 05.11.2001 г. - Гомель, 2001. - 27 с. (Клименко В.И.)

283. Культиватор фрезерный универсальный КФУ 3,2. Технические условия ТУ РБ 400450339.003-2001: Согласовано с Комитетом по инспекции труда РБ 05.11.2001 г. - Гомель, 2001.-27 с. (Клименко В.И.)

284. Культиватор фрезерный универсальный КФУ 4,0. Технические условия ТУ РБ 400450339.004-2002: Согласовано с Комитетом по инспекции труда РБ 05.11.2001 г. - Гомель, 2001. - 27 с. (Клименко В.И.)

285. Комплексы защитно-стимулирующие «Полиазофос». Технические условия ТУ РБ 400450339.001-2003: Согласовано с Министерством сельского хозяйства и продовольствия РБ 12.02.2003 г. Гомель, 2003. - 23 с. (Клименко В.И., Зотов В.Я.)

286. Культиваторы-грядообразователи-окучники КГО 3,0, КГО-3,6. Технические условия ТУ РБ 400450339.007-2003: Согласовано с Министерством сельского хозяйства и продовольствия РБ 21.01.2005 г. Гомель, 2005. - 20 с. (Клименко В.И.)

287. Культиваторы фрезерные универсальные КФУ 3,2, КФУ-4,0, КФУ-7,3, КФУ-7,8. Технические условия ТУ РБ 400450339.008-2005: Согласовано с Департаментом государственной инспекции труда РБ 12.08.2004 г. - Гомель, 2004. - 32 с. (Клименко В.И.)

288. Культиваторы фрезерные универсальные КФУ 3,2, КФУ-4,0, КФУ-7,3, КФУ-7,8. Технические условия ТУ РБ 400450339.009-2005: Согласовано с Комитетом по инспекции труда РБ 21.01.2005 г. - Гомель, 2005. - 24 с. (Клименко В.И.)

289. Системы и методы рационального землепользования. Monsanto, «Айова Экспорт-Импорт США», 1999. - 185 с.

290. Материалы белорусско-голландского семинара по картофелеводству / L.A.Van Hogendorp, Paul С.М. Van Eijck. Мн., 1998. - 42 с.

291. Dreszer К., Wiergiejczyk L„ Tanas W. I inn: MASZYNY ROLNICZE: Wyd. AR Lublin 2000, s 26.

292. Kartoffel Yollernter in zwie Siebsystemen. Landmaschinen Rundschau. — 1977a. - N 4, s. 100. Siebsystemen Landmaschinen.

293. Krebs H. Kartoffelerntemaschinen // Schweiz. Landtechnik.-1986, -N 11. s. 16-20.

294. Kuczewski J. Elementy teorii i obliczen maszyn rolniczych. Czesc. Wy-dawnictwo SGGW- AR, Warszawa 1984, s. 90.

295. Kuczewski J. Budowa i regulacja maszyn rolniczych. PWN, Warszawa 1984, s. 420.

296. MALY ROCZNIK STATYSTYCZNY. GUS Warszawa, 2000, s. 637.

297. Misener G.G., Leod C.U., Millan L.P. Evolution of a prototype potato harvester. // Transactions of the ASAE.-1984,-Vol. 27, N 1, s. 24 28.

298. Ree D.C. Better harvester design // Agricultural Engineering,-1983.-38,N. 2, s.42-45.

299. Tajanowski G., Tanas W., Zastosowanie koiowych agregatow rolniczych w warunkach gleb torfowo-blotnych. MOTROL 1997, Lublin. 1997,s. 112-113.

300. Ukalski J., Tanas W.: Agrotechniczny aspekt gleboszowania gleby w terenie erodowanym. Zeszyty Problemowe Postepow Nauk Rolniczych, Nr 424, Lublin 1995, s. 225-228.

301. Wiergiejczyk L., Tanas W., Yahaya R. Teoretyczna analiza ener-gochlonnosci procesy separacji plodow cebulowych separatorem odsrodkowym. Mater. Miedzynarodowa konferencja Naukowo-Techniczna. WTR AR Lublin 2000, s. 216-221.

302. Wiergiejczyk L., Worona В., Dawidowski B. Udoskonalone technologie uprawy, zbioru i przechowalnictwa ziemniakjw w Zwiazku Radzieckim. Ill Sesja naukowa oddzialu mechanizacji rolnictwa. Wydawnictwo Akademii rolniczej w Szczecinie, 1991, s. 260.

303. Wiergiejczyk L. Statystyczna charakterystyka rozkladu bulw w gniezdzie ziemniaczanym. II Sesja naukowa oddzialu mechanizacji rolnictwa. Wy-dawnictwo Akademii rolniczej w Szczecinie, 1990, s. 191.

304. Старовойтов В.И., Коршунов A.B., Симаков E.A. и др. Современные технологии производства картофеля,- М. Минсельхоз России. 2004. С. 72.

305. Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Коршунов А.В., Старовойтов В.И., и др. Возделывание картофеля в сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах населения.- М. ВНИИ КХ, Россельхозакадемия. 2005. С. 110.

306. Писарев Б.А., Старовойтов В.И., и др. Интенсивные технологии производства картофеля.- М. Россельхозиздат. 1990. С. 59.

307. Тульчеев В.В., Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях.-М. Минсельхоз России. 2004. С. 86.

308. Славкин В.И., Алферов Г.С. Результаты испытаний комплекса машин для возделывания и уборки картофеля на базе высвобождаемого энергомодуля. Сборник международной технологической конференции.- Саранск. 2004. С. 235-243.

309. Славкин В.И., Петров Г.Д. Концепции создания и производства блочно модульных машин // Тракторы и сельхозмашины.- 2001. № 5. С. 19-25.

310. Петров Г.Д., Славкин В.И., Гаужиев П.И. Преимущества микромостовой технологии возделывания пропашных культур // Тракторы и сельхозмашины.- 2002. № 6. С. 34-38.

311. Петров Г.Д., Славкин В.И., Алферов Г.С. Концепция развития комплекса машин на базе ВЭМ для возделывания и уборки картофеля // Тракторы и сельхозмашины.- 2003. № 11. С. 28-30.

312. Клетченко В.Т. обоснование параметров игольчатых дисков для поверхностной противоэрозийной обработки почвы // Вопросы сельскохозяйственной техники ЦНИИМЭСХ, Минск, 1983, - С. 103-109.

313. Бачило Н.Г., Сикорский А.В., Скидан В.И. «Совершенствование приемов обработки почвы под озимые культуры» Ахова раслш /.- 2002. № 3. С. 13-15.

314. Шиллер Е. Картофель в сельском хозяйстве Галландии /. Гаага НИВАА 1998. С. 1-10.

315. Булавин JI.A. и др. О полупаровой обработке почвы // Земляробства и ахова раслш. 2003. № 5. С.26-28.

316. Панов И.М. и др. Вопросы теории взаимодействия рабочих органов глубокорыхлителей с почвой // Сборник научных трудов. ВИСХОМ 1988. С. 43-61.

317. Кацыгин В.В. Общие закономерности деформации почвогрунтов// Вопросы земледельческой техники. Минск, Урожай, 1964, С. 31-53.

318. Львов Е.Д. Теория трактора М.: Государственное научно-техническое издание машиностроительной литературы. 1996. С. 59.

319. Синеоков Г.Н. Дисковые рабочие органы почвообрабатывающих машин М.: Государственное научно-техническое издание машиностроительной литературы.1949. С. 87

320. Вентцель Е.С.Теория вероятностей. М.: Государственное издательство физико-математической литературы 1962. С. 93

321. Сиреканян Р.В., Бабаян B.C., Далакян В.Г. Сравнительный анализ и оценка работоспособности разных рабочих органов камнеуборочных машин методоми теорий вероятностей. Ереван. Издательство Армянской ССР, 1984, С. 3-11

322. Кукибный А.А. Метательные машины. М.: Машиностроение. 1964, С. 196.

323. Зиновьев В.А. Курс теории механизмов и машин. М.: Наука, 1972, С.279-282.

324. Долгошеев A.M. Основы теории и расчёта рабочих органов машин для удаления сорняков из междурядий топинамбура и уборки клубней. М.: Полимаг, 2001.С. 3-44.

325. Готева В.М. Об ударном взаимодействии пружинного пальца подборщика с хлебным валком// Вопросы механики в сельхозмашиностроении. Сборник статей РИСХМ. Ростов на Дону, 1978. С. 30-39.

326. Зельдович Я.Б., Мышкинс А.Д. Элементы прикладной математики -М.: Наука, 1965. С.246-275.

327. Танась Войцех. Повышение эффективности производства картофеля на основе разработки универсальной машины для предпосадочной подготовки поля и уборки. Дис. докт. техн. наук / 05.20.01/ Минск., 2003. С. 294.

328. Клименко В.И. Культиваторы фрезерные универсальные КФУ-2,3, КФУ 3,2, КФУ-4,0. Технические условия ТУ РБ 400 450 339. 010 2005: Согласовано с комитетом по инспекции труда РБ 29.11.2005 г. - Гомель, 2005. С. 27.

329. Матрица плакирования эксперимента и уровни варьирования факторов

330. Факторы Значения параметра оптимизации

331. Обозначения Корма расхода рабочей жидкости, мг/кг XI Угол направляющей кромки ограничительного экрана,рад, Длина лотка камеры протравливания , м» «У, У, & У Л &1 2 о 4 b 6 7 е 9

332. Верхний уровень (+) 7-Ю"6 0,873 I ^основной уровень (0) 4-Ю"6 0,785 0,9

333. Нижний уровень (-) 1'ИГ6 0,608 0,6

334. Сравнение данных опыта при Q,=3,3-10"5 м3/с. и рассчитанных поформуле 2.4.11

335. U 78,48 90.01 95.37 97.85 99.00 10012 80.30 91.26 ,96.12 98.28 99.24 100

336. Колхоз им.Суворова "Верба". Ведомость размерно-весовой характеристики клубней картофеля

337. Размер клубней, м Масса, кг Размер клубней, м Масса, КР

338. Н 57 46 100-"- 60 58 45 9460 «1 54 -"- 41 74 68 54 44 1* 8458 >1 48 43 56 -"- 55 II 47 II 41 58

339. М 39 -"- 32 28 57 н 51 1t 38 7061 50 42 II 52 41 38 11 28 2Q42 31 34 гг 32 64 58 гг 44 1Г 99 -'»59 46 37 50 44 38 30 2§60 52 46 72 61 45 . 38 5055 |Г 40 -"- 40 II 54 -"- 58 н 39 м 34 || 9046 37 -"- 34 И 40 58 56 43 II вт м 74

340. Результаты математической обработки размерно-весовой -характеристики клубней сорта "Верба"41 37 33 30601. Общее колич.данных 800

341. Сумма = 10573,0 Колич.вар.-17,383

342. Сумма = 8842,000 Колич.вар.-16,II

343. Сумма = 7368,000 Колич.вар,=16,119

344. Сумма = 10757,0 Колич. вар. =35,990

345. Колич.данных в столбце 200

346. Ср.зн. = 52,865 Ср.кв.откл. = 9,1900 = 650 Т.= 1,229 погр.АБС-1,704

347. Ср.зн. = 44,210 Ср.кв.откл. =» 7,1220 = 504 Т.= 1,139 погр.АБС = 1,502

348. Ср.зн. = 36,840 Ср.кв.откл. = 5,9380 = 420 Т.= 1,140 погр.АБС = 1,399

349. Ср.зн. = 53,785 Ср.кв.откл. = 19,357 О = 1,369 T.s 2,545 погр.АБС = 2,9121. Интервал Колич. %0.25 5 12,5025.50 91 45,5050.80 87 43,5080 120 16 8,001. Свыше 120 I 0,501. Коэффициент формы 1,310

350. Агрозоотехнические показателипри лабораторно-полавых испытаниях)

351. Белорусская машиноиспытательная станция, 1990г. Используемый пестицид ТЕКГ0-4501. Значения показателей 1. По ТЗ Фон I Фон 2

352. Испытыв машина «А Сравниваемая машина ПСК-201. Режим работы:

353. Установочная норма расхода рабоч.жидкости, м3/кг Нет данных 2,0*10" 5,0'10 1,2'Ю" б5,0'Ю"

354. Фактическая норма расхода рабочей жидкости,м3/кг Нет данных 2,0-10' б5,3'КГб 2,0'Ю" б8,2'Ю"

355. Производительность, кг/с Не менее 6,9 8,6 8,6 8,3 8,3

356. Показатели качества выполнения технологического процесса: полнота протравливания, % 100 81,5 103,5 90,7 100

357. Повреждение клубней Не более в процессе протравли- 2 аания с учетом погрузки, % 0,5 0,4 0,4 0,5

358. Площадь обработанной поверхности клубня,% Не менее 90 от общей по поверхности клубня 98,0 100 94,0 100

359. Количество клубней с обработанной поверхностью составляющей менее 90% 5 2,0 0 5,0 0

360. Агрозоотехнические показатели (при лабораторно-полевых испытаниях) Белорусская машиноиспытательная станция,1990г.

361. Используемый пестицид ТМТД

362. Показатели Значения показателей1. По ТЗ По данным испытаний

363. Испытываемая машина 0ПС-1А

364. Установочная норма расхода рабочей жидкости, мэ/Кг

365. Фактическая норма расхода рабочей жидкости,м^Дг1. Производительность,кг/с

366. Нет данных 4,0'Ю"6 0,5'ИГ6 Нет данных 3,6'Ю"6 0,4*ТО"61. Не менее 6,9 6,946,94

367. Показатели качества выполнения технологического процесса:полнота протравливания

368. Повреждение клубней в процессе протравливания с учетом погрузки в тару,%100+201. Не более 21200,5990,51. УТВЕРВДАЮ"1. АКТпроизводственной проверки партии семенного картофеля в совхозе "Социализм" Гомельского района

369. Корытообразный лоток камеры протравливания