Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконного оборота оружия: по материалам Восточно-Сибирского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Загайнова, Юлия Васильевна

• Загайнова, Юлия Васильевна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Загайнова, Юлия Васильевна

Введение.

Глава I. Юридический анализ деяний, составляющих незаконный оборот оружия, предусмотренный ст. ст. 222-226 УК РФ

1.1. Объект и предмет преступлений, связанных с незаконный оборотом оружия и предусмотренный ст.222-226 УК РФ.

1.2. Характеристика объективных признаков деяний, составляющих незаконный оборот оружия и предусмотренный ст.222-226 УК РФ.

1.3. Характеристика субъективных признаков деяний, составляющих незаконный оборот оружия и предусмотренный ст.222-226 УК РФ.

Глава II. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности, связанной с незаконным оборотом оружия в Восточно-Сибирском регионе 2.1. Состояние, структура и динамика преступности, связанной с незаконным оборотом оружия.

2.2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления в сфере незаконного оборота оружия.

2.3. Факторы, детерминирующие преступность в сфере незаконного оборота оружия.

2.4. Общесоциальное и специально- криминологическое предупреждение преступности, связанной с незаконным оборотом оружия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконного оборота оружия: по материалам Восточно-Сибирского региона»

Актуальность темы диссертационного исследования. Криминальная ситуация в России остается сложной. Преступность становится одним из основных дестабилизирующих факторов современного общества. Как видно из практики последних лет характерной тенденцией является повышение общественной опасности преступности, связанной с незаконным оборотом оружия и в дальнейшем использование оружия при совершении таких преступлений как убийств, нанесений тяжкого вреда здоровью человека, разбойных нападений, вымогательств, терроризма, захвата заложника, бандитизма, хулиганств. В последнее десятилетие число зарегистрированных преступлений, связанных с использованием оружия неуклонно растет.

Наблюдается интенсивный рост нелегального распространения оружия на территории России. Незаконное приобретение, хранение, сбыт и другие противоправные действия с оружием и боеприпасами имеют сегодня характер массового общественно опасного явления. Неконтролируемый оборот оружия приобрел организованный и транснациональный характер и относится в современных условиях к сильнодействующим детерминантам преступности. В связи с этим и проблема предотвращения незаконного оборота оружия, является актуальной.

Незаконный оборот оружия представляет собой обусловленный конкретными социальными условиями процесс поступления, распространения, применения и использования оружия в обществе, происходящий с нарушением действующего законодательства, и проявляющийся в совершении различных действий, запрещенных законом.

Незаконному обороту оружия способствует и совершение таких преступлений, как небрежное хранение огнестрельного оружия; ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрьшчатых веществ и взрывных устройств.

На сегодняшний день незаконный оборот оружия - один из наиболее серьезных факторов, способствующих ухудшению криминогенной ситуации, росту организованной преступности, терроризма в стране и представляющих реальную угрозу как государственной, так и общественной безопасности в целом. В целом по России действует более 3000 организованных преступных группировок, занимающихся незаконным оборотом оружия.

Данные уголовной статистики свидетельствуют, что Иркутская область, Красноярский край, Республика Бурятия, Читинская область входят в число регионов, где оружие наиболее часто применяется при совершении преступлений. Как правило, данное оружие было вне законного оборота и представляло собой именно предмет преступления, описанный в ст. 222 УК РФ.

Выбранная тема диссертационного исследования является не только актуальной, но и важной с позиции ее прикладного характера.

Степень разработанности. Вопросы, связанные с изучением данного вида преступности, рассматривались в трудах таких исследователей, как В.В. Волченкова, Л.Д. Гаухмана, С.У. Дикаева, B.C. Ишигеева, В.А. Казаковой, А.Н. Карахапова, А.Н. Кардавы, B.C. Комиссарова, Д.А. Корецкого, В.Д.Малкова, С.М. Малькова, П.С. Матышевского, С.Ф. Милюкова, С.А. Невского, Э.С. Тенчова, В.П. Тихого, Е.Д. Шелковниковой, А.И. Чучаева и др.

Большое внимание указанными авторами уделялось проблемам применения уголовного законодательства Российской Федерации и проблемам предупреждения преступлений в сфере незаконного оборота оружия.

Однако данными исследованиями многоаспектная проблема преступности, связанной с незаконным оборотом оружия до конца не исчерпана. Изучение работ данных авторов показало, что в большей степени ими рассматривались сами составы преступлений, предусмотренных ст.222-226 УК РФ, глубоких региональных криминологических исследований в данной области не отмечено. Эти исследования необходимы для разработки действенных мер предупреждения рассматриваемых преступлений в Восточно- Сибирском регионе.

Целью диссертационной работы является исследование комплекса криминологических и уголовно-правовых вопросов, относящихся к составам, связанных с незаконным оборотом оружия как основы для выработки рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и предупреждения данного вида преступности.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- проведен юридический анализ составов, предусмотренных ст.222-226 УК РФ;

- выработка предложений по совершенствованию законодательства об ответственности за преступления, составляющие незаконный оборот оружия;

- дан анализ криминологических характеристик незаконного оборота оружия в контексте современной криминологической ситуации, изучены ее региональные особенности;

- дана криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступления в сфере незаконного оборота оружия; исследованы факторы, детерминирующие незаконные оборот оружия;

- предложена система мер, направленных на предупреждение незаконного оборота оружия.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, связанные с установлением уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота оружия, его количественных и качественных параметров и их региональной специфики.

Предмет исследования составили современное состояние и тенденции преступности в сфере незаконного оборота оружия, личность преступников, совершивших данные преступления, факторы, детерминирующие рассматриваемый вид преступности, уголовно- правовые нормы, предусматривающие ответственность за незаконный оборот оружия (ст.222-226 УК РФ).

Методологические основы исследования. Диссертационное исследование выполнено на основе современных научных методов познания, диалектических воззрений на взаимосвязь и взаимообусловленность явлений, составляющих предмет изучения, с применением метода системного анализа. При изучении предмета исследования использовались и другие методы научного познания: формально-логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологические методы.

Концептуальные начала исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, отечественное уголовное закон одател ьство.

Методологию настоящего исследования определяли также постановления пленумов Верховного Суда РФ, ведомственные нормативные акты, труды ученых-правоведов по вопросам, касающимся уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, публикации в научной и учебной литературе, а также иные источники и материалы, представляющие интерес для исследуемой темы.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили:

- результаты изучения 267 уголовных дел, рассмотренных судами г. Иркутска и Иркутской области за период с 1998 по 2005 г., статистические данные главного информационного центра МВД РФ, ИЦ ГУВД Иркутской области о состоянии преступности с 1998 по 2005 г., опубликованная практика Верховного Суда России по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, статистические данные главного управления Судебного департамента при Верховном суде России по Иркутской области о лицах, осужденных за незаконный оборот оружия в период с 1998 по 2005 г., результаты анкетирования 200 граждан РФ, проживающих в Иркутской и Читинской областях и интервьюирования 50 осужденных за преступления в сфере незаконного оборота оружия, результаты анкетирования 190 сотрудников правоохранительных органов Иркутской области, Красноярского края и Читинской области.

Для сравнения использовались опубликованные данные социологических и криминологических исследований, проведенных другими авторами.

В диссертации использовались и другие материалы, относящиеся к теме исследования, собственные наблюдения и умозаключения автора, накопленные в процессе практической работы в органах внутренних дел.

Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также репрезентативностью эмпирического материала, на котором базируются научные положения, предложения и выводы.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в региональном аспекте проведено комплексное исследование проблем, связанных с незаконным оборотом оружия на территории ВосточноСибирского региона, особенности квалификации этих преступлений. Это позволило сформулировать предложения по совершенствованию уголовного закона в части, регламентирующей ответственность за незаконный оборот оружия.

Проведенное исследование позволило обосновать и сформулировать ряд положений, выносимых на защиту:

1 .Современная криминологическая ситуация в сфере незаконного оборота оружия с учетом региональных количественно-качественных характеристик характеризуется тем, что в структуре преступности данного вида лидирует незаконные приобретение, хранение и сбыт оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

2. Под непосредственным объектом в ст.226 УК РФ понимать отношения, регулирующие охрану общественной безопасности в связи с деятельностью субъектов по поводу существования и сохранности оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, и обеспечивающие правоохраняемые УК РФ права и интересы личности, нормального функционирования экономики, государственной власти и управления, военной службы, мира и безопасности человечества.

3. Факторами, детерминирующими незаконный оборот оружия, его осногных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, на групповом уровне выступают деформации психологии экономической направленности, а реализующиеся на индивидуальном уровне - в корыстной мотивации, а также некоторыми противоречиями в бытовой сфере, продуцирующие защитительные мотивы у части лиц, участвующих в незаконном обороте оружия.

4. Личность преступника, совершающего преступления в сфере незаконного оборота оружия, обладает специфическими характеристиками, основным из которых является криминальный профессионализм.

5. Для повышения эффективности борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота оружия предлагается комплекс специально-криминологических мер профилактики. Эти меры должны осуществляться в нескольких направлениях: совершенствование уголовного законодательства, совершенствование законодательства, регулирующего вопросы контроля над законностью использования и оборота оружия, разработка и принятие комплексных программных документов, направленных на борьбу с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия, совершенствование работы правоохранительных органов.

6. В порядке de lege ferenda предложены изменения и дополнения в действующий Уголовный кодекс России.

5. В порядке de lege ferenda предложены изменения и дополнения в действующий Уголовный кодекс России 1996 года, который регламентирует ответственность за преступления в сфере незаконного оборота оружия.

- В разделе IX УК РФ выделить отдельную главу «Преступления в сфере незаконного оборота оружия», учитывая особенности видового объекта, выделив в нее составы преступлений, предусмотренные ст.222-226

-Квалифицирующие признаки ст. 222 УК РФ нуждаются в дополнении, в частности законодателю следует учесть роль мотивов при совершении деяний, предусмотренных ст. 222 УК РФ и внести в ч. 2 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак, такой как совершение перечисленных деяний ч.1 указанной статьи из корыстных побуждений.

- Следует внести в ч.1 ст.222 УК РФ уточнение предмета уголовно ненаказуемого оборота оружия и слова (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему) заменить словами: «его основных частей, боеприпасов (за исключением гладкоствольного охотничьего, его основных частей и боеприпасов к нему)». Такое нововведение конкретизирует предмет преступления и не дает возможности правоприменителям толковать требования нормы иначе.

- Следует внести в ч.4 ст.222 УК РФ положение об ответственности за незаконные приобретение газового или холодного оружия, в том числе и метательного, а также и незаконное ношение холодного, в том числе и метательного оружия

- 4.4 статьи 223 УК РФ дополнить и представить ее в следующем виде:

4.Незаконное изготовление, ремонт газового оружия, холодного оружия, в том числе и метательного оружия, а также комплектующих деталей к ним,- Необходимо внести дополнение в диспозицию статьи 224 УК РФ «Небрежное хранение огнестрельного оружия», которое бы говорило об ответственности за небрежное хранение боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Это бы отразило положение вещей в действительности, и было бы логичным с точки зрения требований ст.222 УК РФ и ст.225 УК РФ. Следовательно, и предмет преступления был бы расширен, т.к. к нему были бы отнесены боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

- в статье 226 УК РФ уместно использование термина «завладение» при квалификации рассматриваемых деяний.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Изложенные в диссертации положения могут быть использованы в научно- исследовательской работе и быть основой для дальнейшей разработки проблем уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования сформулированных в диссертации выводов и предложений:

- в правотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства применительно к анализируемой проблеме;

- в правоприменительной деятельности работы органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции по выявлению, регистрации и предупреждению преступлений, в сфере незаконного оборота оружия;

- в процессе преподавания курса «Уголовное право», «Криминология и предупреждение преступлений».

Апробация результатов исследования и внедрения их в практику. По теме диссертационного исследования автором опубликовано одиннадцать научных статей. Положения, выносимые на защиту, выводы и предложения, имеющие прикладное значение излагались и обсуждались в период с 2000 по 2007 год на всероссийских, международных научно-практических конференциях «Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития» (г. Иркутск, 22-24 апреля 2004 года,21-22 апреля 2005 года, 25-26 мая 2006 года, 24-25 мая 2007года); «Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе» (г. Красноярск, 5-6 февраля 2004 года); «Научно-теоретическая конференция «Россия в современном мире» (г. Иркутск, Российская академия правосудия, 27 апреля 2004 года и г. Иркутск, 5 мая 2005 года), на кафедре уголовного права и криминологии ВСИ МВД РФ, «Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения», материалы XI международной научно-практической конференции ( Улан-Удэ, 21-22 февраля 2007г.).

Результаты научного исследования апробированы в ходе проведения лекционных и семинарских занятий с курсантами и слушателями ВСИ МВД РФ, студентами Современного гуманитарного института (г. Москва, Иркутский филиал), студентами Иркутского филиала Ленинградского государственного Университета.

Объем и структура диссертации определены логикой системного исследования и характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, приложения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Загайнова, Юлия Васильевна

Заключение

В настоящем исследовании дана уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота оружия. Показаны ее характерные особенности, раскрыты личности тех лиц, совершающих такие преступления, проанализированы причины и условия, детерминирующие данное явление в регионе, а также предложены некоторые пути решения проблемы предупреждения преступности в сфере незаконного оборота оружия и нововведения в Уголовный кодекс РФ и другие федеральные законы и нормативные акты.

На сегодняшний день незаконный оборот оружия представляет собой обусловленный конкретными социальными условиями процесс поступления, распространения, применения и использования оружия в обществе, происходящий с нарушением действующего законодательства, и проявляющийся в совершении различных действий, запрещенных законом.

Проведенное исследование позволило выявить негативные тенденции развития данного вида преступности, о чем свидетельствуют данные уголовной статистики. В современных условиях незаконный оборот оружия представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности, являясь средством воздействия преступного мира на общество и одновременно источником высоких криминальных доходов.

Борьба с незаконным оборотом оружия должна занимать особое место в деятельности по предупреждению преступлений, так как она характеризуется двойной превенцией - пресекаются не только незаконные действия в отношении оружия, но и предупреждаются те тяжкие последствия, которые могут наступить при противоправном использовании оружия.

В структуре преступности, связанной с незаконным оборотом оружия наибольший удельный вес (более 80 %) занимают деяния, предусмотренные ст.222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Вторым по величине удельного веса (до 8%) идут деяния, предусмотренные ст.226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Далее идут деяния, предусмотренные ст.223 УК РФ «Незаконное изготовление оружия». Сравнивая структуру данного вида преступности с общероссийскими показателями можно сказать, что она имеет определенные региональные особенности.

Среди причин данного вида преступности выступают социально-экономические противоречия, которые являются основными по отношению другим сферам жизнедеятельности общества, поскольку негативные их проявления формируют не только деформации экономического сознания, но и оказывают влияние на формирование деформации в других сферах общественной психологии.

Обстоятельства, способствующие совершению преступлений, в том числе и предусмотренных ст.ст.222-226 УК РФ, связаны с конкретно- историческими услоьиями жизни общества, способами решения основных противоречий.

Рассмотрев объект и предмет преступления, предусмотренного ч.ч.1 и 4 ст.222 УК РФ можно сделать вывод о том, что законодателю необходимо конкретизировать предмет преступления, в качестве которого следует рассматривать и те предметы, с помощью которых можно причинить вред человеку, применив огнестрельное оружие, например, патроны к охотничьим карабинам, гладкоствольным ружьям и т.д.

Кроме этого, в диссертации сделаны и другие выводы и предложения, уголовно-правового характера которые также направлены на оптимизацию борьбы с незаконным оборотом оружия.

Внимание уделено и предупреждению незаконного оборота оружия, которое должно заключаться в целенаправленной деятельности определенных субъектов по нейтрализации и устранению вызывающих его криминогенных факторов и пресечению совершаемых преступлений, осуществляемое в строго определенных законом формах.

В целом проведенное исследование позволяет сделать вывод о большой практической значимости изучения криминологических и уголовно-правовых характеристик преступности в сфере незаконного оборота оружия и необходимости скорейшего разрешений проблем ее предупреждения.

Думается, что представленная диссертационная работа, не претендуя на исчерпывающую полноту исследования всех аспектов проблемы, послужит целям практической реализации идей предупреждения преступности, а также явится отправным моментом для дальнейших исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Загайнова, Юлия Васильевна, 2007 год

1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2003. - 61 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М: Элит-2000, 2006. - 160 с.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2004.

6. Уголовный кодекс РСФСР. М.: Норма-Инфра. М., 1993.

7. Об оружии: Федеральный Закон. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный Закон от 12 августа 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации 1995 г. № 33.

9. Кодекс об административных правонарушениях (ФЗ о введении в действие № 196-ФЗ 30.12.2001)

10. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 1999г, 19 июня, 7 августа, 27 декабря 2000 г.).

11. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный Закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ.

12. О мерах по противодействию терроризму: Указ Президента Российской Федерации № 116 от 15 февраля 2006г. //Российская газета,2006, 17 февраля.

13. Положение о координации правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 // Собрание законодательства Российской Федерации 1996 г. № 17. Ст. 1958.

14. О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации: Постановление правительства РФ № 814 от 21.07. 1998 г. // Российская газета. 1998. 20 августа.

15. Об организации лицензирования отдельных видов деятельности: Постановление правительства российской Федерации от 26 января 2006 года№ 45.

16. О состоянии борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и криминальными взрывами за 1999 год: Письмо МВД России от 13 марта 2000 г. № 1/4235.

17. О состоянии и мерах борьбы с незаконным оборотом оружия в Волгоградской области: решение расширенного Координационного совещания руководителей областных правоохранительных органов от 21 сентября 1995 г. № 4.

18. О первоочередных мерах по созданию в МВД России автоматизированной информационно-поисковой системы учета оружия: Приказ МВД России от 15 июня 1999 №437.

19. Положение об управлении лицензионно разрешительной работы: Утв. Приказом МВД России № 102 от 4 апреля 1994 г.

20. Инструкция МВД РФ по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ от 12.04.1999 г. № 288.

21. Инструкция о работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации: Приказ МВД России № 288 от 12 апреля 1999. (с изменениями от 24 декабря 2003 года, № 1017).

22. Инструкция о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом: Приказ МВД России от 12 апреля 1994 г. № 112.1.. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии УК

23. Абельцев, В. В. Личность преступника и проблемы криминального насилия / В. В. Абельцев. М., 2000;

24. Агильдин, В. В., Ишигеев В. С. Преступность ь местах лишения свободы. Проблемы наказания / В. В. Агильдин, В. С. Ишигеев. Улан-Удэ, 2003. -118 с.

25. Алексеев, А. И. Криминология: курс лекций / А. И. Алексеев. М.,1998. '

26. Алексеев, А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. -М., 2001.- 320с.

27. Антонян, Ю. М. Изучение личности преступника / Ю. М. Антонян. М., 1982.-278 с.

28. Антонян, 10. М. Преступность среди женщин / Ю. М. Антонян. М., 1992. - 220с.

29. Антонян, Ю. М. Личность преступника / Ю. М. Антонян, В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.- 230 с.

30. Бааль, Е. Г. Современные тенденции преступности среди несовершеннолетних и молодёжи: основные криминологические показатели, причинный комплекс, проблемы профилактики / Е. Г. Бааль -М., 1992. 120 с.

31. Белозеров, JO. Н. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Науч.-практич. пособие / Ю. Н. Белозеров, Е. А. Нагаев. М.: Юрид. лит., 2000. - 208 с.

32. Бородин, С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы / С. В. Бородин М., 1990. - 231 с.

33. Бурлаков, В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. Монография / В. Н. Бурлаков СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. -235 с.

34. Ветров, Н. И. Уголовное право. Общая и Особенная части / Н. И. Ветров. -М.: Книжный мир, 1999.-198 с.

35. Возженников, А. В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия / А. В. Возженников. М., 2000. - 220 с.

36. Гаверов, Г. С. Уголовное право Российской федерации. Общая часть: Учебник / Г. С. Гаверов, А. П. Тельцов. Иркутск: ИГЭА, 1994. -320 с.

37. Гаухман, J1. Д. Борьба с насильственными посягательствами / JJ. Д. Гаухман. М.: Юрид. лит, 1969.- 223 с.

38. Гаухман, Л. Д. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества / JI. Д. Гаухман, М. В. Серова. М.: Профиздат, 1990.- 170 с.

39. Гаухман, J1. Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики / JJ. Д. Гаухман, С. В. Максимов. М.: ЮрИнфоР, 1996. - 220с.

40. Голина, В. В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений / В. В. Голина. Киев, 1989.- 235 с.

41. Голоднюк, М. Н. Предупреждение преступности / М. Н. Голоднюк, В. И. Зубкова.-М., 1990.- 198 с.

42. Гордфруа, Ж. Что такое психология / Ж. Гордфруа. Т.1. М., 1992. - 324 с.

43. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И.Долговой. М. Российская криминологическая ассоциация, 2001. -576 с.

44. Иванов, Н. Г. Уголовное право Российской федерации. Общая и Особенная части / Н. Г. Иванов. М., 2000.

45. Ильин, В. П. Мотивация и мотивы / В. П. Ильин// СПб: Питер, 2002. - 190 с.

46. Иногамова Хегай, JI. В. Уголовное право. Особенная часть / Л. В. Иногамова - Хегай, А. В. Корнеева. - М.: ИНФРА-М, 2004, - 280 с.

47. Ишигеев, В. С. Криминалистическая характеристика преступлений в теории и следственной практике / В. С. Ишигеев. Иркутск: ИГЭА, 1997.

48. Ишигеев, В. С. Производство дознания по делам, связанным с незаконным приобретением, сбытом, ношением и изготовлением холодного оружия /методические рекомендации / В. С. Ишигеев. Иркутск, ВСИ МВД РФ. 2001.-28 с.

49. Казакова, В. А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы / В. А. Казакова. М.: Логос, 2003. - 287 с.

50. Каплунов, А. И. Применение и использование огнестрельного оружия по законодательству Российской Федерации / А. И. Каплунов, С. Ф. Милюков. -СПб, 1998.-214 с.

51. Кириллов, Д. А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел: учебное пособие / Д. А. Кириллов. Тюмень, 1994. - 140 с.

52. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации: Особенная часть / Под ред. 10. И.Скуратова и В. М.Лебедева. М., 1996. - 544 с.

53. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Отв. ред. В. М.Лебедев. М.: Юрайт-М, 2002. - 736 с.

54. Комментарий к УК РФ / Под ред. В. М.Лебедева, Ю.И.Скуратова. М.: НОРМА, 2002. -525 с.

55. Комментарий к ФЗ «Об оружии» / Под ред. С. А.Карапетяна. М.: Городец, 1999.- 512 с.

56. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждение преступлений.- М.: Академия управления МВД России. 2003. 245с.

57. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Научно-методические рекомендации,- М., 2001. -210 с.

58. Корецкий, Д. А. Уголовно-правовой режим средств самообороны (Спецкурс по криминальной армалогии) / Д. А. Корецкий. М., 2002. - 144 с.

59. Корецкий, Д. А. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений / Д. А. Корецкий, Jl. М. Землянухина. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 235с.

60. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. М, 1980. - 185 с.

61. Криминальная мотивация / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., Наука, 1986. -190 с.

62. Криминология / Под ред. А. И. Долговой. М., 2000. - 569 с.

63. Криминология / Под ред. В. Е. Эминова, В. Н. Кудрявцева. М., 1995.

64. Криминология XX век / Под ред. В. Н. Бурл&кова, В. П. Сальникова. -СПБ.: Юридический центр Пресс, 2002. 554 с.

65. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. А. И. Долговой. М., 1997.-467 с.

66. Криминология: Учебник / Под ред. проф. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова -М., 1999.-455 с.

67. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. В. В. Лунева М.: Волтерс Клувер, 2004. - 400 с.

68. Криминология: Учебник. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского -М.: БЕК, 1998.-478 с.

69. Кряжев, В. С. Использование в качестве орудия преступления взрывных устройств: негативная тенденция, необходимые контр меры / В. С. Кряжев// Иркутск, 2001. - 156 с.

70. Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования / В. Н. Кудрявцев. М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998. - 216 с.

71. Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования / В. Н. Кудрявцев. М., 1998.-220с.

72. Кудрявцев, В. Н. Стратегия борьбы с преступностью / В. Н. Кудрявцев// -М.: Юристъ, 2003.- 187 с.

73. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова// М., 1984. - 190 с.

74. Лунев, В. В. Мотивация преступного поведения / В. В. Лунеев. М.: Наука, 1991.- 154 с.

75. Лунев, В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В. Н. Кудрявцева / В. В. Лунев// -М.: НОРМА, 1999, 516 с.

76. Магомед-Эминов, М. Ш. Трансформация личности / М. Ш. Магомед-Эминов. -М. 1998.-430 с.

77. Максимов, С. В. Эффективность общего предупреждения преступлений / С. В. Максимов// М.: Академия МВД РФ, 1992. - 240 с.

78. Малков, В. Д. Незаконное ношение, хранение, изготовление или сбыт оружия или взрывчатых веществ / Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / В. Д. Малков//-М., 1970.-432 с.

79. Малков, В. Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ / В. Д. Малков// М.,1971.

80. Мальков, С. М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Монография / С. М. Мальков// Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2002.-221 с.

81. Матышевский, П. С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / П. С. Матышевский. М., 1964. - 220 с.

82. Мильман, В. Э. Побудительные тенденции в структуре деятельности / В. Э. Мильман.-М., 1983.-298 с.

83. Назаренко, Г. В. Русское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / Г. В. Назаренко. М., 2000. - 85 с.

84. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А. В. Наумов. М., 1996. -540с.

85. Невский, С. А. Борьба с незаконным оборотом оружия / С. А. Невский. -М.: Юрлитинформ, 2003. 200 с.

86. Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г. П. Новоселов. М., 2001.

87. Платонов, К. К. Структура и развитие личности / К. К. Платонов. М. 1986. -221 с.

88. Плескачевский, В. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. М., 2001.-343 с.

89. Подшибякин, А. С. Холодное оружие / А. С. Подшибякин. М.: ЮрИнфоР, 2003.- 145 с.

90. Поздняков, В. М. Личность преступника и исправление осужденных / В. М. Поздняков. Домодедово, 1998. - 300 с.

91. Профилактика преступлений. От теории к практике. Научно-практическое пособие. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003.-398 с.

92. Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: Учебное пособие для образовательных учреждений МВД России. М.: НМД ГУК МВД России. - 2001. - 64 с.

93. Репецкая, А. Л. Криминология. Общая часть / А. Л. Репецкая, В. Я. Рыбальская. Иркутск: ИГЭА, 1999. - 240 с.

94. Рогатых, Л. Ф. Незаконный оборот оружия / Л. Ф. Рогатых. СПб., 1998. -39 с.

95. Романов, А. П. Борьба с хищениями оружия, незаконным и небрежным обращением с ним/ А. П. Романов. -М.: Юридлит., 1979. -340с.

96. Российская криминологическая энциклопедия / Под общ ред. А. И. Долговой. М.: НОРМА, 2000. - 1178 с.

97. Российская юридическая энциклопедия. М.,1999.- 676 с.

98. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. М.: Щит-М, 2002. -440 с.

99. Российское уголовное право. Т. 1 .Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2001.-565 с.

100. Сахаров, А. Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника // Теоретические проблемы учения о личности преступника / А. Б. Сахаров. -М., 1979.-С. 23-34.

101. Скляров, С. В. Вина и мотивы преступного поведения / С. В. Скляров. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 326 с.

102. Советское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Г, А. Кригера идр.-М., 1988.-554с.

103. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977. 332 с.

104. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних / Отв. ред. Ф. А. Лопушанский. Киев, 1977. -455 с.

105. Тихий, В. П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ по советскому уголовному праву / В. П. Тихий. Харьков, 1976. - 287 с.

106. Тихий, В. П. Уголовная ответственность за нарушение правил обращения с опасными предметами / В. П. Тихий. Харьков, 1978. - 176 с.

107. Н.Токарев, А. Ф. Общее предупреждение в деятельности органов внутренних дел / А. Ф. Токарев. М., 1995.- 211с.

108. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. В. Н.Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова.- М.: Юристъ. 2003. -420с.

109. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 492 с.

110. Уголовное право Российской Федерации, Т.1, Общая часть / Под ред. Р. А. Базарова, В. П. Ревина. Челябинск , 2001. - 344с.

111. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2001. - 454 с.

112. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы- д.ю.н. И. Я. Козаченко, д.ю.н. 3. А. Незнамова. М.:НОРМА, 2000. -434 с.

113. Уголовное право: Часть общая. Часть Особенная. Учебник/ Под ред. проф. J1. Д. Гаухмана.- М.: Юриспруденция, 1999.- 443с.

114. Устинов, А. И. Криминалистическое исследование холодного оружия. Проблемы судебной экспертизы / А. И. Устинов. М., 1961. Сб. 3. - С.45-50.

115. Филимонов, В. Д. Общественная опасность личности преступника / В. Д. Филимонов. Томск, 1970.-667с.

116. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989.- 876 с.

117. Шелковникова, Е. Д. Теоретические и правовые основы деятельности органов внутренних дел по контролю за оборотом оружия / Е. Д. Шелковникова. М. 1998. - 320 с.

118. Шестаков, Д. А. Супружеское убийство как общественная проблема / Д. А. Шестаков. СПб.: СПбГУ, 1992. - 260 с.

119. Якобсон, П. Н. Психологические проблемы мотивации поведения человека / П. П. Якобсон. М., 1969. - 380 с.

120. I. Научные статьи и публикации

121. Абызов, Р. М. Способы хищений огнестрельного оружия с заводов изготовителей и их предупреждение / Р. М. Абызов, В. Г. Титоренко // Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия в условиях переходного периода. М., - Ижевск, 1998. - С.34.

122. Андреечев, Ю. Борьба с незаконным оборотом оружия в Москве / Ю. Андреечев // Законность. 2000. - № 9. - С. 7.

123. Антонян, Ю. М. Преступник как предмет криминологического изучения / Ю. М. Антонян // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981. Вып. 34. -С.22- 30 .

124. Бакаев, А. А. Лицензионно-разрешительная работа по контролю за оборотом оружия / А. А. Бакаев // Вестник МВД РФ 1996, № 6. С.34-38.

125. Баранец, В. Зачем мы делимся оружием с врагами России / В. Баранец // Комсомольская правда. 2000. 9 июня. С. 3.

126. Баранов, А. Д. Уголовно-правовая квалификация преступлений в сфере оборота оружия: исторический аспект // Юристъ-Правоведъ. 2004. № 1 (8). С.22-24.

127. Беляев, Н. А. Вопросы методологического регионального подхода к исследованию преступности / Н. А. Беляев, А. М. Нациев / / Вестник ЛГУ. Серия 6. 1986. Вып. 3.- С.34-36.

128. Боровский, Н. Ф. Объединить усилия в борьбе с нелегальным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / Н. Ф. Боровский, Д. В. Корякин, Г. И. Фильченков // Вестник МВД России. 1997. № 5.- С.45 46.

129. Булатов, Г. Г. Закон «Об оружии» и статьи 222, 223, 226УК РФ / Г. Г. Булатов // Адвокат. 1997, № 1-2.

130. Волченков, В. О некоторых мерах борьбы с незаконным оборотом оружия / В. Волченков // Профессионал, 2001, № 3. С. 21-22.

131. Волченков, В.В. Борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / В. В. Волченков // Известия МВД РФ. 1997. №2.- С. 89-94.

132. Где в России жить хорошо. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в первом полугодии 2007 года // Российская газета № 207 (4470). 19 сентября 2007 года. С.22-23.

133. Герасимов, С.И. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры по его предупреждению / С. И. Герасимов // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению.- М., 2000.- С. 1618.

134. Голубцов, Е.О. проблемы незаконного оборота оружия (на примере Тульской области)/ Е. О.Голубцов // Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использование в преступных целях. М.,- Тула, 2000. С. 42-43.

135. Давитадзе, М.Д. Общесоциальные меры предупреждения группового молодежного хулиганства / М. Д. Давитадзе // Актуальные проблемыборьбы с преступностью в регионах России. М.: ВНИИ МВД России, 1997.-306 с.

136. Даниленко, Н. Н. Преступность и дети / Н. Н. Даниленко // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999. - С.34-40.

137. Дикаев, С. О комплексе мер по усилению борьбы ОВД с незаконным оборотом оружия / С. Дикаев// Уголовное право. 1999. № 3. - С. 117-122.

138. Казанцев, С. Я., Мазуренко, П. Н. Проблемные вопросы борьбы с незаконным оборотом холодного оружия в России / С. Я. Казанцев, П. Н. Мазуренко // Вестник Московского университета МВД России. 2004. № 1.-С.25-27

139. Комиссаров, B.C. Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по новому УК /В. С. Комиссаров // Законодательство. 1997. № 2. - С. 26.

140. Корецкий, Д. А. Уголовное законодательство об оружии: Тенденции необъяснимы / Д. А. Корецкий //Закон и право. 2004.- №5.- С. 30-31.

141. Корецкий, Д.А. Оружие и безопасность общества / Д. А. Корецкий // Профессионал. 2003.- №5.-С. 21-23.

142. Корецкий, Д.А. Проблема правовой и экспертной оценки боеприпасов / Д. А. Корецкий // Законность. 2003.- № 8. С. 34-36.

143. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский// -М., 1980.- С.68.

144. Кудрявцев, В. Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления /В. Н. Кудрявцев // Советское государство и право.1951.- № 8. С.23-27.

145. Кудрявцев, В. Н. Концептуальные основы профилактики правонарушений/ В. Н. Кудрявцев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М., 1997. - С.3;

146. Кузнецова, Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденция ее изменения / Н. Ф. Кузнецова// Вопросы советской криминологии. М., 1975. - С. 29-32.

147. Кузьмин, В. Это я почтальон Стечкин! /В. Кузьмин // Известия. 1999. 16 июня. - С.12.

148. Материалы межведомственной научно-практической конференции «О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия, мерах по ее усилению». М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре России, 2000. - 162 с.

149. Мелешко, Г. С. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (по материалам Ставропольского края) / Г. С. Мелешко // Саратов. 2004,- 215 с.

150. Меркушов, А. Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / А. Е. Меркушов // Российская юстиция. 1997.- №2.- С. 16-20.

151. Михайлов, Н. В. Незаконный оборот оружия / Н. В. Михайлов // Человек и закон. 2000. -№6.-С. 19-21.

152. Наумов, А. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия / А. Наумов // Российская юстиция. 2001. № 4. - С. 47-49.

153. Невский, С. А. О необходимости устранения ведомственной разобщенности в контроле за оборотом огнестрельного оружия / С. А.

154. Невский // Информационный бюллетень ГИЦ МВД России. 1996,- № 29. -С. 50-53.

155. Невский, С. А. Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX начала XX века. / С. А. Невский // Уголовное право, 2003. - № 2. - С. 52-54.

156. Никитин, А. М. Предупреждение незаконного оборота оружия / A.M. Никитин // Вестник МВД РФ. 1996.- № 2. С. 42-45.

157. Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты /Г. П. Новоселов // М., 2001.- С.60.

158. Оружие имеет тенденцию стрелять // Криминальный вестник Санкт-Петербурга. 1995.- №29.-300 с.

159. Першуткин, Н. Оружие как средство самозащиты / Н. Першуткин // Закон. 1998.- № 1. С. 16-18.

160. Погребяк, И. П. Квалификация составных преступлений / И. П. Погребяк // Советская юстиция. 1970. № 13. С. 26-27.

161. Полозов, В. П., Попов, С. Б. Проблемы оборота оружия в России / В. П. Полозов, С. Б. Попов // Российский следователь. 1999. № 6. - С.38-41.

162. Ш.Портнов, И. П. Профилактика как приоритетное направление вдеятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью / И. П. Портнов // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. -М., 1995. С.45-49.

163. Правовые и организационные основы борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота оружия. Аналитический обзор. Иркутск: ВНИИ МВД России. Восточно-Сибирский отдел, 1998.- С. 5-7.

164. Преступность в Российской Федерации в начале XXI века: состояние и перспективы / Под общей редакцией С. И. Гирько.- М.: ВНИИ МВД России, 2004.-180 с.

165. Преступность и правонарушения (1998-2002) Статистический Сборник. -М.: ГИЦ МВД России, 2003. 95 с.

166. Рарог, А. И. Перспективы дальнейшего развития уголовного законодательства России / А. И. Рарог // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. СПб. - 2005. - С. 65-70.

167. Региональные проблемы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов. М.: ВНИИИ МВД России, 2000. - 200 с.

168. Россия своих пересчитала: 13 «миллионеров» на 145 миллионов //Российская газета. 2003. 25 апреля. № 80 (3194). - С. 6.

169. Рывкина, Р. В. Социальные корни криминализации российского общества / Р. В. Рывкина // Социс, 1997. № 4 - С. 82.

170. Сахаров, А. Б. Теоретические основы предупреждения преступлений / А. Б. Сахаров//Советская юстиция. 1972.- №3.- С.12-14.

171. Скобликов, П. А. Федеральный закон «Об оружии» и проблема защиты работников правоприменительных органов / П. А. Скобликов // Государство и право . 1998. - № 5. - С. 45-46.

172. Соглашение о взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы с преступностью от 24 апреля 1992 г. // Правовые основы деятельности МВД России.- М., -1996,- 345 с.

173. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2000 года. М.: ГИЦ МВД России, 2001.

174. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2001 года. М.: ГИЦ МВД России, 2002.

175. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2002 года. М.: ГИЦ МВД России, 2003.

176. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2003 года. М.: ГИЦ МВД России, 2004.

177. Толмачев, О. Коллизии норм УК РФ и КоАП РСФСР в судебной практике / О. Толмачев // Российская юстиция. -1999. № 8.- С. 14-15.

178. Фалалеев, М. Почем стволы у народа / М. Фалалеев // Российская газета. № 30(3996). 14 февраля 2006 года. С. 14.

179. Шавшин, М. И. Объект и предмет незаконного ношения, хранения, изготовления или сбыта оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ / М. Н. Шавшин //Труды ВНИИ МВД СССР. М.,- 1974 .- С. 60-66.

180. Шелковникова, Е. Д. Закон «Об оружии» образца 1997 года / Е. Д. Шелковникова // Государство и право. 1997.- № 5.- С. 64.

181. Шелковникова, Е. Д. Оборот оружия: реальность и перспективы / Е.Д. Шелковникова // Частный сыск. Охрана. Безопасность. 1996.- № П.- С. 14-15.

182. Шелковникова, Е. Д. Проблема усиления борьбы с незаконным оборотом оружия / Е. Д. Шелковникова // Государство и право. 1999. - № 7.- С. 4852.

183. Шелковникова, Е. Д. Изменения организованного криминального рынка оружия и вооруженности организованной преступности / Е. Д. Шелковникова // Преступность в России и борьба с ней. -М, 2003. С. 6370.

184. Шелковникова, Е. Д. Организованный криминальный рынок оружия и вооруженность организованной преступности о чем говорит и умалчивает статистика / Е. Д. Шелковникова // Право и политика. 2003. - № 11 (47). С. 45-51.

185. Шелковникова, Е.Д. Оружие и контроль за его оборотом в разных странах / Е. Д. Шелковникова// Правозащитник. 2000. - № 2. С. 95-100.

186. Барановский, Н. А. Социальные потребности личности и преступное поведение: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук / Н. А. Барановский. М., 1978. - 24 с.

187. Бикеев, И. И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Дис. . канд. юрид. наук / И. И. Бикеев. Йошкар-Ола, 2000. - 217 с.

188. Бойко, Г. А. Проблемы методики расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов. (По материалам Северо-Кавказского региона): Дис. . канд. юрид. наук/Г. А. Бойко. Краснодар, 2003.- 246 с.

189. Винокуров, А. И. Взаимосвязь индивидуальных и личностных характеристик человека: Автореф. дис. .канд. псих, наук / А. И. Винокуров. СПб. 1996. - 23 с.

190. Владимиров, В. Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения: Дис. . докт. юрид. наук / В. 10. Владимиров. СПб., 2002.- 475 с.

191. Власов, В. П. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота оружия: Дис. . канд. юрид.наук 12.00.08 / В. П. Власов. -М., 2001.-24 с.

192. Зварыгин, В. Е. Незаконный оборот огнестрельного оружия: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. . канд. юрид. наук / В. Е. Зваргин. Ижевск, 2002.- 282 с.

193. Иванова, JI. В. Хищение и вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Дис. . канд. юрид. наук / Л. В. Иванова. СПб., 2004.- 191 с.

194. Караханов, А. Н. Уголовная отвественность за незаконные действия с оружием, предусмотренные ст.222 УК РФ: Авторф. на соиск. степени докт. юрид. наук / А. Н. Караханов. М. 2003. -39с.

195. Караханов, А. Н. Уголовная ответственность за незаконные действия с оружием, предусмотренные статьей 222 УК РФ: Дис. . канд. юрид. наук / А. Н. Караханов. М., 2002. - 227 с.

196. Комиссаров, В. С. Уголовная ответственность за бандитизм: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук / В. С. Комисаров. М, 1983.-С. 12-13.

197. Мальков, С. М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук / С. М. Мальков. Омск, 2000. - 26 с.

198. Мокринский, О. А. Контрабанда огнестрельного оружия и боеприпасов к чему (Правовые и технико-криминалистические проблемы расследования): Дис. . канд. юрид. наук / О. А. Мокринский. Волгоград, 2004.- 258 с.

199. Невский, С. А. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора юрид. наук / С. А. Невский. М., 2001. - 57 с.

200. Осипова, Н. Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н. Ю. Осипова. СПб., 1997. -21 с.

201. Скорилкина, Е. Н. Незаконный оборот оружия, совершенный путем хищения либо вымогательства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е. Н. Скорилкина. М., 2005.- 23 с.

202. Соколов, А. Ф. Преступления в сфере оборота оружия (ст. 222, 223 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференциации ответственности: Дис. . канд. юрид. наук / А. Ф. Соколов. Ярославль, 2002.- 218 с.

203. Солоницкая, Э. В. Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия и меры борьбы с ним: Дис. . канд. юрид. наук / Э. В. Солоницкая. Ростов-на-Дону, 2004.- 185 с.

204. Тихонов, Е. Н. Особенности расследования и производства судебно-баллистической экспертизы по делам, связанным с использованием атипичных боеприпасов: Дисс. канд. юрид. наук / Е. Н. Тихонов. Барнаул. 1969,- 200 с.

205. Фролов, Е. А. Объект уголовно-правой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореф. дисс.доктора юрид. наук / Е. А. Фролов. Свердловск, 1971.-24 с.

206. Шелковникова, Е. Д. Теоретические основы и проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в областиконтроля за оборотом оружия: Дис. . докт. юрид. наук / Е. Д. Шелковникова. М. 1999. - 318 с.1. V. Судебная практика

207. Определение Военной коллегии Верховного суда РФ от 30.01.1996 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997, № 2.

208. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Сост. С. В. Бородин, А.И.Трусов; Под общ ред. В. М.Лебедева. -М.: Спарк. 2001. 1168 с.

209. Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 2. Разъяснения по вопросам Общей и особенной частей уголовного кодекса Российской Федерации / Сост. С. А. Подзоров. М.: Экзамен, 2001. - 720 с.1. Уважаемые граждане!

210. Возможно, Ваши ответы хотя бы отчасти прояснят картину и помогут предупредить в будущем такие преступления.

211. Порядок заполнения анкеты: Сначала внимательно ознакомьтесь с вопросами, а затем, выбрав нужный из сформулированных в анкете ответов, обведите его номер или просто подчеркните выбранный ответ.

212. Результаты исследования будут использованы только в научных целях. Мы гарантируем полную анонимность опроса. Для этого анкеты помещены в одинаковые конверты, которые Вы, после заполнения анкеты, можете заклеить.

213. Заранее Вас благодарим за помощь в наших исследованиях!

214. По какой статье УК РФ Вы осуждены?1. Статьяч.п.2. Мера наказания:

215. В какое время Вы были осуждены?1. До 1990 года

216. В период с 1990 по 1996гг. В период с 1997 по 2000гг. В период с 2001 по 2005гг.4. Осуждались ли Вы прежде?1. Нет1. Да

217. Если да то по какой статье, в каком году.

218. Допускали ли Вы ранее совершение каких-либо правонарушений?1. Нет Да

219. Если «Да», то какие (укажите)?

220. Сколько раз Вы допускали совершение правонарушений?

221. Один раз Дважды Трижды Более трех раз

222. Если ранее вы были осуждены за преступления, предусмотренные ст.ст. 222-226 УК РФ и отбывали наказание в местах, связанных с изоляцией от общества, то, что повлияло на совершение вновь аналогичных преступлений:

223. Получение навыков и знаний по изготовлению оружия, боеприпасов, взрывных устройств

224. Ознакомление с новыми способами хищения или сбыта оружия Получение информации о местах приобретения и сбыта оружия Иное9. Ваш возраст:от 18 до 24 от 25 до 29 от 30 до 35 от 36 до 40 от 40 до 50 от 51 и выше10. Ваше образование:

225. Не имею образования Начальное Неполное среднее Среднее

226. Средне-специальное Незаконченное высшее Высшее

227. К какой категории относилась семья, в которой Вы выросли:

228. Семья жила в полном достатке У семьи был посредственный достаток Семья материально нуждалась Семья крайне нуждалась1. Иное

229. Каков был уровень бытовых условий семьи, в которой Вы выросли:1. Очень хорошие

230. Хорошие Средние Плохие Очень плохие1. Иное

231. Как вы можете оценить престижность положения семьи, где Вы выросли

232. Семья была достаточно престижной Семья была не престижной Затрудняюсь ответить14.0характеризуйте семью, в которой Вы росли:

233. Семы; была полной Семья была не полной

234. Если Ваша семья была неполной, то с кем или где Вы воспитывались:1. С матерью С отцом

235. С другими родственниками В школе-интернате Детском доме Иное

236. Уделялось ли в детстве Вам должное количество внимания:

237. Уделялось достаточно внимания Не уделялось внимание Затрудняюсь ответить Иное

238. Ваше семейное положение на момент совершения преступления:1. Состою в браке

239. Проживаю в гражданским браком1. Разведен1. Не был женат

240. Ваше семейное положение в настоящее время:1. Состою в прежнем браке

241. Семья распалась во время отбывания наказания

242. Вступил в брак за время отбывания наказания (ранее не состоял в браке вообще)

243. Вступил в брак за время отбывания наказания (ранее был разведен) Развелся и вступил в новый брак во время отбывания наказания. Иное

244. Поддерживаете ли Вы связь с семьей в настоящее время?1. Да, постоянно1. Да, от случая к случаю1. Не поддерживаю вообще1. Иное

245. В какой местности Вы проживали на момент предъявления обвинения:

246. В городской местности В сельской местности21 . Вы проживали:

247. В отдельной квартире В коммунальной квартире В общежитии В частном доме1. Иное

248. На момент предъявления обвинения Вы проживали:

249. С семьей С родителями С родственниками Со знакомыми Один1. Иное

250. Кем Вы работали до совершения преступления?1. Работал на производстве

251. Вел собственное дело (предприниматель)

252. Занимался фермерским хозяйством1. Учился в техникуме1. Учился в ВУЗе1. Находился на пенсии1. Не работал и не учился1. Иное

253. Употребляете ли Вы алкоголь?1. Нет1. Очень редко1. Периодически1. Постоянно

254. Употребляете ли Вы наркотики?1. Нет1. Да

255. Каким было Ваше здоровье на момент совершения преступления?

256. Был практически здорова Был психически неуравновешенна Страдал хроническими заболеваниями Находился в стрессовом состоянии1. Иное

257. Совершенное Вами преступление было совершено:1. Единолично В соучастии

258. Считаете ли Вы, что преступления связанные с незаконным оборотом оружия совершаются из корыстных побуждений?1. Да Нет1. Затрудняюсь ответить

259. Что Вас побудило к совершению преступления1. Корысть

260. Обеспечение собственной безопасности Обеспечение безопасности других лиц Самоутвержде н ие

261. Использование оружия, находящегося в незаконном обороте в дальнейшей преступной деятельности

262. Вложение средств в приобретение оружия как в капитал, который в будущем принесет доход1. Иное

263. Раскаиваетесь ли Вы в совершенном Вами преступлении?

264. Да, полностью раскаиваюсь Да, раскаиваюсь, но частично Не раскаиваюсь, так как не считаю себя виноватой Затрудняюсь ответить

265. Считаете ли Вы назначенное Вам наказание справедливым?

266. Да, наказание совершенно справедливое Нет, наказание не справедливое Затрудняюсь ответить1. Иное

267. Планируете ли Вы вернуться в семью после отбытия срока наказания?

268. Да, обязательно Нет, не планирую1. Иное

269. Чем Вы планируете заниматься после отбытия срока наказания?

270. Получить образование Устроиться на работу Заниматься домашним хозяйством Ни чем не буду заниматься

271. После окончания срока мне некуда идти и чем я буду заниматься, не знаю Иное

272. Какие качества в людях особенно ценимы Вами? (Выберете не более трех ответов)1. Профессионализм Верность

273. Склонность к риску Трудолюбие Находчивость Инициативность чувство долга чувство товарищества скрытность меркантильность

274. Ваши жизненные цели и ценности.

275. Достижение материального благополучия

276. Повышение образовательного уровня1. Успешная карьера1. Саморазвитие1. Воспитание детей

277. Повотшение преступного профессионализма1. Быть полезным обществу

278. Какими морально-психологическими качествами обладаете Вы?

279. Здесь вы можете изложить свое мнение по любому вопросу или анкете в целом:1. Уважаемые сотрудники!

280. Заранее благодарим за помощь в нашем исследовании.

281. Как Вы думаете, распространена ли в настоящее время преступность в сфере незаконного оборота оружия?да, очень распространена неетне задумывался

282. Каким уровнем латентности, по Вашему мнению, обладает преступность в сфере незаконного оборота оружия?высоким средним низким

283. Какие меры, по Вашему мнению, могут повысить эффективность индивидуально-профилактической деятельности ОВД:

284. Укажите самостоятельно (можно указать несколько мер)1.