Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Ширкин, Артем Игоревич

• Ширкин, Артем Игоревич
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ширкин, Артем Игоревич

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.

1. Незаконный оборот оружия в Российской Федерации: понятие, содержание и основные признаки.

2. Исторический обзор российского законодательства в сфере незаконного оборота оружия.

3. Международный опыт борьбы с незаконным оборотом оружия.

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В

СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ.

1. Объект и предмет преступлений в сфере незаконного оборота оружия.

2. Объективная сторона преступлений в сфере незаконного оборота оружия.

3. Субъект и субъективная сторона преступлений в сфере незаконного оборота оружия.

4. Назначение наказания за незаконный оборот оружия.

ГЛАВА 3. ПРОФИЛАКТИКА ХИЩЕНИЯ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ.

1. Право граждан на владение оружием.

2. Кон гроль и учет в сфере оборота оружия.

3. Предупреждение незаконного оборота оружия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия в Российской Федерации»

По данным МВД Российской Федерации, Россия занимает девятое место в мире по количеству вооруженного народа: каждый десятый взрослый житель владеет огнестрельным оружием. На руках у граждан находится около пяти миллионов единиц зарегистрированного огнестрельного оружия. По различным экспертным оценкам, столько же оружия находится и в незаконном владении. Не случайно незаконный оборот оружия и боеприпасов остается одной из острых проблем, напрямую влияющих на состояние и тенденции развития преступности в стране.

Согласно данным исследований, с использованием оружия совершается значительная часть наиболее опасных преступлений: 30-45% разбойных нападений, 16-32% убийств, 14,5%) причинений тяжкого вреда здоровью, 8,5% хулиганств.1 Такое положение во многом объясняется широким распространением незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В то же время в последние годы наметилась устойчивая тенденция снижения количества преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Так, за последние четыре года количество подобных преступлений сократилось почти в два раза: если в 2003 году их было совершено 54203, то в 2007 году - 28200. Если в 2003 году было совершено 47835 преступлений, связанных с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 222 УК РФ), то в 2007 году их количество составило 21477. В 2003 году было совершено 2856 преступлений, связанных с хищением либо вымогательством огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226 УК РФ), против 1711 подобных преступлений, совершенных в 2007 году. Коршкий Д.Л. Золотых В.В. Оружие в судебной практике. - Ростов-на-Дон\, 2003. - С. 79.

Также наблюдается снижение преступлений, совершенных с использованием оружия: если в 2003 их было совершено 26629, то в 2007 году — 12971.

Уменьшение количества преступлений, связанных с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой или ношением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, вовсе не свидетельствует о снижении общественной опасности и распространенности этих деяний. Подобную динамику можно объяснить несколькими причинами: декриминализацией в 2003 году оборота гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, определенной стабилизацией политической и криминогенной обстановки на Северном Кавказе, улучшением обеспечения военнослужащих и др.

На фоне общероссийского снижения числа преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ (части 1-3 статей 222, 223 УК РФ), в Республике Татарстан с 2004 года наблюдается ежегодный рост этих преступлений (479 - в 2004, 609 - в 2005 году, 684 - в 2006 году, 691 - в 2007 году).

На наш взгляд, до сих пор в законодательстве, регулирующем оборот оружия, существует различное толкование ряда специальных терминов и понятий, что мешает эффективному расследованию и предотвращению преступлений в данной сфере. Так, например, в Федеральном законе «Об оружии» дается достаточно ограниченная трактовка понятия «оружие», а ручные гранаты этот же закон относит к боеприпасам. Закон осуществляет правовое регулирование только тех правоотношений, которые возникают при обороте гражданского, служебного, боевого ручного стрелкового и холодного оружия, а также боеприпасов и патронов к данным видам оружия, и не касается отношений, связанных с оборотом иных видов вооружений.

В судебной практике наблюдается тенденция к смягчению наказания или назначению условного наказания за совершение подобных преступлений. Отчасти это связано с несовершенством уголовного закона, который в недостаточной мере применяет квалифицирующие признаки, что не позволяет обеспечить максимальную дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания за незаконный оборот оружия.

В соответствующей теоретической проработке нуждаются вопросы определения предпосылок и оснований уголовной ответственности за незаконный оборот оружия. Необходим согласованный подход между положениями уголовного права и 'понятиями, выработанными другими науками: технической, военной наукой, криминалистикой и т.д.

На наш взгляд, в литературных источниках недостаточно освещены проблемы незаконного оборота взрывных устройств и взрывчатых веществ, борьбы с незаконным оборотом оружия в регионах боевых действий либо контртеррористических операций, поэтому необходимо и актуально комплексное исследование данных проблем. Не менее актуальными остаются вопросы реализации права граждан на защиту здоровья и собственности при помощи оружия, правового регулирования оборота наградного оружия, боеприпасов и др. Несмотря на имеющееся разнообразие литературных источников, единого мнения в этом вопросе не достигнуто.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждают актуальность темы диссертационного исследования, в котором в систематизированном виде изложены основные результаты работы автора, восполнены существующие пробелы вопросов уголовной ответственности за хищение, вымогательство и незаконный оборот оружия, намечены пути совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности.

Исследованию различных аспектов уголовно-правовой и криминологической характеристики хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия посвящены труды российских и зарубежных ученых, в частности: В.И. Антипова, И.И. Бикеева, В.В. Волченкова, Н.В. Васильева, В.А. Владимирова, И.А. Вотченко, Л.Д. Гаухмана, П.Ф. Гришанина, С.У. Дикаева, Н.Д. Дурманова, М.А. Ефимова, Л.М. Землянухиной, A.B.

Иващенко, В.А. Казаковой, А.И. Каплунова, А.Н. Караханова, В. С. Комисарова, Д.А. Корецкого, А.П. Литвина, JI.JI. Крутикова, В.В. Лунеева, В.Н. Лященко, В.Д. Малкова, Н.С. Матышевского, А.Е. Михальчука, С.А. Невского, Н.Ю. Осиповой, В.Н. Полозова, Л.Ф. Рогатых, A.M. Романова, М.Х. Рустамбаева, В.А. Ручкина, Л.Ф. Соколова, A.C. Сенцова, В.Н. Тихого, E.H. Тихонова, В.И. Ткаченко, Е.Д. Шелковниковой и других авторов.

Объектом исследования являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом в сфере хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия.

Предмет исследования включает уголовно-правовую характеристику хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия, включая меры по его предупреждению в контексте отечественного и зарубежного законодательства.

Цель исследования заключаемся в анализе актуальных вопросов, связанных с хищением, вымогательством и незаконным оборотом оружия и формулировании предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. исследование исторических предпосылок развития уголовного законодательства в сфере оборота оружия;

2. изучение международного опыта противодействия хищениям, вымогательству и незаконному обороту оружия;

3. выделение предпосылок уголовно-правового запрета незаконных действий в сфере оборота оружия;

4. анализ действующего законодательства, предусматривающего ответственность за хищение, вымогательство и незаконный оборот оружия;

5. анализ и обобщение судебной практики по указанной категории дел, в том числе и особенностей назначения наказания;

6. выработка мер, направленных на борьбу с хищениями, вымогательством и незаконным оборотом оружия;

Методологию и методику исследования составили основные положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. В работе проанализированы ранее действовавшие отечественные уголовно-правовые нормы Х-ХХ веков, учтены международно-правовые акты, законодательство Российской Федерации, использована судебная практика.

Методологически значимыми явились положения общей теории квалификации преступлений В.Н. Кудрявцева, комплексного междисциплинарного учения об оружии - криминальной армалогии - Д.А. Корецкого, а также монографические и иные работы в области незаконного оборота оружия.

В ходе исследования используется ряд частнонаучных методов: логико-догматический, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический, лингвистический и иные методы.

Теоретической основой диссертации являются научные исследования отечественных и зарубежных ученых в области общей теории права, уголовного, гражданского, административного права, криминологии, криминалистики, социологии, психологии и других отраслей наук.

Нормативная основа исследования основана на положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законах, постановлениях Правительства Российской Федерации, руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ведомственных нормативных актах, а также положениях уголовного законодательства отдельных зарубежных стран.

Эмпирическая база исследования:

1. Статистические данные о состоянии и тенденциях преступлений в сфере хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в Российской Федерации с 2003 по 2008 год.

2. Уголовное законодательство зарубежных стран по проблемам незаконного оборота оружия; рекомендации международных организаций по вопросам уголовно-правового регулирования оборота оружия.

3. Аналитические и информационные материалы МВД Российской Федерации и МВД по Республике Татарстан.

4. Материалы более 200 уголовных дел о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, а также смежных с ними преступлениях, рассмотренных судами Российской Федерации и Республики Татарстан с 2004 по 2008 год.

5. Опубликованные данные социологических и криминологических исследований, касающихся проблем незаконного оборота оружия, а также материалы средств массовой информации и Интернета

Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании ряда актуальных проблем в сфере хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия, основанном на изучении: I

1. исторических предпосылок возникновения уголовной ответственности за хищение, вымогательство и незаконный оборот оружия;

2. практики применения законодательства об оружии зарубежными государствами;

3. действующего уголовного законодательства России и практики его применения;

4. существующих точек зрения и собственного видения проблемы.

Комплексный характер исследования позволил выявить и сформулировать мотивированные предложения по решению ряда новых проблем, возникающих сегодня в сфере хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке нового и совершенствовании действующего законодательства об уголовной ответственности за хищение, вымогательство и незаконный оборот оружия.

Кроме этого, изучение истории развития законодательства об уголовной ответственности за хищение, вымогательство и незаконный оборот оружия, его современного состояния, опыта зарубежных стран, а также судебной практики может быть использовано при дальнейших научных исследованиях, совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.

Практическая значимость исследования заключается в детальном анализе и предложенных решениях теоретических и прикладных проблем уголовной ответственности за хищение, вымогательство и незаконный оборот оружия. Результаты научного анализа сформулированы в виде выводов и предложений, направленных на:

1. совершенствование уголовного законодательства (разработаны предложения по изменению и дополнению уголовно-правовых норм);

2. совершенствование нормативно-правовой базы (разработаны предложения по изменению и дополнению Федерального закона «Об оружии» и иного законодательства, регламентирующего оборот оружия);

3. предупреждение преступлений в сфере хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия;

4. повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по борьбе с данными преступлениями.

Полученные в ходе исследования результаты и теоретические выводы могут быть использованы в законотворческой работе, совершенствовании правоприменительной практики, уголовного законодательства и нормативно-правовых актов в сфере регулирования оборота оружия, а также в преподавании уголовного права и криминологии в учебных заведениях России.

Достоверность и обоснованность полученных результатов основана на использовании обширного фактического материала о преступлениях в сфере хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия. В рамках исследования изучены:

1. статистические данные о хищениях, вымогательстве и незаконном обороте оружия за 2003-2008 годы.

2. опубликованная практика Верховного Суда РФ по делам о хищениях, вымогательстве и незаконном обороте оружия;

3. архивные уголовные дела, рассмотренные судами г. Казани;

4. опубликованные данные исследований о хищениях, вымогательстве и незаконном обороте оружия, проведенных другими авторами.

Апробация работы и внедрение1 результатов исследования нашли свое отражение в научных статьях и тезисах, методических рекомендациях, докладах и выступлениях на конференциях: международных: «Вторые Державинские чтения» (Москва, 2006), «Стратегии уголовного судопроизводства» (Санкт-Петербург, 2007); межвузовских: «Современные проблемы уголовного права» (Казань, 2006), «Актуальные 'проблемы юридической науки и судебной практики» (Казань, 2006), «Научно-методическое обеспечение процесса подготовки специалистов негосударственных вузов» (Казань, 2006), «Студент 21 века» (Казань, 2006).

Кроме этого, отдельные положения диссертации были изложены в итоговом выступлении на конкурсе научных работ студентов и аспирантов на соискание премии им. Н.И. Лобачевского (Казань, 2006), а также в докладах на заседаниях кафедры уголовного права и процесса Академии социального образования (КСЮИ) (Казань, 2006, 2007, 2008).

На защиту выносятся:

1. Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных статьями 222-226 УК РФ, предлагается считать безопасность населения от применения и использования, оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

2. На основе анализа судебной практики предложено дифференцировать уголовную ответственность по статье 222 УК РФ по следующим новым квалифицирующим признакам: а) незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия совместно со специальными приспособлениями для бесшумной стрельбы, прицелами (прицельными комплексами), приборами ночного видения и т.д., за исключением прицелов для охоты; б) незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств в крупных и особо крупных размерах; в) незаконные передача, сбыт оружия боевикам, бандитам, членам организованных преступных формирований в тех регионах, где проходят боевые, военные действия, либо проводятся контртеррористические операции.

3. Предложено ввести в диспозицию части 4 статьи 222 УК РФ ответственность за приобретение, передачу, хранение, перевозку, пересылку и ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного, а также предусмотреть отдельный состав данного преступления при наступлении тяжких последствий, с наказанием, в том числе в виде лишения свободы.

4. Общественная опасность незаконного оборота взрывных устройств и взрывчатых веществ, по сравнению с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, значительно выше. Поэтому предлагается выделить незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств в отдельный квалифицированный состав статей 222 и 223 УК РФ, установив более строгую ответственность. Кроме этого, в целях предотвращения правовых коллизий необходимо исключить из категории боеприпасов ручные гранаты, отнеся их к взрывным устройствам.

5. Учитывая возросшую общественную опасность, а также руководствуясь международной практикой, предлагается сократить срок применения условного наказания за преступления в сфере незаконного оборота оружия с 8 до 2-х лет, поскольку в большинстве случаев за эти преступления назначается наказание в виде лишения свободы условно. С целью приведения в соответствие российского законодательства с международной практикой предлагается внести соответствующие изменения в часть 1 статьи 73 УК РФ.

6. Действующим законодательством предусматривается одинаковое наказание за преступления, предусмотренные статьями 222 и 223 УК РФ. С учетом возможности наступления более тяжких последствий в результате незаконного изготовления оружия предлагается усилить уголовную ответственность за незаконное изготовление оружия.

Кроме этого, статья 223 УК РФ учитывает только количественный состав участников (группа лиц по предварительному сговору или организованной группой), не принимая во внимание иные особенности незаконного изготовления оружия. Предлагается дополнить ее следующими квалифицирующими признаками: а) изготовление оружия в значительном количестве, либо его серийное производство в условиях подпольных цехов; б) изготовление оружия неоднократно или в крупных размерах.

7. В результате историко-правового анализа российского законодательства предлагается включить в статью 13 Федерального закона «Об оружии» дополнительное ограничение в виде пожизненного лишения права получения лицензии на приобретение оружия для лиц, осужденных за небрежное хранение оружия (ст. 224 УК РФ). Соответствующих изменений также потребуют части 1, 2 статьи 47, статья 224 УК РФ.

Выдвинуты и иные предложения о совершенствовании Федерального закона «Об оружии».

8. В результате сравнительно-правового анализа оснований приобретения наградного оружия выявлено, что при награждении оружием создается более мягкий, облегченный режим для его получения и оформления. Для исключения подобного подхода пункт 9 постановления Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. № 718 «О награждении оружием граждан Российской Федерации» предлагается дополнить указанием на условия приобретения оружия гражданами, предусмотренные статьей 13 Федерального закона «Об оружии».

9. Необходимо усовершенствовать процедуру периодических проверок владельцев оружия, ввести ежегодные проверки состояния их физического и психического состояния здоровья, обстановки в семье, на работе, умений и навыков по использованию и применению оружия, оказанию первой медицинской помощи и т.д. В этих проверках, кроме сотрудников МВД, должен участвовать и психолог. Участие психолога обязательно и при первичном медицинском освидетельствовании гражданина для получения лицензии на приобретение гражданского оружия.

10. В связи с участившимися случаями незаконного применения травматического оружия, что нередко приводит к тяжким последствиям, предлагается ужесточить порядок приобретения и ношения любого травматического оружия путем лицензирования данного права, предусмотрев в обязательном порядке экзамен на умение обращаться с оружием и знание законодательства в данной сфере, а также обследование у психиатра.

11. Предлагается разработать и принять федеральный закон или федеральную программу, направленную на реализацию комплекса мер по организации возмездной сдачи незаконно хранящегося у граждан оружия (по примеру Республики Татарстан и некоторых других регионов).

В диссертации сформулированы и иные предложения о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.

Структура диссертации отражает логику исследования и состоит из введения, трёх глав, десяти параграфов, заключения, библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Ширкин, Артем Игоревич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность обращения к уголовно-правовой и криминологической I характеристике хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия мотивируется как научными, так и практическими потребностями.

В работе проанализированы и раскрыты понятия оружия и предметы, используемые в качестве оружия, определен перечень составов, образующих незаконный оборот оружия, дана характеристика хищений и вымогательства оружия. В зависимости от целей использования, а также по основным параметрам и характеристикам рассматривается гражданское, служебное и боевое ручное оружие, а также теоретические и практические проблемы его оборота. Исследуются предпосылки установления уголовной ответственности за его незаконный оборот.

Для создания эффективного механизма борьбы с хищениями, вымогательством и незаконным оборотом оружия необходимо знать исторические аспекты развития законодательства об оружии и опыт правоохранительных органов России по противодействию его незаконному обороту.

Диссертант приходит к выводу о том, что особый интерес для современности представляет опыт российского уголовного законодательства назначения наказаний за незаконный оборот оружия. В истории российского законодательства было наказание в' виде пожизненного лишения права осуществления каких-либо действий, связанных с оборотом предметов вооружения (1885 год). Также целесообразно использовать в современном уголовном законодательстве такую меру наказания как повышенный штраф, по примеру наказания, введенного в России в 1715 г., в виде штрафа в три раза выше стоимости незаконно приобретенного оружия.

В работе диссертант исследует не только исторический опыт России в борьбе с данными преступлениями, но и анализирует мировые тенденции и закономерности развития законодательства препятствующего распространению оружия. '

Опыт зарубежных стран в вопросе регулирования оборота оружия и ответственности за его незаконный оборот значительно отличается. На сегодняшний день прослеживается тенденция к расширению масштабов международного сотрудничества в области унификации норм, связанных с его легальным оборотом.

Уголовные кодексы ряда зарубежных стран устанавливают довольно строгую уголовную ответственность за незаконный оборот оружия, однако, такие меры не всегда могут предотвратить преступления с использованием оружия. Анализ уголовной ответственности за незаконный оборот оружия в уголовном законодательстве зарубежных стран свидетельствует о том, что тотальные запреты в сфере оборота оружия не всегда могут повлиять на количество преступлений, совершаемых с его помощью.

Исследуя юридический состав преступлений, предусмотренных статьями 222-226 УК РФ, диссертант вносит ряд предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Так, под непосредственным объектом преступлений, предусмотренных статьями 222-226 УК РФ, предлагается считать безопасность населения от применения и использования, путем приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки и ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Диссертант также предлагает дополнить ряд статей Уголовного кодекса РФ, устанавливающих ответственность за незаконный оборот оружия, рядом квалифицированных признаков.

Так уголовную ответственность по статье 222 УК РФ предложено дифференцировать по следующим новым квалифицирующим признакам: а) незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия совместно со специальными приспособлениями для бесшумной стрельбы, прицелами (прицельными комплексами), приборами ночного видения и т.д., за исключением прицелов для охоты; б) незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств в крупных и особо крупных размерах; в) незаконные передача, сбыт оружия боевикам, бандитам, членам организованных преступных формирований, в тех регионах, где проходят боевые, военные действия, либо' проводятся контртеррористические операции.

А статью 223 УК РФ дополнить следующими квалифицирующими признаками: а) изготовление оружия в значительном количестве, либо его серийное производство в условиях подпольных цехов; б) изготовление оружия неоднократно или в крупных размерах.

Автором высказаны и иные предложения по совершенствованию

Уголовного кодекса РФ и закона «Об оружии».

Особое место в работе уделяетбя вопросу права граждан на владение оружием, а также вопросу о возможности приобретения короткоствольного оружия в целях самообороны.

В целом диссертант придерживается позиции о возможности легализации короткоствольного оружия в целях самообороны, но отмечает, что реализация такого шага должна быть поэтапной и продуманной. Государство должно принять и реализовать для законопослушных граждан, желающих приобрести оружие, специальную государственную программу, которая будет включать в себя, например, следующие мероприятия: курсы по самообороне, курсы по оказанию первой медицинской помощи, курсы по использованию приобретаемого оружия, оканчивающиеся экзаменом, ежегодная проверка состояния здоровья владельцев оружия, ежегодная проверка владельца, его умений и навыков по использованию и применению оружия, систематические проверки условий хранения оружия, периодические проверки владельцев оружия по месту жительства, работы и т.д., систематические специальные проверки за соблюдением общественного порядка владельцами оружия и за их поведением, расширение рынка нелетального оружия.

В работе также сформулир'ован и логически обоснован ряд мероприятий, способствующих предупреждению хищения, вымогательства и незаконного оборота оружия.

В диссертации сформулированы и иные предложения о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.

Научные предложения и рекомендации, высказанные в исследовании, будут способствовать достижению задач уголовного права в сфере противодействия хищению, вымогательству и незаконному обороту оружия, а также реализации в законе и правоприменительной практике требований обоснованности, справедливости, дифференциации и гуманизма уголовной ответственности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ширкин, Артем Игоревич, 2008 год

1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ1. ПРАВОВЫЕ АКТЫ

2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июля 1996 г. // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198.

6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

7. Федеральный закон от II марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 23.04.1992, № 17, ст. 888.

8. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681.

9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3430.

10. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1455.

11. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ, 23.08.2004, № 34, ст. 3534.

12. Закон от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» // Российская газета, № 103, 06.05.1992.

13. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. №1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета, №247 от .26 декабря 1997 г.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 03 сентября 2001 г. № 648 «О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой» // Собрание законодательства РФ, 10.09.2001, №37, ст. 3690.

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 1997 г. № 460 «О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием» // Собрание законодательства РФ, 28.04.1997, № 17, ст. 2010.

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2002 г. № 455 «Об утверждении Положения о лицензировании производства оружия и основных частей огнестрельного оружия» // Собрание законодательства РФ, 01.07.2002, № 26, ст. 2598.

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2002 г. № 457 «Об утверждении Положения о лицензировании производства патронов к оружию и составных частей патронов» // Собрание законодательства РФ, 01.07.2002, № 26, ст. 2600.

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 г. № 467 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности в области боеприпасов и пиротехнических изделий» // Собрание законодательства РФ, 01.07.2002, № 26, ст. 2607.

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1996 г. № 831 «О порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 31, ст. 3723; 2004, № 8, ст. 663.

20. Постановление Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1575 «О порядке выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям» // Собрание законодательства РФ, 22.12.1997, №51, ст. 5818.

21. Постановление Правительства РФ от 29.06.1999 г. № 708 «Об оружии, предназначенном для личной защиты прокуроров и следователей» // Собрание законодательства РФ, 05.07.1999, № 27, ст. 3385.

22. Постановление Правительства РФ от 22.04.1997 г. № 460 «О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием» // Собрание законодательства РФ, 28.04.1997, № 17, ст. 2010.

23. Приказ Минздрава РФ от 11.09.2000 г. № 344 «О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.10.2000 № 2415).1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

24. Брюссельская конвенция о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия от 1 июля 1969 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. № 22. Ст. 1884.

25. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

26. Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами от 28 июля 1978 г. // Собрание законодательства Российскрй Федерации. 1999. № 51. Ст. 6344.

27. Конвенция против транснациональной организованной преступности // Собрание законодательства РФ. 4 октября 2004, № 40. Ст. 3882.

28. Закон ФРГ «Об оружии». 1976 г. М., 1976. - 136 с.

29. Уголовный Кодекс Дании 1930 г. / Под ред. Беляева С.С. СПб.: Изд. Юридический центр-пресс, 2001. - 230 с.

30. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М.: Изд. Зерцало, 1998. - 218 с.

31. Уголовный кодекс Германии / Под ред. Крылова Н.Е.,I

32. Серебренниковой A.B. М.: Изд. Зерцало, 2000. - 236 с.

33. Уголовный Кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 г. Вторая книга. Особые определения / Под ред. А.И. Лукашова. М.: Изд. Тесей, 2000. -350 с.

34. Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. Э.А. Саркисовой, А.И. Лукашова, Н.Ф. Кузнецовой. Минск: Изд. Тесей, 1998. -128 с.

35. Современное уголовное законодательство КНР / Под ред. Ахметшина Х.М., Ахметшина Н.Х., Петухова A.A. М.: Изд. Муравей, 1979. - 428 с.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999Iгода № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. № 8.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия» // Российская газета, № 48, 19.03.2002 г.

38. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003. № 2.

39. Абызов P.M., Власов В.П., Лебедев С .Я. Предупреждение незаконного оборота оружия / P.M. Абызов, В.П. Власов, С.Я. Лебедев. -Барнаул, 2002. 165 с.

40. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений / И. Анденес. М.: Изд. Прогресс. 1979. - 264 с.

41. Антонов' А.Г. Порядок освобождения от уголовнойIответственности в связи с деятельным раскаянием / А.Г. Антонов // Уголовное право и современность. Межвуз. Сборник научных трудов. -Красноярск: Изд. Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2001, Вып. 5. С. 39-48.

42. Антипов В.И. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с посягательствами на общественную безопасность. Учеб. пособие / В.И. Антипов. Киев: КВШ МВД СССР, 1987. - 97 с.

43. Багаутдинов Ф.Н., Ширкин А.И. Человек. Оружие. Закон (Актуальные проблемы законного и незаконного оборота оружия) / Ф.Н. Багаутдинов, А.И. Ширкин. Казань: Татарское книжное издательство, 2008. -239 с.

44. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Пер. Т. Черданцева, Ю. Юмашева. М.: Изд. «Стеле», 1995. - 304 с.

45. Берекашвили Л.Ш., Кириллова И.А. Криминологическая характеристика женщин, совершивших преступления. Вып. 2 / Л.Ш. Берекашвили, И.А. Кирилова. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1976. - 43 с.

46. Бикеев И.И. Уголовная ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения / И.И. Бикеев. — Казань: Изд. «Познание», 2007. -311с.

47. Благонравов A.A. Основания проектирования автоматического оружия / A.A. Благонравов. Ленинград: Изд. Артиллерийской академии РККА им. Дзержинского, 1940. - 178 с.

48. Бондаренко H.A., Дзюба В.Т. Квалификация преступленийIпротив общественного порядка и общественной безопасности / Н.А.Бондаренко, В.Т.Дзюба. Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1990. - 72с.

49. Бутурлин С. Д. Добровольное ружье / С. Д. Батурлин. электронный ресурс. // www.piterhunt.ru

50. Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. Учебное пособие / Н.В. Васильев. М.: ВЮЗИ, 1983. - 6 с.

51. Васильев В.И. Роль психологии в раскрытии и расследовании преступлений в сфере организованной преступности / В.И. Васильев // Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью.I

52. Материалы м/н научно-практической конференции от 27-29 мая. СПб.: Изд. гос. ун-та 1997. - 29 с.

53. Владимиров В.А., Гришанин П.Ф. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Учебное пособие / В.А. Владимиров, П.Ф. Гришанин. М.: Изд. ВШ МООП РСФСР, 1962.-71 с.

54. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1995г. - 640 с.

55. Волченков В.В., Сидоров В.П. Борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Учебное пособие / В.В. Волченков, В.П. Сидоров. М.: МЦ ПО и КНИ МВД РФ. 1996. - 90 с.

56. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность / Б.С. Волков; Под. ред. А.И. Левшина. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1965. -136с.

57. Ворошилин Е.В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления / Е.В. Ворошилин. М.: Изд. МГУ, 1987. - 269 с.

58. Воскресенская Н.М. Изучение второй поправки к Конституции США / Н.М. Воскресенская. М., 1996. - 205 с.I

59. Гай Вилли. Предупреждение преступлений: Организация и постановка: Пер. с нем. / Под ред. С.М. Потапова. М.: Изд. Комиссариата Внутренних Дел РСФСР, 1927. - 50 с.

60. Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью / Под ред. И.М. Гальперина, В.И. Курляндского. М.: Юрпд. лит., 1975. - С. 47-76.

61. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления / Л.Д. Гаухман. М.: Юрид. лит., 1974. - 167 с.

62. Годфруа Ж. Что такое психология: В 2-х т. Т.1: Пер с франц. / Ж. Годфруа. М.: Изд. «Мир», 1992. - 496 с.

63. Гришанин П.Ф., Владимиров В.А. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Учебное пособие / П.Ф.Гришанин, В.А.Владимиров. М.: Изд. ВШ МООП РСФСР, 1962.-71 с.

64. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов; Науч. ред.: Г.Ф. Горский. Воронеж: Изд. Воронеж, ун-та, 1974. - 243 с.

65. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П.С. Дагель. — М.: Юрид. лит., 1977. 144 с.

66. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Изд. «АСТ», 2008.- 182 с.

67. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975.

68. Дикаев С.У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Учебное пособие / С.У. Дикаев. Уфа: Изд. Уральск.Iгос. ун-та, 1998. 27 с.

69. Дурманов Н.Д. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / Н.Д. Дурманов; Отв. ред.: В.Д. Меныпагин. М.: Госюриздат, 1962.-62 с.

70. Ефимов М.А. Борьба с преступностью против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения / М.А. Ефимов. -Минск: Вышэйш. шк., 1971. 234 с.

71. Жогин Н.В. Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений / Т.М. Арзуманян, В.К. Звирбуль, М.И. Кащук, Г.М. Миньковский и др.; Под общ. ред.: Н.В. Жогин. М.: Госюриздат, 1962. - 279 с.

72. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. В 2-х т. Т.1 1984 г., Т.2 1985 г. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. — М.: Юрид. лит., 1985. 520 с.

73. Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений / Д. Корецкий, Л.М. Землянухина. СПб.: Изд. Юридич. Центр, пресс., 2003. - 189 с.

74. Злобин Г.А. Виновное вменение в историческом аспекте // Уголовное право в борьбе с преступностью / Ред кол.: В.М. Коган, Н.С. Малеин, А.М. Яковлев (Отв. ред.). -М.: Изд. ИГиП АН СССР, 1981. 157 с.

75. Злобин Г.А. Криминализация и декриминализация деяний / П.С. Дагель, Г.А. Злобин, С.Г. Келина, Г.Л. Кригер и др.; Отв. ред.: В.Н. Кудрявцев, A.M. Яковлев. М.: Наука, 1982. - 303 с.

76. Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии. 1917 1921 гг. Сб. документов. - М.: 1958. - 405 с.

77. Казакова В.А. Вооруженная преступность как составная часть организованной преступности / В.А. Казакова // Организованная преступность, терроризм, коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. М.: Юрист, 2003, Вып. 2. - С. 129-140.

78. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. М.: Юридическая литература, 1973.- 160 с.

79. Квашис В.Е. Преступная неосторожность (проблемы уголовной политики) / В.Е. Квашис // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью в условиях науч. тех. революц. Тематич. сборник. Владивосток: Изд. Дальневосточ. ун-та, 1986. - С. 29-40.'

80. Кашелкин А.Б. Насилие как форма антиобщественного поведения молодежных группировок / А.Б. Кашелкин // Криминологи о неформальных молодежных объединениях. Проблемы, дискуссии, предложения. М.: Юрид. лит., 1990. - С.232-256.

81. Кожевников С.Н. Законность и правомерное поведение граждан в условиях реформирования России / С.Н. кожевников // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. — Нижний Новгород, 1998. С. 5.

82. Колоколов Г.Е. Русское уголовное право. Часть Особенная / Г.Е. Колоколов. — М.: Типография К.Х. Устрицевой, 1902. 582 с.

83. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. / Под ред. М.Д. Шаргородского и Н. А. Беляева. Ленинград: Изд. Ленинградского университета, 1962. — 460 с.

84. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. - 592 с.

85. Корецкий Д.А., Золотых В.В. Оружие в судебной практике. Учебн. пособ. / Д.А. Корецкий, В.В. Золотых. — Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского юрид. ин-та МВД России, 2003. — 79 с.

86. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений / Д.А. Корецкий, Л.М. Землянухина. СПб.: Изд. Юридич. Центр, пресс, 2003. - 189 с.

87. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. — М.: Юриздат, 1960. 297 с.

88. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. М.: Госюриздат, 1963. - 324 с.

89. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального поведения) / В.Н. Кудрявцев. М.: Проспект, 2007. - 176 с.

90. Кузнецова Н.Ф. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности / Н.Ф. Кузнецова. -М.: Госюриздат, 1958. -218с.

91. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. М.: Изд. Моск. ун-та, 1969. - 232 с.

92. Курляндский В.И. Уголовная политика: Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности / В.И. Курляндский // Основные направления борьбы с преступностью. — М.: Юрид. лит., 1975. С.77-95.

93. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Т. 1. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 592 с.

94. Лазарев A.M. Субъект преступления. Учебное пособие / A.M. Лазарева. М.: РИО ВЮЗИ, 1981.-63 с.

95. Лазарев В.В. Общая теория права и государства / Под ред В.В. Лазарева. М.: Юристь, 2001. - 520 с.

96. Лазарев В.В. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред В.В. Лазарева. М.: Изд. Спарк, 2002. -670с.

97. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. Л.: Изд. Ленинградского ун-та. 1968. -115с.I

98. Литвин А.П. Борьба органов внутренних дел с незаконным обладанием предметами вооружения. Уголовно-правовые и криминологические вопросы. Учебное пособие / А.П. Литвин. Киев: Изд. КВШ МВД СССР, 1990. - 72 с.

99. Лященко В.П. Торговля оружием в России: некоторые вопросы организации и экономики / В.П. Лященко. — М.: «Новый век», 2001. 128 с.

100. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейр. М.: «Статут», 2000.-718 с.

101. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин. СПб.: Изд. Юрид. ин-та Санкт-Петербурга, 2004.-304 с.

102. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. Учебное пособие /В.Д. Малков. Под ред. Кириченко. М.: Высшая школа МВД. 1971. - 76 с.

103. Ярославского ун-та, 1994. С. 169-180.

104. Мартышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения / П.С. Мартышевский. М.: Госюриздат, 1964. - 56 с.

105. Михальчук А.Е. Проблемы борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия / А.Е. Михальчук, В.А. Шишанова // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 1996. № 2. — С.12-13.I

106. Наумов A.B. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3-х томах. 4-е издание / A.B. Наумов. - М.: Изд. Волтерс Клувер, 2007. - 736 с.

107. Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия / С.А. Невский. М.: Изд. Юрлитинформ, 2003. - 200 с.

108. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления (Уголовная ответственность и наказуемость). Учебное пособие / В.А. Нерсесян, Отв. ред.: Б.В. Здравомыслов. М.: РИО ВЮЗИ, 1990. - 76 с.

109. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления / В.А. Нерсесян. СПб.: Юрид. центр, пресс, 2002. - 223 с.I

110. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г.П. Новоселов. М.: Норма, 2001. - 208 с.

111. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве / И.С. Ной. Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1962. - 156 с.

112. Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. Проблемы эффективности / Р.Т. Нуртаев; Под. ред. У.С. Джекебаева. Алма-Ата: Наука, Казахской ССР, 1990. - 208 с.

113. Пахомов В.Д., Корзун И.В. Женская преступность и борьба с ней / В. Д. Пахомов, И.В. Корзун // Современная преступность: Новые исследования. Сборник науч. тр. М.: Изд. МВД НИИ, 1993. - С. 107-116.

114. Пиголкин A.C. Закон: создание и толкование / A.C. Пиголкин. -М.: Спарк, 1998.-283 с.

115. Полозов В.Н. Оружие в гражданском обществе. Политико-правовое исследование. 3-е изд. исп. и доп. / В.П. Полозов. М.: Крафт+ 2008.-224 с.

116. Пионтковский А. А. Марксизм и уголовное право. О некоторыхIспорных вопросах теории уголовного права / Пиотковский A.A. М.: Юрид. изд. НКЮ СССР, 1927. - 96 с.

117. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности / Пирожков В.Ф. М.: Ось-89, 2007. - 704 с.

118. Плешаков В. А., Лаушкин A.C. Отчужденность несовершеннолетних: понятие и характеристика/ В.А. Плешаков, A.C. Лаушкин // Преступность и общество: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД РФ, 2004.-91 с.

119. Пусторослев П.П. Из лекций Русского уголовно-судебного права:I

120. Введение. Источники уголовно-судебного права. Система уголовных судов. Вып.1 / П.П. Пусторослев. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1909. - 330 с.

121. Российское законодательство X XX веков. В 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси / Под общ. ред. О.И. Чистякова, Отв. ред. В. Л. Янин; Рец. В. Т. Пашуто. - М.: Юридическая литература, 1984. - 430 с.

122. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.З: Акты Земских соборов / Под общ. ред. О. И. Чистякова; Отв. ред. А. Г. Маньков; Рец. 3. М. Черниловский и др. М.: Юридическая литература, 1985. — 511 с.

123. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.4: Законодательство периода становления абсолютизма / Под общ. ред. О. И. Чистякова; Отв. ред. А. Г. Маньков; Рец. Е. И .Индова. — М.: Юридическая литература, 1986. 512 с.

124. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.5: Законодательство периода расцвета (абсолютизма / Под общ. ред. О. И. Чистякова; Отв. ред. Е. И. Индова; Рец. А. Н. Капылов. — М.: Юридическая литература, 1987. —528 с.

125. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.6: Законодательство первой половины XIX века / Под общ. ред. О. И. Чистякова; Рец. Г. И. Щетинина. М.: Юридическая литература, 1988. -432с.

126. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.7: Документы крестьянской реформы / Под общ. ред. О. И. Чистякова; Рец. И. Д. Ковальченко. — М.: Юридическая литература, 1989. — 816 с.

127. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. Т.8: Судебная реформа. / Под общ. ред. О. И. Чистякова; Отв. ред. Б. В. Виленский; Рец. И. Д. Ковальченко. М.: Юридическая литература, 1991. - 495 с.

128. Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. Т.9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / Под общ. ред. О.И.Чистякова; Рец. И.Д. Ковальченко. — М.: Юридическая литература, 1994.-352 с.

129. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия. Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб.: Изд. Юрид. ин-та Ген. Прокуратуры РФ, 1998. - 40 с.

130. Романов А.П. Борьба с хищениями оружия, незаконным и небрежным обращением с ним / А.П. Романов. М.: Аккад. МВД СССР, 1979.-48 с.

131. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. Учебник. М.: Изд. «Спарк», 1997. - 496 с.

132. Рустамбаев М.Х. Закон и общественная безопасность / М.Х. Рустамбаев. Ташкент: Узбекистан, 1990. - 76 с.

133. Ручкин В.А. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними

134. В.А.Ручкин, А.И.Железняков, A.C. Сенцов. Волгоград: ВЮИ МВД России 1995.-347 с.

135. Ручкин В.А. Оружие и следы его применения. Крим. учение / В.А. Ручкин. М.: Юрлитинформ, 2003. - 352 с.

136. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А.Б. Сахаров. -М.: Госюриздат, 1961. 195 с.

137. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 1952 годов / Под ред. И.Т. Голякова. - М.: Госюриздат, 1953. - 463 с. 1

138. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953 1991 гг.) / Сост.: Н.С. Захаров, В.П. Малков., Науч. ред.: В.П. Малков. - Казань: Изд. Казанского ун-та, 1992. — 270 с.

139. Свод законов уголовных. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб.: Тип. Второго отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1866. -400 с.

140. Северский Я.Г. Особенная часть русского уголовного права / Я.Г. Северский. — СПб.: Книжный магазин А.Ф. Цензерлинга, 1892. 499 с.

141. Серебрякова В.А., Зырянов В.П. Корыстные преступления, совершаемые женщинами / В.А. Серебрякова, В.П. Зырянов. М.: Госюриздат, 1990. - 311 с.

142. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение / Б.В. Сидоров. Казань: Изд. Казанского унта, 1978.- 160 с.

143. Скляров C.B. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение / C.B. Скляров. М.: Изд. Рос. Прав. Аккад. МЮ РФ, 2000.-439 с.

144. Военная энциклопедия / Под ред. Г.А. Леер. М.: Полиглоссум, 2007. - 4900 с.

145. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / О.Д. Ситковская. М.: Изд. ЗЕРЦАЛО, 1999.-96 с.

146. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2 т. Т. 2. / Н.С. Таганцев. Тула: Изд. Автограф, 2001. - 688 с.

147. Тихий В.П. Ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по советскому уголовному праву / В.П. Тихий. Харьков: Изд. Харьковского ун-та, 1976. -129 с.

148. Тихий В.П. Квалификация преступлений против общественной безопасности / В.П. Тихий. Харьков: Изд. ХарЮИ, 1981. - 73 с.

149. Ткаченко В.И. Преступления против общественной безопасности. Учебное пособие / В.И. Ткаченко; Отв. ред.: Б.В. Здравомыслов. М.: РИО ВЮЗИ, 1984.-81 с.

150. Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм / П.С. Тоболкин, P.P. Галиакбаров. Свердловск: Ср-урал. кн. изд., 1983.- 176 с.

151. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления, связанные с использованием источников повышенной опасности / И.М. Тяжкова; Под. ред. B.C. Комиссарова. СПб.: Юрид. центр, пресс., 2002. - 278 с.

152. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. - 800 с.

153. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. И .Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М.: Норма, 2004. -576с.

154. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. и руководители авт. коллектива А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М.: Изд. НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 944 с.

155. Уголовное право. Общая часть: Учебник / C.B. Афиногенов, А.Д. Ермакова, Э.Н. Жевлаков, Б.В. Здравомыслов и др.; Под ред.: Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И> Рарог. — М.: Юрид. лит., 1994. 535 с.

156. Устинов B.C. Соотношение целей и методов борьбы с преступностью / B.C. Устинов. Нижний Новгород: Изд. Нижегород. ВШ МВД России, 1991.-51 с.

157. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм / Т.Д. Устинова. — М.: Интел-Синтез, 1997. 192 с.

158. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве / Б.С. Утевский. -М.: Госюриздат, 1950.-319 с.

159. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права Часть Особенная. Посягательства на личность и имущество / И.Я. Фойницкий. — СПб.: Изд. тип. «Стасюлевич», 1893. — 440 с.

160. Хрестоматия по истории государства и права СССР / Под ред.: Ю.П. Титова. М.: Юрид. лит. 1990. - 479 с.

161. Ширкин А.И. Деятельность Европейского союза в борьбе с незаконным оборотом оружия. Материалы итоговой научно-практической конференции. Изд. Академии социального образования (КСЮИ). Казань, 2006. - С.94-101.1. СТАТЬИ

162. Аксенов О. Как квалифицировать кражу минометов? / О. Аксёнов // Российская юстиция. — 1999. №.6.

163. Альберт Насыров. Методистка-бомбистка и ее команда / А. Насыров // Восточный экспресс. 2008. - № 18(559).

164. Багаутдинов Ф.Н., Ширкин А.И. Наградное оружие: проблемы правового регулирования / Ф.Н. Багаутдинов, А.И. Ширкин // Российская юстиция. 2007. - № 9.

165. Багаутдинов Ф.Н., Ширкин А.И. Ручная граната оружие,Iвзрывное устройство или боеприпас? / Ф.Н. Багаутдинов, А.И. Ширкин // Законность. 2007. — № 11.

166. Багаутдинов Ф.Н., Ширкин А.И. Уголовная ответственность за незаконное хранение и ношение патронов / Ф.Н. Багаутдинов, А.И. Ширкин // Правосудие в Татарстане. 2007. - № 2(31).

167. Бегунова А. Русское наградное холодное оружие в ХУШ-ХХ вв. /А. Бегунова // Новый Оружейный Журнал Магнум. 2001 г. - № 7.

168. Безаев М.И. Борьба с незаконным оборотом огнестрельногооружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как фактор1снижения виктимности населения: региональный аспект / М.И. Безаев // Следователь. 2000. - №9.

169. Волкова О. Прощай, оружие? / О. Волкова // Иностранец. 1998. -№1.

170. Гладких В.И. Новый УПК РФ: больше вопросов, чем ответов / В.И. Гладких // Следователь. 2003. - № 1.

171. Герасимов С.И. Предупреждение преступности: опыт, проблемы, пути и средства их разрешения / С.И. Герасимов // Прокурорская и следственная практика. 2001. - № 3-4.I

172. Головина Г.В. Личность участника организованной преступной деятельности / Г.В. Головина // Следователь. 2004. - №1.

173. Гущин В.З. Нормы нового УПК РФ о защите прав человека нуждаются в доработке / В.З. Гущин // Адвокатская практика. 2003. - № 2.

174. Дагель П.С. Условия установления уголовной наказуемости / П.С. Дагель // Правоведение. 1975. — № 4.

175. Дикаев С.У. Общественная безопасность как основной объект уголовно-правовой охраны при терроризме / С.У. Дикаев // Следователь. — 2003.-№7.

176. Каплунов А.И. О понятиях «использования» и «применения» огнестрельного оружия как элементах оборота оружия / А.И. Каплунов // Государство и право. 2003. - № 7.

177. Комиссаров В. С. Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по новому УК РФ / B.C. Комиссаров // Законодательство. 1997. - № 2.

178. Корецкий Д. А. Вооруженный. грабеж: парадокс или реальность? / Д.А. Корецкий // Законность. 2002. - №2.I

179. Корецкий Д.А. Проблемы правовой и экспертной оценки боеприпасов / Д.А. Корецкий // Законность. 2003. - № 8.

180. Кригер Г. А. Определение формы вины / Г.А. Кригер // Советская юстиция. 1979. -№ 20.

181. Крылов A.B. Зарубежный опыт использования полицией средств массовой информации при предупреждении и раскрытии преступлений в XX веке / A.B. Крылов // Информационное право. 2006. - № 4.

182. Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России/ В.В. Лунеев // Государство и право.-2003.-№7.

183. Невский С.А. Законодатель забыл, что минометы и орудия тоже стреляют /С.А. Невский // Российская юстиция. 2000. - № 2.

184. Никифоров Б.С. Об объекте преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров // Советское государство и право. — 1956. -№ 6.

185. Никифоров A.C. США: Закон о контроле над насильственной преступностью / A.C. Никифоров // Государство и право. — 1996. №3.

186. Поленина C.B., Лазарев Б.М. и др. Инициативный проект Федерального закона о законах и иных нормативно-правовых актах / C.B. Поленина, Б.М. Лазарев и др. // Государство и право. 1995. - № 3.

187. Попов С.Б. Проблемы оборота оружия в России / С.Б. Попов // Российский следователь. — 1999. — № 6.

188. Селезнев М. Умысел как форма вины / М. Селезнев // Российская юстиция. 1997. -№11.

189. Ткачевскпй Ю.М. Ответственность за хищение оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ / Ю.М. Ткачевский // Советская юстиция. -1968.-№ 7.

190. Устинов А. Экспертиза оружия: взгляд изнутри / А. Устинов // Законность. 2001. - № 8.

191. Фефелов П.А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний/ П.А. Фефелов // Советское государство и право. 1970. - № 11.

192. Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом оружия / Е.Д. Шелковникова // Государство и право. 1999. - № 7.

193. Шелковникова Е. Дуэль / Е. Шелковникова // Ювелирный мир. -1999.-№5.

194. Ширкин А.И. Дифференциация уголовной ответственности за незаконный оборот оружия / А.И. 'Ширкин // Российский юридический журнал. Екатеринбург. 2008. - № 2.

195. Ширкин А.И. Правовые основы деятельности частных охранников / А.И. Ширкин // Правосудие в Татарстане. 2008. - № 5.

196. Ширкин А.И. Вопросы законодательства об оружии в практике

197. Конституционного Суда Российской Федерации / А.И. Ширкин // Сборник научных трудов Конституционного Суда РТ, выпуск третий. Казань. — 2008.

198. Ширкин А.И. Международное сотрудничество в борьбе против незаконного оборота оружия / А.И. Ширкин // Журнал Академии наук РТ «Научный Татарстан». 2008. - № 2.

199. Ширкин А.И. Уголовная 1 ответственность за незаконное изготовление оружие / А.И. Ширкин // Журнал Академии наук РТ «Научный Татарстан». 2008. — № 3.

200. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

201. Багрова О.Л. Уголовная ответственность за хнщение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08: / О.Л. Багрова. М., 2004. -164 с.

202. Баранов А.Д. Уголовная ответственность за неосторожные преступления в сфере оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08: / А.Д. Баранов. Ростов-на-Дону, 2004. - 204 с.

203. Бикеев И.И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывныхоустройств. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08: / И.И. Бикеев. Йошкар-Ола, 2000.-217 с.

204. Башилов В.В. Борьба с организованными формами преступного оборота огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08: / В.В. Башилов. М., 2000. - 207 с.

205. Вотченко И. А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика незаконного обращения с огнестрельным оружием. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08: / И.А. Вотченко. М., 1993. - 205 с.

206. Дикаев С.У. Незаконное распространение оружия боевых припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: уголовно-правоваякриминологическая характеристика. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08: / С.У. Дикаев. СПб., 1997. - 192 с.

207. Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. Дисс. . докт. юрид. наук: 12.00.08: / В.А. Казакова. М., 2003. - 332 с.

208. Караханов А.Н. Уголовная ответственность за незаконные действия с оружием, предусмотренные ст. 222 УК РФ. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Н. Караханов. М., 2002. - 227 с.

209. Корецкий Д. А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. Дисс. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / Д.А. Корецкий. — М., 1998.-314 с.

210. Коржанский Н.И. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / Н.И. Коржанский. М., 1979. - 36 с.

211. Кузнецова И.А. Конституционно-правовые проблемы реализацииIправа граждан на защиту с использованием оружия. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.02 / И.А. Кузнецова. Челябинск, 2003. - 208 с.

212. Кулыгин В.В. Субъективное вменение в уголовном праве. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Кулыгин. М., 1994. -27с.

213. Макуха А. Д. Уголовная ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Д. Макуха.-М., 1993.-25 с.

214. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасовIвзрывчатых веществ. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. / В.Д. Малков М., 1969. - 16 с.

215. Осипова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сференезаконного оборота оружия. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Ю. Осипова. СПб., 1997. - 222 с.

216. Сакаев А.И. Система наказаний по уголовному праву России: История и современность. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.И. Сакаев. -Самара, 1999.-297 с.

217. Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. Дисс. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / Б.В. Сидоров. Казань, 1998. - 336 с.

218. Соколов А.Ф. Преступления в сфере оборота оружия (ст.ст. 222, 223 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференциации ответственности. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Ф. Соколов. -Ижевск, 2002.-218 с.

219. Соколов Л.М. Оружие как признак состава преступления при посягательстве на общественную безопасность. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. / Л.М. Соколов. Свердловск, 1970. - 24 с.

220. Солоницкая Э.В. Криминологическая характеристика незаконного оборота оружия и меры борьбы с ним. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Э.В. Солоницкая. Ростов на Дону, 2004. - 185 с.