Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Шевченко, Игорь Валентинович

• Шевченко, Игорь Валентинович
• кандидат юридических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Шевченко, Игорь Валентинович

Введение.

Глава 1. Понятие, юридическое содержание и признаки преступлений, связанных с террористической деятельностью

§ 1. Понятие и признаки преступлений террористической направленности.

§ 2. Юридическое содержание террористической деятельности.

§ 3. Законодательные основы противодействия проявлениям терроризма.

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с террористической деятельностью

§ 1. Вопросы квалификации террористического акта.

§ 2. Признаки состава содействия террористической деятельности.

§ 3. Уголовно-правовой анализ публичного призыва к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма.

Глава 3. Проблемы уголовной ответственности и наказания за преступления, связанные с террористической деятельностью

§ 1. Особенности квалификации и разграничения преступлений, связанных с террористической деятельностью со смежными составами преступлений.

§ 2. Проблемы справедливости и эффективности назначения наказания за преступления, связанные с террористической деятельностью правоприменительный аспект).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты»

Актуальность темы исследования. Террористическая деятельность, являясь производной сложного и многообразного общественного явления терроризма, в различных своих формациях проявляется как в отдельных странах, включая Россию, так и в целом в мире. До настоящего времени международным сообществом не выработана единая стратегия противодействия этому комплексу преступных явлений, и каждая страна решает указанную проблему по-своему.

В современный период как в России, так и в зарубежных странах в науках, изучающих терроризм во всех его аспектах, используется термин «террористические преступления». По данным ГИАЦ МВД России, за последние 6 лет (с 2003 по 2008 г.) было совершено 5161 преступление террористической направленности1.

В связи с тем, что террористическая преступность принимает все более транснациональные черты, усиливается значение принципов противодействия преступным проявлениям, обязывающих каждое государство в соответствии с международно-правовыми договоренностями применять свой уголовный закон к лицу, посягнувшему на интересы не только данной страны, но и любого другого государства, вне зависимости от того, где и кем совершено преступление.

Вопросы противодействия террористической деятельности приобрели в современном обществе особую актуальность. От совершенных террористических актов пострадали тысячи людей, разрушаются материальные и духовные ценности, угрозы повторения терактов постоянно держат общество в напряжении, а граждан — в страхе. Расширение географии терроризма осложняет отношения между социальными, национальными группами и народами. Подобная ситуация требует от государства мобилизации всех средств для пресечения террористических актов и других преступлений, связанных с осуществлением террористической деятельности.

1 Отчет о состоянии преступности в РФ за 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008 годы. Официальный сайт МВД России: http://wvvw.mvci.ru/stats/ (дача обращения 31.01.2010).

Террористическая деятельность, по мнению большинства исследователей, в' отличие от иных форм и методов противоправной деятельности характеризуется прежде всего тем, что носит организованный, целенаправленный характер и осуществляется организациями, использующими устрашение с помощью насилия как способ реализации целей, обеспечивающих решение значимых для этих организаций экономических, политических, социальных и иных проблем. Мотивация носит корыстный, политический или иной характер.

В комплексе мер противодействия террористической деятельности законодатель немаловажную роль отводит мерам уголовно-правового характера, где важнейшим условием его эффективности является полная и правильная квалификация преступлений террористической направленности и дифференциация наказания в зависимости от состава преступления и последствий.

В целях решения проблем, связанных с квалификацией преступлений, совершаемых в террористических целях, актуализируется необходимость углубленного юридического анализа признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 205 («Террористический акт»), 2051

1 —

Содействие террористической деятельности») и 205" («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма») Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как основных уголовно-правовых запретов осуществления террористической деятельности в свете изменений, внесенных законодателем, в уголовный закон в 2006-2008 годах1.

В связи с этим большое значение имеет решение вопросов однообразного толкования отдельных признаков составов преступлений,

1 Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 153-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3452: Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 321-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам про шводействия терроризму» // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 29. связанных с террористической деятельностью, их разграничение между собой и смежными составами преступлений, имеющих сходные признаки.

Проведенные отдельными авторами в последнее десятилетие исследования по вопросам противодействия террористической деятельности в большинстве своем ограничиваются анализом отдельных норм УК РФ, не рассматривая их в комплексе. Кроме того, подход правоприменителя и исследователей к назначению наказания за террористическую деятельность, его эффективности и справедливости неоднозначен, в некоторых случаях противоречив и остается дискуссионным.

В связи с этим научная разработка уголовно-правовых и правоприменительных проблем противодействия террористической деятельности по-прежнему актуальна. Приведенными обстоятельствами и объясняется выбор темы диссертации.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование проблем терроризма и множественности его проявлений, а также уголовно-правовых способов противодействия ему являлось темой научных исследований в разные годы.

Историю и причины терроризма в своих работах исследовали такие зарубежные и отечественные ученые, как О.В. Будницкий, В.В. Витюк, М.П. Киреев, М.К. Лемке, Г.М. Миньковский, М.В. Назаркин, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин, A.R. Тарас, B.J1. Уог, Д.В. Чухвичев, С.А. Эфиров и другие.

Проблемы терроризма в международном плане, а также законодательную основу его противодействия в своих работах рассматривали P.P. Каримов, Н.И. Костенко, Ж.О. Кулжабаева, Е.Г. Ляхов, Т.Т. Мансуров, Л.А. Моджорян, И.Л. Трунов, Ю.В. Трунцевский и многие другие.

Тщательный уголовно-правовой анализ преступлений, совершаемых с террористической цслыо с предложениями по совершенствованию уголовного закона, регламентирующего применение мер уголовно-правового характера в отношении лиц, совершивших преступления террористической направленности, в своих научных работах проводили П.В. Агапов, Ю.М. Антонян, 10.С. Горбачев, С.Д. Гринько, А.И. Долгова, В.П. Емельянов, В.П. Кашепов, Г.В. Овчинникова, Д.В. Сопов и другие.

Проблемы разграничения преступлений террористической направленности, их соотношение и роль в антитеррористическом законодательстве рассматривались A.B. Бриллиантовым, С.У. Дикаевым,

A.П. Стукаповым, A.A. Тришевой, В.В. Устиновым и другими. Правоприменительный аспект уголовной ответственности за преступления, связанные с террористической деятельностью, и влияние возможности наказания на предупреждение преступлений террористической направленности, а также вопросы дифференциации ответственности и справедливости наказания изучались H.A. Беляевым, Б.Я. Гавриловым, М.М. Галачиевой, A.C. Михлиным, A.B. Павлиновым и Л.В. Яковлевой. Социально-психологическая характеристика и влияние личности террориста на размер уголовного наказания определялись Е.Е. Гавриной, Н.И. Дороховым, А. Красилышковым и другими авторами.

В 2007-2009 годах успешно защитили кандидатские диссертации

B.П. Алехин, А.Б Коновалова и М.Ф. Мусаелян, предметом исследования которых стали уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение террористического акта и отдельных преступлений, связанных с террористической деятельностью'.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступлений, предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 277-280, 360 УК РФ, и других преступлений террористической направленности, а также общественные отношения,

1 Алехин В.11. Соучастие в террористической деятельности: дис. . канд. юрид. наук: Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет. 2008: Коновалова А.Б. Террористический акт в форме угрозы и заведомо ложное сообщение об акте терроризма как проявления информационного терроризирования: дис. . канд. юрид. наук. М.: Академия экономической безопасности. 2009; Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: дис. . канд. юрид. наук. М.: Российская академия правосудия. 2007. складывающиеся в процессе правоприменительной деятельности судов по данной категории уголовных дел.

Предмет исследования составляют: действующие нормы и нормы предыдущих лет отечественного и международного законодательства, определяющие основания и порядок привлечения к уголовной ответственности за террористическую деятельность; процесс квалификации преступлений террористической направленности и разграничения преступлений, связанных с террористической деятельностью, от смежных составов; следственные материалы по делам о преступлениях террористической направленности; судебная практика по назначению наказаний за деяния, преследующие террористические цели; данные официальной статистики и иные значимые показатели, полученные как диссертантом, гак и другими авторами.

Цели и задачи диссертации. Целями диссертационного исследования являются всестороннее исследование уголовно-правовых и правоприменительных проблем противодействия террористической деятельности, разработка предложений и рекомендаций, направленных на устранение выявленных коллизий, совершенствование российского законодательства и процесса квалификации преступлений террористической направленности, а также правоприменительной практики и усиления эффективности уголовного наказания за их совершение.

Реализация целей исследования потребовала решения следующих задач:

- выявить признаки преступлений террористической направленности;

- исследовать характерные черты террористической деятельности;

- провести сравнительно-правовое исследование норм международного и российского законодательства, регламентирующих противодействие проявлениям 'терроризма;

- осуществить углубленный уголовно-правовой анализ составов

1 ^ преступлений, предусмотренных статьями 205, 205 и 205" УК РФ и выявить особенности их конструктивных признаков;

- определить пути решения проблем конкуренции отдельных видов преступлений террористической направленности; выявить специфические черты преступлений связанных с террорис! ической деятельностью и провести их разграничение со смежными составами преступлений;

- обобщить и проанализировать практику назначения наказаний за преступления, связанные с террористической деятельностью;

- обоснован, и сформулировать предложения, направленные на решение проблем справедливости и эффективности наказания за преступления, преследующие террористические цели.

Мегодоло! ической основой диссертационного исследования, наряду со всеобщим диалектическим методом познания явлении и процессов социальной реальности, составляют иные общенаучные методы (анализ, синтез, системный подход, логические приемы индукции и дедукции). В процессе научной разработки конкретных аспектов темы применялись частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, статистический, системно-логический, анкетирование и интервьюирование, метод экспертных оценок, метод правового моделирования.

Теоретическую основу исследования составили труды названных зарубежных и отечественных ученых в области уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, психологии, философии, фплоло1 ии, медицины и других наук.

В качестве эмпирической базы выступают данные, полученные в ходе изучения предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ статистической информации приговоров судов, включая военные суды, о назначении наказания за преступления террористической направленности за 2003-2008 года, информации ГИАЦ МВД России, справочных материалов и уголовных дел в отношении лиц, совершивших преступления в террористических целях, данные, полученные в ходе анкетирования 73 судей, 154 следователей следственных подразделений при прокуратуре РФ, ФСБ, ГУВД/МВД Чеченской Республики, Республик Ингушетия и Башкортостан, г. Санкт-Петербурга, Новосибирской, Пензенской, Пермской, Самарской и Саратовской области, 175 человек из числа научно-педагогического состава и 453 студентов и курсантов образовательных учреждений высшего профессионального образования, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность».

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в нем на монографическом уровне осуществлено комплексное исследование нормативной правовой базы России на современном этапе, регламентирующей вопросы противодействия террористической деятельности, рассмотрены уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений террористической направленности по нормам действующего УК РФ по состоянию на 2009 год. В настоящем диссертационном исследовании обоснована авторская позиция, касающаяся спорных моментов, не нашедших отражения или недостаточно урегулированных законодательством по вопросам противодействия преступлениям, имеющим террористические цели, а также рассмотрены вопросы реализации принципа справедливости, дифференциации и эффективности наказания за преступления, связанные с террористической деятельностью.

Научная новизна работы определяется результатами проведенного исследования, которые содержатся в положениях, выносимых на защиту.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Авторская дефиниция понятия террористической деятельности, основанная на целевой направленности преступлений с учетом правовой природы терроризма, как «деятельность отдельных лиц, групп лиц или организаций (сообществ), направленная на пропаганду, подготовку и совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 211, 277-279 и 360 УК РФ, в целях оказания воздействия на принятие решения органом государственной власти, органом местного самоуправления или международной организацией». При этом к террористической деятельности могут быть отнесены и другие преступления, предусмотренные УК РФ, если они совершены в террористических целях.

2. Новая редакция части 1 ст. 205 УК РФ «Террористический акт», отражающая типичные способы совершения террористического акта и устраняющая неточности формулировок, не способствующих единообразному применению уголовно-правовых норм на практике, в следующей формулировке: «Совершение взрыва, применение или использование огнестрельного оружия либо иное деяние, создающее опасность гибели человека, причинения имущественного ущерба в крупном размере либо наступления иных тяжких последствий, устрашающих население в целях воздействия на принятие решения органом власти или международной организацией, - ».

3. Дополнение части 2 статьи 205 УК РФ «Террористический акт» двумя новыми квалифицирующими признаками, в целях усиления ответственности за распространенные на практике, но не нашедшие отражение в уголовном законе действия, совершенные: «из корыстных побуждений или по найму», так как корысть является основным сопутствующим побудительным мотивом при совершении террористического акта, и «с использованием заведомо несовершеннолетнего», в связи с массовым привлечением несовершеннолетних в качестве исполнителей и пособников при совершении террористических актов.

4. Выделение в самостоятельный состав действий по угрозе совершения террористического акта, в целях дифференциации ответственности и приведения в соответствие указанных действий характеру и степени их общественной опасности, для чего следует изменить нумерацию статей, предусматривающих ответственность за содействие террористической деятельности (ст.205") и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст.205'') и поместить новую норму в статью 2051 УК РФ в следующей редакции:

Статья 205Угроза совершения 'террористического акта.

Угроза совершения взрыва, применения или использования огнестрельного оружия или иного деяния, создающего опасность гибели человека, причинения имущественного ущерба в крупном размере либо наступления иных тяжких последствий, устрашающих население, в целях воздействия на принятие решения органом власти или международной организацией, — ». э. Изменение названия, нумерации (ст. 205") (авт.) и редакции действующей ст. 2051 УК РФ об ответственности за содействие террористической деятельности, в целях уточнения терминологии и решения отдельных проблем квалификации данного состава, изложив диспозицию статьи как «Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 21 1, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица, а равно финансирование в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, - ».

6. Дополнение части 2 статьи 205'' УК РФ (авт.) новым квалифицирующим признаком «.в том числе сети Интернет», обосновав необходимость такой криминализации повышенной общественной опасностью из-за безграничности информационных потоков, их полной бесконтрольности и доступности использования возможностей Интернета в террористических целях.

7. Криминализация деяний по заведомо ложному сообщению об угрозе жизни и здоровью граждан и (или) имуществу, не имеющего террористических целей, в связи с их достаточной распространенностью и повышенной общественной опасностью, которые следует предусмотреть в части 1 ст. 207 УК РФ, а заведомо ложное сообщение о террористическом акте предлагается переместить в квалифицированный состав, предусмотрев его в части 2 ст.207 УК РФ, тем самым, повысив за его совершение уголовную ответственность.

8. Дополнения в Общую часть УК РФ, в целях повышения эффективности наказания и усиления уголовной ответственности за террористическую деятельность:

- статьи 64 УК РФ положением о неприменении к лицам, совершившим преступление, связанное с террористической деятельностью, назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части и более мягкого наказания, чем предусмотрено законом;

- статей 79, 84 и 85 УК РФ положениями о неприменении амнистии, помилования и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по отношению к лицам, совершившим террористические акты и другие насильственные тяжкие или особо тяжкие преступления в террористических целях;

- статей 78 и 83 УК РФ положениями об исключении возможности применения сроков давности для лиц, осужденных за совершение преступлений террористической направленности, а также иным образом содействующих их совершению, аналогично нормам, установленным для преступлений против мира и безопасности человечества;

- статьи 63 УК РФ пунктом, где к обстоятельствам, отягчающим наказание, необходимо добавить «совершение преступления в террористических целях».

Теоретическая и практическая значтмость диссертационного исследования заключается в том, что автором были исследованы вопросы квалификации и разграничения преступлений террористической направленности при конкуренции уголовно-правовых норм, а также проблемы назначения наказания за указанную категорию преступлений. По результатам исследования предложены конкретные пути решения выявленных проблем, нашедших отражение в выводах и рекомендациях, которые могут быть использованы в процессе нормотворческой деятельности в целях совершенствования УК РФ. Они могут стать основой для дальнейших научных исследований по рассматриваемой тематике. Результаты исследования могут быть полезны в правоприменительной деятельности следственных органов при квалификации преступлений террористической направленности, и быть учтены судебной практикой.

Рассмотренные в работе положения могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курсов уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии.

Апробация и внедрение результатов исследования. Работа подготовлена и обсуждена па кафедре уголовного права и криминологии Саратовского юридического института МВД России.

Основные положения диссертации опубликованы в 7 научных статьях, из них три - в рецензируемом журнале, включенном в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Основные теоретические выводы, результаты проведенного исследования и рекомендации, сформулированные в диссертации, были апробированы в ходе участия соискателя в ряде научных мероприятий: во Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы действующего уголовного законодательства», организованной Липецким филиалом ГОУ ВПО «Воронежский институт МВД России» в 2007 году; в международной паучно-прак'шческой конференции «Человек и общество: проблемы взаимодействия», организованной Саратовским государственным социально-экономическим университетом в 2008 году; на международном научно-практическом круглом столе «Права человека и правоохранительная деятельность», организованном Санкт-Петербургским Университетом МВД России в 2008 году; в ежегодной научной конференции «Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации», организованной Саратовской государственной академией права в 2009 году.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплин «Уголовное право» и «Криминология» в Саратовском военном институте внутренних войск МВД России» (акт о внедрении от 29.10.2009 г.), внедрены в практическую деятельность Центра противодействия экстремизму при ГУВД по Саратовской области (акт о внедрении от 01.12.2009 г.) и ГУФСИН России по Саратовской области (акт о внедрении от 18.11.2009 г.). По результатам исследования внедрено в учебный процесс учебное пособие «Правовой аспект противодействия террористической деятельности» (акт о внедрении от 10.09.2009 г.).

Объем и структура диссертации Диссертация выполнена в необходимом объеме, соответствующем требованиям ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Ее структура определялась с учетом характера исследуемых в ней проблем и особенностей избранной темы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений. Объем составляет 213 страниц.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шевченко, Игорь Валентинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрение характеристик преступлений, связанных с террористической деятельностью, свидетельствует, что они являются результатом сложного и многомерного явления терроризма, посягающего на различные сферы жизнедеятельности людей. Это с неизбежностью порождает множество проблем с установлением уголовной ответственности за указанные преступления, их квалификацией и практическим применением законодательных норм.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения теоретического и практического характера:

1. Уголовно-правового определения терроризма в настоящее время не существует. Основные характерные черты терроризма определены в статье 205 УК РФ - террористический акт, как крайнее проявление террористической деятельности. Вычленение основных значимых черт терроризма и этимология понятия направленности позволили нам охарактеризовать преступления террористической направленности.

Преступлениями террористической направленности следует признавать общественно опасные деяния, устрашающие население в целях понуждения государства, международной организации, физического или юридического лица или группы лиц к совершению или отказу от совершения какого-либо действия, обладающие следующими обязательными признаками: высокая общественная опасность в связи с применением общеопасного способа и (или) угрозой наступления тяжких последствий;

- устрашающее воздействие в адрес тех, кому предъявляются требования, осуществляется через публичное устрашение населения в целом или социальных групп, которые не имеют прямого отношения к адресатам воздействия;

- провокация страха осуществляется путем совершения субъектом (субъектами) устрашающего действия в отношении людей и (или) имущества, либо преступного несовершения необходимых действий;

- субъективная сторона преступления выражена в виде прямого умысла;

- цель деяний - оказание воздействия на принятие решения, либо отказ от уже принятого решения органами власти, организациями или физическими лицами;

- выдвижение субъектом от своего имени либо от имени других лиц требования до, во время или после преступного деяния.

2. Террористическая деятельность в Федеральном законе «О противодействии терроризму» определена казуистически, в виде перечисления конкретных деяний террористической направленности, не совпадающих с положениями УК РФ. Анализ террористических проявлений позволяет сформулировать определение террористической деятельности, отсутствующее в законодательстве, как деятельность отдельных лиц, групп лиц или организаций (сообществ), направленная на пропаганду, подготовку и совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 211, 277279 и 360 УК РФ, в целях оказания воздействия па принятие решения органом государственной власти, органом местного самоуправления или международной организацией. При этом к террористической деятельности могут быть отнесены и другие преступления, предусмотренные УК РФ, если они совершены в указанных целях.

3. Из положений Федерального закона «О противодействии терроризму» следует, что все меры противодействия многообразным проявлениям терроризма будут направлены против одного единственного преступления - террористического акта, что сильно сужает рамки использования, предусмотренных законом, необходимых ограничений при совершении других преступлений террористической направленности.

В целях увеличения эффективности практического применения мер предупреждения, пресечения и борьбы с террористическими преступлениями в подпункте «а» п. 4 статьи 3, статьях 6, 7, 11-15, 17-20 и 25 Федерального закона «О противодействии терроризму» понятие «террористический акт» следует заменить понятием «террористическая деятельность». Указанное предложение направлено на изменение положений исключительно Федерального закона «О противодействии терроризму», никак ¡1С затрагивая письменную формулировку террористического акта, представленную в УК РФ.

4. Несмотря на позитивные изменения, произведенные в уголовном законодательстве за 2006-2008 годы, практика квалификации преступлений показывает на необходимость уточнения отдельных положений статьи 205 УК РФ: а) изменить редакцию части 1 ст. 205 УК РФ:

- заменить признак поджога на применение и использование огнестрельного оружия;

- термин «действия» заменить термином «деяние» в единственном числе;

- понятие «значительного имущественного ущерба» следует выражать понятием «имущественного ущерба в крупном размере»;

- в единственном числе следует определить органы власти и международные организации, на которые оказывается террористическое воздействие;

- конечную цель, преследуемую террористическим актом, следует располагать после деяния и показателя его качества; б) угрозу совершения террористического акта выделить в отдельный состав, предусмотренный статьей 2051 УК РФ, определив пределы санкции сроком от трех до восьми лет, соответственно изменив нумерацию статей предполагающих ответственность за содействие террористической деятельности (2052) и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (205°), и изложить в следующей редакции:

Статья 205Угроза совершения террористического акта

1. Угроза совершения взрыва, применения или использования огнестрельного оружия, или иного деяния, создающего опасность гибели человека, причинения имущественного ущерба в крупном размере либо наступления иных тяжких последствий, устрашающая население, в целях воздействия на принятие решения органом власти или международной организацией,наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет; в) дополнить часть 2 статьи 205 УК РФ двумя квалифицирующими признаками: совершенные «из корыстных побуждений или по найму» и «с использованием заведомо несовершеннолетнего»; г) примечание к статье 205 УК РФ изложить в двух пунктах. В первом оставить без изменений положение об освобождении от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке террористического акта, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления. Во втором пункте следует определить размер «имущественного ущерба в крупном размере» в стоимости имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей.

В результате изменений статью 205 УК РФ следует изложить в следующей редакции:

Статья 205. Террористический акт

1. Совершение взрыва, применение или использование огнестрельного оружия либо иное деяние, создающее опасность гибели человека, причинения имущественного ущерба в крупном размере либо наступления иных тяжких последствий, устрашающих население в целях воздействия на принятие решения органом власти или международной организацией.

2. Те же деяния: а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) повлекшие по неосторожности смерть человека; в) повлекшие причинение имущественного ущерба в крупном размере либо наступление иных тяжких последствий; г) совершенные из корыстных побуждений или по найму; д) совершенные с использованием заведомо несовершеннолетнего.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии, либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения, либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ; б) повлекли умышленное причинение смерти человеку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шевченко, Игорь Валентинович, 2010 год

1. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (Токио. 14.09.1963 г.) // Сборник международных договоров СССР. Вып. ХНУ. - М.; 1990. - С. 218 - 225.

2. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага. 16.12.1970 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып. XXVII. -М.; 1974.-С. 292 -296.

3. Европейская конвенция о пресечении терроризма (ЕТБ № 090) (Страсбург. 27.01.1977 г.)//СЗ РФ. -2003.- № З.-Ст. 202.

4. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Ныо-Иорк. 17.12.1979 г.) // Сборник международных договоров СССР. -Вып. ХЬШ. М.; 1989. - С. 99 - 105.

5. Конвенция о физической защите ядерного материала (Вена, Ныо-Йорк. 03.03.1980 г.)//ВВС СССР. 1987.-№ 18.-Ст. 239.

6. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (Рим. 10.03.1988 г.) // СЗ РФ. -2001.-№48.-Ст. 4469.

7. Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения (Монреаль. 01.03.1991 г.) // СЗ РФ. 2008. - № 9. -Ст. 818.

8. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Нью-Йорк. 15.12.1997 г.)//СЗ РФ. -2001. -№ 35. Ст. 3513.

9. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Ныо-Йорк. 10.01.2000 г.) // Бюллетень международных договоров.-2003,-№ 5.-С. 10-23.

10. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (Палермо. 12.12.2000 г.)// СЗ РФ. 2004. - № 40. - Ст. 3882.

11. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай. 15.06.2001 г.)//СЗ РФ. 2003. - № 41. - Ст. 3947.

12. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма (Ныо-Йорк. 13.04.2005 г.)//СЗ РФ. 2008. - № 33. - Ст. 3819.

13. Итоговый документ совещания министров «Группы восьми» по борьбе с терроризмом (Париж. 30.07.1996 г.) // Коммюнике Министров стран «Группы восьми». Париж, 1996.

14. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе (Рим. 10.03.1988 г.) // СЗ РФ. 2001. - № 48. -Ст. 4470.

15. Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху // СЗ РФ. 2004. - № 40. - Ст. 3883.

16. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности // СЗ РФ. 2004. - № 40. - Ст. 3884.

17. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // ВВС РСФСР. -1960.-№40.-Ст. 591.

18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.) //СЗ РФ. 1994. -№ 32. -Ст. 3301.

19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 03.1 1.2009 г.) // СЗ РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

20. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.) // СЗ РФ. 1997. - № 2. -Ст. 198.

21. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.) // СЗ РФ. 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.

22. Закон РФ от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (в ред. от 17.07.2009 г.) // ВСНД и ВС РФ. -1991. -№ 15.-Ст. 492.

23. Закон РФ от 18.04.1991 г. № 1026-1 «О милиции» (в ред. от 26.12.2008 г.)//ВСНД и ВС РСФСР. 1991. - № 16. - Ст. 503.

24. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 25.12.2008 г.) // ВСНД и ВС РФ. 1992. - № 7. -Ст. 300.

25. Закон РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (в ред. от 26.06.2008 г.) // ВСНД и ВС РФ. 1992. - № 15. - Ст. 769.

26. Закон РФ от 1 1.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 22.12.2008 г.) // ВСНД и ВС РФ. 1992. - № 17. - Ст. 888.

27. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 1 1.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 30.12.2008 г.) // ВСНД и ВС РФ. 1993. -№ 10.-Ст. 357.

28. Федеральный закон от 01.07.1994 г. № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // СЗ РФ. 1994. -№ 10. - Ст. 1 109.

29. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в ред. от 19.07.2009 г.) // СЗ РФ. 1994. -№ 35. - Ст. 3649.

30. Федеральный закон от 03.04.1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (в ред. от 25.12.2008 г.) // СЗ РФ. 1995. - № 15. -Ст. 1269.

31. Федеральный закон от 21.11.1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (в ред. от 30.12.2008 г.) // СЗ РФ. 1995. -№ 48. - Ст. 4552.

32. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 09.02.2009 г.)//СЗ РФ, 1996. - № 51. - Ст. 5681.

33. Федеральный закон от 06.02.1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 08.04.2008 г.) // СЗ РФ. 1997. - № 6. - Ст. 71 1.

34. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (в ред. от 28.06.2009 г.) // СЗ РФ. 1998. -№ 13.-Ст. 1475.

35. Федеральный закон от 25.07.1998 г. № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом» // СЗ РФ. 1998. -№31.- Ст. 3808.

36. Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в ред. от 17.07.2009 г.) // СЗ РФ. 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3418.

37. Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в ред. от 19.07.2009 г.) // СЗ РФ. 2002. - № 24. -Ст. 2253.

38. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № ЮЗ-ФЗ «О внесении дополнений в законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. -2002.-№30. -Ст. 3020.

39. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 29.04.2008 г.) // СЗ РФ.-2002.-№30.-Ст. 3031.

40. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № З-ФЗ «О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» // СЗ РФ. 2003. - № 2. - Ст. 155.

41. Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (в ред. от 01.12.2007 г.) // СЗ РФ. 2003. - № 22. - Ст. 2063.

42. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. - № 50. - Ст. 4848.

43. Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2009 г.) // СЗ РФ. 2004. - № 3 1. - Ст. 3215.

44. Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» (в ред. от 30.12.2008 г.) // СЗ РФ. 2006. -№ 11. - Ст. 1 146.

45. Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2006. -№ 19.-Ст. 2060.

46. Федеральный закон от 02.10.2006 г. № 158-ФЗ «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма» // СЗ РФ. 2006. - № 41. - Ст. 4205.

47. Федеральный закон от 02.03.2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2008 г.) // СЗ РФ. 2007. -№ 10.-Ст. 1 152.

48. Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 321-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // СЗ РФ. 2009. — № 1. - Ст. 29.

49. Федеральный закон от 03.11.2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2009. - 6 ноября.

50. Указ Президента РФ от 16.09.1999 г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (в ред. от 05.07.2009 г.) // СЗ РФ. 1999. -№38. -Ст. 4534.

51. Указ Президента РФ от 23.09.1999 г. № 1255с «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций па территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (в ред. от 02.08.2006 г.) //СЗ РФ. -2002.-№ 13.-Ст. 1203.

52. Указ Президента РФ от 21.04.2000 г. № 706 «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. - № 17. - Ст. 1852.

53. Указ Президента РФ от 22.01.2001 г. № 61 «О мерах по борьбе с терроризмом на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (в ред. от 05.07.2009 г.) // Российская газета. 2001. - 21 января.

54. Указ Президента РФ от 13.09.2004 г. № 1167 «О неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом» // СЗ РФ. -2004.-№38.-Ст. 3779.

55. Указ Президента РФ от 15.02.2006 г. № 116 «О мерах по противодействию терроризму» (в ред. от 04.06.2009 г.) // СЗ РФ. 2006. -№ 8. - Ст. 897.

56. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации от 05.10.2009 г. // Российская газета. -2009. 20 октября.

57. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1922. -№ 15. - Ст. 153.

58. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» // СУ РСФСР. 1926. -№ 80. - Ст. 600.

59. Постановление ЦИК СССР от 01.12.1934 г. «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик» // СЗ СССР. 1934. - № 64. - Ст. 459.

60. Постановление Правительства РФ от 12.11.1992 г. № 869 «О государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ» (в ред. от 05.04.1999 г.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. - № 20. — Ст. 1 669.

61. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 г. № 186 «Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу» (в ред. от1208.2008 г.) // СЗ РФ. 2004. - № 15. - Ст. 1479.

62. Закон Саратовской области от 02.02.2005 г. № 15-ЗСО «О государственной гражданской службе Саратовской области» (в ред. от2603.2009 г.) // Информационный бюллетень Саратовской областной Думы. -2005.-№ 25 (72).-С. 31.

63. Распоряжение Президента РФ от 08.09 2000 г. № 394-рп «О подписании Римского статута Международного уголовного суда» // СЗ РФ. -2000.-№37.-Ст. 3710.

64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. 1997. - № 3.

65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике но делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 03.04.2008 г.)//БВС РФ. 1999.-№3.

66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. от 06.02.2007 г.) // БВС РФ. 2000. - № 4.

67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от 06.02.2007 г.) // БВС РФ. 2002. -№ 5.

68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практ ике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от 06.02.2007 г.) // БВС РФ. 2003. - № 2.

69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 29.10.2009 г.) // БВС РФ. 2007. - № 4.

70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // БВС РФ. -2009. № 7.

71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ог 29.10.2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. — 2009. — 1 1 ноября.

72. Определение Верховного Суда РФ от 1 1.02.2000 г. № 6-0136/99 по делу Овдиенко и Янке // Научно-практическое пособие но применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2005.

73. Приказ МВД РФ от 29.10.2001 г. № 951 «О неотложных мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел и внутренних войск по борьбе с терроризмом, отнесенным к компетенции МВД России» // Библиотечка «Российской газеты». 2003. - Выпуск № 13.

74. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.09.2003 г. № 5-о03-149 // БВС РФ. 2003. -№ 9.

75. Отчет о состоянии преступности в РФ за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 годы. Официальный сайт МВД России: http://www.mvd.ru/slats/ (дата обращения 31.01.2010).

76. Учебники, учебные пособия, лекции

77. Авдеев, Ю.И. Изменение роли и механизма современного терроризма и актуальные вопросы борьбы с ним / Ю.И. Авдеев // Борьба с терроризмом / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: ИНФРА-М, 2004.

78. Авдеев, Ю.И. Проблемы организованности современного терроризма / Ю.И. Авдеев, А.Я. Гуськов // Организованный терроризм и организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2002.

79. Агапов, П.В. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ / П.В. Агапов, А.Г. Хлебушкин / Под ред. H.A. Лопашепко. М.: AHO «Юридические программы», 2005.

80. Агапов, П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации: учебное пособие / П.В. Агапов. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2005.

81. Административное право России: учебник / Под ред. Н.М. Конина. М.: Проспект, 2008.

82. Андреева, В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы / В.Н. Андреева, С.И. Дементьев, А.И. Трахов и др. Краснодар: Издательство Южного института менеджмента, 2001.

83. Антонян, Ю.М. Криминология: избранные лекции / Ю.М. Антонян. М.: Логос, 2004.

84. Антонян, Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю.М. Антонян. М.: Щит-М, 1998.

85. Баранов, В.П. Терроризм и антитеррор на рубеже XX XXI веков / В.П. Баранов, В.П. Журавель. - М.: Издательство журнала «На боевом посту», 2008.

86. Баш, JI.M. Современный словарь иностранных слов: Толкование, словоупотребление, словообразование, этимология / J1.M. Баш, A.B. Боброва, Г.Л. Вечеслова и др. М.: Цитадель-трейд; Рипол Классик, 2006.

87. Белкин, P.C. Криминалистическая энциклопедия / P.C. Белкин. -М.: БЕК, 1997.

88. Белослудцсв, O.A. Терроризм как угроза национальной безопасности государства (отечественный и зарубежный опыт) / O.A. Белослудцев, В.Н. Богданов, Б.Г. Путилин и др. / Под ред. A.A. Кольтюкова. М.: ГКВВ ВВ МВД России, 2003.

89. Беляев, H.A. Цели исправления и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях / H.A. Беляев. Л.: Издательство ЛГУ, 1963.

90. Беляков, A.A. Взрывчатые вещества и взрывные устройства (криминалистическая взрывотехника) / A.A. Беляков. М.: Юрлитинформ, 2003.

91. Большой иллюстрированный энциклопедический словарь / Под ред. Н.С. Аравина, Н.В. Марченко и др. М.: Астрель. ACT, 2004.

92. Бояр-Созонович, Т.С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты/Т.С. Бояр-Созопович. Киев, Одесса: Лыбидь, 1991.

93. Брошюра Национального антитеррористического комитета. Противодействие терроризму в Российской Федерации и личная безопасность граждан. Вопросы и ответы. М.: Издательство МГУ, 2008.

94. Будницкий, O.B. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / О.В. Будницкий. Ростов-па-Дону: Феникс, 1996.

95. Валгина, Н.С. Современный русский язык / Н.С. Валгина, Д.Э. Розен iajib, М.И. Фомина.-М.: Рольф, 2003.

96. Верховский, A.M. Политический экстремизм в России / А. Верховский, А Папп, В. Прибыловский. М.: РОО «Центр «Панорама», 1999.

97. Витюк, В.В. Левый терроризм на Западе: история и современность / В.В. Витюк, С.А. Эфиров. М.: ВЮЗИ, 1987.

98. Вишняков, Я.Д. Основы противодействия терроризму / Я.Д. Вишняков, Г.А. Бондаренко, С.Г. Васин, Е.В. Грацианский. М.: Юстицинформ, 2006.

99. Военно-полевая криминалистика. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант». - М.: За права военнослужащих, 2008.

100. Военный энциклопедический словарь. М.: ОНИКС 21 век,2002.1 14. Гаухмап, Л.Д. Объект преступления: лекция / Л.Д. Гаухман. -М.: Академия МВД России, 1992.

101. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2; 4 / В.И. Даль. - М.: Гослитиздат, 1935.

102. Дмитриев, A.B. Насилие: Социо-политический анализ / A.B. Дмитриев, И.Ю. Залысин. М.: РОССПЭН, 2000.

103. Долгова, А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество / А.И. Долгова. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

104. Долгова, А.И. Системные аспекты терроризма и борьбы с ним / А.И. Долгова // Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.

105. Емельянов, В.П. Терроризм и преступления террористической направленности / В.П. Емельянов. — Харьков: ИМП Рубикон, 1997.

106. Есаков, Г.А. Настольная книга судьи по уголовным делам / Г.А. Есаков, А.И. Рарог, А.И. Чучаев / Под. ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, Проспект, 2007.

107. Жарипов, К.В. Терроризм и террористы. Исторический справочник / К.В. Жаринов / Под ред. А.Е. Тараса. Минск: Харвсст, 1999.

108. Кабанов, П.А. Политический терроризм: криминологическая характеристика и меры сдерживания / П.А. Кабанов. Нижнекамск: НКФ МГЭИ, 1998.

109. Ковалев, М.И. Проблемы учения об объективной стороне преступления / М.И. Ковалев. Красноярск: Красноярский университет, 1991.

110. Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.Г1. Козлов. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

111. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрай г, 2008.

112. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, A.C. Михлина, В.А. Казакова. М: Проспект, 2008:

113. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер и Юрайт, 2001.

114. Комментированный сборник международных и российских правовых актов о борьбе с терроризмом / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007.

115. Костарева, Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве / Т.А. Костарева. Ярославль: ЯрГУ, 1993.

116. Костепко, Н.И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы / Н.И. Костенко. — М.: Юрлитинформ, 2004.

117. Кострова, М.Б. Теория языка и стиля уголовного закона: от М.Д. Шаргородского до современности / М.Б. Кострова // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

118. Кофман, Б.И. Борьба с терроризмом: теория и практика: учебное пособие / Б.И. Кофман, С.П. Миронов, Н.Х. Сафиуллип, 10.П. Демидов,

119. B.И. Курушин. М.: ЦОКР МВД России, 2005.

120. Кочои, С.М. Расизм: уголовно-правовое противодействие: монография / С.М. Кочои. М.: ТК Велби, Проспект, 2007.

121. Кочои, С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика / С.М. Кочои. М.: ТК Велби, Проспект, 2005.

122. Краткий политический словарь. — М.: Политиздат, 1964.

123. Крашенинников, A.A. Угроза в уголовном праве России (проблемы теории и практики правового регулирования) / A.A. Крашенинников. Ульяновск: УлГУ, 2002.

124. Ляхов, Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения /

125. C.Г. Ляхов. М.: Международные отношения, 1979.

126. Манохин, В.М. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование / В.М. Манохин. М.: Юристъ, 1997.

127. Миньковский, Г'.М. Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник / Г.М. Миньковский, A.A. Магомедов, В.П. Ревин / Под ред. В.П. Ревипа. М.: БРАНДЕС, 1998.

128. Млечин, Л.М. Кто взорвал Америку? / Л.М. Млечин. М.: Центрполиграф, 2002.

129. Моджорян, Л.А. Терроризм: правда и в ымысел / Л.А. Моджорян. М.: Международные отношения, 1986.

130. Моторный, И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике: учебно-методическое и справочное пособие / И.Д. Моторный. -М.: Издательство Шумилова И.И., 2000.

131. Моторный, И.Д. Антибомбинг гражданские технологии противодействия бомбовому терроризму / И.Д. Моторный, В.В. Луценко. -М.: ТЕРРА - ТЕККА, 2000.

132. Наумов, A.B. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Наумов A.B. М.: Волтерс Клувер, 2005.

133. Наумов, A.B. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. 2-е изд. / A.B. Наумов. - М.: Издательство БЕК, 1999.

134. Новейший энциклопедический словарь / Под ред. Е.А. Варшавской. М.: Астрель. ACT, 2004.

135. Овчинникова, Г.В. Терроризм. Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе / Г.В. Овчинникова / Под ред. Б.В. Волженкина. СПб.: Санкт-Петербургский институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.

136. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов / Под ред. Л.И. Скворцова. М.: Мир и Образование, 2004.

137. Орешкина, Т.10. Современный терроризм и борьба с ним / Т.10. Орешкина. М.: ИНИОН, 1993.

138. Побегайло, Э.Ф. Терроризм и уголовная ответственность / Э.Ф. Побегайло // Актуальные проблемы Европы. Проблемы терроризма: проблемно-тематический сборник № 4. М.: Академия управления МВД России, 1997.

139. Политология: энциклопедический словарь / Под ред. Ю.И. Аверьянова. М.: Издательство Московского коммерческого университета, 1993.

140. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. H.A. Громова. М.: ГроссМедиа, 2007.

141. Против смертной казни / Под ред. М.Н. Гернета, О.Б. Гольдовского и H.H. Сахарова. Изд. 2-е. - М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1907.

142. Прохоров, Jl. А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности / J1.A. Прохоров. Омск: Омская ВШМ, 1980.

143. Рарог, А.И. Випа и квалификация преступлений / А.И. Рарог. -М.: ВЮЗИ, 1982.

144. Ратинов, А.Р. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика / А.Р. Ратинов, М.В. Кроз, H.A. Ратинова / Под ред. А.Р. Ратинова. М.: Юрлитинформ, 2005.

145. Российское уголовное право: Особенная часть: учебник / Под ред. J1.B. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.

146. Российское уголовное право: Особенная часть: учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Профобразование, 2003.

147. Сердюк, Л.В. Насильники и их жертвы: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л.В. Сердюк. Уфа: Уфимский юридический институт, 2002.

148. Советский энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1982.

149. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Часть общая: лекции / H.С. Таганцев / Под ред. H.H. Загородникова. Т. 1. - M.: Наука, 1994.

150. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные акты с комментариями, научные статьи / Под ред. И.Л. Трунова. N4.: Эксмо, 2005.

151. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под ред. И.Л. Трунова и Ю.С. Горбачева М.: Эксмо, 2007.

152. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.В. Дмитриева. -М.: Астрель. ACT, 2003.165. 'Гребин, М.Г1. Терроризм в XXI веке / М.П. Требип / Под ред. А.Е. Тараса. Минск: Харвест, 2004.

153. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник / Под. ред. JI.JI. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2004.

154. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2005.

155. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.

156. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и C.B. Максимова. М.: Центр ЮрИпформ, 2005.

157. Уголовное право: Особенная часть: учебник / Под ред. И.51. Казаченко, З.А. Незнамова. М.: ИНФА-М-НОРМА, 2000.

158. Упоров, И.В. Жизнь за колючей проволокой / И.В. Упоров, A.M. Меликян. Краснодар: Издательство КЮИ, 2002.

159. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь русского языка / Д.Н. Ушаков. -Т. 4. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1987.

160. Ушатиков, А.И. Основы пенитенциарной психологии: учебник / А.И. Ушатиков, Б.Б. Казак / Под ред. С.Н. Пономарева. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.

161. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблевой, В.А. Лутченко. М.: ИНФА-М, 2004.

162. Шарогородскпй, М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шарогородский. Л.: Издательство ЛГУ, 1973.

163. Шахов, М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма / М.Н. Шахов. М.: Эксмо, 2003.

164. Шилов, A.A. Каракозов и покушение 4 апреля 1866 г. / A.A. Шилов. Пг.: Тип. Руманова, 1919.

165. Шнайдер, Г.Й. Криминология / Г.Й. Шнайдер. М.: Прогресс-Универс, 1994.

166. Щеголев, П.Е. Д.В. Каракозов в равелине / П.Е. Щеголев // Алекееевекий равелин. Секретная государственная тюрьма России в XIX в. -Кн. 21.-Л.: ЛГУ, 1990.

167. Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания / Под ред. Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. 1890. - Том 65. - M.: ТЕРРА-ТЕККА, 1993.

168. Экономика: энциклопедический словарь / Под ред. В.Г. Золотогорова. М.: Книжный дом, 2004.

169. Laquer, W. Terrorism. / W. Laquer. L.: Weidenield and Nicolson, 1977. (Лэгуер В. Терроризм / В. Лэгуер. - Лондон: Вайденфилд и Никлсон, 1977).

170. Yuide for Combating International Terrorism. OIPC. Interpol. № 373/2. 1986. (Средства борьбы с международным терроризмом. OIPC. Интерпол.-№ 373/2. 1986).

171. Статьи (периодические издания)

172. Агапов, П.В. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации / П.В. Агапов // Уголовное право. 2007. -№ 1.

173. Алехин, В.П. Подстрекатель в террористической деятельности / В.П. Алехин // Общество и право. 2008. - № 1.

174. Антонеико, В.Ф. Понятие терроризма (уголовно-правовой аспект) / В.Ф. Антоненко // Право Украины. 1999. -№ 2.

175. Асильдаров, А.Ч. Правовое государство: проблемы противодействия терроризму / А.Ч. Асильдаров // Российский следователь. -2008. -№ 21.

176. Бару, М.И. Оценочные понятия в трудовом законодательстве / М.И. Бару // Советское государство и право. 1970. — № 7.

177. Беглова, Н.С. Терроризм: поиск решения проблемы / Н.С. Беглова // США: экономика, политика, идеология. — 1991. № 1.

178. Боголюбова, Т.А. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы / Т.А. Боголюбова // Уголовное право. 1999. - № 1.

179. Борисов, C.B. Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма / C.B. Борисов // Российский следователь. 2007. -№ 19.

180. Борисов, Т. 17 особо опасных / Т. Борисов // Российская газета. -2006.-28 июля.

181. Боровиков, В.Б. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и совершенствования законодательства / В.Б. Боровиков // Уголовное право. 2006. - № 4.

182. Бриллиантов, A.B. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению / A.B. Бриллиантов // Российский следователь. 2006. - № 6.

183. Векленко, В.В. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона / В.В. Векленко, М.В. Бавсун // Уголовное право. 2003. -№ 3.

184. Гаврилов, Б.Я. Некоторые вопросы законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма / Б.Я. Гаврилов, A.B. Павлинов // Российский следователь. -2006. -№ 2.

185. Гаврина, Е.Е. Социально-психологическое исследование личности участника террористической деятельности / Е.Е. Гаврина // Юридическая психология. 2006. - № 4.

186. Галачиева, М.М. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания за террористический акт: анализ законодательства и судебной практики / М.М. Галачиева // Российский следователь. 2008. - № 4.

187. Гаухман, Л.Д. Уголовно-правовая борьба с терроризмом / Л.Д. Гаухман // Законность. 2001. - № 5.

188. Гаухман, Л.Д. Ответственность за организацию преступного сообщества / Л.Д. Гаухман, C.B. Максимов // Законность. 1997. - № 2.

189. Герасименко, Т.В. Понятие и признаки терроризма / Т.В. Герасименко // Закон и армия. 2005. - № 8.

190. Горбунов, 10.С. Глобализация терроризма / Ю.С. Горбунов // История государства и права. 2007. — № 19.

191. Горбунов, Ю.С. Зарождение терроризма / Ю.С. Горбунов // История государства и права. 2007. - № 17.

192. Горбунов, Ю.С. К вопросу о классификации терроризма / Ю.С. Горбунов // Московский журнал международного права. 1993. -№ 1.

193. Грачев, С.И. Терроризм и его активная интеграция с организованной преступностью в условиях глобализма / С.И. Грачев // Российский следователь. 2007. - № 23.

194. Гринько, С.Д. Понятие терроризма / С.Д. Гринько // Законность. 2005. - № 8.

195. Денисов, С.А. Уголовно-правовая характеристика терроризма / С.А. Денисов // Вестник Санкт- Петербургского Университета МВД России. 2000. - № 1 (5).

196. Дикаев, С.У. Терроризм: некоторые проблемы квалификации / С.У. Дикаев // Российская юстиция. 2003. - № 11.

197. Дорохов, IT.И. Портрет современного террориста: нравственно-психологические и личностные аспекты / Н.И. Дорохов // Военно-юридический журнал. 2006. - № 5.

198. Егорова, H.A. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России / H.A. Егорова // Уголовное право. 2004. - № 2.

199. Емельянов, В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом / В.П. Емельянов // Государство и право. 2000. - № 3.

200. Жилейкин, В.А. Гражданско-правовая ответственность Российской Федерации за вред, причиненный гражданам в результате совершения террористических актов / В.А. Жилейкин // Юрист. 2008.-№ 1.

201. Жуков, Г.П. Международное право и ядерный терроризм / Г.П. Жуков // Юрист-международник. 2006. - № 2.

202. Змеев, М.А. Государство в борьбе с проявлениями терроризма / М.А. Змеев // Войсковой вестник. 2006. - № 6.

203. Исаева, Т.Б. Основные дефиниции терроризма / Т.Б. Исаева // Российский следователь. 2008. - № 21.

204. Калинин, Б.Ю. Терроризм в России в конце XX начале XXI века: политико-правовой анализ / Б.Ю. Калинин, В.П. Хрыков // Законодательство и экономика. - 2007. — № 11.

205. Каримов, P.P. Некоторые вопросы формирования международной нормативно-правовой базы борьбы с терроризмом / P.P. Каримов // История государства и права. 2006. - № 9.

206. Качмазов, О.Х. Уголовная ответственность за терроризм / О.Х. Качмазов // Законность. 1998. - № 8.

207. Кашепов, В.П. Уголовно-правовое регулирование противодействия терроризму / В.П. Кашепов // Уголовное право. 2006. -№ 3.

208. Кибальник, А.Г. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма / А .Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко // Законность. 2007. -№ 2.

209. Киреев, М.П. Проблемы борьбы органов внутренних дел с актами терроризма / М.П. Киреев // Терроризм: современные аспекты: сборник научных статей. М.: Академия управления МВД России, 1999.

210. Кириллов, И.А. Уголовно-правовой анализ терроризма в России / H.A. Кириллов // Уголовное право и современность: межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2000.

211. Кирсанов, Г.В. Шанхайская организация сотрудничества: правовые аспекты развития региональных антитеррористических институтов / Г.В. Кирсанов // Журнал российского права. 2004. - № 3.

212. Косарев, М.Н. Современные тенденции терроризма / М.Н. Косарев // Военно-юридический журнал. 2007. — № 11.

213. Красильников А. Личность террориста: криминологический аспект / А.Красильников // Законность. 2008. -№ 5.

214. Крутиков Л.Л. Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи. 1982-1999/Л. Л. Крутиков. Ярославль: ЯрГУ, 1999.

215. Кубов, Р.Х. Совершенствование практики применения норм УК РФ об организационных формах преступной деятельности / Р.Х. Кубов // Российский следователь. 2006. - № 4.

216. Кулжабаева, Ж.О. Правовые формы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом / Ж.О. Кулжабаева // Право и государство. 2000. - № 3.

217. Куликов, A.C. Борьба с терроризмом как важнейшая задача обеспечения безопасности страны / A.C. Куликов // Военная мысль. 2007. -№4.

218. Латов, Ю.В. Экономический анализ терроризма / Ю.В. Латов // Общественные науки и современность. 2007. - № 5.

219. Лемке, М.К. Бакунинские цареубийцы / М.К. Лемке // Былое. -1906. -№ 5.

220. Магомедова, P.M. «Идеологи» терроризма криминологическая характеристика / Г.М. Магомедова // Военпо-юридичсский журнал. - 2007. -№ 12.

221. Макуев, Р.Х. Терроризм в условиях глобализации / Р.Х. Макуев // Государство и право. 2007. - № 3.

222. Мальцев, В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования / В.В. Мальцев // Государство и право. 1998. -№ 8.

223. Мансуров, Т.Т. Понятие и общие признаки преступлений международного характера / Т.Т. Мансуров // Юрист-международник. -2004. № 1.

224. Миньковский, Г.М. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним / Г.М. Миньковский, В.11. Рсвин // Государство и право. 1997. - № 8.

225. Минязева, Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве / Т.Ф. Минязева // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. — № 5.

226. Михлин, A.C., Яковлева Л.В. Специальная перепись осужденных / A.C. Михлин, J1.B. Яковлева// Российская юстиция. -2001. -№ 4.

227. Моджорян, J1.A. Терроризм и национально-освободительные движения / Л.А. Моджорян // Государство и право. 1998. - № 3.

228. Моисеепко, А.И. О законодательных аспектах противодействия терроризму / А.И. Моисеепко // Российский следователь. 2006. - № 6.

229. Мусаелян, М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» / М.Ф. Мусаелян // Журнал российского права. — 2009. — № 1.

230. Никифоров, B.C. Наказание и его цели / B.C. Никифоров // Советское государство и право. 1981. - № 9.

231. Павлинов, A.B. Предупреждение посягательств на общественную безопасность в местах лишения свободы / A.B. Павлинов // Законность. 2005. - № 8.

232. Паненков, A.A. Назрела необходимость признания «Кавказского эмирата» под руководством Доки Умарова террористической организацией / A.A. Паненков // Право и безопасность. 2008. - № 4 (29).

233. Рарог, А.И. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения / А.И. Рарог, Ю.В. Грачева // Государство и право. -2002. -№11.

234. Рыбин, В. Опасно: биотерроризм / В. Рыбин // Войсковой вестник. 2007. - № 6.

235. Рябчук, В.Н. Уголовная ответственность за публичные призывы к насильственным действиям против советского государственного и общественного строя / В.Н. Рябчук // Правоведение. — 1991. — № 2.

236. Сальников, В.П. Российское законодательство в сфере борьбы с терроризмом и проблемы его применения / В.Г1. Сальников // Законодательство и законотворчество. 2002. - № 5.

237. Семыкин, Н. Создание террористических групп необходимо криминализировать в УК всех государств Содружества / Н. Семыкин // Российская юстиция. 2003. - № 1.

238. Сокол, В.10. Особенности структуры террористических формирований / В.Ю. Сокол, В.В. Останин // Общество и право. 2008. -№ 2.

239. Сопов, Д.В. Террористический акт и иные преступления террористического характера: проблемы разграничения / Д.В. Сопов // Научный портал МВД России. 2008. - № 2.

240. Сперанский, К.К. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность / К.К. Сперанский // Советская юстиция. 1989. -№ 13.

241. Струговец, В. Противостоять терроризму / В. Струговец // Национальная безопасность. 2006. - № 4.

242. Стуканов, А.П. Борьба с преступлениями террористической направленности / А.П. Стуканов // Законность. 2001. - № 6.

243. Терещенко, . Л.К. Глобальная сеть: пробелы в праве / Л.К. Терещенко // Российская юстиция. 2000. - № 2.

244. Тришева, A.A. Преступление террористического характера /

245. A.A. Тришева // Законность. 2008. - № 8.

246. Трусевич, С. Терроризм растет из всемирной паутины / С. Трусевич // Эж-Юрист. 2006. - № 34.

247. Устинов, В.В. Государственная антитеррористическая стратегия: общая концепция и правовые аспекты / В.В. Устинов // Государство и право. -2003.-№3.

248. Устинов, В.В. Особенности социально-правовой характеристики преступлений террористического характера и проблемы их квалификации /

249. B.В. Устинов // Следственная практика. 2002. - № 3.

250. Устинова, Т.Д. Терроризм: некоторые вопросы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения / Т.Д. Устинова // Уголовное право. 2005. - № 5.

251. Федорко, С.Н. Уголовная ответственность за терроризм по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года / С.Н. Федорко // Российский следователь. 2007. - № 10.

252. Федянин, B.IO. Проблемы выработки универсального определения 'терроризма / В.Ю. Федянин // Московский журнал международного права. 1998. -№ 1.

253. Чухвичев, Д.В. Терроризм: история и современность / Д.В. Чухвичев // Труды Московской государственной юридической академии. № 1. - М.: Юристъ, 1997.

254. Шпаковский, Ю.Г. Опыт международного сотрудничества в сфере борьбы с финансированием терроризма / Ю.Г. Шпаковский, Ф.Р. Аббасов // Юрист международник. 2005. - № 2.

255. Щебляков, Е.С. Содержание понятия «терроризм» и необходимость закрепления в законодательстве характерных признаков терроризма» // Современное право. 2008. - № 12.

256. Щепельков, В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона / В.Ф. Щепельков // Журнал российского права. 2002. — № 2.

257. Waugh, W.L. International terrorism: How nations respond to terrorists / W.L. Waugh // Salisbury: Doc.pub. 1982. Vol. VII. (Уог, В.Л. Международный терроризм: Как нации отвечают на действия террористов / ВЛ. Уог//Солсбери. 1982. Издание VII).

258. Авторефераты, диссертации, монографии

259. Агапов, П.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: монография / Г1.В. Агапов, К.В. Михайлов. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007.

260. Алехин, В.П. Соучастие в террористической деятельности: дис. . канд. юрид. наук / В.П. Алехин. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2008.

261. Антонян, Ю.М. Этнорелигиозный терроризм: монография / Антонян 10.М., Белокуров Г.И., Боковиков А.К. и др. / Под ред. Ю.М. Аптоняна. М.: Аспект Пресс, 2006.

262. Байрак, Г.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с терроризмом: дис. . канд. юрид. паук / Г.Ф. Байрак. -Краснодар, 2003.

263. Байрамов, Г.И. Борьба с политическим терроризмом: международно-правовое регулирование: дис. . канд. юрид. наук / Г.И. Байрамов. М„ 2004.

264. Безрук, А.Н. Борьба с заведомо ложными сообщениями об акте терроризма: дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Безрук. Ростов-на-Дону, 2000.

265. Бородин, A.M. Политические проблемы современного терроризма: дис. . докт. полит, наук / A.M. Бородин. М., 2002.

266. Бурковская, В.Л. Уголовное преследование терроризма: монография / В.А. Бурковская, Е.А. Маркина, В.В. Мельник, Н.Ю. Решетова. М.: Издательство Юрай г, 2008.

267. Дерюгина, Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . канд. юрид. наук / Ю.Н. Дерюгина. — М.: Московский институт МВД России, 2001.

268. Дикаев, С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование): монография / С.У. Дикаев. СПб: ПИТЕР, 2006.

269. Дмитриевский, P.C. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (криминологический аспект): дис. . канд. юрид. наук / P.C. Дмитриевский. М., 1995.

270. Жданов, Н.В. Правовые аспекты борьбы с террористическими актами международного характера: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.В. Жданов. М.: МГИМО, 1975.

271. Змеев, М.А. Правовые и социально-политические аспекты проведения контртеррористических операций: монография / М.А. Змеев. -Н. Новгород: Издательство НГУ, 2006.

272. Комиссаров, B.C. Преступления, нарушающие общие правила безопасности (понятие, система, общая характеристика): автореф. дис. . докт. юрид. наук / B.C. Комиссаров. -М.: МГУ, 1997.

273. Коновалова, A.B. Террористический акт в форме угрозы и заведомо ложное сообщение об акте терроризма как проявления информационного терроризирования: дис. . канд. юрид. наук /

274. A.Б. Коновалова. М.: Академия экономической безопасности, 2009.

275. Курбанмагомедов, A.A. Терроризм па Северном Кавказе (уголовно-правовой и криминологический анализ): автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.A. Курбанмагомедов. Саратов: СЮИ МВД России, 2005.

276. Мазуков, С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством: По материалам Кабардино-Балкарской Республики: дис. . канд. юрид. наук/ С.Х. Мазуков. Ростов-на-Дону: СКАГС, 1997.

277. Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа: монография / С.Ф. Милюков. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000.

278. Мусаелян, М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: дис. . канд. юрид. паук / М.Ф. Мусаеляп. М.: Российская академия правосудия, 2007.

279. Пазаркин, М.В. Криминологическая характеристика и предупреждение терроризма: дис. . канд. юрид. наук / М.В. Пазаркин. М.: Академия управления МВД России, 1998.

280. Никитин, A.B. Терроризм как форма девиаптиого поведения. Криминологический аспект: дис. . канд. юрид. наук / A.B. Никитин. М., 2003.

281. Осипов, В.А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологические аспекты: автореф. дис. . канд. юрид. наук /

282. B.А. Осипов. М.: МИ МВД России, 1999.

283. Сельцовскпй, П.А. Современный терроризм: вызовы и ответы в условиях России: дис. . канд. полит, наук / П.А. Сельповский. М., 2003.

284. Семенов, С.А. Специальный субъект преступления в уголовном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.А. Семенов. М.: Академия управления МВД России, 1999.

285. Сердюк, Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки: дис. . канд. юрид. наук / Л.В. Сердюк. Саратов: ВСШ МВД СССР, 1979.

286. Сопов, Д.В. Уголовная ответственность за терроризм: дис. . канд. юрид. наук / Д.В. Сопов. М.: Академия управления МВД России, 2004.

287. Стерехов, Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву: вопросы теории и практики: дис. . канд. юрид. наук / Н.В. Стерехов. Свердловск: СвЮИ, 1972.

288. Тюрин, В.А. Применение мер пресечения в административном праве России: монография / В.А. Тюрин. М.: Щит-М, 2002.

289. В процессе опроса были получены следующие результаты:

290. Что, по Вашему мнению, включает в себя террористическая деятельность?

291. Преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ («Террористический акт»); 4%

292. Комплекс преступлений террористической направленноеги (статьи 205206, 208, 21 1, 277-280, 360 УК РФ); 58%

293. Преступления, имеющие целыо оказания воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями; 35%14. Иное; 2%укажите какие именно)15. Затрудняюсь ответить. 1%>

294. Что, по Вашему мнению, оказывает наибольшее отрицательное влияние па антитеррористическую деятельность?21. 11есовершепсIво антитеррористического законодательства в целом; 63%

295. Несовершенство уголовного законодательства; 13%

296. Неподготовленностью сотрудников правоохранительных органов; 11%

297. Отсутствием взаимодействия между правоохранительными органами;7%25. Коррупция; 3%26. Иное; 1%укажи 1е какие именно)27. Затрудняюсь ответить. 2%

298. Вам приходилось сталкиваться с проявлениями терроризма?31. Регулярно; 6%32. Часто; 25%33. Иногда; 69%

299. Из каких источников Вы получаете информацию о проводимой террористической деятельности?

300. Из средств массовой информации; 57%42. Из Интернета; 12%

301. Из оперативных источников; 6%

302. Из материалов уголовных дел; 4%45. Иное ; 1%

303. Как часто Вам приходится сталкиваться с материалами уголовных дел о совершении преступлений террористической направленности?51. Постоянно; 2%52. Регулярно; 5%53. Часто; 7%54. Редко; 30%55. Никогда. 56%

304. Вы испытывали затруднения при квалификации преступлений, связанных с террористической деятельностью? (Вопрос для сотрудников правоохранительных органов).61. Постоянно; 9%62. Регулярно; 21 %63. Часто; 43%64. Редко; 2%65. Никогда. 25%

305. Чем, по Вашему мнению, чаще всего вызваны затруднения при квалификации преступлений террористической направленности?

306. Сложностью формулировок отдельных признаков составов преступлений террористической направленности; 44%72. 11аличием большого количества смежных составов преступлений; 34%

307. Отсутствием разъяснений Пленума Верховного Суда РФ; > 10%74. Иное; 4%укажите ич каких именно)75. Затрудняюсь ответить. 8%

308. Квалификация какого преступления, по Вашему мнению, вызывает наибольшие сложности?

309. Террористического акта (ст. 205 УК РФ); 21%

310. Содейавие террористической деятельности (ст. 2051 УК РФ); 5%

311. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205" УК РФ); 7%

312. Захват заложника (ст. 206 УК РФ); 9%

313. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ); 25%

314. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ); 4%

315. Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ); 15%

316. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 21 1 УК РФ); 2%

317. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); 8%

318. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ); 1%

319. Вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ); 2%

320. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ). 1%

321. Установление каких признаков составов преступлений террористической направленности, по Вашему мнению, вызывает наибольшие сложности?9. L Признаков объекта; 4%

322. Признаков объективной стороны; 10%93. Признаков субъекта; 5%

323. Признаков субъективной стороны; 75%

324. Сразу нескольких признаков состава преступления ; 4%укажите из каких именно)96. Затрудняюсь ответить. 2%

325. По каким признакам, по Вашему мнению, следует отграничивать составы преступлений террористической направленности от других преступлений?101. По признакам объекта; 5%

326. По признакам объективной стороны; 71%>

327. По признакам субъективной стороны; 16%

328. Нуждается ли, по Вашему мнению, в законодательном совершенствовании статья 205 УК РФ («Террористический акт»)?121. Нуждается; 47%122. Возможно; 33%123. Не нуждается. 20%

329. Нуждается ли, по Вашему мнению, в законодательном совершенствовании статья 2051 УК РФ («Содействие террористическойдеятельности»)?131. Нуждается; 52%132. Возможно; 3 2%133. Не i{уждается. 16%

330. Нуждается ли, по Вашему мнению, в законодательном совершенствовании статья 205" УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма»)?141. Нуждается; 78%142. Возможно; 19%143. Не нуждается. 3%

331. Если нуждаются, то в совершенствовании чего?

332. Описания признаков объективной стороны:151.1. Статьи 205 УК РФ; 70%151.2. Статьи 2051 УК РФ; 81%151.3. Статьи 2052 УК РФ; 65%

333. Описания признаков объекта:1 5.2.1. Статьи 205 УК РФ; 3%152.2. Статьи 2051 УК РФ; 3%152.3. Статьи 2052 УК РФ; 5%

334. Описания признаков субъективной стороны:153.1. Статьи 205 УК РФ; 21%153.2. Статьи 2051 УК РФ; 14%153.3. Статьи 2052 УК РФ; 22%

335. Описания признаков субъекта:154.1. Статьи 205 УК РФ; 6%154.2. Статьи 2051 УК РФ; 2%154.3. Статьи 2052 УК РФ. 8%

336. Как Вы считаете, соответствует ли уголовное наказание за террористическую деятельность степени общественной опасности указанных преступлений?

337. Полностью соответствует; 32%162. Является чрезмерным; 3%163. Недостаточное; 63%164. Иное 2%;укажите максимальное и минимальное наказание за конкретный состав)

338. Как Вы считаете, насколько соблюдается принцип справедливости наказания, применяемого к лицу, совершившему преступление в террористических целях (по судебной практике)?

339. Полностью соблюдается; 21%172. Соблюдается частично; 36%

340. Сколько Вы работаете в правоохранительном органе? (Вопрос для сотрудников правоохранительных органов).201. Менее 2-х лет; 3%202. От 2-х до 5 лет; 35%203. От 5 до 10 лет; 34%204. Более 10 лет. 28%

341. Назначение наказания по статье 205 УК РФ за 2007-2008 года