Уголовная ответственность за незаконный оборот потенциально опасных психоактивных веществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Темботова Марьяна Арсеновна

• Темботова Марьяна Арсеновна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Темботова Марьяна Арсеновна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПСИХОАКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ФОРМАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ

1.1. Понятие, признаки и виды потенциально опасных психоактивных веществ по законодательству России

1.2. Формальные источники как неотъемлемая часть норм об ответственности за незаконный оборот потенциально опасных психоактивных веществ

Глава 2. КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ДЕЯНИЙ, СОСТОЯЩИХ В ОБОРОТЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

2.1. Уголовная ответственность за незаконный оборот потенциально опасных психоактивных веществ: международно-правовой и зарубежный опыт

2.2. Криминализация деяний, состоящих в незаконном обороте потенциально опасных психоактивных веществ: история вопроса

Глава 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОСТОЯЩИЕ В ОБОРОТЕ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ: ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ, ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

3.1. Разграничение по объективным и субъективным признакам

3.2. Дифференциация ответственности за преступления, состоящие в обороте потенциально опасных психоактивных веществ

3.3. Наказание за деяния, состоящие в незаконном обороте потенциально опасных психоактивных веществ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за незаконный оборот потенциально опасных психоактивных веществ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы определяется тем, что современный законодатель, реагируя на новые угрозы, вносит значимые поправки в нормативную правовую базу, связанную с противодействием преступлениям, состоящим в незаконном обороте потенциально опасных психоактивных веществ (далее - ПОПАВ). Однако ясного понимания о запрещенном предмете и конститутивных признаках опасных деяний еще не сложилось, поэтому принимаемые поправки не всегда носят системный, криминологически обоснованный характер. С момента введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) количество только статей об ответственности за указанные преступления возросло с четырех до десяти. Расширился перечень предметов преступлений, что идет вразрез с общей тенденцией развития уголовного права, ибо Особенная часть уголовного закона развивалась от казуистично сформированных запретов до конструкций универсальных, емких по своему содержанию.

Вовлечение в процесс немедицинского потребления ПОПАВ все большего количества подростков и молодежи, рост численности лиц с зависимостью от психостимуляторов, замещение наркотиков растительного происхождения высокоактивными синтетическими наркотиками, возросшая доступность потенциально опасных психоактивных синтетических препаратов представляют серьезную угрозу для национальной безопасности Российской Федерации и это официально признано на высоком государственном уровне. В настоящее время злоупотребление ПОПАВ, т. е. веществами, вызывающими у человека состояние наркотического или иного токсического опьянения, опасное для его жизни и здоровья, оценивается в Российской Федерации как угроза национальной безопасности.

Если первая редакция Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года (далее - Стратегия ГАНП до 2020 года) акцентировала усилия на противодействии незаконному обороту

наркотиков, в частности, как основной фактор негативного развития наркоситуации в Российской Федерации рассматривалось масштабное производство опиатов в Афганистане, то в редакции Указа Президента Российской Федерации от 23.02.2018 №2 85 эта угроза упоминается среди иных - распространение синтетических наркотиков, появление и распространение новых видов наркотиков, появление форм противоправной деятельности с использованием высоких технологий, использование при расчетах новыми видами финансовых инструментов и денежных суррогатов. По-новому перечисляются предметы наркоторговли: «наркотики, в т. ч. их новые виды, их прекурсоры, новые потенциально опасные психоактивные вещества, одурманивающие вещества». Однако корреспондирующие изменения в уголовное законодательство, следовательно, и в правоприменительную практику до настоящего времени не внесены.

При фактическом блокировании применения ст. 2341 УК РФ из-за отсутствия решения органа внутренних дел о включении веществ в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ (далее - Реестр), Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации в 2016 г. зарегистрировал 14 фактов совершения преступлений под воздействием новых ПОПАВ и 6 241 - в состоянии наркотического опьянения, в 2017 г. указал на 16 лиц, совершивших преступление под воздействием новых ПОПАВ, и 6 062 человек, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения, в 2018 г., соответственно, 19 лиц - под воздействием новых ПОПАВ и 4 490 лиц - в состоянии наркотического опьянения (форма №2 10.2). Только в 2018 г. в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, внесено 47 новых психоактивных веществ (Собрание законодательства. 2018. № 14, Ст.1986; № 27. Ст.4071; № 53. Ст. 8650).

Об увеличении масштабов потребления ПОПАВ свидетельствует следующие данные: если в Российской Федерации в 1991 г. было зарегистрировано 19 321 наркопреступление, то в 1999 г. было

зарегистрировано уже 216 364 таких преступления, а в 2018 г. - 200 306, за январь-октябрь 2019 г. - 165 679. Однако это только официальная статистика. Как отмечено, «наркотики употребляют около 7,5 миллиона, из них два миллиона - регулярно, расширяются масштабы незаконного оборота синтетических наркотиков и новых психоактивных веществ» (http://www.kremlin.ru /events/president/news/54401). Нетрудно подсчитать латентную часть наркопреступности. Причем внесение незначительных изменений в химическую формулу ПОПАВ позволяет вывести из-под государственного контроля новые виды ПОПАВ, которые зачастую на порядок токсичнее и опаснее для здоровья и жизни человека. Распространение этих видов синтезируемых ПОПАВ также подпадает под скрытую часть наркопреступности.

Кроме того, внутренне противоречива проводимая уголовно-правовая политика, когда одни субъекты законодательной инициативы предлагают изменения, направленные на либерализацию ответственности за преступления, состоящие в незаконном обороте ПОПАВ, смещая тем самым акценты реализуемых мероприятий с пенализации наркопотребителей на борьбу с наркобизнесом, а другие субъекты исключают возможность какой бы то ни было либерализации в этой части. Эта ситуация обнажает пробел в теоретическом осмыслении проводимой с использованием уголовно-правовых средств антинаркотической политики.

Степень разработанности темы обусловлена значимостью для жизни страны эффективного противодействия незаконному обороту ПОПАВ. Проблема оснований и принципов криминализации, конструирования норм с бланкетной диспозицией, в т. ч. относимых к сфере незаконного оборота наркотиков, исследована в трудах М. М. Бабаева, А. В. Бриллиантова, В. В. Векленко, И. М. Гальперина, Ю. В. Голика, П. С. Дагеля, Г. В. Дашкова,

A. Э. Жалинского, И. Э. Звечаровского, Г. А. Злобина, Н. Г. Иванова, Л. В. Иногамовой-Хегай, С. Г. Келиной, И. А. Клепицкого, В. М. Когана,

B. П. Коняхина, А. И Коробеева, С. М. Кочои, В. Н. Кудрявцева,

Н. Ф. Кузнецовой, Н. А. Лопашенко, И.М. Мацкевича, С. Ф. Милюкова, В. А. Номоконова, К.В. Ображиева, Н.И. Пикурова, Э. Ф. Побегайло, Т. Г. Понятовской, Ю. Е. Пудовочкина, А. И. Рарога, В. Д. Филимонова, В. Ф. Цепелева, В. Ф. Щепелькова, С. П. Щербы, В. Е. Эминова, А. М. Яковлева, Б. В. Яцеленко и других ученых.

Отдельное внимание конкретным вопросам уголовно-правовых средств борьбы с незаконным оборотом ПОПАВ посвящены научные работы Л.А. Андреевой, Ю.М. Антонян, Т.А. Боголюбовой, А.Г. Волеводз,

Э.Г. Гасанова, Я.И. Гилинского, Л.В. Готчиной, Э.Н. Жевлакова,

Б.Ф. Калачаева, Т.М. Клименко, С.М. Кочои, М.А. Любавиной, А.А. Майорова, А.А. Музыки, Л.А. Прохорова, М.Л. Прохоровой, А.И. Ролик, Л.И. Романовой, З.Б. Соктоева, А.В. Федорова, А.И. Чучаева и других ученых.

Вопросам борьбы с преступным оборотом наркотиков специально посвящены диссертации В.В. Зиновьева (2017), А.С. Щуровой (2017), А.Д. Щербакова (2016), И.Е. Пожидаева (2015), Р.А. Сысоева (2015), М.Г. Ермакова (2014), А.Ю. Тучкова (2014), С.А. Радченко (2013), А.Я. Кромовой (2013), К.И. Сазоновой (2012), Г.Л. Осипова (2011), П.К. Смирнова (2009), И.И. Зуй (2009), О.С. Гузеевой (2008), А.Н. Курындиной (2008), К.С. Григоровой (2006), Д.А. Леонова (2006), С.И. Бобракова (2005), Н.И. Огилец (2005), Е.В. Пановой (2005), В.Н. Курченко (2004), Г.В. Волкова (2004), Р.А. Александрова (2003), Е.Ю. Четвертаковой (2003), В.В. Кухарук (2002), С.Г. Лосева (2002), К.О. Хачатуряна (2002), С.В. Рачеевой (2001) и других диссертантов.

В качестве самостоятельного предмета исследования ПОПАВ рассматриваются в криминалистике, например в трудах Е.И. Галяшиной, Н.Н. Егорова, А.М. Зинина, Е.В. Ивановой, Е.П. Ищенко, В.Д. Корма, С.Ю. Косарева, В.И., А.В. Кудрявцевой, Л.В. Лазаревой, Е.А. Ошлыкова, А.В. Присекина, С.А. Роганова, Е.Р. Россинской, Ю.В. Солодуна и других авторов.

При этом развитие уголовного законодательства как своеобразный результат теоретических изысканий шло казуистичным, фрагментарным путем. Выделялись отдельные виды ПОПАВ (наркотические вещества,

наркотические средства, психотропные вещества, аналоги, наркотикосодержащие растения и их части, новые ПОПАВ и т.п.), в связи с чем появлялись новые уголовно-правовые запреты, что к современному периоду привело к системным противоречиям, избыточной конкуренции уголовно-правовых норм, дисбалансу абстрактного и казуального способов изложения уголовно-правовых норм.

В свою очередь фактическая реализация уголовной ответственности в указанной сфере демонстрирует сложившийся перекос в сторону массовой криминальной стигматизации низового звена сети наркораспространения. Необходимость выработки действенных мер борьбы именно с наркобизнесом вызывает необходимость переноса акцента на исследование вопросов выявления реальной общественной опасности деяний и исследования вопросов уголовной ответственности как специфического социально-правового феномена, отражающего особенности современной цивилизации по вопросу оборота и потребления психоактивных веществ.

Указанные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования, постановку соответствующих цели и задач, требующих своего решения.

Цели и задачи исследования.

Целями настоящего исследования являются развитие теоретических представлений о предмете преступлений, состоящих в обороте потенциально опасных психоактивных веществ, включая выделение юридически значимых видов психоактивных веществ, в том числе тех видов, которые в настоящий момент в силу пробельности не охвачены уголовно-правовым регулированием, и выработка на этой основе научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовых норм и практики их применения.

Для достижения указанных целей поставлены и решены следующие задачи:

- проведен сравнительный анализ признаков потенциально опасных

психоактивных веществ;

- на основе разработанных в уголовно-правовой доктрине теоретических положений и выявленных признаков сформулировано определение понятия ПОПАВ и предложена классификация этих веществ;

- определены формальные источники уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот ПОПАВ;

- изучены научные подходы к определению понятия криминализации деяний, ее оснований, принципов осуществления в преломлении к проблеме унификации норм об ответственности за незаконный оборот ПОПАВ;

- исследована история криминализации деяний, состоящих в незаконном обороте ПОПАВ, и определены в связи с этим уголовно-правовое значение норм международного права;

- выявлены тенденции развития российского и зарубежного законодательства в области противодействия незаконному обороту ПОПАВ;

- установлены закономерности использования объективных и субъективных признаков при конструировании уголовно-правовых запретов, предусмотренных ст. 228-2341 УК РФ;

- предложены меры совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации, предусматривающего ответственность за незаконный оборот ПОПАВ.

Научная новизна диссертации заключается в сформулированных решениях и предложениях по криминализации (декриминализации) деяний, состоящих в незаконном обороте ПОПАВ, унификации криминообразующих и квалифицирующих признаков составов этих преступлений, обеспечивающих в итоге равные основания уголовной ответственности и проведение сбалансированной уголовной антинаркотической политики.

Кроме того, научная новизна определяется конкретными результатами решения поставленных задач, представленных основными положениями, выносимыми на защиту, в частности:

- сформулировано понятие ПОПАВ как предмета преступления;

- уточнены имеющие уголовно-правовое значение виды ПОПАВ;

- определены составообразующие и квалифицирующие признаки деяний, связанных с незаконным оборотом ПОПАВ;

- установлен круг подлежащих декриминализации деяний;

- разработаны рекомендации по применению внесенных в части совершенствования уголовного законодательства предложений.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы и материалы исследования восполняют пробел в теоретических представлениях о проблеме противодействия уголовно-правовыми средствами наркотизму в его сегодняшнем виде и вносят определенный вклад в научную разработку вопросов криминализации и оснований уголовно-правовой ответственности за преступления в сфере незаконного оборота ПОПАВ.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы: при подготовке проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов, содержащих юридически значимую информация для решения вопросов уголовной ответственности за незаконный оборот ПОПАВ, при подготовке правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разработке региональных программ борьбы с незаконным оборотом ПОПАВ, а также в практической деятельности правоохранительных органов и в учебном процессе при обучении студентов, аспирантов и повышении квалификации и переподготовке практических работников.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования выступил диалектический метод. Исследование проводилось в системном единстве с социальными, экономическими и политическими явлениями в их историческом развитии. Также применялись такие методы исследования как анализ, обобщение, индукция, дедукция, сравнение. Кроме того, были использованы формально-догматический, сравнительно-правовой, историко-правовой, анализ документов и статических данных,

социологический метод (опрос представителей разных социальных групп граждан) и другие специальные методы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Доказывается, что в системе уголовно-правового регулирования понятием «потенциально опасные психоактивные вещества» следует определять родовое понятие, охватывающее в соответствии с действующим законодательством следующие виды запрещенных либо ограниченных в обороте веществ:

- наркотические средства;

- психотропные вещества;

- производные наркотических средств и психотропных веществ;

- растения или их части, содержащие наркотические средства и психотропные вещества;

- новые потенциально опасные психоактивные вещества;

- отдельные виды ядовитых и сильнодействующих веществ;

- одурманивающие вещества (в смысле, вкладываемом ст. 23, 151 и ч. 11 ст. 63 УК РФ).

2. Наличие правовых норм, регламентирующих вопросы, связанные с оборотом потенциально опасных психоактивных веществ, обусловлено необходимостью государственного контроля над названными веществами и международно-правовыми обязательствами Российской Федерации. В связи с этим полная унификация уголовно-правовых норм об ответственности за преступный оборот потенциально опасных психоактивных веществ в Российской Федерации невозможна, поскольку в уголовном законодательстве необходимо особо выделять предметы из Списков 1-1У. Имея в виду указанное обстоятельство, в целях обеспечения системности, беспробельности и непротиворечивости уголовного законодательства предлагается выделить самостоятельный «Список иных потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен (Список V)» с включением в него веществ, немедицинское потребление которых способно

оказывать одурманивающий или стимулирующий психоактивный эффект путем воздействия на центральную нервную систему, опасное для жизни и здоровья.

3. Предлагается изменить подход к уголовно-правовой оценке предмета преступлений, связанных с незаконным оборотом потенциально опасных психоактивных веществ. Под юридически значимыми потенциально опасными психоактивными веществами необходимо понимать все вещества, отвечающие физическому, медицинскому признакам, которые лицо целенаправленно использует для воздействия на центральную нервную систему, исключив из этого перечня список индивидуально поименованных потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых не отвечает в современный период социальному признаку (алкоголь/этанол, табак/никотин и т.п.).

4. Уголовно-правовое содержание понятия «потенциально опасные психоактивные вещества» не совпадает с его медицинским определением, является более узким в соответствии с целями уголовно-правового регулирования общественных отношений в сфере оборота психоактивных веществ.

В связи с чем сформулировано следующее определение понятия «потенциально опасное психоактивное вещество» - это вещества синтетического или естественного происхождения, немедицинское потребление которых способно оказывать опасное для жизни и здоровья одурманивающее или стимулирующее психоактивное воздействие на центральную нервную систему (опьянение), оборот которых ограничен и включен в «Список иных потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен (список V)».

5. Используемое в УК РФ понятие «аналоги наркотических средств и психотропных веществ» не отвечает требованиям правовой определенности, что приводит к произвольному применению нормы, поэтому подлежит исключению из уголовного законодательства.

6. При решении вопроса об определении круга формальных источников уголовного права не следует опираться исключительно на отраслевую принадлежность, а руководствоваться тем, что если правовой акт включает нормативные предписания, регламентирующие уголовно-правовые отношения, то его следует идентифицировать как формальный источник уголовного права. В связи с этим доказывается целесообразность исключения из ст. 22 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ и корреспондирующих этой норме положений иных нормативных правовых актов понятия «новые потенциально опасные психоактивные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен».

Для целей ведения «Списка иных потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен (Список V)» предлагается наделить федеральные органы исполнительной власти полномочиями по изменению его содержания (в рамках совместного нормативного правового акта Минздрава России, МВД России, Минюста России по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ и ФСБ России) со сроком действия вносимых изменений 1 год.

7. Немедицинское потребление запрещенных уголовным законом потенциально опасных психоактивных веществ, а также действия, сопряженные с ними (незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта), менее общественно опасны, чем производство, сбыт и пересылка потенциально опасных психоактивных веществ. Поэтому целесообразна декриминализация деяний, предусмотренных ст. 228, 2283 УК РФ, с установлением административной ответственности за их совершение (согласно концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такие деяния подлежат отнесению к грубым административным правонарушениям).

8. Сделан вывод о необходимости обеспечения дифференциации уголовной ответственности за преступления, состоящие в незаконном обороте потенциально опасных психоактивных веществ, с учетом тяжести содеянного,

свойств личности путем дополнения ст. 2341 УК РФ следующими квалифицированными признаками:

- «значительный», «крупный» и «особо крупный» размер потенциально опасных психоактивных веществ;

- «лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего»;

- «с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)».

9. В целях повышения эффективности уголовного законодательства о незаконном обороте потенциально опасных психоактивных веществ, оперативного и правильного правоприменения предлагается внести следующие изменения в УК РФ:

9.1. дополнить часть первую ст. 2291 УК РФ «Контрабанда ...» после слов «.психотропных веществ» словами «потенциально опасных психоактивных веществ» с внесением изменений в название статьи.

9.2. дополнить часть первую ст. 2282 УК РФ «Нарушение правил ...» после слов «.психотропных веществ» словами «потенциально опасных психоактивных веществ» с внесением изменений в название статьи.

9.3. дополнить часть первую ст. 230 УК РФ «Склонение к потреблению .» после слов «.психотропных веществ» словами «потенциально опасных психоактивных веществ» с внесением изменений в название статьи.

9.4. дополнить диспозицию ст. 232 УК РФ «Организация либо содержание притонов .» после слов «.психотропных веществ» словами «потенциально опасных психоактивных веществ» с внесением изменений в название статьи.

9.5. Изложить ст. 2341 УК РФ в следующей редакции:

«Статья 2341. Незаконный оборот потенциально опасных психоактивных веществ

Незаконные производство и пересылка с целью сбыта, а равно сбыт потенциально опасных психоактивных веществ в значительном размере, -

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года, либо без такового.

2. Сбыт потенциально опасных психоактивных веществ совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения, -

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до трех лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее потенциально опасные психоактивные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их потенциально опасных психоактивных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей потенциально опасных психоактивных веществ, изъятие указанных веществ, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных веществ

3. Значительный, крупный и особо крупный размеры потенциально опасных психоактивных веществ для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации».

9.6. Исключить из ст. 2281 УК РФ квалифицирующий признак «в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга».

Степень достоверности результатов исследования определяется тем, что содержащиеся в диссертационном исследовании положения и выводы базируются на значительном количестве изученных его автором научных

работ (228 источников), исследовании норм действующего уголовного, а также иного антинаркотического законодательства Российской Федерации, памятников истории уголовного права России, уголовного законодательства зарубежных стран, международно-правовых актов по вопросам противодействия незаконному обороту ПОПАВ, проверяемых статистических данных ГИАЦ МВД РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ за период с 1997 г по 2018 г., приговоров по 250 уголовным делам за период с 2015 по 2018 г., результатов опроса 135 правоприменителей из числа судей, сотрудников прокуратуры и следственных органов, научных работников в области уголовного права, а также интервьюирования 153 граждан.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре уголовного права федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».

Основные теоретические выводы и практические рекомендации изложены в четырех научных статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и на соискание ученой степени доктора наук. Предложения автора обсуждались в рамках XI Международной научно-практической конференции Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) «Кутафинские чтения».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Темботова Марьяна Арсеновна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты

1.1. Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк, 30 марта 1961 г.) (с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года) // Бюллетень международных договоров, август 2000 г., № 8.

1.2. Конвенция о психотропных веществах (Вена, 21 февраля 1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV. М., 1981. С. 416-434.

1.3. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ

(Вена, 20 декабря 1988 г.) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. ХЬШ1. - М., 1994. С. 133-157.

1.4. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

1.5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 13.01.1997 -ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст.198.

1.6. Уголовный кодекс ФРГ / пер. с нем. и предисл. Серебренникова А.В. М. 2001; Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия / научн. ред. и вступит. статья Д.А. Шестакова, предисл. Г.-Г. Йешека, пер. с нем. Н.С. Рачковой. СПб., 2003.

1.6. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятого Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.

1.7. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XXIII. М.,

1970.

1.8. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 июня 1987 года № 6462-Х1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР,

Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и другие законодательные акты РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. № 27. Ст. 961.

1.9. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 1 (часть II), ст. 212.

1.10. Указ Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере

контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 15.

1.11. Указ Президента Российской Федерации от 23.02.2018 № 85//Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1.12. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ, 12.01.1998, № 2, ст. 219.

1.13. Федеральный закон от 30.03.1999 г., № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" / Собрание законодательства Российской Федерации от 5.04.1999г., № 14, ст. 1650.

1.14. Федеральный закон РФ от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

1.15. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 № 162-ФЗ // Российская газета. 2003.

1.16. Федеральным законом от 5 января 2006 г. № 11-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

1.17. Федеральным законом от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

1.18. Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» // Собрание законодательства РФ, 19.04.2010, № 16, ст. 1815.

1.19. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ, 09.05.2011, № 19, ст. 2716.

1.20. Федеральный закон от 21.11.2011 № 7-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, № 48, ст. 6724.

1.21. Федеральным законом от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Федеральный закон от 14.03.2013 № 28-ФЗ // Собрание законодательства. 2013. № 11. Ст. 1075.

1.22. Проект федерального закона N 559097-7 «Об ограничении оборота закиси азота в Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс.

1.23. Пояснительная записка к законопроекту о дополнении УК РФ ст. 2341 // URL: http: asozd.duma.gov.ru/

1.14. Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Российская газета. № 134. 17.07.1998.

1.25. Постановление Правительства РФ от 22.03.2001 № 221 «Об утверждении перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств,

психотропных веществ» // Собрание законодательства РФ, 26.03.2001, № 13, ст. 1272.

1.26. Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» (вместе с «Правилами представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», «Правилами ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ») // Собрание законодательства РФ, 13.11.2006, № 46, ст. 4795.

1.27. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 14.01.2008, № 2, ст. 89.

1.28. Постановление Правительства РФ от 12.06.2008 № 449 «О порядке перевозки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, а также оформления необходимых для этого документов» // Собрание законодательства РФ, 23.06.2008, № 25, ст. 2982.

1.29. Постановление Правительства РФ от 22.06.2009 № 508 «Об установлении государственных квот на наркотические средства и психотропные вещества» // Собрание законодательства РФ, 29.06.2009, № 26, ст. 3184.

1.30. Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 № 1148 «О порядке хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (вместе с «Правилами хранения наркотических средств,

психотропных веществ и их прекурсоров») // Собрание законодательства РФ, 25.01.2010, № 4, ст. 394.

1.31. Постановление Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1.32. Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» // Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, № 50, ст. 6696.

1.33. Постановление Правительства РФ от 18.08.2010 № 640 «Об утверждении Правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства РФ, 23.08.2010, № 34, ст. 4492.

1.34. Постановление Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства РФ, 8.11.2010, № 45, ст. 5864.

1.35. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 № 112 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1.36. Постановление Правительства РФ от 22.12.2011 № 1085 «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств,

психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» (вместе с «Положением о лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений») // Собрание законодательства РФ, 02.01.2012, № 1, ст. 130.

1.37. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2012, № 41, ст. 5624.

1.38. Постановление Правительства от 19.11.2012 № 1178 «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 23 ноября.

1.39. «Соглашение о порядке перемещения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров по таможенной территории Таможенного союза» (Заключено в г. Минске 24.10.2013) // Бюллетень международных договоров, № 1, 2015.

1.40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №14). // Бюллетень ВС РФ, 2006. № 8. С. 3-11.

1.41. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации Собрание законодательства. 2008. № 2. Ст. 89.

1.42. Приказ Минздрава РФ от 12.11.1997 № 330 «О мерах по улучшению учета, хранения, выписывания и использования наркотических средств и психотропных веществ» + приложения // «Здравоохранение», № 3, 1998.

1.43. Приказ Минздравсоцразвития России от 27 января 2006 г. № 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1.44. Приказ Минздрава России от 28.03.2003 № 127 «Об утверждении Инструкции по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, входящих в списки II и III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.05.2003 № 4484) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 33, 18.08.2003.

1.45. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 09 апреля 2009 года № 23 «Об усилении надзора за реализацией курительных смесей» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 33, 18.08.2003.

1.46. Постановление Госкомсанэпиднадзора РФ от 20 мая 1996 г. № 9-П "О санитарных правилах, нормах и гигиенических нормативах" // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1.47. Приказа Роспотребнадзора от 16 декабря 2005 г. №2 797 "О порядке опубликования и вступления в силу приказов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1.48. Приказ Минздравсоцразвития России от 16 сентября 1999 г. № 343 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1.49. Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299 "О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе" // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1.50. Протокол № 53/9-96 от 25 декабря 1996 года Постоянного комитета по контролю наркотиков // СПС КонсультанПлюс.

1.51. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991). Ч. 2: Законодательство РСФСР. Казань. 1995. С. 87-89.

2. Судебная практика

2.1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 года по жалобе гражданин А.К. Никитенко, просит признать не соответствующими статьям 15 (часть 4), 18, 19 (части 1 и 2), 25 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пункт 1 примечаний к статье 228 УК Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс.

2.2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2003 года № 9-П // СПС КонсультантПлюс.

2.3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 290-О-П // Собрание законодательства. 2012. № 41. Ст. 5624.

2.4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 3-П // СПС КонсультантПлюс.

2.5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 года № 4-П // СПС КонсультантПлюс.

2.6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2014 года № 18-П // СПС КонсультантПлюс.

2.7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2015 года № 22-П // СПС КонсультантПлюс.

2.8. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 февраля

2017 г. .№ 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // СПС КонсультантПлюс.

2.9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 г. «Об отказе к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 8 и 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

2.10. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 28 сентября 2017. № 2195-0 по жалобе А.А. Паранук, о нарушении его права положения статьей 1 Федерального закона от 8 января 1998 года N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и пунктами 154 и 155 статьи 1 Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СПС Консультант плюс (дата обращения - 20.06.2019).

2.11. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 28 февраля 2019. № 54- по жалобе гражданина Тагирова М.А. с просьбой признать не соответствующими статьям 4 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 3), 17 (часть 1), 18, 45 (часть 1) и 54 (часть 2) Конституции Российской статьи 3 "Принцип законности", 8 "Основание уголовной ответственности" и 228.1 УК РФ, поскольку данные нормы, по утверждению заявителя, позволяют привлекать к уголовной ответственности за не запрещенный уголовным законом оборот производных наркотических средств, т.е. путем применения уголовного закона по аналогии// СПС Консультант плюс (дата обращения -20.06.2019).

2.12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3 от 4 мая 1990 года «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1997. С. 463.

2.13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998

г. N 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». БВС РФ. N 7. 1998.

2.14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006

г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». БВС РФ. N 8. 08.2006.

2.15. Постановление Верховного Суда РФ о 22 декабря 2015 N

58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // СПС «КонсультантПлюс.

2.16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 30 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

2.17. Постановление Верховного Суда РФ о 22 декабря 2015 N

2.18. 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. N 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». БВС РФ. 2008. N 6.

2.19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010

г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нём (ней)». БВС РФ. N 8. 2010.

2.20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011

г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». БВС РФ. № 4. 2011.

2.21. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 09 июля 2013 года N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

2.22. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2014 N 72 АПУ13-63 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 8. С. 18.

2.23. Апелляционное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 1 дек. 2015 г. по делу № 6-АПУ15-10 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.24. Определение суда кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. № 47-УД16-2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

2.25. Апелляционное постановление Красноярского краевого

суда от 27.12.2018 по делу N 22-7866/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: : //caselook.rU/#/search (дата обращения: 26.08.2018 г.).

2.26. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2018 по делу N 22-5262/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: ЩИрБ: //caselook.rU/#/search (дата обращения: 26.02.2018 г.).

2.27. Кассационное определение от 24.07. 2018 по делу Ж-У-4005/2018 Московского городского суда [Электронный ресурс] // Режим доступа: : //caselook.rU/#/search (дата обращения: 12.09.2018 г.).

2.28. Апелляционное решение Хабаровского краевого суда N 22 2392/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://caselook.rU/#/search (дата обращения: 18.10.2018 г.).

2.29. Апелляционное решение Ставропольского краевого суда N 22-3251/17 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://caselook.rU/#/search (дата обращения: 18.10.2018 г.).

2.30. Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 11.08.2017 по делу N дело N 1-230/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://caselook.rU/#/search (дата обращения: 19.11.2018 г.).

2.31. Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 14.01.2019 по делу N 2А-793/2019 [2А-7538/2018] [Электронный ресурс] // Режим доступа: : //caselook.rU/#/search (дата обращения: 24.04.2019 г.).

2.32. Приговор от 28.04.2015 по делу N 1-248/2015 Магаданского городского суда [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://caselook.rU/#/search (дата обращения: 24.09.2017 г.).

2.33. Приговор от 30.08.2016 по делу N 1-173/2015 Ленинского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https: //caselook.ru/#/search (дата обращения: 15.07.2018 г.).

2.34. Приговор от 29.02.2016 по делу N 1-28/2016, 1-449/2015 Ленинского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская обл.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://caselook.ru/#/search (дата обращения: 22.08.2017 г.).

2.35. Приговор Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.03.2017 по делу N 185-/17 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //sud-praktika.ru/precedent/3 71813. html (дата обращения: 22.08.2018 г.).

2.36. Приговор Ленинского районного суда города Магниторгорска по уголовному делу N 1-28/2016,1-449/2015 1-173/2016 от 30.08.2016 года // [Электронный ресурс] URL: https: //caselook.ru/#/search.

2.37. Приговор Центрального районного суда города Оренбурга

от 12.01.2017 по уголовному делу N 1-17/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //sud-praktika.ru/precedent/3 71813. html (дата обращения: 22.08.2018 г.).

2.38. Постановление Московского городского суда по уголовному делу N 4-У-4005 от 24 июля 2018 года в отношении Корчанова А.И. // [Электронный ресурс] URL: https: //caselook.ru/#/search.

2.39. Приговор о смертной казни за контрабанду наркотиков подданного Великобритании // [Электронный ресурс] URL: https://eN2.wikipedia.org/wiki/Akmal_Shaikh.

2.40. Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 марта 2016 года по делу №2 1-284/2016 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://sud-praktika.ru/precedent/371813.html (дата обращения: 22.08.2018 г.).

2.41. Приговором Майского районного суда КБР от 29 апреля 2016 года по делу № 1-82/16 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://sud-praktika.ru/precedent/371813.html (дата обращения: 17.08.2018 г.).

3. Монографии и учебные пособия

3.1. Абдиров М. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками. - Алматы, 1998.

3.2. Авакян, Р. О. Наркомания и методы борьбы с нею / Р. О. Авакян. -Ереван, 1990.

3.3. Ажакин Т.А. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Учебное пособие. Ч. 1 / Ажакина Т.А., Бабаян Э.А., Гришко А.Я., Драган Г.Н., и др.; Под общ. ред.: Сергеев А.Н. -М.: Щит-М, 2002. С 228.

3.4. Актуальные проблемы уголовного права. Часть особенная: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - Москва: Проспект, 2016.

3.5. Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М., 1995.

3.6. Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. - СПб., 998.

3.7. Антинаркотическая политика в современной России: цели, средства, результаты / [С.Б. Суровов, А.В. Малько, И.Н. Коновалов и др.]; под. ред. А.В. Малько, И.Н. Коновалова; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2013.

3.8. Бабаян Э. А., Гонопольский М. Х. Наркология. - Москва: Медицина, 1987. С. 18.

3.9. Бабаян Э.А., Гаевский А.В., Бардин Е.В. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров: Государственные и ведомственные акты. Методические материалы. Комментарии. Ответы на вопросы. Часть П. - М., 2002.

3.10. Бабаян Э.А.: Понятийное определение терминов: наркотическое средство, сильнодействующее и ядовитое вещество, прекурсор // Бабаян Э.А., Гаевский А.В., Бардин Е.В. Правовые аспекты оборота наркотических,

психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров: Государственные и ведомственные акты. Методические материалы. Комментарии. Ответы на вопросы. Часть П. М., 2002. С. 11-14.

3.11. Бабаян Э.А. Проблемы транзита в системе контроля наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров (совместно с Бардиным Е.В.) // Бабаян Э.А., Гаевский А.В., Бардин Е.В. Правовые аспекты оборота наркотических психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров: Государственные и ведомственные акты. Методические материалы. Комментарии. Ответы на вопросы. Часть Ш. - М., 2003.

3.12. Бабаян Э.А. Правовая трансформация веществ как важная фаза медицинской экспертологии // Бабаян Э.А., Гаевский А.В., Бардин Е.В. Правовые аспекты оборота наркотических психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров: Государственные и ведомственные акты. Методические материалы. Комментарии. Ответы на вопросы. Часть Ш. - М., 2003.

3.13. Бокова И.Н. Влияние криминализации и декриминализации на дифференциацию уголовной ответственности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - М., 2007.

3.14. Большая медицинская энциклопедия. Т.8. - М.: Изд-во Советская Энциклопедия, 1978.

3.15. Большой толковый словарь современного русского языка: 180000 слов и словосочетаний / Д. Н. Ушаков. - М.: Альта-Принт [и др.], 2008. - 1239 с.

3.16. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. - М., 2000.

3.17. Гасанов Э.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками (антинаркотизм). -Одесса: Астропринт, 1998.

3.18. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 2000.

3.19. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮрИнфорР, 2010.

320. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции и других «отклонений»: монография. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб., 2013. - 634 с.

3.21. Голик Ю.В., Коробеев А.И. Преступность - планетарная проблема. (К итогам XI Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию) - СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

3.22. Головненков П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2012.

3.23. Головко А.И. Мировой опиоидный кризис // Клиническаятоксикология. 2019. Январь. С. 44.

3.24. А.И. Головко Современные классификации психоактивных веществ // Наркология. 2007. Октябрь.

3.25. Дидовская, С. П. Наркомания (Уголовно-правовые и медицинские проблемы) / С. П. Дидовская, Е. В. Фесенко, С. П. Гарницкий. - Киев, 1989. С. 69

3.26. Зазулин Г.В. Антинаркотическая политика в России: Проблемы становления (2000- 2013 годы). - СПб.: Издательство «Юридический центрПресс», 2013.

3.27. Есипов В.В. Отравление. Историко-догматическое исследование. - Варшава, 1896.

3.28. Иванова Е.В. Специальные знания о наркотических средствах в судопроизводстве России / Е. В. Иванова. - Москва : Юрлитинформ, 2009. -350 с.

3.29. Иногамова-Хегай Л.В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - Москва: Проспект, 2016.

3.30. История Китая / под ред. А.В. Меликсетова. М.: изд-во МГУ, 2004.

3.31. Новая история Китая / под ред. С.Л. Тихвинского. М.: Наука, 1972.

3.32. Кибальник А.Г. Современное международное право: моногр. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010.

3.33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. 3-е изд., перераб. и доп. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

3.34. Коржановский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР. 1980.

3.35. Косарев С.Ю. Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами, криминалистическая характеристика и особенности расследования. - СПб. 2004.

3.36. Кочубей М.А. Безопасность в сфере таможенной деятельности (Уголовно-правовой и криминологический аспект). - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005.

3.37. Кошкина Е.А. Эпидемиологические исследования в наркологии: лекции по наркологии / под ред. Н.Н. Иванца. - М.: Нолиндж, 2000.

3.38. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

3.39. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты. - СПб., 2003.

3.40. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1999 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

3.41. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. акад. В.Н. Кудрявцева. - М.: Издательский Дом «Городец», 2007.

3.42. Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация): монография. - М.: Наука, 1982. С. 304.

3.43. Кухарук В.В. Незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-правовые и криминалистические аспекты. - М., 2006.

3.44. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - М., 1998. С. 123.

3.45. Любавина М.Ю. Квалификация преступлений, предусмотренных ст. 228 и 228.1 УК РФ. - СПб. 2016.

3.46. Маркс К. История торговли опиумом // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2. - М. 1958. Т. 12.

3.47. Майоров А.А. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков: монография / А. А. Майоров; Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2001.

3.48. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступление. - СПб., 2002.

3.49. Майский А. И., Ведерникова Н. Н., Чистяков В. В., Лакин В. В. Биологические аспекты наркоманий. М.: Медицина, 1982. С. 245.

3.50. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. - М., 1994.

3.51. Мирошниченко Н.А. Состав преступления: лекции. - Одесса: «Юридическая литература», 2003.

3.52. Мусаев А.Н., Сбирунов П.Н., Целинский Б.П. Противодействие незаконному обороту наркотических средств (история и современность). - М., 2000.

3.53. Матышевский П. С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. -М. : Юрид. лит., 1964.

3.54. Мальцев В. Понятие общего объекта преступления // Уголовное право. 2012. № 4. С. 30.

3.55. Наркотики и яды // Энциклопедия преступлений и катастроф / Сост. В.И. Петрова, Т.Н. Ревяко. - Минск, 1996.

3.56. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. - М., 1960.

3.57. Никулин СИ. Нравственные начала уголовного права. Учебное пособие / Никулин С.И. - М.: Изд-во УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992.

3.58. История Китая / под ред. А.В. Меликсетова. - М.: изд-во МГУ,

2004.

3.59. Новая история Китая / под ред. С.Л. Тихвинского. - М.: Наука,

1972.

3.60. Омигов В. И. Криминологические и правовые проблемы борьбы с наркоманией и наркотизмом. - М., 1992.

3.61. Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. -Волгоград, 1998.

3.62. Пикуров Н.И. Место уголовного права в системе российского права / Энциклопедия уголовного права. Т.1. Понятие уголовного права. - СПб.: Издательство профессора Малинина, 2005.

3.63. Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование: монография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3.64. Преступность и правонарушения (2012-2016 гг.) // Статический сборник: - М., 2017.

3.65. Преступность и правонарушения (январь-ноябрь 2018г.) // Статический сборник: - М., 2019.

3.66. Преступления против общественной безопасности,

общественного порядка и здоровья населения: учеб. пособие / В. А. Владимиров [и др.]. - М.: ВШ МВД СССР, 1970.

3.67. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Учебное пособие. Ч. 1 / Ажакина Т.А., Бабаян Э.А., Гришко А.Я., Драган Г.Н., и др.; Под общ. ред.: Сергеев А.Н. - М.: Щит-М, 2002. - 580 с.

3.68. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник - М.: Юристъ, 1999.

3.69. Пятницкая И.Н. Наркомания // Большая советская энциклопедия. Т. 17. - М., 1974. С. 252.

3.70. Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. - М., 1994

3.71. Родина Л.Ю. Ответственность за контрабанду: социально-экономические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. -Владивосток, 2004.

3.72. Ролик А.И., Романова Л.И., Федоров А.В. Современная наркопреступность: криминологические, уголовно-политические и уголовно-правовые аспекты. - Владивосток, 2009.

3.73. Рыбак М.С., Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Правовые средства борьбы с наркоманией и токсикоманией: (практические рекомендации) / Саратовский юридический ин-т им. Д. И. Курского, Саратовские высшие курсы МВД СССР. - Саратов, 1989.

3.74. Савчишкина О.Г. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры: уголовно-правовое и криминологическое исследование: монография. - Уфа: УЮИ МВД России, 2013.

3.75. Сбирунов П.Н. Борьба с незаконным оборотом наркотиков. - М.,

1998.

3.76. Соктоев З.Б. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: уч. пособие. - Иркутск: Генер. прокуратура Рос. Федерации, Иркут. ин-т повышения квалификации прокурор. работников, 2004.

3.77. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2015 // СПС КонсультантПлюс.

3.78. Соктоев З.Б. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: уч. пособие. Иркутск, 2004. С. 14.

3.79. Солодун Ю.В., Лавдаренко Л.Н., Соктоев З.Б. Опийные наркомании и противодействие незаконному обороту наркотиков: медицинский, социальный, правовой аспекты. Иркутск, 2003.

3.80. Стоглав И.В. Наказные списки соборного уложения 1551 г. // Памятники русского церковного законодательства. - М., 1863.

3.81. Тонков В.В. Государственно-правовая политика противодействия наркотизации российского общества. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

3.82. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года // СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 21.09.2018).

3.83. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова - М., 1997.

3.94. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / отв. ред. проф. И. Я. Козаченко, проф. 3. А. Незнамова, доц. Г. П. Новоселов. 3-е изд., изм. и доп. - М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА * М), 2001.

3.95. Уголовный кодекс ФРГ / пер. с нем. и предисл. Серебренникова А.В. - М. 2001.

3.96. Уголовное право. Практический курс : учеб. пособие / под ред. А. В. Наумова, А. Г. Сапрунова. - М., 2003.

3.97. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия / научн.ред. и вступит. статья Д.А. Шестакова, предисл. Г.-Г. Йешека, пер. с нем. Н.С. Рачковой. - СПб., 2003.

3.98. Головненков П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

3.99. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов

/ под ред. В. С. Комиссарова. - Спб: Питер. 2008. С. 432.3.64. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. - М.: «Юриспруденция», 2013.

3.100. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова [и др.]; под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 493.

3.101. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2014.

3.102. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова, Ю. А. Красикова, А. И. Рарога. М., 1994. С. 246-247.

3.103. Уголовное право России : учебник / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 2005. Т. 1 : Общая часть. С. 255.

3.104. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник /под ред. И. М. Мацкевича, Н. Г. Кадникова. - М. 2015.

3.105. Федоров А.В. Наркосодержащие растения как предмет преступлений и ответственность за незаконное культивирование наркосодержащих растений // Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые, криминологические, историко-правовые и международно-правовые проблемы. - М., 2013.

3.106. Харкевич Д.А. Фармакология: учебник. 7-е изд., перераб. и доп. -М., 2008.

3.107. Чистяков О. И. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. - М., 1985.

3.108. Шматов М.А., Катков С.В., Казаков Е.Н. Историко-правовой анализ становления законодательства России. Проблемы борьбы с преступностью в современной России в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ. - Волгоград, 2001.

3.109. Шалагин А.Е. Незаконный оборот наркотиков - угроза национальной безопасности: монография / А. Е. Шалагин - М.: Юрлитинформ, 2015.

3.110. Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении / С. С. Аветисян и др. СПб., 2007. С. 290-204.

4. Научные статьи, тезисы конференций

4.1. Алейник И.Н. К вопросу об уголовной ответственности за незаконный оборот // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 4. С. 176.

4.2. Акшючкин В. Незаконный оборот наркотиков // Российская юстиция. - 1998. - № 1-3.

4.3. Антонян Ю. М. Тяжкий путь познания преступника // Вестник Университета имени О.Е Кутафина (МГЮА). - 2017. - № 7. - С. 24-36.

4.4. Апель А. Л., Бобянская Н. С. Классификация психоактивных веществ, наркотиков в системе ПАВ // Антинаркотическая безопасность. -2013. -№ 1. - С. 26.

4.5. Багаутдинов Ф., Мухамедзянов И. Наркопреступность: нужны новые подходы // Законность. - 2001. - № 10.

4.6. Батыршин И.И., Корчагин О.Н., Чирков Д.К. Правовые механизмы борьбы с незаконным оборотом новых потенциально опасных психоактивных

веществ как элемент национальной системы раннего выявления и предупреждения новых видов наркотиков и наркомании // Наркоконтроль. -2015. - № 2. - С. 16-21.

4.7. Бычкова А. М. Новые потенциально опасные психоактивные вещества: неадекватность правового реагирования на вызовы наркорынка // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2016. Т. 26, - № 3. - С. 490.

4.8. Винокуров В.Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления // Современное право. - 2014. - № 8. -С. 100-102.

4.9. Ведищев Н.П., Гладышев Д.Ю. Понятию «производные наркотических средств и психотропных веществ» не место в уголовном праве // Адвокат. - 2014. - № 1. - С. 31.

4.10. Волеводз А.Г. Совместные (международные) расследования наркопреступлений (международно-правовые основы) // Наркоконтроль. 2015. № 3. С. 28-45.

4.11. Гаухман Л.Д. Актуальные проблемы уголовного законодательства РФ и направления его совершенствования // Современные проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Первые Кудрявцевские чтения: Сб. науч. тр. М., 2009. С. 113

4.12. Головко А.И. Мировой опиоидный кризис // Клиническая токсикология. 2019. Январь. С. 44.

4.13. Готчина Л.В. Криминологическая характеристика российской наркопреступности: структура, динамика и прогноз // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 4. C. 767-775

4.14. Диченко А.А., Корчагин О.Н., Тихомирова В.В. Изучение зарубежного опыта в части, касающейся создания системы раннего выявления и предупреждения новых видов наркотиков и наркомании (в том числе и новых психоактивных веществ) с целью выработки предложений для

реализации подобной системы на территории России и на пространстве СНГ // Наркология. 2014. № 7. С. 27-36.

4.15. Дрожжина Е.А. Проблемы методологии исследования объекта преступления // Вестн. МГУ. Сер. 11 «Право», 2013. № 2. С. 95.

4.16. Жандаров В.Ю. Перспективные направления совершенствования законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков // Наркоконтроль. 2016. № 43. С. 11.

4.17. Гасанов Э. Проблемы борьбы с наркотической преступностью // Законность. 1997. № 6.

4.18. Гасанов Э. Наркотическая преступность как вид организованной преступности // Законность. 1997. № 11.

4.19. Гаухман Л.Д. Актуальные проблемы уголовного законодательства РФ и направления его совершенствования // Современные проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Первые Кудрявцевские чтения: Сб. науч. тр. - М., 2009. - С. 113.

4.20. Гернет М.Н. Наркотизм, преступность и уголовный закон // Право и жизнь. 1924. № 3-4.

4.21. Гусев СИ Актуальные проблемы борьбы с наркоманией // Советское государство и право. 1998. № 5.

4.22. Жандаров В.Ю. Перспективные направления совершенствования законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков // Наркоконтроль. 2016. № 43. С. 11.

4.23. Жевлаков Э. Н. О сложностях применения ст. 234.1 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 6. С. 11.

4.24. Зателепин О. К. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1. С. 30.

4.25. Зиновьев В.В. О зарубежном опыте правового регулирования оборота новых психоактивных веществ // Наркология. 2014. № 11. С. 23-28.

4.26. Зиновьев В.В. К вопросу о необходимости ограничения оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ // Российский следователь. 2015. С. 35.

4.27. Зиновьев В.В. О необходимости совершенствования уголовного законодательства в связи с принятием статьи 2341 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ» // Наркоконтроль. 2015. № 2. С. 21-25.

4.28. Иванова К.А. Склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ // Актуальные проблемы противодействия наркомании и наркопреступности (областная научно-методическая конференция). Новосибирск, 2010.

4.29. Иванова Е.В. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ// Законность. 2009 № 10. С. 38-42.

4.30. Иванов И. Разграничение понятий «изготовление» и «переработка» наркотических средств // Законность. 2001. № 8.

4.31. Иншаков С.М. Латентная преступность как объект исследования // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. № 1. С. 107-130.

4.32. Калачев Б. Ф. Источники распространения наркотиков в Российской империи: история вопроса // Наркоконтроль. 2011. № 4. С. 14-22.

4.33. Кийко А.Ю., Маликов С. Вл. Наркоситуация в Российской Федерации: тенденции, угрозы, прогноз // Наркоконтроль. 2018. № 2. С. 5.

4.34. Карпов Я.С. Дизайнерские наркотики и новые прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2013. № 1. С. 35-37.

4.35. Комиссаров B.C. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ // Законодательство. 1998. № 10-11.

4.36. Кудрявцев В.Н., Эмгшов В.Е. Криминология и проблемы декриминализации // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 104.

4.37. Кухарук В. Ответственность за незаконный оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ// Уголовное право. 2003. №4 С.12.

4.38. Колокольцев В.А. Из выступления на расширенном заседании коллегии МВД России 28 февраля 2019 года // Наркоконтроль. 2019. № 1. С. 3.

4.39. Корма В.Д. Опасные вещества и их классификация в криминалистике // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 5 (90). С. 143.

4.40. Кочои С. Наркомания в фокусе закона // Российская юстиция. -1995. - № 11. - С. 18.

4.41. Ленчик М.В. Пути совершенствования национального законодательства, направленного на противодействие распространению «дизайнерской» наркомании // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2014. № 4 (17). С. 53-62.

4.42. Лихолетов А.А., Решняк О.А. Противодействие новым потенциально опасным психоактивным веществам: проблемы правоприменения // Наркоконтроль. 2015. № 2. С. 26-30.

4.43. Малков Т.Л., Мащенко П.С., Крохин И.П. Правовые аспекты нелегального оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ // Медицинская экспертиза и право. № 6. 2011. С. 5-6.

4.44. Майорова Е.Н. Некоторые аспекты ответственности за вовлечение и склонение несовершеннолетних к употреблению наркотиков // Проблемы права. Международный правовой журнал. 2006. № 4.

4.45. Международно - правовые основы противодействия незаконному обороту наркотиков: сб. докладов / сост. В.С. Овчинский, А.В. Федоров. М.: ИНФРА-М, 2005.

4.46. Морозов А.А. Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту аналогов и производных наркотических средств и психотропных веществ // Эксперт-криминалист. 2014. № 4. С. 24.

4.47. Наумов А.В. Ответственность за незаконный оборот наркотиков:

вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция. 2000. № 7.

4.48. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Международно-правовые основы формирования национального уголовного законодательства о борьбе с наркотизмом и межгосударственного сотрудничества в этой сфере // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 1. С. 10.

4.49. Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств // Законность. 1999. № 1.

4.50. Пикуров Н.И. К вопросу о границах системы уголовного права // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая - 1 июня 2007 г. - М., 2007. - С. 317318.

4.51. Рачеева СВ., Целинский Б.П. Об уголовной ответственности за сбыт наркотиков // Адвокат. 2001. № 6.

4.52. Ролик А.И. Предмет наркопреступлений: подходы к его определению // Lex russica. 2016. № 12. С. 148-166.

4.53. Романова Л.И. Проблемы развития наркополитики в России // Наркоконтроль. 2017. № 2. С. 23.

4.54. Рачеева СВ. Проблемные вопросы ответственности за незаконное хранение наркотических средств // Адвокат. 2001. № 4.

4.55. Савинков А.А. Некоторые меры предупреждения преступности, связанной со склонением к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Российский следователь. 2018. № 10. С. 67 68;

4.56. Серебренникова А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в Германии // Наркоконтроль. 2015. № 1. С. 2330.

4.57. Сбирунов П.Н, Шабанов Г.Х. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Пути совершенствования действующего законодательства // Следователь. 1998. № 1.

4.58. Сидоренко Э.Л. Наркотики и криптовалюта: мировые криминологические тенденции // Наркоконтроль. 2018. № 2. С. 8.

4.59. Сидоренко Э.Л. Криминологические риски оборота криптовалюты // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 6. С. 147-155.

4.60. Сидоренко Э.Л. Криптопреступность как новое криминологическое явление // Общество и право. 2018. № 2 (64). С. 15.

4.61. Соктоев З. Б. Политическая воля в обеспечении качества уголовного закона // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. Улан-Удэ, 2018. С. 88.

4.62. Тасаков С.В. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права // Уголовное право. 2005. № 12. С. 8-11.

4.63. Темботова М.А. Новые потенциально опасные психоактивные вещества: понятие и признаки // Государственная служба и кадры. 2016. № 3. С. 64.

4.64. Темботова М.А. Формальные источники права. Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ // Закон и право. 2017. № 7. С. 75-77.

4.65. Темботова М.А. Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен: вопросы нормативно-правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. № 2. 2018. С. 139-143.

4.66. Темботова М.А. Отграничение аналогов и новых потенциально опасных психоактивных веществ // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке: материалы XVI Международной научно-практической конференции. 2019. Издательство: РГ-Пресс. С. 668-672.

4.67. Тихомирова В.В. Правовые вопросы регулирования незаконного оборота синтетических наркотиков // Наркоконтроль. 2013. № 4. С.22.

4.68. Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Законодательство и экономика, 2006. № 9. С. 18-19.

4.69. Третьяков В.И., Волколупов В.Г. Проблемы правовой регламентации ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом новых потенциально опасных психоактивных веществ // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 4. С. 81-84.

4.70. Федоров А. В. Ответственность за деяния с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами по праву княжеского периода и Русского централизованного государства (XXVII вв.) // Наркоконтроль. 2009. № 4. С. 29 36.

4.71. Федоров А.В. // Правовая составляющая определения аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства. // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. №3. С. 169-172.

4.72. Федоров А.В. Определение наркотических средств и психотропных веществ в Конвенциях ООН и его значение для уголовного законодательства // Наркоконтроль. 2012. № 4. С. 10.

4.73. Федоров А.В. Определение аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства // Наркоконтроль. 2012. № 3. С. 8.

4.74. Федоров А.В. Изменения в законодательстве об ответственности за незаконный оборот новых психоактивных веществ // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 2. С. 234-333.

4.75. Федоров А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих и ядовитых веществ (ст. 234 УК РФ) // Наркоконтроль. 2007. С. 11-22.

4.76. Федоров А.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ // Наркоконтроль. 2015. № 2. С. 3-16.

4.77. Федоров А.В. О криминализации оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ // Антинаркотическая безопасность. 2015. № 2 С. 5.

4.78. Федоров А.В. Вопросы криминализации и квалификации оборота новых потенциально опасных психоактивных веществ // Антинаркотическая безопасность. 2016. № 1. С. 5-14.

4.79. Федоров А.В. Сильнодействующие и ядовитые вещества как предмет преступления: история и современность (1917-2008 гг.) // Наркоконтроль. 2008. № 2. С. 22-23.

4.80. Федоров А.В. Наркокриминология как одно из направлений криминологии // Наркоконтроль. 2013. № 1. С. 4-26.

4.81. Федоров А.В. Взаимосвязь незаконного потребления наркотиков и их незаконного оборота // Наркоконтроль. 2013. № 3. С. 5-13.

4.82. Федоров А.В. Тенденции развития российской анти наркотической политики на современном этапе // Наркоконтроль. 2011. № 4. С. 7.

4.83. Фирсов С.В., Савенков А.А. Уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Адвокатская практика. 2014, № 4.

4.84. Целинский Б.П. Дизайнерские наркотики // НаркоНет. 2011, № 9.

С. 19.

4.85. Цепелев В.Ф. Конъюнктура в контексте оснований криминализации деяний и ее отражение в российском уголовном законе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 12. С. 19.

4.86. Широков Г.Г., Беликов А.М. Торговля опиумом в Восточном Средиземноморье позднего бронзового века // Антинаркотическая безопасность. 2016. № 1. С. 130.

4.87. Шиян В.И. Состояние и тенденции преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Наркоконтроль. 2018. № 2. С. 5.

4.88. Юхман М.А., Карпов Я.С., Пенкин С.В., Зиновьев В.В. Научно-практический комментарий отдельных положений законодательных актов

Российской Федерации в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь. 2011. № 20. С. 32-40.

4.89. Яковлев A.M. Социальные функции процесса криминологизации // Советское государство и право. 1980. № 2 . С. 95.

4.87. Яцеленко Б.В. Проблемы соблюдения принципа законности в контексте совершенствования уголовного законодательства России // Уголовное право. 2017. № 4. С 128-132.

5. Диссертации и авторефераты диссертаций

5.1. Волков Г.В. Криминологическая характеристика наркотизма в России и уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК РФ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Волков Геннадий Васильевич. - СПб., Ун-т МВД РФ, 2004. - 174 с.

5.2. Вяземская А.А. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (уголовно-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Вяземская Анна Александровна. - М., 2014. 219 с.

5.3. Гаврикова А.В. Наркоситуация в Республике Башкортостан: территориально-структурные особенности, тенденции, регулирование: Автореф. дис. ... к.г.н. Пермь, 2012. С. 5-6.

5.4. Газизов, Д. А. Административно-правовые основы

предупреждения и пресечения милицией правонарушений в сфере

оборота наркотических средств: дис. ... канд. юрид. наук / Газизов Д. А. -Омск, 1998. С. 39;

5.5. Готчина Л.В. Молодежный наркотизм в современной России (криминологический анализ и профилактика): автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Готчина Лариса Владимировна. - М., 2014. - 46 с.

5.6. Гузеева О.С. Предупреждение размещения информации, способствующей распространению наркотических средств, в российском

сегменте сети Интернет: уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гузеева Ольга Сергеевна. - Москва, 2008. 25 с.

5.7. Звонова А.В. Уголовно-правовые средства противодействия наркопреступности в местах лишения свободы: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Звонова Анна Вениаминовна. - Владимир. 2017. 182 с.

5.8. Зиновьев В. В. Антинаркотическая политика России: уголовно-правовые и криминологические аспекты реализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зиновьев Валерий Владимирович. - Саратов, 2016. - 36 с.

5.9. Зуй И.И. Криминализация деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Зуй Илья Ильич. - Ростов-на-Дону., 2009. 157 с.

5.10. Иванова Е. В. Концептуальные основы использования

специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений,

связанных с опасными для здоровья веществами: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. С. 10.

5.11. Иванова Е.В. Использование специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами: Теория и практика: дис. д-ра юрид. наук: 12.00.12 / Иванова Елена Вячеславовна. - Москва, 2014. 472 с.

5.12. Карпов Я.С. Методика расследования незаконного оборота прекурсоров наркотиков на первоначальном этапе: дис. . канд. юрид наук: 12.00.12 / Карпов Ярослав Сергеевич. - М., 2018. - 247 с.

5.13. Клименко Т.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (особенности юридического анализа и квалификации): дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Клименко Татьяна Михайловна. - Саратов, 1999. 238 с.

5.14. Клепицкий И. А. Объект и система имущественных пре-ступлений в связи с реформой уголовного законодательства России: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Клепицкий Иван Анатольевич. - М., 1995. 201 с.

5.15. Кухарук В.В. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы борьбы с организованным незаконным оборотом сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кухарук Владимир Васильевич. - М., 2002. 24 с.

5.16. Лазенкова И.В. Уголовная ответственность за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта: дис.к.юрид.н: 12.00.08. / Лазенкова Ирина Васильевна. - М, 2015.

5.17 Лосев С.Г. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Конструкция составов, квалификация, карательная практика: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Лосев Сергей Геннадьевич. -Тюмень. 2002. 23 с.

5.17. Новоселов Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Новоселов Геннадий Петрович. - Екатеринбург, 2001. 46 с.

5.18. Насонов А.Н. Административно-правовое регулирование оборота наркотических средств и психотропных веществ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Насонов Александр Николаевич - М., 2008.

5.19. Ображиев К.В. Система формальных (юридических источников уголовного права: дис. д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Ображиев Константин Викторович. - Москва, 2014. 587 с.

5.20. Павлик М.Ю. Уголовная ответственность за насильственные преступления против общественной безопасности: современное состояние, сущность и противоречия: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Павлик Михаил Юрьевич. - СПб., 2006. 34 с.

5.21. Роганов С.А. Теория и практика расследования преступлений в сфере криминального бизнеса синтетических наркотических средств: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Роганов Сергей Александрович. - СПб, 2005. - 589 с.

5.22. Сазонова К.И. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений, содержащих

наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в местах лишения свободы и его предупреждение (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сазонова Ксения Ивановна. - Челябинск, 2012. 28 с.

5.23. Середа Г.В. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам Восточной Сибири): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Середа Георгий Викторович. - Иркутск, 2000. 240 с.

5.24. Сибагатуллин А.М. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие незаконному обороту прекурсоров в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сибагаттулин Айдар Муфассирович. -Ставрополь, 2015. 23 с.

5.25. Соктоев З.Б. Причинность в уголовном праве: теоретические и прикладные проблемы: автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 2014. С. 3.

5.26. Соктоев З.Б. Причинность в уголовном праве: теоретические и прикладные проблемы: дисс. д-ра юрид. наук. М., 2014. URL: https: //www. msal .ru/.

5.26. Степанова О.Г. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры: уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Степанова Оксана Гавриловна. -Челябинск, 2012. 198 с.

5.27. Сысоев Р.А. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: теоретический и прикладной аспекты: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сысоев Роман Андреевич. - Владимир. 2015. 207 с.

5.28. Точка А. В. Преступления против общественного порядка: криминализация, систематизация, уголовно-правовое содержание: дис. ...

канд. юрид. наук: 12.00.08 / Точка Андрей Валентинович. - Краснодар, 2015. 210 с.

5.29. Хайров Ф.М. Уголовная ответственность за незаконный оборот прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Хайров Фирдавс Мадуллоевич. - М., 2017. - 23 с.

5.30. Щербаков А.Е. Уголовно - правовое противодействие незаконному обороту наркотиков в России и США: сравнительно - правовое исследование: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Щербаков Алексей Дмитриевич. - Москва. 2017. 169 с.

5.31. Щурова А.С. Незаконный оборот наркотических средств и их аналогов с использованием компьютерных технологий (сети Интернет): уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Щурова Анна Сергеевна. - СПб, 2017. 250 с.

6. Электронные ресурсы

6.1. Британца не спасли: // Режим доступа: https://vz.ru/society/2009/12/29/362951.html.

6.2. Владимир Путин провёл заседание Совета Безопасности, на котором рассматривались реализация Стратегии государственной антинаркотической политики до 2020 года и дополнительные меры по противодействию распространению наркомании. URL: http://www.kremli№.ru/eve№ts/preside№t/№ews/54401.

6.3. Декрет «О борьбе со спекуляцией // Режим доступа: https: //www.co№sulta№t.ru/co№s/cgi/o№li№e.cgi?req=doc&base=ESU&№= 187 22#036212470587612255.

6.4. Госдума поможет другим странам с антинаркотическим Законодательством // Режим доступа: https://www.pNop.ru/poHtics/gosduma-pomozhet-drugim-stra№am-s-a№ti№arkoticheskim-ako№odatelstvom.html.

6.5. Доклад международного комитета ООН по контролю за наркотиками [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.i№cb.org/docume№ts/Publicatio№s/A№№ualReports/AR2015/Russia №/AR 2015 R.pdf.

6.6. Доклад о наркоситуации в Российской Федерации в 2017 году // Режим доступа: https: //media.mvd.ru/files/embed.

6.7. Доклад МККН за 2018 год [Электронный ресурс]. URL: Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 2018 год. URL: http: //obj ects.a№tiprop .ru/№arkotiki04/092538.pdf..

6.8. Доклад МКН (IDPC) за 2018 год [Электронный ресурс]. URL: http://x№—7sbabhak4bqktigbdqi0yka.x№

6.9. Доклад Государственного антинаркотического комитета о наркоситуации в Российской Федерации в 2018 году. URL: Ьйр://правовая-наркология. рф/images/documents/norm_akt_2019/2019_doclad_o_narcosituacii_ v_rossii_v_2018g.pdf

6.10. Журавлёв Р. А. Понятие и содержание общественной безопасности как приоритета национальной безопасности. URL: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=25&art =3834.

6.11. Заболеваемость населения наркоманией. Здравоохранение. URL.: http: //www. gks. ru/wps/wcm/co№№ect/rosstat mai№/rosstat/ru/statistics/populatio№/healthcare/#.

6.12. Завидов Б. Д. Преступления в области незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ (анализ ст. 228-234 УК РФ) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6.13. Манойло А.В. Криминализация информационного пространства и преступная деятельность экстремистских группировок в социальных сетях //

МБСЭ имени Сикорского. М., 2016. URL:

https://www.expertsud.ru/coN2teN2t/view/207/36/

6.14. Нарушает ли запрет психоделиков права человека? URL: https://medium.com /darkcitylife (дата обращения: 01.03.2018.

6.15. Наркотики победили человечество. URL: https://www.gazeta.ru/social/ 2011/06/02/3636741.shtml (дата обращения: 25.02.2018).

6.16. Официальный сайт МВД РФ// Режим доступа: https://мвд.рф.

6.17. Официальный отзыв Верховного Суда РФ на проект Федерального закона № 276472-6 от 13.05.2013 года «О внесении изменений в ст. 232 УК РФ» // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/mai№.№sf/%28Spravka%29?Ope№Age№t&R№=2764 72-6.

6.18. Уголовный кодекс Испании [Электронный ресурс]. UPL .http: //www. legislatio№li№e.org/docume№ts/sectio№/crimi№al -codes.

6.19. Уголовное право России. Часть Общая [Электронный ресурс]: учебник для вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 2005. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

6.20. TOR Metrics Россия URL: https://metrics.torproject.org/ba№dth.html

ПРИЛОЖЕНИЯ

Новая редакция статьи 2341 УК РФ

«Статья 2341. Незаконный оборот потенциально опасных психоактивных веществ

Незаконные производство и пересылка с целью сбыта, а равно сбыт потенциально опасных психоактивных веществ в значительном размере, -

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года, либо без такового.

2. Сбыт потенциально опасных психоактивных веществ совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения, -

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до трех лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее потенциально опасные психоактивные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их потенциально опасных психоактивных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей потенциально опасных психоактивных веществ, изъятие указанных веществ, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных веществ

3. Значительный, крупный и особо крупный размеры потенциально опасных психоактивных веществ для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации».

Новая редакция ст. 2281 УК РФ «Статья 2281. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.