Учетно-аналитическое обеспечение управления материально-производственными запасами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Кужим, Федор Александрович

  • Кужим, Федор Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Саратов
  • Специальность ВАК РФ08.00.12
  • Количество страниц 202
Кужим, Федор Александрович. Учетно-аналитическое обеспечение управления материально-производственными запасами: дис. кандидат экономических наук: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика. Саратов. 2005. 202 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кужим, Федор Александрович

Введение.

Глава 1. Роль учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами.

1.1. Значение учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами.

1.2. Учетно-аналитическое обеспечение управления материально-производственными запасами в свете современных концепций управления

§

Глава 2. Учетное обеспечение управления материально-производственными запасами.

2.1. Российская система бухгалтерского учета материально-производственных запасов в свете интеграции национальной системы учета в МСФО.

2.2. Методологические принципы организации управленческого учета материально-производственных запасов.

2.3. Калькулирование себестоимости готовой продукции в свете современных систем управления.

Глава 3. Аналитическое обеспечение управления материально-производственными запасами.

3.1. Аналитическое обоснование оптимальных материально-производственных запасов.

3.2. Аналитическое обоснование внедрения и оценки эффективности функционирования на предприятии современных систем управления

3.3. Аналитическое обоснование системы нормирования и аналитическое сопровождения системы контроля за запасами.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учетно-аналитическое обеспечение управления материально-производственными запасами»

Повышение уровня доходности и обеспечение получения устойчивого дохода является основными целями любого хозяйствующего субъекта. Без эффективного управления предприятием этих целей невозможно достигнуть. Однако функционирование системы управления невозможно без точной, оперативной и релевантной информации, а также ее надлежащей аналитической обработки. Система учетно-аналитического обеспечения управления играет одну из ключевых ролей в функционировании системы управления, подобно центральной нервной системе живого организма, обеспечивая взаимодействие разных структурных подразделений, реагируя на внешние и внутренние изменения. Необходимо отметить, что система учетно-аналитического обеспечения является не только обеспечивающим звеном системы управления, но и органически входит в саму систему управления, так как учет и анализ обладают характерными функциональными признаками, с помощью которых их можно включить в общий инструментарий управления предприятием.

Учетно-аналитическое обеспечение управления материально-производственными запасами входит в общую систему учетно-аналитического обеспечения управления хозяйствующим субъектом и занимает в этой общей системе одну из самых значительных позиций. Значение этой подсистемы объясняется значением материально-производственных запасов в хозяйственной деятельности предприятия. Во-первых, материально-производственные запасы это наименее ликвидные оборотные активы, но в оборотных средствах практически каждого хозяйствующего субъекта занимают наиболее значительную долю. Во-вторых, инвестиции в материально-производственные запасы значительны, и при необоснованно высоких уровнях этих запасов происходит иммобилизация финансовых средств. Большие запасы влекут также увеличение уровня расходов, связанных с хранением и контролем за ними, однако их отсутствие или нехватка приводит к невозможности выполнить заказ, потерю прибыли и клиентов.

Обострение конкурентной борьбы в условиях рыночной экономики при равных технологических возможностях остро ставит вопрос о поисках резервов повышения конкурентоспособности за счет совершенствования механизма управления внутри каждого хозяйствующего субъекта. Многие российские предприятия стремятся совершенствовать систему управления запасами, как одну из важнейших субъектов управления, сталкиваясь при этом с проблемой неадекватности системы учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами.

Низкая оперативность, непрозрачность и ненадлежащая структуризация учетных данных, полученных на основе традиционных методик, а также отсутствие комплексного механизма аналитического обеспечения обработки учетных данных делают процесс совершенствования системы управления материально-производственными запасами практически неосуществимым.

Применение современных концепций управления предприятием и производством предъявляют новые требования к системе учетно-аналитического обеспечения управления запасами, принуждая учитывать и подвергать анализу многочисленные процессы, влияющие на размер и структуру запасов, посредством внедрения современных учетных и аналитических методик применительно к практике российских предприятий. Существование и необходимость решения этих и других смежных проблем повышают актуальность исследования.

Проблемы учетно-аналитического обеспечения управления запасами в той или иной степени рассмотрены в работах таких известных ученых-экономистов, как: А.Д. Шеремета, М.В. Мельник, В.И. Петровой, Э.И. Крылова, С.А. Бороненковой, И.А. Бланка, Н.Я. Демьяненко, М.Я. Штеймана, А.В. Казаковой, A.M. Либермана, Р.А. Мамедова, А.П. Чечеты, Т.Е. Поляка и др. Вместе с тем, ряд теоретических и прикладных аспектов изучаемой проблемы не получили полного отражения и требуют дальнейших исследований. Так необходимо исследование и дальнейшее развитие следующих вопросов: структурирование системы управления запасами и роль учета и анализа в этой системе; бухгалтерский учет материально-производственных запасов в свете интеграции российской учетной системы в международную учетную систему, построенную на основе международных стандартов финансовой отчетности; методологические аспекты управленческого учета запасов; калькулирование себестоимости в свете современных концепций управления; комплексные методики аналитического обеспечения управления запасами.

Актуальность и недостаточная разработанность проблем учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами обусловили выбор темы исследования, ее цель и задачи.

Целью исследования является обоснование и разработка системы учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами, которая обеспечила бы систему управления предприятием точной, оперативной, объективной и необходимой информацией, позволила бы эффективно управлять запасами и принимать высококачественные управленческие решения.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи исследования:

- обосновать сущность, значимость и задачи учетно-аналитического обеспечения в управлении запасами, выявить применимые требования к системе учетно-аналитического обеспечения управления запасами в свете современных прогрессивных систем управления запасами;

- рассмотреть национальную систему финансового учета материально-производственных запасов в свете интеграции российской системы финансового учета в МСФО, внести предложения, направленные на достижение максимальной степени соответствия учета запасов в России требованиям МСФО;

- в целях создания системы управленческого учета материально-производственных запасов, разработать и предложить методологическую концепцию учетной политики в части управленческого учета запасов;

- провести анализ основных методов калькулирования себестоимости готовой продукции применительно к целям управления запасами; предложить наиболее предпочтительные методы калькулирования себестоимости готовой продукции в соответствии с требованиями прогрессивных систем управления;

- руководствуясь основными подходами к аналитическому обоснованию оптимального уровня запаса, обосновать и разработать методику аналитического обоснования оптимального уровня запаса, отвечающую современным концепциям управления;

- обосновать и разработать методику аналитического обоснования внедрения и оценки эффективности функционирования на предприятии прогрессивных систем управления запасами;

- руководствуясь основными подходами к аналитическому обеспечению систем нормирования и контроля материально-производственных запасов, обосновать и разработать методику аналитического обеспечения систем нормирования и контроля запасов на предприятии.

Предметом диссертационного исследования явилась система зачетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования избраны предприятия промышленности Саратовской области, на материалах которых изучалась действующая практика учета, анализа и контроля материально-производственных запасов, выявлялись общие закономерности управления запасами.

Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученных по проблемам учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами. В работе для достижения сущности рассматриваемой проблемы использовались различные методы научных исследований: абстрактно-логический, монографический, сравнительный, структурный анализ и синтез, элементы метода бухгалтерского учета.

При раскрытии темы автор опирался на нормативно-правовые документы Российской Федерации, международные и отечественные стандарты учета, отраслевые инструктивно-методические материалы по планированию и учету в промышленности, методические материалы по автоматизации обработки информации, рекомендации научных конференций по рассматриваемым вопросам, планы производственно-финансовой деятельности, годовые отчеты, бухгалтерские регистры и первичные учетные документы исследуемых организаций.

Научная новизна выполненной работы заключается в постановке, теоретическом обобщении и решении комплекса теоретических и практических вопросов совершенствования учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами для оптимизации их размеров и повышения эффективности использования. В процессе исследования получены следующие основные результаты, содержащие элементы научной новизны:

- определены концепция и характеристики системы учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами в соответствии с современными принципами управления;

- проведен сравнительный анализ методологии международных стандартов учета запасов и отечественного подхода к их учету, даны рекомендации для обеспечения максимального сближения российской системы учета запасов с международной;

- обоснованы и предложены различные варианты оценки незавершенного производства при обесценении запасов сырья, материалов и готовой продукции;

- разработана методологическая концепция учетной политики в части управленческого учета материально-производственных запасов;

- даны рекомендации для обеспечения оптимального выбора системы калькулирования себестоимости готовой продукции в свете современных концепций управления запасами;

- обоснован и предложен методический инструментарий аналитического обоснования оптимального уровня запаса;

- обоснована и предложена методика аналитического обоснования внедрения и оценки эффективности функционирования на предприятии прогрессивных систем управления запасами;

- обоснован и предложен инструментарий аналитического обеспечения нормирования и контроля запасов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии научных основ учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами. Практическое значение полученных результатов заключается в их системной направленности на решение актуальных проблем учета, анализа и контроля запасов в современных условиях в соответствии с современными системами управления. На основе использования основных положений и выводов могут быть даны конкретные рекомендации руководителям и специалистам промышленных предприятий, позволяющие повысить уровень достоверности, оперативности, экономической обоснованности, контрольных и аналитических возможностей учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами предприятия в целях принятия оптимальных управленческих решений. Результаты научной работы могут быть использованы для повышения квалификации практических работников экономических служб предприятий, а также для подготовки специалистов.

Практическое применение теоретических положений диссертации было осуществлено в ООО «ССМП Водрем-42» и ООО «Аист-99».

Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Кужим, Федор Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время тематика учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами, к сожалению, многими авторами не затрагивается, либо рассматривается частично. В последние годы выходят публикации, раскрывающие вопросы совершенствования учета и анализа материально-производственных запасов, раскрывающие многочисленные вопросы реформирования бухгалтерского и управленческого учета, построения эффективного инструментария экономического анализа. Однако, сегодня практическое значение приобретают вопросы комплексного преобразования учетно-аналитического обеспечения управления материально-производственными запасами согласно требованиям современных концепций управления. От правильности поставки учета и анализа запасов на микроуровне с учетом отраслевых особенностей зависит формирование многих экономических показателей, к числу которых относятся показатели себестоимости, прибыли, рентабельности производства. От того, насколько рационально построена система учетно-аналитического обеспечения управления запасами на предприятии, насколько объективно она отражает его хозяйственную деятельность в области заготовления, хранения, производства и реализации запасов, зависит процесс эффективного управления предприятием в современных условиях. В комплексе мер по созданию системы управления на предприятии большое значение имеет формирование полной и достоверной информации о наличии, движении и оценке материально-производственных запасов, а также четкая организация внутрихозяйственного контроля за их сохранностью и использованием в производственном процессе. Многообразие форм собственности, отраслевые особенности производства требуют альтернативных, а иногда многовариантных подходов при решении конкретных вопросов методики и техники учетно-аналитического обеспечения материально-производственных запасов. В развивающейся рыночной экономике России произошли коренные преобразования в социально-экономических условиях.

Это поставило задачу качественного усовершенствования системы учетно-аналитического обеспечения управления на предприятиях.

В работе были затронуты три группы проблем. Первая группа проблем связана с выявлением требований к учетно-аналитическому обеспечению управления запасами в свете современных подходов к управлению. Необходимыми выявленными характеристиками системы учетно-аналитического обеспечения управления запасами с вышеизложенными проблемами являются:

- мобильность и быстрая трансформация данной системы при влиянии динамических внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на процессы заготовления, хранения, отпуска в производство и реализации запасов; разработанная методологическая концепция управленческого учета, позволяющая организовать и учитывать весь спектр процессов, связанных с запасами, релевантная для целей управления;

- система калькулирования себестоимости готовой продукции, позволяющая организовать учет затрат по центрам ответственности а также предоставляющая системе управления запасами в достаточной степени точную информацию о структуре затрат, входящих в себестоимость;

- аналитическое обеспечение балансировки всех значимых издержек, связанных с уровнем материально-производственных запасов с целью выявления перспективных и ретроспективных размеров оптимального уровня запаса;

- аналитическое обоснование внедрения и функционирования современных систем управления запасами;

- анализ отклонений оптимально-нормативных значений уровня запаса от фактических с последующим выявлением суммы убытка или выгоды вследствие подобных отклонений.

Вторая группа проблем связана с совершенствованием учетного обеспечения управления материально-производственными запасами. Обеспечение руководителей всех уровней достоверной и своевременной информацией для принятия решений - одна из основных функций учета.

В работе учетное обеспечение управления запасами представлено из двух составляющих: бухгалтерского и управленческого учета.

В диссертационном исследовании дан критический анализ нормативных документов, регулирующих методологические основы бухгалтерского учета материально-производственных запасов в свете интеграции национальной системы бухгалтерского учета в международный. (Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01). В работе была рассмотрена проблема надлежащего отражения в финансовой (бухгалтерской) отчетности незавершенного производства, а также предложены подходы для его оценки при обесценивании материалов и готовой продукции. Оценка незавершенного производства по «справедливой стоимости» и его отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности позволит пользователям отчетности принимать более обоснованные управленческие решения.

Создание системы управленческого учета запасов — это вопрос эффективного управления предприятием в рыночных условиях. Предлагаемая нами методологическая концепция управленческого учета материально-производственных запасов дает возможность организовать систему управленческого учета на предприятии, отвечающая эффективному управлению запасами. Данная концепция раскрывает следующие принципиальные моменты при построении системы управленческого учета:

- методы классификации и оценки затрат, связанных с запасами;

- методы классификации и оценки запасов;

- порядок учета затрат, связанных с запасами и подготовки информации для групп управленческих решений;

- порядок учета затрат, обеспечивающих функционирование системы управления запасами;

- методика разделения затрат на постоянные и переменные;

В работе было подчеркнуто, что для генерации релевантной учетной информации о материально-производственных запасах важное значение имеет методика калькулирования себестоимости готовой продукции. Рекомендовано:

- для классических схем управления запасами применять систему калькулирования готовой продукции «директ-кост» с нормативным методом учета;

- для схемы управления запасами «точно в срок», во-первых, ограничить количество применяемых счетов бухгалтерского учета, применяя смешанное (нормальное) калькулирование «по последней операции», предполагающее разработку нормативных коэффициентов распределения расходов, учитываемых на счете 25 «Общехозяйственные расходы», во-вторых, организовать оперативный учет движения материалов. Подобный учет нами предлагается организовывать, обеспечив каждое структурное подразделение, связанного с процессами материалообеспечения и материалопотребления, технико-программным обеспечением с условием функционирования подобной системы в режиме «он-лайн»; разработать систему идентификационных номеров с присвоением каждому заказу на изготовление продукции идентификационного номера, отражающего номер заказа; срочность выполнения заказа; вид и количество продукции, подлежащей изготовлению. Идентификационный номер заказа применять в качестве субсчетов для счетов бухгалтерского учета.

Третья группа проблем охватывает проблемы аналитического обеспечения управления запасами. В работе аналитическое обеспечение управления материально-производственными запасами состоит из:

- аналитическое обоснование оптимального уровня запасов;

- аналитическое обоснование внедрения и оценки функционирования на предприятии современных систем управления запасами;

- аналитическое обоснование системы нормирования уровня материально-производственных запасов.

Аналитическое обоснование оптимального уровня запасов в работе предложено осуществлять через противопоставление группы затрат, имеющих прямую зависимость с уровнем запаса к группе затрат, имеющих обратную зависимость с уровнем запаса. Аналитическое обоснование оптимального уровня запаса предложено осуществлять в следующей последовательности, учитывающей взаимосвязь двух групп запасов — готовой продукции и материалов:

- аналитическое обоснование оптимального уровня запаса готовой продукции;

- аналитическое обоснование оптимального уровня запаса сырья и материала.

Реализация на практике разработанных методологических и методических основ учета, оценки и анализа материально-производственных запасов позволит: усилить контрольные и аналитические функции учета; осуществлять оперативный анализ и контроль за их движением и сохранностью в местах хранения, обеспечит руководителей различного уровня необходимой информацией для принятия управленческих решений.

Предложения и выводы, сделанные в диссертационном исследовании подтверждаются статистическими данными и практическими расчетами на конкретных предприятиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кужим, Федор Александрович, 2005 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.98 г. № 146-ФЗ.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.

3. Постановление правительства Российской Федерации «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» от 06.03.98 г. № 283.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01). Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.01 г. № 44н.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01). Утверждено приказом Минфина РФ от 02.08.01 г. № 60н.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02). Утверждено приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. № 114н.9. «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Утверждено приказом Минфина РФ от 22.07.03 г. № 67н.

9. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом ИПБ 29.12.97 г.

10. Смирнов К.А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов. М., 1990. - 14 с.

11. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. -108 с.

12. Chandler A. Strategy and Structure // History of the American Industrial Enterprise. Massachusetts, 1962. 78 P.

13. Аксененко А.Ф., Новиков В.В., Полякова С.И. Внутрихозяйственный расчет (ответственность и оценка результатов). М.: Экономика, 1998. -239 с.

14. Дугельный А.П., В.Ф. Комаров. Бюджетное управление предприятием -М.: Изд-во «Дело», 2003.

15. Шонбергер Р. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1998.

16. Линдере М.Р., Фирон Х.Е. Управление снабжением и запасами. Санкт-Петербург., 2002.

17. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ., 1998

18. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. 1999. - №4.

19. Ивашкевич В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование — М.: Финансы и статистика. 2002.

21. Фащевский В.Н. Об анализе оборотных средств // Бухгалтерский учет. — 1997.-№2.

22. Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. — М.: Перспектива. 2002.

23. Ильчик В.И. Нормирование оборотных средств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - №6.

24. Поляк Т.Б. Организация, планирование и управление на предприятиях текстильной промышленности. — М.: Легкая индустрия.- 1979.

25. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. — М.: Финансы и статистика. 1995.

26. Шим Дж.К., Сигел Дж. Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ». - 1996.

27. Лев Федоров. Товарно-материальные запасы // РИСК. 1997. - №6.

28. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: Инфра-М. - 1997.

29. Нидзл Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика. 1993.

30. Позднякова B.C. Международная практика учета материально-производственных запасов // Вести уральского территориального института профессиональных бухгалтеров. 2004. - №1.

31. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. М.: Бухгалтерский учет. - 2004. - 128 с.

32. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика. - 1998. - 223; 233 с.

33. Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика. - 1991. - 397 с.

34. Каверина О.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика. - 2004. -65 с.

35. Соломонов Б. Операционный финансовый анализ. Практическое пособие для предпринимателя // Эпиграф. 1996., 1997. 43-49; 1-7 с.

36. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы. 1971. -240 с.

37. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ. - 1996. - 638 с.

38. Вагнер Г. Основы исследования операций М.: Мир. - 1973.

39. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и Сервис. - 2001. - 260 с.

40. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. — М.: ИНФРА-М. 2002. - 289 с.

41. Благодаров А.В., Борисовский Э.И., Матушкин М.А., Мельников А.Н. Внутрифирменное управление материальными ресурсами. Саратов: Издательский центр СГСЭУ. - 2002.

42. General Statistics for Industry Groups. Annual Survey of Manufacturers. 1985. Washington D.C.: U.S. Bureau of the Census, 1986. P. 8.

43. Финансы России. Стат.сб. // Ростат. - М. - 2004. - 352 с.

44. Баскин А. Материальные запасы. // РИСК 1997. - №3; №4.

45. Карлоф Б. Деловая стратегия. М. - 1991. — 135 с.

46. Бунич П. Утонем или всплывем? Макроэкономическая характеристика ситуации в России // РИСК. 1994. -№1; №2. - 126 с.

47. Корнай Я. Дефицит. М. - 1990. - 573-577 с.

48. Шмелев Н.П., Попов В.В. На переломе: перестройка экономики в СССР. — М.- 1989- 169 с.

49. APICS, Production and Inventory Management Journal, 3d quarter 2000.

50. Питеркин C.B., Оладов H.A., Исаева Д.В. Точно вовремя для России. -М.: Альпина Бизнес Букс. 2005.

51. Womack J.P., Jones D.T., Roos D. The Machine that Changed the World. The Story of Lean Production. 1991.

52. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, - 1999.

53. Жуков В.Н. Учет материально-производственных запасов // Бухгалтерский учет. 1998. -№12. - 34-40 с.

54. Литвиенко М.И. Отражение в учете товарно-материальных запасов согласно GAAP и IAS // Главбух. 1998. - №11. - 67-71 с.

55. Луговой В.А. Учет производственных запасов. // Бухгалтерский учет. — 1996. -№4.-39-50.

56. Рахман 3., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА-М. - 1996. - 272 с.

57. Селезнева Н.Н., Скобелева И.П. Учетная политика 95. СПб. - 1995.

58. Бакаев А.С. О национальных особенностях, международных стандартах и здравом смысле // Экономика и жизнь. 2002. - №50.

59. Бархатов А.П. Международный учет. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг». - 2001.

60. Стуков С.А., Стуков А.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. М.: Финансы и статистика. - 1998.

61. Терехин В.И., Моисеев С.В., Терехин Д.В., Цыганков С.Н. М.: Экономика. - 1998.

62. Гаращенко О.В. Организация управленческого учета в компании // Эпиграф.-2001. -№46.

63. Николаева С. Учет: для каких целей // Экономика и жизнь. 1996. - №4245.

64. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Фонд «Правовая культура». - 1995.

65. Климюк С. Перестраховка // Эксперт. — 2002. №16.

66. Скоун Т. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ. - 1997.

67. Булах Ю.Б., Флястер A.M. Финансовый контроллинг и аудит собственного капитала корпораций Японии // Финансы. 1992. - №1.

68. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки — М.: ИКЦ «Дис». 1997.

69. Мюллер Г., Горнон X., Миик Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика. - 1994. - 190 с.

70. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика. - 1992. - 160 с.

71. Шишкова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет. 1996. - №3. - 52-64 с.

72. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. — М.: Финансы и статистика. — 1998. 165 с.

73. Шкарбан С.И. Оперативный анализ за хозяйственной деятельностью производственного объединения. М.: Финансы. - 1985. - 168 с.

74. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. М.: Финансы и статистика. - 1995. - 304 с.

75. Луговой В.А., Луговой А.В. Учет производственных запасов. М.: ФБК-ПРЕСС.- 1998.-112с.

76. Луговой В.А. Учет материальных ресурсов: материалов, топлива, запасных частей, МБП. М.: АКДИ «Экономика и жизнь»; АО «ИНКОНС-АУДИТ». - 1994. - 144 с.

77. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгалтерский учет. 1993. - №11. - 9-13 с.

78. Ефимова О.В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале, методы составления прогнозного баланса // Бухгалтерский учет. 1996. -№4.-14-17 с.

79. Данилочкин С.В. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит, ЮНИТИ. - 1998. - 297 с.

80. Пятов M.JT. Учет материально-производственных запасов // Бухгалтерский учет. 1998. - №12. - 25-34 с.

81. Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. М.: ФБК.-1996.-224 с.

82. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». М.: Статус-Кво. - 1999. - 323 с.

83. Волкова В.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемы конвертации. М.: Издательский дом «Аудитор». - 1998. - 72 с.

84. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Законодательные основы бухгалтерского учета в России. М.: Закон и право, ЮНИТИ. - 1998. - 222 с.

85. Кутер М.И. Бухгалтерский учет: основы теории. Учебное пособие. — М.: «Экспертное бюро М». - 1997. - 496 с.

86. Казакова А.В. Учет материально-производственных запасов. // Бухгалтерский учет. 1998. - №12. - 41-47 с.

87. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М. 1997. - 32-106 с.

88. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика. - 1998. — 512 с.

89. Литвин М.И. Как определить плановую потребность предприятия в оборотных средствах // Финансы. 1996. - №10. - 10-14 с.

90. Ерофеева В.А. Учет и контроль использования ресурсов в объединении. -Л.: ЛГУ. 1987.- 176 с.

91. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. Учебное пособие. — Минск: Экоперспектива. 1998. - 238 с.

92. Булавина Л.Н. Бухгалтерский учет и аудит материально-производственных запасов: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. — 1999.- 144 с.

93. Федоров Л. Товарно-материальные запасы. РИСК. - 1997. - №5.

94. Родионов А.Р., Родионов Р.А. Управление производственными запасами // Менеджмент в России и за рубежом. 1991. - №1.

95. Алборов Р.А. Выбор учетной политики предприятия. Принципы и практические рекомендации. М.: АО «ДИС». - 1995. - 80 с.

96. Ткаченко Е.М. Учетная политика в 1999 году: Практическое пособие. М.: Приор. - 1999. - 80 с.

97. Николаева С. А. Учетная политика организации: принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. М.: Аналитика-Пресс. - 1998. - 168 с.

98. Хабарова Л.П. Учетная политика 1999 года. М.: Бухгалтерский бюллетень. — 1999. — 240 с.

99. Ron McLachlin and Chris Piper «Just in Time Production», Business Quarterly, Summer 1990.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.