Учетно-аналитическое обеспечение экономической безопасности субъектов строительного бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Предеус, Юлия Владимировна

• Предеус, Юлия Владимировна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Предеус, Юлия Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Обоснование теоретических положений по формированию учетно-аналитической информации в системе мер обеспечения экономической безопасности субъектов строительного бизнеса

1.1. Интерпретация факта хозяйственной жизни в системе мер экономической безопасности субъектов бизнеса

1.2. Принципы учета в системе мер обеспечения экономической безопасности строительного бизнеса

1.3. Аналитические показатели возникновения угроз деятельности субъекта

строительного бизнеса

Глава 2. Развитие методики финансового учета при реализации договора строительного подряда в системе экономической безопасности

2.1. Обоснование недопущения возникновения угроз экономической безопасности при отражении в финансовом учете оценочных обязательств

2.2. Методика финансового учета оценочных резервов на ожидаемые убытки по договору подряда в системе экономической безопасности субъекта строительного бизнеса

2.3. Методика расчета показателей достаточности страховых сумм при

наступлении угроз в финансовом учете

Глава 3. Развитие методики формирования учетно-аналитической информации в принятии управленческих решений по обеспечению экономической безопасности строительной организации

3.1. Управленческий учет в системе мер обеспечения экономической безопасности

3.2. Налоговый учет в системе мер обеспечения экономической безопасности

Заключение

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учетно-аналитическое обеспечение экономической безопасности субъектов строительного бизнеса»

Введение

Актуальность темы исследования. В строительном комплексе Российской Федерации в течение последних трех лет наблюдается тенденция снижения объемов строительного производства. Результаты обследований деловой активности строительных организаций Федеральной службой государственной статистики 1 свидетельствуют об ухудшении экономической ситуации в этом секторе: крупные строительные организации, составляющие 3,4% от всех экономических субъектов этой сферы бизнеса, обеспечены заказами до 8 месяцев; малые предприятия - до 4 месяцев. При этом следует отметить, что производственная программа у 36% строительных организаций оценивается ими «ниже нормального» из-за высокого уровня налогов, существенной стоимости материалов и неплатежеспособности заказчиков. В этих условиях все больше вопросов возникает с обеспечением их экономической безопасности, которая достигается через систему управления строительной организацией, ее организационной структуры, внедрение контроллинга, ведение учета, организацию внутреннего контроля. При этом в большинстве случаев проведение процедур контроля, а также «традиционных» мероприятий службы безопасности не обеспечивает экономическую безопасность субъекта бизнеса поскольку, как правило, все эти блоки рассматриваются без взаимосвязи точек возникновения угроз с фактами хозяйственной жизни, подлежащих отражению в финансовом, управленческом и налоговом учете. Порядок формирования учетной информации в финансовом, управленческом и налоговом учете сопряжен с большим количеством нерешенных вопросов по выделению угроз при выполнении

1 Официальный сайт ФСГС. Режим доступа:

http://www.gks.IWwps/wcm/comect/rosstat 1па1п/го551а1/ги/51а1151ю5/сп1сгрп5с/Ь1п1а111ц/. Дата обращения: 10.09.2016

различных расчетов, оформляемых бухгалтерскими справками, принятием профессионального бухгалтерского суждения при признании и отражении фактов хозяйственной жизни на счетах учета и в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Все это требует пересмотра методического обеспечения учета в части: отражения в финансовом учете оценочных обязательств и оценочных резервов под ожидаемые убытки по договору строительного подряда; определения точек угроз в управленческом учете состава постоянных и переменных затрат и их отражения на счетах учета затрат для расчета оптимальной точки безубыточности; порядка признания в налоговом учете доходов и расходов субъекта строительного бизнеса с целью определения оптимальной суммы налога на прибыль.

Нормальное функционирование субъекта строительного бизнеса требует постоянного мониторинга различного рода показателей, характеризующих финансовую устойчивость. Однако, при расчете существующих показателей не учитывается специфика строительного бизнеса, связанная с признанием в финансовом учете доходов и расходов как по каждому договору строительного подряда, так и по объектам строительства. Это требует разработки иного подхода к расчету существующих коэффициентов и вводу новых показателей, отвечающих требованиям ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда».

Важность решения обозначенных проблем в условиях нестабильного функционирования субъектов строительного бизнеса обусловливает повышенный интерес к формированию информации о подверженных угрозам фактах хозяйственной жизни в финансовом, управленческом и налоговом учете.

Степень разработанности темы исследования. Результаты исследований вопросов расширения информационной емкости, методологии финансового, управленческого и налогового учета, в том числе для организаций строительного комплекса, представлены в трудах отечественных ученых: H.A. Адамова, P.A. Алборова, С.А. Бороненковой, В.А. Бывшева, С.М. Бычковой, Т.Ю. Дружиловской, В.Б. Ивашкевича, В.Э. Керимова, З.В. Кирьяновой, М.И. Кутера, Н.Т. Лабынцева, Л.Б. Лариной, К. Либерман, Е.А. Мизиковским,

С.А. Николаевой, C.B. Пайковой, M.JI. Пятова, Т.М. Садыковой, Я.В. Соколова,

B.А. Тереховой, М.Б. Траченко, З.С. Туяковой, Л.П. Хабаровой, и др.

Исследования зарубежной методологии финансового и управленческого учета представлены в работах А. Апчерча Дж. Манискалчи, Б. Нидлза, Д. Страхан-Морриса, Д. Хильсона и др.

Проблемы обеспечения экономической безопасности деятельности субъекта строительного бизнеса в части развития финансового, управленческого и налогового учета рассматривались в работах таких авторов, как: А.Р. Губайдуллиной, Г.Е. Каратаевой, Л.В. Сотниковой, A.C. Толстовой,

C.А. Хмелева, A.B. Шохнех.

Недостаточно исследованы методические аспекты ведения учетно-аналитических работ как подверженных, так и приводящих к возникновению угроз экономической безопасности деятельности субъектов строительного бизнеса. В частности, в экономической литературе неоднозначно трактуются понятия «Экономическая безопасность», «Риски», «Угрозы» и специфики их использования в системе современного бухгалтерского (финансового, управленческого, налогового) учета, которые не взаимоувязаны с такими учетными объектами, как оценочные резервы и обязательства, предвиденные расходы; не разработаны аналитические показатели, характеризующие стабильное функционирование экономических субъектов в условиях наличия угроз.

Актуальность темы исследования и недостаточная разработанность указанных проблем определили цель, задачи и структуру диссертационной работы.

Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию порядка формирования учетно-аналитической информации в системе мер экономической безопасности строительных организаций.

Для достижения поставленной цели в работе потребовалось решение следующих задач:

1) выявить точки контроля при отражении фактов хозяйственной жизни в финансовом, управленческом и налоговом учете, сигнализирующих о возникновении угроз экономической безопасности стабильному состоянию субъектов строительного бизнеса;

2) систематизировать основные угрозы экономической безопасности, связанные с признанием в финансовом учете оценочных обязательств и оценочных резервов по договору строительного подряда;

3) разработать алгоритм учетно-аналитических работ по признанию в управленческом учете сумм ожидаемых убытков и сумм налогов и сборов, приходящихся на договор строительного подряда, для достоверного определения значения точки безубыточности;

4) усовершенствовать порядок формирования налоговой базы по налогу на прибыль строительной организации по договору строительного подряда;

5) обосновать расчет новых показателей, формируемых на основе информации финансового и налогового учета, для оценки уровня экономической безопасности субъектов строительного бизнеса.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика: п. 1.7. Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей, п. 2.8. Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методических и практических аспектов ведения учетно-аналитических работ в разрезе видов учета: финансового, управленческого и налогового, с целью формирования на этой основе учетно-информационного обеспечения процесса принятия решений в системе экономической безопасности субъекта бизнеса.

Объектом исследования выбраны факты хозяйственной жизни в финансовом, управленческом и налоговом учете, подверженные и связанные с возникновением угроз экономической безопасности строительных организаций.

Теоретико-методологической базой исследования являются фундаментальные работы ведущих зарубежных и отечественных ученых в области финансового, управленческого, налогового учета, анализа, контроля, методические разработки Министерства финансов Российской Федерации, материалы периодических научных изданий, конференций по теме исследования.

Информационной базой исследования послужили отечественные и международные нормативно-правовые акты по регулированию бухгалтерского учета; официальные данные статистических органов; материалы научно-практических конференций; информационные ресурсы, в том числе сеть Интернет, а также проведенного автором исследования.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в формировании комплекса теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организации учетно-аналитических работ в финансовом, управленческом и налоговом учете строительных организаций в системе мер экономической безопасности.

В процессе исследования получены следующие наиболее существенные результаты:

1. Выявлены точки контроля при отражении фактов хозяйственной жизни, сигнализирующие о возникновении угроз экономической безопасности для субъектов строительного бизнеса с акцентированием значимости принципа осмотрительности в финансовом учете, бюджетного (сметного) метода в управленческом учете, принципа начисления в налоговом учете и области профессионального суждения при организации учетно-аналитических работ (п. 1.7 Паспорта специальности 08.00.12).

2. Предложен авторский подход к организации финансового учета предвиденных расходов в строительстве, предусматривающий, в отличие от общепринятых подходов, обоснование формирования резерва по гарантийным обязательствам, создание нового вида резервов под ожидаемые убытки, разработку мероприятий внутреннего контроля, предотвращающих наступление

угроз по договору строительного подряда (п. 1.7 и п. 2.8 Паспорта специальности 08.00.12).

3. Разработана методика управленческого учета и анализа сумм ожидаемых убытков и сумм налогов и сборов, отличающаяся от общепринятого подхода уточнением состава затрат для определения себестоимости и точки безубыточности по каждому договору строительного подряда (п. 1.7 Паспорта специальности 08.00.12).

4. Разработаны и теоретически обоснованы положения по ведению налогового учета по налогу на прибыль строительных организаций, отличающиеся от общепринятого подхода: порядком распределения доходов по договору строительного подряда в зависимости от сдачи работ по этапам или по завершению объекта строительства в целом; расчетом сумм амортизации по основным средствам на основе снижения сроков их полезного использования и применения амортизационной премии; обоснованием величины нормируемых расходов на рекламу, уточнением состава прямых и косвенных расходов и использованием других возможностей, не противоречащих правилам формирования налогооблагаемой прибыли (п. 1.7 Паспорта специальности 08.00.12).

5. Предложены новые коэффициенты для оценки экономической безопасности субъектов строительного бизнеса: коэффициент ожидаемой убыточности по договору строительного подряда в финансовом учете, показатель эффективности учетно-аналитических работ в налоговом учете (п. 2.8 Паспорта специальности 08.00.12).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Выводы и рекомендации, сделанные в ходе исследования, углубляют теоретико-методические аспекты финансового, управленческого и налогового учета строительных организаций в системе мер обеспечения экономической безопасности.

Теоретическая значимость состоит в обосновании авторского подхода к структурированию в финансовом учете фактов хозяйственной жизни об

оценочных обязательствах и оценочных резервах, к группировке переменных и постоянных затрат для цели управленческого учета, к формированию налоговой базы по налогу на прибыль, который существенно дополняет теорию современного бухгалтерского учета.

Практическая значимость заключается в разработке рекомендаций по развитию финансового, управленческого и налогового учета субъектов строительного бизнеса в системе мер обеспечения экономической безопасности. Самостоятельное практическое значение имеют: усовершенствованная методика применения профессионального бухгалтерского суждения в учете оценочных обязательств и оценочных резервов по договору строительного подряда; разработанный порядок группировки постоянных и переменных затрат для расчета точки безубыточности; предложенная методика формирования налоговой базы по налогу на прибыль; рекомендуемые аналитические показатели, характеризующие возникновение угроз в деятельности строительной организации.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические, методические и практические результаты работы были представлены и доложены на 11 конференциях различного уровня:

- международных научно-практических конференций: «Научный поиск в современном мире» (Махачкала, 2014 г); «Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук» (Пенза, 2014 г.); «Развитие экономических и межотраслевых наук в XXI веке» (Новосибирск, 2014г.); «...И помнит мир спасенный...» (Саратов, 2015 г.);

- всероссийских научно-практических конференций: «Интеграция науки и практики: взгляд молодых ученых» (Саратов, 2014 г.); «Инновационные технологии в обучении и производстве (Камышин, 2014 г.); «Интеграция науки и практики: взгляд молодых ученых» (Саратов, 2015 г.); «Тенденции развития бухгалтерского учета: вызовы и современность» (Воронеж, 2015 г.); «Инновационные технологии в обучении и производстве» (Камышин, 2015 г.);

- региональных научно-практических конференций: «Экономика и общество в условиях глобальной конкуренции: инновационные пути развития» (Саратов, 2013 г.); «России - творческую молодёжь» (Камышин, 2014 г.).

Отдельные положения диссертационного исследования внедрены в деятельность следующих строительных организаций Саратовской области: ПАО «Волгомост» (г. Саратов), ЗАО «Второе саратовское предприятие «Трест № 7» (г. Саратов).

Научные результаты исследования применяются в учебном процессе при преподавании дисциплин «Учет и контроль в строительстве», «Мошенничество с финансовой отчетностью: предупреждение и обнаружение».

Глава 1. Обоснование теоретических положений по формированию учетно-аналитической информации в системе мер обеспечения экономической безопасности субъектов строительного бизнеса

1.1. Интерпретация факта хозяйственной жизни в системе мер экономической безопасности субъектов бизнеса

Мировая практика показывает, что важную роль в решении проблемы обеспечения экономической безопасности играет полезная деловая информация о разных сторонах бизнеса, сформированная на основании учетно-аналитических данных. Бухгалтерия, находясь на стыке информационных потоков различных структурных подразделений, формирует информацию о реальном финансовом состоянии экономического субъекта. Поэтому в современных условиях ведения бизнеса существенно возрастает роль отчетных данных как источника достоверной и объективной учетно-аналитической информации о финансово-хозяйственной деятельности, направленной на решение проблем по обеспечению экономической безопасности.

Информированность заинтересованных лиц и лиц, принимающих деловые решения, является важнейшим фактором повышения экономической жизнеспособности бизнеса, его эффективности и защиты от воздействия внешних и внутренних угроз. В системе обеспечения экономической безопасности остро стоит вопрос формирования полной и достоверной информации, адаптированной к конкретным запросам, возникающим в процессе оптимизации прибыли и принятия руководством экономических субъектов управленческих решений.

Использование учетно-аналитической информации с целью обеспечения экономической безопасности субъектов бизнеса основано как на правильном оформлении первичных документов и интерпретации фактов хозяйственной жизни, так и на выработке единого подхода к понятию «экономическая безопасность». Это объясняется тем, что в настоящее время имеет место достаточно большой разброс мнений и концепций по обеспечению экономической безопасности деятельности субъектов бизнеса, поскольку, как показало изучение экономической литературы (Приложение А), в основном среди точек зрения превалирует мнение о важности защищенности от различного рода угроз в рамках конкретного экономического субъекта и нормальном его функционировании в условиях наличия этих угроз. Кроме того, рассматривая понятие экономической безопасности с точки зрения создания достоверной учетно-аналитической информации о деятельности экономического субъекта, важно обращать особое внимание на его функционирование в условиях наличия правового поля, реагирующего на изменения в договорных отношениях, что обеспечивает его экономическую безопасность [Сюсюкин A.B.]. В то время как другие авторы [Мак-Мак В.П., Матвеев Н.В., Морунов В.В., Нурмухаметов И.Ф., Одинцов A.A.] отражают только нормальное функционирование субъекта бизнеса, обеспечиваемое проведением соответствующих мероприятий, т.е. вопрос правового поля, отражающего современную экономическую обстановку, не рассматривают.

Изучив важность представленных в экономической литературе точек зрений и выявленных в них акцентов при определении понятия «экономическая безопасность» в увязке с процессом учетно-аналитического обеспечения предприятия информацией в условиях наличия угроз, возникает необходимость рассмотрения понятия «угроза». Это обусловлено тем, что данное понятие в экономической литературе трактуется неоднозначно и приводится в разных словосочетаниях, таких как: «угроза экономической безопасности», «угроза безопасности предпринимательства», «угроза безопасности предприятия» (табл.

1), а в отдельных случаях отождествляется с понятием «риск», что приводит к неоднозначному пониманию содержания экономической безопасности.

Таблица 1 - Взаимосвязь понятия «угроза» с процессом формирования

учетно-аналитической информации

Автор Определение понятия «угроза» Взаимосвязь с процессом формирования учетно-аналитической информации

Гусев B.C. [111, С. 131-132] Любой конфликт целей с внешней средой или внутренней структурой и алгоритмами функционирования Указание только на наличие угрозы со стороны внешней и внутренней среды функционирования

Ярочкин В.И. [232] Реально или потенциально возможные действия или условия преднамеренного или случайного (неумышленного) нарушения режима функционирования предприятия путем нанесения материального (прямого или косвенного) ущерба, приводящего к финансовым потерям, включая и упущенную выгоду Указание на наличие угроз, реализация которых приведет к материальному ущербу, финансовым потерям и упущенной выгоде

Соснин A.C., Прыгунов П.Я. [198, С. 101] Потенциально возможные или реальные события, процессы, обстоятельства или действия злоумышленников, способные нанести моральный, физический или материальный ущерб Указание на наличие угроз, реализация которых приведет к материальному ущербу

Гапоненко В.Ф., Беспалько A.A., Власков A.C. [102, С 27] Такое развитие событий, действие (бездействие), в результате которых появляется возможность либо повышается вероятность нарушения нормального функционирования предприятия и недостижения им своих целей, в частности, нанесения предприятию любого вида ущерба Указание на наличие угроз, реализация которых приведет либо к недостижению целей, либо к ущербу

Важно отметить, что в отношении представленных в экономической литературе понятий «угрозы экономической безопасности» и их группировочных критериев нами выявлена их схожесть, а в некоторых случаях и идентичность с понятием «риск», о чем свидетельствует Приложения Б и В, где автором систематизирован материал о подходах к понятию риск и его группировочным признакам.

Изучив точки зрения ученых на понятие «риск», нами выявлено, что имеют место различия в понятиях «риск» и «угроза» (табл. 2).

Таблица 2 - Различие в подходах к понятиям «угроза» и «риск» при

формировании учетно-аналитической информации

Автор Понятие «риск» Понятие «угроза»

Гутман Б., Бэгвилл Р. [110] ситуация, когда угроза использует уязвимое место для нанесения вреда вашей системе любое событие, которое потенциально может нанести вред организации путем раскрытия, модификации или разрушения информации, или отказа в обслуживании критическими сервисами

Сафронов Н.А. [187] Вероятная угроза разорения или несения таких финансовых потерь, которые могут остановить хозяйственную деятельность

Самсонов К. [185] Долговременные факторы риска, негативно воздействующие на экономическую безопасность при повышении порогового значения показателей, характеризующих факторы риска, классифицируются как угрозы экономической безопасности

Остапенко А.Г., Бурса М.В. [162] Вероятность возникновения ущерба определенной величины, т.е. вероятный ущерб, который зависит от защищенности системы от угроз Совокупность условий и факторов, которые могут стать причиной нарушения целостности, доступности, конфиденциальности информации

Страхан-Моррис Д. [235] Вероятность того, что субъект бизнеса будет участвовать в действии подрыва его экономической безопасности, т.е. риск = вероятность х причинение вреда Способность нанесения ущерба и намерение провести подрыв экономической безопасности субъекта бизнеса, то есть угроза = способность х умысел

Манискалчи Дж. [234] Состоит из таких элементов, как наличие угрозы, вероятности и возможности воздействия на субъект бизнеса Объединяет лица, которые заинтересованы в нанесении вреда путем нахождения уязвимости в системе экономической безопасности

Рассмотрев существующие подходы, представленные в таблице 2, считаем, что угроза является неотъемлемой частью риска, при этом следует отметить, что при отсутствии угроз снижается, а в некоторых случаях и пропадает риск. При этом угроза позиционируется как риск с негативными последствиями. Поэтому главной задачей для обеспечения экономической безопасности субъекта бизнеса является устранение источников риска с негативными последствиями, заключающихся в мошенничестве, умышленной фальсификации данных [174, С. 108].

Рассмотрев понятия «риск» и «угроза», приведенные в таблицах 1 и 2, выявлено, что большинство из них включает указание на две группы угроз: внешние и внутренние и, кроме того, на экономические потери. Однако угрозу необходимо рассматривать не только относительно объекта, но и, как показало изучение экономической литературы, в разрезе группировочных признаков, которые в систематизированном виде представлены в Приложении Г.

Большое значение для разработки мер по обеспечению экономической безопасности имеет классификация угрозы по признаку «Область возникновения», в которой выделяется вид «Экономические угрозы», поскольку экономические угрозы характеризуют состояние экономического субъекта через такие элементы многоуровневой системы управления экономической безопасностью [76], как учет и анализ, обеспечивающие стабильное функционирование предприятия. Отсюда систему учетно-аналитической безопасности можно представить как составную часть экономической безопасности бизнеса, цель построения и постоянного поддержания которой направлена на недопущение угроз при выполнении учетных и аналитических работ по признанию и отражению фактов хозяйственной жизни. Место системы учетно-аналитической безопасности в рамках экономической безопасности бизнеса показано на рисунке 1.

Рассмотрев экономические угрозы [98; 129, С 60], выявлено, что они также подразделяются по разным группировочным признакам, ориентированным на своевременное их обнаружение и предупреждение, что представлено нами в Приложении Д. Однако, поскольку, как уже указывалось, важными элементами обеспечения экономической безопасности является учетная информация, возникает необходимость определения точек контроля по видам учета: финансовый, управленческий, налоговый, которые сигнализируют об отклонениях в функционировании субъектов бизнеса (табл.3).

Рисунок 1 - Место учетно-аналитической информации в системе экономической безопасности субъекта бизнеса

Выделение точек контроля в финансовом учете связано с возможностью возникновения объективного и субъективного искажения при обработке первичных документов, лежащих в основе формирования учетно-аналитической информации; при признании отдельных видов расходов, доходов по договорам строительного подряда.

Таблица 3 - Точки контроля экономической безопасности по фактам

хозяйственной жизни, подверженных возникновению угроз

Вид учета Точки контроля в разрезе видов учета

Финансовый а) факт хозяйственной жизни, оформляемый первичными документами, лежащими в основе формирования учетно-аналитической информации; б) результаты расчетов по признанию отдельных видов расходов, доходов по договорам строительного подряда; в) бухгалтерское суждение по конкретному факту хозяйственной жизни, признаваемому в

учете и отчетности с последующим его использованием в расчетах аналитических показателей

Управленческий а) факт хозяйственной жизни, оформляемый первичными документами, лежащими в основе формирования показателей внутренней отчетности; б) результаты расчетов аналитических показателей для проведения анализа управленческой информации; в) результаты бюджетирования

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Предеус, Юлия Владимировна, 2017 год

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, утвержденный Федеральными законами: часть первая - 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.06.2015), часть вторая - 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015), часть третья - 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014), часть четвертая - 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 28.11.2015). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 15.07.2015

2. Налоговый кодекс Российской Федерации, утвержденный Федеральными законами: часть первая - 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016), часть вторая - 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 13.07.2015). - Режим доступа: http://www.consultant.mJ. Дата обращения. 23.07.2015

3. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете». - Режим доступа: http: //www, consultant. ru/. Дата обращения. 21.07.2015

4. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О науке и государственной научно-технической политике». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 15.07.2015

5. Приказ Минфина РФ от 25.11.2011 № 160н (ред. от 02.04.2013, с изм. от 21.01.2015) «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2011 № 22501). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 23.07.2015

6. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)»,

«Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 № 12522) - Режим доступа: http://www.consultant.ги/. Дата обращения. 21.07.2015

7. Приказ Минфина России от 24.10.2008 № 116н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.11.2008 № 12717). - Режим доступа: http://www.consultant.ru1. Дата обращения. 18.08.2015

8. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 05.09.2015

9. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н (ред. от 25.10.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.07.2001 № 2806). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 05.09.2015

10. Приказ Минфина России от 13.12.2010 № 167н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010)» (Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2011 № 19691). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 05.09.2015

11. Приказ Минфина России от 28.12.2015 № 217н «Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 16.01.2016

12. Приказ Минфина России от 21.01.2015 № 9н «Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 24.12.2015

13. Приказ Минфина России от 28.12.2015 № 217н «Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 16.01.2016

14. Statement of Financial Accounting Concepts No. 7 «Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measurements». - Режим доступа: http://www.fasb.org/isp/FASB/Document C/DocumentPage?cid= 1218220132860&acc eptedDisclaimer=true. Дата обращения. 16.06.2015

15. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 07.01.2013

16. Постановление ВС РФ от 05.03.1992 № 2446/1-1 «О введении в действие Закона Российской Федерации «О безопасности» - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 16.12.2013

17. Постановление Госстроя РФ от 12.01.2004 № 6 «МДС 81-33.2004. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве» (ред. от 31.08.2004, с изм. от 17.03.2011). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 17.05.2014

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2001 № 3-П «По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О налоге на добавленную стоимость» в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Востокнефтересурс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 25.03.2015

19. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/. Дата обращения. 25.03.2015

20. Постановление Правительства РФ от 23.06.2006 № 391 «Об утверждении методики расчета величины совокупной налоговой нагрузки на день

начала реализации резидентом Особой экономической зоны в Калининградской области инвестиционного проекта и порядка установления (фиксации) факта увеличения этой величины». - Режим доступа: http : //www, consultant, ru/. Дата обращения. 25.03.2015

21. Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 (ред. от 29.11.2014) «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 25.03.2015

22. Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2005 № 1321/05 по делу № А08-10833/03-7 «Налогоплательщик, обнаруживший факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 14.04.2015

23. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2007 № 829/07 по делу № А56-46704/2005 «Момент возникновения права на применение налогового вычета по НДС по объекту капитального строительства связан не с моментом его включения в состав амортизируемой группы и фактом подачи документов на государственную регистрацию прав на объект и документальным подтверждением данного факта, а с моментом ввода основного средства в эксплуатацию». - Режим доступа: http : //www, consultant, ru/. Дата обращения. 30.03.2015

24. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.2009 № 692/09 по делу № А72-5830/07-16/153 «Заявление в части признания незаконным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как то, что общество заявило налоговые вычеты в налоговой декларации за иной налоговый период, а не представило уточненную налоговую декларацию, не может служить основанием для лишения его права на обоснованную налоговую выгоду; кроме того, впоследствии обществом была подана уточненная налоговая декларация по

НДС за спорный период». - Режим доступа: http : //www, consultant. ru/. Дата обращения. 30.03.2015

25. Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 № 10807/05 по делу № А40-40577/04-98-426 «Заявление об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета суммы налога на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворено правомерно, поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам основных средств и используемых при оказании налогоплательщиком услуг, облагаемых налогом по ставке 0 процентов, за пределами налогового периода, в котором эти основные средства были поставлены на учет». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 02.04.2015

26. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.07.2010 по делу № А79-14739/2009 «В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении суммы налога на добавленную стоимость и пеней отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что налогоплательщик применил налоговые вычеты по указанному налогу необоснованно, поскольку данные вычеты относились к иному налоговому периоду» (оставлено в силе определением ВАС РФ от 30.08.10 № ВАС-11269/10). - Режим доступа: http://www.consultant.m/. Дата обращения. 02.04.2015

27. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 02.04.2010 по делу № А45-9630/2009 «Частичное и (или) произвольное предъявление вычетов по НДС в разных налоговых периодах по выбору налогоплательщика не допускается, поскольку может привести к неоднократному возмещению налога». - Режим доступа: http : //www, consultant, ru/. Дата обращения. 02.04.2015

28. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 11.05.2010 по делу № А27-14786/2009 «Применение налогоплательщиком налогового вычета в более позднем налоговом периоде (в течение трех лет) не влечет возникновение недоимки по НДС и занижение налогооблагаемой базы, следовательно, не является основанием к доначислению налога и привлечению к ответственности за

его неуплату». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 02.04.2015

29. Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2011 по делу № А40-130812/10-127-755 «Требование: Об отмене решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и налог на имущество в связи с занижением налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, исходя из: 1) учета в составе расходов затрат на рекламу; 2) уменьшения налоговой базы на сумму амортизационных отчислений по объектам основных средств; 3) занижения среднегодовой стоимости имущества.Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) понесены расходы, связанные с рекламированием торгового центра; 2) срок использования инженерных систем здания отличается от срока использования здания; 3) исчислена амортизация исходя из срока полезного использования имущества и его производственного назначения». - Режим доступа: http : //www, consultant, ru/. Дата обращения. 29.05.2015

30. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу № А53-6624/2008 «Неправомерное отнесение на налоговый вычет НДС по счетам-фактурам, относящимся к более ранним налоговым периодам, само по себе не создает неуплату налога в бюджет, поэтому в действиях общества отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 20.03.2015

31. Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2013 № Ф09-1538/13 по делу № А47-7479/2012 «Требование: О признании недействительным решения налогового органа. Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, исключив из состава расходов сумму амортизационной премии, указав, что по объектам основных средств в спорный период не начислялась амортизация. Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик приобрел и ввел в эксплуатацию дизель-генераторные станции, получив право на начисление амортизации, с момента консервации указанных основных средств начисление

амортизации не производилось, затем основные средства были расконсервированы, подтверждено использование дизель-генераторных станций в производственной деятельности в спорный период». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 15.05.2015

32. Постановление ФАС Центрального округа от 02.09.2010 по делу № А14-17197/2009605/28 «Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку суд установил, что указанные налоговым органом обстоятельства не позволяют сделать вывод о направленности деятельности самого общества на получение необоснованной налоговой выгоды». - Режим доступа: http : / / www, consultant, ru/. Дата обращения. 15.05.2015

33. Определение ВАС РФ от 25.02.2011 № ВАС-974/11 по делу № А82-2142/2010-20 «В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и начислении пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявитель необоснованно включил в состав расходов отчетного периода 10 процентов первоначальной стоимости основного средства, полученного в качестве вклада в уставный капитал, поскольку указанные расходы фактически им не понесены». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 25.05.2015

34. Определение ВАС РФ от 28.10.2013 № ВАС-14999/13 по делу № А40-122386/12-140-768 «Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части обязания уменьшить убыток и внести исправления в документы бухгалтерского учета. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о правомерности доводов налогового органа о том, что у общества отсутствовали расходы на капитальные вложения, так как спорное имущество было получено им в качестве вклада в уставный капитал, произведенного единственным учредителем». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 17.06.2015

35. Письмо Минфина РФ от 20.06.2012 № 03-03-06/1/313 «Вопрос: О порядке определения стоимости основных средств и срока полезного использования объекта для целей исчисления налога на прибыль в случае разукрупнения и объединения объектов основных средств». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 17.06.2015

36. Письмо Минфина РФ от 01.10.2009 № 03-07-11/244 «Вопрос: О применении вычетов по НДС в отношении автотранспортных средств, приобретенных для производственной деятельности». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 16.04.2015

37. Письмо Минфина РФ от 04.06.2013 № 03-03-06/1/20327 «Вопрос: ...Включаются ли в первоначальную стоимость основных средств для целей налога на прибыль расходы на регистрацию прав на недвижимость (регистрационный сбор) и на изготовление техпаспорта, осуществленные после введения ее в эксплуатацию?». - Режим доступа: http://www.consultant.ги/. Дата обращения. 03.06.2015

38. Письмо Минфина РФ от 06.02.2012 № 03-03-06/1/70 «Вопрос: О порядке налогового учета в целях исчисления налога на прибыль нежилого здания в случае, если часть здания приобретена в производственных целях, а другая часть -для перепродажи, а также о порядке учета расходов на консультационные и юридические услуги, связанных с приобретением указанного здания». - Режим доступа: http://www.consultant.т/. Дата обращения. 03.06.2015

39. Письмо Минфина РФ от 07.03.2014 № 03-03-06/1/10085 «Вопрос: Об учете для целей налога на прибыль амортизационной премии по основным средствам, находящимся на консервации». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 03.06.2015

40. Письмо Минфина РФ от 08.06.2012 № 03-03-06/1/295 «Вопрос: ...В качестве оплаты вклада в уставный капитал ООО физлицо передает здание и право аренды земельного участка. 1. С даты госрегистрации перехода права собственности на здание ООО будет уплачивать арендную плату за земельный участок. Вправе ли ООО до переоформления договора аренды учитывать

арендные платежи в целях налога на прибыль как прочие расходы? 2. Имеет ли право ООО применить амортизационную премию в отношении полученных от учредителя ОС? 3. Вправе ли ООО включать сумму уплаченной госпошлины в первоначальную стоимость ОС для целей налога на прибыль, если данный порядок предусмотрен в учетной политике? 4. Вправе ли ООО самостоятельно определить амортизационную группу для здания в соответствии с технической документацией?». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 03.06.2015

41. Письмо Минфина РФ от 08.07.2011 № 03-03-06/1/413 «Вопрос: ...Правомерно ли первоначальную стоимость основного средства определять без учета уплачиваемых в отношении данного основного средства ввозных таможенных пошлин и сборов, при этом суммы ввозных таможенных пошлин и сборов относить для целей исчисления налога на прибыль к прочим расходам, связанным с производством и реализацией?». - Режим доступа:

consultant.ru/. Дата обращения. 07.06.2015

42. Письмо Минфина РФ от 10.04.2006 № 03-04-08/77 «Вопрос: ...Включаются ли в налоговую базу по НДС суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, поступившие в неденежной форме? В какой момент организация вправе принять к вычету НДС, уплаченный в бюджет с сумм авансовых платежей, поступивших в 2005 г. в счет предстоящей поставки товаров на экспорт, если отгрузка товаров на экспорт производится в декабре 2005 г.; если отгрузка товаров на экспорт производится в 2006 г.?». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 09.04.2015

43. Письмо Минфина РФ от 11.11.2008 № 03-03-06/1/621 «Вопрос: Учетная политика организации относит к прямым расходам материальные затраты на производство, расходы на оплату труда работников, участвующих в производстве, соответствующие суммы ЕСН и расходы на обязательное пенсионное страхование, начисленную амортизацию по основным средствам, используемым при производстве. Можно ли, формируя стоимость незавершенного производства

при исчислении налога на прибыль, распределять только материальные затраты?». - Режим доступа: http://www.consultaiit.ru/. Дата обращения. 07.06.2015

44. Письмо Минфина РФ от 23.10.2009 № 03-03-06/2/203 «Вопрос: ...Организация произвела капвложения в виде строительства лифта в арендованном здании с согласия арендодателя, которые возмещению со стороны арендодателя не подлежат. Срок полезного использования лифта - от 3 до 5 лет, здания - свыше 30 лет. Правомерно ли в целях налога на прибыль отнесение неотделимых улучшений в арендованном здании к отдельной амортизационной группе, отличной от группы, к которой относится арендованное здание?». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 08.06.2015

45. Письмо Минфина РФ от 25.05.2010 № 03-03-06/2/101 «Вопрос: ...1. Правомерно ли включать суммы страховых взносов в состав прочих расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль? 2. В какой момент признаются расходы на уплату страховых взносов? 3. Правомерно ли считать, что суммы страховых взносов, начисленные на выплаты, не относящиеся к расходам на оплату труда, в том числе на выплаты в пользу работников, не учитываемые в целях налога на прибыль, включаются в состав косвенных расходов?». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 08.06.2015

46. Письмо Минфина РФ от 30.04.2009 № 03-07-08/105 «Вопрос: О сроках реализации права на вычет сумм НДС, предъявленных по товарам (работам, услугам), использованным для осуществления на территории РФ операций, облагаемых НДС». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 16.03.2015

47. Письмо Минфина РФ от 30.07.2009 № 03-07-11/188 «Вопрос: О применении вычета по НДС в отношении приобретенных для производственной деятельности товаров». - Режим доступа: http: II'www, consultant. ru/. Дата обращения. 16.04.2015

48. Письмо УФНС РФ по г. Москве от 24.01.2011 № 16-03/005790@ «О порядке распределения в целях налогообложения затрат на прямые и косвенные в

случае, когда отдельные этапы работ выполняются субподрядчиками». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 19.06.2015

49. Письмо УФНС РФ по г. Москве от 26.01.2011 № 16-15/006871 «Об отнесении к прямым и косвенным расходам затрат на выполнение субподрядных работ». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 19.06.2015

50. Письмо ФПС РФ от 28.02.2006 № ММ-6-03/202@ «О применении пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 14.02.2013

51. Постановление ФАС Московского округа от 04.02.2008 № КА-А40/13427-07-2 по делу № А40-17664/07-117-117 «Налоговое законодательство РФ не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 14.02.2013

52. Приложение к письму Минфина России от 09.01.2013 № 07-02-18/01 «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2012 год». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. Дата обращения. 05.10.2014

53. Данные Единой межведомственной информационно-статистической системы. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do. Дата обращения. 14.07.2014

54. Концептуальные основы составления финансовой отчетности (IFRS Foundation). - Режим доступа: http://minfin.Ri/common/upload/library/2014/06/ mam/kontseptualnye_osnovy_na_sayt_bez_predisloviya_-_kopiya.pdf

55. Методические рекомендации по учету оценочных резервов с 01.01.2011 года Министерства финансов РФ. - Режим доступа: http : //www 1. minfin. m/ru/accounting. Дата обращения 27.08.2014

56. Официальная статистическая информация /Предпринимательство/ Наука и инновации. - Режим доступа: www.gks.ru. Дата обращения 18.03.2013

57. Принципы подготовки и представления финансовой отчетности в соответствии с МСФО (Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements). - Режим доступа: http://www.iasplus.com/standard/framewk.htm. Дата обращения 06.01.2014

58. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение [Текст] / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1998. - № 12. - С. 459. Адамов, H.A. Анализ соотношения «затраты - объем - прибыль» [Текст]

/ H.A. Адамов, М.А. Омариев // Бухучет в строительных организациях. - 2010. -№3. - С. 35-38.

60. Адамов, H.A. Формирование учетной информации для целей управления [Текст] / H.A. Адамов, В.В. Зеленов // Строительство: налогообложение, бухучет. 2006. -№4,-С. 15-18.

61. Айвазян, С.А. Стратегии бизнеса [Текст]: Аналитический справочник / С.А. Айвазян, О.Я. Балкинд, Т.Д. Баснина, В.З. Беленький, А.И. Бондарев, H.H. Волик, Н.Е. Егорова, Н.В. Заянчуковская, Ю.В. Иванов, P.M. Качалов, Г.Б. Клейнер, В.Н. Лившиц, C.B. Лившиц, С.И. Ляпунов, В.Л. Макаров, Н.Б. Нагрудная, Г.В. Пухова, А.Ф. Сажин, Е.Е. Смирнова, М.А. Смирнова, А.И. Ставчиков, В.Л. Тамбовцев; под. ред. Г.Б. Клейнера. - М.: КОНЭСКО, 1998. -492 с.

62. Айрапетова, Н.Г. Специальные резервы: учет и отчетность [Электронный ресурс] / Н.Г. Айрапетова, Л.Ю. Касаткина // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 14, 15. - Режим доступа: консультационно-правовая система «Гарант»

63. Аксененко, А.Ф. Информационное обеспечение экономического анализа [Текст] / А.Ф. Аксененко. - М. : Финансы, 1978. - 80 с.

64. Аксенов, И.А. Конституционно-правовые аспекты понятия экономической безопасности [Текст] / И.А. Аксенов // Конституционное и муниципальное право. - 2001. - № 1. - С. 4-10.

65. Аксенов, И.А. Конституционно-правовые аспекты экономической безопасности Российской Федерации и роль органов внутренних дел в ее обеспечении: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2000. - 237 л.

66. Алборов, P.A. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика) [Текст] / P.A. Алборов. - М.: Дело и Сервис, 2005. - 224 с.

67. Алибеков, Ш.И. Мошенничество и фальсификация в бухгалтерском учете [Электронный ресурс] / Ш.И. Алибеков // Аудит и финансовый анализ. -2008. - № 5. - Режим доступа: http://www.auditfm.eom/fin/2008/5/Alibekov/Alibekov%20.pdf

68. Апчёрч, А. Управленческий учет: принципы и практика [Текст] / Апчёрч А.; под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой; пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 952 с.

69. Архангельский, В.И. Рыночное хозяйствование и риски [Текст] / В.Н. Архангельский, Г.В. Горланов, В.К. Гуртов. - СПб.: Наука, 2000. - 431 с.

70. Архипов, А. Экономическая безопасность: оценки проблемы, способы обеспечения [Текст] / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 38-39.

71. Афонцев, С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности [Текст] / С.А. Афонцев // Россия XXI (Москва). -2001,-№2. -С. 38-48.

72. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент [Текст] / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 289 с.

73. Бартон, Томас JI. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься [Текст] / Томас JI. Бартон, Шенкир Уильям Г., Уокер Пол JI.; пер. с англ. Клекоты Т.В. и др. - М.: Вильяме, 2003. - 207 с.

74. Бачкаи, Т. Хозяйственный риск и методы его измерения [Текст] / Т. Бачкаи, Д. Месена, Д. Мико, Е. Сеп, Е. Хусти; пер. с венг. K.JI. Горфан, Н.М. Озимка. -М.: Экономика, 1979. - 184 с.

75. Безуглая, Н.С. Экономическая безопасность предприятия. Сущность экономической безопасности предприятия [Текст] / Н.С. Безуглая // Российское предпринимательство. - 2010. - № 4-1. - С. 63-67.

76. Беспалько, A.A. Некоторые принципы обеспечения экономической безопасности предприятий [Электронный ресурс] / A.A. Беспалько // Директор по безопасности. - 2009. - № 11. - Режим доступа: http://www.s-director. ru/0bb4aec 1710521 с 12ee76289d9440817/2bf752bbf0b8df 11 ef42ea8bd45b686 7/magazineclause.pdf. - Дата обращения. 12.07.2014

77. Беспалько, A.A. Финансовая служба и экономическая безопасность предприятия [Текст] / A.A. Беспалько // Директор по безопасности. - 2011. - № 10.-С. 13-14.

78. Бланк, H.A. Управление финансовой безопасностью предприятия [Текст] / H.A. Бланк. - М.: Эльга, 2009. - 778 с.

79. Блинов, Н.М. Экономическая безопасность центра и регионов [Текст] / Н.М. Блинов // Материалы выступления на Всероссийской научно-практической конференции «Региональная политика в современной России» (22-23 ноября). -Краснодар, 1995. - С. 7-8.

80. Блохин, C.B. Направления укрепления экономической безопасности России в современных условиях. Дисс. ... канд. Экон. Наук. М., 2005. - 180 л.

81. Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика [Текст] / И.Я. Богданов. - М.: ИСПИ РАН, 2001. - 348 с.

82. Бойцова, H.A. Учет производственных затрат строительных организаций для целей стратегического управления [Текст] / H.A. Бойцова, С.П. Суворова // Строительство: налогообложение, бухучет. -2006. -№2. - С. 3-15.

83. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь [Текст] / А.Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

84. Борисова, К.О. Расходы будущих периодов: были, есть и будут [Электронный ресурс] / К.О. Борисова // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2011. - № 4. - Режим доступа: консультационно-правовая система «Гарант»

85. Бостанджян, В.Б. Основы экономической безопасности [Электронный ресурс] / В.Б. Бостанджян. - Режим доступа: http://alternative.am/books/BOOKS.pdf (Дата обращения: 28.07.2014)

86. Бочарников, В.П. Прогнозные коммерческие расчеты и анализ рисков на Fuzzy for Excel [Текст] / В.П. Бочарников, C.B. Свешников, С.Н. Возняк. - СПб.: Наука РАН, 2000. - 257 с.

87. Бухвальд, Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии, и показатели [Текст] / Е. Бухвальд, И. Гловацкая, С. Лазуренко // Вопросы экономики. - 1994. -№ 12. - С. 25-35.

88. Буянов, В.П. Рискология (управление рисками) [Текст]: учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, Л.М. Михайлов. - М.: Экзамен, 2003. - 384 с.

89. Бывшев, В.А. Исследование влияния отдельных налогов на финансовые показатели инвестиционной деятельности малых предприятий [Текст] / В.А. Бывшев, О.В. Мандрощенко, М.Ю. Михалева ; рец. Н. В. Цхададзе // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - N 6. - С. 7-13.

90. Быков, В.А. Бухгалтерский учет для руководителя. Издание второе, переработанное и дополненное [Текст] / В.А. Быков, С.М. Бычкова, М.Л. Пятов, М.В. Семенова, Я.В. Соколов. - М.: ППБОЮЛ, 2001. - 320 с.

91. Быков, В.А. Свет и тени бухгалтерской отчетности [Текст] / В.А. Быков // Финансы и бизнес. - 2008. - №3. - С. 102-113.

92. Бычкова, С.М. Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете [Текст] / С.М. Бычкова, Т.М. Алдарова // Аудиторские ведомости. - 2007. -№ 1. - С. 10-15.

93. Бычкова, С.М. Учетная политика - частный регламент обеспечения экономической безопасности [Текст] / С.М. Бычкова, H.H. Макарова // Дайджест-Финансы. - 2012. - № 5(209). - С. 42-47.

94. Вартанов, A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология [Текст] / A.C. Вартанов. - М.: Финансы и статистика, 1991.-80 с.

95. Винслав, Ю.Б. Антикризисное управление предприятием: к разработке модели превентивного механизма идентификации финансовых состояния [Текст] / Ю.Б. Винслав, О.В. Вишневская // Бухучет в строительных организациях. - 2010.

- № 6. - С.23-30.

96. Вяткин, В.Н. Риск-менеджмент [Текст]: учебник / В.Н. Вяткин, В.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский, Дж. Хэмптон; под ред. И. Юргенса. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. - 512 с.

97. Вяцкова, H.A. Необходимость учета рискообразующих факторов предприятиями строительного комплекса [Текст] / H.A. Вяцкова / Научная дискуссия: вопросы экономики и управления: материалы III международной заочной научно-практической конференции. Часть I. (9 июля 2012 г.). — Москва: Изд. «Международный центр науки и образования», 2012. — 126 с. - С. 40-46.

98. Гадышев, В.А. Классификация угроз экономической безопасности предприятия [Текст] / В.А. Гадышев, О.Г. Поскочинова // Вестник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы. - 2011.

- № 2. - С. 29-30.

99. Галасюк, В. Как отражать активы в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и на базе концепции CCF [Текст] / В. Галасюк, А. Вишневская-Галасюк, В. Галасюк // Вестник бухгалтера и аудитора. - 2003. - №11-12. - С.42-50.

100. Галкина, Е.В. Маржинальный анализ на основе моделирования учета [Текст] / Е.В. Галкина // Экономика и учет в строительстве. - 2009. - № 9. - С. 5560.

101. Гамза, В.А. Рисковый спектр коммерческих организаций [Текст] / В.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский. - М.: Экономика, 2002. - 324 с.

102. Гапоненко, В.Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы [Текст] / В.Ф. Гапоненко, A.A. Беспалько, A.C. Власков. - М.: Издательство «Ось-89», 2007. - 208 с.

103. Генералова, Н.В. Применение МСФО: языковые и терминологические проблемы [Электронный ресурс] / Н.В. Генералова, M.JI. Пятов, И.А. Смирнова // Бух. 1С. - Режим доступа: http://www.buh.ru/document-1608

104. Генералова, Н.В. Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной по МСФО [Текст] / Н.В. Генералова // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 23. - С.54-61.

105. Гитман, Л.Дж. Основы инвестирования [Текст]: монография / Л.Дж. Гитман, М.Д. Джонк; пер. с англ. О.В. Буклемишев и др.; науч. ред. И.В. Ивашковская. -М.: Дело, 1997. - 1008 с.

106. Глазьев, С.Ю. Безопасность экономическая: политическая энциклопедия [Текст] / С.Ю. Глазьев. Т.1. -М.: Мысль, 1999. - 189 с.

107. Грунин, O.A. Экономическая безопасность организации [Текст] / O.A. Грунин, С.О. Грунин. - СПб.: Питер, 2002. - 160 с.

108. Губайдуллина, А.Р. Профессиональное суждение бухгалтера как инструмент формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности. Дис. к.э.н. Спец. 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика, Казань, 2014. - 482 л.

109. Гусев, B.C. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов [Текст] / B.C. Гусев, Б.И. Кузин, М.Д. Медников, A.C. Соколицын, C.B. Степашин, A.B. Федотов, В.Л. Шульц. - СПб: ИД «Очарованный странник», 2001. -256 с.

110. Гутман, Б. Политика безопасности при работе в Интернете [Текст]: техническое руководство / Б. Гутман, Р. Бэгвилл, пер. с англ. В. Казеннов. -Издательство: National Institute of Standards and Technology (MST), 2010. - 102 с.

111. Дементьев, А.Ю. Учет ожидаемых убытков по долгосрочным договорам [Текст] / А.Ю. Дементьев // Учет в строительстве. - 2010. - № 12. - С. 40-46.

112. Догиль, Л.Ф. Хозяйственный риск и финансовая устойчивость предприятий АПК [Текст]: методологические и практические аспекты / Л.Ф. Догиль. - Минск: БГЭУ, 1999. - 239 с.

113. Дружиловская Т.Ю. Новые требования к составу бухгалтерской отчетности и составлению бухгалтерского баланса в российских стандартах бухгалтерского учета и в международных стандартах финансовой отчетности [Электронный ресурс] / Т.Ю. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 4. - Режим доступа: консультационно-правовая система «Гарант». Дата обращения: 27.05.2013

114. Дубров, A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе [Текст]: учебное пособие / A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев; Под ред. Б.А. Лагоша. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 223 с.

115. Ендовицкий, Д.А. Финансовые резервы организации: анализ и контроль [Текст] / Д.А. Ендовицкий, А.Н. Исаенко. - Москва : КноРус, 2007. - 300 с.

116. Ерофеева, В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи [Текст] / В.А. Ерофеева. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 192 с.

117. Иванов К.А. Налоговый учет и контроль расчетов по налогу на прибыль в производственных организациях: автореф. ...к.э.н. - спец. 08.00.12 -Бухгалтерский учет, статистика. Москва, 2004. - 24 с.

118. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет [Текст] / В.Б. Ивашкевич. - М. : Юрист, 2003. - 618 с.

119. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет [Текст]: учебник / В.Б. Ивашкевич. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр: Инфра-М, 2011. - 576 с.

120. Игнатова, Н.В. Основные проблемы совмещения учета договоров строительного подряда по ПБУ 2/94 и МСФО 11 и пути трансформации [Текст] /Н.В. Игнатова // Бухучет в строительных организациях. - 2008 . - №11. - С. 3037.

121. Игнатова, Н.В. Учетное отражение и анализ затрат на создание строительной продукции : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.12 : Саратов, 2002 -191 л.

122. Каверин, М.М. Управленческий учет [Текст]: учеб. пособие (Бакалавриат)/ М.М. Каверин, О.Д. Каверина, Н.В. Михайлова, В.И. Осипов, О.Н. Свешникова, O.A. Васильева;под ред. Я.В.Соколова. - М.: Магистр, 2010. - 428 с.

123. Каратаева, Т.Е. Методология и учетно-аналитическое обеспечение управления прибылью и налоговыми рисками строительных организаций: Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.10, 08.00.12 / Галина Евгеньевна Каратаева; Марийский гос. технич. ун- т. - Йошкар-Ола, 2009. - 394 л.

124. Керимов, В.Э. Бухгалтерский управленческий учет [Текст] : учебник / В.Э. Керимов. - 6-е изд., изм. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. - 480 с.

125. Кирьянова, З.В. Методологические и организационные основы первичного учета [Текст] / З.В. Кирьянова. - М.: Финансы и статистика, 1981. -144 с.

126. Князевская, Н.В. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе [Текст] / Н.В. Князевская, B.C. Князевский. - М.: Контур, 1998. - 160 с.

127. Ковалев, В.В. Введение в финансовый анализ [Текст] / В.В. Ковалев. -М. : Финансы и статистика, 2003. - 768 с.

128. Конев, К.А. Влияние приемов записей фактов хозяйственной жизни на бухгалтерские риски [Текст] / К. А. Конев // Всё для бухгалтера. - 2014. - №1 (277). - С. 20-24.

129. Коржов, Г.В. Экономическая безопасность России: внешние связи [Текст] / Г.В. Коржов. - М.: Информдинамо, 1996. - 94 с.

130. Королев, М.И. Системы экономической безопасности предприятия [Текст] / М.И. Королев. - М.: Маска, 2011. - 352 с.

131. Котлер, Ф. Основы маркетинга [Текст] / Ф. Котлер; Пер. с англ.; общ. ред. и вступ. статья Е.М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990. - 736 с.

132. Кочергина, Т.Е. Экономическая безопасность [Текст] / Т.Е. Кочергина. -Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 448 с.

133. Круковская, Т.А. Организация управленческого учета по методу «директ-костинг» [Текст] / Т.А. Круковская // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 10. -С. 120-123.

134. Купрещенко, Н.П. Экономическая безопасность [Текст]: учебное пособие /Н.П. Купрещенко. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2005. - 228 с.

135. Курочкин, Ю.С. Экономическая война [Текст] / Ю.С. Курочкин. -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2001. - 1191 с.

136. Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета [Текст]: учебник / М.И. Кутер

- М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 с.

137. Кутер, М.И. Теория бухгалтерского учета [Текст]: учебник / М.И. Кутер.

- 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 640 с.

138. Лаптева, Д.Г. Принципы бухгалтерского учета и отражение обязательств [Текст] / Д.Г. Лаптева // Бухгалтерский учет. - 2007. - №9. - С. 67-71.

139. Лапуста, М.Г. Предпринимательство [Текст]: учебник / А.Г. Поршнев, Ю.Л. Старостин; под ред. Лапусты М.Г. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 520 с.

140. Лапуста, М.Г. Риски в предпринимательской деятельности [Текст]: учеб.пособие / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова. - Москва : Инфра-М, 1998. - 224 с.

141. Ларина, Л.Б. Снижение рисков налогового планирования [Текст] / Л.Б. Ларина // Бухучет в строительных организациях. - 2009. - № 12. - С. 38-41.

142. Либерман, К. Ошибки, наиболее часто встречающиеся при исчислении налога на прибыль [Электронный ресурс] / К. Либерман // Российский бухгалтер.

- 2012. - № 4. - Режим доступа: консультационно-правовая система «Гарант»

143. Макарова, Н.Н. Влияние учетной политики на оценку бухгалтерского и налогового риска [Электронный ресурс] / Н. Н. Макарова // Аудит и финансовый

анализ - 2009. - № 2. - Режим доступа : http://www.auditfin.com/fin/2009.pdf , свободный . - Загл . с экрана .

144. Мак-Мак, В.П. Служба безопасности предприятия (организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности) [Текст] / В.П. Мак-Мак. - М.: Мир безопасности, 1999. - 106 с.

145. Массарыгина, В.Ф. Допущение непрерывности деятельности организации в современных условиях [Электронный ресурс] / В.Ф. Массарыгина // Аудиторские ведомости. - 2009. - № 10. - Доступ из норм.-правовой системы «ГАРАНТ»

146. Международные стандарты финансовой отчетности 2007: издание на русском языке [Текст]. -М.: Аскери-АССА, 2007. - 1078 с.

147. Меламедов, C.JI. Формирование стратегии экономической безопасности предпринимательских структур. Дисс. ... канд. эк. наук. СПб, 2002. - 146 л.

148. Мельник, М.В. Методология аудита: развитие новых направлений [Электронный ресурс] / М.В. Мельник, В.Г. Когденко // Аудиторские ведомости. -2005. - № 10 г. - Доступ из норм.-правовой системы «ГАРАНТ»

149. Мескон, М.Х. Основы менеджмента [Текст] / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ.; общ. ред. и вступ. статья Л.И. Евенко. - М.: Дело, 1992. - 702 с.

150. Мизиковский, Е.А. Сравнение МСФО 11 и ПБУ 2/2008 в подрядном строительстве [Электронный ресурс] / Е.А. Мизиковский, Т.Н. Бронникова // Управление экономическими системами. - 2011. - № 11. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs-35-35201 l/item/784—l 1-22008151. Миронова, O.A. Институциональность в бухгалтерском учете [Текст] /

O.A. Миронова //Сибирская финансовая школа. - 2011. - № 3. - С. 20-23.

152. Миронова, O.A. Методологическое единство бухгалтерского учета и аудита [Текст] / O.A. Миронова, М.А. Азарская, И.П. Курочкина // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2007. - № 2. - С. 84-85.

153. Миронова, O.A. Развитие бухгалтерского учета и его методологического инструментария в современных условиях [Текст] / O.A. Миронова, Н.Д. Дмитракова//Экономические науки. - 2012. -№ 89. - С. 148-156.

154. Морунов, В.В.Система внутреннего контроя как основа обеспечения экономической безопасности организации [Текст] / В.В. Морунов, И.Ф. Нурмухаметов. - Интеграция науки и практики, вопросы модернизации, проблемы совершенствования в экономике, проектном менеджменте, образовании, юриспруденции, языкознании, культурологии, экологии, зоологии, химии, биологии, медицине, психологии, политологии, филологии, философии, социологии, информатике, технике, математике, физике, 27-28 февраля 2014 года, г. Санкт-Петербург. - СПб.: Изд-во «КультИнформПресс», 2014. - 158 с. - С. 108-111.

155. Мосолкин, C.JI. Закон о бухгалтерском учете: анализ нормативного содержания [Электронный ресурс] / C.JI. Мосолкин // ПравоИнформ. - 2013. - № 5 (769).- Режим доступа: http://www.pi-nevsky.ru/?do=menu&id=3065 . - Дата обращения 11.07.2014

156. Нечаев, В.И. Экономический словарь [Текст] / В.И. Нечаев, П.В. Михайлушкин. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2011. - 464 с.

157. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета [Текст] / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл; пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 496 с.

158. Николаева, С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета [Текст] / С.А. Николаева // Бухгалтерский учет. - 2000. - № 12. - С. 4-9.

159. Новодворский, В.Д. Бухгалтерский баланс: прошлое и настоящее [Текст] / В.Д. Новодворский // Бухгалтерский учет. - 1994. - № 8. - С. 39-40.

160. Одинцов, A.A. Экономическая и информационная безопасность предпринимательства [Текст] / A.A. Одинцов. - М.: Академия, 2008. - 336 с.

161. Олейников, Е. А. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) [Текст] / Под ред. Е.А. Олейникова. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 288 с.

162. Остапенко, А.Г. Математические основы риск-анализа [Электронный ресурс]: учеб. пособие / А.Г. Остапенко, М.В. Бурса. - Воронеж : ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2013. - 123 с. -Режим доступа: https: //drive. google. com/file/d/0BxTtsLdUQ4tb WHdHMmlj WXh VQXc/vie w

163. Панкова, C.B. Профессиональное суждение бухгалтера: неопределенность, риски и этические требования [Текст] / C.B. Панкова, Е.В. Саталкина // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 27. - С. 10-17.

164. Паньков, B.C. Экономическая безопасность [Текст] / B.C. Паньков // Интерлинк. - 1992. -№3. - С. 114-117.

165. Переход к международным стандартам финансовой отчетности [Электронный ресурс]: пособие. - М. : Корпоративные финансы, 2001. - Режим доступа: http : //www. cfin. ru/ ias/handbook. shtml

166. Перова, С.H. Управленческие аспекты налоговых отношений в системе обеспечения экономической безопасности государства: Дис. ... к-да экон. наук: 08.00.055 / Перова Светлана Николаевна; МВД России, Санкт-Петербургский унт. - Санкт-Петербург, 2005. - 197 л.

167. Половнев, К.С. Механизм обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия. Дисс. ... канд. эк. наук. Екатеринбург, 2002. -134 л.

168. Попова, Е.С. Классификация затрат по статьям калькуляции в бухгалтерском учете предприятий строительной отрасли [Текст] /Е.С. Попова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 17. - С. 39-48.

169. Попова, Е.С. Модернизация плана счетов бухгалтерского учета для строительных организаций как элемента системы [Текст] / Е.В. Попова, З.С. Туякова// Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 13 (149). - С. 287-294.

170. Предеус, Ю.В. Необходимость формирования резерва на выполнение работ по гарантийному обслуживанию и гарантийному ремонту построенного объекта [Текст] /Н.В. Предеус, Ю.В. Предеус // Бухучет в строительных организациях. - 2013. - № 4. - С. 33-38.

171. Предеус, Ю.В. Обоснование недопущения возникновения угроз экономической безопасности при отражении в бухгалтерском учете оценочных резервов на ожидаемые убытки [Текст] / Ю.В. Предеус // Инновационное развитие экономики. - 2015,- № 6 (30). - С 226-236.

172. Предеус, Ю.В. Объекты профессионального бухгалтерского суждения в системе мер экономической безопасности [Текст] /Т.М. Садыкова, Ю.В. Предеус // Вестник СГСЭУ. - 2015. - .№4. - С. 153-155.

173. Предеус, Ю.В. Проблемы группировки затрат на переменные и постоянные в условиях наступления угроз экономической безопасности строительных организаций [Текст] / Ю.В. Предеус // Управленческий учет. -2016,- №3.-С. 27-35.

174. Предеус, Ю.В. Теоретические аспекты организации учета в системе экономической безопасности деятельности субъектов бизнеса [Текст] /Ю.В. Предеус // Научное обозрение. - Серия 1: Экономика и Право. - 2014. -№ 4. - С. 104-112.

175. Пятов, M.JI. Принцип консерватизма [Электронный ресурс] / M.JI. Пятов // БУХ. 1С. - 2007. - № 3. - Режим доступа: http://buh.ru/articles/documents/14008/. Дата обращения. 13.07.2014.

176. Пятов, M.JI. Принципы начисления и непрерывности в МСФО [Электронный ресурс] /M.JI. Пятов, И.А. Смирнова // БУХ. 1С. - 2007. - № 10. -Доступ из норм.-правовой системы «ГАРАНТ»

177. Пятов, M.JI. Управление обязательствами организации [Текст] / M.JI. Пятов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 256 с.

178. Райзберг, Б.А. Основы бизнеса [Текст]: учеб. пособие / Б.А. Райзберг. -М.: Ось-89, 1996. - 188,[1] с.

179. Райзберг, Б.А.. Курс экономики [Текст]: учебник / Под ред. Б.А. Райзберга.— М.: ИНФРА-М, 1997. — 720 с.

180. Рассказова-Николаева, С.А. Учетная политика [Текст]: в двух книгах. Кн. 1. Основы теории / С.А. Рассказова-Николаева, Е.М. Калинина; под ред. С.А. Рассказовой-Николаевой. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: НОУ «ЦБА КонсультантПроф»: Изд-во «Омега-JI», 2011. - 232 с.

181. Рассказова-Николаева, С.А. Учетная политика [Текст]: в двух книгах. Кн. 2. Практика и опыт / С.А. Рассказова-Николаева, Е.М. Калинина; под ред. С.А. Рассказовой-Николаевой. - изд. 14-е, перераб. и доп. - М.: НОУ «ЦБА КонсультантПроф»: Изд-во «Омега-Л», 2011. - 384 с.

182. Рогов, М.А. Риск-менеджмент [Текст] / М.А. Рогов. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 118 с.

183. Россошанская, О.В. Динамический критерий оценки экономической безопасности инновационных проектно-ориентированных предприятий [Текст] / О.В. Россошанская // Креативная экономика. - 2013. - № 5 (77). - С. 77-86.

184. Садыкова, Т.М. Методология внутреннего контроля и его организация в системе управленческого учета [Текст] / Т.М. Садыкова. - Саратов: Издат центр СГСЭУ, 2004. - 248 с.

185. Самсонов, К. Элементы концепции экономической безопасности [Текст] / К. Самсонов // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 14-24.

186. Саталкина, Е.В. Особенности формирования профессионального суждения в условиях применения принципов учета [Текст] / Е.В. Саталкина // Все для бухгалтера. - 2014. - № 2. - С. 42-48.

187. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия [Текст]: учеб. / Н.А. Сафронов, Е.В. Арсенова, Я.Д. Балыков и др.; под ред. Н. А. Сафронова. — М.: Юристъ, 2001,— 605 с.

188. Севрук, В.Т. Банковские риски Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности [Текст] / В.Т. Севрук. - М.: Дело ЛтД, 1995. - 72 с.

189. Семченко, М.М. Достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности [Текст] /М.М Семченко // Финансы и бизнес. - №3 . - 2011. - С. 193-197.

190. Сенчагов, В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России [Текст] /В, Сенчагов // Вопросы экономики. - 1995. - № 1. -С. 98.

191. Слободняк, И. А. Отчетность 2011 - спорные моменты [Электронный ресурс] / И.А. Слободняк // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - Режим доступа: консультационно-правовая система «Гарант»

192. Соколов, Я.В. Допущения и требования [Электронный ресурс] /Я.В. Соколов // БУХ. 1С. - 2007. - № 6. - Доступ из норм.-правовой системы «ГАРАНТ».

193. Соколов, Я.В. Зачем бухгалтеру теория бухгалтерского учета? [Текст] / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. - 2005. - №2. - С. 53-56.

194. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета [Текст] / Я.В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 496 с.

195. Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета [Текст]: монография / Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

196. Соколов, Я.В. Профессиональное суждение - новый инструментарий современной бухгалтерии [Текст] / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет. - 2005. -№21. -С.45-47.

197. Соколов, Я.В. Финансово-распределительные счета: отражение доходов и расходов по отчетным периодам [Текст] / Я.В. Соколов, В.В. Патров, В.А. Быков // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 6. - С. 46-52.

198. Сотникова, JI.B. Мошенничество с финансовой отчетностью: выявление и предупреждение/ Монография. — М.: Бухгалтерский учет, 2011. — 208 с. — (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет». Вып. 4).

199. Станиславчик, E.H. Риск-менеджмент на предприятии [Текст]: Теория и практика / E.H. Станиславчик — М.: Изд-во «Ось-89», 2002. — 80 с.

200. Стецюнич, Ю.Н. Применение допущения имущественной обособленности в бухгалтерском учете [Текст] / Ю.Н. Стецюнич // Вестник

Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. - 2011. -№ 4 (Том 6). - С. 68-69.

201. Судоплатов, А.П. Безопасность предпринимательской деятельности [Текст]: практическое пособие / А.П. Судоплатов, C.B. Лекарев. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.- 155 с.

202. Суреева, М.Н. Экономическая безопасность и процесс развития информационной системы управления производственным предприятием [Электронный ресурс] / М.Н. Суреева, А.П. Павлов // Интернет-журнал «Науковедение». - 2010. - №1 (2). - Режим доступа: http : //naukovedenie. ru/sbornik 1 /2-20. pdf

203. Сухарев, И.Р. Отчетность по МСФО без трансформации: единый учет нематериальных активов [Текст] / И.Р. Сухарев, O.A. Сухарева // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2006. - № 4. - С. 60-61.

204. Сюсюкин, A.B. Административно-правовое регулирование в сфере обеспечения экономической безопасности: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. - 191 л.

205. Терехов, А. Экономическая безопасность предприятия как успешная составляющая современного бизнеса [Текст] / А. Терехов // Экономическая безопасность. - 2007. - № 4. - С. 22-23.

206. Терехова, В.А. О формировании резервов организации в условиях экономической нестабильности [Текст] / В.А. Терехова // Всё для бухгалтера. -2011.-№2(254).-С. 2-5.

207. Титова, С.Н. МСФО и РСБУ: различия и точки соприкосновения [Электронный ресурс] / С.Н. Титова // Экономико-правовой бюллетень. - 2011. -№ 8. - Режим доступа: консультационно-правовая система «Гарант»

208. Толстова, A.C. Бухгалтерские риски и их влияние на достоверность бухгалтерской отчетности: автореф. ...к.э.н. - спец. 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика. Йошкар-Ола, 2009. - 20 с.

209. Траченко, М.Б. Система бюджетирования строительной компании [Текст] / М.Б. Траченко // Экономика и учет в строительстве. - 2008. - № 11. - С. 3-11.

210. Туякова, З.С. Классификация профессионального суждения как современного инструментария бухгалтерского учета [Текст] / З.С. Туякова, Е.В. Саталкина // Вестник ОГУ. - 2010. - № 1 (107). - С. 90-97.

211. Тэпман, Л.Н. Риски в экономике [Текст]: учеб. пособие для вузов / Л.Н. Тэпман; под ред. проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 380 с.

212. Унижаев, Н.В. Аналитика безопасности. Часть 2 [Текст] / Н.В. Унижаев, М.Н. Власенко // Директор по безопасности. - 2013. - № 7. - С. 12-16.

213. Уткин, Э.А. Управление рисками предприятия [Текст]: учебно-практ. пособие / Э.А. Уткин, Д.А. Фролов. - М.: ТЕИС, 2003. - 160 с.

214. Филимонова, Е.А. Использование учетной политики в налоговом планировании организации в целях обеспечения финансовой безопасности [Текст] / Е.А. Филимонова, И.В. Овчинникова // Мир науки, культуры, образования. -2011. - №5 (30). - С.427-430.

215. Фисуненко, П.А. Диагностика финансовой составляющей экономической безопасности предприятия [Электронный ресурс] / П. А. Фисуненко, Н.С. Звагольская. - Режим доступа: http://www.rusnauka.com/25_DN_2008/Economics/28768.doc.htm. Дата обращения:

28.07.2014

216. Хабарова, Л.П. Договор с длительным технологическим циклом: учет, налоги [Электронный ресурс] / Л.П. Хабарова // Бухгалтерский бюллетень. - 2009. - № 5,- Режим доступа: http://www.lawmix.ru/bux/29013. Дата обращения

02.08.2015

217. Хмелев, С.А. Принципы налогового учёта в системе экономической безопасности [Текст] / С.А. Хмелев // Вектор науки ТГУ. Серия «Экономика и управление». - 2010. - № 2 (2). - С.87-93.

218. Хорин, А.Н. Принцип временной определенности [Электронный ресурс] /А.Н. Хорин, Ж.Г. Михалева // Аудит и финансовый анализ. - 2003. - № 4. -

Режим доступа: http: //www, auditfin. com/fin/2Q03/4/tin_2003_41 _rus_02_01 _ Mihaleva/fm_2003_4 l_rus_02_0 lMihaleva. asp

219. Хохлов, H.B. Управление риском [Текст]: учебное пособие для вузов / Н.В. Хохлов . - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 239 с.

220. Хрусталев, Б.Б. Влияние условий риска на эффективность функционирования и развития предприятий инвестиционно-отраслевого комплекса [Текст]: монография / К.А. Малышева, Б.Б. Малышева, И.В. Сироткин. - Пенза: ПГУАС, 2005. - 178 с.

221. Цветкова, Е.В. Риски в экономической деятельности [Текст]: учеб. пособие / Е.В. Цветкова, И.О. Арлюкова. - СПб.: ИНВЭСЭП, Знание, 2002. - 64 с.

222. Черкасов, В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности [Текст]: монография / В.В. Черкасов. - М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 1999. - 287 с.

223. Чернов, В.А. Анализ коммерческого риска [Текст]: монография / В.А. Чернов; под ред. М.И. Баканова. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 127 с.

224. Чернова, Г.В. Управление рисками [Текст]: учеб. пособие / Г.В. Ченова, A.A. Кудрявцев. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 160 с.

225. Шапкин, A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций [Текст]: монография / A.C. Шапкин, В.А. Шапкин. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. - 544 с.

226. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа [Текст] / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.

227. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций [Текст] / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. — 208 с.

228. Шлыков, В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия [Текст] / В.В. Шлыков. -М.: Алетейя, 1999. - 144 с.

229. Шохнех, A.B. Математические методы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов [Электронный ресурс] / A.B. Шохнех // Журнал ВАК: Управление экономическими системами (электронный научный

журнал). — 2012. — № (42). - Режим доступа: http://www.uecs.ru /instrustmmentalnii-metody-ekonomiki/item/

230. Шохнех, A.B. Учет, анализ и внутренний контроль как элементы системы экономической безопасности предпринимательской сферы малого бизнеса [Электронный ресурс] / A.B. Шохнех // Аудит и финансовый анализ. 2008. - №6. - Режим доступа: http://www.auditfin.eom/fin/2008/6/Chohneh/ Chohneh%20. pdf

231. Якупова, Н.М. Стратегическое управление стоимостью предприятия: Дис. ... д-ра экон . наук : 08.00.05 / Наиля Маликовна Якупова; Казанский гос. фин.-экономический институт. - Казань, 2004. - 419 л.

232. Ярочкин, В.И. Предприниматель и безопасность. 4.1: Несанкционированный доступ к источникам конфиденциальной информации [Текст]: монография / В.И. Ярочкин. - М.: Экспертное бюро, 1994. - 64 с.

233. Dr David Hillson. Возможности - это то же самое, что и угрозы [Электронный ресурс] / Dr David Hillson // Risk Doctor. - Январь, 2013. - Режим доступа: http://www.risk-doctor.coiu/docs/77R%200pportunities%20are%20the

%2 0same%2 0as%2 Othreats. pdf

234. Jago Maniscalchi. Threat vs Vulnerability vs Risk. - Режим доступа: http : //www. digital threat. net/2009/06/threat-vs-vulnerability-vs-risk/

235. Strachan-Morris, David. Threat and Risk: What's the Difference? // Intelligence and National Security, Volume 27, Number 2, 1 April 2012, pp. 172-186.