У. Бэтсон и его вклад в становление и развитие генетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, доктор биологических наук Либацкая, Татьяна Евгеньевна

• Либацкая, Татьяна Евгеньевна
• доктор биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор биологических наук Либацкая, Татьяна Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.4.

Глава 1. Специфика развития биологии в Англии в конце 19 века.17.

1.1. Развитие физиологии в Англии.24.

1.2. Эмбриология в Англии в конце 19 века. Школа Ф.М. Бальфура.25.

1.3. Состояние знаний о наследственности и изменчивости в Англии в конце 19 века.32.

Глава 2. Начало научной деятельности У. Бэтсона.

Эмбриологические исследования.47.

2.1. Детство и годы учебы.47.

2.2. Эмбриологические исследования У. Бэтсона в лаборатории

У.К. Брукса в США.57.

2.3. Вклад У. Бэтсона в сравнительную эмбриологию.68.

Глава 3. У истоков генетики. Исследования явлений изменчивости и эксперименты по гибридизации.71.

3.1. Научные экспедиции У. Бэтсона в среднеазиатские районы России.71.

3.2. Сбор фактов прерывистой изменчивости.78.

3.3. Спор о прерывистости и непрерывности в эволюции.94.

3.4. Эксперименты по гибридизации и взгляды У. Бэтсона до 1900г.98.

Глава 4. Англия, Кембриджский университет - международный центр генетики.114.

4.1. Представление У. Бэтсоном классической работы Г. Менделя англоговорящему миру.114.

4.2. Эксперименты и взгляды У. Бэтсона после 1900 г.122.

4.3. У. Бэтсон - защитник и проповедник менделизма.140.

4.4. После победы менделизма в Англии.159.

4.5. Роль У. Бэтсона в становлении и развитии генетики как науки.166.

Глава 5. У. Бэтсон - директор Садоводческого института им. Дж. Иннеса в Мертоне.189.

5.1. Организация и становление Садоводческого института.189.

5.2. Стажировка Н.И. Вавилова в Садоводческом институте им. Дж.Иннеса.205.

5.3. Работа института в период Первой мировой войны и в послевоенные годы.214.

Глава 6. У. Бэтсон и хромосомная теория наследственности.224.

6.1. Менделевские факторы наследственности, первые обоснования хромосомной теории и их восприятие.224.

6.2. Экспериментальные доказательства механизма менделевской наследственности, создание хромосомной теории.232.

6.3. Критика У. Бэтсоном хромосомной теории Т.Х. Моргана.245.

Глава 7. У. Бэтсон и эволюционная теория Ч. Дарвина.269.

7.1. У. Бэтсон о роли прерывистой изменчивости в эволюционном процессе.269.

7.2. Очерк У. Бэтсона, посвященный памяти Ч. Дарвина.278.

7.3. "Эволюционная вера и современные сомнения", речь У. Бэтсона в Торонто.290.

Глава 8. Научные связи У. Бэтсона с Россией.302.

8.1. Восприятие в дореволюционной России менделизма и генетики.302.

8.2. Приезд У. Бэтсона в Советский Союз в период становления отечественной генетики.331.

ВЫВОДЫ.362.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «У. Бэтсон и его вклад в становление и развитие генетики»

Актуальность темы исследования. Выдающийся английский ученый Уильям Бэтсон (1861-1926) заслуженно признан одним из основоположников генетики.

Вторично открытая в 1900 г. классическая работа Г. Менделя, составившая основу генетики, была встречена враждебно многими выдающимися учеными разных стран. Наибольшее сопротивление работа Менделя встретила на родине дарвинизма в Англии, поскольку основные положения учения Менделя о корпускулярном, дискретном характере наследственных факторов, с единичным и случайным характером изменения противоречили представлениям ортодоксальных дарвинистов о слитном характере явления наследственности и о том, что лишь непрерывные мелкие и массовые изменения могут использоваться естественным отбором.

Среди небольшой группы биологов, кто с энтузиазмом воспринял в 1900 г. работу Г. Менделя, Уильям Бэтсон был наиболее последовательным. Подготовленность У. Бэтсона к пониманию и сразу принятие им классической работы и теории Г. Менделя было удивительной исторической удачей. И если бы не Бэтсон, то судьба менделизма могла бы сложиться иначе. Он сразу осознал значимость и перспективу применения законов Менделя и стал разрабатывать, развивать и распространять новую науку. Из-за этого Бэтсон подвергся жесточайшим нападкам со стороны ортодоксальных дарвинистов и английских биометриков, считавших, что именно они своими биометрическими исследованиями формируют принципы наследственности и являются толкователями эволюционной теории Ч. Дарвина.

У. Бэтсон сыграл решающую роль в защите классической работы Г. Менделя от критики со стороны высокоавторитетных ученых Англии, предотвратив этим возможное вторичное временное ее забвение, и ускорил создание новой науки - генетики. Благодаря стараниям Бэтсона и его коллег-генетиков именно в Англии менделизм наиболее прочно утвердился, а Кембриджский университет, где работал Бэтсон, все первое десятилетие 20-го века служил международным центром генетики.

У. Бэтсон первым доказал, что законы Менделя имеют универсальный характер. Кроме того, генетика особо обязана своим триумфом тем широким экспериментальным исследованиям Бэтсона и его коллег фактов сложного характера наследования признаков, в том числе и сцепленного наследования, которые, как казалось, не соответствовали менделевской схеме наследования. В результате уже в первом десятилетии 20 века сформировалась новая наука - генетика и превратилась в одну из престижнейших биологических дисциплин.

В нашей стране судьба менделизма и генетики оказалась сложнее и значительно драматичнее и трагичнее, чем в Англии. Работа Г. Менделя в России получила высокую оценку еще в 1874 г. в магистерской диссертации ботаника Ивана Федоровича Шмальгаузена, а затем в 1903 г. академик И.П. Бородин и в 1907 г. П.Н. Кулешов в своих работах кратко изложили работу Менделя и открытые им законы наследственности, которые российские селекционеры стали использовать в научной селекции. Но первые 10-12 лет 20 века менделизм не получил в России широкого распространения, однако еще в начале века менделизм и менделисты подверглись в России яростной критике со стороны ортодоксальных дарвинистов, в первую очередь со стороны видного и авторитетного ученого Климента Аркадьевича Тимирязева.

Кроме того в России в то время не было ученых, занимавшихся генетическими исследованиями, которые могли бы результаты своих собственных экспериментов противопоставить идеям российских ортодоксальных дарвинистов, как это сделал в Англии У. Бэтсон.

В результате длительной несправедливой критики К.А. Тимирязевым менделистов и У. Бэтсона, как главы английской менделевской исследовательской школы, в широких кругах российского общества менделизм воспринимался, в первую очередь, как антидарвиновское учение. Это сыграло крайне отрицательную роль в судьбе менделизма и генетики в России. Особенно это проявилось после смерти К.А. Тимирязева, когда в СССР дарвинизм стал неотъемлемой частью коммунистической идеологии. Многократно переиздаваемая критика Тимирязевым менделизма и генетики и введение дарвинизма в непреложный идеологический догмат в условиях сталинского тоталитаризма привело к печальному и трагическому факту репрессий против генетики в нашей стране.

Уильям Бэтсон в советское время был если не запрещенным, то молчаливо неиздаваемым ученым. Ни одна научная работа Бэтсона не была переведена на русский язык в советское время. В отечественной исторической литературе до недавнего времени о Бэтсоне можно было прочесть лишь краткие ссылки, зачастую необъективные, и несправедливую критику Бэтсона и менделистов в трудах К.А. Тимирязева. Совершенно не освещены отдельные этапы научной деятельности Бэтсона - эмбриологические исследования, период изучения явления изменчивости, работа директором Садоводческого института им. Дж. Иннеса. Не освещена роль Бэтсона в становлении и развитии генетики как науки. Мало кто знает, что Бэтсоном предложено много новых удачных генетических терминов, которые используются в генетике и в настоящее время. Не была освещена связь Бэтсона с Россией. Все это дает основание говорить об актуальности данного исследования для отечественной истории биологии.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину 19 века - первую четверть 20 века. В диссертационной работе на фоне состояния знаний в биологии того времени анализируется период формирования и весь период научной деятельности У. Бэтсона с начала 1880-х годов до 1926 г.

Цель и задачи исследования.

- на базе первоисточников выполнить целостный историко-научный анализ научных исследований У. Бэтсона.

- раскрыть специфику развития биологии в Англии в конце 19 века (физиологии и эмбриологии), роль эмбриологической школы Ф.М. Бальфура и состояние знаний о наследственности и изменчивости.

- показать, что вслед за дарвиновским "Происхождением видов" (1859) и его временной гипотезой пангенезиса (1868), работами Френсиса Галыпона в английской биологии сформировалось биометрическое направление изучения явления наследственной количественной (непрерывной) изменчивости, которое заслуженно пользовалось в Англии большим авторитетом. И что биометрики В. Уэлдон и К. Пирсон очень недоброжелательно восприняли возникшее в английской биологии другое направление — изучение У. Бэтсоном качественной (прерывистой) наследственной изменчивости, а позже и саму работу Г. Менделя.

- осветить кратко биографию У. Бэтсона и влияние на его научную деятельность эмбриологической школы Ф.М. Бальфура в Кембриджском университете и знаменитого американского зоолога профессора У.К. Брукса, в лаборатории которого в университете Дж. Хопкинса в США Бэтсон выполнил работу по сравнительной эмбриологии, принесшую ему широкую известность и авторитет в научных кругах.

- показать, что период эмбриологических исследований и общение с профессором У.К. Бруксом определили всю дальнейшую научную судьбу Бэтсона.

- показать, что многолетний период изучения Бэтсоном прерывистой изменчивости, приведший его, за три с половиной года до вторичного открытия работы Г. Менделя, к экспериментальным скрещиваниям с применением методики проведения экспериментов, схожей с методикой Менделя, а также возникшие у Бэтсона затруднения с объяснением результатов скрещивания разных пород кур, легко объяснимые с позиций теории Менделя, подготовили Бэтсона к тому, что он сразу смог высоко оценить работу и учение Менделя и увидеть перспективы применения менделизма.

- раскрыть деятельность Бэтсона по представлению работы Менделя англоговорящему миру, и его роль как защитника и проповедника менделизма, а также роль Бэтсона в становлении и развитии генетики как новой науки, проанализировать генетические гипотезы Бэтсона, его отношение к хромосомной и эволюционной теориям, осветить деятельность Бэтсона в должности директора Садоводческого института им. Дж. Иннеса и научные связи Бэтсона с Россией.

Историография проблемы. В мировой историко-научной литературе монографий, полностью посвященных научной деятельности У. Бэтсона нет. В зарубежной литературе имеются научные статьи, освещающие разные этапы научной деятельности У. Бэтсона.

В хронологическом порядке первой публикацией о У. Бэтсоне (кроме некрологов) стали мемуары жены Бэтсона миссис Беатрис Бэтсон: "Уильям Бэтсон, натуралист. Его очерки и речи, а также краткие сведения о его жизни" (В. Bateson, 1928). В этой книге приведен наиболее полный, из всех опубликованных, очерк о жизни У. Бэтсона.

Два очерка близкого коллеги У. Бэтсона Р.К. Пеннета описывают научную деятельность Бэтсона, обращая особое внимание на период становления и развития генетики (Punnett, 1950; 1952). В книге Дж. Краузера "Британские ученые 20-го века" в главе "Уильям Бэтсон

1861-1926)" (Crowther, 1952) приведено краткое описание жизненного пути Бэтсона, основанное главным образом на мемуарах Беатрис Бэтсон.

В книге У. Провайна "Истоки теоретической популяционной генетики" рассмотрены предпосылки спора и сам конфликт между менделистами и биометриками (Provine, 1971). Спору между менделистами и биометриками посвящены статьи А. Кока (Cock, 1973) и А. Нордмана (Nordmann, 1992).

А. Кок описал паломничество У. Бэтсона в г.Брно (Cock, 1980, 1982), а У. Колеман опубликовал небольшую переписку Бэтсона с племянником Г. Менделя Ф. Шиндлером (Coleman, 1967). В статье J1. Дарден рассмотрены причины, по которым Бэтсон признал перспективы работы и учения Г.Менделя (Darden, 1977). Р. Олби сделал переоценку времени введения Бэтсоном менделизма в Англии (01by,1987). М. Ричмонд описала вклад женщин-исследователей Кембриджского университета в исследовательскую программу У. Бэтсона в первом десятилетии 20 века (Richmond, 2001). В статье Р. Свинбурна и Б.Фила рассмотрена теория "присутствия-отсутствия" Бэтсона (Swinburne, Phil, 1962).

Р. Олби описал период организации и первые годы становления Садоводческого института им. Дж. Иннеса (01Ьу,1989). К. Додз кратко описал работу Садоводческого института с 1926 по 1960 гг. (Dodds, 1960).

У. Колеман в объемной статье "Бэтсон и хромосомы: консервативный стиль мышления в науке" (Coleman, 1970) справедливо охарактеризовал Бэтсона как одного из самых значительных первых защитников менделевской генетики и эволюциониста, начавшего еще до 1900 г. изучать два главных фактора эволюции - наследственность и изменчивость. Он показал, что Бэтсон и его школа своими исследованиями в период до 1910 г. сыграли главную роль в становлении генетики как науки. Колеман отметил также, что Бэтсон придавал особое значение эксперименту, обладал интуицией, эстетическим чувством, особой способностью к метафорам и то, что критика Бэтсоном хромосомной теории происходила, главным образом, из-за отсутствия цитологического доказательства связи хромосом с наследственностью. Однако причину критики Бэтсоном хромосомной теории наследственности Колеман неверно объяснил "консервативным стилем мышления" Бэтсона. И самое главное, что вслед за Колеманом это неверное мнение повторили и другие авторы - У. Провайн (1971), JI. Дарден (1977), которые, правда, утверждали это менее категорично. Д. МакКензи (MacKenzie, 1978), ссылаясь на Колемана, характеризует Бэтсона уже как архитипичного консервативного мыслителя, а Г. Аллен (Allen, 1978) и за ним А.Е. Гайсинович (1988) приписывают Бэтсону философский идеализм и антиматериалистическую позицию. Так, благодаря Колеману, было создано неверное мнение о Бэтсоне теоретике и мыслителе.

В обстоятельной статье А. Кок (Cock, 1983) справедливо доказал, что Колеман неверно рисует картину философских и политических взглядов Бэтсона и обоснованно отрицает приписываемый Бэтсону Колеманом консервативный стиль мышления. Кок отметил факторы, которые затрудняли, по его мнению, принятие Бэтсоном хромосомной теории. А в других статьях А. Кок детально описал исследовательскую программу Бэтсона за 1900 и 1901 годы (Cock, 1973) и выступления Бэтсона в 1921 г. в г. Торонто (Cock, 1989).

В статье Дж. Холдейна (Haldane, 1958) освещено состояние теории эволюции до и после Бэтсона. Надежды Бэтсона на гибридную стерильность как явление, наиболее продвигающее к пониманию эволюции, и объяснение этого явления комплементарным взаимодействием неаллеломорфных наследственных факторов (неаллельных генов), описаны в статьях А. Ора и Д. Форсдайка (Огг, 1996; Forsdyke, 1999; 2003). А Патрик Бэтсон охарактеризовал Уильяма Бэтсона как биолога, опередившего свое время (P. Bateson, 2002).

В отечественной литературе исследований, посвященных научному творчеству Бэтсона не имеется. Начиная с 1909 г. в журнальных статьях и многократно переиздаваемых книгах К.А. Тимирязева У. Бэтсон и другие английские пионеры генетики подвергались систематической несправедливой критике и были представлены как антидарвинисты. Позднее Бэтсону были посвящены два некролога - Н.И. Вавилова и Ю.А. Филипченко (1926), а в наше время - небольшое предисловие И.А. Захарова к русскому переводу статьи Бэтсона "Наука в России" (1999) и статья Е.С. Левиной "Переписка Н.И. Вавилова и У. Бэтсона" (1987). Имеются ссылки на работы Бэтсона в книге Ю.А. Филипченко "Генетика" (1929), а также ссылки, не всегда объективные, в двух монографиях А.Е. Гайсиновича "Зарождение генетики" (1967), "Зарождение и развитие генетики" (1988). На работы У. Бэтсона ссылается Е.Б. Музрукова в монографии, посвященной исследованиям Т.Х. Моргана и его школы (2002).

Источники исследования. Основными первоисточниками исследования служили оригинальные научные труды Уильяма Бэтсона (библиография научных работ У. Бэтсона приведена в диссертации); неопубликованные архивные документы Архива Российской Академии наук (фонд Института генетики АН СССР; фонд 1595 -А.С. Серебровского; фонд 1650 - С.С. Четверикова); труды ученых и материалы научных конференций исследуемого периода; публикации, касающиеся истории генетики и научной деятельности Бэтсона. В библиотеках г. Москвы многих публикаций Бэтсона не имелось. С глубокой признательностью отмечаю, что большую помощь в получении материалов по теме исследования оказали вице-президент научно-исследовательского центра информационных технологий им. Ф. Хатчинсона (США) профессор Р. Роббинс и сотрудник библиотеки факультета генетики Кембриджского университета К. Александер. и

Методология исследования основана на принципе историко-научного анализа в соответствии со специальностью 07.00.10 (история науки и техники). Научное наследие У. Бэтсона рассмотрено в тесной связи со спецификой развития биологии в Англии, историей менделизма и генетики. Применение сравнительно-исторического метода позволило выявить генезис научных исследований Бэтсона, его вклад в создание и развитие новой науки генетики и роль Бэтсона в истории биологии.

Методы работы включали анализ научных трудов Бэтсона и других ученых исследуемого периода, обработку архивных материалов, выявление основных факторов, определяющих направление научных исследований Бэтсона, влияние социально-политических событий Первой мировой войны на научную деятельность Бэтсона и работу Садоводческого института им. Дж. Иннеса и на все мировое научное сообщество.

Основные положения, выносимые на защиту. Генезис научных исследований У. Бэтсона, влияние эмбриологической школы Ф.М. Бальфура и профессора У.К. Брукса, определившие научную деятельность Бэтсона. Экспедиции У. Бэтсона в Россию и Египет (1886-1887), многолетний сбор большого количества фактов прерывистой изменчивости (почти дарвиновского масштаба) и на их основе издание фундаментальной монографии "Материалы к изучению изменчивости." (Bateson, 1894), вышедшей в наше время вторым изданием (Bateson, 1992) и получившей высокую оценку (Bowler, 1992; Webster, 1992).

- Экспериментальные скрещивания, выполненные Бэтсоном за три года до знакомства с работой Г. Менделя, и принятие Бэтсоном сразу в 1900 г. работы и законов Менделя.

- Представление Бэтсоном работы Менделя англоговорящему миру, и деятельность Бэтсона как защитника и проповедника менделизма.

- Подтверждение и дальнейшее развитие Бэтсоном и его коллегами менделевской науки о наследственности путем проведения широких экспериментальных скрещиваний.

- Роль Бэтсона в становлении генетики как науки, его открытия и гипотезы, формирование генетических понятий и терминов.

- Организация Бэтсоном Садоводческого института им. Дж. Иннеса, организация генетического журнала "Journal of Genetics".

- Отношение Бэтсона к хромосомной теории Т.Х. Моргана. Причины неприятия и объективность оценок.

- Новаторский характер эволюционных воззрений У. Бэтсона.

- Научная связь У. Бэтсона с Россией.

Научная новизна диссертации. В диссертации впервые в мировой историко-научной литературе проведен целостный историко-научный анализ научной деятельности У. Бэтсона.

Впервые показан вклад Бэтсона в сравнительную эмбриологию, проанализирована и освещена работа Бэтсона, выполненная в среднеазиатских районах России и в Египте (1886-1887) по изучению изменчивости.

Подробно проанализированы работы Бэтсона по прерывистой изменчивости и их историческое значение, проанализированы экспериментальные скрещивания, проводимые Бэтсоном с 1897 г. по методике, схожей с методикой Г. Менделя.

Впервые подробно освещены эксперименты и научные взгляды У. Бэтсона до и после 1900 г., представление Бэтсоном работы Г. Менделя англоговорящему миру и деятельность Бэтсона как защитника и проповедника менделизма.

Впервые в отечественной литературе подробно проанализирована научная деятельность У. Бэтсона и его коллег-генетиков в период становления генетики как науки в Кембриджском университете, который все первое десятилетие 20 века служил международным центром генетики.

Показано важное значение впервые отмеченного У. Бэтсоном прецедента, экспериментально подтверждающего взаимодействие неаллеломорфных наследственных факторов (неаллельных генов) и фактов сцепленного наследования признаков, резко расширившие представления о сложной генетической природе признаков организма, а также широкого применения Бэтсоном и его коллегами в экспериментальных исследованиях факториального (генного) анализа, которые определили пути дальнейшего развития генетики и дали толчок к объяснению цитологического механизма менделевской наследственности.

Впервые в отечественной литературе освещена работа 3-й международной конференции по гибридизации, делегаты которой в 1906 г. учение о наследственности признали самостоятельной биологической наукой и по предложению Бэтсона назвали генетикой.

Проведен объективный анализ гипотез-теорий У. Бэтсона, дан анализ концептуальных открытий Бэтсона и их значения для развития генетики.

Впервые освещена научная деятельность У. Бэтсона в качестве директора Садоводческого института им. Дж. Иннеса, стажировка Н.И. Вавилова в Садоводческом институте у Бэтсона.

На основании оригинальных работ У. Бэтсона впервые в отечественной литературе объективно освещено его отношение к хромосомной теории и к эволюционной теории Ч. Дарвина.

Впервые в полном объеме освещены научные связи Бэтсона с Россией, его экспедиция в среднеазиатские районы России в 1886-1887 гг., избрание в 1923 г. Бэтсона иностранным членом Российской Академии наук и приезд Бэтсона в 1925 г. в качестве почетного гостя в Россию (Советский Союз) на празднование 200-летия Российской Академии наук.

Составлена полная библиография научных трудов У. Бэтсона.

Научно-практическое значение результатов исследования.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы при чтении курсов генетики и истории биологии в высших учебных заведениях, при составлении учебных и методических пособий, при написании историко-научных работ.

Теоретическое значение работы состоит в освещении первых этапов становления и развития генетики, связанных с периодом научного творчества У. Бэтсона и повлиявших на весь ход развития биологии 20 века. Показан фундаментальный вклад Бэтсона в основы зарождающейся генетики, его роль в распространении менделизма, в становлении и развитии генетики как науки, в предложении генетических понятий и терминологии, а также его творческое восприятие дарвинизма.

Материалы и результаты проведенного исследования используются в курсе лекций по общей биологии в Российском университете дружбы народов.

Апробация диссертации. Материалы диссертационной работы доложены на конференциях и семинарах Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской Академии наук (Москва, 2000, 2002, 2003, 2004 гг.). Опубликована монография "У истоков генетики" (2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе одна авторская монография объемом 8,25 печатных листов.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 415 страницах и состоит из введения, 8 глав с 9 иллюстрациями, выводов, списка литературы, включающего 349 источников, и приложения - библиографии научных работ У. Бэтсона.

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Либацкая, Татьяна Евгеньевна

выводы

1. В диссертации впервые в мировой историко-научной литературе проведен целостный историко-научный анализ творческого наследия выдающегося английского биолога, одного из основоположников генетики Уильяма Бэтсона и дана оценка его роли в становлении и развитии генетики в 20-м столетии.

2. Впервые в отечественной литературе освещена и подробно проанализирована деятельность У. Бэтсона как эмбриолога - его участие в эмбриологической школе Ф.М. Бальфура (1879-1883) и работа в лаборатории профессора У.К.Брукса в США (1883-1884). Показано, что эмбриология и эволюционая теория коренным образом повлияли на формирование научного мировоззрения и были основными составляющими, сформировавшими У. Бэтсона - исследователя и мыслителя.

3. В работе изложена специфика развития английской биологии конца 19 - начала 20 века, работы Ф. Гальтона и его биометрической школы и на этом фоне проанализировано становление менделизма и зарождение новой биологической науки генетики на родине дарвинизма.

4. Всесторонний анализ воззрений У. Бэтсона на изменчивость, изложенных им в фундаментальной монографии "Материалы к изучению изменчивости." (Bateson, 1894; 1992), показал, что еще в 1894 г. У. Бэтсон осознал роль качественной прерывистой изменчивости в наследственности и эволюции, а своими исследованиями явления изменчивости и работами по гибридизации был подготовлен к принятию менделизма в 1900 г., поэтому смог выполнить важную историческую роль в становлении и развитии генетики.

5. У. Бэтсон сразу оценил классическую работу Г. Менделя и представил ее англоговорящему миру, первым доказал, что менделевские законы универсальны - приложимы и к растениям, и к животным, сыграл решающею роль в защите работы Г. Менделя от несправедливой критики видных ученых (1902), в результате уже в 1904 г. менделизм в Англии победил. Это предотвратило возможное вторичное временное забвение работы Г. Менделя.

6. Открытие и широкое экспериментальное исследование У. Бэтсоном и его коллегами фактов сложного характера наследования признаков и объяснение их возникновения взаимодействием неаллеломорфных наследственных факторов (неаллельных генов), а также открытие явления сцепленного наследования внесли большой вклад в генетику, указали пути дальнейшего развития генетики и дали толчок к раскрытию цитологического механизма наследственности. Делегаты 3-й международной конференции по гибридизации в 1906 г. учение о наследственности признали новой биологической наукой, которую по предложению Бэтсона стали именовать генетикой. Кроме того, введение Бэтсоном большого числа новых генетических терминов способствовало становлению научной генетической терминологии.

7. Генетическая школа У. Бэтсона в Кембриджском университете все первое десятилетие 20 века служила международным центром генетики. Нами показано, что благодаря большим усилиям У. Бэтсона и его коллег к 1910 г. генетика превратилась в престижнейшую биологическую науку, в Англии организуется исследовательский институт с широкой генетической исследовательской программой -Садоводческий институт им. Дж. Иннеса и первым директором института назначен профессор У. Бэтсон. Институт очень скоро приобрел мировую известность и до 1914 г. был мировым центром генетики. В нем стажировались по генетике ученые из разных стран, в том числе в 1913-1914 гг. - Н.И.Вавилов, считавший У. Бэтсона своим учителем, а в 1926 г. - Г.Д. Карпеченко.

8. У. Бэтсон в 1916 г. дал высокую объективную оценку хромосомной теории Т.Х. Моргана, а критика им хромосомной теории была направлена на те ее аспекты, которые не имели цитологического подтверждения, он не мог, в частности, однозначно принять точку зрения о хромосомах как единственных "контролерах" индивидуального развития.

9. Проведенный историко-научный анализ эволюционных воззрений У. Бэтсона показал, что они носили новаторский характер, обусловленный воззрениями У. Бэтсона на изменчивость, и не противоречили теории Ч. Дарвина, а, скорее, дополняли её. У. Бэтсон верил, что понимание тех взаимодействий, которые вовлечены в развитие, является решающим для эволюционной теории. Стиль мышления У. Бэтсона в современном мире был бы назван системным, который более импонирует современной биологии. Баталии 20 века привели к пониманию преимущества соединения различных подходов, то есть междисциплинарности, и У. Бэтсон вновь становится современным как фигура большой значимости в истории биологии.

10. Впервые в полном объеме освещено восприятие менделизма в России - И.Ф. Шмальгаузен, И.П. Бородин, П.Н. Кулешов, С.Г. Навашин, Ю.А. Филипченко, Н.К. Кольцов, B.C. Елпатьевский, Е.А. Богданов и критика К.А. Тимирязевым воззрений У. Бэтсона, а также плодотворные контакты с прогрессивными учеными нашей страны и тесная связь Уильяма Бэтсона с Россией с самого начала его блистательного научного пути.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Либацкая, Татьяна Евгеньевна, 2007 год

1. Андреев Л.Н., Корнеев С.Г. Предисловие к первому тому // Николай Иванович Вавилов: Научное наследие в письмах (Международная переписка) / Отв. ред. В.А. Драгавцев. - М.: Наука, 1994. - Т. 1. - С. 1822.

2. Бабков В.В. Полемика и научное изменение: происхождение генетики популяций // Роль дискуссии в развитии естествознания. М.: Наука, 1977.-С. 75-77.

3. Бабков В.В. Московская школа эволюционной генетики. М.: Наука, 1985.-216 с.

4. Баур Э. Введение в экспериментальное изучение наследственности. -Приложение к журналу "Труды бюро по прикладной ботанике", 1913 г. 342 с.

5. Биологический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. - 864 с.

6. Бляхер Л.Я. История эмбриологии в России (с середины 19 до середины 20 века). М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 627 с.

7. Бляхер Л.Я. Очерк истории морфологии животных. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 263 с.

8. Богданов Е.А. Менделизм или теория скрещивания (Новое направление в изучении изменчивости и наследственности). М.: Книгоиздательство студентов Московского сельскохозяйственного института, 1914. - 625 с.

9. Бородин И.П. Очерки по вопросам оплодотворения в растительном мире.-СПб., 1903.-48 с.

10. Ю.Бэтсон У. Наука в России // Генетика. 1999. - Т. 35, № 10. - С. 13221325.11 .Бэтсон У. Наука в России // Захаров И.А. Николай Иванович Вавилов и страницы истории советской генетики. М.: ИОГен РАН, 2000. - С. 2833.

11. Вавилов Н.И. Генетика и ее отношение к агрономии // Отчет Голицынских женских сельскохозяйственных курсов за 1911г. по хозяйственной и за 1911-1912 учебный год по учебной части. М.: Типолит. Рихтер, 1912. - С. 77-87.

12. Вавилов Н.И. Гибрид обыкновенной пшеницы (Triticum vulgare Vill.) с однозернянкой {Triticum топососсит L.) // Труды Бюро прикладной ботаники. 1913 а.-Т. 6,№ 1.-С. 1-19.

13. Вавилов Н.И. Агрономическая секция Британской Научной Ассоциации в 1913 г. (Письма из Англии) // Вестник сельского хозяйства. 1913 б. - № 41. - С. 10-14.

14. Вавилов Н.И. Вильям Бэтсон (W.Bateson). 1861-1926 г. Памяти учителя // Труды по прикладной ботанике и селекции. 1925 (1926). - Т. 15, Вып. 5.-С. 499-512.

15. Вавилов Н.И. Роль Дарвина в развитии биологических наук // Природа. 1932. - № 6-7. - С. 511-526.

16. Вавилов Н.И. Менделизм и его значение в биологии и агрономии// Мендель Г. Опыты над растительными гибридами. М.: Сельхозгиз, 1935.-С.5-23.

17. Вавилов Н.И. Стенограмма лекций акад. Н.И.Вавилова по истории генетики (1938 г.) // Архив РАН, Ф. 201, On. 1, Д. 106.

18. Ватти К.В., Тихомирова М.М. Ленинградская генетическая школа // Вопросы истории естествознания и техники. 1991. - № 4. - С. 27-34.

19. Вильсон Э. Краткий обзор успехов современной биологии // Философия науки. Естественно-научные основы материализма. Часть 2. Биология / Под ред. проф. М. и Б. Завадовских. М.-Л.: Гос. Изд-во., 1923-С. 106-120.

20. Вильсон Э. Клетка и ее роль в развитии и наследственности. М.: Гос. изд-во биологической и медицинской литературы, 1936. - Т. 1. — 564 е.; Т. 2. - 1062 с.

21. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: Изд-во УНЦ ДО МГУ "Прогресс-Традиция", 1999. - 640 с.

22. Гайсинович А.Е. Зарождение генетики. М.: Наука. - 1967. — 196с.

23. Гайсинович А.Е. Взгляды Ч. Дарвина на изменчивость и наследственность // Из истории биологии.- М.: Наука, 1970. Вып. 2. -С. 33-59.

24. Гайсинович А.Е. Восприятие менделизма в России и его роль в развитии дарвинизма // Природа. 1982. - № 9. - С. 42-52.

25. Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. — М.: Наука, 1988. -424 с.

26. Гальтон Ф. Наследственность таланта, ее законы и последствия. СПб. -1875.-229 с.

27. Гельфенбейн JI.JI. Русская эмбриология второй половины 19 века. -Харьков: Изд-во Харьковского гос. ун-та, 1956. 354 с.

28. Голубовский М.Д. Личностное знание и парадоксы истории генетики // Природа. 1997. - № 6. - С. 67-78.

29. Голубовский М.Д. Век генетики: эволюция идей и понятий. — СПб.: Борей Арт, 2000. 262 с.31 .Гольдшмидт Р. Основы учения о наследственности. СПб.: Издание А.Ф. Девриена, 1913. -428 с.

30. Гольдшмидт Р. Двадцатилетие менделизма // Успехи экспериментальной биологии. 1923. - Т. 1, Вып. 3-4. - С. 274-282.

31. Гужов ЮЛ., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М.: Агропромиздат, 1991. - 463 с.

32. Дарвин Ч. Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания. М.: Сельхозгиз, 1941. - 619 с.

33. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Сельхозгиз, 1952. - 483 с.

34. Детлаф Т.А. Институт экспериментальной биологии // Онтогенез. -1988.-Т. 19, № 1.-С. 94-112.

35. Донкастер Л. Наследственность в свете новейших исследований. М.: Bios, 1913.- 150 с.

36. Дубинин Н.П. Горизонты генетики. М.: Просвещение, 1970. - 560 с.

37. Жуковский П.М. Предисловие // Классики советской генетики. -Л.: Наука, 1968.-С. 3-8.

38. Жукове кий П.М. Научное творчество Н.И. Вавилова // Николай Иванович Вавилов: Очерки, воспоминания, материалы. М.: Наука, 1987.-С. 34-49.

39. Завадский К.М. Развитие эволюционной теории после Дарвина (18591920-е годы). Л.: Наука, 1973. - 423 с.

40. Захаров И. А. Краткие очерки по истории генетики. М.: Биоинформсервис, 1999 а. - 72 с.

41. Известия Российской Академии Наук. VI серия. - 1923. - Т. 17, № 1-18.-521 с.

42. Инге-Вечтомов С.Г. "Материализация" гена // Методические материалы для подготовки к кандидатскому экзамену по истории и философии науки (история биологии). Выпуск 2. М.: Янус-К, 2003. -С. 24-39.

43. Иоганнсен В. О наследовании в популяциях и в чистых линиях. -Москва Ленинград: Сельзозгиз, 1935. - 78 с.

44. Кертман JI.E. История культуры стран Европы и Америки (1870-1917).- М.: Высшая школа, 1987. 304 с.

45. Кольцов Н.К. Рецензия на книгу проф. Е.А. Богданова "Менделизм или теория скрещивания" // Природа. 1914. - Ноябрь. - С. 1390-1392.

46. Корренс К. Новые законы наследственности. М.: Типография П.П. Рябушинского, 1913. - 118 с.

47. Кулешов П.Н. Теория Менделя о наследственности // Сельскохозяйственное животноводство (Сб. ст.). М., 1907. — С. 1-3.

48. Лёб Дж. Новейшие успехи в биологии // Философия науки. Естественно-научные основы материализма. Часть 2 Биология / Под ред. М. и Б. Завадовских. - Москва-Петроград: Гос. Изд-во, 1923. -С. 40-51.

49. Левина Е.С. Переписка Н.И.Вавилова и У.Бэтсона // Вопросы истории естествознания и техники. 1987. - № 4. - С. 43-52.

50. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. - 352 с.

51. Медведев Н.Н. Юрий Александрович Филипченко. М.: "Наука", 1978.-103 с.

52. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами. М.: Наука, 1965.- 159 с.

53. Мечников И.И. О дарвинизме. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943. -243 с.

54. Мечников И.И. Очерки вопроса о происхождении видов // Академическое собрание сочинений М.: Гос.изд-во мед. лит., 1960 а. -Т. 4.-С. 155-309.

55. Мечников И.И. Празднество в честь Дарвина в Кембридже // Академическое собрание сочинений М.: Гос.изд-во мед. лит., 1960 б. -Т. 4.-С. 395-401.

56. Мирзоян Э.Н. От дарвинизма к эволюционной биологии // Дарвинизм: история и современность. Л.: Наука, 1988. - С. 184-189.

57. Морган Т. Теория эволюции в современном освещении. Д.: Госиздат, 1926. - 104 с.

58. Морган Т.Г. Теория гена. Д.: Сеятель, 1927. - 312 с.

59. Морган Т.Г. Значение генетики для физиологии и медицины. Нобелевская лекция, прочитанная в Стокгольме 4 июня 1934 г. // Морган Т.Г. Избранные работы по генетике. М.-Л.: Сельхозгиз. -1937 а.-С. 256-271.

60. Морган Т.Г. Ограниченная полом наследственность у дрозофилы // Морган Т.Г. Избранные работы по генетике / Пер. с англ. под общ. ред. и с ввод. ст. акад. Н.И.Вавилова. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1937 б. С. 3-7.

61. Морган Т.Г. Приложение теории чистых линий к ограниченной полом наследственности и половому диморфизму // Морган Т.Г. Избранные работы по генетике / Пер. с англ. под общ. ред. и с ввод. ст. акад. Н.И.Вавилова. М. - Л.: Сельхозгиз, 1937 в. - С. 11-21.

62. Морган Т.Г. Опыт анализа строения хромосом на основе ограниченной полом наследственности у дрозофилы // Морган Т.Г. Избранные работы по генетике / Пер. с англ. под общ. ред. и с ввод. ст. акад. Н.И.Вавилова. -М. Л.: Сельхозгиз, 1937 г. - С. 24-64.

63. Музрукова Е.Б. Роль цитологии в формировании и развитии общебиологических проблем. М.: Наука, 1988. - 176 с.

64. Музрукова Е.Б. Т.Х. Морган и генетика. Научная программа школы Т.Х. Моргана в контексте развития биологии XX столетия. М.: Издательский дом «Грааль», 2002. - 310 с.

65. Назаров В.И. Эволюционная теория во Франции после Дарвина. -М.: Наука, 1974.-280 с.

66. Назаров В. И. Учение о макроэволюции: На путях к новому синтезу. -М.: Наука, 1991.-288 с.

67. Николай Иванович Вавилов. Из эпистолярного наследия (19111928 гг.) // Научное наследство. М.: Наука, 1980. - Т. 5. - 427 с.

68. Николай Иванович Вавилов: Научное наследие в письмах

69. Международная переписка) / Отв. ред. В.А. Драгавцев. М.: Наука, 1994.-Т. 1.-556 с.

70. Никонов А.А. Академик Николай Иванович Вавилов: Жизнь и деятельность ученого и человека // Николай Иванович Вавилов: Научное наследие в письмах (Международная переписка) / Отв. ред. В.А. Драгавцев. М.: Наука, 1994. - Т. 1. - С. 6-17.

71. Новиков С.А. Климент Аркадьевич Тимирязев. Биографический очерк // Тимирязев К.А. Жизнь растения. M.-JL: Сельхозгиз, 1936. - С. 2747.75.0рбели Л.А. Воспоминания. М.-Л.: Наука, 1966. - 122 с.

72. Пеннетт Р.К. Менделизм. М.: Тип. П.П. Рябушинского, 1913. - 192 с.

73. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии.- М.: Прогресс, 1985. 344 с.

74. Рейвин А. Эволюция генетики. -М.: "Мир", 1967. 224 с.

75. Ригер Р., Михаэлис А. Генетический и цитологический словарь М.: Колос, 1967.-607 с.

76. Суходолец В.В. Теория вертикальной эволюции. М.: Тип. "Наука" РАН, 2000.-176 с.

77. Тимирязев К.А. Факторы органической эволюции // Тимирязев К.А. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1938. - Т. 5. - С. 107-142.

78. Тимирязев К.А. Очерки и статьи по истории науки // Собрание сочинений М.: Сельхозгиз, 1939 а. - Т. 8. - С. 13-257.

79. Тимирязев К.А. Сезон научных съездов // Тимирязев К.А. Сочинения.- М.: Сельхозгиз, 1939 б. Т. 8. - С. 239-257.

80. Тимирязев К.А. Из летописи науки за ужасный год // Тимирязев К.А. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1939 в. - Т. 7. - С. 485-520.

81. Тимирязев К.А. Естественный отбор // Тимирязев К.А. Сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1939 г. Т. 6. - С. 196-215.

82. Тимирязев К.А. Чарлз Дарвин и его учение // Тимирязев К.А. Сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1939 д. Т. 7. - С. 13-538.

83. Тимирязев К.А. Кембридж и Дарвин. Из воспоминаний о празднествах 22-24 июня // Тимирязев К.А. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1939 е. -Т. 7.-С. 580-635.

84. Тимирязев К.А. Из научной летописи 1912 года (Отповедь виталистам и отбой мендельянцев) // Тимирязев К.А. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1939 з.-Т. 7.-С. 447-484.

85. Тимирязев К.А. Мендель // Тимирязев К.А. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1939 и. - Т. 6. - С. 255-265.

86. Тимирязев К.А. Наследственность // Тимирязев К.А. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1939 к. - Т. 6. - С. 164-195.

87. Фадеева Т.С., Соснихина С.П., Иркаева Н.М. Сравнительная генетика растений. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1980. -248 с.

88. Фаминцын А.С. О роли симбиоза в эволюции организмов // Записки Российской Академии наук. 1907. - Сер.8. - Т. 20, № 3. - С. 1-14.

89. Фаминцын А.С. О роли симбиоза в эволюции организмов // Известия Академии наук. 1912 а. - Сер.6. - Т.6, № 1. - С. 51-68.

90. Фаминцын А.С. О роли симбиоза в эволюции организмов // Известия Академии наук. 1912 б. - Сер.6. - Т. 6, № 11. с. 707-714.

91. Фельдман Г.Э. Майкл Фостер. Л.: Наука, 1986. - 152 с.

92. Филипченко Ю.А. Очерки по вопросам эволюции и наследственности // Русское богатство. 1913. - T.l. - С.113-133; Т. 2. - С. 109-126.

93. Филипченко Ю.А. Изменчивость и эволюция. Пг.: Изд-во А.С. Панафидиной, 1915. - 91 с.

94. Филипченко Ю.А., Иванов И.И. Описание гибридов между бизоном, зубром и рогатым скотом в зоопарке "Аскания Нова" Ф.Э. Фальц-Фейна // Архив ветеринарных наук. -1915.-№2.-С. 1-33.

95. Филипченко Ю.А. Наследственность. М.: Изд-во "Природа", 1917 а.-302 с.

96. Филипченко Ю.А. Изменчивость и наследственность черепа у млекопитающих (Автореферат) // Архив ветеринарных наук. — 1917 б. -№3-5.-С. 1-12.

97. Филипченко Ю.А. Френсис Гальтон и Грегор Мендель. М.: Гос. изд-во, 1924. - 85 с.

98. Филипченко Ю.А. Вильям Бэтсон // Природа. 1926. - № 11-12. -С. 69-74.

99. Филипченко Ю.А. Генетика. M.-JL: Госиздат, 1929. - 379 с.

100. Филипченко Ю.А. Эволюционная идея в биологии. М.: "Наука", 1977.-227 с.

101. Фостер М., Бальфур Ф. Элементы эмбриологии / Под ред. О.А. Гримма. Спб.: Пантелеев, 1880. - 351 с.

102. Холдэн Дж. Б.С. Факторы эволюции. М.: Биомедгиз, 1935. - 122 с.

103. Хромов-Борисов Н.Н. Биометрические аспекты популяционной генетики / В кн.: Кайданов JI.3. Генетика популяций. М.: Высшая школа, 1996. - С. 251-308.

104. Чайковский Ю.В. Эволюция. М.: Центр системных исследований, 2003. - 472 с.

105. Четвериков С.С. Биометрия // Четвериков С.С. Проблемы общей биологии и генетики. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 253-258.

106. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. JL: Наука, 1969. -493 с.

107. Шмальгаузен И.Ф. О растительных помесях: Наблюдения из Петербургской флоры (диссертация) // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. 1874. - Т. 5. - С. 1-112.

108. Ярошевский М. Г. Сталинизм и судьба советской науки // Репрессированная наука / Ред. М. Г. Ярошевский. JL: Наука, 1991. -С. 9-33.

109. Agassiz, A. Tornaria, the young stage of Balanoglossus // The American Naturalist. 1872. - V. 6. - P. 636-637.

110. Alfred Russel Wallace: Letters and Reminiscences / Ed. Marchant, J. -New York: Harper, 1916.

111. Allen, G.E. Opposition to Mendelian-Chromosome Theory: The Physiological and Developmental Genetics of Richard Goldschmidt // Journal of the Histoiy of Biology. 1974. - V. 7. - P. 49-92.

112. Allen, G.E. Thomas Hunt Morgan. The Man and His Science. -Princeton: Princeton University Press, 1978. 447 p.

113. Allen, G.E. Т.Н. Morgan and the Split between Embryology and Genetics 1910-1935 // A Histoiy of Embryology. N.Y. - L., 1986. - P. 113-147.

114. Andersson, I. The Genetics of Variegation in a Fern // Journal of Genetics.-1923.-V. 13.-P. 1-12.

115. Andersson, I. Structural Mosaics and Inheritance of Variegation in Barbarea vulgaris II Journal of Genetics. 1924. - V. 14. - P. 185-196.

116. Balfour, F.M. A Monograph on the Development of the Elasmobranch Fishes. London: Macmillan and Company, 1878 // The Works of Francis Maitland Balfour. - London: Macmillan and Company, 1885. - V. 1. -P. 203-520.

117. Balfour, F.M. A Treatise on Comparative Embriology. London: Macmillan and Company, 1880-1881. - 2 vols. (V. 1. - 492 p.; V. 2. -655 p.).

118. Bateson, В. William Bateson, F. R. S. Naturalist: His Essays and Adresses Together with a Short Account of His Life.- Cambridge: Univ. Press, 1928.-473 p.

119. Bateson, P. William Bateson: a biologist ahead of his time // Journal of Genetics. 2002. - V. 81, № 2. - P. 49-58.

120. Bateson, W. The Early Stages in the Development of Balanoglossus // Quarterly Journal of Microscopical Science. 1884. - V. 24. - P. 208-236.

121. Bateson, W. The Later Stages in the Development of Balanoglossus Kowalevskii, with a Suggestion as to the Affinities of the Enteropneusta // Quarterly Journal of Microscopical Science. 1885. - V. 25. - P. 81-122.

122. Bateson, W. Continued Account of the Later Stages in the Development of Balanoglossus Kowalevskii, and of the Morphology of the Enteropneusta // Quarterly Journal of Microscopical Science. 1886 a. - V. 26. - P. 511533.

123. Bateson, W. The Ancestry of the Chordata // Quarterly Journal of Microscopical Science. 1886 б. - V. 26. - P. 535-571.

124. Bateson, W. On some Variations of Cardium edule apparently Correlated to the Conditions of Life // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Ser. B. - (1889) 1890. - V. 180. - P. 297-330.

125. Bateson, W. On some Cases of Abnormal Repetition of Parts in Animals // Proceedings of the Zoological Society. 1890. - Part 4. - P. 579-588.

126. Bateson, W., Bateson, A. On Variations in the Floral Symmetry of certain Plants having Irregular Corollas // Journal of the Linnean Society. -1891. Bot. - V. 28. - P. 386-424.

127. Bateson, W. Materials for the Study of Variation Treated with Especial Regard to Discontinuity in the Origin of Species. London - New York: Macmillan and Company, 1894. - 598 p.

128. Bateson, W. On Progress in the Study of Variation // Science Progress. -1897.-V. 1.-P. 554-568; 1898. V. 2.-P. 53-68.

129. Bateson, W., Pertz, D.F.M. Notes on the Inheritance of Variation in the Corolla of Veronica Buxbaumii II Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 1898. - V. 10. - P. 78-92.

130. Bateson, W. Hybridisation and Cross-Breeding as a method of Scientific Investigation // Journal of the Royal Horticultural Society. 1900 a. - V. 24. -P. 59-66.

131. Bateson, W. Problems of Heredity as a Subject for Horticultural Investigation // Journal of the Royal Horticultural Society. 1900 б. - V. 25, Parts I and II. - P. 54-61.

132. Bateson, W. Introductory Note to the Translation of "Experiments in Plant Hibridisation" by Gregor Mendel // Journal of the Royal Horticultural Society. 1901 a. - V. 26. - P. 1-3.

133. Bateson, W. Heredity, Differentiation, and Other Conceptions of Biology: A Consideration of Professor Karl Pearson's Paper "On the Principle of Homotyposis"// Proceedings of the Royal Society of London. -1901 6.-V. 69.-P. 193-205.

134. Bateson, W. Mendel's Principles of Heredity. A Defence. Cambridge: Cambridge University Press, 1902 a. - 212 p.

135. Bateson, W. Note on the Resolution of Compound Characters by Crossbreeding // Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. -(1902 6) 1904. V. 12. - P. 50-54.

136. Bateson, W. Commentary on papers by L.H. Bailey and W.A. Cannon // Memoirs of the Horticultural Society of New York. 1902в. - V. 1. -P. 123.

137. Bateson, W., Saunders E.R. Experimental Studies in the Physiology of Heredity. Reports to the Evolution Committee of the Royal Society. Report I. London: Harrison and Sons, 1902. - 160 p.

138. Bateson, W. The Present State of Knowledge of Colour-Heredity in Mice and Rats 11 Proceedings of the Zoological Society of London. 1903. -V. 2.-P. 71-99.

139. Bateson, W. Practical Aspects of the New Discoveries in Heredity (Read before Conference on Plant-breeding and Hybridisation, New York, 1902) // Memoirs of the Horticultural Society of New York. 1904 a. - V. 1. - P. 18.

140. Bateson, W., Punnett R.C. A Suggestion as to the Nature of the "Walnut" Comb in Fowls // Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 1905. - V. 13 - P. 165-168.

141. Bateson, W., Saunders E.R., Punnett R.C., Hurst C.C. Experimental Studies in the Physiology of Heredity. Reports to the Evolution Committee of the Royal Society. Report II. London: Harrison & Sons, 1905. - 154 p.

142. Bateson, W., Saunders, E.R., Punnett, R.C. Experimental Studies in the Physiology of Heredity. Reports to the Evolution Committee of the Royal Society. Report III. London: Harrison & Sons, 1906. - 53 p.

143. Bateson, W. Facts Limiting the Theory of Heredity. Address delivered at the International Zoological Congress, before the Section of Cytology and Heredity, Boston, U. S. A., August 23, 1907 // Science. N. S. - 1907 a. -V. 26. - P. 649-660.

144. Bateson, W. The Progress of Genetics since the Rediscovery of Mendel's Papers // Progressus Rei Botanicae. Yena: Fischer, 1907 6. - Bd. 1. -P. 368-418.

145. Bateson, W. The Methods and Scope of Genetics. An Inaugural Lecture Delivered 23 October 1908 by W. Bateson, M.A., F.R.S., Professor of

146. Biology in the University of Cambridge. Cambridge: University Press, 1908.-43 p.

147. Bateson, W., Saunders, E.R., Punnett, R.C. Experimental Studies in the Physiology of Heredity. Reports to the Evolution Committee of the Royal Society. Report IV. London: Harrison & Sons, 1908. - 60 p.

148. Bateson, W. Mendel's Principles of Heredity (Second Impression). -Cambridge: Cambridge University Press, 1909 a. 396 p.

149. Bateson, W. William Keith Brooks. A Sketch of his Life by some of his Former Pupils and Associates (1883-84) // The Journal of Experimental Zoology.-1910.-V. 9, № 1. P. 5-8.

150. Bateson, W. The John Innes Horticultural Institute. Report on the work of the Institution in 1910 // The Gardeners' Chronicle. Ser. 3. - 1911 a. -V. 49.-P. 179.

151. Bateson, W., Punnett, R.C. On Gametic Series Involving Reduplication of Certain Terms // Journal of Genetics. 1911. - V. 1. - P. 293-302.

152. Bateson, W. Problems of Genetics. New Haven - London: Yale University Press, Humphrey Milford, 1913 a. - 258 p.

153. Bateson, W. Mendel's Principles of Heredity (Third Impression). -Cambridge: Cambridge University Press, 19136.-413p.

154. Bateson, W. Presidential Addresses to the British Association for the Advancement of Science. Australian Meeting, Melbourne, Sydney, 1914 // Nature. 1914. - V. 93. - P. 635-642; 674-681.

155. Bateson, W. Adress to the Salt Schools, Saltaire, Shipley. 7 December, 1915 // Bateson William, F.R.S., Naturalist: His Essays and Actresses, Together With a Short Account of His Life / Ed. Bateson, B. Cambridge: Univ. press, 1928. - P. 409-420.

156. Bateson, W., Pellew, C. On the Genetics of "Rogues" among Culinary Peas (Pisum sativum) II Journal of Genetics. 1915. - V. 5. - P. 13-36.

157. Bateson, W. The Mechanism of Heredity. Review of: Т.Н. Morgan, A.H. Sturtevant, H.J. Muller and C.B. Bridges "The Mechanism of Mendelian Heredity". New York: Henry Holt & Co, 1915 // Science. -N. S. - 1916 a. - V. 44, № 1137. - P.536-543.

158. Bateson, W. Note on Experiments with Flax at the John Innes Horticultural Institutution // Journal of Genetics. 1916 б. - V. 5. - P. 199201.

159. Bateson, W. Root-Cuttings, Chimaeras and "Sports" // Journal of Genetics. 1916 в. - V. 6. - P. 75-80.

160. Bateson, W. The Late Mr. R.P. Gregory // Nature. 1918. - V. 102. -P. 284.

161. Bateson, W., Sutton, I. Double Flowers and Sex-linkage in Begonia II Journal of Genetics. 1919. -V. 8. - P. 199-207.

162. Bateson, W. Studies in Variegation. I. // Journal of Genetics. 1919. -V. 8. - P. 93-99.

163. Bateson, W., Pellew, C. The Genetics of "Rogues" among Culinary Peas {Pisum sativum) // Proceedings of the Royal Society of London. Ser. B. -1920.-V. 91.-P. 186-195.

164. Bateson, W. Variegation in a Fern (A Correction to the Croonian Lecture) // Nature. 1921. - V. 107. - P. 233.

165. Bateson, W, Gairdner, A.E. Male-Sterility in Flax, Subject to two Types of Segregation // Journal of Genetics. 1921. - V. 11. - P. 269-275.

166. Bateson, W. Evolutionary Faith and Modern Doubts. Address to the American Association for the Advancement of Science. Toronto, December28, 1921 // Science.-N. S. 1922 a.-V. 55.-P. 55-61.

167. Bateson, W. Evolutionary Faith and Modern Doubts // Nature. 1922 6. -V. 109.-P. 553-556.

168. Bateson, W. Genetical Analysis and the Theory of Natural Selection // Science. -N. S. 1922 в. - V. 55. - P. 373.

169. Bateson, W. Darwin and Evolution. Limits of Variation // The Times (London). 1922 r. - April 13.

170. Bateson, W. Somatic Segregation in Plants. Address to International Horticultural Congress, Amsterdam, 1923 // Verslag Internation. Tuinbouw-Congres Amsterdam. 1923 a. - P. 155-158.

171. Bateson, W. Note on the Nature of Plant-Chimaeras // Studia Mendeliana. Brunae: Apud "Typos", 1923 6. - P. 9-12.

172. Bateson, W. The Revolt against the Teaching of Evolution in the United States // Nature. 1923 в. - V. 112. - P. 313-314.

173. Bateson, W. Progress in Biology // Nature. 1924. - V. 113. - P. 644646; 681-682.

174. Bateson, W. Science in Russia // Nature. 1925. - V. 116. - P. 681-683.

175. Bateson, W. Segregation: being the Joseph Leidy Memorial Lecture of the University of Pennsylvania, 1922 // Journal of Genetics. 1926. -V. 16. -P. 201-235.

176. Bateson, W. Mendel's Principles of Heredity {Fourth Impression). -Cambridge: Cambridge University Press, 1930. 413 p.

177. Bateson, W. Materials for the Study of Variation Treated with Especial Regard to Discontinuity in the Origin of Species {Second Impression). -Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992 598 p.

178. Boveri, Т. Ueber mehrpolige Mitosen als Mittel zur Analyse des Zellkerns И Verhandlungen der Physikalisch-Medicinischen Gesellschatt zu Wurzburg. N.F. - 1902. - Bd. 35, № 3. - S. 67-90.

179. Boveri, T. Ergebnisse iiber die Konstitution der chromatischen Substanz des Zellkerns. Jena: Fischer, 1904. - 130 S.

180. Boveri, T. Zellenstudien. H. V. Die Entwicklung dispermer Seeigel-Eier. Ein Beitrag zur Befruchtungslehre und zur Theorie des Kerns. Jena: Fischer, 1907. - 292 S.

181. Bowler, P.J. The Mendelian Revolution: The Emergence of Hereditarian Concepts in Modern Science and Society. — London: Athlone, 1989.

182. Bowler, P.J. Foreword И Bateson, W. Materials for the Study of Variation Treated with Especial Regard to Discontinuity in the Origin of Species {Second Impression). Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992. - P. xvii-xxvii.

183. Bridges, C.B. Non-disjunction as Proof of the Chromosome Theory of Heredity И Genetics. 1916. -V. 1. - P. 1-52; 107-163.

184. Brooks, W.K. The Law of Heredity: A Study of the Cause of Variation and the Origin of Living Organisms. Baltimore: John Murphy, 1883. -336 p.

185. Burkhardt, F. Darwin and the Copley Medal II The Correspondence of Charles Darwin. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - V. 12. -P. 509-527.

186. Cardwell, D.S.L. The Organisation of Science in England. London: Heinemann Educational Books, 1972. - 268 p.

187. Castle, W.E. Inbreeding, Cross-breeding and Sterility in Drosophila // Science.-1906.-V. 23.-P. 152-153.

188. Cayley, D.M. The Phenomenon of Mutual Aversion between Mono-Spore Mycelia of the same Fungus {Diaporthe perniciosa, Marchal). With a

189. Discussion of Sex-Heterothallism in Fungi // Journal of Genetics. 1923. -V. 13.-P. 353-370.

190. Churchill, F.B. Balfour, Francis Maitland // Dictionary of Scientific Biography. New York: Scribner, 1970. - V. 1. - P. 420-422.

191. Cock, A.G. William Bateson, Mendelism and Biometry // Journal of the History of Biology. 1973. - V. 6, № 1. - P. 1-36.

192. Cock, A.G. Anna Bateson of Bashley. Britain's First Professional Woman Gardener // Hampshire. 1979. - V. 19, № 7. - P. 59-62.

193. Cock, A.G. William Bateson's Pilgrimages to Brno // Folia Mendeliana. 1980.-V. 15.-P. 243-250.

194. Cock, A.G. William Bateson's Rejection and Eventual Acceptance of Chromosome Theory // Annals of Science. 1983. - V. 40, № 1. - P. 1959.

195. Cock, A.G. Bateson's Two Toronto Addresses, 1921: 1. Chromosomal Skepticism. 2. Evolutionary Faith // The Journal of Heredity. 1989. -V. 80, №2.-P. 91-99.

196. Coleman, W. Ferdinand Schindler's Letters to William Bateson, 19021909 // Folia Mendeliana. 1967. - V. 2. - P. 9-15.

197. Coleman, W. Bateson and Chromosomes: Conservative Thought in Science// Centaurus. 1970.- V. 15,№3.4.- P. 228-314.

198. Coleman, W. Biology in the Nineteenth Century: Problems of Form, Function, and Transformation. New York- London: J.Wiley and Sons, 1971.- 187 p.

199. Collins, E.J. Inheritance of the Colour Pattern of King Edward Potato // Journal of Genetics. 1924. - V. 14. - P. 201-202.

200. Collins, E.J. Genetics of Sex in Funaria hygrometrica. A Correction // Journal of Genetics. 1925. -V. 15. - P. 244.

201. Correns,C.G. G.Mendel's Regel iiber das Verhalten der Nachkommenschaft der Rassenbastarde // Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 1900. - Bd. 18. - S. 158-168.

202. Cowan, R.S. Weldon, Walter Frank Raphael // Dictionary of Scientific Biography. New York: Scribner. - 1970. - V. 14. - P. 251 -252.

203. Crane, M.B. Self-Sterility and Cross-Incompatibility in Plums and Cherries // Journal of Genetics. 1925. - V. 15. - P. 301-322.

204. Creighton, H.B., McClintock, B. A Correlation of Cytological and Genetical Crossing Over in Zea Mays // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1931. - V. 17. -P. 492-497.

205. Crowther, J.G. William Bateson, 1861-1926 // Crowther, J.G. British Scientists of the Twentieth Century. London: Broadway Hous, 1952. -P. 248-310.

206. Darbishire, A.D. Note on the Results of Crossing Japanese Waltzing Mice with European Albino Races // Biometrika. 1902. - V. 2. - P. 101104.

207. Darbishire, A.D. Second Report on the Result of Crossing Japanese Waltzing Mice with European Albino Races // Biometrika. 1903 a. - V. 2. -P. 165-173.

208. Darbishire, A.D. Third Report on Hybrids between Waltzing Mice and Albino Races // Biometrika. 1903 б. - V. 2. - P. 282-285.

209. Darbishire, A.D. On the Bearing of Mendelian Principles of Heredity on Current Theories of the Origin of Species // Manchester Memoirs. 1904. -V. 48. - № 24.

210. Darbishire, A.D. On the Supposed Antagonism of Mendelian to Biometric Theories of Heredity // Manchester Memoirs. 1905. - V. 49, №6.-P. 1-19.

211. Darden, L. William Bateson and the Promise of Mendelism // Journal of the History of Biology.- 1977.- V. 10, № 1,- P. 87-106.

212. Darlington, C.D. Recent Advances in Cytology. Philadelphia: P.Blakiston's son & Co, 1932. - 559 p.

213. Darlington, C.D. The Evolution of Genetic Systems. Cambridge: University Press, 1939. - 151 p.

214. Darwin, Ch. On the Origin of Species By Means of Natural Selection. -London: John Murray, Albemarle Street, 1859. 502 p.

215. Darwin, Ch. The Variation of Animals and Plants under Domestication. -London: Murray, 1868. V. 1. - 411 p; V. 2. - 486 p.

216. Darwin, Ch. The Effects of Cross and Self Fertilization in the Vegetable Kingdom. London: Murray, 1876. - 487 p.

217. Dobzhansky, T. Cytological Map of the Second Chromosomes of Drosophila melanogaster // Biologisches Zentralblatt. 1930. — Bd. 49. -S. 408-419.

218. Dobzhansky, Th. Studies on Hybrid Sterility. II. Localization of Sterility Factors in Drosophila pseudoobscura hybrids // Genetics. — 1936. V. 21. — P. 113-135.

219. Dodds, K.S. John Innes Institute // Agriculture. 1960. - V. 67, № 5. -P. 253-256.

220. Doncaster, L. Raynor, G.H. On Breeding Experiments with Lepidoptera // Proceedings of the Zoological Society of London. 1906. - V. 1. - P. 125133.

221. Dr. William Bateson // The Times. 1926. - February, 9.

222. Farber, L. The Transformation of Natural History in the Nineteenth Century // Journal of the History of Biology. 1982. - V. 15, № 1. - P. 145153.

223. Fisher, R.A. The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford: Univer-sity Press. - 1930. -272p.

224. Forsdyke, D. Opposition to Bateson // http://post.queensu.ca/~forsdvke. -2000.

225. Foster, M. Francis Maitland Balfour. Obituary notice // Proceedings of Royal Society of London. 1883. - V. 35. - P. 20-27.

226. Fox M.H. Note on the Kammerer's Experiments with Ciona Concerning the Inheritance of an Acquired Character // Journal of Genetics. 1924. -V.14. - P.89-91.

227. Gaissinovitch, A.E. N.I. Vavilov. In commemoration of the 25th Anniversary of His Death // Folia Mendeliana. 1968. - № 3. - P. 55-58.

228. Galton, F. Hereditary Talent and Character // Macmillan's Magazine. -1865. V. 12.-P. 157-166; 318-327.

229. Galton, F. Hereditary Genius: an Inquiry into its Laws and Consequences. London: Macmillan, 1869. - 390 p.

230. Galton, F. Experiments in Pangenesis by Breeding from Rabbits of a Pure Variety, into whose Circulation Blood Taken from other Varietates had Previously been Largely Transfused // Proceedings of the Royal Society of London.-1871.-V. 19.-P. 393-410.

231. Galton, F. A Theory of Heredity // Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1875. - V. 5. - P. 329-356.

232. Galton, F. Co-relations and their Measurment, chiefly from Anthropometric data // Proceedings of the Royal Society of London. -1889 a. V. 45.-P. 135-145.

233. Galton, F. Natural Inheritance. London: Macmillan and Co., 1889 6. -259 p.

234. Galton, F. Discontinuity in Evolution // Mind. N. S. -1894. - V. 3. -P. 362-372.

235. Galton, F. The Average Contribution of each of Several Ancestors to the Total Heritage of the Offspring // Proceedings of the Royal Society. 1897. - V. 61.- P. 401-413.

236. Gustafsson, A. The Life of Gregor Johann Mendel Tragic or Not? // Hereditas. - 1969. - Bd. 62, № 1-2. - P. 239-258.

237. Haldane, J.B.S. William Bateson // Haldane, J.B.S. Possible Worlds and other Essays. London: Chatto & Windus, 1928. - P. 135-138.

238. Haldane, J.B.S. The Theory of Evolution, Before and After Bateson // Journal of Genetics. 1958. - V. 56. - P. 11-27.

239. Hardy, G.H. Mendelian Proportions in a Mixed Population // Science. -1908.-V. 28.-P. 49-50.

240. Harvey, R.D. The William Bateson Letters at the John Innes Institute // The Mendel Newsletter. 1985. - № 25. - P. 1-11.

241. Hoffmann, H. Untersuchungen zur Bestimmung des Wertes von Species und Varietat: 1869. Ein Beitrag zur Kritik der Darwin'schen Hypothese. -Giessen, 1869.-171 S.

242. Hurst, C.C. On the Inheritance of Coat Colour in Horses // Proceedings of the Royal Society. 1906. - Ser. В - V. 77. - P. 388-394.

243. Hutchinson, G.E., Rachootin, S. Historical Introduction // Bateson, W. Problems of Genetics (Third Impression). New Haven - London: Yale University Press, Humphrey Milford, 1979. - P. vii-xx.

244. Huxley, L. Life and Letters of Thomas Henry Huxley. London: Macmillan & Co., 1903. - Vol. 3.-501 p.253. litis, H. Von Mendeldenkmal und von seiner // Enthiillung. Verh. Nat. Forsch. Ver. Brunn. 1911. - V. 49. - P. 335-363.

245. Janssens, F.A. La Theorie de la Chiasmatypie. Nouvelle Interpretation de Cineses de Maturation // La Cellule. 1909. - T. 25. - P. 129-159.

246. Johannsen, W. Uber Erblichkeit in Populationen und in reinen Linien. -Jena: Ficher, 1903. 64 p.

247. Kammerer P. Vererbung Erzwungener Farbveranderungen. I-VI // W. Roux' Arch. Entwicklangsmech. Organism. 1909. - Bd.28. - S.447-545; 1910 - Bd.29. - S.456-498; 1911 - Bd.33. - S.349-461; 1912 -Bd.36. - S.4-193; 1913 - Bd.45. - S.323-370.

248. Koestler A. The Case of the Midwife Toad. London: Hutchinson, 1971. -187 p.

249. Kowalewsky, A. Anatomie des Balanoglossus Delle Chiaje // Memoires de L'academie imperiale des sciences de St.-Petersbourg, 1866. Ser. 7, T. 10, №3.-S. 1-15.

250. Krohn, A. Boebachtungen uber Echinodermenlarven // Archiv fur Anatomie, Physiologie und Wissenschaftliche Medicin. 1854. - S. 208213.

251. Lankester, E.R. On the Primitive Cell-layers of the Embryo as the Basis of a Genealogical Classification of Animals, and on the Origin of the Vascular and Lymph Systems // Annals and Magazine of Natural History. -Ser. 4.- 1873.-V. 11.-P. 321-338.

252. Letters from the Steppe. Written in the Years 1886-1887 by W. Bateson / Edited by Beatrice Bateson. London: Methuen & Co, 1928. - 222 p.

253. Lewis, E.B. Homeosis: the first 100 years // Trends in Genetics. — 1994. -V. 10, № 10.-P. 341-343.

254. Lock, R.H. Recent Progress in the Study of Variation, Heredity, and Evolution. London: Murray, 1906. - 275 p.

255. MacKenzie, D. Statistical Theory and Social Interests // Social Studies in Science. 1978. - V. 8. - P. 35-83.

256. Mayr, E. "Where Are We?" // Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. 1959. - V. 24. - P. 1-14.

257. Mayr, E. The Growth of Biological Thought. Diversity, Evolution, and Inheritance. L.: Belknap press of Harvard Univ. Press, 1982. - 974 p.

258. McClung, C.E. Notes on the Accessory Chromosome // Anatomischer Anzeiger. 1901. - Bd. 20. - S. 220-226.

259. McClung, C.E. The Accessory Chromosome Sex Determinant? // Biological Bulletin. - 1902. - V. 3. - P. 43-94.

260. Mendel, G. Versuche uber Pflanzen-Hybriden // Verhandlungen des Naturforschenden Vereines in Briinn. — 1866. Bd. 4. - S. 3-47.

261. Mendel, G. Experiments in Plant Hybridisation // Journal of the Royal Horticultural Society. 1901. - V. 26. - P. 1-32.

262. Metschnikoff, E. Untersuchungen iiber die Metamorphose einiger Seethiere. Ueber Tornaria // Zeitschrift fur wissenschaftliche Zoologie. -1870.-Bd. 20.-S. 131-144.

263. Metz, Ch.W. Chromosome Studies in the Diptera. I. A Preliminary Survey of Five Different Types of Chromosome Groups in the Genus Drosophila // The Journal of Experimental Zoology. 1914. - V. 17. - P. 4559.

264. Morgan, Т.Н. Sex-limited Inheritance in Drosophila // Science. — 1910. -V. 32.-P. 120-122.

265. Morgan, Т.Н. An Attempt to Analyse the Constitution of the Chromosomes on the Basis of Sex Limited Inheritance in Drosophila // The Journal of Experimental Zoology. -1911.-V. 11.-P. 365-415.

266. Morgan, Т.Н., Sturtevant, А.Н., Muller, H.J., Bridges, C.B. The

267. Mechanism of Mendelian Heredity. New York: Henry Holt & Co, 1915. -258 p.

268. Morgan, Т.Н. William Bateson // Science. N. S. - 1926 a. - V. 63. -P.531-535.

269. Morgan, Т.Н. The Theory of the Gene. New Haven: Yale University Press, 1926 6.-358 p.

270. Muller, J. Ueber die Larven und die Metamorphose der Echinodermen // Abhandlungen d. Dentschen Akademi der Wissenschaften. Berlin. 1850. -S. 75-110.

271. Muller, H.J. Lenin's Doctrines in Relation to Genetics (Originally published in 1934) // Graham, L.R. Science and Philosophy in the Soviet Union. New York, 1974. - P. 451-469.

272. Muller, H.J. Isolating Mechanisms, Evolution, and Temperature // Biol. Simp. 1942. - V. 6. - P. 71-125.

273. Nageli, K. Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre. -Munchen etc., 1884. 822 S.

274. Norton, B. Biology and philosophy: The methodological foundations of biometry. Journal of the History of Biology. - 1975. - V. 8, № 1. - P. 8593.

275. Olby, R. William Bateson's Introduction of Mendelism to England: A Reassessment // The British Journal for the History of Science. — 1987. — V. 20, № 67. P. 399-420.

276. Olby, R. Scientists and Bureaucrats in the Establishment of the John Innes Horticultural Institution under William Bateson // Annals of Science. -1989. V. 46, № 5. - P. 497-510.

277. Orr, H.A. Dobzhansky, Bateson, and the Genetics of Speciation // Genetics. 1996.-V. 144.-P. 1331-1335.

278. Osborn, H.F. Francis Maitland Balfour // Science. 1883. - V. 2, № 31. -P. 299-301.

279. Osborn, H.F. William Bateson on Darwinism II Science. N. S. - 1922. -V. 55.-P. 194-197.

280. Owen, R. Principes ёлоз1ёо1о§1е сотрагёе on recherches sur Tachetype et les homologies du squelette vertebre. Paris: Bailliere, 1855. - 440 S.

281. Painter, T.S. A New Method for the Study of Chromosome Rearrangements and the Plotting of Chromosome Maps // Science. 1933. — V. 78.-P. 585-586.

282. Painter, T.S., Muller, H.J. Parallel Cytology and Genetics of Induced Translocations and Deletions in Drosophila // The Journal of Heredity. — 1929.-V. 20.-P. 287-298.

283. Pearson, E.S. Karl Pearson. An Appreciation of some Aspects of his Life and Work // Biometrika. 1936. - V. 28. - P. 193-257.

284. Pearson, K. On the Fundamental Conceptions of Biology // Biometrika. — 1902.-V. l.-P. 320-344.

285. Pearson, K. Letter to Editor // Nature. 1904. - V. 70. - P. 530.

286. Pearson, K. Walter Frank Raphael Weldon, 1860-1906 // Biometrika. -1906.-V. 5.-P. 1-52.

287. Pearson, K. The Life, Letters and Labours of Francis Galton. -Cambridge: Univ. press, 1930. Vol. 3 a -438 p.

288. Provine, W.B. The Origins of Theoretical Population Genetics. -Chicago, London: Chicago Univ. press, 1971. 201 p.

289. Punnett, R.C. Linkage in the Sweet Pea (Lathyrus odoratus) II Journal of Genetics. 1923. - V. 13. - P. 101-124.

290. Punnett, R.C. William Bateson // The Edinburgh Review. 1926. -V. 244, №497.-P. 71-86.

291. Punnett, R.C. Early Days of Genetics // Heredity. 1950. - V. 4, Part 1. -P. 1-10.

292. Richmond, M.L. Women in the Early History of Genetics: William Bateson and the Newnham College Mendelians, 1900-1910 // Isis. 2001. -V. 92, № 1.-P. 55-90.

293. Russell, E.S. Form and Function. A Contribution to the History of Animal Morphology. Chicago and London: The university of Chicago Press, 1982.-383 p.

294. Saunders, E.R. On a discontinuous variation occuring in Biscutella laevigata II Proceedings of the Royal Society of London. 1897. - V. 62 -P. 11-26.

295. Saunders, E.R. Certain Complications Arising in the Cross-Breeding of Stocks // Report of the Third International Conference on Genetics. -(1906 a) 1907. V. 3. - P. 143-147.

296. Saunders, E.R. Stocks // Experimental Studies in the Physiology of Heredity. Reports to the Evolution Committee of the Royal Society. Report III. London: Harrison & Sons, 1906 6. -P. 38-53.

297. Saunders, E.R. Multiple Allelomorphs and Limiting Factors in Inheritance in the Stock (Matthiola incana) II Journal of Genetics. 1920. -V. 10.-P. 149-178.

298. Singer, C. A History of Biology. London and New York: Abelard-Schuman, 1960. - 580 p.

299. Societies: Royal Horticultural Lecture // The Gardeners' Chronicle. -1900.-V. 27.-P. 303.

300. Stern, C. Zytologisch-genetische Untersuchungen als Beweise fur Morganische Theorie des Faktorenaustauschs // Biologisches Zentralblatt. -1931. -Bd. 51. S. 547-587.

301. Sturtevant, A.H. The Linear Arrangement of Six Sex-linked Factors in Drosophila, as Shown by Their Mode of Association // The Journal of Experimental Zoology. 1913. - V. 14 - P. 43-59.

302. Sturtevant, A.H. The Behaviour of the Chromosomes as Studied Trough Linkage. Zeitschrift fur Induktive Abstammungs-und Vererbungslehre. -1915.-V. 13.-P. 234-287.

303. Sturtevant, A.H. A History of Genetics. New York: Harper and Row, 1965.-380 p.

304. Sutton, W.S. On the Morphology of the Chromosome Group in Brachystola magna II Biological Bulletin of the Marine Biological Laboratory Woods Hole. 1902. - V. 4. - P. 23-39.

305. Sutton, W.S. The Chromosomes in Heredity // Biological Bulletin of the Marine Biological Laboratory Woods Hole. 1903. - V. 4. - P. 231-251.

306. Tschermak, E. Ueber kunstliche Kreuzung bei Pisum sativum // Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft. 1900. - Bd. 18. - S. 232-239.

307. Unfashionable Darwinism // The Times (London). 1922. - April 15.

308. Vavilov, N.I. Immunity to Fungous Diseases as a Physiological Test in Genetics and Systematics, exemplitied in Cereals // Journal of Genetics. -1914.-V. 4, № 1. P. 49-66.

309. Vries de H. Intracellular Pangenesis. Jena: Fischer, 1889. - 212 S.

310. Vries de H. Sur la loi de disjonction des hybrides // Comptes Rendus. -1900 a. V. 130. - P. 845-847.

311. Vries de H. Das Spaltungsgesetz der Bastarde. Vorlaufige Mitteilung // Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft. 1900 6. - Bd. 18. -S. 83-90.

312. Waddington, C.H. The Strategy of the Genes. L.: Allen and Unwin, 1957.-262 p.

313. Wallace, A.R. The Method of Organic Evolution // Fortnightly Review. -N.S. 1895. -V. 57. -P. 211-224; 435-445.

314. Weinberg, W. Ueber den Nachweis der Vererbung beim Menschen // Jahreshefte Verreins vaterland. Naturk. Wtirttemberg. 1908. - Bd. 64. -S. 368-382.

315. Weismann, A. Ueber die Vererbung: Ein Beitrag. Jena: Fischer, 1883. - 59 S.

316. Weismann, A. Die Continuitat des Keimplasmas als Grundlage einer Theorie der Vererbung. Jena: Fischer, 1885. -112 S.

317. Weismann, A. Ueber die Zahl der Richtungskorper und iiber ihre Bedeutung in die Vererbung. Jena: Fischer, 1887. - 73 S.

318. Weismann, A. Aufsatze iiber Vererbung und verwandte biologische Fragen. Jena: Fischer, 1892 a. - 848 S.

319. Weismann, A. Das Keimplasma: Eine Theorie der Vererbung. Jena: Fischer, 1892 6. - 628 S.

320. Weldon, W.F.R. The Variations Occurring in Certain Decapod Crustacea. 1. Crangon vulgaris // Proceedings of the Royal Society of London. 1890. - V. 47 - P. 445-453.

321. Weldon, W.F.R. Certain Correlated Variations in Crangon vulgaris II Proceedings of the Royal Society of London. 1892. -V. 51. - P. 2-21.

322. Weldon, W.F.R. On Certain Correlated Variations in Carcinus moenas II Proceedings of the Royal Society of London. 1893. -V. 54. - P. 318-329.

323. Weldon, W.F.R. The Study of Animal Variation // Nature. 1894. -V. 50-P. 25-26.

324. Weldon, W.F.R. Attempt to Measure the Death-rate Due to the Selective Destruction of Carcinus moenas with Respect to a Particular Dimention // Proceedings of the Royal Society of London. 1895 a. -V. 58. - P. 360-379.

325. Weldon, W.F.R. Remarks on Variation in Animals and Plants // Proceedings of the Royal Society of London. 1895 б. - V. 57. - P. 379382.

326. Weldon, W.F.R. Opening Address to the Zoological Section of the British Association //Nature. 1898. -V. 58. - P. 499-506.

327. Weldon, W.F.R. A First Study of Natural Selection in Clausilia laminata (Montagu) // Biometrika. 1901. - V. 1. - P. 109-124.

328. Weldon, W.F.R. Mendel's Laws of Alternative Inheritance in Peas // Biometrika. 1902 a. - V. 1. - P. 228-254.

329. Weldon, W.F.R. On the Ambiguity of Mendel's Categories // Biometrika. 1902 б. - V. 2. - P. 44-55.

330. Weldon, W.F.R. Mr. Bateson's Revisions of Mendel's Theory of Heredity // Biometrika. 1903. - V. 2. - P. 286-298.

331. William Bateson (1861-1926). His Life and Work. By a Fellow of the International Education Board // The Journal of Heredity. 1926. - V. 17, № 12.-P. 434-449.

332. Wilson, E.B. The Cell in Development and Inheritance. New York -London: Macmillan, 1896. - 377 p.

333. Wilson, E.B. Studies on Chromosomes II. The Paired Microchromosomes, Idiochromosomes, and Heterotypic Chromosomes in

334. Hemiptera II The Journal of Experimental Zoology. 1905. - V. 2. - P. 507456.

335. Wilson, E.B. Studies on Chromosomes III. The Sexual Differences of the Chromosome Groups in Hemiptera, with some Consideration on the Determination and Heredity of Sex // The Journal of Experimental Zoology. 1906. -V. 3. - P. 1-40.

336. Wilson, E.B. Studies on Chromosomes VII. Nezara, etc. // Journal of Morphology. 1911. - V. 22. - P. 71-110.

337. Yule, G.U. Mendel's Laws and Their Probable Relations to Intra-Racial Heredity // New Phytologist. 1902. - V. 1. - P. 193-207, 222-238.

338. Yule, G.U. On the Theory of Inheritance of Quantitative Compound Characters on the Basis of Mendel's Laws A Preliminary Note // Report of the Third International Conference on Genetics. - London: Spottiswoode, 1907.-P. 140- 142.