Творчество сатириконцев в литературной парадигме серебряного века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, доктор филологических наук Брызгалова, Елена Николаевна
- Специальность ВАК РФ10.01.01
- Количество страниц 429
Оглавление диссертации доктор филологических наук Брызгалова, Елена Николаевна
Введение.
Первая
глава. Творчество сатириконцев в контексте поэзии серебряного века.
Семантическое соотнесенность «лирической сатиры» и символизма. а) Концепт города в поэзии сатириконцев. б) Пародийная соотнесенность с символизмом. в) Речевое своеобразие поэзии сатириконцев.
H.Сатириконская поэзия и художественная система акмеизма. а) Роль художественной детали в поэтическом тексте. б) Диалогизм словесных форм «лирической сатиры» и акмеизма.
Ш.Насыщенность смыслового пространства в поэзии сатириконцев и футуризме. а) Обновление «образного слова».
1У.Отражение общих тенденций искусства серебряного века в поэзии сатириконцев. а) Диалектика отрицания и утверждения. б) Интертекстуальность поэзии сатириконцев. в) Структурно-ритмическая организация «лирической сатиры».
Вторая
глава. Жанрово-стилевые поиски в прозе сатириконцев.
Комическое как жанрообразующий фактор малой прозы. а) Жанровое многообразие комического рассказа. б) Художественные особенности комического хронотопа.
П.Рассказы с некомической доминантой.
1. Лирическое начало как структурный момент текста. а) Поэзия и проза в единой творческой парадигме. б) Феноменологическое начало, импрессионизм и психологизация малой прозы. в) Своеобразие лирического хронотопа.
2. Преобладание и особый характер трагического. а) Принципы трагического хронотопа.
Ш.Крупные эпические жанры в творчестве сатириконцев.
Третья
глава. Драматургия сатириконцев и театр серебряного века.
I. Эпос и драма.
II. Жанрово-стилевое своеобразие многоактной драматургии сатириконцев. а) Особенности конфликта. «Шарманка сатаны» Тэффи. б) Своеобразие сюжета. «Певец своей печали (Нанятый жених)» и
Весеннее безумие» О. Дымова. г) Эволюция героя. «Ничего подобного» Тэффи.
III. Жанрово-стилевое своеобразие одноактной драматургии сатириконцев. а) Специфика жанра. Одноактная драматургия Потемкина. б) Принципы сюжетосложения. Малая драматургия
А. Аверченко. в) Проблема героя. Малая драматургия Тэффи. г) «Пародийное движение» в театре.
Кривозеркальская» драматургия.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Историко-жанровое развитие комического в чувашской литературе2001 год, доктор филологических наук Метин, Петр Николаевич
Комическое в художественном мире Н.А. Тэффи2009 год, кандидат филологических наук Бочкарёва, Елена Владимировна
Комическое в мордовской литературе1998 год, доктор филологических наук Демин, Василий Иванович
Жанровое своеобразие мемуарно-автобиографической прозы А.А. Ахматовой2005 год, кандидат филологических наук Пьянзина, Инна Викторовна
Сатира и юмор в устном народном творчестве адыгов2010 год, доктор филологических наук Чуякова, Нафсет Муратовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Творчество сатириконцев в литературной парадигме серебряного века»
Эпоха серебряного века - одна из самых сложных и интересных эпох в истории русского искусства. В последние годы появились научные исследования, позволяющие целостно взглянуть на данный период, выявить его кардинальные особенности (Келдыш 2001; Исупов 20011 и др.). Важно, что сегодня подтверждается мысль М.М. Бахтина о том, что «литературный процесс эпохи, изучаемый в отрыве от глубокого анализа культуры, сводится к поверхностной борьбе литературных направлений» (Бахтин 1979: 330). Поэтому необходимо глубокое и целостное исследование процессов, происходивших в искусстве рубежа веков, что позволит вовлекать в орбиту анализа онтологически важные черты мироощущения эпохи: напряженно драматическое переживание времени, обостренное чувство личности, отход от эмпирических методов познания, поиски путей обновления мира и образного слова.
Уяснение феномена «серебряного века» в его собирательном опыте, сложной художественной целостности, не исключающей, разумеется, серьезных противостояний внутри себя» (Келдыш 1993: 93). Отсюда другая важнейшая черта эпохи - амбивалентность художественных состояний, «перепутанность» путей, открытость и вместе с тем дискуссионность художественных систем. «Новые знамения и предчувствия», по выражению A.A. Блока (YI: 154) , вылились в «целостность, порой утверждающую себя через, казалось бы, неустранимые противоречия» (Минералова 2003: 24).
1 Все ссылки на использованную литературу даны в конце работы. В тексте указана фамилия автора, год издания, том (если имеется) и страница.
2 Все ссылки на творчество A.A. Блока даются по изданию: Блок A.A. Собр. соч.: В 8-ми т.т. М.; Л. Художественная литература. 1960 - 1963 - с указанием в тексте тома и страницы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Детские образы в юмористической прозе Саши Черного, А. Аверченко и Тэффи2002 год, кандидат филологических наук Коротких, Анастасия Викторовна
Лирическое начало в творчестве И.С. Тургенева 40-50-х годов XIX века2005 год, кандидат филологических наук Захарченко, Наталья Аркадьевна
Эволюция жанра комедии в якутской драматургии2008 год, кандидат филологических наук Кириллина, Мария Афанасьевна
Сатирическая проза М. А. Булгакова 1920-х годов: Поэтика комического2000 год, кандидат филологических наук Петренко, Александр Филиппович
Творческая эволюция Евгения Замятина в контексте русской литературы 1910 - 1930-х гг.2001 год, доктор филологических наук Давыдова, Татьяна Тимофеевна
Заключение диссертации по теме «Русская литература», Брызгалова, Елена Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Творчество сатириконцев - явление литературы серебряного века, в нем нашли отражение мироощущение и эстетические новации эпохи.
Анализируя творчество И.А. Бунина, Л.А. Колобаева писала, что в его дореволюционных произведениях «внутреннее время» не совпадает с «внешним временем». В рассказах действие может разворачиваться в течение одного или нескольких дней, а создается впечатление, что прошла жизнь. Через детали быта и облика героев, по мнению исследовательницы, «приоткрывается некая двойственность», «прорисовывается. облик эпохи 10-х годов» (Колобаева 1999: 17). В творчестве А. Аверченко, Тэффи, С. Черного, П. Потемкина и др. тоже запечатлелся облик времени, воплотившийся в быте, манере поведения, интересах, стремлениях обычного рядового человека, ничем не примечательного, не оставившего следа в истории, но составлявшего огромное безымянное большинство в том мире, который в 1917 году был сметен революцией, а потом перекочевал во Францию.
Вместе взятые, небольшие произведения сатириконцев (будь то стихи, проза или пьесы), рассказывающие о смешных, грустных, лиричных или трагикомичных эпизодах из жизни героев, создают портрет эпохи, вернее, один из ракурсов этого портрета, увиденного глазами современника. Сложность мироощущения того времени, его противоречивость выразилась в данном явлении в двойственности взгляда на мир, в единстве отрицания и утверждения, комического и лирического пафоса. Отсюда несовпадение (а часто и противостояние) взглядов на мир героя и автора. Реальность, в которой живут герои, узка и примитивна. Это обывательский мирок, обитатели которого не желают выходить за его пределы и даже не догадываются о существовании большого мира, живущего по иным законам.
Одним из достижений «лирической сатиры», на наш взгляд, является утверждение диалектичности взгляда на мир: то, каким его видит герой, и то каким его видит автор. А несовпадение этих взглядов и становится основой комизма.
Двойственность миропонимания лежит в основе эстетических поисков художников. Подобно другим постсимволистским направлениям и школам, сатириконцы отказались от идеи двоемирия, но воспринимали реальность как противоречие между отрицанием ее несовершенства и утверждением идеала. Отсюда сочетание комического осмеяния и лирического изъявления.
Сочетание комического и некомического начал свободно варьировалось и порождало множество жанровых модификаций произведений.
В поэзии «лирическая сатира» в чем-то «пересекалась» с символизмом (выбор тем, музыкальность стиля, непроясненность образов, изысканность стиха, склонность к разного рода повторам и др.), но часто переосмысливала символистские каноны и соотносилась с ним пародийно («Смешная любовь» П. Потемкина).
Связь с акмеизмом проявляется, с одной стороны, в признании вещного мира единственной ценностью, а с другой, в невнимании к социуму, в доминировании личностного взгляда на мир.
Художники-сатирики, как и акмеисты, отдавали предпочтение зрительным образам и стремились к детализации изображения. Эта особенность характерна для поэзии, прозы и драматургии. Отсюда использование цветовой детали (в стихах В. Горянского и Тэффи), стремление передать фактуру предмета (в рассказах С. Черного), пространственная деталь (в стихах Потемкина и рассказах Аверченко) и др. Независимо от жанра и формы произведения, все сатириконцы стремились к созданию зримого изображения, ориентированного в пространстве и времени. Действие чаще всего развивается в реальном времени и на глазах у читателя.
В сатириконской поэзии, как и в акмеизме, широко использовались разговорный стиль, эпиграмматизм выражений, сочетались диалогическая и монологическая речь. Общей чертой можно считать и наделение обычных реалий, предметов онтологическим смыслом. Из примет вещного мира они превращаются в знаки мировидения и мироощущения героя.
С футуризмом «лирическую сатиру» роднит неприятие буржуазного социума, протест против мира, погрязшего во зле и пороке, и утверждение возвышенного идеала, к которому нужно стремиться. Игровая выразительность поэзии, поиски новых смеховых ходов, деэстетизация слова и изображения, использование стилизации и «чужого слова» как средства сатирического осмеяния - все это черты сходства с авангардом. Согласимся с мнением ученых, утверждающих, что сатириконцы предвосхитили некоторые начинания футуристов.
Но, наряду со сходными чертами, встречаются и резкие отличия: выражение общедемократической позиции, отвергавшей усложненность, зашифрованность, ориентацию на избранных, свойственные модернизму. Не принималась и разрушительная сила авангарда, попытки создания нового языка и нового искусства.
Разнообразие метрики, ритмики и рифмы - одна из черт поэзии серебряного века и «лирической сатиры» в том числе. Подобно другим поэтам, сатириконцы отдавали предпочтение дольникам и акцентному стиху, использовали различные типы рифмовки и нерифмованный стих. Разного рода «нарушения» и «сдвиги» становились в их стихах основой комизма.
Поэты участвовали в двустороннем процессе синтеза прозы и поэзии, так как почти все они писали стихи, прозу, а многие были и драматургами. «Прозе поэтов» свойственны многие особенности неореализма.
Вариативность сочетаний комического и некомического начал в прозе сатириконцев позволила нам выделить две большие группы произведений: рассказы с комической и некомической доминантами. Комические произведения характеризуются многообразием жанровых разновидностей, приемов, и средств.
Усиление лирического начала выразилось в использовании элементов феноменологического письма, что было свойственно в первую очередь прозе С. Черного. Исповедальный характер, отсутствие внешней динамичности, при внутреннем драматизме, почти не обусловленном событийной коллизией, стремление к слиянию субъекта и объекта, множественность точек зрения в повествовании - все это свойственно феноменологическому произведению и было обнаружено нами в прозе С. Черного.
Многие художники, работавшие в русле «лирической сатиры», стремились постичь и воспроизвести многослойность и пестроту внутренней жизни современников. Отсюда изображение потока сознания, ощущение фрагментарности и разорванности сознания как примет бессмысленности жизни. Отсюда и особый тип психологизма, сочетающий прямую и опосредованную формы психологического анализа
Другая тенденция - усиление импрессионистичности в прозе, что было свойственно произведениям О. Дымова. Субъективированный взгляд на мир, стремление передать собственные впечатления, поэтизация красоты и мозаичность восприятия сочетаются в рассказах писателя с мыслью о несовершенстве мира, с сатирическим осмеянием его пороков.
Действительность середины 10-х годов XX века способствовала усложнению мироощущения литературы. Это привело к усилению трагического начала, что было характерно в первую очередь для прозы Тэффи. Комизм нелепости, разные формы трагикомизма, атмосфера уродства - все это вызывает отторжение у автора, заставляет напрямую включаться в текст произведения, чтобы выразить свою позицию.
Все перечисленные тенденции, свойственные произведениям с некомической доминантой, привели к особым типам пространственно-временной организации текста. Лирический хронотоп характеризуется тем, что действие развивается как бы в реальном времени, начинаясь ничем и заканчиваясь точно также. Ослабление событийности привело к переносу акцентов на исследование внутренней жизни героев и породило прерывистость, фрагментарность, скачкообразность течения времени.
Трагический хронотоп характеризуется более сложной организацией художественного времени. Активное включение в повествование авторского голоса предопределяет неравномерное течение двух временных и пространственных потоков: замкнутый мир героев живет по своим законам и не ощущает собственного уродства и замкнутости, авторский мир огромен, он разомкнут в пространстве и времени. Именно авторское присутствие усиливает трагикомизм (или трагизм) в произведении. Нарушая одну хронотопическую последовательность, художник образует другую, более сложную, возникающую на пересечении сиюминутного и вечного, конкретного и общего. Эта новая последовательность и передает трагическое мироощущение середины второго десятилетия XX века.
Драматургия - наименее исследованная часть наследия сатириконцев. Мы исследовали соотношение прозаического и драматического начал в пьесах. Афиша и авторские ремарки оказались очень подробными, авторы стремились «прописать» самые разные особенности во внешнем облике, поведении и характере героев.
Другая особенность - самоинсценировки, когда готовые рассказы перекладывались на язык драмы. Предпринятые изыскания позволили нам показать, как шла работа, что изменялось, как менялись акценты в драматическом тексте.
Мы рассмотрели многоактную драматургию на примере пьес Тэффи и О. Дымова. Авторы назвали свои произведения комедиями, но комическое начало в них играет второстепенную роль и служит средством выражения авторского неприятия пошлого мира, в котором нет места возвышенным чувствам.
В драматургии, как в поэзии и в прозе, сатириконцы отчасти использовали достижения модернистского театра (пьесы О. Дымова). Их пьесы стали составной частью поисков театральной жизни, начинаний Н. Евреинова. Многие авторы писали для театров миниатюр и стояли у истоков современной эстрады.
Наше исследование не исчерпывает тему, а лишь открывает возможности дальнейшего изучения своеобразия искусства серебряного века. Современное литературоведение активно использует философскую терминологию и понятийный аппарат. Это открывает возможности в исследовании таких понятий, как игровое начало, парадигматика, феноменологичность и др.
Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Брызгалова, Елена Николаевна, 2005 год
1. Аверченко 1908 Аверченко 1909
2. Аверченко 1910 Аверченко 1910а Аверченко 19106 Аверченко 1911
3. А. А. В театрах миниатюр // Театральная газета. СПб., 1916. №44. С. 8.
4. А-в. «Торжественное заседание.» в «Кривом зеркале» // Театр и искусство. СПб., 1913. № 3. С.58.
5. Аверинцев С.С. Бахтин и русское отношение к смеху. // От мифа к литературе. М.: «Российский университет». 1993.
6. Аверченко А. От редакции // Сатирикон 1908. №. 1.С. 2.
7. Аверченко 1911а Аверченко 1912
8. Аверченко 1912а Аверченко 19126 Аверченко 19131. Аверченко 1914
9. Аверченко 1914а Аверченко 19146 Аверченко 1915 Аверченко 1915а Аверченко 19156 Аверченко 1915в Аверченко 1915 г Аверченко 19161. Аверченко 1916а
10. Аверченко 1917 Аверченко 19181. Аверченко 1926
11. Аверченко 1985 Аверченко 1989библиотека «Сатирикона». Т. 1. СПб., 1911. Аверченко А. Рассказы (юмористические). Книга третья. СПб., 1911.
12. Аверченко А. Миниатюры и монологи для сцены. Театральная библиотека «Сатирикона». Т. 2. СПб., 1912.
13. Аверченко А. Рассказы для выздоравливающих. СПб., 1912.
14. Аверченко А. Круги по воде. Рассказы. СПб.,1912.
15. Аверченко А. Чертова дюжина: Двенадцать Одноактных пьес и инсценировок. Театральная библиотека «Нового Сатирикона». Т. 3. СПб.,1913.
16. Аверченко А. Бенгальские огни: Пьесы и водевили. Театральная библиотека «Нового Сатирикона». Т. 4. СПб., 1914. Фома Опискин (Аверченко А.). Сорные травы. С предисловием Аркадия Аверченко. СПб., 1914. Аверченко А. О хороших в сущности людях. СПб., 1914.
17. Аверченко А. Семь часов вечера // Новый
18. Сатирикон. 1815. №. 4. С. 2.
19. Аверченко А. Волчьи ямы. Бибилиотека «Нового1. Сатирикона». Пг., 1915.
20. Аверченко А. Чудеса в решете. Рассказы. Пг.,1915.
21. Аверченко А. О маленьких для больших. Рассказы о детях. Пг., 1915.
22. Аверченко А. Черным по белому. Рассказы. Пг., 1915.
23. Аверченко А. Без суфлера: Пьесы и монологи. Театральная библиотека «Нового Сатирикона». Т. 5. Пг., 1916.
24. Аверченко А. Под холщовыми небесами. Т. 6. Пг., 1916.
25. Аверченко А. Синее с золотом. Пг., 1917.
26. Аверченко А. Чудаки на подмостках: Сборникпьес и монологов. Пг., 1918.
27. Аверченко А. Заметки театральной крысы. Л.,1926.
28. Избранные рассказы. М., 1985. Аверченко А. Кривые углы. М., 1989.
29. Аверченко А. Подходцев и двое других // Аверченко А. Шутка мецената. М., 2001. Аверченко А. Антология сатиры и юмора России XX века. Т. 20. М., 2002.
30. Агеносов В.В. Литература русского зарубежья. М., 1998.
31. Адамович Г. «Книга-июнь» Тэффи «Флаги» Б. Поплавского // Последние новости. 1931. 16 апреля. № 3676. С. 2.
32. Адамович Г. Литературные заметки. H.A. Тэффи. Все о любви // Русские новости. 1947. 4 апреля. № 96. С. 6.
33. Алексинский Г.А. Ее доброй и светлой памяти: Воспоминания о Тэффи // Грани. Мюнхен, 1952. №16. С. 17-36.
34. Алданов М. (О кн. Н. Тэффи «Авантюрный роман»/ Париж, 1931) // Последние новости. Париж, 1932, № 4047. 21 апр. С. 3. Альфонсов В. Поэзия русского футуризма // Поэзия русского футуризма: Новая библиотека поэта. СПб., 2001. С. 5-66.
35. Амброс 1889 Амфитеатров 1907
36. Амфитеатров 1908 Амфитеатров 1910 Амфитеатров 1910а
37. Амфитеатров 19106 Амфитеатров 1912 Амфитеатров 1912а Амфитеатров 1931 Амфитеатров 1936
38. Амфитеатров 1922 Андреев 19141. Андреев 19321. Аникст 19721. Аничков 18951. Аничков 1903
39. Анненский 1979 Анненский 19871. Анненский 1987а1. Антонов 1910 Апинян 2003
40. Амфитеатров A.B. О Саше Черном // Разговоры по душам. М., 1910. С. 61 74. Амфитеатров A.B. Славные мертвецы // Собр.соч. СПб. 1912. Т. 12.
41. Амфитеатров A.B. Ау! СПб., 1912. С. 233 240 (О Дымове).
42. Амфитеатров А. Юмор после Чехова // Сегодня. 1931. 31 января (№31). С. 2 -3. Амфитеатров А. (Отзыв о сборнике Н. Тэффи «Ведьма») // Возрождение. Париж, 1936. № 4019. 4 июня. С. 3 -4.
43. Аникст A.A. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова. М., 1972.
44. Аничков Е.В. Комедия. // Энциклопедический словарь. Т. 15а. СПб, 1895. С.820 824. Аничков Е. Литературные образы и мнения. СПб., 1903.
45. Анненский И.Ф. Книга отражений. М., 1979. Анненский И. Бранд Ибсен: Бранд // Анненский И. Избранное. М., 1987. С. 391 -400. Анненский И. Три социальные драмы: Драма «На дне» // Анненский И. Избранное. М., 1987. С. 264 -278.
46. Антонов Р.Л. Шикарный урок // Всемирная новь. 1910. № 1.С. 2-6.
47. Апинян Т.А. Игра в пространстве серьезного: Игра, миф, ритуал, сон, искусство и другие. СПб.,1. Апушкин 19831. А-р. 19101. А. Р. 19051. Аристотель 1957
48. Ариэль 1908 Арк. Ар. Armstrong 19851. Архимандрит Никифор 18911. Асеев 19551. Асеев 1990 Астафьев 19901. Ауэр 19951. Афанасьев 19931. А. Ш-н. 1961
49. Ашукин 1924 Айхенвальд 1913 Айхенвальд 1923Б1. Бабенчиков 19132003.
50. Апушкин Я.В. В роли падчерицы // Современная драматургия. 1983. № 3. 253 254. А-р. «Кривое зеркало» //Биржевые ведомости. СПб., 1910. 16. IX. С. 6.
51. А. Р. Рец. Осип Дымов. Солнцеворот. Спб., 1905 // Утро России. 1905. 25 ноября. С. 2. Аристотель. Об искусстве поэзии (Поэтика). М., 1957.
52. Ариэль. Апрель // Осколки. 1908. № 15. С. 4. Дважды два четыре // Бич. 1917. Сент. № 45. Armstrong J. "Serious laughter" in Russian theory and international practice // Melbourne Slavonic studies. 1985. № 19. P. 107 - 125.
53. Архимандрит Никифор. Библейская энциклопедия. М., 1891. Асеев Б.Н. История русского драматического театра. М., 1955.
54. Ашукин Н. Валерий Брюсов и театр // Художник и зритель. 1924. № 1. С. 25-40. Айхенвальд Ю. Отрицание театра. // В спорах о театре. М., 1913.
55. Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. Берлин. 1923. Кн. 3.
56. Бабенчиков Мих. Волшебство внезапное // Очарованный странник. Альманах инициативной критики и поэзии. СПб., 1913. Вып. 2. С. 10 13.
57. Бабичева 1982 Бабичева 19851. Бабичева 19871. Бабичева 19891. Бабичева 1998
58. Бабореко 1967 Бабореко 19791. Баевский 19961. Балухатый 1927
59. Балухатый 1990 Бальмонт 1917
60. Бараненкова 1978 Барковская 1996
61. Барковская 1996а Баран 1993 Батюшков 1912 Бахрах 1923 Бахрах 1979
62. Бабичева Ю.В. Эволюция жанров русской драмы
63. XIX начала XX веков. Вологда, 1982. Бабичева Ю.В. Комедия-пародия М.Булгакова «Багровый остров». // Жанры в историко-литературном процессе. Вологда, 1985. С. 138 -152.
64. Бабичева Ю.В. «Новая драма» в России начала
65. XX века. // История русской драматургии (Вторая половина XIX начала XX века). Л., 1987. Бабичева Ю.В. Жанровые разновидности русской драмы (На материале драматургии М.А. Булгакова). Вологда, 1989.
66. Бабичева Ю.В. От редакции. // Неординарные формы русской драмы XX столетия. Вологда, 1998. С. 3-4.
67. Бабореко А. И.А. Бунин: Материалы для монографии. М., 1967.
68. Бунин и Тэффи (О письмах И.А. Бунина к H.A. Тэффи) // Литературная Россия. 1979. № 14. 6 апр. С. 16-17.
69. Баевский B.C. История русской поэзии. 1730 -1980. М., 1996.
70. Балухатый С.Д. Проблемы драматургического анализа. Л., 1927.
71. Барковская Н.В. Поэтика символистского романа. Екатеринбург, 1996.
72. Баран X. Поэтика русской литературы начала XX века. М., 1993.
73. Батюшков Ф. В походе против драмы // Современный мир. М., 1912. № 12. С. 240 244. Бахрах А. Рец.: «Отцветшая герань: То, чего не будет» // Дни. 1923. 6 мая. С. 2. Бахрах А. Тэффинька // Русская мысль. Париж,
74. Бахтин 1972 Бахтин 1974 Бахтин 19781. Бахтин 1979 Бахтин 1979а1. Бахтин 197961. Бахтин 19941. Бахтин 19901. Бачелис 1998 Белая 19961. Белецкий 1922
75. Белецкий 1964 Белинский 19481. Белкин 19691. Белов 20031. Бельговский 19261. Белый 1908 Белый 19101979. 14 апреля.
76. Бахтин М.М. Слово в поэзии и прозе. // В.Л. 1972. № 6. С. 54 85.
77. Бахтин М. Время и пространство в романе // Вопросы литературы. 1974. №. 3. Бахтин М.М. Из предыстории романного слова // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики М.,1978.
78. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.,1979. С. 336-360.
79. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической действительности // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 7 22. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1979.
80. Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского. Киев. 1994.
81. Белецкий А.И. Избранные труды по теориилитературы. М., 1964.
82. Белинский В.Г. Гамлет, драма Шекспира.
83. Мочалов в роли Гамлета // Собрание сочинений:
84. В 3-х т.т. М., 1948. Т. 1. С. 300 390.
85. Белкин А. Художественное мастерство Чеховановеллиста // Мастерство русских классиков. М.1969.
86. Белов А.П. С.Л. Франк об особенностях русского мировоззрения // Жизненный мир философа серебряного века. Саратов, 2003. С. 68-73. Бельговский К.П. Письма Арк. Аверченко // Иллюстрированная Россия. Париж, 1926. № 10. С. 6-7.
87. Белый А. Театр и современная драма // Театр. Книга о новом театре. СПб., 1908. С. 263 289. Белый А. Символизм: Книга статей. М., 1910.
88. Белый 1911 Белый 1990 Белый 1990а Белый 1991 Белый 1999 Бентли 1978 Бергер 19941. Бергсон 1900 Бергсон 19141. Бердников 1949
89. Бердников 1970 Бердников 1981 Бердяев 1994 Берков 1933 Берков 19571. Берков 1977
90. Берковский 1969 Берковский 1973 Бескин 19091. Бикбулатова 19971. Бирюков 19981. Бицилли 1961
91. Белый А. Арабески. М., 1911.
92. Белый А. Начало века. М., 1990.
93. Белый А. Между двух революций. М., 1990.
94. Белый А. Симфонии. М., 1991.
95. Белый А. Петербург. СПб., 1999.
96. Бентли Э. Жизнь драмы. М., 1978.
97. Бергер Л.Г. Пространственный образ мирапарадигма познания) в структурехудожественного стиля // Вопросы философии.1994. №4. С. 114-128.
98. Бергсон А. Смех в жизни и на сцене. СПб., 1900. Бергсон А. Собрание сочинений: В 5-ти т.т. СПб., 1913-1914. Т. У.
99. Бердников Г.П. Чехов и театр Тургенева // Доклады и сообщения филологического института. Вып. 1. Д., 1949. Бердников Г.П. А.П.Чехов: Идейные и творческие искания. Д., 1970.
100. Бердников Г.П. Чехов-драматург. Традиции иноваторство в драматургии А.П. Чехова. М., 1981
101. Бердяев Н. Философия творчества, культуры,искусства. Т. 2. М., 1994.
102. Берков П.Н. Примечания // Прутков Козьма.
103. Полн. собр. соч. М., 1933.
104. Берков П.Н. Из истории русской пародии //
105. Вопросы советской литературы. Вып. У. М., Д.,1957.
106. Берков П.Н. Из истории русской комедии ХУШ в. Д., 1977.
107. Бицилли П.М. Тэффи. Ведьма // Современные
108. Богомолов H.A. Русская литература первой трети XX века: Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск, 1999.
109. Богомолов H.A. Русская литература начала XX века и оккультизм. М., 2000. Богомолов H.A. Постсимволизм. Общие замечания // Русская литература рубежа веков (1890 -е 1920 -е годы). М., 2001. Кн. 2. С. 381 -390.
110. Борисова Л.М. Драматургия русского символизма: Художественные особенности. Киев, 1991.
111. Бочаров С.Г. Сюжеты русской литературы. М., 1999.
112. Без подписи. (Рец. на кн. Тэффи
113. Человекообразные»: Юмористические рассказы.
114. Кн 2. / СПб., 1911) // Ежемесячное литературное инаучно-популярное приложение к ж-лу «Нива».
115. СПб., 1911. №4. С. 685-686.
116. Без подписи. (Рец. на кн. С. Черного «Сатиры илирика». СПб., 1911 //Русское богатство. СПб.,1912. № 1. Отд. II. С. 149- 150.
117. Без подписи. (Рец. на сб. С. Черного «Тук тук»:
118. Стихотворения для детей. М., 1913) // Новостидетской литературы. М., 1913. № 5. С. 10-11.
119. Без подписи. Воспарение // Журнал Журналов.1915. № 18. С. 16 (об Аверченко).
120. Без подписи. (Рец. на кн. В. Горянского «Крыломпо земле». Пг., 1915) // Журнал Журналов. Пг.,1915. №31. С. 138.
121. Без подписи. (Рец. на кн. В. Горянского «Крылом по земле» Пг., 1915) // Летопись. Пг., 1916. № 2. С. 38.
122. Без подписи. (Рец. на кн.: С. Черный. Живая Азбука. СПб. 1914) // Новости детской литературы. М., 1916. № 8. С. 23 -25. Без подписи. В русской Ванде // Известия. 1919. 14 февр. № 34. С. 2.
123. Без подписи. Поэт русской контрреволюции //1. Б/п. 19891. Брешко1. Брешковский 19351. Брик 1940 Бройтман 19951. Бройтман 1997
124. Бройтман 1997а Брызгалова 20021. Брызгалова 2002а1. Брызгалова 20026
125. Брызгалова 2002в Брызгалова 20031. Брызгалова 2003а1. Брызгалова 20036
126. Новое Слово. Берлин, 1941. 12 окт. Без подписи. Дизнь на чужбине сплошная беда: (О судьбе H.A. Тэффи) // Сов. Россия. 1989. 17 февр. С. 4.
127. Брешко-Брешковский H.H. А.Т. Аверченко // Иллюстрированная Россия. Париж, 1935. № 13. С. 15-16.
128. Брик JI. Маяковский и чужие стихи // Знамя. 1940. № 3. С. 169-171.
129. Брызгалова Е. Русская сатира и юмористика начала XX века. Тверь, 2002. Брызгалова E.H. Пародийное начало в сатирической прозе серебряного века // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. Тверь, 2003. С. 21 -26.
130. Брызгалова 2004 Брызгалова 2004а1. Бруксон 1923 Брюсов 1902
131. Брюсов В. «Горе от ума» в Художественном театре // Весы. М., 1906. №9. С. 85 -87. Брюсов В. Искания новой сцены // Весы. М., 1906. №1. С. 71-79.
132. М., 1976. С. 190- 195. Брюсов В. Искусство будущего // Брюсов Валерий. Литературное наследство. Т. 85. М., 1976. С. 179- 186.
133. Аврелий (Брюсов В.). «Власть тьмы» в Художественном театре; Брюсов В. «Вишневый сад» Чехова // Брюсов Валерий. Литературное наследство. Т. 85. М., 1976. С. 187 188; 195 -198.
134. Брюсов 1990 Бугров 1979 Бугров 1993 Бугров 1996
135. Бунин 1967 Бурд-Восходов 19091. Бурова 19911. Бухов 19151. Бухов 1931
136. Бухов 1959 Бухов 1959а Бухов 1971 Бухов 19721. Бухов 19891. Бухов 20001. Бухштаб 19651. Быков 1989
137. Быков 1994 Быков 1995 Бялый 1973
138. Брюсов В. Среди стихов. 1894 1924. Манифесты. Статьи. Рецензии. М., 1990. Бугров Б.С. Русская драматургия конца XIX -начала XX века. М., 1979. Бугров Б.С. Драматургия русского символизма. М., 1993.
139. Бугров Б.С. Двойное бытие: Драматургия втеории и практике русского символизма // Дармудрых пчел: Пьесы русских символистов: В 2-хкн. М., 1996. Кн. 1.С. 5-56.
140. Бунин И.А. Собр.соч.: В 9-ти т. М., 1967.
141. Бурд-Восходов А. «Кривое зеркало» // Рампа ижизнь. СПб., 1909. № 14. С. 11 12.
142. Бурова С.Н. Проблемы текстологии и историколитературный процесс. Тюмень, 1991.
143. Бухов А. Тэффи // Журнал Журналов. 1915. № 14.1. С. 17.
144. Бухов А. Черное кольцо: Роман-хроника. М., 1931.
145. Бухов A.C. Юмористические рассказы. М., 1959. Бухов A.C. Счастливый случай. М., 1959. Бухов А. Жуки на булавках. М., 1971. Бухов A.C. Рассказы, памфлеты, пародии. М.,1972.
146. Бухов A.C. Ухаживатель: Юмористические рассказы. М., 1989.
147. Бухов А. Рассказы // «Сатирикон» и сатириконцы. М., 2000. С. 144-155.
148. Быков Л.П. Русская поэзия 1900 1930-х годов: Проблема творческого поведения: Автореф. Дисс. В виде научного доклада д-ра филол. наук. Екатеринбург. 1995.
149. Бялый Г.А. Русский реализм конца 19 века. Л.,1973.1. Бялый 1981 Бялый 1987В
150. Вадим Б. 1909 Варнеке 19141. Варнеке 1930
151. Василевский 1913 Васильев 19901. Васильев 19911. Васильев 1998
152. Васильев 1999 Васильева 20021. Васютинская 19621. Венгеров 19091. Венский 1913
153. Венский 1915 Венский 1915а
154. Бялый Г. Чехов и русский реализм. Л., 1981. Бялый Г. А. Драматургия А.П.Чехова. // История русской драматургии (Вторая половина XIX -начала XX века). Л., 1987. С. 441 480.
155. Вадим Б. Мнительность //Развлечения. 1909. № 18. С. 138.
156. Варнеке Б.В. Комедия и риторика. // Журнал министерства народного просвещения. 1914. Июль. С. 248.
157. Васильев И. (Вступительная статья) // Тэффи. Житье-бытье: Рассказы. Воспоминания. М., 1991. С. 3-20.
158. Васильев И.Е. Поэтика пьесы оперы А. Крученых «Победа над солнцем» в контексте авангардного движения 1910-х годов // XX век. Литература. Стиль. Вып. 3. Екатеринбург, 1998. С. 141-150.
159. Васильев И.Е. Русский поэтический авангард XX века. Екатеринбург, 1999. Васильева С.С. Чеховская традиция в русской одноактной драматургии XX века (поэтика сюжета). Дисс. канд. филол. наук. Волгоград, 2002.
160. В (Е. Венский) 1916 Венус 1924
161. Вересаев 1961 Вержбицкий 19611. Вермель 19141. Вермель 1914а
162. Вернуться.» 1995 Вейдле 19721. Вейдле 1973 Вейдле 1991
163. Вейдле 1996 Веселовский 19891. Виноградов 19391. Виноградов 19761. Виноградов 19801. Виноградов 19811. Винокур 1976
164. Владимиров 1972 Волков 19891. Вислов 19791. Витвицкая 1916
165. Сатирикон. 1915. № 44. С. 2. В (Е. Венский). Элегия // Бич 1916. № 7. С. 5. Венус Т. (Отзыв о кн. Тэффи «Рысь») // Накануне: Литературная неделя. Берлин, 1924. № 46. 24 февр. С. 7.
166. Вересаев В.В. Сор.соч.: В 5-ти т.т. М. 1961. Т. 3.
167. Вержбицкий Н. Записки старого журналиста. М.,1961. С. 108-110 (Об Аверченко).
168. Вермель С. Театральное действо // Очарованныйстранник. Альманах интуитивной критики ипоэзии. Вып. 4. СПб., 1914. С. 12 13.
169. Вермель С. Ирония и театральность. «Любовь ктрем апельсинам». // «Журнал доктора
170. Дапертутто». СПб., 1914. № 2. С. 44.
171. Вернуться в Россию стихами: Антология: 200поэтов Эмиграции. М., 1995.
172. Вейдле В. Традиционное и новое в русскойлитературе двадцатого века // Русская литературав эмиграции: Сб. статей. Питтсбург, 1972. С. 7 20.
173. Вейдле Вл. О поэтах и поэзии. Париж, 1973. Вейдле В. Петербургская поэтика // Гумилев Н. Собр. соч.: В 4-х т. М., 1991. Т. 4. С. Y-XXXYI. Вейдле Вл. Умирание искусства. СПб., 1996. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1989.
174. Виноградов В.В. О языке Толстого (50 60-е годы) // Литературное наследство. Т. 35 - 36. М., 1939. С. 191-215.
175. Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. М., 1976.
176. Виноградов В.В. О языке художественной прозы М.: Наука. 1980.
177. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М., 1981.
178. Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М., 1991.
179. Владимиров C.B. Действие в драме. Л., 1972. Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы. М., 1989. Вислов А. За зеленой дверью // Театр. 1979. № 3. С.71 -82.
180. Витвицкая Б. Театр Незлобина. «Шарманка
181. Вишневская 1976 Вишневская 19891. Вл. Кр. 19101. В. Н. 19131. Воинов 19091. Войтоловский 19101. Войтоловский 19141. Волков 19891. Волкова, Оруджева 2000
182. Волконский 1912 Волконский 19131. Волконский 19761. Волошин 19061. Волькенштейн 19251. Волькенштейн 1929
183. Волькенштейн 1969 Воровский 1975сатаны» Н.А.Тэффи // Театр и искусство. СПб., 1916. №47. С. 46.
184. В.Н. Литературные этюды // Русская мысль. 1913. №10. С. 48-49.
185. Воинов А. Жизнь человека // Новый Сатирикон 1909. №41. С. 6.
186. Войтоловский Л.Н. Литературные силуэты. Саша Черный. Киевская мысль. 1910. № 148. 30 мая. Войтоловский Л.Н. Летучие наброски // Киевская мысль. Киев. 1914. № 125. 8 мая. С. 2. Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы. М., 1989.
187. Волошин М. Лики творчества. 1. Театр сонное видение // Русь. М., 1906. №71.9 декабря. С. 2. Волькенштейн В.М. Закон драматургии. М.; Л., 1925.
188. Волькенштейн В.М. Драматургия. Метод исследования драматических произведений. М., 1929.
189. Волькенштейн В.М. Драматургия. М., 1969. Воровский В.В. «Правда» или «ложь» (Леонид1. Всеобщая история.» 20021. В-ский 19151. В. Т.19281. В. Т. 19141. Выгон 20001. Вулис 1966 Г1. Гавриленко 1966
190. Гадам ер 1988 Гайденко 1977
191. Гайденко 2001 Гаспаров 1986
192. Гаспаров 1992 Гапаров 1993
193. Андреев «Мои записки» Альманах «Шиповник», кн. 6) // Воровский В.В. Эстетика. Литература. Искусство. М. 1975.
194. Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». СПб., 2002. В ский И. «Ничего подобного». Новая книга Тэффи //Журнал журналов. 1915. №. 10. С. 20. В.Т. (Отзыв о сб. Н.Тэффи «Городок») // Руль. Берлин, 1928. № 2171. 18 янв. С. 4.
195. B. Т. (Рец. на кн. С. Черного «Сатиры и лирика». Кн. 2.) // Новый журнал для всех. СПб., 1914. № 6.1. C. 59.
196. Выгон Н.С. Юмористическое мироощущение в русской прозе: проблемы генезиса и поэтики. М., 2000.
197. Вулис А. В лаборатории смеха. М., 1966.
198. Гавриленко Л.К. О некоторых жанровых особенностях водевилей А.П.Чехова («Медведь», «Предложение», «Свадьба», «Юбилей») // Язык и стиль художественного произведения. М., 1966. С. 83 -84.
199. Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М. Наука. 1988. Гайденко П.П. Трагедия эстетизма: Опыт характеристики миросозерцания С. Кьеркегора. М.: Наука. 1970.
200. Гаспаров 1994 Гаспаров 1995
201. Гаспаров 1996 Гаспаров 19971. Гаспаров 1997а
202. Гаспаров 2001 Гаспаров 2001а1. Гаспаров 20021. Гартман 1958 Гарусов 18821. Гачев 19681. Гачев 19811. Гвоздев 19231. Гейер 1914 Гейер 19761. Герасимов 1974
203. Герасимов 1979 Герасимов 1987
204. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы // Очерки по русской литературе XX века. М., 1994. Гаспаров М.Л. Художественный мир М. Кузмина: тезаурус формальный и тезаурус функциональный. // Гаспаров М.Л. Избранные статьи. М., 1995.
205. Гаспаров М.Л. Фет безглагольный: Композиция пространства, чувства, слова. // Гаспаров М.Л. О русской поэзии: Анализы, интерпретации, характеристики. СПб., 2001. Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. М., 2002.
206. Гартман Н. Эстетика. М., 1958.
207. Гарусов М. (Якубович П.Ф.) Гамлет наших дней
208. Русское богатство. СПб., 1882. № 5. Отд. 9.
209. Гачев Г.Д. Содержательность художественныхформ. Эпос. Лирика. Театр. М., 1968.
210. Гачев Г.Д. Образ в русской художественнойкультуре. М., 1981.
211. Гвоздев A.A. Из истории театра и драмы. Пг., 1923.
212. Гейер Б. Театромания // День. 1914. 30. XII. С. 5. Гейер Б.Ф. Эволюция театра // Русская театральная пародия XIX начала XX веков. М., 1976. С. 569-587.
213. Герасимов Ю.К. Театральный модернизм и Островский // А.Н. Островский и литературно-театральное движение XIX XX веков. Л., 1974. С. 231 -256.
214. Герасимов Ю.К. А.Р.Кугель // Очерки истории русской театральной критики. Л., 1979. С. 70 88. Герасимов Ю.К. Драматургия начала XX века (до 1917 года) «Новая драма» в России начала XX1. Гессен 1912
215. Гиппиус 1966 Гиппиус 2000 Гинзбург 1964
216. Гинзбург 1964а Гинзбург 1970
217. Гинзбург 1971 Гинзбург 1979 Гинзбург 1981
218. Гинзбург 1982 Гинзбург 19901. Гинзбург 1991
219. Гиршман 1982 Глебов 1939 Глик-берг 1908 Гликберг1908а Гликберг19086 Гликберг19931. Г. М. 1905века // Театр и драматургия. Л., 1987. Вып. 6. С. 481 493; Кризис модернистской театральной мысли в России (1907 - 1917) // Там же. С. 553 -605.
220. Гессен Р. Технические приемы драмы. Руководство для начинающих драматургов. СПб., 1912.
221. Гинзбург Л. О старом и новом. Л., 1982. Гинзбург Л. «Камень» // Мандельштам О. Камень. Л., 1990 С. 261 176. Гинзбург Л. Николай Олейников. // Николай Олейников. Пучина страстей: Стихотворения и поэмы. Л., 1991.
222. Гиршман М.М. Ритм художественной прозы. М.: Наука. 1982.
223. Глебов А. Одноактная пьеса // Театр. М., 1939 № 11-12. С. 162- 169.
224. Глик-берг А (С. Черный). Природа и люди (сценка) // Сатирикон 1908. № 23. С. 7. Гликберг А. (С. Черный) «Муть разлилась по Неве.»//Сатирикон. 1908. №4. С. 11. Гликберг А. (С. Черный) Белая ночь // Сатирикон. 1908. №7. С. 2.
225. Головчинер 2001 Голубков 1991 Голубков 1992 Голубков 19941. Гончаров 20021. Гончаренко 1996
226. Горбунова 1963 Горелов 1990 Горнфельд 1908 Горнфельд 1915 Горный 1908
227. Солнцеворот») // Научное слово. 1905. Кн. 7. С. 154- 156.
228. Гнедич П. Из моей записной книжки // Театр и искусство. СПб. 1917. № 48. С. 800 803. Гнедич П.П. Книга жизни. JL, 1929. Гоббс Т. Избранные произведения.: В 2-х т. М., 1964. Т. 1.
229. Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: В 14 т.т. М., Л., 1948 1952. Т. 4. Л., 1951.
230. Голубков С.А. Русская сатирическая проза. Самара, 1992.
231. Голубков С.А. Поэтика комического в русской прозе первой трети XX века. Дисс.д-ра. филол. наук. Воронеж, 1994.
232. Гончаров П.А. Забылся в человеке человек. О пародийности прозы В. Астафьева // Вестник Московского государственного открытого педагогического университета. Фил. науки. М., 2002. №3 .С. 27-45.
233. Гончаренко Н. Незнакомая Тэффи и ее знакомые персонажи: Воспоминания о «красном терроре» // Московские новости. 1996. 16 июня. С. 25. Горбунова E.H. Вопросы теории реалистической драмы. М., 1963.
234. Горелов П. Чистокровный юморист // Аверченко А. Рассказы; Тэффи. Рассказы. М., 1990. С. 6 12. Горнфельд А.Г. Книги и люди: Литературные беседы. СПб., 1908.
235. Горнфельд А.Г. Русская литература XX века. М., 1915. Т. 2.
236. Горный С. Поэты на «Весенней выставке» // Серый Волк. 1908. № 13. С. 6.
237. Горный 1908а Горный 19086 Горный 1908в Горный 1908г Горный 1908д Горный 1930 Горький A.M. 19541. Городецкий 1912
238. Горянский 1903 Горянский 1914 Горянский 1915 Горянский 1915а Горянский 1917 Горянский 1917а Горянский 1921 Горянский 1926 Горянский 1926а Горянский 192661. Горянский 1926в1. Горянский 1927
239. Горный С. Празднуют: Рассказ // Сатирикон. 1908. №20. С. 9.
240. Горный С. Страшная ночь декадента: Рассказ // Сатирикон 1908. № 21. С. 5. Горный С. Одни: Рассказ // Сатирикон 1908. № 23.С. 5.
241. Горный С. О войне на Ближнем Востоке // Свободные Мысли. 1908. 11 февраля. С. 2. Горный С. Отклики поэтов на злобу дня // Слово. 1908. 17 февраля. С. 2.
242. Горный С. Памяти А.Т.Аверченко // Руль. 1930. 28 апреля. С. 2.
243. Горянский В. Крылдом по земле: Лиро сатиры. Пг., 1915.
244. Горянский В. Волшебные башмачки: Сказка // Юный читатель. 1926. РГАЛИ. Ф. 2574. O.l. Е.х 1. Горянский В. Перепутанные души: Сказка // Юный читатель. 1926. РГАЛИ. Ф. 2574. On. 1. Е.х. 2.
245. Горянский В. Чудесные похождения сверчка Цитрилли: Повесть для детей и взрослых. Загреб. 1926. РГАЛИ. Ф. 2574. On. 1. Е.х. 3. Горянский В. Необычайные приключения Боба:
246. Горянский 1928 Горянский РГАЛИ1. Горянский РГАЛИа
247. Горянский РГАЛИб Горянский 1938
248. Горянский 1995 Гофман 1937 Граф Нулин 18981. Гречнев 1979 Гречнев 19871. Грибоедов 1995
249. Григорьев 1967 Григорьян 1971
250. Гринберг 1975 Гринкевич 1989
251. Гринкевич 1991 Громов 1961 Громов 1986
252. Юмористический роман для детей // Иллюстрированная Россия. Париж. 1927. РГАЛИ. Ф. 2574. Он. 2. Е.х. 7.
253. Горянский В. Непрошенные гости: Сказка. Париж. 1928. РГАЛИ. Ф. 2574. Оп. 1. Е.х. 8. Горянский В. Неополимая Купина. Эмиграция: Сборник стихов. 1927 1940. Париж. ГРАЛИ. Ф. 2574. Оп. 1. Е.х. 6.
254. Горянский В. В той стране, которой нет: Сборник стихотворений. 1927 1940. Париж. РГАЛИ. Ф. 2574. Оп. 1. Е.х. 5.
255. Горянский В. Эмигрантский быт: Стихи. 1927 -1940. РГАЛИ. Ф. 2574. Оп. 1. Е.х. 7. Горянский В.И. Стихи о П. Милионове и Доне Аминадо //Возрождение. Париж, 1938. 25 февраля. С. 2.
256. Горянский В.И. Рассказы господина Тощенко // Вопросы литературы. М., 1995. № 6. Гофман В. Язык символистов. // Лит. наследство. Т. 27 28. М., 1937.
257. Граф Нулин (Соколов H.A.) «Власть Тьмы», или Один увяз, всей семейке пропасть // Развлечение. СПб., 1898. №8. С. 21-30. Гречнев В.Я. Русский рассказ конца XIX XX века. Л., 1979.
258. Гречнев В.Я. Рассказ о системе жанров на рубеже XIX XX веков: К вопросу о причинах смены жанров // Русская литература 1987. № 1. С. 131 -144.
259. Грибоедов A.C. Полн. собр. соч.: В 3-х т.т. СПб., 1995. Т. 1.
260. Григорьев A.A. Литературная критика. М., 1967.
261. Григорьян К.Н. Верлен и русский символизм //
262. Русская литература. 1971. № 1.
263. Гринберг И.Л. Три грани лирики. М., 1975.
264. Гринкевич Н. Земные радуги: О жизни итворчестве H.A. Тэффи // Простор. Алма-Ата.1989. №8. С. 139- 142.
265. Гринкевич Н. Неизвестный Саша Черный //
266. Простор. Алма-Ата, 1991. № 8. С. 73 75.
267. Громов П. Театр Блока // Герой и время: Статьи олитературе и театре. Л., 1961.
268. Громов П. А. Блок, его предшественники и1. Громова 19991. Гроссман 19091. Gottlieb 19821. Гумилев 1990 Гусман 19231. Гурвич 19701. Гуревич 19081. Гуревич 1995 Гюго 1988д1. Дарвин 1997 Дергачев 19921. Десятилетие.» 1913
269. Дземидок 1974 Дмитриев 1996 Днепров 19281. Д непров 19321. Добин 1975
270. Добрев 1983 Добролюбов 19341. Добронравов 19291. Долгов 1975современники. Д., 1986.
271. Громова М.И. Русская современная драматургия. М., 1999.
272. Гурвич И.А. Проза Чехова (Человек и действительность). М., 1970. Гуревич JI. Петербургские «Uberbrettl» и ночной кабаре // Слово. СПб., 1908. 10. XII. С. 5 6. Гуревич A.M. Динамика реализма. М., 1995. Гюго В. Собр. соч.: В 6-ти т. М., 1988. Т. 1.
273. Добрев Ч. Лирическая драма. М.: Искусство. 1983 Добролюбов H.A. Полн. собр. соч.: В 6-ти т.т. М., 1934. Т. I.
274. Добронравов Л.М. Аркадий Аверченко (Эскиз) // Бесарабия. Кишинев, 1929. 29 сентября. С. 2. Долгов А. Творчество Аверченко в оценке
275. Долгополов 1977 Долгополов 1988
276. Дон Аминадо 1928 Дон-Аминадо 1994
277. Долгополов Л.К. На рубеже веков: О русской литературе конца XIX начала XX в. Л., 1977. Долгополов Л.К. Начало знакомства: О личной и литературной судьбе Андрея Белого // Андрей Белый: Проблемы творчества. М., 1988. С. 25 -102.
278. Дон-Аминадо. Накинув плащ: Сборниклирической сатиры. Париж, 1928.
279. Дон-Аминадо. Наша маленькая жизнь:
280. Стихотворения. Политический портрет. Проза.1. Воспоминания. М., 1994.
281. Дон Аминадо. Поезд на третьем пути. М., 2000.
282. Драматургические искания Серебряного века: Сб.научных трудов. Вологда, 1997.
283. Дронов В.С. Брюсов и традиции русскогореализма // Русский романтизм: Сборник статей.1. Л.1978.
284. Дывнич С.А. Драма лирическая и лиро-драма: Проблема родовой специфики. Дисс. канд. филол. наук. Киев, 1991.
285. Дымов О. Дама в лиловой шляпке: Шутка в 1-мдействии // Библиотека «Театра и искусства».
286. СПб., 1907. Кн. 4. С. 29-38.
287. Дымов О. Земля цветет. М., 1908.
288. Дымов О. Начинающие: Рассказ // Сатирикон.1908. №29. С. 5.
289. Дымов О. Заказ // Сатирикон. 1908. № 31. С. 12. Дымов О. Ню. Трагедия каждого дня. // Колосья. СПб., 1909. №1. С. 1-15. Дымов О. Франк Ведекинд // Театр и искусство. СПб., 1909. №49-51.
290. Дымов О. Свободное творчество: Пьеса в 1-м1. Дымов 1910а1. Дымов 19106 Дымов 1911
291. Дымов 1911а Дымов 1912 Дымов 1914 Дымов 1915 Дымов 1915а1. Дымов 19161. Дьякова 20011. Дягилев 1899 Дядичев1997Е1. Е. А. 1923
292. Евреинов 1909 Евреинов 19111. Евреинов1915действии // Библиотека «Театра и искусства». СПб., 1910. №1. С. 25-32. Дымов О. Бабье лето: Комедия в 4-х действиях // Библиотека «Театра и искусства». СПб., 1910. Кн. 11. С. 1-32.
293. Дымов О. Рассказы. СПб., 1910.
294. Дымов О. Весеннее безумие: Комедия в 4-хдействиях. // Библиотека «Театра и искусства».
295. СПб., 1911. Кн. 2. С. 1-31.
296. Дымов О. Веселая печаль: Комедия в 3-хдействиях. СПб., 1911.
297. Дымов О. Сказка города // Сатирическаябиблиотека «Сатирикона». 1912. Вып. 7.
298. Дымов О. Певец своей печали (нанятый жених):
299. Комедия в 3-х действиях. СПб., 1914.
300. Дымов О. Рикошетом // Библиотека «Театра иискусства». 1915. Кн. 3. С. 33-41.
301. Дымов О. Жертва: Драма в 1-ом акте (3 сцены) //библиотека «Театра и искусства». 1915. Кн. 12. С.25.33.
302. Дымов О. Его система: Комедия в 1-м действии // библиотека «Театра и искусства». СПб., 1916. Кн. 5. С. 17-29.
303. Дядичев В. «Здравствуй, муза! Хочешь финик?.» //Лит. газета. 1997. 24 июня. С. 5.
304. Евреинов H.H. Pro scena sua. Пг., 1915.1. Евреинов 19231. Евреинов 1998
305. Евреинов РГАЛИ Евреинов РГАЛИа Евреинов РГАЛИб1. Евреинов РГАЛИв
306. Евстигнеева 1960 Евстигнеева 1968 Евстигнеева 1977 Егорова 20021. Егорова 20031. Елизарова 19991. Ермилова 20011. Ершов 1955 Ершов 1977
307. Евреинов H.H. Театр как таковой. Обоснование театральности в смысле положительного начала сценического искусства в жизни. М., 1923. Евреинов H.H. В школе остроумия: Воспоминания о театре «Кривое зеркало». М., 1998.
308. Евреинов H.H. «Кривое зеркало». РГАЛИ. Ф. 982. Оп. l.E.x. 7.
309. Евреинов H.H. Муж, жена и любовник: Комедия в 3-х действиях. РГАЛИ. Ф. 982. Оп. 2. Е.х. 8. Евреинов Н.Н.Слово о Кугеле // В школе остроумия (1, 2, 3 главы). РГАЛИ. Ф. 982. Оп. 1. Е. х. 4.
310. Евреинов H.H. «Кривое зеркало» // В школе остроумия (5, 6, 7, 8 главы). РГАЛИ. Ф. 982. Оп.1.E. х. 5.
311. Ершов Л.Ф. Некоторые вопросы теории сатиры. // Известия АН Латв. ССР. 1955. Вып. 12. С. 23 38. Ершов Л.Ф. Сатирические жанры русской советской литературы (от эпиграммы до романа). Л., 1977.
312. Ерыкалова 1991 Есаулов 19981. Ефимов 1962 Ж
313. Жаков 1912 Жирмунский 1977 Жирмунский 2001 Ж-н 1916 Жолковский 1996
314. Жолковский 1994 Журавлева 19883
315. Зайцев 1928 Зайцев 1932 Заманская 19961. Захарова 1998
316. Ефимов Б. Оружие смеха. // Вопросы литературы. 1962. №1. С. 22-24.
317. Жаков К. Основы эволюции теории познания (Лимитизм). М., 1912. М., 1981. Жирмунский В. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977.
318. Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии. СПб., 2001.
319. Журавлева А.И. Русская драма и литературный процесс XIX века: От Гоголя до Чехова. М., 1988.
320. Захарова В.Т. Раннее творчество Б. Зайцева и проблема импрессионизма // Проблемы изучения жизни и творчества Б.К Зайцева: Первые международные Зайцевские чтения. Калуга, 1998.
321. Зелинский 1916 Зильбертштейн 1980 Зингерман 19681. Зингерман 1973
322. Зингерман 1979 Зингерман 1988 Зноско
323. Зборовский 1925 Зозуля 20001. Зозуля РГАЛИ1. Золотницкий 1961
324. Золотусский 1987 Зоркая 19761. Зощенко 19741. Зубкова 1990И
325. И.Ж-н. 1913 И.Ж-н. 1916 Иванов 19091. С. 18-24.
326. Зингерман Б.И. Водевили А.П.Чехова // Вопросы театра 72: Сборник статей и материалов. М., 1973. С. 196-229.
327. Зингерман Б.И. Очерки истории драмы XX века. M., 1979.
328. Зингерман Б.И. Театр Чехова и его мировое значение. М., 1988.
329. Зноско-Зборовский. Е.А. Русский театр начала XX века. Прага, 1925.
330. Зозуля Е. Рассказы // Антология сатиры и юмора России XX века. Т. 3. «Сатирикон» и сатириконцы. М., 2000. С. 301 319. Зозуля Е.Д. Воспоминания //Ргали. Ф. 216. On. 1. Е.х. 141.
331. Золотницкий Д.И. Щедрин драматург. М.; Д., 1961.
332. Золотусский И. Поэзия прозы. М., 1987. Зоркая Н.М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900 1910-х годов. М., 1976.
333. Зощенко М.М. Тэффи // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Д., 1974. С. 133- 140.
334. Зубкова C.B. Драматический характер в одноактной комедии А.П. Чехова. Киев, 1990.
335. И. Ж н. Театральный сезон // Театр и искусство.
336. СПб., 1913. №47. С. 45-46.
337. И. Ж н. Малый театр. «Шарманка сатаны» //
338. Русское слово. 1916. № 15. С. 8.
339. Иванов Вяч. А. Белый. «Пепел» // Критическое
340. Обозрение. СПб., 1909. Вып. 2. Февраль.1. Иванов 1909а Иванов 19096
341. Иванов 1916 Иванов 1979 Иванов 19891. Иванов 19911. Иванов 19861. Иванов 1986а1. Иванов 19891. Иванов 19901. Иванов 1996 Иванов 1996а1. Иванов 199661. Иванов 19971. Иванов 20001. Иванов 19881. Иванов 1995 Иванов 2000а
342. Иванов Вяч. По звездам. СПб. 1909.
343. Иванов Вяч. Борозды и межи: О проблемахтеатра // Аполлон. СПб., 1909. № 1.
344. Иванов Вяч. Борозды и межи. М., 1916.
345. Иванов Вяч. Собр. соч. Брюссель, 1979. Т. 2.
346. Иванов Вяч.Вс. Классика глазами авангарда //
347. Иностранная литература. 1989. № 11.
348. Иванов А. «Быть может, и вправду, не все слова имысли рассеялись бесплотно в воздухе.»//
349. Русская мысль. 1 февр. 1991. С. 4.
350. Иванов А. Развесистое дерево мистификации:
351. Некоторые факты из биографии С. Черного // Лит.
352. Россия. 1986. 20 июня. С. 24.
353. Иванов А. Русская герань: (О творчестве русскогопоэта Петра Потемкина) // Лит. Россия. 1986. 5дек. С. 22.
354. Иванов Ан. «У поэта только два веленья.»: Саша Черный рецензент // Поэзия. М., 1989. № 54. С. 195- 198.
355. Иванов А. Русский ковчег: Муза Саши Черного в эмиграции // Черный С. Собр. соч.: В 5 т. М., 1996. Т. 2. С. 5-22.
356. Иванов А. За кулисами стиха: Комментарий к «Сатирам» Саши Черного // Детская литература. М., 1997. №3. С. 15-25.
357. Иванов А. Комментарии // Черный С. Улыбки и гримасы: Избранное: В 2-х т.т. М., 2000. Т. 2. 568-620.
358. Иванов Вяч. Вс. Монтаж как принцип построения в культуре первой половины XX в. // Монтаж: Театр. Искусство. Литература. Кино. М., 1988. С. 119-148.
359. Иванов Вяч. Лики и личины России. Эстетика илитературная теория. М., 1995.
360. Иванов Вяч. Вс. О взаимоотношении символизма,1. Ивелич 1928
361. Игнатов 1912 Измайлов 1901 Измайлов 1904 Измайлов 1909 Измайлов 19101. Измайлов 1910а
362. Измайлов 1911 Измайлов 19161. Ильин 19961. Иоффе 19331. Ир. 1915
363. Игнатов И. Литературные отклики // Русские
364. Ведомости М., 1912. № 33. 10 февраля. С. 2.
365. Измайлов A.A. Литературные новинки //
366. Биржевые Ведомости. 1901. 3 сентября.
367. Измайлов A.A. Литература сегодня // Биржевые
368. Ведомости. 1904. 27 февраля.
369. Измайлов A.A. Письмо О.Дымову. РГАЛИ. Ф.1810. l.E.x. 13. Л. 1 -2.
370. Измайлов A.A. Помрачение божков и новыекумиры // Измайлов A.A. Новые веяния влитературе. М. 1910. С. 10-15.
371. Измайлов А. Рец.: Гнедич П. Песьи мухи. Т. 1-2.
372. СПб., 1905 1909 //Русское слово. 1910. 2(15)декабря. № 276. С. 2.
373. Измайлов A.A. Литературный Олимп. М., 1911. Измайлов А. Первая любовь // Стрекоза. 1916. № 11 С. 3 5.
374. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996. Иоффе И.И. Синтетическая история искусств: Введение в историю художественного мышления. Л., 1933.
375. Ир. Полное руководство для любителей фотографии // Стрекоза. 1915. № 9. С. 9.
376. Ищук-Фадеева 2002 Ищук-Фадеева 2003К
377. Казакова 1981 Казарчук 1991
378. Калинина 1999 Калиниченко 20001. Каменецкий 19241. Каминский 1979
379. Кандинский 1990 Кант 1966 Карасев 1996 Каргашин 19981. Карпова 1988
380. Карягин 1971 Катаев 1967 Катаев 1989
381. Ищук-Фадеева Н.И. Ирония как фундаментальная категория драмы // Драма и театр 1У: Сборник научных трудов. Тверь, 2002. С. 10-21. Ищук-Фадеева Н.И. Жанры русской драмы. Ч. I. Традиционные жанры русской драматургии. Тверь, 2003.
382. Каменецкий Б. (Айхенвальд Ю.) (О кн. Н. Тэффи «Вечерний день») // Руль. Берлин. 1924. № 1182. 22 окт. С. 5.
383. Карягин A.A. Драма как эстетическая проблема. М., 1971.
384. Катаев В. А. Бухов // Вопросы литературы. 1967. №8. С. 67-78.
385. Князев РГАЛИ Ковтунова 1986
386. Катаев В.Б. Натурализм на фоне реализма (о русской прозе рубежа XIX XX веков). // Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 31 - 53. Катышева JI.H. Приемы анализа драматургического произведения. М., 1979.
387. Кашина-Евреинова А. Н.Н.Евреинов в мировом театре. Париж. 1964.
388. Кедровский А.Е. Русская литература XX века: 1917 1930 годы (глава о Тэффи). Курск, 2002. Келдыш В.А. Русский реализм начала XX века. М., 1975.
389. Келдыш В. О прозе Сологуба в свете русской классической традиции // Europa Orientalis. XI. 1992:2.
390. Келдыш В.А. Русская литература «серебряного века» как сложная целостность // Русская литература рубежа веков (1890-е начало 1920-х годов). Книга 1. М., 2001. С. 13 - 68. Киселев H.H. Проблемы советской комедии. Томск. 1973.
391. Клягина М.Е. Тэффи и Андрей Белый // Творчество H.A. Тэффи и русский литературный процесс первой половины XX века. М., 1999. С. 260-266.
392. К. не Минин. Неудачное начало медового месяца // Развлечения: Приложение к иллюстрированному журналу «Родина». М., 1902. №49. С. 12.
393. Князев С. «.Бывают странные сближенья.»: (В. Розанов и Тэффи) // Новый журнал. СПб., 1998. № 1.С. 127-131.
394. Князев В.В. Письмо А. Бухову. РГАЛИ. Ф. 2041. Оп. l.E.x. 189.
395. Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис. М., 1986.1. Ковчег.» 1991 Коган 1910
396. Коган 1974 Кожевникова 19861. Кожевникова 19941. Кожина 19861. Кожинов 1964 Кожинов 19771. Козлова 19851. Козубовская 1994
397. Колобаева 1990 Колобаева 19981. Колобаева 1999
398. Колобаева 2000 Колтоновская 19101. Колтоновская 19121. Колтоновская 19131. Комаров 1996
399. Козубовская Г.П. А.Фет и проблема мифологизма в русской поэзии XIX начала XX веков. Автореф. дисс. д-ра филол. наук. СПб., 1994. Колобаева JI.A. Концепция личности рубежа XIX -XX в.в. М., 1990.
400. Колобаева JI. От временного к вечному: Феноменологический роман в русской литературе XX века // Вопросы литературы. 1998. Май -июнь. С. 132- 144.
401. Комаров С. А. Комедия в традиционалистском художественном сознании. // Литература и1. Комаров 1997
402. Комаров 2002 Константинов 1915 Корецкая 1984
403. Корецкая 1995 Корецкая 1995а1. Корецкая 20011. Корецкая 2001а
404. Корецкая И.В. Символизм // Русская литература рубежа XIX XX веков (1890-е - 1920-е годы). М., 2001. Кн. 1.С. 688-731. Кормилов С.И. Маргинальные системы русского стихосложения. М., 1995.
405. Костелянц Б.О. Лекции по теории драмы. Драма и действие. Л., 1976.
406. Коровин В.И. «Наиболее доровитый поэт»эмиграции // Дон-Аминадо. Наша маленькаяжизнь. М., 1994. С. 3-38.
407. Коровин В.И. Потемкин // Русские писатели XXвека: Биографический словарь. М., 2000. С. 568 569.
408. Коровин В.И. Дон-Аминадо // Русские писатели 20 века: Биографический словарь. М., 2000. С. 240 -242.
409. Корнфельд М.Г. Воспоминания // Вопросы
410. Коротов 1913 Костелянц 1976 Костелянц 1992 Кравцов 19301. Крайний 1908 Крайний 19121. Крайний 1912а1. Кранихфельд 19101. Кранихфельд 1910а
411. Кранихфельд 19106 Кранихфельд 1910в
412. Кранихфельд 1910 г Красиков 19901. Кривин 19911. Критические этюды» 19051. Кр. В. 1906литературы. 1990. Февраль. С. 268 280.
413. Коротов П. Театр будущего // Всегдай.
414. Эгофутуристы. СПб., (1913). Вып. 7. С. 10.
415. Костелянц Б.О. Лекции по теории драматургии.
416. Драма и действие. Л., 1976.
417. Костелянц Б.О. Мир поэзии драматической. Л.,1992.
418. Кравцов Н. К истории русской пародии // Бегак Б., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. М., Л., 1930.
419. Крайний Антон (3. Гиппиус). Белая стрела // Речь. 1908. № 320. 29 дек. (11 янв.). С. 3. Крайний Антон (3. Гиппиус). Литераторы и литература // Русская мысль. 1912. Кн. 5. С. 26 -31.
420. Крайний Антон (3. Гиппиус). Рец. на постановку пьесы Ф.Сологуба «Заложники жизни» на сцене Александринского театра // Русская мысль. 1912. Кн. 12 С. 17-21.
421. Кранихфельд Вл. Литературные отклики // Современный мир. 1910. № 11. Раздел III. С. 84 -87.
422. Кранихфельд В.П. В подполье // Современный
423. Мир. 1910. №11. С. 82- 100.
424. Красиков Ю. (Предисловие к сказке С. Черного
425. Правдивая колбаса») // Слово М., 1990. № 11. С.84.
426. Кривин Ф. Саша Черный // Черный С. Стихотворения. М., 1991. С. 3 20.
427. Критические этюды (без подписи) // Зритель. 1905. №1.5 июня. С. 12.
428. Кр. В. О «Солнцевороте» Дымова // Мир Божий.1. Кройчик 19861. К. С в 19151. Крыжицкий 19671. Крыжицкий 19221. Крэг 1912 Кубасов 19981. Кугель 19061. Кугель 19071. Кугель 19091. Кугель 19151. Кугель 1915а1. Кугель 19261. Кугель 1934
429. Кузмин 1909 Кузмин 1910 Кузмин 1910а Кузмин 191061. Кузмин 19231. Кузмин РГБ Кузнецов 19581906. №3. С. 94.
430. Кройчик JI.E. Поэтика комического в произведениях А.П.Чехова. Воронеж, 1986. К. С в. Нашествие театров // Театр и искусство. 1915. №19. С. 324.
431. Крыжицкий Г. Лаборатория смеха. // Театр. 1967. №8. С. 131-137.
432. Крыжицкий Г. Философский балаган. Театр наоборот. Пг., 1922.
433. Крэг Гордон. Искусство театра. СПб., 1912. Кубасов A.B. Проза А.П.Чехова: искусство стилизации. Екатеринбург, 1998. Кугель А. О театре // Театр и искусство. СПб., 1906. №44. С. 773.
434. Кугель А. «Бесовское действо» А. Ремизова //
435. Театр и искусство. СПб., 1907. № 49. С. 815.
436. Кугель А. Новые постановки // Театр и искусство.1. СПб., 1909. №32. С. 553.
437. Кугель А. Театральные новинки // Театр иискусство. 1915. № 9. С. 158 159.
438. Кугель А. Театральные заметки // Театр иискусство. 1915. № 1. С. 139-141.
439. Homo novus (Кугель А.Р.). Листья с дерева. М.,1926.
440. Кугель А.Р. Право смеха (Козьма Прутков) // Кугель А.Р.Русские драматурги. М., 1934. С. 163 -175.
441. Кузмин М. Новые книги // Аполлон. 1909. Кн. 3. Март. С. 33.
442. Кузмин М. О прекрасной ясности // Аполлон. Кн. 4. 1910. Январь.
443. Кузмин М. Заметки о русской беллетристике // Аполлон. 1910. №11. С. 26-27. Кузмин М. Рец. Аркадий Аверченко. «Веселые устрицы». Пб., 1910 // Аполлон. Кн. 10. Ноябрь. С. 25-26.
444. Кузмин М. Рампа героизма // Кузмин М. Условности. Статьи об искусстве. Пг., 1923. С. 39 -48.
445. Кузмин М. Письмо к В. Брюсову. РГБ. Ф. 386. К. 91.Е.Х. 12.
446. Кузнецов Евг. Из прошлого русской эстрады. М., 1958
447. Кузнецова 1992 Кузьмина 20031. Кульюс 19721. Куприн 19151. Куприн 19251. Куприн 19321. Куприн 1969 Куприн 2000
448. Курганов 1997 Курганов 20011. Кургинян 19641. Cultural
449. Mythologies.» 1992 Кэвана 1993Л
450. Лавров 1990 Л-в 1915 Лебедева 1996 Лебедева 1996
451. Кузнецова O.A. Дон Аминадо // Русские писатели. 1800 1917. М., 1992. Т. 2. С. 156 - 157. Кузьмина O.A. Рассказы А.Т. Аверченко (жанр, стиль, поэтика). Дисс. канд. филол. наук. Тверь, 2003.
452. Кульюс С. Теория театра «нанпсих» Леонида Андреева // Сборник статей молодых филологов к 50-летию Ю.М.Лотмана. Тарту, 1972. С. 159 -173.
453. Кургинян М.С. Драма // Теория литературы. Роды и жанры. М., 1964. Кн. 2. С. 409-511.
454. Cultural Mythologies of Russian Modernism: From the Golden Age to the Silver Age. University of California Press / Berkeley Los Angeles - Oxford, 1992.
455. Кэвана К. Модернистское созидание традиции: О. Манднльштам, Т.С. Элиот, Э. Паунд // Русская литература XX века: Исследования американских ученых. СПб., 1993.
456. Лавров A.B. Комментарии // Белый А. Между двух революций. М., 1990. С. 442 560. Л-в. Интимный театр г-на Б. Неволина // Речь. 1915.2.Х. С. 5.
457. Лебедева О.Б. Русская высокая комедия XYIII в.: Генезис и поэтика жанра. Томск, 1996. Лебедева О.Б. Формы выражения витийственного1. Левин 19951. Левинг 19991. Левитан 1990
458. Левицкий 1999 Лекманов 2000 Ленин 1921 Ленч 1959 Ленч 19651. Ленч 1967 Леонтьевич 1908
459. Левинг Ю. Владимир Набоков и Саша Черный // Литературное обозрение. М., 1999. № 2. С. 52 -57.
460. Левитан Л.С., Цилевич Л.М. Сюжет в художественной системе литературного произведения. Рига, 1990.
461. Левицкий Д.А. Жизнь и творческий путь Аркадия Аверченко. М., 1999.
462. Лекманов O.A. Книга об акмеизме и другие работы. Томск, 2000.
463. Ленин В.И. Талантливая книжка // Правда. 1921. 22 ноября. № 263.
464. Ленч Л. Предисловие // бухов А. Юмористические рассказы. М., 1959.
465. Ленч Л. Ее печальный юмор. (О творчестве H.A. Тэффи) // Литературная Россия. 1965. № 46. 19 ноября. С. 21.
466. Ленч Л. Заметка об Аркадии Бухове // Смена. 1967. №8. С. 29.
467. Либединский Ю. О Маяковском // Либединский Ю. Современники: Воспоминания. М., 1958. С. 159- 160.
468. Литературный архив. Т. Y. М., Л., 1960.1. Литовская 19991. Лихачев 1909 Лихачев 19861. Лихачев 1986а1. Лихачев 19841. Лихачев 1989 Лихачев 20011. Логинов 19101. Лопатин 1996 Лосев,1. Шестаков 1965 Лосев 19661. Лосев 1976 Лосев 1980
469. Лосев 1994 Лосский 1991 Лотман 19691. Лотман 1972 Лотман 1974
470. Литовская М.Л. «Феникс поет перед солнцем»:
471. Феномен Валентина Катаева. Екатеринбург, 1999.
472. Лихачев В. Частные // Сатирикон. № 3. С. 6.
473. Лихачев Д.С. Закономерности иантизакономерности в литературе: Строениелитературы: К постановке вопроса // Русскаялитература. 1986. № 3. С. 3 38.
474. Лихачев Д.С. Исследования по древнерусскойлитературе. Л.: Наука. 1986
475. Лихачев Д.С., Панченко A.M., Понырко Н.В.
476. Смех в Древней Руси. Л., 1984.
477. Лихачев Д.С. О филологии. М., 1989.
478. Лихачев Д.С. Смех как миропонимание // Лихачев
479. Д.С. Историческая поэтика русской литературы.1. СПб., 2001. С. 342-403.
480. Логинов И. Поэту-мещанину// Стрекоза. 1910. № 7. С. 3.
481. Лопатин М.Л. Аксиомы философии. М., 1996.
482. Лосев А.Ф. Шестаков В.П. История эстетических
483. Категорий. М.: Искусство. 1965.
484. Лосев А.Ф. Ирония античная и романтическая //
485. Эстетика и искусство / Сост. и общ. ред.1. П.С. Трофимова. М., 1966.
486. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическоеискусство. М., 1976.
487. Лосев А.Ф. Плотин и Бергсон с точки зрения проблемы образного мышления // Лосев А.Ф. История античной эстетики. Поздний эллинизм. М., 1980. С. 559-563.
488. Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля. Киев, 1994.
489. Лосский Н.О. Свобода воли // Лосский Н.О. Избранное. М., 1991.
490. Лотман Ю. Стихотворения раннего Пастернака инекоторые вопросы структурного изучения текста
491. Ученые записки Тартуского государственногоуниверситета. Вып. 236. Труды по знаковымсистемам. IY. Тарту, 1969
492. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста:
493. Структура стиха. Л., 1972.
494. Лотман Ю.М. Гоголь и соотнесение «смеховойкультуры» с комическим и серьезным в русской1. Лотман 1987
495. Лотман Ю.М. Семиотика сцены // Лотман Ю.М.1. Об искусстве. СПб., 2000.
496. Лотман Ю.М. В.В. Маяковский. Схема смеха //
497. Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб., 2001. С.233.238.
498. Лотман Ю.М. Чужое слово в поэтическом тексте // Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб., 2001. С. 109-116.
499. Лук А.Н. Юмор, остроумие, творчество. М., 1977. Лукаш И.В. Поэт в студенческом сюртуке // Слово. 1926. №311.
500. Луначарский А. Социализм и искусство // Театр. Книга о новом театре. СПб., 1908. С. 15 -24. Луначарский A.B. О смехе. // Советский фельетон. М., 1959. С. 439-442.
501. Львов М.Я. Малый театр // Рампа и жизнь. 1916. № 10. С. 10-11.
502. Львов Л. Памяти H.A. Тэффи // Возрождение. Париж, 1952. №24. С. 13.
503. Львов-Рогачевский В.Л. Рец.: А. Толстой. «Дни жизни» // Современный мир. 1911. № 6. С. 333.
504. Львов-Рогачевский В.Л. Саша Черный. Первое знакомство // Современный Мир. 1912. № 5. Отд. З.С. 27.
505. Львов-Рогачевский В. Саша Черный // Современный Мир. 1912. № 3. Отд. 3. С. 330.
506. Магомедов Д.М. Черный Саша // Русские писатели: Библиографический словарь. М., 1990.1. Мазаев 19921. Макарян 1967 Макеев 19951. Макеев 19961. Макогоненко 19911. Максимов 19861. Мальцев 1994 М. Б. 19141. Манаков 1986
507. Мандельштам 1922 Мандельштам 19901. Мандельштам 19361. Манн 1966 Манн 19691. Манн 19871. Манн 1992
508. Марков 1974 Мармеладова 19941. Марк-Ман 19101. Т. 2. С. 368-370.
509. Мазаев А. Проблема синтеза искусств в поэтике русского символизма. М., 1992. Макарян A.M. О сатире. М., 1967. Макеев М.С. Драматургия Сухово Кобылина и проблема «новой драмы». Дис. канд. филол. наук. М., 1995.
510. Макеев М.С. Проблемы личности и ее сценическое воплощение в драматургии Чехова и Лессинга // Чехов и Германия. М., 1996. С. 25 -32.
511. Макогоненко Д.Г. Шутники из «Сатирикона» // Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». М., 1991. С. 7-32.
512. Максимов Д.Е. Русские поэты начала века. Очерки. Л., 1986.
513. Мальцев Ю. Иван Бунин. 1870 1953. М., 1994. М. Б. Последние постановки Литейного театра // Театр. СПб., 1914. № 1265. С. 6. Манаков B.C. Сатирико-комическая проза. Проблемы жанра и стиля. Сыктывкар; Пермь. 1986.
514. Мандельштам О. О природе слова. Пг., 1922. Мандельштам О. Сочинения: В 2-хт.т. М., 1990. Т. 2.
515. Мандельштам Ю. (Отзыв о кн. Н. Тэффи «Ведьма»)//Возрождение. Париж, 1936. № 3949. 26 марта. С. 2.
516. Манн Ю. О гротеске в литературе. М., 1966. Манн Ю.В. Русская философская эстетика. М.: Искусство. 1969.
517. Манн Ю. Диалектика художественного образа. М., 1987.
518. Марк-Ман. Я и мой друг Трынтравкин (Столь же трагическое, сколь правдивое происшествие) // Развлечения. 1910. № 5. С. 34.
519. Масловский 1992 Майенова 19781. Махлин 20011. Махов 1993 Махов 2001
520. Мацкин 1984 Маяковский 1955 Маяковская 1957 Медведев 1993
521. Методология.» 1989 Мелетинский 1990 Мелетинский 1994 Мескин 2000 Метченко 1982 Мейерхольд 19081. Мейерхольд 1961
522. Мейерхольд 1968 Мейлах 1947
523. Махлин В.Л. Карнавализация // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.: НПК «Интелвак». 2001. Стлб. 338 340. Махов А.Е. Черед бросать кости // Апокриф. 1993. №2. С. 67-71.
524. Махов А.Е. Игра // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.: НПК «Интелвак». 2001. Стлб. 285-287.
525. Мацкин А.П. На темы Гоголя. Театральные очерки. М., 1984.
526. Маяковский В. Полн. собр.соч.: В 13-ти т. М., 1955. Т. 1.
527. Маяковская Л. Пережитое: Из воспоминаний о В. Маяковском. Тбилиси, 1957. С. 83 85. Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении // Бахтин под маской. Вып. 2. М., 1993.
528. Методология анализа литературного процесса: Сб. научных статей. М., 1989. Мелетинский Е.М. Историческая поэтика новеллы. М., 1990.
529. Мелетинский Е.М. О литературных архетипах. М., 1994.
530. Мескин В.А. Грани русской прозы. М.: Южно-Сахалинск. 2000.
531. Метченко Л. Маяковский. Очерк творчества // Метченко А. Соч.: В 2-х т. М., 1982. Т. 2. Мейерхольд Вс. Театр (к истории и технике) // театр. Книга о новом театре. СПб., 1908. С. 125 -176.
532. Мейерхольд Вс. Натуралистический театр и театр настроения (отрывок). //Чехов и театр. М., 1961. С.354.
533. Мейерхольд Вс. Статьи. Письма. Речи. Беседы. Ч. 1 -2.М., 1968. Ч. 1.
534. Мейлах Б. Сотрудничество Тэффи в «Новой
535. Мещеряков 1922 Мильдон 1995
536. Мещеряков Н. Распад // Красная новь. М., 1922. № 1.С. 36-37.
537. Мильдон В.И. Образы места и времени в классической русской драме. Автореф. дисс. д-ра. филол. наук. М., 1995.
538. Милявский Б.Л. Сатирик и время. О мастерстве Маяковского-драматурга. М., 1963. Минакова А.К. К проблеме лиризации драмы XX века (Блок, Маяковский Есенин). // Проблемы советской литературы (метод, жанр, характер). М, 1978, вып. 1.
539. Минералов Ю.И. Теория художественной словесности (поэтика и индивидуальность). М., 1999.
540. Минералова И.Г. Проза Чехова и проблема реалистического символа. Автореферат дис. канд. филол. наук. М., 1985.
541. Минералова И.Г. Литература поисков и открытий (Жанровый синтез в русской литературе рубежа XIX-XX в.в.). М., 1991.
542. Минералова И.Г. Русская литература серебряноговека: Поэтика символизма. М., 2003.
543. Минц 3. Владимир Соловьев поэт // Соловьев
544. B.C. Стихотворения и шуточные пьесы. Л., 1974.1. C. 5-56.
545. Мищенко 1986 Молодяков 19951. Молодяков 19971. Молчанова 2002
546. Морозов 1903 Морозов 1960 Морозов 1960а
547. Мосалева 1993 Мотрошилова 2001
548. Михайлов О. Аркадий Аверченко (1881 1925) // Аверченко А. Юмористические рассказы. М., 1964. С. 3-22.
549. Михайлов A.B. Проблема стиля и этапы развития литературы Нового времени // Теория литературных стилей: Новые аспекты изучения. М., 1982.
550. Михайлов О. Страницы русского реализма. М.: Современник. 1982.
551. Михайлова Т. Бессмертная Тэффи // Русская мысль / La pensee russe. Париж, 1990. 6 июля. № 3835. С. 13.
552. Михайловский Н.К. Гамлетизированные поросята // Русское богатство. 1882. № 8. С. 13 20. Михайловский Н. Литературные заметки // Русское Богатство. 1901. № 11. С. 60. Михайловский Н.К. Литературе и жизнь. СПб., 1912.
553. Михайловский Б. Импрессионизм // Литературная энциклопедия. М., 1930. Т. 4. С. 485-486. Михайловский Б.В. Русская литература XX века: С девяностых годов XIX века до 1917 года. М., 1939.
554. Мосалева Г.В. Поэтика Лескова. Ижевск. 1993. Мотрошилова Н.В. Феноменология // Новая философская энциклопедия: В 4-х т. М., 2001. Т.
555. Муратова 1966 Муратова 1972 Мусатов 1998
556. Мущенко и др. 1978 Мюрже 18751. Мятлев 19811. A.C. 175- 178.
557. Мущенко Е.Г. и др. Поэтика сказа. Воронеж, 1978. Мюрже А. Сцены из цыганской жизни. СПб., 1875.
558. Мятлев И. Розы // Русская лирика XIX века: Антология. М., 1981. С. 297.Н
559. Набоков 1989 Назинцев 1997 Неведом ский 1903 Невердинова 1966
560. Невердинова 1974 Неклюдова 19911. Немирович-Данченко 1914
561. Николаев 1962 Николаев 1977
562. Набоков В. Памяти A.M. Черного // Набоков В. Рассказы. Приглашение на казнь. Эссе. Интервью. Рецензии. М., 1989. С. 399, 524 525. Назинцев В.В. Смеховая синергетика мира // Диалог. Карнавал. Хронотоп. Витебск, 1997. № 1. С. 34-60.
563. Неведомский М. О современном художестве: Леонид Андреев // Мир Божий. 1903. № 4. С. 38 -45.
564. Неклюдова М.Г. «Мир искусства» и вопросы традиций и новаторства. «Голубая роза» // Неклюдова М.Г. Традиции и новаторство в русском искусстве конца XIX начала XX века. М., 1991. С. 91-124.
565. Николеску 1995 Никоненко 20011. Никонов 19711. Никулин 1947 Нинов 19811. Нинов 19881. Н. Ф.1916 Нитраур 19911. Новиков 1976
566. Николаев Д.Д. (Вступительная статья) // Тэффи. Юмористические рассказы; «Из всеобщей истории, обработанной «Сатириконом». М., 1990. С. 3-18.
567. Николаев Д.Д. Творчество Н.А.Тэффи и А.Т.Аверченко. Две тенденции развития русской юмористики. Автореферат дис. канд. филол. наук. М., 1993.
568. Нитраур Э. «Жизнь смеется и плачет.»: О судьбе и творчестве Тэффи // Тэффи. Ностальгия: Рассказы. Воспоминания. Л., 1991. С. 3 18. Новиков Вл. Зачем и кому нужна пародия? //1. Новиков 1978
569. Новиков 1989 Норвежский 1908
570. Носков 1907 Нэтеркотт 2000О1. Огнев 1973 Огнев 1973а
571. Огнев 1978 Огнев 1994 Огурцов 19701. Одноралов 19671. Одоевцева 1968
572. Одоевцева 1989 Одоевцева 20011. О.Л.Д.*Ор. 1930
573. Носков Н. Театр литературно-художественного общества. «Женский вопрос», шутка госпожи Тэффи // Телеграф. СПб., 1907. № 20. 11 февр. С. 5.
574. Нэтеркотт Ф. Анри Бергсон в России (1907 -1917): «Побуждение к тексту» // Arbor mundi. М., 2000. Вып. 7. С. 195-210.
575. Огнев A.B. О поэтике современного русского рассказа. Саратов: Изд-во Саратовского госуниверситета. 1973
576. Огурцов А. Феноменология // Философская энциклопедия: В 5-ти т. Т. 5. М., 1970. С. 314 -315.
577. О.Л.Д*Ор (Оршер О.Л.). Литературный путь дореволюционного журналиста. М., Л., 1930. С. 90-92.1. Олеша 1968 Орлицкий 19941. Основин 1980 Осоргин 1925
578. Островский 1973 «Отзывы.» 19161. Охотников 2002
579. Очерки.» 1979 «Очерки.» 1995П1. Пави 1991 Панченко 1994
580. Паперный 1960 Паперный 1982 Паперный 1986 Пасси 1969 Пайман 2000
581. Олеша Ю.К. Пьесы. Статьи о театре и драматургии. М., 1968.
582. Орлицкий Ю. Активизация стихового начала в русской прозе первой трети XX века. // XX век. Литература. Стиль. Вып. 1. Екатеринбург, 1994. С. 69-79.
583. Основин В.В.Русская драматургия второй половины XIX века. М., 1980. Осоргин М. (Отзыв о кн. Н. Тэффи «Вечерний день») // Современные записки. Париж, 1925. № 23. С. 476-477.
584. Охотников П. Звуковое содержание «Плясок смерти» (Бальмонт, Брюсов, Блок) // Традиции русской классики и современность. М., 2002. С. 113-115.
585. Очерки истории русской театральной критики. Конец XIX начало XX века. Л., 1979. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Опыты описания идеостилей. М., 1995.
586. Пави П. Словарь театра. М., 1991. Панченко A.M. Великие стили: терминология и оценка // Культура нового времени. СПб., 1994. С. 166- 177.
587. Паперный 3. Смех Саши Черного // Новый Мир.1960. №. 9. С. 258-261.
588. Паперный З.С. «Вопреки всем правилам.»:
589. Пьесы и водевили Чехова. М., 1982.
590. Паперный З.С. Смех Чехова // Стрелка искусства.1. М., 1986.
591. Пасси И. Хитрости пародии // Вопросы философии. 1969. № 12. С. 91 106. Пайман Аврил. История русского символизма. М., 2000.1. Пенская 1988
592. Пепепе 1916 Пепепе 1916а «Петербург.» 1988 «Переписка.»1. Петров 19831. Петровский 19911. Петровская 1906
593. Петровская 1907 Петросов 1978
594. Пивоев 2000 Пильский 1926 Пильский 1928 Пильский 1928а Пильский 1932 Пильский 1936 Пильский 1939 Пинаев 1996
595. Петровская Н. О творчестве Дымова // Перевал. 1907. №4.
596. Петросов К.Г. О спорных проблемах романтизма в русской литературе конца XIX начала XX века // Русский романтизм. Л. 1978. Пивоев В.М. Ирония как феномен культуры. Петрозаводск, 2000.
597. Пильский П. Петр Петрович Потемкин // Сегодня. Рига, 1926. №245. С. 2.
598. Пильский П. Памяти поэта Петра Потемкина // Сегодня. Рига, 1928. № 3147. С. 2. Пильский П. Тэффи // Сегодня. Рига, 1928. № 27. 1 янв. С. 3.
599. Плохотнюк 1988 Поварцов 19881. Покусаев 19711. Полоцкая 19711. Полоцкая 19741. Полоцкая 1979
600. Писачкин В.А. М.М. Бахтин о «правах» и статусе смеха в одолении зла // Философия М. Бахтина и этика современного мира. Саранск, 1992. С. 13 — 21.
601. Письма Л. Андреева к Художественному руководству МХТ (Публикация Беззубова В., Балатовой Н.) // Вопросы театра: Сборник статей и материалов. М., 1966.
602. Письма Саши Черного Горькому / Публикация Н.И. Дикушиной // Горький и его эпоха: Исследования и материалы. М., 1989. Вып. 2. С. 22-23.
603. Плохотнюк Т.Г.Поэтика мелодрамы. Томск, 1992. Поварцов С. «Люди разных мечтаний»: Чехов и Мережковский. // Вопросы литературы. 1988. №6. С. 153 183.
604. Поляков 1986 Полякова 1985
605. Полякова 1978 Полонский 1910 Померанцев 1997 Роркш19931. Поспелов 1954
606. Поспелов 1972 Поспелов 1978
607. Потемкин 1905 Потемкин 1906 Потемкин 1906а Потемкин 19066 Потемкин 1907 Потемкин 1908 Потемкин 1908а Потемкин 19086 Потемкин 1908в Потемкин 1908г Потемкин 1909
608. Поляков М.Я. В мире идей и образов: Историческая поэтика и теория жанров. М., 1986. Полякова JI.B. Пути развития теории жанра в работах последних лет // Рус. Лит. 1985. № 1. С. 212-225.
609. Поспелов Г.Н. Смех Гоголя (в связи с театром комического) // Николай Васильевич Гоголь: Сборник статей. М., 1954.
610. Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М., 1972.
611. Поспелов Г.Н. Типология литературных родов и жанров//Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1078. №4.
612. Потемкин П. Диалог Хилкова с Грибоедовым // Сигнал. СПб., 1905. № 2. С. 4. Потемкин П. Альбомные стихи // Маски. СПб., 1906. 6 марта. С. 6.
613. Потемкин 1912 Потемкин 1913
614. Потемкин 1913-1914 Потемкин 1914
615. Потемкин 1915 Потемкин 1915а Потемкин 19156 Потемкин 1915в Потемкин 1922 Потемкин 1926
616. Потемкин 1928 Потемкин 19861. Потемкин 19891. Потемкин РГАЛИ1. Потебня 1976 Поцепня 1997
617. Поэты.» 1966 «Поэзия.» 2001
618. Потемкин П. Дом в переулке: Пьеса в 1-ом действии. СПб., 1915.
619. Потемкин П. Забытый // Современная война в русской поэзии. Вып. 1. Пг., 1915. Потемкин П. Беженка // В год войны: Сб. «Артист солдату». Пг. 1915.
620. Потемкин П. Избранные страницы. Париж, 1928. Потемкин П.П. (Подборка стихов) // Литературная Россия. М., 1986. 5 дек. С. 22. Потемкин П.П. (Подборка стихов) // Родник. Рига. 1989. №7. С. 61-69.
621. Потемкин П. Письмо к И.Ф. Анненскому. РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. Е.х. 359.
622. Потебня A.A. Эстетика и поэтика. М., 1976. Поцепня Д.М. Образ мира в слове писателя. СПб., 1997.
623. Поэты «Сатирикона». М., Л., 1966.
624. Поэзия русского футуризма: Новая библиотекапоэта. СПб., 2001.
625. Пращерук Н.В. Феноменология И.А.Бунина: авторское сознание и его пространственная структура. Автореф. дисс.д-ра фил.наук. Екатеринбург, 1999.
626. Принципы анализа литературного произведения:
627. Приходько 1993 Приходько 1993а1. Приходько 19936
628. Приходько 1993в Приходько 1998 Пронин 19841. Пропп 2000 Пропп 20011. Прутков 1976 Р
629. Рабинович 1992 Разумова 2001 Ранчин 19981. Рафалович 19111. Ремизов 1990 Родина 1972
630. Сб. научных статей. М., 1984. Приходько В. «Детский остров» Саши Черного // Детская литература. М., 1993. №. 5. С. 40 46. Приходько В. Саша Черный: «Детский остров» // Дошкольное воспитание. М., 1993.№ 1. С. 56 - 62; №2. С. 58-64.
631. Приходько В. Что осчастливит паяца: О Саше Черном известном и неизвестном // Литературное обозрение. М., 1993. № 7. С. 55 -60; №8. С. 56-61.
632. Приходько В. «Он зовется Саша Черный.» // Черный С. Что кому нравится: Стихи, сказки, рассказы, повести. М., 1993. С. 5 15. Приходько В.К. Каламбур и приемы его создания в произведениях H.A. Тэффи. Дисс.канд.филол. наук. М. 1998.
633. Прутков Козьма. Фантазия: Комедия в одном действии; Черепослов сиречь Френолог; Опрометчивый турка, или Приятно ли быть внуком // Русская театральная пародия XIX -начала XX века. М., 1976 С. 202 292.
634. Рафалович С. Эволюция театра // Театр и искусство. СПб., 1911. № 4. С. 768. Ремизов Повести и рассказы. М., 1990. Родина Т.М. Александр Блок и русский театр
635. Родина 1984 Родионова 1994
636. Родина Т.Н. Достоевский. Повествование и драма. М., 1984.
637. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел. М., 2000.
638. Роскин А.И. Статьи о литературе и театре. М., 1959.
639. Ростоцкий Г.П. Чехов и театр // Чеховские чтения в Ялте. М., 1954. С. 68-81.
640. Руднев В. Анекдот // Руднев В. Словарь культуры XX в. М., 1999. С. 10.
641. Рудницкий К.Л. Русское режиссерское искусство. 1908- 1917. М., 1990.
642. Русская литература XX века в зеркале пародии. Антология. М., 1993.
643. Русская сатира XIX начала XX в.в.: Библиотека поэта. М., Л., 1960.
644. Русская стихотворная сатира 1908 1917-х годов: Библиотека поэта. М., Л., 1974.
645. Сатирикон» и сатириконцы» 20001. Сахновский 1919
646. Сахновский-Панкеев 1964 Сахновский
647. Русская театральная пародия XIX начала XX века. М., 1976.
648. Русские писатели. 1800 1917. Биографический словарь: В 4-х т.т. Т. 1. М., 1989.
649. Русские писатели. 1800 1917. Биографический словарь: В 4-х т.т. Т. 2. М., 1992.
650. Русские писатели о литературном труде. Л., 1955. Т.З
651. Русские писатели о литературном труде. Л., 1956. Т. 4.
652. Рыбальченко О.И. Лексико-стилистические средства выражения оценки в идиостиле С. Черного: Дисс.канд.филол. наук. Мичуринск, 1999.
653. Рылкин Г.Е. Несколько слов о «Сатириконе» // Поэты «Сатирикона». М.; Л., 1966. С. 5-1. Рымарь Н.Т. Современный западный роман: Проблемы эпической и лирической формы. Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета. 1978.
654. Салтыков-Щедрин. Собр.соч.: В ?? т. Л. 1936. Т. 13.
655. Сарабьянов Д. История русского искусства конца XIX начала XX века. М., 1993. Сарычев В.А. Эстетика русского модернизма. Проблема жизнетворчества. Воронеж, 1991.
656. Сатирикон» и сатириконцы. Антология сатиры и юмора XX века. Антология. Т. 3. М., 2000. Сахновский В.Г. Театр А.Н.Островского. М., 1919.
657. Сахновский-Панкеев В.А. О комедии. М., 1964.1. Панкеев 19691. Северянин 19991. Седов 19981. Седых 19631. Седых 1995 Семенов 19941. Семенова 19921. Семкин 2000
658. Сергеенко 1911 Сигов 1998 Силард 1983
659. Скафтымов 1972 Скафтымов 1994
660. Скафтымов 2000 Скобелев 19811. Славкин 1983 Славцов 1928
661. Сахновский-Панкеев В.А. Драма: Конфликт. Композиция. М., 1969.
662. Северянин И. Тост безответный: Стихотворения. Поэмы. Проза. М., 1999.
663. Седов К. Основы психолингвистики в анекдотах. М., 1998.
664. Сергеенко П. Толстой и его современники. М., 1911.
665. Сигов К.Б. Игра // Современная западная философия: Словарь. М., 1998. С. 158 159. Силард JI. К вопросу об иерархии семантических структур в романе XX века // Hungaro-Slavica. Будапешт, 1983.
666. Скафтымов А.П. Нравственные искания русской литературы. М., 1972. Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы // Русская литературная критика. С. 145 156.
667. Скафтымов А.П. Драмы Чехова. // Волга. 2000. № 2-3. С. 132- 147.
668. Слонимский 1923 Смелова 2002
669. Смелова 2004 Смелянский 1989 Смирнов 1977 Смирнов 1977а1. Смирнов-Несвицкий 19801. Смирнова 19791. Смола 20011. Смольков и др. 1956
670. Собенников 1989 Соболевская 1983 Соболевская 19931. Соколовский 1994
671. Сливицкая О.В. Реалистическая проза 1910-х г.г. // История русской литературы: В 4-х т.т. Т.4. Литература конца XIX начала XX века (1881 -1917). Л., 1983.
672. Слоним М. (Отзыв о кн. Н. Тэффи «Вечерний день») // Воля России. Прага, 1924. № 18 19. С. 261 -262.
673. Слонимский А.И. Техника комического у Гоголя. Пг., 1923.
674. Смелова М.В. Творческий метод Ф.Сологуба (на примере романа «Мелкий бес») // Традиции русской классики и современность. М., 2002. С. 887-88.
675. Собенников А.С. Художественный символ в драматургии А.П.Чехова. Иркутск, 1989. Соболевская Н.И. Поэтика А.П. Чехова. Новосибирск, 1983.
676. Соболевская Н.И. Онтология человека в художественной системе А.П.Чехова. // О поэтике А.П.Чехова. Иркутск, 1993. С. 280 281. Соколовский Р. Тэффи, или Дама, приятная во всех отношениях. //Простор. Алма-Ата. 1994. «1. Соловьев 1974
677. Соловьев 1990 Сологуб 19071. Сологуб 19081. Сологуб 19121. Сологуб 19141. Сологуб 19911. Соляный 19131. Соколовский 19921. Слепышев 18821. Спенсер 18981. Спиридонова 19771. Спиридонова 19891. Спиридонова 1989а
678. Спиридонова 1990 Спиридонова 19931. Спиридонова 19941. Спиридонова 19972. С. 251 -253.
679. Соловьев B.C. Стихотворения и шуточные пьесы. Л., 1974.
680. Соловьев B.C. Литературная критика М., 1990. Сологуб Ф. Литургия Мне: Драма-мистерия. М., 1907.
681. Спиридонова (Евстигнеева) Л.А. Русская сатирическая литература начала XX века. М., 1977.
682. Спиридонова Л.А. Аверченко // Русские писатели. 1800 1917: Биографический словарь. М., 1989. Т. 1.С. 18-19.
683. Спиридонова Л.А. Бухов // Русские писатели. 1800 1917: Биографический словарь. М., 1989. Т. 1.С. 380-381.
684. Спиридонова Л.А. Сатира русского зарубежья // Культурное наследие российской эмиграции. 1917 1940: В 2-х кн. М., 1994. Кн. 2. С. 52 - 57. Спиридонова Л.А. Потемкин П.П. // Литературная энциклопедия русского зарубежья. Т. I. М., 1997.1. Спиридонова 1997а
685. Спиридонова 1999 Спиридонова 2000 Спиридонова 2000а1. Спиридонова 200061. Сретенский 19261. Станиславский 19521. Станиславский 19571. Станюкович 1994
686. Старков 1990 Старикова 19741. Старикова 19971. Старосельская 20001. Стендаль 1959
687. Стихотворная сатира.» 19741. Столович 19861. С. 321 -324.
688. Спиридонова JI.A. Горянский Валентин Иванович // Писатели русского зарубежья. М., 1997. С. 138 -141.
689. Сретенский H.H. Историческое введение в поэтику комического. Ростов/Дон, 1926. Беседы К.С. Станиславского в студии Большого театра в 1918 1922 годах. Записаны заслуженной артисткой РСФСР К.Е. Антаровой. М., 1952.
690. Собрание сочинений: В 8-ми т.т. М., 1954 1961. Т. 4.М., 1957.
691. Стендаль. Вальтер Скотт и «Принцесса Киевская» // Собр.соч.: В 7-ми т. М., 1959. Т. 7.
692. Русская стихотворная сатира 1908 1917 годов. Л., 1974.
693. Судьбы русского реализма начала XX века. Л., 1972.
694. Сурмило В. «Плывут слова.»: О ст. С. Черного
695. Из психологии творчества» // Литературная
696. Россия. 1978. 7 апр. С. 15.
697. Сухих И.Н. Проблемы поэтики А.П.Чехова. Л.,1987.
698. Shipley J.T. Playing with words. N. Y. 1960.1. Тальма 1988 Тамарли 19931. Тамарченко 19901. Тамарченко 1995
699. Тарановский 2000 «Творчество Н.А.Тэффи.» 1999
700. Тальма Ф. О сценическом искусстве. М., 1988. Тамарли Г.И. Поэтика драматургии А.П.Чехова. Ростов/Дон, 1993.
701. Тамарченко А. Драматургическое новаторство М. Булгакова. // Русская литература. 1990. № 1. С. 46 -67.
702. Тамарченко А. Театр и драматургия начала XX века. // История русской литературы: XX век: Серебряный век. М., 1995. С. 333 378. Тарановский К.Ф. О поэзии и поэтике. М., 2000.
703. Творчество Н.А.Тэффи и русский литературный процесс первой половины XX века: Сборник статей и материалов. М., 1999.
704. Терапиано 1968 Терехина 19991. Тиандер 1909 Тиандер 19111. Тиме 19911. Тимофеев 19621. Тимофеев 1963
705. Тимофеев 1982 Тимович 19301. Тихвинская 19951. Толстой А. 1949
706. Толстой JI. 1955 Томашевский 1959 Томашевский 19611. Томашевский 20021. Топоров 19831. Топоров 1993
707. Топоров 1994 Топоров 1998 Топорков 1909
708. Тиандер К.Ф. Очерк истории театра в Западной Европе и в России // Вопросы теории и психологии творчества. Т. 3. Харьков, 1911. С. 48 -61.
709. Тиме Г. А. У истоков новой драматургии в России (1880- 1890-е годы) Л., 1991. Тимофеев Б.О. О сатире и юморе. // Нева. 1962. №10. С. 184- 186.
710. Тимофеев Л.И. Сатира. // Тимофеев Л.И. Основытеории литературы. М., 1963. С. 368 -375.
711. Тимофеев Л.И. Слово в стихе. М., 1982.
712. Тимович A.A. Русские сатирико-юмористическиежурналы 1905 1907 годов. Материалы длябиблиографии. М., 1930.
713. Тихвинская Л. Кабаре и театры миниатюр в
714. России. 1908- 1917 г.г. М., 1995.
715. Толстой А.Н. Полн.собр. соч.: В 15-ти т. М., 1949.1. Т. 13.
716. Л. Толстой о литературе. М., 1955. Томашевский В.Б. Стих и язык. М.; Л., 1959. Томашевский Б.В. Пушкин: Материалы к монографии. М., Л., 1961. Кн. 2. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М., 2002.
717. Троицкий 1964 Трубилова1994
718. Трубилова1994а Трубилова 1995
719. Трубилова 1997 Трубилова 2000а1. Трубилова 200061. Трубилова 2000в
720. Трубилова 2001 Тынянов 19651. Тынянов 19771. Тынянов 1993 Тэффи 19071. Тэффи 19081. Тэффи 1908а1. Тэффи 19091. Тэффи 1910
721. Золотое Руно. 1909. № 5. С. 51 62.
722. Троицкий В.Ю. Стилизация // Слово и образ. М.,1964.
723. Трубилова Е.М. Творческий путь H.A. Тэффи (Эмигрантский период). Дис. канд. филол. наук. М„ 1994.
724. Трубилова Е.М. «Молодой писатель Б. П.»: (Из нью-йоркского архива Тэффи) // Российский литературведческий журнал. М., 1994. № 4. С. 134 -137.
725. Трубилова Е.М. И.А Бунин, H.A. Тэффи, Б.Г. Пантелеймонов: история дружбы // И.А. Бунин и русская литература конца XX века. М., 1995. С. 195-206.
726. Трубилова Е.М. (О сб. Н. Тэффи «Книга Июнь» / Белград, 1931; Москва 2000) // Литературная энциклопедия русского зарубежья. М., 2000. Т. 3. Ч.З.С. 138- 140.
727. Трубилова Е.М. «Рожденная в воскресенье» // Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. М., 1965.
728. Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977.
729. Тынянов Ю. Литературный факт. М., 1993. Тэффи. О «Монодраме» H.H. Евреинова // Речь.1907. № 127. 11 (24) мая. С. 3.
730. Тэффи /Рец. на кн.: Белый А. «Пепел»/ // Речь.1908. №315. 22 дек. С. 3.
731. Тэффи Чающие от юродивого // Речь 1908. 29 дек. №320. С. 3.
732. Тэффи. Алмазная пыль // Библиотека «Театра и искусства». СПб., 1909. Кн. 10. С. 32 -41. Тэффи. Семь огней. СПб., 1910.1. Тэффи 19111. Тэффи 1911а1. Тэффи 1912
733. Тэффи 1913 Тэффи 1914 Тэффи 1915 Тэффи 19381. Тэффи 19391. Тэффи 1999 Тэффи 2001
734. Тэффи 1997-2001 Тэффи РГАЛИ1. Турбин 19731. Тухарели 19881. Тюпа 1989 Тюпа 19901. Тюпа 1998 Тяпков 19721. Тяпков 1980 Тяпков 1984
735. Тэффи. Собр. соч.: В 10-ти т. М., 1997-2001. Тэффи. Благотворительное заседание. РГАЛИ. Ф. 1174. О. 1. Е.х. 4.
736. Турбин В.Н. К феноменологии литературных и Риторических жанров в т ворчесвте А.П.Чехова // Проблемы поэтики и истории литературы. Саранск. 1973.
737. Тухарели М.Д. Функции аллюзии в литературном произведении // Литературное произведение и литературный процесс в аспекте исторической поэтики. Кемерово, 1988. Тюпа В.И. Художественность чеховского рассказа. М., 1989.
738. Тюпа В.И. Альтернативный реализм // Избавление от миражей: Соцреализм сегодня. М., 1990. С. 351 -359.
739. Тюпа В.И. Постмодернизм: Теоретические очерки русской поэзии XX века. Самара. 1998. Тяпков С.Н. Некоторые вопросы теории пародии // Историко-литературные исследования. Сб. 2. Иваново, 1972 (Уч. зап. Ивановского гос. пед. инта. Т. 119). С. 65-78.
740. Успенский 1995 Успенский 2000Ф1. Фадеева 1984
741. Фадеева 1991 Фатеева 1996 Ф. Б. 1893.
742. Тяпков С.Н. Русские прозаики рубежа XIX XX веков в литературных пародиях современников. Иваново 1986.
743. Тяпков С.Н. Комическое в литературной пародии. Иваново. 1987.
744. Тяпков С.Н. Русская литературная пародия конца XIX начала XX веков (Жанр и функциональные особенности). Дис. д-ра. филол. наук. М., 1995.
745. Уколова Л.Е. Специфика драмы: Системныйаспект анализа. Днепропетровск, 1991.
746. Урбан А. Книги печального смеха // Черный С.
747. Избранные сатиры и лирика. Л., 1991. С. 5 20.
748. Усенко Л. Неизвестные строки Саши Черного //
749. Дон. Ростов н/ Д., 1965. № 9. С. 177.
750. Усенко Л. «Солдатские сказки Саши Черного //
751. Дон. Ростов н/Д., 1969. №2. С. 151.
752. Усенко Л.В. Импрессионизм в русской прозеначала XX века. Ростов н/ Д., 1988.
753. Усенко Л. Проза Саши Черного // Дон. Ростов н/1. Д., 1988. №6. С. 170-171.
754. Усенко Л.В. От составителя // Черный С. Стихи ипроза. Ростов н/ Д., 1990. С. 516 519.
755. Усенко Л.В. Улыбка Саши Черного // Черный С.
756. Стихи и проза. Ростов н/ Д., 1990. С. 5 20.
757. Успенский В.В. Русский классический водевиль //
758. Русский водевиль. М., Л., 1959. С. 3 50.
759. Успенский Б.А. Семиотика искусства. М., 1995.
760. Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб., 2000.
761. Фадеева Н.И. Драматический герой и его модификации в трагедии и комедии // Филологические науки. 1984. № 4. С. 10 16. Фадеева Н.И. Новаторство в драматургии А.П. Чехова. Тверь, 1991.
762. Фатеева H.A. Стих и проза как две формы существования поэтического идеостиля. М., 1996. Ф.Б. Анри Мюрже и его типы // Вестник1. Федоров 19721. Федоров 1980 Федоров 19821. Федоров 1982а1. Федорова 20021. Федотов 1993
763. Федь 1978 Федюкова 1982 Филин 1995
764. Философов 1910 Филькина 19991. Фортунатов 1974
765. Франк 1990 Франк 1996 Франк 1997 Фрейд 1925
766. Фрейд 1995 Фрейденберг19731. Фрейденберг 1997иностранной литературы. СПб., 1893. Декабрь. С. 331.
767. Федоров А. Театр Блока и драматургия его времени. Л., 1972.
768. Федоров A.B. Ал. Блок драматург. Л., 1980. Федоров В.В. О природе поэтической реальности. М, 1984.
769. Федотов Г.Ф. «Ессе homo». О некоторых гонимых «измах» // Феномен человека. Антология. М., 1993.
770. Федь Н. Искусство комедии (или мир сквозь смех). М., 1978.
771. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М., 1997.
772. Фрейлих 1991 Фриче 1910 Фролов 1979 Фролов 1988X1. Ханзен-Леве 19991. Хайченко 19751. Хализев19781. Хализев 19861. Хализев, Шикин 19861. Хализев 1998
773. Хализев 1999 Харджиев 1958
774. Харджиев и Тренин 1970 Хейзинга 1992 Хейзинга 2002
775. Фрейлих С. Пародия как прием (О Пушкине и Эйзенштейне) // Вопросы литературы. 1991. № 5. С. 117-143.
776. Ханзен Леве А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. СПб., 1999. Хайченко Г.А. Русский народный театр конца XIX - начала XX века. М. 1975. Хализев В.Е. Драма как явление искусства. М., 1978.
777. Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). М., 1986.
778. Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999. Харджиев Н.И. Горький о Маяковском // Литературное наследство. М., Л., 1958. Т. 65. С. 424 426.
779. Харджиев Н.И. и Тренин В.В. Поэтическая культура Маяковского. М., 1970. Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М., 1992.
780. Хейзинга Й. Человек и культура // Современная западно европейская и американская эстетика: Сборник переводов. М., 2002.1. Hellman 1995
781. Xo дотов 1962 Холмская 1928
782. Холм екая 1937 Холмская 19941. Holland 1982
783. Холодов 1957 Холодов 1978 Холшевников 20021. Хомич 19941. Хорольский 1999
784. Художественные модели.» 1999
785. Храпченко 1976 Храпченко 1986 «Худ.энциклопедия.» 1986ц
786. Hellman В. Poets of Hope and Despair: The Russian Simbolists in Wor and Revolution (1914 1918)/ Helsinki, 1995.
787. Близкое далекое. M., Д., 1962.
788. Холмская З.В. Несколько слов о моем «детище»:
789. Театр «Кривое зеркало» им. З.В. Холмской. Л.,1928.
790. Холмская З.В. «Кривое зеркало» // Рабочий и театр. Л., 1937. № 9. С. 50 54. Холмская З.В. театр «Кривое зеркало» // Петербургский театральный журнал. СПб., 1994. №5. С. 7-10.
791. Holland P. Chekov and Resistant Simbol // Themes in drama. Cambridge. 1982. Vol. IY. Drava and Simbolism.
792. Хорольский В.В. Два «рубежа» веков: от синтеза к атрофии жанров // Жанровая теория на пороге тысячелетий: Сб. тезисов и материалов М., 1999. С. 13-14.
793. Художественные модели мироздания. Кн. 2: XX век. Взаимодействие искусств в поисках нового образа мира. М., 1999.
794. Храпченко М.Б. Художественное творчество, действительность, человек. М., 1976. Храпченко М.Б. Горизонты художественною образа. М., 1986.
795. Популярная художественная энциклопедия: В 2-х т. М., 1986. Т. 1.
796. Цехновицер 1038 Цехновицер О. Литература и мировая война: 1914-1918. М., 1938.1. Цетлин 19321. Цетлин 1994 Цейтлин 19301. Цилевич 1980 Ч1. Чавчанидзе 20011. Чагин 1927 Чагин 1998
797. Чарский 1909 Чеботаревская 1912 Чернец 1982 Чернейко 19941. Черников 19981. Черников 1998а1. Чернышевский 1929- 19531. Черный 1911 Черный 1924
798. Цетлин М. (Отзыв о «Воспоминаниях» Н. Тэффи) // Современные Записки. Париж, 1932. № 48. С. 481 -483.
799. Чавчанидзе Д.Л. Ирония // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.: НГТК «Интелвак». 2001. Стлб. 31 5 317. Чагин П. Предисловие // Тэффи. На чужбине. Л., 1927. С. 3-4.
800. Чагин А. Расколотая лира (Россия и зарубежье: судьбы русской поэзии в 1920 1930-е годы). М., 1998.
801. Чарский В. «Кривое зеркало» // Рампа и актер. 1909. №24. С. 325.
802. Черников А.П. В мире художественных исканий Б. Зайцева // Проблемы изучения жизни и творчества Б.К. Зайцева: Первые международные Зайцевские чтения. Калуга, 1998. С. 8 17. Черников А.П. Серебряный век русской литературы. Калуга, 1998.
803. Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.: В 15-ти т.т. М„ 1929- 1953. Т. 11.
804. Черный Саша. Сатиры и лирика. СПб., 1911. Черный А. (Отзыв о кн. Н. Тэффи «Вечерний день» // Русская газета. Париж, 1924. № 197. С. 2.1. Черный 19251. Черный 19261. Черный 19281. Черный 1996 Черный 1996а1. Черный 2000
805. Черный 2001 Чехов 1974- 19881. Чехови театр.» 1961 «Чеховиана.» 1993
806. Чеховиана.» 1996 Чижевский 1924 Чичеров 19561. Чудаков 1971 Чудаков 19861. Чудаков 19861. Чудаков 1996
807. Чудакова 1979 Чудакова 19981. Чудовский 19121. Чуковский 1908.
808. Черный А. Бумеранг // Иллюстрированная Россия.1. Париж. 1925. № 18. С. 14.
809. Черный С. Русский палисадник // Последние
810. Новости. 1926. 25 ноября. № 2073. С. 2.
811. Черный С. Путь поэта // Потемкин Г1. Избранныестраницы. Париж. 1928. С. 3-10.
812. Черный С. Собр. соч.: В 5ти т. М., 1996.
813. Черный С. Стихотворения: Большая библиотекапоэта. М., СПб., 1996. С. 27 58.
814. Черный С. Улыбки и гримасы. Избранное: В 2-хт.т. М„ 2000. Т. 2.
815. Черный С. Проза поэта. М., 2001.
816. Чехов А.П. Поли. Собр. Соч и писем. В 30-ти т.т.
817. М., 1974 1988. (Сочинения: В 18 т. Письма: В 12т.).
818. Чудакова М.О. Заметки о поколениях в советской России // Новое литературное обозрение. (1998). №30. С. 70-91.
819. Чудовский В. «Кривое зеркало» и монодрама // Русская художественная летопись. 1912. № 5. С. 75.
820. Чуковский К. От Чехова до наших дней. СПб., 1908.1. Чуковский 19101. Чуковский 1911
821. Чуковский 1967 Чуковский 19961. Чулков 1909 Ш
822. Шагинян 1912 Шайтанов 1996 Шайтанов 1996а
823. Шариф 1925 Шатин 1993 Шатин 19931. Шатина 1990 Шаткин 20031. Шах-Азизова 19661. Шаховская 19791. Ш-в 192644.45. С. 35. Швейцер 1966
824. Чуковский К.И. Юмор обреченных (Саша Черный)//Речь. 1910. № 105. 17 апреля. С. 2. Чуковский К. Устрицы и океан // Речь. 1911. № 77. 20 марта.
825. Чуковский К. Современники. М., 1967. Чуковский Н. Саша Черный // Черный С. Стихотворения: Библиотека поэта. СПб., 1996. С. 5-26.
826. Чулков Г. Покрывало Изиды. СПб., 1909.
827. Шагинян М. Тоска по быту // Приазовский край. 1912. 19 апреля. С. 2.
828. Шайтанов И.В. Жанровая поэтика. // Вопросы литературы. 1996. № 5 6. С. 17-21. Шайтанов И.О. Жанровое слово у Бахтина и формалистов. // Вопросы литературы. 1996. № 5 -6. С. 89-114.
829. Ш в П. Предисловие / Тэффи. «Жизнь и воротник» и др. рассказы // Книгоноша. М., 1926.
830. Швейцер В. Диалог с прошлым. М. 1966. С. 111113 (Об Аверченко).1. Шебуев 1909 Шевелев 1992
831. Шкловский 1983 Шмелевы 19991. Шмелевы 1999а
832. Шнейдерман 1966 Шпагин 19661. Штейн 19811. Штейн 19841. Штейн 1990 Штерн 19981. Шоу 1963 Шубин 1965щ1. Щеглов 1985 Щенников 1987
833. Шебуев Н. «Кривое зеркало» // Рампа и актер. 1909. №32. С. 325.
834. Шубин Э. Жанр рассказа в литературном процессе // Русская литература. 1965. №. 3. С.
835. Щеглов И.Л. О народном театре. М., 1985. Щенников Г.К. Достоевский и русский реализм. Свердловск, 1987.Э1. Эвентов 19741. Эллис 1996
836. Эльсберг 1957 Эмерсон 1997
837. Энгельмейер 1910 Эпштейн 19961. Эткинд 1997
838. Эткинд 1998 Эйхенбаум 1960
839. Эйхенбаум 1969 Эйхенбаум 1986Ю1. Ю.С. 1912 Я1. Якеркин 1927
840. Якобсон 1987 Яковлева 1927
841. Яновская 1969 Янушкевич 1998 Яржембовский 20011. Ярхо 1979
842. Эвентов И.С. Сатирическая поэзия предоктябрьских лет // Русская стихотворная сатира 1908 1917 годов. Л., 1974. С. 5 - 62. Эллис. Русские символисты. Томск, 1996.
843. Эйхенбаум М.Б. О прозе: Сб. статей. Л., 1969. Эйхенбаум М.Б. О прозе. О поэзии: Сб. статей. Л., 1986.
844. У И.А.Бунина // Рампа жизни. 1912. № 44. С. 5.
845. Якеркин В. Предисловие / Тэффи. «Ничего подобного» и др. // Красная новь. М., 1927. № 4. С. 231 -232.
846. Яржембовский С. Смех и грех: (М. Бахтин. «Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и ренессанса») // Звезда. СПб., 2001. №8. С. 206-210.
847. Ярхо В.Н. У истоков европейской комедии. М.: Наука. 1979.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.