Творчество А.А. Дельвига. Эстетический идеал и жанровое своеобразие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат филологических наук Павляк, Ольга Николаевна

• Павляк, Ольга Николаевна
• кандидат филологических наук
• 1995

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Павляк, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ 3 —

ГЛАВА I» ЭСТЕТИЧЕСКАЯ Ш9ИЦД8 А.А.ДЕЯЬШГА 13

1.1. Эстетический идеал в лираке А.А.Дэльшга IG

1.2. Личность в поэтической CUOTOIJQ А.Л.Дальаага 32

1.3. Эстетические воззрения Дольвзга - критика 50

ГЛАВА П. Ларина А. А. Дельвига в асдаете аанров 52 - I3S

2.1. Жанр идиллии 66

2.2. Жанр романса 89

2*3« данр влагая НО

Заключение диссертации по теме «Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)», Павляк, Ольга Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Скрывая cao© первую г единственную при жизни книгу, дельвиг написал одооа из 1Ъте: пою, как поет птица0. Эпиграф задает тон оборшку и шре - всей лирике Дельвига. В этих словах вырашва поэтическая установив ва свободное творчество, провозглашен главный стилевой и эстетический принцип - легкость. Свобода и легкость определили движение внутри поэтической системы к обретению гармонии. Это двшаэ-ние диалогично по сути, так как а свобода и легкость-понятая не только декларируешь, но в отстаивав:лае. Она одновременно содержание лирики поэта в способ ее организации как системы. В качестве сэдэрвательного элемента свобода а легкость органично входят а эстетический комплокс ценностей идеале, определяя способ видения мара а реакцию на него.ХЗэк фактор структурный - оба понятия составляют единый принцип подхода к выбору материала для лирического освоения, так и способ его организации. Это включает в себя свободное обращение к развал жанрам, их открытость к взаимовлиянию,зольное использование канона. Каждое стихотворение Дельвига - это голос свободного поэта и одновременно утверждение право на эту свободу.

Шесте с то л, внутренняя свобода лирической систолы Дельвига достигается за счет достаточно сложной кодоозиционвой организации. Этот процесс ыа наблюдали при анализе построения жанровых микросистем. Ого логика распространяется а на структуру всего творчества. Особенно это очевидно при рассмотрении композиции книги стихов Дельвига. В этой связи больщую значимость обротают начало оборшп® а ого финал. Опфшзает сборник, как уш говорилось, эпиграф: своеобразный клея, прадопрадедяащий зээмошости лирического шра. Первое стихотворение сборника - идиллия. Таким образом »поэтическая установка, выроненная эпиграфом, находит оэое ; продолжение в обиарувешш идеального дли поэта начала. лиллпя не щюотэ один из нанроз Лэльаига, но мера, с которой сафветоя реальность, подвергаемая лирическому освоению. Гармония человека и шра, естественная для идиллии, становится основой эстетического идеала .Дельвига, объединяющего все творчество поэта. Гармония, заявленная в идиллии и утверждаемая как идеал, проходит многократную црофку в столкновении с антагонистическом ей началом« с единственной целью быть утзерцденвой. Эвшкает сборник идиллия "Конец Золотого века", выводя гармонию на новый уровень понимания« ВК2ШЯШЩЙ не только ее обязательность для мироустройства, но и понимание невоамоиности ее полного утверждения. Гармония не конечный результат, но суть и направлена© движения, йялка, образуемая этими двумя идиллиями, заключает в себе разные ? и отнюдь не идиллические представления и реакции, это и печаль» и разочарование« и размышления о клевете и т.д., но организует внутреннюю суть гармонического движения, связывающего отдельные поэтические высказывания в единый лирический контекст.

Ддеальвое начало, рефлексия по поводу его утраты, и, наконец, третье состояние, включающее первые два - своеобразное воплощение классического диалектического построения: теза, антитеза, синтез. Это построение в свою очередь отраначено 9ца одной рамкой, образуемой эпиграфом и вш логом. ■Слова Гэге, определившие качество в способ гармонического дзааония, ре^тазоваяные в контексте всего оборвана, лога-ческа подводят к словам самого поэта - "Так певал без принуждены!" » // "Кек на ветке соловей". Сама форма высказывания - "так певал" . создает ощущение продолжения диалога в устанавливает как внутренние зависимости, а именно эпи-логозое утворвдение приоритетной позиции частного, свободного человека ("без прануяденья"), так и внешние - вводя свою поэтическую позицию в широкий контекст литературной традиции.

Ваосматраваемый способ организации сборника свидетельствует о склонности Дельвига к системному построению поэтической реальности ^ и является, на наш взгляд, существенным поводом для понимания его лирики как целостной а завершенной системы.

В ее основе эстетический идеал, формирующий представления о правильном и разумном устройстве мара. Традиционные для анакреонтика и горацианства ценности получили индивидуальное уточнение в границах дельзагозской састеш. Заутренняя, иногда выявленная, иногда подспудная, проблема соответствия адеолу реальности объединяет отдельные лирические высказывания в единую целостность. Дроводнаком идеального начала а его оппонентом является поэтическая дикость, воспринимающая мир в его противоречивом многообразии. Личность эта строится поверх жанровых воплощений образа поэта, хотя а не порывает связи с ниш. Эта органичная связь возникает благодаря выбору жанров, сверенных о эстетическим идеалом. фойе того поэтическая личность имеет ваетекэ-тозоо прсдолшнио з эмпирической действительности оо автора. Строе бзографзю поэта в соотэетстваа с избранной ролью (поэт - "баловень судьбы", "мудрый Олиш"), в ваэ-на Дэльвиг не передает в лирике сшатную конщ»тику момон-тов своей биографии, но создает духовный облик носатела шахфоонтико-горацвансках ценности явя в тексте, так и за его пределами. Такое отношения шаду поэтической личностью а ко£Пфетно-бзогроуической ролью ее создателе обеспечивают выход на другой уровень системности. Говоря о за прозой завершенности, внутренней цикличности, кошоза-цаонной строгости лирической организации, мы имели в виду . поэтическую систему как целостность собственно лирического контекста. Эта целостность, в свою очоредь, зклю-чается в састе ду более высокого порядка, определяю дую нами как мир писателя.

Зденое авторское сознание, скрепляющее воплощенную в лирике личность а внетекстовую, один ие существенных компонентов образуемой целостности. Ш »нее зазнал представляется а то обстоятельство, что единое авторское сознание вовлекает в данную целостность другое его проявление -эстетические представления, выразенные в критических работах. Установка эстетического плана, выработанные Дельвигом в его отномениа к явлениям современного литературного процесса, а именно требование "вашей простоты", гармонии, бе-розного обращения к традициям а в то m врет ля творческого подхода к нам, вое это находит подтворвдение в собственном поэтическом творчестве Дельвига.

Таким образен» шр ^эльшга цредотаалаэт собой цэлоот-аэсть, охфешювную единим авторским сознание:.!, объединяющую дарачэское творчество поэта» его кшхфотно-баогрэфаческую роль а эстетические зоззренал» шрашннне в критических работах.

Особенность данной целостности заключается в свободном сцошюнап отдельных ее элементов, пяпстичном ззаамоышянял» обводу—вишл глазное качество мира .Дедьзлга - его гармонич-аость.

Лельзаг зооол з ллтерлтуру, придерживаясь яа$кмш&окоЙ традиции, как поет - дилетант. Это бшш сознательная установка на легкое владение разняли поэтическими састемагяз, свободное построение собственного поэтического шра. Лирический тетю "Я пою как птаца*» прадвареоиай сборник» таким образом, монет црочитнзаться как основоподагаккцлй принцип построения авторского шра. Его гармоничность* внутренняя пластичность и легкость внесли несомненный вклад в развитие русской лирики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Павляк, Ольга Николаевна, 1995 год

1. Дельвиг A.A. Стахотзорешш. - Ш.: 1829. - 174с.2. ^эльзаг A.A. Стихотворения. Пб.: А.Сшрдян, 1980.- 162 о.3. ^эльзаг A.A. Лодн.собр.стахотворений. Ш.: A.C.Oy-зорив, 1887. - 170 о.4. ^льоиг A.A. Сочинения. Об. г Е.Еэдокамоз, 1893. - 171 с.

2. Дэльваг A.A. Шла.собр .стихотворений. Л. ?Лацатедь-отзо писателей в Ленинграде, 1934. - 551 с.

3. G. Лельваг A.A. Пода.собр.стихотворений / Взд. и приьюч. Б. В. Тоыашевского; Во ту п. статья Л.А.Эвоограцоза, Д.В.Тошшэе-с кого. Л.: Соа .пасете ль, 1934. — 552 с.

4. Дедьзаг A.A. Стихотворения / Вступ. статья, ред. и цраиеч. Б.В.Тоуашезсвого А JL.»Сов .пасотель, 1936. - ¿70 с.

5. Дэльзаг A.A. Стихотворения (Вступ.статья, подг.текс-та г црашч. Л.А.Пвоткана). Л.:Job.писатель, 1951. - 283 с.

6. Дельвиг A.A. 1Ьлн.собр.стихотворений (Вступ. статья, подг.текста а примеч. Б.В.Тоиааазского). Л. хСов.пасатзль, 1959. - 369 о.

7. Дельвиг A.A. Стихотворения (Вступ.статья, шщг. текста а пришч. Л.з.лзковач). Л.:Соз.писатель, I9G3. - 385с.

8. Дельвиг A.A. Стихотворения (Сост., ос туп.статья, пра-иоч. а словарь В.Л.КОровина). М.гДет.дит., 1976. - 174 о.

9. Дедьзаг A.A. Стихотворения (Вступ. статья Л.Панова). :.1.:Соа.Роосия, 1983. - С.5-22.

10. Дельвиг A.A. Сочинения (Составление, зступ.статья и коюлентараи В.Э.Вацуро). Л.:Худож.лат.,1986. - 471 о.1. ПИСЬМА

11. Писша Д.A.A. // Дельвиг A.A. Сочинения. Пб., 1893. - С.14Э-Г71.

12. Письма Дельвига A.A. виг. Ш.1922. - С.29-42.

13. Письма Дельвига A.A. е.и.з.кандолярая об А.С.Лушкин

14. Г?. Письмо Дельвига A.A. Пб.,1918. - Ban.XXIX- XXX. 18. Письма Дельвига A.A.на на по аьш. Царскосельскому лицея. Пб. ,1912. - Т.Т. - С. 152.

15. Письма Дельвига A.A. 1923 г. / Црпм. Гофмана 1ЛЛ.20» Письма Дельвига A.A. Л., 1929. С. 191—192. - С. 199.

16. Шсьмо Дельвига A.A. // Письма Цудаава а Хитрово. -Л., 1927. ВЦП. ХХУШ. / Тр.Цушкзнского дома. - C.8I.22. Письмо Дельвига А А.23. Письмо Дельвига А А.пай быт пушкинской эпохи).

17. Шошо Дельвига A.A. риалы. М.-Л. ,1956. - T.I. - С.273.1. Верховскай Б. Барон Даль

18. Дела Ш Отделения Собст. Пб.,1906.- G.42. Пушкин а его современника.1. С. 59.

19. Гоо^ройцд Н#А. Товарищ ¡фа

20. Сборник Цушкинского доив на ПГ., 1922. 0.94-ев. 1Лэдзалеве кий В. Л. Душкан.

21. Полавой П. История русскойлитературы в очерках в биографиях. Пб. ,1883. ч.П. - С.256-257.

22. А.Н. резники СЛюбов-1929. С.59.йссдвдозэная и мате

23. Письмо Дельвига A.A. // Барсуков H. Жизнь и труда Погодина. Лб.,1888. - T.I. - C.3X8-3I9.26« Письма Дельвига A.A. // Сборник Душки «о кого доела на 1923 г. Яг. ,1922. - С. 78-94.

24. Пасьмо Дельвига A.A. // Пушкин а ого современники. Ш.,1907. У. - С. 149.

25. Письмо Дэяьвига A.A. // Дамский вурнал. 1831. -Ч.ХШ1. - а 52. - C.IS5.л

26. Письмо Дельвига A.A. J J Полевой П Н. астория руссвой словесности с древнейаих времен до наших дней. Ш., 1900. - T.IÜ. - C.I8Ö.1. ШСЕРАЙЯВСКИВ шгввтш

27. Арк. Я. ¡Материалы для биохрафии барона А.А.^львага // Всемирный вестник 1903, J» 4. — C.I-I2.

28. Баохрафинеские заметки о поэтах // Дельвиг A.A. / Е^сские поэты современника Пушкина, антология. Д., 1937. -С.569-694.

29. Бороздин А. К. дрльвиг, -зыков и Баратынский // Бороздин А.Н. Соф.ооч.» 11Г., 1914. — Т.П. — С. 102—137.

30. Берховскай Ю. Баров Дельвиг. Материалы биоградичоо-кие и литературные. Ш.» А.С.Коган, 1922. - 119 о.

31. Вольно Д. Дельвиг // Ясские поэты современники Луш-кина. Д. »1937. - C.63Ö-642.

32. Гостфрейнд НжА. Барон А. А. Дельвиг // Гост^рейцд НА. Тошридя Пушкина по имп.аарскосельскому лицею. Дб.,1912. -Т.П. - С.280 - 381.

33. Гофман Ц»0» Страница аз жизни Дельвага // Оеааиз, Сборник художественно-литературный, научный и философский. • И.Д902. HÖ.X. - С. 143-150.

34. Грот Я. Цушюга, его лацейскае товарища а наотав-ншш. Gfaö.: Б. Л., 1899. - 61 с.

35. Лельваг А.И. Полвека русской жизни. Эоопошнания.- М.Д. 1930. T.I. - С.51-86.39. &рн А.П. Дадьвиг а Пушкин // Душкин а его современника. Пб.,1907. - Вип.У. - G. 140-157.

36. Ковв Н.Ы. А.Д.Лвльвиг. Воспоминания. / Вступительная заметка А.¿йрпичнихшвз // Ясская старина. 1897, В 2»- С.273-279.

37. Письма (15) A.A. Дельвигу / Зотул. статья а комментарий ¿»Майкова и П.Бартеньеза // Русский архив,-1891, J3 7. -С. 357-364.

38. Плэтнев П.А. А.А.Дэльвиг. Некролог // Плетнев П. А. Сочинения а парвпаска. Пб.,1885. - Т.Т. - С»2X3-217.

39. Подола некий А.Л. Воспоминания. По поводу статьи Г. В. Б. "I.ioe знакомство с Зоейкозам в 1830 году" // З^усскай архив. 1872, В 3 4. - С.659-365.

40. Щумигорокий Е.С. Новости исторви // .¡стррический вестник. 1916, 15 7. — С.237-239.48. артель В. Л. ¡1з воспоминаний о Дуою», Дэлыиге и Баратынском // Литературный современник, 1937, j» I. С. 263-270.

41. ХЪевсюзй В. Душан в лицее и лицейские его стихотворения // Ооаре^юнник. СПб., 1663. - Т.ХСУШ - 2.146147.

42. Розен B.C. Ссылка на мертвых // Ста отечества. -СПб., IB47. ОВД.Ш. - С.3-40.1. ОБЩИЙ РАЗДЕЛ

43. Альш И.Л. Миниитнра в русской лирик© первой трети XIX векп // Ученые згшиски Владишрского пединститута, 1969.- вып.1У. Т. 19. - С.67-85.

44. Анализ одного стихотворения. / :.1еаэузавекпЙ сборник под ред. Холгавникова В.В. Я.*ЛГУ, 1985. - 247 с.

45. Банников Н. Чуткое сердца // Литературная Россия,-1973. 17 авг.

46. Батюшков К.Н. .¡збранные сочинения. М.: Правда,1986.- 527 о.

47. Баратынский Б.А. Стихотворения. Письма. Воспоминания современников. М.:Правда, 1987. - 477 о.

48. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетик. ГЛ.:Худ. литература, 1975. - 354 с.

49. Белинский В.Г. Русская литература в 1844 году // Белинский В.Г. Пшш.собр.соч.-&. , 1955. —Т.Ш.-С.445-503.

50. Блинова Е.М. "Литературная газета" А.Л.Дальвага и А.С.1фшшва. М.:&загв, 1966. - 208 о.

51. Боров Ю.Б. 0 природа художественного образа // Страница истории русской литературы. М.,1971. - С.67-75.

52. Бочаров С.Г. "Свобода" а "счастье* в поэзии Дулкана // Поэтика ¡^шкава. Очерка. М.,1974. - С.3-20.

53. Бочаров С.Г. "Обречен борьбе верховной." // Бочаров ¿.Г. О художественных шрах. М. 1985. - О.бЭ-1^4.

54. Вансалов В.В. Эстетам романтизма. М :*1седсство, 1966. - 395 с.

55. Вацуро В.Э. Антон Дельвиг литератор // А.А.Лзль-виг. Сочимая. - Л. ,1966. - С.3-20.

56. Вацуро В.Э. веская адалдая в эпоху романтизма // Ноский романтавм. Л., 1978. - С.130-152.65. вацуро В.Э. "Северные цветы": История альманаха дв-. льва га пушка на. - ¡¡¿.«Фиге, 1978. - 287 о.

57. Вееалоаекш! А.Н. В.А.4Уковскай: Г&эзая чувства а "сердечного зообреаэния". СПб.,1904. - 546 с.

58. ВерховскаЙ И,Д. Дельвиг // история русской литературы. М.-Й., 1953. - Т.1У. - С.400-4X0.6Ь. Ьйногродов Л. С творчестве Дельзага // Дельвиг Д.А. ГЬлн.собр.стихотзорений. Л. ,1934. - С. 5-40.

59. Гаавскай В. Л. Библиографические заметка о сочинениях Душкина а мальва га // Отечественные записка, 1853. Т.1ХХХУШ, й 6. - ОТД.УП. - С. 137-156.

60. Галушко Т. "Никто на свете не был бла^е Дзльвага." /<1з истории дружбы а творческих отношений А^С.фшнна а А.А» Дельвига, /шрора.- 1980. Л I. — с.120-135.

61. Гачев Г.Д. Образ в русской худоиествепной культуре.- Li.:.£куссгш>, 1981. 246 о.

62. Гиллальсон М.Л. Цушканоная литерзтурио-обшственпая среда (1810-1830 годы). Дйе. . д-ра фшол.наук.-*И.,1981.370 с.

63. Гинзбург 1*Я. Ясская лирика 1820-1630 годов // Поэты 1820—1830 годов. Л. ,1961. - С. 5-105.

64. Гинзбург JUU Пушкин и лирический герой русского романтизма // Душкин, ^следования и материалы. М.-Л. ,1962.-Т.1У. - С.140-153.

65. Гинзбург Л.Л. О лирика. И.-Л. :Сов.писатель, 1965.- 380 о.

66. Гинзбург Л.Я. Частное в ебщэе в лирической стихотворении // Гинзбург JM. О старом и новом. Л. ,1982. - С. 1643.

67. Гйриыан L1.L1. Диализ поэтических произведений А.С.Цуа-кяна, .Лермонтова, О.¡.Тютчева. М.:Высоая околи, X98I. -НО о.

68. Гнздич II.Л. Стихотворения. Позмы. 1Л.:Сов.Россия,1984. 223 с.

69. Гончаров Б.П. Звуковая организация стиха и пробле ю ридыв. Ы»*Наука, 1973. - 275 с.

70. Городецкий Б.П. русские лирики, *1сторнкэ-латвратур-ные очерка. Л.$Наука, 1974. - 157 о.

71. Грехноа В.А. Лирика Пушкина. Горький: Водго-Внто-кое кнакноо издательство, 1985. - 235 о.

72. Х^нгорьева А.Д., ,1ванова Н.Н. <1знк лирики XIX века.- М.зЫаука» 1981. 340 о.

73. Григорян К.Г. Цушкинская элегия. Л.:Паука, 1990.- 256 е.84. 1*укозский Г.А. Ясская поэзия УШ зека. JLtАкадемия, 1927. - 212 о.

74. Гуковскай Г.А. Цушяан а русские ршаатшш. И, г ХУД. литература, 1965. - 354 с.86. 1^урвич И.А. О развитии худояестаенного мышления в руосксЛ литературе (конец Ш первая половина XIX в.).-■Еашкеит: Зан, 1967. - 119 о.

75. Еурэзич А.Ы. Ромаатвам в русской дитерао^ре. ГЛ.: Просвещение, i960. - 101 с.

76. Х^рович А.Ы. Лирика Пушкина а ее отношении к романтизму. (О нравственно-эстетическом идеале поэта) // Проблемы романтизма. Сб.статей. М. ,1971. - С. 197-2^9.

77. Дерюгине Л.В., Турбин В.Л. Парадоксы и догматизм // Ь^гсская литература в оценке зарубедной критика. U. ,1901. -С.88-104.

78. Лнепров В. О романтичесхюй личности // Проблема роа-дизма. Л. »i960. - С.40-60.

79. Дмитриев гл.А. LlocKoacKue элегии: Стихотворения. Не» лочи из запаса моей памяти. Ы.:Шсковский рабочий, 1985.» 317 с.

80. Европейский романтизм. Ш:11аука, 1973. - 507 с.93. }£уковокнй В. А. Избранное. Л. :Худ.литература,1973.- 455 с.

81. Жирмунский В.Ы. Теория стиха. Л. : Сов. писатель, 1975. - 663 С.

82. Нирмуискай В.м. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. JE. «Неуки» 1977. - 405 с.

83. Чуковский В.А. О слоге цростом а слоге угфашэввзам //

84. B.В.Цузоэскай Хфатик. - М.»1985. - С. 144-147.97. лванова Б. Поэт, друг поэтов // Наука в религия*-1973. & 9. С.85-86.98. .Зсакошч й.В. а.А^Цвяьбзг // Дэльввг A.A. Стихотворения. М.-Л. ,I9G3. - С.5-00.

85. История романтизма в русской литературе. Возникновение и утвервдение роглантзама в русской литературе (1790-1825). М.Я1аука, 1979. - 311 с.

86. Лстррия романтизма в русской литературе. Романтизм в русской литературе 20-30-« годов XIX в. (1825-1840). Ы.$ :!аука, 1979. - 327 с.

87. Касаткина В.Л. Цредромантизм в русской лирике. K.U. Батюшков.» Н*Л.Гяедич. М.ШОШ, 1987. - 121 с.102. г&ига о русской лирической поэзии XIX века: Развитие стиля и яацра. М.*Соараменнак, I97S. - 303 с.

88. Корнан Б.0. О целостности литературного цроззведе-ния // ¿Ёви АН СССР. Сер.литератур* а языка, 1977. Т.36» Вв. - С.508-513.

89. Норман Б.0. К методике анализа олова и совета в дорическом стихотворении // Вопросы сювэтословення. Рига, 1978. - С.22-28.

90. Кормаа Б.0. Чужое сознание в лирике и пробле ю субъектной организации реалистического произведения // .¿ад.

91. Ali СССР. Сэр.литературы и языка, 1973. Вып. 3. - Т.ХХХП.1. C.209*222.

92. Корман Б.О. О соотнопвнии понятий "автор", "характер* а "основной вмоца овальный тон"//Сб.статей Воровского шд. а не та ту та, 1969. Вып.П. - С.5-9.10?. Норман В.0. Лирика Ищфосоэа. ííaaacKs Удауртая, 1978. - ¿99 с.

93. ХОВ. Коровин В.И. Поэзия .¿^львага // Коровин В.И. Поэты цушеи некой поры. М. ,1960. - С. 53-72.

94. Кооелез В.Л. Наука аз наша стихотворца // К.Н.Ео-тшкоз. 1йчто о поэте а поэзна. М.,1985. - С.5-26.

95. ИЗ. Леонов Б.А. Романс как казр в лирика // Воцросы стили и жанра в лирика. И. ,1964. - С.96-102.

96. Литературные манифесты западноевропейских романтиков. Н.:ШУ, i960. - 538 с.

97. Лихачев Д.С. Отношения литературных занров иевду собой // Лихачев Д.С. Позтака древнерусской литературы. -М.,1979. * С. 55-80.

98. Лихачев Д. С. Принципы историзма в изучении содер-яания и формы литературных произведений // русская литература ,-1965, » I. С.16-32.

99. Лосев А.Ф. лудоаэстзенный канон как проблема стеля // Вопросы эстетики. LL ,1964. - С.Х5Х-Х59.

100. Любомудров С. Античный мир в поэзии Душкина. -М.з Б. Л., 1399. 64 с.122. йайшн Е.А. Скшт стилистического анализа лирического стихотворения // Г^сскай язык в акала,-Х960, В 3. С. 44—47

101. Г1анн Ю.В. Поэтика русского романтизма. М. »Наука, 1976. - 372 с.

102. Ясская философская эстетика. Li. :Пскусство.Х969.- 303 о.

103. Медведев H.H. .ориалылй метод в латературозоденяи.- Л.:Прибой. 1928. 253 С.las. Новикова A.Ü. Х^сокая поэзия ХШ первой полоза па XXX века а народная песня. - M.:Просвещение. 1982. - 222 с.

104. Орлов В. Поэты I820-IS30-K годов. X. Вяземский. П. Дальзаг // Литературная учеба,~Х940, В 2. С.3-16.

105. Напаян P^â. Некоторые воцросы соотношеная штра a яанра // Ученые записки Тартуоского гос .университета1973.- Был. 306. Т.2Х. 0.46-64.

106. Пдоткич I.A. А.А.Дэльваг // Дельзаг A.A. Стахотво-репия. Л. ,1951. - С.5-51.

107. ХЗО. Щцгаецная IL Г. " Свое" а "чукоо* в поэтаческом стала // Смена литературных ста лей. Li., 1974. - Ce2ÛX-250.

108. Подавав П. Бшзайшие послздозатвла Цушкавской школы а поезиа. Дельшг.-Баратынский.-языков // «¡вторая рус-» окой литературы в очерках а биографиях, - СЬб.ДЗЭО. - С. 209-340.

109. Шлевой К, А. Ствхотэрреиияя барон о Дальзага // Московский теавграф#-1829, # II. С. 359-374.

110. Црашров Б. Вадактор а поет // Огонек, 1973, 13 33.- С. 25.

111. Цушкан А.С. Поли.собр.соч. в 10 токах. -АН СССР. 1950. Т.1. - 527 о.

112. Рассадин С.В. Шва гармонии // Рзссадан С.Е. Спутника. Ы.гСов.пвозтеяь, 1983. - С.9-59.

113. Ривскай Л. О содеонаазч паотушешого стахотвореная // Наука стихотворства. СПб., 1811. - С. 133-134.

114. Раяскай И. О различай мезцу эклогами и адаллияма // Паула стихотворства. СПб. 1811. - С. 143-141.

115. Ваяскай Л* Романс. Баллада» // Нау^а стихотворства.- СПб., 1811. -С. 260-262.139. йпаскай И. Эргаоги // Еауив стихотворства. СПб., 1811. - С. 263*266.1*0. РоэдестзенскнЙ В.А. В соззездаи Пушкина. Гцгагя о русских поэтах. М.{Просвещение, 1982. - 192 с.

116. Розанов И.Н. Деяьэиг // Поэт двадцатых годов ХИ века. М.,1925. С.30-61; 136-133; 141-146.

117. Ясская элегия Ш1 начала XX зека. - Л.:0ов.па-сахоль, 1391. - 639 с.145. i^oeifiiii романе. ¿¡.:Црадца» 1987. - 639 с.

118. Сахаров B.II. Под сшш друенах муз. 0 русских писателях романтиках. - ¿^гДудс^.днторатура, 1984. — 294 с.

119. Саменко Л.Ы. ^изнь и поэзия Дуковского. М^ :луд. литература» 1975. - с.

120. Семевко Л.м. Поэты душплнскоп поры. и. зХуд.литература, 1970. - 293 О.

121. Зепчшш Л.Т. мзтрика и строфика Д. л. Дельвига // Ясское стихослошыие XIX а.: .атериады но метрике а строфика русских поэтов. ш.,19?9. - С. 258-277.

122. Садьмаи Т Л. Заметка о лирике. Л.:Сов.наеатель, 1977. - 221 с.

123. Сквозанков З.Д. Вэалазм лрринеикап поэзии. LU: Наука, 19?5. - 375 с.

124. Славина Э.В. 0 тале поэта в лирике пушкинской эпоха: анализ трах стихотворений // Проблема современного nyi*-кановсдеиая. Л., 1981. - С. 102-^08.

125. Совы ли и З.С. 0 связях ратмакн с кадровыми цризнака-ма в стихах Дальше га // девственность в развитии аанроз русской литературы. Сб.науч.аддов ¿¡осковокай Ун-т. £Ып. 11,1979. С. 21-64.

126. Сомов 0.1J. Стихотворения Дельвига // Северные цветы па 1830 год. Ш.# 1829. - С.55-56.

127. Такшапа Г*В* ¿¡сторико-литературное значение выступлений А.^дьаага в "Литературно® газете" // Традиции и новаторство в русской литература mWLDC в* Об .науч. трудов. Московский под. институт,—1976. lim. I. - С. 39-44.

128. Ташана Г .В. Д.А.Дельэаг и двиавнае декабристов // Традиции и новаторство в русской литературе. Сб. научи, труд о©. ГЛосковскаЙ под.ацетату,-1977. C.II5-I32.

129. Тереби на P.E. Поступления в лицейское собрание Духа— капского фонда // ,1зв. АН СССР. Сер. литературы а язкка .-1972.- Вщ.2, T.3I. 0*176-184.

130. Тимофеев Л .И. Слово в стаже. М.* Сов. писатель,1982.- 341 о.

131. Типология стилевого развития нового времена» классический сталь. Соотношение гармонии и дас гармони и. ГЛ.:11ау-ка, 1976. - 504 с.

132. Темашевский В.В. А.А.«Дельвиг // Дельвиг A.A. Поли, соф.стихотворений. Л.1Сов.паоатель, 1934. - C.4I-IQI.

133. Успенский В. О Дельвиге // Русская поэзия XXX зека.- Л. 1929. С. 103—141.

134. Хмелевская Пешею А. А. Дельвига // Памятника культур« Ноше от*фытия. Шсьменность. Лскуеетво. Археология. "¿шгодник. Л. ,1980. - С. 21-33.

135. Храпченко М.Б. Размышления о системном анализе литературы // Коьтекст#-1975. М. »1977. - С.52-53.

136. Чичерин Л. О отааю пушкинской ларики // В мере Цуо-кааа. M.J 1974. - С.302-335.170. дааков А.П. Поэтика Чехова. M.sHaysa, 1971. -¿¿89 с.

137. Шанскай НА Вдохновенный язык "Щохноэешш" A.A. Дельвига // русский язык з школе .-IS7o. & 5. С.3-И.

138. Шеллинг Ф.::. -илософия искусства. М.хМысль,1966.- 496 с.

139. Шлегель Ф. Разговор о поэзии // Литературная теория веиецкого романтизма. Л. г1ад.писателайв 1934. - C.24G-3I2.

140. Оершшский С. Ввров Дельвиг и русская народная песня // Еусскпй архив»-1925, Л 6. С. 139-164.

141. Шо с таков В .П. Гармония как эстетическая категория. -0.:Ндука, 1973. 256 с.

142. Ыомива В.Г. Каир литературной песни а русской романтизм первой трети XIX века // Проблемы литературных зшров. Сб.науч.трудов. Томский университет. Бул. 1,-19?5. С.48-49.

143. Koshler Ludmila. Anton Antonovich

144. Delvig. A classicist in the of romanticism. -Hague-Paris: Monton, 1970, 174 p. ^