Тушение пламени углеводородов пленкообразующими пенообразователями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат технических наук Макаров, Сергей Александрович

• Макаров, Сергей Александрович
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Макаров, Сергей Александрович

Введение.

1. Литературный обзор.

1.1. Пожары на объектах топливно-энергетического комплекса.

1.2. Тушение нефтепродуктов пеной.

1.3. Растекание водной пленки из раствора поверхностно-активных веществ.

1.4. Электрокинетические свойства жидких пленок.

2. Экспериментальная часть.

2.1. Методы исследований.

2.1.1. Метод определения огнетушащей эффективности фторсинте-тической низкократной пены.

2.1.2. Определение скорости растекания водной пленки по поверхности углеводорода.

2.1.3. Измерение поверхностного и межфазного натяжения растворов ПАВ (метод Де Нуи).

2.1.4 Метод определения электрокинетического потенциала в модельных пенных пленках.

2.2 Вещества, использованные в работе.

3. Результаты экспериментальных исследований.

3.1. Результаты экспериментов определения огнетушащей эффективности низкократной фторсинтетической пены, при подаче ее в слой горючего.

3.2. Результаты экспериментального определения скорости растекания водной пленки по поверхности углеводорода.

3.3. Поверхностная активность водных растворов ПАВ.

3.4. Результаты исследований электрокинетических свойств модельных пленок.

4. Анализ результатов экспериментальных исследований.

4.1 Влияние скорости растекания водной пленки на огнетушащую эффективность фторсинтетической пены.

4.2. Скорость растекания водной пленки по поверхности углеводорода из пены различной кратности.

4.3. Скорость растекания водной пленки по поверхности углеводорода из составов с различным коэффициентом растекания.

4.4. Скорость растекания водной пленки по поверхности углеводорода из составов с различным электрокинетическим потенциалом.

4.5 Механизм образования и растекания по углеводороду водной пленки выделяющейся из низкократной пленкообразующей пены.

4.6 Влияние водной пленки на процесс тушения углеводородов пеной.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тушение пламени углеводородов пленкообразующими пенообразователями»

Объекты по хранению и транспортировке нефтепродуктов представляют большую пожарную опасность. Пожары на этих объектах приводят к тяжелым экономическим и социальным последствиям.

Эффективным средством тушения пламени нефтепродуктов является пена. При использовании пены из обычных пенообразователей образуется большое количество отсека, который погружается в слой нефтепродукта и в последствии не участвует в тушении. Иным механизмом огнетушащего действия обладает пена, приготовленная на основе специальных фторсин-тетических пенообразователей. Тушащее действие такой пены во многом определяется способностью выделившейся водной пленки самопроизвольно растекаться по поверхности углеводорода и предотвращать доступ горючих паров и газов в зону горения. Пленка образуется из водного раствора поверхностно-активных веществ, который через систему каналов постепенно выделяется из пены под действием сил гравитации, а также в результате разрушения пены от воздействия тепла факела пламени. В последнее время на рынок поступают пенообразователи, обладающие высокой пленкообразующей способностью. При проведении крупномасштабных натурных испытаний в Альметьевске наблюдалась устойчивая тенденция прекращения пламенного горения на участках поверхности горючего, не покрытой пеной. Эта поверхность была покрыта водной пленкой. Доля поверхности горючего под пленкой составляла 30 - 40 %, что свидетельствует о весомом вкладе пленки в процедуру тушения. Возникла необходимость оценки основных параметров тушения с учетом водной пленки. Результаты натурных испытаний послужили основой для проведения комплексных исследований, направленных на определение влияния пленкообразующей способности пены в процессе тушения.

Цель диссертационной работы: выявить роль водной пленки в процессе тушения углеводородов пленкообразующей пеной.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить закономерности тушения углеводородов пленкообразующей пеной и установить дополнительное действие водной пленки на процесс прекращения горения;

- установить механизм образования водной пленки на поверхности горючей жидкости;

- выявить влияние коллоидно-химических свойств пены и ее кратности на скорость растекания водной пленки по поверхности углеводорода;

- установить влияние скорости растекания на огнетушащую эффективность низкократной фторсинтетической пены.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- предложен способ направленного регулирования огнетушащего действия пленкообразующей пены, который обусловлен эффектом самопроизвольного растекания по поверхности горючей жидкости выделяющейся водной пленки;

- предложен механизм образования и растекания водной пленки по поверхности углеводорода;

- разработана методика измерения скорости растекания водных пленок, движущихся не сплошным фронтом;

- установлено влияние коллоидно-химических свойств пены и ее кратности на скорость растекания водной пленки;

- предложены расчетные соотношения для оценки основных параметров тушения пленкообразующей пеной, учитывающие долю поверхности горючего покрытую водной пленкой.

Практическая ценность. Результаты диссертационной работы использованы в учебном процессе Академии ГПС МВД России; в рецептуре пенообразователя «Мультипена», который серийно выпускается на ОАО «Чер-номортранснефть».

Результаты работы были апробированы: на научно-практической конференции «Современные проблемы тушения пожаров» (МИНЬ МВД России, 22 апреля 1999г.), на восьмой международной конференции «Системы безопасности» - СБ-99 международного форума информатизации (МИНЬ МВД России, 27 октября 1999г.), на научно-исторической конференции, посвященной 350-летию пожарной охраны России (МИПБ МВД России, 30 ноября 1999г.), на девятой научно-технической конференции «Системы безопасности» - СБ-2000 международного форума информатизации (Москва, 25 октября 2000.)

Работа состоит из введения, 4 глав и выводов, изложенных на 281 странице основного текста, включая 109 рисунков, 10 таблиц, 123 наименования цитируемой литературы и 3 приложения.

В первой главе представлены описания пожаров и последствий от них. Акцентируется внимание на то, что в абсолютном большинстве случаев для тушения пламени нефтепродуктов используется пена. Рассмотрены различные взгляды на механизм тушения пеной. Отмечено, что наилучшей огне-тушащей эффективностью обладает низкократная пленкообразующая пена, приготовленная на основе фторсинтетических пенообразователей. Отличительной особенностью такой пены является способность выделять тонкую водную пленку, которая способна самопроизвольно растекаться по поверхности горючего. Проведен анализ работ исследователей, занимающихся растеканием жидкости по различным поверхностям. В качестве новых методов исследования противопожарной пены рассмотрены методы определения электрокинетических свойств модельных пенных пленок на разделе фаз с воздухом.

Во второй главе описаны экспериментальные установки и методы для определения огнетушащей эффективности фторсинтетической пены, а также для исследования ее физико-химических свойств влияющих на процесс тушения. Представлено описание веществ, использованных в работе.

В третьей главе рассмотрены закономерности тушения углеводородов пенами с различной пленкообразующей способностью. Представлены результаты исследования свойств пены, влияющих на образование и растекание водной пленки по поверхности углеводорода.

В четвертой главе представлен анализ результатов экспериментальных исследований. Показано, что с увеличением скорости растекания водной пленки улучшается огнетушащая эффективность пены. Рассмотрен вопрос влияния на скорость растекания коллоидно-химических и физико-механических свойств пены. Предложены расчетные соотношения для определения основных параметров тушения с учетом доли поверхности горючего покрытой пленкой.

На защиту выносятся:

- экспериментальные данные по определению огнетушащей эффективности фторсинтетической пленкообразующей пены;

- закономерности образования водной пленки из различных пенооб-разующих составов, факторы, влияющие на скорость растекания;

- количественные соотношения между кратностью пены и ее пленкообразующей способностью;

- взаимосвязь между параметрами тушения и скоростью растекания водной пленки;

- полуэмпирические соотношения, учитывающие влияние водной пленки на процесс тушения нефтепродуктов.

Основные результаты проведенных исследований опубликованы в следующих работах:

1. Макаров С.А., Шароварников А.Ф., Дутов В.В. Тушение нефтепродуктов низкократными пенами // Материалы научно-практической конференции "Современные проблемы тушения пожаров". - М.: МИПБ МВД России, 1999.-С. 105-107.

2. Макаров С.А., Шароварников А.Ф. Влияние электрокинетического потенциала фторсинтетических пенообразователей на тушение нефтепродуктов пеной // Материалы восьмой международной конференции "Системы безопасности" - СБ-99. - М.: МИПБ МВД России, 1999. - С. 240-243.

3. Макаров С.А., Дутов В.В., Шароварников А.Ф. К вопросу о влиянии коллоидных характеристик фторсинтетических пенообразователей на процесс тушения нефтепродуктов пенами // Тезисы докладов научно-исторической конференции, посвященной 350-летию пожарной охраны России. - М.: МИПБ МВД России, 1999.

4. Макаров С.А., Беляев С.Г., Шароварников А.Ф. Влияние электрокинетических свойств на тушение горящих нефтепродуктов // Материалы девятой научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2000. - М.: Академия ГПС МВД России, 2000. - С. 27-30.

5. Макаров С.А., Кряквин А.П., Шароварников С.А., Беляев С.Г. Тушение горящих нефтепродуктов низкократной пеной // Материалы девятой научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2000. - М.: Академия ГПС МВД России, 2000. - С. 30-32.

6. Макаров С.А., Беляев С.Г., Гончаров A.A., Углов A.B. Влияние электрокинетического потенциала фторсинтетических пенообразователей на тушение горящих нефтепродуктов пенами // Материалы девятой научно-технической конференции "Системы безопасности" - СБ-2000. - М.: Академия ГПС МВД России, 2000. - С. 32-35.

7. Макаров С.А. Электроосмотические явления в модельных пенных пленках // журнал «Аспирант и соискатель» № 4, разд. «Безопасность деятельности человека». - М., 2001. - С. 128-129.

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Макаров, Сергей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

1. Экспериментальные и теоретические исследования выявили существенный вклад водной пленки, выделяющейся из низкократной фторсинте-тической пены, в процесс тушения пожаров углеводородных топлив, что позволило создать способ направленного регулирования огнетушащего действия пленкообразующей пены путем изменения скорости образования и растекания пленки.

2. Предложен механизм образования и растекания водной пленки по углеводороду, включающий стадии: снижение капиллярного давления в слое пены, контактирующем с горючей жидкостью, и образование равновесной пленки под пеной; формирование наружной кромки границы раствор - углеводород, в которой равнодействующая сил направлена в сторону свободной поверхности углеводорода, что приводит к извлечению раствора из пены и образованию пленки; взаимный обмен: молекулы углеводородных ПАВ проникают в углеводород, молекулы углеводорода - в водную пленку, что ведет к росту межфазного натяжения, снижению коэффициента растекания и разрушению пленки.

3. Установлено, что путем увеличения скорости растекания водной пленки из пены с 0,1-10"4 м2/с до 0,6-10"4 м2/с возможно снизить критическую интенсивность подачи пены на 0,005.0,01 кг/(м2с), минимальный удельный расход пены на 1,1. 1,7 кг/м2 и время тушения при заданной интенсивности на 20. 50 %.

4. Показано, что скорость растекания пленки зависит от способа нанесения раствора на поверхность горючей жидкости. Так, при капельном истечении пленки скорость растекания достигает 1,24-10"4 м2/с, а при истечении пленки из пены скорость растекания зависит от кратности. Кратность, при которой достигалась максимальная скорость растекания пленки 1,1 ТО"4 м2/с, равна 3, а увеличение кратности до 10 приводит к снижению скорости растекания в 8. 11 раз. Оптимальным является диапазон кратности пены 3.6. В этом диапазоне снижение кратности пены в 2 раза приводит к увеличению скорости растекания пленки в 1,5 раза.

5. Разработана методика измерения скорости растекания водных пленок, движущихся не сплошным фронтом, которая основана на определении электрической емкости конденсатора, одной из пластин которого является водная пленка на поверхности углеводорода, а другой - наружная плоскость водно-солевого раствора, находящегося под углеводородом, благодаря этому обеспечивается параллельность расположения пластин. Рост электрической емкости соответствует увеличению площади пленки на поверхности горючей жидкости.

6. Установлено, что скорость растекания пленки связана с величиной термодинамического коэффициента растекания, причем увеличение коэффициента растекания с 0,3 мН/м до 0,5 мН/м приводит к росту скорости растекания с 0,3-10"4 м2/с до 1,0-10"4 м2/с.

7. Выявлено, что скорость растекания водной пленки снижается от 1,5-10"3 м2/с до 0,11-Ю"3 м2/с с ростом электрокинетического потенциала с -20 до -80 мВ в системе водная пленка-углеводород при условии, что коэффициент растекания равен 0,11 мН/м.

8. Применение пленкообразующей пены для тушения пожаров углеводородных топлив, позволяет снизить удельные затраты пенообразователя на 20.40 % и сократить время тушения на 25.50 %. Предложены расчетные соотношения, позволяющие оценить основные параметры тушения углеводорода пеной образующей водную пленку.

9. Результаты диссертационных исследований использованы: в учебном процессе Академии Государственной противопожарной службы МВД России; в рецептуре фторсинтетического пленкообразующего пенообразователя «Мультипена», который серийно выпускается на ОАО «Черномор-транснефтъ».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Макаров, Сергей Александрович, 2001 год

1. «Пожарная безопасность» Научно-технический журнал под редакцией Н.В. Бородина. № 1 от 28.02.2000 -М.:ВНИИПО МВД России.2. «Пожарная безопасность» Научно-технический журнал под редакцией Н.В. Бородина. № 4 от 28.11.2000 -М.:ВНИИПО МВД России.

2. Статистические данные о пожарах в Российской Федерации за 1995 1999 г.г./ Под редакцией Е.А. Серебренникова, A.B. Матюшина. -М.:ФГУ ВНИИПО МВД России, 2000. - 44 С.

3. Пожары и пожарная безопасность в 1999 году: Статистический сборник под общей редакцией Е. А. Серебренникова, А. В. Матюшина. -М.: ВНИИПО МВД России, 2000, 270 С.:ил.

4. И.Ф Безродный, А.Н.Гилетич, В.А. Меркулов, В.П. Молчанов, А.Н.Швырков «Тушение нефти и нефтепродуктов». Пособие M.-1996-c.

5. Необходимое количество пожарных подразделений для ограничения дальнейшего распространения пожара нефтепродуктов. Brigades resources stretched to limit after lightning strikes // Fire .-1994.-87, 4071 ,-C. 3-4.

6. Случай на нефтеперерабатывающем заводе. Accident of refinery.

7. Declenchemenf de P.P.I etde plan roude. La Mede, 9 novembere 1992/ Cavallin, Farisse, Belloncle, Bourrillon, Monet, Harroue //Sapeur pompier. -1993. Vol 104, № 839. P. 28 - 33. - Фр.

8. Семь часов огня на нефтеочистительном заводе. Seven hour bleze at refinery //Fire Int.- 1992. - 16, № 133. - P. 8. - Англ.

9. Взрыв и пожар на складе горючего. Saint-Herblain en einfer /Dosne R.// Face risque. 1992. - № 279. - P. 49 - 53. - Фр.

10. Пожар резервуарного парка в Денвере. Tank farm fire at Denver /Isner M.S.// Fire Fight Can. 1991. Vol 35, № 9. - P. 22. - Англ.

11. Пожар на нефтеперекачивающей станции. Spectacular fireball during major blaze at refinery //Fire .-1989 .-82 1010 ,-C. 18 .

12. Уроки катастрофического пожара на нефтеочистительном заводе в Индии. Lessons from fatal fire at Indian refinery /Das А. К //Fire Int.—1989 .—1 116 .—C. 17—63.

13. Corbo L. Raffineriebrand in Stalien // Brand aus. 1986. - Vol. 90, № 1. -P. 392-394.

14. Пожар на складе нефтяных продуктов. The Patchogue Oil Terminal Fire С a sill Patrick A., Valenzano Peter. «WNYF», 1987, 48, № 2, 2—7, 22 (англ.)

15. Бесчастнов M.B. Основные концепции оценки уровня взрывоопас-ности и обеспечения противопожарной защиты химических производств // Безопасность труда в промышленности. М., 1987. - № 6. - С. 40-46.

16. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В., Процессы горения /учебное пособие под ред проф. Абдурагимова И.М. М.: 1984. 268 С.

17. Мальцев В.М., Мальцев М.И., Кашпоров Л .Я. Основные характеристики горения. М. «Химия», 1977.

18. Научно-технический прогресс в пожарной охране / Под ред. Д.И.Юрченко: Сб. науч. тр. М.: Стройиздат, 1987. - 384 С.

19. Шароварников А.Ф. Противопожарные пены. Состав, свойства, применение. -М.: Знак, 2000.

20. Parsons P.L. Foam tests on petrol tray fires // "Fire Eng. J." 1982, 42, № 125, 32 p.

21. Comparative tests on liquid fuel fires // Fire International, 1968, September, №121, p. 65-79.

22. Тушение пожаров в нефтеналивных резервуарах // "Sanki Mon", 1977, №298, p. 43-62.

23. Петров И.И., Реутг В.Ч. Тушение пламени горючих жидкостей. -М.: Минкомунхоз, 1961. 143 С.

24. Безродный И.Ф., Баратов А.Н., Реутт В.Ч. Обобщенная формула для времени тушения пеной // Пожаротушение: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ-ПО МВД СССР, 1984. - С. 18-23.

25. Шароварников А.Ф., Теплов Г.С. Анализ основных соотношений в теории тушения пламени // Пожарная техника и тушение пожаров: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1990. - С. 111-120.

26. JI.JI Богданов. Механизм огнегасящего действия пены. «Пожарная техника», № 5, Издательство МКХ РСФСР, 1938.

27. Абрамзон A.A. Макрокинетичские аспекты теории устойчивости пен. // Пены, их получение и применение: Тез. Докл. II Всес. Конференции. Шебекино, 1979, С. 8.

28. В.П. Лосев и М.В. Казаков. О механизме тушащего действия пен при горении нефтепродуктов в резервуарах. Информ. Сборник ЦНИИПО, М., Изд-во МКХ, 1958.

29. Условия, нарушающие процесс выгорания жидкостей: Отчет о НИР / ЭНиН АН СССР; Руководитель Худяков Г.Н. М., 1951. - 117 С.

30. Блинов В.И., Худяков Г.Н. Диффузионное горение жидкостей. -М.: АН СССР, 1961.-208 С.

31. Fruit of four years labour I I Fire, 1987. V 79, N 947, p. 48. 40/2.

32. Addition to foam rauge I I Fire Serv. 1986, V 15, N 6, p. 49. 39/2.

33. Кучер B.M., Меркулов В.А., В.В. Жуков О стойкости воздушно-механической пены на поверхности углеводородных жидкостей / Тезисы докладов 5 всесоюзной научно- практической конференции М.: 1977 с. 156.

34. Fiala R. Versuchsbedingungen und Mebergebnisse der Loshversuche an Brandwannen // VFDB-Zeitschrift., 1974, V 33, N 3, p. 95-100 81/m.

35. Oke J.L., Antony R.R., Stevens А.В/, Lindsay С.Н/ Fire Extinguishants: their history, properties and use // ICAO Dull., 1981., V36, N 10, p. 16-21 172/3-1.

36. Comparative tests on liquid fuel fires // Fire Int. 1980, V6, N 68, p. 65-79 96/3-1.

37. Klunik C.H. Has. AFFF agent come of age? // Hydrocarbon Process, 1977, V56,N 9, p. 293-300 134/3-1.

38. Foam thoughts from the USA // Fire, 1987, V79, N 983, p. 35 94/3-2.

39. Advance in foam technology // Fire Surv. 1981, V10, N 1, p. 61 100/31.

40. Накакуки А. Историческое изучение вопросов тушения пожаров в нефтяных резервуарах, оборудованных системой подачи под слой // Хайкан гидзюцу кэнкю кекайси (яп.). 1981. - V - № 21. - № 2. - С. 73-77.

41. Woodman A.L. Richter Н.Р. Addicoff A. Gordon A.S. AFFF spreading Propertiesat Elevated temperatures // Fire Technol., 1978, V14, N 4, p. 26, 5-272 121/3-1.

42. Пат. 1566724 (Великобритания), МКИ3 A 62 Д 1/00. Композиции для тушения пожаров.

43. А.с. 1180015 (СССР). Пенообразователь для тушения пожаров / Билкун Д.Г., Казаков М.В., Моисеенко В.М. и др. // Открытия. Изобретения. 1985. -№ 35.

44. Пат. 53-22400 (Япония), МКИ3 А 62 Д 1/00. Водный пенообразователь огнетушащий.

45. Widetschec O.Light Water als Loschmittel // Osterr. Feuer wehr, 1977, V31, N 8, p. 158-160 125/3-1.

46. Казаков M.B., Шароварников А.Ф., Горкуненко В.И., Карпов В.И. Поверхностно-активные вещества пенообразователи для тушения пожаров: Тезисы 7-го Международного конгресса по поверхностно-активным веществам. - М., 1976. - С. 101.

47. Jho C.Spreadig of Aqueous solutions of a Mixture of Flouro and hidro-carbon surfactans on liquid hidrocarbon substractes // J/Colloid interface sei, 1987, V117, N 1, p. 138-148.

48. Шароварников А.Ф., Теплов Г.С. Разработка и испытание универсального пенообразователя для тушения пожаров. // Теоретические и йсспериментальные основы пожаротушения. Сб.науч.тр. М.: ВНИИПО МВД России, 1992. -С. 63-74.

49. Пат. 523141 (Испания), МКИ3 А 62 Д 1/08. Промышленное получение огнетушащего средства.

50. Воевода С.С., Хинг В.В., Степанов В.Н. Огнетушащие составы для подслойного тушения нефтепродуктов // Организация тушения пожаров и аварийно-спасательных работ: Сб. науч. Тр. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1990.-С 135-139.

51. Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р-50588.93 Пенообразователи для тушения пожаров. Общие технические требования и метода испытаний. / Изд. стандартов, М:, 1993

52. Физико-химические свойства смесей фторированных и углеводородных ПАВ / Билкун Д.Г. Казаков М.В., Моисеенко М.В., и др. // Пожаротушение: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1981. - С. 28 -31.

53. Грашичев Н.К. Закономерности тушения нефтепродуктов подачей пены в слой горючего: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат технических наук М.: ВИПТШ МВД СССР, 1991. - 21 С.

54. Зеленкин В.М. Пенообразующие свойства анионных и катионных поверхностно-активных веществ // Средства и способы пожаротушения: Сб. науч. тр. М: ВНИИПО МВД СССР, 1981. - С. 28 31.

55. Nicolson P.C., Artman D.D., A technique for the evaluation of AFFF sealing characteristics. « Fire Technology», 1977, 13, № 1,13-20 (англ.)

56. Оотоси С. Особые свойства смеси фторированных анионных и катионных ПАВ // Асаки гарасу кэнюо хококу. 1982. 32, № 2. - С. 129 - 139.

57. Огино К. Свойства бинарных смесей ПАВ // Юкагаку. 1985. -34, №7. С. 568 - 575.

58. Новое в технологии соединений фтора: Пер. с яп. / Под ред. Исика-вы H. М.: ИНЭОС АН СССР, 1983. - 225 с.

59. Briggs A.A. Interaction of fire fighting foams with burning jhidrocarbons // Ind. Appl. Surfactants: Proc. Sump. Salfbrd, 15th 17th Apr-1986, London-1987, P.90-101 36/4.

60. Билкун Д.Г., Казаков M.B., Моисеенко B.M., Пешков B.B. Ог-нетушащие свойства пен низкой и средней кратности из пенообразователей различных типов.// Пожаротушение. Сб.науч.тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1984. -С. 10-15.

61. Бычков А. И., Гришин В. В., Аксенов В.П., Росляков В. И.//Теоретические и экспериментальные вопросы автоматического пожаротушения. Сборник научных трудов. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1987. - С. 32-43.

62. La notion de taux d'application pour l'emploi de la mousse contre les teux de liquides inflammables // Rev. Tech, feu., 1979, Vol. 20, № 185, P. 52-54200/3-1.

63. Влияние способа подачи пены на огнетушащую способность пены средней кратности / Кучер В.М., Козлов В.А., Меркулов В.А., Жуков В.В. // Горючесть веществ и химические средства пожаротушения :Сб. науч. тр. -М.: ВНИИПО МВД СССР, 1983, Вып. 4. - С. 49-50.

64. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М.: Химия, 1983. - 264 С.

65. Пожары резервуаров с нефтью и нефтепродуктами / Молчанов

66. B.П., Сучков В.П., Безродный И.Ф.: Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья М.: ЦНИИТЭ нефтехим, 1992, С. 97

67. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии (Поверхностные явления и дисперсные системы). М.: Химия, 1982,400 С.

68. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. Л.: Химия, 1974.1. C.352.

69. Абрамзон A.A. Поверхностно-активные вещества: Свойства и применение. - 2-е изд., перераб. и доп. - JL: Химия, 1981. - 304 С., ил.

70. Коллоиды. Болгария, 1970. пер. с болт. Под ред. проф. Д.А. Фрид-рихсберга. Л., «Химия», 1975.

71. Поверхностно-активные вещества: Справочник / Абрамзон A.A., Бочаров В.В., Гаевой Г.М. и др.//Под ред. A.A. Абрамзона и Г.М. Гаевого. Л.: Химия, 1979.-376 С.

72. Хмельницкий P.A.- Физическая и коллоидная химия. Учеб. для с.-х. спец. вузов. М., Высш. шк, 1988. - 400 С.: ил. ISBN 5-06 001257-3

73. Балезин С.А., Ерофеев Б.В., Подобаев Н.И. Основы физической и коллоидной химии. Учеб. пособ. для студентов биол.-хим. фак. пед. инс-ов. М., «Просвещение», 1975.

74. Мещеряков М.А., Фролов Ю.Г., Банников B.C. Краевые углы на плоской поверхности частично покрытой ковалентно привитым монослоем. // Коллоид, журн., 1986, том XL VIH, выпуск 5, С. 1024.

75. Самыгин В.Д. К термодинамике прилипания пузырьков и капель при наличии пленки. // Коллоид, журн., 1982, том XLIV, выпуск 6, с. 1193.

76. Товбин. М.В., Скоробагатько Е.П., Будераская Г.Г., Савчук Л.В., Николаец E.H. Теплота смачивания водой гидрофобных участков поверхности. // Коллоид, журн., 1982, том XLIV, выпуск 6, С. 1199.

77. Магунов А.Н. Смачивание слабонеоднородной твердой поверхности // Коллоид, журн., 1989, том LI, выпуск 1, С. 163.

78. Мусабеков К.Б, Омарова К.И., Изимов А.И., Сумм Б.Д. Влияние синтетических дифильных полиэлектролитов на смачивание кварца. // Коллоид. журн., 1981, том XLIII, выпуск 5, С. 989.

79. Вавкушевский А.А, Арсланов В.В., Огарев В.А. Растекание капель полимеров по гладким твердым поверхностям. // Коллоид, журн., 1984, том XLVI, выпуск 6, С. 1076.

80. Калинин В.В., Старов В.М. Вязкое растекание капельпо смоченной поверхности // Коллоид, журн., 1986, том XLVIII, выпуск 5, С. 907.

81. Дерягин Б.В., Старов В.М., Чураев Н.В. О давлении на периметре смачивания // Коллоид, журн., 1982, том XLIV, выпуск 5, С. 871.

82. Самсонов В.М., Щербаков JI.M. Термодинамические Характеристики периметра смачивания уравнения баланса. // Коллоид, журн., 1985, том XLVII, выпуск 4, С. 729.

83. Самсонов В.М., Щербаков JI.M., Баукин О.Н. Движение периметра смачивания и кинетика ограниченного растекания малой капли по гладкой поверхности // Коллоид, журн., 1988, том L, выпуск 5, С. 925.

84. Калинин В.В., Старов В.М. Растекание капель жидкости с учетом действия поверхностных сил. // Коллоид, журн., 1988, том L, выпуск 1, С. 25.

85. А.И. Русанов. Фазовые равновесия и поверхностные явления, «Химия», Л., 1967.

86. Сумм Б.Д., Горюнов Ю.В. Физико-химические основы смачивания и растекания. М., Химия, 1976. 232 С.

87. A.A. Лопаткин Теоретические основы физической адсорбции М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 344 С. с ил.

88. Дерягин Б.В. Ответ на письмо Липатова Ю.С. «К вопросу о теориях адгезии». // Коллоид, журн., 1986, том XLVIII, выпуск 4, С. 841.

89. Зимон А.Д. Адгезия жидкости и смачивание. М., Химия, 1974. 412 С.

90. Кротов В.В., Русанов А.И. К гидродинамике испаряющихся пенных пленок // ДАН СССР. - М.: Химия, 1982,264 (2). - С. 355-359.

91. А.И. Русанов К теории смачивания упругодеформируемых тел. Детализация условий равновесия при наличии гравитационного поля. // Коллоид, журн., 1975, том XXXVII, выпуск 4, С. 704.

92. Сумм Б.Д., Чадов A.B., Рауд Э.А., Горюнов Ю.В. Закономерности растекания жидкостей на поверхности твердых тел. // Коллоид, журн., 1980, томХШ, выпуск 5, С. 1010.

93. Горюнов Ю.В., Рауд Э.А., Сумм Б.Д., Чадов A.B., Влияние поперечных микроканавок на прцесс растекания жидкости по поверхности твердых тел. // Коллоид, журн., 1985, том XLVII, выпуск 4, С. 787.

94. Низовцев В.В., Нетесова Н.П. Капиллярная конвекция при растекании и испарении капли раствора поверхностно-инактивного вещества// Коллоид, журн., 1985, том XLVII, выпуск 6, С. 1196.

95. Marmur A. //Adv. Colloid Interface Sei. 1983. V.19. P75.

96. Салем P.P., Шароварников А.Ф. // Термодинамика химических, фазовых и электрохимических равновесий. М.: Знак, 1999. - 393 С.

97. Равич-Щербо М.И., Новиков В.В. //Физическая и коллоидная химия. Уч. для мед. ин-тов. «Высш. школа», 1975, 255 С. с ил.

98. Фрумкин А.Н., Иоффа З А., Герович М.А. К вопросу о разности потенциалов на границе «вода-газ» // Журн. физ. хим. 1956. - Т. 30. - С. 1455-1462.

99. Шароварников А.Ф. Электрокинетические свойства пены и модельных пенных пленок // Тезисы 8-й Всесоюз. Конф. По коллоидной химии и физико-химической механике. Ташкент, 1983. - С. 18.

100. Шароварников А.Ф, Цап В.Н. Электрокинетический перенос жидкости в пенах // Коллоид, журн., 1982, том 44, выпуск 4, С. 757.

101. Шароварников А.Ф. Электрокинетические свойства пены // Коллоид. журн., 1984, том 45, выпуск 1, С. 97.

102. Шароварников А.Ф. Электроосмос в модельных пенных пленках // Коллоид, журн., 1984, том 45, выпуск 1, С. 191

103. Тураева М.С., Пасечный А.П., Лялин О.О, Скачок электрокинетического потенциала на границе «раствор-воздух» и методы его измерения // Труды по агрономической физике. 1969. Вып.24. - С.84.

104. Григоров О.Н., Козьмина З.П., Маркович А.В., Фридрисберг Д.А., // Электрокинетические свойства капиллярных систем. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1956.-С.189.

105. Huddleston R.W., Smith A.L. Electric charge at the air solution interface. - Intern. Confer. Soc. Of Chemical Industry, 8-10 Brunei University, 1975, Preprint, p. 147.

106. Huddleston R.W., Smith A.L. Electric charge at the air solution interface. - Foams. Ed. Akers R.I. 1976, London, p. 163.

107. Фролов Ю.Г. курс коллоидной химии (поверхностные явления и дисперсные системы). М.: Химия, 1982. - 400 с.

108. Григоров О.Н. Электрокинетические явления Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.197 С.

109. Духин С.С. Электроповерхностные явления и граничный слой // Поверхностные силы в тонких пленках и устойчивость коллоидов. М.: Наука, 1974.

110. Дерягин Б.В., Шукакидзе Н.Д. Зависимость флотируемости антимонита от величины дзета-потенциала. Докл. АН СССР, 1960, т. 134 С. 376-379.

111. Scheludko V. Uber das Ausflieben der Losungaus Schaum filmen. -Kolloid Zeltschrift. 1975, v, 155, N.15, p. 39.

112. Бибик E.E., Кожевникова H.M., Малов B.A.; Под ред. В.И. Баоа-новой // Расчеты и задачи по коллоидной химии М.: Высш. шк., 1989,- 288 С.; ил.

113. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. Пер. с англ. Под ред. к.т.н. Э.К. Лецкого М.: «Мир» 1980.

114. Сена Л.А. Единицы физических величин и их размерности / изд. «Наука» Главная редакция физико-математической литературы М.: 1977.

115. Марди В.В., Кривоносов А.И. Справочник по электронным измерительным приборам. М.: Связь, 1978. - 416 С., ил.

116. Электрические измерения. Учебник для вузов. Изд. 4-е. Под ред. A.B. Фремке. Л., «Энергия», 1973.