Цифровизация мировой экономики как фактор перехода к новому технологическому укладу: вызовы и возможности для российских энергетических компаний на глобальном рынке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Пшеничный Виталий Михайлович

• Пшеничный Виталий Михайлович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Пшеничный Виталий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ НА СТРУКТУРУ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Уклады технологического характера в системообразующих категориях экономики

1.2 Действующие и формирующиеся техноуклады общественного развития

1.3 Характерные черты технологического уклада в формировании экономических субъектов и путей их развития

ГЛАВА 2 МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЫНОК В ЭПОХУ СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ: ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ

2.1 Формирование технологических направлений ТЭК под влиянием запросов мировой энергетики

2.2 Технологические направления под влиянием трансформации энергетической отрасли

2.3 Информационные, цифровые и когнитивные технологии ТЭК

ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСПРЕПРИЯТИЯМИ: МИРОВОЙ ОПЫТ И ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИГРОКОВ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА

3.1 Практика реализации информационных, цифровых и когнитивных технологических элементов ведущими энергетическими зарубежными и российскими компаниями

3.2 Анализ долгосрочных цифровых стратегий энергетических компаний под влиянием масштабов информационных, цифровых и когнитивных технологий

3.3 Цифровизация как процесс трансформации нефтегазовых компаний

3.4 Модели цифровой зрелости энергетических компаний

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Цифровизация мировой экономики как фактор перехода к новому технологическому укладу: вызовы и возможности для российских энергетических компаний на глобальном рынке»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из наиболее серьезных проблем современного времени выступает энергетическое обеспечение стабильного развития общества во всем мире. На данный момент это развитие осуществляется в условиях, когда отсутствует определенность в данной области. В основном это касается ситуации в геоэкономике и геополитике. К числу процессов, формирующих такую неопределенность, можно отнести высокие темпы роста и изменение региональных пропорций энергопотребления, увеличение степени конкуренции за ресурсы, которые представлены в ограниченном количестве, что предполагает нарастание противоречий у базовых представителей сферы на мировых рынках энергетики, отсутствие стабильности и независимости цен на энергетические ресурсы от значительной динамики стоимости нефти (непосредственно до той поры, пока углеводородные ресурсы будут обладать серьезной долей в структурном устройстве общемирового энергоравновесия), усиление существующего между субъектами-потребителями конкурентного противодействия в условиях входа в рынок других мощных субъектов-«игроков» (Индия и КНР), при поддержании позиций ключевых энергопотребителей, к которым относятся развивающиеся государства АТР (Азиатско-Тихоокеанского региона) и державы, находящиеся на высоком уровне развития, создание более глубоких процессов интеграции, что в результате приводит к более широкой зоне международного рыночного хозяйства. В границах данного хозяйства работают общие правила поведения. Международные законы в области налогообложения, инвестирования, финансов, создания условий безопасности имущества и передвижения граждан, промышленной безопасности, а также охраны природы, увеличение степени конкуренции на всемирных рынках благодаря уменьшению политических, географических, общественных преград, которые выступают в качестве естественных барьеров для конкурентов.

Повышение значимости геоэкономических и геополитических объединений, объединяющихся для использования общих или областных инфраструктур, которые могут выступить инструментами влияния экономического, технологического, военного, дипломатического, информационного или иного характера, перерастающие в конфликты открытого характера, растущие силы рисков политического характера (включая транзит через границы), развитие государственных систем в области инноваций, куда также входят инновационные компании, организации в научной сфере, финансовые институты для увеличения способности экономики вести конкурентную борьбу, поэтапная демографическая трансформация общества к выпиранию, который ведет к уменьшению вспомогательных поступлений трудовых ресурсов, а также усиление декарбонизационных процессов в стратегиях ведущих нефтегазовых и энергетических компаний под влиянием основных государств-участников ТЭК - все эти процессы оказывают особое значимое влияние на развитие современного общества и мировой экономики в целом.

К главным причинам, которые приводят к неоднозначным направлениям и волнообразному увеличению геоэкономической и геополитической надежности, следует отнести переходный характер технологической базы существующей сейчас экономики. На данный момент пятый технологический уклад отходит на второй план и вместо него используется шестой. Данное развитие, предполагающее переход от микроэлектроники, ИТ, биологических технологий и спутниковой связи к новым тенденциям, таким, как генная инженерия, нанотехнология, ИИ, системы без людей. Этот переход не является равномерным в пространстве и времени. Если рассматривать его в отраслевой сфере, то он обладает очаговым характером, что относится также и к геоэкономическому контексту.

Будущая конкурентоспособность энергетических компаний*, в том числе и российских, существенным образом зависит от определения места мирового энергетического комплекса в процессе перехода к новому технологическому

укладу, от уровня их инновационно-технологического их потенциала, а также от векторов трансформации стратегических ценностей и ориентиров, позволяющие не остаться на краю главенствующего пути совершенствования международного ТЭК в современной цифровой экономике.

Существующий на данный момент пятый геоэкономический уклад, а также связанный с ним уровень развития производственной сферы на данный момент не позволяет удовлетворить увеличение трудовой производительности должным образом, что может повлиять на торможение освоения современных технологий. Соответственно, шестой и седьмой уклад наступит значительно позже.

В то же время можно отметить более быстрое технологическое развитие экономики в мире. Это значит, что жизненный цикл технологий становится не таким большим, как ранее. Они устаревают морально намного раньше, чем изнашиваются.

Переход на новый технологический уклад приводит к тому, что у энергетических компаний, которые являются первопроходцами в освоении технологий, потенциал опережающего развития становится выше. Это дает возможность поддержать увеличенную доходность и преимущества в конкурентной сфере. Соответственно, это приведет к увеличению доходности, а также к повышению конкурентных преимуществ на международном рынке.

Материальная и техническая основа нового уклада образуется в тот момент, когда еще действует предыдущий. По этой причине на базе исследования актуального развития энергетической сферы можно вычислить наиболее перспективные тенденции для последующих укладов.

Актуальность проведения прогноза заключается в потребности передового и опережающего освоения прорывных технологий новых технологических укладов общественного развития из-за нестабильности геополитического характера и увеличения общей конкуренции в инвестиционной сфере, а также в

* В рамках данного исследования «Энергетические компании» - компании энергетического сектора, в том числе нефтегазовые, которые находятся в процессе трансформации из нефтегазовых в энергетические.

квалифицированных кадровых ресурсах. Они существенно определяют конкурентный потенциал систем, связанных с инновациями. Для того чтобы изменить долгосрочные технологические стратегии необходимо теоретически обосновать и практически реализовать подходы, позволяющие освоить потенциал цифровизации бизнес-процессов в энергетических компаниях как инструмента их адаптации к новым условиям и вызовам внешней бизнес-среды эпохи цифровой экономики. Выработке этих подходов и посвящена настоящая диссертационная работа.

Степень научной разработанности. Концепция смены технологических укладов по своим научным предпосылкам уходит корнями в более общую теорию цикличности развития экономики, основанной на рыночных началах. Явление цикличности в экономике капитализма изучали экономисты в XVIII-Х1Х вв. Начальные попытки исследования циклических колебаний предприняты А. Смитом и Д. Рикардо.

В разное время анализу взаимосвязей, существующих между цикличным характером развития экономики и деятельностью инновационного плана, были посвящены исследовательские работы как отечественных (Румянцева С.Ю., Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Кузык Б.Н., Яковец Ю.В., Кондратьев Н.Д. и пр.), так и иностранных специалистов (Перес К., Бэрри Б., Суите Л., Лексюр Ж., Мур Г., Каутский К.И., Гильфердинг Р., Парето В., Виксель К., Туган-Барановский М.И., Дайн Дж. Ван, Кляйнкнехт А., Менш Г., Д. Кларк, Фримен К., Кузнец С.С., Шумпетер Й.А. и пр.).

Влияние разного рода технологических решений на экономические и социальные системы подробным образом разбирается и анализируется в научных исследованиях таких специалистов, как Томпсон Дж, Вертер У., Берман Э., Синглтон У., Кантовиц Б., Умесао Т., Уайт Л., Тоффлер Э., Стиглер Дж., Сато С., Кумамото Х., Белл Д. Что касается отечественных специалистов, то среди них указанные проблемные аспекты в разное время разбирались такими представителями научной среды, как Яременко Ю.В., Яковец Ю.В., Сухарев О.С. Нижегородцев Р.М., Миропольский Д.Ю. Мамедов О.Ю., Маевский В.И.,

Львов Д.С., Кузыка Б.Н., Курносов А.М., Иноземцев В.С., Глазьев С.Ю., Волошин Д.И., Вереникин А.О., Бляхман Л.С., Артемьев И.Е., Анчишкин А.И., Абачиев С.К. и пр.

Вопросам конкуренции на международном уровне, темам стратегического развития и контроля нефтяного и газового комплекса с точки зрения цикличности развития международной экономики посвящаются труды Андреева А.А., Брагинского О.Б., Бушуева В.В., Грайфера В.И., Дунаева В.Ф., Еремина С.В., Жукова С.В., Козеняшевой М.М., Конопляника А.А., Миловидова К.Н., Студеникиной Л.А., Субботина А.К., Телегиной Е.А., Халовой Г.О., Штопакова Е.И. и пр..

При всем многообразии глубоких и всесторонних исследований, посвященных смене технологических укладов, некоторые актуальные аспекты этого процесса, связанные с формированием основ нового шестого уклада на отраслевом и корпоративном уровне, остаются недостаточно разработанными и требуют более глубокого изучения с практической точки зрения. В частности, это анализ возможностей технологического трансформирования топливно-энергетической отрасли, системы технологической базы новых (6-го и 7-го) технологических укладов, а также основных элементов их интеркаляции на примере энергетических компаний.

Цель диссертационной работы заключается в проведении анализа особенностей перехода к новым (6-му и 7-му) технологическим укладам применительно к мировому топливно-энергетическому сектору, представленному крупнейшими энергетическими компаниями, и трансформация их инновационно-технологических стратегий в направлении комплексной цифровизации.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Детально проанализировать имеющиеся на данный момент времени методологические подходы к раскрытию содержания и сущности определения «технологический уклад», выделить роль и значение техноукладов социального развития в рамках системы, включающей в себя категории экономического

характера. По результатам осуществленной аналитической работы, выделить характер взаимосвязи, отмечающейся между цикличным характером развития экономики и НТП (научно-техническим прогрессом).

2. Осуществить подробную аналитическую работу с применением сопоставительной методики относительно фактического состояния технологического развития крупнейших и лидирующих в своих отраслях отечественных и межнациональных энергокомпания в части идентифицированных технологических направлений в целях установления уровня их способности к поддержанию конкурентной способности на рынке.

3. Идентифицировать самые значимые и имеющие наиболее благоприятные перспективы направления технологического развития, детерминированные необходимостью в образовании новых (6-го и 7-го) техноукладов, нефтегазовой области в частности и общемировой энергетической сферы, в общем.

4. Проанализировать долгосрочные технологические стратегии с целью выявления стратегических приоритетов развития российских и зарубежных энергетических компаний.

5. Разработать методические подходы к оценке зрелости использования цифровых технологий, отвечающих на риски и вызовы шестого и седьмого технологических укладов для внедрения в энергетические стратегии государств и основных игроков энергетического рынка.

Объектом настоящей исследовательской работой представляются крупнейшие отечественные и мировые организации, ведущие свою деятельность в ТЭК (топливно-энергетическом комплексе).

Предметом настоящей исследовательской работы представляются обладающие благоприятными перспективами инфотехнологии нефтегазовой области, преобразование рассчитанных на долгосрочную перспективу прогрессивно-новаторских стратегий энергокомпаний в условиях образования и практической интеграции новых техноукладов социального развития в среде

воздействие со стороны процессов цифровизации общемировой экономической системы.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Изучение осуществлялось в пределах специальности 08.00.14 Мировая экономика. Оно соответствует п. 18 «Современные рыночные стратегии и их роль в развитии международного обмена. Методические аспекты международной конкурентоспособности. Формы и методы конкуренции в различных секторах мирового рынка» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки). Здесь осуществляется изучение научных и технических сторон актуального процесса по изменению на инновационную волну развития экономики. Это взаимосвязано с образованием дополнительных прогрессивных укладов, на примере ведущих энергетических компаний и их стратегического развития в области цифровых технологий.

Методологической и теоретической основой исследования выступают работы ученых в сфере развития международной нефтяной и газовой сферы, исследования работы компаний топливно-энергетического сектора.

Информационной базой исследования послужили аналитические материалы, прогнозные разработки международных компаний. К ним относятся: British Petroleum (BP), Международное энергетическое агентство (МЭА), Энергетического центра Московской школы управления СКОЛКОВО, Институт энергетических исследований (ИНЭИ) РАН, Министерство энергетики США. Также использовалась зарубежная научная и периодическая литература в области развития цифровых технологий энергетического сектора - McKinsey, PricewaterhouseCoopers, REN21, Cis^, Accentura, Stepchange Consultancy, данные, опубликованные в периодических, отраслевых и научных изданиях, а также материалы различных отечественных и зарубежных информационных агентств.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении научного определения понятия «цифровая зрелость», на основе

обобщения опыта зарубежных и отечественных энергетических компаний, а также в разработке методических подходов оценки зрелости использования цифровых технологий для повышения эффективности инновационных стратегий российских энергетических компаний.

Основные положения и результаты исследования, выносимые на защиту и имеющие элементы научной новизны:

1. Выделены роль и значение техноукладов социального развития в рамках системы, включающей в себя категории экономического характера. По результатам осуществленной аналитической работы, выделен характер взаимосвязи, отмечающейся между цикличным характером развития экономики и НТП (научно-техническим прогрессом).

2. Осуществлена подробная аналитическая работа с применением сопоставительной методики относительно фактического состояния технологического развития крупнейших и лидирующих в своих отраслях отечественных и межнациональных энергокомпания в части идентифицированных технологических направлений в целях установления уровня их способности к поддержанию конкурентной способности на рынке.

3. Идентифицированы самые значимые и имеющие наиболее благоприятные перспективы направления технологического развития, детерминированные необходимостью в образовании новых (6-го и 7-го) техноукладов соцразвития;

4. Проанализированы долгосрочные технологические стратегии с целью выявления стратегических приоритетов развития российских и зарубежных энергетических компаний;

5. Разработаны методические подходы к использованию модели цифровой зрелости для оценки эффективности реализации технологических стратегий российскими и зарубежными энергетическими компаниями.

Выводы и информация, отраженные в настоящей исследовательской работы, могут составлять «фундамент» применимых к практике предложений, направленных на наращение уровня продуктивности выработки и практического

осуществления рассчитанных на долгосрочную перспективу стратегий технологического развития отечественных организаций, ведущих свою деятельность в нефтегазовой области. Кроме того, материалы настоящего диссертационного исследования возможно использовать в рамках процесса образовательного плана, рассчитанного на качественную и профессиональную подготовку магистров и бакалавров организаций, ведущих свою деятельность в ТЭК.

Достоверность и обоснованность результатов исследования

поддерживается существенным количеством и разнообразием научных и литературных источников, статистики из официальных источников, данных экономической статистики международных организаций и государств; использованием современных методов исследования и результатами анализа качественных факторов, что подтверждает теоретические положения автора; в расширении академических вглядов о научно-технологической основе формирующихся сегодня новых (6-го и 7-го) технологических укладов социально-экономического развития, образующие базу элементов экономики знаний.

Публикации по тематике изучения. Итоги диссертационной работы показаны в 5 публикациях (2,19 п.л., из них авторских - 1,96 п.л.). К ним относятся 3 статьи в наиболее авторитетных рецензируемых научных изданиях ВАК РФ журналах РФ (1,06 п.л., из них авторских - 0,94 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация включает в себя введение, 3 главы базового содержания, рекомендации и итоги, перечень сокращений, перечень литературных источников из 123 источников и 2 приложений. Работа включает 196 страниц, 25 рисунков и 7 таблиц.

ГЛАВА 1 ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ НА СТРУКТУРУ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Уклады технологического характера в системообразующих категориях

экономики

В целях установления сущности и содержания определения «технологический уклад», нужно выяснить его роль и место в рамках совокупной системы категорий экономического характера. Кроме того, дополнительно нужно идентифицировать характер существующей между отдельными категориями взаимосвязи.

Руководствуясь экономической теоретической концепцией, сформулированной еще К. Марксом, знаменитый отечественный госдеятель и талантливый политик Владимир Ильич Ленин способствовал активному развитию связанного с укладами концептуального решения. Социальное развитие он воспринимал в качестве исторически обусловленного и вполне закономерного процесса, который подразумевает изменение экономико-социальных формирований.

Отталкиваясь от данной концептуальной позиции, можно констатировать, что социум - это полноценная социальное и экономическое формирование, всегда пребывающее на определенной стадии развития. Данное обстоятельство обладает непосредственной связью с методикой производства, образовавшейся на базе 4-х систем, обладающих непосредственной связью между собой1:

- система социальная;

- система духовная;

1 Система («от греч. - целое, составленное из частей; соединение») - это совокупность взаимосвязанных элементов, образующих определенную целостность, единство.

- система экономическая;

- система политическая.

Ленин В.И., являясь приверженцем экономико-теоретической концепции К. Маркса и материализма экономического характера, говорил о том, что уклады человеческой социальной жизнедеятельности базируются лишь на материалистическом осознании процесса исторического плана [34]2. Положения научных трудов Энгельса Ф. (политика из Германии) и Маркса К. (специалиста-философа немецкого происхождения) определяют, что процесс развития социально-экономической системы в качестве «фундамента» рассматривает такие постулаты:

- Закон, связанный с развитием истории существования человеческой цивилизации. Он подразумевает приоритетное обеспечение имеющихся у человеческого индивида запросов из разряда «физиологические» (вода, еда, жилище, сон) в целях дальнейшего разрешения религиозных, научных, политических и прочих вопросов, что, в свою очередь, позволяет констатировать, что взаимоотношения материального характера - это база, необходимая для экономического развития человеческого социума;

- Выпуск и интеграция в практику благ из категории «материальные» детерминируют стадию социально-экономического развития, образовывая «фундамент», нужный для развития госучреждений, искусства, религиозных и правовых установок [67]. То есть, метод выпуска благ из разряда «материальные» детерминирует духовный, политический и социальный аспекты существования человеческого общества, а также соответствующие данным процесса взаимоотношения государственного и социального плана, правовые и религиозные системы [68]

- Конкретный метод производства или конкретный промышленный уровень взаимосвязан с методиками совместной деятельности. Также тут присутствует связь с социальным уровнем. Таким образом, метод совместной

2 Экономический материализм (экономический детерминизм) - это концепция, в рамках которой экономические явления выступают важнейшим фактором человеческого развития.

работы является производительной силой. Совокупность имеющихся у людей производительных сил задает социальное положение. Соответственно, «историю человечества» требуется исследовать, проводить разработки в рамках истории обмена и промышленной сферы. [36]

- Проводя обновления сил производства, меняется метод производства. Со сменой метода производства и жизнеобеспечения проводится смена общественных взаимоотношений.[37]

- Экономические взаимоотношения, считающиеся нами основной историей социума, воспринимаются в качестве метода, с помощью которого производят ресурсы для жизни и меняют продукты на другие вещи. Соответственно, к этой категории также можно отнести и технику транспорта, производства. Она, исходя из нашей точки зрения, задает методику обмена, метода распределения продукции, родового строения и классов. Сюда же относятся взаимоотношения управления и подчинения, страны, политики, правовой области. К понятию экономических взаимоотношений следует отнести также и географическую базу, где данные взаимоотношения существуют. Они остались от прошлых уровней развития. Они сохраняются благодаря традиции и инерции. Сюда стоит причислить и внешнюю сферу, окружающую данную социальную форму. [66]

Учитывая анализируемую теоретическую концепцию, структурное устройство экономической системы, производство благ из разряда «материальные», ее возможно раскрыть так, как это сделано на рисунке 1.

15

■рвр^

в

Производственные силы

Производственные (экономические отношения)

Средства производства]

п

Средства труда

ч

Рисунок 1 - Структура экономической системы Источник: составлено автором.

В контексте достижения намеченных перед настоящей диссертацией целей, выделим ряд понятий, которые будут использованы в ее рамках.

Понятие «экономическая система» рассматривается в качестве области жизнедеятельности человека, которая собой представляет обладающий четкой структурой комплекс упорядоченных и тесно связанных между собой субъектов хозяйственной деятельности, экономических объектов. Данный комплекс взаимодействует и образовывает некую целостность для поддержания осуществления действий производственного характера, применения, обмена и дифференциации нематериальных и материальных благ.

В базе экономической системы находится технологическая методика ведения производственных процессов.

Технологическая методика производственных процессов является определенной степенью развития сил, которые принимают участие в производственном процессе. Это является результатом сотрудничества рабочей

силы и ресурсов производства. На базе данного производства проводится изготовление благ материального и нематериального характера, а также их разделение, использование и обмен, который состоит из всего количества появляющихся в итоге такого сотрудничества взаимоотношений людей в производственном плане.

Производственные взаимоотношения являются взаимоотношениями людей, которые образуются для изготовления нематериальных и материальных благ, а также сопутствующих операций с ними. Данная разновидность взаимных отношений детерминируется степенью развитости, характером и сущностью сил производственного плана.

В рамках настоящего контекста термин «техника» (от греческой лексической единицы <^еЛпе», которая в переводе означает «искусство) целесообразно рассматривать в качестве человеческой способности оказывать целенаправленное влияние на связанный с трудом (производством) предмет. Далее, по мере повышения уровня сложности технологических методик труда, рассматриваемое понятие начинает восприниматься в качестве целостного набора производственных средств, используемых для проведения процессов материального производства, поддержания непроизводственных нужд социума.

Во время исторического развития силы производства общие и частные компоненты часто проходят обновления. Также они становятся более богатыми и пребывают в функциональной зависимости. В то же время, принимая во внимание научные, технологические и технические достижения прогресса, осуществляется изменение не только степени производственных средств, но и рабочих ресурсов. Люди, которые работают в данной области, должны обладать достаточно высоким уровнем знаний, большими умениями, должны иметь квалификацию,3 чтобы покрыть нужды технологического метода производства. Улучшение рабочей силы предполагает образование новых специальностей, которые вписываются в новые технологические процессы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пшеничный Виталий Михайлович, 2022 год

Источник: [83]

Согласно актуальным прогнозным данным, к периоду 2050-го года удельный вес угля, газа и нефти в общемировом объеме потребления энергоресурсов достигнет величины в 40%. Вместе с тем, до 44% возрастет применение возобновляемых энергоисточников для получения энергоресурсов. Это может быть геотермальная, ветряная, солнечная и иные виды энергии.

виз

44%

Газ 25%

Гидро' 7%

2020 год 2050 год

Рисунок 8 - Энергобалансы потребления энергоресурсов, 2020 и 2050, %. Источник: [69]

Отмечающийся на данный момент процесс развития области энергоресурсов дает возможность составить более-менее объективные и

точные прогнозы на долгосрочную и среднесрочную перспективу, согласно которым будет происходить наращение уровня конкурентного противодействия за топливо и диверсификация общемирового равновесия в части энергии и топлива. При этом, параллельно будет осуществляться сокращение в его структурном устройстве степени важности ресурсных средств из разряда «углеводородные», вследствие чего произойдет некоторое ухудшение положений государств, который экспортируют такого рода продукцию.

В современных условиях перед мировой энергетикой возникает множество проблем, влияющих на развитие отдельных энергетико-технологических направлений.

Первая и ключевая проблема - повышенное энергопотребление, приводящее к истощению общего потенциала.

Мировое население в 1820 году приравнялось к 1 000 000 000, через 107 лет этот показатель вырос в два раза, а уже через 33 года на планете насчитывали 3 000 000 000 человек. Примерно через каждые 12-13 лет население планеты увеличивается еще на 1 млрд.

По прогнозу численности населения, выпущенному ООН в 2010 году, оно достигнет величины в 10 миллиардов через 40 лет, к 2050 году, однако уже в начале 2022 года численность населения составила 7,96 млрд человек. Это означает, что население растет более быстрыми темпами, чем прогнозировалось (рисунок 9). [40]

Рисунок 9 - Рост численности населения мирового сообщества Источник: [40].

С ростом мирового населения возрастает и потребность в пище, природных ресурсах, энергопотреблении. Такая тенденция приводит к их истощению. В результате за ограниченные ресурсы проводится жесткая конкуренция. Это может спровоцировать всплеск противоречий между доминирующими сторонами на топливно-энергетических рынках. Таким образом, цены на энергоресурсы стремительно повышаются.

Вторая ключевая проблема определена человеческой деятельностью, которая приводит к росту экологической нагрузки, обострению экологических проблем (например, таяние ледников). Все это приводит к поиску экологических и относительно мощных энергоресурсов и технологий, которые снижают нагрузку техногенного воздействия человека на экологию.

Применение возобновляемых источников с целью получения энергии началось раньше, чем нефти и газа. Однако после нефтяных потрясений в 1973 и 1979 гг. многие развитые страны пересмотрели свое отношение к возобновляемым источникам энергии, в которых увидели возможность

повышения энергетической независимости. Это повлекло за собой активизацию НИОКР в данном направлении, развитие и внедрение технологий генерации энергии на основе ВИЭ. Сегодня исследования по большей части направлены на снижение стоимости и повышение коммерческой эффективности таких технологий.

К периоду 2050-го года совокупный оборот производимых энергоресурсов на базе возобновляемых энергоисточников (ВИЭ) будет иметь удельный вес в % от совокупной энергетической генерации. Однако, данное обстоятельство не дает возможности оказывать непосредственное воздействие на уровень спроса на углеводородные ресурсы в краткосрочной перспективе.

Автономные энергоисточники призваны обеспечивать модернизацию станций атомного и угольного типов, которые осуществляются выработку электрической энергии. Помимо всего прочего, применение ветряных и солнечных станций не представляется возможным без ресурсов-резервов традиционных энергоисточников (включая газ) [75].

На данный момент времени в структуру воздействия техногенного характера включает в себя полномасштабную проблематику, обладающую особой значимостью в контексте необратимых климатических изменений, вследствие чего в окружающую среду попадают колоссальные объемы парниковых газов, задерживающих в низких атмосферных слоях значительную долю тепловой энергии солнца, что, в свою очередь, приводит к увеличению среднегодичных температурных показателей и представляет явную опасность в виде потепления во всем мире (глобального), что может стать причиной вымирания всей человеческой цивилизации.

Среди ключевых причинных факторов выброса газов парникового типа, в основном, СО2 (углекислого газа), представляется сжигание разного рода топливных ресурсов (газа, нефти, угля) на многочисленных объектах производственной инфраструктуры, ТЭС, в автомобильных двигателях.

Представленные выше тенденции оказывают непосредственное воздействие и на политическую (интеграция в практику политики

экологического типа, и на энергетическую, и экономическую сферы (экологическая безопасность, наращения уровня защиты относящихся к ТЭК объектов).

Возрастает степень жесткости эксплуатационных и экономико-технических требований, которые предъявляются ко включенным в ТЭК объектам, в основном, в сфере ОТОСБ (охраны труда, окружающей среды и промышленной безопасности). Данное обстоятельство находит проявление в наращении степени экологической «чистоты», стабильности функционирования и безопасности включенных в ТЭК объектов.

За счет стремительного развития и совершенствования инфотехнологий, среди ключевых характеристик формирующейся на данный момент новой энергоцивилизации следует выделить следующие:

- направленность на полномасштабное энергетическое производство в условиях объединения всей совокупности систем, включая коммунальные (технологическое решение «активный дом» и пр.);

- наращение степени оперативности и гибкости смены рабочих режимов, увеличение технического потенциала в части способности сети приспосабливаться к смене состава источников-генераторов и субъектов-потребителей, благодаря развитию и практической интеграции смарт-систем в целях перехода к «интеллектуальной энергетике» от «силовой энергетики»;

- в качестве дополнения к уже имеющейся центральной системе обеспечения электрической энергией сможет получить интенсивный рост децентрализация снабжения электрической энергией на базе перераспределенной генерации, которая в качестве «фундамента» рассматривает технологические решения получения маломощной (не более 25 МВт) электрической энергии) на экологически чистых топливных ресурсов, а также на базе возобновляемых энергоисточников, за счет наращения величин экономико-технических индикаторов установок, имеющих существенной гибкостью (могут эксплуатироваться как автономно, так и посредством

подсоединения к перераспределительным сетям масштабной системы снабжения энергоресурсами);

- совершенствование смарт-микросетей - «microgrid» (совмещенных маломощных электрических установок в компактные сети распределения, которые характеризуются комплексом технико-производственных средств и управленческих механизмов с использованием подвергнутых модернизации инфотехнологий, прогностических методик, обеспечивающих гарантию продуктивного перераспределения потребления энергоресурсов, тщательное наблюдение за фактическим состоянием и работоспособностью обособленных системных узлов, надзор за функционированием системы и пр.);

- модернизация модели выстраивания рынков энергоресурсов, к примеру, их переход к энергоуслугами от энергосырья;

- планомерный и целенаправленный сдвиг в структурном устройстве спроса и предложения энергетических ресурсов от топлив ископаемого типа в пользу ВИЭ и энергоисточников-альтернатив;

- существенное наращение уровня энергетической эффективности;

- повышение эффективности и качества функционирования отрасли услуг из разряда «энергосервисные», связанные с управлением энергетическим обеспечением и оптимизация потребления энергоресурсов;

- создание и выделение вариантов-альтернатив традиционным топливным ресурсам на автомобильном транспорте.

- модернизация направлений генерирующего типа в электроэнергетической отрасли путем наращения объемов ВИЭ и расширение применения сопутствующих технологических решений [39].

Возрастает значимость и актуальность геоэкономических и геополитических объединений, которые совмещаются друг с другом в целях усиления обособленных направлений регионального уровня с использованием средств воздействия (информационных, дипломатических, военных, технологических, экономических и пр.).

Нестабильность геополитического характера имеет способность оказывать неблагоприятное воздействие на сформированных взаимосвязях, взаимоотношениях между субъектами хозяйственно-экономической деятельности и вариациями установления цена (сокращение значимости сотруднических отношений в научной сфере, преобразование цепей функционирования системы транспортного типа) [47].

Возрастает степень уязвимости цепей формирования цен на продукцию, которые включают в себя множество субъектов, локализующихся вне рамок рынка внутреннего типа. В целях поддержания приемлемого уровня экономической и энергетической безопасности, возрастает актуальность и значимость диверсификации взаимосвязей торгового характера, и совершенствование собственного рынка технологий.

Особенный акцент поставлен на преобладании в технологической сфере в контексте обособленных энергопредприятий и на межнациональном уровне. Глазьев С.Ю. в свое время приводил указание на то обстоятельство, что итоги революционных переворотов в технологической сфере свидетельствуют о том, что в рамках практического осуществления инновационных научных познаний в отрасли производства произошло наращение уровня конкурентного противодействия на рынках, развитие которых обладает наиболее динамичным характером [18].

Имеющиеся у общемировой энергетической сферы запросы детерминируют процесс развития всей совокупности промышленных ответвлений, поэтому технологические решения представленных и имеющих благоприятные перспективы направлений технологического развития обладают особенным значением в создании и закреплении технологического «фундамента» нефтегазовой области:

- продуктивные с экологической точки зрения технологические решения по сокращению объема выбрасываемых в окружающую среду газов парникового типа, включая CCS-технологии, предполагающие утилизацию и вылавливание углекислого газа);

- технологические решения по утилизации ПНГ (попутного нефтегаза);

- продуктивные с коммерческой точки зрения и характеризующиеся высоким уровнем безопасности технологические решения по использованию возобновляемых энергоисточников на объектах нефтегазового промышленного ответвления, включая наращение уровня продуктивности функционирования аккумуляторов, предназначенных для хранения соответствующих разновидностей энергоресурсов;

- обладающие высокой степенью гибкости системы обеспечения электроэнергией на базе природнообновляемых энергоисточников и использованием га природного типа как ключевого резервного энергоисточника в электросистемах, базирующихся на ВИЭ;

- технологические решения энергетики водородного типа в качестве метода предельно продуктивного использования существующих энергоисточников (водородная инфраструктура, водородно-топливные компоненты, технологическое решение по безопасному хранению водородного топлива для ТС).

Из приведенной выше информации следует, что автор осуществил подробную аналитическую работу относительно ключевых параметров существующих информационных технологических решений, непосредственно воздействующих на создание новой «энергоцивилизации». За счет развития научной и технологической сфер, произойдет планомерный переход от недостаточно структурированной энергетики топливного типа к структурированной энергетике, которая, в свою очередь, поспособствует модернизации отдельных ячеек структуры энергобаланса в контексте функционирования энергетики низкоуглеродного типа, наращивающей уровень эффективности использования разного рода энергоресурсов.

2.2 Технологические направления под влиянием трансформации

энергетической отрасли

По предварительным оценкам в 2037-2039 годах оборот годовой добычи нефти достигнет граничного значения (288 млрд т). Следовательно, нефть еще довольно долго будет ходовым товаром в мировом обороте. [47]

Центральный узел общемирового нефтяного рынка концентрируется на территории государств, включенных в АТР (Азиатско-техноокеанский регион).

Специалисты полагают, что в перспективе долгосрочного характера нефть потеряет свои доминирующие позиции, а в модели всемирного энергобаланса будет занимать не первое место. Газовая отрасль не остановит свое развитие. Этот вид энергоресурса довольно экологичен, поэтому может использоваться как основной потенциал при расширении мощностей ВИЭ. Приблизительно к 2050 году мировой уровень добычи газа достигнет пиковых значений. Многие аналитические агенства склонны к тому, что, максимальный уровень развития нефтегазового бизнеса будет достигнут период VI и VII общетехнологических укладов в данном направлении (Рисунок 10).

- Добыча нефти Добыча газа

Рисунок 10 - Пути становления развития отраслей ТЭК в рамках ТУ Источник: составлено автором.

Использование особых инновационных12 технологий в нефтегазовом направлении произошло позже, чем в других сферах. Это связано с дороговизной нового технологического процесса, учитывающего реализацию глобальных технико-научных исследований, а также применение специфического технологического оборудования.

Истощение относительно легкодоступных запасов углеводородных ресурсов происходит на фоне повышения себестоимости углеводородной добычи, в результате чего следует приступать к нахождению специфических углеводородных источников добычи.

Это приводит к развитию общемирового интереса в рамках изучения месторождений из категорий «труднодоступные» и «особые» (гидраты газового типа, нефть матричного типа и пр.).

В изучаемую категорию технологических решений возможно также включить дополнительные технологические решения, которые отвечают за обеспечение функционирования нефтегазового оснащения в непростой климатической и природной среде, либо облегчающие взаимодействие с углеводородными ресурсами, которая отличаются крайне сложным химико-физическим составом и характеристиками (наноматериалы, применяемые для наращения уровня пропускной способности и прочностных характеристик трубных изделий, материалы-нанокатализаторы и пр.).

Углеводороды Северо-Арктического региона, тяжелая нефть и газовые источники плотных пород.

В Северо-Арктическом регионе на сегодняшний день функционирует более 60 углеводородных месторождений, основная часть из которых сконцентрирована в российском секторе (43 единицы). Только ресурсы Северо-Арктического региона - это 30 % мировых нереализованных ресурсов

12 «Инновация (от англ. «innovation», лат. «in» - в, «novatio» - обновление») - это новое знание, воплощенное в товаре, работе или услуге, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, результатом внедрения которого является получение добавленной стоимости.»

газа, 20 % нереализованных запасов газоконденсата, 13 % нереализованных нефтезапасов. [90]

Ресурсы тяжелой нефти (50 млрд т) и нефтяных битумов (более 80 млрд т), располагающиеся в низкопроницаемых грунтах на уровне до 4500 м, сравниваются с типичными запасами нефти (более 120 млрд т). [72] Основные ресурсы сверхтяжелой нефти сконцентрированы в Российской Федерации, Венесуэле, отдельных регионах Канады.

Газ особо плотных пород отличается от природного газа уровнем залегания, а также низкими фильтрационными свойствами. Общемировые геологические запасы газа разных пород, в том числе плотных, приравниваются к 210 трлн м3. [86] Газодобыча плотных пород активно проводится на территории Германии, Австралии, Канады.

Сланцевые углеводороды и газ с угольными соединениями, газовые гидраты - это углеводородные ресурсы нетрадиционного представления.

Запасы газа, созданные нефтематеринской породой и сохраненные в такой форме, - это сланцевый газ. Его запасы присутствуют в трещинах и микропустотах особых пород (нефтематеринские породы). В силу наращиваемой мощности и расширяемых площадей распространения нефтематеринских пород сланцевый газ отличается большими объемами скопления, которые сконцентрированы в глинистых слоях. Сланец относят к особой осадочно-горной породе, включающей глинистые (например, хлориты) и неглинистые соединения, имеющие параллельную структуру. Газо- и нефтедобыча возросла на 92 млн за пять лет, а добыча газа сланцевого типа - на 210 млрд м3. [90] По предварительным прогнозам в 2013 г. основные ресурсы сланцевой нефти приравняются к 47,0513 млрд т, а газа сланцевого типа - к 206,814 млрд м3. [81] Добыча углеводородов сланцевых пород в глобальных масштабах проводится в Соединенных Штатах.

13« 1 баррель (американский, нефтяной) = 0,1364 т нефти (в среднем по США, более точно зависит от марки нефти

и температуры/плотности)»

14 «1 млрд куб. футов = 0,02833 млрд м3»

Являясь породой осадочного типа, уголь характеризуется существенным потенциалом и перспективами в контексте добычи метана угольного типа. Он занимает доминирующее положение в более чем 70 мировых государств. Африка, КНР, США, Казахстан, Польша, Колумбия, Индонезия, Австралия, Индия, РФ - это топ-10 государств по газодобыче. Их удельный вес в общемировой газодобыче составляет около 90% [38]. Мировые резервы МУП приблизительно соответствуют величине в 256 триллионов кубометров [86].

Развитие технологий по добыче, транспортировке и промышленной обработке газовых гидратов, которые представляют собой особые кристаллические соединения СН4 и Н2О, образующиеся в особых термобарических условия, является еще одни направлением нетрадиционных углеводородов. Отрасль по природной добыче газовых гидратов сталкивается в ходе своего развития с разными барьерами, а внедрение инновационных технологий в ближайшем будущем не состоится.

Таким образом, поиск источников нетрадиционных углеводородов сопровождается сложными проблемами, которые необходимо тщательно исследовать. В то же время необходимо принимать во внимание и то, что присутствуют значительные запасы этих ресурсов.

Мировые резервы газового типа достигли величины в 193,5 триллионов кубометров в период 2020-го года, нефтедобычи - порядка 239,3 миллиардов тонн [69, 68]. Вместе с тем, совокупные резервы газа из категории «нетрадиционный» соответствует величине в 1672 триллионов кубометров, а нефти - порядка 186 миллиардов тонн (не учитываются резервы Арктики, объем которых может достигать порядка 30% от совокупных резервов газа, которые еще не были разведаны, и порядка 13% нефтерезервов [38].

В среде существенного обеднения ресурсов-углеводородов из разряда «традиционные», подход, применяющийся к разработке на поздних этапах, как и к разработке нетрадиционных ресурсов-углеводородов, либо месторождений, отличающихся непростой средой залегания, обязательно в качестве «фундамента» должен рассматривать принцип предельно

возможного применения имеющегося энергетического потенциала углеводородных ресурсов, которые залегают в пласте, при учете специфических черт геологической структуры материнской породы ресурса-углеводорода. Кроме того, подход должен брать в расчет потенциал применения сырья многокомпонентного типа в целях диверсификации формируемой целевой продукции.

1Т-технологии дают возможность обеспечить системный, комплексный подход к формированию технологического решения в области добычи трудноизвлекаемых углеводородов. Как правило, связанный с цифровизацией процесс состоит в формировании целостной и достаточной информационной базы. Если речь идет о создании нового технологического решения, то данная информационная база обязательно должна в себя включать весь комплекс процессов, касающихся коррекции той или иной характеристики вещества из различных промышленных ответвлений.

Например, в процессе разработки относящихся к баженовской свите месторождений, с применением методики переборка и оценивания продуктивности в числе таких вариаций, как гидроразрыв многоэтапного типа, природный режим, заводнение, термогазовое влияние (ТГВ) и тепловое электровлияние отобрана методика, предполагающая оказание на плат термогазового воздействия [4, 5].

Примером №2 можно назвать идентифицированное в 80-х годах XX столетия модернизированное сырье углеводородного типа, которое в рамках изучения образцов керна Оренбургского НКГМ установлено в качестве нефти матричного типа [55]. Соответствующая информация приведена на рисунке 11.

Рисунок 11 - Матричная нефть месторождений газоконденсата.

Концентрация металлов

Источник: [55]

Это углеводородное сырье имеет минерально-биогенный характер и включает в себя соединения углеводородного, а также неуглеводородного вида. В них содержатся масла, смолы, парафины и асфальтены (полимеры), особые металлы и микроэлементы, метан, этан, пропан в сорбированном виде, конденсат. Также сюда входят стронций, иттрий, галлий, иттербий. Они являются редкими металлами и представлены в очень большой концентрации [55].

Матричная нефть в отличие от тяжелой нефти характеризуется большим многообразием имеющихся возможностей за счет множества составляющих, подлежащих извлечению. Поэтому преобразование ресурса характеризуется высокой эффективностью. Для определения имеющихся преимуществ материала, который извлекается в своем чистом виде, возможности его использования необходимо исследовать ресурсы матричной нефти.

Приведенные выше примеры показывают, что необходимо применять другие методики для осуществления деятельности, связанной с разработкой, но также нужно обратить внимание на залежи шахтного метана, который имеет сорбированное состояние и содержится в системе естественных трещин угля. Уголь всегда относился к целевому продукту, а к побочному продукту, полученному в результате его добычи, причислялся шахтный метан. Из-за

последнего часто возникали опасные случаи на предприятиях, работающих в сфере угольной промышленности в разных точках мира. Поэтому крайне важно выбрать правильную методику, при которой использование шахтного метана сделает его важным и выгодным для получения человеком энергии, необходимой для его существования. Сюда относятся методы гидро- и пневмодинамики, воздействующие на пласт: впуск воздуха, разрыв, применение электричества.

Особенности сырья, полученного из недр земли, необходимо применять осмысленно. В результате способы, связанные с его извлечением, усиленно развиваются, ведь энергетический эффект будет простимулирован [6].

Подход комплексного характера в целях обеспечения возможности эффективно управлять комплексом обособленных процессов технологического плана подразумевает создание на первоначальной стадии информационной базы технологических решений по обособленным направлениям во всех отдельно взятых промышленных ответвлениях, и последующее формирование на базе принципа межотраслевого типа принципа инновационных технологических решений в авто-режиме.

Типичным примером можно назвать методику формирования технологических решений, сформулированную Поповым В.В., которая предполагает облегчение межотраслевых технологических решений до банальных процессов, с последующим их сочетанием при учете конечных и первоначальных величин целевого плана [46].

Подобный подход дает возможность существенно увеличить диапазон возможностей трансформации веществ, благодаря применению целостного набора функций межотраслевого плана.

Обращая внимание на свойственные нефтегазовой области актуальные запросы, есть возможность дифференцировать такие имеющие наиболее благоприятные перспективы направления технологического развития:

- системный подход, применяющийся к созданию технологических решений по разработке месторождений ресурсов-углеводородов, при учете

геологической специфики породы (вмещающей) и методик системной трансформации сырья углеводородного типа, специфических черт состава флюида пластового типа (металлы из категорий «редкоземельные», «редкие», «благородные», «цветные», а также гелий.

- продуктивные с коммерческой точки зрения технологические решения по разработке месторождений сырья углеводородного типа из категории «нетрадиционное», хранению, транспортировке, обработке и добыче соответствующих ресурсных средств: гидратов газового типа, газа в каменноугольных слоях, залегающего в виде плиток и линзоподобных тел малой мощности, а также ресурсов-углеводородов сланцевого типа;

- методики, которые касаются анализа залежей, локализующихся в непростой геологической среде;

- современные нанотехнологии, применяющиеся в целях формирования материальных средств с четко установленным комплексом характеристиками для добычи ресурсов-углеводородов в экстремальной среде (при учете сверхнизких температурных показателей, сверхвысоких и повышенных барических показателей и пр.);

- повышение эффективности и качества технологических решений по выпуску топлив моторного типа и нефти на синтетической основе;

- технологические решения по доразработке месторождений из категории «устаревающие» (третичные методики наращения КИН и пр.).

Из приведенной выше информации следует, что дифференцированные автором настоящей диссертации направления технологического развития обеспечат пролонгацию эпохи углеводородных ресурсов, сокращение выраженности проблемного аспекта, связанного с убылью энергоисточников. Источники энергоресурсов, включенные в категорию ВИЭ, будут серьезно модернизированы и получат более высокий уровень конкурентной способности, что откроет перед ними благоприятные перспективе в энергетической отрасли будущего.

2.3 Информационные, цифровые и когнитивные технологии ТЭК

В целях формирования предельно детализированного комплекса параметров отрасли энергетики и топлива, дифференцированы самые значимые и имеющие наиболее благоприятные перспективы направления технологического развития нефтегазового промышленного ответвления, детерминированные тем фактором, что на данный момент отмечается планомерный переход к новому ТУ.

Российское министерство по энергетике спрогнозировало в сфере научных и технологических достижений по отраслям, относящимся к топливно-энергетическому комплексу, ряд перспективных технологий, касающихся интеллектуальных систем, но не дающих понятия по поводу их особенностей, а также относительно того, насколько они адаптированы к нуждам, имеющимся в отрасли, связанной с нефтью и газом:

a. электросеть с активно-адаптивным управлением, которая предназначена для сетей, обеспечивающих связь отдельных станций с основной сетью системы;

b. комплекс технологий Smart Grid и Energy Net, используемых в распределительном комплексе (технологии блокчейн, предполагающие выстраивание информационных блоков в соответствии с определенными правилами):

- системы, в которых осуществляются генерирование, анализ, интерпретация и использование данных, а также совокупность программных и технических средств автоматизации для проверки и диагностирования того, в каком состоянии находится техника энергосистем (сюда можно отнести сенсоры с высокой чувствительностью, системы для экспертной диагностики, характеризующиеся как самообучаемые, и т. д.);

- методики по распределенному и наиболее подходящему виду управления техникой и порядком действий, осуществляемых в определенный

промежуток времени, в отношении таких энергосистем, которые могут самостоятельно настраивать, организовывать и восстанавливать отдельное оборудование или всю систему (сюда можно отнести «микрогрид», «микросеть адаптивного типа с активными потребителями);

- методики по интеллектуальному управлению в отношении конечного энергопотребления с учетом экономического основания и темпа, который соизмерим со скоростью протекания необходимых процессов, объединения сетей электрического и информационного типа (речь идет об «энергетическом интернете»») и др.;

- набор программ, необходимых для осуществления аппаратной частью системы определенных действий, совокупность официальной документации, необходимой для объединения объектов распределенной генерации в системе торговых правил на рынке электрической энергии, а также предоставления услуг по поводу взаимного резервирования и пользования системой (речь идет о «виртуальной электростанции»).

Практическая интеграция 1Т-технологий в нефтегазовом промышленном ответвлении началась еще в период 2000-х годов.

Предприятия, работающие в данной области, вынуждены были столкнуться с относительно большим количеством проблемных аспектов, способных оказать неблагоприятное воздействие на итоги добычи. Среди данных проблемных аспектов особенно выделяются следующие:

- наращение операционных затрат из-за существенного удаления объектов производственного назначения, а также из-за глубоководной локализации залежей;

- наращение объема сервисных издержек (связанных с обслуживанием);

- отсутствие стабильности в части объема добычи;

- низкий уровень выполнения требований в части ОТОСБ;

- дефицит имеющих высокий уровень квалификации кадровых ресурсов из-за практически полного отсутствия практики реализации целостного комплекса рабочих мероприятий;

- трудоемкость практического осуществления проектов с технической точки зрения.

В рамках ряда десятков лет НИОКР в качестве ключевого ориентира рассматривали выработку методологической базы, которая дает возможность использовать доступные с точки зрения коммерции телекоммуникационные технологии, координацию информации и коммуникационные технологии для достижения эффективности организационного характера, формулировки и практической интеграции решений на базе общедоступной информации.

Специально для нефтегазового ответвления были приспособлены под специфические черты технологических решений, относящиеся к когнитивным и информационным.

4D-сейсморазведка (четырехмерная) и 3D-сейсморазведка (трёхмерная). Технологические решения из разряда «информационные» дали возможность нарастить индикаторы плотности и разрешения сейсмологической разведки, параллельно нарастив уровень качества формируемых 3D-моделей месторождения и степень надежности расшифровки соответствующей информации (сейсмической). Трехмерно-площадочные работы по сейсмологической разведке осуществляются в целях достижения высокой детализации исследования, осуществления доразведки объектов в процессе осуществления бурения разведочного и эксплуатационного типов. Четкий мониторинг разного рода преобразований, имеющих место в коллекторах добычи, осуществляется посредством регулярного повтора 3D-сейсмосъемки в целях формирования 4D- или непрерывных сейсмоизображений. Данная модель называется мониторинговой.

Информация моделей мониторингового и трехмерного типов применяется для программного (компьютеризированного) моделирования пластовых систем, а также для формирования прогнозов относительно разработки углеводородных месторождений, тщательного наблюдения за их использованием. Значимость процедуры моделирования в контексте наращения уровня продуктивности использования месторождений

увеличивается из-за интенсивного развития и совершенствования методик и технологических решений, которые применяются в целях повышения эффективности и качества, связанного с разработкой месторождений процесса.

Интеграционное моделирование. Модель интеграционного типа - это модель, касающаяся производственной цепи нефтегазодобывающего актива. В ее рамках совмещается технолого-геологическая модель скважины, пласта, модель перемещения флюида в компрессорно-насосных трубных изделиях и сети поверхностного типа, объектов системы хранения и подготовки, системы сбора, транспортировки углеводородных ресурсов.

Промышленные организации часто задействуют в своей практике так называемые 1оТ-технологии, которые дают возможность в удаленном режиме координировать функционирование техники и оборудования посредством интернет-доступа. ПИВ (от английского «industrial internet of things» -«промышленный интернет вещей) осуществляется на практике посредством состоящей из большого количества уровней системы, в структуру которой входят устройства-контроллеры и устройства-датчики, смонтированные на агрегатах и узлах объектов промышленности, средства представления концентрируемой информации и ее визуального отображения, действенные инструментальные средства анализа и расшифровки формируемых данных.

«Умные» («интеллектуальные») скважинные объекты представляют собой автоматизированный комплекс, который в себя включает технические и программные «инструменты» (технологии связи посредством оптоволоконных линий, устройства-сенсоры, устройства-датчики), дает возможность производить передачу и накопление информации о протекающих внутри скважинного объекта процессов в интерактивном (online) режиме и дистанционную координацию процессов, связанных с добычей углеводородных ресурсов. Итог практической интеграции смарт-автоматизации на углеводородных месторождениях находит проявление в

оптимизации буровых работ, наращении уровня нефтеотдачи, сокращении затрат и пролонгации цикла существования пласта углеводородного типа.

Технологические решения мобильного работника (к примеру, мобильные операторы по нефтегазодобыче). В целях наращения эффективности контроля за деятельностью операторов, увеличения скорости формулировки и практической интеграции решений на базе актуальных информационных данных о фактическом состоянии промыслового объекта, поддержания возможности оперативного вмешательства на случай непредвиденных ситуаций интегрируются специальные комплексы программного типа для реализации деятельности специалистов-операторов с мобильных устройства.

Технологические решения, связанные с облачным хранением информации. Производственная деятельность в нефтегазовом промышленном ответвлении включает в себя множество сложно устроенного технического и технологического оснащения, в содержание которого входят разного рода устройства-сенсоры, устройства-датчики и механизмы, формирующие обладающие динамичным характером потоки промыслово-геологической информации, которая должна затем перерабатываться.

Согласно сведениям, представленным специалистами фирмы Cisco, среднестатистический объект в нефтегазовом промышленном ответвлении каждый день формирует около нескольких терабайт информации. Основная часть данного информационного массива связана с индикаторами безопасности и производительности, в связи с чем имеет ценность в течение небольшого количества времени. В качестве сравнения, связь спутникового типа имеет возможность передавать ежедневный инфообъем примерно за 12 суток при пропускной способности в 2 Мбит/с, а технологии облачного типа дают возможность взаимодействовать с данной информацией в интерактивном режиме [102].

Технологические решения Big data. Хранение в облачных сервисах позволяет организовать дистанционную работу при взаимодействии с единой

информацией различным пользователя, что, в свою очередь, дает возможность параллельно осуществлять аналитическую работу относительно формируемой информации и повышает скорость оптимизации технологического режима функционирования оборудования на углеводородном месторождении. Набор инструментальных средств (методик) анализа, мониторинга и переработки значительных информационных массивов обозначается термином big data.

Визуализация информации. Это технологическое решение применяется большим количеством предприятий с той целью, чтобы комплекс разнородных информационных источников воспринимался в качестве логической цепи нужных данных (при этом не важны место локализации и формат). Посредством визуализации информации есть возможность ускорить осуществление манипуляций, нужных для наращения их продуктивности и дальнейшего увеличения уровня индикатора рентабельности.

Технология предсказательной (предиктивной) аналитики. Предусмотренные IT-технологиями решения дали возможности осуществить стремительный переход от сопоставительного анализа информации к аналитике прогнозного типа, применяющейся для формулировки и практической интеграции наиболее подходящих решений. Данное технологическое решение в качестве «фундамента» рассматривает модели статистического типа. Она дает возможность идентифицировать следственно-причинные взаимосвязи, закономерности, а также устанавливать наиболее вероятные вариации результатов, процессов и развития ситуации.

Производственная деятельность в нефтегазовом промышленном ответвлении - это ОПО (опасный производственный объект). Аварийные ситуации здесь бывают способны приводить к неблагоприятным экономическим и экологическим последствиям. По этой причине для такого рода производств аналитика предиктивного типа особенно актуальна в контексте наращения уровня продуктивности рискового управления, т.е. риск-менеджмента (формирование прогнозов относительно аварий, отказов

технологического оснащения, проблем в рамках добывающего процесса и пр.) [87].

Безопасность и охрана окружающей среды в процессе геологоразведочных работ, использования тех полезных ископаемых, которые расположены в арктической зоне, характеризуются особыми предписаниями. Они ужесточатся в будущем, а также еще активнее будет использоваться совокупность средств, с помощью которых осуществляется контроль на международном уровне по поводу неприемлемого вторжения в природу Арктики, те местности, которые являются уязвимыми, шельфовую зону морей. Также важно понимать, что меняющийся климат является постепенно возрастающей угрозой, поскольку приводит к таким опасностям для человечества, как наводнение, ураган, шквал и т. д.

В связи с этим, растет актуальность таких мер, которые дадут возможность получать достоверную информацию, быстро и эффективно составлять прогнозы, удаленно контролировать состояние энергосистем и природы, которая их окружает.

Безлюдные и роботизированные технологические решения можно рассматривать в качестве результата эволюции автоматизации процессов и объектов вкупе с машинно-обучающими методиками.

На данный момент времени данные технологические решения интегрируются в простейшие процессы технологического характера, которые предполагают низкую степень трудоемкости исполняемых манипуляций и монотонностью.

В промышленном ответвлении, связанном с добычей газа и нефти, часто используются БПЛА (беспилотные летательные аппараты или «беспилотники»). Основное назначение этих устройств заключается в реализации экологического наблюдения вдоль магистрально-трубопроводной трассы, в наблюдении за смещениями земной коры и их воздействием на трубопроводную систему, картографировании определенных объектов, идентификации объемов и точек утечек углеводородных ресурсов и пр.

Помимо всего прочего, на данный момент осуществляются интенсивные НИОКР в целях минимизации численного состава и автоматизации сотрудников для объектов опасных производств, либо для объектов, которые функционируют в экстремальной климатической и природной среде. Для этого формируются дистанционно координируемые безлюдные комплексы добычи, включая безлюдно-добывающие платформы, подводные и пр.

В целях организации и поддержания руководства в дистанционном режиме, а также для контроля за осуществлением обособленных процессов технологического плана, в структурном устройстве предприятий нефтегазового промышленного ответвления могут формироваться специализированные Центры экспертного сопровождения. Сотрудники данных формирований должны обладать высоким квалификационным уровнем и достаточным практическим опытом.

Технологии поддержания кибернетической безопасности (кибербезопасности). По мере практического внедрения интеграционных и облачных технологических решений, предприятия помещают все большее количество информации из разряда «конфиденциальная» в целях обеспечения приемлемого уровня инфобезопасности. В рамках настоящего контекста стоит отметить, что уязвимости в области безопасности выявляются на всех предприятиях, и предприятия нефтегазового промышленного ответвления не являются тому исключением.

В данных условиях поддержание приемлемого уровня конфиденциальности информации выступает обязательным условием осуществления предпринимательской деятельности. Самым значимым представляется поддержание приемлемого уровня безопасности активов производственного типа, к примеру, систем и устройств, обеспечивающих координацию процессов. Именно по этой причине на данный момент времени отмечается интенсивное развитие и распространение технологических решений, связанных с мониторинговой работой и реагированием на непредвиденные ситуации в интерактивном режиме, усовершенствованные

аутентификационные (включая биометрические) системы, системы информационной защиты, методики определения рисковых факторов безопасности и пр.

Практическая интеграция когнитивных и информационных технологических решений на предприятиях дает возможность добиться таких положительных итогов:

1. наращение объема добычи:

- повышение эффективности и качество добывающего процесса в интерактивном режиме, модернизация технологического решения по наблюдению за протекающими процессами, увеличение эффективности моделирования;

- повышение эффективности и качества мониторинга функционирования оборудования способствует сокращению количества простоев (незапланированных и плановых), а также обеспечивает оперативное техобслуживание с применением модернизированной аналитики, осуществляемой в офисах и спеццентрах, сотрудники которых сопровождают процессы производственного плана;

- наращение скорости формулировки и практической интеграции решений, идентификация проблемных аспектов, благодаря принятию информации в интерактивном режиме, владению предельно детализированными сведениями (в т.ч. видеозаписями), беспрерывному доступу к средствам аналитики, симуляциям и моделированию.

2. наращение уровня пордуктивности извлечения нужной продукции (наращение КИН), за счет создания модернизированных моделей геологического типа и загрузке соответствующей действительному положению дел информации мониторинга в интерактивном режиме, что, в свою очередь, дает возможность своевременно установить ГНВП (газонефтеводопроявления) и внести оперативные корректировки в стратегию пласта, параллельно минимизировав уровень запасов из разряда «сложноизвлекаемые».

3. Сокращение издержек операционного типа (ОРЕХ) с применением ускоренных циклов формулировки и практической интеграции решений15;

4. Минимизация издержек эксплуатационного типа, за счет пролонгированного использования и предупреждения остановок. Для этого осуществляется наблюдение за фактическим состоянием оборудования и дистанционное управление, что дает возможность оперативно корректировать функциональный режим оборудования до появления существенных неисправностей.

5. Минимизация объема финансовых ресурсов, затрачиваемых на поддержание функционирования промысла:

- модернизированные логистические процессы детерминируют повышение продуктивности перемещения материальных и кадровых ресурсов, способствуя сокращению финансовых и временных издержек, которые сопряжены с перемещением сотрудников, техобслуживанием и поставками на платформе (сокращение запасов складского типа).

6. Минимизация численного состава сотрудников обеспечивается, благодаря наращению уровня качества технологических решений по автоматизации производственных процессов и систем дистанционного управления, взаимодействия и наблюдения. Помимо всего прочего, сокращенный численный состав сотрудников меньше подвергается воздействию угрожающих факторов и, следовательно, сокращаются риски непредвиденных ситуаций и травматизации).

7. Наращение индикаторов продуктивности в области ОТОСБ, благодаря беспрерывному и прогнозированию всей совокупности вероятных рисковых факторов в процессе осуществления рабочих мероприятий:

- минимизация количественного состава инцидентов (меньший численный состав сотрудников может столкнуться с повреждениями, за счет

15 Операционные расходы (ОРЕХ) - это затраты на производство продукции, включающие стоимость материальных, трудовых и иных ресурсов, использованных в процессе осуществления производственной деятельности по изготовлению продукции, включая общепроизводственные расходы.

дистанционного наблюдения, автоматизации, интеграционной системы допусков-нарядов к рабочим мероприятиям, сигнализаций и предупреждений;

- сокращение количественного состава утечек углеводородных ресурсов - посредством модернизированного мониторинга, сокращенного количественного состава непригодных процессов, минимизации внеплановых возгораний, видеонаблюдения, устройств-датчиков газа;

- модернизированная техническая целостность производственных объектов, благодаря которой осуществляется оперативное технобслуживание имеющегося оборудования;

- наблюдение за объемом потребляемых энергетических ресурсов.

Таблица 4 - Технологии ТЭК в рамках развития технологических укладов

Технологические уклады (ТУ) ТУ №1 ТУ №2 ТУ №3 ТУ №4 ТУ №5 ТУ №6 ТУ №7

Период времени «1770-1830» «1830-1880» «1880-1930» «1930-1970» «1970-2010» «2010-2050» «2050-2100»

а) Технологические процессы, определенные потребностями международной энергетики Применение керосина и битума Применение смазочных масел и мазута Использование котельных отопительных установок для использования ПНГ Менее вредные реагенты для гидравлического разрыва пласта, не загрязняющие почву Использование экологически результативных технологий уменьшения выбросов парниковых газов, технологий CCS (улавливания и утилизации CO2) Использование ВИЭ в НГК, гибкие системы электрического снабжения, распределенная электрогенерация применение газа в качестве основного резервного источника энергии в электроэнергетически х системах на основе ВИЭ

б) Технологические процессы, определенные непосредственно развитием отрасли Применение колодезного метода добычи нефти, получение нефти с поверхности открытых водоемов, обработка песчаника или известняка, насыщенного нефтью промышленная добыча нефти Введение концепции поддержания пластового давления, конструкции сжатия попутного нефтяного газа Использование технологий первичной и вторичной нефтепереработки Использование технологий нефтехимии Осуществление морской добычи углеводородов Использование технологий сжижение природного газа (СПГ), гидроразрыв пласта (ГРП) Применение технологий добычи сланцевых углеводородов и технологий разработки месторождений сверхтяжелой нефти Применение технологий доразработки «стареющих» месторождений и технологий добычи углеводородов арктического региона Применение технологий разработки газогидратных месторождений

в) Технологические процессы нефтегазовой отрасли, предопределенные сменой научно-технологических укладов Использование ручных орудий труда, отжим материалов прессом Применение насоса с целью откачки нефти, скважины с целью добычи нефти Использование глубинных насосов с целью добычи нефти, систем наружного и внутреннего электроснабжения компаний, механизирование способов добычи Использование ДВС с целью привода бурильных конструкций и станков. Использование технологий smart-скважины, цифровых АЗС, цифровых НПЗ, БПЛА с целью прогноза мониторинга и диагностики Применение цифровых месторождений, облачного вычисления, технологические процессы Big Data, новейшие телекоммуникации технологии (облака, IoT Применение когнитивной и облачной аналитики, элементов искусственного интеллекта и когнитивных технологических процессов.

Технологические процессы переработки нефти, трансформация паровых котлов с угля на мазут, создание смазочных масел путем вакуумной перегонки мазута,

электродвигатель.

Источник: составлено автором.

(«интернет вещей»), 50). предитивная аналитика, развитие нефтехимии

(нанокатализаторы), усовершенствование прочностных свойств

добычного оснащения на базе наноматериалов,

технологические процессы обеспечения кибербезопасности, безлюдные и

роботизированные технологии

Из приведенной выше информации следует, что осуществленная автором настоящей диссертации аналитическая работа относительно запросов общемировой энергетической сферы, принципов и закономерностей эволюции нефтегазового промышленного ответвления и отмечающейся на данный момент трансформации технологической производственной методики, касающейся перехода к новому ТУ (шестому), дала возможность охватить всю совокупность имеющих благоприятные перспективы технологических решений по развитию ТЭК. Соответствующая информация приведена в содержании таблицы 4.

ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСПРЕПРИЯТИЯМИ: МИРОВОЙ ОПЫТ И ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИГРОКОВ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА

3.1 Практика реализации информационных, цифровых и когнитивных технологических элементов ведущими энергетическими зарубежными и

российскими компаниями

Обращая внимание на уже представленную в рамках настоящего исследования информацию, крупнейшие и лидирующие отечественные и иностранных энергопредприятия будут подвергнуты детальному анализу на предмет практической интеграции когнитивных, цифровых и информационных технологических решений для осуществления цифрового преобразования и включения в практику интеграционной системы координации производственных процессов.

Фирмы для соответствующей аналитической работы отбирались на основании специализированных рейтингов, включая:

Рейтинг 250 основных нефтегазовых и энергетических компаний мира согласно S&P Global Platts (2020 S&P Global Platts Top 250 Global Energy Company Rankings) [79], сформированный на базе финансовых показателей публичных энергетических компаний с совокупными активами более $5,5 млрд, с учетом таких показателей, как активы, выручка, прибыль;

Рейтинг The World's Biggest Public Companies (Рейтинг 2000 крупнейших публичных компаний мира) согласно версии Forbes [80], за основу которого были приняты 4 фактора: выручка, прибыль, активы и рыночная капитализация.

Рейтинг Global Innovation 1000 (2020 Strategy & Global Innovation 1000) [73] американской исследовательской компании Strategy &, базирующийся на доле расходов на НИОКР (R&D) в общей выручке.

Содержание Приложения 2 к настоящей диссертации отображены результаты аналитической работы относительно указанных выше рейтингов.

Первичная аналитическая работа относительно информационных данных о функционировании предприятий нефтегазового промышленного ответвления наглядно продемонстрировала, что, кроме лидирующих организаций указанных рейтингов, предприятия со значительно меньшими величинами финансовых индикаторов активны в части инвестиций в сфере интеграции когнитивных и информационных технологических решений и, следовательно, заслуживают особенного внимания в рамках соответствующей аналитической работы (Saudi Aramco, Repsol).

В частности, подробному анализу были подвергнуты предприятия нефтегазовой отрасли субъекты-участники и субъекты-учредители климатической инициативы в нефтегазовой сфере (The oil and gas climate initiative), поддерживающие сотруднические взаимоотношения в части минимизации объема выбросов газов парникового типа. Среди организаций, которые не были включены в содержание рассмотренных рейтингов и участвующих в The Oil and Gas Climate Initiative, можно выделить следующие:

- Saudi Aramco (Саудовская Аравия);

- Repsol (Испания).

Кроме того, обращено внимание на предприятия, являющиеся участниками объединенного проекта GCEP (Глобального проекта по исследованию энергии и климата - от англоязычного определения «Global Climate and Energy Project»). Данный проект посвящен исследовательским работам в сфере водородной энергетики, энергетики возобновляемого типа, технологических решений по утилизации и хранению углекислого газа, сетей снабжения электрической энергией, интеграции соответствующих технологических решений. С помощью данного проекта, в перечень

организаций, которые не были включены в представленные выше рейтинги, однако присутствующие в исследованную общность, вошли:

- General Electric (Соединенные Штаты Америки);

- Schlumberger Limited (Соединенные Штаты Америки).

Помимо всего прочего, обособленно для охвата предприятий-изготовителей в настоящей диссертации проанализированы обслуживающие (сервисные) организации нефтегазового промышленного ответвления. В их число вошли Halliburton (Соединенные Штаты Америки), International Business Machiness (Соединенные Штаты Америки), General Electric (Соединенные Штаты Америки), RFD (Российская Федерация), Aspen (Соединенные Штаты Америки), Schlumberger Limited (Соединенные Штаты Америки). Данные предприятия в качестве основной специализации рассматривают разработку и практическую интеграцию ПО, с применением которого реализуются смарт-, когнитивные и информационные технологии, технологические решения энергетики возобновляемого типа и пр.

Из приведенной выше информации следует, что для дальнейшей аналитической работы относительно стратегий цифрового плана за объекты исследовательской работы принято 22 энергетических предприятия. Соответствующая информация отображена на рисунке 12.

Российские энергетические (нефтегазовые) компании

1.ПАО «НК «Роснефть»

2.ПАО «Газпром»

3.ПАО "ЛУКОЙЛ" ^^

4.ПАО «Газпром Нефть»

5.ПАО "НОВАТЭК"

6.ПАО "Татнефть"

Рисунок 12 - Анализируемые компании в области цифровых стратегий Источник: составлено автором

Зарубежные энергетические (нефтегазовые) компании

lExxon Mobil (США)

2.TotalEnergies (Франция)

3.Royal Dutch Shell (Нидерланды) | A.Repsol YPF (Испания)

I 5.BP p.l.c. (Великобритания) I ô.Chevron Corporation (США) I 7.Eni (Италия) I 8.Petrobras (Бразилия) 9.Statoil (Норвегия) lO.ConocoPhillips (США) I ïl.Devon Energy (США) 12.Sinopec (Китай) 13Anadarko Petroleum (США) lA.Uniper (Германия) I 15.Santos (Австралия) 16. Saudi Aramco (Сауд. Аравия)

Рассмотрим зарубежные энергетические (нефтегазовые) компании.

Первой компанией в анализе выступает ExxonMobil (США). ExxonMobil Corporation (далее - ExxonMobil) собой представляет самую крупную публичную межнациональную организацию, ведущую свою деятельность в нефтегазовом промышленном ответвлении. Данная компания обладает вертикально ориентированной интеграционной структурой и такими направлениями деятельности:

- добыча и разведка газа и нефти;

- переработка и транспорт углеводородных ресурсов;

- реализация и изготовление нефтяных продуктов.

В рамках настоящего контекста целесообразно отметить то, что данные предприятия являлись наследниками формирования-треста Standart Oil, которое было основано Дж. Роквеллером непосредственно после его раздробления в принудительном порядке в 11-ом году XX столетия.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Корпорация Exxon Mobil занимает лидирующие позиции в своей нише. Ей удалось совершить переход на систему координации активов по циклу существования посредством создания общего инфопространства и практической интеграции интеграционных инфомоделей. Программа централизованного типа под названием «Digital Technology Asset Management» начала функционировать в рассматриваемой организации еще в период 2009-го года. Она имеет распространение на всю совокупность принадлежащих этой корпорации активов.

В корпорации ExxonMobil практическая интеграция цифровых и IT-технологий производится по таким направлениям, как:

- эксплуатация;

- буровые работы;

- управление добычей и пластом.

Используются технологические решения по анализу и визуализации информации в интерактивном режиме, аналитики информации, моделированию интеграционного типа, а также технологии смарт-скважин и смарт-системы управления инцидентами. Осуществляются активные разработки Центров, обеспечивающих управление рядом активом и сопровождение операций.

Достигнутые значительные результаты наглядно демонстрирует практика использования интеграционных цифровых технологических решений. В частности, на операционном предприятии Statfjord Satellite (объединенная компания Exxon Monile, Centrice, и Statoil) величина изначального коэффициента нефтяной отдачи соответствовала значению 40%, а интеграция интеграционных цифровых технологических решений дала возможность нарастить КИН до 68% в период 2018-го года.

Выработанные и запатентованные корпоративным формированием Exxon Mobile уникальные алгоритмы вкупе со значительными капиталовложениями в имеющие повышенные мощностные характеристики вычислительные ресурсы дают возможность осуществлять массивные и сложные задачи вычислительного характера, связанные с изучением сейсмической информации, параллельно обеспечивая оперативное представление информации экспертам-сотрудникам Exxon Mobil, которые решают задачи по управлению разведочными активами, добычей, разработкой, в целях формулировки и практической интеграции наиболее подходящих решений производственного плана. У корпорации Exxon Mobil есть свое ПО, предназначенное для выстраивания детализированных и высокоскоростных 3D-моделей, наращивая уровень точности визуальной демонстрации сложно устроенных геоструктур. Технологическое решение, связанное с абсолютной инверсией волнового поля, дает возможность получить максимально детализированные геофизические и геологические данные.

Типичные примеры использования цифровых и IT технологических решений в рамках корпорации Exxon Mobile:

1. Формирование прогнозов относительно характеристик коллекторов. Для формирования максимально детализированной информации о коллекторах-пластах углеводородного типа, эксперты из Exxon Mobile придерживаются инновационных подходов к применению информации сейсмологической разведки. Среди многочисленных примеров следует выделить применение сейсмоинформации для формирования прогнозов относительно распространения естественно обусловленных трещинных формирований, который являются значимыми каналами потоков газа и нефти в пластах низкопроницаемого типа. Осуществляя аналитическую работу относительно характера и принципов отражения волн звукового плана от структурных формирований горных пород, у нас есть возможность сформулировать прогнозы в части степени плотности сети и направленность трещинных образований. Подобные заблаговременные данные дают возможность определить участки усиленного потока и осуществить оптимизацию сети скважинных объектов, сократив их численный состав, нарастив уровень производительности буровых работ.

2. Высокопроизводительные вычисления. Руководствуясь собственным практическим опытом в сфере выработки и практической интеграции программного обеспечения, геологии, геофизики, инжиниринга, опираясь на ресурсные средства ЦВН (Центра вычислительных наук), специалисты корпорации Exxon Mobil выпускают инновационные решения технического плана для анализа ресурсных средств и процесса формулировки и практической интеграции решений:

- формирование моделей относительно процессов разработки и нахождения ресурсов, распределения капитала и инвестиционных вливаний, наращения уровня качества и продуктивности координации производственных процессов;

- применение вычислений с усиленным быстродействием (до нескольких петафлопс) в целях изучения моделей и разрешения трудоемких проблемных аспектов, характерных для энергоотрасли16;

- наличие возможности осуществления аналитической работы относительно сценариев и перспектив с применением методик вычислительного типа, минимизация временных ресурсов, издержек, выраженности рисковых факторов и влияния на экологию;

- использование наиболее новаторского технологического решения для разрешения проблемных аспектов, связанных с наращением объема газо- и нефтедобычи, благодаря практическому внедрению самых актуальных достижений вычислительных наук, геофизики, геологии, инжиниринга и моделирования.

3. Вычисления высокопроизводительного типа для моделирования залежей (моделирование параллельного типа).

Корпорация Exxon Mobil при взаимодействии с NCSA (Национальным центром прикладных суперкомпьютерных вычислений, разработали уникальный процесс - «параллельное моделирование». Данный процесс - это программное обеспечение, дающее возможность осуществлять расчетные операции относительно моделей трудоемких газовых и нефтяных залежей в целях наращения уровня продуктивности и качества геологоразведочных рабочих мероприятий и увеличения объема добычи, задействовав в четыре раза большее количество процессоров, если сравнивать с ПО, относящимся к прошлым поколениям.

Этот процесс предполагает применение 716800 устройств-процессоров. Это количество отвечает мощности вычислительного характера 22 тыс. 400 компьютеров с 32 процессорами в каждом. Вычисления высокопроизводительного типа, имеющие такие мощностные характеристики, дают возможность разрабатывать наиболее подходящие решения

16 Флопс (flops от англ. Floating point Operations Per Second) - это показатель производительности (быстродействия) компьютеров, отображающий количество операций с плавающей запятой в секунду.

инвестиционного плана, за счет высокоточных прогнозов эксплуатационных параметров пласта (продуктивного) в среде отсутствия определенности с геологической точки зрения. Кроме того, такие вычисления позволяют анализировать множество вариаций-альтернатив при минимальном расходовании временных ресурсов.

Программное обеспечение для формирования высокоточных моделей относительно трудоемких процессов, включая перемещение газа, воды, нефти в пластах продуктивного типа, подразумевает «инструменты» разрешения сложно устроенных уравнений, отличающихся замедленным моделированием.

Вторым объектом анализа выступает Total Energies (Франция). Корпорация Total Energies основана во Франции еще в 24-ом году XX столетия. Ее первоначальное наименование - Compagnie française des petroles. В 85-ом году того же века фирма получила название Total. В конце весны периода 2021-го года держатели акций фирмы Total согласовали между собой и одобрили осуществление процедуры ребрендинга. В результате, компания получила наименование Total Energies.

Французская корпорация осуществляет деятельность, связанную с нефтегазовой добычей и разведкой. Кроме того, компания добывает уголь, занимается переработкой нефти и нефтепродуктов, выпускает и сбывает последние. В собственности Total имеется развитая сеть АЗС (автомобильных заправочных станций) и нефтехимических производств.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Фирма Total приступила к выработке программы интеграции инфотехнологий еще в период 2010-го года. Цифровизационная программа преследовала цель нарастить уровень индикаторов производства, благодаря повышению качества и эффективности производственных процессов. Данная

программа обозначена наименованием «операционное совершенство» (от англоязычного понятия «operations excellence»).

В период 2018-го года компания при взаимодействии с фирмой TCS (Индия) заключила договор о формировании цифрового инновационного центра в городе Пуна, который локализуется в индийском штате Махараштра [49]. Этот центр должен вырабатывать процессы для преобразования корпоративных производств в целях их адаптации к запросам Индустрии 4.0. Данная задача будет разрешена посредством выработки и нахождения инновационных решений технологического плана на базе цифровых технологий, применяющихся в промышленной сфере.

Фирма воспринимает технологии цифрового типа в качестве действенного средства, дающего возможность нарастить уровень конкурентной способности. При этом, дифференцируются четыре обособленных направления:

- дополненные и подсоединенные операторы - наращение уровня качестве действий операторов с применением технологий цифрового типа, включая роботов, дронов, приложения для мобильных устройств;

- цифровизация действующих предприятий - предприятия в виртуальном пространстве, сформированные с применением трехмерных изображений и дающие возможность работать с документами, анализировать историю техобслуживания в любой удобный момент для подготовки манипуляций, связанных с техническим обслуживанием;

- аналитическая работа относительно информации - разные устройства-датчики, смонтированные на объектах производства, дающие возможность заранее формировать прогнозы относительно инцидентов из разряда «эксплуатационные»;

- сфера объединенной работы - «интеллектуальные» комнаты, дающие возможность в дистанционном режиме получать экспертные познаний в разных сферах, включая цепь поставок, эксплуатацию, техническое обслуживание.

Согласно прогнозам, для наращения уровня энергетической и промышленной продуктивности, повышения доступности акцент следует смещать на совершенствование технологических решений по анализу информации в интерактивном режиме, на 1оТ-технологии, ИИ, гибкую методологию и автоматизацию.

В целях практического осуществления проекта, компания TCS выделит для объединенного проекта с корпорацией Total собственные наработки в области технологий коммуникационного типа, новаторские подходы и поддержку экспертов. При реализации данного объединенного проекта компания TCS задействует свою платформу под названием Business 4.0, которая ориентирована на интеллектуальную и гибкую автоматизацию, облачные ресурсные средства, аналитику и 1оТ-технологии.

Третьим обьектом анализа выступает Royal Dutch Shell (Нидерланды). Эта организация является британо-нидерландской вертикально интеграционной компанией, ведущей свою деятельность в нефтегазовом промышленном ответвлении. Она была сформирована в 07-ом году XX столетия вследствие объединения компаний Shell Transport and Trading (Великобритания) и Royal Dutch Petroleum (Голландия).

Royal Dutch Shell занимается сбытом, переработкой, добычей и разведкой нефтепродуктов, газа и нефти.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Компания Shell являлась ранним лидером в части использования интеграционной управленческой системы. Разработанная ею программа в качестве «фундамента» рассматривала инициативы от 2002-го года по «умным» (интеллектуальным) скважинным объектам, выступившие свидетельством продуктивности использования инновационных технологических решений.

Полномасштабная программа SmartField, направленная на развитие «умного месторождения» и сформированная в период 2003-го года, на данный момент собой охватывает функционирование всех предприятий Shell, а головной офис расположен в Гааге. Также есть официальные представительства в разных регионах.

Практическая интеграция выполнена на производственных объектах, локализующихся на территории Омана, Нигерии, Мексиканского залива и Брунея. Ключевая целью рассматриваемой программы состоит в поддержании эффективного и устойчивого процесса обслуживания, добычи, смарт-закачивания и управления целостностью.

С применением этой программы на постоянной основе производится оптимизация цикла существования месторождения посредством практического внедрения новаторских технологических решений, познаний, сотрудников и процессов рабочего плана.

SmartField в корпорвации Shell интегрирована для разрешения проблематики сокращающейся добычи, совершенствования

производственных процессов, сокращения совокупной стоимости и наращения уровня безопасности рабочих процессов.

Непосредственно с периода 2003-го года программа перешла на стадию от масштабной интеграции на месторождениях технологических решений по четырехмерному мониторингу, датчиков на основе оптоволокна и «интеллектуальных» скважинных объектов до формирования условий взаимосвязи всей совокупности элементов структуры программы и осуществления НИОКР по инновационным направлениям технологического развития.

На перспективу, в контексте реализации полномасштабной программы, запланировано повышение эффективности и качества функционирования интеграционной управленческой системы на каждом производственном объекте корпорации, оборудование всей совокупности активов оптимальным уровнем технологий и техники.

Объект, расположенный в Брунее, стал первым «умным» активом компании и первым центром, связанным с оптимизацией полномасштабной программы.

При реализации проекта, на анализируемом объекте интегрированы такие процессы технологического плана, как:

- специализированная площадка для мониторинга за фондом скважинных объектов;

- процессы рабочего характера по интеграционному моделированию пласта;

- методики системной и комплексной оптимизации;

- формирование модели на базе информации, составление прогнозов, идентификация стандартизированных сценариев, критическая аналитическая работа относительно информации;

- дистанционные мониторинг/операции относительно «умных» скважинных объектов;

- стандартизированные нормы по сбору информации и архитектуры управления (PRODML - стандарт отраслевого уровня, касающийся фиксации информации в интерактивном режиме);

- условия взаимосвязи процессов техобслуживания, эксплуатации и добычи для обеспечения беспрерывной оптимизации всей совокупности производственных процессов (формирование информации, выстраивание модели, исполнение, сопоставление фактической информации с модельными данными, подстройка модели и беспрерывное повышение качества производственных процессов);

- план координации функционирования скважинного объекта, инфраструктуры и пласта;

- обеспечение высокоуровневыми технологиями всей совокупности активов.

Четвертым объектом анализа выступает Repsol YPF (Испания). Данная компания, функционирующая в нефтегазовом промышленном ответвлении, сформирована в 27-ом году XX столетия в Латинской Америке и Испании. Изначальное ее наименование - Compania Arrendataria del Monopolio Petroleos de SA (CAMPSA).

За период 2007-2021 годы предприятие REPSOL успела открыть 47 углеводородных месторождений. Примерно на % части данных месторождений на данный момент осуществляется добыча.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Рассматриваемая организация в рамках собственного функционирования делает особенный акцент на активности в части новаторских решений, имеет тесные партнерские взаимоотношения с ведущими мировыми ИТ-организациями, включая BSC и IMB. Кроме того, Repsol активно работает над собственными разработками в специализированных технолого-научных структурных единицах.

Еще в период 2002-го года на территории Испании на основе 4-х действующих центров исследований сформирован Техноцентр RTS. На данный момент этот Техноцентр является одним из самых крупных и успешных НИЦ на территории Европы. Он ориентирован на планирование стратегического характера и формирование устойчивой с экологической точки зрения и продуктивной системы энергоснабжения.

Достаточно значимым направлением функционирования Техноцентра сегодня представляется процесс цифровизации (цифрового преобразования). Его развитие осуществляется по 5 обособленных направлениям технологического плана:

- направление №1 - петрофизика, геомеханика, геология;

- направление №2 - визуализация и переработка геофизической информации, геофизика;

- направление №3 - технологическое решение по разработке месторождений, моделирование бассейнового типа (динамичное и статическое);

- направление №4 - технологическое решение по добыче;

- направление №5 - технологическое решение по буровым работам: инновационные методики осуществления буровых работ, инновационные материальные средства, устройства-сенсоры, нанотехнологии и пр.

Следует выделить ряд примером практической интеграции 1Т-технологий в процессы производственного характера.

Корпорация Repsol в сфере петрофизики решила перейти от классического подхода (аналогового) в анализе экземпляров породы к подходу цифрового типа. Это дало возможность существенно нарастить уровень точности измерительных манипуляций и минимизировать количество временных ресурсов, затрачиваемых на анализ информации.

Рабочие манипуляции по изучению керна нами начинаются с выстраивания целостной 3D-модели соответствующего экземпляра. В дальнейшем именно на него моделируются разные характеристики и переменные.

В рамках сферы углеводородной добычи используется интеграционное средство моделирования цепи перемещения нефти, которое собой охватывает всю совокупность стадий, оканчивая пунктом сбора и начиная с коллектора.

В рамках сферы бурения на данный момент осуществляется активная подготовка к практической апробации «интеллектуальных» систем наращения степени надежности скважинных объектов. Выработка такого рода систем -планомерный и требующий относительно большого количества времени процесс, начинающийся с практической интеграции комплекса устройств-сенсоров и устройств-датчиков в скважинные объекты.

В области промышленности интеграция новаторских разработок осуществляется более медлительными темпами, по сравнению с иными экономическими ответвлениями, например, в банковской области. Тем не

менее, уже в рамках первоначальной стадии на базе объектов корпорации, которые подлежат цифровизации, есть возможность идентифицировать итоги интеграции IT-технологий, что находит проявление в наращении уровня скорости и продуктивности освоения дополнительных месторождений, в увеличении объемов добычи, в реальной экономии материальных и финансовых ресурсов.

При корпорации Repsol сформирован специализированный отдел, осуществляющий цифровизацию. Также в организации есть команды, на которые возложены те или иные функциональные аспекты работы в данном направлении [113].

Пятым объектом анализа выступает компания BP p.l.c. (Великобритания). Данная корпорация сформирована в 09-ом году XX столетия и считается одной из самых крупных энергокомпаний на планете.

Непосредственно с 97-го года XX столетия великобританский «нефтегигант» активизировал процесс, связанный с его переходом к энергетической отрасли от нефтегазовой. Тем самым, компания обеспечила расширение области своих интересов, включив в нее вопросы, связанные с развитием и распространением альтернативной энергетики и сокращением объемов выбросов углекислого газа в окружающую среду.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Корпорация BP стала одной из самых первых, кто сделал особенный акцент на работе в сфере цифрового преобразования объектов нефтегазового промышленного ответвления по программам «Усовершенствованная среда взаимодействия» (АСЕ) и «Месторождение будущего (Field of the Future). Основными концептуальными положениями представляются самосинхронизация и осведомленность ситуационного характера. Данные концепции были выработаны корпорацией специально для нефтегазового промышленного ответвления.

BP стала первой нефтекомпаний, которая интегрировала в практику центры бурения на собственном объекте производственного плана под названием Valhal, который локализуется на территории Норвегии. Кроме того, эта компания стала первой внедрившей в практику среду взаимодействия на производственном объекте под названием Nakika (Мексиканский залив). Данный производственный актив стал первой платформой морского типа, которая смогла оформить разрешение на дистанционную координацию функционирования в период тропических циклонов.

Рассматриваемая корпорация активно приступила к разработке программы цифровизации собственных производственных объектов с периода 2003-го года. Все началось с создания межпредметного офиса, направленного на поддержку практического осуществления норвежской программы. Затем данный офис трансформирован в центр корпоративного плана с уклоном на активы регионального уровня. Централизованный офис устанавливает объем рабочих мероприятий и структурное устройство программы, обеспечивает распространение и популяризацию самых оптимальных практик интеграционной координации производственных процессов.

В период 2004-го года программа АСЕ уже представлялась полностью подготовленной к полномасштабной интеграции для буровых работ и поддержки экспертного характера относительно соответствующих производственных процессов. На данный момент программа интегрированана производственных объектах фирмы в глубоководной части Мексиканского залива, в Северном море, на шельфах Индонезии, Аляски, Азербайджана и Анголы.

Разработанная ВР программа АСЕ установила среду физического плана в качестве компонента №5 в структуре модели взаимно связанных друг с другом областей функционирования организации, которая должна проектироваться особенным образом для достижения и поддержания продуктивного и устойчивого взаимодействия. Модель, включающая в себя 5

компонентов, стала ключевой структурой для практической интеграции программы АСЕ в анализируемой корпорации.

Рисунок 13 - Программа АСЕ (BP) (Улучшенная среда коммуникации) Источник: [121]

Кроме того, корпорация ВР использовала и иные программы, принимающие за «фундамент» IT-технологии, включая программы «Data to Desktop», обеспечивающие стандартизацию архитектур и требований технического плана к информации в интерактивном режиме, которая принимается из системных комплексов SCADA/DCS посредством системы программного обеспечения для визуализации. Такой подход позволил сформировать единый и целостный портах визуализации в каждом существующем у компании активе.

Программа АСЕ осуществляется на практике посредством формирования специализированных офисов, в которых функциональные команды по информационным технологическим решениям, автоматизации, операциям и инженерному обеспечению имеют возможность поддерживать друг с другом взаимные связи в интерактивном режиме дистанционно группой специалистов по сопровождению буровых работ, которая расположена непосредственно на объекте производственного оснащения. Специализированное оснащение способствует организации 2-сторонней аудио- и видеосвязи между объектом производственного назначения и

центральным офисом, а также способствует целостному информационному обмену. В результате, данное обстоятельство стимулирует совмещение деятельности 2-х обособленных групп в целостную систему. В одно и то же время с деятельностью операционного осуществляется постоянное функционирование стимуляторов, благодаря чему обеспечивается оперативная идентификация и формирование прогнозов относительно причинных факторов неисправности оборудования с параллельной подстройкой технологического рабочего режима без возникновения фактических рисков.

В целях поддержания безопасной и стабильной работы в содержании программ цифрового преобразования рассматриваемой компании особенный акцент сделан на двух индикаторах безопасности:

1. Резервирование. Центр управления средой взаимодействия, локализующийся на территории материка и выполняющий мониторинг функционирования команды на объекте производственного назначения, при появлении непредвиденных обстоятельств имеет возможность контролировать управленческие функции и выполнять определенные манипуляции, связанные с координацией процессов производственного характера на производственном объекте в дистанционном режиме.

2. Устойчивость к отказам. Коммуникативные связи между материковым офисом и шельфов исполняются посредством автономных кабелей на основе оптоволокна и медлительной связи спутникового типа, которая способствует обеспечению максимального защитного уровня.

В совокупность решений ВР входит решение по наращению скорости процесса коллаборации двух групп (группы на объекте производственного назначения и офиса управления) посредством ротации основных сотрудников с платформы на материковые производственные объекты до 2-х раз ежегодно. Подобный подход позволил сформировать непосредственную коммуникационную связь между участниками рабочих команд, позволил

делиться ключевым опытом и умозаключениями, модернизировать практики работы.

Вследствие практического осуществления масштабных программ цифровизации производственных процессов корпорация ВР сформулировала ключевое умозаключение, согласно которому подсоединение к центральной системе интеграционного управления производственными процессами представляется возможным и обязательным для достижения предельного эффекта синергии для всех имеющихся у компании активов.

Шестым объектом анализа выступает компания Chevron Corporation (Соединенные Штаты Америки). Данная компания имеет многолетнюю историю. В 79-ом году XIX столетия фирма Pacific Coast Oil Company, справившись с целым рядом поглощений и слияний, преобразовавшись в SoCal (Standart Oil Co. of California), в 84-ом году XX столетия произвела поглощение фирмы Gulf Oil, изменив наименование на Chevron Corp. по наименованию торговой марки продукции (масла и смазочные материалы Chevron).

На данный момент Chevron представляет собой всю совокупность стадий нефтяного предпринимательства, от нефтедобычи и геологической разведки, до сбыта, перевозки и обработки нефтяных проектов.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Рассматриваемая корпорация является одной из самых первых, кто начал формировать и внедрять в свою практику программы интеграции IT-технологий на производстве нефтегазового типа (с 2003-го года). Разработанная ею программа цифрового преобразования получила обозначение «i-Field», что означает «информационное месторождение»).

В целях практической интеграции анализируемой программы, корпорация Chevron выработала свою состоящую из большого количества

обособленных уровней структурную иерархию, включающую в себя 3 ключевых модуля:

- модуль №1 - основа (уровень базовый), включающая в себя нормативные значения, стандарты и описания процессов;

- модуль №2 - уровень оптимизационного типа, который предполагает накопление информационных данных (интеграция систем накопления сведений в интерактивном режиме, обеспечение автоматизации обособленных процессов рабочего плана);

- модуль №3 - уровень трансформационного типа, который дает возможность на основании преобразования названных выше уровней совместить обособленные компоненты в общую интеграционную управленческую систему, сформировать условия для взаимодействия системных компонентов (предполагающие интеграцию местной поддержки экспертного характера динамичного оснащения, электрооборудования, систем контроля и автоматизации), обеспечить оптимизацию всего процесса производственного плана.

Седьмым объектом анализа выступает компания Eni (Италия). Данная компания является крупнейшей нефтегазовой организацией на всей территории Италии. Она начала функционировать с 53-го года XX столетия на основе сформированного в 26-ом году того же века Итальянского Топливного Агентства (AGIP).

Сегодня корпорация присутствует на территории 84-х мировых государств, где осуществляет перемещение, добычу и поиск газа и нефти, работая в энергетике, нефтегазовой промышленности, оказании нефтегазовых сервисных услуг, исполнения технико-инженерных рабочих мероприятий и пр.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Ежегодные издержки анализируемой организации на проекты исследовательской направленности имеют приблизительную величину в 140 миллионов евро ежегодно. Начиная с периода 2004-го года, корпорация активно приступила к выработке своей системы координации познаний, ключевой целью которой выступает поддержание оптимального уровня способности к поддержанию конкуренции с иными лидирующими нефтегазовыми предприятиями.

СУЗ (система управления знаниями), выработанная фирмой Eni, базируется на «потоковой» модели с особенной ролью профобъединений, которые формируются и развиваются в рамках корпорации. На данный момент в систему входит порядка 27 профобъединений, в которые включены эксперты разных сфер профессионального характера и 36 объединений, включающих в себя экспертов по признаку географического плана (от Анголы до Норвегии).

Объединения непосредственно внедрены в обыденную деятельность корпорации. СУЗ Eni обладает специализированным приложением для мобильных устройств, с применением которого персонал имеет непосредственный доступ к сетке объединений с мобильных устройств (смартфонов). Субъекты-модераторы объединений дифференцируют в потоке разного рода обсуждений наиболее значимое и актуальное знание, после чего осуществляют его структуризацию по 3-м ключевым категориям:

- категория №1 - «частички» познаний;

- категория №2 - использование технологического решения;

- категория №3 - идеи инновационного характера.

Далее подвергнутое структуризации познание распространяется посредством специализированных вебинаров, организуемых Корпоративным университетом Eni. В течение периода 2015-го года осуществлено 450 подобных мероприятий, в которых принимали участие свыше 20 000 специалистов. В том же году в инфосистеме зафиксировано порядка 60 000 задач, которые нуждаются в групповом решении.

Помимо соцсети, значимыми компонентами СУЗ рассматриваемой организации представляются порталы в сети Internet, хранилища познаний, системы поиска, корпоративная энциклопедия знаний.

Система управления познаниями дает возможность привлекать предельное количество кадровых ресурсов к разрешению задач стратегического характера и воспитывать в них стремление и лояльное отношение к внутрикорпоративной среде, в кратчайшие сроки распространять новаторские решения и положительную практику, сформированную из выявленных ошибок. Конечным итогом практического осуществления данной системы представляется минимизация объема издержек и наращение финансовой прибыли организации.

Первоначальная интеграционно-управленческая программа рассматриваемой корпорации прекратила свое действие из-за целого ряда ошибок и упущений в реализации и проектировании. В рамках изначальной стадии программа представлялась в качестве очередного ИТ-проекта, ее реализация являлась подотчетной лишь ИТ-отделу фирмы и не преследовала цель сформировать общую интеграционно-управленческую систему на производстве, в которой совмещались бы такие компоненты, как функциональные объекты, технологические решения и сотрудники.

Затем корпорация приняла решение трансформировать собственную стратегию относительно цифровизации.

На данный момент Eni интенсивным образом интегрирует в практику IT-технологии на собственных производственных объектах, включая АСУ, измерительно-контрольное оснащение и телекоммуникационные системы, системы электроэнергопрередачи с материка, телекоммуникационные системы, системы дистанционной координации объектов, дающие возможность осуществлять техобслуживание при учете реального состояния технологического и технического оснащения.

Цифровизация производственных процессов рассматриваемой организации дополнительно предполагает интеграцию информационных

технологических решений, технологий, навыков, сотрудников в общую систему, обеспечивающую управление производственными процессами.

Анализируемая корпорация смогла добиться существенных результатов, получив преимущество перед многими конкурентными предприятиями в сфере переработки существенных информационных массивов. Среди наиболее явных достижений можно выделить разработку и выпуск суперкомпьютера HPC4, который смог сделать компьютеризированную систему Eni мощнейшей на планете системой промышленного назначения.

Цифровизация производственных процессов в рассматриваемой компании преследует также следующие цели:

- поддержание безопасности и состояния здоровья сотрудников. Инновационные IT-технологии в части вопросов обеспечения приемлемого уровня безопасности представляются «фундаментом» стратегии рассматриваемой организации и ее приверженности процессу инновационного характера [76];

- увеличение уровня безопасности и сокращения неблагоприятного влиянию на экологию со стороны объектов из категории «технологические»;

- увеличение уровня продуктивности деятельности экономического плана;

- беспрерывная оптимизация и совершенствование бизнес-моделей;

- увеличение оперативности функционирования систем формулировки и практического внедрения решений.

Восьмым объектом анализа выступает компания Petrobras (Бразилия). Данная организация была основана в 53-м году XX столетия и осуществляет разного рода операции в области перевозки, обработки и добычи газа и нефти на территории Бразилии, Соединенных Штатов Америки, Нигерии, Колумбии, Боливии, Аргентины, Анголы и ряда иных государств.

Кром того, Petrobras осуществляет выпуск биотоплива и генерацию электрической энергии.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Полномасштабная программа, направленная на формирование интеграционно-управленческой системы, обеспечивающей координацию процессов производственного плана, внедрена в рассматриваемой организации еще в период 2010-го года. Эта система базировалась на архитектурном устройстве GЮP-процессов. На уровне региона первичная Центральная команда сопровождения производственных процессов сформирована в 2008-ом году.

В формировании интеграционной системы компания сделала акцент на профессиональное обучение сотрудников, потому что придерживалась точки зрения о том, что намного труднее скорректировать менталитет персонала при интеграции инновационной методики исполнения рабочих мероприятий, нежели поменять процессы производственного плана. В целях продуктивного практического осуществления GЮP-системы, нужно добиться того, чтобы у каждого сотрудника появилась уверенность в актуальности и значимости потребности в интеграции подобной системы.

Мониторинг ^рь пласта Мониторинг скважин Мониторинг подготовки

Мониторинг критичного оборудования Ре^оЬгаБ ИУП Процесс принятия решений

Оперативная поддержка Интегрированное планирование Мониторинг целостности

Рисунок 14 - Интегрированное управление бизнес-процессами в

компании Petrobras

Источник: [112]

Структурное устройство GIOP-программы рассматриваемая организация представила в форме девяти имеющих взаимные связи пазлов. Схематично соответствующая информация приведена на рисунке 14.

Интеграционное планирование, безопасность, текущая поддержка, осведомленность ситуативного характера, надежность - это база, необходимая:

- для наращения КИН;

- для наращения текущей продуктивности;

- для сокращения затрат из разряда «операционные»;

- для сокращения издержек из разряда «инвестиционные»;

- для наращения уровня эффективности производственного плана.

Еще в период 2014-го года рассматриваемая организация использовала

программу интеграционной координации производственных процессов на нефтепромысловой платформе плавучего типа. В связи с тем, что степень технического оснащения и автоматизации производственных процессов инструментальными средствами представлялась достаточной, то интеграция данной системы стартовала со внесения соответствующих коррективов в систему ПО с единовременной мотивацией кадровых ресурсов (отбор кадровых ресурсов с высоким уровнем квалификации, организация и управление).

Примерно за полтора года обеспечено наращение уровня эффективности производственного характера приблизительно на 3,5%-4%.

В процессе интеграции в практику интеграционно-управленческой системы организацией в рамках разработки залежи Santos (Сантос), были получены следующие результаты:

- минимизация количественного состава кадровых ресурсов на платформах бурового назначения на 50%;

- сокращение рисковых факторов ОТОСБ;

- сокращение объема издержек, идущих на разного рода перемещения и логистические процессы;

- наращение уровня производительности;

- сокращение потерь временных ресурсов;

- наращение квалификационного уровня кадровых ресурсов.

Девятым объектом анализа выступает компания Statoil (Норвегия).

Рассматриваемая организация входит в группу самых крупных субъектов-поставщиков сырой нефти на планете. Кроме того, она также представляется крупнейшим субъектом-поставщиком природного газа на рынки Европы.

Сейчас корпорация Statoil осуществляет газо- и нефтедобычу, имеет в распоряжении развитую сетку автомобильных заправочных станций и нефтеперерабатывающих заводов.

Рассмотрим когнитивные, цифровые и информационные технологические решения данной компании.

Интеграционно-управленческая программа компании, называемая «Интегрированные операции» (Integrated Operations) внедрена в практику в период 2003-го года. Программа была выработана специально для использования на континентальном шельфе в Норвегии.

Рассматриваемая корпорация, имея поддержку обслуживающей фирмы Stepchanfe Global, выработала целый комплекс систем содействия практическому осуществлению собственной интеграционно-управленческой программы. Данная программа включает в свою структуру 3 компонента:

- компонент №1 - организация;

- компонент №2 - технологические решения;

- компонент №2 - сотрудники.

Каждый из представленных компонентов исполняет свои функции за счет цифровизации. Этот процесс инициируется с преобразования всей совокупности информации в цифровой вид с применением устройств-датчиков и устройств-сенсоров для интерактивного мониторинга, после чего обособленные процессы подвергаются автоматизации.

В целях беспрерывного и оперативного взаимодействия данных структурных компонентов, формируется специализированная среда

взаимодействия (площадка), в которой производится прогнозирование, наблюдение, безопасное и оперативное принятие соответствующих решений в интерактивном режиме.

В компании Statoil дополнительно выработана модель, связанная с возможностями интеграционной системы, а также набор признаков успешности реализации всех отдельно взятых уровней в рамках модели. Соответствующая информация приведена на рисунке 15.

Рисунок 15 - Интегрированная модель системы управления компании Statoil Источник: [121].

Данные интеграционно-управленческие центры обеспечиваются внутрикорпоративными экспертными центрами, у которых есть достаточный опыт фукционального плана (Центр координации целостности шельфового актива, Центр закачивания и бурения скважинных объектов, Центр координации пласта, Центр динамичного оборудования).

Помимо своей интеграционно-управленческой системы, рассматриваемая организация обладает целой сеткой экзогенных поддерживающих центров, представленных такими корпорациями, как Emerson, Schlumberger, FMC, имеющими специфичные познания и реальный опыт.

СОЗДАНИЕ ЦЕННОСТИ

Быстрые правильные решения и исполнение

Интеграция

Цифровизация организации представляет собой крайне продолжительный и сложно устроенный процесс, сопровождающийся как неудачами, так и успешными результатами. Представители наивысшего руководящего состава компании информируют нижестоящих сотрудников в части ключевых идей, показывают серьезность и основательность собственных устремлений, принимают на себя ответственность за вероятные рисковые факторы, оказывают содействие в части осуществления тех или иных преобразований в рамках внутрикорпоративной среды.

Именно поэтому в рассматриваемой организации интегрирована система под названием «Амбиции в действии», которая призвана приводить актуальные задачи в абсолютное соответствие с ролями функционального плана непосредственно от директора и ниже по структурной иерархии. Данная программа - это комплекс инструментальных средств, предназначенных для обеспечения внутрикорпоративной культуры и подбора ролей и ответственности, при учете стоящих перед организацией целей.

Интеграционно-управленческая система, обеспечивающая

координацию производственных процессов, представляет собой самый значимый компонент, способствующий формированию ценности посредством используемых организацией технологических решений.

Преобразования организационного характера в ходе практического внедрения интеграционно-управленческой системы принесли рассматриваемой организации такие итоги:

- использование матричного структурного устройства в целях поддержания эффективного межфункционального информационного обмена стало причиной увеличения уровня качества взаимодействия между обособленными группами, повышения эффективности взаимного обмена познаниями, а также оперативного профессионального развития молодых сотрудников-специалистов;