Ценности и ценностные ориентации предпринимателей в современном российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Васянин, Михаил Сергеевич

• Васянин, Михаил Сергеевич
• кандидат социологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Васянин, Михаил Сергеевич

Оглавление

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования ценностей предпринимательства

1.1 Понятие, структура, место и роль социального слоя предпринимателей в российском обществе

1.2 Социологические подходы к исследованию ценностей и ценностных ориентаций предпринимательства

Глава II. Ценности и ценностные ориентации предпринимателей (на примере Пензенской области)

2.1 Ценностные ориентации предпринимательского слоя в регионе

2.2 Образ предпринимателя и ценности предпринимательства в общественном мнении

Заключение

Библиографический список

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ценности и ценностные ориентации предпринимателей в современном российском обществе»

Введение

Актуальность темы исследования. Мировая практика показывает, что рыночная экономика не может эффективно функционировать при отсутствии значительного слоя предпринимателей, которые осваивают новые сферы деятельности, активизируют не только экономические, но и социально-политические процессы в обществе. В современной экономике предприниматель является важным актором, роль которого трудно переоценить. Предприниматели создают новые продукты и услуги, рабочие места, выступают в качестве налогоплательщиков и филантропов, а также выполняют многие другие позитивные функции в обществе.

В современном российском обществе средний класс, который, как известно, является гарантом стабильности и прогресса, в значительной степени пополняется за счет предпринимателей. Однако в результате воздействия различных факторов (низкий уровень правосознания, коррупция, чрезмерное социальное расслоение) в российском обществе формируется слой предпринимателей со специфической ценностной системой, не всегда соответствующей стандартам современного общества. Выявление в этом слое социально-ответственных хозяйственных субъектов, способных возродить нравственные ценности российского предпринимательства начала XX в. (инициативность, предприимчивость, самостоятельность,

благотворительность), является актуальным в теоретическом и практическом аспектах.

Активное изучение предпринимательства в постсоциалистической

России берет начало с 1990-х гг. Оно было связано прежде всего с тем, что

предпринимательство было новым явлением для страны. В настоящее время

исследование этой сферы деятельности в нашей стране необходимо, с одной

стороны, в связи с важностью развития предпринимательства

в обществе, а с другой - из-за низкой предпринимательской активности

российского общества по сравнению с другими странами. Кроме того,

з

прослеживается неоднозначное отношение к предпринимательству в различных слоях общества. Предпринимательские ценности еще не стали полностью принятыми и позитивно оцениваемыми, что в определенной мере затрудняет как процесс полноценной интеграции предпринимателей в социум, так и процесс пополнения этого слоя. В связи с этим представляется актуальным исследование предпринимательства как социального слоя, имеющего устойчивую систему специфических ценностей.

Степень научной разработанности проблемы. Вплоть до середины XX в. труды по предпринимательству носили сугубо теоретический характер с уклоном в исследование экономической сущности предпринимательства (Р. Кантильон, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, Й. Шумпетер, Ф. А. Хайек, Ф. Найт, И. Кирцнер, У. Баумоль). Затем акцент в изучении предпринимательства сместился в сторону психологических (Д. Макклелланд) и управленческих (П. Дракер) характеристик предпринимателя.

Социологическая традиция изучения предпринимательства берет начало в трудах классиков социологии М. Вебера, Т. Веблена, В. Зомбарта. М. Вебер впервые раскрыл зависимость между спецификой религиозных ценностей и предпринимательской активностью общества. Т. Веблен, характеризуя ценности буржуазного общества, определял достаточно большую группу предпринимателей как «праздный класс». В. Зомбарт одним из первых выделил различные типы предпринимателей на основе преобладания у них капиталистического (предпринимательского и мещанского) или докапиталистического типов поведения.

Разрабатывая проблематику, связанную с формированием среднего

класса, российские социологи Л. А. Беляева, М. К. Горшков, Г. Г.

Дилигенский, Т. И. Заславская, Н. И. Лапин, Т. М. Малева, М. Н. Руткевич и

Н. Е. Тихонова уделяют большое внимание анализу места и роли

предпринимательского слоя в российском обществе. Комплексному

4

изучению различных сторон предпринимательства посвящены труды А. А. Возьмителя, 3. М. Дыльновой, А. Л. Маршака, А. Ю. Чепуренко и А. Е. Чириковой. Различные аспекты культуры предпринимательства представлены в исследованиях А. И. Агеева, Н. Н. Зарубиной, Г. Б. Кошарной и А. Л. Кузевановой. А. Е. Чирикова в своих работах уделяет значительное внимание различиям мужского и женского предпринимательства.

Сущность социальных ценностей и их роль в жизни общества рассматривались в трудах классиков социологии (М. Вебер, Э. Дюркгейм, Ф. Знанецкий, Р. Мертон, Т. Парсонс, П. Сорокин, У. Томас). Среди современных зарубежных и отечественных социологов исследованием ценностей занимаются Р. Инглхарт, А. Инкельс, Г. Хофстеде, Н. И. Лапин, В. С. Магун, В. А. Ядов. Большое значение в социологии имеют труды психологов, занимающихся исследованием ценностей (М. Рокич, Ш. Шварц, Д. Макклелланд). Проблеме ценностей предпринимательства посвящены труды А. А. Возьмителя, Н. Н. Зарубиной, Г. Б. Кошарной, А. Л. Кузевановой и В. С. Магуна.

Если в начале 1990-х гг. исследования предпринимательства проводились преимущественно силами отдельных авторов, то в последнее время большое количество аналитического материала представлено общественными организациями и центрами изучения общественного мнения (Центр макроэкономических исследований, ОПОРА России, Левада Центр и др.). Ежегодно проводятся международные исследования предпринимательства (Глобальный мониторинг предпринимательства, Глобальное исследование предпринимательского духа студентов и др.).

Несмотря на то, что проблема ценностей предпринимательства в силу

своей актуальности нашла отражение в трудах российских исследователей,

ценностные ориентации предпринимательского слоя и отношение к

ценностям предпринимательства в российском обществе в условиях

5

социокультурных изменений остаются еще недостаточно исследованными, что определило выбор темы диссертационного исследования.

Объект исследования - социальный слой предпринимателей в современном российском обществе.

Предмет исследования - ценности и ценностные ориентации современных российских предпринимателей.

Цель диссертационного исследования - выявить ценности современного российского предпринимательства и отношение к ним со стороны общества.

Чтобы достичь поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

- уточнить содержание понятия предпринимательской деятельности с учетом ее динамики в современном мире;

- рассмотреть место и роль социального слоя предпринимателей в структуре современного российского общества; выделить типологические группы предпринимателей в зависимости от стратегий ведения хозяйственной деятельности;

- проанализировать основные теоретико-методологические подходы в отечественной и зарубежной литературе к определению понятий «ценности» и «ценностные ориентации» применительно к предпринимательской деятельности;

- на примере Пензенской области выявить ценностные ориентации и определить специфику ценностной системы предпринимательского слоя современной России;

- показать взаимосвязь между отношением населения к предпринимательским ценностям и к данному социальному слою и уровнем предпринимательской активности общества.

Теоретико-методологическая база диссертационного исследования

основана на совокупности теоретических положений, изложенных в трудах отечественных и зарубежных социологов.

Методологической основой изучения предпринимательства как особого вида деятельности послужили теоретические положения классиков социологии (Т. Веблена, В. Зомбарта, М. Вебера). При изучении роли и места предпринимательского слоя в современном российском обществе использовались некоторые положения исследований отечественных социологов: Т. И. Заславской, Н. Е. Тихоновой, М. К. Горшкова. При изучении ценностей предпринимательства диссертант опирался на труды зарубежных (Т. Парсонс, Р. Мертон, М. Рокич) и отечественных (А. А. Возьмитель, Н. Н. Зарубина, Г. Б. Кошарная, Н. И. Лапин и В. С. Магун) социологов.

В диссертационном исследовании использованы институциональный, системный и структурно-функциональный подходы, позволяющие комплексно проанализировать ценности и ценностные ориентации предпринимателей в современном российском обществе.

Эмпирическая база исследования включает результаты авторских количественных и качественных социологических исследований:

- анкетный опрос «Ценности предпринимательства» {п = 385), проведенный в апреле - мае 2011 г. среди предпринимателей Пензы и Пензенской области (выборка методом «снежного кома»);

- материалы глубинных интервью с предпринимателями Пензы, проведенных в феврале 2012 г. (п - 15);

- анкетный опрос «Ценности населения и его отношение к предпринимательскому слою» (п = 800), проведенный в мае 2012 г. среди населения Пензы и Пензенской области (квотная выборка по половозрастным критериям);

- результаты, полученные в ходе фокус-групп «Отношение студенческой молодежи к предпринимательству», проведенных среди студентов высших учебных заведений г. Пензы в ноябре 2012 г.

В диссертации осуществлен вторичный анализ эмпирических данных ряда социологических исследований: данные глобального мониторинга предпринимательства за 2006-2012 гг.; «Ценности и интересы россиян» (Н. И. Лапин, 1990-2010 гг.); «Предпринимательский климат в России» (Индекс ОПОРЫ 2010-2011 гг.); «Инновационный и предпринимательский потенциал общества» (обследование Левада Центра по заказу Центра макроэкономических исследований, 2012 г.); «Глобальное исследование предпринимательского духа студентов» (Г. В. Широкова, А. В. Куликов, 2011 г.); «Социокультурные ценности и жизненные стратегии населения Пензенской области в транзитивном российском обществе» (Г. Б. Кошарная, Л. Т. Толубаева и др., 2009 г.); «Отношение общественности к неравенству в распределении благосостояния» (01оЬе8сап, 2012 г.).

В диссертационной работе использовались результаты Всероссийской переписи субъектов малого и среднего бизнеса 2011 г., а также статистические данные по Российской Федерации и Пензенской области.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- раскрыты особенности предпринимательской деятельности в современном обществе с учетом ее трансформации в сторону уменьшения роли риска, первоначального капитала и ожидаемой прибыли;

- определены место и роль социального слоя предпринимателей в структуре среднего класса современного российского общества; установлено, что в предпринимательском слое можно выделить два типа хозяйствующих субъектов - «обычных» предпринимателей (бизнесменов) и предпринимателей в узком понимании (инноваторов), которые отличаются стратегиями ведения бизнеса;

- адаптированы различные социологические подходы к понятию ценностей и ценностных ориентаций применительно к предпринимательской деятельности и предпринимателям; на базе теорий социального действия Р. Мертона и М. Вебера установлены типы социальной адаптации предпринимателей;

- выявлены ценностные ориентации предпринимательского слоя в региональном социуме; установлено, что интегрирующий кластер ценностей (ядро и резерв) предпринимательского слоя составляют помимо общечеловеческих ценностей (семьи, жизни и общения) такие ценности, как независимость, инициативность и свобода;

- на основе анализа отношения населения в региональном социуме к ценностям предпринимательства установлена взаимосвязь предпринимательской активности населения с такими ценностями, как независимость, инициативность и свобода.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социальный слой предпринимателей в разное время в зависимости от типа общества занимал различное положение в социальной структуре. На это оказывали влияние такие факторы, как экономическая система, отношение населения страны к предпринимательской деятельности и предпринимателям, поведение предпринимателей в социуме и т.д. В настоящее время основную массу мелких и средних предпринимателей в нашей стране социологи относят к среднему классу. В структуре предпринимательского слоя следует выделять два типа хозяйствующих субъектов (две группы), чьи поведенческие практики на рынке существенно отличаются. Это «обычный» предприниматель (бизнесмен) и предприниматель

в узком понимании (инноватор). Первым движет стремление к получению максимальной прибыли, второй стремится к самореализации через решение

проблем и удовлетворение потребностей общества. Большинство предпринимателей в современной России принадлежит к первой группе.

2. В современных условиях появляются новые виды предпринимательства (социальное предпринимательство, экопредпринимательство, инфо-предпринимательство) и его переходные формы (временная занятость, фрилансерство). Новые формы характеризуются как изменением характера предпринимательской деятельности, так и уменьшением рисков, которые несет предприниматель. Первоначальный капитал теперь играет второстепенную роль, уступая место оригинальности идеи. Прибыль является результатом предпринимательской деятельности, а не ее целью. В связи с этим под предпринимательством следует понимать независимую деятельность по созданию нового дела, обещающего в будущем стать прибыльным.

3. Ценности являются регуляторами индивидуального и общественного поведения индивидов, в том числе предпринимателей. К профессиональным ценностям субъектов предпринимательства относятся, прежде всего, рациональность, инициативность, независимость, свобода, индивидуализм, социальная ответственность. При этом в странах Запада не существует противоречий между ценностями предпринимателей и ценностями населения в целом. В России же большая часть населения разделяет прямо противоположные ценности (коллективизм, патернализм и т.д.) в силу определяющей роли государства в различных сферах занятости на протяжении многих столетий. В связи с этим наблюдаются отстраненность и нежелание заниматься предпринимательской деятельностью у основной части населения, что в свою очередь приводит к еще большей ориентации общества на ценности советского периода (традиционализм, патернализм и т.д.).

4. Специфика ценностных ориентаций всего общества и

предпринимательского слоя современной России влияет на поведенческие

ю

практики и характер социальной адаптации отечественных предпринимателей. Для представителей данного слоя характерен целерациональный тип социального действия (по М. Веберу) и инновационный тип адаптации (по терминологии Р. Мертона), при котором нарушаются институционализированные средства достижения целей, а ценностные ориентации связаны только с интересами дела в ущерб интересам общества.

5. Субъекты российского предпринимательства склонны ориентироваться на ценности исходя из собственного опыта и рыночных реалий, а не из провозглашаемых государством идеальных ориентиров модернизации и инновационности. Предприниматели, как и общество в целом, в большей степени разделяют ценности семьи, жизни и общения (эти ценности входят в «интегрирующее ядро»). В то же время независимость, инициативность и свобода занимают высшее положение в системе ценностей предпринимателей («интегрирующий резерв») и срединное место у населения («оппонирующий дифференциал»).

6. Предпринимательская активность в российском обществе

является довольно низкой по сравнению с другими странами. Важными

причинами такого положения являются неприятие населением России

ценностей предпринимательства (индивидуализма, инициативности, свободы

и независимости) и критическое отношение к самому предпринимательскому

слою. Источником ценностей, идущих вразрез с предпринимательской

деятельностью (патернализма, традиционности), выступают основные

социальные институты российского общества, функционирование которых

лишь формально соответствует ценностям цивилизованного

предпринимательства. Известно, что предпринимательская активность

общества тем выше, чем больше в нем доля лиц, разделяющих ценности

предпринимательства. Поэтому устранение причин, негативно влияющих на

развитие существующего бизнеса (коррупции, бюрократии, высоких налогов,

11

рейдерства и т.д.), не приведет непосредственно к увеличению предпринимательской активности населения. Различные методы обучения предпринимательству способствуют повышению предпринимательской активности только в том случае, если обучаемые разделяют ценности предпринимательства. Предпринимательская активность общества зависит от ценностей, интернализованных в процессе социализации через основные социальные институты (семьи, образования, религии), а также политические и экономические институты.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Результаты, полученные в ходе проведенных социологических исследований, расширяют имеющиеся научные знания о предпринимательстве и тем самым способствуют развитию теории предпринимательства в социологии.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов общей социологии, экономической социологии, социологии предпринимательства, а также при подготовке учебно-методических материалов и пособий по этим курсам.

Отдельные положения диссертационного исследования могут представлять практический интерес при разработке программ социологических исследований в сфере предпринимательства, а также использоваться органами власти, осуществляющими регулирование предпринимательской деятельности, и различными объединениями предпринимателей.

Апробация исследования. Основные выводы исследования были

представлены на IV Всероссийском социологическом конгрессе «Социология

в системе научного управления обществом» (Москва, 2012), IV

Всероссийском социологическом конгрессе «Социология и общество:

глобальные вызовы и региональное развитие» (Уфа, 2012), Международной

конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»

12

(Москва, 2010), VII Международной научной конференции «Сорокинские чтения» (Москва, 2011), Всероссийской научной конференции «Управление и общество: назревшие проблемы, исследования и разработки» (Москва, 2011), Всероссийской научной конференции «Социальный капитал современного общества» (Санкт-Петербург, 2012), III Международной социологической конференции «Продолжая Грушина» (Москва, 2013), Всероссийских научно-практических конференциях «Традиционное, современное, переходное в российском обществе» (Пенза, 2010, 2011, 2012).

По теме диссертации опубликовано 16 работ (в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России) общим объемом 4,2 печатных листа.

Результаты диссертационного исследования внедрены в высшей школе в процесс преподавания дисциплин «Социология» и «Экономическая социология».

Диссертация обсуждена на кафедре «Социология и управление персоналом» Пензенского государственного университета и рекомендована к защите.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Васянин, Михаил Сергеевич

Выводы по 2.2

1. Предпринимательская активность в российском обществе находится на более низком уровне по сравнению с другими странами. Одной из причин такого положения, на наш взгляд, является неприятие населением России ценностей предпринимательства («инициативность, предприимчивость, способность выразить себя, выделиться», «свобода для реализации потребностей и способностей индивида» и «независимость, способность быть индивидуальностью») и самого предпринимательского слоя. Такое отношение происходит из глубоко укоренившейся системы ценностей, в которой ценностям предпринимательства пока ещё нет места. Положительным моментом является то, что среди молодого поколения (18-30 лет) в отличие от других групп населения больше представителей, разделяющих предпринимательские ценности. В то же время, если проводить сравнение с другими странами, то оказывается, что российская молодёжь уступает в предпринимательской активности молодёжи из других стран.

2. В российском обществе существует прослойка людей (приблизительно 14 %), которые являются потенциальными предпринимателями. Данные индивиды полностью поддерживают ценности предпринимательства, но для того, чтобы они занялись хозяйственной деятельностью, необходимо устранить те факторы, которые мешают им сделать это (отсутствие стартового капитала, нехватку знаний и др.), а также повысить роль добровольных мотивов занятия предпринимательской деятельностью. Именно на эту группу людей должно быть нацелено основное внимание государственных органов, стимулирующих развитие предпринимательства. В настоящее время данные индивиды предпочитают выбирать менее затратные стратегии жизни в виде работы по найму.

Заключение

Активное изучение предпринимательства в постсоциалистической России берет начало с 1990-х гг. Оно связано прежде всего с тем, что предпринимательство было новым явлением для страны. В настоящее время исследование этой сферы деятельности в нашей стране необходимо, с одной стороны, в связи с важностью развития предпринимательства в обществе, а с другой - из-за низкой предпринимательской активности российского общества по сравнению с другими странами. Кроме того, прослеживается неоднозначное отношение к предпринимательству в различных слоях общества. Предпринимательские ценности еще не стали полностью принятыми и позитивно оцениваемыми, что в определенной мере затрудняет как процесс полноценной интеграции предпринимателей в социум, так и процесс пополнения этого слоя.

Социальный слой предпринимателей в разное время в зависимости от типа общества занимал различное положение в социальной структуре. На это оказывали влияние такие факторы, как экономическая система, отношение населения страны к предпринимательской деятельности и предпринимателям, поведение предпринимателей в социуме и т.д. В настоящее время основную массу мелких и средних предпринимателей в нашей стране социологи относят к среднему классу.

В структуре предпринимательского слоя нами были выделены два типа хозяйствующих субъектов (две группы), чьи поведенческие практики на рынке существенно отличаются. Это «обычный» предприниматель (бизнесмен) и предприниматель в узком понимании (инноватор). Первым движет стремление к получению максимальной прибыли, второй стремится к самореализации через решение проблем и удовлетворение потребностей общества. Большинство предпринимателей в современной России принадлежит к первой группе.

В современных условиях появляются новые виды предпринимательства (социальное предпринимательство, экопредпринимательство, инфо-предпринимательство) и его переходные формы (временная занятость, фрилансерство). Новые формы характеризуются как изменением характера предпринимательской деятельности, так и уменьшением рисков, которые несет предприниматель. Первоначальный капитал теперь играет второстепенную роль, уступая место оригинальности идеи. Прибыль является результатом предпринимательской деятельности, а не ее целью. В связи с этим под предпринимательством следует понимать независимую деятельность по созданию нового дела, обещающего в будущем стать прибыльным.

К профессиональным ценностям субъектов предпринимательства относятся, прежде всего, рациональность, инициативность, независимость, свобода, индивидуализм, социальная ответственность. Ценности являются регуляторами индивидуального и общественного поведения индивидов, в том числе предпринимателей. При этом в странах Запада не существует противоречий между ценностями предпринимателей и ценностями населения в целом. В России же большая часть населения разделяет прямо противоположные ценности (коллективизм, патернализм и т.д.) в силу определяющей роли государства в различных сферах занятости на протяжении многих столетий. В связи с этим наблюдаются отстраненность и нежелание заниматься предпринимательской деятельностью у основной части населения, что в свою очередь приводит к еще большей ориентации общества на ценности советского периода (традиционализм, патернализм и т.д.).

Источником ценностей, идущих вразрез с предпринимательской деятельностью (патернализма, традиционности), выступают основные социальные институты российского общества, функционирование которых лишь формально соответствует ценностям цивилизованного предпринимательства. Известно, что предпринимательская активность

131 общества тем выше, чем больше в нем доля лиц, разделяющих ценности предпринимательства. Поэтому устранение причин, негативно влияющих на развитие существующего бизнеса (коррупции, бюрократии, высоких налогов, рейдерства и т.д.), не приведет непосредственно к увеличению предпринимательской активности населения. Предпринимательская активность общества зависит от ценностей, интернализованных в процессе социализации через основные социальные институты (семьи, образования, религии), а также политические и экономические институты.

Специфика ценностных ориентаций всего общества и предпринимательского слоя современной России влияет на поведенческие практики и характер социальной адаптации отечественных предпринимателей. Для представителей данного слоя характерен целерациональный тип социального действия (по М. Веберу) и инновационный тип адаптации (по терминологии Р. Мертона), при котором нарушаются институционализированные средства достижения целей, а ценностные ориентации связаны только с интересами дела в ущерб интересам общества.

Субъекты российского предпринимательства склонны ориентироваться на ценности исходя из собственного опыта и рыночных реалий, а не из провозглашаемых государством идеальных ориентиров модернизации и инновационности. Предприниматели, как и общество в целом, более всего разделяют ценности семьи (61,9 % и 64,5 % соответственно), жизни (47,6 % и 51,2 %) и общения (35,7 % и 43,1 %) (эти ценности входят в «интегрирующее ядро»). В то же время независимость (33,3 % и 20,4% соответственно), инициативность (23,8 % и 9,5%) и свобода (21,4 % и 14,7 %) занимают также высшее положение в системе ценностей предпринимателей («интегрирующий резерв»), но только срединное место у населения («оппонирующий дифференциал»).

Предпринимательская активность в российском обществе является довольно низкой (по различным оценкам количество предпринимателей составляет 2,2 % - 4,8 %) по сравнению с другими странами. Важной причиной такого положения является неприятие населением России ценностей предпринимательства («инициативность», «свобода» и «независимость») и критическое отношение к самому предпринимательскому слою. В то же время среди россиян существует прослойка людей (приблизительно 14 %), которые являются потенциальными предпринимателями. Среди данной прослойки преобладает мужская часть населения молодого возраста.

В данной научной работе на основе результатов исследования проанализирована роль личных неформальных связей, риска, социальной ответственности в предпринимательской деятельности. Сами предприниматели отводят малую роль данным ценностям. Это объясняется небольшими масштабами бизнеса респондентов. Напротив, преемственность, передача бизнеса будущим поколениям отмечена респондентами как важный фактор. Такую точку зрения имеют в основном респонденты средней возрастной группы, занимающиеся бизнесом более десяти лет. В исследовании делается вывод о том, что в связи с переходом первых российских предпринимателей в группу третьего поколения и с увеличением количества сделок по продаже российского бизнеса иностранным корпорациям в ближайшее время будут актуальными исследования, связанные с преемственностью бизнеса, главным образом будущими поколениями в рамках одной семьи.

Проведённое исследование позволило сформулировать следующие практические рекомендации органам государственной власти, осуществляющим функции в сфере регулирования хозяйственных отношений субъектов предпринимательства и различным объединениям предпринимателей.

- обучать предпринимательству следует только ту прослойку населения (в России приблизительно 14 %), которая в настоящий момент разделяет ценности предпринимательства («инициативность», «свобода» и «независимость») и в целом положительно относится к предпринимательскому слою;

- основной упор в трансляции предпринимательских ценностей в России необходимо сделать на молодое поколение, вследствие динамичности их ценностной системы;

- следует развивать предпринимательство на основе добровольных (высокопритязательных) мотивов, а также поощрять тип ведения хозяйственной деятельности «инноватором», а не «бизнесменом»;

- предпринимательские ценности должны реально, а не только формально, разделяться основными социальными институтами. Это основополагающий принцип.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Васянин, Михаил Сергеевич, 2013 год

Библиографический список

1. Аберкромби, Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б.С. Тернер - М.: «Экономика», 2004.

2. Бабаева, J1.B. Бизнес-элита России. Образ мировоззрения и типы поведения / J1.B. Бабаева, А.Е. Чирикова // Социологические исследования. - 1995. - № 4.

3. Баумоль, У. Предпринимательство: производительное, непроизводительное и разрушительное / У. Баумоль // Экономическая теория преступлений и наказаний: Экономическая теория права. Научный журнал. - 2002. - № 6.

4. Бовыкин, В.И. История предпринимательства в России. Книга 2. Вторая половина XIX - начало XX века / В. И Бовыкин. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999.

5. Бородавкина, Е.Е. Теоретико-методологические основы исследования предпринимательства / Е.Е. Бородавкина, З.М. Дыльнова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2012. - Т. 12 - № 2.

6. Бусыгин, A.B. Предпринимательство / A.B. Бусыгин. - М.: Дело, 2001.

7. Васянин, М.С. Предпринимательство в системе ценностей российского общества / М.С. Васянин, Г.Б. Кошарная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки - Пенза. - №4. - 2012.

8. Васянин, М.С. Ценности предпринимательского слоя в современной России // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки - Пенза. - №2. - 2012.

9. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990.

Ю.Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1984.

П.Вельцель, К.П. Распутывание связей между культурой и институтами на примере эмансипации человечества / К.П. Вельцель, Р.Ф. Инглхарт, Э. Александр и др. // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. - T. XV. - № 4.

12.Верховская, O.P. Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2010. Отчёт. / O.P. Верховская, М.В. Дорохина. - СПб.: Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, 2011.

13.Верховская, O.P. Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2011. Отчёт. / O.P. Верховская, М.В. Дорохина. - СПб.: Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, 2012.

Н.Возьмитель, A.A. Способы бизнеса и способы жизни российских предпринимателей / A.A. Возьмитель - М.: Институт социологии РАН, 1997.

15. Вол ков, В.В. Однажды на диком Западе / В.В. Волков // Эксперт-Северо-Запад. - 2005. - № 28.

16.Волков, В.В. Произвольная активность правоохранительных органов в сфере борьбы с экономической преступностью. Анализ статистики / В.В. Волков, Э.Л. Панеях. - СПб: ИПП ЕУ СПб, 2010.

17.Волков, В.В. Силовое предпринимательство в современной России/ В.В. Волков // Социологические исследования. - 1999. - № 1.

18.Волков, В.В. Силовое предпринимательство, XXI век: экономико-социологический анализ / В.В. Волков. - СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге ,2012.

19.Волков, В.В. Ценности и нормы нелегальных силовых структур / В.В. Волков //Журнал социологии и социальной антропологии. - 1999. -Т. 2. - № 3.

20.Голенкова, З.Т. Российский предприниматель: некоторые аспекты современной жизни / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян // Социологические исследования. - 2006. - № 11.

21.Голенкова, З.Т. Социальная структура общества: в поиске адекватных ответов / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян // Социологические исследования. - 2008. - № 7.

22.Гордиенко, A.A. Наука и инновационное предпринимательство в современном обществе. Социокультурный подход / A.A. Гордиенко, С.Н. Еремин, Е.А. Тюгашев. - Новосибирск: Издательство института археологии и этнографии СО РАН, 2000.

23.Горшков, М.К. Российское общество как оно есть / М.К. Горшков. -М.: Новый хронограф, 2011.

24.Горшков, М.К. Средний класс в современной России / М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. - М.: Институт социологии РАН, 2008.

25.Горшков, М.К. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / М.К. Горшков, Р. Крумм, В.В. Петухов. - М.: Весь Мир, 2011.

26.Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: [Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 марта 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32, ст. 3301.

27.Дилигенский, Г.Г. Люди среднего класса / Г.Г. Дилигенский. - М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2002.

28.Дракер, П.Ф. Менеджмент / П.Ф. Дракер, Д.А. Макьярелло. - М.: И.Д. Вильяме, 2010.

29.Дыльнова, З.М. Культура предпринимательства как социальное явление / З.М. Дыльнова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2008. - Т. 8 - № 2.

30.Дыльнова, З.М. Об изучении проблем становления отечественного предпринимательства / З.М. Дыльнова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2012. -Т. 12-№2.

31.Дыльнова, З.М. Предпринимательство в транзитивном российском обществе: социологический анализ. Автореферат диссертации на соискание степени доктора наук по социологии / З.М. Дыльнова -Саратов, 2006.

32.Дыльнова, З.М. Предпринимательство: экономический и социологический взгляд на проблему / З.М. Дыльнова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. -2006.-№ 1.

33.Дюркгейм, Э. Самоубийство: социологический этюд / Э. Дюркгейм -М.: Мысль, 1994.

34.Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм. - М.: Канон, 1995.

35.Емельянов, Ю. Национальная хозяйственная культура и культура предпринимательства / Ю. Емельянов, А. Хачатурян // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 8.

36.Зарубина, H.H. Деньги и культура богатства: перспективы социальной ответственности бизнеса в условиях глобализации / H.H. Зарубина // Социологические исследования. - 2008. - № 10.

37.Зарубина, H.H. Культура богатства в дискурсе неравенства: особенности в современной России / H.H. Зарубина // Общественные науки и современность. - 2012. - № 6.

38.Зарубина, H.H. Православный предприниматель в зеркале русской культуры / H.H. Зарубина // Общественные науки и современность. -2001. -№ 5.

39.Зарубина, H.H. Российский предприниматель в художественной литературе XIX - начала XX века / H.H. Зарубина // Общественные науки и современность. - 2003. - № 1.

40. Зарубина, H.H. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства / H.H. Зарубина. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998.

41.Зарубина, H.H. Этика служения и этика ответственности в культуре русского предпринимательства / H.H. Зарубина // Общественные науки и современность. - 2004. - № 1.

42.Заславская, Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность,

структура, статус / Т.И. Заславская // Общественные науки и современность. - 1995. - № 1.

43.Заславская, Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации / Т.И. Заславская. - М.: Дело, 2004.

44.3иммель, Г. Избранное / Г. Зиммель. - М.: Юрист, 1996.

45.3омбарт, В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / В. Зомбарт. - М.: Наука, 1994.

46.Инглхарт, Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглхарт // Полис. - 1997. - № 4.

47.Иноземцев, В. JI. Современное постиндустриальное общество -природа, противоречия, перспективы / В.Л. Иноземцев. - М.: Логос, 2000.

48.Кирцнер, И. М. Конкуренция и предпринимательство / И.М. Кирцнер. - М.: Юнити-Дана, 2001.

49.Коновалова, Л.Н. Управление социальными программами компании / Л.Н. Коновалова, М.И. Корсаков, В.Н. Якимец. - М.: Ассоциация менеджеров. - 2003.

5 О.Константинов, Г. Интеллектуальное предпринимательство, или принципы обретения конкурентного преимущества в новой экономике / Г. Константинов, С. Филонович // Harvard Business Reviev Россия. - 2005. - № 10.

51.Кошарная, Г.Б. Мотивационная структура российского предпринимательства / Г.Б. Кошарная // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 4.

52.Кошарная, Г.Б. Проблемы формирования культуры предпринимательства в переходном обществе (социально-экономические аспекты) / Г.Б. Кошарная. - Днепропетровск: Наука и образование, 1999.

53.Кошарная, Г.Б. Социокультурные ценности и жизненные стратегии населения Пензенской области в транзитивном российском обществе / Г.Б. Кошарная, JI.T. Толубаева, JI.B. Рожкова и др. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2009.

54.Кошарная, Г.Б. Сущность, структура и функции культуры предпринимательства в современном российском обществе: методологический аспект / Г.Б. Кошарная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки -2010. -№ 4.

55.Кошарная, Г.Б. Формирование культуры предпринимательства в переходном обществе (социально-экономические аспекты). Автореферат диссертации на соискание степени доктора наук по социологии / Г.Б. Кошарная. - Москва, 2000.

56.Крыштановская, О.В. Анатомия российской элиты / О.В. Крыштановская - М.: Захаров, 2005.

57.Крыштановская, О.В. Трансформация бизнес-элиты России: 19982002 / О.В. Крыштановская // Социологические исследования. -2002. - № 8.

58.Кузеванова, А.Л. Динамика ценностных принципов российской бизнес-деятельности: социологический анализ / А.Л. Кузеванова // Автореферат на соискание учёной степени доктора социологических наук. - Волгоград, 2011.

59.Кузеванова, А.Л. Механизм формирования ценностных принципов бизнес-деятельности (социологический анализ) / А.Л. Кузеванова // Общество. Среда. Развитие. - 2010. - № 4.

60.Кузеванова, А.Л. Ценностные представления современных российских бизнесменов: опыт социологического анализа / А.Л. Кузеванова // Общество. Среда. Развитие. - 2010. - № 3.

61.Кузнецов, И.М. Формирование этнических ниш в российской экономике / И.М. Кузнецов, В.И. Мукомель // Неприкосновенный запас. - 2007. - № 1.

62.Харрисон, Л. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Л. Харрисон, С. Хантингтон. - М.: Московская школа политических исследований, 2002.

63.Лапин, Н.И. Власть, вседозволенность и свобода в ценностном сознан ии россиян / Н.И. Лапин // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность - М.: МВШСЭН, 2000.

64.Лапин, Н.И. Динамика ценностей населения реформируемой России / Н.И. Лапин, Л.А. Беляева, Н.Ф. Наумова и др. - М.: УРСС, 1996.

65.Лапин, Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России / Н.И. Лапин // Социологические исследования. - 2003. - № 6.

66.Лапин, Н.И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и её регионов / Н.И. Лапин // Социологические исследования. - 2010. - № 1.

67.Лапин, Н.И. Ценности «сохранение - открытость изменениям» и сетевые инновационные институты / Н.И. Лапин // Общественные науки и современность. - 2009. - № 5.

68.Лебедева, Н.М. Ценности и социальный капитал как основа социально-экономического развития / Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко // Журнал институциональных исследований. - 2010. - Т. 2 - № 1.

69.Лебедева, Н.М. Ценности культуры, экономические установки и отношение к инновациям в России / Н.М. Лебедева // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2008. - Т. 5. - № 2.

70.Левкин, Н.В. Современные тенденции управления культурой в системе предпринимательства / Н.В. Левкин - Петрозаводск -Издательство ПетрГУ, 2009.

71.Леонтьев, Д. А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании: виды, детерминанты и изменения во времени / Д.А. Леонтьев // Психологическое обозрение. - № 1. - 1998.

72.Лобызенкова, В. А. Институционализация объединений малого предпринимательства как условие развития социального партнерства Автореферат на соискание учёной степени кандидата социологических наук / В.А. Лобызенкова. - Пенза, 2010.

73.Лопорто, Г. Метод да Винчи. Открой в себе гения / Г. Лопорто. - М.: София. - 2007.

74.Магун, B.C. Динамика трудовых ценностей российского населения, 1991-2007 гг. / B.C. Магун //Социально-трудовые отношения: проблемы и перспективы: материалы Первого германо-российского форума «Формирование социальной политики». Москва, 17-18 ноября 2008.-М.-2009.

75.Магун, B.C. Международные сравнения базовых ценностей российского населения и динамика процессов социализации / B.C. Магун, М.Г. Руднев // Образовательная политика. - № 7-8. - 2010.

76.Макклелланд, Д. Мотивация человека / Д. Макклелланд. - СПб.: Питер, 2007.

77.Макконнелл, K.P. Экономикс, 14-е издание / K.P. Макконнелл, C.JI. Брю. - М.: ИНФРА-М, 2003.

78.Малева, Т.М. Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Т.М. Малева, Е.М. Авраамова, М.В. Михайлюк и др. - М.: Гендальф, 2003.

79.Маркс, К. Сочинения; 2-е издание. Тома 1-50 / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Издательство политической литературы, 1955-1982.

80.Маршак, A.JI. Социология предпринимательства / A.JI. Маршак. -М.: Российская Академия предпринимательства; АП «Наука и образование», 2008.

81.Маслоу, А. Новые рубежи человеческой природы: Пер с англ. / А. Маслоу. -М.: Смысл, 1999.

82.Маслоу, А. Самоактуализация // А. Маслоу. - Психология личности. Сборник. - М.: Изд-во МГУ, 1982.

83.Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. -М.: Хранитель, 2006.

84.Московская, A.A. Социальное предпринимательство в России и мире: практика и исследования / A.A. Московская, М.А. Алвричева, А.И. Албутова и др. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2001.

85.Найт, Ф.Х. Риск, неопределённость и прибыль / Ф.Х. Найт. - М.: Дело, 2003.

86.Нещадин, A.A. Общественные ценности, этика предпринимательства и процессы глобализации / A.A. Нещадин // Экономические стратегии. - 2002 - №2.

87.Осипов, Г.В. Рабочая книга социолога / Г.В. Осипов. - М.: Либроком, 2009.

88.Панеях, Э.Л. Правила игры для русского предпринимателя / Э.Л. Панеях. -М: КоЛибри, 2008.

89.Панеях, Э.Л. Чиновник против предпринимателя: манипуляция законом как базовая техника контроля в постсоветской России / Э.Л. Панеях // Полития. - 2007. - № 2.

90.Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. - М.: - 1996.

91.Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. - М.: Аспект Пресс, 1998.

92.Парсонс, Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Т. Парсонс //Американская социологическая мысль. - М. - 1996.

93.Перелетова, Е. Деловая этика русского раскола / Е. Перелетова // Topmanager. - 2005. - № 47.

94.Питере, Т. Представьте себе / Т. Питере. - СПб: BestBusinessBooks, 2006.

95.Платонов, О. 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов / О. Платонов. - М.: Современник, 1995.

96.Полтавская, М.Б. Бизнес-ассоциациии Волгоградской области: проблемы теории, практики и управления / М.Б. Полтавская, В.А. Лобызенкова. - Волгоград: Издательство ВолгГМУ, 2011.

97.Радаев, В.В. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. - М.: Наука, 1995.

98.Радаев, В.В. Средний класс в России или к появлению нового мифа / В.В. Радаев // Знание - сила. - 1998. - N 7.

99.Радаев, В.В. Экономическая социология / В.В. Радаев. - М.: Издательский лом ГУ ВШЭ, 2005.

100. Радаев, В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия /В.В. Радаев // Политические исследования. - 1993. - № 5.

101. Руткевич, М.Н. Основное социальное противоречие современного российского общества / М.Н. Руткевич // Социологические исследования. - 2001. - № 4.

102. Руткевич, М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества / М.Н. Руткевич // Социологические исследования. - 2004. - № 12.

103. Светуньков, М.Г. Предпринимательство и инновации / М.Г. Светуньков, С.Г. Светуньков. - Ульяновск: УлГТУ, 2010.

104. Седунов, Б.И. Базовые ценности предпринимательства, или как завоевать поддержку народа / Б.И. Седунов // Российское предпринимательство. - 2000. - № 3.

105. Сибаева, Г. Предпринимательство как характеристика бизнеса / Г. Сибаева // Предпринимательство. - 2009. - №2.

106. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Эксмо, 2007.

107. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. -М.: Астрель, 2006.

108. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. -М.: Политиздат, 1992.

109. Малева, Т.М. Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Т.М. Малева - М.: Гендальф, 2003.

110. Стэнли, Т. Дж. Мой сосед - миллионер / Т. Дж. Стэнли, У. Д. Данко. - М.: Попурри, 2005.

111. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии / Ж.-Б. Сэй. - М.: Дело, 2000.

112. Татарова, Г.Г. Методология анализа данных в социологии / Г.Г. Татарова. - M.: Nota Bene, 1999.

113. Татарова, Г.Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях / Г.Г. Татарова. - М.: Высшее образование и наука, 2007.

114. Тихонова, Н.Е. Предпринимательский потенциал российского общества / Н.Е. Тихонова, А.Ю. Чепуренко // Мир России. - 2004. -Т. 13. -№ 1.

115. Тихонова, Н.Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа / Н.Е. Тихонова. - М.: Институт социологии РАН, 2007.

116. Тоффлер, О. Адаптивная корпорация / О.Тоффлер // - М.: Academia, 1999.

117. Франкл, В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. - М.: Прогресс, 1990.

118. Фридмен, М. О свободе / М. Фридмен, Ф. Хайек. - М.: Три квадрата; Челябинск: Социум, 2003.

119. Хайек, Ф. Дорога к рабству / Ф. Хайек. - М.: Новое издательство, 2005.

120. Хайек, Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. Хайек. -М.: Изограф, 2000.

121. Хайек, Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения. - 1989. - № 12.

122. Чепуренко, А.Ю. Социология предпринимательства / А.Ю. Чепуренко. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.

123. Чепуренко, А.Ю. Что такое предпринимательство и какая политика в отношении предпринимательства нужна России? (Заметки на полях работ современных зарубежных классиков) / А.Ю. Чепуренко // Журнал новой экономической ассоциации. - 2012. -№2.

124. Чернышев, С.Б. Корпоративное предпринимательство / С.Б. Чернышев. - М.: Молодая гвардия, 2001.

125. Чеснокова, В.Ф. Язык социологии / В.Ф. Чеснокова. - М.: ОГИ, 2010.

126. Чирикова, А.Е. Женщина во главе фирмы / А.Е. Чирикова. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998.

127. Чирикова, А.Е. Человек больше богатства (Этическое измерение лидеров российского предпринимательства) / А.Е. Чирикова //Социологические исследования. - 1997. - № 11.

128. Чирикова, А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности / А.Е. Чирикова. - М.: Институт социологии РАН, 1997.

129. Шварц, Ш. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России / Ш. Шварц, Бутенко Т.П., Седова Д.С. и др. // Психология. Журнал Высшей школы экономики — 2012. -Т. 9. - № 2.

130. Широкова, Г.В. Глобальное исследование предпринимательского духа студентов. Национальный отчёт, Россия 2011 / Г.В. Широкова, A.B. Куликов. - СПб.: Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, 2011.

131. Шкаратан, М.О. Российское неоэтакратическое общество и его стратификация / О.И. Шкаратан, Г.А. Ястребов // Социологические исследования. - 2008. - № 11.

132. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008.

133. Ядов, В. А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция / В. А. Ядов, A.A. Семенов, В.В. Водзинская и др. - М.: ЦСПиМ, 2013.

134. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. - М.: Омега-Л, 2007.

135. Диз, Г. Смысл социального предпринимательства [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://habrahabr.rU/coinpany/darudar/blog/l 35078/#habracut свободный. - Загл. с экрана.

136. Инновационный и предпринимательский потенциал общества. Январь 2012; обследование Левада Центра по заказу Центра макроэкономических исследований [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/press center/2012/1/1 PPS .pdf свободный. - Загл. с экрана.

137. Общество купцов и промышленников [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.okipr.ru/page/2 свободный. - Загл. с экрана.

138. Предпринимательский климат в России: Индекс ОПОРЫ 20102011 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://opora.ru/ свободный. - Загл. с экрана.

139. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.gks.ru свободный. - Загл. с главной страницы.

140. Global Entrepreneurship Monitor [Электронный ресурс] / Режим доступа: http : / / www .gemconsorti um .org/ свободный. - Загл. с главной страницы.

141. Martin, О. Public Remains Concerned Over Wealth Inequalities: Global Poll Режим доступа: http://www.globescan.com/commentary-and-analysis/press-releases/press-releases-2012/220-public-remains-

concerned-over-wealth-inequalities-global-poll.html свободный. - Загл. с главной страницы.

142. Bezold, С. The Future of Work and Health. / C. Bezold, R. Carlson, J. Peck. - Dover, Mass.: Auburn House Pub. Co., 1986.

143. Cantillon, R. Essai sur la Nature du Commerce en General / R. Cantillon. - Edited with an English translation and other material by Henry Higgs, C.B. Reissued for The Royal Economic Society by Frank Cass and Co. - London: LTD, 1959.

144. Johnson, C. Revolution and the Social System / C. Johnson. -Stanford. - 1964.

145. Hofstede, G. Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations / G. Hofstede. - Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications, 2001.

146. Kelley, D.J. The Global Entrepreneurship Monitor. Global Report

2011 / D.J. Kelley, S. Singer, M. Herrington. - 2012.

147. Mills, C.W. White Collar: The American Middle Clases / C.W. Mills.

- Oxford University Press, New York, 1951.

148. Moses, F. I. Ancient Slavery and Modem Ideology / F.I. Moses. -London, 1980.

149. Pinchot, G. Intrapreneuring: Why You Don't Have to Leave the Corporation to Become an Entrepreneur / G. Pinchot. - Harper & Row, 1985.

150. Rokeach, M. The Nature of Human Values / M. Rokeach. - New York, 1973.

151. Schwartz, S. H. Towards a Psychological Structure of Human Values / S. H. Schwartz, W. Bilsky // Journal of Personality and Social Psychology

- 1987.-№ 53.

152. Xavier, S.R. The Global Entrepreneurship Monitor. Global Report

2012 / S.R. Xavier, D.J. Kelley, J. Kew and other. - 2013.