Транснациональные корпорации как акторы международных энергетических отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Чуку, Елена Михайловна

• Чуку, Елена Михайловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Чуку, Елена Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Международные энергетические отношения в со- 14 временном мировом политическом процессе

1.1. Особенности мирового политического процесса в условиях 15 глобализации

1.2. Борьба за энергоресурсы как фактор развития современного 42 мирового политического процесса

1.3. Политическое содержание современных международных 66 энергетических отношений

Глава 2. Политическая трансформация деятельности транс- 97 национальных корпораций в современных международных энергетических отношениях

2.1. Сущность и содержание процесса политизации ТНК

2.2. Политическая роль ТНК как акторов современных между- 124 народных энергетических отношений

2.3. Особенности политической деятельности российских ТНК в 150 международных энергетических отношениях в эпоху глобализации

Заключение

Список источников и литературы

177

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Транснациональные корпорации как акторы международных энергетических отношений»

ВВЕДЕНИЕ

Транснациональные корпорации (ТНК) являются одним из важнейших структурных элементов экономики ведущих развитых и развивающихся государств мира. Активно участвуя в развитии всех сфер мирового хозяйства, ТНК превратились сегодня также в важнейшие субъекты мирового политического процесса.

Обладая мощными экономическими и финансовыми ресурсами, энергетические ТНК громко заявили о себе на мировой арене и стали наравне с государствами участвовать в международных энергетических отношениях, стремясь формировать их в соответствии со своими интересами.

Вышеизложенные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационного исследования, актуальность которого обусловлена:

- во-первых, необходимостью комплексного анализа особенностей современного мирового политического процесса с учетом того, что одним из определяющих его факторов в условиях глобализации стала борьба за важнейшие энергетические ресурсы;

- во-вторых, интересом научного осмысления политического содержание современных международных энергетических отношений, в том числе в связи с расширением числа их акторов, среди которых возрастающую роль играют ТНК;

- в-третьих, потребностью отечественной науки в более глубоком изучении специфики процесса политизации ТНК, так как на современном этапе их экономическая деятельность, в том числе в сфере энергетики, в подавляющем большинстве случаев приобретает политическое содержание;

- в-четвертых, интересами совершенствования энергетической политики России с учетом необходимости укрепления позиций отечественных компаний топливно-энергетического комплекса на международной экономической и политической арене.

Следует отметить, что в отечественной науке пока не уделяется достаточно внимания теоретической проработке проблематики ТНК как политического актора в международных энергетических отношениях, что свидетельствует о наличии определенных пробелов в данной области научного знания и ориентирует на необходимость их устранения.

Вместе с тем, следует отметить, что в научной литературе и публикациях по международным отношениям и мировой политике содержится немало плодотворных и ценных идей и обоснованных положений, так или иначе связанных с проблематикой ТНК. Ключевые положения и результаты анализа, содержащиеся в настоящей работе, основаны на исследованиях отечественных и зарубежных авторов, в той или иной мере связанных с осмыслением роли ТНК в мировом политическом процессе в целом и международных энергетических отношениях в частности.

Характеризуя степень научной разработанности темы, необходимо отметить, что ее теоретические и практические аспекты нашли отражение в официальных документах государств и международных организаций, заявлениях и выступлениях политических деятелей, монографиях, диссертациях, статьях. Изученные источники и литературу можно разделить на несколько групп.

В первую группу вошли работы, посвященные проблемам влияния глобализации на мировой политический процесс и международные отношения. Эту группу составили труды таких зарубежных исследователей, как П. Бергер, 3. Бжезинский, Д. Гельд, Д. Гольдблат, Дж. Йейтс, Р. Кеохейн, Т. Левитт, А. МакГрю, Дж. Най, Дж. Перратон, Дж. Розенау, Дж. Стиглиц, М. Тэтчер, Дж. Хантер, С. Хантингтон, У. Хаттон и др.1

1 Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы - М.: Международные отношения, 1999; Бжезинский 3. Выбор: Глобальное господство и глобальное лидерство. - М.: Междунар. отношения, 2005; Held D., McGrew А., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations. Cambridge. 2004; Статья Дж. Хантера и Дж. Иейтса «Мир американских глобализаторов» в книге «Многоликая глобализация» под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М., 2004; Levitt Th. The Globalization of Markets. N. Y. 1983; Rosenau J. Turbulence in the World Politics Theory of Change and Continuity. New York. 1960; Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции. - М.: Мысль,

Среди российских исследователей, внесших особый вклад в изучение данной проблематики, следует отметить Г.П. Анилиониса, С.Н. Бабурина, Е.П. Бажанова, В.Г. Барановского, А.Д. Богатурова, Я.В. Волкова, М.Г. Делягина, А .Я. Касюка, C.B. Кортунова, А.П. Криворучко,

B.Б. Кувалдина, М.М. Лебедеву, Г.П. Лесникова, Ю.А. Михалева,

C.М. Небренчина, Ю.С. Оганисьяна, A.C. Панарина, П.М. Рукавицына, H.A. Симонию, Ю.В. Синчука, A.B. Торкунова, А.И. Уткина, П.А. Цыганкова, Т.А. Шаклеину и др.1

Изучение указанных работ позволило определить степень и характер воздействия глобализации на мировой политический процесс, выявить его

2003; Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира / Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2003; Хаттон У. Мир, в котором мы живем / Пер. с англ. под ред. B.J1. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2004; Keohane R. О., Nye J. S. (Jr) Transnational Relations and World Politics. Harvard University Press. 1972; Многоликая глобализация / под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. - М.: Аспект Пресс, 2004.

1 Анилионис Г.П., Зотова Н.А. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. - М.: Международные отношения, 2005; Бабурин С.Н. Глобализация в перспективе устойчивого развития. - М.: Магистр, 2011; Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. - М.: Известия, 2004; Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. - М.: Восток-Запад, 2010; Барановский В. Трансформация мировой системы в 2000-х годах. Мир после кризиса // Международные процессы. 2010. №1; Богатуров А.Д Современный международный порядок // Международные процессы. 2003. №1; Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / под ред. М.Г. Делягина. - М.: Инфра-М, 2000; Волков Я.В., Костин А.В. Геополитические аспекты национальной безопасности России // Вестник Российского нового университета. 2012. №1; Касюк А.Я. Социокультурные изменения и реалии российского общества // Вестник МГЛУ. 2012. №25 (658); Криворучко А.П. Война и общество // Вестник МГЛУ. 2012. №2 (635); Кувалдин В.Б. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения. - М.: Магистр, 2009; Приватизация мировой политики: локальные действия - глобальные результаты: кол. монография / под ред. проф. М.М. Лебедевой. - М.: МГИМО, 2008; Лебедева М.М. Мировая политика. - М.: Аспект Пресс, 2007; Лесников Г.П. Причинно-следственные связи кризиса мировой политики и экономических отношений // Вестник МГЛУ. 2012. №25 (658); Михалев Ю.А. Безопасность в современном мире // Безопасность Евразии. 2009. №3 (37); Небренчин С.М. Стратегия российского пути // Россия: тенденции и перспективы развития. 2009. №4. Часть 1; Панарин А.С. Искушение глобализмом. -М.: ЭКСМО, 2003; Симония Н.А., Тор-кунов А.В. Глобализация и проблема мирового лидерства // Международная жизнь. 2013. №3; Рукавицын П.М. Немецкая школа классической геополитики // Среднерусский вестник общественных наук. 2008. №4; Синчук Ю.В. Геополитические вызовы и угрозы современной России // Безопасность Евразии. 2011. №1 (41); Шаклеина Т.А. Мегатренды: основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. - М.: Аспект Пресс, 2013; Модернизация и политика в XXI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. - М.: РОССПЭН, 2011; Современные международные отношения: учебник / под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. - М.: Аспект Пресс, 2012; Уткин А.И. Месть за победу — новая война. - М.: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2005.

новых субъектов и акторов, специфику их внешнеполитических стратегий и интересов.

Во вторую группу вошли исследования, посвященные осмыслению ТНК как политических и экономических субъектов, в том числе с точки зрения их взаимодействия с государством. В этой группе выделяются работы таких зарубежных авторов, как В. Астли, Р. Барнета, А. Винта, Дж. Гэлбрейта, Дж. Даннинга, Р. Кейвса, Р. Кеохейна, Дж. Ная, К. Омаэ, П. Ринга, Дж. Робинсона, Дж. Розенау, Р. Салли, Дж. Файервезера, С. Хантингтона, С. Хаймера и др.1

В отечественной науке соответствующая проблематика отражена в трудах Т.Я. Белоус, М.Е. Богучарского, М.В. Братерского,

Л.Д. Градобитовой, Г.С. Дзиабаевой, Г.А. Драчевой, И.Д. Иванова, H.A. Косолапова, A.B. Красавцевой, В.И. Ленина, А.Г. Мовсесяна, Б.И. Осминина, С.П. Перегудова, Е.Г. Пономаревой, Г.П. Черникова и др.2

1 Astle W.G., Sachdeva P.S. Structural Sources of Interorganizational Power: A Theoretical Synthesis. Academy of Management Review. 1984. №9; Barnet R., Ronald E., Muller R. Global Reach: The Power of the Multinational Corporations. New York. 1974; Wint A. Promoting transnational investment: organizing to service approved investors // Transnational Corporations Journal, UNCTAD. 1993. Vol. 2. No.l; Dunning J.H., Haberich K.O. The World Directory of Multinational Enterprises. London. 1980; Caves R. Multinational Enterprise and Economic Analysis. Cambridge. 1982; Гэлбрейт Дж. Экономика невинного обмана. - M.: Европа, 2009; Keohane R. О., Nye J. S. (Jr) Transnational Relations and World Politics. Harvard University Press. 1972; Ohmae K. The End of Nation State. N.Y. Free Press, 1995; Ring P.S., Lenway S.A., Govekar M. Management of the Political Imperative in International Business. Strategic Management Journal. 1990. Vol. 11; Robinson J. Multinationals and Political Control. New York. 1983; Rosenau J. Along the Domestic-Foreign Frontier Exploring Governance in a Turbulent World. Cambridge. 1997; Sally R. States and Firms: Multinational Enterprises in Institutional Competition. New York. 1995; Fayerweather J. International Business Management. New York. 1969; Huntington S. Transnational Organizations in World Politics. World Politics. 1973; Hymer S. The multinational corporation and the law of uneven development. In: Bhagwati J. N. (ed.). Economics and World Order. Macmillan. London. 1972.

2 Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. - М.: Наука, 1982; Бо-гучарский М.Е. Энергетическая дипломатия Европейского Союза: дис. ... канд. полит, наук. М., 2005; Братерский М.В. Политическая деятельность международных компаний // Вестник аналитики. 2008. №3; Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. - М.: «Анкил», 2002; Дзиабаева Г.С. Российские бизнес-корпорации в формировании и реализации государственной энергетической политики: дис. ... канд. полит, наук. М., 2009; Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. J^f°4; Иванов И.Д. Транснациональные корпорации во внешней политике империализма // Мировая

Анализ указанных работ позволил определить роль и место ТНК в мировой политике и мировой экономике, а также выявить основные цели, методы и направления их деятельности.

Третью группу образовали исследования, посвященные мировой энергетике и ее связи с мировым политическим процессом и международными отношениями. Среди зарубежных трудов по данной проблематике можно выделить работы М. Брукса, Д. Гамильтона, Д. Ергина, Г. Киссинджера, Дж. Митчела, А. Семсона, П. Стерна, JI. Тернера, Дж. Ягера и др.1

Особое значение для исследования взаимосвязи политики и энергетики имеют работы таких отечественных авторов, как Р.Н. Андреасян,

A.Х. Бажректаревич, В.Г. Барановский, В.К. Белозёров, C.B. Бирюков, М.Е. Богучарский, В.В. Бушуев, Г.В. Годына, С.З. Жизнин, Д.В. Зеркалов,

B.В. Карлусов, Г.В. Коваленко, A.B. Корнеев, В.В. Костюк, H.H. Медведева,

экономика и международные отношения. 1981. № 10; Косолапое Н.А. Государство как корпорация и корпорация как государство: продукт глобализации или новая феноменология? // Сравнительная политика. 2011. №2; Красавцева А.В. Роль транснациональных корпораций в мирополитических процессах глобализирующегося мира : дис. ... канд. полит, наук. СПб., 2007; Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. - М.: URSS, 2010; Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. - М.: Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации, 2001; Осминин Б.И. Транснациональные корпорации и международное право: автореф. дис. ...канд. юр. наук. М., 1983; Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. - М.: Наука, 2003; Перегудов С.П. Корпоративный капитал в мировой и российской политике. — М.: ИМЭМО РАН, 2005; Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М.: ГУ ВШЭ, 2006; Перегудов С.П., Уткин А.И., Костяев С.С. Лоббизм российского бизнеса в США и ЕС: эволюция и перспективы. - М.: ИСКР АН, 2009; Черников Г.П., Черникова Д. А. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008.

1 Брукс М. Нефть и внешняя политика. - М.: Издательство иностранной литературы, 1949; Hamilton D.I. Oil and Gas Companies and Community Crises in the Niger Delta // American Review of Political Economy. 2011, June; Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? New York. 2001; Mitchell J. An Oil Agenda for Europe. London. 1994; Mitchell J. The New Geopolitics of Energy. London. 1996; Stem R. Oil Scarcity Ideology in US National Security Policy, 1909-1980. Working paper #105. February, 2013. Program on Energy and Sustainable Development. Stanford University, USA; Sampson A. The Seven Sisters: The Great Oil Companies and the World They Created. London. 1988; Terner L. Oil Companies and International System. London. 1998; Yager J. Towards an International Energy Policy for the US. Washington. 1975; Yergin D. Energy Independence // The Wall Street Journal. 2007, January 23; Yergin D. The Prize (The Epic Quest for Oil, Money and Power). New York. 1994; Yergin D. What Does Energy Security really mean // The Wall Street Journal. 2006, June 6.

Н.В. Миронов, A.M. Могзоев, С.П. Перегудов, Е.М. Примаков, К.В. Симонов, C.B. Танайлов, Е.В. Телегина, Ю.К. Шафраник и др.1

Анализ названных исследований позволил выявить специфику политического аспекта международных отношений в энергетической сфере, а также определить приоритеты и проблемы деятельности государств и ТНК в указанной сфере.

Четвертую группу составили правовые акты, доктринальные документы Российской Федерации в области энергетической политики, статьи и заявления государственного руководства, излагающие официальную позицию России по вопросам энергетической политики и энергетической безопасности2.

1 Андреасян Р.Н. Нефть и арабские страны в 1973-1983 гг. - М.: Наука, 1990; Бирюков C.B. Геополитический потенциал развития энергетики России и проблемы ее энергобезопасности. - M.: Спутник+, 2002; Богучарский М.Е. Энергетическая дипломатия Европейского Союза: дис. ... канд. полит, наук. М., 2005; Годына Г.В. Энергетический фактор в российско-американских отношениях в глобализирующемся мире: дис. ... канд. полит. наук. М., 2011; Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. - М.: ИстБрук, 2005; Зеркалов Д.В. Энергетическая безопасность. Монография. - К.: Основа, 2012; Корнеев A.B. Государственное регулирование в энергетике США / A.B. Корнеев; Инст-т США и Канады - М.: Наука, 2004; Миронов Н.В. Мировая энергетическая безопасность. - М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2003; Тренды и сценарии развития мировой энергетики в первой половине XXI века / под ред. В.В. Бушуева - М.: ИД «ЭНЕРГИЯ», 2011; Энергетика и геополитика / под ред. В.В. Костюка, A.A. Макарова; РАН - М.: Наука, 2011; Белозёров В.К. Военная сила и энергетическая политика России // Власть. 2009. № 1 ; Бажректаревич А. Геополитика энергии: «арабская весна» // Международная жизнь. 2011. №10; Барановский В. Трансформация мировой системы в 2000-х годах. Мир после кризиса // Международные процессы. 2010. №1; Карлусов В.В. Арктика в системе глобальных приоритетов Пекина: взгляд из России // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 5; Коваленко Г. В. Энергетический фактор в современном развитии российско-таджикских отношений: автореферат дис. ... канд. полит, наук. М., 2012; Медведева H.H. Углеводородные ресурсы и современный политический процесс: дис. ... канд. полит, наук. Владивосток, 2007; Могзоев A.M. Шмелева И.А. Анализ перспектив развития газовой отрасли КНР к 2015 году // Вестник МГЛУ. 2012 №8 (641); Перегудов С.П., Телегина Е.В. Мировой энергетический рынок и геополитические интересы России // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №5; Симонов К.В. Глобальная энергетическая война. - М.: Алгоритм, 2007; Симонов К.В. Энергетическая сверхдержава. - М.: Алгоритм, 2006; Симонов К.В. Нефтегазовый фактор в мировой геополитике. - Ухта, 2011; Энергетический кризис в капиталистическом мире / отв. ред. Е.М. Примаков. — М.: Мысль, 1975; Танайлов С. В. Энергетическая политика России как фактор обеспечения национальной безопасности: дис. ... канд. полит, наук. М., 2011; Шафраник Ю. Энергетика и геополитика // Международная жизнь. 2012. №11.

2 Концепция внешней политики РФ (утверждена Президентом РФ В.В.Путиным 12 февраля 2013 г.); Проект Доктрины энергетической безопасности РФ (концептуальные

Изучение источников четвертой группы позволило определить официальные установки, на основе которых строится российская международная и национальная энергетическая политика, а также государственная политика в отношении отечественных энергетических ТНК.

Анализ приведенных выше источников и литературы показывает, что, несмотря на значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов, так или иначе связанных с изучением деятельности ТНК в мировой политике и мировой экономике, имеет место определенный дефицит комплексных исследований в отечественной и зарубежной науке по проблемам политического участия ТНК в современных международных энергетических отношениях. Этот аспект деятельности ТНК в научных исследованиях затрагивается лишь косвенно. В связи с этим правомерен вывод о том, что как в теоретическом, так и в практическом плане назрела объективная необходимость целостного политологического осмысления роли ТНК в международных энергетических отношениях.

Актуальность проблематики ТНК как актора международных энергетических отношений, небольшое количество комплексных и системных исследований в указанной области обусловили выбор темы, объекта, предмета и цели диссер-тации.

Объект исследования - международные энергетические отношения в условиях глобализации. Предмет исследования - политическая деятельность ТНК в международных энергетических отношениях.

Цель исследования состоит в анализе трансформации политической деятельности ТНК в международных энергетических отношениях.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

утверждения); Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года; Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. №605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации»; Энергетическая стратегия России на период до 2030 года; Путин В.В. Россия и меняющийся мир //Московские новости. 2012. 27 февраля; Путин В.В. Энергетическая безопасность: Дорога в будущее // Ведомости. 2006. 1 марта.

1. Проанализировать особенности мирового политического процесса в эпоху глобализации и определить в нем место и роль борьбы государственных и негосударственных акторов за важнейшие энергетические ресурсы.

2. Раскрыть специфику политического содержания современных международных энергетических отношений, определить их акторов и особенности взаимодействия между ними.

3. Провести анализ процесса политизации ТНК и выявить особенности их политической деятельности в современных международных энергетических отношениях.

4. Исследовать специфику политической деятельности российских ТНК в современных международных энергетических отношениях и предложить меры по совершенствованию государственной энергетической политики Российской Федерации.

Цель и задачи исследования предопределили структуру работы и логику изложения материала.

Гипотеза исследования заключается в том, что в условиях глобализации транснациональные корпорации, действующие в энергетическом секторе, превратились в важнейшие акторы международных энергетических отношений. Осмысление опыта деятельности энергетических ТНК ведущих развитых и развивающихся государств может быть полезным для совершенствования энергетической политики России и международной стратегии российских компаний топливно-энергетического комплекса.

Научная новизна исследования заключается:

- в выявлении особенностей современного мирового политического процесса и определении борьбы за важнейшие энергетические ресурсы в один из ключевых факторов его развития;

- в развернутой авторской характеристике политической составляющей современных международных энергетических отношений, определении их основных акторов и характера взаимодействия между ними;

- в раскрытии особенностей процесса политизации ТНК и их политической роли в современных международных энергетических отношениях;

- в выявлении специфики политической деятельности российских компаний топливно-энергетического комплекса в современных международных энергетических отношениях и выработке комплекса практических рекомендаций по совершенствованию государственной энергетической политики Российской Федерации в эпоху глобализации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Борьба за важнейшие энергетические ресурсы является одним из ключевых факторов современного мирового политического процесса, развитие которого под воздействием глобализации приобретает новые черты. При остроте проблемы полноценного обеспечения топливно-энергетическими ресурсами конкуренция на мировом энергетическом рынке в современных условиях приобрела черты международного политического противоборства, что оказывает огромное влияние как на мировой политический процесс в целом, так и на международные отношения в частности.

2. Современные международные энергетические отношения представляют собой совокупность взаимодействий в области энергетики между государствами, их объединениями, транснациональными корпорациями и другими акторами международных отношений, а также результатов таких взаимодействий. В сфере энергетики имеет место нарастающая степень концентрации интересов и действий государств, групп государств и негосударственных акторов; происходит налаживание сотрудничества, с одной стороны, и обострение противоречий между ними - с другой.

3. Сущность процесса политизации ТНК и становление их как политических акторов современных международных энергетических отношений. Будучи в прошлом чисто экономическими образованиями, ТНК сегодня обладают мощным арсеналом эффективных экономических и политических рычагов и полномочий. Крупные энергетические ТНК развитых и развивающихся государств как самостоятельно, так и с поддержкой

своих стран базирования или в рамках членства в международных организациях, имеют возможность оказывать значительное политическое влияние на международные энергетические отношения, являясь их ключевым актором.

4. Необходимость совершенствования государственной энергетической политики Российской Федерации, одним из ключевых направлений которой должно быть продолжение укрепления политических и экономических позиций российских компаний топливно-энергетического комплекса. Уступая по некоторым параметрам крупнейшим зарубежным энергетическим ТНК, отечественные компании нуждаются в создании более благоприятных политических и экономических условий для интеграции в мировое хозяйство.

Теоретическую базу диссертационного исследования составляют взгляды, идеи и выводы отечественных и зарубежных исследователей, связанные с осмыслением истории развития ТНК, особенностей их функционирования как экономических институтов и последующей их трансформации в политические акторы. Особое внимание в процессе написания диссертации было уделено научным трудам, в которых анализируется специфика политической деятельности ТНК как субъектов современных международных энергетических отношений.

Методологическая база

С целью получения более полного и объективного представления о ТНК как акторе современных международных энергетических отношений в работе были использованы теоретические положения современной политологии, геополитики, истории и теории международных отношений, мировой экономики. Также автором использовались такие общенаучные методы теоретического и эмпирического исследования политических явлений и процессов как анализ, синтез, аналогия, сравнение, абстрагирование, обобщение, описание и др. Кроме того, автор обращался к таким методам как исторический, институциональный, сравнительный,

социологический, системный. Такая совокупность методов обеспечила наиболее полное междисциплинарное представление о роли ТНК как политического актора в современных международных энергетических отношениях.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты прикладных исследований, проведенных отдельными учеными и специализированными организациями, такими как Российское энергетическое агентство, Фонд национальной энергетической безопасности, Институт энергетической стратегии. В целях решения поставленных задач были также изучены сайты ведущих энергетических ТНК России и зарубежных стран. Кроме того, источником актуальной информации о деятельности ТНК стали публикации и статистические данные Международного энергетического агентства, Конференции ООН по торговле и развитию, включая ежегодный Доклад о мировых инвестициях и журнал «Транснациональные корпорации».

Апробация теоретических и практических результатов диссертационного исследования осуществлялась в ходе выступлений на ежегодных научных конференциях Студенческого научного общества Московского государственного лингвистического университета (Москва, 10 марта 2011г. и 14 марта 2012 г.) и на VI Международной научной конференции «Современная социология и меняющееся общество: изменения и проблемы» (Москва, 26 февраля 2013 г.). Основные положения диссертации также обсуждались на кафедре политологии Института международных отношений и социально-политических наук Московского государственного лингвистического университета.

Публикация результатов исследования

Результаты исследования изложены автором в семи публикациях общим объемом более трех печатных листов.

Глава 1.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРОВОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

В настоящей главе анализируются особенности современного мирового политического процесса, одной из характерных черт которого является борьба за важнейшие энергетические ресурсы. Кроме того, в главе раскрывается политическое содержание современных международных энергетических отношений.

Современный мировой политический процесс развертывается под сильным воздействием глобализации. Будучи главным двигателем глобализации и элементом экономики, ТНК превратились в ключевую силу на международной политической арене и действуют наравне с традиционными акторами, суверенными государствами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чуку, Елена Михайловна, 2013 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы

1. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом РФ В.В.Путиным 12 февраля 2013 г.) URL: http://www.mid.ru^_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F

2. Проект Доктрины энергетической безопасности России (концептуальные утверждения) URL: labenin.z4.ru/Docs/en_bezop_project.doc

3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская Газета. 2009. 19 мая.

4. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» // Российская Газета. 2012. 9 мая.

5. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года URL: http://minenergo.gov.ru/activity/energostrategy/

6. UNCTAD World Investment Report 2009.

7. UNCTAD World Investment Report 2010.

8. UNCTAD World Investment Report 2013.

9. UNCTAD World Investment report. Methodological Note. 2010.

Монографии

1. Алчинов B.M. Политические проблемы международных отношений. - М.: Восток-Запад, 2009. - 192 с.

2. Андреасян Р.Н. Нефть и арабские страны в 1973-1983 гг. - М.: Наука, 1990. -254 с.

3. Анилионис Г.П., Зотова H.A. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. - М.: Международные отношения, 2005. -676 с.

4. Асосков A.B. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. - М.: Статут, 2003. - 347 с.

5. Бабурин С.Н. Глобализация в перспективе устойчивого развития. - М.: Магистр, 2011. - 494 с.

6. Бажанов Е.П. Современный мир. Избранные труды. - М.: Известия, 2004. -424 с.

7. Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. - М.: Восток-Запад, 2010.-464 с.

8. Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. - М.: Наука, 1982.-320 с.

9. Бернетт Т., Геймз А. Кто на самом деле правит миром? Война между глобализацией и демократией / Пер. с англ. - СПб.: «Издательство «Диля», 2008. -384 с.

10. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы - М.: Международные отношения, 1999. - 256 с.

11. Бжезинский 3. Выбор: Глобальное господство и глобальное лидерство. -М.: Междунар. отношения, 2005. - 288 с.

12. Бирюков C.B. Геополитический потенциал развития энергетики России и проблемы ее энергобезопасности. - М.: Спутник+, 2002. - 307 с.

13. Бородаевская A.A. Масштабы превыше всего, или Новая волна слияний в мировой экономике. - М.: Междунар. Отношения, 2001. - 208 с.

14. Брагинский О.Б. Мировой нефтегазовый комплекс. - М.: Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. - 640 с.

15. Брукс М. Нефть и внешняя политика. - М.: Издательство иностранной литературы, 1949. - 175 с.

16. Быков О.Н. Международные отношения: Трансформация глобальной структуры / О.Н. Быков; Ин-т мировой экономики и междун. отношений. — М.: Наука, 2003.-573 с.

17. Восток: вызовы XXI века / ред.-сост. О.П. Бибикова. - М.: ИВ РАН, 2010. -391 с.

18. Гэлбрейт Дж. Экономика невинного обмана. - М.: Европа, 2009. - 86 с.

19. Глобализация сопротивления: борьба в мире / отв. ред. С. Амин и Ф. Утар. -М.:УРСС, 2004. -301 с.

20. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / под ред. И.П. Фаминского. - М.: Республика, 2004. - 448 с.

21. Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. - М.: «Анкил»,

2002. - 124 с.

22. Громов А. Презентация «Основы энергетической политики России в нефтегазовом комплексе». - М.: РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2011.

23. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. - М.: Инфра-М, 2003.-766 с.

24. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. - М.: ИстБрук, 2005. - 640 с.

25. Зеркалов Д.В. Энергетическая безопасность. Монография. - Киев: Основа, 2012.-920 с.

26. Искренко Э.В. Международный бизнес. — Волгоград: Изд-во ВолГУ,

2003, — 176 с.

27. Ковалишина Г.В. Риски на рынке энергоресурсов: классификация, последствия, угрозы. - М.: ИФИ, 2010. - 28 с.

28. Корнеев A.B. Государственное регулирование в энергетике США / A.B. Корнеев; Инст-т США и Канады - М.: Наука, 2004. - 156 с.

29. Кувалдин В.Б. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения - М.: Магистр, 2009. - 207 с.

30. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. - M.: URSS, 2010.- 119 с.

31. Логинов Е.Л. Экономическая безопасность: Геоэкономика. Силовые методы конкурентной борьбы в мировой экономике // Е.Л. Логинов. Системные проблемы экономической безопасности. Собрание сочинений в 20 томах. — М.: Научтехлитиздат, 2007. Том 2. - 327 с.

32. Логинов Е.Л. Экономическая безопасность: Инвестиции. Инвестиционное доминирование в конкурентной борьбе // Е.Л. Логинов. Системные проблемы экономической безопасности. Собрание сочинений в 20 томах. - М.: Научтехлитиздат, 2007. Том 6. - 296.

33. Миронов Н.В. Мировая энергетическая безопасность. - М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2003.- 165 с.

34. Многоликая глобализация / под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 379 с.

35. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. - М.: Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации, 2001. - 315 с.

36. Модернизация и политика в XXI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. - М.: РОССПЭН, 2011. - 336 с.

37. Моргунова М.О., Цуневский А.Я. Энергия Арктики. - М.: «Энергия», 2012. -84 с.

38. Панарин A.C. Искушение глобализмом. - М.: ЭКСМО, 2003. - 415 с.

39. Перегудов С.П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. -М.: Наука, 2003.-351 с.

40. Перегудов С.П. Корпоративный капитал в мировой и российской политике. - М.: ИМЭМО РАН, 2005. - 99 с.

41. Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М.: ГУ ВШЭ, 2006,- 168 с.

42. Перегудов С.П., Уткин А.И., Костяев С.С. Лоббизм российского бизнеса в США и ЕС: эволюция и перспективы. - М.: ИСКР АН, 2009. - 66 с.

43. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / под ред. М.Г. Делягина; Ин-т проблем глобализации. - М.: Инфра-М, 2000. - 341с.

44. Приватизация мировой политики: локальные действия - глобальные результаты: кол. монография / под ред. проф. М.М. Лебедевой. - М.: МГИМО, 2008.-280 с.

45. Прогноз развития энергетики мира и России до 2035 года. - М.: ИНЭИ РАН, 2012.-196 с.

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55,

56

57,

58

59

Региональные конфликты и международное право (вторая половина XX -начало XI века) / В.И. Блищенко, М.М. Солнцева. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. - 496 с.

Селиванов А.И. Противостояние ТНК и государства как основное противоречие эпохи // Значение наследия А.Е. Снесарева для решения современных проблем геополитики. Материалы научно-практической конференции в Военной академии ГШ ВС РФ. - М.: 2006. - 288 с. Симонов К.В. Глобальная энергетическая война. - М.: Алгоритм, 2007. -270 с.

Симонов К.В. Нефтегазовый фактор в мировой геополитике. - Ухта, 2011. - 232 с.

Симонов К.В. Энергетическая сверхдержава. - М.: Алгоритм, 2006. - 270 с. Современные глобальные проблемы / отв. ред. В.Г. Барановский, А.Д. Бо-гатуров. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 350 с.

Современные международные отношения: учебник / под ред. A.B. Торку-нова, A.B. Мальгина. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 688 с. Современные международные отношения и мировая политика: учебник / отв. ред. A.B. Торкунов. - М.: Просвещение, 2005. - 990 с. Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь. - М.: Юнайтед Пресс, 2004. - 192с. Стиглиц Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции. - М.: Мысль, 2003. -300 с.

США в поисках ответов на вызовы XXI века (социально-экономический аспект) / под ред. Э.В. Кириченко - М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 290 с. ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы / отв. ред. Э.Г. Соловьев - М.: ИМЭМО РАН, 2005. - 128 с. Тренды и сценарии развития мировой энергетики в первой половине XXI века / под ред. В.В. Бушуева - М.: ИД «ЭНЕРГИЯ», 2011. - 68 с. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира / Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2003. — 504 с.

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

Уткин А.И. Месть за победу - новая война. - М.: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2005. - 544 с.

Хаттон У. Мир, в котором мы живем / Пер. с англ. под ред. B.J1. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2004. - 556 с.

Черников Г.П., Черникова Д.А. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. -399 с.

Шаклеина Т.А. Мегатренды: основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. - М.: Аспект Пресс, 2013. - 448 с. Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. - М.: Аспект Пресс, 2012.-272 с.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. - М.: ИН-ФРА-М, 1997.-698 с.

Экономическая география мирового развития. XX век / Под общ. Ред. Ю.Г. Липеца, В.А. Пуляркина, С.Б. Шлихтера. - СПб.: Алетейя, 2003. - 396 с. Энергетика и геополитика / под ред. В.В. Костюка, А.А. Макарова; РАН -М.: Наука, 2011.-397 с.

Энергетический кризис в капиталистическом мире / отв. ред. Е.М. Примаков. - М.: Мысль, 1975. - 478 с.

Яшкова Т.А., Лось В.А. Политическая модернизация России в условиях глобализации цивилизационных процессов. - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011.-322 с.

Astle W.G., Sachdeva P.S. Structural Sources of Interorganizational Power: A Theoretical Synthesis. Academy of Management Review. 1984. №9. Barnet R., Ronald E., Muller R. Global Reach: The Power of the Multinational Corporations. New York. 1974.

Caves R. Multinational Enterprise and Economic Analysis. Cambridge. 1982. Dunning J.H., Haberich K.O. The World Directory of Multinational Enterprises. London. 1980.

Fayerweather J. International Business Management. New York. 1969.

75

76

77.

78,

79

80

81

82

83

84

85

86

87,

88

89,

90,

91

92,

Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations. Cambridge. 2004.

Huntington S. Transnational Organizations in World Politics. World Politics. 1973.

Hymer S. The multinational corporation and the law of uneven development. In Bhagwati J. N. (ed.). Economics and World Order. Macmillan. London. 1972. Keohane R. O., Nye J. S. (Jr) Transnational Relations and World Politics. Harvard University Press. 1972.

Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? New York. 2001.

Mitchell J. An Oil Agenda for Europe. London. 1994.

Mitchell J. The New Geopolitics of Energy. London. 1996.

Nye J. S. (Jr.) The Future of Power. New York. 2011.

Ohmae K. The End of Nation State. N.Y. Free Press. 1995.

Robinson J. Multinationals and Political Control. New York. 1983.

Rosenau J. Along the Domestic-Foreign Frontier Exploring Governance in a

Turbulent World. Cambridge. 1997.

Rosenau J. Turbulence in the World Politics Theory of Change and Continuity. New York. 1960.

Sally R. States and Firms: Multinational Enterprises in Institutional Comperti-tion. New York. 1995.

Sampson A. The Seven Sisters: The Great Oil Companies and the World They Created. London. 1988.

Seitel P.P. The Practice of Public Relations. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1995.

Stern R. Oil Scarcity Ideology in US National Security Policy, 1909 - 1980. Working paper #105. February, 2013. Program on Energy and Sustainable Development. Stanford University, USA.

Terner L. Oil Companies and International System. London. 1998.

Yager J. Towards an International Energy Policy for the US. Washington. 1975

93. Yergin D. The Prize (The Epic Quest for Oil, Money and Power). New York. 1994.

Статьи

1. Акимов А. Биотопливо или углеводороды // Международная жизнь. Рос-сия-АТЭС. Спецвыпуск. 2012.

2. Акопянц А. Транснационализация мирового политического процесса и «акторы вне суверенитета» // Власть. 2013. №1.

3. Армения переходит на Газпром // Коммерсант. 2006, 7 апреля. URL: http://www.eprussia.ru/pressa/articles/2431 .htm

4. Война в Ираке принесла $ 138 млрд

URL: http://www.kommersant.ni/doc/2149883?fp=35

5. Бажректаревич А. Геополитика энергии: «арабская весна» // Международная жизнь. 2011. №10.

6. Барановский В. Трансформация мировой системы в 2000-х годах. Мир после кризиса // Международные процессы. 2010. №1.

7. Баталов Э. Современные глобальные тренды и новое сознание // Международные процессы. 2012. №1.

URL: http://www.intertrends.ru/twenty-eight/02.htm

8. Белозеров B.K. Военная сила и энергетическая политика России // Власть. 2009. №1.

9. Белозеров В.К. Государство и его альтернативы // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2013. №4.

10. Белозеров В.К. Негосударственные субъекты современных войн и военной деятельности // Проблемы безопасности: Бюллетень Научно-исследовательского центра «Наука-ХХ1». 2009. №5.

11. Богатуров А.Д. Современный международный порядок // Международные процессы. 2003. №1.

12. Богатые и знаменитые // Нефть России. 2012. №9.

13.

14

15

16

17,

18

19

20

21

22,

23.

24

25.

26

Бортова М.П. Современные проблемы транснационального производства и капитала // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3. Боровский Ю. В. Политизация мировой энергетики // Золотой Лев. 2008. №161 URL: http://www.zlev.ru/161/161_15.htm

Боровский Ю.В. Энергетическая политика России на международной арене // Вестник МГИМО-Университета. 2012. №6.

Братерский М.В. Политическая деятельность международных компаний // Вестник аналитики. 2008. №3.

Бялый Ю., Кургинян С. Девальвация доллара: миф или реальность // Россия XXI. 2001. №4.

Волков Я.В., Костин A.B. Геополитические аспекты национальной безопасности России // Вестник Российского нового университета. 2012. №1. «Газпром» и Литва нацелены на взаимовыгодное сотрудничество URL: http://www.gazprom.ru/press/news/2013/september/articlel70642/ Галкин A.A. Новые времена: сдвиги и узлы потрясений // Полития. 2012. №1.

Гальтунг И. Десять тенденций, меняющих мир // Россия в глобальной политике, 2011. № 4.

Государственные нефтегазовые компании вне конкуренции URL: http://gasweek.ru/index.php/prognozy/102-gosudarstvennye-neftegazovyj-kompanii-vne-konkurentsii

Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №2.

Демин Д. Горячие точки на нефтяной карте // Нефть России. 2012. №5.

Дергачев В.А. Геополитическая трансформация международных транспортных коридоров // Вестник аналитики. 2006. №3. Доктрина энергетической безопасности России может быть утверждена в ноябре заявил Путин URL: http://www.itar-tass.com/cl/553164.html

If ,1

27. Долгосрочный прогноз развитая энергетики мира и России // Экономический журнал ВШЭ. 2012. №2.

28. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4.

29. Дубинин С. И все-таки она вертится. Вокруг денег // Россия в глобальной политике. 2013. №1.

URL: http://www.globalaffairs.ru/number/I-vse-taki-ona-vertitsya-Vokrug-deneg-15862

30. Жизнин С.З. Российская энергетическая дипломатия и международная энергетическая безопасность (геополитика и экономика) // Балтийский регион. 2010. №1.

31. Иванов ИД. Транснациональные корпорации во внешней политике империализма // Мировая экономика и международные отношения. 1981. № 10.

32. Иванов А., Матвеев И. Прерывистое дыхание мировой энергетики // Нефть России. 2012. №9.

33. Иванов H.A. Сланцевый газ и национальные интересы США // США и Канада. 2013. №7.

34. Ивашенцов Г. Азиатский вектор российской энергетики // Международная жизнь. Нефть России в XXI веке. Спецвыпуск. 2010 URL: http://interaffairs.ru/lukoil.php

35. Кажаров Р.Н. Ресурсное значение Каспийского региона для энергетической безопасности в Евразии: добыча и экспорт природного газа // Вестник МГИМО-Университета. 2011. №6.

36. Касюк А.Я. Социокультурные изменения и реалии российского общества // Вестник МГЛУ. 2012. №25.

37. Карлусов В.В. Арктика в системе глобальных приоритетов Пекина: взгляд из России // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 5.

38. Касаев Э. Иран Западу не по зубам //Нефть России. 2012. №9.

39,

40

41,

42,

43,

44,

45,

46,

47,

48.

49,

50.

51.

52.

53.

Коржубаев А. Приглядываясь к новым рынкам // Международная жизнь. Нефть России в XXI веке. Спецвыпуск. 2010 URL: http://interaffairs.ru/lukoil.php

Косолапов H.A. Государство как корпорация и корпорация как государство: продукт глобализации или новая феноменология? // Сравнительная политика. 2011. №2.

Кочетков А.П. Власть и элиты в глобальном информационном обществе // Полис, 2011. №5.

Криворучко А.П. Война и общество // Вестник МГЛУ. 2012. №2. Куршаков В. Нефтегазовый фактор во внешней политике Ирана // Мировая политика и международные отношения. 2013. №3.

Лавров С. Энергетические проблемы - глобальный вызов XXI века // Международная жизнь. Нефть России в XXI веке. Спецвыпуск. 2010 URL: http://interaffairs.ru/lukoil.php

Лавров Ю. «Лукойл» активно развивает деловые связи с институтами ЕС и европейским бизнес-сообществом // Нефть России. 2011. №9. URL: http://www.oilru.com/nr/221/5459/

Лебедева М.М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // Космополис. 2003. №1.

Лесников Г.П. Причинно-следственные связи кризиса мировой политики и экономических отношений // Вестник МГЛУ. 2012. №25. Макиндер X. Дж. Географическая ось истории // Полис. 1995, № 4. Мамонов М. Инерция и новации во внешней политике Китая // Международные процессы. 2010. №3.

Мельянцев В. А. Перспективы мировой экономики: меняющаяся роль основных участников // Вестник МГИМО-Университета. 2010. №4. Мещерин А. Доктрину вызывали // Нефтегазовая вертикать. 2011. №11. Мировой рынок природного газа: современные тенденции и перспективы развития // Вестник МГИМО-Университета. 2012. №1. Мировой энергетический кодекс // Экономика и ТЭК сегодня. 2009. №11.

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

Михалев Ю.А. Безопасность в современном мире // Безопасность Евразии. 2009. №3.

Мотзоев A.M. Шмелева И.А. Анализ перспектив развития газовой отрасли КНР к 2015 году // Вестник МГЛУ. 2012 №8.

Небренчин С.М. Стратегия российского пути // Россия: тенденции и перспективы развития. 2009. №4. Часть 1. Неизбежность альтернативы // Энергополис. 2012. №1-2. URL: http://energypolis.ru/portal/2012/l 185-neizbezhnost-alternativy.html Основные события в нефтегазовой отрасли в странах Каспийского региона URL: http://news.day.az/economy/390714.html От консолидации к глобализации // Нефть России. 2012. №6. Паньков B.C. Глобализация экономики: сущность, реалии, виды на будущее // Международная экономика. 2009. №6.

Перегудов С.П. Телегина Е.В. Мировой энергетический рынок и геополитические интересы России // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №5.

Передовики производства//Коммерсантъ Business Guide. 2013. 11 февраля.

Поволоцкий Г. Ближний Восток: «весна» масштаба третьей мировой // Международная жизнь. 2012. №9.

Пономарева Е.Г. Государства, корпорации и неолиберализм // Сравнительная политика. 2011. №2.

Поскребышева H.A. Анализ международной инвестиционной деятельности российских транснациональных корпораций // Вестник МГИМО-Университета. 2010. №2.

Проблемы энергетической безопасности в современном мире // Инициативы 21 века. 2009. №3. Проявили гибкость // Эксперт. 2006. №48 URL: http://expert.ru/expert/2012/48/

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79,

80,

81

Путин B.B. Россия и меняющийся мир // Московские новости. 2012. 27 февраля.

Путин В.В. Энергетическая безопасность: Дорога в будущее // Ведомости. 2006. 1 марта.

Рукавицын П.М. Немецкая школа классической геополитики // Среднерусский вестник общественных наук. 2008. №4.

Рюль К. Три тенденции мировой энергетики // Нефть России. 2012, №6. Савельев К. Мировой закон для глобального рынка // Международная жизнь. Нефть России в XXI веке. Спецвыпуск. 2010 URL: http://interaffairs.ru/lukoil.php

Садыкова Э. Проблемы межцивилизационного взаимодействия и негосударственные акторы в современных международных отношениях // Международная жизнь. 2012. №4.

Самонов Ю. Анатомия энергошока // Эксперт. 2008. № 28 URL: http://expert.ru/forum/expert-articles/2203/

Сидорова Д.С. Энергетические ресурсы как фактор политического влияния // Вестник Международного Славянского Университета. 2011. №2. Симония H.A., Торкунов A.B. Глобализация и проблема мирового лидерства // Международная жизнь. 2013. №3.

Симонов К.В. Трубопровод - понятие политическое // Международная жизнь. Нефть России в XXI веке. Спецвыпуск. 2010 URL: http ://interaffairs .ru/lukoil.php

Синчук Ю.В. Геополитические вызовы и угрозы современной России // Безопасность Евразии. 2011. №1.

Слуцкий JI. Стратегия прорыва. Российские транснациональные корпорации - тигры мировой экономики // Вестник аналитики. 2007. №2. Стрежнева М. Реальность и теория. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления // Международные процессы, 2005. № 1. Судьба газопровода Иран-Пакистан теперь в руках Газпрома URL: http://neftegaz.ru/analisis/view/7779

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95,

96,

Супян B.B. Американская экономика при второй администрации Дж.У.Буша // США и Канада. 2005. №8.

Трушин А. Прощай «ресурсный национализм»? // Нефть России. 2012. №6. Ушаков В.Я. Основные проблемы энергетики и возможные способы их решения // Известия Томского политехнического университета. 2011. № 4. Фостер Дж. Неприкрытый империализм // Скепсис URL: http://scepsis.ru/library/id_700.html

Хенкин С.М. Корпорации: противоречивая политическая роль // Сравнительная политика. 2011. №2.

Холодная война за Арктику // Международная жизнь. Нефть России в XXI веке. Спецвыпуск. 2010 URL: http://interaffairs.ru/lukoil.php Хомский Н. Гуманитарный империализм. Новая доктрина имперского права // Скепсис URL: http://scepsis.ru/library/id_2334.html Хомский Н. Соединенные Штаты - модель господства // Скепсис URL: http://scepsis.ru/library/id_554.html

Храбрый О. Говорим демократия, подразумеваем СРП // Эксперт. 2007. №11.

Цветков Н. Мировой транзит // Нефть России. 1999. №12 URL: http://www.oilru.com/nr/67/429/

Чихарев И.А. «Умная мощь» в арсенале мировой политики // Международные процессы. 2011. №1.

Шаклеина Т.А. Великие державы и региональные подсистемы // Международные процессы. 2011. № 2.

Шафраник Ю. Энергетика и геополитика // Международная жизнь. 2012. №11.

Экспорт иранской нефти из-за санкций за 9 месяцев упал на 40% URL: http://ria.ru/economy/20130107/917275049.html

Энергетические связи России и Евросоюза: проблемы и перспективы URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1492#top

97. Black Gold For Blood Money In Sudan URL: http://www.cbsnews.com/stories/2002/06/21/eveningnews/main513084.shtml (дата обращения: 11.11.2013).

98. Business Interest Groups in Chinese Politics: The Case of the Oil Companies URL: http://www.brookings.edu/research/papers/2010/07/china-oil-companies-downs

99. Canadian spies met with energy firms, documents reveal

URL: http://www.theguardian.com/environment/2013/oct/09/canadian-spies-met-energy-firms-documents

100. Egelhoff W.G. Strategy and Structure in Multinational Corporations: A Revision of the Stopford and Wells Model. Strategic Management Journal. 1988. №9.

101. Hamilton D.I. Oil and Gas Companies and Community Crises in the Niger Delta // American Review of Political Economy. 2011. June.

102. Macalister T. Revealed: how Shell won the fight for Libyan gas and oil // Guardian. 2009. 30 August.

103. Moss V. Tony Blair's fortune to treble to £ 45million next year // Daily Mirror. 2010. 31 January.

104. Oliver C. Strategic Responses to Institutional Processes. Academy of Management Review. 1991. №16.

105. Ostry S. The domestic domain: the new international policy arena // Transnational Corporations Journal, UNCTAD. 1992. Vol.1 No.l.

106. Ring P.S., Lenway S.A., Govekar M. Management of the Political Imperative in International Business. Strategic Management Journal. 1990. Vol. 11.

107. Shell oil paid Nigerian military to put down protests, court documents show // The Guardian. 2011. October, 3

URL: http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/03/shell-oil-paid-nigerian-military

108. Vernon R. Transnational corporations: where are they coming from, where are they headed? // Transnational Corporations Journal, UNCTAD. 1992. Vol.1 No.2.

109. Wint A. Promoting transnational investment: organizing to service approved investors // Transnational Corporations Journal, UNCTAD. 1993. Vol. 2. No.l.

110. Yergin D. Energy Independence // The Wall Street Journal. 2007. January 23.

111. Yergin D. What Does Energy Security really mean // The Wall Street Journal.

2006. June 6.

Диссертационные исследования

1. Аджиев Т.А. Энергетический фактор в международных отношениях стран СНГ: дис.... канд. полит, наук. М., 2005. - 179 с.

2. Алешина А.В. Транснационализация международных отношений в современном мире и ее влияние на мировые политические процессы: дис. ... канд. полит, наук. М., 2011. - 173 с.

3. Богучарский М.Е. Энергетическая дипломатия Европейского Союза: дис. ... канд. полит, наук. М., 2005. - 176 с.

4. Годына Г.В. Энергетический фактор в российско-американских отношениях в глобализирующемся мире: дис.... канд. полит, наук. М., 2011. - 148 с.

5. Гумарова И.С. Приоритеты энергетической дипломатии России: дис.... канд. полит, наук. СПб., 2008. - 325 с.

6. Дзиабаева Г.С. Российские бизнес-корпорации в формировании и реализации государственной энергетической политики: дис.... канд. полит, наук. М., 2009. - 205 с.

7. Жизнин С.З. Стратегические интересы России в мировой энергетике: дис. ... докт. эконом, наук. М., 2001. - 357 с.

8. Коваленко Г. В. Энергетический фактор в современном развитии российско-таджикских отношений : автореферат дис. ... канд. политич. наук. М., 2012.-23 с.

9. Красавцева А.В. Роль транснациональных корпораций в мирополитиче-ских процессах глобализирующегося мира : дис.... канд. полит, наук. СПб.,

2007.-171 с.

у

10. Медведева H.H. Углеводородные ресурсы и современный политический процесс: дис.... канд. полит, наук. Владивосток, 2007. - 220 с.

11. Мельков С.А. Исламский фактор и его влияние на военную политику России: автореф. дис. ... докт. полит, наук. М., 2002. - 31 с.

12. Минаев О.С. Политическая компонента энергетической безопасности России: дис.... канд. полит, наук. М., 2011. - 173 с.

13. Осминин Б.И. Транснациональные корпорации и международное право: автореф. дис. ...канд. юр. наук. М., 1983. - 16 с.

14. Танайлов С. В. Энергетическая политика России как фактор обеспечения национальной безопасности: дис. ... канд. полит, наук. М., 2011. - 186 с.

15. Троицкая Е.В. Информационные транснациональные корпорации и их влияние на мировой политический процесс в современных условиях : дис. ... канд. полит, наук. М., 2007. - 148 с.