Трансформация образа нацистского режима в советской пропаганде 1933-1941 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Еремин, Сергей Владимирович

  • Еремин, Сергей Владимирович
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2013, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 265
Еремин, Сергей Владимирович. Трансформация образа нацистского режима в советской пропаганде 1933-1941 гг.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Екатеринбург. 2013. 265 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Еремин, Сергей Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Система советской внешнеполитической пропаганды в период

1930-х - начала 1940-х гг

1.1. Основные партийные и государственные органы

1.2. Руководящий и кадровый состав

1.3. Механизм функционирования

Глава 2. Обострение взаимоотношений с Германией и формирование

образа нацистского режима (1933 г. - август 1939 гг.)

2.1. Реакция сталинского руководства на приход Гитлера к власти (1933-1934 гг.): политико-пропагандистский контекст

2.2. Внутренняя политика, экономика, идеология и культура национал-социализма в отражении советской пропаганды

2.3. Интерпретация внешней политики нацистов

Глава 3. Пакт Риббентропа-Молотова и «периферийные» повороты в

советской пропаганде (23 августа 1939 - 21 июня 1941 гг.)

3.1. Улучшение отношений СССР с Германией и их неоднозначное восприятие в советском обществе

3.2. Неудачная попытка «культурного сближения» с Третьим рейхом

3.3. Антинацистская направленность политико-идеологический кампании мая-июня 1941 г

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация образа нацистского режима в советской пропаганде 1933-1941 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Деятельность советской пропаганды предвоенных лет, направленная на формирование образа нацистского режима, представляет несомненный интерес. Изучение данной темы дает возможность проследить эволюцию господствовавших установок советского руководства в оценке идеологических основ и политических реалий этого враждебного большевизму режима, определявших характер функционирования деятельности пропагандистских структур СССР на фоне сложных и неоднозначных советско-германских отношений кануна Второй мировой и Великой Отечественной войн.

Объектом исследования является деятельность партийных и государственных пропагандистских структур, осуществлявших формирование образа внешнего мира в сознании советских граждан.

Предмет исследования - процесс трансформации образа нацистского режима как комплекса представлений о формах и методах управления государством, внешнеполитических акциях правительства национал-социалистов, целенаправленно формируемый у граждан СССР партией большевиков и советским правительством посредством пропаганды в период с 1933по 1941 гг.

Хронологические рамки исследования обусловлены двумя ключевыми событиями, которые можно рассматривать в качестве опорных точек в истории Германии вообще, и нацистскбго режима, в частности. Нижняя хронологическая граница исследования - 1933 г., когда возглавлявший национал-социалистическую рабочую партию (НСДАП)1 Гитлер стал канцлером Германии. С этого времени нацизм перестал выполнять лишь роль идеологического течения. Курс бескомпромиссного антикоммунизма во внешней и внутренней политике гитлеровского правительства, антисоветские выпады германских СМИ потребовали от советского руководства принятия ответных действий в области межгосударственных отношений и информационной политике. Это

1 Нем. - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); далее в тексте - НСДАП.

обусловило необходимость формирования советской пропагандой образа нацистского режима, находившегося в зависимости от развития советско-германских отношений и накала информационно-пропагандистского противостояния между СССР и нацистской Германии.

Нападение Германии на СССР (22 июня 1941 г.) завершило процесс формирования пропагандистского образа нацистского режима в предвоенных условиях.

Территориальные рамки исследования охватывают СССР в предвоенных границах, хотя, естественно, учитывалось то обстоятельство, что ареал советской внешнеполитической пропаганды в обозначенных хронологических рамках распространялся и на зарубежные страны.

Степень научной изученности избранной темы. Анализ отечественной историографии показал, что образ нацистского режима, тем более метаморфозы, происходившие в его отражении советской пропаганды в период «оттепели» 1939-1941гг., не были предметом специальных исторических исследований в советский период.

С началом Великой Отечественной войны до середины 1950-х гг. фашистская Германия безоговорочно рассматривалась как государство, своей агрессивной внешней политикой развязавшее «вторую мировую войну» и как идеологический противник СССР.

Со второй половины 1950-х - первой половины 1960-х гг., в условиях развернувшейся кампании критики «культа личности», была предпринята попытка переложить на И.В. Сталина все просчеты и ошибки, допущенные при нём в руководстве страной. Затронула эта кампания и проблему пропагандистской подготовки СССР к войне с Германией. Именно в таком контексте, как правило, рассматривались отдельные сюжеты, связанные с деятельностью советской пропаганды 1930-х - начала 1940-х гг. Однако на второй план отходил такой важный для понимания состояния умов в СССР аспект кануна грандиоз-

>

ной вооруженной схватки с Германией, как механизм создания пропагандистскими органами образа нацистского режима в предвоенный период.

Вместе с тем одной из позитивных тенденций второй половины 1950-х-начала 1960-х гг. можно считать публикацию мемуаров непосредственных участников событий, в том числе, политработников, журналистов и дипломатов, которые были причастны к организации советской пропаганды указанного периода. Такого рода публикации продолжали выходить в свет и после отставки Н.С. Хрущева, когда к власти в стране пришел Л.И. Брежнев2, Естественно, мемуарная литература подвергались строжайшей политико-идеологической цензуре. Однако, несмотря на это, в оборот были введены ранее не известные исследователям факты организационных основ советской пропаганды, в том числе внешнеполитической в предвоенные годы.

В обобщающих трудах, в первую очередь в шеститомной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.», было уделено внимание роли пропагандистских структур предвоенного периода3. В первом томе этого фундаментального издания при общей апологетической оценке ведущей роли большевистской партии в пропагандистской работе по подготовке к вооруженному столкновению с Германией высказывались и некоторые частные критические замечания относительно характера самой этой работы. К примеру, авторы упомянутого труда отмечали, что в советской пропаганде предвоенных лет проявлялись тенденции «скатывания на пацифистские позиции»4. Указывалось также на наличие накануне 22 июня 1941 г. в советском обществе настроя на «легкую победу», который якобы был навеян некоторыми литературными произведениями («Первый удар» Н. Шпанова») и кинолентами («Если

2 Палъгунов Н.Г. Тридцать лет: (Воспоминания журналиста и дипломата). М.: Политиздат, 1964. 320 е.; Всегда по эту сторону. Воспоминания о В. Кине / сост.: С.А. Ляндрес. М.: Сов. писатель, 1966. 279 с.

3 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. В 6 т. М.: Воениздат, 1960-1965. Т. 1.Подготовка и развязывание войны империалистическими держа-вами.С.424-434.

4 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 1. С. 429, 435.

завтра война» и др.)5- В упомянутой книге утверждалось следующее: советская пропаганда «ошибочно» представляла непрочность тыла фашистской Германии как возможного противника, не придавая особого значения объяснению мотивации действий солдат и офицеров вермахта6.

Ю.П. Петров сделал вывод о том, что исходя из ошибочных сталинских указаний, советскую пропаганду кануна войны против Германии отличало преобладание мирных настроений, почти ничего не говорилось о ней как о наиболее вероятном военном противнике, не анализировалось состояние ее вооруженных сил7.

Аналогичным образом рассуждал Г.Д. Комков, акцентируя внимание на том, что именно партийное руководство являлось в предвоенные годы определяющим фактором в идеологическом воспитании советского народа. Однако, согласно утверждениям исследователя, в предвоенный период имелись определенные недостатки в пропаганде: проповедь «пацифизма», недооценка потенциала вероятных противников СССР, в частности, Германии, преувеличение слабости ее тыла. Г.Д. Комков относил подобные недостатки на счет тех, кто был задействован в пропаганде в предвоенные годы, а именно на лекторов, писателей, драматургов, кинематографистов и т. д. Преобладание «неправильных взглядов», тиражируемых аппаратом пропаганды, содействовало возникновению в общественном сознании, настроений, которые не вполне соответствовали вызовам времени. Поэтому нападение нацистской Германии на СССР оказалось для многих советских людей совершенной неожиданностью8.

Подобного рода утверждения могут свидетельствовать о слабой изученности структуры и характера деятельности советской пропаганды, особенно

5 Там же. С. 434.

6 См.: Там же. С. 435.

7 См.: Петров Ю.П. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте. Деятельность КПСС по созданию и укреплению политорганов, партийных и комсомольских организаций в вооруженных силах, (1918-1961 гг.). М.: Воениздат, 1964. С. 335-336.

8 См.: Комков Г.Д. Идейно-политическая работа в КПСС в 1941-1945 гг. М.: Наука, 1965. С. 54, 61-62. '

внешнеполитической. В частности, в историографии второй половины 1950-х -середины 1960-х гг. не учитывалось то заметное влияние, которое оказало сближение между СССР и Германией 1939-1941 гг. на содержание пропагандистской деятельности в СССР. Оно, в частности, привело к временному свертыванию открытых антифашистских кампаний в советской печати.

Во второй половине 1960-х - начале 1980-х гг. практически все негативные факты и тенденции, связанные с деятельностью пропагандистских структур СССР сталинского режима, перестали находить отражение в исследовательской литературе. В этих условиях определенной спецификой отличался процесс пополнения источниковой базы по проблемам функционирования советских пропагандистских структур. Вышли в свет новые мемуарные издания, традиционно подвергшиеся тщательной политической цензуре9, а также документальные сборники о партийно-политической работе в армии в предвоенные годы10. В обобщающих работах активнее использовались архивные материалы, в которых содержались новые фактические данные о системе советских партийно-пропагандистских органов накануне войны против Германии11. Однако фактический материал отбирался для публикации таким образом, чтобы исключить любые намеки на критику советских пропагандистских органов.

На этапе горбачевской «перестройки» второй половины 1980-х - начала 1990-х гг., в условиях, когда потребовалось ее идеологическое обоснование, многие события советской истории стали подаваться в острокритическом контексте. В числе «болевых точек» оказался предвоенный период советской истории. В научный оборот вводились новые архивные документы, связанные с темой пропагандистской подготовкой СССР к войне против Германии.

9 См.: Краминов Д.Ф. В орбите'войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы. М.: Сов. Россия, 1980. 416 е.; Бурцев М.И. Прозрение. М.: Воениздат, 1981. 320 е.; Мазуров К.Т. Незабываемое. Минск: Беларусь, 1984. 351 с.

10 См.: Партийно-политическая работа в Красной Армии: документы, июль 1929 г. - май 1941 г. М: Воениздат, 1985. 535 с.

11 См.: История второй мировой войны, 1939-1945. В 12 т. Т. 3. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР / П.М. Деревянко [и др.] М.: Воениздат, 1974. 503 с.

Однако в советской историографии так и не была представлена общая характеристика структуры партийно-пропагандистских органов предвоенного периода. Не получила достойного освещения и специфика советской пропаганды в период кратковременного сближения с нацистской Германией 1939-1941 гг. Эти лакуны образовались главным образом по причинам идеологического характера. Однако не следует упускать из вида и такое обстоятельство, как сохранявшуюся вплоть до конца «перестройки» недоступность для исследователей архивных документов о специфике функционирования в предвоенные годы партийных и государственных политико-пропагандистских органов СССР высшего, среднего и низового звена.

В 1990-е гг. с распадом СССР и с уходом с политической арены КПСС начался процесс формирования постсоветской российской историографии. Его отличали плюрализм как в методологии, так и в конкретных подходах к изложению исторических фактов, к интерпретации реальных событий предвоенных лет. С открытием ранее засекреченных массивов архивных документов, в частности, по истории 1930-х - начала 1940-х гг., и с введением их в научный оборот появилась реальная возможность переосмысления событий предвоенного периода.

Однако процесс становления постсоветской историографии сопровождался определенной поляризацией взглядов, политической обостренностью научных дискуссий по различным сюжетам. Данные обстоятельства сказались, в частности, на интерпретации вопроса об отношении И.В. Сталина к нацистскому режиму после того, как А. Гитлер стал у власти в Германии. В этот период, как считал историк С.З. Случ, Сталин придерживался мнения об ограниченной самостоятельности Гитлера и недолговечности его правления. Именно И.В.

Сталину принадлежала, по выражению Случа, «догматическая оценка фашизма

12

как орудия монополистического капитала» , сформулированная на ХШ-м пле-

12 Случ С.З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчеты и просчеты Кремля // Отечеств, история. 2005. № 1. С. 99. Судя по воспоминаниям П. Тольятти, именно И.В. Сталин был автором

нуме Исполкома Коминтерна. Советский вождь получал информацию о том, что представители немецкой военной элиты и дипломатии считали возможным осуществление контроля либо определенного влияния на А. Гитлера и национал-социалистическую партию.

Все это, наряду с поступавшими от советских дипломатов из Берлина предложениями о необходимости жесткой реакции на выпады нацистского режима против представителей СССР, предполагал С.З. Случ, могло повлиять на решение И.В. Сталина о разрыве военного сотрудничества с Германией, установленного еще в период Веймара. Историк не без основания полагал, что командование рейхсвера сохраняло заинтересованность в продолжении военно-технического сотрудничества с СССР. Учитывая это, Кремль сделал попытку использовать данный рычаг давления на правительство А.Гитлера, чтобы принудить его к возвращению к нормальным взаимоотношениям13.

Тезисы С.З. Случа и солидарных с ним авторов, по мнению Б. Бонвеча и С. Кудряшова, представляют «никоим образом не обязательную модель интерпретации и побудительных мотивов Сталина»14 во взаимоотношениях с Гитлером после прихода национал-социалистов к власти в Германии. Большая часть принимавшихся в тот период конкретных мер, указывали названные авторы, а также «засвидетельствованных источниками высказываний», на которые делал ссылку С.З. Случ, «вполне допускает и другую интерпретацию»15.

В качестве примера Б. Бонвеч и С. Кудряшов рассматривали причину, по которой прекратилось военное сотрудничество между СССР и Германией. Авторы считали, что к 1933 г. оно утратило конкретную ценность. Немцы после признания Англией и Францией в 1932 г. своего равноправия в вопросе о воо-

определения фашизма как открытой террористической диктатуры «наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала» (Лейбзон Б.М., Шириня К.К. Поворот в политике Коминтерна (ноябрь-декабрь 1933 г.). М.: Мысль, 1975. С. 163).

13 См.: Случ С.З. Указ. соч. С. 99.

14 Бонвеч Б., Кудряшов С. Советский Союз, Сталин и Германия в 1933-1941 гг.: Док. из Архива Президента Рос. Федерации '// СССР-Германия: 1933-1941. М., 2009. С.8

15 Там же. С.9

ружениях не считали уже по-настоящему необходимым тайные проекты вооружений за границей. Со своей стороны, СССР уже не видел особой пользы от немецкой активности. Москва не желала отягощать и без того натянутые отношения с Берлином.

Прекращение сотрудничества между СССР и Германией в военной области, писали Б. Бонвеч и С. Кудряшов, было осуществлено при совокупном участии Москвы и Берлина16. Эти исследователи констатировали, что не разделяют

' 17

взгляды тех авторов (в первую очередь, имелся в виду С.З. Случ ), которые считали жалобы и протесты, подобные высказанным В.М. Молотовым в упомянутой беседе с Г. фон Дирксеном, лишь «показной» стороной политики И.В. Сталина, не говорящей ничего о его подлинных намерениях в отношении Германии. «Истинные намерения советской политики необходимо выяснять в каждой конкретной ситуации. И, к сожалению, это не всегда можно сделать со сто-

18

процентной уверенностью», - констатировали Б. Бонвеч и С.Кудряшов .

По мнению Г.А. Бордюгова, ни усилия дипломатов в раскрытии фашистской опасности, ни инициативы в подписании конвенции об определении агрессора, ни установление дипломатических отношений с рядом стран, ни вступление СССР в Лигу Наций, ни «переориентация» на Францию и Польшу, не смогли заслонить главного. Приоритет в стратегических интересах советского руководства в 1933-1934 гг. состоял исключительно в отстаивании собственной внешнеполитической позиции19.

Анализ вопросов, выдвигавшихся на повестку дня Политбюро ЦК ВКП(б) в 1933-1934 гг., дал основание Г.А. Бордюгову сделать следующий вывод. Германия благодаря экономическим связям в 1933 г. была на первом месте в числе европейских государств, различные аспекты взаимоотношений с которыми отразились в решениях Политбюро ЦК ВКП(б). Но уже в 1934 г. эта страна, по

16 Там же. С. 15.

17 Случ С.З. Указ. соч.

18

Бонвеч Б., Кудряшов С. Указ. соч. С. 18.

19 Бордюгов ГА. Гитлер приходит к власти: новые доминанты внешнеполитических решений сталинского руководства, 193^-1934 годы//Отечеств, история. 1999. № 2. С. 28-29.

словам Бордюгова, «практически исчезла из сферы интересов сталинской верхушки»: «оставался лишь экономический мост между Москвой и Берлином»20.

Как уже отмечалось, в 1990-е гг. начал расширяться доступ историков к архивным материалам. Особенно плодотворная работа велась и ведется исследователями сталинской эпохи в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) и в других крупных архивохранилищах. Это, в частности, позволило российским историкам более объективно оценить деятельность советской пропагандистской машины предвоенного периода, чего по объективным причинам не смогли сделать их предшественники21.

Так, В.А. Невежин предпринял попытку конкретизировать представление об организационных основах советской пропаганды второй половины 1930-х -начала 1940-х гг. и показать реальную значимость задействованных в ней представителей руководящего состава и рядовых исполнителей. Историк ввел в оборот ранее неизвестные архивные документы из фондов РГАСПИ и РГАЛИ, которые позволили ему дать обобщенную картину проходившей под строгим партийным руководством пропагандистской деятельности по идеологической

подготовке населения СССР к грядущей войне. В его исследованиях затраги-

22

вался и вопрос о специфике советской внешнеполитической пропаганды .

20 Там же. С. 30.

21 См.: Позняков В.В. Внешняя политика трех великих держав и образ союзников в советской пропаганде в годы Второй мировой войны, 1939-1945 гг. // Ялта. 1945 год. Проблемы войны и мира. М., 1992. С. 166; Бабиченко Д.Л. Писатели и цензоры: Сов. лит. 1940-х гг. под полит, контролем ЦК. М.: Изд. центр «Россия молодая», 1994. С. 10-21; Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Сов. пропаганда в преддверии «священных боев», 19391941 гг. М.: АИРО-ХХ, 1997. С. 27-51 \ Жуков Ю.Н. Иной Сталин: Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. М.: Вагриус, 2003. С. 99-101, 123-124; Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм. М.: Междунар. отношения, 2003. С. 152-162 и др.

22 См.: Невежин В.А. Указ. соч.; Он же. «Если завтра в поход...»: Подготовка к войне и идеологическая пропаганда в 30-х - 40-х годах. М.: Эксмо-Яуза, 2007. 320 с.

Данный сюжет освещался также в работах A.B. Боркова23, А.Г. Гасюка24, С.Ю. Маркелова25, а также в коллективном труде, посвященном механизму формирования внешнеполитических стереотипов в общественном сознании . Эти исследования базировались на солидной источниковой базе, которую составляли не только мемуары непосредственных участников событий, но и впервые введенные в научный оборот архивные материалы.

Историки пришли к выводу о том, что в 1930-е гг. в СССР возникла развернутая система внешнеполитической пропаганды, основной целью которой было формирование у широких масс картины мира (частично отражавшей реальность, а частью мифологизированной), отвечавшей конкретным, хотя и менявшимся время от времени, основополагающим целям большевистского руко-

27

водства . К концу 1990-х гг. были предприняты первые практические шаги по изучению этой системы, а также роли в этом процессе конкретных функционеров.

Одновременно развернулся процесс исследования формирования образа нацистского режима пропагандистскими средствами. Ю.В. Галактионов, как представляется, верно определил «болевые точки» в разработке данной темы. Говоря о характере советской пропаганды, он писал, что на протяжении 19331939 гг. «миллионы советских людей воспитывались в духе боевого антифа-

л о

шизма» . Однако историк подчеркивал следующее обстоятельство: не всегда в

23 Борков A.B. Создание и деятельность основных советских органов внешнеполитической пропаганды и информации (1917-1945 гг.): автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Н. Новгород, 1997. 41 с.

24 Гасюк А.Г. Внешнеполитическая пропаганда СССР накануне Великой Отечественной войны (1939-1941 гг.): дис. ... канд. ист. наук. М., 2008. 199 с.

25

Маркелов С.Ю. Общественное сознание в СССР как отражение внешнеполитической

пропаганды ВКП(б), 1939-1941 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Омск, 2004. 212 с.

26

Россия и Запад: Формирование внешнеполит. стереотипов в сознании рос. о-ва первой половины XX века. М.: Ин-т рос. истории РАН, 1998. 335 с.

27 См.: Россия и Запад ... С. 69.

28 Здесь и далее ссылка дается на второе издание книги Ю.В. Галактионова, увидевшее свет после кончины автора: Галактионов Ю.В. Отечественная историография германского фашизма (1920-е годы - первая половина 1990-х годов). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. С. 134-135.

этой пропаганде все было взвешенным и «било в цель». По мнению Галактио-нова, «общий вектор усилий экономистов, философов, историков, юристов и т.д. был направлен на формирование в сознании людей представлений о фашизме (главным образом о нацизме) как о смертельном враге, который готовится развязать агрессивную войну, о Гитлере как о чудовищном диктаторе». В то же время историк специально акцентировал внимание на тех метаморфозах, которые произошли в советской внешней политике, пропаганде и, главное, в общественном сознании в 1939-1941 гг., когда Сталин и Гитлер пошли на сближение. В данной связи Ю.В. Галактионов констатировал: «Степень аберрации общественного сознания советских людей в связи с внешней политикой этих лет и нагроможденной вокруг нее ложью еще не изучена, можно лишь предположительно сказать, что она была большой». Историк сделал знаменательный вывод, имея в виду «поворот на 180 градусов» в советской внешней политике и в пропаганде, который произошел после подписания пакта Риббентропа-Мол отова: «Очевидно, что общественное сознание развивается по своим законам, далеко не синхронно с экономикой и политикой, и оно явно не поспевало за сталинскими политическими кульбитами рубежа 1930-1940-х гг. Здесь нужны, конечно, специальные исследования...»29.'

Отмеченный Ю.В. Галактионовым пробел стал постепенно заполняться. В частности, курс на сближение с нацистской Германией, избранный И.В. Сталиным в августе 1939 г., - курс, который активно внедрялся в общественное сознание советской пропагандой, был квалифицирован в исследовательской литературе как «идеологическая аномалия»30.

Заслуживает внимания попытка О.И. Григорьевой проследить процесс формирования образа нацистской Германии советской пропагандой в 1930-е-

о 1

начале 1940-х гг. О.И. Григорьева, опираясь на материалы советской прессы

29 Галактионов Ю.В. Указ. соч. С. 135.

30 См.: Невежип В.А. Синдром наступательной войны ... С. 52-67.

31 Григорьева О.И. Формирование образа Германии советской пропагандой в 1933-1941 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2008. 28 с.

(статьи и карикатуры), на произведения художественной литературы и кино, а также на архивные документы пришла к выводу, что в советской пропаганде 1933-1939 гг. прослеживалось строгое разграничение между нацизмом и «трудовыми массами немецкого народа, наследниками великой немецкой культу-

3 2

ры» , которые вели во главе с коммунистами борьбу против фашизма.

О.И.Григорьева разделяет точку зрения о том, что после сталинской речи перед выпускниками военных академий РККА (5 мая 1941 г.) обнаружился новый поворот в советской пропаганде, началась пропагандистская подготовка к возможной войне с Германией. Однако, советское руководство не ожидало скорого нападения гитлеровской Германии. Поэтому перед пропагандистскими органами оно поставило задачу постепенного изменения пропагандистских установок в отношении Германии, то есть дало сигнал к развертыванию новой политико-идеологической кампании33.

Под политико-идеологической кампанией в постсоветской исследовательской литературе понимается инициируемое режимом сосредоточение внимания на той или иной группе государственных вопросов, в первую очередь, внешнеполитического характера для достижения заранее сформулированных целей. В конце 1930-х - начала 1940-х гг., когда в СССР установилась система тотальной пропаганды, этот процесс осуществлялся путем активного воздействия на общественное сознание при посредстве имевшихся в большевистском арсенале политико-пропагандистских инструментов, от устной агитации до печати и кинематографа.

Развертыванию политико-идеологической кампании предшествует определенный импульс: сначала доводиться установка высшего партийно-политического руководства о содержании и характере предстоящей компании. После этого органы пропаганд^ (в том числе, внешнеполитической) начинают осуществлять практические мероприятия по перестройке своей работы в соот-

32 Там же. С. 21.

33 Григорьева О.И. Указ. соч. С. 23.

> 14

ветствии с новыми указаниями. Затем подключаются высшее, среднее и низовое звенья пропагандистских структур.

На втором этапе политико-идеологической кампании предпринимаются попытки внедрения в общественное сознание тех или иных конкретных установок внешнеполитического характера, сформулированных руководством страны и распространяемых пропагандой. На этом этапе идея овладевает массами, а массы, в свою очередь, должны осознать эту идею34.

Так как пропаганда есть явление многогранное, существует множество дефиниций этого термина. В диссертационном исследовании термин «пропаганда» рассматривается как политически мотивированное воздействие на сознание граждан с целью формирования их поведения в определённом направлении. Для пропаганды характерно то, что она широко используется в сфере политики, при выработке определённого курса в управлении государством и на международной арене. Внешнеполитическая пропаганда при этом становиться инструментом для достижения политических целей как внутри страны, так и за рубежом.

Дополнительный импульс научным изысканиям дают совместные труды исследователей различных стран. Среди тех из них, которые затрагивают самые различные аспекты взаимных контактов между СССР и Германией в межвоенный период в дипломатической, политической, культурной областях следует

Л г

назвать прежде всего сборник статей российских и немецких авторов . Целый ряд статей в этом фундаментальном коллективном труде посвящен сюжетам, связанным с деятельностью советской пропаганды в периоды обострения

34 См. об этом: Гречухин П.Б. Власть и формирование исторического сознания советского общества в 1934-1941 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1997. С. 172-173; Ушакова С.Н. Идеолого-пропагандистские кампании как способ социальной мобилизации советского общества в конце 1920-х - начале 1940-х гг. (на материалах Западной Сибири): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2001. 23 е.; Невежин В.А. «Если завтра в поход...» ... С. 280-311.

35 Россия и Германия в XX веке. В 3 т. Т. 2. Бурные порывы и надежды. Русские и немцы в межвоенные годы. М.: АИРО-ХХ1, 2010. 894 с.

(1933-1939 гг.) и улучшения (1939-1941 гг.) атмосферы взаимоотношений Москвы и Берлина.

Таким образом, к началу XXI в. российскими историками была проделана определенная исследовательская работа, сопровождавшаяся введением в научный оборот новых архивных документов, по изучению такой сложной по структуре и неоднозначной по характеру функционирования идеологической системы, как советская пропаганда. Были сделаны первые практические шаги по определению особой роли пропаганды, особенно внешнеполитической, как

I

одного из важнейших инструментов формирования в общественном сознании образов внешнего мира.

Российские историки в отличие от своих предшественников советской поры многое сделали для выявления роли пропагандистской системы в создании представлений о нацистской Германии, акцентировав внимание на периоде действия пакта Риббентропа-Молотова.

Однако, в отечественной историографии пока нет обобщающего комплексного исследования, в котором бы с учетом достижений современной исторической имагологии, на основе доступных исторических источников раскрывалась бы не только деятельность советской пропагандистской системы, в первую очередь ее внешнеполитического сегмента, направленного на формирования образа нацистского режима, но и анализировались бы особенности трансформации этого образа. Автор предлагаемой диссертации предпринял попытку заполнить данный пробел, имеющийся в историографии.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель диссертационного исследования - проследить процесс формирования и трансформации образа нацистского режима в советской пропаганде в 1933 -1941 гг.

Исходя из главной цели, диссертант ставил перед собой следующие конкретные задачи:

- исследование практической деятельности советского аппарата пропаганды, в первую очередь, внешнеполитического сегмента и его кадровый состав;

- выявить особенности субъективного восприятия И.В. Сталиным и большевистским руководством внутренней и внешней политики национал-социалистов в 1933 - августе 1939 гг., что существенно повлияло на формирование пропагандистского образа нацистского режима в СССР;

- определить основные составляющие и главные средства формирования этого пропагандистского образа в условиях обострения и улучшения советско-германских отношений;

- исследовать процесс возникновения, развития и трансформации про-

)

пагандистского образа нацистского режима;

- проанализировать попытку советской стороны осуществить в 1939— 1941 гг. «культурное сближение» с Третьим рейхом и объяснить причины неудач ее практических шагов в данном направлении;

- выявить специфику незавершенной политико-идеологической кампании мая-июня 1941 г., содержавшей установку на восстановление антинацистской направленности советской пропаганды;

- проанализировать деятельность советской пропаганды в период с августа 1939 по июнь 1941 гг. по формированию образа вероятных союзников и противников в предстоящей войне.

Источниковая база исследования. При написании диссертации использовались как уже опубликованные источники, так и ранее не издававшиеся документы российских государственных архивов.

Из архивных источников диссертантом использовались документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), в первую очередь Политбюро ЦК ВКП(б)36. Привлекались также документы, отложившиеся в фонде УПА ЦК ВКП(б), которые важны для по-

36 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3, 162, 163.

нимания действия пропагандистского механизма советского режима 1930-х-1940-х гг.37

В диссертации использовались материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). В фонде Всесоюзного общества культурной связи

38

с заграницей (ВОКС) сохранились данные, позволяющие судить о том, какой существенный урон нанес приход к власти А. Гитлера развитию советско-германских культурных связей. Документы этого фонда проливают свет и на вопрос о неудачной попытке «культурного сближения» с Германией, предпринятой советской стороной после подписания пакта Риббетропа-Молотова.

тп

В фонде Главлита СССР сохранились документы, которые свидетельствуют об активном участии органов цензуры в идеологическом обеспечении курса на сближение с Германией 1939-1941 гг., когда передавались на секретное хранение либо изымались из продажи ставшие «нежелательными» издания, содержавшие антифашистские материалы.

Внимание диссертанта привлекли также документальные комплексы Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), в первую очередь, фондов Союза советских писателей40 и журнала «Интернациональная литература»41. Эти материалы позволили выявить определенные изменения в советской пропаганде, связанные с формированием ею образа нацистского режима в 1933-1941 гг. С их помощью прослеживается процесс перехода в условиях сближения с Германией к изменению характера советской культурной политики в отношении этой страйы и тенденция к отказу от негативного восприятия нацистского режима.

37 Там же. Оп. 125.

38ГАРФ. Ф. 5283.

39 ГАРФ. Ф. 9425.

40 РГАЛИ. Ф. 631.

41 РГАЛИ. Ф. 1397.

Среди опубликованных источников, использованных в диссертации, -документы о деятельности большевистской партии42 и ее Политбюро43, касающиеся международной ситуации. Они важны для понимания механизма принятия решения по вопросам внешней политики и, в частности, взаимоотношений с нацистской Германией в 1933-1941 гг.

Соискатель использовал тексты выступлений И.В. Сталина44 и А. Гитлера45, представляющие несомненный интерес в данном контексте.

Ценным источником явилась для диссертанта переписка И.В. Сталина с его соратниками в период пребывания вождя в отпуске на юге, когда текущими вопросами государственной важности занимались остававшиеся в Москве секретарь ЦК ВКП(б) Л.М. Каганович, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов и Г.К. Орджоникидзе46. В частности, эта переписка зафиксировала сталинские установки по освещению в средствах массовой информации нацистского режима после прихода А. Гитлера к власти, которые брались на вооружение советской пропагандой.

При написании диссертации использовались и сборники дипломатических документов, опубликованные в ФРГ и в СССР, а также с Российской Федерации в постсоветский период, которые содержат основополагающие материалы о советско-германских отношениях 1933-1941 гг.47 Они позволяют вы-

42 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б), 26 янв. - 10 февр. 1934 г.: сте-ногр. отчет. М.: Партиздат, 1934. 720 е.; Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года // Вопр. истории. 1993. № 5. С. 3-23.

43 Сталинское Политбюро в 30-е годы: сб. док. М.: АИРО-ХХ, 1995. 340 е.; Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки», 1923-1939. М.: Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2001.400 с.

44 Невежин В.А. Застольные речи Сталина: док. и материалы. М.: АИРО-ХХ; СПб.: Д. Буланин, 2003. 544 с.

45 Hitler А. Reden und Proklamationen 1932-1945: Kommentiert von einem deutschen Zeitgenossen. 2 Bde. Bd. 1 / hg. M. Domarus. München: Süddeutscher Verlag, 1965.

46 Сталин и Каганович. Переписка, 1931-1936 гг. / сост. Хлевнюк О.В. и др. М.: Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2001. 798 с.

47 Документы внешней политики СССР. [В 24 т.] Т. 16. 1 января - 31 декабря 1933 г. М.: Политиздат, 1970. 920 е.; То же. Т. 18. 1 января - 31 декабря 1935 г. М.: Политиздат, 1973. 718 е.; То же. Т. 22. В 2 кн. Кн. 1. 1 января - 31 августа 1939 г. М.: Междунар. отношения, 1992. 709 е.; СССР - Германия, 1933-1941. Вып. 4: сб. документов. М.: Вестн. Архива Пре-

явить нюансы этих отношений, проследить эволюцию взглядов сталинского руководства в отношении Третьего рейха и его политического курса в 19331941 гг.

Информационную ценность для исследования представляют основанные на архивных материалах публикации по истории Коммунистического Интернационала48, о реальной деятельности которого было практически неизвестно в советский период по причинам его конспиративного характера и строжайшей секретности делопроизводства. Они дают возможность судить о том, как вырабатывался политико-пропагандистский курс, связанный с изменением характера советско-германских отношений в 1930-е - начале 1940-х гг. В этих изданиях отчасти нашел отражение процесс трансформации пропагандистского образа нацистского режима в исследуемый период.

Диссертант использовал также документальные публикации, которые содержат самую разнообразную информацию о структуре и механизме функционирования советских пропагандистских органов, об их кадровом составе (в том числе значительном уроне, который ему нанесли политические репрессии 1930-х гг.), о роли политической цензуры и т. д. и т. п.49

зидента Рос. Федерации, 2009. 368 е.; Москва - Берлин: политика и дипломатия Кремля, 1920-1941. В 3 т. Т. 3. 1933-1941: сб. документов. М.: Наука, 2011. 690 е.; Akten zur deutschen Auswärtigen Politik (ADAP), 1918-1945. Serie C. 1933-1936. Bd. 1, 2. 16 Mai bis 14 Oktober 1933. - Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; Baden-Baden: Impr. nationale, 1971. S. 435-979.

48 Коминтерн и Вторая мировая война. [В 2 ч.] Ч. 1. До 22 июня 1941 г.: сб. документов. М.: Памятники ист. мысли, 1994. 554 е.; Коминтерн против фашизма: док. / [отв. ред. Н.П. Комолова]. М.: Наука, 1999. 506 с.

49 Голубев A.B., Невежин В.А. ВОКС в 1930-1940-е годы // Минувшее : Ист. альм. М.; СПб.,1993. Вып. 14. С. 313-364; «Верните мне свободу!»: Деятели литературы и искусства России и Германии - жертвы сталинского террора : Мемориальный сб. из архивов бывшего КГБ / ред.-сост. В.Ф. Колязин в сотр. с В.А. Гончаровым. М.: Медиум, 1997. 446 е.; История советской политической цензуры: док. и коммент. / сост. Т.М. Горяева. М.: Рос. полит, эн-цикл. (РОССПЭН), 1997. 672 е.; Zensur in der UdSSR. Archivdokumente 1917-1991. Dokumente und Analysen zur russischen und sowjetischen Kultur. Bd. 13/11 / hg. A.V. Bljum. Bochum, 1999. 576 S.; Большая цензура: писатели и журналисты в Стране советов, 1917-1956 / под общ. ред. А.Н. Яковлева. М.: Материк, 2005. 752 е.; Кремлевский кинотеатр, 1928-1953: док. М.: Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2005. 1120 е.; Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы / авт.-сост. А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М.: Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2007. 806 е.; Между молотом и

Важным источником при написании диссертации послужили материалы периодической печати, активно использовавшиеся сталинским режимом в области внутриполитической и внешнеполитической пропаганды, оказывавшие существенное влияние на общественное сознание. В поле зрения диссертанта попали материалы, опубликованные в 7-и центральных советских газетах («Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Красная звезда» и др.), а также 9-ти журналов («Большевик», «Коммунистический Интернационал», «Интернациональная литература» и др.).

Особенно тщательно анализировались публикации, касавшиеся мероприятий нацистов в Германии, помещенные в газете «Известия» (советском правительственном официозе). С их помощью можно конкретизировать процесс формирования и эволюции образа «германского фашизма», который являлся для советской пропаганды своеобразным синонимом наводившего на нежелательные аналогии понятия «национал-социализм». Данную конкретную задачу соискатель решал применяя метод контент-анализа публикаций в «Известиях» за 1933-1941 гг. и опираясь на работы отечественных исследовате-

-50 '

леи .

Метод контент-анализа был избран прежде всего потому, что он является одним из наиболее эффективных при анализе прессы вообще и советской прессы, в частности. Этот инструментарий во многом способствует выявлению скрытой информации, поэтому, эффективно применяется в процессе конкретно-исторического исследования.

В процессе применения метода контент-анализа к газете «Известия» было решено остановиться на выборочном методе исследования и использовать метод основного массива, когда из генеральной совокупности (всей подборки га!

наковальней. Союз советских писателей ССР: док. и коммент. Т. 1. 1925 -июнь 1941 гг. М.: Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН): Фонд «Президентский центр Ельцина», 2011. 1023 с.

50 Иголкин А.А Пресса как оружие власти // Россия XXI. 1995. № 11-12. С. 68-86; Григорьева О И. Образ Германии на страницах газеты «Правда» (январь 1933 - июнь 1941 г.) // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия: сб. ст. М., 2009. Вып. 5. С. 211-235.

зеты за указанный период) отбиралась элитная группа объектов с улучшенными в некотором смысле свойствами. Для настоящего исследования в каждом году на протяжении изучаемого периода был выбран месяц, на который приходилось какое-либо важное для Германии событие. Внимание советской прессы к этому событию было гарантировано, а значит, был материал для анализа. Из подборки газеты за 1933 г. было изучено три месяца, прежде всего потому, что этот год, который можно считать переломным во многих отношениях, важен для понимания советско-германских отношений.

За единицу анализа была принята одна публикация, тематика которой связана с деятельностью правительства национал-социалистов. Это могла быть статья, заметка или интервью. Определялась основная тема материала. На основе анализа тематики публикаций была разработана классификация тематики, которая положена в основание Таблицы 2. Нацистский режим в публикациях в газете «Известия» февраль 1933 -22 августа 1939 гг. и Таблицы 3. Нацистский режим в публикациях в газете «Известия» 23 августа 1939—май 1941 гг.

Помимо собственно печатных материалов, в диссертации использовалась политическая карикатура, которая как бы воочию, в сатирическом, гротескном виде представляла нацистских вождей (Гитлера, Геббельса, Геринга), была направлена на обличение нацистского режима в 1933-1939 гг.

При написании диссертации также привлекалась мемуарная литература: воспоминания писателей, журналистов, дипломатов51, которые были в той или

51 Пальгунов Н.Г. Указ. соч.; Всегда по эту сторону ...; Гнедин Е.А. В наркоминделе, 1922-1939 // Память: Ист. сб. М.; Париж, 1981-1982. Вып. 5. С. 357-393; Лапицкий И.М. Штрихи разных лет // ТАСС сообщает... . М., 1988. С. 90-97; Новиков Н.В. Воспоминания дипломата: Записки, 1938-1947. М.: Политиздат, 1989. 116 е.; Шейнис З.С. Перед нашествием: Из записной книжки 1939-1941 годов // Новая и новейшая история. 1990. № 1. С. 98-118; Эренбург ИГ. Люди, годы, жизнь: Воспоминания. В 3 т. Т. 2. Кн. 4, 5. Изд. испр. и доп. М.: Сов. писатель, 1990. 445 е.; Гронский И.М. Из прошлого...: Воспоминания. М.: Известия, 1991. 368 е.; Орлова Р.Д. Воспоминания о непрошедшем времени. М.: Ех НЬпэ, 1993. 400 е.; Дирксен Г. фон. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет германской внешней политике. М.: Олма-Пресс, 2001. 450 с.

иной степени причастны к организации советской внешнеполитической пропа-

сл с л

ганды, а так же публицистическая и художественная литература 1930-х гг. Имеющийся комплекс источников позволяет всесторонне проанализировать процесс возникновения, развития и трансформации образа нацистского режима в советской пропаганде в исследуемый период.

Теоретико-методологическая база исследования. При написании диссертации диссертант опирался на такие принципы исторической науки, как историзм системность и научной объективности, которые требуют исследовать явления и процессы во всем их многообразии, в динамике, в конкретных условиях возникновения и дальнейшей эволюции. В диссертационном исследовании использованы методы логического анализа, проблемно-хронологический, историко-системный, исторической реконструкции и контент-анализа.

Проблемно-хронологический метод позволил дифференцированно подойти к раскрытию сформулированной в диссертации проблемы, выделив в её рамках на более локальные темы,- в частности, интерпретации советской пропагандой внутренней и внешней политики нацистского режима.

Давид Ф. Как Гитлер пришел к власти и каковы его перспективы. Харьков: Укр. работник, 1933. 50 е.; Коричневая книга о поджоге рейхстага и гитлеровском терроре / ред. А. Жуширин. М.: Изд-во ЦК МОПР СССР, 1933. 368 е.; Беймлер Г. В лагере коричневых убийц. Л.: Ленпартиздат, 1933. 46 е.; Отвалып Э. Путь Гитлера к власти: (история национал-социализма). М.: Соцэкгиз, 1933. 136 е.; Кризис, фашизм, угроза войны: (материалы сессии Ин-та Мирового хозяйства и мировой политики). М.: Партиздат, 1933. 254 е.; Гейден К. История германского фашизма. М.; Л.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1935. 434 е.; Генри Э. Гитлер над Европой. М.: Соцэкгиз, 1935. 228 е.; Он же. Гитлер против СССР: Грядущая схватка между фашистскими и социалистическими армиями. М.: Соцэкгиз, 1937. 339 с. (2-е изд. вышло в Москве в 1938 г. - С.Е.); Датт Р.П. Фашизм и социалистическая революция. М.: Соцзкгиз, 1935. 254 е.; Киш Г. Гитлер и другие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Молодая гвардия, 1935. 285 е.; Против фашистского мракобесия и демагогии: сб. ст. М.: Соцэкгиз, 1936. 336 е.; Корпев Н. Третья империя в лицах. М.: Гослитиздат, 1937. 534 е.; Фашистская Германия - очаг войны: сборник. М.: Партиздат, 1938. 178 е.; Вишнев С. Как вооружаются фашистские поджигатели войны. М.: Воениздат, 1939. 80 с. и др.

53 Вольф Ф. Профессор Мамлок. Пьеса в четырех актах. - М.: Художественная литература, 1935.; Фейхтвангер Л. Семья Оппенгейм. Роман / Пер. с нем. И.А. Горкиной. Под ред. В. Нейштадта. Вступит. Статья И. Анисимова. - М.: Гослитиздат, 1935. Симонов К. Ледовое побоище. Поэма // Настоящие люди. Книга стихов. - М.: Гослитиздат, 1938. Шпанов Н. Первый удар. Повесть о будущей войне. - М.: Воениздат, 1939;

Применение историко-системного метода позволило подойти к изучению советской пропаганды как составной части внешнеполитического курса советского государства, политических процессов и международных отношений в рассматриваемый период.

Диссертант применил метод исторической реконструкции, позволивший воссоздать механизм функционирования деятельности советского внешнеполитического аппарата пропаганды. Основой для такой реконструкции стали как опубликованные, так и неопубликованные архивные источники.

Количественный метод контент-анализа использовался при анализе разнообразных печатных текстов, помещенных в центральных советских газетах, а также в научных, политических и литературно-художественных журналах с целью их дальнейшей научной интерпретации в соответствующих параграфах диссертационного исследования.

Диссертант применил метод исторической реконструкции, позволивший воссоздать механизм функционирования деятельности советского внешнеполитического аппарата пропаганды. Основой для такой реконструкции стали как опубликованные материалы, так и неопубликованные архивные источники.

Диссертант также опирался на методы исторической имагологии (находящейся на стыке истории, культурологи и социальной психологии) с тем, чтобы выявить механизмы формирования внешнеполитических стереотипов при-

1

менительно к правящему режиму нацистской Германии 1933 - 1941 гг.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии предпринята попытка проследить процесс формирования образа нацистского режима, его трансформацию и отражение в общественном сознании на протяжении одного из самых проблемных десятилетий в советской истории. Была проведена реконструкция многоступенчатой пропагандистской системы, выявлены её усилия по созданию образа внешнего мира, начиная с методов сбора, анализа исходной информации и

заканчивая процессом её дозирования и распространения в Советском Союзе и за границей.

Проанализирован большой комплекс материалов советской периодической печати (газет и журналов) о внутренней и внешней политике, экономике, идеологии и культуры гитлеровского руководства за 1933-1941 гг., которые являлись отражением пропагандистских установок по созданию образа нацистского режима.

В диссертации по-новому рассматривает вопрос о советско-германских культурных связях на этапе действия пакта Риббенторопа-Молотова. Соискатель анализирует эти связи в общем контексте двух «периферийных» поворотов в советской пропаганде. Первый из них (август 1939 - начало 1941 гг.) знаменовал попытку культурного сближения с нацистским режимом, окончившуюся неудачей по причине острого идеологического неприятия им большевистской системы. Второй поворот (май-июнь 1941 г.), вылившийся в политико-пропагандистскую кампанию под лозунгом «наступательной войны» против нацистской Германии, в ходе которой брались на вооружение прежние антинацистские лозунги, был прерван нападением Германии на СССР.

Положения, выносимые на защиту.

1. В советской пропагандистской версии германский фашизм (нацизм) в 1930-е гг. оказался полностью встроенным в классовую доктрину. Феномен фашизма интерпретировался советскими пропагандистскими органами в терминах классовых интересов.

2. Советская пропаганда в 1933—1939 гг. сосредоточила основные усилия на создании негативного образа нацистского режима. Главным лейтмотивом ее являлось подробное описание обострения внутриполитического и экономического кризисов в Германии, причиной которых объявлялись милитаризация и политика автаркии, проводимая А. Гитлером.

3. В установках Политбюро ЦК ВКП(б) при принятии окончательного решения по вопросу о развертывании антинацистских пропагандистских кампа-

ний превалировал политический прагматизм, обусловленный тем, что Германия продолжала рассматриваться И.В.Сталиным в качестве одного из основных торговых партнёров СССР.

4. Суть процесса трансформации пропагандистского образа нацистского режима в советской пропаганде состояла отнюдь не в реверансе, вызванном дипломатической прагматикой. Наблюдалось качественно новое явление на уровне парадигмы внешней и внутренней политики сталинского режима. Идейно и классово враждебный режим, каким являлся нацистский режим, стал представляться советской пропагандой как дружественный. С началом войны между Германией и СССР (1941—1945 гг.) в этот идейно-политический и пропагандистский контекст органично вписалось создание антигитлеровской коалиции вместе с классово и политически враждебными режимами западных держав -Великобританией, Соединенными Штатами Америки, Францией.

Практическая значимость диссертации. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы исследователями (историками, культурологами, политологами) в их научной работе, в частности, при подготовке статей и монографий, касающихся взаимоотношений нацистского и большевистского режимов. Выводы и материалы диссертации можно также рекомендовать преподавателям школ и вузов для подготовки общих и специальных курсов по гуманитарным дисциплинам, в первую очередь по истории.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Различные аспекты проблематики диссертационного исследования нашли отражение в 17 опубликованных работах, в том числе трёх статьях в ведущих рецензируемых журналах, определённых ВАК РФ. Отдельные положения и результаты исследования изложены в докладах и сообщениях на научных региональных, всероссийских и международных конференциях: «Человек в фило-софско-культурологическом измерении», «Философия и педагогическая антропология» (Первые Соколовские чтения) (Нижневартовск, 1998); «Культура постсовременного общества: философия, политика, искусство, мораль» (Ниж-

невартовск, 2004); «Деятельностное понимание культуры как вида человеческого бытия» (Нижневартовск, 2005); «Историческое знание: теоретические основания и коммуникативные практики» (Москва, 2006); «История идей и история общества», «Социально-экономические проблемы регионального развития» (Нижневартовск, 2006). Диссертация обсуждалась на кафедре истории, экономики и правоведения Уральской государственной медицинской академии и была рекомендована к защите.

Структура диссертации.

Диссертационное исследование состоит из Введения, трех глав, Заключения, списка использованных источников и исследований, приложения. Его структура соответствует основной цели и конкретным задачам диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Еремин, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ комплекса исторических источников как опубликованных, так и архивных, позволил нам сделать следующие выводы:

Процесс формирования образа нацистского режима советской пропагандой в 1933-1941 гг. проходил в непосредственной зависимости от состояния советско-германских отношений и установок советского руководства.

Первые полтора года после прихода к власти в Германии национал-социалистов во главе с А. Гитлером прошли у И.В. Сталина в поисках определения позиции по отношению к этому событию, которое коренным образом не только изменило политическую ситуацию в Европе, привело к ухудшению отношений с Берлином, но и явилось своеобразным толчком для изменения характера советской пропаганды. Однако в создавшейся ситуации Сталин, скорее всего, так и не смог до конца определиться в выборе этой позиции. С одной стороны, он поощрял антифашистские пропагандистские акции Коминтерна, принял непосредственное участие в разрешении «журналистского конфликта». С другой стороны, И.В. Сталин внутренне пришел к признанию того факта, что нацисты победили, а Гитлер является легитимными правителем Германии. Последнее обстоятельство в дальнейшем предопределило двойственность сталинской позиции в тех случаях, когда руководство наркомата иностранных дел выступало с инициативами о принятии практических шагов в области пропаганды, направленных на пресечение антисоветских акций нацистского руководства.

В этой ситуации М.М. Литвинов и другие сотрудники НКИД действовали решительно, защищая права и интересы советских граждан, которые работали в Германии, от посягательств германской стороны. Особенно наглядно эта принципиальная позиция проявилась при разрешении германо-советского «журналистского конфликта». Различие в подходах И.В. Сталина и М.М. Литвинова к определению роли пропаганды' как одного из инструментов влияния на общественное мнение в условиях нараставшей напряженности во взаимоотношениях между нацистской Германией и Советским Союзом не могло не снизить потенциальные возможности советских пропагандистских органов в идеологическом противоборстве с нацистским режимом.

К середине 1930-х годов в советской пропагандистской версии нацизм занял одно из ключевых мест. Он оказался полностью встроенным в классовую доктрину и истолковывался в пропаганде исключительно с классовых позиций. Феномен германского фашизма интерпретировался пропагандистскими органами СССР в терминах классовых интересов. Он рассматривался как детище крупной германской империалистической буржуазии.

Советская пропаганда в 1933-1939 гг. сосредоточила основные усилия на создании негативного образа нацистского режима. Главным лейтмотивом ее являлось подробное описание обострения внутриполитического и экономического кризиса, причиной которого объявлялась милитаризация и политика автаркии, проводимая А. Гитлером. Приводившиеся в научных публикациях и пропагандистских статьях статистические данные должны были убедить общественное мнение в СССР и за границей, что экономический крах Третьего рейха является лишь вопросом времени, а вслед за ним последует и крушение самого нацистского режима.

Однако германская экономика не только не рухнула, а своим развитием способствовала реализации программы усиленного вооружения немецкой армии. Утверждения советской пропаганды о неизбежности экономического краха нацистского режима брались под сомнение (чаще всего - представителями студенческой среды и интеллигенции), хотя истинный характер и размеры этого явления пока представить довольно трудно из-за недостатка источников.

Советская пропаганда активно использовала периферийные с классовой точки зрения моменты: в периодической печати СССР широко освещалась культурная политика нацистского режима, которая характеризовалась едва ли не как триумф иррационализма и мракобесия. Политика нацистов в области культуры интерпретировалась как фактическое возвращение к средневековому варварству, а на первый план выдвигалось обличение гонений на либеральную интеллигенцию вообще, и на еврейскую, в частности. Германия при гитлеровском режиме была представлена как страна, где преданы забвению великие достижения культуры, истребляются на костре книги мастеров мировой художественной литературы.

Культурная катастрофа объяснялась как одно из закономерных следствий всеобщего кризиса империализма и вообще буржуазного, классово-эксплуататорского строя. С этой точки зрения не казалось удивительным, что весь пласт культурных достижений, завоеванных в свое время буржуазией, был так быстро уничтожен.

Средства массовой информации СССР выступали с критикой репрессивных действий нацистов, направленных на искоренение противников режима. Состояние экономики Германии представлялось как кризисное или предкризисное. Акцентировалось внимание на том, что германский народ испытывает постоянную нужду, голодает и подвергается жестокому угнетению со стороны правящей гитлеровской клики. Негативные оценки, хотя и в меньшей степени, чем при описании страданий основной массы населения страны, давались расовой политике А. Гитлера, гонениям и травле в Германии представителей еврейской национальности. Правящему режиму в лице его главных представителей (А. Гитлер, А. Геринг, Й. Геббельс) с его репрессиями против инакомыслящих, милитаризацией и ущемлением основных прав граждан Германии в советской I пропаганде противопоставлялся германский народ. Однако германский народ советскими средствами пропаганды трактовался, как униженный и задавленный нацистским режимом, ожидавшим того часа, когда, после неспровоцированного нападения нацистов на СССР, ему на помощь придет с востока могучая Красная армия и когда восстание германского пролетариата в совокупности с ее наступательными действиями даст, наконец, возможность свергнуть ненавистный режим.

В то же время в поведении И.В. Сталина при принятии окончательного решения по вопросу о развертывании антинацистских пропагандистских кампаний, на которых в 1935-1936 гг. неоднократно настаивал нарком иностранных дел М.М. Литвинов, превалировали политический прагматизм. Сталин не хотел лишний раз обострять отношения с нацистской Германией, рассматривая ее как одного из основных торговых партнеров. Подобные настроения вождя разделяли его ближайшие соратники по Политбюро (В.М. Молотов, Л.М. Каганович, К.Е. Ворошилов, А.И. Микоян), которые в условиях развернувшихся в СССР политических репрессий демонстрировали свой конформизм и преданность вождю.

Критическая антигерманская и антинацистская заостренность советской пропаганды болезненно воспринималась в Берлине. Германская сторона в лице ее дипломатических представителей (К. фон Нейрат, Г. фон Дирксен, Ф. фон Твардовский) неоднократно заявляла протест по поводу тех или иных публикаций советских СМИ с критикой внутренней политики нацистского режима. Данное обстоятельство лишь усугубляло негативное отношение Берлина к большевистскому руководству.

Внешнеполитическая пропаганда в СССР также была призвана создать в общественном сознании отрицательный, враждебный образ нацистского режима, который к концу 1930-х годов, после многократного нарушения А. Гитлером статей Версальского договора и его откровенно агрессивных (Испания), захватнических (Австрия и Чехословакия) действий, стал реально угрожать геополитическим интересам СССР.

Однако сам факт признания советской пропагандой агрессивного и реваншистского характера внешней политики нацистского режима, представлявшей несомненную опасность не только для пограничных с Германией стран, но и для СССР, заставлял подвергать сомнению ее же утверждения о предкризисном состоянии германской экономики. Тем самым, пропагандистские усилия имели тенденцию к преуменьшению, либо полному игнорирования той экономической и военной мощи, которой обладал нацистский режим накануне Второй мировой войны.

В августе-сентябре 1939 г. между СССР и Германией были подписаны договоры о ненападении, а также о дружбе и границе. Однако временный политический выигрыш от этих договоренностей сопровождался определенными политико-идеологическими издержками. То, что советская пропаганда нацелилась на обоснование «дружбы» с Третьим рейхом, оставив критические выпады в адрес внешней и внутренней политики нацистского руководства, вызывало у некоторых советских граждан раздражение и недовольство, хотя степень распространения подобного рода настроений в обществе с трудом поддается анализу ввиду явного недостатка репрезентативных источников по данному сюжету.

Литературные и публицистические произведения, периодическая печать, кинопрокат по цензурным соображениям уже не выполняли роли «обличителей» нацистского руководства. Из тактических соображений советская пропаганда была настроена на обеспечение лозунга о «расцвете дружбы» с Германией. Это вводило в заблуждение и закономерно воспринималось в обществе как своеобразное «отклонение» от прежней антифашистской линии. Трудные времена наступили для тех, кто был задействован в сфере внешнеполитической пропаганды. Требовалось политическое чутье, чтобы не допустить чреватых самыми негативными последствиями ошибок в этот ответственный, поворотный период в предвоенных советско-германских отношениях.

Суть трансформации пропагандистского образа нацистского режима в советской пропаганде состояла не в некоем реверансе, вызванном дипломатической прагматикой. Произошло нечто качественно новое на уровне парадигмы внешней и внутренней политики сталинского режима. Классово враждебное государство, каким являлась нацистская Германия, стало представляться советской пропагандой как дружественное, что, в частности, позволило И.В. Сталину в какой-то степени попытаться объяснить фактическое потворство А. Гитлеру, который начал захватывать одну за одной страны Европы, а также слабо прикрытую собственную агрессию против соседней Польши, Финляндии и стран Балтии, объявив их режимы несостоятельными. Впоследствии, с началом войны между Германией и СССР, в этот идейно-политический и пропагандистский контекст достаточно органично вписалось создание антигитлеровской коалиции с классово и геостратегически враждебными западными державами - Великобританией и Соединенными Штатами Америки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Еремин, Сергей Владимирович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИССЛЕДОВАНИЙ

АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Российский государственный архив социально-политической

истории (РГАСПШ

Ф. 17 (Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза, ЦК КПСС).

Оп. 3. Д. 970, 971, 976, 980, 983. Оп. 116. Д. 20. Оп.117.Д.279. Оп. 120. Д. 107.

Оп. 125. Д. 10, 11, 32, 57, 61, 76, 203. Оп. 162. Д. 15, 18.

Оп. 163. Д. 1118, 1120, 1128, 1178, 1220.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

Ф. 5283 (Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС)). Оп. 1а. Д. 218, 300. Ф. 9425 (Главлит). Оп. 2. Д. 19.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)

Ф. 631 (Союз советских писателей (ССП) СССР. Оп. 12. Д. 83. Оп. 13. Д. 83.

Оп. 14. Д. 399, 402, 413, 432, 450.

Ф. 1397 (Редакция журнала «Интернациональная литература»). Оп. 1. Д. 5. Оп. 5. Д. 49.

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ Газеты

Известия Советов Народных депутатов СССР : ежедневная общеполит. газ. / Изд-е Президиума Верховного Совета СССР. - М., 1933-1941.

Комсомольская правда : Центр, ежедневная обществ.-полит, газ. сов. молодежи / Орган ЦК ВЛКСМ. - М., 1933-1941.

Красная звезда : Ежедневная воен. и общеполит. газ. / Центр, орган Народного комиссариата обороны СССР. -М., 1933-1941.

Ленинградская правда : Ежедневная газ. / Орган ленингр. обкома ВКП(б). -Л., 1933-1941.

Литературная газета / Орган правления союза сов. писателей СССР. - М., 1933-1941.

Правда : Ежедневная общеполит. газ. / Орган ЦК ВКП(б). - М., 19331941.

Советская торговля : Центр, газ. работников гос. торговли и потребит, кооперации. - М., 1933-1941.

Журналы

Большевик : Теорет. и практ. журн. / Орган ЦК ВКП(б). - М., 1933-1941.

Большевистская печать : Журн. ЦК ВКП(б) по вопросам печати и издат. дела.-М., 1939-1941.

I

Борьба классов : Ежемесячный журн. Об-ва историков-марксистов. - М., 1933-1941.

Знамя: Ежемесячный лит.-худож. и обществ.-полит, журн. Союза советских писателей СССР. - М., 1933-1941.

Интернациональная литература : Ежемесячный лит.-худож. и обществ.-полит, журн. Союза советских писателей СССР. - М., 1933-1941.

Коммунистический Интернационал : Журн. Исполкома Коминтерна. - М., 1933-1941.

Мировое хозяйство и мировая политика : Ежемесячный журн. Ин-та мировой экономики и междунар. отношений АН СССР. - М., 1933-1941.

Под знаменем марксизма: Ежемесячный филос. и обществ.-экон. журн. -М, 1933-1941.

Подъем : Ежемесячный лит.-худож. и обществ.-полит, ил. журн. - Воронеж, 1933-1941.

ПУБЛИКАЦИИ ДОКУМЕНТОВ

XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б), 26 янв. - 10 февр. 1934 г. [Текст] : стеногр. отчет. -М. : Партиздат, 1934. - 720 с.

«Верните мне свободу!» [Текст]: Деятели литературы и искусства России и Германии - жертвы сталинского террора: Мемориальный сб. из архивов бывшего КГБ / ред.-сост. В.Ф. Колязин в сотр. с В.А. Гончаровым ; Гос. ин-т искусствознания [и др.] - М. : Медиум, 1997. - 446 с. : ил.

Большая цензура: писатели и журналисты в Стране советов, 1917-1956 [Текст] / под общ. ред. А.Н. Яковлева ; вступ. ст., науч.-справ, аппарат Л.В. Максименков ; Междунар. фонд «Демократия». - М. : Материк, 2005. -752 с. - (Сер. «Россия. XX век. Документы»).

Документы внешней политики СССР [Текст]. [В 24 т.] Т. 16. 1 января - 31 декабря 1933 г. - М. : Политиздат, 1970. - 920 с.

Документы внешней политики СССР [Текст]. [В 24 т.] Т. 18. 1 января - 31 декабря 1935 г. -М. : Политиздат, 1973. - 718 с.

Документы внешней политики СССР [Текст]. Т. 22. В 2 кн. Кн. 1. 1 января - 31 августа 1939 г. / редкол.: В.Г. Комплектов [и др.] - М. : Междунар. отношения, 1992. - 709 с.

История советской политической цензуры [Текст] : док. и коммент. / сост. Т.М. Горяева. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 1997. - 672 с.

Коминтерн и Вторая мировая война [Текст]. [В 2 ч.] Ч. 1. До 22 июня 1941 г. : сб. документов / Ин-т всеобщей истории РАН ; сост., авт. вступ. ст. и коммент. Н.С. Лебедева, М.М. Наринский. -М. : Памятники ист. мысли, 1994. -554 с. - (Памятники истории России).

Коминтерн против фашизма [Текст] : док. / Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ, истории [и др.] ; [сост., авт. вступ. ст. и коммент. В.В. Дамье ; отв. ред. Н.П. Комолова]. -М. : Наука, 1999. - 506 с.

Кремлевский кинотеатр, 1928-1953 [Текст] : док. / сост. К. Андерсон, Л. Максименков, Л. Кошелева, Л. Роговая. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2005. - 1120 с. - (Сер. «Культура и власть от Сталина до Горбачева. Документы»).

Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 года [Текст] // Вопр. истории. - 1993. - № 5. - С. 3-23.

Между молотом и наковальней: Союз советских писателей ССР [Текст] : док. и коммент. Т. 1. 1925 - июнь 1941 гг. / сост. и науч.-справ, аппарат: рук. кол-ва Т.М. Горяева; З.К. Водопьянова (отв. сост.), Т.В. Домрачева, Л.М. Бабаева, Т.Ю. Красовицкая. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН) : Фонд «Президентский центр Ельцина», 2011. - 1023 с. - (Сер. «История сталинизма. Документы»).

Международное положение глазами ленинградцев, 1941-1945 [Текст] : (Из Архива Управления Федеральной Службы Безопасности по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) / под ред. Гусева B.C., Ломагина H.A., Степанова О.Н., Чернова C.B., Худолея К.К. - СПб. : Европ. дом, 1996. - 168 с.

Международное положение [Текст] : сб. статей и материалов. - Воронеж : Воронеж, обл. кн. изд-во, 1939. - 48 с. - (Сер. «В помощь агитатору и пропагандисту»).

Москва - Берлин: политика и дипломатия Кремля, 1920-1941 [Текст]. В 3 т. Т. 3. 1933-1941 : сб. док. / отв. ред. Севостьянов Г.Н. ; сост.: В.И.Савченко, В.М. Семенов ; Отд-ние ист.-филолог. наук РАН (науч. совет по истории соц.

реформ, движений и революций) ; Архив Президента РФ. - М. : Наука, 2011. -690 с.

Невежин В.А. Застольные речи Сталина [Текст] : док. и материалы / В .А. Невежин. - М. : АИРО-ХХ ; СПб. : Д. Буланин, 2003. - 544 с.

О международном положении [Текст] : сб. материалов. Вып. 1. - Курск : Курск, обл. изд-во, 1937. - 80 с.

О международном положении [Текст] : сб. материалов. Вып. 2. - Курск : Курск, обл. изд-во, 1938. -221 с.

О международном положении [Текст] : сб. ст. / сост. Я.А. Серов. - Курск : Курск, обл. изд-во, 1939. - 104 с. - (Отдел пропаганды и агитации Курского обкома ВКП(б)).

О международном положении [Текст] : [сб. материалов]. - Челябинск : Челябгиз, 1939. - 64 с. - (Сер. «В помощь агитатору»).

О международном положении [Текст] : сборник. - М. : Партиздат, 1937. -

221 с.

О международном положении [Текст]. Вып. 6. Окт. 1938. : сб. ст. - Ста-линабад : Таджикпартиздат, 1938. - 28 с. - (Отдел партийной пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Таджикистана. Материалы для агитаторов).

Письма во власть. 1928-1939 [Текст] : заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и советским вождям. Кн. 5 : сборник / сост. Лив-шин А.Я., Орлов И.Б., Хлевнюк О.В. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2002. - 528с. - (Сер. «Документы советской истории»).

Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б). Повестки дня заседаний, 1919-1952 [Текст]. В 3 т. Т. 2. 1930-1939 : каталог / ред. Роговая Л.А., Кошелева Л.П., Иванова С.С. - М. : Рос. полит.,энцикл. (РОССПЭН), 2001. - 1200 с.

Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки», 1923-1939 [Текст]. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2001. - 400 с.

Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы [Текст] / авт.-сост.

>

А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2007. - 806 с. - (Сер. «Док. сов. истории»).

СССР - Германия, 1933-1941 [Текст]. Вып. 4 : сб. док. / ред. С. Кудряшов; отв. секр. Л. Макарова. - М. : Вестн. Архива Президента Рос. Федерации, 2009. - 368 с. ; ил.

Сталин и Каганович. Переписка, 1931-1936 гг. [Текст] / сост. О.В. Хлев-нюк, Р.У. Дэвис, Л.П. Кошелева [и др.] - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2001.-798 е.; ил.

Сталинское Политбюро в 30-е годы [Текст] : сб. док. / сост. Хлевнюк О.В., Квашонкин A.B., Кошелева Л.П., Роговая Л.А. - М. : АИРО-ХХ, 1995. -340 с. - (Сер. «Док. сов. истории»).

Akten zur deutschen Auswärtigen Politik (ADAP), 1918-1945 [Текст]. Serie C. 1933-1936. Bd. 1,2. 16 Mai bis 14 Oktober 1933. - Göttingen : Vandenhoeck & Ruprech ; Baden-Baden : Impr. nationale, 1971. - S. 435-979.

Hitler A. Reden und Proklamationen 1932-1945 [Текст] : Kommentiert von einem deutschen Zeitgenossen. 2 Bde. Bd. 1 / A. Hitler ; hg. Max Domarus. - München : Süddeutscher Verlag, 1965. - 1058 S.

Hof er W. Der Nationalsozialismus [Текст] : Dokumente, 1933-1945 / W. Hofer. - Frankfurt a/M. : Fischer, 1959. - 385 S.

Michalka W. Deutsch Geschichte [Текст] : Dokumente zur Innen und Aussenpolitik, 1933-1945 / W. Michalka. - Frakfur a/M. : Fischer, 1993. -419 S.

Zensur in der UdSSR. Archivdokumente 1917-1991. Dokumente und Analysen zur russischen und sowjetischen Kultur. Band 13/11 / hg. A.V. Bljum. - Bochum, 1999.-576 S.

Источники личного происхождения

Баранов Ю. С. Голубой разлив [Текст] : Дневники, письма, стихотворения, 1936-1942 гг. / Ю.С.Баранов ; ред. Е. Старшинов ; предисл. И. А. Дедкова. -Ярославль : Верх.-Волж. кн. изд-во, 1988. - 159 с. ; ил.

Бурцев М.И. Прозрение [Текст] / М.И. Бурцев ; [лит. запись Д.С. Фикса]. -М. : Воениздат, 1981. - 320 е., 14 л. ил. - (Воен. мемуары).

Вернадский В.И. Дневник 1940 года / Вернадский В.И. // Дружба народов. - 1993,- № 9.- С. 168-184..

Всегда по эту сторону : Воспоминания о В. Кине [Текст] / сост.: С.А. Ляндрес. - М. : Сов. писатель, 1966. - 279 с.

Гнедин Е.А. В наркоминделе, 1922-1939 [Текст] / Е.А. Гнедин ; запись А. Мееровича//Память : Ист. сб. -М.; Париж, 1981-1982.-Вып. 5.-С. 357-393.

Гронский И.М. Из прошлого... [Текст] : Воспоминания / И.М. Гронский ; [предисл. В. Шлеева]. - М. : Известия, 1991. - 368 с.

Дирксен Г. фон. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет германской внешней политике [Текст] / Герберт фон Дирксен ; пер. с англ. Н.Ю. Лихачевой. -М. : Олма-Пресс, 2001. - 450 с. - (Сер. «Досье»),

Краминов Д.Ф. В орбите войны: Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы [Текст] / Д.Ф. Краминов ; худож. H.A. Пащуро. - М. : Сов. Россия, 1980.-416 с.

Мазуров К. Т. Незабываемое [Текст] / К.Т. Мазуров. - Минск : Беларусь, 1984.-351 е., 13 л. ил.

Лапицкий И.М. Штрихи разных лет [Текст] / И.М. Лапицкий // ТАСС сообщает.. . - М., 1988. - С. 90-97.

Новиков Н.В. Воспоминания дипломата: Записки, 1938-1947 [Текст] / Н.В. Новиков. - М. : Политиздат, 1989. - 116 с.

Орлова Р.Д. Воспоминания о непрошедшем времени [Текст] / Раиса Орлова. - М. : Ex libris, 1993. - 400 с.

Палъгунов Н.Г. Тридцать лет [Текст] : (Воспоминания журналиста и дипломата) / Н.Г. Пальгунов. - М. : Политиздат, 1964. - 320 с.

Соловьев А. Г. Тетради красного профессора (1912—1941 гг.) / публ. под-гот.: Н. Зелов, С. Вакунов, Н. Тесемникова // Неизвестная Россия. XX век: архивы, письма, мемуары. —М., 1993. —Вып. 4. — С. 140—228.

Эйзенштейн С. M. Заметки к постановке «Валькирии» Рихарда Вагнера [Текст] : (Из дневников периода постановки «Валькирии») / С.М. Эйзенштейн // Киноведческие записки.-М., 1998. - № 39. - С. 151-198.

Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь [Текст] : Воспоминания. В 3 т. Т. 2. Кн. 4, 5 / Илья Эренбург. - Изд. испр. и доп. - М. : Сов. писатель, 1990. - 443 [2] с.

Шейнис 3. С. Перед нашествием [Текст] : Из записной книжки 1939-1941 годов / З.С. Шейнис // Новая и новейшая история. - 1990. - № 1. - С. 98-118.

Художественная литература и публицистика

Гейден К. История германского фашизма [Текст] / К. Геден. - М. ; Л. : Гос. соц.-экон. изд-во, 1935. -434 с.

Генри Э. Гитлер над Европой [Текст] / Эрнст Генри ; пер. с англ. Л. Борового. - М. : Соцэкгиз, типо-лит. им. Воровского, 1935. - 228 с.

Генри Э. Гитлер против СССР. Грядущая схватка между фашистскими и социалистическими армиями [Текст] / Эрнст Генри ; с пред. автора к рус. изд. ; пер. с англ. Р. Ихок. - М.: Соцзкгиз, «Образцовая» тип., 1937. - 339 с.

Гнедин Е.А. Разоружение - узел международных противоречий [Текст] / Е.А. Гнедин. - М. ; Л. : Соцэкгиз, 1934. - 135 с.

Вишнев С. Как вооружаются фашистские поджигатели войны [Текст] / С. Вишнев. - М. : Воениздат, 1939. - 80 с. - (Сер. «Б-ка красноармейца»),

Давид Ф. Как Гитлер пришел к власти и каковы его перспективы [Текст] / Ф. Давид. - Харьков : Укр. работник, 1933. - 50 с.

Датт Р.П. Фашизм и социалистическая революция [Текст] / Р. Пальм Датт ; авториз. пер. с англ. - М! : Соцэкгиз, 1935. - 254 с.

Киш Г.И. Гитлер и другие [Текст] / Г.И. Киш. - Изд. 2-е, перераб. и доп. -М. : Молодая гвардия, 1935.-285 с.

Коричневая книга о поджоге рейхстага и гитлеровском терроре [Текст] / ред. А. Жуширин. - М. : Изд-во ЦК МОПР СССР, 1933. - 368 с.

Корнев Н. Третья империя в лицах [Текст] / Н. Корнев. - М. : Гослитиздат, 1937.-534 с.

Кризис, фашизм, угроза войны [Текст] : (материалы сессии Ин-та Мирового хозяйства и мировой политики Комакадемии). - М. : Партиздат, 1933. - 254 с.

Против фашистского мракобесия и демагогии [Текст] : сб. ст. / под ред. И. Дворкина, А. Дебрина, М. Каммари, М. Савельева. - М. : Соцэкгиз, 1936. -336 с.

Тухачевский М.Н. Военные планы нынешней Германии [Текст]/ М.Н. Тухачевский. - JT. : Ленингр. обл. изд-во, 1935. - 19 с.

Фашистская Германия - очаг войны [Текст] : сборник [ст. из газ. «Правда», журн. «Большевик» и др.]. -М. : Партиздат, 1938. - 178 с.

Шпанов Н. Первый удар : повесть о будущей войне [Текст] / Н. Шпанов. -М. : Воениздат, 1939. - 133 с.

ИССЛЕДОВАНИЯ

Книги, брошюры

Аникеев A.A. НСДАП: идеология, структура и функции [Текст] / A.A. Аникеев, Г.И. Кольга, Н.Е. Пуховская. - Ставрополь : Изд-во Ставропол. гос. ун-та, 2001. - 323 с.

Бабиченко Д.Л. Писатели и цензоры [Текст] : Сов. лит. 1940-х гг. под полит. контролем ЦК / Д.Л. Бабиченко ; послесл. Л.И. Лазарева ; Ассоциация исследователей рос. об-ва XX в. - М. : Изд. центр «Россия молодая», 1994. -172 с. - (Сер. «Первая моногр.»).

Баграмян И.Х. Так начиналась война [Текст] : Мемуары / И.Х. Баграмян.

1

- М. : Воениздат, 1971. - 263 с.

Беймлер Г. В лагере коричневых убийц [Текст] / Ганс Беймлер ; пер. с нем. и предисл. Фрица Геккерта. - Л. : Ленпартиздат, тип. им. Евген. Соколовой, 1933.-46 с.

Блюм A.B. Советская цензура в эпоху тотального террора, 1929-1953 [Текст] / A.B. Блюм. - СПб. : Акад. проект, 2000. - 312 с.

Бросцат М. Тысячелетний рейх: Триумф НСДАП и рождение империи [Текст] / пер. с нем. В. Кузнецова. - М. : Эксмо-Яуза, 2004. - 352 с. - (Сер.: «Империя. Третий Рейх»).

Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В. Сталина [Текст]. В 2 кн. Кн. 2. Ч. 1 / Д.А. Волкогонов. - М. : АПН, 1989. - 336 с.

Галактионов Ю.В. Отечественная историография германского фашизма (1920-е годы - первая половина 1990-х годов) [Текст] /Ю.В. Галактионов ; Архивное упр. Кемеровской обл. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2007. - 280 с.

Голубев A.B. «...Взгляд на землю обетованную»: из истории советской культурной дипломатии 1920-1930-х годов [Текст] / A.B. Голубев. - М. : Ин-т российской истории РАН, 2004. - 274 с.

Голубев A.B. «Если мир обрушится на нашу Республику..» [Текст] / A.B. Голубев. - М. : Кучково поле, 2008. - 384 с.(Сер.Историко-социальные исследования).

Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР, 1917-1991 гг. [Текст] / Т.М. Горяева. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2002. - 400 с.

Дюллен С. Сталин и его дипломаты: Советский Союз и Европа, 1930-1939 гг. [Текст] / С. Дюллен ; пер. с фр. Э.М. Кустовой. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН) : Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2009. - 319 с. (Сер. «История сталинизма»).

Жуков Ю.Н. Тайны Кремля: Сталин, Молотов, Берия, Маленков [Текст] / Ю.Н. Жуков. — М. : Терра - Книжный клуб, 2000 .

Жуков Ю.Н. Иной Сталин: Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. [Текст] / Ю.Н. Жуков. - М. : Вагриус, 2003. - 512 с.

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 [Текст]. В 6 т. Т. 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими

державами / [Г.А. Деборин и др.] - М. : Воениздат, 1960. - XL, 535 с. : ил., карт.

1

История второй мировой войны, 1939-1945 [Текст]. В 12 т. Т. 3. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР / П.М. Деревянко [и др.] - М. : Воениздат, 1974. - 503 с.

Кантор Ю. Треугольник Москва - Варшава - Берлин [Текст] : Очерки истории советско-германских отношений в 1918-1939 гг. / Ю.З. Кантор, М. Волос. - СПб. : Европ. Дом, 2011.-220 с.

Комков Г.Д. Идейно-политическая работа в КПСС в 1941-1945 гг. [Текст] / Г.Д. Комков ; Акад. наук СССР, Ин-т истории. - М. : Наука, 1965. - 440 с.

Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм [Текст] / Г.В. Костырченко. - М. : Междунар. отношения, 2003. - 784 с.

Куманев В.А. Деятели культуры против войны и фашизма : Ист. опыт 20-х - 30-х годов [Текст] / В.А. Куманев ; отв. ред. М.П. Ким ; АН СССР, Науч. совет по истории мировой культуры. - М. : Наука, 1987. - 294 с.

Лейбзон Б.М. Поворот в политике Коминтерна (ноябрь-декабрь 1933 г.) [Текст] / Б.М. Лейбзон, К.К. Шириня. - М. : Мысль, 1975. - 420 с.

Максименков Л. Сумбур вместо музыки. Сталинская культурная революция 1936-1938 [Текст] / Л. Максименков. - М. : Юрид. кн., 1997. - 320 с.

Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны [Текст] : очерк сов.-герм, дипломат, отношений в 1933-1939 годах / И.Ф. Максимычев. -М. : Междунар. отношения, 1981. -288 с.

Невежин В.А. «Если завтра в поход...»: Подготовка к войне и идеологическая пропаганда в 30-х - 40-х годах [Текст] / В.А. Невежин. - М. : Эксмо-Яуза, 2007. - 320 с. - (Сер. «Великая Отечественная. Неизвестная война»).

Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Сов. пропаганда в преддверии «священных боев», 1939-1941 гг. [Текст] / В.А. Невежин ; под ред. Г.А. Бордюгова ; послесл. Б. Бонвеча. - М. : АИРО-ХХ, 1997. - 288 с. - (Сер. «Первая моногр.»).

Отвалът Э. Путь Гитлера к власти [Текст] : (история национал-социализма) / Э. Отвальт. - М. : Соцэкгиз, 1933. - 136 с.

Петров Н. «Сталинский питомец» - Николай Ежов [Текст] / Н. Петров, М. Янсен. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2008. - 447 с.

Петров Ю.П. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте. Деятельность КПСС по созданию и укреплению политорганов, партийных и комсомольских организаций в вооруженных силах, (1918-1961 гг.) [Текст] / Ю.П. Петров. - М. : Воениздат, 1964. - 511 с.

Россия и Германия в XX веке [Текст]. В 3 т. Т. 2. Бурные порывы и надежды. Русские и немцы в межвоенные годы / под ред. Карла Аймермахера [и др.] - М. : АИРО-ХХ1, 2010.-894 с.

Россия и Запад [Текст] : Формирование внешнеполит. стереотипов в сознании рос. о-ва первой половины XX века / [Голубев А.В., Кудюкина М.М., Минаков С.Т. и др.] - М. : Ин-т рос. истории РАН, 1998. - 335 с.

ТакерР. Сталин у власти: История и личность, 1928-1941 [Текст] / Роберт Такер ; пер. с англ. - М. : Весь мир, 1997. - 644 с.

Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы [Текст] / О.В. Хлевнюк. -М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 1996.-295с.

Хлевнюк О.В. Хозяин [Текст]. Сталин и утверждение сталинской диктатуры / О.В. Хлевнюк. - М. : Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2010. - 479 с.

Хормач И.А. Возвращение в мировое сообщество: борьба и сотрудничество Советского государства с Лигой наций в 1919-1934 гг. [Текст] : моногр. / И.А. Хормач. - М. : Кучково поле, 2011. - 608 с.

Шарапов Ю.П. Лицей в Сокольниках [Текст] : очерк истории ИФЛИ -Московского института истории, философии и литературы им. Н.Г.Чернышевского (1931-1941 гг.) / Ю.П.Шарапов ; Ассоц. исследователей рос. о-ва XX в. ; Ин-т российской истории РАН. - М. : АИРО-ХХ1, 1995. - 205 с.

ШерингерР. Мой путь к красному фронту [Текст] : Мемуары / Рихард Шерингер ; пер. с нем. А. Лурье. - Харьков : Укр. работник, 1933. - 131 с.

Шириня K.K. VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны [Текст] / К.К. Шириня. - М.: Политиздат, 1975. - 528 с.

Яковлева А. О фильме «Семья Оппенгейм» [Текст] / А. Яковлева. - М. : Госкиноиздат, 1938. - 32 с. - (Сер. «Б-ка советского кинозрителя»).

Studer В. Der stalinistische Parteikader: Identitatsstiftende Praktiken und Diskurse in der Sowjetunion der Dreissiger Jahre [Текст] / В. Studer, В. Unfried. - Köln ; Bohlau ; Weimar ; Wien, 2001. - 326 S.

Статьи

Агде Г. Искусство в эмиграции и фильм «Борцы» [Текст] / Г. Агде // Киноведческие записки : (Нем. номер). - 2002. -№ 59. - С. 161-168.

Абрамов H.A. Особая миссия Давида Канделаки [Текст] / H.A. Абрамов, JI.A. Безыменский // Вопросы истории. - 1991. -№ 4/5. - С. 144-156.

Артамошин Ю. Просчеты руководства [Текст] / Ю. Артамошин // Аргументы и факты. - 1989. - № 23,' 10-16 июня.

Бонвеч Б. Советский Союз, Сталин и Германия в 1933-1941 гг. [Текст] : Док. из Архива Президента Рос. Федерации / Б. Бонвеч, С. Кудряшов // СССР -Германия, 1933-1941. -М., 2009.-Вып. 4.-С. 13-41.

Бонюшкина JJ.E. Опыт изучения становления профессиональной советской элиты (СНК 1937-1941 гг.) [Текст] / JI.E. Бонюшкина // Мир России. -1995.-№3-4.-С. 108-130.

Бордюгов Г.А. Гитлер приходит к власти: новые доминанты внешнеполитических решений сталинского руководства, 1933-1934 годы [Текст] / Г.А. Бордюгов // Отечеств, история. - 1999. - № 2. - С. 27-45.

Голубев A.B. «Часовой, вооруженный карандашом» [Текст] : Германия и немцы в советской политической карикатуре (1922-1939 гг.) / A.B. Голубев // Россия и Германия в XX веке : в 3 т. / под ред. Карла Аймермахера, Г. Бордюго-ва, Астрид Фольперт. - М., 2010.- Т. 2 : Бурные порывы и надежды. - С. 85-105.

Голубев A.B. ВОКС в 1930 - 1940-е годы [Текст] / A.B. Голубев, В.А. Не-вежин//Минувшее : Ист. альм. -М. ; СПб., 1993.-Вып. 14. - С. 313-364.

Григорьева О.И. Образ Германии в восприятии советских граждан накануне Великой Отечественной войны (по источникам личного происхождения) [Текст] / О.И. Григорьева // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия : сб. статей. -М., 2012. - Вып. 6 (II). - С. 316-326.

Григорьева О.И. Образ Германии на страницах газеты «Правда» (январь 1933 - июнь 1941 г.) [Текст] / О.И.Григорьева // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия : сб. ст. - М., 2009. - Вып. 5. - С. 211-235.

Драбкин Я. Наш человек в XX веке [Текст] / Я. Драбкин // Гитлер над Европой? Гитлер против СССР / Генри Эрнст. - М., 2008. - С. 473-483.

Дымшиц Н. Антифашистское кино в изгнании. К теме [Текст] / Н. Дымшиц // Киноведческие записки : (Нем. номер). - 2002. - № 59. - С. 131-135.

Еремин C.B. Советская пресса и цензура в 20-е - 30-е годы (источниковедческий аспект) [Текст] / C.B. Еремин // Науч. тр. Нижневарт. гос. пед. ун-та. Сер. «История». - Нижневартовск, 1999. - Вып. 1. - С. 125-134.

Еремин C.B. Большевизм и нацизм: идейно-политическое противостояние и «оттепель» 1939-1941 гг. [Текст] / C.B. Еремин // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып.20.М.,2007.С.155-174.

Еремин C.B. Политбюро ЦК ВКП (б), НКИД и «журналистский конфликт» СССР с нацистской Германией (сентябрь-октябрь 1933 г.) [Текст] / C.B. Еремин // Клио. Журнал для ученых. №10(70). СПб., 2012. С.59-63.

Еремин C.B. Механизмы функционирования системы советской внешнеполитической пропаганды (1930-е - 1941) [Текст] / С.В.Еремин // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 41. М., 2012. С. 317-340.

Кудряшов С.А. Битва за Британию [Текст] / Кудряшов С.А //Родина -2003-№5/6-. С.116-119.

Зеленое М.В. Главлит в 20-30-е годы [Текст] / М.В. Зеленов // Вопр. истории. - 1997. - № 3. - С. 21-36.

Иголкин A.A. Пресса как оружие власти [Текст] / A.A. Иголкин // Россия XXI. - 1995. - № 11-12. - С. 68-86.

Линке Х.Г. Общность судеб? Советский Союз в политических расчетах германских послов в Москве с 1922 по 1941 гг. [Текст] / Х.Г. Линке // Россия и Германия в XX веке : в 3 т. / под ред. Карла Аймермахера, Г. Бордюгова, Аст-рид Фольперт. - М., 2010. - Т. 2 : Бурные порывы и надежды. - С. 128-168.

Марголит Е.Я. Как в зеркале: Германия в советском игровом кино между 1920-1930-х гг. [Текст] / Е.Я. Марголит // Киноведческие записки : (Нем. номер). - 2002.-№ 59. - С. 61-80.

Наринский М.М. Миссия Д.В.Канделаки в Берлине и советско-германские отношения (1935-1937 гг.) [Текст] / М.М. Наринский // 200 лет МИД России: Третьи Горчаковские чтения (Москва, 25 апр. 2002 г.) : материалы и докл. / ред. A.B. Торкунов [и др.] - М., 2003. - С. 174-187.

Невежин В.А. Большие кремлевские приемы Сталина (1930-е - начало 1940-х гг.) [Текст] / В.А. Невежин // Отечеств, история. - 2005. - № 3. - С. 56-71.

Невежин В.А. Культура Третьего рейха через призму советской пропаганды в 1939-1941 гг. [Текст] / В.А. Невежин // Россия и Европа в XIX-XX веках : Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур : сб. науч. тр. / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории ; отв. ред. A.B. Голубев - М., 1996. - С. 129-143.

Невежин В.А. Советская политика и культурные связи с Германией (1939-1941 гг.) [Текст] / В.А. Невежин // Отечеств, история. - 1993. - № 1. -С. 19-34.

Невежин В.А. Специфика советской культурной дипломатии в условиях сближения СССР и Германии (1939-1941 гг.) [Текст] / В.А. Невежин // Проблемы российской истории: сб. науч.ст. - М.; Магнитогорск, 2010. - Вып. 10. -С.206-223

Пантелеев М.М. Репрессии в Коминтерне (1937-1938 гг.) [Текст] / М.М. Пантелеев // Отечеств, история. - 1996. - № 6. - С. 161-168.

Первухина K.M. Европейская культура в советской периодике 1930-х годов: журнал «Интернациональная литература» [Текст] / K.M. Первухина // Россия и Европа в XIX-XX веках : Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур : сб. науч. тр. / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории ; отв. ред. A.B. Голубев. - М., 1996. - С. 116-128.

СлучС.З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчеты и просчеты Кремля [Текст] / С.З. Случ // Отечеств, история. - 2005. - № 1. - С. 98-119.

Тишлер К. Радио в оковах [Текст]. Немецкое радиовещание из Москвы: от революционного воодушевления к государственной регламентации (1929-1941) / К. Тишлер // Россия и Германия в XX веке : в 3 т. / под ред. Карла Аймермахе-ра, Г. Бордюгова, Астрид Фольперт. - М., 2010. - Т. 2 : Бурные порывы и надежды.-С. 817-848.

Токарев В.А. Польская тема (1939) за пределами «Правды» [Текст] : Советская сатирическая графика в столичных и провинциальных изданиях / В.А. Токарев // Polacy I Rosianie : Przezwyciezanie uprzedzen = Поляки и русские : преодоление предубеждений. - Lodz, 2006. - S. 287-300.

Чубаръян А. О. Российско-германские отношения (май-июнь 1941). «Смена вех» в теории, идеологии и пропаганде [Текст] / А.О. Чубарьян // «Завтра может быть уже поздно...» : вестн. МГИМО - Университета : спец. вып. к 70-летию начала Второй мировой войны. - М., 2009. - С. 115-125.

Щепетов К.П. Димитров против Геринга [Текст] : (Крах фашистских измышлений Геринга против КПГ и Коминтерна) / К.П. Щепетов // Процесс о поджоге рейхстага и Георгий Димитров. Первая крупная морально-политическая победа над фашизмом. - М., 2004. - С. 30-34.

Диссертационные исследования

Борков A.B. Создание и деятельность основных советских органов внешнеполитической пропаганды и информации (1917-1945 гг.) [Текст] : автореф.

дис. ... д-ра ист. наук / Борков A.B. - Н. Новгород : Нижегород. гос. ун-т, 1997. -41 с.

Гасюк А.Г. Внешнеполитическая пропаганда СССР накануне Великой Отечественной войны (1939-1941 гг.) [Текст] : дис. ... канд. ист. наук / Гасюк А.Г. - М. : Рос. ун-т дружбы народов, 2008. - 199 с.

Гречухин П.Б. Власть и формирование исторического сознания советского общества в 1934-1941 гг. [Текст] : дис. ... канд. ист. Наук / П.Б. Гречухин. -Саратов, 1997. -202 с.

Григорьева О.И. Формирование образа Германии советской пропагандой в 1933-1941 гг. [Текст] : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Григорьева О.И. -М. : Моск. гос. ун-т, 2008. - 28 с.

Маркелов С.Ю. Общественное сознание в СССР как отражение внешнеполитической пропаганды ВКП(б), 1939-1941 гг. [Текст] : дис. ... канд. ист. наук / Маркелов С.Ю. - Омск, 2004. - 212 с.

Ушакова С.Н. Идеолого-пропагандистские кампании как способ социальной мобилизации советского общества в конце 1920-х - начале 1940-х гг. (на материалах Западной Сибири) [Текст] : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Ушакова С.Н. - Новосибирск, 2001.'- 23 с.

Справочные издания

Адибеков Г.М. Организационная структура Коминтерна, 1919-1943 [Текст] / Г.М. Адибеков, Э.Н. Шахназаров, К.К. Шириня. - М. : Рос. полит, эн-цикл. (РОССПЭН), 1997. - 287 с.

На приеме у Сталина [Текст] : Тетради (журналы) записей лиц, принятых И.В. Сталиным (1924-1953) : справочник / науч. ред. A.A. Чернобаев. - М. : Новый хронограф, 2008. - 784 с.

Энциклопедия Третьего 'рейха [Текст] / [сост. С. Воропаев ; предисл., общ. ред., подбор, ил., доп. А. Егазарова]. - М. : Локид : Миф, 1996. - 587 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.