Трансформация культуры в информационном пространстве современного общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Каткова, Маргарита Владимировна

• Каткова, Маргарита Владимировна
• кандидат философских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат философских наук Каткова, Маргарита Владимировна

Введение

Глава 1. Современное информационное пространство и социокультурная коммуникация

1.1 Понятия «информация» и «информационное пространство» в социально философском дискурсе

1.2 Социокультурная коммуникация в пространстве современного общества

Глава 2. Культура в информационном обществе: процессы трансформации

2.1 Информационное общество и культура: становление и тенденции развития

2.2 Трансформация социокультурного пространства в эпоху глобализации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация культуры в информационном пространстве современного общества»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью научного анализа и философского осмысления масштабных социальных и культурных изменений, происходящих в современном мире под воздействием процессов информатизации и глобализации. Развитие информационных технологий, средств массовой информации и электронной коммуникации порождает глобальные изменения, которые претерпевает современное общество на протяжении последних десятилетий.

Трансформация культуры, возникновение новых культурных практик, изменение информационного пространства современного социума приводят к формированию новой системы ценностей, формированию новейших познавательных и практических приоритетов, которые оказывают существенное влияние на общественное поведение человека, на развитие экономической и политической системы, на функционирование практически всех социальных институтов. Исследование новых ценностных приоритетов, актуализированных культурными новациями, также является одной из приоритетных задач современной социальной философии.

Культура, политика, экономика в условиях современного информационного общества оказываются подвержены множественным опасностям и рискам, связанным с использованием информации в интересах определенных властных групп, либо сознательным искажением информации. Данные проблемы обязывают исследователей переосмысливать перспективы развития культуры в условиях господства электронных коммуникаций, а также заставляют адекватно оценивать возможности нового типа информационного пространства и создавать необходимые условия для реализации его положительного потенциала.

Проблема вступления развитых стран в стадию постиндустриального или информационного общества активно исследуется западными философами и социологами, начиная с середины 60-х годов XX века. Исследователи указывают, что характерной чертой этой качественно новой фазы социального развития становится основополагающая роль информационных технологий во всех областях общественной жизни.

В прошлом представления об информационном обществе имели скорее характер футуристических прогнозов, но в ходе модернизации электронных и цифровых технологий, большая часть из предсказанных исследователями явлений смогли обрести свое реальное выражение, которое воплотилось в широком усовершенствовании средств массовой коммуникации, в технологиях виртуальной реальности, в генерации и бурном распространении компьютерной техники, в конструкции глобальных информационных сетей и в других технологических инновациях. Изменения в сфере развития информационных технологий трансформируют не только информационное пространство, но и все сферы культуры, проникают в сознание человека, коренным образом преобразуют его жизненный мир. Динамика и не всегда предсказуемый характер современных социокультурных процессов заставляют исследователей вновь и вновь обращаться к проблематике тех изменений, которые претерпевают культура и общество в условиях современного информационного пространства.

Степень научной разработанности проблемы

Сфера вопросов, охватываемых в данном диссертационном исследовании, заставляет обращаться к социально-философской литературе, посвященной таким феноменам, как информация, информационное пространство, коммуникации, глобализация.

В социально-философском аспекте в понятие «информационное пространство» вкладываются различные смыслы, например, в рамках кибернетического подхода информационным пространством называется совокупность источников информации, баз данных и объединяющих их сетей и технологий. В философско-методологическом измерении под информационным пространством понимается среда распространения информации в социуме, находящаяся под влиянием культурных, экономических, политических, технологических и других факторов.

На Западе информационное пространство исследовалось, прежде всего, в рамках парадигмы постиндустриального общества Д. Белла1 и Л л

А.Тоффлера , И. Масуды , а также таких исследователей как М. Кастельс , Т. Стоуньер5 и других6. Работы этих учёных в наше время признаны классикой социально-философской мысли. В их работах предложены парадигмальные основания исследования информационного общества, однако, не предложены конкретные дефиниции понятия информационное пространство.

В дальнейшем исследователи обратились к изучению онтологических характеристик информационного общества и пространства. Это, в первую о о очередь, такие ученые, как Д. Тапскотт , Ф. Уэбстер , А. Каптерев .

В рамках отечественной социально-философской традиции в поле данной проблематики работали А. И. Ракитов10, В. А. Копылов11, А. Н. Лаврухин12, Д. С. Черешкин13, Г. Л. Смолян14 и многие другие. Процесс

1 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999; Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

2 Тоффлер, Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М., 2002.

3 Масуда Й. Информационное общество как постиндустриальное общество. М., 1997.

4 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.

5 Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.

6 Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999.

7 Тапскотт Д. Д. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта. Киев-М., 1999.

8 Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.

9 Каптерев А. Информатизация социокультурного пространства. М., 2004.

10 Ракитов А. И. Наш путь к информационному обществу//Теория и практика общественно-научной информации. М.: ИНИОН, 1989.

11 Копылов В. А. О едином информационно-правовом пространстве России: состояние и тенденции развития // Вестник РОИВТ. 1994. № 4-5. — С. 2-5.

12

Лаврухин А. Н. «Информационное общество» - надежды и результаты информатизации //Сборник трудов ВНИИСИ. 1989. - Вып. 12. - С.42-52. формирования информационного общества они понимали как общую тенденцию социального движения современных социальных систем. » Преобразования в социальной и культурных сферах в значительной мере они редуцировали к трансформации экономических основ общества. В частности, обосновывался переход к преобладающей позиции сферы услуг над сельским хозяйством и промышленностью.

Философский дискурс о социальном пространстве не является однородным, в рамках него возникли различные трактовки пространства, его структурирования и взаимодействия различных пространственных структур. К числу наиболее значительных представителей пространственного подхода принадлежат П. Бурдье15, из отечественных исследователей - В.Г. Черников16 и В.Г. Виноградский17.

В социальной философии рассматриваются различные аспекты информационного пространства. Сторонники экономического подхода (Д. Белл, B.JI. Иноземцев, И.Я. Левяш) рассматривают информационное пространство в качестве ресурса экономического развития, прежде всего, в условиях общества потребления. Технологический подход (Э. Шидлер, И.С. Мелюхин, A.B. Лебедев) в рассмотрении информационного пространства делает упор на изменении технологий и внедрении научных инноваций в процесс социального развития. Политический подход (3. Бауман, Э. Гидденс, К. Лэш) стремится выявить в информационном пространстве борьбу политических группировок за контроль над информацией. Наконец, социокультурный подход выявляет роль информационного пространства в процессе социальной и культурной идентификации личности.

13 Курносов И. Н. Информационное общество и Россия: особый путь // Информревю. 1997. №4 (24).-С. 21-27.

14 Черешкин Д. С., Смолян Г. Л. О формировании информационного общества в России // Информационные ресурсы России. 1998. № 1. С. 8-13.

15 Бурдье П. Физическое и социальное пространства // Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб., 2007. С. 49-64.

1 Черников В.Г. Общественное пространство: социально-философский анализ. Воронеж: Изд-во Вор. ун-та, 1984.

17 Виноградский В.Г. Социальная организация пространства. М., 1988.

Современные социокультурные трансформации невозможно исследовать, если не учитывать фактор коммуникативных практик. Этим вопросам посвящены фундаментальные работы, которые обеспечивают методологическим и теоретическим инструментарием данное диссертационное исследование, к ним относятся исследования Г. Лассвела18, М. Маклюэна19, Ю. Хабермаса20, А. Гидденса21, Н. Лумана22, а из отечественных исследователей - В. Махлина23, М.М. Бахтина24, Г. Почепцова25, В. Терина26, В. Шнейдера27, Е. Тавокина28 и других.

В ходе развития процессов глобализации происходит трансформация институционального порядка, образование транснациональных социальных пространств, распад аксиологических основ общества. Обеспечение многих видов человеческой деятельности техническими средствами приводит к возникновению двойственной социальной реальности, в которой искусственное и символическое доминирует над природным. Данным проблемам посвящены исследования Ж. Эллюля, Ж. Бодрийяра29, В.А. Кутырева30, Д. В. Иванова31.

18 Лассвелл Г. Структура и функции коммуникации в обществе // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М., 2002.

19 Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2003.

20 Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб, 2000; Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М, 2003.

21 Гидденс А. Опосредование опыта // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 2002.

22 Луман Н. Общество как социальная система. М., 2004.

АЛ

Махлин В. Я и Другой: к истории диалогического потенциала в философии XX века. М., 1997.

24 Библер В. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры. М., 1991.

Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. М., 1998.

26 Терин В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада. М. 2000.

27 Шнейдер В.Б. Коммуникация, нормативность, логика. Екатеринбург, 2002.

28 Тавокин Е. Массовая коммуникация: сущность и состояние в современной России. М., 2005.

29 Бодрийар Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. Спб., 1999. С. 193-226

30 Кутырев В. А. Разум против человека (Философия выживания в эпоху постмодернизма). М., 1999.

31 Иванов Д.В. Виртуализация общества - СПб., 2000.

Особенно следует подчеркнуть роль в исследованиях социального пространства представителей саратовской философской школы, в частности, В.Б. Устьянцева32, М. О. Орлова33, Е.В. Листвиной34, В.Н. Гасилина35, В.П.

36 37 10

Барышкова , О. Ф. Филимоновой , О. Ю. Рыбакова и других.

Выявление социально-онтологического статуса информационного общества в социальном порядке сегодняшнего общества невозможно без понимания механизмов динамики трансформационных процессов, эволюционирующих вместе с развивающимся социумом. Решение данной задачи возможно только при формировании комплексного системного подхода, основанного на синтезе теорий, принципов, приемов вышеуказанных направлений, способного обеспечить как приращение социально-философского знания, так и утилитарную эффективность практического конструирования и управления трансформационными процессами. Формирование такого подхода и образует проблемное поле данной диссертационной работы.

Объектом исследования в диссертации выступает информационное пространство современного общества.

Предметом исследования является трансформация культуры в современном информационном пространстве.

32 Устьянцев В.Б. Жизненное пространство личности в обществе риска // Вестник Российского философского общества. 2002. №4. С. 32-41.

33 Орлов М.О. Постклассическая парадигма социальной динамики: философский анализ. М, 2007.

34 Листвина Е.В. Информация - социокультурный аспект включенности и отчуждения // Информационная цивилизация: пространство, культура, человек. Саратов, 2000. С. 100102.

35 Гасилин В.Н. Принципы философского исследования человека на рубеже XXI века // Пространство цивилизаций и культур на рубеже XXI века. Саратов, 1999. С. 49-55.

36 Барышков В.П. Пространство личностного самоопределения. //Жизненное пространство России. Саратов, 1999. С. 98-104.

37 Филимонова О.Ф. Современный город и здоровье человека: медико-философский анализ. // Концептуальные парадигмы разума и человека. Саратов, 2002.

38 Рыбаков О.Ю. Политическое пространство человека // Жизненное пространство человека и общества. Саратов, 1996. С. 48-56.

Целью диссертационного исследования является социально-философское исследование процесса трансформации культуры в информационном пространстве современного общества.

Достижение указанной цели предполагает решение ряда исследовательских задач:

1. уточнить дефиниции «информация», «информационное пространство» и «информационная культура» в контексте концепций информационного общества;

2. определить основные тенденции трансформации культуры в условиях современного информационного общества; исследовать процессы формирования феномена информационной культуры;

3. выявить основные характеристики современной социокультурной коммуникации;

4. выяснить роль глобализации в процессе трансформации современного информационного пространства.

Теоретико-методологическая основа исследования. В качестве методологической основы исследования использовался социально-философский подход, позволяющий целостно рассмотреть трансформации культуры в информационном пространстве современного общества.

В качестве теоретической основы исследования послужили социально-философские концепции цивилизационного развития, общественных отношений, социальной информации и коммуникации.

В диссертации применяются аналитический, компаративистский методы исследования, используются элементы историко-культурного анализа. Методология данного исследования включает в себя междисциплинарный подход.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. разработано концептуальное содержание понятия «информационная культура» как характеристики информационного пространства современного общества;

2. выявлены основные тенденции трансформации информационной культуры под влиянием процесса глобализации и развития информационного пространства, а именно процессы универсализации коммуникативных практик и культурной гомогенизации;

3. исследована структура современной социокультурной коммуникации как конструкции внутреннего коммуникативного содержательного смысла текста информационного сообщения и социокультурной среды коммуникации;

4. конкретизированы основные характеристики современной социокультурной коммуникации как универсальной информационногенной системы, такие как: структурность, протяженность, дифференцированность, полисемантичность;

5. выявлены приоритетные направления в сфере трансформаций культуры, перспективы решения проблем сохранения национальных, региональных, культурных, религиозных особенностей, актуализированных тенденциями глобализации.

В результате проведенного диссертационного исследования были получены выводы, являющиеся положениями, выносимыми на защиту:

1. Информационное пространство - это исторически сформировавшаяся, технологически обусловленная средствами коммуникации, обеспечивающая наибольшую меру доступности для потребителя, форма скоординированных и структурированных, территориально близких и удаленных информационных ресурсов, аккумулирующих результаты коммуникационной деятельности людей. В условиях современного информационного пространства формируется особый тип культуры - информационный, выступающий основным элементом культурной трансформации.

2. Формирование информационной культуры приводит к изменению картины мира современного человека, которые проявляются в дистанционной трансляции информации. Мобильный диалоговый характер взаимоотношений экранного текста с потребителем информации — существенная характеристика современного информационного общества. В результате данных процессов трансформируется ментальность человека, существенным атрибутом его мышления становится техническая рациональность.

3. Социокультурная коммуникация наращивается преимущественно по сектору высокотехнологичных наукоемких производств, так как знания и информация превращаются в базовый производственный ресурс. Вместе с тем значительно возрастает роль культуры как основы, формирующей творческие, духовные качества человека и противостоящей тем самым техногенным процессам, отчуждающим человека от его культурной и антропологической идентичности.

4. Процессы информатизации, которые происходят в социокультурном пространстве, вызывают существенные трансформации в содержании и структуре современного общества. Как универсальная информационногенная система, современная социокультурная коммуникация имеет следующие характеристики: структурность и протяженность, то есть актуализируется в определенных пространственных измерениях; дифференцированность - с одной стороны, социокультурная коммуникация включает в себя элементы предшествующей культуры, а, с другой, порождает новые области; полисемантичность — она формирует многообразные смыслы в современном информационном пространстве.

5. Глобализация становится дополнительным основанием, стимулятором разнообразных социальных трансформаций, которые сказываются на расширении информационного пространства и унификации коммуникативных практик. Глобализация дает толчок распространению новых типов экономической деятельности, технологии, информации, определенных культурных моделей, в частности, информационной культуры. Теоретическая и практическая значимость исследования Результаты диссертационного исследования представляют научный интерес для специалистов в области социальной философии, философской антропологии, культурологии, социологии.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в дальнейшей научно-исследовательской и преподавательской деятельности, в особенности, при разработке учебных программ по теоретическим и прикладным дисциплинам социально-гуманитарной направленности.

Апробация работы. Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, обсуждались на заседании кафедры философии культуры и культурологии Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, аспирантском семинаре, а также на конференциях: научно — практической конференции «Общество риска: цивилизационный вызов и ответы человечества» (Саратов, 2006г.), научной конференции «Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук» (Саратов, 2006г.), четвертой международной конференции «Человек в современных философских концепциях» (Волгоград, 2007 г.), научной конференции «Ценностный мир человека в современном обществе» (Саратов, 2007 г.), Втором Российском культурологическом конгрессе с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему» (Санкт-Петербург, 2008 г.), научной конференции «Жизнь: бытийственный, ценностный и аксиологический аспекты» (Саратов, 2008 г.), научной конференции «Общество знаний в XXI веке» (Саратов, 2009 г.).

Структура диссертации подчинена решению основных целей и задач данного исследования и состоит из введения, двух глав (обе главы включают в себя два параграфа), заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Каткова, Маргарита Владимировна

Заключение

В результате проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.

Уточнено понятие «информационное пространство». Это многоуровневая пространственная структура, обеспеченная средствами коммуникации, обеспечивающая наибольшую меру доступности для потребителя, также это - форма скоординированных и структурированных, территориально близких и удаленных информационных ресурсов, аккумулирующих результаты коммуникационной деятельности людей. Создание единого информационного пространства — сложнейший интегративный процесс. Полное единение всех его субъектов, всех его ресурсов — это труднодостижимый идеал, приближение к которому может быть целенаправленным, последовательным и достаточно длительным. Информационное пространство имеет ярко выраженный социальный характер.

В социальном пространстве общества коммуникация осуществляется между индивидами, группами, организациями, государствами, культурами посредством знаковых систем (языков). Коммуникация между людьми происходит в форме общения как обмен целостными знаковыми образованиями (сообщениями), в которых отображены знания, мысли, идеи, ценностные отношения, эмоциональные состояния, программы деятельности общающихся сторон.

Социокультурная коммуникация - явление системного порядка с выраженной иерархичностью структуры самих средств коммуницирования: семантема, сообщение, текст, специализированная культурно-семантическая подсистема (отрасль знаний или деятельности в ее информационном аспекте), локальная культурно-семантическая система (этническая культура, национальный язык), глобальная (международная) семантическая система интернациональный специализированный язык) и пр. Вместе с тем социокультурная коммуникация сама по себе является лишь средством осуществления социокультурного взаимодействия субъектов и их коллективов, чем и определяется ее основная социальная функция. Средством социокультурной коммуникации является вся культура как системная совокупность различных культурных феноменов и процессов и каждый ее феномен и процесс в отдельности.

В XX столетии сформировался феномен информационной культуры, что приводит к изменению картины мира современного человека. Возможность дистанционной трансляции информации, меняющийся диалоговый характер взаимоотношений экранного текста с потребителем информации — также является чертой информационного общества. Информационная культура — это новый тип мышления, который формируется в результате освобождения человека от рутинной информационно-интеллектуальной работы благодаря новым информационным технологиям.

В рамках социально-философского подхода информационная культура определена как элемент общей культуры человечества, средство формирования мирового культурного сообщества, создания мирового информационного пространства. В информационной культуре можно выделить три уровня: традиционный уровень, представляющий собой как бы «осколок» прошлых культур; уровень, который определяют сегменты культуры, обеспечивающие возможности воспроизводства существующих в эпоху информатизации форм жизнедеятельности; уровень культуры, который задает программу будущих форм деятельности людей, он получает мощный стимул своего развития, поскольку люди все чаще задумываются о будущем, и их деятельность приобретает прогностический характер.

Изменения, связанные с процессами информатизации, технологизации, виртуализации и медиатизации культурного пространства, расширяют способы передачи социокультурного опыта. Новые глобальные информационные технологии не только открывают невиданные ранее возможности для развития человека, но одновременно ставят перед ним и культурой сложнейшие проблемы общефилософского характера, связанные с дегуманизацией культуры, рационализацией мышления, технологичностью жизни. Информационные процессы, происходящие в обществе, вызывают коренные преобразования в структуре и содержании современной культуры. Структура культуры эпохи информатизации усложняется. Она, с одной стороны, включает в себя элементы предшествующей культуры, а, с другой, порождает её новые области.

Ведущую роль в процессе трансформации культуры играет глобализация информационного пространства. Она становится дополнительным мощным фактором, стимулятором разнообразных социальных трансформаций, того усложнения, дифференциации общества, которое сопутствует всей его истории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Каткова, Маргарита Владимировна, 2010 год

1. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации Текст. /Р.Ф. Абдеев. М.: ВЛАДОС, 1994. - 336 с.

2. Августин, Аврелий О граде Божьем. Текст. /А. Августин М.: Мысль, 2000. - 489 с.

3. Авксентьев, В. А. Этническая конфликтология: проблемы становления / В. А. Авксентьев. Междисциплинарные подходы Текст.: программы специализированных курсов и тексты лекций: в 2-х ч. / Ин-т «Открытое общество» (Фонд Сороса). Ставрополь, 1996. — 267 с.

4. Автономова, Н. С. Рассудок, разум, рациональность Текст. /Н.С. Автономова. -М.: Высшая наука, 1988. 287 с.

5. Азроянц, Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию?: Современные тенденции мирового развития и политические амбиции Текст. — М.: Издательский дом "Новый век", 2002. — 416 с.

6. Акопян, К. 3. Будущее культуры в глобализирующемся мире Текст. /К.З. Акопян // Науки о культуре шаг в XXI век - М.: ЬСлассика-XXI, 2003. - С. 364-375.

7. Акопян, К. 3. Перспективы развития культуры в эпоху глобализации Текст. /К.З. Акопян // Культурное разнообразие, развитие и глобализация: По результатам дискуссий круглого стола (Москва, 21 мая 2003). — М.: РИК, 2003.-С. 36-40.

8. Алиев, М. Г. Культура согласия как эффективный фактор глобализации Текст. /М.Г. Алиев //СоцИс. М., 2003. - №6. - С. 21-28.

9. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения» Текст. М.: Аудиториал УРСС, 2003. - 254 с.

10. Андреев, A.M. Социальные проблемы интеллектуальной уязвимости и информационной безопасности Текст. /A.M. Андреев. // Социально-гуманитарные знания. 2000. - №4.- С. 169 - 179.

11. Андреев, Д. А. Умберто Эко: взгляд в XXI век Текст. /Д.А. Андреев //Общественные науки и современность. 1997.- N 5.- С. 135-148.

12. Андрианова, Т.В. Геополитика и культура: Аналитический обзор Текст. /ТВ. Андрианова. М.: ИНИОН РАН, 2001. - 92 с.

13. Антонов, В. Ю. Второе лицо: Опыт преодоления культуры Текст. /В.Ю. Антонов. Саратов: Изд-во Сарат. ун - та, 2003. - 205, [3] с.

14. Апель, К. О. Трансформация философии Текст. / К. О. Апель ; пер. с нем. В. Куренной, Б. Скуратов. М.: Логос, 2001. - 344 с.

15. Асмус, Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства Текст. / Н.Г. Асмус: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Челябинск, 2005. - 266 с.

16. Астафьева, О.Н. Полилог в условиях транснационализации культурного пространства: новая реальность глобализирующегося мира Текст. /О.Н. Астафьева // Теория и практика культуры: альманах. Вып. 4. — М.: Изд-во РАГС, 2006.-С. 6-18.

17. Баркова, Э.В. Пространственно-временной континуум как форма целостности культуры: к постановке проблемы Текст. / Э. В. Баркова // http ://anthropology .ru/ru/texts/barkova/kaganl 4.html.

18. Барышков В.П. Пространство личностного самоопределения Текст. / В. П. Барышков //Жизненное пространство России. Саратов, 1999. - С. 98-104.

19. Батракова С. П. Интервью с Жаком Деррида Текст. // Мировое древо. -1992.-№ 1.-С. 73 -80.

20. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества Текст. /М.М. Бахтин. М.: Искусство, 1986. - 445 с.

21. Бахтин и Запад (опыт обзорной ориентации) Текст. //Вопросы философии. 1993. - №1 - С. 94-111.

22. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну Текст. /У. Бек. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 350 с.

23. Бек, У. Что такое глобализация Текст. /У. Бек. М.: Мысль, 2001. -364 с.

24. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Иноземцев B.JI. (ред. и вступ. ст.). Текст. /Д. Белл. М.: Academia, 1999. - 956 с.

25. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества Текст. /Д. Белл.// Новая технократическая волна на Западе. — Москва: Прогресс, 1986. —С. 330—342.

26. Белл, Д. Третья технологическая революция и её возможные социальные последствия Текст. /Д. Белл М.: АН ССР, ИНИОН, 1990 - 222 с.

27. Белов, Г.В. Социальные парадигмы информационного общества и проблемы информационного права Текст. /Г.В. Белов //Проблемы информатизации. 1999. - N3. - С.24-37.

28. Белова, Л.Г. Что мы знаем об информационном обществе Текст. /Л.Г. Белова //Вестник МГУ. Сер.14. Экономика. 2001. - N4. - С. 109-119.

29. Бергельсон, М.Б. Совместные учебные программы: баланс интересов в межкультурном пространстве Текст. /Д. Бергельсон http://www.ruscomm.ru/rcabiblio/b/bergelson02.shtml.

30. Бергер, П., Лукман, К. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст. /П. Бергер, К. Лукман /Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995. - 387 с.

31. Березин, В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия/серия: Практическая журналистика Текст. /В. М. Березин М.: РИП-холдинг, 2003. - 174 с.

32. Берестова, Т.Ф. Библиотека как элемент информационного пространства (к разработке концепции) Текст. /Т. Берестова // Библиотековедение. — 2004. -№ 6. С.43-51.

33. Библер, В. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры Текст. /В. Библер. М.: Прогресс, 1991. - 176 с.

34. Библер, В. От наукоучения к логике культуры: два философских введения в двадцать первый век Текст. /В. Библер. М.: Политиздат, 1991. — 312 с.

35. Бодрийар, Ж. Америка Текст. / Ж. Бодрийар. СПб.: Владимир Даль, 2000.- 204 с.

36. Бодрийяр, Ж. Система вещей Текст. /Ж. Бодрийяр. — М.: Рудомино, 1999.-224 с.

37. Бороноев, А.О., Смирнов П.И. О понятиях "общество" и "социальное" Текст. //Социологические исследования. 2003. - №8. - С. 3-11.

38. Бузгалин, A.B. Альтерглобализм: в поисках позитивной альтернативы новой империи Текст. /A.B. Бузгалин // Век глобализации. Исследование современных глобальных процессов. — 2008. №1 - С 120-127.

39. Бурдье, П. Физическое и социальное пространства Текст. /П. Бурдье // Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алтейя, 2007. С. 49-64.

40. Бусыгина, И. М. Стратегии европейских регионов в контексте интеграции и глобализации Текст. /И.М. Бусыгина. — М., 2002. 75 с.

41. Бхагвати, Д. В защиту глобализации Текст. /Пер. с англ.; под ред. В. Л. Иноземцева. -М.: Ладомир, 2005. 448 с.

42. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией / Сост.,вступ.ст.и коммент.Н.Г.Федоровского. М.: Наука, 1994. - 248с.

43. Василенко, И. А. Политические процессы на рубеже культур Текст. /И.А. Василенко. М.: «Эдиториал УРСС», 1998. - 224 с.

44. Вебер, А. Б. Корпоративная глобализация и ее оппоненты Текст. /А.Б. Вебер //Полития. 2002.- №2. - С. 5-22.

45. Виноградский, В.Г. Социальная организация пространства: Философско-социологический анализ Текст. / Виноградский, В.Г., Аскин, Я.Ф., Институт социально-экономических проблем развития аграрно-промышленного комплекса АН СССР. М.: Наука, 1988. - 189 с.

46. Володин, А. Г., Широков Г. К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы Текст. /А.Г. Володин, Г.К. Широков. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2002. - 260 с.

47. Восток Запад: Проблемы взаимодействия и трансляции культур Текст.: Сб. науч. тр. /Сарат. гос. ун- т им. Н. Г. Чернышевского. — Саратов: Науч. кн., 2001. -247[5] с.

48. Время и преемственность в развитии культуры Текст. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 173[3] с.

49. Галкин, А. А. Поступь глобализации и кризис глобализма Текст. /A.A. Галкин //Полития. 2002. - №2. - С. 22-37.

50. Гасилин, В.Н. Принципы философского исследования человека на рубеже XXI века Текст. /В.Н. Гасилин // Пространство цивилизаций и культур на рубеже XXI века. Саратов, 1999. - С. 49-55.

51. Геополитика России: Возрождение или гибель? Текст. М.: Вече, 2003.- 464 с.

52. Гидденс, Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизньТекст. /Э. Гидденс; Пер. с англ. М.: Издательство "Веер мир", 2004.- 120 с.

53. Гирич B.JL, Чуприна В.Н. Глобальное информационное пространство и проблема доступа к мировым информационным ресурсам // http://www.rsl.ru/upload/mba2007/mba200705.pdf.

54. Глобализация и перспективы современной цивилизации / отв. ред. К.Х. Делокаров. М.: КМК, 2005. - 316 с.

55. Глобализация и Россия Текст. : сборник научных статей / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации ; под общ. ред. д-ра ист. наук, проф. В. А. Михайлова. М.: Издательство РАГС, 2007. - 204, 1. с.

56. Глобализация общества и культура мира Текст. //Библиотековедение. -2002.-№5.-С. 8-19.

57. Глобализация: человеческое измерение Текст. М.: Москов. гос. Ин-т междунар. отношений, 2003. — 112 с.

58. Глобалистика. Международный междисциплинарный энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред.: И.И. Мазур, А.Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «ДИАЛОГ». М- СПб.- Нью-Йорк: «ЕЛИМА», «Питер». - 2006. - 1100 с.

59. Глобальный кризис западной цивилизации и Россия Текст. / РАН, Ин-т соц.-полит. исслед. ; отв. ред. Г. В. Осипов. 2-е изд., доп. - M. : URSS, 2009. - 526 с.

60. Глобальные трансформации Текст.: политика, экономика и культура / Дэвид Хелд, Дэвид Гольдблатт, Энтони Макгрю, Джонатан Перратон; [Пер. с англ. В.В. Сапова и др.]. М.: Праксис, 2004. - XXIII,1., 575 с.

61. Горбачев, М. С. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития Текст. /М.С. Горбачев и др. М.: Альпина Паблишер, 2003- 592 с.

62. Грачев, В. И. Феномен социокультурной коммуникации в современной художественной культуре: информационно-аксиологический анализ: автореферат дис. . доктора культурологии: 24.00.01 / Грачев В. И.- М., 2008. -40 с.

63. Гусарченко, В. В. Трансгрессии модерна Текст. /В.В. Гусарченко. X.: ООО "Озон - Инвест", 2002. - 400 с.

64. Гэлбрейт, Дж. К. Новое индустриальное общество Текст. /Дж. К. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1969. - 264с.

65. Дайзард, У. Наступление информационного века Текст. /У. Дайзард // Новая технократическая волна на западе. М.: Прогресс, 1986. - С.343-354.

66. Дарендорф, Р. После 1989. Размышления о революции в Европе Текст. / Р. Дарендорф. М.: Ad Marginem, 1998. - 271с.

67. Дацюк, С., Грановский, В. Агентство гуманитарных технологий Текст. /С. Дацюк, В. Грановский // http://korolevstvo.narod.ru.

68. Делягин, М. Практика глобализации: игры и правила Новой эпохи Текст. /М. Делягин. М.: Форум, 2000. - 183 с.

69. Дзялошинский, И. Информационное пространство России: политическая метафора или научное понятие Текст. /И. Дзялошинский // Право знать: история, теория, практика. 2001. - № 7-8 (56-57). — С. 4-13.

70. Дятлов, С.А. Принципы информационного общества Текст. /С.А. Дятлов //Информационное общество, 2000. Вып.2. - С.77-85.

71. Егоров, B.C. Философия открытого мира Текст. /Егоров B.C. М.: Моск. психолого-социальный институт, 1998. - 39 с.

72. Емельянов, Б. В., Кемеров, В. Е., Коновалова, Н. П. Восток и Запад: динамика диалога Текст. /Б.В. Емельянов, В.Е. Кемеров, Н.П. Коновалова. -Екатеринбург: Изд — во Урал. Ун та, 2003. - 225 с.

73. Жданов, Г.Б. Информация и сознание Текст. /Г.Б. Жданов // Вопросы философии. 2000. - N11. - С. 97-104.

74. Жилкин, В.В. К вопросу понимания сущности термина «информационное пространство» Текст. /В.В. Жилкин // http://rosanaliz.ru/.

75. Заболотский, В.П. Философские проблемы информатизации Текст. /В.П. Заболотский //Проблемы информатизации. 1999. - N1. - С.45-57.

76. Закон «Об информации, информатизации и защите информации»: Федеральный Закон № 24-ФЗ: Принят Гос. Думой Российской Федерации 20 февраля 1995 г. // Российская газета. 1995. - 22 февр.

77. Засурский, Я.Н. Информационное общество в России: парадоксы элитарного Интернета Текст. /Я.Н. Засурский //Вестн. Моск. ун-та. -Журналистика. 2001.- Сер. 10. -N 6. - С.4-13.

78. Захаров, А. Федерализм и глобализация Текст. /А. Захаров //Полис. — 2002.-№6. -С. 116-127.

79. Захарова, O.A. Развитие культуры в контексте современных информационных технологий Текст. /O.A. Захарова // Библиотековедение. — 2006. -№ 5 -С. 41-43.

80. Землянова, JI.M. Глобализм и антиглобализм в эпоху формирования информационного общества Текст. /Л.М. Землянова // Вестн. Моск. ун-та. Журналистика. 2001. - Сер.Ю. - N6. - С.56-65.

81. Землянова, Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций Текст. /Л.М. Землянова. М.: Издательство МГУ, 1999. - 301 с.

82. Зубов, Ю.С. Информатизация и информационная культура Текст. /Зубов Ю.С. //Проблемы информационной культуры: сб. ст. М.: Изд-во МГУКИ, 1994.-С. 6-11.

83. Зюганов, Г. А. Глобализация и судьба человечества Текст. /Г.А. Зюганов //Глобализация. М.: Молодая гвардия, 2002. — 446 с.

84. Иванов, Д. В. Виртуализация общества. Текст. /Д.В. Иванов СПб.: "Петербургское Востоковедение", 2000. - 96 с.

85. Ин-Сук, Ча. Глобализация, культурная идентичность и развитие Личности Текст. /Ча Ин-Сук // Вест. Рос. филос. о-ва. М., 2003. - №3. - С. 24-33.

86. Иноземцев, В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация Текст. /В.Л. Иноземцев // Вопросы философии. М., 2004. - №4. - С. 58-69.

87. Иноземцев, В.Л. Глобализация: иллюзии и реальность Текст. /В.Л. Иноземцев //Свободная мысль-XXI век. 2000. - №1. - С. 26 - 37.

88. Иноземцев, В.Л. Расколотая цивилизация: системные кризисы постиндустриальной эпохи Текст. /В.Л. Иноземцев // Вопросы философии. -1999.-N5-С. 3-18.

89. Иноземцев, В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы Текст. /В.Л. Иноземцев. М.: Логос, 2000. -304с.

90. Интеллектуальная культура специалиста: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1990.-266 с.

91. Информационная цивилизация: Пространство, культура, человек Текст. /Под ред. проф. В. Б. Устьянцева. Саратов: Изд-во Поволжского межрегионал. учредит, центра, 2000. - 168 с.

92. Каган, М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений Текст. -М.: Политиздат, 1988.-319 с.

93. Казарова, Т.В. Человек: существование деятельность - культура Текст. /Т.В. Казарова. - М.: Станкин, 1998. - 149 с.

94. Каптерев, А. Информатизация социокультурного пространства Текст. /А. Каптерев. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. 512 с.

95. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст. /М. Кастельс М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

96. Каткова, М. В. Понятие «информационное пространство» в современной социальной философии Текст. /М. Каткова // Известия Саратовского университета. 2008. Т. 8. Вып. 2. С. 23-27.

97. Каширин, В.И., Каширина О.В. Информационное поле культуры: информационный отбор — цивилизационный выбор: Монография Текст. /В.И. Каширин, О.В. Каширина. М.: МАКС Пресс, 2008. - 176 с.

98. Кессири, Ф. К. Глобализация и культурная идентичность Текст. /Ф.К. Кессири //Вопросы философии. 2003. - №1. - С. 76-80.

99. Кино: реалии и вызовы глобализации Текст. /Мин. культуры Рос. Федерации, НИИ киноискусства; под. общ. ред. М. И. Жабского. — М.: НИИ киноискусства Министерства культуры РФ, 2002. — 309 с.

100. Кириллова, Н. Б. Глобальная медиасреда и парадоксы экранной культуры Текст. /Н.Б. Кириллова // Экранная культура в современном медиапространстве. — М.-Екатеринбург: ИПП «Уральский рабочий», 2006. — С. 28-40.

101. Кириллова, Н.Б. Медиа-культура: от модерна к постмодерну Текст. /Н.Б. Кириллова. М.: Академ, проект, 2005. — 448 с.

102. Киселёв, H.H. Информационная потребность как фактор социализации личности Текст. /H.H. Киселев: Автореф. дис. . канд. социол. наук. -Кемерово, 1998.-20 с.

103. Киселева, Т. Г. Глобализация общества и структура мира Текст. /Т.Г. Киселева //Библиотековедение. 2002. - №5. - С. 8-19.

104. Козин Н.Г. Постижение истории России. Опыт историософского анализа Текст. /Н. Козин. -М.: Мысль, 2002. 165 с.

105. Колин, К. Глобальные проблемы информатизации общества: информационное неравенство Текст. /К. Колин. //Alma Mater. 2000. - N6. -С.27-30.

106. Концепции формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов (утверждена 31 марта 1994 г.) Текст. М.: Информрегистр, 1996. -40 с.

107. Копылов, В. А. О едином информационно-правовом пространстве России: состояние и тенденции развития Текст. /В.А. Копылов // Вестник РОИВТ. 1994. № 4-5 - С. 2-5.

108. Корогодин, В.И., Корогодина, B.JI. Информация как основа жизни Текст. /В.И. Корогодин, B.JI. Корогодина. Дубна: Феникс, 2000. - 298 с.

109. Костюк, В.Н. Информационные процессы в постиндустриальном обществе Текст. /В.Н. Костюк //ОНС. 1996. - N6. - С.101-110.

110. Коукер, К. Сумерки Запада Текст. /К. Коукер. — М.: Моск. шк. полит, исслед., 2000. 270[2] с.

111. Кочетов, Э. Г. Глобалистика: Теория, методология, практика Текст. /Э.Г. Кочетов -М.: НОРМА, 2002. 6471. с.

112. Крейг, Р.Т. Теория коммуникации как область знания Текст. /Р.Т. Крейг //Компаративистика III: Альманах сравнительных социогуманитарных исследований. СПб., 2003. — 78 с.

113. Кривошеина, Е. Ю. Глобализация как угроза культурно-цивилизационному многообразию: оправданы ли опасения? Текст. /Е. Кривошеина //Теория и практика культуры: Альманах. — М., 2003. — С. 364375.

114. Круглова, JI. К. Дефицит культуры: пути преодоления Текст. /Л.К. Круглова. — Л.: Знание, 1990. 16 с.

115. Кузнецов, В. Н. Геокультура: основы геокультурной динамики безопасности в мире XXI: Культура Сеть Текст. /В.Н. Кузнецов. - М.: Книга и бизнес, 2003. — 632 с.

116. Кузнецов, В. Н. Что такое глобализация? Текст. /В.Н. Кузнецов //Мировая экономика и международные отношения. — 1998. №2. - С. 12 -32.

117. Курносов, И. Н. Информационное общество и Россия: особый путь Текст. /И.Н. Курносов // Информревю.- 1997. № 4 (24). С. 21-27.

118. Кутырев, В. А. Разум против человека (Философия выживания в эпоху постмодернизма) Текст. /В.А. Кутырев -М: "ЧеРо", 1999.-230 с.

119. Лаврухин, А. Н. «Информационное общество» надежды и результаты информатизации Текст. /А.Н. Лаврухин //Сборник трудов ВНИИСИ. 1989. -Вып. 12. - С. 42-52.

120. Лийв, Э.Х. Инфодинамика как мировоззрение ИО. Текст. //Проблемы информатизации. 2001. N1. - С.31-36.

121. Лиотар, Ж.-Ф. Ответ на вопрос, что такое постмодернизм? / Ж.- Ф. Лиотар // Иностранная литература. — 1994. №1. — С. 47-61.

122. Листвина, Е.В. Информация социокультурный аспект включенности и отчуждения Текст. /Е.В. Листвина // Информационная цивилизация: пространство, культура, человек. Саратов: Изд-во Поволжского регионального учебного центра, 2000. — С. 100-102.

123. Листвина, Е.В. Социокультурная ситуация: опыт исследования Текст. /Е.В. Листвина. Саратов: Издательский центр «Наука», 2008. — 82 с.

124. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста Текст. // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: «Искусство - СПБ», 1998. - С. 14 - 285.

125. Лукина Н. П. Информационное общество: состояние и перспективы социально-философского исследования // Открытый междисциплинарный электронный журнал «Гуманитарная информатика», http://huminf.tsu.ru/e-jurnal/magazine/1/lukina.htm.

126. Луман, Н. Невероятность коммуникации Текст. /Н. Луман. //Проблемы теоретической социологии СПб., 2000. - Вып. 3 - С. 43-55.

127. Луман, Н. Общество общества. Часть I. Общество как социальная система Текст. /Н. Луман. М.: Логос, 2004. - 232 с.

128. Луман, Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества Текст. /Н. Луман // Социо-логос: социология, антропология, метафизика. -М.: Прогресс, 1991. Вып. I. - С. 194-218.

129. Луман, Н. Что такое коммуникация? Текст. /Н. Луман //Социологический журнал. — 1995. №5 — С 114-125.

130. Макбрайд, У. Глобализация и межкультурный диалог Текст. /У. Макбрайд //Вопросы философии. 2003. - №1. - С.80-87.

131. Маклюэн, М. Галактика Гуттенберга: Сотворение человека печатной культуры: пер. с англ. А. Юдина Текст. /М. Маклюэн. — Киев: Ника Центр, 2004. — 432 с.

132. Маклюэн, М. Понимание медиа: внешние расширения человека Текст. /М. Маклюэн.- М., 2003.

133. Маклюэн, М. Средство само есть содержание Текст. /М. Маклюэн // Информационное общество: Сб. М.: ООО «Изд-во АСТ», 2004. - С. 344345.

134. Мамардашвили, М. Классический и неклассический идеал рациональности Текст. /М. Мамардашвили М.: Изд-во "Лабиринт", 1994. -90 с.

135. Манхейм, К. Диагноз нашего времени Текст. /К. Манхейм. М.: Юристъ, 1994.-567 с.

136. Маркузе, Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. Пер. с англ. Текст. /Г. Маркузе. М.: КЕРЬ-Ьоок, 1994.-368 с.

137. Мартин, Г.-П., Шуманн X. Западня глобализации: атака за процветание и демократию Текст. /Г.-П. Мартин, X. Шуманн; Пер. с нем. М.: Издательский Дом «Альпина», 2001. - 335 с.

138. Масуда, Й. Информационное общество как постиндустриальное общество Текст. /Й. Масуда. М., 1997.

139. Махлин, В. Бахтин и Запад (опыт обзорной ориентации) Текст. /В. Махлин //Вопросы философии. 1993. - №1-2. - С. 94-111.

140. Махлин, В. Я и Другой: к истории диалогического принципа философии XX века Текст. /В. Махлин.- М.: «Лабиринт». 1997 247 с.

141. Межкультурная коммуникация и проблемы национальной идентичности: Сб. науч. трудов Текст. /Ред. JI. И. Гришиева, Т. Г. Струкова. — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. 648 с.

142. Мелюхин, И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития Текст. /И.С. Мелюхин. М.: Издательство МГУ, 1999. -208 с.

143. Моисеев, H.H. Универсум. Информация. Общество Текст. /H.H. Моисеев. М.: Устойчивый мир, 2001. - 200с.

144. Мокин, Б.И. Парадигма человека и смысл его бытия Текст. /Б.И. Мокин //Современная парадигма человека. — Саратов, 2000. С.7-17.

145. Молчанов, М. Истоки российского кризиса: глобализация или внутренние проблемы Текст. /М. Молчанов //Полис: Политические исследования. 1999. - №5. - С. 94 - 108.

146. Моль, А. Социодинамика культуры Текст. /А. Моль. М: Прогресс. — 407 с.

147. Мунин, П.И. Волновой феномен глобализации Текст. /П.И. Мунин //http://ihtik.lib.ru/philosarticles22apr2005/philosarticles22apr20055763.rar.

148. Мунтян, М. Постиндустриально-информационное общество как концепция новой глобальной цивилизации Текст. /М. Мунтян // Безопасность Евразии. 2001. - N2. - С.429-466.

149. Назаров, М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. Текст. / М. Назаров. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 240 с.

150. Негодаев, И.А. На путях к информационному обществу Текст. /И.А. Негодаев. Ростов н/Д.: Изд-во ДГТУ, 1999. - 370 с.

151. Неклесса, А. Культура смерти Текст. /А. Неклесса //Азия и Африка сегодня. 2006. - №2. - С. 3 - 11.

152. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология Текст. /Под редакцией В. JL Иноземцева. М.: Academia, 1999. 640 с.

153. Новая технократическая волна на Западе Текст. М.: Прогресс, 1986 -456 с.

154. Нугаев, P.M. Смена базисных парадигм: концепция коммуникативной рациональности Текст. /P.M. Нугаев // Вопросы философии. 2001. - N1.-С.114-122.

155. Нэсбитт, Д., Эбурдин, П. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции: Год 2000. Десять новых направлений на 90 е годы Текст. /Д. Нэсбитт, П. Эбурдин; пер. с англ. — М.: Республика, 1992. - 415 с.

156. Общество знаний в XXI веке: Сборник статей молодых ученых /Под ред. Д.А. Аникина Текст. Саратов: Наука, 2010. 271 с.

157. Общество риска и человек: онтологический и ценностный аспекты Текст. Саратов: Изд-во «Наука», 2006. — 250 с.

158. Орлов, М.О. Постклассическая парадигма социальной динамики: философский анализ Текст. /М.О. Орлов. М.: Изд-во «Мрежа», 2007. -148 с.

159. Орлов, М.О. Социальная динамика глобального мира Текст. /М.О. Орлов. Саратов: ООО Издательский центр «Наука», 2009. - 256 с.

160. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс Текст. / X. Ортега-и-Гассет ; пер.с нем. С. JI. Воробьева, А. М. Гелескул. М.: Аст, 2007. - 269, [3] с.

161. Оттоне, Э. Глобализация: иллюзии и изменения в образовании: модернизм и гражданственность Текст. /Э. Оттоне // Перспективы. 1997 -№2. - С. 9-27.

162. Панарин, A.C. Глобализация как вызов жизненному миру Текст. /A.C. Панарин//Вестник Российской Академии наук. — 2004. — Т. 74. № 7 - С. 619626.

163. Панарин, A.C. Искушение глобализмом Текст. /A.C. Панарин. М.: ЭКСМО - Пресс, 2002. - 416 с.

164. Панарин, А.С Опасности и риски глобализации Текст. /A.C. Панарин // Наш современник. 2001. - №1. - С. 22 - 37.

165. Параллельная культура: Интегративное направление в современной российской культуре Текст. /Сост. Грибков В. С. — М.: Смысл, 1999. — 63 с.

166. Парфенов, А.И. Насилие и социальный порядок Текст. /А.И. Парфенов. Саратов: Издат. центр «Наука», 2008. 117 с.

167. Парфенов, А.И., Крайнов A.JI. Зоологические основы социального порядка Текст. /А.И. Парфенов, A.JI. Крайнов. Саратов: Издательство «Научная книга», 2007. - 160 с.

168. Пелипенко, А. А. Культурное наследие в глобализирующемся мире: проблемы и перспективы Текст. // Сохранение и приумножение культурного наследия в условиях глобализации: Материалы междунар. науч.- практ. конф. М.: Изд-во МГУ, 2002.- Ч. 1. - С. 57-62.

169. Пирогов, Г.Г. Глобализация и цивилизационное многообразие мира Текст. /Г.Г. Пелипенко. М.: БФР ГТЗ «Слово», 2002. - 206 с.

170. Пирс, Ч.-С. Начала прагматизма Текст. /Ч.-С. Пирс. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ, 2000. - 318 с.

171. Пойзнер, Б. Н., Ситникова Д. Л. Самообновление культуры и синтез научных знаний Текст. /Б.Н. Пойзнер, Д.Л. Ситникова. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 182[2] с.

172. Посконина, О.В. Общественно-политическая теория Н. Лумана: методологический аспект Текст. /О.В. Посконина. Ижевск: Изд-во Удм. у-та, 1997.-С. 215-216.

173. Потемкин, В.К. Пространство в структуре мира Текст. / В.К. Потемкин, А.Л. Симонов. Новосибирск: Наука, 1990. - 176 с.

174. Почепцов, Г.Г. Теория и практика коммуникации Текст. /Г.Г. Почепцов. М.: Центр, 1998. - 352 с.

175. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации Текст. /Г.Г. Почепцов. М.: Рефл-бук, 2001.-656 с.

176. Пределы глобализации (культура в контексте глобализационных процессов): Материалы постоянно действующего междисплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир» Текст. — М.: Ин-т микроэкономики, 2002. — 116 с.

177. Проскурин, С.А. Глобализация как фактор поляризации современного мира Текст. /С.А. Проскурин //Социально-гуманитарные знания. 2001. -N4. С.41-57.

178. Прохоров, Е.П. Журналистика и демократия. М.: РИП-холдинг, 2001. -268 с.

179. Разеев, Д.Н. Предмет философии науки в свете феноменологии Текст. /Д.Н. Разеев //Философия о предмете и субъекте изучения познания / Под ред. Э.Ф. Караваева, Д.Н. Пазиева. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С 420 - 436.

180. Ракитов, А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях Текст. /А.И. Ракитов. М.: ИНИОН РАН, Центр ИСТИНА, 1998. - 103 с.

181. Ракитов, А. И. Наш путь к информационному обществу Текст. /А.И. Ракитов //Теория и практика общественно-научной информации. М.: ИНИОН, 1989-С. 50-68.

182. Ракитов, А.И. Философия компьютерной революции Текст. /А.И. Ракитов. М.: Политиздат, 1991. - 287 с.

183. Ракитов, А. И. Цивилизация, культура, технология и рынок Текст. /А.И. Ракитов //Вопросы философии. 1992. - №5. - С. 3-16.

184. Рейзема, Я.В. Информатика социального отражения Текст. /Я.В. Рейзема. -М.: Прометей, 1990.- 223 с.

185. Рейнман, Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении Текст. /Л.Д. Рейнман // Вопросы философии. 2001. - N3.-С.3-9.

186. Рейхенбах, Г. Философия пространства и времени Текст. /Г. Рейнбах. -М.: Прогресс, 1985. 204 с.

187. Религия и глобализация на просторах Евразии Текст. / Под ред. А. Милашенко и С. Филатова; Московский Центр Карнеги. М.: 2005. - 442 с.

188. Рикёр, П. Герменевтика. Этика. Политика Текст. /П. Рикёр. М.: Академия, 1995. - 234 с.

189. Риск в социальном пространстве Текст. /Под ред. A.B. Мозговой. М.: Институт социологии РАН, 2001. — 250 с.

190. Рожков, В.П. Запад и Россия. Философские основания цивилизационной константы общественного сознания Текст. /В.П. Рожков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - 260 с.

191. Романов, В. Н. Историческое развитие культуры. Проблемы типологии Текст. /В.Н. Романов. — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы. 1991.-192с.

192. Рыбаков, О. Ю. Политическое пространство человека Текст. /О.Ю. Рыбаков // Жизненное пространство человека и общества. Саратов, 1996. С. 48-56.

193. Семененко, И. С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура Текст. /И.С. Семененко // Полис. — 2003. №1 (72). - С. 5-23.

194. Скородумова О.Б. Культура информационного общества Текст. /О.Б. Скородумова. М.: МИРЭА, 2004. - 163 с.

195. Словарь прикладной интернетики Текст. / Нехаев С.А., Кривошеин Н.В., Андреев И.Л., Яскевич Я.С.- М., 2001.

196. Современные средства телекоммуникации: технологический и политический аспект Текст. // Телекоммуникации и информатизация общества. М.: ИНИОН, 1990. - 73 с.

197. Соколов, А. Введение в теорию социальной коммуникации. СПб.: СПбГУП, 1996. - 320с.

198. Соколов, A.B. Общая теория социальной коммуникации Текст. /A.B. Соколов: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 461 с.

199. Степин, B.C. Теоретическое знание Текст. /B.C. Степин. М.: Прогресс-Традиция. - 2000. - 743 с.

200. Стоуньер, Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики Текст. /Т. Стоуньер// Новая технократическая волна на Западе. -М.: Прогресс, 1986. С. 394-413.

201. Суминова, Т.Н. Информационные ресурсы художественной культуры (артосферы) Текст. /Т.Н. Суминова. М.: Академический Проект, 2006. -478 с.

202. Тавокип, Е. Массовая коммуникация: сущность и состояние в современной России Текст. /Е. Тавокип. М., 2005.

203. Тапскотт, Д.Д. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта Текст. /Д.Д. Тапскотт. Киев-М.: Рефл-Бук, 1999. - 432 с.

204. Теория общества: фундаментальные проблемы Текст. М.: Канон-Пресс, 1999.-416 с.

205. Терин, В.П. Массовая коммуникация Текст. /В.П. Терин. М.: Изд-во ин-та социологии РАН, 1999. - 170 с.

206. Терин, В.П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада Текст. /В.П. Терин. М.: МГИМО, 2000. - 224 с.

207. Тестер, К. Медиа и мораль // Контексты современности Текст. /К. Тестер. II ч.: Хрестоматия. - 2-е изд., перераб, и доп. / Сост. и ред. С. А. Ерофеев. - Казань: Изд-во КГУ, 2001. - С. 51-54.

208. Тетюев, Л.И. Трансцендентальная философия. Современный проект Текст. /Л.И. Тетюев — Саратов: изд-во Саратовского ун-та. 2001. — 291 с.

209. Тихонова, C.B. Коммуникационные структуры социальной мифологии Текст. /C.B. Тихонова. Саратов: СГСЭУ, 2008. - 244 с.

210. Тихонова, С. В. Пространственные структуры эпохи «пост»: человек в глобализирующемся мире Текст. /C.B. Тихонова. — Саратов: Изд. центр СГСЭУ, 2005. 124 с.

211. Тойнби, Дж. А. Постижение истории Текст. /Дж.А. Тойнби. М.: Прогресс. - 1996. - 608 с.

212. Тойнби, А. Цивилизация перед судом истории Текст. /А. Тойнби. — СПб.: Ювента, 1995. 482 с.

213. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI века Текст. /О. Тоффлер / Пер. с англ. Науч. ред., предисл. П.С.Гуревича. — М.: ООО «Издательство ACT», 2002. — 670 с.

214. Тоффлер, Э. Третья волна Текст. /Э. Тоффлер. М.: ACT, 2004. - 784 с.

215. Тоффлер, Э. Шок будущего Текст. /Э. Тоффлер: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557 с.

216. Турен, А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества Текст. /А. Турен //Новая технократическая волна на Западе. М. : Прогресс, 1986. - С.229-239.

217. Удовик, С. Л. Глобализация: семиотические подходы Текст. /С. Удовик. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002. - 480 с.

218. Урсул, А.Д., Романович А.Л. Глобализация, устойчивое развитие и безопасность: системно-синергетический подход Текст. /А.Д. Урсул, А.Л. Романович //http://spkurdyumov.narod.ru/Dl lUrsulRomanovich.htm.

219. Устьянцев, В.Б. Жизненное пространство личности в обществе риска Текст. /В.Б. Устьянцев // Вестник российского философского общества. 2002.-№4. С. 32-41.

220. Устьянцев, В.Б. Человек, жизненное пространство, риски Текст. /В.Б. Устьянцев. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. — 184 с.

221. Устьянцев, В.Б. Цивилизационные концепты общества риска Текст. /В.Б. Устьянцев. // Философия и будущее цивилизации. М.: Современные тетради, 2005. - С. 12-28.

222. Уткин, А. И. Глобализация: процесс и осмысление Текст. /А.И. Уткин -М.: Логос, 2001.-254 с.

223. Уткин, А. И. Запад и Россия: история цивилизаций Текст. /А.И. Уткин: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2000. - 574 с.

224. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества Текст. /Ф. Уэбстер Под. ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

225. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» Текст.: Принят Государственной Думой 25.01.95.

226. Филимонова О.Ф. Жизненное пространство города: концептуальные начала и ментальные структуры / О.Ф. Филимонова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.- 116 с.

227. Философия в мире знания, техники и веры Текст. — СПб, 2004.

228. Фурастье Ж. Великая надежда XX века Текст. /Ж. Фурастье. М.: Наука, 2001.-183 с.

229. Фуре, В. Н. Коммуникация и трансформация культуры Текст. /В.Н. Фуре. Минск: Экономпресс, 2000. - 223 с.

230. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие Текст. /Ю. Хабермас; Пер. с нем. под ред. Д. В. Скляднева; послесл. Б. В. Маркова. — СПб.: Наука, 2000. 380 с.

231. Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия Текст. / Ю. Хабермас.//Вестник Московскогоуниверситета. Серия 7: Философия. 1993 -№4-С. 43-63.

232. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне Текст. ЯО. Хабермас. -М: Весь мир, 2003 416 с.

233. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций Текст. /С. Хантингтон. -М.: «Издательство ACT», 2003. 603, [5] с.

234. Цивилизация. Восхождение и слом: Структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса Текст. — М.: Наука, 2003. — 453 с.

235. Черешкин, Д. С., Смолян Г. JI. О формировании информационного общества в России Текст. /Д.С. Черешкин // Информационные ресурсы России. 1998. - №1. - С. 8-13.

236. Чернов, A.A. Основные историко-теоретические этапы развития концепций глобального информационного общества Текст. /A.A. Чернов //Сб. материалов круглого стола «Информация. Дипломатия. Психология». — М., 2002.-С. 31-50.

237. Чешков, М. Глобализация: сущность, нынешняя фаза Текст. /М. Чешков //Pro et Contra. осень 1999. Том 4. № 4. - С. 114-127.

238. Чумаков, А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография Текст. /А.Н. Чумаков М.: Проспект, 2005. 414 с.

239. Чумаков, А. Н. Метафизика глобализации (Культурно-цивилизационный контекст Текст. /А.Н. Чумаков М.: Канон, 2006. - 514 с.

240. Чумаков, А. Н. Философия глобальных проблем Текст. /А.Н. Чумаков; Авт. вступ. ст. A.B. Кацура. М.: Знание, 1994. — 159 с.

241. Шерковин, Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов Текст. /Ю.А. Шерковин. М.: Мысль, 1973. -215 с.

242. Шишков, Ю. В. Решающие полвека в истории человечества Текст. /Ю.В. Шишков. М.: Новый век, 2004. - 290 с.

243. Шишков, Ю. В. Глобализация и антиглобалисты Текст. ЛО.В. Шишков. //Наука и жизнь, 2002. N 9. - С. 2-7.

244. Шнейдер, В.Б. Коммуникация, нормативность, логика Текст. /В.Б. Шнейдер. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. -250 с.

245. Шрейдер, Ю.А. О количественных характеристиках семантической информации Текст. /Ю.А. Шрейдер // НТИ. 1963. - № 10. - С. 209-213.

246. Штомпка, П. Социология социальных измерений Текст. /П. Штомпка. -М.: Аспект Пресс, 1996, 280 с.

247. Щедровицкий, Г.П. Избранные труды Текст. /Т.П. Щедровицкий // -М.: Изд-во шк. культ, политики, 1995. 759 с.

248. Эйзенштадт, Ш. Множество современностей в эпоху глобализации // Рус. Ист. Журнал. 1998. - Т.1, N4/- С. 349-364.

249. Эко, У. Пять эссе на темы этики Текст. /У. Эко. — СПб.: Symposium, 2000.-160 с.

250. Юзвишин, И.И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной Текст. /И.И. Юзвишин. М.: Радищ и связь, 1996. - 215 с.

251. Юзвишин, И.И. Основы информациологии Текст. /И.И. Юзвишин. М.: Информациология : Высшая школа, 2000. - 517 с.

252. Юзвишин, И.И. и другие. Современное информациологическое мировоззрение и информациогенновакуумная картина мироздания Текст. /И.И. Юзвишин, Э.В. Евреинов, А.Г. Харитон, М. Салик. М., 1998.

253. Яковец, Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций: монография Текст. / Ю. В. Яковец; Междунар. ин-т П. Сорокина Н. Кондратьева. - М.: Экономика, 2001. - 345,1. с.

254. Яковлев, И.П. О коммуникологии как науке о коммуникационных процессах Текст. /И.П. Яковлев // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1999. - №3. - С. 212-215.

255. Яковлев, И.П. Основы теории коммуникаций Текст. /И.П. Яковлев. СПб., 2001.-359 с.

256. Яковлев, И. П. Современные теории массовых коммуникаций Текст. /И.П. Яковлев. СПб.: Роза мира, 2004.- 95 с.

257. Яницкий, О.Н. Россия как общество риска: контуры теории // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ддова. М.: Издательство КАНОН пресс, 2001. - С. 21-44.

258. Ясперс, К. Смысл и назначение истории Текст. /К. Ясперс. М.: Политиздат, 1991. — 527 с.

259. Bauman Z. Globalization. The Human Condition. — Cambridge, 1998.

260. Bell, D. The Social Framework of the Information Society Текст. /D. Bell. -Oxford, 1980.

261. Brzezinski, Z. Between Two Ages. America's Role in the Technetronic Era / Z. Brzezinski. N.Y., 1970.

262. Eisenstadt, S. A. A reappraisal of theories of social change and modernization /S. Eisenstadt. In: Haferkamp H. and Stelser N. J. Social change and Modernity. - Berkly, 1992. - 530 p.

263. Habermas, J. The theory of Communicative Action /J. Habermas. Boston, 1984.

264. Hannes, U. Notes on global ecumene /U. Hannes //Public culture, 1989, 1 2; Matteralt A. et M. Histoire des theories de la communication. Paris, 2000.

265. John, B. Thomson. The media and Modernity. A Social Theory of the Media /В. John.- Cambridge, 1995.

266. Life Roles. Values and Careers. - p. 355.

267. LuhmannN. Ökologische Kommunikation. Opladen 1990.

268. Robertson, R. Interpreting Globality /R. Robertson. World Realities and International Stadies. Glenside (Pa.), 1983.

269. Robertson R. Relativization Societies: Modern Religion and Globalization / R. Robertson; Eds: Robbins Т., Shepherd W., McBride J. Chicago, 1985. -408 p.

270. Robertson R. Globalization / R. Robertson. London, 1992. - 613 p.

271. Roszak, Theodore The Cult of Information: The Folklore of Computers and the True Art of Thinking /Т. Roszak. Cambridge: Litterworth, 1986.

272. Shanon, Claude and Weaver, Warren The Mathematical Theory of Communication /C. Shanon, W. Weaver. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1964.

273. Schölte J. A. Beyond Buzzword / J. A. Schölte. New York: John Wiley and Sons, 1969. - 173 p.

274. Schufz, A. & Luckmann, T. The Structures of the Life World /A. Schulfz, T. Luckman. Evanston, 1973.

275. Smith, A. Towards a global Culture? Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity /A. Smith. Ed. by M. Feathertone. - London -Thousand Oaks - New Delhi, 1997, p. 158.

276. Touraine, Alain (1969), The Post-Industrial Society: Tomorrow's Social History; Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society /A. Touraine. -New York: Wildwood House. (394)

277. Waters M. Globalization / M. Waters. London; New York, 1995.- 154 p.