Трансформация культурных практик в системе социальных коммуникаций современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат наук Бакуменко, Денис Александрович

• Бакуменко, Денис Александрович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Бакуменко, Денис Александрович

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ

1. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ИЗМЕРЕНИИ

1.1. Понятие социальных коммуникаций и их ценностно-смысловые основания

18

1.2. Типология культурных практик в контексте социально-творческой деятельности

1.3. Культурные практики в системе

современных социальных коммуникаций

2. ДИНАМИКА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ КУЛЬТУРНЫХ

ПРАКТИК В ПОВСЕДНЕВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

2.1. Доминанты в межличностных и групповых взаимодействиях в пространстве повседневности

2.2. Культурные практики как средство формирования информационно-коммуникативной среды общества

2.3. Трансформация социально-коммуникативных основ культурных практик в сети Интернет

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ

140

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация культурных практик в системе социальных коммуникаций современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития общества, когда традиционные формы социального взаимодействия трансформируются под влиянием процессов глобализации и стремительного развития информационно-коммуникационных технологий, актуализируются вопросы, связанные с раскрытием механизмов формирования новых форм социальной и культурной практики.

Обновление научно-технической сферы социокультурного пространства, внедрение в повседневную жизнь новых технологий, прежде всего компьютерно-информационных, приводит к изменению сложившихся форм социального взаимодействия, способствует разрушению привычных коммуникативных связей, создает в обществе «поля напряжений». Усиливается противостояние традиций и инноваций, увеличиваются межпоколенные разрывы, меняется иерархия ценностей и приоритетов в массовом сознании, трансформируются нормы и модели поведения, практик и технологий общения. Стремительная смена сложившихся ценностных ориентиров современного общества усложняет процесс организации социальной структуры, приводит к сбоям в работе системы социальных коммуникаций, придающих культурному пространству динамическую устойчивость посредством воспроизводства существующих социальных и культурных практик и создания новых практик как ответа на происходящие изменения.

Изменения в социально-политическом устройстве российского общества, переход к рыночным экономическим отношениям, которыми характеризуются два последних десятилетия, а также внедрение в повседневную жизнь новейших информационно-коммуникативных технологий стали причиной слома привычных устоев общественной жизни людей. На место прежних, закрепляемых через систему социализации практик повседневности в обыденную и специализированные сферы культуры пришли новые образцы и нормы социального поведе-

ния, связанные с интенсификацией торговых отношений, стремительным распространением новейших средств передачи и обработки информации и др.

Исследования, проведенные в последние годы, показывают, что новые нормы социального поведения все прочнее закрепляются в практиках повседневного взаимодействия, в том числе в социализационно-трансляционных (образование, воспитание, инкультурационные технологии и др.), в досугово-рекреативных (развлечения разного рода, туризм, фитнес и др.). На изменение социальных и культурных практик влияет компетентность субъектов в области практического использования информационных ресурсов.

Так, в структуре культурных потребностей современного молодого поколения наиболее популярными являются просмотр телепередач - 45,2 %, прогулки в парке - 44,1 %, прослушивание музыки - 43,6%, время проведенное за компьютером - 42,9 %, что отличается от аналогичных показателей 70-80-х гг. Повысилось влияние Интернет-технологий. В настоящее время уже 84,3 % в возрасте 15-17 лет, 76,4 % в возрасте 18-19 лет, 86 % в возрасте 20-24 лет являются активными пользователями социальных сетей.

Увеличению многообразия социокультурных практик, изменяющих образ и качество жизни субъекта, способствует не только развитие компьютерных технологий. Интенсивность межкультурных обменов и межнациональных контактов, открытость общественных отношений внесли изменения в социокультурное пространство российского общества и создали благоприятную почву для развития различных субкультур.

Трансформировались и ценностные представления. Если в 1987 г. «владение материальными или другими ценностями» было приоритетным для 35,8 % от общего числа опрошенных, то в 2009 г. этот показатель возрос до 51,5 %. Снизились показатели престижности личных достижений в образовании, профессиональной подготовке и др. (1987 г. - 29 %, 2009 г. - 24,5 %). Менее всего в обществе стали цениться личные качества человека (ум, здоровье, внешний вид

и др.). Так, если в 1987 г. показатель по данному критерию составлял 58,5 %, то в 2009 г. - всего 22%.

Преобразование системы социальных коммуникаций современного российского общества ставит перед социально-гуманитарным знанием новые задачи, поскольку скорость и масштабность изменений в повседневной жизни создают условия, при которых наука не успевает в полной мере анализировать текущие проблемы общества и предупреждать новые вызовы современности, проявляющиеся сегодня в изменении иерархии ценностных ориентиров, в системе социального взаимодействия. Исходя из этого, актуализируется необходимость оценки рисков и перспектив социокультурного развития, определение доминирующих факторов в современной социальной системе, что в свою очередь требует пристального изучения механизмов организации коммуникативного обмена в условиях глобализации и развивающихся информационных технологий, раскрытия принципов возникновения и закрепления в социальном пространстве различных паттернов и поведенческих практик.

Обусловленные общецивилизационными сдвигами, а также динамикой социально-экономических и политических преобразований, такие поведенческие практики способны поддерживать основу традиционной культуры общества или, напротив, способствовать ее трансформации. На этом фоне особое значение приобретают социальные коммуникации, система ценностей и специфика национальной культуры, которые служат основой для формирования новых форм взаимодействия индивидов.

Таким образом, актуальность настоящего исследования состоит в выявлении взаимосвязи между социально-культурными изменениями в обществе и организацией устойчивых форм повседневной практики; в осмыслении специфики взаимодействия индивидов в системе современных социальных коммуникаций, и прежде всего в культурных практиках; в выявлении путей оптимизации культурных практик в механизме социализации личности.

Степень научной разработанности темы исследования. Современные исследования проблемы базируются на теоретической и эмпирической базе накопленной как отечественной, так и зарубежной наукой, сложившимися концептуальными подходами. Проблематика социальных и культурных аспектов коммуникативного взаимодействия культурных практик повседневности становится важной составляющей предметной области многих общественных наук, и находит отражение в работах междисциплинарного характера.

Исходя из этого, изучение культурных практик повседневности в системе социальной коммуникации в качестве механизма организации взаимодействия людей в условиях современного российского общества обусловило наше обращение к научным трудам, рассматривающих данную проблему в различных контекстах.

Основой для изучения вопросов трансформации традиционных культурных практик стали работы известных ученых в области исследования культурных феноменов, специфики взаимодействия культуры и общества, особенно в условиях серьезных социокультурных изменений (Д. С. Лихачев, М. М. Бахтин, В. М. Межуев, Л. Н. Коган, М. С. Каган, Ю. М. Лотман, В. Ж. Келле, А. К. Уледов, А. Я. Гуревич и др.). Особую значимость для оценки культурной составляющей социальных коммуникаций имеют работы Д. С. Лихачева, в которых отражены проблемы русской культуры и место традиций в ее исторической перспективе.

Значительный интерес для исследования данной темы представляют работы, посвященные раскрытию принципов взаимодействия в больших социальных группах и особенностей организации социальной структуры и социальных институтов, которые в разных аспектах показаны в трудах К. -О. Апеля, Ж. Бодрийара, П. Бурдье, Э. Гидденса, Э. Дюргейма, Р.Коллинза, К. Леви-Строса, Н. Лумана, Т. Лукмана, Т. Парсонса, П. А. Сорокина, Э. Фромма, М. Фуко, Ю. Хабермаса и др. Концептуально значимыми являются работы П. Бергера и Т. Лукмана, в которых обоснованы проблемы детерминации, форм

передачи и хранения знания, социальной обусловленности типов мышления в различные периоды истории, но и раскрыта проблематика культурных практик повседневности. Важными для разработки темы представляются работы П. Бурдье, в частности его идеи о генезисе и структурировании социального пространства, его связи с физическим пространством и концепция «габитуса» как основа глубинных основ культурных практик.

Существенную роль для исследования закономерностей возникновения культурных практик повседневности и отражения их в социальной структуре современного российского общества имеют научные направления, которые сложились в рамках концепции социальной коммуникации (Т. 3. Адамьянц,

A. К. Болотова, С. В. Бориснев, А. Б. Гофман, Д. П. Гавра, Т. М. Дридзе,

B. П. Конецкая, А. В. Назарчук, А. В. Соколов, Ф. И. Шарков и др.).

Для раскрытия механизма организации культурных практик повседневности в системе социальных коммуникаций современного российского общества и выявления стандартных форм появления «шаблонного» взаимодействия значимыми являются работы, посвященные изучению особенностей формирования культуры общества и трансформации культурных норм. Это работы Г. А. Аванесовой, О. Н. Астафьевой, В. К. Егорова, Н. К. Иконниковой, Н. Б. Кирилловой, П. Н. Киричёк, К. К. Колина, О. П. Кубышкиной, И. Н. Лисаковского, А. В. Миронова, В. В. Миронова, В.Л. Музыканта К. Э. Разлогова, Э. С. Маркаряна, А. П. Садохина, А. И. Шендрика,

И. П. Яковлева и др.

Междисциплинарная направленность исследовательской работы обусловила обращение к трудам О. И. Иванова, У. Липманна, Г. Тэджфела, Г. Оллпорта, В. А. Ядова, Ю. С. Осипова, С. Агеева, Г. М. Андреевой, К. В. Судакова, С. С. Фролова и др., раскрывающим сущность социальных процессов и особенности стереотипов мышления в различных социальных группах, вопросы межличностных отношений и оптимизации совместной деятельности.

В теории и методологии исследования данной проблемы значимым является социологических подход раскрывающий сущность массового сознания и общественного мнения, генезис научного знания о связях с общественностью как системы коммуникативных практик, форм массовой коммуникации и др. Это труды В. Э. Бойкова, О. Л. Гнатюк, М. В. Горшкова, Б. А. Грушина, Г. Г. Дилигенского, И. П. Кужелевой-Саган, Ю. А. Левады, И. А. Мальковской, А. Л. Маршака, Т. В. Науменко, Л. А. Поелуевой, В. Д. Попова, В. Л. Романова, А. П. Ситникова, В. М. Соколова, А. И. Турчинова, Л. Н. Федотовой и др.

Значимость для исследования организации культурных практик повседневности и особенностей социальных коммуникаций имеют подходы, которые отражены в рамках изучения социально-культурной антропологии и социологии культуры (работы Г. А. Аванесовой, И. М. Быховской, Л. А. Василенко, Ю. А. Зубок, Л. Г. Ионина, Л. Т. Касавина, Вал.А. Лукова, Л. И. Михайловой, Ф. И. Минюшева, Б. С. Ерасова, Ю. М. Резника, П. А. Сельцовского, Э. А. Орловой, А. Я. Флиера, В. И. Чупрова, Е. Н. Шапинской и др.).

Несмотря на значительный интерес представителей различных научных направлений (социологов, философов, культурологов, социальных психологов, антропологов и др.) к вопросам организации повседневного взаимодействия, остаются малоисследованными проблемы формирования культурных практик на уровне больших социальных групп. Недостаточно освещены вопросы формирования стереотипных представлений, сформированных в рамках единого культурного пространства.

Это обусловливает необходимость более детального изучения механизма появления и закрепления «шаблонных» форм взаимодействия, а также выявления основных доминант социального пространства, культурной жизни общества. Это в совокупности определило цель, задачи, объект и предмет диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования - выявление взаимосвязи между социально-культурными изменениями и трансформирующимися повседневными поведенческими практиками.

Для реализации цели в диссертации решены следующие задачи:

• выявлена специфика социальных коммуникаций и ее ценностно - смысловые основания в современной социокультурной системе;

• раскрыта сущность понятия «культурные практики» как основной составляющей системы социальных коммуникаций и категории «социальные иллюзии», раскрывающей содержание одной из них;

• установлена взаимосвязь между «шаблонным взаимодействием» и формированием системы новых форм социальных коммуникаций в контексте преобразований информационно-коммуникативных систем;

• обоснована специфика культурных практик в условиях субкультурного многообразия, порождаемого идеологией потребления как механизма формирования «общества потребления»;

• выявлены основные доминанты социальных коммуникаций современного российского общества и их влияние на формирование культурных практик повседневности;

• показаны социальные возможности культурных практик в адаптации человека в условиях глобализации общества и их влияние на трансформацию ценностно-смысловых оснований социальных коммуникаций.

Объект исследования - система социальных коммуникаций современного российского общества.

Предмет исследования - трансформация культурных практик в системе социальных коммуникаций в условиях современных социокультурных изменений, связанных с процессами информатизации, и влиянием факторов глобализации на социокультурное пространство современного российского общества.

Теоретическая и методологическая база. Работа опирается на общенаучные методы познания принципы историзма и сравнительный анализ. В дис-

сертационном исследовании использовались междисциплинарные разработки в области социологии, философии, культурологии, психологии, социальной психологии и т.п. Для решения поставленных задач применены: социологический подход и социокультурный анализ к изучению культурных явлений; положения теории постиндустриального общества и теории социальной коммуникации как механизма взаимодействия социальных субъектов.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили данные социологических исследований, в числе которых:

- результаты экспертного опроса, проведенного автором в рамках Международной Конференции - Форума «Субкультуры: потенциал развития» (Москва, октябрь 2009 г.); опрошено 113 респондентов;

- результаты выборочного социологического опроса молодежи «Культурные потребности молодежи в контексте современных социокультурных изменений», проведенного Социологическим центром РАГС в октябре 2009 г. с охватом 1050 человек по заказу Министерства культуры РФ (рук-ль проекта -д-р филос. н., профессор Астафьева О.Н.) (авторское участие в исследовании).

Проведен вторичный анализ результатов социологических исследований:

- результаты социологического исследования «Организационная культура государственной службы», проведенного кафедрой «Государственная служба и кадровая политика» РАГС (руководитель — д.ф.н., проф. В.Л. Романов). Опрошено 1250 государственных служащих в 11 федеральных министерствах, ведомствах, законодательных и судебных органах государственной власти в 12 регионах РФ;

- информационно-аналитические материалы, опубликованные в период с 2005 по 2011 годы в журналах: «Социс», «Социология власти», сборники ИС РАН «Россия реформирующаяся» и др.

Использованы данные официальных статистических источников государственных органов Российской Федерации (в том числе Федеральной государственной службы статистики Российской Федерации, Министерства культуры Российской Федерации за период с 2005 по 2011г.).

Обращение к источникам, относящимся к различным областям знания, обусловлено междисциплинарным подходом, на котором строилось данное исследование. При его реализации использовались:

- материалы международных научных конференций, конгрессов, семинаров, «круглых столов», посвященных проблемам социокультурного пространства;

- Конституция Российской Федерации и действующее российское законодательство, другие нормативно-правовые документы;

- публикации в специализированных научных журналах и периодической печати;

-информационные ресурсы электронных библиотек и информационные материалы, размещенные в сети Интернет.

Основные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна:

- выявлено, что исследование социальных коммуникаций как поля для организации устойчивых форм повседневной практики в условиях стремительного развития коммуникационных технологий и нарастающего влияния процессов глобализации определяет необходимость раскрытия механизмов организации современной структуры общества, обособленных культурным потенциалом;

- показано, что организация «шаблонного» взаимодействия в системе социальных коммуникаций составляет основу процесса формирования культурных практик повседневности, выступает особенностью организации деятельности отдельных социальных групп. В частности, выявлен основной фактор появления и закрепления устойчивых форм повседневной практики, заключающийся в механизмах оптимизации совместной деятельности людей;

- выявлена специфика организации стереотипных представлений в системе социальных коммуникаций как основного фактора формирования культурных практик повседневности; выделены особенности появления естественных стереотипов, позволяющие увидеть наиболее характерные признаки

становления социального порядка современного российского общества; отражены роль и принципы формирования искусственных стереотипов;

- обоснована специфика появления субкультурных образований как одного из феноменов современного социокультурного пространства. Дана характеристика современных субкультурных практик и определено место субкультур в системе социальных коммуникаций современного российского общества;

- разработана типология доминант социальных коммуникаций современного российского общества и раскрыто их место в системе факторов влияния на состояние социокультурного пространства. Сделан вывод о том, что система социальных коммуникаций современного российского общества в значительной мере подвержена влиянию общемировых процессов, связанных со стремительным распространением информационно-коммуникационных технологий. Выделены зависимости между процессами информатизации и глобализации как одного из доминирующего фактора в организации социальной структуры современного российского общества;

- исследованы механизмы формирования новых культурных практик в системе социальных коммуникаций современного российского общества, связанных с распространением идеологии потребления в обществе и факторов, стимулирующих развитие «общества потребления». Показана роль виртуализации общества в формировании идеологии потребления.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сложная система социальных взаимодействий, формирующаяся в современном мире под влиянием информатизации и глобализации, обусловливает интерес научного сообщества к применению различного методологического инструментария для исследования социума. В настоящее время проблематика социальных коммуникаций находит отражение в работах ученых, представляющих различные научные течения и направления. Исследование отдельных проблем

социальных групп и социальных контактов в философии, психологии, социальной психологии, социологии, антропологии, культурологии показывает необходимость распространения междисциплинарного подхода для получения общей картины социокультурной ситуации.

2. Современная динамика социальных процессов актуализировала проблемы взаимодействия человека и общества. И без того многообразная система социальных коммуникаций приобретает еще более запутанную и многообразную картину, испытывая на себе влияние глобальных мировых процессов. Однако научные исследования процессов современного социума показывают, что трансформация общественных норм может иметь определенные закономерности. Социальные коммуникации во всем своем многообразии форм и социальных контактов приобретают характерные оттенки и высвечивают отдельные аспекты (факторы) общественной жизни именно под влиянием определенных условий.

3. На уровне общественного сознания формируются устойчивые образцы и «шаблонные» формы, которые закреплены в культуре повседневности и в особенностях повседневного взаимодействия и организации общественных норм. Культура общества как многогранное понятие вбирает в себя весь комплекс характеристик обоих уровней - и специализированного, и повседневного, однако одного этого центрального понятия недостаточно, чтобы систематизировать все характеристики общественных процессов, складывающиеся в современной культуре повседневности. Наличие целого ряда особенностей и специфических характеристик повседневного взаимодействия позволяет констатировать, что культура повседневности складывается из множества факторов, однако большинство из них имеет свою определенную динамику и направление. Этим объясняется появление новых способов взаимодействия индивидов в обществе, а также - новых культурных практик.

4. Процессы, которые служат причиной образования культурных практик, многообразны. Начиная от климатических особенностей региона, заканчивая

созданием отдельных элементов художественных произведений. Повседневное взаимодействие, и соответственно повседневная практика, во многом зависит от способностей человека и уровня развития личности. Нам представляется, что культурные практики повседневности - это поведение человека, в основе которого лежат нормы, сложившиеся под воздействием социальной коммуникации определенного культурно-исторического периода.

5. Формирование социокультурной среды происходит под влиянием многих факторов, поэтому ее характерной особенностью выступает постоянная трансформация социокультурного пространства, в которой отражаются явления и процессы конкретного культурно-исторического периода. Важной составляющей становятся накопленные человечеством культурные ценности. Сформированные столетиями, они выступают отображением истории общества. Поэтому отсутствие в информационно-коммуникативной среде возможности воспринимать культурный опыт в его традиционных формах и переключение на упрощенные образы выстраивают в сознании индивида преобразованную виртуальностью систему ценностей. Для социокультурного пространства виртуализация выступает как один из действенных преобразователей норм традиционных социальных институтов. Заполняя все большее пространство жизнедеятельности людей и реализуя принципы, заложенные в особенностях строения виртуальной среды, технологические системы выступают как фактор отвлечения человека в сферу иллюзий и образов. При этом социокультурное пространство трансформируется под влиянием созданных информационно-коммуникативной средой образов реальности, более чем значимые события и явления влияют на социальную сферу современного мира.

6. Преобразования современного российского общества за последние десятилетия повлияли на изменение многих общественных институтов, что в свою очередь привело к реализации в жизни индивидов установок и ориентаций, отличных от прежних устоявшихся норм. Традиционные источники формирования культурных практик повседневности сами по себе претерпели изменения и

функционируют теперь, руководствуясь новыми принципами. Во многом это связано со стремительным продвижением новейших технологических достижений современной эпохи, которые способствуют изменению устоявшихся принципов организации социальной структуры общества.

Изменение порядка функционирования в сети традиционных норм социальной структуры служит причиной переориентации постоянных пользователей на взаимодействие между виртуальными субъектами, что приводит к формированию изменчивой (неустойчивой) идентичности и размыванию индивидуальных характеристик личности. Так, например, Интернет-общение позволяет дистанцироваться от общества как системы норм и таким образом отрицательно влияет на организацию личностных ценностей пользователя сети. Погружение в виртуальную среду провоцирует так называемую десоциализацию, которая выражается в ослаблении интереса к реальной жизни и переносе основных целей и ценностей человека в виртуальное пространство.

7. Формирование и воспроизводство культурных практик повседневности и выявление наиболее характерных элементов их организации требуют комплексного подхода, при котором необходимо учитывать социальные, культурные и психологические аспекты. Особенно сложным для такого анализа становится время социальных, политических и экономических преобразований, когда течение общественных процессов носит сложный, подчас непредсказуемый характер.

Вместе с тем можно выделить некоторые особенности социальных коммуникаций, способствующих формированию и поддержанию определенных форм социальной практики. Это происходит, с одной стороны, в связи с особенностью механизмов человеческого восприятия, с другой - они появляются только на уровне социального взаимодействия.

Надежность и достоверность результатов диссертационного исследования обусловлена применением основополагающих теорий и методологии социологической науки; обоснованность результатов исследования обеспечивается репрезентативным массивом научно-практических разработок и теоретических

трудов, соответствующих целям и задачам исследования, анализом и обобщением социологических и статистических данных, логикой построения выводов и их сопоставлением с реальными факторами повседневности, разнообразными формами апробации результатов проведенной научно-исследовательской работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бакуменко, Денис Александрович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесова Г.А., Астафьева О.Н. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика. - 2-е изд., расш. и доп. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 424 с.

2. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 240 с.

3. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.:Наука, 1991. -238 с.

4. Авдеева H.A. Социально-психологические технологии преодоления профессиональных стереотипов муниципальных служащих: дис.канд псих.наук: 19.00.05.-М.,2005.

5. Анохина С.А. Использование объектов культурного наследия Московской области на основе государственно-частного партнерства // Государственно-частное партнерство в сфере культуры: модели и сотрудничества: Доклады и тезисы выступлений. - М., 2010. - С. 110-116.

6. Асланов Л.А. Культура и власть. Философские заметки. Кн.1. - М.: Изд-во ИТРК, 2001.-496 с.

7. Андреева Г.М. К вопросу о проблеме группы в социальной психологии // Вестник МГУ. - Серия 14. Психология. -1998. - №1. - С. 41 - 47.

8. Андреева Г.М. Социальная психология. - М.:Аспект-Пресс, 1999.-375 с.

9. Астафьева О.Н., Богатырева Т.Г., Егоров В.К. Культурология: Учеб. Пособие. -М.:Изд-во РАГС, 2007.-280 с.

Ю.Астафьева О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы. Монография. -М. Издательство МГИДА, 2002. - 295 с.

П.Астафьева О.Н. Полилог в условиях транснационализации культурного пространства: новая реальность глобализирующегося мира // Теория и практика культуры: Альманах / Под общ. ред. В.К. Егорова. - Вып. №4. -М.: Изд-во РАГС, 2006. - С. 6 - 18.

12.Астафьева О.Н. Государство как субъект культурной политики: о принципах инновационной стратегии // Теория и практика культуры. Альманах. Выпуск №7. / Под общ. ред. О.Н. Астафьевой, П.Н. Киричёка. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - С. 7 - 19.

13.Астафьева О.Н. Культурная политика как тип управленческой деятельности. -М.: Изд-во РАГС, 2010. - 70 с.

14. Астафьева О.Н. Культурная политика России: теория - реальность - перспектива // Государственная служба. - 2010. - Вып. №1. - Январь - Февраль.-С. 68-73.

15.Астафьева О.Н. Принципы инновационной модели культурной политики - вне «экономического детерминизма» // Культура и экономика: поиск новых моделей взаимодействия: материалы и доклады научно-методологического семинара (Москва, 18 апреля 2006 г.) - М.: Ключ -С, 2007. - С. 69 - 78.

16.Астафьева О.Н. Экспертно-аналитическая деятельность в системе профессиональных компетенций культуролога // КультурНавигатор-2009: Альманах. - М.: МАКС Пресс, 2009. - С. 4 - 36.

17.Астафьева О.Н. Этнические культуры в информационном пространстве глобализирующегося мира: риски и альтернативы // Культурное разнообразие, развитие и глобализация. - М., 2003. - С. 46 - 58.

18.Астафьева О.Н., Сайко Е.А. Прикладная культурология // Исследования по теории и истории культуры: особенности подготовки научно-квалификационной работы: учебно-методическое пособие. Вып. №5. -М.: Изд-во РАГС, 2009. - 68 с.

19.Астафьева О.Н. Государство как субъект культурной политики: о принципах инновационной стратегии // Теория и практика культуры: Альманах. Вып. №7 / Под общ. ред. О.Н. Астафьевой, П.Н. Киричёк. - М.: Изд-во РАГС, 2009.-С. 10-18.

20.Адамьянц Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия - к взаимодействию/Т.З.Адамьянц.-М.:ИС РАН, 1999.- 136 с.

21.Адамьянц Т.З. Социальная коммуникация: Учеб. Посо-бие/Т.З.Адамьянц.-М.:Дрофаю, 2009. -204с.

22. Азбука делового общения. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 281 с.

23.Бакуменко Д.А. Особенности субкультурного взаимодействия в процессах социальной коммуникации // Вопросы культурологии. - 2010. -№ 12.- С.15-21.

24.Бакуменко Д.А. Доминирующие процессы в системе социальных коммуникаций // Обсерватория культуры. - 2011. - № 4. - С. 30 - 35.

25.Бакуменко Д.А. Виртуализация социокультурного пространства: обновление коммуникативных форм // Культура и культурная политика. Выпуск 5.-М.: Изд-во РАГС, 2008. - С. 125 - 132.

26.Бакуменко Д.А. Значение языковых культурных практик в системе современных социальных коммуникаций // Евразийский информацион-

ный и библиотечный конгресс «Русский язык - ключ к диалогу и взаимообогащению культур. Миссия библиотек в развитии чтения и гуманитарных коммуникаций»: Сборник материалов. - М.: Российская государственная библиотека, 2008. - С. 112-116.

27.Бакуменко Д.А. Культурные практики в системе социальных коммуникаций современной России // Второй Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему»: Тезисы докладов и сообщений. - Санкт-Петербург: ЭЙДОС, 2008. - С. 532.

28.Бакуменко Д.А. Воспроизводство культурных практик в системе социальных коммуникаций современной России // Теория и практика культуры. Альманах. Выпуск 7. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - С. 199 - 220.

29.Бакуменко Д.А. Культурная политика и социальная структура современного общества: технологии и практики согласования // Третий Российский культурологический конгресс с международным участием «Креативность в пространстве традиции и инновации»: Тезисы докладов и сообщений. - Санкт-Петербург: ЭИДОС, 2010. - С.386;

30.Бакуменко Д.А., Многообразие молодежных субкультур в современной России (по результатам социологического исследования) // Теория и практика культуры. Альманах. Выпуск 8. - М.: Изд-во РАГС, 2010. - С. 182-189.

31. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. -424 с.

32.Бердяев H.A. Судьба России. -М.: ЭКСМОД990. - 130 с.

33.Бергер П., Лукман Т.Социальное конструирование реальности. - М.: Медиум, 1995.-334 с.

34.Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию. -М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

35.Белхароева Т.М. Социально-психологическое воздействие общественного мнения на поведение государственных служащих, дис. канд. псих, наук: 19.00.05.-М.,2002.

36.Бергер П., Хантингтон С. Многоликая глобализация. Культурное многообразие в современном мире. - М.: Аспект Пресс, 2004 - 382 с.

37.Богатырева Т.Г. Современная культура и общественное развитие. - М.: Изд-во РАГС, 2001,- 171 с.

38.Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. - М: Культурная Революция, Республика, 2006. - 272 с.

39. Боголюбова Е.В. Культура и общество.-М.: Изд-во МГУ,1978. - 232 с.

40. Бодрийяр Ж. Система вещей.-М. :Издательство «Рудомино»,2001. -212с.

41. Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян // Социологические исследования. - 2004. - № 7. - С.46 - 51.

42. Борев В.Ю., Коваленко A.B. Культура и массовая коммуникация. -М.: Наука, 1986.-303 с.

43. Бориснев C.B. Социология коммуникации: Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 270 с.

44. Бурдье П. Практический смысл.Пер. с фр. / Шматко H.A. (общ. ред. И послесл.). - СПб.: Алетейя, 2001. - 562 с.

45. Бурдье П. Начала. - М.: Socio - Logos: Фирма «Адапт», 1994. - 287 с.

46. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. - М.: СПб, 2005.-401 с.

47. Большой энциклопедический словарь. - МД997.

48. Болотова А.К., Жуков Ю.М., Петровская JI.A. Социальные коммуни кации. - М.: Гардарики, 2008. - 288 с.

49. Вебер М. Избранное. Образ общества.: Пер. с нем. - М.: Юрист, 1994. _ 704 с.

50. Вебер М. Этнические общности / Пер. с нем. А.Б. Рахманова // Личность. Культура. Общество. - М., 2004. Том VI. Вып. №2 (22). - С. 9 -27.

51. Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии. - ЮНЕСКО, 2001 г.

52. Гавра Д.П. Общественное мнение как фактор принятия политических решений/ТВестник С.-Петерб. Ун-та. Сер.6, Философия, политология, социология, психология, право, международные отноше-ния.2000.№ 1 .С.56-63.

53. Гавров С.Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. - M.: URSS, 2010. - 352 с.

54. Галуцкий Г.М. Управляемость культуры и управление культурными процессами.-М., 1998.

55. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. -М.: Весь мир, 2004. - 120 с.

56. Гидденс Э. Элементы теории структурации// Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас: учебное пособие. Новосибирск., 1995.

57. Гидденс Э. Социология. - М, 1999.

58. Гнедовский М.Б. Культурная политика в России: пространство возможностей // Санкт-Петербург: Многомерность культурного пространства. - СПб., 2009.

59. Гнедовский М. Будущее уже наступило. Предисловие // Пахтер М., Лэндри Ч. Культура на перепутье. Культура и культурные институты в XXI веке. - М.: Классика - XXI, 2003.

60. Голенкова З.Т. Социальная стратификация российского общества. -СПб.: Издательство «Летний сад», 2003. - 365 с.

61. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ), 1992-2002. - М.: РОС-СПЭН, 2003.-511 с.

62. Горушкина С.Н. Услуга культуры: новое понятие или новые принципы решения проблемы финансирования сферы? // Культура и экономика: поиск новых моделей взаимодействия: материалы и доклады научно-методологического семинара (Москва, 18 апреля 2006 г.) - М.: Ключ -С, 2007.-С. 150-154.

63. Государственная культурная политика в документах и материалах // Художественная жизнь современного общества / Отв. ред. Б.Ю. Сорочкин. В 4 тг. Т. 4, кн. 1. - СПб.: Дм. Буланов, 2001. - 440 с.

64. Гофман А.Б. Социология традиции и современная Россия // Россия реформирующаяся: Ежегодник / Отв. ред. М.К.Горшков. Вып.7. -М.: ИС РАН, 2008.-С. 344-345.

65. Грушин Б. А. Массовое сознание. —М., 1987.

66. Гуревич П.С. Культурология. - М.: Омега-Л, 2010. - 432 с.

67. Гуревич А .Я. История историка. — М.:РОССПЭН, 2004. — 288 с.

68. Гуров А.И., Горбачев В.Г. Культурные ценности. -М., 1983.

69. Гудов Л. Культура повседневности в новейших социологических теориях: Обзорная информация. - М.,1988.

70. Данилова Е.Н. Изменения в социальных идентификациях россиян // Социологические исследования. - 2000. - № 3/4. - С. 76-86

71. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: 1998.

72. Дьякова В.В. Стереотипы восприятия государственных служащих в современного российском обществе, дис. канд. псих, наук: 19.00.05. -М.,2006.

73. Дмитриева H.JI. Конвенциональный стереотип как средство регуляции восприятия вербализированного содержания. Дис. канд. филол. Наук. Барнаул, 1996.-145 с.

74. Дюркгейм Э. О Разделении общественного труда; Метод социологии. -М.: Наука, 1991.-572 с.

75. Добренков В.И., Кравченко А.И. Социология в 3 т. Т.З. Социальные институты и процессы. -М.:ИНФРА,2000.

76. Долгин А.Б. Экономика символического обмена: приоритеты культурной политики // Трансформация образовательных технологий гуманитарного профиля в условиях множественности культур и идентично-стей. - СПб.: ООО «Книжный Дом», 2008. - С. 108 - 115.

77. Дридзе Т.М., Орлова Э.А. Основы социокультурного проектирования. -М.:РИК, 1995.- 148 с.

78. Егоров В.К. Философия культуры России: контуры и проблемы. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 657 с.

79. Ерасов Б.С. Социальная культурология. - М.: Аспект Пресс, 2000. -591 с.

80. Ермоченкова С.П., Рабинович Е.И. Методологические вопросы социологического исследования отношения населения к культурному и природному наследию // Актуальные проблемы сохранения культурного и природного наследия. Сб.ст. - М.: Институт наследия, 1995- С. 5464.

81. Жидков B.C. Культурная политика и художественная жизнь. - М., 1997.- 183 с.

82. Жидков B.C. Культурная политика и формирование картины мира // Символы, образы, стереотипы: исторический и экзистенциальный опыт - СПб: Эйдос, 2000. - С. 41 - 58.

83. Жидков B.C., Соколов К.Б. Культурная политика России: теория и история. - М.: Академический проект, 2001. - 592 с.

84. Закон РФ «Основы законодательства о культуре Российской Федерации» от 9 октября 1992 года № 3612 // Законодательство Российской Федерации о культуре / Под ред. Б. Букреева. - М.: Аксамит - Информ, 1999.

85. Законодательство Российской Федерации о культуре / Под ред. Б. Букреева. -М.: Аксамит - Информ, 1999.

86. Зиммель Г. Философия культуры.- М.: Юрист, 1996.- 671 с.

87. Заславская Т.И. Социокультурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. - 2001. - № 8. - С. 311.

88. Зеленцова Е.В. От творческих индустрий - к творческой экономике // Государственно-частное партнерство в сфере культуры: модели и сотрудничества: Доклады и тезисы выступлений. - М., 2010. - С. 45 - 56.

89. Зеленцова Е.В., Гладких Н.В. Творческие индустрии: теории и практики. -М: Изд. дом «Классика-ХХ1», 2010.-240 с.

90. Иванов Д.В. Виртуализация общества.- СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000. - 96 с.

91. Ивлиев Г.П. Конференция «Духовные основы развития России» 22 февраля 2008 г. г. Москва // Российская Федерация сегодня. - Вып. №10.-М., 2009.

92. Иконникова С.Н. История культурологических теорий. - СПб.: Питер, 2005.-480 с.

93. Иконникова С.Н. Диалог и культура. - JI.1987

94. Ильенков Э.В. Философия и культура. - М.: Изд-во МПСИ, МОДЭК, 2010.-808 с.

95. Инновации в общественной сфере. -М.: Изд-во ЛКИ, 2008. Т. 34.-400 с.

96. Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие - М.: Логос, 2000.-432 с.

97. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культу-ра.М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

98. Каган М.С. К вопросу о понимании культуры. - М.:Философские науки, № 5 1989.

99. Каган М.С. Философия культуры. - Спб.: Петрополис 1996.-415 с.

100. Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. В 2 кн. Кн. 1. -СПб.: Петрополис, 2003. - 368 с.

101. Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. В 2 кн. Кн. 2. -СПб.: Петрополис, 2003. - 320 с.

102. Каменец A.B. Теоретические основания государственной культурной политики // Обсерватория культуры / РГБ, НИЦ Информкультура. -2005. - Вып. №2. - С. 22 - 30.

103. Кармин A.C. Культурология. - СПб.: Лань, 2009. - 928 с.

104. Карпухин О.И. Культурная политика России // Диалог. - 1995. - Вып. №7.-С. 78-83.

105. Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. - М. : Академический проект, 2007.-380 с.

106. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М., Изд-во Эксмо-Пресс, 2001.

107. Конецкая М. Социология коммуникации: Учебник.-М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

108. Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. - М.: Экзамен, 2002. - 310 с.

109. Келле В.Ж. Культура и социальность // Постижение культур. Концепции. Дискуссии. Диалоги. -М., 1998.

110. Киричёк П.Н. Медиакоммуникация и массовое сознание. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 86 с.

111. Клакхон К. Зеркало для человека: Введение в антропологию. - СПб.: Евразия, 1998.-352 с.

112. Князева Н.Р. Информационное общество и сфера культуры: зарубежный и российский опыт // Экология культуры. - Информационный бюллетень. Вып. №1 (21). - Архангельск, 2001. - С. 3-6.

113. Козловский В.В., Уткин А.И., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербург.ун-та, 1995. - 280 с.

114. Кондаков И.В. Культурология. История культуры России. -М.: Омега-JI, Высшая школа, 2003. - 616 с.

115. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года). Текст Конституции опубликован в "Российской газете" от 25 декабря 1993 года.

116. Концептуальные основы социологического анализа культурологических изменений // Социодинамика культуры. / Ред. кол.: Л.Г. Ионин -Вып. №1. -М., 1991.-190 с.

117. Костина A.B. Соотношение традиционности и творчества как основа социокультурной динамики. - М.: Либроком, 2010. - 144 с.

118.Кребер А., Клакхон С. Культура: Критический обзор понятий и опре делений // Культурология XX век. - М., 2000. - Вып. №1. - С. 105 -

183.

119. Кубышкина О.П. Государственное региональное управление в сфере культуры: дис.канд. социол. наук: 22.00.08 -М.,2001. Кужелева-Саган И. П. Генезис и история паблик рилейшнз: Анализ интерпретаций: Учебное пособие. — Томск: Дельтаплан, 2004. — 250 с.

120. Кузицын Г. М. Проектирование социально-культурных процессов. -Пермь: Перм. техн. гос. ун-т, 2001. - 157 с.

121. Культура и культурная политика в России / Отв. ред. К.Э. Разлогов: Моск. обществ, науч. фонд. -М.: МОНФ, 2000.-240 с.

122. Культура и культурная политика. Вып. №5. Музей в социокультурных реалиях. - М.: РАГС, 2008. - 246 с.

123. Культурная политика России: история и современность. Два взгляда на одну проблему / Отв. ред. К.Э. Разлогов, И.А. Бутенко - М.: Либе-рея, 1998.-296 с.

124. Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры: Сб. материалов / Сост. Е.И. Кузьмин, В.Р. Фирсов. - М.: Либерия, 2002. -240 с.

125. Культурное разнообразие, развитие и глобализация: По результатам дискуссий круглого стола, Москва, 21 мая 2003 г. / Министерство культуры РФ и др.; Редкол.: К.Э. Разлогов, В.К. Егоров (сопредсед.) и др. -М.: РИК, 2003.-132 с.

126. Культурный туризм: конвергенция культуры и туризма на пороге XXI века». - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 80 с.

127. Культурология - культурная политика - развитие / Culture: Research - Policies - Development: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 1-3 июля 2001 г. / Министерство культуры РФ и др.; Редколлегия: К.Э. Разлогов (предисловие) и др. -М., 2001.

128. Культурология: история мировой культуры / Г.С. Кнабе, И.В. Кондаков, Т.Ф. Кузнецова и др.: Под ред. Т.Ф. Кузнецовой. -М., 2003.-603 с.

129. Купцова И.А. Массовая культура: социокультурные адаптации личности. - Орел: ОрелГАУ, 2001. - 116 с.

130. Купцова И.А. Социокультурное пространство русской провинции // Обсерватория культуры. - 2006. - Вып. № 4. — С. 36 — 39.

131. Купцова И.А. Культура русской провинции: динамика в контексте общественных трансформаций (вторая половина XIX - начало XXI века): Монография. -М.: РИЦ МГГУ им. М.А.Шолохова, 2010.-169 с.

132. Култыгин В.П. Классическая социология. -М.:Наука,2000. - 528 с.

133. Ковалев В.В. Искусственные стереотипы в российском обществе: понятия, механизмы образования, социальная роль. - Ростов н/Д.:ИПО ПИ ЮФУ,2009.

134. Колин К.К. Информационное общество: учеб.-метод. пособие для вузов/К.К. Колин; ФГОУ ВПО «Челяб. гос. акад культуры и искусств».- Челябинск: ЧГАКИ. -2010.

135. Левинсон А.Г. Анализ некоторых концепций массового культурного обслуживания в зарубежной социологии.// Методические проблемы теоретико-прикладных исследований культуры. -М, 1988.

136. Лебон Гюстав. Психология масс и народов. - М.: Академический проект, 2011.-238 с.

137. Леви-Стросс К. Структурная антропология. - М.: Главная редакция восточной литературы, 1983. - 134 с.

138. Левада Ю.А.Перспективы человека: предпосылка понимания // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 4.

139. Лисаковский И.Н. Художественная культура: Термины, понятия, значения: Словарь-справочник. - М.: Издательство РАГС, 2002. - 240 с.

140. Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. - СПб.: Алетейя,1998. - 160 с.

141. Лихачев Д.С. Воспоминания, раздумья, работы разных лет. - М.: АРС, 2006. - 1424 с.

142. Лихачев Д.С. Избранное: Мысли о жизни, истории, культуре / Составление, подготовка текста и вступительная статья Д.Н. Бакуна. -М.: Российский Фонд культуры, 2006. - 336 с.

143. Лихачев Д.С. Заметки о русском // Лихачев Д.С. Избранное: Мысли о жизни, истории, культуре. - М.: Российский Фонд культуры, 2006.

144. Лихачев Д.С. Экология культуры // Прошлое будущему. Статьи и очерки. - Л.: Наука, 1985. - 575 с.

145. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры - СПб.: Искусство - СПБ, 2002. - 768 с.

146. Луман Н. Медиа коммуникации / Пер. с нем. А. Глухов, О. Никифоров. - М.: Изд-во «Логос», 2005. - 276 с.

147. Луман Н. Реальность массмедиа. - М.: Праксис, 2005.- 256 с.

148. Луман Н. Общество как социальная система. - М.:Логос,2004. - 232 с.

149. Луков В.А. Теории молодежи: Междисциплинарный анализ..— Ж: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. — 528 с.

150. Лэндри Ч., Пахтер М. Культура на перепутье. - М.: ИКП, 2003. - 96 с.

151. Малыгина И.В. Национализм и этнокультурная идентичность (Этнокультурная и национальная идентичность. Феномен национализма: сущность и типология) // Современные трансформации российской культуры. - М.: Наука, 2005. - С. 252 - 265.

152. Мангейм К. Проблемы интеллигенции: Исследование ее роли в прошлом и настоящем. Часть 2. - М.Мысль, 1993. - 250 с.

153. Малиновский Б. Научная теория культуры / Пер. с англ. - М.: ОГИ, 2005.-184 с.

154. Мальковская И.А. Профиль информационно-коммуникативного общества (обзор зарубежных теорий) // Социологические исследо вания. 2007. № 2. С. 76-85.

155. Мамардашвили М.К., Пятигорский A.M. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. - 224 с.

156. Мамонтов С.П., Мамонтов A.C. Антология культурологической мысли. - М.: Издательство РОУ, 1996. - 351 с.

157. Мануэль Кастельс. Становление общества сетевых структур. [Online]. Метод доступа: http://iir-mp.narod.ru/books/inozemcev/pagel 492.html.

158. Манхейн К. Избранное: Социология культуры. - М.: Университетская книга, 2000. - 502 с.

159. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука: (Логико-методологический анализ). -М.: Мысль, 1983. -284 с.

160. Медведев Д.А. Россия, вперед! // «Российская газета» - Федеральный выпуск № 4995 (171) от 11 сентября 2009 г.

161. Международные нормативные акты ЮНЕСКО: Конвенции, соглашения, протоколы, рекомендации, декларации. / Сост. И.Д. Никулин. -М.: Логос, 1993.-640 с.

162. Межуев В.М. Современное знание о культуре. - СПб.: СПбГУП, 2008.-32 с.

163. Межуев В.М. Идея культуры. - М.: Прогресс-Традиция, 2006. -408 с.

164. Межуев В.М. Модернизация и глобализация - два проекта «эпохи и модерна» // Глобализация и перспективы современной цивилизации. -М.:КМК, 2005.-С. 9-24.

165. Межуев В.М. Государство и культура // Социология власти. - 2005. -Вып. №1. - С. 14-18.

166. Меняющаяся социальность: новые формы модернизации и прогресса. -М.: ИФ РАН, 2010.-274 с.

167. Мир культуры: Международная мозаика: Сравнительный анализ культурной политики зарубежных стран / Сост. Е.И. Кузьмин, В.Р. Фирсов - М.: Либерея, 2004. - 264 с.

168. Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке / Под ред. В.Г. Федотовой. - М.: ИФ РАН, 2002. - 208 с.

169. Моль А. Социодинамика культуры. - M.: URSS, 2005. - 416с.

171. Морфология культуры: Структура и динамика / Под ред. Э.А. Орловой. -М., 1994.-415 с.

171. Москвичев Л.Н. Общественное развитие и социальное управление (Социально-философские концепции: классические, неклассические и современные). - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 227 с.

172. Михайлова Л.И. Социология культуры.-М.: Фаир-Пресс,1999.-232 с.

173. Моль. А. Социодинамика культуры. -М.:Прогресс, 1973.- 406 с.

174. Музыкант В.Л. Реклама в действии. - М.: Эксмо, 2006. - 239 с.

175. Музыкант В.Л. Теория и практика современной рекламы. - М.: Евразийский регион, 1998. - 327 с.

176. Наука о культуре. Итоги и перспективы. Научно-информационный сборник. Вып. №2. -М., 2001. - 68 с.

177. Науменко Т.В. Массовая коммуникация: теоретико-методологический анализ. М., 2003.

178. Национальные приоритеты развития России: образование, наука, инновации: Материалы VII Московского Международного салона инноваций и инвестиций. Москва, ВВЦ, 5-8 февраля 2007 г. - М., 2007.

179. Назарчук, А. В. Философские доктрины Ю. Хабермаса и К.-О. Апеля (попытка сопоставления в контексте лингвистического поворота в современной немецкой философии) // Русский филологический вестник. — 1998. — № 5.

180. Неретина С.С., Огурцов А. П. Время культуры. - СПБ.: Изд-во Русского христианского гуманитарного института, 2000. - 344 с.

181. Нечаева С.А. Роль культурных стереотипов в ситуации межличностного конфликта: дис. канд. культ: 24.00.01. -М.,2004.

182. Основы культурологии/Отв. Ред И.М. Быховская. - Едиториал УРСС, 2005.-496 с.

183. Общение и оптимизация совместной деятельности. Под.ред. Г.М.Андреевой., Я. Яногушека. Издательство Московского университета. 1987.

184. Омельченко E.J1. Идентичность и культурные практики российской молодежи на грани XX-XXI вв.: дис. докт. Соц. наук: 22.00.06. - М., 2005.

185. Орлова Э.А. Артефакт как единица анализа социокультурной микродинамики // Обсерватория культуры. - 2010. - Вып. №5. - С. 4 - 10.

186. Орлова Э.А. Основания специализированного познания культурных феноменов // От философии жизни к философии культуры: Сборник научных статей. - СПб., 2001.

187. Орлова Э.А. Теория культуры как научная дисциплина // Личность. Культура. Общество. - 2000. - Т.2. - Вып. №2-3.

188. Орлова Э.А., Каменец A.B. Модернизационная культурная политика и ее информационное обеспечение // Ориентиры культурной политики. Инф. вып. №25 -М., 1999. - 76 с.

189. Орлова Э.А. Концепция социокультурного пространства: познавательные возможности // Личность. Культура. Общество. - М., 2007. Том IX. Вып. №3 (37). - С. 96 - 112.

190. Орлова Э.А. Культурная политика в контексте модернизационных процессов // Теоретические основания культурной политики (Сб.науч.тр. РИК). -М., 1993. - С. 48-78.

191. Ортега-и-Гассет X. Дегуманизация искусства. Восстание масс // Ор-тега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. - М., 1991.

192. Основные направления государственной политики по развитию сферы культуры и массовых коммуникаций в Российской Федерации до 2015 года. -М.: МКиМК, 2008.

193. «Основы законодательства о культуре Российской Федерации», принятые 9 октября 1992 Верховным Советом РФ. ФЗ - №3612 // Законодательство Российской Федерации о культуре / Под ред. Б. Букреева. - М.: Аксамит - Информ, 1999.

194. Осипов Ю.С Избранные труды Ю. С. Осипова. — М.: Изд-во Московского ун-та, 2009. — 654 с.

195. Психология. Словарь / Под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г. Яро-шевского. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 1990.

196. Постнеклассические практики: определение предметных областей: Материалы международного междисциплинарного семинара/Под общ.ред. Астафьевой О.Н.-М.:МАКС Пресс, 2008.

197. Поелуева Любовь Александровна. Массовая информация в культурной парадигме переходного периода : диссертация ... доктора философских наук : 24.00.01.- Саранск, 2005.- 305 с.

198. Парсонс Т. О структуре социального действия.- М.: Академи чес-кий Проект, 2000. — 880 с.

199. Пелипенко A.A., Яковенко И.Г. Культура как система. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 346 с.

200. Печчеи А. Человеческие качества. -М.: Прогресс, 1985. - 312 с.

201. Право и культура: коллективная монорафия / Под общ. ред. В.К. Егорова, Ю.А. Тихомирова, О.Н. Астафьевой. - М.: Изд-во РАГС, 2009. -464 с.

202. Правовые основы культурной политики России (сборник документов и материалов 1992 - 1998гг.). / Сост. И.Т. Янин - Калининград, 1999. -296 с.

203. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 гг.).

204. Пучнина О. Информационный обмен в РСКН. Электронные библиотеки - 2001. - Том 4. - Вып. №5. [On-line]. Метод доступа: http://www.iis.ru/el-bib/index.html.

205. Разлогов, К. Э. Феномен массовой культуры Текст. // Культура, традиции, образование.: М., 1990. - С. 86-94.

206. Разлогов К.Э. Искусство экрана: от синематографа до Интернета. -М.: Рос. пол. энциклопедия, 2010. - 287 с.

207. Региональная социология в России: Сб. материалов социологических исследований / Отв. ред. В.В. Маркин. - М.: Экслибрис-Пресс, 2007. -480 с.

208. Резник Ю.М. Введение в социальную теорию: Социальная системо-логия. - М.: Наука, 2003. - 528 с.

209. Результаты социологического опроса «Духовная культура российского общества. Состояние и тенденции формирования», проведенного Социологическим центром Российской академии государственной службы при Президенте РФ в период с 3 по 10 декабря 2004 года в 25 субъектах Российской Федерации // Социология власти. 2005. Вып. №1. -С. 21 -46.

210. Ремизов В.А., Садовская B.C. Основы коммуникативной культуры. -М.: ВЛАДОС, 2011.-206 с.

211. Рикёр П. Конфликт интерпретаций очерки о герменевтике. - М.: "Медиум", 1995.-415 с.

212. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре // Культурология. Х8Х век: Антология. - М., 1995. - С. 69 - 104.

213. Розин В.М. Теория культуры. - М.: «Nota Вепе» Медиа трейд компания, 2005.-416 с.

214. Российская повседневность в условиях кризиса / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. - М.: Альфа - М, 2009. - 544 с.

215. Россия на новом переломе: страхи и тревоги. / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова - М.: Альфа-М, 2009. - 160 с.

216. Россия реформирующаяся. / Под ред. JI.M. Дробижевой. - СПб.: Academia, 2002. - 368 с.

217. Россия реформирующаяся: Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. Вып.7. - М.: ИС РАН, 2008. - 544 с.

218. Россия: трансформирующееся общество. / Под ред.: В.А. Ядова, О.Н. Яницкого, А. Филиппова. -М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. - 640 с.

219. Розенберг Н.В. Язык как существенный элемент повседневной жизни // ЭНИ «Аналитика культурологии». 2005. № 2(4).

220. Романов B.JT. Социально-инновационный вызов государственному управлению. М.: РАГС, 2006.

221. Садохин А.П. Введение в теорию межкультурных коммуникаций. -М.: Высшая школа, 2005. - 310 с.

222. Садохин А.П. Межкультурная компетентность как социокультурный феномен. - Калуга: Изд-во «Эйдос», 2008. - 268 с.

223. Сетизация, отказ от вертикальных структур организации, виды сетевых структур. [Оп-Нпе]. Метод доступа: http ://media.karelia.ru/~resource/econ/Teor org/R3 0 .htm.

224.Ситников А. П.Технологии современного коммуникационного консалтинга в бизнесе и политике. —- Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, 2006. — 31 с.

225. Современные трансформации российской культуры / Отв. ред. И.В. Кондаков. - М.: Наука, 2005. - С. 83 - 116.

226. Соколов К.Б. Картина мира и искусства в периоды социальных перемен: Социологический аспект перехода в истории культуры и художественная жизнь // Искусство и ситуации смены циклов. - М.: Наука, 2002. -С. 58-81.

227. Соловьева А. Этничность и культура: проблемы дискурс-анализа. -Архангельск: ЮИРА, 2009. - 231 с.

228. Самсонова Т.И. Подростки и Интернет: проблема наполнения Интернет-контента // Экстремизм и средства массовой информации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 23-24 ноября 2006 года, www.management.edu.ru.

229. Серль Дж. Рациональность в действии. -М.,2004.

230. Сорокин П.А. Социокультурная динамика.-М.,1992.

231. Сорокин П.А. Человек.Цивилизация.Общество. - М.- Политиздат, 1992. —543 с.

232. Сорокин П.А. Система социологии.Т.1. Социальная аналитика: Учение о строении простейшего (родового) социального явления. -М.: Наука, 1993.

233. Соколов A.B. Общая теория социальной коммуникации: Учебное пособие. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002 г. - 461 с.

234. Социология Курс лекций: учеб.пособие/Ю.Г. Волков.-Изд. 2-е, пе-рераб. и доп.-Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 753 с.

235. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс» 1993. - 656 с.

236. Социологически энциклопедический словарь на русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор - координатор - Академик РАН Г.В.Осипов.- М: Норма, 1998. - 488 с.

237. Социология коммуникации. Учеб. - М.: Междунар. ун-т Бизнеса и Управления, 1997.-304 с.

238. Социологические исследования в системе государственной службы 1992-2002. Орел. Изд-во РАГС 2002.

239. Социокультурное исследование. - М., 1994.

240. Социокультурные особенности российской модернизации: материалы круглого стола. Выступление Л.Д. Гудкова-М.: Эком-Информ, 2009.

241. Социокультурные особенности российской модернизации: Материалы круглого стола. Выступление A.A. Аузана. - М.: Эком-Информ, 2009. -152 с.

242. Спивак Д.Л. Культурная политика в эпоху глобализации // Фундаментальные проблемы культурологии: В 4 т. Т.4: Культурная политика / Отв. ред. Д.Л. Спивак. - СПб.: Алетейя, 2008. - 424 с.

243. Суконкин A.B. Формирование информационного контента как задача культурной политики государства // Культурные потребности молодежи: динамика в условиях социокультурных изменений. Культура и культурная политика. Вып. №8 / Под общ. ред. В.К. Егорова, О.Н. Астафьевой.-М.: Изд-во РАГС, 2010.-С. 131-137.

244. Суслова Е.А. Социокультурная диагностика: теоретико-методологические и прикладные аспекты // Науки о культуре. Вып. №5. -М., 1999.

245. Тоффлер А. Футуршок.-СПб.: Лань,1997. -462 с.

246. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО "Фирма "Издатетьство ACT", 1999.-261с.

247. Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамика. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2008. - 544 с.

248. Тромпенаарс Ф., Хэмпден-Тернер Ч. Национально-культурные различия в контексте глобального бизнеса: Пер. с англ. Издательство: Попурри, 2004. - 527 с.

249. Туровский М. Б. Философские основания культурологии. - М.: РОС-СПЕН, 1997.-347 с.

250. Уайт Л. Избранное. Наука о культуре. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. - 960 с.

251. Уайт Л. Избранное: Эволюция культуры. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. - 1072 с.

252. Уледов А. К. Структура общественного сознания: Теоретико-социологическое исследование. М.: Мысль, 1968. 324 с.

253. Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова A.A. Глобальный капитализм. Три великие трансформации. - М.: Культурная Революция, 2008. - 608 с.

254. Федотова Л.Н. Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации. - М.: Научный мир, 2001. - 214с.

255. Фейблман Дж. Концепция науки о культуре // Антология исследований культуры. Т. I. Интерпретации культуры. - СПб.: Феникс, 1997. -С. 156-170.

256. Флиер А. Я. О новой культурной политике России // Общественные науки и современность. - 1994. - Вып. №5. - С. 14-25.

257. Флиер А.Я. Культурогенез. - М.: Российский ин-т культурологии, 1995.-126 с.

258. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. - М.: Согласие, 2010. - 672 с.

259. Флиер А.Я. Глобализация как культурная тенденция // Культурология: новые подходы: Альманах - ежегодник. - Вып. №10. - М.: МГУ-КИ, 2003.-С. 75-82.

260. Флиер А.Я. Морфология культуры // Культурология для культурологов. -М.: Академический проект, 2000. - С. 134 - 137.

261. Фонов А.Г. Россия. Инновации и развитие. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. - 432 с.

262. Флиер Н.Я. Культура как основа национальной идеологи России.-М.,1999.

263.Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство в жизни людей: конкретно-социологические исследования общества в России второй половины XX века. Истории и методология. СПб., 2001.

264. Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство в жизни молодых поколений России: Достигнутые эффекты, упущенные возможности и сохраняющиеся надежды. - СПб.: Алетейя, 2005. - 320 с.

265. Фундаментальные проблемы культурологии: В 4 т. Т. 4.: Культурная политика / Отв. ред. Д.Л. Спивак. - СПб.: Алетейя, 2008.

266. Философский энциклопедический словарь. М. 1989.

267. Фромм Э., Догмат о Христе.-М.: Олимп, ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998.

268. Хангельдиева И.Г. «Good паше» - стратегический ресурс бизнеса или о значении культуры для предпринимательства // Предпринимательство в культуре и культура предпринимательства / Под ред. И.Г. Хангельдиевой. - М.: МУМ, 2005. - С. 16 - 27.

269. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. - 1994. - Вып. № 1.-С. 33-48.

270. Хренов H.A. Опыт культурологической интерпретации переходных процессов // Искусство в ситуации смены циклов: междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах. -М., 2002. - С. 11-55.

271. Хренов H.A. Публика в истории культуры. Феномен публики в ракурсе психологии масс. - М.: Аграф, 2007. - 496 с.

272. Художественная жизнь современного общества. В 4 тт. - СПб., 1997.

273. Чавчавадзе Н. 3. Культура и ценности. - Тбилиси, 1984. - 171 с.

274. Чебанов C.B. Разнообразие // Теоретическая культурология. - М.: Академический проект, Екатеринбург, Деловая книга, РИК, 2005. -624 с.

275. Чумаков А. Н. Глобализация: контуры целостного мира. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 432 с.

276. Щутц А. Структура повседневного мышления - / Социс ЛЗ-1986.

277. Шапинская E.H. Очерки популярной культуры. -М.,208.

278. Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации учебник для студентов вузов по спец. 350400 "Связи с общественностью" /Ф. И. Шарков ; Акад. труда и соц. отношений.- М., Социальные отношения : Перспектива, 2003.- 246 с

279. Шендрик А. И. Теория культуры. - М.: Юнити-Дана, Единство, 2002.

- 520 с.

280. Шпенглер О. Закат Европы. -М.: ЭКСМО, 2009. - 800 с.

281. Штомпель О.М. Понятие инновации в культурологии: междисциплинарный синтез // Иновационный потенциал культурологи и ее функции в системе гуманитарного знания. - СПб.: Изд-во Русской гуманитарной христианской академии, 2008. - С. 184 - 185.

282. Экономика современной культуры и творчества / Пер. с англ., авт.: Хаппель С.К., Дженнигс М.М., Долгин А., Кинг Т. и др. - М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2006. - 443 с.

283. Яковенко И.Г. Риски социальной трансформации российского общества: культурологический аспект. - М.: Прогресс-Традиция, 2006. -176 с.

284. Яковлев И. П. Ключи к общению. Основы теории коммуникаций.

— СПб.: «Авалон», «Азбука-классика», 2006. — С. 44-71.

285. Ядов В.А. Россия в мировом пространстве - Социс, 1996, М 3.

286. Ядов В.А. Воздействие западных социокультурных образцов на социальные практики в России: (Теория наблюдения, биогр. интервью. Советы студентам) /Российская акад. наук, Ин-т социологии, Гос. акад. ун-т гуманитар, наук, Науч.-образоват. центр по специальности "Социология" ; под ред. В. А. Ядова. — М. :ТАУС, 2009. — 352 с

287. Ядрышникова Л.Г. Культурные практики повседневности: к вопросу о методологических принципах изучения // Известия Уральского государственного университета. - 2007. № 53.

288. Thussu, D.K. International Communication. London, 2006.

289. Lippmann, W Public opinion. New York: Free Press. 1922.

290. Mattelart, A The information society. London: Sage. 2003.

291. Mattelart, A. and Mattelart, M, Theories of communication: a short in-troducetion. London: Sage. 1998.

292. Habermas, J The structural transformation of the public sphere: an inquiry a category of bourgeois society. Cambridge: Polity. Original German edition published in 1962.

Внешняя торговля Российской Федерации товарами

(по методологии платежного баланса) (млн. долл. США)

Импорт товаров (млн. долл. США)

Ш И м порт товаров - всего

I Со странами дальнего зарубежья □ Со странами СНГ

300000-п

250000-

200000

150000

100000^

50000

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Источник: http://www.cbr.ru/statistics

Десять крупнейших корпораций мира (2004)

№ п\п Наименование Доходы (млрд.долл.) Прибыль (млрд.долл.)

1 Wal-Mart (США) 287.9 10.3

2 BP (Британия) 285.0 15.4

3 Exxon Mobil (США) 270.7 25.3

4 Shell (Британия\Голандия) 268.7 18.2

5 GM (США) 193.5 2.8

6 DaimlerChrysler (Германия) 176.7 3.1

7 Toyota (Япония) 172.6 10.9

8 Ford (США) 172.2 3.5

9 GE (США) 152.9 16.8

10 TOTAL (Франция) 152.6 11.9

Источник: Fortune, 25 Июль 2005