Терроризм как политическая проблема современного Российского государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Стальмахов, Владимир Александрович

• Стальмахов, Владимир Александрович
• кандидат политических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат политических наук Стальмахов, Владимир Александрович

Введение.

Глава 1. Основные типологические особенности терроризма.

Понятие терроризма. Проблемы теории.

Основные типы терроризма.

Глава 2. Современные особенности терроризма.

Терроризм в России кон. XIX - нач. XX вв.

Терроризм в СССР.

Терроризм в России 1991-2010.

Глава 3. Терроризм: проблемы противостояния.

Геополитические аспекты борьбы с терроризмом.

Социально-политические и экономические аспекты борьбы с терроризмом

Юридические аспекты борьбы с терроризмом.

Правоохранительные органы в борьбе с терроризмом.

Роль вооруженных сил в борьбе с терроризмом.

Информационные аспекты борьбы с терроризмом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Терроризм как политическая проблема современного Российского государства»

Актуальность темы исследования. Проблема терроризма в настоящее время постоянно присутствует во всех новостных телевизионных и радиопрограммах, на страницах газет и журналов самой различной»' тематики, в школьных программах по предмету ■ «Безопасность жизнедеятельности» предусмотрено обучение детей и подростков поведению в случае, когда приходится непосредственно столкнуться с терроризмом или его последствиями. Все это служит ярким подтверждением, что тема нашего настоящего исследования относится к наиболее актуальным, животрепещущим и востребованным.

За последние десятилетия проявления терроризма становятся лишь опаснее как с материально-технической, так и с психологической стороны. Если в XIX- нач. XX вв. жертвами террористов становились, в основном, единицы, в крайнем случае, десятки, людей, то в конце XX - нач. XXI, вв. счет жертв исчисляется сотнями и даже тысячами человек. При этом следует учитывать и тот момент, что сами по себе идеологические и религиозные мотивы исполнителей терактов претерпевают за последние сто лет значительнейшие измененш^

Проблема терроризма стала глобальной еще и потому, что, если в начале XX столетия террористические группы действовали, прежде всего, в ведущих странах мира, то в настоящий момент террору подвергаются и так называемые страны «третьего» мира тоже. Мало осталось стран, которые могли бы на своей территории гарантировать безопасность со стороны каких-либо террористических групп гражданам своего и других государств.

Однако^ несмотря на то, что актуальность темы нашего исследования не подлежит сомнению, достаточно показательным, на наш взгляд, является тот факт, что до сих пор ни на мировом уровне, ни в нашей, отдельно взятой-, стране не выработано общее, устраивающее всех, не вызывающее нареканий и всем-понятное, однозначное определение термина «терроризм». Огромное количество' накопленных за годы фактических данных также нельзя определить как материал всесторонне изученный и проанализированный.

Особый интерес, в связи с вышеизложенным, представляет политологический анализ проблемы, поскольку специфика темы терроризма такова, что в основном ею занимаются представители спецслужб, военные, юристы ,криминалисты, историки, журналисты, психологи, и т.д. При этом сущностно-целое содержание раздергивается на кусочки, за многоцветием которых нередко теряется смысл. И в то же-время-очень мало имеется работ, в которых анализируется эволюция терроризма именно в России. До сих пор основной упор исследователи делают на использование материалов зарубежных исследователей, посвященных проблемам терроризма за рубежом нашей страны.

Таким- образом; актуальность- темы, диссертационного- исследования обусловлена глобальными масштабами проблемы в целом, актуальностью ее-в пределах Российской- Федерации-, а также малой изученностью современного российского терроризма- и- малым количеством обобщающих различные аспекты проблемы работ.

Объектом- настоящего исследования следует считать эволюционное развитие терроризма в России, а также отдельные аспекты противостояния терроризму на государственном уровне в настоящее время.

Исходя из вышеизложенного, предметом- диссертационного исследования следует считать теоретические основы идеологии терроризма, особенности его эволюции в указанный период, а также комплекс различных аспектов борьбы с терроризмом на государственном уровне в современной России.

Цель диссертационного исследования можно сформулировать следующим образом - выделить и обозначить основные особенности современного терроризма в России. Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:

1. Проанализировать используемые исследователями определения терроризма, выделить их общие черты.

2. Определить причины бурного развития терроризма в России XIX-XXI вв.

3. Обозначить основные типы терроризма и его особенности в различные социальные эпохи.

4. Сравнить определяющие черты и идеологические обоснования российского терроризма к. XIX- нач. XX вв., терроризма в СССР и современного ваххабитского терроризма (на примере Российской Федерации).

5. Сравнить основные особенности исламского терроризма в его территориальных преломлениях- на примере террористов Палестины, «Аль-Каиды» и Северного Кавказа.

6. Проанализировать комплекс причин, провоцирующих возникновение террористических организаций в определенном регионе.

7. Сформулировать возможные меры по предотвращению распространения террористических идей, а также основные методы борьбы, с терроризмом.

6. Сформулировать основные рекомендации для усовершенствования действий в сфере борьбы с терроризмом.

Степень научной разработанности проблемы. Как уже упоминалось выше, существует значительная масса литературы, посвященной интересующему нас предмету. Однако материалы эти очень разноплановы и значительно отличаются по уровню и качеству (теоретические разработки академического характера, «журналистские расследования» и т.д.), кроме того большое количество исследований имеет специальный и прикладной характер.

Мы предлагаем для удобства всю посвященную проблеме терроризма литературу условно разделить на следующие группы:

1) международные правовые акты, законодательные акты и нормативы, определяющие правовую основу антитеррористической деятельности, а также квалифицирующие незаконную деятельность участников террористических групп с точки зрения уголовного права.

2) газетные и журнальные статьи, публицистика для массового читателя - уровень очень разнится в зависимости от издания и добросовестности исследователя или журналиста;

3) специальная литература, востребованная, в первую очередь, представителями спецслужб либо учеными, изучающими интересующий нас предмет.

Универсального определения терроризма на данный момент не выработано, однако все исследователи сходятся в том, что- это всегда проявление агрессивности и насилия. Поэтому особое внимание в работе уделяется именно этому вопросу. Разработкой проблем насилия и агрессии в России и за рубежом в разное время занимались Бондаренко А.Б. , Вальденфельс Б., Галтунг Д., Ганнушкин П. Б., Гусейнов A.A., Джекебаев У. G., Дмитриев A.B., Залысин И.Ю., Ибрагимов Р.Н., Иванов О.И., Изард К. Е., Кантор В.К., Китаев-Смык JI. А., Коупленд Н., Красиков В.И., Кудрявцев В.Н., Левинсон А.Г., Леонтьев А. Н., Липман М., Личко А., Назаретян А.П., Р.Бэрон, Д.Ричардсон, Сафуанов Ф.С., Ситковская О.Д., Фрейд 3., Шустикова М.В. Несмотря на самые разные подходы и методы анализа проблемы, исследователи сходятся в одном - насилие следует считать одной из составляющих человеческой психологии на протяжении всей истории человечества. Проявления агрессии могут значительно разниться в разные исторические эпохи, в разных культурах, проявления насилия могут приобретать различные формы в зависимости от воспитания и образования. И все же с проблемой можно и необходимо бороться. Однако, в целом, все ученые справедливо констатируют, что насилие, по всей видимости, есть одна из характерных особенностей психики, необходимая для выживания. г ? i

Как справедливо признают практически все исследователи терроризма, до сих пор отсутствует общепризнанное и универсальное определение терроризма, что значительно расширяет поле обсуждения этого вопроса. В отечественной литературе наиболее значимыми, на наш взгляд, в этой сфере являются работы Авдеева Ю.И., Арбатова А.Г., Артамонова И.И., Беглова Н.С., Грачева С.И., Давыдовой Е., Емельянов В.П., Ермакова С.М., Карпец И.И., Кожушко Е.П., Колобова.O.A., Корнилова A.A. Крылова Н.Б., Левина Д.Б., Ляхова Е.Г., Моджорян Л.А., Одесского М., Петрищева В.Е., Решетова Ю.А., Салимова К.Н., Устинова В.В., Фельдмана Д. В зарубежной литературе следует особо выделить исследования Агравла С., Аречага Э., Арона Р., Буша Дж., Ганор Б., Динстейна Ю., Дугарда, Колби У., Лакера У., Малисоны В., Мессенджера Ч., Хоффмана Б. и др. Характерной особенностью почти всех предлагаемых определений терроризма является их описательный характер. И этот недостаток, собственно, и остается по сей день основной причиной разногласий всех заинтересованных сторон в борьбе с этим явлением.

Вопросами классификации террористических направлений занимались отечественные исследователи Авдеев Ю.И., Антонян Ю.М., Беглова Н.С., Ващенко В.И., Виктюк В.В. Блищенко И.П., Витюк В.В., Гаврилин Ю:В., Горбунов Ю.С., Гушер А.И., Долгова А.И., Емельянов В.П., Жданов Н.В:, Карпец И.И., Киреев М.П., Крылов Н.Б., Латыпов У.Р., Ляхов Е.Г., Моджорян Л.А., Решетов Ю.А., Смирнов Л.В., Хлобустов О.М., Цикунов А.К., Шармазанашвили Г.В., Эфиров С.А. За рубежом аналогичные исследования проводили А. Кассиз, Э.Маккуинни, П.Уилкинсон, Г.Уордлоу, И.Александер.

Изучали проявления терроризма в России на разных этапах развития страны: в дореволюционной России - Антонов В.Ф., Будницкий О.В., Булгаков С. Н., Волк С.С., Городницкий P.A., Давыдов Ю. Н., Кара-Мурза С.Г., Козьмин Б.П., Савинков Б., Троицкий H.A., в Советском Союзе -Башкатов И.П., Бондаренко А.Б., Вольский В.Т., Дворкин А., Иванов А.П., Кантор В.К., Кара-Мурза С.Г., Kapp Э., Кудрявцев В. Н., Моджорян Л.А.,

Ольшанский Д: Bs, на постсоветском пространстве - Александров И., Волков В:, Грачев С.И., Дворкин А., Дмитриев A.B., Залысин И.Ю., Емельянов В.П., Жаринов К.В., Замков В.И., Ибрагимов Р.Н., Иванов О.И., Кара-Мурза С.Г., Кисин С., Мурадов М., Кожушко Е., Курбанов Х.Т., Кутейников А.Е., Жушма> Ю.В., Литвинов Н.Д., Ляхов Е.Г., Попов; A.B., Назаров М.М., Непесов М.М., Сапрыков В.Н., Новикова Г.В., ОлыпанскийД. В., Пуховский И. Н., Сельцовский П.А., Скакунов Э.И., Соловьев Э.Г., Степанов Е.И. и многие другие.

Особое внимание- по- понятным причинам- в работе было уделено проблемам-радикализации ислама. Как нам представляется, принципиальное значение, для изучения этого вопроса имеют работы Александрова И., Алиева А.К., Арухова З.С., Ханбабаева K.M., Арапова Д.Ю., Бобровникова В.О., Ярлыкапова¡A.A.,Хаджиева К.С., Добаева И.П., Мурклинской Г.А., Сухова A.B., Игнатенко A.A. , Коровикова А., Крымского А.Е., Кудрявцева A.B., Ниязи А.Ш., Курбанова Р., Макарова Д.В., Малашенко A.B., Мирского Г.И., Мухаметшина Ф.М., Полякова К.И., Прозорова С.М., Силантьева PI и др. Одним из спорных вопросов в указанной литературе- по-прежнему остается; проблема определения ваххабизма как радикального течения м исламе или секты исламского толка. Важную роль в написании работы сыграли материалы, перечисленные выше и посвященные, в числе прочего, современному состоянию наиболее нестабильных в интересующем нас контексте российских регионов.

На наш взгляд, следует отметить, что в. Нижнем Новгороде сложилась собственная школа изучения проблем терроризма, как теоретических, так и практических аспектов противостояния ему. В рамках этого направления особенное значение имеют труды Грачева С.И., посвященные непосредственно терроризму и борьбе с ним, а также Колобова O.A., Корнилова A.A. и др., посвященные темам международного терроризма и различным аспектам противостояния- его проявлениям на международном уровне.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертации обусловлена тем обстоятельством, что в научной литературе по проблемам терроризма и антитеррористической деятельности преобладают, в^ основном, опыт и оценки деятельности зарубежных террористических организаций. В' то же время назрела необходимость проанализировать специфику террористических групп, которые действуют на территории России и ставят перед собой политические и идеологические цели, касающиеся непосредственно российского государственного и общественного устройства. Если опираться на обозначенный в 2008 г. Верховным судом Российской Федерации список, то всего на территории России признаны террористическими и запрещены 17 организаций, в том числе некоторые из них сугубо отечественного происхождения.

Диссертант комплексно рассматривает историю, эволюцию и основные линии трансформации терроризма в России.

В работе выделяются специфические черты основных террористических групп, отношения к ним в обществе, качественно отличающие террор в нашей стране от более- или менее привычных западному обывателю стереотипов.

Автор исследования анализирует научную и обществоведческую литературу, посвященную оценкам и анализу специфики российского терроризма (в том числе предпринимается попытка компаративного анализа специфики исламского терроризма на примере террористов Палестины, Северного Кавказа и представителей «Аль-Каиды).

Диссертант определяет существенной причиной обострения терроризма в последнее столетие особое положение средств- массовой информации в современном мире.

Автор выявляет принципиальное отличие современного терроризма от всех известных ранее в истории форм и его проявлений - способность с помощью манипулирования общественным сознанием «превращать» сильного противника (общество, государство)- в слабого и неспособного к противостоянию

В исследовании анализируется весь комплекс причин, провоцирующих возникновение террористических организаций в определенном регионе.

Автором предлагаются конкретные методы борьбы с терроризмом, не ограниченные сугубо юридическим или экономическим аспектами. Автор выдвигает комплекс мер по борьбе с терроризмом, учитывающий религиозные, национальные, психологические, социально-экономические особенности, а также юридические, информационные, политические аспекты противостояния экстремизму.

Методология и методы исследования. В качестве методологической основы исследования диссертант использовал философские, общенаучные и специальные методы.

Философские принципы, без которых некорректно- исследовать терроризм, - это историзм, системность и конкретность. Исключительно важно понять как данное явление(современный терроризм) в истории возникло, какие этапы в своем развитии прошло и чем оно стало теперь. Поэтому в работе рассматривается терроризм в России в Х1Х-ХХ1 вв. Анализ' терроризма с точки зрения правовой, экономической, религиозной, социальной, психологической всегда будет недостаточен, если мы забудем о том, что все это стороны одного сущно-целостного явления. Системный(комплексный) подход компенсирует этот недостаток. И, наконец, можно увлечься анализом исмаилитов, асассинов и т.п.древностей, если не помнить о принципе конкретности.

К общенаучным методам, применяемым в работе, относятся анализ и синтез, то есть умственное расчленение предмета изучения на логические части или подпроблемы с последующим их сведением в единую картину, которая отражает состояние всего объекта исследования, индукция (выведение общих закономерностей на основе имеющейся фактической и информационной базы) и дедукция (распространение общих выводов и положений на конкретные аспекты или фрагменты данной темы), восхождение от абстрактного к конкретному, исторический метод.

Теоретической и методологической базой работы является междисциплинарный, подход. Диссертантом используются- методы исторического, правового, этнополитического анализа, используются также такие-традиционные-для общественных наук методы как-хронологический, синхронный и диахронный;

Диссертант использовал метод анализа конкретных ситуаций как способ, позволяющий актуализировать ряд теоретических выводов. Из специальных методов использовался, в частности, сравнительный (компаративный) анализ.

Привлечение источников производится, исходя из принципов научной объективности, историзма.

Эмпирическая база исследования. Базой для проведения, диссертационного исследования стали несколько групп источников.',

В первую очередь, следует назвать международные документы, регулирующие антитеррористическую деятельность, содержащие основные оценки, формулировки и декларации. Особо следует отметить, что основная, часть этих документов не содержит каких-либо четко сформулированных определений' и формулировок. Заведомая декларативность международных документов, содержащих осуждающие террористов оценки их деятельности, во многом обусловлена справедливым опасением ряда государств, что некоторые их политические союзники и «партнеры» воспользуются предлогом проведения масштабной контртеррористической операции для агрессии и лишат их суверенитета.

Материалы законодательной власти Российской Федерации, Конституция РФ, федеральные законы, касающиеся интересующей нас темы и т.д. составляют вторую группу документов.

Многоаспектность исследуемой проблемы, а также междисциплинарный характер рассматриваемых вопросов обусловили привлечение результатов исследований в области политологии, социологии, психологии, философии, этнологии, религиоведения, трудов в области сферы безопасности, в том числе информационной, многочисленных материалов СМИ и сети Интернет.

Особняком стоят в ряду используемых для исследования источников материалы, связанные непосредственно с деятельностью террористов. К таковым можно отнести их программные документы, требования, озвученные в ходе захвата заложников, материалы уголовных дел, связанных с расследованием преступлений террористов и т.д. Источники данной группы представлены как в традиционном виде(публикации печати), так и в новейших вариантах(сеть Интернет).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Существует ряд причин, служащих предпосылкой для радикализации отдельных групп населения, что провоцирует возникновение террористических организаций в определенное время и определенном месте.

2.

Различные типы терроризма в России на- протяжении последних полутора столетий имеют принципиальные отличия идеологического, политического, национального и религиозного характера.

3.

Существенной причиной обострения террористической угрозы на протяжении последних десятилетий в числе ранее выявленных следует считать особое положение средств массовой информации в современном мире.

На примере эволюции терроризма в России XIX - XXI вв. прослеживается трансформация терроризма, выявляющая основной механизм взаимодействия террористов с государством и обществом.

5. Ранее выявленные исследователями особенности радикализма, существенно дополненные анализом эволюции и трансформации терроризма, позволяют выявить принципиальное- отличие современного терроризма от всех ранее известных в истории форм и проявлений экстремизма и радикализма. Такой существенной чертой следует считать способность террористов с помощью манипуляций общественным сознанием «превращать»- изначально сильного противника (государство, общество) в слабого- и неспособного к реальному противостоянию.

6. С помощью анализа механизмов воздействия террористов на общественное сознание формулируются основные принципы, на которых должны быть основаньь антитеррористические меры, предпринимаемые на государственном и международном уровне.

7. Антитеррористические меры, предпринимаемые в государстве должны носить комплексный характер,- в том числе должны включать в себя не только политические и экономические рычаги воздействия на потенциально-радикально настроенное население, но и, учитывая культурологические, исторические, психологические особенности населения, вносить изменения в систему образования, воспитания, здравоохранения и т.д.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы определяется прежде всего выявлением и компаративным анализом основных типологических черт терроризма в его хронологической последовательности, комплексным анализом всего многообразия причин, порождающих терроризм в конкретном регионе (на примере Российской Федерации).

Практическая значимость работы обусловлена предложенными автором конкретными мероприятиями, направленными на нормализацию и улучшение общей социально-экономической, психологической, информационной ситуации, сложившейся в настоящее время.

Результаты диссертационного исследования будут предложены для» использования во многих отраслях обществоведения и гуманитарных знаний, в том числе в социальной философии, социологии, политологии, истории, регионоведении, педагогике, изучении международных отношений, геополитике, экономике как при подготовке и разработке курсов лекций, так и для разработки специальных курсов, практических и семинарских занятий, при проведении разного рода исследований по обозначенной тематике.

Результаты- исследования- могут быть-востребованы, в. сфере, политики Российской Федерации: 1) в сфере законодательной власти - для усовершенствования законодательства РФ в разделе борьбы с терроризмом, информационной политики 2) в сфере исполнительной власти - для-разрешения ряда проблем, связанных с реализацией комплекса мер по предотвращению терроризма, нормализации жизнедеятельности южных регионов России.

Апробация основных положений диссертации. Основные положения диссертации и результаты проведенного исследования были представлены, обоснованы и апробированы в- выступлениях на ряде заседаний Комитета по безопасности в Государственной Думе РФ. Автор участвовал и выступал с докладами по теме исследования на конференции «Актуальные проблемы мировой политики и межкультурных коммуникаций» (6-7 мая 2010 г., ИНГУ им Н.И. Лобачевского). По теме диссертационного исследования были опубликованы следующие статьи:

1. Терроризм в России: вопросы теории и практики // Фактор

Запада. Приложение к Нижегородскому журналу международных исследований. — Н.Новгород, 2010. - С. 116119.

2. Обзор темы «Культурологические аспекты исламского терроризма» // Нижегородский журнал международных исследований. - Н.Новгород, 2010. - С.215-219.

3. Чтобы покончить с терроризмом, нужно устранить его причины // Российская Федерация сегодня. - 2010. - № 20. -С.17-18.

В том числе в периодическом издании, включенном в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. (В соавт. с Бенедиктовым H.A.) Терроризм, народ и ценности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2008. - № 6. - С.309-312. - (в соавт. с Бенедиктовым H.A.).

2. Социальные причины терроризма в современной России // Вестник ННГУ. Социальные науки. - 2010. - № 1(17) - С.158-161.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем текста 172 страниц. Список литературы содержит 250 наименований.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Стальмахов, Владимир Александрович

Заключение

XX век ознаменовался в истории человечества' беспрецедентным количеством погибших насильственным путем — во время войн, в вооруженных межнациональных, межрелигиозных конфликтах, в других проявлениях насилия. Агрессивность, по-видимому, исторически свойственная человеку, в последние сотню лет приобретает все новые формы. Одной из «традиционных» в истории форм проявления насилия (как физического, так и психологического) является терроризм. Несмотря на давнюю историю, в последние десятилетия терроризм становился все более актуальным и в настоящее время все чаще приобретает формы, несущие угрозу уже не отдельным людям или группам людей, а целым государствам и, человеческому обществу в целом. Все это ставит перед специалистами* разного уровня, в том числе перед обществоведами; задачу проведения' комплексного анализа1 всего многообразия причин, порождающих конфликт террористов с обществом, а также проблему разрешения (по; возможности мирным путем) сложившейся ситуации.

Несмотря на отсутствие до сих пор как в научном, , так и в политико-юридическом мире1 общего понятия термина «терроризм» и значительные расхождения среди всех заинтересованных сторон в понимании и оценке этого явления, все же совершенно очевидны некие общие черты, объединяющие в единое целое разнообразные с политической, национальной, религиозной точек зрения организации под единым общим названием в классификации общественно-опасных явлений. Главной и принципиальной особенностью терроризма все исследователи называют насилие и (или) угрозу насилия, причем непосредственные жертвы теракта не являются при этом целью (объектом) нападения. Отсюда принципиальное значение приобретает определение как самого термина «терроризм», так и связанного с ним определения «насилия». Юридические документы, а также теоретические определения термина «терроризм» чаще всего формулируются по описательному принципу. Представляется, что в нынешних условиях, когда общее количество определений превышает 200, предпринимать еще одну попытку дать полное и исчерпывающее описание терроризма было бы излишне самонадеянным с нашей стороны. Одним из наиболее приемлемых определений кажется следующее: "Терроризм - это термин, используемый для описания метода или теории, обосновывающей метод, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей преимущественно через систематическое использование насилия»172. При этом «насилие» мы определяем как «воздействие без добровольного согласия в отношении индивидуума или группы. Степень насилия измеряется тяжестью причиненного жертве ущерба»173.

Несмотря на тысячелетнюю историю этого явления, терроризм в ныне-известной' обывателю форме - это общественное явление, закономерно возникающее на вполне определенной стадии развития« общества, а именно на индустриальном этапе капиталистической общественно-экономической-формации. Функционирование капиталистической' рыночной экономики неразрывно связано с возникновением массового производства и массового общества во всех его проявлениях, в том числе появляются и средства массовой информации, позволяющие манипуляции общественным сознанием. Это, в свою очередь, неизбежно порождает возможность для ряда общественных групп с помощью терроризма решить политические и др. рода проблемы. Таким образом, возникновение и все усиливающееся развитие различного вида террористических организаций в настоящее время

172 Будницкий О.В. Терроризм: история и современность [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.irex.ru/press/pub/polemika/10/bud/

173

Насилие [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org неразрывно связано с развитием и распространением информационных технологий, позволяющих манипулировать обществом и существующими органами власти.

Выделяя основные-черты современного-терроризма, мы констатируем, что к таковым относятся: насилие или угроза насилия слабейшей стороны конфликта" стороне сильнейшей (в большинстве случаев в роли таковой выступает государство) через.посредничество средств массовой информации. Поскольку обязательным элементом давления на сильную сторону конфликта становится угроза насилием, запугиваемые массы начинают оказывать давление на сильную сторону конфликта, превращая ее в результате такового в сторону слабую. Таким путем террористы достигают и навязывают свои цели (социальные, национальные, религиозные и др;). Значение СМИ в этом случае- играет принципиальную- роль, поскольку именно - средства массовой информации берут на себя роль информатора- и «пиарщика» террористов, распространяя информацию о существовании серьезной угрозы- со стороны слабой стороны конфликта. До тех пор; пока в эфир (или в печать) не пошла информация- о деятельности террористов^ у них-нет фактической возможности оказывать давление на власть с помощью страха у населения, и потому нет средств для трансформации общественного сознания в нужном им направлении (т.е. для превращения сильной стороны конфликта в слабую путем запугивания).

Предлагаемый нами подход к рассмотрению проблемы терроризма позволяет предложить следующий путь, борьбы с этим явлением: на информационном пространстве — это возможное уменьшение угрозы, через контроль за СМИ и тем самым уменьшение психологического воздействия, на политико-юридическом и силовом пространстве - увеличение тем самым сильной стороны конфликта (через повышение дееспособности государства), на социальном пространстве — проведение работы по особым программам, лишающим террористов социальной базы для распространения их идей в обществе. Предполагаемые меры трансформируют ситуацию в противоположную и усиливают сильную сторону конфликта, значительно ослабляя позиции слабой стороны (лишая террористов возможности угрожать насилием или совершать таковое).

В России терроризм как общественное явление-появляется с развитием капиталистических отношений в XIX в. Возникшие как средство противостояния и защиты от произвола и неадекватной жестокости властей, первоначально террористические группы ориентированы, в основном, на решение сугубо политических задач: борьба с представителями власти и уничтожение непосредственно самого монарха, его ближайших сподвижников и наиболее значимых сторонников. Лишь позднее, с усугублением кризисного состояния страны и появлением на политическом поприще новых, не народнического толка, террористов, формируются новые моральные принципы, на которых основан эсеровский бескомпромиссный-вариант террора, направленного против всех представителей власти, членов их семей, а также любых сторонников действующего порядка.

Позднее, в СССР,' терроризма как серьезного фактора, воздействующего на политику государства, фактически не было, несмотря на изредка случающиеся эксцессы подобного1 рода. Связано это с особым положением средств массовой информации в стране и отсутствием пресловутой «свободы слова». Кроме того, органы правопорядка внимательно отслеживали любые проявления недовольства существующим в стране политическим строем и пресекали их еще до стадии возникновениями организации какой-либо нелегально действующей группы.

Кризис власти конца 1980-х гг. породил новое явление в общественной и политической жизни страны - националистический и религиозный экстремизм. Последние десятилетия истории России ознаменовались рядом терактов, в которых погибли и были ранены тысячи людей. Терроризм стал реальностью для каждой российской семьи, во всех государственных, медицинских, образовательных учреждениях постоянно находятся представители охраны. В школах дети в обязательном порядке изучают порядок поведения в случае возникновения угрозы теракта, поскольку к наиболее распространенным в России видам терактов относятся вооруженное А нападение с использованием в террористических целях «традиционных»' форм лишения людей жизни с помощью оружия (огнестрельного, холодного, специального), взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также похищение людей и захват заложников.

В целом терроризм в России развивается согласно общемировым тенденциям в этой сфере, однако имеет и некоторые свои особенности. Так, например, в отличие от стран Запада и США, в- Российской- Федерации практически не отмечены террористическая деятельность экологического и информационного направления; пока, в основном-, теоретически известны виды терактов с использованием химического, бактериологического, ядерного оружия. И потому наибольшую опасность на данный момент представляют собой экстремистские группировки ваххабитов, действующие как из религиозных, так и из национальных побуждений (так называемый «чеченский» или «исламский» терроризм).

Важным аспектом для сравнения нам представляется нравственный уровень развития террористов-исполнителей. Более или менее четко-прослеживается следующая тенденция. Если сто лет назад люди руководствовались высокими идеями, и в убийствах, скорее, видели единственный способ улучшения жизни окружающих людей (большинство терактов носили сугубо политический характер), то в конце восьмидесятых годов двадцатого века об окружающих не думали - «осчастливить» хотели себя (теракты совершались чаще с целью наживы).

Современный террорист-«исполнитель» пошел в своем отрицании высокой морали еще дальше - не думают уже ни о других, ни о себе. В основе большинства идеологических посылок современных террористов лежит убеждение в необходимости уничтожать всех и все (начиная с себя и распространяя свою жажду убивать на весь окружающий мир). К'важнейшим ч чертам современного-терроризма нам представляется необходимым отнести следующие:

1)ярко-выраженную религиозную и националистическую окраску большинства-террористических идей

2)отсутствие при-этом сколь-нибудь значимых политических идей

3)стремление максимально увеличить характер разрушений и количество жертв терактов.

Таким образом, в настоящее время в зоне влияния террористических идей, учитывая общественно-политическую обстановку ряда стран и районы настоящих и потенциальных конфликтов (достаточно вспомнить территорию Палестины или Северный Кавказ), находятся большие группы населения, которые в той или иной степени могут быть подвержены воздействию экстремистской и радикальной пропаганды. В связи с этим принципиальное значение имеет разработка комплексной программы, по восстановлению и нормализации жизнедеятельности- названных территорий. В качестве примера предлагается комплексный анализ ситуации в Северокавказском регионе России и меры по предотвращению деятельности действующих террористических групп.

Отмечая, что на данный момент в сфере противостояния терроризму в-России делается немало, мы вынуждены констатировать, что анализ действий власти на самом разном уровне (законодательном, исполнительном, и т.д.) выявляет явную недостаточность этих усилий. Как нам представляется, связано это, в частности, с непрофессионализмом людей, от которых зависит решение тех или иных вопросов, и нежеланием с их стороны прислушиваться к мнению профессионалов (или неумением выявить таковых). Таким образом, на самом высоком уровне осознаются стоящие перед страной в целом, и отдельными регионами в частности, проблемы, связанные с распространением терроризма, однако создается ощущение, что в ближайшем окружении людей, от которых напрямую зависит решение конкретных вопросов, недостаточно профессионалов высокого уровня; а на стадии реализации поручения также выполняются людьми малокомпетентными. Фактически, мы признаем правоту Жореса Алферова, который в одном из интервью сказал, что мы живем в эпоху глобального непрофессионализма.

В связи с этим анализируются первопричины терроризма в названном 1 регионе, антитеррористические меры, предпринимаемые властями Российской Федерации, а также вносятся конкретные предложения по усовершенствованию антитеррористического законодательства, в сфере развития образования, занятости населения, возвращения доверия населения к представителям властей как местного, так и федерального уровня, значительно утраченного за годы вооруженного противостояния, рассматривается роль в данном процессе не только светской, но и религиозной власти. Все конкретные предложения разработаны с учетом местных традиций и обычаев, что должно значительно облегчить их реализацию.

Так, например, предлагается усовершенствовать систему образования в регионе- с целью привести ее в соответствие с местными традициями и тем самым предотвратить отток части школьников (прежде всего девочек) уже из среднего звена школы. Данная мера значительно повысит уровень образования в регионе, частично решит проблему занятости населения, значительно повысит авторитет и поднимет престиж на Северном Кавказе как всей системы федерального управления в целом, так и системы образования в частности.

Определенная коррекция социально-экономической политики в регионе позволила бы жестче контролировать основные денежные потоки в регионе, в значительной степени отрегулировать систему экономических взаимоотношений Чечни и Москвы, разрешить проблемы занятости населения и низкого уровня жизни, скорректировать общую психологическую атмосферу взаимного недоверия, которая является следствием многолетнего вооруженного противостояния между русскоязычным и чеченским населением региона.

Предложения по усовершенствованию законодательства как в сфере информационной политики, так и в сфере непосредственной борьбы с терроризмом, позволят отрегулировать информационную политику Москвы по отношению к системе российских нравственных ценностей (в том числе в контексте интересующей нас проблематики), а также значительно облегчить работу правоохранительных органов по предотвращению, выявлению и адекватному пресечению деятельности представителей террористических организаций и их отдельных представителей.

Таким образом, теоретическая значимость работы определяется прежде всего попыткой выявления и компаративного анализа основных типологических черт терроризма в его хронологической последовательности, комплексным анализом всего многообразия причин, порождающих терроризм в конкретном регионе (на примере Российской Федерации).

Практическая значимость работы обусловлена предложенными автором конкретными мероприятиями, направленными на нормализацию и улучшение общей социально-экономической, психологической, информационной ситуации, сложившейся в настоящее время в наиболее взрывоопасном в смысле распространения и угрозы террористической деятельности Северокавказском регионе России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Стальмахов, Владимир Александрович, 2011 год

1. Абгаджава Д. А., Мартынова Ж.Л. К определению понятия «политический конфликт» / Абгаджава Д.А., Мартынова Ж.Л. - Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2005. - Серия 6. - Вып.З.

2. Агеев А. Великая репрессия / Агеев А. // Профиль. 2001. - № 36.

3. Агеев А. Наступил XXI век / Агеев А. // Профиль. 2001. - № 34.

4. Александров И. Исламский фактор в подрывной стратегии / Александров И. М.: Мысль, 1986. - 240 с.

5. Алиев А.К., Арухов З.С., Ханбабаев K.M. Религиозно-политический экстремизм и этноконфессиональная толерантность на Северном Кавказе / Алиев А.К., Арухов З.С., Ханбабаев K.M. М.: Наука, 2007. - 583 с.

6. Амелин В. Н. Америка: взгляд из России (до и после 11 сентября) / Амелин В. Н. М.: ФОМ, 2001. - 327 с.

7. Амелин В. Н. Социология политики / Амелин В. Н. М.: изд-во МГУ, 1992.-463 с.

8. Антипова Н. Рамзану Кадырову не нужен федеративный договор с Москвой. Нефть в обмен на полномочия/Антипова Н. // Финансовые известия. 2007. - 20 февр.

9. Антонов В.Ф. Революционное народничество / Антонов В.Ф. М.: Наука, 1965.-266 с.

10. Арапов Д.Ю. Имперская Россия и мусульманский мир / Арапов Д.Ю. -М.: Наталис, 2006. 480 с.

11. Афанасьев H.H. Идеология терроризма / Афанасьев H.H. // Социально-гуманитарное знание. 2001. - № 6. - с.205-218.

12. Башкатов И.П. Притеснение: обидчики и обиженные / Башкатов И.П. // Социологические исследования. 2002. - № 12. - С.41-50.

13. Беккин Р.И. Исламские финансы в современном мире. Экономические и правовые аспекты / Беккин Р.И. М.: Ummah , 2004. - 283 с.

14. Белая книга российских спецслужб. М.: Обозреватель, 1996. - 268 с.

15. Белая книга: Шпионаж и диверсии под лозунгом- «прав человека». Свидетельства, факты, документы. -М.: Юр.лит., 1979. 320 с.

16. Бенедиктов H.A., Стальмахов В.А. Терроризм, народ и ценности /

17. Бенедиктов H.A., Стальмахов В.А. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Социология, психология, философия. 2008. - № 6. - С.309-312.

18. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Бердяев Н. А. -Париж: YMCA-PRESS, 1955. 125 с.

19. Беслан: поминутная хроника террора// Российская газета. 2004. -№3570. - 4 сент.

20. Бланк А. С. Старый и новый фашизм / Бланк А. С. М.: Политиздат, 1982.-256 с.

21. Бобков Ф.Д. КГБ Союза СССР в борьбе с террором/ Бобков Ф.Д:// Новости разведки и контрразведки. 2005. - №7-8(202). - С.4-8.

22. Бобровников В.О. Дагестан / Бобровников В.О. // Ислам на территории бывшей Российской империи. М.: Восточная литература, 1998. - 192 с.

23. Бобровников В.О., Ярлыкапов A.A. «Ваххабиты» (Северного Кавказа) / Бобровников В.О., Ярлыкапов, A.A. // Ислам на территории бывшей Российской империи. М.: Восточная литература, 1998. - 137 с.

24. Бовин А. Е. Иранская революция. Хроника, документы, размышления / Бовин А. Е. // Иностранная литература. 1980. - № 7. - С. 57-64.

25. Богомолов А. Киберджихад. В Интернете действуют сайты исламских террористов / Богомолов А. // Новые известия. 2001. - 17 окт.

26. Бондаренко А.Б. Насилие и права человека (Можно ли защитить права человека посредством насилия?) / Бондаренко А.Б. // Вестник МГУ. — 2002. № 6. Серия 7 (философия). - С.99-117.

27. Бондаренко М. Казаки Чечни ищут защиты у Владимира Путина / Бондаренко М. // Независимая газета. 2003. - 23 мая.

28. Брюс Хофман. Терроризм Взгляд изнутри / Брюс Хофман - М.: УльтраКультура, 2003. - 264 с.

29. Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении идеология, этика, психология / Будницкий O.B. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2000. - с.395.

30. Булгаков С. Н. Героизм и подвижничество / Булгаков С. Н. // Вехи. М.: Правда, 1991. - с.31-72.

31. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия / Р. Бэрон, Д.Ричардсон. СПб.: Питер, 1997.-352 с.

32. Вальденфельс Б. Своя культура и чужая культура: Парадокс науки о «Чужом» / Вальденфельс Б. // Логос. 1994. - №6. - С.77-94.

33. Вахромеев A.B. Международный терроризм и национальная безопасность России / Вахромеев A.B. // Социально-гуманитарные знания. 2004. - № 1-2. - С.73-78.

34. Витюк В.В., Эфиров С.А. «Левый» терроризм на Западе. История и современность / Витюк В.В., Эфиров С.А. М.: Наука, 1987.- 315 с.

35. Внутренняя политика России в период президенства Владимира Путина Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki

36. Военный энциклопедический словарь / Под ред. Н.В.Огаркова. М.: Воениздат, 1983. - 514 с.

37. Волк С.С. «Народная воля». 1879-1882 / Волк С.С. М.-Л.: Наука, 1966. - 276 с.

38. Волков В. О природе исламского радикализма Электронный ресурс. / Волков В. Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?numid= 14&article=670

39. Вольский В.Т. Тайны политических убийств / Сост. и авт.вступ.ст.В.Т.Вольский. Ростов н/Д : Феникс, 1997. - 544 с.

40. Высшая чеченская арифметика Электронный ресурс. Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2005/08/16/losses

41. Гаджиев А. Не убивайте! Путь к самоистреблению Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.islambag.ru/ljeideologii/3099

42. Гаджиев К.С. О природе конфликтов и войн в современном мире / Гаджиев К.С. // Вопросы философии. 1997. - №6. - С.3-24.

43. Гаджикович Р. Терроризм и пропаганда / Гаджикович Р. // Сб. ИНИОН. Актуальные проблемы Европы. Проблема терроризма. Вып. 4. - М.: ИНИОН РАН, 1997.- 161 с.

44. Галтунг Д. Культурное насилие / Галтунг Д. // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование. Технологии разрешения. Вып.8. - М.: Центр конфликтологии, 1995. - С.34-55.

45. Ганнушкин П. Б. Избранные труды / Ганнушкин П. Б. М.: Медицина, 1964.-291 с.

46. Гевара Че Э. Партизанская война / Гевара Че Э. М.: Иностранная литература. - 1961.-136 с.

47. Гевара Че Э. Эпизоды революционной войны / Гевара Че Э. М.: Политиздат, 1973. - 247 с.

48. Геворкян Н., Колесников А. Железный Путин / Геворкян Н., КолесниковА. // Коммерсантъ. 2000. - №40(1925) - 25 марта.

49. Геополитика: Антология /сост. Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. -М.: Академический Проект, Культура, 2006.- 1004 с.

50. Геополитика: Антология. М.: Академический проект, Культура, 2006. -582 с.

51. Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология / Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 448 с.

52. Горкин А.П. Народы и религии мира. Энциклопедия / Горкин А.П. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - 432 с.

53. Городницкий P.A. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. / Городницкий P.A. -М.: Росспэн, 1998. -239 с.

54. Грачев А. Политический экстремизм / Грачев А. М.: Мысль, 1986. -271с.

55. Грачев С.И. Колобов O.A., Корнилов A.A. Соединенные Штаты Америки и международный терроризм / Грачев С.И. Колобов O.A., Корнилов A.A. Н.Новгород: Изд-во ННГУД999. - 350 с.

56. Грачев С.И. Терроризм и контртерроризм в условиях глобализма / Грачев С.И. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. - 354 с.

57. Грачев С.И. Терроризм. Вопросы теории: Монография / Грачев С.И. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. 269 с.

58. Гречко П.К. Эксплуатация: социально-антропологический анализ / Гречко П.К. // Вестник МГУ. 1992. - Серия 7 (философия). - №4. С.104-115.

59. Гришин А. Стоит ли прислушиваться к тем, кто предлагает отделить Чечню от России? / Гришин А.// Комсомольская правда. 2010. - 28 сент.

60. Губин В.Д. Русская культура и-, феномен насилия / Губин В.Д. // Вопросы философии. 1995. - №5. - С.3-5.

61. Гуляев Ф. Нет пророка в своем отечестве / Гуляев Ф. // Профиль. 1999. - № 5. - с.27-34.

62. Гусев Д., Матвейчев О., Хазеев Р., Черпаков С. Уши машут ослом. Современное социальное программирование / Гусев Д., Матвейчев О., Хазеев Р., Черпаков С. Пермь: Alex J. Bakster Group, 2002. - 120 с.

63. Гусейнов A.A. Возможно ли моральное обоснование насилия? / Гусейнов A.A. // Вопросы философии. 2004. - №3. - С.19-28.

64. Давыдов Ю. Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы / Давыдов Ю. H. М.: Наука, 1977. - 269 с.

65. Давыдов Ю. Н. Савинков Борис Викторович, он же В. Ропшин. Предисловие / Давыдов Ю. Н. // Савинков Б. Избранное. М.: Московский рабочий, 1990. - С.3-18.

66. Дворкин А. Сектоведение. Тоталитарные секты: опыт систематического исследования / Дворкин А. Н.Новгород: изд. Братство св. Александра Невского, 2000. - 813 с.

67. Джекебаев У. С. О социально-психологических аспектах преступного поведения / Джекебаев У. С. Алма-Ата: Респ. книжн. изд-во, 1971. -203 с.

68. Дмитриев A.B., Залысин И.Ю. Насилие социально-политический анализ / Дмитриев A.B., Залысин И.Ю. М.: Росспэн. 2000. - 328 с.

69. Добаев И.П. Радикальные идеологии в'исламе: история и современность / Добаев И.П. // Ислам в России: взгляд из регионов. М.: Аспект Пресс, 2007.-С. 44-51.

70. Дюркгейм Э: О разделении общественного труда / Дюркгейм Э. //Западно-европейская социология XIX-начала XX веков. М.: Просвещение, 1996. - С. 256-309.

71. Евгеньева Т. В. Психология религиии и проблемы работы с верующими / Евгеньева Т. В. М.: ИОН, 1988. - 157 с.

72. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования уголовно-правовое исследование / Емельянов-В.П. -Спб.: Юридический центр Пресс, 2002.-291 с.

73. Жакер Р. Именем Усамы бен Ладена / Жакер Р. М.: ОЛМА-ПРЕСС,. 2002.-293 с.

74. Жаринов K.B. терроризм и террористы / Жаринов K.B. М.: Харвест, 1999.-606 с.

75. Замков В.И. Терроризм глобальная проблема современности / Замков В .И. - М.: Гардарика. 1996. - 75 с.

76. Знакомство с ваххабизмом Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.islambag.ru/ljeideologii/3433

77. Ибрагимов Р.Н. Социальное насилие; феномен, проблема / Ибрагимов Р.Н. Абакан: ХГУ, 2001. - 342 с.

78. Иванов А.П. Судьба Российского Отечества / Иванов А.П. Москва -Орел: Изд-во «Вешние воды». 2002. - 384 с.

79. Иванов О.И. Социальная напряженность и социальный конфликт / Иванов О.И. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2005. — Серия 6. - Вып. 3. - С. 37-44.

80. Игнатенко А. Осторожно ваххабизм! В его идеологии заложена религиозная нетерпимость Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 1222808700

81. Игнатенко А. Осторожно: ваххабизм! / Игнатенко А. // НГ-Религии. -2008. 1 окт.

82. Игнатенко А. Осторожно: ваххабизм! Идеи радикального направления в исламе несут угрозу свободе совести Электронный ресурс. — Режим доступа: http://religare.ru/258084.html

83. Изард К. Е. Психология эмоций / Изард К. Е. СПб.: Питер, 2000. - 271 с.

84. Ильин В., Кармин A.C., Носович Н.В. Религиоведение / Ильин В., Кармин A.C., Носович Н.В. СПб.: Питер/ Питер Пресс , 2006. - 240 с.

85. Йорданов М. Дело № 666. Террор / Йорданов М. Махачкала: Юпитер, .2002.-432 с.

86. Ирмияева Т.Ю. История мусульманского мира / Ирмияева Т.Ю. -Пермь: Урал ЛТД , 2000. 350 с.

87. Исламский экстремизм и фундаментализм как угроза национальной безопасности России / Под. общ. ред. Е.М. Кожокина- М.: Институт стратегических исследований, 1995. 397 с.

88. История религий в России: Учебник / Под общ. ред. H.A. Трофимова. -М.: Изд-во РАГС, 2002. 592 с.

89. Камю А. Чума / Камю А. // Камю А. Избранное. М.: Радуга, 1988. -С.41-96.

90. Кантор В.К. Насилие как провокация цивилизационных срывов в России / Кантор В.К. // Вопросы философии. 1995. - №5. - С.39-47.

91. Кара-Мурза С.Г. Гражданская война 1918-1921 гг. урок для XXI века/ Кара-Мурза С.Г. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/books/war/civilwarcontent.htm

92. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / Кара-Мурза С.Г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/manipul.htm

93. Кара-Мурза С.Г. Потерянный разум / Кара-Мурза С.Г. М.: Изд-во Алгоритм, 2005. - 736 с.

94. Кара-Мурза С.Г. Тезисы о терроризме / Кара-Мурза С.Г. // Завтра. 1999. - №40(305).- 10 окт.

95. Kapp Э. История Советской России / Kapp Э. М.: Прогресс, 1990. - 391 с.

96. Катальников В.Д. Рабочий человек в российском государстве и обществе. Размышления о прошлом, настоящем и будущем / Катальников В.Д. Ростов-н/Д : ЗАО «Сервис-связь», 2005. - 467 с.

97. Керимов Г. М. Шариат: закон жизни мусульман / Керимов Г. М. М.: Изд-во «Леном», 1999. -247 с.

98. Кисин С., Мурадов М. Террористы разбрелись по Кавказу / Кисин С., Мурадов М. // Коммерсант. 2006. - 26 авг.

99. ЮО.Кисриев З.Ф. Ислам и власть в Дагестане / Кисриев З.Ф. М.: ОГИ, 2004. - 224 с.

100. Китаев-Смык JI. А. Психология стресса / Китаев-Смык JI. А. М.: Наука, 1983.-536 с.

101. Ключников Б.Ф. Исламизм. США и Европа. Война объявлена! / Ключников Б.Ф. -М.: ЭКСМО, 2003. 320 с.

102. ЮЗ.Кожушко Е. Современный терроризм. Анализ основных направлений / Кожушко Е. Мн.: Харвест, 2000. - 447 с.

103. Козьмин Б.П. Из истории революционной мысли в России / Козьмин Б .П. М.: Изд-во АН СССР, 2003. - 348 с.

104. Колобов O.A. Терроризм и конттерроризм в современном мире / Колобов O.A. Н.Новгород: Экслит, 2003.-480 с.

105. Коровиков А. Исламский экстремизм в арабских странах / Коровиков А. -М.: Наука, 1990.- 170 с.

106. Ю7.Коупленд Н. Психология и солдат / Коупленд Н. М.: Воениздат, 1960. -136 с.

107. Кравченко А.И. Политология. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. -352 с.

108. Красиков В.И. Насилие в эволюции, истории и современном обществе / Красиков В.И. М.: Водолей, 2010. - 200 с.

109. Крымский А.Е. История мусульманства. М.- Жуковский: «Кучково поле», 2003. - 464 с.

110. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология / Кудрявцев

111. В.Н. М.; Наука, 1982. - 288 с. ПЗ.Курбанов Р. Факторы конфликтогенности ислама в Дагестане: неоднородность исламского пространства / Курбанов Р. // Южнороссийское обозрение. - Ростов н/Д, 2005. - №26. - С.4.

112. Курбанов Х.Т. Религиозно-политический экстремизм на СевероВосточном Кавказе / Курбанов Х.Т. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006.- 154 с.

113. Кутейников А.Е., Жушма Ю.В. Конфлитогенный потенциал борьбы с терроризмом (социологические аспекты) / Кутейников А.Е., Жушма Ю.В. // Вестник Санкт-петербургского университета. — 2005. — Серия 6. -Вып. 3. — С. 32-39.

114. Кьеза Дж. Бесконечная война / Кьеза Дж. М.: Детектив-Пресс, 2003. -256 с.

115. Лазарев И.М. Терроризм как тип политического поведения / Лазарев И.М. // Социс. 1993. - № 6. - С.12-21.

116. Ланда Р. Г. Ислам в истории России / Ланда Р. Г. М.: Восточная литература, 1995. - 257 с.

117. Лапланж Ж.Ж., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу / Лапланж Ж.Ж., Понталис Ж.-Б. М.: Высшая школа, 1996. - 246 с.

118. Лебон Г. Психология социализма / Лебон Г. // Литературное обозрение.- 1991.- №6. -С. 80-81.

119. Левинсон А.Г. Школа жестокости (советские люди о насилии) / Левинсон А.Г. // Человек. 1992. - №2. - С.17-25.

120. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / Леонтьев А. Н. М.: Политиздат, 1975. - 302 с.

121. Леонтьев К.Н. Избранное / Леонтьев К.Н. М.: «Рарогъ», «Московский рабочий», 1993. - 329 с.

122. Липман М. Обучение с целью уменьшения насилия и развития миролюбия / Липман М. // Вопросы философии. 1995. - №2. - С. 110121.

123. Литвинов Н.Д. Террористические организации / Литвинов Н.Д. М.: Голос, 1999.-311 с.

124. Личко А. Типы акцентуаций характера и психопатий у подростков. -М.: ЭКСМО, 1999.-416 с.

125. Личная жизнь в эпоху террора // Профиль. 2001. - 5 ноября. - № 41.

126. Лубянка, 2: Из истории отечественной контрразведки. М.: «Мосгорархив», 1999. - 516 с.

127. Ляхов Е. Г. Терроризм и межгосударственные отношения / Ляхов Е. Г. -М.: Международные отношения, 1991.-213 с.

128. Ляхов Е.Г., Попов A.B. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль / Ляхов Е.Г., Попов A.B. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 1999. - 298 с.

129. Макаров Д.В. Официальный и неофициальный ислам в Дагестане / Макаров Д.В. М.: ИВ РАН, 2000. - 84 с.

130. Малашенко A.B. Исламские ориентиры Северного Кавказа / Малашенко A.B. М.: Гендальф, 2001.-180 с.

131. Малашенко A.B. Исламское возрождение в современной России / Малашенко A.B. М.: Московский центр Карнеги,, 1998. - 246 с.

132. Малашенко A.B., Олкотт М.Б. Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри / Малашенко A.B., Олкотт М.Б. М.: Гендальф, 2001. -214 с.

133. Манасов М. Жизнь, отданная революции: Послесловие / Манасов М. // Гросс X. Э., Вольф К. П. Че: «Мои мечты не знают границ». М.: Прогресс, 1984. - С.214-221.

134. Матвеев В.А. Это другая война / Матвеев В.А. М.: Наука, 1984. - 231с.

135. Мертон Р. Социальная структура и аномия / Мертон Р. // Социология преступности. М.: Прогресс, 1966. - С. 48-91.

136. Мирский Г.И. «Радикальный ислам» и западное общество / Мирский Г.И. // Политические исследования. 2002. - №1. - С. 37-42.

137. Млечин Л. Кто взорвал Америку / Млечин Л. М.: Центрполиграф, 2002.- 492с.

138. Моджорян Л.А. К вопросу о сотрудничестве государств в борьбе с международным терроризмом / Моджорян Л.А. // Советское государство и право. 1990. - № 3. - С. 117-123.

139. Моджорян Л.А. Терроризм правда и вымысел / Моджорян Л.А. М.: Юридическая литература, 1986. - 207 с.

140. Морозов Г. В., Лунц Д. Р., Фелинская Н. И. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии / Морозов Г. В., Лунц Д. Р., Фелинская Н. И. М.: Медицина, 1976. - 336 с.

141. Мухаметшин Ф.М. Взгляд на исламский фундаментализм / Мухаметшин Ф.М. М.: Научная книга, 1998. - С.120.

142. Мясников В. Два лица ХАМАСа благотворительность и терроризм / Мясников В. // Независимое военное обозрение. — 2006. — 2 марта.

143. Назаретян А.П. Антропология насилия и культура самоорганизации. Очерки по эволюционно-исторической психологии / Назаретян А.П. -М.: УРСС, 2007.-256 с.

144. Назаров М.М. Политический протест опыт эмпирического анализа / Назаров М.М. // Социологические исследования. 1995. - №1. - С. 49-59.

145. Непесов М.М., Сапрыков В.Н. Современный терроризм: социальные истоки, цели, проявления / Непесов М.М., Сапрыков В.Н. М.: Знание, 1984.-63 с.

146. Нетерпимость в России: старые и новые фобии / Под. ред. Г.Витковской, А. Малащенко. М.: Внешторгиздат, 1999. - 195 с.

147. Нечипоренко О. М. От первенца фараона до наших дней / Нечипоренко О. М. // Советник президента. 2002.- № 2. - С. 7-14.

148. Новиков Я.Ю. Терроризм в Северной Ирландии история и современность / Новиков Я.Ю. // Социально-гуманитарные знания. -2003.-№6.-С. 214-229.

149. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых (Террор в конце XX века) / Новикова Г.В. // Полис. 2000. - № 1. - С. 169-172.152. «Обращение» об официальном признании Геноцида русских в Чечне Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.obraschenie.firont.ru/

150. Озеров М.В. Выстрелы из-за угла. Очерки о международном терроризме на Западе / Озеров M.B. М.: Политиздат, 1983. - 94 с.

151. Олтеану А., Тункин Г.И. Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон/ Олтеану А., Тункин Г.И. Трайнин А.Н. Под ред. P.A. Руденко. - М.: Наука, 1969. - 454 с.

152. Ольшанский Д. В. «Афганский синдром» / Ольшанский Д. В. // Литературное обозрение. 1990. - № 3. - С.9-18.

153. Ольшанский Д. В. Политико-психологический словарь / Ольшанский Д.В. М.: Академический проект, 2002. - 576 с.

154. Ольшанский Д. В. Психология современной российской политики. Хрестоматия для вузов / Ольшанский Д. В. М.: Академический проект, 2001.-656 с.

155. Ольшанский Д. В. Смысловые структуры личности участников афганской войны / Ольшанский Д. В. // Психологический журнал. Т. 2. - 1991. - №5. - С.120-131.

156. Ольшанский Д.В. Психология терроризма / Ольшанский Д.В. Спб: Питер. 2002.-215 с.

157. Ослон А. Америка: Взгляд из России (до и после 11 сентября) / Ослон А. -М.: ФОМ, 2001.-318 с.

158. Панарин A.C. Политология / Панарин A.C. М.: «ПБОЮЛ С.М.Грачев», 2001.-448 с.

159. Петров К.С. Структура концента «терроризм» / Петров К.С. // Полис. -2003.-№4.-С.130-141.

160. Подберезкин А.И., Алаев Е.И. Белая книга российских спецслужб / Подберезкин А.И., Алаев Е.И. М.: Обозреватель, 1996. - 289 с.

161. Пока Россия скорбит, отца террористки, взорвавшей метро, поздравляют ваххабиты Электронный ресурс. Режим доступа: http://kp.ru/daily/244668/628045/

162. Политическая история российского государства / Под ред. проф. Ш.М.Мунчаева. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ. - 1998. - 412 с.

163. Политическая психология / Под общ. ред. А. А. Деркача, В. И. Жукова, JI. Г. Лаптева. М.: Академический проект, 2001. - 858 с.

164. Поляков К.И. Арабский Восток и Россия: проблема исламского фундаментализма / Поляков К.И. М.: Едиториал УРСС, 2001. - 160 с.

165. Поляков К.И. Влияние внешнего фактора на радикализацию ислама в России в 90-ые годы XX века (на примере арабских стран) / Поляков К.И. М.: Наука, 2001.- 167 с.

166. Почебут Л.Г. Психология терроризма / Почебут Л.Г. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2005. - Серия 6. -Вып.З.- С.70-77.

167. Преснякова Л. Теракты в США: что потом? / Преснякова Л. // Америка: взгляд из России (до и после 11 сентября). М.: ФОМ, 2001. - С. 38-49.

168. Прозоров С.М. Ислам как идеологическая система / Прозоров С.М. М.: Вост.лит., 2004. - 471 с.

169. Происхождение религии в понимании буржуазных ученых. М.: Госиздат, 1932. - 54 с.

170. Психологи о терроризме («круглый стол») // Психологический журнал. -Т. 6.- 1995.-№ 4.-С. 36-41.

171. Психология. Словарь / Под общ. Ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. -2-е изд., испр. и доп. -М.: Политиздат, 1990. 494 с.

172. Пуховский И. Н. Психотравматические последствия чрезвычайных ситуаций / Пуховский И. Н. М.: Академический проект, 2000. - 411 с.

173. Пыхтин С.П. Русские революции в судьбе империи Электронный ресурс. / Пыхтин С.П. Режим доступа: http://lsg.ru/doc/articles/ocherk.htm

174. Рабочий класс России от зарождения до начала XX в. М.: Наука, 1989. -385 с.

175. Рагимов A.A. Ислам и Кавказская война XIX века / Рагимов A.A. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 2004. 144 с.

176. Раззаков Ф. Век террора хроника покушений / Раззаков Ф. М.: Эксмо, 1997.-422 с.

177. Рашковский Е.Б. Пласты нетерпимости: философские заметки / Рашковский Е.Б. // Вопросы философии. 2003. - №4. - С.61-68.

178. Религия и конфликт / Под ред. Малашенко А., Филатова С. М.: РОССПЭН, 2007.-287 с.

179. Рощин М. Ислам в Дагестане Электронный ресурс. / Рощин М. -Режим доступа: http://www.ethnonet.ru/ru/pub/rosh.html

180. Савинков Б. Избранное / Савинков Б. М.: Московский рабочий, 1990. -223 с.

181. Сажин В.И. К вопросу о цивилизациях, исламе и войнах // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск пятый) / Отв.ред. Исаев В .А., Филоник А.О. -М.: ИИИиБВ, 1998. С.204-218.

182. Салимов К. Современные проблемы терроризма / Салимов К. М.: Щит-М, 1999.-215 с.

183. Сафуанов Ф.С. Психологическая типология криминальной агрессии / Сафуанов Ф.С. // Психологический журнал. 1999. - Т.20. - № 6. - С. 2435.

184. Сельцовский П.А. Разновидности и формы терроризма в современных условиях / Сельцовский П.А. // Социально-гуманитарное знание. — 2003. № 4. — С.301-307.

185. Силантьев Р. Новейшая история ислама в России / Силантьев Р. — М.: Алгоритм, 2007. 576 с.

186. Система борьбы с терроризмом в СССР Электронный ресурс. Режим доступа; http://www.agentura.ru/dossier/russia/kgb

187. Ситковская О.Д. Социально-психологическая природа агрессивности и жестокости / Ситковская О.Д. // Социальные конфликты экспертиза, прогнозирование. Технологии разрешения. Вып.8. -1995. - с.98-107.

188. Скакунов Э.И. Природа политического насилия. Проблемы объяснения / Скакунов Э.И. // Социс. 2001. - № 12. - С. 22-30.

189. Скворцов A.A. Нравственные проблемы войны / Скворцов A.A. // Вестник МГУ. 2001. - Серия 7 (философия). - №1. - С.74-83.

190. Славутипская И. Без Усамы с усами / Славутипская И. // Профиль. -2001.- 15 октября.-№38.

191. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров/ М.: Сов: энциклопедия, 1980. - 1600 с.

192. Соловьев Э.Г. Трансформация террористических организаций- в условиях глобализации / Соловьев Э.Г. М.: Ленанад-УРСС,, 2006. - 56 с.

193. Социальная психология / Под общ. ред. Г. П. Предвечного и Ю. А. Шерковина. М.: Политиздат, 1975. - 254 с.

194. Социальное насилие в прошлом и настоящем. Материалы семинара // Историческая психология и социология истории. -2008. №1.- С.34-49.

195. Стальмахов В.А. Обзор темы «Культурологические аспекты исламского терроризма» / Стальмахов В. А. // Нижегородский журнал международных исследований. Н.Новгород: Изд-во ННГУ , 2010. -С.215-219.

196. Стальмахов В.А. Социальные причины терроризма в современной России / Стальмахов В.А. // Вестник ННГУ. Социальные науки. 2010. -№ 1(17) - С.158-161.

197. Стальмахов В.А. Терроризм в России: вопросы теории и практики / Стальмахов В.А. // Фактор Запада. Приложение к Нижегородскомужурналу международных исследований. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2010. - С. 116-119.

198. Стальмахов В.А. Чтобы покончить с терроризмом, нужно устранить его причины / Стальмахов В.А. // Российская Федерация сегодня. 2010. - № 20. - С.17-18.

199. Степанов Е.И. Современный терроризм состояние и перспективы / Степанов Е.И. М.: УРСС, 2000. - 240 с.

200. Стецевич М.С. Мифы о «тоталитарных сектах» и «ваххабитах» в современной России / Стецевич М.С. // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре. Сборник в честь 90-летия профессора М.И. Шахновича. СПб: Изд-во СПбФО, 2002. - С. 57-68.

201. Стивенсон JI. Эволюционная психология: Лоренц об агрессии Электронный ресурс. / Стивенсон Л. Режим доступа: http://www.ethology.ru/library/?id=230

202. Суханов В.Ю. Этническое и национальное в кавказском конфликте: пришествие «Чужого» / Суханов В.Ю. // Звезда. 2001. - №24. - С.171-189.

203. Сухов И. Дагестанский тупик Электронный ресурс. / Сухов И. Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/ articlel483.htm.

204. Сухопаров А. Советские мусульмане: между прошлым и будущим / Сухопаров А. // Общественные науки сегодня. 1991. - № 6. - С.108-117.

205. Теракты в СССР, 1953-1990 Электронный ресурс. Режим доступа: http ://blogs. ibryansk.ru/www/import/show/5661/

206. Терехов А. Тоталитарные секты. Как убивают душу // Екатеринбургский епархиальный вестник. -1995. № 1-2(6). - С.6-8.

207. Терроризм угроза человечеству в XXI веке: статьи / отв. ред. Р. Б. Рыбаков. - М.: ИВ РАН, 2003. - 270 с.

208. Терроризм на Кавказе: иорданцев было много, уроженец Израиля пойман впервые Электронный ресурс. Режим доступа: http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-04-10/4250.html

209. Тишков В.А. Стратегия противодействия экстремизму // Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. -1999.-№23.-С.6-11.

210. Тлисова Ф. Кабардино-Балкария: взгляд изнутри Электронный ресурс. / Тлисова Ф. Режим доступа:http://www.jamestown.org/eventsdetails.php7eventi d=3 3.

211. Требин М.П. Терроризм в XXI веке / Требин М.П. Мн. Харвест. 2004.811 с.

212. Троицкий H.A. «Народная воля» перед царским судом / Троицкий H.A. Саратов: СГУ, 1983. - 424 с.

213. Троицкий H.A. Безумство храбрых (русские революцтонеры и карательная политика царизма 1866-1882) / Троицкий H.A. М.: Мысль, 1978.-323 с.

214. Федосенко В. Мне приказали взорвать автобус/ Федосенко В.// Российская газета. 2004. - №3609. - 21 окт.

215. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л.Ф.Ильичева, П.Н. Фелосеева, С.М.Ковалева. В.Г.Панова. М.: Сов.Энциклопедия, 1983. -1468 с.

216. Францифоров Ю. Терроризм вчера и сегодня / Францифоров Ю. // Правозащитник. 1999. - №4. - С.53-56.

217. Фрейд 3. Избранное / Фрейд 3. СПб.: Academia, 1999. - 296 с.

218. Фромм Э. Иметь или быть? / Фромм Э. М.: Прогресс, 1990. - 314 с.

219. Ханбабаев K.M. Ислам и проблемы обеспечения национальной безопасности в Южном федеральном округе / Ханбабаев K.M. // Южнороссийское обозрение. -2005. № 30. - 5 сент.

220. Ханбабаев K.M. Этапы распространения ваххабизма в Дагестане / Ханбабаев K.M. // Алимы и ученые против ваххабизма. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 2000. - С.105-121.

221. Ханбабаев М.К. Исламский радикализм на Северном Кавказе / Ханбабаев М.К. // Свободная мысль. 2007. - № 3. - С. 105-116.

222. Хантингтон С. Столкновения цивилизаций / Хантингтон С. М.: ООО «Изд-во ACT», 2003. - 351 с.

223. Хейзинга Й. Осень средневековья / Хейзинга Й. М.: Наука, 1988. -232с.

224. Хлобустов О. Из истории борьбы с терроризмом в СССР Электронный ресурс. / Хлобустов О. Режим доступа: http://www.fsb.ru/fsb/history/author/singl.htm

225. Хлобустов О.М., Федоров С.Г. Терроризм: реальность сегодняшнего состояния / Хлобустов О.М., Федоров С.Г. // Современный терроризм: состояние и перспективы. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 276 с.

226. Хорошо забытое старое Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.memo.ru/ABOUT/bullZb 14/13 .htm

227. Хоффман Брюс. Терроризм. Взгляд изнутри / Хоффман Брюс. М.: УльтраКультура, 2003. - 253 с.

228. Хохлов И.И. Досье. Хамас Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nationalcurity.ru/library/00016/00016hamas.htm

229. Чекисты пересчитали экстремистов // Московский комсомолец. 2002. -21'января.

230. Шарафутдинова Э.Ф. Чеченский конфликт: этноконфессиональный аспект / Шарафутдинова Э.Ф. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008.- 168 с.

231. Шевченко А.Г. Ислам и христианство: исторический опыт и перспективы сотрудничества / Шевченко А.Г. М.: Наука, 2004. - 91 с.

232. Шестаков Д. А. Терроризм и террор взаимообусловленные преступления (политико-криминологическое эссе) / Шестаков Д.А. // Следователь. - 2003. - № 2. - С. 18-24.

233. Шихсаидов А.Р. Ислам в Дагестане / Шихсаидов А.Р. // Центральная Азия и Кавказ.-1999. -№ 4. С. 109-115.

234. Шлегель К. Новый порядок и насилие / Шлегель К. // Вопросы философии. 1995. - № 5. - С.12-19.

235. Шмитт К. Теория партизана. Промежуточное понятие по поводу понятия политического / Пер. с нем. Ю.Ю.Коринца. М.: Праксис, 2007. - 304 с.

236. Шур Э. М. Наше преступное общество / Шур Э. М. М.: Прогресс, 1977. -326 с.

237. Шустикова М.В. Генетические и средовые детерминанты агрессивного поведения / Шустикова М.В. // Вестник харьковского национального университета. 2005. Серия «Биология». - Вып. 1-2. - №709. - С. 111115.

238. Этнические чистки в Чечне Электронный ресурс. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/

239. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я.Сухарев; 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 528 с.

240. Яблоков И. Н. Социология религии / Яблоков И. Н. М.: Наука, 1979. -262 с.

241. Якубов О. По следам бен Ладена / Якубов О. М.: Вече, 2001. - 318 с.

242. Ярлыкапов А.А. Кредо ваххабита / Ярлыкапов А.А. // Вестник Евразии. -2000.-№3.-С.5-31.

243. Dislocating Alcyoneusl: How to combat al-Qaeda and the new terrorism. Project on Defense Alternatives Briefing Memo № 23 Электронный«ресурс. -Режим доступа: http://www.comw.org/pda/0206dislocate.html

244. Rise of Domestic terrorism and its relation to US Armed Forces Электронный ресурс. Режим доступа:http ://www. fas .org/irp/eprint/presley .html

245. Terrorism and Political Violence, Vol.5, No. 4 (Winter 1993), pp.213-251 PUBLISHED BY FRANK CASS, LONDON Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.martinfrost.ws/html

246. The Psychology of Political Terrorism Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. law.syr.edu/Pdfs/Opoliticalpsychology.pdf

247. Диссертации и авторефераты

248. Авдеенко И.П. Терроризм как форма проявления политического насилия: Автореф. дис.канд.полит.наук / Авдеенко И.П. Москва, 2006.- 23 с.

249. Азеева C.B. Современный политический экстремизм в России: структурно-функциональный анализ: Автореф. дис. канд.полит.наук / Азеева C.B. Н.Новгород, 2006. - 26 с.

250. Ахтаев A.M. Культурная легитимизация политического насилия в процессах глобализации: Автореф. дис. канд. социол. наук / Ахтаев A.M. Ростов н/Д. 2004. - 22 с.

251. Бекбосынова С.С. Исламский фактор и терроризм в современном мире. Политологический анализ: Автореф. дис. . канд. полит, наук / Бекбосынова С.С. М., 2007. - 24 с.

252. Беляева Е.С. Процесс реализации национальных интересов России на постсоветском пространстве: Автореф. дис. . канд.полит.наук / Беляева Е.С. Н.Новгород, 2007. - 22 с.

253. Боташева А.К. Политический терроризм: детерминация и формы проявления: Автореф. дис. .канд.полит.наук / Боташева А.К. — Ставрополь, 2004. 22 с.

254. Варфоломеев A.A. негосударственные угрозы международному миру и безопасности и технологии их предотвращения: Автореф. дис. . канд.полит.наук / Варфоломеев A.A. Н.Новгород, 2007. — 21 с.

255. Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития: Политологический анализ: Автореф. дис. .докт. полит, наук / Василенко В.И. М., 2003. - 25 с.

256. Грякалов H.A. Террор: социально-философский анализ: Автореф. дис. . канд.филос. наук / Грякалов H.A. Спб, 2003. - 23 с.

257. Ю.Гусев Д.В. Государственная коммуникативная политика в условиях процесса модернизации современной России: Автореф. дис. . .канд.полит. наук / Гусев Д.В. Н.Новгород, 2010. - 20 с.

258. П.Ибрагимов Р.Н. Проблема социального насилия как фактор исторического процесса: Автореф. дис. . докт. филос. наук / Ибрагимов Р.Н. Абакан, 2003. - 27 с.

259. Казаков Р.Ю. Этнорелигиозный терроризм и его предупреждение: Автореф. дис. . канд. юрид.наук / Казаков Р.Ю. М. 2006. - 24 с.

260. Камраков A.A. Этноконфессиональные меньшинства в политическом процессе большого Ближнего Востока: особенности институционального развития и диаспоральной деятельности: Автореф. дис. . канд.полит.наук / Камраков A.A. Н.Новгород, 2009. -27 с.

261. Колесов О.Ю. Технологии функционального обеспечения систем информационной безопасности в < политике: оценка отечественного и зарубежного опыта: Автореф. дис. . канд.полит.наук / Колесов О.Ю. Н.Новгород, 2007. - 23 с.

262. Курбанов Х.Т. Религиозно-политический экстремизм на СевероВосточном Кавказе: идеология и практика (на материалах Республики Дагестан): Автореф. дис. .канд. полит, наук / Курбанов Х.Т. -Махачкала, 2006. 22 с.

263. Магарамов Э.М. Современная геополитическая ситуация на Северном Кавказе: проблемы национальной и региональной безопасности России: Автореф. дис. .канд. полит, наук / Магарамов Э.М. -Ставрополь, 2007. -21 с.

264. Наипов Б.Х. Социальная безопасность на региональном и местном уровнях: состояние, тенденции развития и механизмы политического регулирования: Автореф. дис. .канд. полит, наук / Наипов Б.Х. -Ростов н/Д, 2006. 23 с.

265. Федорко С.Н. Современные политические технологии противодействия радикальным общественным движениям: Автореф. дис. . канд.полит.наук / Федорко С.Н. Н.Новгород, 2007. - 24 с.

266. Федорцев В. А. Негосударственный терроризм как форма политической борьбы основные признаки и тенденции исторического развития: Автореф. дис. . канд полит наук / Федорцев В.А. М., 2007. - 22 с.1. Нормативные источники

267. Закон Республики Дагестан «О запрете ваххабитской и иной экстремистской деятельности на территории Республики Дагестан» // Собрание Законодательства Республики Дагестан Махачкала, 1999. - 30 сент.

268. Конституции республик в составе Российской Федерации: (Сборник документов) / Сост.: Дмитриев Ю.А., Малахова Е.Л.; Под ред.: Михалева Н.А. (Вступ. ст.) М.: Манускрипт, 1995. - 384 с.

269. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России. - М., 1992.

270. Конституция Российской Федерации: Официальный текст с историко-правовым комментарием. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.-80 с.

271. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации // Вертикаль власти. Региональная и национальная политика, принципы местного самоуправления. Документы. Комментарии. Разъяснения. Выпуск № 15. - М.: Рос.газ., 1996. - 224 с.

272. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации на Северном Кавказе. М., 1998.

273. Указ Президента РФ от 15 февраля 2006 г. №116 «О мерах по противодействию терроризму» (с изменениями от 2 августа 2006 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://nak.fsb.ru/nac/documents/ordlaw.htm

274. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 51.

275. И. Федеральный закон от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» (с изм. от 21 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - Ст. 2965.

276. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изм. и доп. от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12 марта, 21 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.-№21.-Ст. 1930.

277. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с изм. и доп. от 26 марта 2000г., 21 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 39. - Ст. 4465.

278. Федеративный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 29. - Ст. 2950.

279. Федеративный закон от 25 июля 2002 г. № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета. 2002. - 30 июля.

280. ФЗ «О борьбе с терроризмом» от 25 июля 1998 года №130-Ф3 Электронный ресурс. Режим доступа: http://terroristica.info/node/318

281. ФЗ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 №35-Ф3 (действующая редакция) Электронный ресурс. Режим доступа:consultant.ru/popular/terror/