Территориальные особенности управления развитием этнического туризма: на примере Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Барлукова, Антонина Васильевна

• Барлукова, Антонина Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Барлукова, Антонина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЭТНИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ

1.1. Понятие и разновидности этнического туризма

1.2. Этнический туризм как система

1.3. Подходы к формированию системы управления развитием этническим туризмом

2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ЭТНИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ

2.1. Основные этапы развития туризма в Республике Бурятия

2.2. Анализ состояния и перспективы развития туризма в Республике Бурятия

2.2.1. Анализ состояния туризма в Республике Бурятия

2.2.2. Перспективы развития туризма в Республике Бурятия

2.3. Характеристика ресурсов этнического туризма в Республике

Бурятия

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЭТНИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ

3.1. Методический подход к выбору территории региона для организации и развития этнического туризма

3.2. Разработка системы управления развитием этнического туризма

3.3. Апробация методического подхода к выбору территории для организации и развития этнического туризма 132 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 142 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Территориальные особенности управления развитием этнического туризма: на примере Республики Бурятия»

Актуальность темы исследования. Все более заметная роль международного туризма в мировой экономике стала в настоящее время общепризнанной тенденцией. Эта тенденция носит устойчивый характер. Согласно исследованию Всемирной туристской организации (ЮНВТО) увеличение мировых туристских прибытий в период между 2000 и 2020 гг. прогнозируется более, чем вдвое и достигнет 1,56 млрд. чел.1

В международном рейтинге конкурентоспособности стран в туристском секторе, опубликованном Всемирным экономическим форумом, Россия занимает лишь 59 место из 133 стран2. Это говорит о серьезном отставании в конкурентной борьбе за туристский рынок, тем более что Россия обладает богатейшим культурно-историческим и природным наследием, являющимся первостепенным по важности фактором развития туризма.

Исходя из того, что туризм является одной из важнейших сфер деятельности современной экономики и производства услуг, удовлетворяющих потребности населения, государство заинтересовано в поисках путей развития туризма, в том числе этнического туризма, выступающего существенным резервом развития туризма в целом.

Между тем, туризм в научном плане, имеет отдельные пробелы. Так, в настоящее время, сохраняются споры по вопросам классификации туризма, развития того или иного вида туризма с учетом его особенностей и особенностей региона, подходов к построению систем управления туризмом, связи территориальных особенностей региона с особенностями того или иного вида туризма.

Недостаточно изучен и этнический туризм: в настоящее время не выявлены его разновидности; недостаточно изучена роль территориальных особенностей в области организации и управления развитием этнического туризма; не

1 Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года // Федеральное агентство по туризму. - Москва. - 2008.

2 Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 -2018 годы)». определенным остается место этнического туризма в разработанных классификациях; управление этническим туризмом практически не рассматривалось с позиции системного подхода. В этих условиях рационализация подходов к развитию этнического туризма становится актуальной задачей.

Выполненное диссертационное исследование проведено на примере Республики Бурятия, представляющей регион с повышенным потенциалом для развития этнического туризма. Выбор этой республики продиктован также противоречивостью сложившейся в ней ситуации: с одной стороны, интересы экономики региона требуют активного развития туризма как эффективного для нее направления, а с другой - огромный потенциал туризма республики используется крайне слабо (доля туризма в валовом региональном продукте меньше одного процента, что почти в четыре раза ниже значения этого показателя по стране).

Необходимость теоретического и методического исследования перечисленных проблем определила актуальность темы диссертационной работы, ее цель, задачи и предмет.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование современных проблем туризма, и этнического туризма в частности, а также дискуссии вокруг понимания его сущности нашли отражение в трудах зарубежных и отечественных ученых: Д. Макканнела, Г. Москардо, П. Пирса, В. Смита, Дж. Ур-ри, М.Б. Биржакова, Д.А. Гаевой, В.Г. Гуляева, А.Д. Карнышева, Е.Ю. Дедовских, H.A. Маловой, Н.В. Моралевой, В.П. Пачулиа, A.A. Романова, Р.Г. Саа-кянц, A.B. Соловьева, А.Д.Чудновского и др. Труды этих учених использованы при изучении сущности этнического туризма и формировании его понятия.

Теоретические аспекты управления туризмом в диссертации рассмотрены на основе трудов A.C. Большакова, М.А. Бокова, E.JI. Драчевой, М.А. Жуковой, Ю.В. Забаева, H.A. Зайцевой, И.В. Зорина, Д.К. Исмаева, Н.И. Кабушкина, Г.А. Карповой, В.А. Квартальнова, М.С. Мотышиной, В.И. Михайлова, E.JL Писа-ревского, Ю.А. Пшеничных, Г.М. Романовой, А.Э. Саака, С.А. Севастьяновой,

С.С. Скобкина, А.Д. Чудновского. Труды перечисленных ученых были использованы при изучении системы «туризм» и системы управления туризмом, формирующих их элементов, системных взаимосвязей, факторов и методов управления туризмом.

Необходимость использования системного подхода к познанию сложных явлений и процессов управления рассмотрены в работах P.P. Аллиулова, Л.Г. Ахтариевой, В.Р. Веснина, А.Г. Гончарук, Е.А. Косовских, Т.П. Левченко, Р.Г. Маннапова, В.М. Мишина, Ю.В. Трифонова, Е.В. Третьякова, М.И. Самогородской. Эти работы были использованы при изучении сущности и структуры механизма управления, а также при построении системы управления этническим туризмом.

Многочисленные исследования перечисленных авторов, значительно облегчают поиск решений проблем в области управления туризмом в целом, и этническим туризмом в частности, и одновременно подтверждают важность решения проблемных вопросов, касающихся развития и управления различными видами туризма на региональном уровне, которые к сожалению, в отечественной экономической литературе пока не получили комплексной разработки.

Объектом исследования выступает этнический туризм в Республике Бурятия.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе управления развитием этнического туризма.

Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании и разработке методических подходов к управлению развитием этнического туризма.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

1) определить сущность и содержание понятия «этнический туризм» как самостоятельной научной категории;

2) рассмотреть этнический туризм с позиции системного подхода и построить систему управления развитием этнического туризма;

3) исследовать эволюцию, современное состояние и уровень развития туризма в Республике Бурятия;

4) разработать методический подход для выбора и оценки степени готовности рассматриваемой территории для развития этнического туризма;

5) оценить эффективность разработанных подходов к управлению развитием этнического туризма на примере Республики Бурятия.

Гипотеза научного исследования. Этнический туризм, как любой другой вид туризма, является общепризнанным источником социально-экономического развития страны. Однако развитие самого этнического туризма в настоящее время сдерживается тем, что он недостаточно изучен. Устранение возникшей проблемы может быть достигнуто за счет решения таких коренных задач развития этнического туризма, как изучение его особенностей, выбор территории, потенциально пригодной для этого вида туризма, и управление этническим туризмом с позиции системного подхода. Высока вероятность того, что если эти задачи, поставленные в диссертационной работе, будут решены, то этнический туризм сможет более интенсивно развиваться и, за счет этого, создавать условия для социально-экономического развития рассматриваемой территории.

Методология исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе данного исследования, базируются на фундаментальных положениях ведущих отечественных и зарубежных экономистов в области теории управления, а также на научных работах посвященных управлению индустрией туризма. Методологическую основу исследования составил системный подход с использованием приемов экономического, статистического анализов, метода обобщения и синтеза. В зависимости от решаемых задач в работе использованы различные методы и приемы исследования: системный подход, методы сравнительного анализа и синтеза, статистические методы обработки информации.

Эмпирическую базу исследования составили законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации и Республики Бурятия, сведения Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Республики Бурятия, Министерства экономического развития РФ, Агентства по туризму Республики Бурятия, а также данные, содержащиеся в экономической литературе, периодической печати, сети Internet.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Диссертационное исследование соответствует п. 15.7 «Территориальная организация туристско-рекреационных систем» и п. 15.16 «Развитие различных видов рекреационной и туристской деятельности на региональных, национальных и мировых рынках; факторы развития внутреннего, въездного и выездного туризма» раздела 15 Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

Научная новизна диссертации состоит в том, что на основе системного подхода проведено исследование теоретических и методических проблем управления развитием этнического туризма.

В рамках диссертационной работы получены наиболее важные результаты, определяющие новизну проведенного исследования.

1. Приведено определение понятия «этнический туризм», включающее предмет познания, классификационный статус и уточненное содержание основной цели, которая сводится к познанию подлинной жизни самобытного этноса.

2. Выявлена особенность этнического туризма, заключающаяся в том, что его развитие определяется поверхностной и глубокой разновидностями, обусловленными дифференциацией интересов туристов и требующих индивидуальных подходов к развитию каждой разновидности.

3. Обоснована необходимость при проведении анализа состояния туристской деятельности, выступающей предпосылкой для решения задач по выбору предпочтительных видов туризма, использовать в качестве объекта анализа периодизацию туризма, что позволяет выявить приоритетные виды туризма и направления их развития.

4. Предложен методический подход к выбору территории, потенциально подготовленной для развития этнического туризма, позволяющий ее оценивать по значению комплексного показателя, учитывающего три количественно измеряемых признака территории: проживание на ней коренных малочисленных народов, наличие на ней объектов материальной и духовной культуры.

5. Разработана система управления этническим туризмом, позволяющая учитывать соответствие особенностей территории условиям, необходимым для развития этнического туризма.

Положения, выносимые на защиту. По итогам проведенного диссертационного исследования получены следующие основные результаты:

1. В настоящее время в научной литературе существует большое количество видов и разновидностей туризма. В классификациях этническому туризму определенное место не установлено, отсутствует также общепризнанное определение понятия «этнический туризм». В связи с этим, исходя из природы этнического туризма, в диссертационной работе сформулировано определение понятия «этнический туризм».

2. Этнический туризм, будучи сложным объектом, рассмотрен с позиции системного подхода. С учетом его особенностей, этнический туризм представлен как система с отражением в ней структурных элементов управляющей и управляемой подсистем и связей между ними.

3. При организации этнического туризма необходимо провести анализ развития туризма в целом. Для этих целей построена периодизация развития туризма в Республике Бурятия, позволившая выявить относительно запоздалый характер становления туризма и предпосылки для развития этнического туризма.

4. Выбор территории для развития этнического туризма не может быть произвольным и требует научного обоснования. В связи с этим разработан отдельный методический подход. В его основе лежит комплексный показатель, учитывающий наличие объектов материальной и духовной культуры и проживание на территории коренных малочисленных народов.

6. На основе анализа теоретических и практических подходов к системе «туризм» и системе управления туризмом, построена система управления развитием этнического туризма с учетом его разновидностей и особенностей территории на которой он развивается, что позволяет наиболее качественно удовлетворять интересы туристов за счет рационального подбора объектов показа.

Обоснованность и достоверность результатов исследования достигается за счёт использования в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных учёных по проблемам управления развитием сферы туризма; анализа и обобщения федеральных и региональных законов, концепций, целевых программ, проектов и научно-практических разработок по вопросам формирования и развития туристской отрасли в России и Республике Бурятия; апробации результатов исследования на международных научно-практических конференциях, конференциях и семинарах, проводимых на базе Байкальского государственного университета экономики и права, отражением основных результатов диссертационной работы в публикациях автора.

Теоретическая значимость исследования. Диссертационное исследование является научной работой, которая развивает теорию управления, обогащает ее новыми подходами, в частности, подходами к построению системы управления этническим туризмом, к определению элементов, формирующих систему управления этническим туризмом, и подходом к рациональному выбору территории для организации и развития этнического туризма.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложенных автором методических подходов к управлению развитием этнического туризма в Российской Федерации. Предложенный, в частности, подход к выбору территории для развития этнического туризма, выполняет роль инструмента для принятия обоснованного решения в вопросах территориального размещения этнического туризма. Материалы исследования могут быть использованы в преподавании экономических и управленческих дисциплин по организации и управлению туризмом, а также учебных курсов «Экономика туризма» и «Управление туризмом».

Апробация результатов исследования. Основные материалы и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседании кафедры экономики и менеджмента сервиса БГУЭП и научно-практических конференциях: научно-практическая конференция «Музей и туризм: взаимодействие в современных условиях» (Улан-Удэ, 2008 г.), третья международная научно-практическая конференция «Устойчивое развитие туризма: стратегические инициативы и партнерство» (Улан-Удэ, 2009 г.), международная научно-практическая конференция «Социальные и экономические аспекты развития бизнеса» (Иркутск, 2010 г.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 9 опубликованных научных работах объемом 4,68 п.л., в т.ч. 3 публикации в журналах, рекомендованных ВАК, объемом 1,26 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация на 155 станицах состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 149 наименований, включает 40 таблиц и 20 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Барлукова, Антонина Васильевна

Выход

Индикаторы развития Число лиц, занятых в сфере этнического туризма Доля этнического туризма в валовом региональном продукте

Количество возрожденных местных достопримечательностей, местных обычаев, фольклора, народных промыслов

Рис. 3.5. Система управления развитием этнического туризма в регионе

Управляющая подсистема содержит элементы, выступающие в роли субъектов управления. К ним относятся: Народный Хурал Республики Бурятия, Правительство Республики Бурятия, Министерства культуры, экономики, природных ресурсов Республики Бурятия. Главным субъектом управления является Республиканское агентство по туризму, которое непосредственно подчинено Министерству экономического развития и внешних связей.

Управление этническим туризмом осуществляется с помощью ведущего элемента - механизма управления. В системе управления отражены его основные функции.

1. Выбор территории для организации и развития этнического туризма. Выбор территории осуществляется по методике, которая приведена в разделе 3.1.

2. Определение объектов управления для разновидностей этнического туризма.

В качестве объектов управления можно выделить следующие:

- объекты индустрии туризма и инфраструктуры;

- туристы;

- местное население;

- объекты туристского интереса.

Выбор туристских ресурсов и их дифференциация по разновидностям этнического туризма осуществляется с помощью классификации ресурсов этнического туризма, представленной на рис. 2.19.

3. Определение субъектов управления.

В качестве субъектов управления развития этнического туризма можно выделить следующие:

- региональные и местные органы власти, отраслевые объединения;

- производители туристских услуг и их объединения;

- местное население.

4. Методы и средства воздействия на объект управления.

Органы управления туризмом должны поддерживать развитие глубокой разновидности этнического туризма в следующих формах:

- обеспечение участия местного населения в планировании и формировании этнического туризма;

- поддержка традиционных видов хозяйственной деятельности для сохранения подлинности и местной специфики;

- увеличение финансирования и организационная поддержка этнического туризма;

- предоставление налоговых льгот туроператорам, занимающимся этническим туризмом;

- обеспечение сохранности природной среды этноса.

Стимулирование организации и развития поверхностной разновидности этнического туризма может выражаться в следующих формах:

- кредитование инвестиционных проектов и малого предпринимательства в сфере этнического туризма;

- информационное обеспечение и продвижение на внутренний и внешний туристские рынки турпродукта этнического туризма;

- повышение качества туристских услуг путем введения стандартов обслуживания отдельных видов деятельности этнического туризма;

- установление упрощенной процедуры получения льготных кредитов для туристской деятельности в сфере этнического туризма;

- содействие в подготовке кадров для сферы этнического туризма.

В управляемой подсистеме объектом управления является этнический туризм в целом. Для того, чтобы отразить специфические особенности этнического туризма, объект управления включает основные составляющие к числу которых относятся: туристы, этнотуристский продукт и его составляющие. Кроме того, в качестве объектов управления выделены разновидности этнического туризма, поскольку поверхностный и глубокий разновидности этнического туризма требуют различного управленческого подхода.

В системе управления (рис. 3.5) указаны принципиальные различия объектов глубокого и поверхностного этнического туризма. К ним можно добавить различия, которые приведены в табл. 3.6.

Туристы, как главный объект управления в системе управления, разделены на две условные группы исходя из их целей и интересов.

Заключение

Развитие туризма является в настоящее время общемировой тенденцией, которая проявляется в ускоренном нарастании числа туристов. Туризм в Российской Федерации стал самостоятельной отраслью и весомой частью экономики страны. В этой ситуации возрастает роль управления развитием этой отраслью. Повышенный интерес в последнее время проявляется и к этническому туризму.

Диссертационная работа посвящена вопросам развития этнического туризма и совершенствования инструментов управления им. Эта проблема особенно актуальна для Республики Бурятии, в которой, лучше чем в других регионах, созрел потенциал для развития этого вида туризма. В диссертационной работе исследованы особенности этнического туризма, установлены его разновидности и их пути развития, разработан методический подход к выбору территорий для организации и развития этнического туризма, произведено ранговое рейтингование отобранных территорий, разработана система управления развитием этнического туризма, с учетом выявленных и присущих ему специфических особенностей.

На основе проведенного научного исследования были получены следующие результаты:

1. Этнический туризм рассмотрен с позиций системного подхода, что позволило познать структуру и внутренние связи этой системы, уточнить место этнического туризма в существующих классификациях туризма, выявить его индивидуальные особенности и сформулировать уточненное определение понятия «этнический туризм».

2. Проанализированы различные подходы к построению систем управления, их существенные различия и степень соответствия требованиям систем. Выявлены необходимость их дальнейшего совершенствования и особенности этнического туризма как объекта управления, что послужило поводом для разрешения этих проблем в диссертационной работе.

3. Произведена оценка состояния и уровня развития туризма в Республике Бурятия, построена периодизация развития туризма, установлены причины неразвитости туризма в республике, определены потенциальные возможности и экономическая целесообразность развития этнического туризма.

4. Разработан методический подход к выбору территорий региона, предусматривающий процедуры:

- разделения районов республики на подготовленные и не подготовленные для развития этнического туризма;

- ранжирования отобранных территорий для развития этнического туризма по комплексному показателю, оценивающему их относительную подготовленность для развития этнического туризма;

- группировки районов, раздельно предназначенных для поверхностной и глубокой разновидности этнического туризма.

Разработанный методический подход создает условия для успешного решения задач развития этнического туризма в регионе.

5. Разработана система управления развитием этнического туризма, отличающаяся от аналогичных систем для других видов туризма тем, что в управляемой подсистеме объекты управления разделены по их принадлежности к разновидностям этнического туризма. Это ориентирует органы управления на необходимость подготовки и использования соответствующего номенклатурного состава объектов туристского показа и повышает качество управленческой деятельности.

6. Произведено тестирование разработанного методического подхода по выбору территории для организации и развития этнического туризма применительно к районам Республики Бурятия. В результате тестирования выявлены три района (Закаменский, Хоринский, Мухоршибирский), обладающие благоприятными условиями для развития этнического туризма, которые до этого оставались не замеченными и не предназначались для этих целей. Между тем, как показали расчеты, организация развития этнического туризма на этих территориях может обеспечить бюджету республики значительный доход (около 12,8 млн. руб. в год).

7. Составлена карта Республики Бурятия с размещением на ней районов с, различными возможностями для организации и развития этнического туризма, которая выполняет функции базового источника информации, необходимой органам республики всех уровней для текущего и перспективного планирования развития этнического туризма и экономики республики в целом.

На базе проведенного диссертационного исследования были решены все поставленные задачи и получены теоретически обоснованные результаты, которые в дальнейшем могут послужить основой для проведения других исследований в области управления туризмом.

Важнейшим направлением исследований экономики туризма и в том числе этнического туризма в перспективе является совместное использование кластерного и системного подходов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Барлукова, Антонина Васильевна, 2012 год

1. Аборигенный экотуризм: Методическое пособие / Н.В. Моралева и др.. -М.: Библиотека коренных народов Севера, 2008. вып. №13. - 108 с.

2. Абрамов И.В. Культурный ландшафт как ресурс туризма (на примере Ханты-Мансийского округа Югры) / И.В. Абрамов // Географический вестник. -2009.-№1.-С. 81-88.

3. Азар В.И. Экономика и организация международного туризма / В.И. Азар. -М.: Экономика, 2008 321с.

4. Александрова А.Ю. Международный туризм: Учеб. пособие для вузов / А.Ю. Александрова. М.: Аспект Пресс, 2001. - 464 с.

5. Аллиулов P.P. Проблемы механизма государственного управления на современном этапе (вопросы теории и методологии) / P.P. Аллиулов // Государство и право. 2005. - №3. - С. 97-102.

6. Афанесенко И.Д. Туризм как метод научного познания. Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды. Выпуск 2. СПб., ОЛБИС, 1997. С. - 10.

7. Бабкин A.B. Специальные виды туризма: Учеб. пособие для вузов / A.B. Бабкин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 252 с.

8. Байназаров Ю.К. Статистические методы оценки деятельности туристских предприятий (объединений) и повышение их роли в условиях полного хозяйственного расчета. М.: Турист, 1989.

9. Балабанов И.Т. Экономика туризма / И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 174 с.

10. П. Барчукова Н.С. Международное сотрудничество государств в области туризма. -М.: Международные отношения, 1986. 173 с.

11. Бикташева Д.Л. Менеджмент в туризме: учеб. пособие /Д.Л. Бикташева, Л.П. Гиевая, Т.С. Жданова. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2007. - 272 с.

12. Биржаков М. Б. Введение в туризм. Издание 9-е, перераб. и доп. / М.Б. Биржаков. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2007.- 576 с.

13. Боголюбов B.C. Экономика туризма / В.С.Боголюбов, В.П.Орловская.- М.: Академия, 2007. 192 с.

14. Болхосоева Е.Б. Экономико-географические аспекты развития туристского бизнеса в республике Бурятия / Е.Б. Болхосоева // Вестник бурятского госуниверситета. 2009. - №4. - С. 7-10.

15. Бочарников В.Н. Информационные технологии в туризме: учеб. пособие / В.Н. Бочарников, Е.Г. Лаврушина, Я.Ю. Блиновская. М.: Флинта: МПСИ,2008.-360 с.

16. Бутузов А .Г. Состояние и перспективы развития этнокультурного туризма в Российской Федерации / А.Г. Бутузов // Сервис в России и за рубежом.2009.-№4.-С. 11-15.

17. Бутузов А.Г. Этнокультурный туризм в Московской области: состояние и перспективы развития /А.Г. Бутузов // Сервис в России и за рубежом.2010. №4.-С. 3-14.

18. Вершигора Е. Менеджмент / Е. Вершигора. М.: ИНФРА-М, 2001. - 99 с.

19. Веснин В.Р. Основы менеджмента / В.Р. Веснин. М.: Институт международного права и экономики им. С.А. Грибоедова, 1999. - 480 с.

20. Видяев И.Г. Комплексная модель региональной системы инновационного типа / И.Г. Видяев // Известия Томского политехнического университета. -2008. №6. - С. 24-27.

21. Винокуров М.А., Карнышев А.Д. Введение в экономическую этнопсихологию: Учеб. пособие Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - 195 с.

22. Виханский О.С. Менеджмент: Учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. М. -Гардарики, 2002. - 528 с.

23. Волков И.А. Этнокультурный туризм в Крыму: сущность и факторы развития / И.А. Волков // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. 2009. - №2. - С. 111-120.

24. Гаева Д.А. Туризм как один из факторов укрепления межнациональных отношений / Д.А. Гаева // Культурология, этнокультурология, культурная антропология. 2004. - №4. - С. 1 -3.

25. Гаценбиллер Н.Ю. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региональной туристско- рекреационной системы: авторефер. дисс.канд. экон. наук / Н.Ю. Гаценбиллер. СПб.: СПбГИЭУ, 2008.

26. Глубокий туризм Электронный ресурс.: офиц. сайт / Ассоциация глубокоготуризма. Москва., 2005. - URL: http://www.deeptourism.ru/ (26 дек. 2010).

27. Гончарук А.Г. Механизм управления эффективностью предприятий региона / А.Г. Гончарук // Регион: экономика и социология, 2009. -№3. С. 232-247.

28. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2007 году». Иркутск: Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2008.-443 ч.: ил.

29. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие /В.Г. Гуляев. М.: Финансы и статистика, 2003.- 304 с.

30. Дафт Р. Менеджмент /Р. Дафт. СПб.: Питер, 2006. - 864 с.

31. Декларация терпимости ЮНЕСКО, 1995г. М., 1996.

32. Джанджугазова Е.А. Экономические аспекты развития туристско-рекреационного регионального комплекса / Е.А. Джанджугазова // Вест. Моск. Ун-та. Сер 6. Экономика. 2005. - №3. - с. 66-75.

33. Дмитриев М.Н. Новые организационно-экономические отношения в туристском секторе экономики региона: монография / М.Н. Дмитриев, М.Н. За-баева Нижний Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2010. - 156 с.

34. Ерасов Б. С. Культура, религия и цивилизация на Востоке: Очерки общей теории / Б. С. Ерасов. М.: Высшая школа, 2002. - 378 с.

35. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации / М.А. Жукова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 200 с.

36. Зайцева H.A. Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / H.A. Зайцева. М.: Изд. центр «Академия», 2003. - 224 с.

37. Закорин Н.Д. Инвестиционное развитие туристского потенциала региона: Монография / Н.Д. Закорин СПб, Д.А.Р.К, 2005. - 264 с.

38. Захаров В.А. Эволюция сущности и многообразие понятий туризма / В.А. Захаров // Актуальные вопросы туристской деятельности: сб. метод, материалов. — СПб.: Недра, 2006. — С. 5-15.

39. Зорин И.В. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: учебник / И.В. Зорин, В.А. Квартальное. М.: Финансы и статистика, 2003. - 287 с.

40. Ильина E.H. Туроперейтинг: организация деятельности / E.H. Ильина. М.: Финансы и статистика, 2000. - 220 с.

41. Инвестиционный паспорт Республики Бурятия Электронный ресурс.: офиц. сайт / Комитет инвестиций Министерства экономики Республики Бурятия. -[Улан-Удэ], 2009. URL: http://invest-buryatia.ru (26 дек. 2010).

42. История развития туризма в Бурятии Электронный ресурс.: офиц. сайт/ Республиканское Агентство по туризму. [Улан-Удэ], 2008. - Режим доступа: http://baikaltravel.ru/ (25 дек. 2010).

43. Кабанов C.B. Менеджмент: функции управления: учеб. пособие / C.B. Кабанов. Иркутск: Издательство БГУЭП, 2005. - 160 с.

44. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Монография / Н.И. Кабушкин. — БГЭУ, 2004. 644 с.

45. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Монография / Н.И. Кабушкин. — БГЭУ, 2004. 644 с.

46. Карнышев А.Д. Этнопсихологические ресурсы экологии и туризма: учеб. Пособие / А.Д. Карнышев. Иркутск: Издательство БГУЭП, 2007. - 195 с.

47. Карпова Г.А. Туризм как фактор повышения устойчивости развития региона / Г.А. Карпова // Туристские фирмы. СПб. - 2000. -Вып. 20. - С. 55-74.

48. Квартальнов В.А. Туризм: учебник / В.А. Квартальнов. М: Финансы и статистика, 2000. - 315с.

49. Кириллова Н. Б. Многообразие культур в глобальном медиапространстве / Н. Б. Кириллова // Известия Уральского государственного университета. -2006.-№47.-С. 58-68.

50. Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления: учебник для вузов / В.И. Кнорринг. М.: НОРМА, 2001. - 528 с.

51. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н.Волкова.- М.: Проспект, 2002.- С. 30 50.

52. Колпаков В.М. Методы управления: Учеб. пособие /В.М. Колпаков -К.:МАУП, 2003.-368 с.

53. Концепция создания и функционирования TP ОЭЗ "Байкальская гавань" Электронный ресурс. // Официальный сайт Республиканского агентства по туризму. [Улан-Удэ, 2010]. URL: http://www.baikaltravel.ru/agency/zakon/ (дата обращения: 26.12.2010).

54. Косовских Е.А. Функциональная модель организационно-экономического механизма управления региональной инвестиционной деятельностью / Е.А. Косовских, Ю.В. Трифонов // Вестник Нижегородского университета им. H.H. Лобачевского, 2008. №3. - С. 183-185.

55. Косолапов А.Б. География российского внутреннего туризма: учеб. пособие / А.Б. Косолапов. М.: КНОРУС, 2008. - 272 с.

56. Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм. Учебник для студ. вузов / Ф. Котлер, Д. Боуэн, Д. Мейкенз. М.:ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 1071 с.

57. Крыжановская Е.Л. Государственное регулирование международного туризма в Байкальском регионе / Е.Л. Крыжановская // Известия ИГЭА. -2009. №5.-С. 135-138.

58. Курина В. Культурно-познавательные возможности этнического туризма Электронные данные.- Самарская государственная академия культуры и искусств [15-16 октября 2008 г.]. URL: http://www.acis.vis.m/8/2/2 2/Kurina.htm (дата обращения: 26.12.2010).

59. Кусков A.C. Основы туризма: учебник / A.C. Кусков, Ю.А. Джаладян. М.:1. КНОРУС, 2008. 400 с.

60. Кусков A.C. Рекреационная география: учебно-методический комплекс/

61. A.C. Кусков. М.: Флинта: МПСЧ, 2005. - 496 с.

62. Лафта Дж. К. Менеджмент: уч. пособие /Дж.К. Лафта. М.: ТК Велби, 2004.

63. Лукашевич В.В. Менеджмент в структурно-логических схемах: Учебник /

64. B.В. Лукашевич М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 224 с.

65. Максарова Е.М. Формирование концепции устойчивого развития туризма для дестинации (на примере Республики Бурятия): автореф. дис. . канд. экон. : 08.00.05 / Е. М. Максарова. Санкт-Петербург, 2009. - 20 с.

66. Маннапов Р.Г. Современные закономерности, принципы, задачи и механизм регионального управления / Р.Г. Маннапов, Л.Г. Ахтариева // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. - №3 (141). - С. 47-56.

67. Милинчук Е.С. Системный подход к исследованию основных проблем туризма / Е.С. Милинчук // Туризм и культурное наследие: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. - Вып. 2. - 245 с.

68. Мишин В.М. Исследование систем управления: учебник для вузов / В.М. Мишин.- М.: ЮНИТИ-ДАнА, 2003.- 527с.

69. Морозов М.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме / М.А. Морозов. М.: Академия, 2008. - 288 с.

70. Мотышина М.С. Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме: учеб. пособие / М.С. Мотышина, A.C. Большаков, В.И. Михайлов / под ред. проф. М.С. Мотышиной. Ростов Н/Д: Феникс, 2008. - 445 с.

71. Мошняга Е.В. Идентичность в системе концептов туризма (межкультурный коммуникативный аспект) / Е.В. Мошняга // Власть. 2009. - №2. - С. 5053.

72. Мужанова O.A. Инвестиционный аспект государственного регулирования развития экологического туризма в Байкальском регионе / O.A. Мужанова, В.М. Багинова, Ю.С. Кузнецов. Иркутск: ИГЭА, 2001. - 92 с.

73. Муниципальная целевая программа «Развитие туризма в г. Улан-Удэ на 2009-2011гг.» Электронный ресурс. // Туристский портал города Улан-Удэ. [Улан-Удэ, 2010]. URL: http://www.uutravel.ru/files/program.htm (дата обращения: 26.12.2010).

74. Научные основы управления социалистическим производством / Под ред. Д.М. Крука: Учебник для экон. вузов и фак. М.: Экономика, 1978. - 280 с

75. Об основах туристской деятельности в РФ: федер. Закон РФ от 24 ноября 1996 г. №132 // Рос. газ. 1996. - 3 декабря.

76. Омаров A.M. Управление социалистической экономикой / A.M. Омаров. -М.: Экономика, 1979. 423 с.

77. Орлов А. Методы управления предпринимательской организацией / А. Орлов // Менеджмент сегодня. 2004. - №2. - С. 20-25.

78. Основы менеджмента. М.: Институт международного права и экономики им. С.А. Грибоедова, 1999. - 480 с.

79. Основы менеджмента: учебное пособие / O.A. Зайцева и др.. М.: Центр, 1998.-432 с.

80. Особенности этноэкологических традиций народов Бурятии // Бурятия: концептуальные основы стратегии устойчивого развития / Под ред. JI.B. Потапова, К.Ш. Шагжиева, A.A. Варламова. М., 2000. - С. 441-488.

81. Папирян Г.А. Международные экономические отношения: Маркетинг в туризме / Г.А. Папирян. М.: Финансы и статистика. - 2000. - 159 с.

82. Писаревский E.JI. Туризм как системное образование / E.JI. Писаревский// Туризм: право и экономика. 2006. - №5 (18). - С. 2-9.

83. Полухина А.Н. Повышение роли этнотуризма в контексте развития региональной экономики / А.Н. Полухина // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №17. - С.97-102.

84. Попов В.Н. Системный анализ в менеджменте: учеб. пособие / В.Н. Попов, B.C. Касьянов, И.П. Савченко / под ред. д-ра экон. наук, проф. В.Н. Попова. М.: КНОРУС, 2007. - 304 с.

85. Пресняков В.Н. Географические особенности народных художественных промыслов как основа развития этнического туризма / В.Н. Пресняков // Псковский регионологический журнал. 2010. - №10. - С.94-96.

86. Программа развития туризма в городе Минске на 2006-2010 годы от 31 декабря 2005 г. № 212 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. - 26 февр.

87. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев; Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН. -М.: Наука, 2004. 258 с.

88. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.

89. Райзберг Б.Л. Государственное управление экономическими и социальными процессами. Учебное пособие - М.: ИНФРА-М, 2005. - 384 с.

90. Рогожин С.В. Теория организации: учебник для вузов / С.В. Рогожин, Т.В. Рогожина. 2-е изд. стереотип. - М.: Изд-во «Экзамен», 2006. - 315 с.

91. Романов А.А. География туризма: учеб. пособие / А.А. Романов, Р.Г. Саа-кянц. 3-е изд. - М. : Совет, спорт, 2004. - 463 с.

92. Российский торгово-экономический словарь: учебник / С.Н. Бабурин и др.. М.: Экономист, 2005. - 525 с.

93. Саак А.Э. Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме: учеб. пособие / А.Э. Саак, Ю.А. Пшеничных. СПб.: Питер, 2007. - 512 с.

94. Саак А.Э. Управление развитием туристского комплекса муниципального образования с помощью комплексной методики выбора и принятия управленческих решений // Туризм: право и экономика. 2008. - №1(24).

95. Министерство культуры Республики Бурятия Электронный ресурс.: офиц. сайт / Министерство культуры Республики Бурятия. [Улан-Удэ], 2010. - URL: http://minkultrb.ru/ (26 сент. 2011).

96. Самогородская М.И. Алгоритм формирования механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии / М.И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. 2004. - №8 (11). - С. 43-47.

97. Самогородская М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией / М.И. Самогородская // Менеджмент в России и за рубежом.-2003. №4.-С. 113-124.

98. Саранча М.А. Методологические проблемы интегральной оценки турист-ско-рекреационного потенциала территории / М.А. Саранча // Всетник Удмуртского университета. 2011. - № 1. - С.118-127.

99. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учеб. пособие / С.А. Севастьянова. М.: КНОРУС, 2007.-256 с.

100. Симкин Д.Г. Некоторые особенности развития организационно-экономического механизма управления регионом /Д.Г. Симкин // Вестник ОГУ. 2009. - №8(102). - С.88-92.

101. Скобкин С.С. Менеджмент в туризме: учеб. пособие / С.С. Скобкин. М.: Магистр, 2007. - 477 с.

102. Содействие развитию туризма в городе Иркутске на 2009-2012 годы: муниципальная целевая программа от 22.10.2008 // Иркутск официальный", N 69-2008.- 17 ноября.

103. Соловьева А.Н. Концептуализация аутентичности в контексте университета / А.Н. Соловьева // Серия «Гуманитарные и социальные науки». -2009. -№2.-С. 137-142.

104. Социальные и экономические аспекты развития бизнеса: междунар. Науч.-практ. конф: материалы. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. - 353 с.

105. Статистический бюллетень «Сведения о приеме и обслуживании туристов за 2006 год». Улан-Удэ: Бурятстат, 2007.

106. Степанчук A.B. Обоснование выбора видов ремесленной деятельности в структуре мини-гостиниц для этнографического туризма / A.B. Степанчук // Известия КазГАСУ. 2009. - №2 (12). - С.43-50.

107. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года Электронный ресурс.: офиц. сайт / Федеральное агентство по туризму. [Москва], 2009. - URL: http://www.russiatourism.ru/ (26 дек. 2010).

108. Стратегия социально-экономического развития города Улан-Удэ до 2025 года Электронный ресурс. // Министерство экономики Республики Бурятия. [Улан-Удэ, 2010]. URL: http://economy.buryatia.ru/есоп/ot-indikat.html (дата обращения: 26.12.2010).

109. Сундуев Ч.Б. Этнотуризм как одно из направлений культурно-познавательного туризма / Ч.Б. Сундуев, JI.B. Хышектуева // Вестник Бурятского госуниверситета. 2009. - №4. - с. 53-56.

110. Тавадов Г.Т. Этнология: Современный словарь-справочник / Г.Т. Тавадов.- M.: АНО «Диалог культур», 2007. 704 с.

111. Теория управления: Учебник / Под общ. ред. A.JI. Гапоненко, А.П. Пан-крухина. М.: Изд-во РАТС, 2004. - 558 с.

112. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия Электронный ресурс.: офиц. сайт [Улан-Удэ], 2004. URL:http://burstat.gks.ru/default.aspx (26 дек. 2010).

113. Третьяков Е.В. Адаптация механизма управления социально-экономическим развитием муниципального образования к рыночным условиям: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.В. Третьяков. М.: Пермский гос. ун-т, 2004. - 29 с.

114. Тулохонов А. Туризм на Байкале: планы и «подводные камни» / А. Туло-хонов // Прибайкальский краеведческий альманах Улан-Удэ, 2008. - №2.- С. 58-67.

115. Туризм и отдых в Бурятии Электронный ресурс.: офиц. сайт / Республиканское Агентство по туризму. [Улан-Удэ], 2008. - URL: http://baikaltravel.ru/ (26 дек. 2010).

116. Туристско-рекреационная ОЭЗ достойная оправа для бриллианта Сибири./ Экономический вестник Бурятии. Минэкономразвития РБ, ИРА Восток -Телеинформ. - 2006. - № 15.-3 ноября

117. Тырина Ю.О. Этнотуризм один из факторов диверсификации традиционной экономики коренных народов Севера (на примере оленеводческого хозяйства) / Ю.О. Тырина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2011. -№4. - С.70-73.

118. Управление развитием туризма в регионе. Опыт реализации Стратегии Республики Карелии / Институт экономики КарНЦ РАН, под общей ред. Ю.В. Савельева, О.В. Толстогузова. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2008. - 141 с.

119. Уткин A.B. Классификация форм и методов управления инновационно-инвестиционной деятельностью в городе центре субъекта Российской Федерации // Инвестиционный потенциал региона. - 2007. - №2(41).

120. Файбусович Э.Л. К вопросу о методике оценки регионального рекреаци-онно-туристского потенциала // Труды Академии туризма. Выпуск 3. -СПб: «Невский Фонд», 2000. 295 с.

121. Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" / Издательство: "Омега-Л", 2006.

122. Цветков В.А. Классификация современных методов управления затратами на промышленных предприятиях/ В.А. Цветков, Ю.В. Бороздин, П.П. Лаб-зунов // Промышленная политика в Российской Федерации. 2006. - №4.

123. Черная И.П. Проблемы оценки и использования конкурентного потенциала приграничного региона в региональной политике устойчивого развития / И.П. Черная // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - №1. - с. 40-50.

124. Чудновский А.Д. Управление индустрией туризма России в современных условиях: учебное пособие / А.Д. Чудновский, М.А. Жукова. М.: КНО-РУС, 2007.-416 с.

125. Щукин А.И. Специфика этнического туризма на Северо-Западе Российской Федерации / А.И. Щукин // Труды Академии Туризма: Сб. научных трудов. Вып.4. СПб.: «Невский Фонд», 2002. - С. 55-57.

126. Экономика Бурятии Электронный ресурс.: офиц. сайт / М-во экономики Республики Бурятии. [Улан-Удэ], 2004. - URL: http://economy.buryatia.ru/ (26 дек. 2010).

127. Экономика и организация туризма. Международный туризм / Е.Л. Драчева и др. / под ред. И.А. Рябовой, Ю.В. Забаева, Е.Л. Драчевой. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2005. - 576 с.

128. Юванен Е.И. Оценка социально-экономической эффективности внутреннего туризма в регионе / Е.И. Юванен //Вестник ТГЭУ. 2006. - №3.

129. MacCannell Dean. The Tourist: A New Theory of the Leisure Class. Berkley: University of California Press, 1976.

130. Moscardo, G.M., Pearce, P.L. Historical theme parks: An Australian experience in authenticity. Annals of Tourism Research, 1986. 13(3).

131. Urry J. Globalising the Tourist Gaze Электронный ресурс.: Sage, 1990. URL: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociologv/papers/Urry Globalising the Tourist Gaze.pdf (дата обращения: 25.12.2010).