Теория конфедерации в отечественной политико-правовой мысли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Зобнин Василий Сергеевич

• Зобнин Василий Сергеевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Зобнин Василий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ КОНФЕДЕРАЦИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ НА ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ ЭТАПЕ

1.1. Тема соединений государств в политической жизни дореволюционной России

1.2. Теория конфедерации в воззрениях дореволюционных правоведов

ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ КОНФЕДЕРАЦИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ НА СОВЕТСКОМ ЭТАПЕ

2.1. Теория конфедерации в контексте решения национального вопроса в советском государственном строительстве

2.2. Теория конфедерации в воззрениях советских правоведов

ГЛАВА 3. ТЕОРИЯ КОНФЕДЕРАЦИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

3.1. Теория конфедерации в контексте политико-правовой практики на современном этапе

3.2. Теория конфедерации в воззрениях современных правоведов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

207

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория конфедерации в отечественной политико-правовой мысли»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена трудностями, с которыми сталкиваются российские ученые при изучении категории конфедерации. Данная категория не является чем-то новым и чуждым российской юриспруденции: о ней упоминали уже дореволюционные правоведы. Вместе с тем исследовательский потенциал данной категории не исчерпан: в настоящий момент в российской науке не выработано общего понимания сущности конфедерации - между разными подходами существуют значительные противоречия. Как отмечает В.Б. Лилияк, «традиционно выделяемые» признаки конфедерации «опровергаются объективной международно-правовой реальностью»1. Схожая ситуация наблюдается в зарубежной науке, что лучше всего описывает высказывание Ф. Листера о конфедерации: «хотя этот термин <...> широко используется <...> в общем смысле, как если бы он был слишком хорошо известен, чтобы нуждаться в определении или дальнейшем изучении, дело обстоит как раз наоборот»2. И российская, и зарубежная наука при исследовании данной категории встречаются со значительными затруднениями, которые, не являясь случайными и ситуативными, носят объективный характер и требуют изучения.

Применительно к современной науке можно говорить о росте интереса к категории конфедерации, что обуславливает необходимость системного обобщения и исследования представлений в данной сфере. Рост интереса объясним с учетом возможностей применения конфедеративных конструкций в современном мире. Так, в отношении зарубежной литературы С. Сун (Xi. Song) отмечает оптимистичный настрой «по поводу блестящих перспектив возрождения конфедерализма»3. Данные перспективы обуславливаются, по мнению М. Форсайта (M. Forsyth), двумя мотивами: позитивным, который отражает стремление к «более тесной форме ассоциации <...>, чем просто "международные отношения"», и

1 Лилияк, В.Б. Институт конфедерации как форма государственного союза // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2011. № 2. С. 29.

2 Цит. по: Сун, С. Конфедерализм: Обзор новейшей литературы / Практика федерализма. Поиски альтернатив для Грузии и Абхазии / под ред. Б. Копитерс, Д. Дарчиашвили, Н. Акаба. М.: Весь Мир, 1999. С. 284.

3 Там же. С. 285, 296.

негативным, выражающим стремление отдельных частей единого государства к политической самостоятельности4. Оба этих мотива можно встретить на постсоветском пространстве. В связи с этим интерес к категории конфедерации среди отечественных правоведов объясним с учетом потенциального значения конфедеративных конструкций для российской внешнеполитической практики.

Во-первых, конфедеративные конструкции могут являться политико-правовым воплощением интеграционных процессов, что представляется весьма актуальным для постсоветского пространства. В рамках интеграционных процессов в настоящее время Российская Федерация принимает участие в ряде межгосударственных объединений. Правовая квалификация таких объединений, как Содружество независимых государств (далее - СНГ), Евразийский экономических союз (далее - ЕАЭС), Союзное государство России и Беларуси, предполагает в том числе обращение к категории конфедерации.

Во-вторых, конфедеративные конструкции могут быть использованы как средство «налаживания мирного сосуществования» общностей в ситуации социальной «напряженности», сопряженной с рисками распада государства5. Так, конфедерализация отношений рассматривалась в контексте поиска решения грузино-абхазского конфликта6. Способствование Российской Федерации такому способу урегулирования грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов с учетом признания независимости Абхазии и Южной Осетии в настоящее время маловероятно. Вместе с тем нельзя исключать применение конфедеративных механизмов для решения иных конфликтов на постсоветском пространстве, урегулированию которых может содействовать Российская Федерация.

Объектом настоящего исследования избрана отечественная теория конфедерации, под которой нами понимается совокупность доктринальных представлений о данной категории в отечественной политико-правовой мысли. Объект исследования является в значительной мере неоднородным, поскольку

4 Forsyth, M. Towards a new concept of confederation / The modem concept of confederation. Santorini, 22-25 September 1994. Science and technique of democracy № 11. [s.l.]: Council of Europe Publishing, 1994. P. 65-66.

5 См.: Сун, С. Указ. соч. С. 297.

6 Там же. С. 297-298.

конфедерация изучалась с разных позиций различными юридическими дисциплинами (в настоящей работе рассматриваются представления в теории государства и права, государственном (конституционном) и международном праве).

Объект исследования ограничивается хронологическими рамками со второй половины XIX века по настоящее время. Довольно долго отечественная политико-правовая мысль обходила вниманием проблематику соединений государств. Смежной категории союзного государства в лекционном курсе «Право естественное», читавшимся А.П. Куницыным в Царскосельском лицее и изданном в 1818 и 1920 годах, уделено лишь «два небольших параграфа»7. Трудов, которые бы были посвящены конфедерации, в отечественной правовой литературе до второй половины XIX века не обнаружено вовсе. При этом в рамках исследования рассматривается отечественная политико-правовая практика более раннего времени в той мере, в какой она становилась предметом изучения отечественных правоведов в пределах временных рамок исследования.

В качестве предмета настоящего исследования избран процесс развития отечественной теории конфедерации в обозначенные временные рамки. В работе изучаются тенденции доктринального развития категории конфедерации в отечественной политико-правовой мысли. При этом изучение этих тенденций охватывает не только то, как непосредственно менялось понимание данной категории в правовой доктрине (плоскость доктринального осмысления), но и то, как на такие изменения оказывали и оказывают влияние перспективы «позитивного» и «негативного» применения соответствующей категории в отечественной политико-правовой практике (плоскость практического преломления).

Целью настоящего исследования является выработка системного представления о развитии теории конфедерации в отечественной политико-правовой мысли со второй половины XIX века по настоящее время в плоскостях доктринального осмысления и практического преломления. В рамках обозначенной цели решаются следующие задачи:

7 Лебедев, А.О. Федеративные идеи в российской науке конституционного права второй половины XIX века // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 4. С. 71.

1) проанализировать влияние на развития теории конфедерации перспективы применения соответствующей категории в отечественной политико-правовой практике;

2) выделить и охарактеризовать этапы развития теории конфедерации в отечественной политико-правовой мысли;

3) выявить и объяснить специфику развития теории конфедерации в различных дисциплинах правоведения;

4) оценить влияние иностранной доктрины и практики на развитие теории конфедерации в отечественной политико-правовой мысли;

5) охарактеризовать вклад отечественных правоведов в развитие теории конфедерации.

В рамках настоящей работы исследовательский вопрос состоит в том, каким образом развивается теория конфедерации в отечественной политико-правовой мысли на выделенных этапах.

Степень научной разработанности темы настоящего исследования представляется недостаточной. Работы, посвященные развитию теории конфедерации в отечественной политико-правовой мысли, которые охватывали бы весь исследовательский период, в юридической литературе отсутствуют. В большинстве из них в качестве предмета изучается сама категория конфедерации и лишь «попутно» затрагивается ее развитие в политико-правовой мысли.

В дореволюционной литературе интерес к теме соединений государств в целом был незначителен. При этом в дореволюционной науке не устоялось четкое разграничение федерации и конфедерации, в связи с чем категория конфедерации рассматривалась в рамках учения о федерализме. История развития теории конфедерации затрагивалась в работах А.А. Жилина («Теория союзного государства: разбор главнейших направлений в учении о союзном государстве»), А.С. Ященко («Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства») и М.Б. Горенберга («Теория союзного государства в трудах современных публицистов Германии»). А.А. Жилин уделяет теории конфедерации в целом немного внимания. Труд М.Б. Горенберга направлен на исследование не

российской, а немецкой политико-правовой мысли. Лишь А.С. Ященко наряду с зарубежной доктриной охватывает развитие отечественной политико-правовой мысли по теме соединений государств, в том числе конфедерации.

Кроме того, без подробного изучения и обращения к истории развития доктринальных учений категория конфедерации затрагивалась в работах других отечественных ученых. Изучены труды таких государствоведов как А.С. Алексеев, И.Е. Андреевский, А.Д. Градовский, Ф.Ф. Кокошкин, М.Н. Коркунов, С.А. Корф, С.А. Котляревский, Н.И. Лазаревский, Б.Н. Чичерин, а также международно-правовые работы А.Л. Байкова, В.П. Даневского, П.Е. Казанского, Ф.Ф. Мартенса и М.Я. Пергамента. Помимо упомянутого труда А.С. Ященко к общетеоретическим работам, касавшимся категории конфедерации, можно отнести лишь еще одну его книгу «Международный федерализм: идея юридической организации человечества в политических учениях до конца XVIII века».

В советской литературе тема развития теории конфедерации в политико-правовой мысли также не привлекла к себе значительное внимание. Некоторый интерес к конфедерации как к самостоятельной категории можно отметить на начальном этапе советского государственного строительства в связи с дискуссией по вопросу взаимоотношений союзных республик до образования СССР. Вместе с тем соответствующая литература - к примеру, работы Н.И. Палиенко («Конфедерации, федерации и Союз Советских Социалистических Республик»), Г.Е. Поречина («Советские Республики в их взаимоотношениях») - была направлена не на исследование развития теории конфедерации, а на определение места данной категории в контексте советского государственного строительства.

После образования СССР советские авторы, к примеру, Э.Э. Понтович («Союз ССР как союзное государство») и М.О. Рейхель («Формы объединения советских социалистических республик»), концентрировались на идеологическом противопоставлении формы советской федерации буржуазным федерациям и конфедерациям при их внешних сходствах. Основное внимание уделялось разработке теории советского федерализма, в основе которой лежал принцип самоопределения народов в большевистской интерпретации. В связи с этим

важное значение при исследовании советского федерализма в работах советских правоведов, к примеру, Д.Л. Златопольского («Государственное устройство СССР», «СССР - федеративное государство») и А.И. Лепешкина («Советский федерализм (теория и практика)»), придавалось не изучению достижений дореволюционной науки, а разработке марксистско-ленинских идей о федерации.

Категория конфедерации в советском правоведении имела значение прежде всего в контексте идеологически окрашенной критики буржуазной федерации как номинального явления, прикрывавшего фактически унитарное устройство. Конфедерация представлялась первоначальной формой объединения суверенных государств, которые по мере укрепления господства буржуазии утрачивали свой суверенитет, переходя к федеративному, а затем к унитарному устройству. Советские ученые - к примеру, Г.В. Александренко («Буржуазный федерализм. Критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма») и И.Д. Левин («Суверенитет»), - рассматривали развитие зарубежной доктрины по данной теме как отражение продиктованной классовым развитием централизации. Разработка и применение достижений дореволюционной науки в советской политической практике не соответствовали скептическому восприятию конфедерации как буржуазного пережитка, в связи с чем после образования СССР непосредственно данной категории была посвящена только одна работа - статья Н.Н. Страхова «Понятие и сущность конфедерации», которая констатировала отсутствие в литературе конкретики в понимании конфедерации.

Релевантные для настоящего исследования вопросы также рассматриваются в советских работах по государственному праву таких авторов как И.Н. Ананов, К.А. Архипов, М.Ф. Владимирский, Г.С. Гурвич, Д.А. Магеровский, Б.Д. Плетнев, П.И. Стучка, А.М. Турубинер, Н.П. Фарберов. Также темы конфедерации касались общетеоретические работы, в том числе С.А. Голунского и М.С. Строговича, А.И. Денисова, М.П. Каревой, Я.М. Магазинера, М.А. Рейснера, М.И. Хмелинина, Н.В. Черноголовкина. В сфере международного права можно отметить работы Р.Л. Боброва и И.И. Лукашука, Ф.И. Кожевникова, С.Б. Крылова, В.И. Лисовского.

В отличие от советской литературы в современном правоведении отсутствует идеологическое предубеждение против буржуазной науки, в том числе достижений дореволюционного права. Значительное внимание уделяется анализу развития федерализма в политико-правовой мысли в дореволюционный период и переосмыслению советского наследия. Данные темы освещаются, в частности, в работах М.С. Саликова («Сравнительно-правовое исследование федеративных систем России и США»), А.Н. Лебедева («Периодизация и основные направления развития федеративных идей в российской империи (конец XVIII в. - начало XX в.)», «Советские государствоведы о проблемах и перспективах развития советской федерации (1918-1985 гг.)»), А.О. Лебедева («Федеративные идеи в российской науке конституционного права второй половины XIX века»). Вместе с тем такие работы фокусируются прежде всего на федерации, лишь косвенно охватывая категорию конфедерации. Схожая ситуация наблюдается в работах, посвященных изучению взглядов российских правоведов. Так, В.Ф. Калина, обращаясь к изучению федерализма А.С. Ященко, лишь кратко упоминает конфедерализм8, который был важной составной частью его учения о федерализме.

В современном правоведении изучение конфедерации путем ее противопоставления федерации остается широко распространенным, встречаясь, к примеру, в статьях В.И. Лафитского («Дорога, ведущая в тупик? О конфедеративной форме государственного устройства») и С.О. Азарова («Юридическая сущность конфедерации и федерации», «Правовые отличия конфедеративного государственного устройства от федерации»). Вместе с тем в литературе сформировался и другой подход, в основе которого лежит тезис о некорректности определения сущностных черт конфедерации «из <...> противопоставления федерации» по причине их разнородности9. В связи с этим появляются посвященные данной категории работы, в которых конфедерация исследуется с совершенно разных ее сторон вне рамок этого противопоставления.

8 Калина, В.Ф. А.С. Ященко как первый Российский теоретик федерализма // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2011. № 8 (70). С. 228.

9 Михайлова, С.Ю. Конфедерация как международно-правовое объединение государств: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук / С.Ю. Михайлова. Уфа, 2006. С. 7-8, 46-47.

Так, работа С.Ю. Михайловой («Конфедерация как международно-правовое объединение государств: вопросы теории и практики») направлена на изучение конфедерации в целом как межгосударственного объединения в контексте международных отношений. Значительное внимание конфедерации уделяется в общетеоретических работах. Труды А.В. Цыцугина («Современные виды объединений государств») и В.В. Елистратовой («Объединения государств: общетеоретический аспект») посвящены формам межгосударственных объединений, в качестве одной из которых, как и прежде, рассматривается конфедерация; исследование Р.В. Попова («Конфедерация государств: история и современность») концентрируется на изучении исторического конфедеративного опыта в других странах; статья Т.П. Евсеенко («Конфедерация как устойчивая форма государственного устройства») посвящена теме стабильности существования («устойчивости») конфедераций. Наконец, Г.А. Князев в своей работе («Конституционные основы конфедерации») исследует конституционно-правовую природу конфедерации. Вместе с тем данные работы не акцентируют внимание на развитии теории конфедерации в политико-правовой мысли, обращаясь к нему преимущественно лишь в полемических целях.

Важное значение для исследования современного этапа также имеют общетеоретические работы таких ученых как С.С. Алексеев, В.В. Лазарев и С.В. Липень, Л.А. Морозова, В.С. Нерсесянц, а также других авторов. Тема конфедерации затрагивается в работах таких государствоведов как С.А. Авакьян, М.В. Баглай, В.А. Виноградов, В.Д. Мазаев и С.В. Масленникова (Васильева), Д.Л. Златопольский, А.Н. Кокотов, А.А. Мишин, В.Г. Стрекозов. Также автор обращается к международно-правовым работам Л.В. Гречко и Г.Г. Шинкарецкой, С.А. Гуреева, И.И. Лукашука, Н.А. Ушакова, а также других ученых.

Источники в настоящей работе можно разделить в зависимости от исследуемой плоскости развития теории конфедерации. Среди источников, изученных при исследовании политико-правовой практики, для удобства их систематизации возможно условное выделение группы правовых (юридических) источников, в которых непосредственно находит формальное закрепление и

выражение релевантный правовой массив. В качестве таких источников, в частности, нами понимаются межгосударственные и внутригосударственные договоры и соглашения, нормативные и ненормативные правовые акты. Другой важной при исследовании политико-правовой практики группой источников, содержащих значимую правовую информацию, являются неправовые (неюридические) источники, которые не регулируют исследуемую сферу, но при этом отражают позиции отечественных политических деятелей и партий, а также политические взгляды отечественных правоведов. К ним относятся материалы заседаний государственных и партийных органов и съездов, материалы делопроизводства, программные документы партий, политические труды и проекты, переписка партийных деятелей, пресса и автобиографические материалы.

При исследовании доктринального осмысления в качестве источников автор использует работы, отражающие научные воззрения отечественных правоведов по теме конфедерации. Работы отечественных ученых также учитывались при изучении политико-правовой практики в той мере, в какой в этих работах проявляются политические взгляды авторов по вопросам территориального устройства России.

При оценке влияния иностранной науки на отечественную доктрину автор обращался к зарубежным трудам Федералистов Дж. Мэдисона (J. Madison) и А. Гамильтона (A. Hamilton), основоположника теории прав штатов Дж.К. Кэлхуна (J.C. Calhoun), а также немецких правоведов З. Бри (S. Brie), Г. Еллинека (G. Jellinek), М. Зейделя (M. Seydel,), П. Лабанда (P. Laband) и А. Меркеля (A. Merkel), упомянутого ранее британского политолога М. Форсайта и швейцарского ученого-юриста Дж. Малинверни (G. Malinverni). Наряду с этим были использованы зарубежные правовые (юридические) источники, оформлявшие конфедеративные отношения (в частности, Союзный договор швейцарских кантонов 1815 года, Утрехтская уния 1579 года, Статьи Конфедерации 1781 года, Акт Германского союза 1815 года) и отражавшие противоборство местной и центральной властей (к примеру, Акт Южной Каролины 1832 года о нуллификации).

Для исследования политико-правовой практики на дореволюционном этапе развития теории конфедерации были проанализированы правовые (юридические)

источники, включая Свод Основных Государственных Законов (Свод законов Российской империи, том I, часть 1) (далее - Основные Законы), манифесты Николая I и Александра I, отражавшие внешнеполитический курс в балканском вопросе, Положение об инородцах 1892 года и Свод законов гражданских (Свод законов Российской империи, том X, часть 1) (далее - Законы гражданские), акты Временного Правительства по национальному вопросу, акты окраин, отражавшие их антагонизм с центром, включая Универсалы Центральной рады (далее - Рада) и Закон об осуществлении верховной власти Финляндии, а также иные документы.

Применительно к данному этапу в качестве неправовых (неюридических) источников изучены конституционные проекты П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева, работы И.С. Аксакова, М.А. Бакунина, А.И. Герцена, Н.Я. Данилевского, П.А. Кропоткина, М.П. Погодина, Г.Н. Потанина, материалы работы Совета министров в летний период 1915 года, воспоминания государственного деятеля С.Е. Крыжановского, программные документы политических партий, включая кадетов, эсеров, меньшевиков, энесов, Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (далее - Бунд), Социалистическую еврейскую рабочую партию (далее - СЕРП), а также партии национальных окраин, материалы I Всероссийского съезда Советов, выразившего эсеро-меньшевистские подходы к решению национального вопроса, и московского Государственного совещания, охватившего широкий спектр политических течений. Автор также обращается к трудам российских правоведов, отражавшим полемику по проблематичным вопросам государственно-территориального устройства Российской империи. Касательно финляндского вопроса использовался также исторический труд К.Ф. Ордина, а в целях иллюстрации финляндской позиции - работы Л. Мехелина.

В отношении советского этапа в качестве правовых (юридических) источников были изучены акты II Всероссийского съезда Советов, Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, Конституция РСФСР 1918 года, которые определяли принципы государственного устройства, постановления ЦИК УССР и ВЦИК, а также резолюции Всероссийского и Всеукраинского съездов Советов, регулировавшие отношения РСФСР и УССР, договоры и соглашения между

советскими республиками до образования СССР и иные документы. В качестве неправовых (неюридических) источников советского этапа изучены материалы VIII, X и XII съездов Российской коммунистической партии (большевиков) (далее - РКП(б)), работы В.И. Ленина, ведомственные и партийные материалы, статьи в прессе, отражавшие позицию партийного руководства, и иные материалы.

В качестве правовых (юридических) источников в отношении современного этапа проанализированы Конституция и законодательство СССР в условиях перестройки в части отражения кризисных процессов союзного устройства, декларации союзных и автономных республик о суверенитете, в которых проявился процесс суверенизации, Федеративный договор 1992 года и Постановление Конституционного Суда Российской Федерации 2000 года, отразившие преодоление данного процесса на внутрироссийском уровне, Устав СНГ, договоры о ЕАЭС и о создании Союзного государства, воплощающие интеграционные процессы на постсоветском пространстве, а также иные релевантные правовые источники.

В качестве неправовых (неюридических) источников исследуются проекты нового Союзного договора, материалы «новоогаревских» обсуждений, стенограммы Съездов народных депутатов СССР и РСФСР, выступления М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина, отражающие дискуссию о заключении Союзного договора, стенограммы заседаний Конституционной комиссии и Верховного Совета Российской Федерации 1992 года, в которых проявлялась борьба центробежных и центростремительных сил в государственном строительстве. Также в отношении политико-правовой практики изучены материалы, характеризующие позиции российских правоведов, среди которых Э.М. Аметистов, В.Н. Кудрявцев, В.И. Лафитский, И.Ш. Муксинов, Б.Н. Топорнин и другие.

Методология и методы исследования. В качестве методологической базы в настоящей работе помимо общенаучных методов исследования с учетом особенностей предмета применения и решаемых задач использованы частно-научные, к которым относятся следующие.

Во-первых, для анализа отечественных и зарубежных научных работ применяется юридико-герменевтический метод. Изложенные в них позиции

понимаются в контексте конкретно-исторической политико-правовой реальности, что дает возможность установить авторское значение текстов. Отметим, что часто о политических предпочтениях авторов можно судить из написанных ими текстов.

Во-вторых, юридико-догматический метод используется автором в отношении правовых источников, регулирующих релевантные для настоящей работы общественные отношения, и их проектов, в которых проявлялись тенденции отечественной политико-правовой мысли, а также зарубежных правовых источников. Его использование позволяет установить реальное и потенциальное юридическое значение перечисленных источников.

В-третьих, автор обращается к историко-правовому методу при изучении содержания правовых источников, в том числе зарубежных, и их проектов. Данный метод позволяет учесть социально-политические условия подготовки и принятия, мотивы, цели и задачи принятия правового документа, обусловившие его содержание, а равно его влияние на политико-правовую реальность.

Научная новизна настоящего исследования обусловлена, во-первых, стратегией исследования, которая состоит в изучении этапов развития отечественной теории конфедерации в контексте политико-правовой практики форм политико-территориального устройства с позиций как доктринального осмысления, так и практического преломления. Такая стратегия исследования позволила установить влияние перспектив «позитивного» и «негативного» применения соответствующей категории на развитие теории отечественной конфедерации, а также выделить и охарактеризовать этапы такого развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зобнин Василий Сергеевич, 2024 год

Научная и учебная литература

Диссертации и авторефераты диссертаций

79. Ботнев, В.К. Становление Союзного государства Беларуси и России: конституционно-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /

B.К. Ботнев. - М., 2002. - 24 с.

80. Гукепшоков, М.Х. Проблемы классификации форм государства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Х. Гукепшоков. - Саратов, 2000. - 28 с.

81. Елистратова, В.В. Объединения государств: общетеоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Елистратова. - Саратов, 2006. - 30 с.

82. Златопольский, Д.Л. Основные проблемы советской федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1962. - 609 с.

83. Князев, Г.А. Конституционные основы конфедерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г.А. Князев. - СПб., 2000. - 26 c.

84. Князев, Г.А. Конституционные основы конфедерации: дис. ... канд. юрид. наук / Г.А. Князев. - СПб., 2000. - 189 c.

85. Косилкин, С.В. Правовой статус интеграционных объединений государств-участников СНГ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Косилкин. - М., 2003. - 31 с.

86. Куракина, С.И. Союзное государство Беларуси и России: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /

C.И. Куракина. - Челябинск, 2007. - 31 с.

87. Михайлова, С.Ю. Конфедерация как международно-правовое объединение государств: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук / С.Ю. Михайлова. - Уфа, 2006. - 177 с.

88. Мысливский, П.П. Международно-правовое регулирование создания Евразийского экономического союза и способа разрешения споров: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П.П. Мысливский. - М., 2015. - 34 с.

89. Попов, Р.В. Конфедерация государств: история и современность: дис. ... канд. юрид. наук / Р.В. Попов. - М., 2002. - 200 с.

90. Саликов, М.С. Сравнительно-правовое исследование федеративных систем России и США: дис. ... канд. юрид. наук / М.С. Саликов. - Екатеринбург, 1998. - 482 с.

91. Саматов, О.Ж. Международно-правовое регулирование межгосударственных отношений в Содружестве Независимых Государств: автореф. дис. ... д-р юрид. наук / О.Ж. Саматов. - М., 2005. - 41 с.

92. Сергиенко, Ю.П. Конституционно-правовое регулирование процессов становления Союзного государства России и Беларуси: современное состояние, перспективы развития: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.П. Сергненко. - М., 2008. - 26 с.

93. Цыцугин, А.В. Современные виды объединений государств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Цыцугин. - М., 2001. - 21 с.

Собрания сочинений

94. Бакунин, М.А. Избранные сочинения. В 5 т. Т. 3. Федерализм, Социализм и Антитеологизм. - М.; Петербург: Книгоиздательство «Голос труда», 1920. - 216 с.

95. Бакунин, М.А. Избранные сочинения. В 5 т. Т. 4. Политика Интернационала. Письма к Французу. Парижская Коммуна. - М.; Петербург: Книгоиздательство «Голос труда», 1920. - 266 с.

96. Градовский, А.Д. Собрание сочинений А.Д. Градовского. В 9 т. Т. 7. Начала русского государственного права. Ч. 1. О государственном устройстве. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. - 389 с.

97. Градовский, А.Д. Собрание сочинений А.Д. Градовского. В 9 т. Т. 9. Начала русского государственного права. Ч. 3. Органы местного управления. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1908. - 599 с.

98. Кропоткин, П.А. Анархия: сборник / сост. Р.К. Баландин. - М.: Айрис-пресс, 2002. - 576 с.

99. Ленин, В.И. В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. В 56 т. Т. 24. Сентябрь 1913 - март 1914 / изд. 5-е. - М.: Политиздат, 1973. - 567 с.

100. Ленин, В.И. В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. В 56 т. Т. 25. Март - июль 1914 / изд. 5-е. - М.: Политиздат, 1969. - 646 с.

101. Сочинения И.С. Аксакова. Славянский вопрос. 1860-1886. Статьи из «Дня», «Москвы», «Москвича» и «Руси». Речи в Славянском Комитете в 1876, 1877 и 1878. - М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1886. - 791 с.

102. Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея / под ред. Н.Н. Яковлева. - М.: Изд. группа «Прогресс» - «Литера», 1994. - 592 с.

103. Calhoun, J.C. Union And Liberty: The Political Philosophy of John C. Calhoun / by R.M. Lence. - Indianapolis: Liberty Fund, 1992. - 625 p.

Монографические издания, книги, брошюры

104. Александренко, Г.В. Буржуазный федерализм. Критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма. - Киев: Изд-во АН УССР, 1962. - 355 с.

105. Ананов, И.Н. Очерки федерального управления СССР. Народные комиссариаты Союза ССР. - Л.; М.: Гос. изд-во, 1925. - 211 с.

106. Архипов, К.А. Советские автономные области и республики. - М.: Гос. изд-во, 1925. - 124 с.

107. Байков, А.Л. Междувластные и властные отношения в теории права. Опыт теоретико-познавательного построения. - Ярославль: Тип. Губернского Правления, 1912. - 413 с.

108. Батурин, Ю.М. Союз (не)возможный. Документированная хроника Ново-Огаревского процесса. 1990-1991. - М.; Саратов: ИИЕТ РАН; ООО «Амирит», 2021. - 988 с.

109. Вишняк, М.В. Автономия и федерация. - Пг.: Революционная мысль, 1917. - 32 с.

110. Владимирский, М.Ф. Организация Советской власти на местах. - М.: Гос. изд-во, 1921. - 146 с.

111. Герцен, А.И. Старый мир и Россия. Письма Искандера к редактору «The English republic» В. Линтону (1854 г.). - London: Trübner & Co, 1858. - 52 c.

112. Гессен, В.М. Автономия, федерация и национальный вопрос. - СПб: Тип. т-ва «Общественная Польза», 1906. - 48 с.

113. Горенберг, М.Б. Теория союзного государства в трудах современных публицистов Германии. - СПб.: Тип. Н.А. Лебедева, 1891. - 221 с.

114. Градовский, А.Д. Германская Конституция. - СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1874. - 301 с.

115. Гурвич, Г.С. Принципы автономизма и федерализма в советской системе. - М.: Изд-во Социалист. академии, 1924. - 75 с.

116. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому / 6-е изд. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, Изд-во «Глаголь», 1995. - 552 с.

117. Драгоманов, М.П. «Вольный союз» - «Вшьна стлка». Опыт украинской политико-социальной программы: свод и объяснения. - Женева: Тип. «Громады», 1884. - 109 с.

118. Дружинин, Н.М. Декабрист Никита Муравьев. - М.: Политкаторжанин, 1933. - 403 с.к

119. Жилин, А.А. Теория союзного государства: разбор главнейших направлений в учении о союзном государстве и опыт построения его юридической конструкции. - Киев: Тип. И.И. Чоколова, 1912. - 354 с.

120. Златопольский, Д.Л. Государственное устройство СССР. - М.: Госюриздат, 1960. - 300 с.

121. Златопольский, Д.Л. Разрушение СССР (размышления о проблеме). -М.: «СИМС» совместно с Благотворительным фондом развития гуманитарных и технических знаний «СЛОВО», 1998. - 63 с.

122. Златопольский, Д.Л. СССР - федеративное государство. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. - 335 с.

123. Кожевников, Ф.И. Советское государство и международное право. 1917—1947 гг. (Опыт историко-правового исследования). - М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. - 376 с.

124. Кокошкин, Ф.Ф. Областная автономия и единство России. - М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1906. - 15 с.

125. Корф, С.А. Федерализм / изд. 2-ое, испр. и доп. - Пг.: к-во «Огни», 1917. - 109 с.

126. Котляревский, С.А. Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора. - СПб.: Тип. Альтшулера, 1907. - 251 с.

127. Котляревский, С.А. С.С.С.Р. и союзные республики. - М.: Гос. изд-во, 1924. - 139 с.

128. Кремнев, П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы. -М.: Зерцало-М, 2005. - 254 с.

129. Крыжановский, С.Е. Воспоминания: из бумаг С.Е. Крыжановского, последнего государственного секретаря Российской империи / подгот. текста, вступ. ст., коммент. А.В. Лихоманов. - СПб: РНБ, 2009. - 228 с.

130. Кульчицкий, К. (Мазовецкий) Автономия и федерация в современных конституционных государствах / пер. А. Паткин. - М.: Тип «Печатное дело», 1907. - 211 с.

131. Левин, И.Д. Суверенитет. - М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. - 376 с.

132. Лепешкин, А.И. Советский федерализм (теория и практика). - М.: Юрид. лит-ра, 1977. - 319 с.

133. Мехелин, Л. Конституция Финляндии в изложении местного сенатора Л. Мехелина / пер. К.Ф. Ордин. - СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1888. - 156 с.

134. Палиенко, Н.И. Конфедерации, федерации и Союз Советских Социалистических Республик. - Одесса: Гос. изд-во Украины, 1923. - 72 с.

135. Пергамент, М.Я. Юридическая природа реальной унии. - Одесса: Тип. Шт. Войск Одесск. воен. окр., 1893. - 136 с.

136. Пестерев, В.И. История движения конфедералистов Якутии 1927-1928 гг. - Якутск: [б.и.], 2001. - 223 с.

137. Поречин, Г.Е. Советские Республики в их взаимоотношениях. -Минск: Гос. изд-во Белоруссии, 1922. - 156 с.

138. Равин, С.М. Три конституции Советского государства (1918-19241936 гг.). - Л.: Изд-во Леноблисполкома и Ленсовета, 1937. - 80 с.

139. Сергеевский, Н.Д. К вопросу о финляндской автономии и основных законах. - СПб.: Гос. тип., 1902. - 88 с.

140. Таганцев, Н.С. Высочайший манифест 1/13 декабря 1890 г. и Финляндское уголовное уложение. - СПб.: Гос. Тип., 1910. - 44 с.

141. Турубинер, А.М. Очерки государственного устройства С.С.С.Р. - М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925. - 63 с.

142. Чиркин, В.Е. Современное государство. - М.: Международные отношения, 2001. - 412 с.

143. Чичерин, Б.Н. Польский и еврейский вопросы. Ответы на открытые письма Н.К. Ренненкампфа. - Берлин: Тип. А. Левента в Берлине, 1899. - 56 с.

144. Ященко, А.С. Международный федерализм: идея юридической организации человечества в политических учениях до конца XVIII века. - М.: Тип. Имп. Моск. Ун-та, 1908. - 386 с.

145. Ященко, А.С. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства. - Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. - 841 с.

146. Ященко, А.С. Что такое федеративная республика и желательна ли она для России? - М.: Тип. Т-ва Рябушинских, 1917. - 31 с.

147. Brie, S. Theorie Der Staatenverbindungen. - Stuttgart: Enke, 1886. - 135 S.

148. Seydel, M. Commentar zur verfassungs-urkunde für das Deutsche Reich. -Würzburg: Stuber, 1873. - 294 S.

Научные работы в периодических изданиях

149. Азаров, С.О. Правовые отличия конфедеративного государственного устройства от федерации // Бизнес в законе. - 2013. - № 2. - С. 108-111.

150. Азаров, С.О. Проблемы становления международно-правового статуса конфедеративного государства // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 2. - С. 12-15.

151. Азаров, С.О. Юридическая сущность конфедерации и федерации // Общество и право. - 2011. - № 3 (35). - С. 65-68.

152. Архипов, К.А. «Договор об образовании Федеративного Союза Социалистических Советских Республик Закавказья» и «Конституция Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики» // Советское право. - 1923. - № 2 (5). - С. 75-85.

153. Карнишина, Н.Г., Карнишин, В.Ю. Финляндский вопрос и окраинная политика Российской империи в начале XX в. (по материалам периодической печати) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2021. - № 4 (60). - С. 16-23.

154. Воронцова, Н.А. Правовой анализ положений Договора о Евразийском экономическом союзе // Московский журнал международного права. - 2014. - № 4. - С. 78-87.

155. Гойхбарг, А.Г. [Рецензия] // Советское право. - 1923. - № 2 (5). - С. 113119. - Рец. на кн.: Магазинер, Я.М. Общее учение о государстве. Курс лекций, читаных в Петроградском Университете в 1918-1922 гг. / 2-е изд. Пг.: Центральный Издательский Кооперативный Союз «Кооперация», 1922. 491 с.; Рейснер, М.А. Государство буржуазии и Р.С.Ф.С.Р.: учебник. М.; Пг.: Гос. изд-во, 1923. 419 с.; Стучка, П.И. Учение о государстве и конституции Р.С.Ф.С.Р. / изд. 2-е. Курск: М.: Изд-во «Красная Новь», 1923. 288 с.; Энгель, Е.А. Основы Советской Конституции: конспект лекций. М.; Пг.: Гос. изд-во, 1923. 248 с.

156. Гречко, Л.В., Шинкарецкая, Г.Г. Понятие конфедерации и СНГ // Московский журнал международного права. - 1994. - № 2. - С. 61-73.

157. Гурвич, Г.С. К вопросу о федерализме // Революция права. - 1928. -№ 3. - С. 19-37.

158. Гуреев, С.А. Субъекты международного права // Московский журнал международного права. - 2012. - № 1. - С. 29-48.

159. Давлетгильдеев, Р.Ш. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России // Журнал российского права. - 2000. - № 7. - С. 148-153.

160. Демидов, М.В. Роль Федеративного и иных договоров в развитии конституционного процесса в России // Вестник Российского университета кооперации. - 2012. - № 4 (10). - С. 70-75.

161. Дурденевский, В.Н. На путях к русскому федеральному праву // Советское право. - 1923. - № 1 (4). - С. 20-35.

162. Евсеенко, Т.П. Конфедерация как устойчивая форма государственного устройства // Марийский юридический вестник. - 2009. - Вып. 7. - С. 39-43.

163. Елизаров, М.В. К вопросу о международной правосубъектности сложных государств (на примере СССР) // Правовое государство: теория и практика. - 2019. - № 4 (58). - С. 183-188.

164. Златопольский, Д.Л. Государственное единство Российской Федерации: некоторые аспекты проблемы // Вестник московского университета. Серия 11. - Право. - 1994. - № 4. - С. 3-13.

165. Златопольский, Д.Л. Новый союзный договор (проект) // Вестник московского университета. Серия 11. Право. - 1991. - № 2. - С. 3-12.

166. Златопольский, Д.Л. Феномен нового государственного единства вместо СССР: перспективы развития (размышления о проблеме) // Вестник московского университета. Серия 11. Право. - 1993. - № 2. - С. 3-13.

167. Зобнин, В.С. Мифы о конфедеративном устройстве: нуллификация и сецессия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2022. - № 2 (49). - С. 37-46.

168. Зобнин, В.С. Правовая природа отношений между союзными республиками до заключения Договора об образовании СССР // Российский юридический журнал. - 2022. - № 3 (144). - С. 16-25.

169. Зобнин, В.С. Правовая природа Союзного государства России и Беларуси // История государства и права. - 2023. - № 2. - С. 31-37.

170. Калина, В.Ф. А.С. Ященко как первый Российский теоретик федерализма // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2011. -№ 8 (70). - С. 225-231.

171. Капустин, А.Я. Право Евразийского экономического Союза: международно-правовой дискурс // Журнал российского права. - 2015. - № 11. -С. 59-69.

172. Кириловская, Н.Н., Мишальченко, Ю.В., Кузнецов А.В. Международные и публичные правовые аспекты развития Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь // Ius publicum et privatum: сетевой научно-практический журнал частного и публичного права. - 2022. - №2 4 (19). - С. 203-210.

173. Князев, Г.А. Конфедерации прошлого - сетевые государства будущего? // Правоведение. - 2008. - № 5. - С. 33-51.

174. Котляревский, С.А. Национальное строительство в РСФСР // Революционная законность. - 1926. - № 3-4. - С. 3-6.

175. Лебедев, А.Н. Периодизация и основные направления развития федеративных идей в российской империи (конец XVIII в. - начало XX в.) // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2011. - №2 3. - С. 30-56.

176. Лебедев, А.Н. Советские государствоведы о проблемах и перспективах развития советской федерации (1918-1985 гг.) // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2013. - № 6. - С. 24-41.

177. Лебедев, А.О. Федеративные идеи в российской науке конституционного права второй половины XIX века // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2015. - № 4. - С. 70-90.

178. Лилияк, В.Б. Институт конфедерации как форма государственного союза // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. -2011. - № 2. - С. 28-30.

179. Магеровский, Д.А. Союз советских социалистических республик // Советское право. - 1923. - № 1 (4). - С. 3-19.

180. Митюков, М.А. Конституция и Федеративный договор: проблемы соотношения (политико-правовые дискуссии мая 1990 - апреля 1992 гг.) // Lex Russica. - 2016. - № 3 (112). - С. 91-111.

181. Митюков, М.А. Конституция и Федеративный договор: проблемы соотношения (политико-правовые дискуссии мая 1992 - сентября 1993 г.) // Lex Russica. - 2017. -№ 3 (124). - С. 89-105.

182. Новиков, С.В. Сибирь в политических и правовых воззрениях Конфедерации анархо-синдикалистов России (по материалам бюллетеня Сибирского информационного агентства и газет «Солидарность» и «Голос Труда» 19891991 гг.) // Сибирское юридическое обозрение. - 2019. - Т. 16. - №2 2. - С. 126-132.

183. Плетнев, Б.Д. Государственная структура Р.С.Ф.С.Р. // Право и жизнь. -1922. - Кн. 1. - С. 26-30.

184. Понтович, Э.Э. Союз ССР как союзное государство // Право и жизнь. -1927. - Кн. 8. - С. 5-11.

185. Рафалюк, Е.Е., Залоило, М.В., Власова, Н.В. Правовые модели интеграционных объединений государств Евразии и Латинской Америки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -2017. - № 2. - С. 103-113.

186. Рыков, С.А. Особенности правовой системы Союзного государства России и Беларусь // Global & Regional Research. - 2021. - Т. 3. - №№ 4. - С. 210-221.

187. Симонова, И.А. О взаимосвязи славянофильства с идеологией Кирилло-Мефодиевского общества. Ф.В. Чижов и кирилло-мефодиевцы // Советское славяноведение. - № 1. - 1988. - С. 42-54.

188. Страхов, Н.Н. Понятие и сущность конфедерации // Проблемы социалистической законности. - 1977. - Вып. 2. - С. 11-18.

189. Ступаков, Н.В. Четверть века Содружеству Независимых Государств и перспективы адаптации СНГ к новым реалиям многостороннего сотрудничества // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. - 2016. - № 3. - С. 6-18.

190. Сун, С. Конфедерализм: Обзор новейшей литературы / Практика федерализма. Поиски альтернатив для Грузии и Абхазии / под ред. Б. Копитерс, Д. Дарчиашвили, Н. Акаба. - М.: Весь Мир, 1999. - С. 284-299.

191. Тарасова, Е.А. «Война законов» РСФСР-СССР в 1990-1991 гг. // Научный диалог. - 2016. - № 9 (57). - С. 230-246.

192. Тетуев, А.И. Роль договорных отношений в формировании российского федеративного государства // Oriental Studies. - 2017. - № 4. - С. 35-42.

193. Феденева, М.С. Идея создания Корейской конфедерации как фактор напряженности в советско-северокорейских отношениях в 1958-1960 гг. // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2015. № 1. - С. 15-20.

194. Федощева, Н.Н. Понятие и особенности субъектов международного права как особой правовой категории // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2017. - № 2 (5). - С. 106-111.

195. Фисенко, В.Н., Фисенко, И.В. Хартия сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств // Московский журнал международного права. - 1993. - № 3. - С. 36-62.

196. Чистяков, О.И. Формирование РСФСР как федеративного государства (1917-1922 гг.) // Вопросы истории. - 1968. - № 8. - С. 3-17.

197. Шахрай, С.М., Станских, С.Н. Мифология распада СССР // Журнал российского права. - 2010. - № 1. - С. 127-137.

198. Юрасова, А.В. Конфедерация: исторический опыт и современность // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 5. - С. 95-97.

199. Seydel, M. Der Bundesstaatsbegriff. Eine staatsrechtliche Untersuchung // Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft. - 1872. - Band 28. - Heft 2. - S. 185-256.

200. Zobnin, V., Kolosov, I. Philosophical and Legal Russian Thought at the Late 19th - Early 20th Century Period on the Status of Finland in the State Structure of the Russian Empire // Wisdom. - 2023. - Т. 25. - № 1. - P. 264-274.

Научные работы в непериодических изданиях

201. Нольде, Б.Э. Единство и нераздельность России / Очерки русского государственного права. - СПб.: Тип. «Правда», 1911. - С. 223-554.

202. Потанин, Г.Н. Нужды Сибири / Сибирь, ее современное состояние и ее нужды: сб. статей / ред. И.С. Мельник. - СПб.: Тип. М. П. С. (Т-ва И.Н. Кушнерев и К°), 1908. - С. 260-294.

203. Фарберов, Н.П. Расширение прав союзных республик в области обороны и внешних сношений / Труды военно-юридической академии Красной армии. Вып. IV / под ред. В. М. Чхиквадзе. - М.: [б.и.], 1945. - С. 3-28.

Сборники статей

204. Новый союзный договор: поиски решений / отв. ред. Б.М. Лазарев. -М.: [б.и.], 1990. - 128 с.

205. Право Советской России. В 2 вып. Вып. 1: сб. статей / сост. Н.Н. Алексеев [и др.]. - Прага: Тип. Легиография, 1925. - 335 с.

206. Советский федерализм / под ред. М.О. Рейхеля. - М.; Л.: Гос. изд-во, 1930. - 274 с.

207. The modem concept of confederation. Santorini, 22-25 September 1994. Science and technique of democracy № 11. - [s.l.]: Council of Europe Publishing, 1994. - 154 p.

Учебники, учебные пособия, курсы лекций

208. Авакьян, С.А. Конституционное право России. Учебный курс. В 2 т. Т. 2: учеб. пособие / 5-е изд. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. - 912 с.

209. Алексеев, А.С. Русское государственное право. - М.: Тип. А.А. Гатцука, 1892. - 473 с.

210. Алексеев, С.С. Государство и право: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2015. - 152 с.

211. Андреевский, И.Е. Русское государственное право. Т. 1. Введение. Ч. 1. О правительстве. - СПб., М.: Тип. М.О. Вольфа, 1866. - 496 с.

212. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник / 6-е изд. - М.: Норма, 2007. - 784 с.

213. Бекяшев, К.А. Международное публичное право: учебник. - М.: Проспект, 2019. - 1048 с.

214. Богатырев, В.В. Международное право: учеб. пособие. - Владимир: Изд-во ВлГУ, 2016. - 276 с.

215. Виноградов, В.А., Васильева, С.В., Мазаев, В.Д. Конституционное право России: учебник / 2-ое изд. - М.: Эскмо, 2011. - 560 с.

216. Голунский, С.А., Строгович, М.С. Теория государства и права: учебник. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - 304 с.

217. Государственное право СССР: учебник / под ред. С.С. Кравчука. - М.: Юрид. лит-ра, 1967. - 552 с.

218. Градовский, А.Д. Государственное право важнейших европейских держав: лекции, читанные в 1885 году А.Д. Градовским / под ред. Н.М. Коркунова. - СПб: Тип. и Лит. В.А. Тихонова, 1895. - 528 с.

219. Даневский, В.П. Пособие к изучению истории и системы международного права. В 2 вып. Вып. I. - Харьков: Тип. А.Н. Гусева, 1892. - 230 с.

220. Денисов, А.И. Теория государства и права: учебник. - М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. - 532 с.

221. История государства и права СССР. В 2 ч. Ч. I: учебник / под ред. О.И. Чистякова, Ю.С. Кукушкина. - М.: Юрид. лит-ра, 1971. - 432 с.

222. Казанский, П.Е. Учебник международного права публичного и гражданского / 2-е изд. - Одесса: Типо-лит. Шт. Одесск. воен. окр., 1904. - 534 с.

223. Кокошкин, Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. - М.: Типо-лит. Т-ва И.Н. Кушнерев и Ко, 1912. - 306 с.

224. Конституционное право России: учебник / под ред. А.Н. Кокотова, М.И. Кукушкина. - М.: Юристъ, 2003. - 538 с.

225. Коркунов, М.Н. Русское государственное право. В 2 т. Т. I. Введение и общая часть. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1909. - 623 с.

226. Крыленко, Н.В. Конспект лекций по политической грамоте. - Тамбов: Советская тип. (филиал № 3), 1919. - 153 с.

227. Лазарев, В.В., Липень, С.В. Теория государства и права: учебник. -М.: Изд-во «Спарк», 1998. - 448 с.

228. Лазаревский, Н.И. Русское государственное право. Т. 1. Конституционное право / 3-е изд. - СПб.: Тип. акц. общ-ва «Слово», 1913. - 672 с.

229. Лисовский, В.И. Международное право: учебник. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1970. - 438 с.

230. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1997. - 371 с.

231. Магазинер, Я.М. Общее учение о государстве. Курс лекций, читаных в Петроградском Университете в 1918-1922 гг. / 2-е изд. - Пг.: Центральный Издательский Кооперативный Союз «Кооперация», 1922. - 491 с.

232. Мартенс, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. I. - СПб.: Тип. Министерства Путей Сообщения (А. Бенке), 1882. - 419 с.

233. Меркель, А. Юридическая энциклопедия / 2 изд., пер. Ф.К. Зейдель, под ред. В.М. Грибовского. - СПб: Юрид. кн. маг. Н.К. Мартынова, 1902. - 256 с.

234. Международное право: учебник / под ред. Б.Р. Тузмухамедова, 4-е изд. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2020. - 576 с.

235. Международное право: учебник / под ред. В.Н. Дурденевского, С.Б. Крылова. - М.: Юрид. изд-во, 1947. - 612 с.

236. Международное право: учебник / под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова, 6-е изд. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2021. - 752 с.

237. Международное право: учебник / под ред. Г.И. Тункина. - М.: Юрид. лит-ра, 1974. - 590 с.

238. Международное право: учебник / под ред. К.К. Гасанова, Д.Д. Шалягина, 2-е изд. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 479 с.

239. Международное право: учебник / под ред. Р.М. Валеева, Г.И. Курдюкова. - М.: Статут, 2017. - 496 с.

240. Международное право: учебник / под ред. С.А. Егорова. - М.: Статут, 2016. - 848 с.

241. Международное право: учебник / под ред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. - М.: Международные отношения, 1999. - 618 с.

242. Международное право: учебник / под. ред. А.Н. Вылегжанина, 2-е изд. - М.: Изд-во Юрайт, 2010. - 1003 с.

243. Мишин, А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник / 16-е изд. - М.: Юстицинформ, 2010. - 560 с.

244. Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / 4-е изд. - М.: Эксмо, 2010. - 510 с.

245. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: учебник. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. - 560 с.

246. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. - Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. - 392 с.

247. Основы советского права: уч. пособие / под ред. Д.А. Магеровского. -М.; Л.: Гос. изд-во, 1927. - 520 с.

248. Рейснер, М.А. Государство буржуазии и Р.С.Ф.С.Р.: учебник. - М.; Пг.: Гос. изд-во, 1923. - 419 с.

249. Свешников, М.И. Русское государственное право: конспект лекций. -СПб.: Тип. В. Безобразова и К°, 1894. - 457 с.

250. Свешников, М.И. Русское государственное право: пособие к лекциям. -СПб.: Типо-лит. Б.М. Вольфа, 1897. - 351 с.

251. Сергеевич, В.И. Лекции и исследования по истории русского права. -СПб: Тип. и Хромолитография А. Траншеля, 1883. - 997 с.

252. Советское государственное право: учебник / под ред. А.Я. Вышинского. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. - 652 с.

253. Советское государственное право: учебник. - М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. - 496 с.

254. Стрекозов, В.Г. Конституционное право России: учебник / 9-е изд. -М.: Изд-во Юрайт, 2023. - 282 с.

255. Стучка, П.И. Конституция РСФС Республики в вопросах и ответах. -М.; Пг.: Изд-во «Коммунист», 1919. - 95 с.

256. Стучка, П.И. Учение о государстве и конституции Р.С.Ф.С.Р. - Курск: Тип. ГСНХ № 2, 1922. - 288 с.

257. Стучка, П.И. Учение о государстве и конституции СССР и РСФСР / 6-е изд. - М.; Л.: Гос. изд-во, 1929. - 311 с.

258. Теория государства и права. Основы марксистко-ленинского учения о государстве и праве / под ред. П.С. Ромашкина, М.С. Строговича, В.А. Туманова. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 534 с.

259. Теория государства и права: учебник / под ред. А.А. Клишаса. - М.: Статут, 2019. - 512 c.

260. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2003. - 592 с.

261. Теория государства и права: учебник / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: Издательская группа ИНФРА • М-НОРМА, 1997. - 570 с.

262. Теория государства и права: учебник / под ред. В.Н. Корнева. - М.: РАП, 2014. - 560 с.

263. Теория государства и права: учебник / под ред. О.В. Мартышина. - М.: Норма, 2007. - 496 с.

264. Теория государства и права: учебник. - М.: Госюриздат, 1954. - 444 с.

265. Теория государства и права: учебник. - М.: Юрид. лит-ра, 1968. - 640 с.

266. Турубинер, А.М. Очерки государственного устройства Р.С.Ф.С.Р.: конспект лекций. - М.: Юрид. изд-во НКЮ, 1923. - 87 с.

267. Ушаков, Н.А. Международное право: учебник. - М: Юрист, 2000. - 304 с.

268. Фарберов, Н.П. Материалы по курсу государственного права иностранных государств: учеб. пособие. - Ашхабад: Тип. ВЮА РККА, 1943. - 116 с.

269. Хмелинин, М.И. Лекции по курсу «Теория государства и права». Вып. 4. Сущность, типы и форма государства / под ред. К.А. Мокичева. - М.: [б.и.], 1960. - 48 с.

270. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений / под ред. В.Г. Стрекозова. - М.: Изд-во «Интерстиль», «Омега-Л», 2008. -384 с.

271. Черноголовкин, Н.В. Лекции по курсу «Общая теория государства и права». Тема 5. Сущность, типы и форма государства. - М.: [б.и.], 1968. - 32 с.

272. Чичерин, Б.Н. Курс государственной науки. В 3 ч. Ч. 1. Общее государственное право. - М.: Типо-лит. Выс. утв. Т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1894. - 481 с.

273. Шатохина-Мордвинцева, Г.А. История Нидерландов: учеб. пособие. -М.: Дрофа, 2007. - 510 с.

274. Jellinek, G. Allgemeine Staatslehre / 2. Aufl. - Berlin: Verlag von O. Haring, 1905. - 797 S.

275. Laband, P. Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. In 2 Bn. Bd. 1 / 3. Aufl. - Freiburg im Breisgau; Leipzig: Akademische Verlagsbuchhandlung von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1895. - 767 S.