Теория и методология психологического портретирования личности политика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.12, доктор психологических наук Ракитянский, Николай Митрофанович

• Ракитянский, Николай Митрофанович
• доктор психологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор психологических наук Ракитянский, Николай Митрофанович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ

ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ: ИСТОРИЯ И 2Q СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Портретология как междисциплинарная отрасль знаний.

1.2. Психологический портрет в зарубежной психологии.

1.3. Психологический портрет в отечественной психологии.

Глава 2. ЛИЧНОСТЬ ПОЛИТИКА КАК ОБЪЕКТ

ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Психологические особенности профессиональной деятельности политика и структура его личности.

2.2. Политическая культура России и формирование личности в контексте системного кризиса политического режима.

Глава 3. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ

ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОРТРЕТА.

3.1. Портретологический потенциал психологических теорий

3.2. Методологические основания для построения психологического портрета.

Глава 4. МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО

ПОРТРЕТА ПОЛИТИКА.

4.1. Методы контактной психологической диагностики личности.

4.2. Методы дистантной психологической диагностики личности

4.3. Построение психологического портрета.

Глава 5. МЕТОДОЛОГИЯ ДОСТИЖЕНИЯ РЕЛЕВАНТНОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОРТРЕТА

ЛИЧНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ.

5.1. Методология оценки субъекта портретирования в контексте 218 проблемы релевантности.

5.2. Методология соотнесения портрета и личности изучаемого 236 политического деятеля.

5.3. Методология валидизации психологического 247 портретирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология психологического портретирования личности политика»

Актуальность исследования

В любой стране, в России особенно, практически все значимые политические явления в большей степени зависимы, чем независимы от психологии правителей, так как политика - явление в значительной степени психологическое и она не может существовать без субъекта. В нашей истории с многовековыми традициями авторитаризма личность политического деятеля имеет особое значение. В России государство и власть традиционно персонифицируются, поэтому у граждан нашей страны присутствует острое неравнодушие к личности, конкретным поступкам, судьбам политиков и представителей властных элит.

Психология тех, кто делает политику, ещё долго будет вызывать неослабевающий интерес. Этот интерес невозможно удовлетворить без научного изучения личностных качеств политических деятелей и побудительных мотивов их действий. Как самим российским политикам, так и общественности целесообразно полнее представлять влияние личности на политику государства. Это весьма сложно осуществить без учёта и системного изучения личностных качеств политических руководителей и их побудительных мотивов. Первопричины политических решений и действий, кроме обстоятельств объективного порядка, необходимо искать ещё и в психологических качествах, в закономерностях психики политических руководителей.

Известно, что массовое сознание тяготеет к упрощению исключительно сложной политической реальности. В отношении политиков ему свойственна редукция, стереотипизация и примитивная оценочность. В связи с этим, весьма актуальным становится осмысление накопленного опыта научных исследований в области политической психологии, его использование применительно к изучению личностей политических субъектов методом психологического портретирования.

Автор исходит из того, что основным инструментом политического руководителя страны и государства в реализации его планов, замыслов, идей и вожделений является его личность. От личности политика, от уровня развития его гражданской, политической и духовной рефлексии в значительной, а иногда в решающей мере зависят результаты его деятельности. Без знания целостной картины психологических свойств и качеств политического руководителя, особенностей и противоречий его личности, невозможно понять закономерности его поведения, и, следовательно, невозможен системный анализ его прошлых действий и ошибок, а также прогноз тенденций его поведения в значимых политических ситуациях.

Последнее десятилетие было временем активного развития отечественной политической психологии. В научном сообществе страны развивались методы психологического изучения личности политических деятелей и в частности метод психологического портретирования. Вместе с тем проблема психологического портрета политика в прямой постановке до настоящего времени и по существу не исследовалась и не выделялась как самостоятельное направление научного анализа и одна из приоритетных задач социальной практики.

Круг потребителей аналитической продукции психологов под общим названием психологический портрет в последние годы постоянно расширяется. К использованию психологических портретов прибегают субъекты политического процесса, хозяйствующие субъекты, врачи, в том числе и психиатры, СМИ, дипломаты, военные, правоохранительные ведомства, спецслужбы, в частности подразделения по борьбе с терроризмом. В повседневной социальной и производственной практике психологический портрет и его возможности активно используются для подбора, аттестации, подготовки кадров и работе с ними, а также для решения других задач.

Таким образом, актуальность метода психологического портретирования определяется, с одной стороны, объективно существующей в обществе потребностью изучения субъектов политики. С другой стороны, наличием проблемной ситуации в связи с изучением самого метода психологического портрета, раскрытия его сущности, целей и задач применения, его инструментальных возможностей и ограничений. В связи с этим разработка проблемы психологического портрета представляется актуальной как в теоретико-методологическом, так и в практическом плане.

Современное состояние проблемы

Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что проблема психологического портретирования личности политического деятеля принадлежит к разряду тем междисциплинарного и полидисциплинарного исследования. Литература, посвященная в целом проблеме психологического портретирования огромна, и даже простое её перечисление вызывает немало трудностей. В прямой постановке и комплексно эта тема до последнего времени по существу не исследовалась и не выделялась как самостоятельное направление научного анализа и как важная задача социальной практики. Между тем психологическое портретирование имеет давнюю историю. Психологический портрет в западной и отечественной культуре и науке получил своё развитие примерно в одно и то же время - в XIX веке. В научном аспекте психологическое портретирование с момента своего зарождения и по настоящее время имеет как в России, так и на Западе свои специфические теоретико-методологические традиции формирования и свои тенденции развития как метод целостного описания аутентичных психологических свойств и качеств личности политического деятеля.

Начало психологического портретирования на Западе можно отнести примерно к середине XIX века. В первую очередь оно связано с именами таких исследователей как Т. Карлейлъ, Ш. Сент-Бёв и И. Тэн. Принципиально новый этап изучения личности политических деятелей и наиболее известных людей в зарубежной психологии можно отнести к началу XX столетия. Эта тема стала прямым объектом дискуссий Венского психоаналитического общества. Венская группа исследователей в ходе этой дискуссии сформулировала свою методологическую проблему так: они искали клиническое соответствие в неклиническом мире и понимали, что в исследовании политических фигур надо проявлять «методологическую» осторожность. В 1912 г. этой группой и её последователями был создан журнал «Имаго», который продолжал выходить до 1937 г. В нём было опубликованы портреты - психоаналитические исследования выдающихся людей и политических лидеров разных исторических эпох: Аменхотепа IV, Наполеона I, Генриха VIII, Александра Македонского, Бисмарка, Луи Бонапарта. Психологические, в том числе патопсихологические черты и процессы личности, а также способы перевода личностных проблем и конфликтов в политическую плоскость были в центре внимания психологов в течение долгого времени.

Постепенно в западноевропейской, а затем и в американской портретологии сложились три основных направления. Все они имеют прагматическую направленность. Изначально их целью было изучение влияния личности политического лидера на внешнюю политику.

Первое направление уходит своими корнями в западноевропейский психоанализ. Оно направлено на создание портрета как целостной биографии политического деятеля на основе анализа его личностных особенностей и объясняет исходя из этих особенностей его политическое поведение. Это направление исследований является наиболее мощным и развитым в западной психологии. Оно развивается и сегодня, вызывая к себе интерес со стороны учёных и практиков.

Второе направление представлено портретами политиков, где выявляются и подвергаются анализу их конкретные личностные характеристики, которые влияют на внешнюю политику. Все эти характеристики диагностируются и измеряются с помощью различных дистантных методов.

Третье направление - это исследования, в которых портрет создаётся как интегративная модель личности политического лидера, как сочетание его базовых личностных характеристик, исходя из законов их взаимодействия с точки зрения влияния личности на внешнюю политику.

Все направления исследований личности политических лидеров методом портретирования опираются на разные методологические принципы: от психоанализа в его старых и новых формах до когнитивизма и интеракционизма. Однако во всех этих подходах, независимо от фокуса исследования, в портрете рассматривается сложная структура личности политического лидера. Личность воспринимается как меняющаяся и развивающаяся; признается наличие внутриличностных проблем и конфликтов.

Все подходы к построению психологических портретов,, начиная с 3. Фрейда, включая современных западных специалистов, отличаются многообразием частных методологий, в которых, тем не менее, доминирует идея психоанализа в её различных вариантах. При этом наблюдается активное заимствование друг у друга понятий и методов исследования. По мнению Е.Б. Шестопал [2000], именно психоаналитическое движение придало политическому портретированию широкую известность. Западные портретологи стремятся к портретированию личности политических деятелей в первую очередь в прагматическом контексте, т. е. с точки зрения их влиянии на внешнюю политику.

Западноевропейская и американская политическая психология богата именами учёных в той или иной мере занимающихся как разработкой проблем психологического портретирования, так и практическим воплощением различных теоретико-методологических подходов. Это - G. Allport, J. Anderson, D. Barber, R.A. Beasley, Ph. K. Bock, R. B. Cattell, H. W. Eber, M. M. Tatsuoka, N. Clinch, G. Cocks, E. Diamond, R. Donley, A. Elms, E. H. Ericson, S. Freud, W. Bullit, H. Gatzke, A. George, J. George, B. Glad, F. Greenstein, E. C. Hargrove, M. G. Herman, J. Kaarbo, R. A. Beasley, J. Kagan, D. Keirsey, W. Langer, H. Lasswell, A. Lijphart, L. Mause, B. Mazlish, M. Mead, Ph. Metraux, S. A. Peterson, J. Post, S. Renshon, D. Simonton, B. F. Skinner, A. Somit, A. Steuwart, W. Stone, M. Sullivan, S. Verba, D. Ward, D. Winter, W. Weintraub, S. Walker и другие исследователи и практики.

Психологическое портретирование в России зарождалось во второй половине XIX века. В истории отечественного психологического портрета отчётливо выделяется два периода. Первый период - начиная примерно с 70-х годов XIX века и до конца 20-х годов XX века. В эти годы публиковались многочисленные исследования о личности руководителей государства, наиболее влиятельных людей из их окружения, а также известных писателей, деятелей культуры и искусства. Практически все работы имели ретроспективный характер. Впервые направление психологического портретирования в России было намечено В.О. Ключевским.

В течение первого периода в истории отечественного психологического портрета сложилась богатая и сложная традиция самых разнообразных исследований, посвящённых изучению личности носителей власти и других исторических лиц. В широком спектре работ по этой проблеме можно условно выделить следующие основные направления портретирования. Это -научно-историческое (В.О. Ключевский, К.В. Валишевский), литературно-критическое (Д.И. Писарев), литературно-художественное (Д.С. Мережковский), литературно-психологическое (Г.И. Чулков), психоаналитическое (И. Д. Ермаков), психолого-психиатрическое (ПИ.

Ковалевский, В.Ф. Чиж) и патографическое (Я.А. Чистович, Я.А. Боткин, В.М. Бехтерев) направление.

Личностные характеристики, связывающие людей в политические элиты, психологические особенности политических экстремистов, которые осуществили в России с 1902 по 1911 г. 241 покушение, также были предметом изучения русских психологов в предреволюционные годы. Но их жизненные судьбы, также как и участь учёных, оказавшихся свидетелями и исследователями революционных событий 1917 года и гражданской войны, нам, к сожалению, не известны. Это особая тема, ждущая своих исследователей.

После гражданской войны партия никому не позволяла себя изучать, тщательно контролируя через соответствующие ведомства все публикации по психологии партийного поведения и психологии партийных лидеров. Воспоминания невозвращенцев и беглецов, допущенных к тайнам партийной и государственной деятельности и наблюдавших политических лидеров СССР, не являются профессиональными, научными свидетельствами. Они не позволяют достоверно восстановить то, что утрачено. Россия на десятилетия оказалась единственной страной, не имеющей профессиональных психологических портретов своих руководителей, созданных при их жизни.

Второй период отечественного психологического портрета исторически очень короткий: примерно с 80 гг. XX века и по настоящее время. Начинался он с заказа политическим психологам портретов И. Ганди, Р. Рейгана, Дж. Буша, М. Тэтчер и других лидеров иностранных государств. Заказчики в лице руководителей Советского Союза предполагали, что подготовленные портреты позволят им оценить сильные и слабые человеческие стороны иностранных политиков. Такая работа потребовала отказа от записок в стиле агитпропа и прорисовки нюансов личности и поведения объектов портретирования. С этого момента руководители СССР были постоянными заказчиками психологических портретов иностранных политиков. Такие исследования проводились специалистами из Института США и Канады АН СССР, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка и других научных учреждений, в том числе и закрытых. Результаты работы последних нам пока недоступны. Объединяло все эти исследования стремление советских руководителей получить информацию о личности политического партнера для наиболее эффективного взаимодействия с ним. Естественно, исследования психологов по построению таких психологических портретов были покрыты завесой секретности.

В системе Академии наук развивались методы психологического анализа личности политических лидеров, позволяющие оценить их без непосредственного вступления в контакт. И здесь использовались не только психобиографии. Политические психологи активно работают с методами анализа текстов речей и документов, исходящих от политика. Ими создан ряд оригинальных технологий, позволяющих оценить личность политика по видеозаписям, определить его характер по употребляемым лексическим формам.

Последнее десятилетие было временем активного развития методического инструментария психологического портретирования субъектов власти. Исторически сложившиеся методологии построения психологического портрета получили не только дальнейшее развитие, но и пополнились ещё одной - научно-психологической. В рамках этой методологии проводятся активные портретологические исследования. Они осуществляются на базе двух ведущих университетов - МГУ им. М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета, а также в других исследовательских и учебных центрах страны.

Направление работ, повлиявших на формирование и развитие психологического портретирования, представлено трудами российских учёных: К.А. Абульхановой-Славской, B.C. Агеева, Б.Г. Ананьева, Г.М.

Андреевой, А.И. Анфиногенова, Л.И. Анцыферовой, А.Г. Асмолова, А.В. Брушлинского, Л.Ф. Бурлачука, Л.С. Выготского, В.А. Ганзена, Г.В. Грачёва, О.С. Дейнека, А.А. Деркача, Г.Г. Дилигенского, А.И. Донцова, Б.Ф. Зейгарник, А.Г. Ковалёва, А.И. Колодной, Е.С. Кузьмина, А.Ф. Лазурского,

A.Н. Леонтьева, В.Е. Лепского, А.Е. Личко, Б.Ф. Ломова, В.М. Мельникова,

B.C. Мерлина, В.Н. Мясищева, Д.В. Ольшанского, К.К. Платонова, Г.И. Россолимо, С.К. Рощина, С.Л. Рубинштейна, Л.Н. Собчик, Б.М. Теплова, Д.Н. Узнадзе, А.Г. Шмелёва, Г.В. Щёкина, Л.Т. Ямпольского и многих других. Поэтому как с теоретической, так и с практической точки зрения на сегодняшний день являются необходимыми обобщение и систематизация накопленного материала.

Становление современного отечественного психологического портретирования как нового направления политической психологии связано с именами Е.В. Егоровой, А.И. Китова, С.К. Рощина, Е.Б. Шестопал, А.И. Юрьева и других.

Проведённый анализ показывает, что к настоящему времени исторически сложилась определённая теоретическая, методологическая и эмпирическая база для междисциплинарного политико-психологического исследования психологического портретирования личности политического деятеля, которая, однако, ещё не объединена интегративным теоретико-методологическим подходом, системой основных понятий и единым смысловым полем.

Цель исследования - разработка теоретических и методологических оснований психологического портретирования личности политического деятеля.

Задачи исследования

1. Выявить и описать генезис, динамику, этапы, направления развития и типологию психологического портретирования в отечественной и зарубежной психологии.

2. Определить исторические и теоретико-методологические особенности психологического портретирования в отечественной и западной психологической науке.

3. Исследовать психологические особенности профессиональной деятельности и провести теоретический анализ структуры личности политика. Выявить культурно-исторические и контекстуально-политические особенности, влияющие на формирование личности политического деятеля России.

4. Провести концептуальный анализ, систематизировать и обобщить современное состояние теоретического потенциала и методологических оснований психологического портретирования личности политического деятеля.

5. Систематизировать и обобщить конкретные методологические приёмы, позволяющие создавать психологические портреты личности политика.

6. Систематизировать и обобщить инструментальные методы построения психологического портрета личности политика.

7. Изучить методологические подходы к решению проблемы достижения релевантности психологического портрета личности политического деятеля. Разработать методологию оценки субъекта портретирования в контексте проблемы релевантности, методологию соотнесения портрета и личности изучаемого политического деятеля, предложить методологические подходы валидизации психологического портретирования.

Объект исследования - личность политического деятеля.

Предмет исследования - теория и методология психологического портретирования личности политического деятеля.

Теоретико-методологическая основа исследования

Теоретико-методологическую основу исследования составили междисциплинарный подход к изучению психики и комплексный подход в исследовании личности Б.Г. Ананьева, системные описания в психологии В.А. Ганзена, методология исследования влияния личности политических лидеров на политическое поведение Е.В. Егоровой, системное описание политической психологии А.И. Юрьева. Методологическими основаниями исследования стали также идеи П.К. Анохина, В.М. Бехтерева, К.К. Платонова, А.Н. Леонтьева, Б.Ф. Ломова, В.Н. Мясищева, С.Л. Рубинштейна, Д.Н. Узнадзе, Е.Б. Шестопал, J.M. Anderson, A. George, G. Herman, Н. Lasswell, В. Mazlish, V. Frankl, D. Winter.

В качестве аксиологической основы рассмотрения личности политического деятеля в контексте проблемы психологического портретирования автор опирался на труды К.А. Абульхановой-Славской, Б.Г. Ананьева, Л.И. Анцыферовой, А.Н. Леонтьева, В.Н. Мясищева, а также R. Assagioli, Н. Ericson, V. Frankl, Е. Fromm, А.Н. Maslow, С. Rogers.

Специфика исследовательских задач, составляющих предмет диссертации, потребовала применения комплекса общенаучных и специальных подходов. Ими являются базовые принципы, разработанные в общественных и естественных науках, используемые и развиваемые психологией: принципы детерминизма, комплексности, системности, активности, развития, субъектности, интегративности, рефлексивности, оптимальности.

В исследовании использовался методологический инструментарий, интегрирующий исследовательские возможности методов философии, социологии, психологии, политологии и ряда других наук, объединённых принципами и подходами междисциплинарного, структурно-функционального, сравнительно исторического изучения исследуемой проблемы.

В целом же, по мнению автора, главной теоретической и методологической основой диссертации является диалектический метод, который продолжает оставаться общеметодологическим фундаментом исследования новых явлений и процессов окружающего мира во всей их сложности и противоречивости.

Новизна исследования

Диссертация открывает новое направление в отечественной политической психологии - портретологию. В результате проведённого исследования автор обосновал вывод о том, что в последние годы формируется новая отрасль междисциплинарных знаний, которую в качестве рабочего понятия представляется возможным назвать портретологией.

Впервые раскрыта этимология понятия психологического портрета, его аспектные дефиниции, контекстуальные синонимы, типологические особенности, субъективный и объективный аспекты, основные значения. Определены междисциплинарный характер психологического портрета, его тематическое и функциональное многообразие, понятия «внешнего» и «внутреннего» уровня психологического портрета, его ведущая функция и объекты психологического портретирования. Показана объективно существующая потребность в практическом использовании портрета в различных отраслях знания и общественной практики.

В рамках нового направления в политической психологии на основе анализа научной литературы и обширного эмпирического материала сформулировано понятие психологического портрета.

Диссертационное исследование является первой работой в отечественной политической психологии, в которой исследован портретологический потенциал психологических теорий и методологические основания для построения психологического портрета.

Научная новизна состоит также в том, что в диссертации на базе исследования известных науке подходов к портретированию предложены варианты инструментальных концепций психологического портретирования.

В диссертации впервые обобщены и систематизированы методы психологического портретирования личности политического деятеля и сформулированы концептуальные подходы к построению психологического портрета.

Предложены методология оценки субъекта портретирования в контексте проблемы релевантности, методология соотнесения портрета и личности изучаемого политического деятеля и методологические подходы валидизации психологического портретирования.

Теоретическое значение работы

Результаты, полученные в процессе работы над темой, служат расширению теоретических представлений и аналитических возможностей в области политико-психологических исследований субъектов политики.

Рассмотрен и обоснован статус портретологии как отрасли психологического и социально-политического знания.

Значение имеет выявленный теоретический потенциал и методологические основания психологического портретирования, которые создают научную перспективу дальнейших портретологических исследований.

Научная разработка проблемы психологического портретирования личности политика создаёт основу для построения в едином ключе более открытых, содержательных, многомерных и гибких концептуальных схем изучения личности политического деятеля.

Практическое значение исследование

Реализованный в исследовании подход создаёт основу для операционализации теорий личности и методологий их изучения, он даёт возможность реализовывать их в методах психологического портретирования личности политического деятеля.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы в университетских курсах политической психологии и политологии, в разработке проблемы использования психологического портрета как средства прогнозирования поведения политического деятеля, как инструмента рефлексивного управления субъектами политики. В этой связи весьма актуальной и социально значимой задачей политических психологов в настоящее время является разработка методологий и методов противодействия деструктивным вариантам рефлексивного управления политическими субъектами.

Метод психологического портретирования является важным политико-психологическим инструментом в системе методологий и методов политического анализа.

Положения исследования, выносимые на защиту

1. Портретология - отрасль междисциплинарных знаний, наука о построении психологических портретов.

2. Психологический портрет является методом системного изучения личности политического деятеля. Он представляет собой способ интеграции накапливаемых знаний и целостного описания аутентичных психологических свойств, качеств и состояний личности политического деятеля в их связи с его объективными социальными и биологическими качествами. В практике политико-психологического анализа этот метод используется в качестве инструмента системной психологической интерпретации полученных данных о конкретном политике и описания их как дифференцированной и организованной целостности.

3. Психологическое портретирование личности политика представляет собой последовательное выдвижение ряда диагностических гипотез с последующей их верификацией. В связи с этим автор считает, что психологический портрет необходимо рассматривать как динамический результат сложного интеллектуального процесса анализа, формирования и объединения представлений и различных точек зрения по поводу личности конкретного политика. Подготовленный таким образом психологический портрет имеет вероятностный характер и представляет собой диагностическую гипотезу, которая способствует решению конкретных задач.

4. Психологический портрет находится в фокусе различных дисциплин, изучающих феномен человека и на пересечении различных сфер социальной, политической, экономической и других видов деятельности людей. В связи с этим, портретологический подход позволяет рассматривать психологический портрет как междисциплинарное средство целостного изучения личности при ведущей роли психологической науки. Он требует при построении психологического портрета объединения в едином подходе теоретических, методологических и методических возможностей наук о человеке.

5. Методология построения психологического портрета политического деятеля определяется исходя из целей и задач портретирования. Психолог-портретист определяет набор инвариант, необходимых и достаточных для построения психологического портрета в соответствии с поставленной целью и в этом смысле построение психологического портрета автор определяет как процесс инвариантного моделирования. Инвариантное моделирование осуществляется на основе фундаментальных положений психодиагностической теории и практики с опорой на основные теоретические концепции личности.

6. Психологическое портретирование осуществляется методами контактной и дистантной психодиагностики. В отдельных случаях построение психологического портрета политика осуществляется на основе информации, полученной в результате непосредственного контакта с ним. Такой вариант диагностики определяется как контактный. В большинстве случаев построение психологического портрета политика, распознавание его реального образа осуществляется заочно, опосредованно, методами дистантной диагностики. Её основные приёмы основываются на методе наблюдения за реальным поведением политика.

7. Эффективность психолога-портретиста в контексте проблемы релевантности определяется тремя системными параметрами: качествами его личности, профессионализмом и специальными навыками. Автор считает, что в реальной практике портретирования решающее значение имеет не столько теория, сколько личностная зрелость психолога, подразумевающая кроме прочих такие гуманистические качества как духовность, социальный интеллект, рефлексия, эмпатия, фасилятивность, а также профессиональную подготовку, которая предполагает высокий уровень интеграции теоретико-методологических познаний и практического опыта.

Апробация работы

Результаты исследования изложены в монографии «Портретология власти: Теория и методология психологического портретирования личности политика» [2004], в книге «Семнадцать мгновений демократии. Лидеры России глазами политического психолога» [2001], в учебных пособиях для политиков и политических консультантов, научных статьях соискателя, в докладах на международных и всероссийских конференциях.

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в содержании прочитанных автором лекций и спецкурсов в МГУ им. М.В. Ломоносова и Академии ФСБ России.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Политическая психология», Ракитянский, Николай Митрофанович

ВЫВОДЫ

В заключительной главе проблема релевантности психологического портрета личности политического деятеля рассмотрена в трёх методологических аспектах.

Во-первых, с точки зрения методологии оценки субъекта портретирования. В результате анализа научных источников и опираясь на собственный опыт портретирования, автор делает вывод о том, что личностные особенности психолога-портретиста значительно влияют на меру соответствия построенного портрета реальным психологическим качествам изучаемой личности, т. е. на то, что в широком смысле определяется как релевантность. В контексте проблемы релевантности эффективность психолога-портретиста определяется тремя системными параметрами: качествами его личности, профессионализмом и специальными навыками.

Во-вторых, проанализирована тема достижения содержательной релевантности в русле портретологических исследований с точки зрения методологии соотнесения портрета и личности изучаемого политического деятеля. В главе рассмотрены возможные недостатки портретирования, дана типология искажений и ошибок, сформулированы методологические требования и стратегии достижения релевантности

В-третьих, с точки зрения методологии валидизации психологического портретирования автор излагает понимание валидности при проведении качественного исследования, каким и является психологическое портретирование, в аспектах мастерства, коммуникации и действия. Эти методологические подходы к проблеме валидности обладают значительным конструктивным потенциалом в осуществлении качественных исследований и в частности в психологическом портретировании. Вместе с тем они не отменяют важности точных наблюдений и логичной аргументации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятое в диссертации исследование по разработке теоретических и методологических оснований психологического портретирования личности политического деятеля достигло поставленных целей.

В результате проведённого исследования был обоснован вывод о том, что в последние годы в отечественной психологической науке сформировано и получило развитие новое направление, которое автор счёл возможным назвать портретологией. Это направление складывалось исторически. Оно генетически связано с семью линиями развития психологического портретирования личности: научно-исторической, литературно-критической, литературно-художественной, литературно-психологической, психоаналитической, психолого-психиатрической и патографической.

Существенным научным результатом диссертационного исследования является проведение концептуального анализа, систематизация и обобщение современного состояния теоретического потенциала и методологических оснований психологического портретирования личности политического деятеля как в нашей стране так и за рубежом.

В диссертации сформулированы и получили развитие концепции психологического портретирования личности политического деятеля. Положения, выносимые на защиту, в процессе диссертационного исследования получили подтверждение и дополнительные обоснования.

В диссертации на основе всестороннего теоретического и методологического исследования впервые в политической психологии в рамках научно-психологического подхода предлагается понятие психологического портрета личности политического деятеля. Портрет определяется как способ интеграции накапливаемых знаний и целостного описания аутентичных психологических свойств, качеств и состояний личности политического деятеля в их связи с его объективными социальными и биологическими качествами.

В исследовании показано, что в практике политико-психологического анализа этот метод используется в качестве инструмента системной психологической интерпретации полученных данных о конкретном политике и описания их как дифференцированной и организованной целостности. При этом процесс построения психологического портрета политика представляет собой последовательное выдвижение ряда диагностических гипотез с последующей их верификацией. В связи с этим автор предлагает рассматривать психологический портрет как динамический результат сложного интеллектуального процесса анализа, формирования и объединения представлений и различных точек зрения по поводу личности конкретного политика. Подготовленный таким образом психологический портрет имеет вероятностный характер и представляет собой диагноз-гипотезу, которая способствует решению конкретных исследовательских и практических задач.

В диссертации систематизированы и обобщены инструментальные методы построения психологического портрета личности политика.

В диссертации получила развитие методология достижения релевантности психологического портрета личности политического деятеля. Разработана методология оценки субъекта портретирования в контексте проблемы релевантности, методология соотнесения портрета и личности изучаемого политического деятеля, методология валидизации психологического портретирования как качественного метода.

Практические потребности государственных, политических, общественных и иных структур в последние годы требовали системного, научно выверенного, практически реализуемого инструментария по изучению и оценке политических, экономических и других субъектов деятельности. Результаты диссертационного исследования могут служить теоретико-методологической основой для практической деятельности политических психологов.

Кроме того, разработанная в диссертации на основе зарубежных и отечественных исследований теоретико-методологическая основа психологического портретирования позволит продолжить масштабные психолого-политические исследования. Она позволит в системе вузовского образования начать плановую подготовку психологов-портретистов.

Список литературы диссертационного исследования доктор психологических наук Ракитянский, Николай Митрофанович, 2004 год

1. Абашкина Е., Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю., Разворотнева С., Сиверцев М. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером. -М.: Антиква, 1993. - 221 с.

2. Абрамова Г.С. Психологическое консультирование: Теория и опыт. М.: Академия, 2001. - 240 с.

3. Абрамова Г.С. Практическая психология. Изд. 7-е. - М.: Академический Проект, 2002. - 496 с.

4. Абульханова-Славская К.А. Личностные типы мышления. В кн.: Когнитивная психология. - М.: Наука, 1986. - С. 154-172.

5. Абульханова-Славская К. А. О путях построения типологии личности // Психологический журнал. 1983. Т. 4. № 1. С. 14-29.

6. Абульханова-Славская К. А. Особенности типологического подхода и метода исследования личности. В кн.: Принцип системности в психологических исследованиях. - М.: Наука, 1990. - С. 18-25.

7. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. -299 с. 2. с.

8. Абульханова-Славская К.А. Типология активности личности // Психологический журнал. 1985. Т. 6. № 5. С. 3-18.

9. Аверин В.А. Психология личности. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001.-191 с.

10. Аверьянов Л.Я. Искусство задавать вопросы. М.: Моск. рабочий, 1987.-223 с.

11. Айзенк Г.Ю. Количество измерений личности: 16, 5 или 3? -критерии таксонометрической парадигмы // Иностранная психология. 1993. Т. 1. № 2. С. 9-24.

12. Акинщикова Г.И. Соматическая и психофизиологическая организация человека. Л.: ЛГУ, 1977. - 160 с.

13. Акинщикова Г.И. Телосложение и реактивность организма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - 91 с.

14. Аллахвердов В.М. Методологическое путешествие по океану бессознательного к таинственному острову сознания. СПб.: Речь, 2003. -368 с.

15. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.-187, 1.с.

16. Аменицкий Д.А. Психиатрический анализ Николая Ставрогина («Бесы» Достоевского) // Современная психиатрия. 1915. N 1. С. 28-40.

17. Аменицкий Д.А. Психопатология Раскольникова как одержимого навязчивым состоянием («Преступление и наказание» Достоевского) // Современная психиатрия. 1915. N 9. С. 373-388.

18. Ананьев Б.Г. О методах современной психологии // Психодиагностические методы (в комплексном лонгитюдном исследовании студентов). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.

19. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977. 380 с.

20. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М.: Наука, 2000.351 с.

21. Анастази А. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. с англ. М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 752 с.

22. Анастази А. Психологическое тестирование: Книга 1; Пер. с англ. / Под ред. К.М. Гуревича, В.И. Лубовского; предисл. К.М. Гуревича, В.И. Лубовского. М.: Педагогика, 1982. - 320 е.; Книга 2 - 336 с.

23. Андреев Р. Психотип олигарха новой формации // Независимая газета. 2001. 5 декабря.

24. Андреева А. Процессы каузальной атрибуции в межличностном восприятии // Вопросы психологии. 1979. № 6.

25. Андреева Г.М. Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология XX столетия: Теоретические подходы. М.: Аспект Пресс, 2002. - 286 с.

26. Андреева Г.М. Лекции по методике конкретных социальных исследований. -М., 1972. 240 с.

27. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 1998. -376 с.

28. Андриянов В.И. Четыре портрета: Д. Быстролетов, Р. Зорге, Дж. Блейк, А. Яцков. М.: Воскресенье, 1993. - 180 с.

29. Андроникова М.И. От прототипа к образу: к проблеме портрета в литературе и кино. М.: Наука, 1974. - 240 с.

30. Анисимова Т.В. Некоторые особенности политических текстов // Ананьевские чтения 98. - СПб.: СПбГУ, 1998.

31. Анисимова Т.В. Особенности современной политической коммуникации // Ананьевские чтения 99. - СПб.: СПбГУ, 1999.

32. Анисимова Т.В., Белова А.Б., Никифорова Л.Ю. Экспериментальное исследование некоторых особенностей политической коммуникации // Парламент как субъект и объект изменений. Психология парламентаризма. СПб.: СПбГУ 1999.

33. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем // Принципы системной организации функций. М. 1973.

34. Антонян Ю.М. Типичный тоталитарный лидер. Психологический портрет Джохара Дудаева // Независимая газета. 1996. 25 января.

35. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудриков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. - 160 с.

36. Анфиногенов A.M. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М.: Академия управления МВД России, 2001.- 133 с.

37. Анциферова Л.И. Материалистические идеи в зарубежной психологии. М.: Наука, 1974. - 359 с.

38. Анциферова Л.И. О динамическом подходе к психологическому изучению личности // Психологический журнал. 1981. Т. 2. № 2. С. 8-18.

39. Анциферова Л.И. О некоторых новых методологических тенденциях в современной зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1976. № 5.

40. Анцыферова Л.И. Системный подход в психологии личности. В кн.: Принцип системности в психологических исследованиях. - М.: Наука, 1990.-С. 61-77.

41. Асмолов А. Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. М.: Смысл: Академия, 2002. - 414 с.

42. Ассаджиоли Р. Психосинтез. Принципы и техники. М.: Эксмо-Пресс, 2002.-413 с.

43. Ассаджиоли Р. Типология психосинтеза: семь основных типов личности. Пер. с нем. Т. Драбкиной. М.: Урания. 1995. - 124 с.

44. Аугустинавичуте А. Соционика: Введение. / Сост. Л. Филиппов. -СПб.: ACT, 1998.-448 с.

45. Аугустинавичуте А. Соционика: Психотипы. Тесты. / Сост. Л. Филиппов. СПб.: ACT, 1998. - 416 с.

46. Барахов B.C. Литературный портрет. М.: Наука, 1985. 311 с.

47. Барташев А.В. Многофакторный личностный опросник Р. Кэттелла: Практическое руководство. М.: ТЦ Сфера, 2002. - 96 с.

48. Басов М.Я. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1975. - 432 с.

49. Басов М.Я. Общие основы педологии. М.-Л. 1930. - 152 с.

50. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества. М., 1990. - 252 с.

51. Батаршев А.В. Типология характера и личности. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2001. - 112 с.

52. Бахтин М.М. Эпос и роман. СПб.: Азбука, 2000. - 304 с.

53. Белогородская А. По ту сторону гениальности // НГ. 2001. 6 сентября.

54. Белый Б.И. Тест Роршаха. Практика и теория / Под ред. Л.Н. Собчик. СПб.: Дорваль, 1992. - 200 с.

55. Беляев А.В. Народные избранники. Биографии-характеристики членов Гос. думы. Сост. А.В. Беляев. Вып. 1. Спб., журн. Век, 1906.

56. Беляева С. Он вернулся и творит чудеса. // ПОИСК. Еженедельная газета научного сообщества. 1998. № 15.

57. Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики. М.: Тривола, 2000.-248 с.

58. Бергер JI. Ошибки оценщика (rater errors). В кн.: Психологическая энциклопедия. 2-е изд. / Под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. - СПб.: Питер, 2003. - С. 538-539, 1039-1040.

59. Бережков Ф.Ф. Достоевский на Западе (1916-1928) // В сб.: Достоевский. Труды государственной академии художественных наук. Литературная секция. Выпуск 3. М., 1928. С. 278-326.

60. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Рожанец Р.В. Методика многостороннего исследования личности. М.: Медицина, 1976.

61. Берёзкина О.П. Социально-психологические технологии создания политического имиджа. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. - 324 с.

62. Берталанфи Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования. М., 1973.

63. Берулава Г. А. Методологические основы деятельности практического психолога. М.: Высшая школа, 2003. - 64 с.

64. Берулава Г. А. Методологические основы практической психологии. М., 2004. - 192 с.

65. Беспалъко И.Г., Гильяшева И.Н. Проективные методы // Кабанов М. Н., Личко А. Е., Смирнов В. М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. Л.: Медицина, 1983. - С. 116-144.

66. Бетанели Н. Диагноз: потеря доверия // АиФ. 1998. № 37.

67. Бехтерев В.М. Достоевский и художественная психопатология // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В. М. Бехтерева. 1993. N 2. С. 119-131.

68. Бехтерев В.М. Объективное изучение личности. Избранные труды по психологии личности в двух томах. Том второй. СПб.: Алетейя, 1999.-284 с.

69. Бехтерев В.М. Психика и жизнь. Избранные труды по психологии личности в двух томах. Том первый. СПб.: Алетейя, 1999. - 256 с.

70. Бешелев С.Д.,Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М., 1980.

71. Бшъбасов В.А. История Екатерины Второй. Т. 1-2. Спб., 18901896.

72. Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов / Под ред. С.Н. Бокова. В 2-х томах. Т. 2. Ростов-на-Дону. 1996. -448 с.

73. Боброва Е.Ю. Основы исторической психологии. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997.-236 с.

74. Богатуров А. Политический портрет. Пять синдромов Ельцина и пять образов Путина // Pro et Contra. Журнал российской внутренней ивнешней политики. Том 6. № 1-2. Часть I. Зима-весна 2001. Внешняя политика России: 1991 -2000.

75. Богданов А. А. Тектология (Всеобщая организационная наука): в 2-х книгах. Книга 1. М.: Экономика, 1989. - 303 е.; Книга 2. - 350 с.

76. Богомолова Н. Н., Стефаненко Т.Г. Контент-анализ. -М.: Изд-во МГУ, 1992.

77. Богомолова С.Н. Зарубежный опыт исследования личности преступника многофазным личностным тестом // Психологическое изучение личности преступника. М., 1976.

78. Бодалёв А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 200 с.

79. Большаков В.Ю. Методы управления обществом в условиях глобализации. В кн.: Россия. Планетарные процессы. - СПб.: Изд-во СПбУ, 2002.-С. 303-351.

80. Большаков В.Ю. Социальные течения. В кн.: Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. - СПб.: Изд-во СПбУ, 2000. - С. 248-272.

81. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. М. Мещеряков и В. Зинченко. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. - 672 с.

82. Бондарев B.C. Кто есть кто и почему. Политическая элита в портретах. -М.: Скрипторий, 1995. 264 с.

83. Бондаренко А.Ф. Личностное и профессиональное самоопределение отечественного психолога-практика // Московский психотерапевтический журнал. 1993. № 1.

84. Борисов С.Н. «И свеча бы неугасла.». Исторический портрет Сергия Радонежского. М., 1990. 298 с.

85. Борисова Е.М. О применении социально-психологических методов в изучении становления профессионала // Психологическая диагностика, ее проблемы и методы / Под ред. К.М. Гуревича. М., 1975.

86. Борисова У.С. Социальный портрет учителя Республики Саха // Социологические исследования. 1998. № 8.

87. Бороноев А.О., Смирнов П.И. Российский менталитет и реформы. В кн.: Общество и политика. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - С. 274302.

88. Боткин Я.А. Преступный аффект как условие невменяемости. -М., 1893.

89. Брушлинский А.В. Психология субъекта / Отв. ред. проф. В.В. Знаков. М.: ИП РАН; СПб.: Алетейя, 2003. - 272 с.

90. Букалов А.В. Структура и размерность функций информационного метаболизма: (Введение в аналитическую соционику) // Соционика, ментология и психология личности. 1995. № 2.

91. Бурлацкий Ф. Русские государи: Эпоха реформации: Никита Смелый, Михаил Блаженный; Борис Крутой. М.: ШАРК, 1996. - 510 с.

92. Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004.-351 с.

93. Бурлачук Л.Ф., Духневич В.Н. Исследование надёжности опросника Р. Кэттелла // Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 5. С. 8286.

94. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб.: Питер Ком., 1999. - 528 с.

95. Вайсбанд ИД. Определите свой тип личности // Бюллетень Института соционики. Киев, 1992.

96. Валишевский К.Ф. Собр. сочинений: В 5 т. Т. I. Первые Романовы. -М.: Век, 1993. 492 с.

97. Валишевский К.Ф. Собр. сочинений: В 5 т.: Пер. с фр. / Сост., предисл., подг. текста и комплект. С.С. Москаленко. М.: Век, 1994.

98. Васильев В. Эскиз психологического портрета Сергея Кириенко // Общая газета. 1998. № 15 (245).

99. Васильев И.А., Дудина О.М., Мельникова А.Т. Групповой портрет Госдумы-96 // Социологические исследования. 1998. № 1.

100. Василюк Ф.Е. Методологический анализ в психологии. М.: МГПГГУ; Смысл, 2003. - 240 с.

101. Вассерман Л.И., Дюк В.А., Иовлев Б.В., Червинская К. Р. Психологическая диагностика и новые информационные технологии. СПб.: ООО «СЛП», 1997.

102. ВеберМ. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

103. Веккер ЛМ. Психика и реальность: Единая теория психических процессов. М.: Смысл, 1998. - 679 с.

104. Вербальное кодирование в познавательных процессах: анализ признаков слухового образа / Б.Ф. Ломов, А.В. Беляева, В.Н. Носуленко. Отв. ред. Ю.М. Забродин. -М.: Наука, 1986.

105. Верняева Т.А. Профессионально-личностный портрет психолога. Автореф. дис. . канд. психол. наук. СПб.: СПбУ, 1998. 18 с.

106. Верняева Т.А. Типологические портреты профессиональных общностей // Теоретические и прикладные вопросы психологии. Сб. научных статей. Вып. 3. СПб., 1997.

107. Верстаков Г. Олег Дерипаска. Портрет нового олигарха // Российский Кто есть Кто. М., 2000. № 2 (17). - С. 18-24.

108. Викторов Н.А., Чугунова Э.С. Социально-психологические проблемы диагностики инженерных кадров в автоматизированных системах управления разрабатывающих предприятий (АСУРП) // Психологический журнал. 1983. Т. 4. № 4.

109. Викторов Н.А., Чугунова Э.С. Социально-психологические проблемы диагностики инженерных кадров в автоматизированных системах управления разрабатывающих предприятий (АСУРП) // Психологический журнал. 1983. Т. 4. № 4.

110. Винокурова Н.А. Женщины и мужчины в науке: двойной портрет // Социологические исследования. 1999. № 4.

111. Владимирова Н.М. Биографический метод // Психодиагностические методы (в комплексном лонгитюдном исследовании студентов). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - С. 221-226.

112. Владимирова Н.М. Возможности психографического метода изучения студентов // Человек и общество. Вып. XX. Л., 1983.

113. Владимирский А.В. Мысли психиатра по поводу «Записок сумасшедшего» Н. В. Гоголя // Вопросы нервно-психической медицины. 1903. N 3. С. 32-48.

114. Вовенарг Л. де К. Афоризмы и максимы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, СПб.: НЕВА, СКРИПТОРИУМ, 2000. - 480 с.

115. Волъфеон Б.Я. О нервно-психической болезни Тургенева перед смертью // Клинический архив гениальности и одаренности. 1927. Т. 3. Вып. 2.-С. 167-173.

116. Воробьёв Г.Г. Профессиональный клиринг: методология соотнесения работников и рабочих мест // Научная организация труда в научно-исследовательских и проектных учреждениях. М., 1981.

117. Воробьёв Г.Г. Психологическая документалистика. Теория. Проблемы // Вопросы кибернетики. Вып. 39. Документалистика и психология. -М., 1978.

118. Всё об искусстве / Текст М. Барсери; Пер. с итал. Г.П. Смирновой. М.: Изд-во Аст, Изд-во Астраль. 2003. - 143 с.

119. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1960. - 500 с.

120. Вырубов Н.А. Святой Сатир флорентийская легенда (Опыт приложения психоанализа) // Психотерапия. 1914. № 5-6. - С. 278-284.

121. Гайда В.К., Захаров В.П. Психологическое тестирование. Л.: ЛГУ, 1982.- 101 с.

122. Галант И.Б. Психопатологический образ Леонида Андреева // Клинический архив гениальности и одаренности. 1927. Т. 3. Вып. 2. С. 147-165.

123. Галант И. Б. К суицидомании М. Горького (Дополнительные материалы)//Клинический архив гениальности и одаренности. 1926. Т.2. Вып. З.-С. 207-210.

124. Галант И.Б. О душевной болезни С. Есенина // Клинический архив гениальности и одаренности. 1926. Т. 2. Вып. 2.-С. 115-133.

125. Галерея психологических портретов известных политиков //

126. Регион-эксперт. Екатеринбург.: Информационно-аналитическое агентство, 1999. № 12.

127. Гаман-Голутвина О. В. Взаимодействие политических и экономических элит России: историческая ретроспектива и современное состояние. В сб.: Россия в условиях трансформации. - М.: ФРИЦ. 2001. № 10.

128. Гаязен В.А. Восприятие целостных объектов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.- 153 с.

129. Ганзен В.А. Системные описания в психологии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 176 с.

130. Ганнушкин П.Б. Избранные труды. Под. ред. проф. О.В. Кербикова. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1998. - 416 с.

131. Гарбер Е.И., Гарбер И.Е. Метод психологического портрета в компьютерной психодиагностике. В кн.: Психологическое исследование. Материалы Вторых Страховских чтений. - Саратов: СГУ, 1992. - С. 55-59.

132. Гвоздева Е.С. Герчиков В. И. Штрихи к портрету женщин-менеджеров // Социологические исследования. 2000. № 11.

133. Герриг Р., Зимбардо Ф. Психология и жизнь. 16-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 955 с.

134. Гиг Д. В. Прикладная общая теория систем: В 2-х кн. Книга 1. -М.: Мир, 1981.-335 с.

135. Глушков В.М., Иванов В.В., Яненко В.М. Моделирование развивающихся систем. -М.: Наука, 1983. 249 с.

136. Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики. М.: Лабиринт, 1997. - 224 с.

137. Горенко Е.А., Толстиков В.И. Природа собственного «Я» (Отношения в зеркале соционики). М.: Армада-пресс, 2001. - 288 с.

138. Грановская P.M. Элементы практической психологии. 3-е изд. -СПб.: Свет, 1997.-608 с.

139. Грасиан Б. Карманный оракул. Критикон. М.: Наука, 1984.632.

140. Грачёв Г.В. Актуальные проблемы юридической психологии (социально-психологическая портретистика как метод комплексного изучения личности и социальных групп в правоохранительной деятельности). -М.:МААН, 2001.-80 с.

141. Гриневич С.В. К патографии Сергея Есенина // Клинический архив гениальности и одаренности. 1927. Т. 3. Вып. 4. С. 82-94.

142. Грирорьев И. Психоанализ как метод исследования художественной литературы // Красная новь. 1925. С. 241 -261.

143. Грифцов Б.А. Психология писателя. М.: Худож. лит., 1988.462 с.

144. Гришаев С.В., Немировский В. Г. Социальный портрет молодого предпринимателя // Социологические исследования. 1999. № 5.

145. Гуленко В.В. Как назвать социотип // Соционика, ментология и психология личности. 1995. № 3.

146. Гуленко В.В., Тыщенко В.П. Юнг в школе. Соционика — межвозрастной педагогике. 2-е изд. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та; М.: Совершенство, 1997. - 270 с.

147. Гундарев И. Болезнь лидера как фактор политического риска // Независимая газета. 1998. 29 октября.

148. Гуревич К.М. Современная психологическая диагностика: пути развития // Вопросы психологии. 1982. № 1. С. 9-18.

149. Гуревич С.А. Выдающийся психиатр В. Ф. Чиж в Прибалтике. В сб.: Тартусский государственный университет: История развития, подготовка кадров, научные исследования. - Тарту, 1982. Вып. III. - С. 88-97.

150. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Второе изд-е, исправленное и значительно умноженное по рукописи автора. Том третий. Изд. М.О. Вольфа. Спб. М., 1882.

151. Данилевский Г.П. Исторические романы. М.: Русская книга, 1993. 704 с.

152. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М.: Известия, 2003. - 607 с.

153. Деболини Ф. Леонардо да Винчи: Пер. с англ. / Деболини Ф. М.: ООО Издательство ACT: ООО Издательство Астрель, 2002. - 87 с.

154. Дейнека О.С. Если мы такие умные, почему мы не такие богатые (Ценностно-мотивационные особенности представителей политической и бизнес-элит) // Вестник политической психологии. 2001. № 1. С. 24-27.

155. Дейнека О.С. Психологический портрет молодого российского предпринимателя // Актуальные проблемы психологической теории и практики / Под ред. А.А. Крылова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.

156. Дейнека О.С. Семнадцать мгновений демократии // Власть. 2001. №9.-С. 80-81.

157. Дейнека О.С. Экономико-психологические последствия политики переходного периода. В кн.: Общество и политика: Современные исследования, потек концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - С. 442-474.

158. Дейнека О.С. Экономическая психология: социально-политические проблемы. СПб., 1999. — 240 с.

159. Деринг П. Хотите стать коммерсантом? М.: Интерэксперт,1994.-270 с.

160. Деркач А.А., Кузьмина Н.В. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма. М.: Луч, 1993.

161. Дгишгенский Г.Г. Индивидуализм старый и новый // Полис. 1999. № 3. С. 5-15.

162. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Новая школа, 1996. - 351 с.

163. Дмитриева М.А. Исследование индивидуально-личностных свойств и отношений личности методом обобщения независимых характеристик // Практикум по инженерной психологии и психологии труда / Ред. А.А. Крылов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - С. 117-130.

164. Додонов БД. Гармоническое развитие и типологическое своеобразие личности. В кн.: Психология формирования и развития личности. - М.: Наука, 1981. - С. 284-285.

165. Дорожкин Н.Н. Наружное наблюдение. М.: Защита, 1998. - 176с.

166. Драгунский В.В. Цветовой личностный тест: Практическое пособие. Мн.: Харвест, 1999. - 448 с.

167. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. М.: Высшая школа, 1980.-224 с.

168. Дубов И.Г., Пантелеев С.Р. Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. 1992. Т. 13. № 6. С. 25-34.

169. Дюк В.А. Компьютерная психодиагностика. СПб.: Братство,1994.

170. Евлахов А. М. Тайна гения Гоголя. Варшава, 1910.

171. Евлахов A.M. Конституциональные особенности психики Л. Н. Толстого. Предисловие А. В. Луначарского. М.: Сварогъ, 1995. - 112 с.

172. Евлахов A.M. Надорванная душа (к апологии Печорина) Ейск,1914.

173. Евсикова Н.И. Поведенческий портрет по данным наблюдения // Общий практикум по психологии. Метод наблюдения. Часть II. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 57 с.

174. Егорова Е.В. Личностный фактор во внешней политике США в 60-90 годы: Дис. . д-ра политич. наук. М.: Ин-т США и Канады РАН, 1992.-382 с.

175. Егорова Е.В. Новейшие исследования личности политических лидеров в американской политической психологии // Психологический журнал. 1983. Т. 4. №4.

176. Егорова Е.В. Президент Буш. Психологический портрет // Диалог. 1990. № 15.

177. Егорова Е.В. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических государств. М., 1988. - 141 е.

178. Егорова-Гантман Е.В. Игры в солдатики. Политическаяпсихология президентов. М.: Группа компаний «Никколо М», 2003. - 336 с.

179. Егорова-Гантман Е.В., Ракитянский Н.М. Конкурентов и партнёров надо видеть насквозь. Галерея психологических портретов российских политиков постоянно пополняется // НГ. 1995. 18 мая.

180. Елъшевская Г.В. Маскотерапия как искусство. В кн.: Зеркальный двойник. - М.: Друза, 1994.

181. Елъшевская Г.В. Портрет как автопортрет. М., 1992.

182. Еникеев М.И. Энциклопедия. Общая и социальная психология. -М.: Изд-во ПРИОР, 2002. 560 с.

183. Ермак В.Д. Как научиться понимать людей. Соционика новый метод познания человека / В.Д. Ермак - М.: «Издательство Астрель», «Издательство ACT», 2003.

184. Ермаков В.Д. Некоторые методы изучения поведения несовершеннолетних преступников // Методика криминологического изучения личности несовершеннолетнего преступника. М., 1977.

185. Ермаков ИД. Очерки по анализу творчества Н.В. Гоголя. М.; Пг., 1923.

186. Ермаков ИД. Психоанализ литературы. Пушкин. Гоголь. Достоевский. М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 512 с.

187. Ермаков ИД. Этюды по психологии творчества А.С. Пушкина. -М.; Пг., 1923.

188. Ефимов В.Т. Православие в душенастрое Сталина: верил ли Сталин в Бога. М.: Изд. дом Парад, 2001. - 282 с.

189. Ефремов B.C. Психопатологический анализ литературных персонажей. // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В.М. Бехтерева. 1995. N2.-С. 101-113.

190. Ефремова Г.Х. Экспериментальная проверка возможности применения многофазного личностного теста при изучении личности преступника // Психологическое изучение личности преступника. М., 1976.

191. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. -М.: Рус. яз., 2000.

192. Женский портрет в интерьере времени // Телеканал «Культура». ТВ-программа «Семь дней». М., 2003, № 40.

193. Жуков К.С., Карнышев АД. Азбука избирательной кампании. -М.: ИМА-пресс, 2001. 362.

194. Журавлев А. Л., Ломов Б. Ф. Психология управления. М., 1978.

195. Забродин Ю.М.у Похилъко В.И., Шмелёв А.Г. Статистические и семантические проблемы конструирования и адаптации многофакторных личностных опросников // Психологический журнал. 1987. № 6. С. 79-89.

196. Зазыкин ВТ. Основы психологии проницательности. М.: Тривола, 1997. - 88 с.

197. Захарова Т.И. Политическая культура и навыки избирателей. В кн.: Технология и организация избирательных кампаний, зарубежный иотечественный опыт. М., 1993. - С. 87-94.

198. Зейгарник Б.В. Теории личности в зарубежной психологии. М.: Изд-во МГУ, 1982.- 128 с.

199. Зиверт X. Тестирование личности. М.: Интерэкспорт, 1997.198 с.

200. Зигмунд Фрейд, психоанализ и русская мысль / Сост. и авт. вступ. ст. В.М. Лейбин. М.: Республика, 1994. - 384 с.

201. Зорин В.А. Роль личностного фактора в становлении президентства в России, Украине и Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В.В. Путина, Л.Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко: Дис. . канд. политич. наук. -М.: МГУ, 2003. 151 с.

202. Зуб А. Биологический подход к проблеме политической власти. -В кн.: Власть в социалистическом обществе: теория, история и перспективы. -М„ 1989.-С. 22-26.

203. Иващенко А.В., Семенига Ж.П. Теории личности в зарубежной психологии. М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. - 120 с.

204. Иррациональное и рациональное в Американской трагедии // Вестник политической психологии. 2001. №1.-С. 3-13.

205. Исраэлян Е.В., Шапытина О.А. Канадские женщины: социально-политический портрет // США. Экономика, политика, идеология. 1988. № 3.

206. История зарубежной психологии: 30-60 годы XX в. Тексты / Под ред. П. Я Гальперина, А. Н. Ждан. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 343 с.

207. Истягин Л.Г. Политический портрет Гельмута Коля. М.: ИНИОН, 1985.-69 с.

208. Каарбо Дж., Бизли Р. Практическое руководство по применению сравнительного метода case study в политической психологии. В кн.: Политическая психология / Пер. с англ. Составитель проф. Е.Б. Шестопал. -М.: ИНФРА-М, 2000. - С. 23-53.

209. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия. М.: Пед. об-во России, 2000. - 544 с.

210. Кабинет психологических портретов Владимир Путин // http://www.geocities.com/kppcabinet/text/puttxt2.htm, 2000. 6 апреля.

211. Калинаускас И.Н. Наедине с миром. СПб.: Фонд «Лики культур», 2000. - 300 с.

212. Каплан Я.Ф. Плюшкин психологический разбор его // Вопросы философии и психологии. 1902. N. 63. - С. 796-813.

213. Каплан Я.Ф. Плюшкин и старосветские помещики // Вопросы философии и психологии. 1903. N. 68.

214. Капрара Дж., Сервон Д. Психология личности. СПб.: Питер, 2003.-640 с.

215. Капустина А.Н. Многофакторная личностная методика Р. Кетгелла. СПб.: Речь, 2001. - 112 с.

216. Карлейлъ Т. Французская революция. История. М.: Мысль, 1991.-575 с.

217. Карлейлъ Т. Этика жизни. Печатается по изд.: Спб., 1906. СПб.: Знамение, 1999.-410 с.

218. Карнович Е.П. Мальтийские рыцари в России. Историческая повесть из времён Павла I. Самозванные дети. Историческая повесть из времён императрицы Екатерины II. Сборник. М.: Планета, 1992. - 400 с.

219. Карпенко М.П., Лапшов В.А., Кибашин М.В. Социальный портрет студента негосударственного вуза // Социологические исследования. 1999. № 8.

220. Карпов П.И. Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники. M.-JI.: Главнаука и ГИЗ, 1926.

221. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Академический Проект; Екатеринобург: Деловая книга, 2003. - 560 с.

222. Кашина-Евреинова А. Подполье гения (Сексуальные источники творчества Достоевского). Птр., 1923. - 64 с.

223. Кашницкий С.Е. Среди людей. Соционика наука общения (Отношения в зеркале соционики). - М.: Армада-пресс, 2001. - 416 с.

224. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003. - 301с.

225. Келли Дж. Теория личности. Психология личностных конструктов. СПб.: Речь, 2000. - 248 с.

226. Кемпинский А. Психология шизофрении. СПб.: Ювента, 1998.295 с.

227. Кемпинский А. Экзистенциальная психиатрия. М.: Изд-во «Совершенство», 1998. - 320 с.

228. Киктева Е.А. Особенности формирования негативного образа регионального политического лидера. Политико-психологический анализ: Автореф. дис. . канд. политич. наук. М.: МГУ, 2003. - 25 с.

229. Кинопортрет Г.И. Буркова // Телеканал Культура. ТВ-программа «Семь дней». М., 2003, № 37.

230. Киршбаум Э.И., Еремеева А.И. Психологическая защита. 2-е изд. - М.: Смысл, 2000. - 181 с.

231. Киселёв И.Ю. Политический истеблишмент: психологические аспекты практики властвования. М.: ИП РАН, 2000. - 408 с.

232. Китов А.И. Актуальные проблемы политической психологии // Психологический журнал. 1985. Т. 6. № 6.

233. Китов А.И. Психология хозяйственного управления. М.: Профиздат, 1984. - 248 с.

234. Китов А.И. Экономическая психология. М., 1987. - 301 с.

235. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы. — Казань., 1969. 34 с.

236. Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. М., 1995.222 с.

237. Климов Е.А. Психология профессионала (серия «Психологи отечества»). Воронеж-Москва, 1996. - 296 с.

238. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М.: Радио и связь, 1990. - 538 с.

239. Клонингер С. Теории личности: познание человека. 3-е изд. -СПб: Питер, 2003. 720 с.

240. Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М.: Мысль, 1993. - 415, 1. с.

241. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. / Сост., вступ. ст. и примеч. В.А. Александрова. -М.: Правда, 1991. -624 с.

242. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1987 1989. Т. I - 5.

243. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс. Лекции. Т.1. -Мн.: Харвест, 2003.

244. Клямкин И.М., Тимофеев JT.M. Теневой образ жизни. Социологический автопортрет постсоветского общества // ПОЛИС. 2000. № 5 (58).

245. Кобеко Д. Ф. Цесаревич Павел Петрович (1754 1796). Историч. исслед. Дмитрия Кобеко. Спб.: Тип. В. Грацианского, 1882.

246. Ковалёв А.Г. Психология личности. М.: Просвещение, 1965.288 с.

247. Ковалёв А.Г. Психология личности. Изд. 3-е. -М., 1970. 391 с.

248. Ковалёв А.Г., Мясищев В.М. Психические особенности человека. Том I. / Отв. редактор Б. Г. Ананьев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. - 264 с.

249. Ковалевский П.И. Император Пётр III, Император Павел I. Спб.: Тип. М.И. Акинфиева, 1908.

250. Ковалевский П.И. Иоанн Грозный. Спб.: Тип. М.И. Акинфиева,1901.

251. Ковалевский П.И. Наполеон I и его гений. Спб.: Тип. М.И. Акинфиева, 1901.

252. Ковалевский П.И. Пётр Великий и его гений. Спб.: Тип. М.И. Акинфиева, 1901.

253. Ковалевский П.И. Психиатрические эскизы из истории: В 2 т. Т.1.-М.: ТЕРРА, 1995. 544 с.

254. Ковалевский П.И. Психиатрические эскизы из истории: В 2 т. Т.2. М.: ТЕРРА, 1995. - 528 с.

255. Ковалевский П.И. Психология преступника по русской литературе о каторге. Спб., 1900.

256. Козлова И.Н. Теория личностных конструктов в современной психологии (Экспериментальный и теоретический анализ): Автореф. дис. . канд. психол. наук. -М.: Моск. пед. ин-т им. В.И. Ленина, 1976.

257. Колесов В.В. Язык и ментальность. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. - 240 с. (Slavica Petropolitana).

258. Колодная А.И. Психографическая схема для разработки биографического материала. Орёл., 1924. - 122 с.

259. Кольцова В.А. О целостном подходе в историко-психологическом исследовании. В кн.: Принцип системности в психологических исследованиях. -М.: Наука, 1990. - С. 131-137.

260. Кондратьева Е.П. Эффективность экспертно-консультативной деятельности в процессе профессионализации кадров государственной службы: Дис. . канд. психол. наук. М.: РГАГС, 1999.

261. Коноров М.И. Дон-Кихот, как цельная патологическая личность // Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма. 1905. N4. -С. 305-318.

262. Корват М., Милановский В. Политические ценности. В кн.: Элементы теории политики. - Ростов н/Д., 1991.

263. Кормушкин А.П. Акцентуированные личности в политике. -СПб., 2000. 109 с.

264. Кормушкин А.П., Ракитянский Н.М. О психологических типах в политике // Власть. 2002. № 4. С. 37-42.

265. Корнеев М.Я. Проблемы социальной типологии личности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971,- 150 с.

266. Корнилов КН. Учение о реакциях у человека. М.; Л., 1927.196 с.

267. Коротченко И. Штрихи к портрету начальника Генштаба. Анатолий Квашнин личность сильная, но неоднозначная // НЕЮ. 2002. № 7.

268. Кох-Хиллебрехт М. Homo Гитлер: психограмма диктатора / Пер. с нем. А.Н. Гордиенко. Мн.: ООО «Попурри», 2003. - 368 с.

269. Коченов М.М. Портреты вождей и преступников // Известия. 1997. 25 декабря.

270. Кочеткова А.И. Психологические основы современного управления персоналом. М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. - 384 с.

271. Крамник В.В. Власть и мы: ментальность российской власти -традиции и новации // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта, 2000. - С. 90-142.

272. Крамник В.В. Имидж реформ: психология и культура перемен в России. СПб.: СПбУЭФ, 1995. - 118 с.

273. Крегер О., Тьюсон Дж. М. 16 дорог любви / Пер. с англ. М. Пантаева. М.: Персей, Вече, ACT, 1995. - 432 с.

274. Крегер О., Тьюсон Дж. М. Типы людей и бизнес. Пер. с англ. -М.: Персей, Вече, ACT, 1995. 560 с.

275. Крегер О., Тьюсон Дж. М. Типы людей. Пер. с англ. М.: Персей, Вече, ACT, 1995.-544 с.

276. Кремлев Н. К вопросу о «безумии» Гамлета // Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма. 1905. N 4. С. 295301.

277. Кречмер Э. Строение тела и его характер. М., 2000. - 208 с.

278. Крижанская Ю.С., Третьяков В.П. Грамматика общения. М.: Смысл, Акад. проект, 1999. - 279 с.

279. Кроник А.А., Головаха Е.И. Психологическое время личности. -Киев, 1984. 112 с.

280. Крылов А.А. Системный подход как основа исследований по инженерной психологии и психологии труда. В кн.: Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - С. 5-11.

281. Кузьмин В.П. Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода // Психологический журнал. 1982. Т. 3. № 3. -С. 3-14.

282. Кузьмин Е.С. Социально-психологическая типология личности. — М., 1980.- 157 с.

283. Кузьмина Н.В. Профессионализм деятельности преподавателя и мастера производственного обучения профтехучилища. М.: Высшая школа, 1989.

284. Кукосян О.Г. Профессиональные особенности первого впечатления в межличностном познании. В кн.: Психология межличностного познания / Под ред. А.А. Бодалёва. - М.: Педагогика, 1981. -С. 174-177.

285. Кулагин Б.В. Основы профессиональной диагностики. Л.: Медицина, 1984. -216 с.

286. Куликов В.И. Индивидный тест «Словесный портрет». Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. 248 с.

287. Куликов Л. В. Методология и методы психологического исследования. СПб.: ЛГОУ, 1999. - 184 с.

288. Куликэн X. Методы исследований. В кн.: Психология: комплексный подход / М. Айзенк, П. Брайант, X. Куликэн, и др. - Мн.: Новое знание, 2002. - С. 667-730.

289. Кутанин М.П. Бред и творчество // Клинический архив гениальности и одаренности. 1929. Т. 5. Вып. 1. С. 3-35.

290. Лабрюйер де Ж. Характеры, или Нравы нынешнего века / Ж. де Лабрюйер; Пер. с фр. Ю. Корнеева, Э. Линецкой. М.: ACT; Харьков: Фолио, 2001.-607 с.

291. Лабунская В.А. О структуре социально-перцептивной особенности личности // Вопросы психологии межличностного познания и общения. Краснодар, 1983. - С. 63-71.

292. Ладанов И.Д. Мастерство делового взаимодействия. Методическое пособие для менеджеров. М.: ЦМИГЖС, 1989. 186 с.

293. Лазурский А.Ф. Избранные труды по психологии. М.: Наука, 1997.-446 с.

294. Лазурский А.Ф. Классификация личностей. JL, Гос. изд. Изд. 3-е., 1924.-290 с.

295. Лазурский А.Ф. Очерк науки о характерах. М.: Наука, 1995.271 с.

296. Лазурский А.Ф. Очерк науки о характерах. 2-е изд. доп. Спб.: Риккеръ, 1908. - 354 с.

297. Лазурский А.Ф. Программа исследования личности. 3-е изд. перераб. Съ прил. образца записей. Пг.: кн. скл. «Земля», 1915. - 32 с.

298. Лебедев Б.К. Социальный тип личности. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1971. - 64 с.

299. Лебедев И.А. Политические ценности как сложный и многомерный объект // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки, 1999. № 2. С. 38-49.

300. Лебедь О.Л. Социальный портрет семьи в современном фольклоре // Социологические исследования. 1999. № 11.

301. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995.- 316с.

302. Лейбин В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. М.: Политиздат, 1990. - 397 с.

303. Леонгард К. Акцентуированные личности. Пер. с нем. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997. - 544 с.

304. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997.287 с.

305. Леонтьев А.А. Психологический портрет лектора. М., 1979.

306. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. - 584 с.

307. Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности. 2 изд. - М.: Смысл, 1997.-64 с.

308. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. Изд. второе, перераб. и доп. М.: Советское радио, 1973. 159 с.

309. Лефевр В.А. Формула человека: Контуры фундаментальной психологии. М.: Прогресс, 1991. 108 с.

310. Либин А.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций. — М.: Смысл, 1999. 532 с.

311. Лисовский В.Т. Социальный и нравственный портретсовременного студента // Социально-демографический портрет студента. -М., 1986.

312. Личко А.Е. История глазами психиатра. Иван Грозный. Сталин. Гитлер. Гоголь и другие. СПб.: Адити, 1996. - 135 с.

313. Личко А.Е., Иванов М.Я. Патохарактерологические исследования у подростков // Труды психоневрологического института им. В.М. Бехтерева. -Л.: Минздрав РСФСР, 1981.

314. Личность и политическая культура. М.: Соверо-Принт, 1999.76 с.

315. Логинова Н.А. Психографический метод в структуре комплексного исследования // Психодиагностические методы (в комплексном лонгитюдном исследовании студентов). Л., 1976.

316. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. Параллель между великими людьми и помешанными. Пер. с 4-го итал. изд. Н. Тетюшиновой. Спб., Изд. Ф. Павленкова, 1892. 254 с.

317. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: Наука, 1984. 445 с.

318. Ломов Б.Ф. О системном подходе в психологии // Вопросы психологии, 1975. № 2. С. 31-45.

319. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала: Пер. с нем. М.: Республика, 1998. - 393 с.

320. Лоренц К. Человек находит друга: Пер. с англ. М.: АРМАДА, 1995. - 394 с.

321. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века). - 2-е изд., доп. - СПб: Искусство-СПБ, 2001. - 415 с.

322. Люшер М. Сигналы личности: ролевые игры и их мотивы. -Воронеж.: НПО «МОДЭК», 1993. 152 с.

323. Маади С. Р. Теории личности: сравнительный анализ. СПб.: Изд-во «Речь», 2002. - 539 с.

324. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве / Предисл., коммент. Е. И. Темнова. М.: Мысль, 1996.-639 с.

325. Макшанов С.И., Хрящева Н.Ю., Сидоренко Е.В. Психогимнастика в тренинге. Каталог. Часть П. Санкт-Петербург, 1993. 91 с.

326. Малиновский П.В. Профессия оргконсультант? / Материалы научно-практической конференции «Организационное консультирование как ресурс развития общества, государства, политики и бизнеса». - М., 1995.

327. Малюта A.M. Гиперкомплексные динамические системы. -Львов: Выща шк. Изд-во при Львов ун-те, 1989. 120 с.

328. Мандельштам О. Слово и культура. Статьи. М., 1987. - 319 с.

329. Манёров В.Х. Психодиагностика личности по голосу и речи. -СПб.: Балтийская пед. академия, 1997. 79 с.

330. Манёров В.Х. Речь как средство психодиагностики. В сб.: Практическая психология. - СПб. 1997.

331. Марищук В.Л., Сенопальников Е.В., Шестаков С.С. Психодиагностическая беседа с элементами физиогномики. Часть I. СПб, 1996.-191 с.

332. Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996. - 190 с.

333. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. Пер. с англ. Татлыбаевой A.M. СПб.: Евразия, 1999. - 478 с.

334. Матвеева Г.Г. Диагностирование личностных свойств автора по его речевому поведению. Ростов н/Д: ДЮИ, 1999. 82 с.

335. Матвеева Г.Г. Скрытые грамматические значения и идентификация социального лица («портрета») говорящего: Дис. д-ра филол. наук. СПб., 1993.

336. Маховер К. Проективный рисунок человека. М.: Смысл, 1996.158 с.

337. Мебиус П.Ю. Очерк учения о нервных болезнях. М.: Изд-во А. Карцева, 1894.

338. Меграбян А. Психодиагностика невербального поведения. СПб.: Речь, 2001.-256 с.

339. Мейли Р. Структура личности. В кн.: Экспериментальная психология / Ред. составители П. Фресс, Ж. Пиаже. Вып. 5. - М.: Прогресс, 1975.

340. Мельников В.М. Принцип единства и иерархии действительности как методологическая теория личности. В сб.: Материалы XXII Международного психологического конгресса. - Лейпциг, 1980.

341. Мельников В.М., Ямпольский Л. Т. Введение в экспериментальную психологию личности. М.: Просвещение, 1985. - 319 с.

342. Мельникова А.А. Язык и национальный характер. Взаимосвязь структуры языка и ментальности. СПб.: Речь, 2003. - 320 с.

343. Меновшиков В.Ю. Введение в психологическое консультирование. М.: Смысл, 1998. - 109 с.

344. Мережковский Д.С. Вечные спутники. Портреты из всемирной литературы. Изд. III-е. Спб.: Изд. т-ва «Общественная польза», 1910. 336 с.

345. Мережковский Д.С. Наполеон. М.: Республика, 1993. - 319 с.

346. Меренков А.В. Социальный портрет современной проститутки // Социологические исследования. 2000. № 5.

347. Мерлин B.C. Очерк психологии личности. Пермь, 1959. - 173 с.

348. Мерлин B.C. Проблемы экспериментальной психологии личности. В кн.: Проблемы экспериментальной психологии личности. - Пермь, 1970, т. 50, вып. 4. - С. 3-160.

349. Методики психодиагностики в спорте / B.J1. Марищук, Ю.М. Блудов, В.А. Плахтиенко, JI.K. Серова. М.: Просвещение, 1984. - 191 с.

350. Методологические проблемы социальной психологии. Под ред. Е. В. Шороховой. -М: Наука, 1975.

351. Методология и методы социальной психологии. Под ред. Е. В. Шороховой. М.: Наука, 1977.

352. Михайлов А.Г. Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 351 с.

353. Могилъницкий Б.Г., Николаева И.Ю., Гулъбин Г.К. Американская буржуазная «психоистория»: (Критический очерк). Томск: Изд-во Том. унта, 1985.-273 с.

354. Моисеенко JI.A. Речевое поведение авторов военных мемуаров и диагностирование их индивидуальных свойств. Дисс. канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2000.

355. Морозов П. Борис Ельцин. Штрихи к портрету // Аргументы и факты. 1998. № 50.

356. Москальская О.И. Теоретическая грамматика современного немецкого языка. Изд. 2-е доп. М.: Высшая школа, 1975. - 246 с.

357. Муздыбаев К. Психология ответственности. JL: Наука, 1983.240 с.

358. Муратов В. Душевная слабость и её значение в общественной жизни и художественном творчестве // Русская мысль. 1901. Книга 8.

359. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. - 192с.

360. Мясищев В.Н. Психология отношений: Под ред. А.А. Бодалёва / Вступ. ст. А.А. Бодалёва. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. - 356 с.

361. Назлоян Г.М. Портретный метод в психотерапии. М.: ПЕР СЭ, 2001.- 144 с.

362. Назлоян Г.М. Тайна магического портрета // Экое. 1991. № 1.

363. Найфелъд И. Достоевский: Психоаналитический очерк / Под ред. 3. Фрейда / Пер. с нем. Я. Друскина. М. Л.: Петроград 1925. - 96 с.

364. Нартова-Бочавер С.К. Дифференциальная психология. Серия «Серебрянная сова». М.: Ижица, 2002. - 160 с.

365. Наэм Дж. Психология и психиатрия в США. М.: Прогресс, 1984.-300 с.

366. Немое Р.С. Психология: В 3 кн. Кн. 1. Общие основы психологии. М., 1995. - 320 с.

367. Непомнящая Н.И. Психодиагностика личности: Теория и практика. М.: ВЛАДОС, 2003. - 192 с.

368. Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. М.: Наука, 1974. -635 с.

369. Никандров В.В. Наблюдение и эксперимент в психологии. СПб.: Речь, 2002. - 103 с.

370. Никандров В.В., Новочадов В.В. Метод тестирования в психологии. СПб.: Речь, 2003. - 39 с.

371. Никитин П.М. Чехов как изобразитель больной души // Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма. 1905. N 1. С. 1-14.

372. Никифоров А. Т., Семёнов В.Е. Метод наблюдения в социально-психологических исследованиях. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. - 96 с.

373. Никифорова Л.Ю. Психологический анализ репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации: Дис. . канд. психол. наук. СПб.: СПбУ, 2003.

374. Никифорова Л.Ю. Психологический анализ репрезентации личности политического лидера в средствах массовой коммуникации: Автореф. дис. . канд. психол. наук. СПб.: СПбУ, 2003. - 16 с.

375. Николюкин А.Н. «Свершитель роковой безвестного веленья.». -В кн.: Мережковский Д.С. Наполеон. М., 1993. - С. 288-293.

376. Ноздрина Л.А. Поэтика грамматических категорий (курс лекций по интерпретации художественного текста). М.: Диалог-МГУ, 2000. - 232 с.

377. НордауМ. Вырождение. М.: Республика, 1995. - 398 с.

378. Нордман Э.Б. Штрихи к портретам: Генерал КГБ рассказывает. -Мн.: БЕЛ ТА, 2003. 278 с.

379. Носуленко В.Н. Взаимодействие операторов в задаче оценки сигналов: Автореф. дис. . канд. психол. наук. М.: ИП АН СССР, 1980. - 14 с.

380. Нуркова В.В. Свершение продолжается: Психология автобиографической памяти личности. М.: Изд-во УРАО. 2000. - 320 с.

381. О психиатрической патографии в отечественной литературе // http://varles.narod.ru/lekziil/444.htm. 2003.

382. Обозов Н.Н. Типы личности, темперамент и характер. СПб., 1995.-37 с.

383. Общая психодиагностика. Основы психодиагностики, немедицинской психотерапии и психологического консультирования / Под ред. А.А. Бодалёва, В.В. Столина. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 304 с.

384. Общий практикум по психологии: Метод наблюдения. Часть I, II, III / Под ред. М.Б. Михалевской. М.: Изд-во МГУ, 1985.

385. Овчаренко В.И. Критический анализ теории личности психоаналитической системы 3. Фрейда: Автореф. дис. . канд. философск.наук. -Мн.: Белорус, гос. ун-т, 1973.

386. Овчарен ко В. И., Лейбин В.М. Антология российского психоанализа. В 2-х т. ML: Моск. психол.-социал. ин-т: Флинта, 1999.

387. Овчаров А.А. Соционика путь к личности. - Новосибирск: РИПЭЛ, 1992,- 218 с.

388. Овчинников Б.В., Владимирова И.М., Павлов К.В. Типы темперамента в практической психологии. СПб.: Речь, 2003. - 288 с.

389. Олпорт Г. Личность: проблема науки или искусства? // Психология личности. Тексты. -М., 1982.

390. Ольшанский Д.В. Б.Н. Ельцин на фоне массового сознания (политико-психологический портрет) // Психологический журнал. 1992. Т. 13. №4.

391. ПавловИ.П. Сочинения. М., 1952. Т. 5.

392. Панасюк А.Ю. А что у него в подсознании? М.: Дело, 1996.272 с.

393. Панченко A.M. О русской истории и культуре. СПб.: Азбука, 2000. - 464 с.

394. Парыгин Б.Д. Социальная психология.: Учеб. пособие. СПб: СПбГУП, 2003. - 616 с.

395. Пезешкян Н. Торговец и попугай. Восточные истории и психотерапия: Пер. с нем. / Общ. ред. А.В. Брушлинского и А.З. Шапиро. -М.: Прогресс, 1992. 240 с.

396. Первин Л., Джон О. Психология личности: Теория и исследования. М.: Аспект Пресс, 2001. - 607 с.

397. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1989.

398. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М.: Изд-во МГУ, 1988.-208 с.

399. Петренко В.Ф., Митина О. В. Анализ динамики общественного сознания (На материале политического менталитета). Смоленск: СГУ, 1997. -214 с.

400. Петренко В.Ф., Митина О.В. Семантическое пространство политических партий // Психологический журнал. 1991. № 6.

401. Петров Ю.А., Захаров А.А. Методологические принципы теорий. Озерск: ОТИ МИФИ., 2000. - 35 с.

402. Петров Ю.А., Захаров А.А. Общая методология мышления. 2-е изд. М.: Московский философский фонд, 2004. - 43 с.

403. Петрова А.Е. Психологическая классификация личностей. М.: Изд-во М. и С. Сабашниковых, 1927. - 118 с.

404. Петровская Л.А. Наблюдение как метод конкретного социального исследования. -М., 1972. 136 с.

405. Петрусинский В.В. О количественном измерении профессионализма // Основы общей и прикладной акмеологии. М., 1995.1. С. 190-194.

406. Линтер А. Наблюдение // Процесс социального исследования. -М., 1975.

407. Писарев Д.И. Исторические эскизы. Избр. статьи. М.: Правда, 1989.-314 с.

408. Писарев Д.И. Сочинения Д.И. Писарева. Ч. 1. Спб. Изд. Ф. Павленкова, 1866-1869.

409. Платонов К.К. Краткий психологический словарь. М.: Высшая школа, 1984. - 174 с.

410. Платонов К.К. Основные принципы и методы изучения личностных качеств курсантов // Медицина на воздушном транспорте. М., 1949.-С. 56-65.

411. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1984.-256.

412. Плессо Г. И. Депрессия Тургенева в свете психоанализа // Клинический архив гениальности и одаренности. 1928. Т. 4. Вып.З. С. 5566.

413. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в пяти томах. Т. 2. -М., 1956.

414. Политическая психология / Под общей ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. М.: Академический Проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2001.-858 с.

415. Политические портреты. В кн.: Год планеты: Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып. 2000 г. / РАН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: Республика, 2000. - 592 с.

416. Политическое консультирование / Отв. ред. докт. полит, наук. Е. Егорова-Гантман, И. Минтусов. М.: ЦПК Никколо М, 1999. - 471 с.

417. Поляков Л. В ожидании героя. Предвыборный триптих с эпилогом. Психологический портрет. Идеологический портрет. Политический портрет // НГ Сценарии. 2000. № 3 (48).

418. Попов П.С. «Я» и «Оно» в творчестве Достоевского // В сб.: Достоевский. Труды государственной академии художественных наук. Литературная секция. Выпуск 3. М., 1928. С. 217-275.

419. Попов С.В. Визуальное наблюдение. СПб.: Изд-во «Речь» совм. с изд. «Семантика-С», 2002. - 320 с.

420. Портер У. Современные основания общей теории систем. М.: Наука, 1971.

421. Португалов Ю.В. Чехов как психолог // Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма. 1905. N. 4. С. 431-439.

422. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1966.-214 с.

423. Потёмкина О.Ф. Способ составления психологического портрета и автопортрета. М.: ИП РАН, 1993. - 29 с.

424. Почепцов Г.Г. Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований. Ровно, 1999. - 268 с.

425. Практикум по психодиагностике. Дифференциальная психометрика / Ред. В.В. Столин, А.Г. Шмелёв. М.: Изд-во МГУ, 1984. -175 с.

426. Практикум по психодиагностике. Конкретные психодиагностические методики / Ред. А.Г. Шмелёв и др. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 176 с.

427. Претте М.К. Как понимать искусство: Живопись. Скульптура. Архитектура. История, эпохи и стили. Пер. с итал. М.: Интербук-бизнес, 2002.-432 с.

428. Прикладная эргономика. Специальный выпуск. Рефлексивные процессы. М.: АПЭ, 1994. № 1.

429. Принцип системности в психологических исследованиях. М.: Наука, 1990. - 184 с.

430. Приображенский П.А. Нервно- и душевнобольные как объект культа // Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии. 1911. N. 3. С. 129-154.

431. Пронников В.А., Ладанов И.Д. Язык мимики и жестов. М., 1998. -212 с.

432. Пряжников Н.С. Психология элитарности. М.: Моск. психолого-социиальный институт; Воронеж: НПО «МОДЕЭК», 2000. - 512 с.

433. Психодиагностика: теория и практика. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1986.-208 с.

434. Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. Под. ред. А.В. Брушлинского. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1997.-576 с.

435. Психологическая типология: Хрестоматия / Сост. К.В. Сельчёнок. - Мн.: Харвест, М.: ACT, 2002. - 592 с.

436. Психологическая энциклопедия. 2-е изд. / Под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. СПб.: Питер, 2003. - 1096 с.

437. Психологические портреты персонала: типология и диагностика / Под. ред. Ю.П. Платонова. СПб.: Речь, 2003. - 416 с.

438. Психологическое консультирование. М.: ЦПК «Никколо М», 1999.-471 с.

439. Психология и психоанализ власти. Т. 2. Хрестоматия. Самара: БАХРАХ, 1999.-576 с.

440. Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / Под ред. Д.А. Леонтьева, В.Г. Щур. М.: Смысл, 1997.-336 с.

441. Психология. Словарь / Под общ. Ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

442. Психология: комплексный подход / М. Айзенк, П. Брайант, X. Куликэн, и др. Под ред. М. Айзенка; Пер. с англ. С.Б. Бенедиктова. Мн.: Новое знание, 2002. - 832 с.

443. Ракитянский Н.М. Александр Лебедь: генерал на политических манёврах // Власть. 1995. № 12. С. 9-14.

444. Ракитянский Н.М. Григорий Явлинский: объединяйтесь вокруг меня // Власть. 1996. № 3. С. 7-12.

445. Ракитянский Н.М. Базовый психологический критерий оценки деятельности политика в кризисной ситуации // Россия в условиях трансформации. Выпуск № 26. М.: ФРПЦ. 2002. - С. 48-53.

446. Ракитянский Н.М. Информационная безопасность российского бизнеса: предотвращение ущерба через прогноз. В сб.: Региональная информатика РИ-92. Часть 1. - СПб, 1992. 13-16 июля.

447. Ракитянский Н.М. Масштаб личности и масштаб понимания проблем // Россия в условиях трансформации. М.: ФРПЦ, 2000. № 1. - С. 38-41.

448. Ракитянский Н.М. Модернизация России: политическая элита в контексте глобализации. В кн.: Россия. Планетарные процессы. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2002. - С. 352-386.

449. Ракитянский Н.М. О политико-психологическом портретировании // Вестник политической психологии. СПб., 2003. № 1(4). -С. 18-23.

450. Ракитянский Н.М. Портретология власти: Теория и методология психологического портретирования личности политика. М.: Наука, 2004. -264 с.

451. Ракитянский Н.М. Проблема психодиагностики политических лидеров // Общественные науки и современность. 1995. № 6. С. 108-116.

452. Ракитянский Н.М. Психологическая портретология // Ежегодник Российского психологического общества: Материалы Ш Всероссийского съезда психологов 25-28 июня 2003 г. СПб.: Изд-во Лен. гос. ун-та им. А.С. Пушкина, 2004.

453. Ракитянский Н.М. Психологические аспекты информационной безопасности // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1992. № 2. С. 106-110.

454. Ракитянский Н.М. Структура психологического портрета политика // Власть. 2000. № 11. С. 43-47.

455. Ракитянский Н.М. Психологический портрет политического лидера (методология поиска). Доклад // Россия в условиях трансформации. Выпуск № 20. М.: ФРПЦ. 2002. - С. 64-105.

456. Ракитянский Н.М. Рефлексия в политике // Власть. 2003. № 9. -С. 21-24.

457. Ракитянский Н.М. Семнадцать мгновений демократии. Лидеры России глазами политического психолога. М.: Стольный град, 2001. - 177 с.

458. Ракитянский Н.М. Фрагменты психологического профиля Бориса Немцова // Власть. 1997. № 7. С. 42-43.

459. Ракитянский Н.М. Юрий Лужков: самый «аполитичный» политик // Власть. 1996. № 1. С. 6-13.

460. Раушенбах Б. В. Праздные мысли: Очерки. Статьи. Воспоминания. М.: Гареева, М.: Аграф, 2003. - 480 с.

461. Реан А.А. Практическая психодиагностика личности. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2001. - 224 с.

462. Рейнвальд НИ. Личность как предмет психологического анализа. -Харьков. 1974.

463. Рефлексивное управление. Сборник статей. Международный симпозиум. 17-19 октября 2000 г. Москва / Под ред. В.Е. Лепского М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2000. - 192 с.

464. Рефлексивные процессы и управление. Тезисы III международного симпозиума 8-10 октября 2001 г. Москва / Под ред. А.В. Брушлинского и В.Е. Лепского М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2001.-242 с.

465. Роговин М.С. Введение в психологию. М.: Высшая школа, 1969.-381 с.

466. Романова Е.С., Гребенников JI.P. Механизмы психологической защиты. Генезис. Функционирование. Диагностика. Мытищи: Московский гор. пед. ун-т, 1996.

467. Российская элита: психологические портреты / Сост. О.В. Давыдов. М.: Ладомир, 2000. - 319 с.

468. Российские элиты на этапе формирования гражданского общества // Вестник политической психологии. 2002. № 1 (2). С. 3-22.

469. Россолимо Г.И. По поводу «Психологических профилей». Письмо в ред. журн. «Вопросы философии и психологии» (Кн. 108, 1911 г.). Ответ Г.И. Челпанову Г.И. Россолимо. М., тип. Я.Г. Сазонова, 1912. 7 с.

470. Россолимо Г.И. Психологические профили. — Спб., тип. М.А. Александрова, 1910. 52 с.

471. All. Рощин С.К. Западная психология как инструмент идеологии и политики. -М.: Наука, 1980.

472. Рощин С.К. «Психополитика» и что за ней скрывается // Коммунист. 1983. № 12.

473. Рощин С.К. Западная психология как инструмент идеологии и политики. -М., 1980.

474. Рощин С.К. Политическая психология // Психологический журнал. 1980. Т. l.№ 1.

475. Рубанов В.А. Государство имя существительное. - Воронеж, 2003.-63 с.

476. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Т. I. М.: Педагогика, 1989.-488 с.

477. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Т. II. М.: Педагогика, 1989. - 328 с.

478. Руднев В. И. Тургенев и Чехов в изображении галлюцинаций // Клинический архив гениальности и одаренности. 1927. Т. 3. Вып. 3. С. 181-203.

479. Руководство по использованию восьмицветового теста Люшера. Сост. О.Ф. Дубровская. М.: Фолиум, 1995.

480. Румянцева Е.А. На пути к взаимопониманию: соционика -учителям и родителям (Отношения в зеркале соционики). М.: Армада-пресс, 2002. - 256 с.

481. Рустов В.М., Гусева О.В. Сокращённый вариант личностного опросника Кеттела (8 PF) // Психологический журнал. 1990. Т. 11. № 1. С. 34-48.

482. Русский Журнал / Политика / www.russ.ru/politics/20030307-doklad.html.

483. Русский исторический портрет. Эпоха парсуны. М.: Художник и книга, 2004. - 280 с.

484. Русское искусство. Иллюстрированная энциклопедия. М.: Трилистник, 2001. - 600 с.

485. Руткевич A.M. Экзистенциальный психоанализ в Англии // Психологический журнал. 1985. Т. 6. № 6.

486. Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: вопросы типологии //ВестникМГУ. Серия 12. 1997. № 3.

487. Сабиров Х.Ф. Человек как социологическая проблема. Казань, 1972.-414 с.

488. Салмин A.M. Политический портрет М. Тетчер. М.: ИНИОН АН СССР, 1983.

489. Самуйлова И. Вербальные образы российских политиков: иллюзия или реальность. — В сб.: Политика: от легенды к повседневной жизни / Под ред. Т.В. Анисимовой. СПб.: СПбУ, 2003. - С. 107-114.

490. Сапронов П.А. Власть как метафизическая и историческаяреальность. СПб.: Церковь и культура, 2001. - 816 с.

491. Свенцицкий А.Л. Сила власти в зеркале социальной психологии // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та., 2000. - С. 90-142.

492. Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления. JL: ЛГУ,1986. 175 с.

493. Свенцицкий А.Л., Семёнов В.Е. Социально-психологические исследования // Методы социальной психологии. Л.: ЛГУ, 1977.

494. Свешникова Н.О. Как психологи наблюдают состояния политиков. В сб.: Парламент как субъект и объект изменений. Психология парламентаризма / Под ред. А.И. Юрьева. СПб.: Изд-во НИИХ СпбГУ, 1999. -С. 133-135.

495. Свешникова Н.О. Психические состояния человека в политической жизни: Дис. . канд. психол. наук. СПб.: СПбУ, 1998. - 203 с.

496. Святое Евангелие с толкованием блаженного Феофилакта, Архиепископа Болгарского. М.: Новая книга, Ковчег, 2000. - 608 с.

497. Сегалин Г.В. К патографии Льва Толстого (К вопросу об эпилептических припадках у Льва Толстого) // Клинический архив гениальности и одаренности. 1925. Т. 1. Вып. 1. С. 1-28.

498. Сегалин Г.В. Сиптоматология творческих приступов у гениальных эпилептиков // Клинический архив гениальности и одаренности. 1927. Т. 3. Вып. 2. С. 101-137.

499. Седых Р.К. Информационных психоанализ. Соционика как метапсихология. М., 1994. - 256 с.

500. Селъе Г. От мечты к открытию. Как стать учёным. М.: Прогресс,1987.-368 с.

501. Семёнов В.Е. Дисфункциональность современных российских средств массовой коммуникации // Социальные коммуникации и информация: исследование, образование, практика / Тезисы межвузовской научно-практич. конф. СПб., 1999.

502. Семёнов В.Е. Метод изучения документов в социально-психологических исследованиях. Л.: ЛГУ, 1983. - 105 с.

503. Семёнов В.Е. Полиментальная специфика России и российская политика // Вестник политической психологии. 2001. № 1. С. 20-23.

504. Семёнов В.Е. Российская полиментальность и её выражение вкультуре // Социология и общество / Тезисы I всероссийского социологического конгресса. СПб., 2000.

505. Семёнов В.Е. Социальная психология искусства: Актуальные проблемы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 168 с.

506. Сент-Бёв Ш.О. Литературные портреты. Пер. с франц. М.: Худож. литература, 1970. - 581 с.

507. Серебрянников В.В. Президенты США: военно-политическое портретирование. //Власть. 2003, № 8. С. 13-21.

508. Сибирев В.А., Головин Н.А. Штрихи к портрету поколения 90-х годов // Социологические исследования. 1998. № 3.

509. Сикорский И.А. Всеобщая психология с физиогномикой. Киев, тип. С.В. Кульженко, 1904. - 576 с.

510. Симонов И.В. Нижегородский регион: религиозный портрет // Социологические исследования. 1999. № 12.

511. Симуш П.И. Социальный портрет колхозного крестьянства. М. 1976; Советский простой человек (Опыт построения социального портрета на рубуже 90-х) / Под. ред. Ю.А. Левады. М., 1993.

512. Скворцов К.А. Симптом «Иллюзия уже виденного» как творческий симптом // Клинический архив гениальности и одаренности. 1925. Т. 1. Вып. 2.-С. 111-121.

513. Славин Т. Политико-психологический портрет Ю. М. Лужкова // Президент. 1996. 13 мая.

514. Словарь иностранных слов. М., 1990. - 624 с.

515. Словарь русского языка XI-XVII вв. Выпуск 14. М.: Наука,1988.

516. Словарь-справочник по психологической диагностике. Киев: Наук, думка, 1989. - 200 с.

517. Смирнов Г.Л. Советский человек. Формирование социалистического типа личности. М., 1980.

518. Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М.: Инст-т прикладной психологии, 1997. - 480 с.

519. Собчик Л.Н. Метод портретных выборов адаптированный тест Сонди. Практическое руководство. - СПб.: Речь, 2002. - 128 с.

520. Собчик Л.Н. МЦВ метод цветовых выборов. Модифицированный восьмицветовой тест Люшера. Практическое руководство. - СПб.: Речь, 2001. - 112 с.

521. Собчик Л.Н. Пособие по применению MMPI. М.: МЗ РСФСР, 1971.-68 с.

522. Собчик Л.Н. Психодиагностика и профориентация в кадровом отборе. СПб.: Речь. 2002. - 72.

523. Собчик Л.Н. Психология индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. СПб.: Речь, 2003. - 624 с.

524. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный методисследования личности (СМИЛ). М.: ВНИИ медицинской техники, 1990. -82 с.

525. Собчик JI.H. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ (ММР1). СПб.: Речь, 2000. - 219.

526. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1985. - 331 с.

527. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров; редкол.: А.А. Гусев и др. изд. 4-е. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 1600 с.

528. Современная психология. М.: ИНФРА-М, 1999. - 688 с.

529. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. -М.: МГУ, 1989.-213 с.

530. Соловьева А. Лермонтов с точки зрения учения Кречмера // Клинический архив гениальности и одаренности. 1926. Т. 2. Вып. 3. С. 189206.

531. Сорокин Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста. -М.: Наука, 1985.-168 с.

532. Социальная психология / Отв. ред. А.Л. Журавлёв. М.: ПЕР СЭ, 2002.-351 с.

533. Социалънопсихологический портрет инженера / Под ред. В.А. Ядова. М.: Мысль, 1977. - 231 с.

534. Социологическая энциклопедия.: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 2003.

535. Спенсер Г. Философия слога. Собр. соч., Т. 1, Спб., 1886.

536. Спиркина Е.А. История развития и современное состояние эго-психологии: (Критич. анализ): Автореф. дис. . канд. психол. наук. -М.: АН СССР, Ин-т психологии, 1987.

537. Старовойтенко Е.Б. Определение теоретически обоснованных путей эмпирического изучения личности в психологии (опыт разработки конкретно-психологического исследования личности учёного). Дисс. . канд. психологических наук. Ярославль, 1982.

538. Столяренко A.M., Черненилов В.И. Понятие, структура и приёмы составления психологического портрета // Преподавание юридической психологии и её практическое применение. Тарту, 1986. Ч. 2.

539. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. М.: Прогресс, 1986.-231 с.

540. Суходолъский Г.В. Структурно-алгоритмический анализ и синтез деятельности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. - 120 с.

541. Таланов В. Психологический портрет Владимира Путина. СПб.: Б&К., 2000. - 63 с.

542. Тарасова Н.П. К психологическому пониманию исторической личности: религиозный фактор (на примере Иоанна Грозного). В сб.: Фундаментальные проблемы психологии: личность в исторической психологии. - СПб., 2002. - С. 69-70.

543. Теоретические и методологические проблемы социальнойпсихологии. Под. ред. Г.М. Андреевой, Н.Н. Богомоловой. М.: Изд-во МГУ, 1977.-205 с.

544. Теория организации: Учебник / Под ред. В.Г. Алиева. М.: Луч,1999.

545. Теория систем. Математические методы и моделирование / Пер. с англ. -М.: Мир, 1989.

546. Теплое Б.М. Заметки психолога при чтении художественной литературы // Избр. труды. В 2-х т.т. М., 1985. Т. 1. - С. 306-312.

547. Теплое Б.М. Ум полководца // Проблемы индивидуальных различий. М.: АПН СССР, 1961.

548. Тихонравов Ю.В. Экзистенциальная психология. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. - 238 с.

549. ТощенкоЖ.Т. Парадоксальный человек. М.: Гардарики, 2001.398 с.

550. Тутушкина М.К. Психологический портрет индивидуальности. В кн.: Практическая психология. СПб.: Изд-во «Дидактика Плюс», 1998. - С. 137-141.

551. Тэн И. Бальзак, Спб., 1894. 118 с.

552. Тэн И. В. Шекспир. Пер. с франц. Изд. 2-е. Одесса., И. Юровский, 1898.-92 с.

553. Тэн И. Наполеон Бонапарт Тэна. Пер. с франц. М., Изд. тип. А. А. Карцева, 1888.-119 с.

554. Тэн И. Психология якобинца. Ип. Тэна (Из соч. «Les origins de la France contemporaine»). Книгоиздательство «Друзей свободы и порядка». Спб., Тип. И.В. Леонтьева, 1905. 23 с.

555. Тэн И. Тит Ливий. Критическое исследование г. Тэна. Пер. с фр. А. Иванова и Е. Щепкина, К.Т. Солдатенков. 1885. 390 с.

556. Уайльд О. Портрет Дориана Грея. СПб.: Изд-во Азбука, 1999.297 с.

557. Уемое А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-272 с.

558. Узнадзе Д.Н. Психология установки. СПб.: Питер. (Серия «Психология-классика»), 2001. - 416 с.

559. Уинтер Д., Херманн М. Дистантное изучение личностей Дж. Буша и М. Горбачёва: процедуры, портреты, политика. В кн.: Политическая психология. Хрестоматия: Учебное пособие / Пер. с англ. Составитель Е.Б. Шестопал. -М.: ИНФРА-М, 2002. - С. 54-92.

560. Фаустова JI.B., Хитрова Н.Г. Опыт профессиографирования личности инженеров // Личность в системе коллективных отношений / Тезисы докладов Всесоюзной конференции в г. Курске. М., 1980.

561. Филатов В.П. Научное познание и мир человека. М., 1989.326 с.

562. Филатова Е.С. Соционика для вас. Новосибирск: «Хронограф», 1994. - 283 с.

563. Филимонов Д. Портреты вождей и преступников составлялись в спецкомнате // Известия. 1997. 25 декабря.

564. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник: пер. с англ. и нем. / Общ. ред. Л.Я. Гозмана и Д.А. Леонтьева; вст. ст. Д.А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990.-368 с.

565. Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. М.: Прогресс, 1987. - 236 с.

566. Фрасс П. и Пиаже Ж. Экспериментальная психология (перевод с французского). -М., 1961. -329 с.

567. Фрейд 3. Леонардо да Винчи. М., «Современные проблемы», 1912.-119 с.

568. Фрейджер Р., Фейдимен Д. Личность. Теории, упражнения, эксперименты. СПб: прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. - 608 с.

569. Фриче В. Зигмунд Фрейд и Леонардо да Винчи // Воинствующий материалист. 1925. № 3. С. 160-168.

570. Халецкий A.M. Психоанализ личности и творчества Шевченко // Современная неврология. 1926. № 3. С. 346-354.

571. Хеджес П. Анализ характера или типология по майерс-бригс (Understandung your personality. With Myers-Briggs and more). M.: Изд-во Эксмо, 2003.-320 с.

572. Хекхаузен X. Психология мотивации достижения. СПб.: Речь, 2001.-240 с.

573. Холл К, Гарднер Л. Теории личности. М.: «КСП+», 1997. - 720с.

574. Христианские начала экономической этики. Сборник материалов международной интернет-конференции. М.: Соборность, 2001. - 256 с.

575. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб.: Питер Пресс, 1997. - 608 с.

576. Чернецова Е.М. Искусство. Словарь-справочник. М.: Библиотека И. Резника, 2002. - 576 с.

577. Чиж В.Ф. Значение болезни Плюшкина (По поводу статьи Д-ра Я. Каплана «Плюшкин психологический разбор его») // Вопросы философии и психологии. 1902. Кн. 4. - С. 872-888.

578. Чиж В.Ф. Болезнь Н.В. Гоголя. М.: Республика, 2001. - 216 с.

579. Чиж В.Ф. Достоевский как криминолог. Спб., 1901.

580. Чиж В.Ф. Достоевский как психопатолог, Спб., 1885. 123 с.

581. Чиж В. Ф. Ницше как моралист. М., 1901.

582. Чиж В.Ф. Опост Конт. М., 1898.

583. Чиж В.Ф. Психология властелина. Император Павел I. Психологический анализ // Вопросы философии и психологии. М., 1907. Кн. 88, 89, 90.

584. Чиж В.Ф. Психология злодея, властелина, фанатика. Записки психиатра / Предисл., сост., пер. инояз. текстов Н.Т. Унанянц. М.: Республика, 2001. - 416 с.

585. Чиж: В. Ф. Психология злодея. Граф Алексей Андреевич Аракчеев // Вопросы философии и психологии. М., 1906. Кн. 82, 83.

586. Чиж В.Ф. Пушкин как идеал душевного здоровья. Юрьев, 1899.

587. Чиж В.Ф. Тургенев как психопатолог. М., 1899. 104 с.

588. Чистович Я.А. Душевная болезнь царя Ивана Васильевича-4, Грозного // История первых медицинских школ в России. Спб., 1883.

589. Чугунова Э.С. Личность и профессия (социально-психологический портрет личности инженера) // Социальная психология личности. Л., 1974.

590. Чугунова Э.С. Социально-психологические проблемы инженерного клиринга // Психологический журнал. 1982. Т. 3. № 3.

591. Чугунова Э.С., Чикер В. А. Опыт социально-психологического изучения личности инженеров различного должностного статуса. Вильнюс, 1977.

592. Чугунова Э.С., Чикер В.А. Опыт построения модели личности членов инженерного коллектива // Социальная психология. Л., 1979. - 63 с.

593. Чулков Г.И. Императоры. Психологические портреты. М.: Художественная литература, 1993. - 382 с.

594. Чулков Г.И. Мятежники 1825 года. М.: Современные проблемы, 1925.-298 с.

595. Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. М.: Право и Закон, 1996. - 196 с.

596. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной деятельности. -М.: «МЗ-Пресс», 2001. 208 с.

597. Шаклеин В.Б. Молодой американский рабочий: социально-психологический портрет // Психологический журнал. 1984. Т. 5. № 2.

598. Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. -М.: Прозерпина, 1994. 400 с.

599. Шарден де П.Т. Феномен человека. М.: Наука, 1987. - 240 с.

600. Шарп Д. Типы личности: Юнговская типологическая модель. Пер. с англ. Воронеж.: НПО «МОДЭК», 1994. - 128 с.

601. Шварцман К.А. «Технологии поведения» Б. Скиннера и проблемы этики // Вопросы философии, 1977, № 11. С. 155-162.

602. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 1998. - 512 с.

603. Шевеленкова Т.Д. Методологический анализ гуманистического направления в зарубежной психологии: Автореф. дис. . канд. психол. наук. М.: АН СССР, Ин-т психологии, 1989.

604. Шелдон У. Анализ конституциональных различий побиографическим данным // Психология индивидуальных различий. Тексты. -М., 1982.-С. 252-261.

605. Шестакович J1.H. Психологические условия развития профессионально важных качеств в процессе обучения и труда: Автореф. дис. . канд. психол. наук. -М., 1980.

606. Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 57-72.

607. Шестопал Е.Б. Восприятие образов власти: политико-психологический анализ // Политические исследования. 1995. № 4.

608. Шестопал Е.Б. и др. Образы власти в пост советской России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Аггетейя, 2004. - 536 с.

609. Шестопал Е.Б. Политическая психология. М.: ИНФРА-М, 2002. - 448 с.

610. Шестопал Е.Б. Портрет власти на фоне кризиса // Век. 1999. № 4319..

611. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. -М.: РОССПЭН, 2000. 431 с.

612. Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов 12 ведущих политиков России (психологический и лингвистический анализ) // Полис. 1995. №5. с. 168-191.

613. Шилъдер Н.К. Император Александр Первый его жизнь и царствование. Н.К. Шильдера. Т. 1-4. Спб., Издание А.С. Суворина, 18971898.

614. Шилъдер Н.К. Император Николай Первый, его жизнь и царствование. Н.К. Шильдера. Т. 1-2. Спб., Издание А.С. Суворина, 1903. -800 с.

615. Шмелёв А.Г. «Каша из топора», или история адаптации 16 PF в России // Психологическая газета. 1999. № 5.

616. Шмелёв А.Г. и коллектив. Основы психодиагностики. М., Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. — 544 с.

617. Шмелёв А.Г. Психодиагностика личностных черт. СПб.: Речь, 2002. - 480 с.

618. Шнейдерман Б. Психология программирования. М.: Радио и связь, 1984.

619. Штерн Э. Прикладная психология. Методы и результаты / Перевод с нем. под ред. проф. Владимирского. Харьков: Харьков-печать, 1925.

620. Шулъга Н.А. Классовая типология личности. Киев, 1978.

621. Шулъц Д.П., Шулъц С.Э. История современной психологии. -СПб.: Евразия, 2002. 532 с.

622. ГЦёкин Г.В. Визуальная психодиагностика и её методы Часть I. Основы визуальной психодиагностики. Киев.: ВЗУУП, 1992. - 112 с.

623. Щёкин Г.В. Визуальная психодиагностика: познание людей по их внешности и поведению. 2- изд. - К.: МАУП, 2001 .-616 с.

624. Щерба Н.Н. Кто работает в банке? СПб., 1996. - 118 с.

625. Эндрюс Д. Математическое моделирование / Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-277 с.

626. Энциклопедический словарь. -М., 1993.

627. Эриксон Э. Молодой Лютер. М., 1996.

628. Эрмитаж. Живопись. М.: Библиокон, 2001. - 281 с.

629. Эткинд A.M. Эрос невозможного. История психоанализа в России. СПб.: MEDY3A, 1993. - 464 с.

630. Юнг К.Г. Психологические типы. СПб.: Ювента, 1995. - 716 с.

631. Юревич А.В. Системный кризис психологии // Вопросы психологии. 1999. № 2.

632. Юревич А.В. Социальная психология науки. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001.-352 с.

633. Юрман Н.А. Бетховен (Патографический очерк) // Клинический архив гениальности и одаренности. 1927. Т. 3. Вып. 1. С. 66-81.

634. Юрман Н.А. Скрябин, опыт патографии // Клинический архив гениальности и одаренности. 1925. Т. 1. Вып. 3. С. 67-92.

635. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб.: Изд-во С-Петербургского ун-та. 1992. - 232 с.

636. Юрьев А.И. Две заметки по поводу // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 153-154.

637. Юрьев А.И. Материалы концепции стратегической психологии (в самом кратком изложении). В сб.: Политика: от легенды к повседневной жизни: Сб. статей / Под. ред. Т.В. Анисимовой. - СПб.: Изд-во «Знаменитые универсанты», 2003. - С. 5-45.

638. Юрьев А.И. Портретология власти // Власть. 2004. № 7. С. 7780.

639. Юрьев А.И. Психология политической деятельности. В кн.: Психология / Под ред. А. А. Крылова. М.: Проспект, 1998. - С. 528-534.

640. Юрьев А.И. Психология политической деятельности. В кн.: Психология: Учебник / В.М. Аллахвердов, С.И. Богданов и др.; Отв. ред. А.А. Крылов. - 2-е изд. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - С. 682-699.

641. Юрьев А.И. Системное описание политической психологии. -СПб: СПбГУ, 1996. 167 с.

642. Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. Самара, 1995. - 328 с.

643. Якушина Н.Р., Синицын Е.С. Соционика в сократовских диалогах. -Новосибирск, 1995

644. Ярошевский М.Г. История психологии. М.: Мысль, 1985. - 575с.

645. Ярошевский М.Г. Сеченов и мировая психологическая мысль.1. М.: Наука, 1981.-392 с.

646. Allport G.W. Personality: A psychological interpretation. N. Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1937.

647. Allport G. W., Odbert H. S. Trait-names: A psycho-lexical study Psychol. Monographs. 1936. V. 47.

648. Anderson J. The methodology of psychological biography. J. of Interdisciplinary History, vol. XI, 1981.

649. Assagioli R. Psychpsynthesis: A Manual of Principles and Techniques, New York: Hobbs, Dorman, 1965.

650. Atkinson J. W. Motivational determinants of risk-taking behavior. Psychol. Rev., 1957, 64, 359-372. (Also in Atkinson, 1959c.).

651. Balint M., Balint E. Psychotherapeutic Terchniques in Medicine. London: Tavistock Publications, 1959.

652. Bcmdura A., Ross D. and Ross S. A. (1963) Imitation of film-mediated aggressive models. Journal of Abnormal and Social Psychological 66: 3-11.

653. Bock Ph. K. Continuities in Psychological Anthropology. San Francisco, 1980.

654. BuberM. Beetween Man and Man. London: Collins, 1961.

655. Buchler J. The Concept of Method. New York London, 1961.

656. Bugental J. The Art of Psychotherapist. N. Y.: Norton, 1987.

657. Cattell R.B. Personality and motivation (structure and measurement). New York, 1957; idem Personality and Mood by Questionnaire. San Francisco, Washington, London, 1973.

658. Cattell R.B. (1943) The description of persolity: basic traits resolved into clusters. Journal of Abnormal and Social Psychology, 38, 476-506.

659. Cattell R.B. Advances in Cattellian personality theory. In L. A. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and research (pp. 101-110). New York: Guilford Press, 1990.

660. Cattell R.B. Advances in Cattellian personality theory. In L. A. Pervin1. Ed.).

661. Cattell R.B. Handbook of multivariate experimental psychology. Chicago: MeNally, 1966.

662. Cattell R.B. Personality and learning theory. New York: Praeger,1985.

663. Cattell R.B. Personality and motivation (structure and measurement). New York: Harcourt Brance Iovanovich, 1957.

664. Cattell R.B. The scientific analysis of personality. Harmonsworth, Eng.: Penguin, 1965.

665. Cattell R.B., Eber H. W., Tatsuoka M. M. Handbook for the 16 personality factor questionnaire. Champaign, IL: Institute for Personality and Ability Testing, 1970.

666. Cattell R.B., Eber H. W., Tatsuoka M. M. Handbook of the sixteen personality factor questionnaire (16 PF) Compaign Illinois, 1970.

667. Clinch N. The Kennedy newrosis: A psychological portrait of American dynasty. N.Y., Grosset & Dunlay, 1973.

668. Closer B.G., Strauss A.M. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine, 1967.

669. Cocks G. Contributions of psychohistory to understanding politics. In.: Political psychology. Ed. M.Herman. San Francisco, Jossey-Bass, 1986, pp. 139165.

670. Cofer C.N., Appley M. H. Motivation: Theory and research. N. Y.: John Wiley, 1964.

671. Cronbach L.J. Validity on parole: How can we go straight? // New Directions for Testing and Measurement, 5. 1980. P. 99—108.

672. Cronbach L.J., Meehl P.E. Construct validity in psychological tests // Psychological Bulletin, 52. 1955.

673. Dahlstrom W. G., Welsh G. S. An MMPI Handbook. A guide to use in clinical practice and research. New York: Psychological Corporation, 1960.

674. Donley R., Winter D. Measuring of motives of public officials at a distance: An exploratory study of American Presidents. Behav. Sci., vol. 15, 1970.

675. Eisner E. W. The enlightened eye. New York: Macmillan, 1991.

676. Elms A. From House to Haig: Private life fhd public style in American foreign policy advisers. J. of Soc. Iss., 1986, Vol. 42, pp. 33-53.

677. Ericson E.H. Identity: youth and crisis. N. Y. 1968.

678. Erikson E. Gandhrs truth: On the origins of Militant nonviolence. N.Y., Norton, 1969.

679. Erikson E. Hitlers imageri and German youth. Psychiatry, 1942, Vol. 5, pp. 475-493.

680. Erikson E. Review of Thomas Woodrow Wilson: A Psychological study. Intern. Journal of Psycho-analysis, 1967, vol. 48, pp. 462-468.

681. Erikson E. Young man Luther: A study in psychoanalysis and history. N.Y., Norton, 1958.

682. Eysenck H.J., Eysenck M.W. (1985) Personality and Individual Differences. New York: Plenum.

683. Freud S., Bullit W. Thomas Woodrow Wilson: A psychological study. Boston: Houghton Mifflin, 1967.

684. Gatzke H. Hitler and psychohistory. Amer. Histor. Review, 1973, Vol.78.

685. George A.L. & McKeown T.J. Case studies and theories of organizational decision making. In: Coulam R. F. & Smith R. A. (Eds.) Advances in information processing in organizations (Vol. 2., pp. 21-58.) Greenwich: JAI Press, 1985.

686. George A., George J. Woodrow Wilson and Colonel House. N.Y., Dower, 1964.

687. George R.L., Cristiani T.S. Counseling: Theory and Practice, 3rd Ed., Englewood Cliffs. N. J.: Prentice-Hall, 1990.

688. Gilberstadt H. Duker J. A. Handbook for Clinical and Actuarial MMPI Interpretation. Philadelphia, Psychological Corporation, 1965.

689. Gleitman H. (1986) Psychology, 2nd edn. London: Norton.

690. Greenstein F. Personality and Politics. Princeton: Princeton University Press, 1985.

691. Habermas J. Knowledge and human interests. Boston: Beacon, 1971.

692. Handbook of personality. Theory and research (pp. 101-110). New York: Guilford Press, 1990.

693. Handbook of political psychology / Ed. by Rnutson J. San Francisco, 1973.

694. Hargrove E.C. Presidential personality and leadership style // Researching the presidency: Vital questions, new approaches / Ed. by Edwards G. C.III, Kessel J. H., Rockman B.A. Pittsburgh, 1993.

695. Hathawey S.R., McKinley J.C. Basic readings on MMPI in psychology and medicine. Minneapolis. 1956.

696. Hathawey S.R., McKinley J.C. The Minnesota Multiphasic Personality Inventory manual. New York: Psychological Corporation, 1951, Revised, 1967.

697. Heckhausen H. The Anatome of Achievement Motivation. New York-London. 1967.

698. Herman M.G. What is political psychology? In: Herman M. G. (Ed.) Political psychology (pp. 1-10). San Francisco: Jossey-Bass, 1986.

699. Hermann M. Defining the Bush presidentioal style. Merson Center, Columbus, Ohio State Univ., 1989.

700. Hermann M. Assessing theforeign policy role orientations of sub-Saharah African leaders. In: Role theory and foreign policy analysis. Ed. S. Walker. Durham, Duke Univ. Press, 1987, pp. 161-198.

701. Hermann M. Assessing personality at a distance: A profile of Ronald Reagan. Quart. Report. The Ohio State Univ., 1983, Spring, Vol. 7, No. 6, p. 8; The New York Times, 1990, 20 August.

702. Hermann M. Workbook for developing personality profiles of political leaders from content analysis data. Mimeo. Merson Center, Columbus, The Ohio State Univ., 1987.

703. Hollwey W. (1991) Work Psychology and Organiszational Behaviour. London: Sage.

704. House E.R. Evaluating with validity. Beverly Hills (CA): Sage, 1980.

705. Kaarbo J. Beasley R.A. Practical Guide tu the Comparative Case Study Metod in Political Psychology // Political Psychology, 1999. Vol. 20. No. 2. Pp. 369-391.

706. Kagan J. (1966). Reflection impulsivity: The generality and dynamics of conceptual tempo // Journal of Abnormal Psychology, 71, 123-129.

707. Keirsey D. Portraits of temperament. Del Mar, CA: Prometheus Nemesis Book Co, 1989.

708. Kennedy E. On Becoming Counselor: A Basic Guide for Non

709. Professional Counselors. N. Y.: Seabury Press, 1977.

710. Kerlinger F.N. Behavioral research. New York: Holt, Rhinehart, & Winston, 1979.

711. Kvale S. A postmodern psychology A contradiction in terms? I I Psychology and postmodernism / S. Kvale (Ed.). London: Sage, 1992. P. 31-57.

712. Longer W. The mild of Adolf Hitler. N.Y., NAL, 1972.

713. Lasswell H. Psychopathology and politics. Chicago, 1930. N.Y., 1960.

714. Lather P. The validity of angels: Interpretive and textual strategies in researching the lives of women with HIV/AIDS // Qualitative Inquiry, 1. 1995.

715. Le Vine R. Culture, behavior and personality. N. Y., Aldine, 1982.

716. Lijphart A. The comparable-case strategy in comparative research. Comparative Political Studies, 1975. 8. 158-177.

717. Lincoln Y.L., Guba E. Naturalistic inquiry. Beverly Hills (CA): Sage,1985.

718. Mouse L. de. Foundation of psychohistory. N. Y. Creative Roots,1982.

719. May R. The Art of Counseling. N. Y.: Abingdon Press, 1967.

720. Mazlish B. In search of Nixon: A psychohistorical inquiry. Baltimore. Penguin Books Inc., 1973.

721. Mazlish B. In search of Nixon: A psychohistorical inquiry. Baltimore. Penguin Books Inc., 1973.

722. Mazlish В., Diamond E. Jimmy Carter. A character portrait. An interpretive biography. N.Y., Simon & Schuster, 1979.

723. McClelland D.C., Atkinson J. W., Clark R.A., and Lowell E.L. The achievement motive. New York: Appleton, 1953.

724. Mead M., Metraux Ph. The study of culture at a distance. Chicago,1953.

725. Merton R.K., Fiske M. and Kendall P.L. (1956) The Focused Interview. Glencoe, IL: Free Press.

726. Miles M.B., Huberman A.M. Qualitative data analysis: A sourcebook of new methods. Beverly Hills (CA): Sage, 1984.

727. Mishler E.G. Validation in inquiry-guided research: The role of exemplars in narrative studies // Harvard Educational Review, 60. 1990. P. 415442.

728. Myers-Briggs I., McCaulley M.H. A guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator. Palo Alto: Consulting Psychological Press, 1991.

729. Norman W. T. Toward an abequate taxonomy of personality attributes: Replicated factor structure in peer nomination personality ratings // J. Abnormality and Soc. Psychol. 1963, V. 66. P. 574-583.

730. Offer D., Strozier Ch. Reflectiones on leadership. In: The leader. Ed. Offer D., Strozier Ch. N. Y., Plenum Press, 1985.

731. Drum A. M., Feagin J. R. & Sjoberg G. Introduction: The nature of thecase study. In: Feagin J.R., Orum A.M. & Sjoberg G. (Eds.) A case for the case study (pp. 1-26). Chapel Hill: Univ. of North Carolina Press, 1991.

732. Patton M.Q. Qualitative evaluation methods. Beverly Hills (CA): Sage, 1980.

733. Pervin L.A. Personality. New York: John Wiley, 1984.

734. Polkinghorne D.E. Methodology for the human sciences. Albany: SUNY Press, 1983.

735. Popper K.R. (1959) The Logic of Scientific Discoveri. London: Hutchinson.

736. Post J. Personality types and political decision-making: Bridging troubred waters. Paper. Wash., George Washington Univ., 1991.

737. Re gin C.C. The comporative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. Berkeley: Univ. of California Press, 1987.

738. Renshon S. Psychological Needs and Political Behavior: A Theory of Personality and Political Efficiency. N. Y.: Free Press, 1974.

739. Ricoeur P. Freud and philosophy: An essay on interpretation. New Haven (CT): Yale University Press, 1970.

740. Rogers C. On Becoming a Person. Boston: Houghton Miffin, 1961.

741. Rosenhan D.L. (1973) On being sane in insane places. Science. 179:250.8.

742. Runyan W.M. Why did van Gogh cut off his ear? The problem of alternative explanations in psychobiography // Journal of Personality and Social Psychology, 40. 1981. P. 1070-1077.

743. Schneider K. Therapist's personal maturity and thearapeutic success: how strong is the link? // The Psychotherapy Patient. 1992. Vol 8. № 3-4. P. 71-91.

744. Sheldon W. H., Stevens S. S. (1942). The Varieties of Temperament: A psychology of constitutional differences. New York: Harper & Bros.

745. Simonton D. Personality fhd politics. In: Handbook of personality: Theory abd research. Ed. L. Pervin, N.Y., The Guilford Press, 1990.

746. Skinner B.F. Beyond Freedom and Dignity. Knopf, N.Y., 1972.

747. Smith H.C. Sensitivity Training: The Scientific Understanding of Individuals. New York, 1973.

748. Smith J.A. (1996) Evolving issues for qualitative psychology, in J.T.E. Richardson (ed.) Handbook of Qualitative Research Methods for Psychology and the Social Sciences. Leicester. British Psychological Society.

749. Smith L.M. Ethics in qualitative field research: An individual perspective // Qualitative inquiry in education / E.W. Eisner, A. Peskin (Eds.). New York: Teachers College Press, 1990.

750. SomitA., Peterson S. A. Biological Correlates of Political Behavior // Political Psychology. Contemporary Problems and Issues. San Francisco: Jossey-Bass. 1986.

751. Stone W. The psychology of politics. N. Y., The Free Press, 1974. P.

752. StorrA. The Art of Psychotherapy. N. Y.: Methuen, 1980.

753. Sullivan M. Presidential Passions. The Love Affairs of America's Presiidents from Washington and Jefferson to Kennedi and Johnson. Liberty Publishing House, N.Y., 1993.

754. Swenson W.H., Pearson J.S., Osborne D. An MMPI source book. -Minneapolis: University of Minnesota Press, 1973.

755. Tesch R. (1990) Qualitative Research: Analysis types and software tools. Basingstoke: Falmer.

756. ThorndikE.L. (1906) Principles of Teaching. New York: A.G. Seiler.

757. Thorndik E.L. (1911) Animal Intelligence: Experimental studies. New York: Macmillan.

758. Thorndike E.L. (1898) Animal intelligence: an experimental study of the associative processes in animals. Psychological Review Monograph Supplements 2 (8).

759. Tinbergen N. Die Ubersprungbewegung // Z. Tierpsychol. 4, 1-40 (1940). The Study of Instinct. London, 1951 (Oxford Univ. Press); dt. 1966 (Parey).

760. Verba S. Some dilemmas in comparative research. World Politics, vol. 20, 1979.

761. WaitR. The God: Adolf Hitler. N. Y„ 1977.

762. Ward D. Kissinger. A psychohistory. History of Childhood Quart., 1975, No. 2, pp. 287-348.

763. Wilson E. O. Sociobiology: the new synthesis. Cambriddge, 1975.

764. Winter D. Personality and foreign policy. Paper, Department of Psychology. Univ. of Michigan, 1991.

765. Winter D., Hermann M., Weintraub W., Walker S. The personalities of Bush and Gorbachev measured at a distance: Procedures, portraits, and policy. Political Psychology, 1991, vol. 12.

766. Winter D., Steuwart A. Content analysis as technique for assessing political leaders. In: A psychological examination of political leaders. Ed. M. Hermann, T. Milburn. N.Y., Free Press, 1977.

767. Within H.A., Goodenough D.R. (1982). Cognitive style: Essence and Origins. New York: Potomak.

768. Yin R. Case study research. Beverly Hills: Sage, 1994.