Теоретико-экспериментальные основы повышения эффективности сейсморазведки в комплексе с другими геофизическими методами при нефтегазопоисковых работах: На примере Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.12, доктор геолого-минералогических наук Михеев, Сергей Иванович

• Михеев, Сергей Иванович
• доктор геолого-минералогических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Михеев, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ ГЕОЛОГО - ГЕОФИЗИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Тектоническое строение территории . . . . . . И

1.2 Литолого-стратиграфическая и геофизическая характеристика разреза.

1.3 Нефтегазоносность и задачи исследований в овязи с перспективами прироста запасов углеводородов . . . . . 272 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕОРЕТИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ И МЕТОДОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОГНОЗА НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ РАЗРЕЗА КАК ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ

ПОСТАНОВКИ ДЕТАЛЬНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ

2.1 Теоретико-информационный подход к обработке и интерпретации reoлого-геофизических данных с задачами прогноза нефтегазоносности разреза

2, 2 Изучение многомерных корреляционных связей между основными физическими характеристиками пород

2.3 Результаты регионального прогноза нефтегазоносности разреза.

3 ТЕОРЕТИКО - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НОВЫХ СПОСОБОВ И ТЕХНИКО-МЕТОДИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ: ^ ПРИ НЕФТЕГА30П0ИСК0ВЫХ РАБОТАХ . . . . . . . . . Л. .61 3.1 Новые способы изучения и учета верхней части разреза .61 3.1.1 Изучение погрешностей, возникающих при учете искажающего влияния ВЧР

3.1.1.1 Влияние эффекта "выпадения слоя"

3.1.1.2 Влияние наклона преломляющей границы

3.1.1.3 Влияние неполного описания годографа первых вступлений

3.1.1.4 Влияние временной изменчивости свойств ВЧР . . .':.:.

3.1.1.5 Влияние анизотропных, свойств ВЧР

3.1.1.6 Влияние тонкой слоистости ВЧР .'.

3.1.1.7 Влияние глубокозалегающих неоднородностей ВЧР . . . . 82 3.1.2 Обоснование новых способов изучения и учета верхней части разреза, базирующихся на анализе годографов первых вступлений.

3.1.2.1 Способ определения дифференциальных статических поправок, учитывающий наклон преломляющей границы

3.1.2.2 Способ определения статических поправок без привлечения данных о скорости в первом слое

3.1.2.3 Способ определения дифференциальных статических поправок по одиночным разрезам 1 = const

3.1.2.4 Двухэтапная методика интерпретации первых вступлений

3.1.2.5 Физико-геологическое моделирования ВЧР

3.1.2.6 Результаты натурного моделирования

3.1.3 Исследование возможности привлечения для учета ВЧР косвенной информации

3.1.4 Результаты переобработки сейсмических материалов с применением новых способов изучения и учета ВЧР

3.2 Расширение возможностей динамической интерпретации данных сейсморазведки МОГТ

3.2.1 Изучение влияния промежуточных границ на динамику отраженных волн.

3.2.2 Учет влияния на динамические характеристики отраженных волн тонкой слоистости

3.3 Способы повышения соотношения сигнал/помеха

3.3.1 Совершенствование методики полевых работ

3.3.1.1 Оптимизация систем наблюдений МОГТ

3.3.1.2 Использование и совершенствование площадных систем наблюдений.

3.3.1.3 Новый способ возбуждения упругих колебаний

3.3.2 Режекторный адаптивный фильтр-модулятор

4 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ КОМПЛЕКСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ

4.1 Методика факторного анализа данных геолого-геофизического комплекса.

4.1.1 Модели метода факторного анализа

4.1.2 Требования к исходным данным.

4.1.3 Особенности интерпретации результатов факторного эксперимента при решении поисково-разведочных задач

4.1.4 Этапы реализации методики

4.1.5 Обоснование методики на системе эталонных данных

4.1.6 Геологические результаты факторного эксперимента

4.2 Методика комплексирования сейсморазведки с малоглубинной электроразведкой

4.2.1 Основные элементы методики комплексирования

4.2.2.Анализ эффективности методики

4.3 Развитие и результаты применения метода корреляционной обработки данных геофизического комплекса ■.

4.3.1 Исследование и расширение возможностей корреляцией -ного способа обработки при решении задачи классификации геологических объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . 264,

4.3.2 Результаты применения корреляционного способа для оценки перспектив нефтегазоносности локальных объектов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-экспериментальные основы повышения эффективности сейсморазведки в комплексе с другими геофизическими методами при нефтегазопоисковых работах: На примере Нижнего Поволжья»

Актуальность темы. Повышение эффективности геофизических методов при поисках залежей углеводородов относится к важнейшим народохозяйственным задачам. Часто используемая ее односторонняя оценка по достигнутому приросту запасов полезных ископаемых может привести к грубым ошибкам в оценке деятельности специалистов. Так, случайные успехи или неудачи на ранних стадиях изучения территорий определят завышенную или заниженную оценку эффективности геофизических работ. Существенно влиять на эффективность разработок могут коньюктурные и другие, не зависящие от специалиста, обстоятельства. Поэтому целесообразно связывать оценку эффективности геофизических методов прежде всего с повышением точности и достоверности результатов, а также уточнением строения территории исследования. С учетом вышесказанного, актуальность темы диссертации определяется следующим:

- сейсморазведка занимает ведущее место в комплексе поисково-разведочных работ на нефть и газ. Вместе с тем, эффективность сейсморазведки остается недостаточной. Поэтому необходимы дальнейшее развитие ее теоретических основ, обоснование новых способов и технико-методических приемов;

- точность и достоверность данных геофизических методов во многих регионах, в том числе и в Нижнем Поволжье, снижаются из-за наличия в разрезе дизъюнктивных нарушений, разнообразия типов ловушек, солянокупольной тектоники, тонкой слоистости разреза, высокого уровня волн-помех и т.п. В складывающейся ситуации эффективность поисково-разведочных работ может быть повышена за счет комплектования, методов, основанных на изучении различных физических полей;

- проблема поисков и разведки залежей углеводородов столь сложна, что практически не поддается формализации обычными методами количественного анализа. Поэтому повышение эффективности геологоразведочного процесса может быть обеспечено лишь на основе системного подхода, позволяющего учитывать проявление многих, взаимодействующих друг с другом факторов. Это делает необходимым постановку и решение в рамках одной работы широкого круга взаимосвязанных и взаимозависимых задач.

Цель работы. Состоит в теоретико-экспериментальном обосновании новых способов и технико-методических приемов сейсморазведки, а также способов комплексирования геофизических методов, повышающих эффективность нефтегазопоисковых работ в сложных геологических условиях.

Основные задачи работы.

1. Выполнить комплекс теоретических исследований, а также физико-геологическое моделирование хорошо изученных месторождений углеводородов для изучения возможностей повышения эффективности геофизических методов при нефтегазопоисковых работах.

2. Теоретически и экспериментально обосновать новые способы и технико-методические приемы сейсморазведки, повышающие точность и достоверность ее результатов.

3. Разработать и обосновать методику регионального прогноза нефтегазоносности разреза, основанную на теоретико-информационном подходе к интерпретации геофизических данных и обеспечивающую повышение достоверности прогнозных построений.

4. Разработать методику комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов, базирующейся на факторном и корреляционном анализе данных и позволяющую повысить достоверность прогноза нефтегазовых залежей. Обосновать разработанную методику на специально сформированной системе эталонных данных, включающей численные модели геофизических полей неоднородных геологических объектов и физико-геологические модели месторождений нефти и газа.

5. На основе применения разработанных способов и технико-методических приемов сейсморазведки, а также методик комплексной интерпретации геофизических материалов получить новые данные о строении и нефтегазоносности разреза Нижнего Поволжья.

Отметим два обстоятельства:

1. Перечисленные задачи могут быть разбиты на три группы. Первая связана с региональной оценкой нефтегазоперспективности земель как средством оптимального размещения детальных геофизических работ, вторая и третья - повышением достоверности выделения ловушек и прогноза их продуктивности соответственно.

2. Достижение поставленной цели может быть обеспечено лишь при условии успешного решения задач всех трех указанных групп. Так, детальные геофизические работы окажутся малоэффективными с точки зрения прироста запасов углеводородов, если поставлены на малоперспективных площадях, оцененых на стадии региональных исследований как высокоперспективные.

Научная новизна.

1. Исследованы и количественно оценены не учитываемые в практике сейсморазведки факторы, снижающие эффективность известных способов компенсации искажающего влияния ВЧР: временная изменчи -вость физических свойств пород, наклон преломляющей границы и "выпадение" слоев при интерпретации первых вступлений на сейсмограммах ОГТ, тонкая слоистость разреза Доказано значительное влияние этих факторов на данные сейсморазведки, разработаны и обоснованы способы уменьшения соответствующих искажений.

2. Теоретически и экспериментально обоснована возможность повышения точности структурных построений в сейсморазведке за счет использования информации о глубокозалегающих (расположенных на глубинах до нескольких сотен метров) неоднородностей ВЧР. Разработан способ получения такой информации, основанный на внут-риметодном комплексировании данных метода общей глубинной точки.

3. Теоретически и экспериментально обоснована возможность применения моделей факторного анализа при комплексной интерпретации динамических характеристик сейсмических записей и аномалий силы тяжести.

4. Доказана принципиальная и практическая возможность использования методов теории информации для решения задач прогнозирования нефтегазоносности разреза по геофизическим данным.

5. Теоретически исследованы возможности корреляционного способа обработки при разделении геологических объектов на классы в зависимости от количества признаков, амплитудной выраженности и относительной протяженности аномалий от изучаемых объектов. Обоснован путь повышения эффективности данного способа, основанный на вращении оси комплексного показателя в выборочном пространстве методом варимакс.

6. Изучены многомерные стохастические связи между скоростью распространения продольных волн, удельным электрическим сопротивлением и плотностью пород для шести литолого - стратиграфических комплексов палеозойских отложений Нижнего Поволжья.

7. На основе теоретико-информационного подхода к анализу геолого-геофизических материалов осуществлен региональный прогноз нефтегазоносности земель;

8. Основываясь на результатах многомерного статистического анализа динамических параметров сейсмических записей и гравиметрических характеристик осуществлен прогноз нефтегазоперспективных рифовых построек.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций доказывается большим объемом натурных экспериментов, положительным опытом внедрения научных положений работы при решении производственных задач, подтверждением результатов прогноза нефтегазоносности разреза в пределах верхнедевонско-нижнекаменно-угольной зоны биогермообразования Саратовского Поволжья данными разведочного бурения.

Практическое значение работы определяется следующим:

- разработаны новые способы вычисления статических поправок с использованием записей первых вступлений на сейсмограммах ОГТ, косвенных данных, материалов электроразведки. Данные способы позволяют сократить либо полностью исключить специальные дорогостоящие исследования по изучению ВЧР;

- разработана методика учета искажающего влияния на сейсмическую запись глубокозалегающих (до нескольких сотен метров) неоднородностей верхней части разреза и позволяющая повысить точность сейсморазведочных построений без проведения специальных полевых работ;

- создана компьютерная технология для компенсации связанных с неоднородным строением верхней части разреза искажений сейсмической записи, включающая, наряду с известными методами определения статических поправок, уникальные алгоритмы интерпретации записей первых вступлений на сейсмограммах ОГТ;

- разработанные методики комплексной интерпретации геолого-геофизических данных позволяют с высокой достоверностью прогнозировать нефтегазоперспективные земли и локальные нефтегазоперспек-тивные объекты;

- за счет учета искажающего влияния глубокозалегающих неоднородностей ВЧР получены уточненные варианты структурных построений глубоких горизонтов для территории Нижнего Поволжья;

- полученные многомерные нелинейные уравнения регрессий позволяют с высокой точностью прогнозировать значения плотности, скорости продольных волн и удельного электрического сопротивления для шести литолого-стратиграфических комплексов палеозойских от -ложений Нижнего Поволжья;

- на основе теоретико - информационного подхода к анализу геолого-геофизических характеристик осуществлен прогноз нефтегазо-носности палеозойских отложений Нижнего Поволжья;

- выделены новые, перспективные на нефть и газ рифовые постройки в пределах верхнедевонско-нижнекаменноугольной зоны биогермообразования и среднефранского карбонатного тренда Саратовского Поволжья;

-положительные результаты опробования разработанных методик комплексирования геолого-геофизических данных в условиях Нижнего Поволжья позволяют рекомендовать их для применения в других регионах.

Реализация работы.

По результатам исследований под руководством автора подготовлена и защищена 1 кандидатская диссертация (М.В.Калинникова -1992г.), подготавливаются кандидатские диссертации аспирантами кафедры геофизики СГУ Д.Н.Ульзутуевым и А.А.Артемьевым.

Предложенные автором методические приемы обработки и интерпретации геолого-геофизических материалов широко используются в научно-исследовательских работах НИИГеологии СГУ, выполняемых по заказу производственных организаций и в госбюджетной тематике.

Осуществлено внедрение методических разработок и геологических результатов в АО "Саратовнефтегеофизика", АО "Волгограднефте-геофизика", ПО "Мангышлакнефтегеофизика", АО "Самаранефтегеофизи-ка", "ПриволжТИСИЗ", Нижне-Волжском научно - исследовательском институте геологии и геофизики, Киевской опытно-методической экспедиции, Саратовской геофизической экспедиции НВНИИГГ.

Результаты научных исследований внедрены в учебный процесс в виде лекционных курсов и лабораторных занятий на геологическом "факультете Саратовского госуниверситета, использованы при составлении учебных и методических пособий.

По результатам выполненного автором прогноза нефтегазонос-ности отложений палеозоя Нижнего Поволжья правительством Саратовской области внесены коррективы в программу геолого-разведочных работ, уточнены направления конкурсного лицензирования пользова -ния недрами.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации неоднократно докладывались на Международных, Всесоюзных, республиканских и региональных конференциях, семинарах и совещаниях. В частности на Международных конференциях "Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей" (Воронеж, 1996 г.) , "Новые идеи в науках о Земле" (Москва, 1997 г.); на Всесоюзных геофизических конференциях и семинарах (Москва, 1985 г.; Пермь, 1982 г.); на региональных научно-технических конференциях и совещаниях по вопросам повыше -ния эффективности геофизических работ на нефть и газ (Москва, 1987, 1988гг., Пермь, 1985, 1989, 1990,1994гг.); на республиканском семинаре по вопросам сейсмических методов поиска и разведки полезных ископаемых (Киев, 1984, 1985 гг.); на научно-практической республиканской конференции по проблемам методики поиска, разведки и освоения нефтяных и газовых месторождений Якутской АССР (Якутск,1983 г.); на заседании НТС МНП СССР по вопросу состояния и перспектив развития математического обеспечения обработки и интерпретации сейсмической информации (Москва, 1985г.); на региональных конференциях Нижне Волжского НИИ Геологии и геофизики (Саратов, 1985, 1989 гг.); на ежегодных научно-технических конференциях геологического факультета и НИИ Геологии СГУ (Саратов, 1978 - 1998 гг.); на специальном заседании областного Совета НТО (Саратов, 1984 г.).

Публикации, Основные защищаемые в работе положения опубликованы в 59 печатных работах, в том числе 2-х монографиях, 2-х авторских свидетельствах, 2-х учебных пособиях.

Фактический материал и личный вклад. Диссертация обобщает результаты теоретических, методических и экспериментальных исследований автора за период с 1974 по 1998 гг. Научно - исследовательские работы выполнялись автором в НИИ Геологии при Саратовском госуниверситете в качестве исполнителя, а затем руководителя госбюджетных и хоздоговорных тем. При подготовке диссертации привлекались фондовые материалы АО "Саратовнефтегеофизика", НижнеВолжского НИИ Геологии и геофизики, ПО "Саратовнефтегаз" и др. В ходе исследований использованы, в частности, данные бурения разведочных и структурных скважин, материалы сейсморазведки МОГТ, электроразведки ЗСБЗ, гравиразведки, магниторазведки.

Постановка большинства задач, выбор направлений и методов их решения осуществлялись непосредственно автором. Им же лично получены и основные результаты.

Считаю своим долгом выразить глубокую благодарность профессору Ю. П. Конценебину за советы и поддержку при выполнении работы.

Автор признателен за внимание и творческое общение профессорам А.А.Никитину, Б.А.Спасскому, Д.Л.Федорову, А.Д.Коробову, доцентам В.Г.Балабанову, М.И. Рыскину, Е.Н.Волковой, Л.А.Коробовой, кандидатам физико-математических наук С.А.Бирдусу и Ф. Б. Гутерману, кандидатам геолого-минералогических наук В.П.Шебалдину, П.Н.Александрову, а также генеральному директору АО "Саратовнефтегеофизика" А.В.Мичурину за советы и помощь.

- и

Заключение диссертации по теме «Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых», Михеев, Сергей Иванович

Основные выводы физико-геологического моделирования сводятся к следующему:

1. Определяющую роль в формировании аномальной картины поля Дg играет изменение строения и состава галогенной толщи.

2. Достоверное выделение рифов только по данным гравиразвед-ки невозможно ввиду слабой (не более 0,2 мГл) их выраженности в поле Дя.

Отличительной особенностью выполненного автором моделиро -вания верхнедевонско-нижнекаменноугольной зоны биогермообразова-ния являлось то обстоятельство, что изучение теоретических сейсмического и гравитационного полей выполнялось на одних и тех же моделях объекта поиска. Такой методический прием позволяет повысить познавательную ценность модельных исследований.

При решении прямых задач гравиразведки условие общности (с сейсмогеологическими моделями) границ раздела толщ с различными физическими характеристиками накладывались на границы пД38Г, пС/р, риф-вмещающая порода, пС^, пС2т1с,пС2к£3, пР/®, пР^, п>1, пК. Эти драницы формируют основные особенности геологического строения территории исследований. Остальные границы могут оказать существенное влияние лишь при расчетах сейсмических полей.

Закономерности отображения рифовых построек в гравитационном и сейсмических полях, выявленные по данным физико -геологического моделирования, показывают резервы совершенствования методики поисково-разведочных работ в верхнедевонско -нижнекаменноугольной зоне биогермообразования. Очевидно, что слабая контрастность и неоднозначность аномальных эффектов в геофизических полях над рифовыми постройки требуют комплексной интерпретации материалов на основе прогрессивных математических приёмов.

При выборе способов математической обработки многомерных массивов данных одним из определяющих факторов является наличие или отсутствие корреляционных связей между изучаемыми признаками. Поэтому для всех моделей верхнедевонско-нижнекаменноугольной зоны

-ш биогермообразования вначале были вычислены корреляционные матрицы характеристик теоретических полей отраженных волн, а также поля силы тяжести. Наличие большого числа значимых. коэффициентов корреляции показало, что в качестве приемов комплексного анализа необходимо использовать корреляционные способы. К таким способам, как известно, относится и факторный анализ.

Особенно тесные корреляционные связи наблюдались между параметрами, имеющими близкое физическое содержание. Так, коэффициенты корреляции (КК) между характеристиками, определяющими полную энергию и энергию сигнала (помехи) в различных диапазонах частот во всех случаях превышали 0,79. КК для групп (S/N), (S/N) (S/N) " и fa, fmaXs оказались по абсолютной величине не меньше 0,91 и 0,93 соответственно. Примечательно, что в преобладающем большинстве случаев (76%) значимыми, при 95% -й доверительной вероятности, оказались и КК между полем Ag и характеристиками сейсмической записи.

Результаты моделирования, с учетом сведений, приведенных в работе [130], показали принципиальную возможность исключения из анализа некоторых признаков без существенной потери информации. Для обоснованного уменьшения размерности рассматриваемого признакового пространства была исследована информативность каждой из характеристик. Решение такой задачи представляет большой практический интерес. Действительно, включение в выборку характерно -тик, не несущих информации об объекте изучении ухудшает достоверность результата и приводит к дополнительным затратам машинного времени и ручного труда. В то же время исключение характеристик с высокой информативностью так же может, существенно уменьшить надежность результативных данных.

Как известно [ 130,131,151 и др.] информативность тех или иных признаков наиболее полно может быть определена с позиций теории статистических решений. За количественную оценку информативности при этом обычно принимается величина надежности разде -ления на классы у = 1 - q. Здесь q -общая безусловная ошибка разделения, равная, при совпадении априорных вероятностей классов площадям пересечения плотностей распределения значений признаков. Чем больше К, тем выше информативность признака. Описанный подход к оценке информативности характеристик и был использован в настоящей работе.

Индексы классов были выбраны равными номерам описанных ранее физико - геологических моделей (рис. 4.1,4.2). Н0 -м обозначен класс, соответствующий ФГМ "Лиманская" (рис. 4.6). За конкурирующий класс для всех остальных принимался Щ, отвечающий наиболее простым геологическим условиям и отсутствию рифовой постройки. В качестве примера на рис.4.10 показаны использованные для определения у гистограммы некоторых характеристик, построенные для моделей СГМ-1 и "Лиманская".

Вычисленные значения у можно видеть в таблице 4.1 , где приведены данные о восьми наиболее информативных параметрах. К ним относятся определенные в "широком" (ДТ0 = 200 мс) временном окне оценка когерентности сейсмической записи COG и отношение сигнал/помеха в частотном диапазоне 8 - 100Гц R0, параметр, характеризующий суммарный коэффициент отражения рифогенной толщи 21А|, поле силы тяжести Ag, отношение амплитуд волн, отраженных от границ, моделирующих отражающие горизонты пС^р, nfl3sr, интервальная скорость VHHT, энергетические оценки сигнала в диапазонах частот F =8 - 100 Гц и F = 10 - 40 Гц (вычислялись вдоль горизонта пД3зг.

Всвязи с тем, что большинству выявленных на территории исследований рифовых построек сопутствуют структуры облекания [24, 26,182 и др.], наибольшее внимание при ранжировании характеристик по информативности было уделено условиям выделения классов Н0, Н4, Н5. Для соответствующих этим классам моделей одновременно задавались объекты, моделирующие и внутриформационные неоднород -ности (рифы) и структуры облекания над ними.

Как уже отмечалось, применение метода факторного анализа правомерно лишь при условии линейности корреляционных связей между изучаемыми характеристиками. Поэтому результаты параметризации теоретических геофизических полей были изучены о целью определения вида таких связей. При этом оказалось, что все рассмотренные объекты, имитирующие в моделях различные неоднородности геологического разреза (как физические, так и геометрические), "генерируют", в подавляющем количестве случаев, линейные связи между вычисленными параметрами.

Проверка гипотезы о виде корреляционной связи осуществлялась аналитически с использованием критерия Фишера. Число классов группирования составляло десять, число членов выборки - пятьде

О 25 50 75 100 30 40 50 60 №нт(км/с) Л

0 100 200 300 400 £|А| о.о 0.3 0.6 С0& п ш.

0.00 0Л5 1.50 2.25

0.0 (1 а

5 1.0 15 А,/Аг т—1—"т

0 100 200 300

8-100 Гц) О- «О 300 Е{10.,0Гц) с£Ь сСЬ

Рис. Гистограммы характеристик теоретических геофизических полей для моделей "Пиманская" (1) и СГМ 1 (2). Данные С.И.Михеева

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кратко итоги выполненных исследований можно сформулировать следующим образом.

Автором самостоятельно и совместно с другими специалистами изучены и количественно оценены не учитываемые в практике сейсморазведки факторы, снижающие точность вычисления статических поправок и эффективность учета искажающего влияния ВЧР: непостоянство физических свойств пород, наличие неоднородностей в коренных породах и др.

Обоснованы новые способы определения статических поправок (а.с. 1536248 СССР, способ определения дифференциальных статических по правок, учитывающий наклон преломляющей границы и др.), на основе применения которых можно сократить либо полностью исключить специальные дорогостоящие исследования по изучению ВЧР. Создано оригинальное программно-алгоритмическое обеспечение для вычисления статических поправок по записям первых вступлений на сейсмограммах МОГТ.

Теоретически и экспериментально обоснована методика двухэта-пной интерпретации первых вступлений на сейсмограммах ОГТ, позволяющая в несколько раз повысить глубину изучения ВЧР за счет анализа всех удалений источник-приемник.

Получены результаты, позволяющие повысить достоверность динамической интерпретации данных сейсморазведки МОГТ: новые способы повышения соотношения сигнал/помеха (способ возбуждения сейсмических колебаний, режекторный фильтр-модулятор и др.), количественные оценки влияния промежуточных границ на динамику отраженных волн и др.

Обоснована возможность применения математической модели факторного анализа для комплексной интерпретации динамических характеристик сейсмических записей и аномалий силы тяжести при решении задачи прогнозирования локальных объектов и их продуктивности.

Усовершенствован способ корреляционной обработки данных геофизического комплекса за счет вычисления и вращения нескольких главных компонент с последующим выделением для каждой из них аномальных значений.

Показана принципиальная и практическая возможность использования информационных мер для решения задач прогнозирования нефтегазоносности разреза по геофизическим данным. Разработана методика регионального прогноза нефтегазоносности территорий, базирующаяся на теоретико -информационном подходе к обработке и интерпретации геолого-геофизических признаков.

Получены многомерные нелинейные уравнения регрессий, позволяющие с высокой точностью прогнозировать значения физических характеристик для шести литолого - стратиграфических комплексов палеозойских отложений Нижнего Поволжья.

Большинство разработанных способов и методических приемов геофизической разведки опробованы при решении практических задач. О признании их практической ценности свидетельствует более 15 актов на внедрение в производственные организации, полученный экономический эффект. На основе использования приведенных в диссертации геологических результатов применения разработанных способов и методических приемов правительством Саратовской области внесены коррективы в программу геолого-разведочных работ, уточнены направления конкурсного лицензирования пользования недрами.

Новизна разработок на мировом уровне подтверждена 2 авторскими свидетельствами.

Защищаемые положения, отражающие наиболее важные научные и практические результаты выполненных диссертантом исследований.

1. Теоретически и экспериментально обоснован новый комплекс способов изучения и учета верхней части разреза в сейсморазведке. Комплекс повышает точность и достоверность сейсмических построений и включает оригинальные методики интерпретации первых вступлений на сейсмограммах МОГТ, методики определения статических поправок по данным электроразведки и косвенным данным: альтитудам точек дневной поверхности совместно с геологическими картами четвертичных отложений.

2. Использование в сейсморазведке фильтрующих свойств тонкослоистых сред при возбуждении упругих колебаний, количественных оценок влияния промежуточных границ на динамику волн с учетом искажений при суммировании по способу ОГТ и подавление регулярных волн-помех режекторным фильтром-модулятором повышает достоверность интерпретации сейсмических данных.

3. На основе анализа множественных стохастических связей физических свойств пород палеозойских отложений Нижнего Поволжья построены математические модели-нелинейные регрессионные уравнения, обеспечивающие высокую точностью прогнозирования значений одних характеристик через значения других.

4. Теоретически и экспериментально обоснован комплекс способов регионального и локального прогноза нефтегазоносности разреза. Комплекс основан на методах теории информации, факторном и корреляционном анализе геолого-геофизических данных и повышает эффективность геофизических методов при нефтегазопоисковых работах.

5. Применение разработанных способов комплексной интерпретации геолого-геофизических данных позволило получить новые данные о геологическом строении Нижнего Поволжья: оценена нефтегазоперс-пективность земель, уточнены структурные построения глубоких горизонтов, выделены новые нефтегазоперпективные рифовые постройки и др.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Михеев, Сергей Иванович, 1999 год

1. А. с. 1536248 СССР, МКИ G Ol V 1/26. Способ определения статических поправок / С.И.Михеев и В.С.Старовойтов. 4с.: ил.

2. А. с. 1632213 СССР, МКИ G Ol V 1/00. Способ возбуждения сейсмических колебаний / С.И.Михеев, В.С.Старовойтов и М.В.Карева. 4с.: ил. 1

3. Абрамов В.А. Нижнепермские отложения и природа прибортовых поднятий и бортового уступа северо-западной части Прикаспийс -кой синеклизы // Вопросы геологии Южного Урала и Нижнего Поволжья, вып. 13, Саратов, 1977. С. 36 44.

4. Авербух А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при -сейсморазведке. М.,Недра, 1982. 232с.

5. Антокольский М.А. Теория информации и ее применение в reo -физической разведке. ВИЭМС, М.,1965. 64с.

6. Бакиров А.А.Геологические основы прогнозирования нефтегазо-носности недр. М.: Недра, 1973. - 211 с.

7. Барулин Г.И. Геофизическая характеристика отложений палеозоя Нижнего Поволжья,- Саратов, изд-во Сарат. ун-та, 1980,- 320с.

8. Барулин Г.И. Геофизические основы регионального прогноза не-фтегазоносности. -М., Недра, 1983. 176с.

9. Барулин Г.И., Михеев С.И. О влиянии неоднородности строения ВЧР на динамические характеристики отраженных волн // Тезисы докладов конференции "Изучение и учет ВЧР при геофизических рабо -тах на нефть и газ". Пермь, изд-во ПГУ, 1985. С.57.

10. И. Белонин М.Д.,Голубева В.А.,Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии. М., Недра, 1982. - 269 с.

11. Берёзкин В.М., Киричек М.А., Кунарев A.A. Применение геофизических методов разведки для прямых поисков месторождений нефти и газа. М., Недра, 1978. 223 с.

12. Беспятов Б.И. Методические основы повышения эффективности сейсморазведки методом отраженных волн //Труды HB НИИГГ. Саратов, Вып. 16, 1972,- 280 с.-т

13. Бляс Э.А., Левит А.Н.3 Восстановление и учет горизонтальных неоднородностей верхней части разреза в методе общей глубинной точки // Поиски нефтяных и газовых месторождений. М.: Недра, 1986. С.95-100.

14. Богданов А.И. Основы пространственной сейсморазведки отра -женными волнами. М.: 1983. Обзор ВНИИОЭНГ. -60 с.

15. Берзон И.С. Анализ спектральных характеристик тонкослоистых пачек // Модели реальных сред и сейсмические волновые поля.- М.: Наука, 1967. С. 42-47.

16. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М., Физматгиз, 1960. - 420 с.

17. Бродовой В,В. Геофизические исследования в рудных провинциях. М.: Недра, 1984. - 269с.

18. Будянский Ю.А. Постановка геологической задачи нефтегеофи -зического районирования // Геология и геофизика. 1983. - N9.-С. 87 - 94.

19. Вахромеев Г.С., Давыденко А.Ю. Моделирование в разведочной геофизике. М., 1987.

20. Воронин Н.И. Палеотектоника и размещение нефтегазовых залежей в Прикапии и прилегающих районах // Недра Поволжья и Прикас-пия, вып. 1, Саратов, НВНИИГГ, 1991. С. 46 52.

21. Выявление пространственных закономерностей размещения нефте-газоперспективных зон на основе структурно-геофизического районирования /М.И.Рыскин, В.М.Лепилин, В.В.Романов и др. //Недра Поволжья и Прикаспия, вып. 8, Саратов, НВНИИГГ, 1995. С.21-31.

22. Гамбурцев Г.А., Ризниченко Ю.В. Корреляционный метод преломленных волн. М., 1952.

23. Геолого-геофизические модели и нефтегазоносность палеозойских рифов Прикаспийской впадины / Под ред. Ю.С.Кононова. М.: Недра, 1986. - 149 с.

24. Геология и нефтегазоносность карбонатного палеозоя Саратовского и Астраханского Поволжья (Часть 1, Литология и коллекторы карбонатных нефтегазоносных комплексов) /Под ред. Д. Л. Федорова.-Саратов, 1983.

25. Геология и нефтегазоносность карбонатного палеозоя Саратовского и Астраханского Поволжья (Часть II, Нефтегазоносность карбонатных комплексов подсолевого палеозоя) /Под ред. Д.Л. Федорова.-Саратов, 1983.-ж

26. Геология и нефтегазоносность Саратовского Поволжья /Под ред. К.А. Машковича и др. //Труды НВ НИИГГ. Саратов, 1967. Вып.7.

27. Геология нефтяных и газовых месторождений Волго Уральской нефтегазоносной провинции /С.П. Максимов, В.А. Киров, В. А. Клубов и др. - М., 1970.

28. Геология и нефтегазоносность Восточно-Европейской платфор -мы / Под ред. В. В. Бронгулеева. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 224 с.

29. Глоговский В.М. , Хачатрян А. Р. Коррекция статических поправок в сейсморазведке МОГТ на нефть и газ //Нефтегазовая геология и геофизика /ВНИИОЭНГ. М., 1986. Вып.9. 56 с.

30. Гогоненков Г.Н., Антипин Ю.Г. Эффективные модели реальных тонкослоистых сред // Изв. АН СССР, Физика Земли, N 9, 1970. С. 3 11.

31. Гогоненков Г.Н. Изучение детального строения осадочных толщ сейсморазведкой. М.: Недра, 1987. - 221 с.

32. Гольдман С. Теория информации. М., ИЛ, 1957. 448 с.

33. Гольцман Ф.М. Статистические модели интерпретации. М., Наука, 1971. - 327 с.

34. Государственный баланс запасов полезных ископаемых СССР на 01.01.89 г. РСФСР, горючие газы, том IV.

35. Государственный баланс запасов полезных ископаемых СССР на 01.01.89 г. РСФСР, нефть, том IV.

36. Грачевский М.М.,Сипко Т.А. Фации нижнепермского барьерного рифа в Саратовском Поволжье // Докл. АН СССР, т. 210,N2,1973

37. Гурвич И.И., Боганик Г.Н. Сейсмическая разведка. М.,1980.

38. Гурьянов В.М. Лучевой метод интерпретации годографов сейсмических волн //Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1965. N 9.С.31-43.

39. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных /Пер, с англ. М., 1977.

40. Девонские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М.: Недра, 1973

41. Дмитриев В.И. Прикладная теория информации,- М.: Высш. шк., 1989. 320 с.

42. Журавлев B.C. Сравнительная тектоника Печорской, Прикаспийской и Североморской экзогональных впадин Европейской платфор -мы. М.: Недра, 1972. - 180 с.

43. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской и Тимано Печерской нефтегазоносных-м провинций \ А. Г. Габриэлян,; М. В. Анисимова, Л.А.Климова и др. М., 1975, т. 7

44. Замаренов А.К.,Писаренко Ю.А. Основные черты эволюции осад-конакопления на юго-восточной периконтинентной окраине ВосточноЕвропейской платформы. Недра Поволжья и Прикаспия, вып.15, Саратов, НВНИИГГ, 1998. С.18-23.

45. Знаменский В.В. Общий курс полевой геофизики. М., 1989.

46. Иванчук A.M., Тархова Л.Ф., Лыков С.Т. Динамические и кинематические особенности распространения сейсмических волн в условиях Саратовского Поволжья. //Геолого геофизические исследования в Нижнем Поволжье, часть 1. Саратов. 1973. С.310-319.

47. Игнатович Н.К. Гидрогеология Русской платформы. М., 1948.

48. Интерпретация данных сейсморазведки: Справочник / Под ред. О.А.Потапова. М.: Недра, 1990. - 448 с.

49. Калинникова М.В., Михеев С.И. Повышение точности определения относительных статических поправок по первым вступлениям //Труды региональной конференции ученых, ИВ НИИГГ. Саратов, 1989. 6с. Деп в ВИЭМС, 16. 11.89, N 807- мг.

50. Карапыш B.C. Определение статических поправок при возбуждении сейсмических колебаний на поверхности земли //Разведочная геофизика. М., 1981. Вып. 93. 0.31-40.

51. Карапыш В. С. Определение статических поправок по годогра -фам MOB и МОГТ //Экспресс-информация. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика /ВНИИОЭНГ. 1971. N 5.

52. Климентов П.П., Богданов Г.Я. Общая гидрогеология. -М., 1977.

53. Колмогоров А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987. - 303 с.

54. Кондратьев O.K. Отраженные волны в тонкослоистых средах. -М.: Наука, 1976. 186 с.

55. Кондратьев O.K., Гамбурцев А.Г. Результаты сейсмических исследований в прибортовой части восточной Антарктики. -М., 1963.

56. Кононов Ю.С. Особенности реализации концепции геолого-раз -ведочных работ в Прикаспии // Недра Поволжья и Прикаспия, вып. И, Саратов, НВНИИГГ, 1996. С. 6 И.

57. Конценебин Ю.П. Геологическая интерпретация гравитационных аномалий Нижнего Поволжья. Саратов, изд-во СГУ, 1983. - 216 с.

58. Конценебин Ю.П.,Михеев С.И. Обработка геофизической инфор -мации на программируемых калькуляторах. Саратов, изд - во СГУ,-№ 1992. 48 с.

59. Конценебин Ю. П.,Коробова Л.А. Перспективы нефтегазоносности Золотовско-Каменской приподнятой зоны на основе анализа физических параметров горных пород и геофизических полей // Недра По -волжья и Прикаспия, вып. И, Саратов, НВНИИГГ, 1996. С. 52-56.

60. Конценебин Ю.П., Кравченко Л.С., МавринК.А. Структурно-формационные и вещественныве характеристики разреза Прикаспийс -кой впадины // Вопросы геологии нефти и газа. Саратов, изд-во СГУ, 1996. С. 16' - 22.

61. Кунин Н.Я. Подготовка структур к глубокому бурению для поисков залежей нефти и газа. М.: Недра, 1981. - 304 с.

62. Кунин Н.Я., Кучерук Е.В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа.//Издательство ВИНИТИ АН СССР. Сер.Месторождения горючих полезных ископаемых, 1984. -N13. 196 с.

63. Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и газа / В.А. Бабадаглы, Т.е. Изотова, И.В. Карпенко и др. М., Недра, 1988. - 256 с.

64. Литология подсолевого палеозоя Прикаспийской синеклизы/Д.Л. Федоров, В. А. Бабадаглы, С.В.Яцкевич и др. Саратов, Изд-во СГУ, 1977

65. Лозинский З.Н. Способ учета влияния скоростных неоднородно-стей ВЧР на времена регистрации отраженных волн при обработке данных ОГТ //Прикладная геофизика. М., 1978. Вып. 92. С. 56-69.

66. Ляховицкий Ф.М. Методика и интерпретация данных сейсморазведки при инженерно-геологическом картировании //Экспресс-информация. Сер. Региональная, разведочная и промысловая геофизика / ВИЭМС. М., 1970. 64 с.

67. Ляховицкий Ф.М., Сакулина Т. С. Применение ЭВМ для обработки данных малоглубинной детальной сейсморазведки МПВ //Изв. Вузов. Сер. Геология и разведка. 1989. N 10. С.91-99.

68. Малышев A.B.Никитин Ю.И. Геологические предпосылки разви -тия нефтегазодобычи в Саратовской области // Недра Поволжья и Прикаспия, вып. И, Саратов, НВНИИГГ, 1996. С. 39 46.

69. Методы оценки перспектив нефтегазоносности / Под ред. Н.И. Буялова и В.Д.Наливкина. М.: Недра, 1979. - 290 с.

70. Мешбей В. И. Методика многократных перекрытий в сейсморазве-т: дке. М.: Недра, 1985. - 264 с.

71. Мешбей В. И., Глоговский В.М., Лангман С. А. и др. Площадные сейсмические исследования методом отраженных волн. М.: Обзор ВИЭМС, 1988. 59 с.

72. Мирчинк М. Ф., Шахновский И.М., Шебалдин В. П. О природе бортового уступа Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа, N1, 1973. С. 44 51.

73. Михальцев А. В. ,Мушин И.А.Погожев В.М. Обработка динамических параметров в сейсморазведке. М.: Недра, 1990. - 189 с.

74. Михеев С.И. Определение параметров локальной неоднородности разреза по кинематическим характеристикам с использованием данных о верхнем слое // Геология Южного Урала и Поволжья.- Са -ратов, изд-во СГУ, 1983. с.

75. Михеев С.И., Гутерман Ф.Б. Синтез режекторных фильтров-модуляторов // Геология Южного Урала и Поволжья. Саратов, изд - во СГУ. 1983. - с.

76. Михеев С. И. Методика комплексирования геолого-геофизических данных II методом факторного анализа // Вопросы геологии и геофизики Прикаспия. - Саратов, изд-во СГУ, 1985. - с.

77. Михеев С. И. Исследование помехоустойчивости метода главных компонент при разделении геологических объектов на два класса // Геология народному хозяйству. Деп. от 17 янв. 1985, N 462 - 85 ВИНИТИ-Л99 ~

78. Михеев С.И.Пронина М.В. Результаты анализа динамических характеристик отраженных волн в пределах Ровенского участка внешней части бортовой зоны Прикаспийской впадины // Геология народному хозяйству.- Деп. от 17 янв. 1985, N 462 85 ВИНИТИ

79. Михеев С.И. Прогнозирование нефтегазоперспективных рифовых построек на основе факторного анализа сейсмических и гравиметрических данных. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Саратовский госуниверситет. 1986

80. Михеев С.И., Пронина М.В. Использование динамических характеристик отраженных волн в условиях солянокупольной тектоники // Труды XIII научной конференции ученых НВНИИГГ. Деп. от 10 ок -тября 1986 г., N 314, ВИЭМС

81. Михеев С.И. Комплексное моделирование гравитационного и сейсмического полей при изучении рифовых построек //Труды XIII научной конференции ученых НВНИИГГ. Деп. от 10 октября 1986 г., N 314, ВИЭМС

82. Михеев С.И., Калинникова М.В. Определение относительных статических поправок способом первых вступлений в сложных сейсмогеологических условиях // Тезисы докладов конференции "Геофизические методы при поисках залежей углеводородов".-М.:1987. с.61.

83. Михеев С.И., Пронина М.В. О влиянии поверхности соленосной толщи на динамику подсолевых отражений // Геофизический сборник. Саратов, изд-во СГУ, Ч.1, 1987. - с.29-35

84. Михеев С.И. Изучение и учет локальных неоднородностей разреза по данным погоризонтного анализа скоростей // Геофизический сборник. Саратов, изд-во СГУ, Ч.2, 1987. - с.44-51

85. Михеев С.И. .Пронина М.В. О возможности выявления рифогенных ловушек по данным МОГТ корреляционным способом // Геофизический сборник. Саратов, изд-во СГУ, Ч.2, 1989. - с.95-101

86. Михеев С.И., Калинникова М.В. Способ интерпретации годографов первых вступлений // Тезисы докладов конференции "Комплекс геофизических методов исследований в сложных геологических условиях. Пермь, изд-во ПГУ, 1989. С.32.

87. Михеев С.И. Прогнозирование состава и свойств горных пород по сейсмическим данным // Саратов, изд-во СГУ, 1989. с. 146.

88. Михеев С.И.,Морозов В.Ю. Основные направления изобретательской деятельности в области сейсмических методов изучения верхней части разреза // Разведка и охрана недр. М., N 2, 1989.-с.51-53

89. Михеев С.И. Технические решения в области прогнозирования нефтегазоносности по сейсмическим данным // Тезисы докладов конференции "Комплекс геофизических методов исследований в сложных геологических условиях". Пермь, изд-во ПГУ, 1989. С.33.

90. Михеев С.И., Калинникова М. В. Повышение точности определения относительных статических поправок по первым вступлениям. Деп. от 08.05.1990 г. 807-МГ 89. ВИЭМС.

91. Михеев С.И.,Старовойтов В. С. Некоторые пути повышения точности определения статических поправок // Недра Поволжья и-№

92. Прикаспия. Саратов, Вып. 7,,-1994. - с.

93. Ш.Михеев С.И. Изучение верхней части разреза на месторождении Тенгиз с задачами геофизического мониторинга // Тезисы докладов конференции "Экология и геофизика". М., 1995. С.103 - 104.

94. ИЗ. Михеев С. И., Кузин В. В., Бессонова Л.П. Некоторые результаты геоэлектрического моделирования нефтегазовых залежей // Вопросы геологии нефти и газа. Саратов, изд-во СГУ, 1996. - с. 94-104.

95. Михеев С.И. Результаты исследования искажающего влияния некоторых факторов на точность определения статических поправок // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, 1997. - с.40 - 44.

96. Михеев С.И.,Бирдус С.А. Новые возможности определения и коррекции статических поправок в пространственной сейсморазведке // Тезисы докладов международной конференции "Новые идеи в науках о Земле". М., 1997. С. 68.

97. Михеев С.И.,Бирдус С.А. Алгоритм и методика коррекции длин-нопериодной статики в пространственной сейсморазведке // Ученые записки СГУ. Саратов, изд-во СГУ, 1997. - с. 53-58.

98. Михеев С.И.,Балабанов В.Г. Некоторые результаты теоретических -исследований влияния промежуточных границ на динамику отра -женных волн // Ученые записки СГУ. Саратов, изд-во СГУ, 1997. с. 64-70.

99. Михеев С. И. ,Бирдус С. А. К проблеме повышения эффективности способов определения и коррекции статических поправок в пространственной сейсморазведке //Деп. от 22.01.97 г., N 177-В97 ВИНИТИ

100. Михеев С.И. Оценка погрешностей при вычислении статических поправок по годографам первых вступлений в сейсморазведке OFT // Деп. от 28.01 1997 г., N 253-В97 ВИНИТИ

101. Михеев С.И.,Бирдус С.А. Учет верхней части разреза в двухмерной и трехмерной сейсморазведке //Деп. от 31.12.97 г., N3830-В97. 140 с.

102. Михеев С.И. Использование информационных мер для региона -льного прогноза нефтегазоносности земель // Деп. от 28.01.99г., N198-B99 ВИНИТИ. 21с.

103. Михеев С.И. Результаты многомерного регрессионного анализа геофизических характеристик палеозойских отложений Нижнего Поволжья //Деп. от 28.01.99 г., N199-B99 ВИНИТИ. 6с.

104. Михеев С.И. Региональный прогноз нефтегазоносности разреза на основе теоретико-информационного подхода к интерпретации геофизических данных // Ученые записки геологического факультета СГУ. Вып. 2. Саратов, 1998. - с. 38 - 49.

105. Михеев С.И. Многомерный регрессионный анализ геофизических данных // Ученые записки геологического факультета СГУ.- Вып.2.-Саратов, 1998. с. 72 - 78.

106. Михеев С.И. Региональный прогноз нефтегазоносности разреза по геофизическим данным.// Геофизика. Вып.5. М.,1998.-с.24-31.

107. Назаркин Л. А. Влияние темпа седиментации и эрозионных срезов на нефтегазоносность осадочных бассейнов. Саратов. Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 336 с.

108. Наливкин В. Д., Розанов Л. Н. Волго-Уральская нефтегазоносная область. Тектоника. М.: Недра, 1967. 360 с.

109. Неволин Н.В. Тектоника и нефтегазоносность Прикаспийской впадины в свете геофизических данных. М.:Наука, 1987-т

110. Никитин A.A. Теоретические основы обработки геофизической информации: Учебник для вузов. М.: Недра, 1986. - 342 с.

111. Никитский В. Е., Бродовой В. В. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач. М.: "Недра", 1987. - 471 с.

112. Обоснование и разработка новых методико-технических приемов сейсморазведки отраженными волнами (на примере Нижнего Поволжья)/ Б.И. Беспятов, В.Г. Балабанов, A.M. Иванчук и др. Саратов, 1976. - 256 с.

113. Орешкин И.В. Влияние дальней латеральной миграции и условий аккумуляции углеводородов на нефтегазоносность периферийных частей осадочных бассейнов //Недра Поволжья и Прикаспия, вып. 10, Саратов, НВНИИГГ, 1996. С.12-20.

114. Особенности статических поправок при сложном строении верхней части разреза /Л.Ю. Бродов, Э.В. Кохенков, В. А. Милашин, Л.Н. Худобина //Разведочная геофизика. М., 1981. Вып.92. С.8-14.

115. Особенности формирования и размещения залежей нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины/Под ред. Л.Г.Кирю-хина и Д.Л.Федорова. М.:Недра, 1984. - 144 с.

116. ПийпВ.Б., Ефимова Е.А. Определение детальных скоростных полей по материалам инженерной сейсморазведки //Вестник МГУ. Сер. 4, Геология. 1985. С.51-56.

117. Прогноз месторождений нефти и газа / А. Э. Конторович, Э.Э. Фотиади, В.И.Демин и др. М.: Недра, 1981. - 268 с.

118. Птецов С.Н. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза. М.: Недра, 1989. - 135 с.

119. Пузырев H.H. О некоторых вопросах методики сейсморазведки-ЗСГметодом отраженных волн //Геология и геофизика. М.,1988. N11. С. 112-117.

120. Розанов Л.Н., Цыганков А.В., Алешин В.М. Тектоническое районирование и новейшие движения Нижнего Поволжья // Вопросы гео -логии и нефтегазоносности Волгоградской области. J1.: 1965. С.36 48.

121. Савелов Р.П. Вопросы теории и практики применения сейсморазведки МОГТ. Иркутск: Изд-во Иркут. ун^та, 1986.-172с.

122. Светов B.C. Теоретико-информационные основы геофизических методов разведки. М.,1992. - 71с.

123. Сейсмическая стратиграфия. Перевод с англ. под ред. Н. Я. Кунина, Г.Н. Гогоненкова., М., Мир, 1982.

124. Серов В.К. О связи между упругими свойствами и электропроводностью горных пород. В кн.: Вопросы разведочной геофизики. Тр. Свердловского горного института, 1972, 83,с. 41-43.

125. Скорнякова Е.Г.,Титаренко И.А., Мифтахов Р.Л. Новый вероятностный алгоритм решения обратной динамической задачи сейсморазведки // Недра Поволжья и Прикаспия, вып.14, Саратов, НВНИИГГ, 1997. С. 28 33.

126. Соколов В. Л. Прикаспийская впадина. Проблемы нефтегазоносности, истории развития и тектоники. Автореф. докт. дис.-М.,1968

127. Спасский Б.А. Учет верхней части разреза в сейсморазведке.-Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990,- 184с.

128. Спасский Б.А. Учет неоднородностей верхней части разреза при проведении площадных сейсморазведочных работ // Геофизичес -кие методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. -Пермь, изд-во Перм. ун-та, 1996. С. 13 16.

129. Справочник по математическим методам в геологии / Д.А.Ро -дионов, Р.И.Коган, В.А.Голубева и др. М.: Недра, 1987. -335 с.

130. Седиментационные модели подсолевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины // Под ред. А.К. Замаренова. М.: Недра, 1986

131. Сейсморазведка. Справочник геофизика. В двух книгах /Под ред. В.П. Номоконова. Книга первая,- М.: Недра, 1990. 336 с.

132. Сейсморазведка. Справочник геофизика. В двух книгах / Под ред. В.П. Номоконова. Книга вторая. М.: Недра, 1990. - 400 с.

133. Сейсмическая стратиграфия / Под ред. Ч.Пейтона. М.: Мир, 1982.-m

134. Смилевец О.П. Методика комплексной интерпретации данных сейсморазведки МОГТ и электроразведки ЗСБ в условиях бортовой зоны Прикаспийской впадины. Нефтяная промышленность, сер. "Нефтегазовая геология и геофизика", 1983, 1.

135. Соколов В.Л. Прикаспийская впадина. Проблемы нефтегапзонос-ности, истории развития и тектоники. Автореф. докт. дис.-М.: 1968

136. Спасский Б.А. Учет верхней части разреза в сейсморазведке.-Иркутск, изд-во Иркут. ун-та, 1990. 184 с.

137. Старобинец М.Е. Современное состояние определения статических поправок по годографам перввых вступлений данных МОГТ //ВНИИ эконом, минер, сырья и геологоразведочных работ /ВИЭМС.М.,1987.-50 с.

138. Старобинец А.Е., Старобинец М.Е. Цифровая обработка и интерпретация данных метода преломленных волн. М.: Недра, 1983. - 207с.

139. Степанов Ю.И., Поносов В.А. Применение электроразведки при изучении ВЧР при сейсмических работах.- В кн. Геофизические методы поисков и разведки. Пермь, 1983, с. 121.

140. Степанов Ю.И, Поносов В.А., Спасский Б.А. Определение связей упругих и электрических параметров ВЧР,- В кн. Методика прогнозирования геологического разреза геофизическими методами. Деп. в ВИНИТИ, 1981, 5917-18,с. 13-17.

141. Стратиграфия и региональная корреляция подсолевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины // Под ред. А.К.Зама -ренова. М. : Недра, 1989

142. Страхов В.Н. От вычислительной геофизики к геофизической кибернетике. В сб.: Известия ВУЗов (геология и разведка), N 5,1977

143. Структурно-формационная интерпретация сейсмических данных/ И. А. Мушин, Л.Ю. Бродов, Е. А. Козлов, Ф.И. Хатьянов. М., Недра, 1990. - 299 стр.

144. Тектоническое районирование Волгоградской области / Г.А. Бражников, А.В.Воронков, Ю.А.Салов и др.// Материалы по тектонике Нижнего Поволжья. Л. : 1965. С. 65 - 77.

145. Тикшаев В.В.Кононов Ю.С., Саввин В. А. Некоторые особенностипоисков и разведки месторождений нефти и газа в Прикаспийской впадине // Недра Поволжья и Прикаспия, вып.6, Саратов, НВНИИГГ, 1994. С.З 9.

146. Тихонов А.Н., Арсенин А.Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1986. - 288с.

147. Трофимова Т.А.,Никитин A.A. Корреляционный способ обработки данных геофизического комплекса // Изв. ВУЗОВ, сер. Геология и разведка, 1975, N .9, с. 142-149.

148. Уотерс К. Отражательная сейсмология. М., 1981.

149. Урупов А.К., Бяков Ю.А. О связи значений послойных сейсмических скоростей и проольных электрических сопротивлений. В кн. Разведочная и промысловая геофизика. М. Гостоптехиздат, 1960. вып. 38,с. 94-97.

150. Файнстейн А. Основы теории информации. М., ИЛ, 1960

151. Федоров Д.Л. Формации и нефтегазоносность подсолевого палеозоя окраинных впадин Европейской платформы. М.: Недра, 1979.

152. Фирелл P.C. Невема Р.Н. Расчет статических поправок по преломленным волнам //ТИИ ЭР. М., 1984. N 10. Т.72. С.40-65.

153. Хараз И.И. Интерференционные источники сейсмических волн (теоретические основы и методика работ). Саратов, изд-во СГУ,, 1992. - 187 с.

154. Хинчин А.Я. Об основных теоремах теории информации // УМН, 1956, т. XI. Вып. 1. с.17-75

155. Храмой А.И. Геологические и методические основы повышения эффективности геофизических нефтегазопоисковых работ на юго востоке Русской платформы. - Саратов, изд-во СГУ, 1972.-186 с.

156. Чагин М.М. Применение теории информации при решении геологических задач. ВИЭМС, 1977. - 51с.

157. Шафиро Я.Ш. Природа бортового уступа Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа, 1978, N4. С. 19 26.

158. Шварцман Ю.П., Старобинец М.Е. Учет поверхностных неодноро-дностей при сейсморазведке //Обзор. Нефтегазовая геология и геофизика. М., 1986. 60 с.

159. Шемшурин В.А. Таблицы геофизических параметров четвертичных отложений территории РСФСР. М., 1970.

160. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: ИЛ, 1963. - 829с.

161. Шерифф Р., Гелдарт Л. Сейсморазвека. В 2-х т. Т.2. Пер. с англ.- М.: Мир, 1987. 448с.

162. Шорников Б.Я. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности северо-западной части бортовой зоны Прикаспийской впадины // Бортовая зона Прикаспийской впадины. Саратов,в.2., 1964. С.21-29.

163. Эздрин М.Б.,Атаев А.Е. О геоструктуре подсолевого ложа в бортовой зоне Прикаспийской впадины (Саратовское Заволжье) //Геология нефти и газа, 1966, N 4. С. 32-41.

164. Югай Т.А. Аллювиально-дельтовые системы палеозоя Нижнего Поволжья //Недра Поволжья и Прикаспия, вып.14, Саратов, НВНИИГГ, 1997. С.16-18.

165. Яншин А.Л.,Шлезингер А.Е. Геологическая модель формирова -ния Прикаспийской впадины. М.: Наука, 1987, с. 284.

166. Яцкевич C.B. Формационная характеристика осадочного чехла нижнего палеозоя юго-востока Русской плиты // Недра Поволжья и Прикаспия, вып. И, Саратов, НВНИИГГ, 1996. С. 19-27.

167. Disher Davut Alan and Paul T.Naguin. Statistical automatic statics analysis. Geophysics, 1970, v. 35, N4, P. 574-585.

168. Hileman P., Embree P., Pfluger J. Automatic static corrections. Geophysical Prospecting, 1978, N3, P. 326-358.

169. MICHON D. Wide Line profiling offerc advantages/ Oil and Gas J., 1982, V.70, N48, p.738-745.

170. Wiggins R.A., Larner K.L., WisecupR.D. Residual statics analysis as a general linear inverse problem. Geophysics, 1986, v.41,N5, P.922-938.1. Фондовая

171. Барулин Г.И.,Балабанов В.Г.,Михеев С.И. Инструкция к методике комплексного анализа характеристик сейсмических записей / Приложение к отчету тематической партии N220. Т.3. Фонды треста "Саратовнефтегеофизика", Саратов, 1983

172. Балабанов В.Г.,Михеев С.И.,Калинникова М.В. Анализ причин погрешностей определения статических поправок и возможные пути уменьшения ошибок: Научная разработка /НИИГеологии СГУ.- Сара- 3 <?stob, 1988.- 85 с.

173. Геологическое строение и гидрогеологические условия северной части междуречья Волги и Медведицы: Отчет о НИР /НИИГеологии СГУ; Авторы М.В. Бондарева, В.И. Курлаев и др. Саратов 1967.- 160 с.

174. Геологическое строение и гидрогеологические условия территории листа М-ЗЗ-Х: Отчет по работам Красноармейской гидрогеологической партии / НВТГУ; Авторы В. А. Морозов, Л. В. Любимов и др. -Саратов, 1968. 170 с.

175. Горячев В.В. Разработка и иссследование малоглубинной модификации метода становления поля: Научная разработка /НИИМФ СГУ; -Саратов, 1984. 64 с.

176. Григорьев Н.С.,Ряховский В. В. Отчет о работах Карпенской сейсмической партии 0380. Трест "Саратовнефтегеофизика", Саратов, 1982. Фонды треста "Саратовнефтегеофизика".

177. Григорьев Н.С.,Ряховский В.В. Отчет о работах Кочетновской сейсмической партии 0581. Трест "Саратовнефтегеофизика", Саратов,1982. Фонды треста "Саратовнефтегеофизика".

178. Григорьев Н.С.,Ряховский В. В. Отчет о работах Ерусланской сеймической партии 0782. Трест "Саратовнефтегеофизика", Саратов,1983. Фонды треста "Саратовнефтегеофизика".

179. Михеев С.И., Калинникова М.В. Рекомендации по расчету статических поправок по программе STAT : Научная разработка /НИИГеологии СГУ; Саратов, 1990. - И с.-з/о

180. Михеев С.И., Морозов В.Ю,, Фомина H.H. Результаты патентных исследований по проблеме изучения верхней части разреза: Научная разработка /НИИГеологии СГУ; Саратов, 1987 - 52 с.

181. Мишин А.Ф. Геологическое строение Правобережья р. Медведица между г. Аткарском и с. Лысые Горы: Отчет о НИР /НВ ГРТ. ТГФ;-Саратов, 1945. 80 с.

182. Отчет о работах Пугачевской сейсморазведочной партии 0391. Саратов, 1994. Фонды АО "Саратовнефтегеофизика".

183. Подметалин В.С.,Шишкин Л.И. Отчет о работах Каменской сейсмической партии 0281. Трест "Саратовнефтегеофизика", Саратов, 1982. Фонды треста "Саратовнефтегеофизика".

184. Рекомендации по методике построения скоростных моделей ВЧР по первым вступлениям на сейсмограммах отраженных волн: Научная разработка / НИИГеологии СГУ; Авторы: В.Г.Балабанов, С.И Михеев, М.В. Калинникова и др. Саратов, 1990. -41с.

185. Совершенствование методики изучения ВЧР, оценка возможностей ЦМ РНП для изучения интервальных и средних скоростей: Отчет о НИР /НИИГеологии СГУ; Руководитель В.Г. Балабанов. Саратов,1990.- 129 с.

186. Составление карты современных физико-геологических процессов масштаба 1:200000: Отчет о НИР /НИИГеологии СГУ; Авторы В.Н. Зайонц, Ю. В. Горошков, С.А.Макаров и др. Саратов, 1982. - 118 с.

187. Старовойтов В.С., Шишкин Л.И. Отчет о работах Вязьминской сейсморазведочной партии N 0186 Саратов: А.О. "Саратовнефтегеофизика", 1989. - 112 с.

188. Старовойтов B.C., Шишкин Л.И. Отчет о работах Вязовской сей- гп сморазведочной партии N 0189 Саратов: А.0. "Саратовнефтегео-физика", 1989. - 102 с.

189. Старовойтов В.С.,Шишкин Л.И. Отчет о работах Сокурской сейс моразведочной партии N 0488 Саратов: А.О. "Саратовнефтегеофизи-ка", 1991. - 141 с.

190. Старовойтов B.C., Щепотьев В.Н. Отчет о работах Татищевской сейсмогравиметрической партии N 0487. Саратов: А.О. "Саратовне-фтегеофизика", 1988. - 129 с.