Теоретические основы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Бахматов, Андрей Викторович

• Бахматов, Андрей Викторович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бахматов, Андрей Викторович

Введение.

Глава 1. Торгово-посредническая деятельность как инфраструктурная составляющая и субъект рыночных процессов на товарных рынках.

1.1. Теоретические основы торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

1.2. Место и роль торгово-посреднической деятельности в системе взаимодействия экономических агентов на товарном рынке.

Глава 2. Регулирование торгово-посреднической деятельности на товарных рынках: микроэкономический аспект.

2.1. Принципы регулирования торгово-посреднической деятельности на производственном уровне.

2.2. Принципы регулирования торгово-посреднической деятельности на потребительском уровне.

2.3. Фундаментальные принципы и единая система регулирования торгово-посреднической деятельности на микроуровне экономики.

Глава 3. Регулирование торгово-посреднической деятельности на товарных рынках: макроэкономический аспект.

3.1. Принципы и методы государственного регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

3.2. Институционализация механизма регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

3.3. Система государственно-рыночного регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках»

Актуальность темы исследования. В процессе трансформации российской экономики происходит наращивание потенциала торгово-посреднической деятельности, которая становится все более важным фактором экономического развития. Однако использование этого потенциала затруднено, главным образом из-за сохраняющейся до сих пор устаревшей системы предоставления торгово-посреднических услуг. В то же время рыночная ниша торгово-посреднической деятельности в экономике, предполагающая не только мотивированное участие различных экономических агентов в распределении товаров и услуг, но и качественный обмен информационными потоками, еще достаточно слабо выражена. В результате характерной особенностью для российской экономики является невысокий уровень взаимодействия экономических агентов - участников торгово-посреднической деятельности. В свою очередь слабость системы торгово-посреднических связей на товарных рынках обусловлена, с одной стороны, разрывом между производственной и потребительской деятельностью, с другой стороны - низкой эффективностью деятельности торгово-посреднического звена, являющегося в большинстве случаев лишь простым связующим элементом взаимодействия производственного и потребительского уровней экономики.

Развитие экономики во многом зависит от выполнения государством регулирующих функций, осуществляемых им посредством экономической (в том числе налоговой) политики. Высокая налоговая нагрузка на экономику, возможность сокрытия предприятиями и организациями части доходов, различные административные барьеры стали главными причинами формирования в 90-х гг. теневого сектора экономики. Рост участия торгово-посреднической деятельности в сфере теневой экономики, связанный со спецификой осуществления торгово-посреднических функций, имеет неоднозначный характер. Участие в теневой экономике дает возможность экономическим агентам получать дополнительные необлагаемые налогами доходы, увеличивая тем самых доходность от своей деятельности, привлекать на рынок торгово-посреднических услуг зарубежные и отечественные инвестиции; разрабатывать новые схемы взаимоотношений на рынке с государственными органами, производителями и потребителями товаров и услуг. В результате торгово-посредническая деятельность получает определенные преимущества в формальной экономике, реализуемые путем усиления влияния ее агентов на другие экономические субъекты. В частности, на потребительском уровне усиление этого влияния касается прежде всего качества и культуры обслуживания, предоставления дополнительных рыночных услуг (информационных, сервисных); на производственном уровне - с воздействием на экономическую политику и стратегию предприятий (сбытовую, товарную, ценовую). Влияние торгово-посреднической деятельности сказывается и на принятии решений, как на региональном и местном, так и на федеральном уровне управления экономикой. Усиление влияния торгово-посреднической деятельности на товарном рынке приводит, с одной стороны, к неоправданному преобладанию торгово-посреднической сферы над сферой производства товаров, чрезмерному переплетению интересов определенных государственных структур и субъектов торгово-посреднического звена, в том числе в сфере теневой экономики; с другой стороны, торгово-посредническая деятельность положительно влияет на количество и качественное содержание движения товарных, денежных и информационных потоков товарного рынка, развитие и совершенствование производства в стране, на рост конкурентоспособности отечественных товаров на зарубежных рынках.

Вышесказанное позволяет сделать вывод об актуальности регулирования торгово-посреднической деятельности в современной российской экономике, которое должно быть направлено прежде всего на поиск новых способов ее взаимодействия с другими видами деятельности и государством. Исходя из этого и были определены тема и цель диссертационного исследования.

Регулирование торгово-посреднической деятельности еще недостаточно изучено в экономической теории. Это объясняется, во-первых, тем, что в современной российской экономике торгово-посредническая деятельность как институт рынка только начинает формироваться; во-вторых, сама торгово-посредническая деятельность как объект регулирования является достаточно специфичной. Поэтому вопросы регулирования торгово-посреднической деятельности часто рассматриваются в общем контексте проблемы рыночного и государственного регулирования экономики.

Как известно, исследования в области рыночной координации и рыночных распределительных процессов начались еще в XVII в., когда рынок становится определяющим фактором развития экономики и общества в целом. Широко известные труды представителей классической экономической мысли, а также фундаментальные исследования в области государственного регулирования экономики и ее субъектов (А. Пигу, Д. Кейнс, Ф. Хайек, Д.Хикс, А. Лаффер, И. Фишер, М. Фридмен, Д. Норт, Д. Стиглиц) стали основой для последующих исследований в области регулирования торгово-посреднической деятельности.

Большой вклад в решение проблем становления, развития и организации торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках внесли прежде всего такие ученые, как А.В. Зырянов, В.П. Федько, Н.Г.Федько, Л.А. Ибрагимов. Вопросам формирования государственной экономической политики, в том числе регулирования товарных рынков, посвящены работы Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, Е.Т. Гайдара, В.A. May, Л.И.Якобсона. Следует также назвать исследования по теории и практике налогового регулирования и налоговой политики государства И.В. Караваевой, Т.Ф. Юткиной, Д.Г. Черника. Вместе с тем остаются малоизученными такие аспекты торгово-посреднической деятельности на товарных рынках России, как системное взаимодействие торгово-посреднических звеньев и других экономических агентов и государства, взаимосвязь и взаимообусловленность методов рыночной и нерыночной координации торгово-посреднической деятельности, принципы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на микро- и макроуровне экономики.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических основ и методов регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках. Цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих задач: анализ фундаментальных основ торгово-посреднической деятельности на товарных рынках, функций и направлений торгово-посреднической деятельности в зависимости от видовой принадлежности; классификация субъектов торгово-посреднического звена в российской экономике по функциям деятельности; определение роли торгово-посреднической деятельности в системе инфраструктуры товарного рынка; определение места и роли торгово-посреднической деятельности в воспроизводственных процессах при взаимодействии с рыночными субъектами на уровне производства и потребления товаров; построение системы взаимодействия экономических агентов на товарном рынке и определение места и роли торгово-посреднической деятельности в ней; анализ методов регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках на микро- и макроуровнях экономики, выявление наиболее предпочтительных из них; сравнительный анализ показателей деятельности торгово-посреднического и производственного звеньев в российской экономике как основы качественного регулирования экономических пропорций и взаимозависимостей на микро- и макроуровнях экономики; определение возможности унификации и синтеза разноуровневых способов регулирования торгово-посреднической деятельности.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом настоящего исследования является торгово-посредническая деятельность на товарных рынках.

Предметом исследования является научно-методический инструментарий регулирования торгово-посреднической деятельности в контексте взаимодействия различных экономических агентов и государства.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили общеизвестные положения экономической науки по теории рынка и государственного регулирования экономики, а также основные положения классического и современного институционализма, представленные в работах западных ученых - Т. Веблена, Д. Гэлбрейта, Р. Коуза, О.Уильямсона, Д. Норта, Д. Бьюкенена, в трудах российских ученых -В.Тамбовцева, С. Кирдиной, А. Олейника, А. Шаститко. Были использованы работы, посвященные функционированию торгово-посреднической деятельности, - А. Зырянова, В. Федько, Н. Федько, В. Бакаевой; работы по изучению государственного регулирования экономики - Е. Гайдара, А. Лившица, Е. Ясина, А. Ларионова, Т. Юткиной, И. Караваевой; исследования, посвященные развитию теории взаимодействия и взаимосвязи микро- и макроэкономических процессов, - Г. Клейнера, К. Бобкова, Ю. Перского, В. Стурова, И. Ларионова, Е. Борисова.

Информационную базу исследования составили статистические материалы, опубликованные органами Госкомстата РФ, представительством Всемирного банка в России; материалы конъюнктурных опросов экономических субъектов России, проводимые ГУ-ВШЭ, Институтом экономики переходного периода; результаты обследования товарных рынков, полученные Институтом анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ; информация, представленная на официальных сайтах российских компаний, а также отечественная нормативная база, используемая в регулировании торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

Научная новизна диссертационного исследования: • дано обоснование сущности торгово-посреднической услуги как носителя «дополнительной полезности» благ для потребителя в зависимости от качества потребления благ и времени от возникновения потребности в благе до начала ее удовлетворения;

• выявлены особенности воспроизводственной природы торгово-посреднической деятельности на товарных рынках, которые заключаются, во-первых, в одновременном участии торгово-посреднического звена в процессах производства, распределения, обмена и потребления товаров, во-вторых, в том, что торгово-посредническое звено выступает в специфической для него роли двух основных участников рынка: потребителя и производителя товаров;

• на основе анализа, сопоставления и обобщения официальных статистических данных выявлены закономерности влияния торгово-посреднической деятельности на другие виды деятельности;

• определены элементы концепции государственно-рыночного регулирования торгово-посреднической деятельности на основе институциональной подматрицы, фундаментальной составляющей которой является взаимозависимость и взаимосвязь микро- и макроуровней экономики;

• предложен подход к регулированию торгово-посреднической деятельности на микро- и макроуровнях экономики, предполагающий создание системы государственно-рыночного контракта.

Теоретическая значимость результатов диссертационной работы заключается в расширении категориального аппарата экономической науки; в исследовании теоретических основ регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках в процессе взаимодействия экономических агентов и государства; в создании концептуальной основы для осуществления комплексного анализа систем регулирования торгово-посреднической деятельности; в разработке институциональных форм регулирования в микро- и макроэкономическом аспектах.

Практическое значение работы состоит в возможности использования ее результатов государственными органами управления при разработке методов реализации экономической политики по регулированию торговопосреднической деятельности на товарных рынках, а также производителями при проведении сбытовой политики и потребителями. Основные положения и выводы могут быть использованы для дальнейших исследований различных аспектов регулирования торгово-посреднической деятельности, построения и координации саморегулируемых форм воздействия на торгово-посредническую деятельность. Результаты исследования используются в процессе преподавания курсов «Государственное регулирование экономики», «Микроэкономика», «Макроэкономика», а также могут быть использованы при изучении спецкурсов «Инфраструктура товарного рынка», «Рыночные структуры».

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были изложены на 3-й международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (Санкт-Петербург, 2001 г.), 6-й международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 2001 г.), 4-й международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (Москва-Сочи, 2001 г.), 4-й международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (Санкт-Петербург, 2002 г.), 5-й международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (Москва-Сочи, 2002 г.), всероссийской научно-теоретической конференции «Россия в глобальном мире» (Санкт-Петербург, 2003 г.), международном научно-практическом семинаре «Экономический анализ права» (Пермь, 2003 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ (общий объем 2,1 печ. л.).

На защиту выносятся следующие основные положения: • обоснование и формулировка сущности торгово-посреднической услуги, как носителя «дополнительной полезности» благ для потребителя;

• характеристика особенностей воспроизводственной природы торгово-посреднической деятельности на товарных рынках и ее влияния на другие сферы и отрасли национальной экономики;

• концепция государственно-рыночного регулирования торгово-посреднической деятельности на основе институциональной подматрицы, отражающей взаимозависимость и взаимосвязь микро- и макроуровней экономики;

• предложения по регулированию торгово-посреднической деятельности на микро- и макроуровнях экономики на основе системы государственно-рыночного контракта.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Бахматов, Андрей Викторович

Выводы

1. При всех возможных методах регулирования торгово-посреднической деятельности на различных уровнях экономики возникает серьезная проблема, которая состоит в необходимости совершенствования распределительных механизмов в воспроизводственном процессе российской экономики. Результатом такого совершенствования должно стать позитивное влияние торгово-посреднической деятельности на деятельность производственного и потребительского звеньев и государства. Проведенный нами анализ статистической информации напротив позволяет сделать вывод о несколько деструктивном влиянии торгово-посреднической деятельности на деятельность экономических агентов и государство за счет активного участия первой в формировании теневого сектора экономики. В результате эффективное регулирование торгово-посреднической деятельности на товарных рынках становится проблематичным.

2. Проблема регулирования торгово-посреднической деятельности может решаться на основе построения институциональной подматрицы, которая, с одной стороны, дает возможность целенаправленно воздействовать на поведение объекта регулирования, с другой стороны, способствует выбору адекватных средств влияния на регулируемый объект. В таком контексте институциональная подматрица позволяет эффективно комбинировать различные варианты регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

3. Одним из направлений построения новой экономики в современных условиях выступает государственно-рыночный контракт, как вариант регулирования торгово-посреднической деятельности. Он объединяет регулирующие действия рыночных и государственных сил и способствует их взаимной координации, что позволяет всесторонне воздействовать на объект регулирования — торгово-посредническую деятельность. работах Д. Бьюкенена [IV, 16].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации предпринята попытка раскрыть теоретическую сущность торгово-посреднической услуги на рынке, заключающейся в таком предложении товаров, которое неразрывно связано с понятиями «время предоставления благ потребителю», «качество обслуживания» и направлено на повышение полезности предлагаемых товаров. Таким образом, торгово-посредническая деятельность в своих различных проявлениях (розничное звено торговли, оптовое звено торговли, ярмарки, торговые выставки, биржи, а также посредники) рассматривается как источник дополнительной полезности благ для потребителей.

Место и роль торгово-посреднической деятельности в воспроизводственных процессах определяются, с одной стороны, участием торгово-посреднического звена в рыночных процессах на стадии распределения и обмена товаров между производством и потреблением товаров; с другой стороны, учитывая воспроизводственный характер торгово-посреднической деятельности, - производством услуг по продвижению товаров на рынок.

Место и роль торгово-посреднической деятельности в системе взаимодействия экономических агентов на товарном рынке описываются с использованием качественных и количественных характеристик. Если исходить из качественных характеристик, то торгово-посредническая деятельность выступает как на стороне спроса, так и на стороне предложения, имитируя действия участников этих рыночных процессов. Если же исходить из количественных характеристик, то происходит изменение пропорций между торгово-посреднической и производственной деятельностью на российском рынке в пользу торгово-посреднического звена.

В инфраструктуре рынка торгово-посредническое звено выступает своеобразным каналом приема, обработки и передачи информации от потребителя к производителю и обратно.

Регулирование производственным и потребительским звеньями торгово-посреднической деятельности на микроуровне экономики осуществляется

133 в процессе их экономической деятельности. При этом производитель непосредственно участвует в регулировании торгово-посреднической деятельности посредством договорных отношений и экономической интеграции, потребитель - при выборе и покупке товаров.

Проведенный анализ регионального рынка мясной продукции Пермской области показал наличие существенного потенциала для углубления взаимодействия производственного, торгово-посреднического и потребительского звеньев на товарных рынках. Использование этого потенциала становится не только необходимым, но и возможны на основе создания единой системы регулирования торгово-посреднической деятельности на микроуровне экономики, предполагающей использование социально-рыночной базы при принятии экономических решений всеми участниками товарного рынка.

Статистическое обследование основных отраслей российской экономики позволяет сделать вывод об активном участии торгово-посреднической деятельности в теневой экономике, что подразумевает получение определенных преимуществ перед другими участниками товарного рынка и заостряет проблему регулирования торгово-посреднической деятельности на российских рынках.

Одним из вариантов решения этой проблемы является построение институциональной подматрицы, представляющей собой взаимосвязь методов государственного и рыночного регулирования экономических агентов.

Унификация разноуровневых методов регулирования торгово-посреднической деятельности посредством институциональной подматрицы способствует использованию системы государственно-рыночного контракта как варианта регулирования данной деятельности, который становится одним из направлений развития торгово-посреднической деятельности в современных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бахматов, Андрей Викторович, 2003 год

1. Нормативные акты

2. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской федерации на 1998-2005 годы. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998г. № 593.

3. Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства». Утвержден 01 января 1976 г. (с изменениями).

4. Гражданского кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

5. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях».

6. Закон РФ от 19 июня 1992 г. №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

7. Постановление Правительства РФ от 07 января 1999 г. №24 «О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием».

8. Разъяснение Министерства юстиции РФ от 31 мая 1995 г. №08-09-269-95 «О Федеральном законе от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях»».

9. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

10. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

11. Указ Президента РФ от 17 мая 2000 г. №867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти».

12. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2000 г. №990 «Об утверждении положения о Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации».

13. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. №783 «Об утверждении положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам».

14. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1999 г. №793 «Об утверждении положения о Министерстве Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства».

15. Постановление Правительства РФ от 26 октября 2000 г. №812 «Об утверждении положения о Министерстве промышленности, науки и технологий Российской Федерации».

16. Постановление Правительства РФ от 06 марта 1998 г. №273 «Об утверждении положения о Министерстве финансов Российской Федерации».

17. Постановление Правительства Республики Алтай от 09 сентября 1998 г. №264 «О мерах по защите потребителей от необоснованного роста цен».

18. Постановление Правительства Республики Марий Эл от 14 марта 1995 г. №66 «О торговых надбавках на хлеб и хлебобулочные изделия».

19. Постановление Правительства Республики Мордовия от 15 февраля 1996 г. №56 «О предельных торговых и снабженческо-сбытовых надбавках на отдельные социально значимые товары народного потребления и услуги».

20. Постановление Администрации Алтайского края от 20 марта 2000 г. №222 «О мерах по совершенствованию регулирования цен в крае».

21. Постановление Администрации Алтайского края от 17 января 2000 г. №33 «О временных мерах дополнительного регулирования цен края».

22. Закон Алтайского края от И сентября 1998 г. №57 «О порядке формирования цен на социально значимые товары».

23. Постановление Администрации Астраханской области от 09 сентября 1998 г. №392 «О мерах по упорядочению торговли продовольственными товарами и борьбе с мелкой спекуляцией, незаконной предпринимательской деятельностью».

24. Постановление Администрации Астраханской области от 30 мая 1995 г. №135 «О мерах по регулированию цен на социально значимые товары (продукцию) на внутриобластное потребление».

25. Постановление Администрации Владимирской области от 11 июня 1996 г. №352 «Об установлении предельных торговых надбавок на нефтепродукты».

26. Закон Волгоградской области от 28 февраля 2000 г. №380-0Д «О ценовой политике на территории Волгоградской области».

27. Постановление Администрации Воронежской области 15 ноября 1994 г. №1361 «О контроле за ценами».

28. Закон Кировской области от 08 июля 1996 г. №21-30 «О политике цен в Кировской области».

29. Постановление Администрации Ивановской области от 04 января 1999 г. №499 «О дополнительных мерах по социальной защите населения от необоснованного роста цен на продовольственные товары первой необходимости».

30. Постановление Администрации Кировской области от 10 сентября 1999 г. №332 «О предельных торговых надбавках на хлеб и хлебобулочные изделия».

31. Указ Президента РФ от 28 февраля 1995 г. №221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».

32. Постановление Правительства РФ от 07 августа 1995 г. №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».

33. Постановление Верховного Совета РФ от 17 декабря 1992 г. №4124-1 «О государственном регулировании цен на хлеб и хлебобулочные изделия и мерах по формированию федерального и регионального фондов зерна».

34. Постановление Кабинета министров Республики Башкортостан от 28 декабря 1995 г. №450 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».

35. Правила продажи товаров по образцам. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 г. №918.

36. Письмо Государственного комитета РФ по статистике от 8 ноября 1995 г. №17-1-7/1947 «Об отношении торговых предприятий к розничным или оптовым».

37. Постановление Совета Министров РСФСР от 29 декабря 1990 г. №623 «О переходе на новую систему оптовых цен и тарифов в РСФСР».1.. Статистические сборники

38. Пермская область. Статистический ежегодник: статистический сборник / Пермский областной комитет государственной статистики. Пермь, 2001.

39. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. — М.:2001.-400с.

40. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М.:2002. 399с.

41. I. Официальные сайты Интернета

42. Институт экономики переходного периода http: www.iet.ru /trend/2000/2000.hlml.2. http: www.akdi.ru / econom /statoz/ ozll. fin, htm

43. Российское бюро новостей http: www.rbcdaily.ru. /index2. shtml.

44. Компания «Адамас» http: www.adamas.ru.

45. Администрация Ивановской области http: www: ivadm.ivanovo. ru /news/press/09-1998.htm.6. http:www.tatinfo.ru.

46. Администрация Приморского края http:www.primorsky.ru./press/releas00/r0006288. http: supcourt.ru / bullettin /99/10-99/502 htm.9. http: www.analitik.org.ua/ukr/current-comment/socia1/red-tsen/

47. Результаты аналитического учета АПЭ, ИЭПП, Е. Серова, И. Храмова «Структура и функции агропродовольственных рынков в России» http:www.iet.ru.

48. Администрация Нижегородской области http:www.goverment.nnov.ru.

49. Медиа текст http: www.mediatext.ru/docs1.. Литература

50. Андрианов В. Теория саморегуляции рыночной экономики // Общество и экономика. 2002. -№ 5. - С. 5-36.

51. Аткинсон Д. Все о продажах / Пер. с англ. С. Орленко. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. -272 с.

52. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995. - 831 с.

53. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 73-88.

54. Бакаева В.В., Бакаев А.С. Торговые агенты: структура и характеристики сообщества//Эко. 2002. - № 12.-С. 138-150.

55. Баскин А. Инфраструктура рынка товаров производственного назначения // Проблемы прогнозирования. 1994. - № 7. - С. 101-111.

56. Бахматов А.В. Некоторые проблемы экономического влияния торгово-посреднической деятельности на промышленность и возможные пути их решения // Россия в глобальном мире: Труды всероссийской научно-теоретической конференции. СПб., 2003. - С. 106-109.

57. Белова А., Попова Е. Когда рынок пасует // Эксперт. 2002. - № 42. - С. 48-52.

58. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994. -687 с.

59. Богачев С.П. Системно-потребностный подход основа теории покупателя // Вестн. МГУ: Экономика. - 2001. - № 3. - С. 30-45.

60. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997. - 400 с.

61. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юрист, 2001. - 384 с.

62. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: Экзамен, 2000. - 319 с.

63. Бьюкенен Д.М. Избранные труды: Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы / Пер. с англ. В. Редкона, Е. Кокорева и др. М.: Тау-рус Альфа, 1997.-Т.1.-560 с.

64. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах // Экономист. 2002.- № 2. С. 25-35.

65. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 2000. Т. 1. —380 с.

66. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995. — 206 с.

67. Гатаулин A.M. Экономическая теория: Толковый терминологический словарь. -М.: Колос,- 1998.-247 с.

68. Гиназов Д. Внутренний офшор // Эксперт Урал. - 2002. - № 42. - С. 24-25.

69. Глинкина С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. -1995. -№ 10.-С. 26-43.

70. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - С. 92-107.

71. Гутман Г.В., Чукин Н.И., Калмыков В.В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации. — М., 2002. -175 с.

72. Дадалко В.А., Румянцева Е.Е., Пешко Д.А. Теневая экономика и кризис власти: проблемы и пути решения. Минск: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 2000. -416 с.

73. Дашков Л.П., Тамбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли. 2-е. изд. М.: Маркетинг, 2000. - 442с.

74. Доклад об экономике России, октябрь 2002 года: Доклад Представительства Всемирного банка в России // Общество и экономика. 2002. - № 10-11. - С. 104-131.

75. Дунаев Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности // Вестн. МГУ. Сер 6. - 2002. - № 4. - С. 3-13.

76. Дюмон Jl. Homo aequalis. Генезис и расцвет экономической идеологии / Пер. с фр.- М.: NOTA BENE, 2000. 239 с.

77. Дягтерева О.И. Биржевое дело: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -503 с.

78. Зверев А. Об этапах реализации Правительственной экономической программы // Экономист. 1994. - № 1. - С. 3-11.

79. Зелтынь А.С. Иностранные инвестиции в России // Эко. -2001. -№ 8. С. 81-92.

80. Ибрагимов J1.A. Инфраструктура товарного рынка. М.: ПРИОР, 2001. - 255 с.

81. Илышев A.M., Рыженко Г.Н. Производство непродовольственных товаров в России: диагноз состояния и проблемы развития // Эко. 2000. - № 7. — С. 101—117.

82. Иностранные инвестиции в экономику России 2001 году // Вопросы статистики. — 2002.-№7.-С. 60-63.

83. Исправников В.О. Теневая экономика и перспективы образования среднего класса // Общественные науки и современность. -1998. № 6. - С.40-49.

84. Исправников В.О., Куликов В.В. Как «высветить» реформируемую экономику // Российский экономический журнал. — 1997. № 5-6. -С. 3-9.

85. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: Российский экономический журнал, 1997. -189 с.

86. Казанцев С.В. Смена формации // Эко. 2003. - № 3. - С. 61-85.

87. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-215 с.

88. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000. -213 с.

89. Кирдина С.Г. Современные российские реформы: поиск закономерностей // Общество и экономика. 2002. - № 3-4. - С. 78-102.

90. Клейнер Г.Б. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 4. - С. 24-31.

91. Клейнер Г.Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли предприятия. -М.: Наука, 2001.-516 с.

92. Клейнер Г.Б. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 2. - С. 104-109.

93. Клоцвог Ф. О модели планово-договорной экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С. 32-39.

94. Клучи Д. Государство, бизнес и экономика // США: экономика, политика, идеология. 1995. -№ 3. - С. 60-67.

95. Кныш В.А. Маркетинг в теории потребительского спроса // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 6(32). - С. 3-15.

96. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке / Под ред. А.В. Зырянова А.В. Екатеринбург: Солярис, 1995. — 416 с.

97. Кондрашева Т.К. Государство на различных этапах трансформации командно-административной системы в социальное рыночное хозяйство // Вестн. МГУ.- Сер 6. 2001. - № 2. - С. 57-73.

98. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1995-1997 г.г. // Вопросы экономики. 1995. - № 4. — С. 74-80.

99. Курс экономической теории / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, М.Н. Киселевой Киров: АСА, 1995.-623 с.

100. Курьеров В.Г. Иностранные инвестиции в экономику России в 2001 году // Эко. -2002.-№10.-С. 18-26.

101. Курьеров В.Г. Иностранные инвестиции в экономику России // Эко. — 2003. — № 2.- С. 68-77.

102. Ларионов И.К. Мезоэкономика: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001. — 444 с.

103. Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций углубляется: где выход? // Эко. — 2003. № 5.- С. 20-37.

104. Литвинцева Г.П. Цены и рентабельность производства отраслей российской экономики // Вопросы статистики. — 2002. № 6. - С. 7-14.

105. Мазуров М. Доля рынка стратегический показатель компании // Экономист.2002.-№ 10.-С. 25-31.

106. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики России // Вопросы экономики. 1998. -№ 3. - С. 38-54.

107. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т. 1, кн. 1. —М.: Политиздат, 1998.-891 с.

108. Маршал А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. -Т. 1.-415 с.

109. Масленников В.В. Оптовая торговля в условиях перехода к рыночной экономике // Вестн. МГУ. Сер 6. - 1991. - № 1. - С. 37-45.

110. May В. Экономическая политика России: в начале основной фазы // Вопросы экономики. 2001. - № 3. - С. 4-22.

111. Мищенко А. Эффективность товарного обращения и трансакционные издержки // Экономист. 2000. - № 9. - С. 75-80.

112. Мухин А. Российские вертикально интегрированные нефтяные компании: проблемы управления // Вопросы экономики. 1998. - № 1. - С. 148-159.

113. Неруш Ю. Коммерческая логистика. М., 1997.-271 с.

114. Неформальный сектор в российской экономике : формы существования, роль и масштабы / Рук. авт. коллектива Т. Долгопятова. — М.: ИСАРП, 1998. — 208 с.

115. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. -1997.-№3.-С. 6-17.

116. Обухов Е. Правительство намерено регулировать цену хлеба // Независимая газета.2003.-22 июля. № 148 (2980).-С. 1.

117. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход. М.: Магистр, 1997. - 40 с.

118. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.-415 с.

119. Осипова JI.B., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 623 с.

120. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996 2000 гг. // Вопросы статистики. - 2000. - № 5. - С. 47-58.

121. Остапович Г. Оценка ненаблюдаемой экономической деятельности в розничной торговле // Экономист. 2002. - № 10. - С. 47-54.

122. Павлов К. Общий закон о волнообразном характере соотношения рыночных и государственных методов регулирования // Общество и экономика. — 2000. — № 7. — С. 49-60.

123. Парамонова Т., Красюк И. Проблемы рынка товаров легкой и текстильной промышленности // Маркетинг. -1999. № 2. — С. 70-73

124. Пермская ярмарка: год десятилетия. Что впереди? // Пермская ярмарка. 2002. -Январь. - С. 2.

125. Перский Ю.К., Костарева JI.B. Предприятие и макроэкономическая среда (начала мезоэкономики). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. -103 с.

126. Пилдич Д. Путь к покупателю. М.: Сирин, 2001. - 255 с.

127. Пока регулировать//Кузбасс. 2000. 1 февраля. -№018

128. Политико-экономические проблемы российских регионов / К.А. Яновский, С.В. Жаворонков, О.В. Кочеткова и др. М., 2001.

129. Попылькова В.В. Методика маркетинговой стратегии для предприятий производителей товаров потребительского назначения // Вестн. МГУ. - Сер 6. - 2001. - № 2. - С. 110-128.

130. Правила торговли. М.: Экзамен, 2003. - 207 с.

131. Правила торговли: Сборник законодательства. М.: Юрист, 2003. - 223 с.

132. Простаивающие станки // Прямые инвестиции. 2003. - № 6. - С. 6.

133. Радыгин А. Слияние и поглощение корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования) // Вопросы экономики. 2002. - № 12. - С. 85-109.

134. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения / Перевод под ред. М.Н. Смит М., 1995. - Т. 1. - 296 с.

135. Сиднина В. Инерционность экономической системы // Общество и экономика. -2002.-№2.-С. 114-130.

136. Сидорович А. Формирование национальной модели экономики в переходных сообществах // Общество и экономика. 2001. - № 11-12. - С. 28-41.

137. Сквозников В.Я., Азаренкова Н.В. Проблемы оценки теневой экономики // Вопросы статистики. 2001. - № 12. - С. 18-22.

138. Совершенствование планирования и хозяйственного механизма. — М., 1990. — 138 с.

139. Соколова И. Об основных итогах первой всероссийской переписи предприятий оптовой торговли // Вопросы статистики. — 1996. № 1. - С. 50-53.

140. Стиглер Д. Экономическая теория информации / Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 516 с.

141. Столяров И.А. Антология экономической классики. Т.1. М.: Эконов, 1991. -475 с.

142. Тамбовцев B.JI. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 82-94.

143. Терехов А.Б. Свобода торговли: анализ зарубежных стран. М.: Экономист, 1991. - 189 с.

144. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / под ред. В.Н. Гальперина, Н.А. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа, 2002. — 4.1. -328 с.

145. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация. 2-е изд., перераб. и доп.; Под общ. ред. JI.A. Брагина и Т.П. Данько М.: ИНФРА-М., 2001. - 560 с.

146. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. — М.: Росийская политическая энциклопедия, 1998. 664 с.

147. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отно-шенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. - 691 с.

148. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.-511 с.

149. Френкель А.А. Российская экономика в 2000 2001 годах // Вопросы статистики.-2000.-№ 12.-С. 54-60.

150. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибка социализма / Пер. с англ. М.: Новости, 1992.-302 с.

151. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга / Пер. с нем.; Под ред. А.А. Турчана, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. -800 с.

152. Хикс Д. Стоимость и капитал / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1993. — 487 с.

153. Хисрик Роберт Д., Джексон Ральф В. Торговля и менеджмент продаж / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. - 365 с.

154. Ходыньски А. Системы обеспечения качества в стратегии фирмы // Вестн. МГУ. Сер 6. - 2001. - № 2. - С. 61-70.

155. Цены на хлеб не вырастут // Республика Татарстан. 2003. - 26 апреля. - № 86 (24902).-С. 1.

156. Черник Д.Г. Налоги и налогообложение: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 415 с.

157. Чкалова О. Оценка конкурентной среды торговых предприятий // Маркетинг. — 2002. — № 4 (65) С. 35-44.

158. Шастистко А. Механизм обеспечения соблюдения правил // Вопросы экономики.-2002.-№ 1.-С. 32-49.

159. Шупыро В.М. Развитие выставочного бизнеса и его влияние на формирование бюджета Москвы // Вестн. МГУ. Сер 6. - 2001. - № 3. - С.81-90

160. Экономическая энциклопедия / под ред. Абалкина Л.И. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

161. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001.-576 с.

162. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М.: Наука, 1995. - 319 с.

163. Яновский А. Искусство активной продажи продукции // Маркетинг. 1998. -№3.-С. 31-46.

164. Ясин Е. Бремя государства и экономической политики (либеральная альтернатива) // Вопросы экономики. 2002. - №11. - С. 4-30.

165. North D. Three Approaches to the Study of Institutions. P. 35.

166. Milgrom P., Roberts J. Economics, Organization and Management. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1992. - P. 29.1. V. Авторефераты

167. Болва H.B. Влияние теневой экономики на экономическую безопасность: Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 1998. - 25 с.

168. Суслова В.П. Теоретические основы и методы взаимодействия некоммерческого сектора России с государством и бизнесом: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -СПб., 2001.-25 с.