Теоретические и экспериментальные исследования по повышению продуктивности разведочных и добывающих скважин на месторождениях природных углеводородов Саратовского Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, доктор геолого-минералогических наук Калинин, Вячеслав Федорович

• Калинин, Вячеслав Федорович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Калинин, Вячеслав Федорович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СКВАЖИН ПРИ ИХ ЗАКАНЧИВАНИИ.

1.1 Геолого-физические основы выбора оптимального режима реализации потенциальной продуктивности скважин при их заканчивании.

1.2 Задача оптимизации режима обеспечения максимальной продуктивности скважин при их заканчивании.

1.3 Определение критерия оптимизации режима обеспечения максимальной продуктивности скважин при их заканчивании.

1.4 Определение ограничений, обусловливающих выбор режима обеспе-чения максимальной продуктивности скважин при их заканчивании.

1.5 Принципы выбора оптимального режима обеспечения максимальной продуктивности скважин при их заканчивании,.

ВЫВОДЫ.

2 ЛИТОЛОГО-ФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА ПЕРВИЧНОГО ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ С СОХРАНЕНИЕМ ИХ ЕСТЕСТВЕННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ СКВАЖИН.

2.1 Теоретические и экспериментальные исследования механизма снижения проницаемости пласта в призабойной зоне при его вскрытии в процессе бурения скважин.

2.1.1 Влияние кольматационных процессов на изменение проницаемости коллекторов.

2.1.2 Влияние набухания глинистой фазы породы-коллектора на снижение проницаемости продуктивных пластов в процессе их вскрытия при бурении скважин.

-32! 1.3 Влияние водонефтяных эмульсий, образующихся в призабойной зоне пласта, на изменение ее проницаемости.

2.1.4 Влияние гидрофилизации призабойной зоны пласта на изменение ее проницаемости.

2.1.5 Влияние выпадения нерастворимых химических осадков в приза-бойной зоне пласта на изменение ее проницаемости.

2.2 Мстодшса выбора бурового раствора для высококачественного вскрытия продуктивных пластов в процессе бурения скважин.

ВЫВОДЫ'.

3 ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ ЗАБОЯ СКВАЖИН, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИХ РЕАЛИЗАфI ЦИЮ ИХ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ.

3.1 Выбор оптимальной конструкции забоя скважины по критерию сохранения прочности породы в призабойной зоне пласта.

3.2 Литолого-физические критерии выбора конструкции забоя скважины из условия реализации потенциальной продуктивности скважин.

ВЫВОДЫ1.

4 ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЖИМА РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СКВАЖИН ПРИ ВТОРИЧНОМ ВСКРЫТИИ ПЛАСТОВ:

В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОЛОГО-ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ.

4.1 Определение допустимого режима вторичного вскрытия пласта ерфораци-ей из условия сохранения прочности колонны и цементного камня за колонной 194 ц, 4.2 Исследование влияния типа перфорации; типа перфоратора и плотности перфорации на величину параметра ОП скважины.

4.3 Исследование влияния литолого-физических свойств породы-коллектора на выбор оптимального типа перфорационной жидкости для вторичного вскрытия пласта.

Ш1 4.4 Определение оптимального режима реализации потенциальной продуктивности скважин при вторичном вскрытии пластов по экономическому критерию

ВЫВОДЫ.

5 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ МЕТОДИКИ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ВЫЗОВА ПРИТОКА ИЗ ПЛАСТА ПРИ ОСВОЕНИИ СКВАЖИН.

5.1 Определение оптимальной величины депрессии на пласт при освоении скважин, обеспечивающей максимальную реализацию потенциальной продук-тшшостп скважин.

5.1.1 Определение максимально допустимой депрессии на пласт из условия сохранения прочности породы в призабойной зоне.

5.1.2 Определение максимально допустимой депрессии на пласт из условия предотвращения прорыва конуса подошвенной воды в скважину. ф 5.1.3 Определение максимально допустимой депрессии на пласт из условия сохранения проницаемости коллектора в призабойной зоне при деформации его при вызове притока.

5.1.4 Определение максимально допустимой величины депрессии на пласт из условия обеспечения максимальной величины фазовой проницае-мости пласта при выделении конденсата в ПЗП при вызове притока.

5.1.5 Определение максимально допустимой депрессии на пласт из условия обеспечения максимальной величины фазовой проницаемости для нефти при выделении газа в ПЗП при вызове притока.

5.1.6 Определение минимально необходимой величины депрессии на пласт при освоении нефтяных скважин из условия максимального разрушения кольма

§f тационного слоя в ПЗП.

5.1.7 Определение минимально необходимой величины депрессии на пласт при освоении газовых скважин из условия максимального разрушения кольмата-ционного слоя в ПЗП.

5.1.8 Определение оптимальной величины депрессии на пласт при освое нии скважины из условия обеспечения максимальной величины параметра ОП

5.2 Методика выбора оптимальной продолжительности воздействия депрессии на пласт при освоении скважин из условия обеспечения потенциальной; продуктивности скважин:.

5.2:1 Определение максимально допустимой продолжительности воздействия депрессии на пласт из условия сохранения проницаемости коллектора в призабойной зоне в процессе деформации его при вызове притока;.

5.2.2 Определение минимально необходимой продолжительности воздействия депрессии наг пласт из условия получения притока из пласта при освоении скважин;.

5:2:3 Определение минимально необходимой продолжительности воздействия депрессии на пласт из условия максимального разрушения кольматационного слоя в призабойной зоне при освоении скважин:.

5.3 Методика выбора оптимальной скорости создания депрессии на пласт при освоении скважин из условия обеспечения потенциальной продуктивности скважин.

5.3.1 Лабораторные исследования по определению оптимальной скорости создания депрессии на пласт из условия максимального разрушения кольматационного слоя в призабойной зоне при освоении скважин:.

5:3 2 Промысловые исследования по оптимизации скорости создания депрессии на пласт при освоении скважин из условия максимального восстановления; естественной проницаемости пласта в призабойной зоне:.

ВЫВОДЫ.

6 ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНЫХ: МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКОВ НЕФТИ И ГАЗА ИЗIПЛАСТА

ПРИ ОСВОЕНИИ СКВАЖИН;.

6:1 Геолого-физические: критерии выбора методов интенсификации притоков нефти и газа из карбонатных коллекторов:.

6.1.1 Методика восстановления фильтрационной характеристики карбонатных коллекторов в призабойной зоне пласта при освоении скважин.

-66.1.2 Техника и технология восстановления продуктивной характеристики

И' карбонатных коллекторов при освоении скважин.

6.2 Геолого-физические основы выбора методов стимулирования притоков? нефти и газа при освоении скважин; вскрывших терригенные коллекторы.

6.2.1 Методика восстановления фильтрационной характеристики терриген-ных коллекторов в ПЗП химическими способами:.

6.2.2 Методика восстановления потенциальной проективности скважин при их освоении механическими способами.480^

6.23 Методика стимулирования притоков нефти и газа при освоении скважин физическими способами.

ВЫВОДЫ;.

• 7 РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ РАБОТ ПО ВНЕДРЕНИЮ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СКВАЖИН НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ САРАТОВСКОГО ПОВОЛЖЬЯ.

7.1 Технико-экономические показатели внедрения оптимальных режимов вскрытия продуктивных пластов в процессе бурения скважин.

7.2 Технико-экономическая эффективность работ по внедрению оптимальных конструкций забоя скважин при их заканчивании.

7.3 Технико-экономическая эффективность работ по внедрению оптимальных режимов вторичного вскрытия продуктивных пластов при освоении скважин:541;

7.4 Технико-экономические результаты работ по внедрению оптимальных режимов вызова притока из пласта при освоении скважин.

7.5 Технико-экономическая эффективность работ по внедрению оптимальных технико-технологических приемов интенсификации притоков нефти и газа при освоении скважин.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и экспериментальные исследования по повышению продуктивности разведочных и добывающих скважин на месторождениях природных углеводородов Саратовского Поволжья»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

В настоящее время реализация потенциальной продуктивности скважин является одной из самых актуальных проблем поддержания высокого уровня добычи нефти и газа, обеспечения высокой эффективности и информативности ^ поисково-разведочного бурения.

Значительное снижение дебитов скважин и темпа роста добычи нефти при нарастающем уровне капиталовложений связано не только с истощением крупных месторождений, низкими коллекторскими свойствами; продуктивных пластов и другими особенностями вновь открываемых и вводимых в разработку месторождений, но и с низким качеством вскрытия пластов и освоения скважин. Ш

В; предстоящие годы планируется в подавляющем большинстве нефтегазодобывающих районов страны кратно увеличить объем эксплуатационного бурения; нефтяных и газовых скважин в значительной мере увеличить объемы капитальных вложений на строительство скважин.

В этих условиях максимальное сохранение коллекторских свойств про® дуктивных пластов, оптимизация технологии заканчивания скважин, реализация их потенциальной продуктивности, снижение материальных и энергетических затрат имеет большое народнохозяйственное значение.

Расчеты показывают, что при оптимальных режимах вскрытия продуктивных пластов, выбор оптимальной конструкции забоя скважин, оптимизации режима их освоения, обеспечивающем восстановление естественной проницаемости коллектора в призабойной зоне, производительность скважин может быть увеличена на 45-90% при одновременном снижении продолжительности освоения и в целом строительства скважин.

Характерной особенностью геолого-разведочных работ на нефть и газ в ф Саратовском Поволжье является низкая эффективность освоения скважин, большие затраты времени и средств на их освоение.

Стоимость строительства одной скважины глубиной 3000-4000 м составляет ^ 30-50 млн.руб. и более. Затраты времени на испытание скважин составляют

50-60 сут или 30-40% от общего времени строительства скважин, и эффективность их освоения не превышает 50%.

Низкие технико-экокномические показатели испытания скважин в Саратовском Поволжье обусловлены неблагоприятным сочетанием геологических и технико-технологических факторов - низкие фильтрациоино-емкостные параметры пластов, большие глубины их залегания, интенсивная кольматация и деформация коллекторов в процессе их вскрытия и освоения, низкоэффективные технологии вызова притока из пласта и восстановления естественной проницаемости коллекторов в призабойной зоне. ф Это обусловлено во многом тем, что до сих пор не сформулированы основные требования и теоретические основы к выбору оптимальной технологии реализации потенциальной продуктивности скважин в соответствии с фильтрационно-емкостными параметрами пласта и его геолого-физическими и литологическими особенностями.

Это особенно резко проявляется с ростом глубин и усложнением геолого» технических условий заканчивания скважин, что отрицательно сказывается на продолжительности и эффективности работ по их освоению.

Исследованиями многих институтов страны достигнуты определенные успехи в совершенствовании технологии и техники освоения скважин, однако, комплексного решения этого важного вопроса пока нет. ф В основном разрабатывались отдельные элементы технологии (жидкости для заканчивания скважин, технико-технологические приемы вторичного вскрытия пласта, вызова притока и др.), которые могут обеспечить достаточно высокую эффективность реализации потенциальной продуктивности скважин только при рациональном использовании их во всей технологической цепочке заканчивания ® скважин с учетом геолого-физических условий пласта и более глубокого изучения всей совокупности физико-химических, механических, деформационных и других процессов, развивающихся в призабойной зоне пласта.

Большинство теоретических и экспериментальных исследований по влиянию режима^ вскрытия? пласта! и освоения! скважин на эффективность реализации; их потенциальной продуктивности носит констатационный, а в отдельных случаях противоречивый характер и не отражает влияния геолого-технологических условий вскрытия пласта и его литолого-физических особенностей на выбор режима освоения скважин; что затрудняет их практическое применение:

Большой вклад в разработку средств и способов эффективного вскрытия? пластов; и освоения; скважин внесли институты БашНИПИ, ВолгоградНИПИ, ТатНИПИ, ВНИИКР, ВНИИГАЗ, ИГиРГИ, ВНИИ; ВНИИБТ и др. Ш- Значительные работы в? этой; области выполнены в учебных институтах, страны и СНГ ГАНГ им.акад.И.М.Губкина, ИФИНГ и др.

В последние годы» накоплен значительный; опыт по вскрытию пластов и освоению глубоких разведочных и эксплуатационных скважин.

Существенный вклад в разработку и совершенствование методики вскрытия пластов и освоения скважин, направленной на реализацию потенциальной продуктивности; скважин, внесли Ф.С.Абдулин, З.С.Алиев, В.А.Амиян, Ю.А.Балакирев, Г.И.Баренблатг, К.С.Басниев, З.Ф.Брайгер, Ю.Г.Бро, А.И.Булатов, Ю.В.Вадецкий, М.С.Винарский, И.Н.Гайворонский, Ш.К.Гиматудинов, А.Г.Горбунов, Г.Г.Денисов, Ю.П.Желтов, М:И.Зазуляк, Г.А.Зотов, В.М.Карпов, Ю.П.Коротаев, И.В.Кривоносов, А.Л.Литвинов, У.Д.Мамаджанов, А.Р.Марин, ф> Н.Р.Рабинович, С.А.Рябоконь, Б.П.Минеев, Б.Д.Панов, Ю.В.Семенов; В А Сидоровский; А.И.Сорока, Г.Д.Сухоносов, М:Г.Усманов, А.Ф Шакиров, А.И.Ширковский и многие другие.

Наряду с крупными достижениями в области вскрытия пластов и освоения скважин, усовершенствовании средств и способов реализации потенциальной ^ продуктивности скважин затраты средств и времени на эти работы остаются все еще высокими.

Из изложенного выше видная актуальность темы диссертационной работы, ее: ^ большое народнохозяйственное и научное значение. ЦЕЛЬ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Разработка из внедрение теоретических основ и оптимальных технико-технологических режимов<реализациипотенциальной продуктивности;скважин> приt их заканчивай и и в зависимости; от геолого-физических; особенностей строения! пласта:

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1. Теоретические и экспериментальные исследования! факторов, влияющих на эффективность реализации потенциальной продуктивности скважин:

21 Разработка техники* и технологии для повышения эффективности реализации потенциальной продуктивности скважин. НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Научная новизна исследования состоит в-том;, что впервые:

1) комплексно рассмотрено влияние: всей совокупности! воздействия технико-технологических и геолого-физических; факторов при; заканчивал и и скважин на эффективность реализации потенциальной продуктивности скважин;

2) разработаны! теоретические* основы реализации? потенциальной продуктивности скважин в различных геолого-физических условиях;

3) математически сформулирована? и решена оптимизационная задача; о выборе режима вскрытия: пласта; конструкции забоя скважин и ее освоения? для; ф реализации потенциальной продуктивности скважин;

4) теоретически; и экспериментально1 исследован механизм- изменения; фильтрационно-емкостной характеристики пласта в призабойной зоне; при; заканчивают скважин в различных геолого-физических условиях;

5) теоретически исследовано влияние: литолого-физических и физико-Щ) механических свойств пласта; на; состояние гидродинамической связи пласта со; скважиной;

6) теоретически и экспериментально исследовано влияние геолого-физических свойств пласта? и залежи на1 выбор оптимальной конструкции забоя скважин, обусловливаюгцей реализацию ее потенциальной продуктовности;

7) теоретически и экспериментально исследовано влияние геолого-физических параметров; пласта на выбор; оптимального режима- вторичного вскрытия, обеспечивающего реализацию потенциальной продуктивности скважин;

8) теоретически и экспериментально исследовано влияние геолого-физических параметров пласта на выбор оптимального режима вызова; притока из пласта; обеспечивающего восстановление естественной проницаемости пласта в призабойной зоне;

9) теоретически и экспериментально исследовано влияние геолого-физических параметров пласта на выбор оптимальных методов интенсификации притоков нефти и газа из пласта; обеспечивающих реализацию потенциальной продуктивности скважин;

10) разработан и внедрен при освоении скважин способ кислотной обработки призабойной зоны; карбонатных пластов в скважинах с нарушенной гидродинамической связью с пластом;

11) разработана методика выбора оптимального режима кислотной обработки карбонатных пластов;

12) разработан и внедрен кавитационный смеситель для? приготовления технологических жидкостей! для освоения? скважин и интенсификации; притоков нефти и газа;

13) разработана методика выбора оптимального типа бурового раствора для вскрытия продуктивного пласта исходя из его геолого-физической характеристики;

14) разработана методика выбора оптимального режима вызова притока из пласта (величины депрессии; на пласт, скорости ее создания и продолжительности воздействия исходя из его геолого-физической характеристики;

-1215) разработан вибрационный способ возбуждения пласта, обеспечивающий интенсивное восстановление естественной проницаемости призабойной зоны пласта в скважинах с ухудшенной гидродинамической связью с пластом;

16) разработана методика выбора оптимального режима виброобработки пласта при освоении скважин исходя из его геолого-физической характеристики;

17) разработана методика? прогноза ориентации трещин гидроразрыва пласта с закреплением трещин песком при освоении скважин;

18) разработана методика выбора? оптимального режима- глинокислотной обработки терригенных коллекторов;

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Критерий оптимизации; принципы выбора и математическая модель принятия решения при выборе оптимального режима реализации ? потенциальной?продуктивности скважин при их заканчивании в различных геолого-физических условиях.

2. Методика выбора оптимального типа бурового раствора и технологических параметров при вскрытии пласта по данным лабораторных исследований:

3. Методический подход к выбору оптимальной конструкции забоя;скважины при их заканчивании в различных геолого-физических условиях.

4; Методика выбора оптимального режима вторичного вскрытия пласта, обеспечивающего максимальное гидродинамическое совершенство скважин при их освоении.

5. Методика выбора оптимального режима вызова притока из пласта при; освоении скважин, обеспечивающего максимальную реализацию их потенциальной продуктивности.

6. Методика выбора оптимальной технологии интенсификации притоков нефти и газа при заканчивании скважин в различных геолого-физических условиях. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ

Разработана система комплексного учета влияния геолого-физических и технологических факторов при заканчивании скважин на фильтрационную характеристику призабойной зоны пласта, позволяющая оптимизировать режим вскрытия иласта, выбор; конструкции забоя скважин; режимы их освоения иi интенсификации прито ко в нефти и газа.

Разработана техника и технология освоения скважин физико-химическимиt методами воздействия на призабойную зону пласта в различных геолого-физических условиях.

Определены пути реализации потенциальной продуктивности скважин, разработаны научно-методические основы и технико-технологические приемы проведения работ по сохранению, восстановлению и увеличению естественной проницаемости пласта в призабойной зоне при заканчивании скважин.

Сформулированы основные требования! к, выбору режима, первичного и вторичного вскрытия пласта;, конструкции; забоя скважины, вызова притока из пласта и интенсификации} притоков нефти? и газа; обеспечивающих максимальную реализацию потенциальной! продуктивности скважин в различных геолого-физических условиях;

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ:

Основные результаты диссертационной работы включены в регламенты на испытание скважин на месторождениях ОАО"Саратовнефтегаз"и в технологические проекты на строительство скважин на площадях Саратовского Поволжья. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на Всесоюзных совещаниях по заканчиванию скважин ( г.Туапсе 1978-1979 г., г.Краснодар 1980 1981, 1983 г:, г.Дивноморск 1984-1988 г.), 2-ой Всесоюзной научно-технической! конференции "Вскрытие нефтегазовых пластов и освоение скважин" Ивано-Франковск, 1988 г., Республиканских совещаниях по заканчиванию скважин, г.Дивноморск, 1989 г., 1991-1995, г.Туапсе, 1990 г., г.Геленджик 1996 г., г.Радужный 1998 г., секциях научно-технического совета Конструкторского бюро производственного объединения "Саратовнефтегаз" 1976-1996 г., Научного Центра ОАО"Саратовнефтегаз" 1997-1998 г., производственно-технических совещаниях предприятий бурения и добычи нефти и газа ОАО"Саратовнефтегаз" 1976-2002 г. и на расширенном заседании кафедры геологии и геохимии горючих полезных ископаемых СГУ им.Н.Г.Чернышевского 1996-2002 г. ПУБЛИКАЦИИ

Основные положения диссертации изложены в 54 опубликованных и 20 фондовых работах. Объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, основных выводов и списка литературы, включающего 297 наименований отечественных и зарубежных авторов и изложена на 605 стр. компьютерного текста, включающего 71 таблицу и 103 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Калинин, Вячеслав Федорович

25. Основные результаты исследований включены в регламенты на проведение работ по испытанию обсаженных разведочных и эксплуатационных скважин и интенсификации притоков нефти и газа при из освоении, утвержденных ОАО «Саратовнефтегаз», а также в технологические проекты на строительство скважин в Саратовском Поволжье.

-57626. Экономический эффект от внедрения разработанных регламентов рекомендаций на нефтегазоносных месторождениях ОАО «Саратовнефтегаз» период 1999-2000 год составил сумму свыше 83,0 млн.руб.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Калинин, Вячеслав Федорович, 2004 год

1. Абдулин Ф.С. Добыча нефти и газа; -М.: Недра, 1983,-256с.2: Абдулин Ф.С. Повышение производительности скважин; -М.: Недра, 1975,-264с;

2. Абрамян С А. и др. О влиянии перфорации; на деформацию обсадных труб. Нефтяное хозяйство; 1968; №6, с.55-57

3. Аветисов А.Г. и др. Оптимизация процессов промывки и крепления скважин. М;: Недра; 1980,-221с.

4. Александров B.C., Силкин В.Ф. Влияние различных факторов на успешность выноса пластовых1 проб при использовании испытателей пластов: -РНТС ВНИИОЭНГ. Бурение, 1975, №9, с.27-30

5. Алмаев Р.Х. Влияние растворов неионогенных ПАВ на фазовые проницаемости нефтенасыщенных пород: Нефтяное хозяйство, 1991, № 2, с. 18-20

6. Амиров А.Д. Техника ил-ехнология освоения и эксплуатации скважин: -Mi: Недра, 1970,-350 с.

7. Амирханов Р.Х., Бурганугдинов К.Б., Ивановский Н.Ф. и др. Оборудование для очистки призабойной зоны пласта. Нефтяное хозяйство; № 10, 1978, с.56--58

8. Амияш В:А., Васильева Н.Л., Мурадян» И.М., Серенко^ И .А. Рациональные методы вскрытия нефтяных пластов. В кн. «Совершенствование вскрытия, испытания и освоения продуктивных пластов в эксплуатационных и разведочных скважинах». М.: Недра, 1969, с.3-18

9. Амиян В .А., Угол ев B.C. Физико-химические методы повышения производительности скважин. -М.: Недра, 1970,-280с.1.. Амиян В.А., Васильева Н.П. Вскрытие и освоение нефтегазовых пластов. -М.: Недра, 1972,-336с.

10. Артамонов В.И;, Панов В.Д., Силкин В.Ф. Оценка продуктивности слабоприточных нефтегазовых пластов в глубоких разведочных скважинах. Нефтяное хозяйство. 1977, №111 с; 13-16

11. Ашрафьян М.О., Лебедев О.А., Саркисов Н.М. Совершенствование конструкций забоев скважин. -М.- Недра, 1987,-156 с.

12. Бабапян Г.А., Кравченко И.И., Мархасин И.Л.и др. Физико-химические основы применения поверхностно-активных веществ при разработке нефтяных пластов. -М: Гостоптехиздат, 1962,-283 с.

13. Багиров К.Г., Юзбалиев Е.Г., Гукасян А.А. К вопросу вскрытия продуктивных горизонтов на площади Мурадханлы. Тематич.сб. научн. трудов., вып.43: Бурение глубоких нефтяных и газовых скважинш Азербайджане. Баку. 1977, с. 126-129

14. Багринцева К.И. Трещиноватость осадочных пород; -М;: Недра; 1982;,-256 с.

15. Балакиров Ю.А., Гребенчук А.В., Комарницкий Н.В. Влияние депрессии,на» изменение коэффициентов действующей мощности в нагнетательных и нефтяных скважинах Белоруссии. Нефтяное хозяйство. 1973, № 11, с. 32-35

16. Балакиров Ю.А., Оноприенко В.П., Стрешинский И.А.и др. Оптимизация режимов работы скважины. -М.: Недра, 1981, -221 с.

17. Бан А. Определение времени запаздывания восстановления давления в трещиноватой породе. Изв: АН СССР. Механика и машиностроение, 1961, № 4.

18. Басниев К.С. Подземная гидравлика. -М.: Недра, 1986, -303 с.

19. Булатов А.И., Качмар Ю. Д., Макаренко П.П. и др. Освоение скважин. Справочное пособие. Под ред. Яремийчука М.: 000"Недра-Бизнесцентр", 1999, с.472.

20. Белов А.Е., Дагаев И.Б. Опыт работы с испытателями пластов на больших глубинах. Нефтегазовая геология, геофизика и бурение, № 5, 1984, с.46-48.

21. Белов А.Е. Оптимальная продолжительность притока при испытании слабопроницаемых пластов в процессе бурения скважин. Бурение,№ 4, 1975, с.27--30.

22. Белов А.Е. Планирование технологических параметров режима испытания пластов в процессе бурения скважин. -РНТС ВНИИОЭНГ. Бурение, 1981, № 9, с.23-24.

23. Бережной А.И;, Зельцер П.Я:, Муха А.Г. Электрические и механические методы воздействия при цементировании скважины.-М.:Недра,1976, -183 с.

24. Близнюков В.Ю. Геолого-технологические условия проектного и оперативного выбора рациональных конструкций глубоких скважин. Нефтяное хозяйство, 1995, №10, с. 18-22.

25. Бро Ю.Г. Дренирование пластов с низкими давлениями пластоиспытателями. -РНТС ВНИИОЭНГ. Нефтепромысловое дело; 1979; №11, с.16-17

26. Бродский П.А., Фионов А.И., Тальнов В.Б. Опробование пластов приборами на кабеле: -Ml: Недра, 1974, -208 с.

27. Вадецкий Ю.В., Окунь Б.И. Влияние депрессии на трещиноватый коллектор нефти при его опробовании испытателем пластов. Нефтяное хозяйство, 1971, № 1, с.25-27.

28. Вадецкий Ю.В. Особенности вскрытия и опробования трещиноватых коллекторов нефти. -М.: Недра. 1973, -134 с.

29. Вольницкий Н.В. и др. Корпусные кумулятивные перфораторы для работ в глубоких высокотемпературных скважинах. В сб: «Прострелочно-взрывные работы в глубоких разведочных скважинах», ВНИИГеофизика, М., 1977.

30. Выжигин Г.Б. и др. Повышение эффективности вскрытия продуктивных пластов: -РНТС «Бурение» 1980, № 10, с.6-8.

31. Выжигин Г.Б. Влияние условий вскрытия пластов и заканчивания скважин на продуктивность. Нефтяное хозяйство, 1985, № 5, с.45-48.49: Габриэлянц Г.А., Пороскун В.И., Сорокин Ю.В: Методика поисков и разведки залежей нефти и газа. -М.: Недра, 1985, -304 с:

32. Гадиев С.М: Использование вибрации в добыче нефти. -М.: Недра, 1977, -159 с.

33. Гавура В.Е. Исайчев В.В., Курбанов А.К. и др. Современные методы и системы разработки газонефтяных залежей; -М;: ВНИИОЭНГ, 1994, 346 с.

34. Горбунов А.Т., Забродин Д.П., Султанов Т.А. и др. Возможность разработки низкопродуктивных коллекторов системой горизонтальных скважин. Нефтяное хозяйство, 1993, № 3, с.8-11.

35. Горбунов В.Е., Алиев 3.G. Влияние несовершенства газовых скважин на их продуктивность. Обзорная информация по серии «Разработка газовых и газоконденсатных месторождений», вып. 10, 1982.

36. Городнов Е.Д., Тесленко В.Н., Колесников П.И. и др. Исследование глин и новые рецептуры глинистых растворов. -М.: Недра, 1971, -203 с.

37. Григорян Н.Г., Ахметшин М.А., Гайворонский И.Н. и др. Эффективность вскрытия пласта перфорацией в зависимости от типа бурового раствора. Нефтяное хозяйство, 1973, № 11, с.15-19.

38. Демяненко Н.А., Минеев Б.П. Изменение фильтрационных характеристик карбонатных; коллекторов (по данным гидродинамических: исследований)-РНТС ВНИИОЭНГ, Нефтепромысловое дело, 1982, № 8, с.28-30.

39. Демиденок А.Г. и др. О выборе оптимального числа перфорационных отверстий в скважинах. Нефтепромысловое дело, 1973, № 4, с.7-9.

40. Динков А.В., Федюхина И.Н. Влияние упруго-пластических деформаций призабойной зоны на дебит скважины. Сб. научных трудов «Особенности разработки глубокозалегающих месторождений природного газа», ВНИИГАЗ.-М. 1981, с.63-73.

41. Добрынин В.М. Деформации и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа. М.: Недра; 1970; -239 с.

42. Джигирь H.JI., Сухоносов Т\Д1 Выбор продолжительности притока и восстановления давления при испытании трубным испытателем; Нефтяное хозяйство, 1976. № 10, с.47-49.

43. Ермилов О.М., Ремизов В.В., Ширковский А.И. и др. Физика пласта, добыча и подземное хранение газа. Москва: Наука, 1996. -541 с.

44. Желтов Ю.П., Христианович С.А. О гидравлическом разрыве нефтяного пласта. Изв. АН СССР, отд. технич. наук, 1955, 35.75: Желтов Ю.П. Деформации горных пород. -М.: Недра, 1966, -198 с.

45. Желтов Ю.П. Механика нефтегазоносного пласта. -М:: Недра, 1975,-216 с.

46. Жигач К.Ф., Паус КС. Влияние промывочных жидкостей на проницаемость кернов. Нефтяное хозяйство; 1957, № 11.

47. Зотов Г.А., Тверковкин С.М. Газогидродинамические методы исследований газовых скважин. -М : Недра; 1970, -192 с.

48. Зотов Г.А., Динков А.В., Черных В.А. Эксплуатация скважин в неустойчивых коллекторах. -М.: Недра, 1987, -172 с.

49. Иванова М:М., Мизайлов Н.Н., Яремийчук Р.С. Задачи повышения продуктивности скважин. Нефтяное хозяйство, 1986, №11, с.28-32.

50. Ивачев JI.M. Промывочные жидкости в разведочном бурении. -М:: Недра, 1975: -216 с.88; Под ред. Зотова Г.А., Алиева 3.С. Инструкция по комплексномуисследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин. -М.: Недра, 1980,-301 с.

51. Исаев Р. О методике обработки индикаторных кривых скважин трещиноватого коллектора. Нефтяное хозяйство, 1963, № 11; с.43-49.

52. Казанский В.В., Брагина О.А., Низовцев В.П. и др: Влияние растворимости* минералов на закупорку низкопроницаемых глинистых песчаников: Нефтяное. хозяйство, 1992. № 2, с:3-7.

53. Калинин В.Ф. Оптимизация величины депрессии на пласт при освоении глубоких разведочных скважин. Нефтяное хозяйство, 1979, № 10, с. 19-21.

54. Калинин В.Ф. Прогноз ориентациилрещин гидроразрыва в пласте и условия его возникновения при вскрытии пласта в процессе бурения; Депонирована во ВНИИОЭНГ. Справка № 649 от 27.XI 1.1979. Нефтяное хозяйство, 1980, № 2, с.31.

55. Калинин В.Ф. Выбор оптимальной депрессии на пласт при освоении скважин. Нефтяное хозяйство, 1982, 39, с.10-12.

56. Калинин В.Ф. Способ кумулятивной перфорации в среде спецжидкости. ИЛ № 47-81.НТД ЦНТИ Саратов, 1981, 2 с.

57. Калинин В.Ф. Жидкость-песконоситель для гидропескоструйной пе5рфорации и гидроразрыва пластов при испытании и заканчивании; скважин. ИЛ №37-85 НТД ЦНТИ Саратов, 1985, 2 с.

58. Калинин В.Ф., Глебов В.А., Аногшн А.Г., Муравьева Н.Б. Выбор типа бурового раствора для вскрытия продуктивных. Нефтяное хозяйство, 1986, № 1, с.29-31.

59. Калинин В.Ф. Оценка качества вскрытия пластов и освоения скважин. Нефтяное хозяйство, 1986; № 8, с.18-21.

60. Калинин В.Ф., Шапкина А Н. Прибор для определения скорости растворения карбонатных пород в кислотных растворах. ИЛ №323-87 ЦНТИ, Саратов, 1987, с.1-2.

61. Калинин В.Ф., Сысоев В.Г. Аэратор для освоения скважин с помощью пен. ИЛ № 94-88 ЦНТИ, Саратов, 1988, с.1-2

62. Калинин В.Ф., Разуваев'В.Д., Степанов Л.А., Шашков В.А. Повышение качества вскрытия продуктивных пластов на месторождениях Западной= Сибири. Нефтяное хозяйство, 1990, №4, с.74-76.

63. Калинин В.Ф. Выбор продолжительности воздействия депрессии на пласт при освоении скважин. Нефтяное хозяйство, 1990, № 6, с.29-32

64. Калинин В.Ф. Выбороптимальной депрессии на пласт при выделении конденсата в призабойной зоне. Нефтяное хозяйство, 1990, № 11, с.42-45.

65. Калинин В.Ф. Освоение скважин с горизонтальным проложением;ствола в продуктивной части пласта. Нефтяное хозяйство, 1991, № 7, с.8-10.

66. Калинин В.Ф. Кислотный раствор для обработки карбонатного пласта. Каталог экспонатов выставок-ярмарок павильона «Нефтяная промышленность», ВДНХ СССР, ВНИИОЭНГ, Москва, 1991,-1 с.

67. Калинин В.Ф., Герасимов О.Д., Сысоев В.Г., Козлов Ю.Г. Способ освоения скважин. А.С. № 1705553 кл.Е2.1В 43/25 от 26.09.1988. Официальный патентный бюллетень 32, 992, Москва, -3 с.

68. Калинин В.Ф. Проведение гидроразрыва пластов (ГРП) с закреплением трещин песком. ИЛ № 172-92, ЦНТИ, Саратов, 1992, -2 с.-588120. Калинин В.Ф. Проведение солянокислотной обработки (СКО) в глубоких скважинах. ИЛ № 71-93, ЦНТИ, Саратов, 1993; -2 с.

69. Калинин В.Ф. Определение максимальной глубины снижения уровня» жидкости в скважине с помощью компрессора методом переключения потоков. ИЛ № 72-93, ЦНТИ, Саратов; 1993; -4 с.

70. Калинин В.Ф. Опыт работы по интенсификации притоков нефти и газа из глубокозалегающих карбонатных пластов на месторождениях Саратовского Поволжья. ИЛ № 73-93; МТЦНТИП, Саратов, 1993, -4 с:

71. Калинин В.Ф. Выбор оптимальной величины депрессии на пласт при; освоении скважин. ИЛ № 30-94^ МТЦНТИП, Саратов, 1994, -4 с.

72. Калинин В.Ф. Способ освоения скважин. Патент РФ № 2060379. Бюллетень «Изобретения» № 14 ВНИИПИ. Москва, 1996, -10 с.

73. Калинин В.Ф. Способ кислотной обработки призабойной зоны пласта. Патент РФ № 2078203. Бюллетень «Изобретения» № 12. ВНИИПИ. Москва, 1997,-10 с.

74. Калинин В.Ф., Лаврентьев B.C., Лихушин А.М:, Мишин Ф.А., Алексеев М.И. Заканчивание горизонтальной скважины Елшано-Курдюмского ПХГ. «Газовая промышленность», 1997, № 12, с.38-39.

75. Калинин В.Ф. Методика выбора бурового раствора для вскрытия продуктивных пластов. Уч. пособие. Изд-во СГУ, Саратов, 1998, -39 с.

76. Калинин В.Ф. Оптимизация выбора перфорационных жидкостей при испытании скважин. Уч. пособие. Изд-во СГУ, Саратов, 1998, -28 с.

77. Калинин В.Ф. Применение обращенных эмульсий для вскрытия продуктивных пластов на месторождениях ОАО «Саратовнефтегаз». Нефтяное хозяйство, 1998, № 12, с.11-13

78. Калинин В.Ф., Коробов А.Д., Чижикова Н.П. и др. Изучение минеральных преобразований терригенного коллектора при глинокислотной обработке. Нефтяное хозяйство. 2004, №1, с.37-41.

79. Каретко О.Н., Сидорова Т.К., Назарова В.П. Способы вторичного вскрытия продуктивных пластов путем перфорации. HTPIC «Нефтегазовая геология, геофизика и бурение», М., 1984, № 12, с.21-23:

80. Качалов О.Б. О характере фазовых превращений в призабойной зоне скважин при неизотермической фильтрации газа. В кн. «Разработка газовых месторождений». -Д., Недра, 1969, с. 15-17.

81. Качалов Б.О., Никулин Б.В., Ледванов В.Е. и др. Влияние степени разгрузки пласта в процессе бурения на продуктивность скважин. В сб.«Техника и технология строительства скважин на суше и на море», 1989, № 1, с.32-34.

82. Качагов Г.И. Распределение нормальных напряжений в приствольной зоне скважины. Труды 1 Всесоюзного совещания по трещинным коллекторам нефти и газа. -М.: Недра, 1965, с.368-374.

83. Качмар Ю.Д. Проектирование кислотной обработки поровых слабопроницаемых коллекторов. Нефтяное хозяйство. 1981, № 1, с.33-35.

84. Козубовский А.Г. Некоторые особенности распределения фильтрата бурового раствора в призабойной зоне скважин. В сб. «Вопросы вскрытия и разобщения продуктивных пластов на месторождениях Западной Сибири», СИБНИИНП, Тюмень, 1983, с.27-31

85. Коломоец А.В. Предупреждение и ликвидация прихватов в разведочном бурении. -М.: Недра, 1985, -220 с.159: Коротаев Ю.П: Комплексная разведка и разработка газовых месторождений: -М:: Недра; 1968; -428 с.

86. Котяхов Ф.И. Физика нефтяного и газового пласта. -М.: Недра, 1977, -287 с.

87. Кравченко Б.И. и др. Декольматация трещинных коллекторов периодическим газлифтом: Нефтяное хозяйство; № 3, 1982. с.20-22.

88. Кристеан М., Сокол С., Константинеску А. Увеличение продуктивности; и приемистости скважин. -М.: Недра, 1985, 184 с.

89. Куксов А.К., Пеньков А.И. Внедрение новых разработок для повышения продуктивности скважин на месторождениях ОАО «Пурнефтегаз»,Нефтяное хозяйство; 1996; № 1, с.43-45.

90. Лапшин П.С. и др. Испытание скважин; вскрывших газоносные пласты с низкими коллекторскими свойствами: Газовая промышленность, 1974, № 12, с.36-37.

91. Макаров JI.B., Сторожев А.Д. Изучение явления разгрузки горных пород в приствольной зоне скважины в целях повышения производительности скважин в Салымском районе.- РНТС, Бурение, 1980, №10, с.14-16.

92. Максимов С.П., Дикенштейн Г.Х., Лоджевская М.И. Формирование и размещение залежей нефти и газа на больших глубинах. -М:: Недра; 1984, -287 с.

93. Мамаджанов У. Д., Рахимов А.К., Полянов Г.А. и др. Заканчивая и е газовых скважин. -М.: Недра, 1979, -174 с.

94. Марин А.Р. Методика расчета времени дренирования скважин плаото-испытателями. -РНТС ВНИИОЭНГ. Нефтепромысловое дело, 1973, № 10, с.12-14.

95. Маркелов С.В., Абдульманов И.Г., Смирнов М.М., Абрамов В.А. и др. Способ перфорации эксплуатационных колонн скважин. А.С. 1395812. Бюллетень № 18, 15.05.1988.

96. Марморшгейн JI.M. Петрофизические свойства осадочных пород при высоких давлениях и температурах. -М:: Недра, 1985; -190 с:

97. Маскет М. Течение однородных жидкостей в пористой среде. М. Гостоптехиздат. 1949, -628 с.

98. Минеев Б.П. Исследование процессов, сопутствующих кумулятивной; перфорации. РНТС «Нефтепромысловое дело»; 1975, № 7, с.9-12.

99. Мирзаджанзаде А.Х., Аметов И.М:, Ковалев А.Г. Физика нефтяного и газового пласта. -М;: Недра, 1992, -270 с:

100. Муслимов Р.Х., Габдуллин Р.Г. Выбор плотности перфорации скважин; Нефтяное хозяйство; 1983; № 8, с.31-33.

101. Г. Николаевский В.Н., Басниев K.G., Горбунов А.Т. и др. Механика насыщенных пористых сред. -М.: Недра, 1970, -334 с.

102. Овчинников В.И., Афанасьев В.А. Совершенствование способов освоения скважин на месторождениях Западной Сибири: Нефтяное хозяйство, 1985, №8, с. 19-22.

103. Павленко ГА;, Ковалев В.И. Эффективность применения перфораторных зарядов с повышенной пробивной способностью в ОАО «Ноябрьск-нефтегазгеофизика», НТЖ, Нефтепромысловое дело, 1999, № 6, с.35-41.

104. Панов Б.Д., Бакулин В.Г. Совершенствование технологии вскрытия и опробования продуктивных пластов в скважинах. -М.: Недра; 1973!, -232 с.

105. Паус К.Ф. Буровые растворы. -М.: Недра, 1973, -304 с.

106. Пирсон С.Д. Учение о нефтяном пласте. -М.: Гостоптехиздат, 1961, -570 с.

107. Победоносцева Н.Н., Асан-Нури К.А. Заканчивание скважин за рубежом. Обзорная информация. Вып.З. серия: Бурение газовых и газоконденсатных скважин. ВНИИОЭНГ, Mi, 1982.

108. Попов В.К., Ежов В.А. Кумулятивная перфорация скважин на больших глубинах. PHTG Нефтепромысловое дело. М., ВНИИОЭНГ, 1972, № 10, С.6-9;

109. Ратушняк Н.С. Проектирование разработки газовых и газоконденсатных месторождений. -М.: Недра, 1968, -144 с.

110. Романенков П.Г., Курочкина М.И. Гидромеханические процессы химической технологии. JL «Химия», 1974, -288 с.

111. Сафронов А.Ф., Дьяконов Л.Г., Коновалов В.М. Влияние твердой фазы буровых растворов на проницаемость пласта в призабойной зоне: РНТС ВНИИОЭНГ. Бурение, 1981, № 1, с.36-38.

112. Семенов Ю.В., Георгиев Г.Д., Иванов В.В. Выбор параметров технологического режима испытания объектов в процессе бурения скважин. Нефтяное хозяйство, 1975; № 8^ с.55-56.

113. Семенов Ю.В., Войтенко B.C., Обморышев К.М. и др. Испытание нефтегазоразведочных скважин в колонне. -Mi: Недра, 1983, -134 с.

114. Серяков А.С., Мухин Л:К., Лубан В.З. и др. Электрическая природа осложнений в скважинах и борьба с ними. -М.: Недра, 1980,-134 с.

115. Сидоровский В.А. Опробование разведочных скважин. -М.: Недра, 1968, -165 с.

116. Сизоненко О Н., Ляпис Д.Н., Буряк В.Н. и др. Исследование воздействия электрического взрыва на проницаемость пород в процессе фильтрации. Нефтяное хозяйство, 1993, №> 9, с. 19-21.

117. Сумен Дж.С. Руководство по борьбе с песком в скважинах. Всесоюзный центр переводов научно-технической литературы. М., 1976:

118. Сургучев M.JL, Колганов В.И., Гавура А.В. и др. Извлечение нефти из карбонатных коллекторов. -М.: Недра, 1987, -230 с.

119. Степанянц А.К. Вскрытие продуктивных пластов. -М.: Недра, 1968, -416 с.

120. Сухоносов Г.Д. Испытание необсаженных скважин. -М.: Недра, 1978, -279 с:

121. Сургучев M.J1., Кузнецов O.J1., Симкин Э.М. Гидродинамическое, акустическое; тепловое и»циклическое воздействие на нефтяные пласты; -М.: Недра, 1975,-175 с.

122. Ус Е.М. Проникновение промывочной жидкости в проницаемые пласты и ее влияние на разработку газоконденсатных залежей в Западном Предкавказье. Газовое дело. 1971, № 8, с.8-10.

123. Харрис М. Journal of Petroleum Technology. 1966, 1У, У, 18, № 4, р.518--528.

124. Хоминец З.Д., Стефанюк М.Т. Выбор методов интенсификации при освоении скважин. Нефтяное хозяйство, 1990, № 11, с.34-42.

125. Хонг К.С. Способ расчета продуктивности перфорированных скважин . Р.Т. 1976, У.27.№8, р.р.1027-1038.

126. Хейфец И.Б., Яремийчук Р.С., Бачериков А.В. Методика оценки специальных жидкостей для перфорации скважин: Нефтяная и газовая промышленность, 1987, № 1.

127. Чернов Н.И., Литвинов А.А., Макушев Ф.И. и др. Эксплуатация нефтяных скважин открытым забоем в карбонатных породах. Разработка газовых месторождений и транспорт газа. Л., Недра, 1970, с.37-41.

128. Шакиров А.Ф. и др. Испытание: пластов с предварительной* кислотной; обработкой в необсаженных скважинах. Нефтяное хозяйство, 1977, № 11.

129. Шапиро Д.А. Физико-химические явления в горных породах и их исследование в нефтепром ысловой геофизике; М: :Недра, 1976, -291 с.

130. Шахмаев З.М. Течение вязко-пластичных жидкостей в пористой среде. В сб. «Вопросы технологии добычи нефти и бурения нефтяных скважин». Труды УфНИИ, Уфа, 1963, вып.1, с. 145-163.

131. Шехтман Ю.М. Фильтрация малоконцентрированных суспензий. Изд-во АН СССР. М., 1961,-211с.

132. Ширковский А. И: Интерпретация результатов гидродинамических исследований газоконденсатных скважин. М., ВНИИЭгазнром. Научно-техн.обзор. Серия «Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений» .1977 ,вып.4

133. Ширковский А.И. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. -М.: Недра; 1987,-309 с.

134. Шмелев П.С. Бурение глубоких скважин в условиях аномального воздействия коррозионно-акгивных сред. -М.: Наука, 1998, -351.

135. Шмыгля П.Т. Расчет несовершенства скважин при кумулятивной перфорации. ННТ серия НД№ 7, ГОСИНТИ, 1958.

136. Щелкачев В.П., Лапук Б.Б. Подземная гидравлика. М.Гостоптехиздат, 1949, -523 с.

137. Щелкачев В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при; упругом режиме. М; Гостоптехиздат, 1959, -467 с.

138. Щуров В.И. Влияние перфорации? на; приток жидкости из пласта; в скважину. Труды; совещания по развитию; научно-исследовательских работ в области вторичных; методов: добычи нефти: Издание; АН; Азербайджанской: ССР, 1953, с. 15-18.

139. Яремийчук Р.С. Создание депрессий на пласт с помощью струйных аппаратов. Нефтяное хозяйство, 1981, №11, с.12-13.

140. Яремийчук Р.С. Восстановление коллекторских свойств: пласта; в: приствольной; зоне скважин при; воздействии на него цикличными; депрессиями. Нефтяное хозяйство, 1982, № 6, с. 19-20:

141. Ясашин A.M. Вскрытие, опробование и испытание пластов -М.: Недра; 1979, -344 с.

142. Ясашин A.M. Особенности испытания и опробования пластов в процессе бурения скважин. Труды ВНИИБТ, Москва, 1978, вып.ХЬШ, с.3-8.

143. Klots F.A., Krneger R.F., Pye D.S. Effekt of performation damage on well produktivity. J. Petrol. Technol., 1974, XI, vol.26, № 11, p.p. 1303-1314.

144. Fatt I. The Effekt of Overburden Pressure on Relative Permeability. - J. of Petr.Tech.1953. Okt.

145. E.R.Glen, H.L.Slosser, I.L.Huilt. Faetore affecting well productivity.- Journal; Petroleum Technology, 1957, May, № 5;

146. M.C.Aaron Cheng. Perforating damage and shot density analyzed: Oil and Gas journal. 1985: 83, №9, p.p.112-115;

147. Amerer N.H. Rosa Hashemi, Jewell J.E. Complection fluids. A Generic Overviev Parts 1 1983; Vol.44, №8: p.55-67.

148. Maly George P. Minimazing formatiun, Damage 1. Proper fluid helps avoid damage. Oil and Gas I., 1976, 22/111. Vol.74, № 12, p.p.68-70, 75-76.

149. G.O.Suman. Sand Control Handbook Houston, Texas: Gulf Publishing Co. 1975.-250 p.p.

150. J.H.Thommer, A.Abrame. A shallow plugging selective reentry technique for profile correction.-Journal Petrol. Technol. 1977, 29, May. (p.p.571-578).