Тенденции и противоречия аграрной политики советского государства в 1953-1964 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Федоренко, Олег Иванович

• Федоренко, Олег Иванович
• кандидат исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Федоренко, Олег Иванович

ВВЕДЕНИЕ.3

РАЗДЕЛ I. Состояние аграрного сектора и задачи партии и советского Правительства в деревне в конце 1940-х - начале 1950-х гг.15

РАЗДЕЛ II. Теория и практика реформирования сельского хозяйства СССР в 1953-1964 гг.70

РАЗДЕЛ III. Социальные аспекты реализации советской аграрной политики в 1953-1964 гг.128

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тенденции и противоречия аграрной политики советского государства в 1953-1964 гг.»

Актуальность выбранной темы диссертации определяется состоянием затянувшегося кризиса в аграрной сфере современной России, в связи с которым возник вопрос об оценке исторического опыта проводимых в стране аграрных преобразований. Анализ тенденций аграрного развития страны в 1953-1964 гг. наглядно продемонстрировал пагубность тотального контроля и полного огосударствления для стабильного развития сельского хозяйства. Вместе с тем, отказ от использования всех механизмов государственного регулирования аграрного сектора, потеря контроля над ним в переходный период начала 1990-х годов имели поистине катастрофические результаты. Становится очевидным, что развитие сельского хозяйства невозможно без опоры на реальный исторический опыт, без учета тех тенденций, которые зарождались в предшествующей системе хозяйствования.

Поставленную в диссертации проблему дополнительно актуализирует повышенное общественное внимание к аграрной проблематике на современном этапе, в частности, обсуждение нового Земельного кодекса, споры о степени рентабельности сельского хозяйства и возможных путях свободной продажи земли в частные руки. Как представляется, подлинное возрождение крестьянства, создание высокоэффективного аграрного сектора, способного обеспечить и гарантировать продовольственную безопасность страны невозможно без основательного и всестороннего анализа уроков аграрной политики советского государства. Без учета конкретного опыта развития сельской экономики в 1953-1964 гг. было бы затруднительно разработать на государственном уровне современную научно-обоснованную программу выхода из кризиса, выбрать оптимальные пути дальнейшего развития сельского хозяйства России. В этой связи тема диссертационного исследования приобретает особую актуальность.

Анализ состояния научной разработки темы исследования показал, что аграрная проблематика 1953-1964 гг. всегда привлекала повышенное внимание советских и постсоветских исследователей, однако изучалась с различной степенью интенсивности и в рамках различных историографических подходов. В данной связи, всю рассмотренную литературу автор дифференцировал на ряд направлений. В историографии хронологически определены два этапа, характеризующиеся существенными различиями в методологии проводимых исследований (с середины 1950-х до начала 1990-х г. и с 1991 по 2001 г.).

Проведенное исследование показало, что отличительными чертами большей части работ, опубликованных в доперестроечный период, является тесная связь с господствовавшей в тот период государственной идеологией, например - ориентация на построение коммунизма в деревне, и преобладание марксистских методологических подходов. В это время выходит в свет большое количество научной литературы, освещающей как отдельные сюжеты сельскохозяйственной жизни, так и историю аграрного развития в целом. Основной акцент советские историки делали на преимуществе коллективного способа аграрного производства, что во многом было связано с массовой организацией колхозов, возрастанием их роли в экономике сельского хозяйства. В большинстве первых работ по аграрной политике недооценивалась роль личных подсобных хозяйств.1

1 Шмелев Г.И. Распределение и использование труда в колхозах. М., 1964; Фуров В.Г. Забота КПСС о повышении благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства. М., 1960; Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. М., 1971; Дьячков И.В. Общественное и

Значительный вклад в исследование аграрной проблематики внесли работы ведущих историков-аграрников - И.Е. Зеленина, И.М. у

Волкова, Т.А. Басюка, M.JI. Богденко. Отличительная черта трудов перечисленных авторов - в стремлении собрать и проанализировать как можно больше фактического материала и на основе анализа сделать обобщения, раскрывающие сущность организации управления аграрным сектором. В работах руководящих работников КПСС, а вслед за ними и историков, освещавших аграрную политику партии, некоторое внимание уделялось ее деятельности по улучшению благосостояния сельского населения.3 Однако им присущ в основном иллюстративный характер подачи информации, которая касалась в основном изменений в оплате труда колхозников.

В середине 1970-х гг., на фоне общего спада сельскохозяйственного производства, аграрная проблематика становится личное в колхозах. М., 1968; Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М. 1970; Макарова И.В. Подсобное хозяйство колхозников. М., 1973 и др.

2 Зеленин И.Е. Зерновые совхозы СССР (1933-1941 гг.). М., 1966; Он же. Совхозы СССР. 1941-1950 гг. М., 1969; Он же. Совхозы в первое десятилетие Советской власти. 1917-1927 гг. М., 1972; Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. М., 1972; Богденко M.JI. Совхозы СССР. 19511958. М., 1972 и др.

3 Марьяхин Г.Л. Налоги и сборы с колхозов и населения. М. 1949; Сычев М.Ф. Укрепление хозрасчетных стимулов развития колхозного производства (1953 -1966 гг.) // Вопросы аграрной истории. Материалы научной конференции по истории сельского хозяйства и крестьянства Европейского Севера СССР. Вологда, 1968. С. 123-129; Ефремов С.Д. Экономика сельского хозяйства Удмуртии. Ижевск. 1971; Толмачева Р.П. Повышение материального уровня колхозников Урала в 1946-1958 гг. // Материальное благосостояние тружеников уральской советской деревни (19171985 гг.). Сб. науч. тр. Свердловск. 1988. С. 75-84. наиболее актуальной. Историки подробно освещали вопросы перспектив аграрного роста, активизации процессов интенсификации производства, увеличения удельного веса аграрных рабочих в социальной структуре деревни.4 Общетеоретические проблемные вопросы колхозно-совхозного строительства в 1953-1964 гг. широко отражены в глубоких и обобщающих трудах П.А. Игнатовского, С.П. Трапезникова, В.Б. Островского, М.А. Вылцана, А.П. Тюриной, В.П. Данилова и других авторов.3

Наиболее характерной чертой всех работ, написанных в 1970-х -первой половине 1980-х годов, является рассмотрение вопросов развития аграрного сектора страны в свете идеологической концепции о полной и окончательной победе социализма в СССР.6 В этой связи значительное внимание исследователей привлекал вопрос о доходах от работы в колхозе. В трудах Г.Г. Котова, Г.Я. Кузнецова, В.Б.

4 Плешков Б.Н. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве. М., 1976; Трепачев Ю.Д. Научно-технический прогресс и повышение культурно-технического уровня рабочих совхозов в условиях развитого социализма. Дисс. . канд. филос. наук. Саратов, 1976; Староверов В.И. Деревня в условиях интеграции: социальные проблемы. М., 1979.

5 Игнатовский П.А. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне. М., 1974; Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. В 2-х т. М., 1974; Островский В.Б. Новый этап в развитии колхозного строя. М., 1977; Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя. М., 1978; Тюрина А.П. Социально-экономическое развитие советской деревни. 1965-1980. М., 1982; Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М., 1977.

6 См.: Аграрная политика КПСС в условиях развитого социализма. М.: Мысль, 1976. 335 е.; Аграрная политика КПСС: Итоги и перспективы. М.: Мысль, 1979. 189 е.; Аграрные проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980. 552 е.; Советское крестьянство и село на этапе развитого социализма. - М.: Наука, 1985. 263 с.

Островского, С.И. Сдобнова, С.И. Семина и многих других авторов раскрывалось принципиальное значение введения гарантированной оплаты труда, ее позитивная роль в росте доходов колхозников от общественного хозяйства.7

Существенные перемены в развитии исторической науки в целом и аграрного ее направления в частности наступают после проведения апрельского 1985 г. Пленума ЦК КПСС. В период перестройки возникает целое направление исследований, отражающих отдельные о негативные стороны аграрного развития СССР в 1953-1964 гг. В работах второй половины 1980-х гг. стало больше критического анализа, элементов сопоставления, полемики. Однако вплоть до 1991 г. историкам-аграрникам так и не удалось выйти из-под влияния документов правящей коммунистической партии, стать на позиции независимых от господствующей идеологии исследователей аграрной политики советского государства.

Ленинская программа социалистического преобразования сельского хозяйства и современность. Воронеж, 1970; Сдобнов С.И. Советская деревня на пути социального прогресса. М., 1976; Кузнецов Г.Я. Социально-экономические проблемы советской деревни. М., 1977; Семин С.И. Социально-экономическое развитие советской деревни. М.,1978. Котов Г.Г., Мельников В.Ф. Экономические и социальные проблемы села на современном этапе. М., 1979; Коркоценко Д.И., Репина Г.А., Сорокина Л.И. Нечерноземная зона РСФСР: социально-экономические преобразования на селе. М., 1981.

8 Деятельность КПСС по осуществлению продовольственной программы / Под рук. Л.Е. Беренштейна. М., 1986; Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР: Политика партии в деревне и ее социально-экономические результаты. Саратов, 1987; Морий Г.П. Партийное руководство развитием сельского хозяйства (60-80-е годы). М., 1989; Гаврилюк А.Е. Социальное обеспечение решения продовольственной проблемы. М., 1989 и др.

Только в 1990-е гг. в историографии происходит заметный научный прорыв, который, в целом, был связан с масштабными общественно-политическими преобразованиями в стране и, как результат, появлением новых подходов в трудах историков данного периода.9

Наиболее распространенным в научно-исторических кругах первой половины 1990-х гг. был вывод об антикрестьянском характере аграрной политики 1953-1964-х годов.10 Исследователи писали об изначальной теоретической ошибочности и практической несостоятельности аграрной политики в отношении к деревне как к сырьевому придатку города."

9 Данилов В.П. Аграрная реформа и крестьянство в России 1861-1994 гг. Формы сельскохозяйственного производства и государственное регулирование. М., 1995; Денисова J1.H. Исчезающая деревня России. М., 1996; Крестьяноведение. Теория, история, современность. Т. I., 1996; Горохов B.C. Производительные силы Российской деревни. (На материалах Поволжья). Саратов, 1997.

10 Аграрные отношения: выход из тупика. М., 1991; Мыскина Н.Н. Аграрный сектор экономики СССР: состояние и пути перестройки. М., 1991; Симуш П.И. Мир таинственный . Размышления о крестьянстве. М., 1991; Безнин М.А. Крестьянский двор в Российском Нечерноземье 1950-1965 гг. М.-Вологда, 1991; Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992; Аграрные отношения: теория, историческая практика и перспективы развития. М., 1993; Зайдинер В.И. Горбенко В.К. Учебно-опытный зерносовхоз № 26: история и современность. Зерноград, 1993.

11 Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. Советский период. Новосибирск, 1991; Попов В.П. Российская деревня после войны (июнь 1945 - март 1953 гг.). Сборник документов. М., 1993; Зима В.Ф. Голод в СССР1946-1947 годов: происхождение и последствия. М., 1996. Яковлев С.А. Государственная политика развития энергетической базы сельского хозяйства страны в 1950-1960 гг. и ее результаты. Саратов, 1999; Дудникова Е.Б. Аграрные преобразования в России

Во второй половине 1990-х гг. и, особенно в начале нового XXI в., исторические исследования в целом отличались большей сдержанностью своих оценок, стремлением заполнить как можно больше «белых пятен» в изучении аграрной политики советского государства 1953-1964 гг. Отдельные работы содержали комплексный анализ принципов управления сельским хозяйством в условиях «холодной войны» и максимальной централизации экономики.12

Однако в целом, историографический анализ показал, что, несмотря на значительное количество уже созданных трудов, сохраняется необходимость дальнейшей разработки истории аграрного развития СССР в 1953-1964 гг.

С учетом этого, диссертант избрал себе в качестве цели исследования изучение важнейших тенденций и основных противоречий аграрной политики советского государства в 1953-1964-е гг.

Анализ степени научной разработки темы и поставленная цель требует решения следующих научных задач:

- рассмотреть особенности состояния аграрного сектора и показать основные задачи партии и советского Правительства в деревне в конце 1940-х - начале 1950-х гг.; определить причины и проанализировать последствия реформирования сельского хозяйства СССР в годы «оттепели» (19531964 гг.);

- выявить социальные аспекты реализации советской аграрной политики в 1953-1964 гг. периода реформ: исторический опыт, уроки, проблемы реализации. Дис . канд. истор. наук. Саратов, 1999 и др.

1 *)

См.: Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.: РОСПЭН, 2001.

Хронологические рамки исследования охватывают 1953-1964 гг.

Выбор начальной грани исследования обусловлен тем, что в первой половине 1950-х гг. отдельные представители партийно-хозяйственной элиты осознали, что проводимая государством аграрная политика не способна решить продовольственную проблему, а движение страны по прежнему пути все более усугубляет положение дел в деревне. Однако принципиальные изменения стали возможны только после смерти И.В. Сталина в марте 1953 г. Лидеры страны в этот период предприняли попытку разработать новые экономические подходы к развитию сельского хозяйства, которые должны были, по их замыслу, обеспечить создание эффективного АПК при условии сохранения принципиальных основ существующей социально-экономической системы.

Неудача реформирования советской деревни, вызванная комплексом объективных и субъективных факторов, стала одной из причин смещения Н.С. Хрущева с занимаемой должности, что послужило логическим завершением отдельной эпохи в развитии советского государства и определило верхние хронологические рамки работы.

Источниковая база исследования достаточно разнообразна, ее составляют архивные материалы, документы партийного и государственного происхождения, статистические данные, воспоминания, мемуары и переодика, отразившие процесс разработки и реализации аграрной политики советского государства в 1953-1964 гг.

Учитывая специфический характер темы диссертации, важнейшую группу источников составили архивные материалы, собранные автором в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ),

Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ).

Наряду с архивами центральное место среди источников диссертации занимают партийно-государственные документы. Прежде всего, это официально опубликованные стенографические отчеты съездов КПСС, материалы пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Существенное значение имеют изданные собрания документов.13 Для раскрытия темы привлечена разнообразная информация, извлеченная из периодической прессы.

Более значительную пищу для размышлений и авторского анализа дали воспоминания участников событий тех лет.14 Еще одним источником исследования стали статистические материалы, опубликованные в сборниках о развитии народного хозяйства СССР в целом и сельского хозяйства в особенности. В целом, перечисленный корпус источников при его критическом анализе позволил обосновать концептуальный замысел исследования, получить разнообразную информацию о тенденциях и противоречиях государственной политики СССР в аграрном секторе в 1953-1964 гг.

Научная новизна работы заключается в следующем.

Впервые в таком аспекте в отечественной историографии на основе конкретно-исторического анализа обширного круга архивных и опубликованных документов комплексно исследованы тенденции и

13 См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 9-е. М., Т. 4-15; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сб. Документов. М., 1968. Т. 3-16; Ленинская аграрная политика КПСС: Сборник важнейших документов. М., 1978.

14 Микоян А.И. Так было. Размышления о минувшем. М.: Вагриус., 1999; Хрущев Н.С. Воспоминания. М.: Вагриус. 1997; Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра, 1991. противоречия аграрной политики советского государства в условиях хрущевской «оттепели». В научный оборот введены новые, ранее не публиковавшиеся архивные документы.

В диссертации исследован круг проблем, накопившихся в аграрном секторе еще во второй половине 1940-х - начале 1950-х годов. В частности с современных научных позиций автор анализирует содержание аграрных преобразований в СССР, связанных с восстановлением разрушенного войной народного хозяйства и переходом страны к заключительной стадии индустриальной модернизации. Исследование показало, что реализация мобилизационного варианта аграрной политики к концу сталинского правления привела к максимальному усилению роли государства в управлении сельским хозяйством.

С привлечением новых архивных материалов в работе обоснован тезис о том, что аграрный сектор в 1945-1953 гг. превратился в основного экономического донора. Экономический курс советского руководства в деревне в полной мере соответствовал задачам социальной государственной политики, основная сущность которой сводилась к новому этапу раскрестьянивания.

Исследование показало, что в 1950-1960-е годы аграрная политика СССР пришла в полное соответствие с задачами индустриальной модернизации страны. Автором проведен научный анализ ряда партийно-государственных решений по реализации программы интенсификации сельского хозяйства и решения социальных проблем, доказано, что в целом аграрная политика данной эпохи имела политическую направленность и была оторвана от экономических проблем советской деревни.

В работе сделан вывод о том, что основой эволюции аграрного развития СССР в период «оттепели» стало усиление не столько экономического, сколько административного нажима на сельскохозяйственного производителя. Официально декларируя постоянство в осуществлении политики планирования и неизменность в подходе к закупочным ценам, правительство в действительности увеличивало объемы изымаемой сельскохозяйственной продукции и тем самым уменьшало прибыльность хозяйств.

Одна из причин кризисного положения села состояла в том, что для высшего партийного руководства из окружения Н.С. Хрущева участие в решении сельскохозяйственных проблем оказалось напрямую связанным с закреплением на властных высотах. Решение аграрного вопроса приобрело ярко выраженную политическую окраску, что привело к комплексу неблагоприятных последствий для развития деревни.

Методологическую основу исследования составили диалектические методы по знания, опора на обширный круг источников и литературы по проблеме. Исследование базируется на принципах историзма и объективности, критической интерпретации источника, систематизации и сравнительном анализе данных, деполитизированном подходе к истории, научном беспристрастии.

В диссертации использовались методологические принципы, наиболее полно изложенные в работах ведущих отечественных историков-аграрников И.Е. Зеленина, В.П. Данилова, И.М. Волкова, А.П. Тюриной, JI.B. Милова и некоторых других авторов. Полезными оказались материалы развернутых в конце 1980-х - начале 1990-х гг. научных дискуссий, посвященных проблемам историографии и методологии. В них приняли участие многие современные историки

России, в числе которых были профессора А.Н. Сахаров, Ю.Н. Афанасьев, В.В. Согрин, B.JL Янин, В.А. Дьяков и др.1э

В целом, методологической основой работы стал проблемно-хронологический принцип, позволяющий анализировать факты и события в диалектическом ключе.

Научно-практическая значимость. Материалы диссертации будут способствовать углублению и расширению проблематики дальнейших теоретико-методологических и историографических работ по проблемам аграрного развития СССР. Выводы и рекомендации диссертанта могут быть использованы при определении и разработке новых научных изысканий с учетом тех концептуальных подходов и оценок, которые отражены в диссертации. Ее содержание может быть учтено при подготовке учебно-исторической литературы для студентов исторических факультетов как по конкретной проблематике, так и по современной отечественной историографии. Материалы исследования можно использовать при разработке вузовских спецкурсов и спецсеминаров.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в трех научных публикациях автора. Автор принимал участие в ряде межвузовских и республиканских научных конференций, на которых выступал с докладами по проблемам эволюции аграрного развития СССР в 1953-1964 гг. ь Современная немарксистская историография и советская историческая наука. Беседа за «круглым столом» // История СССР. 1988. .№1; Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // Вопросы истории. 1992. №8-9.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Федоренко, Олег Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе проведено исследование аграрного курса партии и советского правительства в деревне в 1953-1964 гг.

Противоречия в развитии сельского хозяйства периода «оттепели» во многом были связаны с комплексом аграрных проблем, накопившихся еще в послевоенный период. Исследование состояния аграрного сектора и задач руководства в деревне в конце 1940-х - начале 1950-х гг. показало, что экономические трудности послевоенного периода потребовали от правительства ужесточения аграрного курса, вплоть до полного превращения крестьянского мира в часть государственной системы.

Правительству было необходимо поставить сельскохозяйственное производство под контроль бюрократического аппарата. Наиболее тяжелым для сельского хозяйства оказался уже первый послевоенный 1946 год, поскольку летняя засуха 1946 года охватила большинство зерновых областей страны - Украину, Молдавию, правобережье Средней и Нижней Волги, Центрально-Черноземную зону и значительные территории в Нечерноземье. В создавшихся условиях правительство переложило основной груз экономических трудностей на сельское население, при этом сохранив прежние нормы экспорта хлеба.

В условиях экспорта зерна правительство существенно снизило нормы натуральной оплаты труда колхозников. Так, в 1946 г. 75,8 % колхозов выдавали на трудодень меньше 1 кг зерна, а 7,7 % вообще не производили оплату зерном, что в сочетании с летней засухой стало причиной голода. Примечательно, что официальные власти и средства массовой информации не только не признавали фактов наличия голода, но и продолжали ужесточать так называемые меры «по обеспечению сохранности хлеба».

Государственный нажим на деревню во многом был связан с особенностями марксистского мышления партийных лидеров, считавших крестьянство мелкобуржуазным классом. Колхозники, не выполнявшие установленный государством минимум без уважительной причины, привлекались к судебной ответственности и приговаривались к исправительно-трудовым работам на срок до шести месяцев, с удержанием 25 % заработка в пользу колхоза. Если в годы войны чрезвычайные меры были понятны населению и не вызывали резкого осуждения, то их сохранение после победы часто становилось причиной общественного недовольства.

Экономический произвол государства во многом оказался возможен по той причине, что лишенные паспортов колхозники не имели права выбирать работу и место жительства. Как отметил В.П. Попов, совпадение по времени коллективизации и введения единой паспортной системы в 1932 году является далеко не случайным явлением. Колхозы стали пунктами прикрепления людей, а паспортная система сделала возможным само прикрепление.266 Но все-таки основной изъян колхозной системы, выражался в отсутствии полноценной оплаты крестьянского труда, поскольку размер последней зависел от того остатка, который сохранялся после выполнения колхозом всех обязательств перед государством.

Официально провозглашенная забота о сельском населении сопровождалась скрытым увеличением налогового бремени, особенно в личных подсобных хозяйствах. В 1948 и 1952 гг. увеличился основной сельскохозяйственный налог с крестьян. Недовольство населения не

266 Попов В.П. Экономическая политика советского государства. 1946-1953 гг. Тамбов, 2000. С. 152. могло проявляться иначе, как в латентных формах, например, в попытках сорвать поставки сельхозпродукции.

В целом, непродуманная налоговая политика в деревне, тенденции к укрупнению колхозов, массовая миграция сельских жителей в города к весне 1953 года привели аграрный сектор страны к масштабному кризису.

Попытки реформирования советской деревни в дальнейшем имели двойственный результат. Социалистические преобразования и несомненные общие достижения СССР в 1953-1964 гг. сопровождались экономическим разорением и запустением села, а сельская жизнь становилась все менее привлекательной. Многочисленные политические и экономические кампании по ее переустройству ожидаемых результатов не приносили. Применительно к новому курсу следует отметить глубокое расхождение между целью и весьма скромными средствами. Лидеры государства Н.С. Хрущев и Г.М. Маленков стремились модернизировать хозяйственную политику, сохранив в неприкосновенности всю систему управления.

На сентябрьском 1953 г. Пленуме ЦК КПСС было принято достаточно радикальное для своего времени постановление «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР». Непосредственный автор проекта Маленков, по сути, сделал ставку на материальную заинтересованность крестьянина, что являлось новшеством для советской системы. В короткие сроки имя Маленкова стало особенно популярно среди крестьянства, что осложнило его отношения с Хрущевым, не желавшим терпеть инициатив основного политического конкурента.

Внутриполитические интриги начали определять приоритеты аграрного развития страны, что в условиях советской системы исключало позитивные результаты реформ. Во многом по политическим и идеологическим соображениям на февральско-мартовском 1954 г. Пленуме ЦК было принято решение об активном освоении новых пашенных земель, которое стало главным ориентиром в развитии сельского хозяйства эпохи «оттепели», вытеснив приоритеты «маленковского курса» аграрной политики. С марта 1956 г. началось масштабное наступление на личные подсобные хозяйства, резко ограничивалось количество скота, находящего в личной собственности колхозников.

Однако необходимо признать и позитивные результаты аграрных преобразований, к числу которых относится существенное увеличение потребления продуктов питания жителями города и села. Так, довоенный уровень питания в семьях колхозников по наиболее калорийным продуктам был заметно превзойден уже к середине 1950-х гг., а в 1958 г. по сравнению с 1940 г. они потребляли в 6 раз больше сахара, в 3 раза больше кондитерских изделий и рыбных продуктов, в 2 раза больше мяса.

И все же, несмотря на отдельные достижения в социальной сфере, советская система по-прежнему развивалась с заметным приоритетом тяжелой индустрии. Во второй половине 1950-х - начале 1960-х гг. сохранялось отвлечение значительных средств от аграрного сектора в пользу военно-промышленного комплекса, активизировалось участие СССР в гонке вооружений.

Исследование показало, что в начале 1960-х гг. в ряде регионов страны возник и стал углубляться продовольственный кризис. Только в конце 1963 - начале 1964 г. Хрущев осознал, что из тупиков аграрной политики можно выйти только на основе возвращения к курсу сентябрьского пленума 1953 года. В своих последних политических выступлениях, он подчеркивал большое значение постановлений 1955 и

1956 гг. о введении нового порядка планирования и расширении прав колхозников.

На рубеже 1950-1960-х гг. массовый забой скота привел к резкому сокращению его поголовья, а целина не могла решить задачу стабильного обеспечения населения хлебом» В то же время, f предпринятое Хрущевым под влиянием идеологических догм дальнейшее «раскрестьянивание» села, т.е. ликвидация мелкого крестьянского хозяйства, лишило страну важнейшего источника поступления продовольствия, недостаток которого она ощутила в полной мере в 1962-1963 гг. И как следствие этого, с 1963 г. пришлось обратиться к практике закупки хлеба за границей^.

Закономерным итогом всех этих негативных явлений стало замедление темпов роста национального дохода и фонда потребления, и» разбалансирование доходов населения с товарными ресурсами.

Особенно остро реагировали трудящиеся на повышение цен на ряд продуктов питания в 1962 г. К этому временит тот психологический эффект, который дала денежная реформа 1961 г. (когда товары и продукты стали с десятков рублей стоить единицы, впрочем, и зарплата была приведена в адекватные новым ценамч размеры) полностью исчерпал себя. Не подкрепленный новыми технологиями, изменениями образа жизни простой рост цен вызывал раздражение и недовольство различных социальных слоев.

В целом, экономические реформы Хрущева оказались оторванными от жизни и конкретного человека, v

Особое внимание в работе уделено социальным аспектам реализации советской аграрной политики в 195^-1964 гг. В частности, показано, что крайне противоречивое состояние аграрного сектора в СССР в 1950-х - 1960-х гг. самым непосредствен^ш образом влияло на уровень жизни советского населения не только в деревне, но и в городе.

С одной стороны, в стране были достигну ы значительные объемы производства сельскохозяйственных продуктов вполне сопоставимые с аналогичными показателями более развитых государств. Впервые в истории денежные доходы сельского т селения относительно сравнялись с доходами горожан. Подавляющая шсть крестьянства была охвачена системой социальных гарантий, > ровень жизни отчасти стабилизировался. Именно в середине 195С -х гг. власть впервые официально признала, что приусадебное хс мйство крестьянина и рабочего провинциальных городов являлось главным источником поддержания собственного существования и источником снабжения сельскохозяйственной продукцией значител ной части населения страны.

Немаловажное значение имело то, чт > государство реально оценивало состояние сельского хозяйства, его ь изкий уровень развития. Если на рубеже 1952-1953 гг., в духе того времени говорилось, что «зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой проблемой, решена прочно и окончательно», то после смерти И.В. Сталина, отмечались серьезные проблемы в состоянии сельскохозяйственного производства. Явным политическим новаторством Н.С. Хрущева стали официальные признания о том, что заявления о разрешении зерновой проблемы были лживыми. Столь смелое и нетипичное для советского руководителя заявление говорит о качественно 4ном отношении нового руководства к советскому обществу, от которо о больше не надо было скрывать правду. В целом, предпринятые эк< «номические меры дали позитивный результат. Для сельских жител -й и отчасти горожан существенно улучшилась обеспеченность проду сгами питания.

Но с другой стороны, советскому сел скому хозяйству были присуща колоссальная неэффективность и целы \ ряд сложных проблем.

Эти проблемы стали причиной хронического (едовольства населения, все более приобретавшего политическую окрась у.

На рубеже 1950-1960-х гг. в сельское хозяйство были вложены огромные средства, однако ожидаемого результ. та от этих мер получено не было. В данном вопросе сказывалось продол кавшееся со сталинских времен сознательное ущемление экон >мических интересов крестьянства. Цены на продукцию промышлен яости в эти годы росли значительно быстрее закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. Неэквивалентность обмена межд / промышленностью и сельским хозяйством приводила к изъятию огромных средств из колхозов и совхозов. Сюда добавлялись необоснованные затраты на оплату работы заготовительных и обслуживаюи их организаций.

Постоянный рост производственных издержек привел к дестабилизации экономического положения колхозов и совхозов, снижению темпов прироста производства сельскохозяйственной продукции. Совокупная рентабельность ельских предприятий постоянно уменьшалась, происходило их эк( номическое оскудение. Выражением крайней степени экономического i еблагополучия являлась утрата многими хозяйствами собственны? оборотных средств. Например, темпы роста кредитных вложений i осударства значительно опережали рост производства продукции и прирост собственных оборотных средств колхозов.

Таким образом, в работе показаны < сновные тенденции и противоречия аграрного развития страны в эпо> у развитого социализма, сделаны выводы о вспомогательном значенш сельского хозяйства в советской экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Федоренко, Олег Иванович, 2003 год

1. Архивные материш ы

2. Государственный архив Российской Феде. ации Ф. 374. Оп. 35.

3. Ф. 5446. Оп. 48; Оп. 50; Оп. 52; Оп. 53; Он 59; Оп. 60.1. Ф. 8131. Оп. 22.1. Ф. 9492. On. 1; Оп. 6.1. Ф. А-374. Оп. 2.1. Ф.Р-9425. On. 1.

4. Российский государственный архив новей пей истории Ф. 5. Оп. 30; Оп. 62; Оп. 76; Оп. 84; Оп. 89 Ф. 89. Пер. 6; Пер. 42; Пер. 43; П. 57.

5. Российский государственный архив i оциально-политической истории

6. Ф. 17. Оп. 22; Оп. 88; Оп. 116; Оп. 117; О i. 121; On. 122; On. 125; On. 131; On. 145; On. 147; On. 148. Ф. 78. On. 1. Ф. 591. On. 1.

7. Российский государственный архив эконо лики Ф. 4372. On. 18; Оп. 45; Оп. 66. Ф. 7486. Оп. 7; Оп. 40. Ф. 9476. On. 1.

8. Ф. 4372. Оп. 46; Оп. 77; Оп. 95; Оп. 96. Ф. 7486. Оп. 7. Ф. 8591. On. 1. Ф. 8899. On. 1.

9. Законодательные акты СССР и д( кументы

10. Конституция СССР. Принята в 1936 году, vl 1948.

11. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М. 1977.

12. Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938-1946 гг. Сельхозгиз. 1948.

13. Всесоюзное совещание работников МТС. созванное ЦК КПСС и СМ СССР. Материалы совещания. М. 1954.

14. Директивы КПСС и Советского правител .ства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. В 4-х т. 1946-19 52 гг. М. 1958.

15. Земельный кодекс РСФСР, 1970. Ст. 66.

16. Исключить всякие упоминания.: Оче ж истории советской цензуры. М. 1995.

17. История советской политической це оуры: Документы и комментарии. М. 1997. 672 с.

18. КПСС в резолюциях и решениях със здов, конференциях и Пленумах ЦК. М. 1954.

19. Материалы XXIII съезда КПСС. М., 1966. :. 127.

20. Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1971. Г. 39.

21. Народное хозяйство РСФСР в 1964 году. Статистический ежегодник. М. 1965.

22. Народное хозяйство СССР в 1959 г. Ста мистический ежегодник. М.: Госстатиздат ЦСУ СССР. 1959.

23. Народное хозяйство СССР в годы Великс й Отечественной войны 1941-1945 гг. Статсборник. М. 1990.

24. Народное хозяйство СССР. Статистически й сборник. М. 1956.

25. Об идеологической работе КПСС. Сборни с документов. М. 1947.

26. Пленум ЦК КПСС 24-26 марта 1965 г. Стенограф, отчет. М., 1965. С. 162.

27. Пленум ЦК КПСС 5-9 марта 1962 г. Стенограф, отчет. М., 1962. С. 21,64-65.

28. Пленум ЦК КПСС. 24-26 марта 1965 г. С. <7.

29. Постановление пленума ЦК ВКП (б) «О \ ерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период». 1947 г.

30. Постановление Совета Министров СССР (Об отмене закрепления за рабочими и служащими в индивидуальное пользование земельных участков, отведенных под коллективные сады» )т 18 сентября 1961 г. // СП СССР. 1961. № 15. С. 115.

31. Постановление ЦК КПСС и Совета Мини :тров СССР от 20 марта 1974 г. «О мерах по дальнейшему развита о сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР». М., 1975.

32. Продовольственная программа дело всен фодное. М., 1982. С. 2.

33. Решения партии и правительства по хозяй :твенным вопросам. Сб. документов. В 5 т. 1941 -1952 гг. М. 1968.

34. Сборник руководящих материалов по koj хозному строительству. М. 1948.

35. Сборник сообщений Чрезвычайной госух арственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М. 1946.

36. Собрание постановлений и распоряжени \ Правительства СССР. М. 1948.1. Литература

37. Аграрная политика КПСС. Опыт и акту* льные проблемы / Под ред. Ю.В. Седых. М.: Колос, 1977. 302 с.

38. Аграрная политика КПСС: Итоги и перспе <тивы. М.: Мысль, 1979.189 с.

39. Аграрная реформа в России // Земля Росси М., 1993. С. 6.

40. Аграрные отношения: теория, историческая практика и перспективы развития. М., 1993.

41. Аграрные реформы в развивающихся странах и странах высокоразвитого капитализма. М., 1965, С. 215-1 51.

42. Актуальные проблемы теории истории. Материалы «круглого стола» (12 января 1994 г.) // Вопросы истории. Г >94. № 6. С. 45-46.

43. Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки //Вопросы истории. 1992. № 8-9.

44. Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М. 1963. С. 318.

45. Арутюнян Ю.В. Социальная структура сел >ского населения СССР. М., 1971.

46. Ахиезер А.С. Критика исторического опыт а. М., 1991. Т. 1-3.

47. Ачаркан В.А., Кряжев В.Т. Общественные фонды потребления в СССР. М., 1972.

48. Башмачников В.Ф. Предисловие к i ниге А.А. Коныгина «Фермерское хозяйство США» // Коныгин А.А. «Фермерское хозяйство США». М, 1989. С. 8-9.

49. Безнин М.А. Изменения уровня и структуры денежных доходов колхозников и рабочих совхозов Северного Нечерноземья в 1960-х -начале 1970-х годов // Роль КПСС в формировании и совершенствовании социалистического образа яизни. Сыктывкар, 1995.

50. Безнин М.А. Крестьянский двор в Российс <ом Нечерноземье 19501965 гг. М.-Вологда, 1991.

51. Безнин М.А. Материальное благосостояние колхозной семьи в Нечерноземье (1959 1965 гг.) // История СССР. 1989. № 1. С. 37, 59.

52. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйст ю при социализме. М.,1980.

53. Богденко М.Л. Совхозы СССР. 1951-1958 г. М. 1972. С. 176. Болдырев В., Смирнов А., Тавров Я. Борь 5а КПСС за повышение благосостояния народа. М., 1982.

54. Болховитинов Н.Н. О принципах раз1 ития и периодизации мировой истории // Вопросы истории. 1994. № 6 С. 49.

55. Быстрова И.В. Развитие военно-промышлс иного комплекса. СССР и холодная война. М., 1995. Гл. 2, 6.

56. Васильев Ю.А. Сельский социум в 60 80-е годы // СССР и холодная война. Под ред. B.C. Лельчука, Е.И. 1Ъ вовара. М., 1995. Великий В.П. Духовная жизнь советского <;ела. М., 1982. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992.

57. Вербицкая О.М. Изменения численност* и состава колхозного крестьянства РСФСР в первые послевоенные roi ы (1946-1950). М., 1992. С. 83.

58. Вербицкая О.М. Российское крестьянство от Сталина к Хрущеву. М. 1992.

59. Веселов Б.З. К вопросу о материа льном благосостоянии колхозного крестьянства // Социалистические п эеобразования северной деревни. Вологда, 1990.

60. Внешняя торговля СССР (1919-1966 гг.): С б. ст. М., 1967. С. 88-89. Волков И.М. Засуха, голод 1946-1947 годов // История СССР. 1991. №4. С. 11.

61. Волков И.М. Трудовой подвиг совел ского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в 1946-1950 годах. М., 1972. С. 21.

62. Всемиров В.В. К вопросу о методо. югическом кризисе в исторической науке // Постигая прошлое и наст» >ящее. Саратов. 1997. С. 7.

63. Всесоюзное совещание работников МТС, созванное ЦК КПСС и СМ СССР. Материалы совещания. М., 1954. С. А 5.

64. Вылцан М. Колхозный строй накануне ) великой Отечественной войны // История СССР. 1962. № 1 . С. 47.

65. Вылцан М.А. Завершающий этап создани « колхозного строя. М.,1978.

66. Вылцан М.А. Материальное положение ко тхозного крестьянства в довоенные годы // Вопросы истории. 1963. №9. (15-24.

67. Вылцан М.Д., Тюрина А.П. Изменение численности населения и трудовых ресурсов советской деревни н i важнейших этапах социалистического строительства. 1917-1983 гг. Ч Население и трудовые ресурсы советской деревни. 1987. С. 10.

68. Гаврилюк А.Е. Социальная политика КПСС на селе: Из опыта работы партийных организаций. М.: «Прогресс >>, 1984. 270 с.

69. Глотов И.Ф. Общественное сельскохозяйс гвенное производство и личное подсобное хозяйство. М., 1979.

70. Голоса крестьян: Сельская Россия XX века в крестьянских мемуарах. М., 1996. С. 24.

71. Горбачев М.С. Об аграрной политике КПСС в современных условиях. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 15 марта 1989 года // «Сельская жизнь», 16.03.89. С. 1.

72. Горохов B.C. Производительные силы Ро< сийской деревни. 1928940 гг. (На материалах Поволжья). Саратов, 199'.

73. Григоровский В.Е. Личное подсобное : хозяйство колхозников, рабочих и служащих в СССР. Л., 1988.

74. Губин Е.Н. Правовое регулирование хозяйственного механизма АПК. М., 1988.

75. Гуревич А.Я. о кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. № 2-3. С. 25.

76. Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.: РОСПЭН, 2001.

77. Данилов В.П. Аграрная реформа и крест >янство в России 18611994 гг. Формы сельскохозяйственного произво 1ства и государственное регулирование. М., 1995.

78. Данилов В.П. В поиске новой теории // Во тросы истории. 1994. № 6. С. 100, 101.

79. Данилов В.П. Советская доколхозна* деревня: население, землепользование, хозяйство. М., 1977.

80. Данилов В.П. Социальная структура i оветской деревни: по данным Всесоюзной переписи населения 1959 л 1970 гг. // Социально-экономические проблемы истории развитого с щиализма в СССР. М., 1976. С. 277.

81. Демьяненко В.Н. Правовое обеспечение кс ллективного подряда на селе. Саратов, 1984.

82. Денисова Л.Н. Деревня российского Нече} >ноземья. 1960-е 1980-е гг. / Труды института Российской истории РА 1097-1998 гг. Выпуск 2. М., 2000. С. 428.

83. Денисова Л.Н. Исчезающая деревня Росси) г. Нечерноземье в 1960 -1980-е годы. М., 1996.

84. Денисович М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале (1930-1985 гг.). Екатеринбург. 1991.

85. Деятельность КПСС по осуществлен! ю продовольственной программы / Под рук. JI.E. Беренштейна. М., 19S 6. 236 с.

86. Деятельность КПСС по преобразовани) о сельского хозяйства Нечерноземья РСФСР / Под ред. В.Т. Анискова. VI., 1985.

87. Димони Т.М. Социальный протест в ко 1Хозной деревне. 19451960. Вологда. 1996.

88. Жоголева Е. Е. Методология разработка приоритетов аграрной политики. М., 1996. С. 31-32.

89. Жуков Ю.Н. Тихая десталинизация // Неза зисимая газета. 1997. 27 мая. С. 3.

90. Журавлев В.В. Методология исторической науки. Вчера. Сегодня. Завтра? // Кентавр. 1955. № 6. С. 140.

91. Зайдинер В.И. Горбенко В.К. Учебно-опы гный зерносовхоз № 26: история и современность. Зерноград, 1993.

92. Зеленин И.Е. Аграрная политика Н.С. Хрущева и сельское хозяйство // Труды института российской истсрии РАН 1997-1998 гг. Вып. 2. М., 2000. С. 400.

93. Зеленин И.Е. Зерновые совхозы СССР (19: 3-1941 гг.). М., 1966. Зеленин И.Е. Совхозы в первое десятилетие Советской власти. 1917-1927гг. М., 1972.

94. Зеленин И.Е. Совхозы СССР в годы довоенных пятилеток. 19281941 гг. М., 1982.

95. Зеленин И.Е. Совхозы СССР. 1941-1950 гг М. 1969. С. 192-193.

96. Зенченко В. Общественные фонды потребления и их влияние на уровень жизни колхозников // Экономические i ауки. 1969. № 6. С. 3739.

97. Зима В.Ф. «Второе раскулачивание» (агра. шая политика конца 40-х начала 50-х гг.) // Отечественная история. 19< 4. № 3. С. 8.

98. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 гг.: происхождение и последствия. М., 1996.

99. Зинченко Г. Социальное обновление села и возрождение крестьянских ценностей // АПК: экономика, уп эавление. 1989. № 3. С. 76.

100. Иванов Н.С. Раскрестьянивание деревни // Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С. 423.

101. Игнатовский П.А. Крестьянство и экономь ческая политика партии в деревне. М., 1974.

102. Изучение истории советского общества в 1 980 1984 гг. Сб. ст. М.,1985.

103. Изучение отечественной истории в ССС э между XXIV и XXV съездами КПСС. М., 1978. Вып. 1. С. 18, 128.

104. Изучение отечественной истории в ССС 5 между XXV и XXVI съездами КПСС. М., 1982. С. 168-169.

105. Искендеров А.А. Материалы «круглого стола» (12 января 1994) // Вопросы истории. 1994. № 6. С. 45.

106. Историография и источниковедение истории советского крестьянства. Вологда, 1980.

107. Исторический архив. 1993. № 1. С. 114-1И .

108. История России. XX век. М., 1997. С. 488.

109. История советского крестьянства. В 5-ти тэмах, т. 4: Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества: 1945 конец 1950-х годов. М., 1988.

110. Итоги Всесоюзной переписи населения И 59 г. РСФСР. М., 1962.1. С. 42.

111. Казанцев Н.Д. Законодательные основы зе дельного строя в СССР. М., 1971.

112. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск, 1991.

113. Коваленко Н.И. Организация управления совхозами в СССР (19371987 гг.) М, 1988.

114. Кожевникова К. На картошку // «Литературная газета», 11.01.78,1. С.П.

115. Колотилинская Е.Н. Правовые основы советского земельного кадастра. М., 1974. Ч. 1-2.

116. Комаров В.Е., Чернявский У. Доходы и потребление населения СССР. М., 1973.

117. Комплексная программа развития сельско о хозяйства в действии. М., 1980.

118. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. М., 1989. С. 203-204. Кравцова В. Потребление продов< -льствия (Социально-экономический аспект) // Экономические науки. 1978. №7. С. 48-54.

119. Красавин В.В. Реформирование аграрных отношений в России в конце 80-х первой половине 90-х гг. XX в. Дш с. к.и.н. Пермь, 2001. С. 24.

120. Круглов В.В. Мелкотоварное земледелие е условиях современного капитализма. Ленинград, 1983. С. 4.

121. Кузнецов Г.Я. Социально-экономически з проблемы советской деревни. М., 1977.

122. Курс на интенсификацию: реализация современной аграрной политики КПСС. Под ред. И.Т. Туликова. М, 19 $6. 196 с.

123. Кучкина Л.П. Сельскохозяйственные рабочие СССР в 1960-70-х годов (качеств, и количеств, изм.). Дис . канд. и-тор. наук. М., 1974.

124. Ланда Р.Г. Обновление методологии или откат назад? // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 95.

125. Ленин В. И. Поли. собр. соч. 5-е изд. Т. 38.

126. Ленинская аграрная политика КПСС. Сб. тжнейших документов. М., 1971. Т. 2. С. 43.

127. Ленинская аграрная политика КПСС: Сборник важнейших документов /август 1978 г. август 1982. Т. I. М., 1983.

128. Ленинская аграрная политика КПСС: Сборник важнейших документов /март 1965 июль 1978/. М, 1978.

129. Ленинская программа социалистичес кого преобразования сельского хозяйства и современность. Воронеж, 1970.

130. Летунов Л.А. Общественные фонды потр ;бления в колхозах. М.,1997.

131. Лосев Д.В. Партийные организации Ценг рального Черноземья в борьбе за развитие сельского хозяйства. (1945-1('64 гг.). 1965. С. 29-32.

132. Мазур Л.Н. Материальное благосостояние колхозников Среднего Урала в 60-е годы // Советское общество в зеркале социологии. Челябинск, 1991. С. 74-76.

133. Мазур Л.Н. Некоторые проблемы состояния колхозной демократии в первые послевоенные годы (на м; териалах Свердловской области) // Социальная активность труженике в уральской советской деревни. Свердловск. 1990. С. 76.

134. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СС( 'Р. М., 1977.

135. Макарова И.В. Подсобное хозяйство колхс зников. М., 1973. Макарова И.В. Резервы личного подсобно! о хозяйства. М., 1986. Маркс К. Капитал. Том третий. // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2-е, т. 25, ч. 2, С. 167-168.

136. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20-37. Марьяхин Г.Л. Налоги и сборы с колхозов и населения. М. 1949. Материальное благосостояние труженике в уральской советской деревни (1917 1985 гг.): Сб. науч. трудов. Свер. uiobck, 1988.

137. Материальное положение, быт и культура неверного крестьянства. Вологда, 1992.

138. Махнеева Г. Расширяя сферу аренды // «Сельская жизнь», 22.03.89. С. 2.

139. Методологические поиски в современно* исторической науке // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 79-99

140. Микоян А.И. Так было. Размышления о \ инувшем. М.: Вагриус.,1999.

141. Милосердов В.В. Аграрная политика и nj юблемы развития АПК. М., 1990; Аграрные отношения: выход из тупике. М., 1991.

142. Миронова Е.В. Аграрная география Англии и Уэльса. Саратов, 1976, С.81-103.

143. Михайловский И.Ю. Социальная полит! ка ПСС в российской деревне. 1965 1989 гг. Историография вопроса. Дис.канд. ист. наук. Саратов, 1992.

144. Морий Г.П. Партийное руководство развитием сельского хозяйства (60-80-е годы). М., 1989. 188 с.

145. Мыскина Н.Н. Аграрный сектор экономики СССР: состояние и пути перестройки. М., 1991.

146. Мяло К. Оборванная нить // Новый мир. И 88. № 8.

147. Назаров В. Особенности развития ка) итализма в сельском хозяйстве. М., I960, С. 11-12.

148. Население СССР 1987. Статистич. сборнш. 1988. С. 8.

149. Наухацкий В.В. Аграрная политика СССР в 1965-1990 годах: проблемы разработки и реализации. Ростов-н/Д. 1997. С. 76.

150. Неизвестная Россия. XX век. М., 1993. Кн. 3. С. 149-150.

151. Нечкина М.В. История истории (некоторые методологические вопросы истории исторической науки) // Истории и историки. М. 1965.

152. Никитаева Е.Б. Исчезающая деревня (196) середина 80-х гг.) // Судьбы российского крестьянства. М., 1996.

153. Никитин Н.С. Зигзаги развития аграрной с груктуры Чили в 60-80-е годы. // Аграрный капитализм в Латинской Ам ;рике: тенденции 60-80-х годов. М., 1990. С. 106-115.

154. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). М., 1995.

155. Овсянников В.И. В поисках новых по; ходов к историческим исследованиям // Новая и новейшая история. 199 6. № 4. С. 82.

156. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М., 1965. С. 109, 112.

157. Осадчих А. Если смотреть в корень. // «Литературная газета» 26.04.78. С. 11.

158. Основные направления социального развития сельских трудовых коллективов. Л.: «Лениздат», 1977.

159. Островский В.Б. Актуальные пробле\ ы агропромышленной интеграции и социальное развитие села. < Ж неопубликованных рукописей. Саратов, 1991.

160. Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Саратов. Изд. СГУ. 1967. С. 164.

161. Островский В.Б. Колхозное крестьянство ('ССР: Политика партии в деревне и ее социально-экономические результ пы. Саратов, 1987.

162. Островский В.Б. Личное подсобное хозяйство и его роль в экономике колхозной семьи (1936-1964), // Тезисы докладов Межвузовской научной конференции по проблеме историко-социологического исследования жизни села. Калинин. 1968. С. 121.

163. Островский В.Б. Новый этап в развитии колхозного строя. М.,1977.

164. Островский В.Б. Рост материальног з благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства // Проблемы истории советского крестьянства. М., 1981. С. 262 263.

165. Панченко П.П. Развитие сельского хозяйства СССР. 1959-1980. М., 1985. С. 279.

166. Пелишенко В.П. Развитие системы ) правления совхозами. Автореф. дис . докт. экон. наук. М., 1986.

167. Первичный трудовой коллектив в ceльcкo^ хозяйстве. Социально-экономические проблемы формирования. М., 19' 9.

168. Петриков А.В. Специфика сельского хошйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.

169. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти 1945 1991. М., 1998. С. 370.

170. Плешков Б.Н. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве. М., 1976.

171. Полищук В.Д. Личное подсобное хозяйство и его роль в экономике колхозной семьи // Экономика, культура и быт колхозного крестьянства. Саратов, 1986. С. 29-38.

172. Попов А.А. Изменения в быту сельского населения Севера европейской части РСФСР в 70-е годы (на мате эиалах коми деревни) //

173. Материальное положение, быт и культура серного крестьянства (советский период). Вологда, 1992. С. 94-104.

174. Попов А.А., Сметанин Ф. Советская северная деревня в 60-е -первой половине 80-х годов. Сыктывкар, 1995.

175. Попов В.А. Формирование социально-экс номической структуры японской деревни. М., 1987.

176. Попов В.П. «Второй и важнейший этап» (с б укрупнении колхозов в 50-ые нач. 60-х гг.) // Отечественные архивы. 994. № 1. С. 35.

177. Попов В.П. Голод и государственная пол 1тика (1946-1947 гг.) // Отечественные архивы. 1992. № 6. С. 46.

178. Попов В.П. Российская деревня после воины (июнь 1945 март 1953 гг.). Сборник документов. М. 1993.

179. Попов В.П. Экономическая политика с эветского государства. 1946-1953 гг. Тамбов, 2000. С. 152.

180. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.2. М., 1992. С. 98.

181. Проблемы аграрной политики КПСС на с овременном этапе. М.,1984.

182. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М., 1985. С. 74.

183. Проблемы развития социального облик* нечерноземной зоны РСФСР. Саранск, 1979.

184. Проблемы труда в сельском хозяйстве. М., 1982. С. 43.

185. Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы (19461970 гг.). М., 1972.

186. Речь товарища Л.И. Брежнева на Пленуме Центрального Комитета КПСС 21 октября 1980 года. // «Правда». 22.10.80.

187. Романченко В.Я. Государственные сельские хозяйства России: исторический опыт, проблемы, уроки развития. 11а материалах регионов

188. Европейской части Российской Федерации. (1'>65-1985 гг.). Саратов, 2000. С. 54.

189. Руденко JI. И. Социальное содержание (овременной эволюции российского крестьянства. Саратов, 1997.

190. Русинов И.В. «Неперспективная» деревня: )т домыслов к истине // Вопросы истории КПСС. 1990. № 8. С. 56.

191. Рыбков А.Г. Рациональное использование земли требование аграрной политики КПСС (1965-1985). Саратов, 988.

192. Саркисян Г.С., Кузнецова Н.Р. Потребности и доход семьи. М.,1997.

193. Сдобнов С.И. Советская деревня на пути социального прогресса. М., 1976.

194. Северо-Запад в аграрной истории России. Ь алининград, 1989. Семин С.И. Социально-экономическое развитие советской деревни. М., 1978.

195. Симуш П.И. Мир таинственный . Размышления о крестьянстве. М., 1991.

196. Слепнев И.Н. Конференции по аграрной ж тории в 1992 1995 гг. // Крестьяне ведение. Теория. История. Современность. М., 1996. С. 322 -332.

197. Советская деревня в первые послевоенные ~оды. М., 1978. С. 466. Советская деревня на современном этапе. Е оронеж, 1974. Советское крестьянство и село на этапе развитого социализма. -М.: Наука, 1985. 263 с.

198. Современная немарксистская историо) рафия и советская историческая наука. Беседа «за круглым столом» // История СССР. 1988. №1.

199. Сообщение Чрезвычайной Государств енной Комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М : Госполитиздат, 1948.

200. Сорокин А.П. Социальные аспекты аграрной политики КПСС на современном этапе // Проблемы межхозяйст *енной кооперации и агропромышленной интеграции. Сборник научных трудов. Вып. 15. М., 1981. С. 3-20.

201. Соскин B.JI. Программно-целевой подход к изучению истории культуры Сибири // Методологические проблс мы изучения истории Сибири: Бахрушинские чтения. 1988 г.: Меквуз. сб. науч. тр. -Новосибирск: НГУ, 1988. С. 41.

202. Социалистическое земледелие. 21 августа. 947 г.

203. Социальная структура сельского населения СССР. М., 1986. С.137.

204. Социальная эволюция крестьянства в 60 80-е годы (на материалах областей Поволжья) / под ред. В.М. Долгова. Саратов, 1993.

205. Стариков Е. Маргиналы, или размышления на старую тему: «Что с нами происходит?» // Знамя. 1989. № 10. С. 133.

206. Староверов В.И. Деревня в условиях интеграции: социальные проблемы. М., 1979.

207. Степанов А.С. Реализация аграрной политики ПСС. М.: Мысль,1984.

208. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М.: Терра,1991.

209. Судьбы российского крестьянства / Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996. С. 452.

210. Толмачева Р.П. Повышение материального уровня колхозников Урала в 1946-1958 гг. // Материальное благосостояние тружеников уральской советской деревни (1917-1985 гг.). Сб. науч. тр. Свердловск. 1988. С. 75-84.

211. Топольски Е. Методология истории и исто. мческий материализм // Вопросы истории. 1990. № 5. С. 7.

212. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крес ъянский вопрос. В 2-х т. М., 1974.

213. Тюрина А.П. К вопросу о преобразовании колхозов в совхозы // История СССР. 1983. № 5. с. 5, 9.

214. Тюрина А.П. Социально-экономическое развитие советской деревни. 1965-1980. М., 1982.

215. Тюрина А.П. Формирование кадров специа! истов и организаторов колхозного производства. 1946-1958 гг. М., 1973. С. 101.

216. Узун В.Я. Реализация экономической реформы в АПК. М., 1989,1. С. 7.

217. Ф. Энгельс. Крестьянский вопрос во Фракии и Германии. // К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, изд. 2. Т. 22. С. 5 19-522.

218. Фактор Г.Л. Западная Европа: аграрно-прок ыпшенный комплекс и деревня. М., 1977. С. 145.

219. Фактор Г.Л. Технический переворот и структурные сдвиги в сельском хозяйстве Западной Европы. М., 1971. С. 237.

220. Фуров В.Г. Забота КПСС о повышен яи благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства. М. 1960.

221. Хлусов М.И. Развитие советской индустрия. 1946-1958. М., 1977. С. 102.

222. Чернявский У.Г. Потребности, товаре юборот, потребление сериальных благ: вопросы теории и методологии, анализ. М., 1981.

223. Чигринов Г.А. Некоторые вопросы развития сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР во второй половине 40-50-х гг. // История СССР. 1982. № 4. С. 123-124. Шафаревич И.Р. Сочинения. В 3 т. Т. 1. М. 1994. С. 346.N

224. Широкалова Т.С. Аграрная реформа 1990-^993 гг. в России. Ниж. Новгород, 1993.

225. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйс гво и его связи с общественным производством. М., 1971.

226. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы. М., 1983.

227. Шмелев Г.И. Распределение и использован»: труда в колхозах. М.,1964.

228. Шутов И.Н. Личное потребление при социализме. М, 1972. Яковлев С.А. Государственная политика раз вития энергетической базы сельского хозяйства страны в 1960-1980 гг. и ее результаты. Саратов, 1999.1. Воспоминания и мемуар ы

229. Зверев А.Г. Записки министра. М. 1973. Лихачев Д.С. Я вспоминаю. М. 1991.

230. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. 1990, №№ 2-12; 1991, №№ 1-12; 1992, №№ 1-3, 6-9, . 1-12; 1993, №№ 2-10; 1994, №№ 1 -8, 10-12; 1995, №№ 2-4, 5-6.

231. Симонов К.М. Глазами человека моего поко. тения. Размышления о И.В. Сталине. М. 1988.

232. Солженицын А. Бодался теленок с дубом. Очерки литературной жизни. // Новый мир. 1991. № 6.

233. Твардовский А. Из рабочих тетрадей (1953-1960) // Знамя. 1989. №

234. Хрущев Н.С. Воспоминания. М. 1997.

235. Чуковский К.И. Дневник (1930-1969). М. 1994.

236. Диссертации и авторефераты диссертаций

237. Аляев Т.Е. Роль социальных факторов в стабилизации сельских трудовых коллективов. Автореф. дис . канд. истор. наук. Киев, 1989.

238. Бендес Н.П. Партийное руководство организационно-хозяйственным укреплением совхозов (1966-1970 гг.). На материалах парторганизаций Украины. Автореф. дис . канд. истор. наук. Киев, 1981.

239. Берсенев B.JT. Исторические особенности реформирования аграрных отношений в России. Автореф. Дисс. д.и.н. Екатеринбург, 1995.

240. Вилков И.Ф. Работники совхозов Среднего Поволжья в 1959-1970 гг. Проблемы численности и состава. Автореф. дис . канд. истор. наук. М., 1975.

241. Денисович М.Н. индивидуальные хозяйства в политике Советского государства в 30-е первой половине 80-х (на материалах Урала). Автореф. дисс. докт. ист. наук. Екатеринбург, 1993.

242. Димони Т.М. Социальный протест в колхозной деревне 1945-1960 гг. Дисс. канд. и.н. Вологда, 1996. С. 57.

243. Заднепровский А.И. Развитие совхозов Донбасса в 1959-1970 гг. Дис . канд. истор. наук. Куйбышев, 1984.

244. Искандеров Г.А. Совхозы Дагестана (1920-1980 гг.) Автореф. дис . докт. истор. наук. М., 1988.

245. Коновалов В.Н. Взаимодействие экономической и политической систем в современном обществе (сравнительно-исторический анализ). Дис . докт. филос. наук. Ростов-н/Д., 1995. С. 238.

246. Никитаева Е.Б. Социальные проблемы села в 1960 1970-е годы (на материалах Центрального района России). Дис. канд. истор. наук М., 1994.

247. Силкин В.В. Аграрные реформы в Российской Федерации (19531964 гг.). Дис. канд. ист. наук. М., 1997.

248. Список периодических изданий1. Большевик.

249. Вестник Академии наук СССР. Вопросы истории. Вопросы экономики. Знамя.

250. Известия ЦК КПСС. Известия.

251. Исторический архив. Коммунист. Комсомольская правда. Ленинское знамя. Литературная газета. Независимая газета. Новый мир. Правда.

252. Российская газета. Сельская жизнь.