Тектонические условия формирования и металлогенические особенности зеленокаменных поясов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.04, доктор геолого-минералогических наук Корсаков, Анатолий Константинович

• Корсаков, Анатолий Константинович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Корсаков, Анатолий Константинович

Введение.4 стр.

Глава 1. Краткий обзор представлений о зеленокаменных поясах. .11 стр.

1.1.0 содержании термина «зеленокаменный пояс».13 стр.

1.2. Сравнительный анализ зеленокаменных и офиолитовых ассоциаций.19 стр.

Глава 2. Типы раннедокембрийских зеленокаменных поясов. 42 стр.

2.1. Зеленокаменные пояса первого типа (с возрастом 3.8-3.3 млрд лет).48 стр.

2.2. Зеленокаменные пояса второго типа (с возрастом

3.2 — 2.6 млрд лет).58 стр.

2.3. Зеленокаменные пояса третьего типа (с возрастом 2.5-1.8 млрдлет). 116стр.

Глава 3. Геодинамические модели формирования зеленокаменных поясов. 146 стр.

3.1. Геодинамическая модель формирования зеленокаменных поясов первого типа.148 стр.

3.2. Геодинамическая модель формирования зеленокаменных поясов второго типа.152 стр.

3.3. Геодинамическая модель формирования зеленокаменных поясов третьего типа.171 стр.

Глава 4. Металлогенические особенности зеленокаменных поясов.197 стр.

4.1. Металлогенические особенности зеленокаменных поясов первого (плюмтектонического) типа.198 стр.

4.2. Металлогенические особенности зеленокаменных поясов второго (переходного) типа.203 стр.

4.3. Металлогенические особенности зеленокаменных

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тектонические условия формирования и металлогенические особенности зеленокаменных поясов»

Актуальность. Зеленокаменные пояса (ЗКП), известные на всех континентах являются важнейшими корообразующими структурными элементами Земли, развитие которых привело к формированию основного объема раннедокембрийской континентальной коры. Разработка моделей формирования зеленокаменных поясов в архее и раннем протерозое является одной из важнейших проблем в современной геологии, так как ее решение позволяет выяснить основные тенденции эволюции земной коры в раннем докембрии, оценить reo динамические обстановки развития и продуктивность типовых рудоносных структур, их связь с процессами реювенации в позднем докембрии и фанерозое. Вопросы металлогенической специализации докембрийских структур приобретают особую актуальность в связи с тем, что с их структурно-вещественными комплексами связана подавляющая часть запасов многих видов полезных ископаемых: 80% мировых запасов железных руд, 70% -хрома, 60% - меди, 70% - никеля (сульфидного), более 90% - золота и кобальта, более 50% -платины, около 50% - урана, а также уникальные месторождения редких и редкоземельных элементов, слюд, графита, керамического сырья, драгоценных и поделочных камней.

В ходе освоения и изучения зоны БАМ получены новые данные по геологическому строению Становой гранулит-зеленокаменной области (СГЗО), позволяющие рассматривать отдельные ее структуры в качестве зеленокаменных поясов протерозойского возраста. В связи с этим назрела необходимость в уточнении истории формирования СГЗО, места в ней зеленокаменных поясов, оценке их рудоносности, сравнении с ЗКП других регионов мира.

Все это ставит задачи обобщения материалов по ЗКП, их классификации и металлогенической специализации в ряд наиболее приоритетных и актуальных.

Цель исследования заключалась в типизации зеленокаменных поясов по особенностям геологического строения, времени заложения, геодинамическим обстаиовкам формирования, построении моделей формирования ЗКП (в том числе юга Сибирской платформы), выяснении их металлогенической специализации.

Фактический материал. В основу работы положены материалы, собранные автором в течение многолетних исследований Становой гранулит-зеленокаменной и Олекминской гранит-зеленокаменной областей в составе тематической партии N 5 научно-исследовательской части Московской государственной геологоразведочной академии, а также авторские материалы по работам в пределах Карельской гранит-зеленокаменной области.

Полученные выводы во многом базируются на данных детального геологического и структурного картирования естественных и искусственных обнажений вдоль трассы БАМ на участке Усть-Хани - Тында общей протяженностью около 430 км, а также на результатах научно-исследовательских работ в восточной части СГЗО (бассейны рек Унаха, Гилюй), в ходе которых было составлено более 121 погонного км геологических разрезов, в том числе 65776 метров в масштабе 1:1000, 55470 метров в масштабе 1:10000, изучено более 700 шлифов, проанализированы результаты силикатного анализа 153 проб, результаты определения редких и редкоземельных элементов (нейтронно-активационным методом) в 38 пробах. Выполнено 98 микрозондовых анализов минералов, по 55 пробам сделаны определения изотопного возраста пород кинетическим РЬ-РЬ методом по акцессорным цирконам. В ходе работ были составлены детальные зарисовки более 300 обнажений вдоль трассы БАМ, по бортам рек Унаха, Гилюй, Нюкжа, Олекма.

Проводилось изучение Костомукшского, Хаутаваарского и других зеленокаменных поясов Карельской гранит-зеленокаменной области, структуры Ветреного пояса. Широко использовались результаты дешифрирования космоснимков разного масштаба и интерпретировались материалы геофизических съемок.

Проанализирован и обобщен огромный объем опубликованных и фондовых материалов по ЗКП разных регионов мира. В том числе, работы таких известных специалистов по раннему докембрию, как Р.Н. Ахметова, Н.А.Божко, К. Берка, А.Б.Вревского, В.А. Глебовицкого, А. Гликсона, М.З. Глуховского, Д. Грина, М.И. Грудинина, Г.М. Друговой, B.JI. Дука, В.И. Казанского, Л.П. Карсакова, К. Конди, С.П. Кориковского, B.C. Куликова, Е.А. Кулиша, М.В.Минца, В.М.Моралева, Н.И.Московченко, О.М. Розена , Д.В. Рундквиста, С.И. Рыбакова, Дж. Тарни, Б. Уиндли, B.C. Федоровского, В.Е. Хаина, В.М. Шемякина, В.И. Шульдинера и других.

Защищаемые положения.

1. Зеленокаменные пояса формировались на протяжении всего раннедокембрийского этапа развития Земли. Выполняющие их комплексы представлены метаморфизованными не выше амфиболитовой фации супракрустальными дислоцированными толщами с преобладанием метавулканитов основного состава, в которых отсутствуют типичные офиолитовые ассоциации.

2. На основе сравнительного анализа особенностей геологического строения зеленокаменных поясов выделены три основных типа этих структур, различающихся тектонической позицией, возрастом, морфологией, внутренним строением, составом структурно-вещественных комплексов.

3. Установленные типоморфные особенности зеленокаменных поясов выделенных типов позволяют обосновать геодинамические модели их формирования: плюмтектоническую для поясов первого типа, переходную для второго и плейттектоническую для поясов третьего типа.

4. При общем характере рудоносности, зеленокаменные пояса трех типов (плюмтектонические, переходные, плейттектонические) различаются между собой металлогеническими особенностями, которые определяются условиями их заложения и развития.

Научная новизна. В работе пранализировано и уточнено содержание термина "зеленокаменный пояс", проведен сравнительный анализ ЗКП и офиолитовых поясов, дана типизация раннедокембрийских зеленокаменных поясов и предложены геодинамические модели их формирования. Рассмотрена металлогеническая специализация каждого из выделенных типов поясов. Впервые дан обобщенный анализ зеленокаменных поясов (Становой области Алданского щита) и предложена геодинамическая модель их формирования,

Совокупность основных положений работы содержит решение проблемы тектонической природы и металлогенической специализации зеленокаменных поясов, что имеет как теоретическое, так и практическое значение.

Практическая ценность. Выявленная металлогеническая специализация зеленокаменных поясов разных генетических типов будет способствовать правильной оценке потенциальной рудоносности вновь исследуемых ЗКП, в том числе и поясов Алдано-Станового региона и расширению его минерально-сырьевой базы. Подробная характеристика ЗКП Становой гранулит-зеленокаменной области имеет важное значение для выделения новых ЗКП при проведении геологосъемочных работ в данном регионе. Рекомендации по выделению зеленокаменных поясов разных геодинамических обстановок могут быть использованы при составлении геологических, геотектонических и геодинамических карт древних кратонов.

Апробация. Основные положения диссертационной работы, а также отдельные ее разделы, докладывались и обсуждались на научных конференциях, совещаниях, симпозиумах различных рангов, в том числе: на ежегодных научных конференциях Московской государственной геологоразведочной академии, на II Международном симпозиуме "Тектоника и металлогения зон активизации" (Благовещенск, 1991г.), на конференции "Геология и полезные ископаемые Амурской области-проблемы увязки со смежными регионами" (Зея, 1992г.), на XIII Симпозиуме по геохимии изотопов (ГЕОХИ, Москва, 1992г.), на ХХ1У геологическом конгрессе Южной Африки

Йоханесбург, 1992г.), на XXIX Международном геологическом конгрессе ( Япония, 1993 г.), на Международной научной конференции по плитной тектонике, посвященной памяти Л.П. Зоненшайна (Москва, 1993г.), на Всероссийском совещании "Состояние, проблемы и задачи геологического картирования областей развития докембрия на территории России" (Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ, 1994г.), на международной конференции "Закономерности эволюции Земной коры" (Санкт-Петербург, 1996г.), на XXX Международном геологическом конгрессе (Китай, 1996г.), на ежегодных тектонических совещаниях (Москва, МГУ, 1997, 1998, 1999г.г.), на

Международном совещании "Докембрий Северной Евразии" (Санкт-Петербург, 1997г.) на Международной конференции " Новые идеи в науках о Земле" (Москва, МГГА, 1997,1999г.г.).

Публикации . По теме диссертации опубликовано 47 работ. Материалы исследований вошли в монографию «Зеленокаменные пояса докембрия» (готовится к печати). Ряд глав в учебнике по курсу общей геологии, подготовленном к изданию коллективом кафедры Общей геологии и геологического картирования написаны автором с учетом результатов изучения зеленокаменных поясов Алдано-Станового и Карельского кратонов. Процессы метаморфизма и складчатая тектоника изложены в учебных пособиях по курсам: «Общая геология», «Геологическая съемка» с использованием фактического материала, нашедшего отражения в данной диссертации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. В работе содержится 73 рисунка, 15 таблиц. Общий объем работы 272 страницы машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Геотектоника», Корсаков, Анатолий Константинович

Выводы

Проведенный автором анализ металлогении зеленокаменных поясов показал, что имеются существенные различия в интенсивности и экстенсивности рудной минерализации, проявление специфических типов оруденения, а следовательно, и различная перспективность ЗКП на той или иной вид полезных ископаемых (табл. 15 ). С течением времени в процессы концентрирования (образования месторождений) вовлекались все новые рудные элементы, усложнялся состав руд, появлялись новые типы месторождений, возрастала роль корового источника полезных компонентов. Осадочные месторождения барита встречаются только в первичных плюмтектонических поясах, тогда как месторождения марганца появляются лишь на рубеже ~3 млрд.лет в зеленокаменных поясах переходного типа, а рентабельные полиметаллические месторождения наиболее характерны для плейттектонических поясов. Максимум золотого оруденения приходится на временной интервал 2,8-2,7 млрд.лет, т.е. на зеленокаменные пояса переходного типа, а крупнейшие месторождения железистых кварцитов связаны с поясами плейттектонического типа (2,5-1,7 млрд. лет).

Вулканогенно-осадочные месторождения железистых кварцитов, тяготеющие к базальтоидным вулканическим толщам архейских зеленокаменных поясов, сменяются в раннепротерозойских поясах существенно хемогенно-осадочными, являющимися кремнисто-железистыми фациями морских осадочных формаций. Если в архейских поясах среди колчеданных месторождений преобладали медные и медно-цинковые, то в раннепротерозойских, наряду с ними, важное значение приобретают полиметаллические свинцово-цинковые месторождения. При общем сходстве золоторудных месторождений, для первичных плюмтектонических поясов более типично рассредоточенное их распределение, в то время как в поясах переходного типа месторождения группируются в крупные рудные узлы. В плейттектонических поясах существенное значение имеют золотосодержащие колчеданные месторождения, из которых золото добывается попутно. Сульфидные медно-никелевые месторождения широко распространены в зеленокаменных поясах переходного и плейттектонического типов, а в плюмтектонических поясах проявления медно-никелевых руд не представляют промышленного интереса. Все медно-никелевые месторождения пространственно и генетически ассоциируют с магматическими образованиями ультрабазит-базитового ряда, имеют достаточно выдержанный состав и традиционно объединяются в единую рудную формацию, хотя они и характеризуются устойчивыми связями с различными магматическими формациями. В архейских зеленокаменных поясах месторождения связаны с вулканогенной коматиит-толеитовой формацией и комагматичными коматиитам дайками дунитов, месторождения раннепротерозойских поясов приурочены к расслоенным интрузивным массивам габбро-норит-пироксенит-перидотитовой формации и межпластовым габбро-верлитовым интрузиям габбро-пироксенит-перидотитовой формации, чем обуславливаются некоторые различия в локализации и морфологии рудных тел.

Отмеченные автором металлогеничеекне особенности ЗКП позволяют сделать ряд выводов относительно перспективности зеленокаменных поясов разных генетических типов.

Зеленокаменные пояса плюмтектонического типа (3,8-3,3 млрд. лет) перспективны на средние и мелкие месторождения барита, золота и железистых кварцитов.

ЗКП переходного типа (3,2-2,6 млрд.лет) перспективны на крупные и уникальные месторождения золота, железистых кварцитов, сульфидных медно-никелевых, медно-колчеданных и медно-цинковых колчеданных руд. Промышленное значение могут иметь также проявления хромитов, марганца, вольфрама и некоторых других металлов.

Зеленокаменные пояса плейттектонического типа (2,5-1,7 млрд.лет) перспективны на обнаружение крупнейших осадочных месторождений железистых кварцитов, крупных и средних сульфидных медно-никелевых с платиноидами и колчеданных (медных, медно-цинковых, свинцово-цинковых) с золотом и серебром месторождений, в меньшей степени редкометальных, ванадиеносных титаномагнетитовых, медно-молибденовых порфировых и собственно золоторудных месторождений.

Таким образом, выяснение генетического типа зеленокаменных поясов позволяет получить предварительную оценку их перспективности. Вместе с тем следует отметить, что пояса, относящиеся к одному типу имеют сходное строение только в самом общем виде, в каждом конкретном регионе они характеризуются индивидуальными структурными и вещественными особенностями и, следовательно, различной рудоносностью и перспективностью. Тип зеленокаменных поясов обуславливает принципиальную возможность образования в них определенного набора месторождений (табл. 15). Реализация этой возможности зависит от геодинамических обстановок и длительности формирования структур, размеров зеленокаменных поясов, площадей распространения и объема рудовмещающих структурно-формационных комплексов и рудоносных формаций, интенсивности проявления магматизма, физико-химических условий рудоотложения и рудолокализующих факторов. А реальная рудоносность и вероятность обнаружения месторождений определяется сохранностью рудных концентраций в процессах их последующих преобразований - метаморфизма, тектонических деформаций, денудации.

Заключение

Проведенный анализ особенностей геологического строения зеленокаменных поясов и их сравнительная характеристика с офиолитовыми ассоциациями позволили сделать ряд выводов относительно времени формирования ЗКП, их классификации, моделей формирования и металлогенической специализации.

Зеленокаменные ассоциации существенно отличаются от офиолитовых обилием терригенных и, в частности, груботерригенных пород; значительной мощностью вулканогенных пород, отсутствием, за редким исключением, комплексов параллельных даек и расслоенных габброидов; наличием в разрезах значительных количеств вулканитов ультраосновного состава; преобладанием складчатых деформаций над надвиговой тектоникой.

Сравнение по этим параметрам структур протерозойского возраста показало, что раннепротерозойские структуры ближе стоят к зеленокаменным ассоциациям, а позднепротерозойские - к офиолитовым ассоциациям. На этом основании сделан вывод о том, что зеленокаменные пояса формировались на протяжении всего раннего докембрия и характеризуются отсутствием признаков типичных офиолитовых ассоциаций.

Зеленокаменные пояса отличаются морфологией в плане (от изометричных и петельчатых до одиночных линейных структур), ролью гранитоидного магматизма на отдельных этапах их формирования, объемами в разрезах коматиитов и вулканитов известково-щелочной серии, степенью метаморфизма, интенсивностью деформаций, продолжительностью формирования ЗКП. Это дало основание все многообразие зеленокаменных поясов разделить на три типа: первый тип с возрастом 3.8 - 3.3 млрд лет; второй - 3.2 - 2.6 млрд лет; третий - 2.6 -1.1 млрд лет.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Корсаков, Анатолий Константинович, 2000 год

1.Аксенов Е.М.,Вафин Р.Ф.,Хайдаров P.A. Сравнительный формационный анализ троговых структур западной части Патомо -Алдано-Станового щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 111116.

2. Алекторова Е.А., Шмураева Л.Я. Проблемы коренной раннедокембрийской золотоносности Дамбукинского блока Алдано-Станового щита// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997, с.З.

3. Аллорт Я. Древние супракрустальные породы с возрастом свыше 3760 млн лет и ассоциирующиеся с ними полосчатые железистые кварциты, район Исуа, центральная часть западной Гренландии//Ранняя история Земли, Мир, Москва, 1980, с. 188-201.

4. Арестова H.A. Петрология архейской расслоенной интрузии базитов р. Лай-ручей Водлозерского блока// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.4.

5. Арндт Н.Т., Несбитт Р.У. Смешение в коматиитовых лавах из района Монро, Онтарио ./В кн.'Теохимия архея". М."Мир" 1987

6. Астафьев Б.Ю., Азимов П.Я., Воинова O.A. Псевдовулканические текстуры в породах архейских зеленокаменных поясов// Тезисысовещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.6-7.

7. Афанасьева E.H. Разнопорядковая структурная зональность протерозойских образований Карельской провинции (свекофенский этап развития)// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с.33-35.

8. Ахметов Р.Н. Устьдепиты эффузивный аналог гарцбургитов в Депско-Гарьском зеленокаменном поясе Буреинского массива// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.8.

9. Балашов Ю.А. Геохронология раннепротерохзойских пород Печенга-Варзугской структуры Кольского полуострова// Петрология, 1996, том.4, №1, с. 3-25.

10. П.Берк К., Дьюи Дж., Кидд У.С.Ф. Господствогоризонтальных движений, островодужных и микроконтинентальных столкновений в течение позднего пермобильного этапа // Ранняя история Земли. М.: Мир, 1980. с. 123-143.

11. Бибикова Е.В., Берман И.А. и др. Архейский возраст железорудных формаций Карелии// Геохронология и проблемы рудообразования. М.,1977.

12. Бибикова Е.В., Крылов И.Н. Изотопный возраст кислых вулканитов Карелии// Докл. АН СССР, 1983, т.268,№2.

13. Блюман Б.А. О возможности и необходимости океанизации коры континентов// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с. 54-57.

14. Богданов Ю.А. Гидротермальные рудопроявления рифтов срединно-атлантического хребта.Москва, Научный мир, 1997, с. 164.

15. Богомолова J1.M., Тимофеев В.Ф.,Березкин В.И.,Смелов А.П. Тектоника "трогового" комплекса бассена реки Олекма //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.96-101.

16. Божко H.A. Антисимметрия, инверсия и цикличность в ходе глобальных геологических процессов// Тезисы конференции «Науки о Земле на пороге XXI века: новые идеи, подходы, решения. Москва, РФФИ, 1997, с. 28.

17. Божко H.A. Особенности эволюции гранит-зеленокаменных областей в позднем архее// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с. 61-62.

18. Божко Н.А.Особенности тектонической эволюции в Евразии в докембрии// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 15.

19. Борминг Ян, Найкуист Л.Э. Эволюция коры в системе ранняя Земля-Луна. Ограничения, вытекающие из Rb-Sr исследований// Ранняя история Земли.Мир, М., 1980, с.63-87.

20. Бородин Л.С. Петрохимия магматических серий. М."Наука"1987

21. Борукаев Ч.Б. Словарь-справочник по современной тектонической терминологии. Новосибирск, Из-во СО РАН НИЦ ОиГГМ, 1999г., с.70.

22. Булдыгеров В.В., Константинов K.M. Позднепротерозойская история Байкальской горной области// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 18.

23. Бухаров A.A. Коллизионный орогенез в докембрии (на примере юго-восточных ограничений Сибирской платформы) // Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с. 18-19.

24. Великославинский С. Д., Рудник В. А., Толмачева Е.В. Петрохимия метабазальтов Алдано-Станового щита и проблемы тектонических режимов раннего докембрия// Региональная геология металлогения. ВСЕГЕИ, С-Петербург, 1995г., №4, с. 38-51.

25. Великославинский С.Д., Рудник В.А., Толмачева Е.В. Тектоника плит в раннем докембрии Алдано-Станового щита// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.20.

26. Воинова O.A. Астафьев Б.Ю. Металлогения метасоматических пород Карельской гранит-зеленокаменной области // Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.21.

27. Воинова O.A., Воинов A.C., Астафьев Б.Ю. Некоторые особенности металлогении золота докембрия в Карелии// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.21

28. Войткевич Г.В., Лебедько Г.И. Полезные ископаемые и металлогения докембрия. М.: Недра, 1975. с.211.

29. Волобуев М.И., Демина Л.И. Геодинамические условия происхождения и основные этапы эволюции рифейских офиолитов Енисейского кряжа// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с. 116-119.

30. Вревский А.Б., Рыбаков С.И., Ефимов М.М., Сринивасан Р., Pao Б., Наха К. Сравнительный анализ геологического строения и развития зеленокаменных поясов Балтийского и Южно-Индийского щитов. Геотектоника, 1996г., №5, с.43-54

31. Вревский А.Б. Петрология и геодинамические режимы развития архейской литосферы. Л.,Наука, 1989г. 143с.

32. Выступление Президента Российской Академии наук академика Ю.С. Осипова на общем собрании Академии 29 октября 1996 г. Москва, 1996г.

33. Гаврикова С.Н., Натман А.П.,Николаева Л.Л., Орлов В.Н., Султанов Д.М. Мафические дайки и включения в тоналитовых гнейсах Становой раннедокембрийской области (южное обрамление Алданского щита)// Петрология, 1993, т.1, №1, с. 88-97

34. Гаврикова С.Н., Николаева Л.Л. Метабазальты южной части Алданского щита (на примере Амазар Гилюйского трога)// Кристаллическая кора в пространстве и времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М., Наука, 1989, с. 69 - 80.

35. Гаврикова С.Н., Соколов Б.Ю., Орлов В.Н. Петрогенезис позднеархейских гранитоидов Становой раннедокембрийской области (Восточная Сибирь, Россия)//Геохимия,1993, №2, с.208-221.

36. Гаврикова С.Н., Соколовский A.K .,Галанин A.B. и др. Особенности строения фундамента Становой складчатой области// Советская геология, 1991г., №6, с. 14-19.

37. Геодинамический анализ при геологическом картировании. (Методические рекомендации). Сост. Г.С.Гусев, М.В.Минц, .И.Мусатов и др. М.: ИМГРЭ, 1989. с.56.

38. Геологическое картирование раннедокембрийских комплексов.// М., Геокарт, 1994, 503с.

39. Геология и петрология южного обрамления Алданского щита. Л.,Наука, 1965, 288с.

40. Геология и петрология архейского гранито-зеленокаменного комплекса Центральной Карелии. Л.,Наука, 1978, 262 с.

41. Глебовицкий В.А. Геологические и физико-химические связи метаморфизма и тектоники в раннем докембрии. Геотектоника, 1996г., №5, с. 27-42.

42. Гликсон А. Стратиграфия и эволюция первичных и вторичных зеленокаменных комплексов: данные по щитам южного полушария // Ранняя история Земли. М.: Мир, 1980. с.264-285.

43. Глуховский М.З. Закономерности размещения троговых структур в пределах древних щитов СССР //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.20-27.

44. Глуховский М.З., Моралев В.М. Сиалические ядра, как структурные производные плюм-тектонического этапа эволюции Земли// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с. 134-137.

45. Глуховский М.З., Моралев В.М.,Кузьмин М.И. Горячий пояс ранней Земли и его эволюция// Геотектоника, 1994, №5, с.3-15.

46. Глуховский М.З., Моралев В.М.,Кузьмин М.И. Тектоника и петрогенез катархейского комплекса Алданского щита в связи с проблемой протоофиолитов // Геотектоника, 1977, № 6, с. 103-117

47. Горошко А.Ф., Кайряк А.И. Рудная минерализация в структуре зеленокаменного комплекса юго-восточной Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, "Наука", 1982г.,с.157-165.

48. Горьковец В.Я., Раевская М.Б., Белоусов Е.Ф. Инина К.А. Геология и металлогения района Костомукшского железорудного месторождения. Петрозаводск «Карелия», 1981, 143с.

49. Горьковец В.Я. Геодинамическая эволюция позднеархейских комплексов Фенноскандинавского щита// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.27.

50. Горьковец В.Я.,Раевская М.Б. Рудоносность зеленокаменных поясов Западной Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, "Наука", 1982г.,с.148-157.

51. Грачев А.Ф.,Федоровский B.C. Зеленокаменные пояса докембрия: рифтовые зоны или островные дуги// Геотектоника, 1980, N5, с.3-24.

52. Гровс Д.И., Бэтт У.Д. Пространственные и временные вариации архейских металлогенических ассоциаций как отражение эволюции гранитоидно-зеленокаменных областей на примере Западно-Австралийского щита // Геохимия архея. М.: Мир, 1987. с.98-129.

53. Гровс Д.И., Батт У.Д. Факторы, контролирующие гетерогенное распределение металлогенических ассоциаций в архейскихзеленокаменных поясах на примере Западно-Австралийского щита.// МГК, 27-я сес. Геология докембрия. М.,Наука, 1984, с. 133-143.

54. Грудинин М.И. Зеленокаменные и офиолитовые пояса юга Восточной Сибири// Геология и геофизика, 1992, №12, с.15-21.

55. Гусев Г.С., Хаин В.Е. О соотношениях Байкало-Витимского, Алдано-Станового и Монголо-Охотского террейнов (юг средней Сибири)// Геотектоника, 1995г, №5, с.68-82

56. Дзевановский Ю.К. Геология западной окраины Станового хребта //Бюлл ВСЕГЕИ, 1958, N1, с.21-27.

57. Динер А.Э. Дорифейский базитовый вулканизм северной части Енисейского кряжа// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.29-30.

58. Добрецов Н.Л. Проблемы тектоники и офиолитовых поясов Центральной Азии, Южной Сибири и Северного Китая//Проблемы магматизма и метаморфизма Восточной Азии. Новосибирск, Наука, 1990, с.7-25.

59. Добрецов Н.Л. Глаукофансланцевый метаморфизм и три типа офиолитовых комплексов // Докл. АН СССР, 1974г., т.216, №6.

60. Добрецов Н.Л., Берниковский В.А. Докембрийские офиолиты Северной Азии и их индикаторная роль в эволюции палеоокеанов// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.30-31.

61. Додин Д.А., Оганесян Л.В., Чернышов Н.М., Яцкевич Б.Я. Минерально-сырьевой потенциал платиновых металлов России на пороге XXI века. Москва, ЗАО «Геоинформмарк», 1998, с. 121.

62. Докембрийская геология СССР, Л., Наука, 1988, 440с.

63. Докембрийские комплексы зоны БАМ. Владивосток, 1979, 150с.

64. Другова Г.М., Бушмин С.А., Харитонов A.JI. Эндогенные процессы раннего докембрия в западной части Алданского щита.// Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления.Л. «Наука», 1985, с.35-52.

65. Другова Г.М.,Бушмин С.А.,Согава A.B. Троговые комплексы западной части Витимо-Алданского щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 102-111.

66. Другова Г.М.,Савельева Т.Е. Метавулканиты Олондинского зеленокаменного пояса// Отечественная геология, 1992, №9, с.56-65.

67. Дук B.JI. Алданский кристаллический массив и Становая складчатая область. //Структурная эволюция метаморфических комплексов. М.,1977, с.27-47.

68. Зеленокаменные пояса фундамента Восточно-Европейской платформы. JL, Наука, 1988, 212с.

69. Изучение офиолитовых комплексов при геологическом картировании. М., Геокарт, 1994г., 253с.

70. Казаков А.Н. Деформации и наложенная складчатость в метаморфических комплексах, JL, Наука, 1976 г.

71. Казанский В.И. Докембрийские троги: геотектоническая позиция и рудоносность//Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.6-14.

72. Казанский В.И. Эволюция рудоносных структур докембрия. М.: Недра, 1988. с.286.

73. Калугин И.А., Лапухов A.C.,Третьяков Г.А. Метаморфизм железорудной формации в Чаро-Токинской троговой структуре //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 116-121.

74. Капуста Я.С., Шулешко И.К. Цирконометрия вулканогенных пород гимольской серии ксеноновым нейтронно-активационным методом// Проблемы изотопного датирования процессов вулканизма и осадкообразования. Киев, 1983.

75. Кожевников В.Н., Голубев А.И., Рыбаков С.И. Сравнительный анализ факторов контроля золотого оруденения в архее кратонов Сьюпириор и Карелии // Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.44-45.

76. Конди К. Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир, 1983.с.374.

77. Контарь Е.С. Колчеданные руды в геологической истории Земли// Геология и минерагения подвижных поясов. Екатеринбург, 1997, с.79-95.

78. Коржинский Д.С. Докембрий Алданской плиты и хребта Станового.// Стратиграфия СССР, М.,Л, 1939, т.1, стр. 349-366.

79. Кориковский С.П. Метаморфизм, гранитизация и постмагматические процессы в докембрии Удокано-Становой зоны. М.,1967, с.298.

80. Корнев Т.Я. Зеленокаменные пояса юго-западного обрамления Сибирской платформы// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.48.

81. Корсаков А.К., Соколовский А.К., Федчук В.Я. Зеленокаменные и офиолитовые пояса: черты сходства и различия// Тезисы докладов международной конференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1996, с.5

82. Корсаков А.К. Основные проблемы геологии зеленокаменных поясов. Статья 1. О временном диапазоне формирования зеленокаменных поясов// Известия ВУЗов, Геология и разведка, 1999, №2, с.22-28.

83. Корсаков А.К. Основные проблемы геологии зеленокаменных поясов. Статья 2. Зеленокаменные и офиолитовые ассоциации: сравнительный анализ// Известия ВУЗов, Геология и разведка, 2000, №2

84. Красный Л.И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали. М., Недра, 1980, с. 158.

85. Крестин Е.М. Строение и потенциальная рудоносность архейских зеленокаменных поясов Курско-Воронежского кристаллического массива //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.

86. Крылов Д.П., Крутикова C.B. Зеленокаменная ассоциация пород массива Фишер, горы Принс-Чарльз, восточная Антарктида // Петрология, 1994, т.2, №3, с.305 310.

87. Кудрявцев В.А. Сопоставление химизма горных пород по частотным характеристикам распределения петрогенных компонентов М.1985 Деп. в ВИНИТИ N 6605-85

88. ЮО.Кузьмин М.И. Геохимия магматических пород докембрийских подвижных поясов. Новосибирск 1985

89. Кузьмин М.И. Горячие поля Земли и глобальная геодинамика// Тезисы конференции «Науки о Земле на пороге XXI века: новые идеи, подходы, решения. Москва, РФФИ, 1997, с.99.

90. Кузьмичев А.Б. Рифейские офиолиты Китойских гольцов: структурное положение и возраст обдукции// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1996, №3, с. 11-24

91. Кулешевич JI.B., Слюсарев В.Д. Металлогения Восточно-Карельской подвижной зоны // Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.52-53

92. Кулешевич JI.B., Ушаков В.В. Метаморфический фактор в формировании золоторудных месторождений Карелии // Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.53

93. Кулиш Е.А. Петрохимия докембрийских комплексов Дальнего Востока// Кристаллическая кора в пространстве и времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М., Наука, 1989, с.80-88.

94. Юб.Кулиш Е.А. Корреляция и эволюция нижнего докембрия Востока СССР// Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления, JL, Наука, 1990г, с.20-29.

95. Куренков С.А. Базиты и спрединг в структуре палеокеанов и континентов. Автореферат докторской диссертации. Москва, ГИН, 1997, 32с.

96. Кушев В.Г. Зеленокаменные прогибы (троговые комплексы) Восточной Сибири в системе архейских кратонов и протерозойских подвижных поясов //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.28-34.

97. Лазур О.Г., Нестоянова O.A. и др. Вулканизм зеленокаменных поясов. М."Наука"1988, 168с.

98. Лебедько Г.И. Комплексная модель глубинного строения юга Русской плиты и обрамляющих структур Северного Кавказа . Автореферат докторской диссертации. Москва, 1996, 63с.

99. Летников Ф.А. О роли процессов гранитизации в формировании кислородной атмосферы Земли// Тезисы конференции «Науки о Земле на пороге XXI века: новые идеи, подходы, решения. Москва, РФФИ, 1997, с. 105.

100. Лобач-Жученко С.Б., Арестова Н.А.,Чукалаев В.П., Коваленко A.B. Южно-Выгозерский зеленокаменный пояс аккреционный ороген, сформированный 2.9-2.8 млрд лет назад// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.55.

101. Лобач-Жученко С.Б., Бибикова Е.В., Левченко O.A., Пушкар Ю.Д. Геохронология восточной части Балтийского щита//Методы изотопной хронологии и геохронологическая шкала. М.,Наука,1986.

102. Лутц Б.Г., Геохимия океанического и континентального вулканизма М.,1980

103. Лутц Б.Г. Окаймленные купола серых гнейсов Анабарского массива и Алданского щита.// Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геологии, 1984, т.58, вып.2, с.27-35.

104. Магматические горные породы. Основные породы (под ред. О.А.Богатикова) М.1985

105. Малиас Д., Стевенс Р.К. Происхождение и структурное положение офиолитового комплекса на примере Западного Ньюфаундлена//Геотектоника, 1977, № 6, с.83-102

106. Малышев Ю.Ф., Карсаков Л.П. Сравнительный анализ глубинного строения докембрийских платформ Восточной Азии// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том 1, с.328 330.

107. Маракушев A.A. Генетические типы зеленокаменных поясов / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, "Наука", 1982г.,с.27-47.

108. Маракушев A.A. Стадии развития и метаморфизм офиолитовых поясов. Кристаллическая кора в пространстве и времени. Метаморфические и гидротермальные процессы. М., Наука, 1989, с. 173192.

109. Марков М.С., Некрасов Г.Е., Хотин М.Ю., Шараськин А.Я. Особенности петрохимии офиолитов и некоторые проблемы их генезиса //Геотектоника, 1977, № 6, с. 15-31

110. Метаморфические комплексы Азии. Новосибирск, Наука, 1977, 350с.

111. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании. Сост. Г.С.Гусев, М.В.Минц, Д.И.Мусатов и др. М.:\ Недра, 1991. с.204.

112. Методические рекомендации по прогнозированию и поискам месторождений золота в раннедокембрийских зеленокаменных поясах. Сост. Ю.Н.Дерюгин, Г.В.Ручкин. М.: ЦНИГРИ, 1988.

113. Миллер Ю.В. Структура архейских зеленокаменных поясов. Л.,Наука, 1988г., с. 143.

114. Милькевич Р.И., Мыскова Т.А. Различие в составе источника сноса терригенных осадков-свидетельство автономного развития зеленокаменных структур западной Карелии// Корреляция геологических комплексов Фенноскандинавии. С.-П.; ГСФ «Минерал», 1996.

115. Минц М.В. Архейская тектоника миниплит// Геотектоника, 1998, №6, с.3-22.

116. Минц М.В., Рундквист Д.В. Тектоно-плитная типизация раннедокембрийского рудообразования// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.64-65.

117. Миронов Ю.В., Ельянова Е.А., Зорина Ю.Г., Мирлин Е.Г. Вулканизм и океанское колчеданообразование.Москва, Научный мир, 1999, с. 175

118. Моралев В.М. Характерные черты металлогенеза и тектоническая природа докембрийских зеленокаменных поясов // Проблемы металлогении докембрия. JL: Наука, 1978.

119. Моралев В.М.,Рошкован Г.Р.,Чешихина К.Г. Формационные особенности и металлогения докембрийских троговых структур //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 15-20.

120. Моралев В.М., Глуховский М.З. Механизм роста древней континентальной коры // Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.67.

121. Моралев В.М., Глуховский М.З. Сиалические ядра и геодинамика ранней Земли// Тезисы докладов III Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», Москва, МГГА, 1997, том1, с.102.

122. Морозов O.JI. Мезозойские офиолиты Центральной Чукотки: Строение, состав и интерпретация// Тезисы тектонического совещания «Тектоника Азии», Москва, РАН, 1997г, с. 155-157

123. Московченко Н.И., Шемякин В.М., Красников H.H. Раннедокембрийские поясовые структуры Становой складчатой области //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука,1985, с.141-150.

124. Московченко Н.И., Семенов А.П., Верхало-Узкий В.Н. Гранулитовые комплексы Становой складчатой области. // Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления. Л., 1985, с. 121-144.

125. Московченко Н.И., Скублов С.Г. Эндогенные процессы и золотое оруденение в раннем докембрии южной части Сибирской платформы // Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.70.

126. Мошкин В.Н. Стратиграфия докембрия: хребты Становой и Джугджур.// Геологическое строение СССР, М., 1958, т.1,с.128-130.

127. Наливкина Э.Б. Два типа зеленокаменных поясов докембрия // Зеленокаменные пояса древних щитов. М.; 1982, с.47-51.

128. Неймарк Л.А., Искандерова А.Д., Чухонин А.П. Об архейском возрасте метаморфических пород Станового хребта (по данным уран-свинцового метода).// Геохимия, 1981, №9, с.1386-1397.

129. Нестоянова O.A. Зеленокаменные комплексы раннего докембрия Западной Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, "Наука", 1982г.,с.75-98

130. Новицкий И.П. Метаморфизм зеленокаменных систем Карелии/ Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, "Наука", 1982г.,с. 120-147.

131. Ножкин А.Д. Раннедокембрийские троговые комплексы юга-западной части Сибирской платформы и их металлогения //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.34-46.

132. Ножкин А. Д., Хабаров Е.М. Геодинамическая эволюция Енисейского кряжа в протерозое// Тезисы совещания "Докембрий северной Евразии" ИГГД РАН, С-Петербург, 1997, с.79.

133. Овчинникова Г.В., Матреничев В.А., Левченков O.A., Сергеев С.А. Яковлева С.З., Гороховский Б.М. U-Pb и Pb-Pb изотопные исследования кислых вулканитов Хаутаваарской зеленокаменной структуры, Центральная Карелия// Петрология, 1994, т.2, №3, с.266-281.

134. Павловский Е.В. Эволюция вулканизма и тектонического режима раннего докембрия/ Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, "Наука", 1982г.,с. 11-27.

135. Панченко И.В. Геология и эволюция метаморфизма нижнедокембрийских комплексов Станового хребта. Владивосток, 1985, с.150.

136. Пейве A.B., Богданов Н.А.Дниппер А.Л.,Перфильев A.C. Офиолиты: современное состояние и задачи исследования // Геотектоника, 1977, № 6, с. 4-14.

137. Пелымский Г.А. Роль седиментогенеза и геодинамических напряжений (сжатие-расширение) в развитии вольфрамового оруденения в истории Земли. Геология. 4.1. (программа "Университеты России"). М.: изд. Московского университета, 1993. с. 199-206.

138. Петров А.Ф. Тектоническое положение докембрийских зеленокаменных поясов в структуре Алданского щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 90-96.

139. Петров В.Г. О времени заложения Енисейского палеоокеана и периодизации докембрия западной окраины Сибирской платформы//

140. Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.80-81

141. Петров И.И. Геологическое строение Унахинского зеленокаменного пояса и геодинамические обстановки его формирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Москва, МГГА, 1996, с. 137.

142. Попов В.Е., Терентьев В.М., ТугановаЕ.В. Главнейшие формационные типы медно-никелевых месторождений и закономерности их размещения. Геология медно-никелевых месторождений СССР. Л.: Наука, 1990.

143. Попов B.C. Новая геохимическая модель формирования континентальной литосферы Земли. // Изв. ВУЗов, геол. и разв. 1993, N1.

144. Попов Н.В., Добрецов H.H., Смелов А.П., Богомолова Л.М. Тектоника, метаморфизм и проблемы эволюции Олондинского зеленокаменного пояса, Алданский щит// Петрология, 1995, т.З, №1, с.84-98.

145. Попов Н.В., Смелов А.П., Добрецов H.H., Богомолова Л.М., Картавченко В.Г. Олондинский зеленокаменный пояс. Якутск, ЯНЦ СО АН СССР, 1990, 170с.

146. Постельникова Е.С., Хераскова Т.Н. Офиолиты на восточном склоне Енисейского кряжаЛ Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.87

147. Прияткина Л. А., Лаврович H.H. Геология и возраст Каларского массива габбро-анортозитов/ Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления.Л. «Наука», 1985, с. 144-163.

148. Пухтель И.С., Журавлев Д.З. Петрология основных -ультраосновных метавулканитов и связанных с ними пород

149. Олондинского зеленокаменного пояса, Алданский щит// Петрология, 1993, т.1, №3, с.306-344.

150. Раевская М.Б., Горьковец В.Я.,Светова А.И., Володичев О.И. Стратиграфия докембрия Карелии. Опорные разрезы верхнеархейских отложений. Петрозаводск, 1992.

151. Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления. Л.,Наука, 1985, 184с.

152. Ранний докембрий Южной Якутии. М., Наука, 1986, 276с.

153. Ранний докембрий южной части Становой складчатой области //Москва, Недра 1991г.

154. Розен О.М. Раннепротерозойская аккреция Сибирского кратона// Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.89

155. Розен О.М. Эндербитоиды Анабара и проблемы серых гнейсов.// Древнейшие гранитоиды СССР: комплекс серых гнейсов. Л.,1981,с.125-135.

156. Рундквист Д.В. Эпохи реювенации докембрийской коры и их металлогеническое значение// Геология рудных месторождений, 1993, т.35, №6, с.467-480.

157. Рундквист Д.В., С.И.Турченко Тектонические структуры докембрия Сибирской платформы и их рудоносность//Геология игеохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления, Д., Наука, 1990г, с.7-20.

158. Ручкин Г.В. Геотектоническая позиция и палеотектоническая обстановка локализации докембрийских колчеданных месторождений // Геология рудных месторождений, 1980, т.22, N3, с. 36-48.

159. Рыбаков С.И.,Куликов B.C. Природа и динамика развития архейских зеленокаменных поясов Балтийского щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 163

160. Савельев A.A., Савельева Г.И. Офиолиты Войкаро-Сыньинского массива (Полярный Урал) // Геотектоника, 1977, № 6, с.46-60.

161. Савочкина E.H. Ультрамафиты зеленокаменных поясов раннего докембрия северо-западной части Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, "Наука", 1982г.,с.98-115.

162. Самсонов A.B., Пухтель И.С., Журавлев Д.З., Чернышев И.В. Геохронология архейского аульского гнейсового комплекса и проблема фундамента зеленокаменных поясов Украинского щита// Петрология, 1993, т.1, №1, с.29-49.

163. Саттон Дж. Тектонические соотношения в архее// Ранняя история Земли.Мир, М., 1980, с.108-114.

164. Сезько А.И., Мехоношин A.C. Ранний докембрий юга Восточной Сибири// Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.93

165. Сиворонов А.А.,Малюк Б.Н.,Бобров А.Б. и др. Состав, строение и металлогения зеленокаменных поясов Среднего

166. Приднепровья //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с. 200

167. Ш.Сиворонов A.A., Берзенин Б.З., Малюк Б.И. Метаморфизованные вулканогенные формации раннедокембрийских зеленокаменных поясов Украинского щита (строение и состав).// Геологический журнал, 1981, т.41, №5, с.20-28.

168. Силлитое Р. Модели тектоники плит в применении к процессу образования месторождений медно-порфировых руд. Новая глобальная тектоника. М.: Мир, 1974. с.335-351.

169. Синицын A.B., Ермолаева JI.A. Об архейских зеленокаменных комплексах Балтийского щита //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука,1985, с. 157-163.

170. Синяков В.И. Геолого-промышленные типы рудных месторождений. Санкт-Петербург: Недра, 1994. с.248.

171. Слабунов А.И. Позднеархейская активная континентальная окраина Карельской плиты, Балтийский щит// Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.95

172. Смелов А.П. Метаморфическая эволюция Олекминской гранит-зеленокаменной области. Наука, Новосибирск, 1989, 128с.

173. Смит Дж.В. Развитие системы Земля-Луна и выводы применительно к геологии ранней Земли// Ранняя история Земли.Мир, М., 1980, с.9-28

174. Смолькин В.Ф. Существовала ли океаническая кора в раннем протерозое в пределах северо-востока Балтийского щита// Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.95-96

175. Смолькин В.Ф. Магматизмз раннепротерозойской (2.5 млрд. лет) палеорифтогенной системы, северо-запад Балтийского щита// Петрология, 1997, том.5, №4, с.394-411.

176. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К. Модель формирования Костомукшского зеленокаменного пояса Карелии// Тезисы докладов совещания «Общие вопросы тектоники. Тектоника России»//М., РАН, 2000, с.495-496.

177. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К. Проблемы геологии нижнего докембрия континентов// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1999, №1, с. 3-10.

178. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К. Мобильные пояса в геологической истории Земли// Избранные доклады III международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», Москва, МГГА, 1998, с.97-102

179. Соколовский А.К., Федчук В.Я., Корсаков А.К. Эволюция мобильных поясов как результат смены тектонических режимов развития земной коры// Тезисы докладов совещания «Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты», Москва, РАН, 1998, том.2

180. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К. Генетические типы зеленокаменных поясов и их рудоносность// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1997, №1, с. 10-20

181. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К. Особенности строения и развития мобильных поясов как отражение тектонической эволюции земной коры// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1997, №6, с.3-10

182. Соколовский А.К., Федчук В .Я., Корсаков А.К. Проблемы датирования и корреляции высокометаморфизованных комплексов раннего докембрия// Тезисы докладов международной конференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1996, с.4

183. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К., Петров И.И. Геодинамическая модель формирования зеленокаменных поясов Станового геоблока// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1996, №3, с.25-31

184. Соколовский А.К., Федчук В.Я., Корсаков А.К. Металлогенические особенности зеленокаменных поясов как отражение геодинамических обстановок их формирования// Тезисы докладов конференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1995, с.З

185. Соколовский А.К., Федчук В.Я., Корсаков А.К. Эволюция зеленокаменных поясов в раннем докембрии. Изв. ВУЗов, геол. и разв. 1994. N6. с.3-12.

186. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К. Строение нижнего докембрия Становой области Алданского щита// Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1994, №5, с.9-18.

187. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К. Этапы развития Становой области в раннем докембрии// Тезисы докладов конференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1993, с.З

188. Соколовский А.К., Федчук В.Я. Корсаков А.К. Геология и петрология зоны растяжения в Становом комплексе// Тезисы докладовконференции «Новые достижения в науках о Земле», Москва, МГГА, 1993, с.5

189. Соколовский А.К., Федчук В.Я., Корсаков А.К., Соболев В.М. Особенности строения и развития Становой области в раннем докембрии// Геология, часть 1, Из-во МГУ, 1993, с. 133-143.

190. Соколовский А.К., Федчук В.Я., Корсаков А.К., Петров И.И. Унахинский зеленокаменный пояс Становой области (геологическое строение) М. "Геология и разведка" 1992, №4

191. Стогний В.В., Стогний Г. А. Тектонические условия сейсмичности Алдано-Станового геоблока // Известия ВУЗов, серия «Геология и разведка», 1997, №6, с.27-33

192. Стогний В.В. Тектоническая расслоенность Алдано-Станового геоблока// Автореферат докторской диссертации. Москва, МГГА, 1996г.

193. Стогний В.В., Смелов А.П., Стогний Г.А. Глубинное строение Алданского щита.//Геология и геофизика, 1996г.,№10, с.88-97.

194. Стогний В.В., Стогний Г.А., Халипова В.А. Тектоническое строение северного склона Алданского щита// Региональная геология Якутии. Якутск, 1995, с.87-90.

195. Стогний В.В., Толстякова И.Д. Геофизические критерии золотоносности холодниканского зеленокаменного пояса// Региональная геология Якутии. Якутск, 1995, с. 132- 139.

196. Сыстра Ю.Й. Тектоника и структурная эволюция Карельского региона// Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Москва, 1992г., 41 с.

197. Тайер Т.П. Некоторые аспекты структурного положения серий параллельных даек в офиолитовых комплексах // Геотектоника, 1977, № 6, с.32-45.

198. Тарни Дж., Далзил И.,М.,Дж. де Вит. Комплекс краевого бассейна "рокас-вердес" в Южном Чили модель образования архейских зеленокаменных поясов // Ранняя история Земли.М.: Мир, 1980.

199. Толстякова И.Д. Разломная тектоника Верхнетимптонского и Сутамского блоков Алданского щита (по геофизическим данным)//

200. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Иркутск, 1998, 18с.

201. Уиндли Б.Ф. Новые тектонические модели эволюции архейских континентов и океанов // Ранняя история Земли.Мир, М., 1980, с.115-122.

202. Уотсон Дж. Рудная минерализация в архейских провинциях. Ранняя история Земли. М.: Мир, 1980.

203. Федоровский B.C. Раннепротерозойские зеленокаменные пояса Байкальской горной области //Докембрийские троговые структуры Байкало-Амурского региона и их металлогения. Новосибирск, Наука, 1985, с.46-53.

204. Федоровский B.C. Нижний протерозой Байкальской горной области, геология и условия формирования континентальной коры в раннем докембрии. М.,Наука, 1985, 200с.

205. Федчук В .Я., Соколовский А.К., Корсаков А.К., Галанин A.B. Эволюция континентальной коры Алдано-Станового региона в раннем докембрии// Известия ВУЗов, Геология и разведка, 1999, №5, с.3-9.

206. Федчук В.Я., Соколовский А.К., Корсаков А.К., Галанин A.B., Геодинамическая модель формирования Костомукшской зеленокаменной структуры// Известия ВУЗов, Геология и разведка, 1998, №4, с.3-14.

207. Федчук В .Я., Соколовский А.К., Корсаков А.К., Вашурин А.И. Плитнотектоническая модель Костомукшского зеленокаменного пояса// Тезисы докладов III международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 1997, т.1, 149с.

208. Федчук В.Я., Соколовский А.К., Корсаков А.К., Баранов Ю.Б. Зеленокаменные пояса Восточного геоблока Становой области// Геология и полезные ископаемые Амурской области проблемы увязки со смежными регионами. Тезисы докладов, Зея, 1992г., с.9

209. Филатова Л.И., Розанов С.Б. Вулканические комплексы раннепротерозойского Казахстанского зеленокаменного пояса// Вестник Московского университета, серия Геология, 1995, №6, с. 11-30

210. Хаин В.Е.,Волобуев М.И.Даин Е.В. Рифейский офиолитовый пояс западной периферии Сибирского кратона// Вестник Московского университета, сер.4 Геология, 1993, №4, с.22-29.

211. Хаин В.Е., Божко H.A. Историческая геотектоника. Докембрий. М.: Недра, 1988. с.382.

212. Чайка В.М. Рифейские зеленокаменные пояса Северной Африки и рудные месторождения. М., Наука, 1990г., 103с.

213. Чекулаев В.П., Лобач-Жученко С.Б. Гетерогенность и тип строения коры Карельской гранит-зеленокаменной области погеологическим и геофизическим данным// Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с. 113-114

214. Чесноков Л.В. Рудоносность как показатель зрелости докембрийской земной коры Саяно-Енисейского щита// Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.116-117

215. Шалагинов В.В. Раннедокембрийские комплексы Уральского складчатого комплекса и их минерагения// Геология и минерагения подвижных поясов. Екатеринбург, 1997, с. 159-173.

216. Шарков Е.В., Красивская И.С. Плюм-тектоника раннего докембрия (на примере Балтийского щита)// Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.118

217. Шемякин И.Б., Глебовицкий В.А. Зеленокаменные пояса Западной Лавразии// Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.119

218. Шемякин В.М., Глебовицкий В.А. Архейские зеленокаменные пояса Северной Америки (геология и геохронология)// Общая и региональная геология, геология морей и океанов, геологическое картирование. Обзорная информация, вып.1, 1997, 42с.

219. Шемякин В.М., Глебовицкий В.А. Геологические катастрофы в истории Земли и проблема периодизации докембрия // Геологическое изучение и использование недр. Информационный сборник министерства Природных ресурсов РФ, вып.1, 1997, с.8-15.

220. Шилов В.Н. Андезиты в раннем докембрии Карелии / Зеленокаменные пояса древних щитов, Москва, "Наука", 1982г.,с.52-74

221. Шульдинер В.И., Авченко О.В., Козырева И.В. Архейские кристаллические серии южной части Алдано-Станового регионапроблемы стратиграфической корреляции)// Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления, Л., Наука, 1990г, с.30-38.

222. Шульдинер В.И., Панченко И.В., Шульдинер И.С. Петрология метаморфических комплексов бассейна р. Нюкжа.// Метаморфизм докембрия в районе Байкало-Амурской магистрали. Л., 1983, с.127-139.

223. Щербаков И.Б., Бойко В.Л. К проблеме соотношения гранит-зеленокаменных и гранулито-гнейсовых областей Украинского щитаII Тезисы совещания "Докембрий Северной Евразии" ИГГД, С-Петербург, 1997г., с.121

224. Alvarado G.E., Denyer P., Sinton C.W. The 89 Ma Tortugal komatiitic suite, Costa Plica: implications for a cammon geological origin of the Caribbean and East Pacific region from a mantle plume// Geology, 1997, vol., 25 №5, P. 439-442.

225. Aramaki S., Ui Т.,Japan / Andesites / Ed. R.S. Thorpe N.Y.: Wiley, 1982 p.259-292.

226. Bridgwater D., MacGregor V.R. Field Work on the very early Precambrian rocks of the Isua area, southern West Greenland, Rapp. Grönlands geol. Unders., 65,49-54, 1974.

227. Byerli G.R. The nature of differentiation trends in some volcanic rocks from the Galapagos spreading center /J. Geop-hys.Res.B.1980 Vol.85 N.7 p.3797-3810

228. Cole J.W. Tonga-Kermades-New Zealand / Ibid.p.167-186

229. Gee R.D., Baxter J.L., Wilde S.A., Willians I.R. Crustal development in the Archean Yilgarn Blok, Western Australia // Jeol. Aust. Spec. Publ.7. 1981. p.43-56.

230. Gee R.D. Explanatory notes on the Southern Cross 1:250000 geological sheet, Western Australia. Rec. Geol. Surv. West Aust. 1979/5.

231. Glikson A.Y. Geosynclinal evolution and geochemical affinities of early Precambrian systems. Tectonophysics,9,397-433,1970.

232. Green D.H. Genesis of Archean peridotitic magmas and constraints on Archean geothermal gradients and tectotics, Geology, 215-18, 1975.

233. Green D.H., Archaean greenstone belts may include terrestrial equivalents of lunar maria? Earth Planet. Sci. Lett., 15,263-270, 1972.

234. Hamilton P.J., Evensen N.M., O'Nions P.K., Smith H.S., Erlan A.J. Sm-Nd dating of onverwacht Group voleanics, Southern Africa// Nature, 1979, v.179, p.298-300.

235. Lowe D.R. Comparative sedimentology of the principal volcanic sequences of Archean greenstone belts in South Africa, Western Australia and Canada: implications for crustal evolution //Precom briean. 1982. p. 1-29.

236. Moorbath S., O'Nions, Pankhurst R. Early Archaean age for the Isua iron foundation, West Greenland, Nature,245,138-139, 1973.

237. Nisbet E.G. The tectonic setting and pedogenesis of Komatiites. Jn: Arnolt N.T., Nisbet E.G. (eds.). Komatiites. George Allen and Unwin, London, p.p.501-520.

238. Pearce T.H., Gorman D.T., Birkelt T.C. The Ti02-K20-P205 diagramm: a Method of Discriminating between oceanic and non-oceanic basalts / Earth and Planetari Sci. Let. 19751. Vol.24, N3,p.419-426

239. Ramsay J.G., Structural investigations in the Barberton Mountain Land, eastern Transvaal, Trans. Geol. Soc. Africa, 66, 353-398, 1963.

240. Samsonov A.V., Pukhtel Y.S., Bibikova E.V. at al. Petrology and geochronology of felsic volcanic and plutonic rocks of the Kostomuksha greenstone belt, West Karelia//Precembrian of Europe, Abstr., 1995

241. Viljoen M.J., Viljoen R.P. Archean vulcanicity and continental evoltion in the Barberton region, Transvaal, 27-39, In Clifford T.N., Gass I.G., eds., African Magmatism and Tectonic, Oliver and Boyd, Edinburgh, 1970

242. Windley B.F. The evolving continents. London: Wiley, 1977,385 p.

243. Windly B.F., Crustfl development in the Precambrian// Phil. Trans. R. Soc.Lond., 1973, A273, p.321-341.