Технология фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы в коррекции миопии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, кандидат наук Артамонова Анна Вячеславовна

• Артамонова Анна Вячеславовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Артамонова Анна Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Исторические аспекты развития кераторефракционной хирургии

1.2. Эксимерлазерный этап кераторефракционной хирургии

1.3. Фемтолазерный этап кераторефракционной хирургии

1.3.1. Механизм фемтолазерного воздействия на ткань роговицы

1.3.2. Типы фемтосекундных лазерных систем

1.3.3. Комбинированная фемто-эксимерлазерная технология -FemtoLasik

1.3.4. Полностью фемтолазерная технология - ReLEx FLEx

1.4. Критерии эффективности кераторефракционной хирургии

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Клиническая характеристика пациентов, распределение по группам

2.2. Методы исследования

2.3. Технология фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы ReLEx FLEx

2.4. Комбинированная фемто-эксимерлазерная технология FemtoLasik

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1. Клинико-функциональные результаты проведения кераторефракционного вмешательства по технологии фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы ReLEx FLEx

3.2. Клинико-функциональные результаты проведения кераторефракционного вмешательства по технологии лазерной абляции роговицы с фемтокомпонентом FemtoLasik

3.3. Результаты комплексной сравнительной оценки эффективности технологий ReLEx FLEx и FemtoLasik

Глава 4. ПЕРИОПЕРАТИВНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ КЕРАТОРЕФРАКЦИОННОЙ ОПЕРАЦИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выводы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ .119 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы в коррекции миопии»

Актуальность темы исследования

За последние десятилетия распространенность миопии и миопического астигматизма среди лиц молодого трудоспособного возраста составляет от 19% до 42% в странах Европейского Союза, России США и достигает 85% в некоторых странах Востока. Заболеваемость миопией, согласно литературным данным, за последние 30 лет удвоилась [Богинская О. А., 2014; Иомдина Е. М., Тарутта Е. П., 2014; Sun H. P., 2014]. Большая социальная значимость этой нозологии обуславливается высокой частотой ее распространения.

Вся история развития рефракционной хирургии была связана с поисками безопасного и стабильного метода коррекции, позволяющего навсегда избавиться от необходимости носить очки и контактные линзы.

Проведение кераторефракционного вмешательства обеспечивает возможность для пациента не только обходиться без очковой коррекции при наличии высоких зрительных функций, но и меняет его имидж, улучшает качество жизни.

С появлением фемтосекундного лазера в офтальмологии процесс формирования роговичного лоскута во время кераторефракционной операции стал малотравматичным и более предсказуемым [Паштаев Н. П., 2008; Корниловский И. М., 2009; Mrochen M., 2006; Hild М., 2008]. Однако, остается актуальным комплекс проблем, связанных с процессом абляции роговицы, выполняемым на эксимерном лазере [Першин К. Б., 2000; Patel S. V., 2007].

Успешный переход на фемтолазерное формирование роговичного лоскута закономерно поставил вопрос о возможности проведения полностью фемтосекундной лазерной коррекции зрения, заменив эксимерлазерный компонент (процесс абляции) на прецизионное формирование внутрироговичной линзы.

Благодаря совершенствованию лазерных систем стало возможным совершенствование технологичности процесса кераторефракционной операции. Так, «фемтосекундная лазерная установка Visumax имеет программы для коррекции различных аномалий рефракции - ReLEx FLEx, ReLEx SmILE» [Sekundo W., 2008]. С появлением технологии ReLEx процедура коррекции рефракции упростилась до одношаговой (одноступенчатой), выполняемой на одном лазере, без дополнительных перемещений пациента в операционной. Вместо использования эксимерного лазера для проведения процесса абляции стромы роговицы, фемтосекундный лазер формирует и роговичный клапан, и интрастромальную лентикулу нужной оптической силы. Затем, хирург производит подъем клапана, удаление лентикулы и репозицию клапана. Эта технология получила название FLEx (femtosekond l enticule extraction) [Sekundo W., 2008; Blum M., 2010]. В технологии SmILE (small-incision lenticule extraction) место разреза минимизировано и процедура выполняется без поднятия клапана [Sekundo W., 2011]. Обе техники представляются безопасными и многообещающими в рефракционной коррекции миопии [ Guldenfels Y., 2010; Соломатин И., 2011; Shah R., 2011; Ang M., 2014; Kamiya K., 2014].

Степень разработанности темы

Технология фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы (ReLEx FLEx) в коррекции миопии при начальном ознакомлении демонстрирует безопасность и эффективность [Ibrahim O., 2009; Shah R., 2009; Hjortdal J., 2010; Zhou X. T., 2011], ее потенциальные преимущества продолжают исследоваться, но в настоящее время нет данных по комплексной оценке технологии, в том числе ее эффективности, стабильности, безопасности и предсказуемости [Ang M., 2012; Saban-Roa T. M., 2012; Demirok A., 2013; Vestergaard A., 2013; Agca A., 2014; Ali M. A., 2014]. В настоящее время имеются лишь единичные публикации по отдаленным клиническим результатам применения данной технологии [Blum M., 2010; Gertnere, J.,

2013; Wei S., 2013; Pedersen I. B., 2014]. В отечественной литературе также представлено ограниченное число публикаций на этапе освоения технологии ReLEx FLEx [Костин О. А., 2013; Щуко А. Г., 2014; Ребриков С. В., 2014]. Проведение кераторефракционной операции по технологии фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы предполагает значительные клинические, практические и экономические преимущества по сравнению с комбинированной технологией лазерной абляции роговицы с фемтокомпонентом - FemtoLasik. Однако, ограниченный объем исследований требует дальнейшего изучения безопасности, стабильности, предсказуемости и оценки рефракционной эффективности отдаленных результатов проведения кераторефракционных операций по данной технологии при миопии различной степени.

Цель исследования - обоснование применения технологии фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы в коррекции миопии.

Задачи исследования

1. Провести комплексную оценку технологии фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы на основании анализа клинико-функциональных результатов.

2. Изучить технические преимущества фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы в сравнении с лазерной абляцией роговицы с фемтокомпонентом.

3. Исследовать эффективность технологии фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы на основании критериев безопасности, предсказуемости, эффективности, стабильности в сравнении с лазерной абляцией роговицы с фемтокомпонентом.

4. Разработать рекомендации ведения пациентов в послеоперационном периоде при фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы.

Научная новизна исследования

1. Полученные соискателем результаты сопоставимы с ранее опубликованными (Blum M., 2010; Gertnere J., 2013; Wei S., 2013; Pedersen I.B., 2014), но в отличие от них в настоящей работе научной новизной характеризуются следующие результаты автора: впервые на основании комплексного анализа клинико-функциональных показателей и оценки отдаленных результатов (1 год наблюдений) доказана высокая эффективность (средние значения сферического и цилиндрического компонента рефракции составили на следующий день после операции операции -0,07 ± 0,05 дптр и -0,31 ± 0,05 дптр соответственно), стабильность результатов (средние значения сферического и цилиндрического компонента рефракции составили через 1 год наблюдений после операции -0,18 ± 0,03 дптр и -0,35 ± 0,03 дптр соответственно), безопасность (НКОЗ через 1 год наблюдений после проведения операции составила 0,99 ± 0,03 отн. ед., что полностью соответствует дооперационной МКОЗ) технологии фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы у пациентов с миопией различной степени и миопическим астигматизмом.

2. Определены тождественно высокие показатели (p > 0,05) по критериям безопасности и эффективности, при любой исходной степени миопии, технологии фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы в сравнении с лазерной абляцией роговицы с фемтокомпонентом; выявлена тенденция к более высоким (на 2%) показателям стабильности фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы в сравнении с лазерной абляцией роговицы с фемтокомпонентом (корреляция со степенью миопии не выявлена); получены преимущественно высокие показатели по критерию предсказуемость в группе фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы (на 14%) у пациентов с миопией высокой степени (p < 0,05).

3. Клинически доказано, что применение нестероидных противовоспалительных препаратов Непафенак 0,1% или Кеторолака трометамин 0,4% в раннем послеоперационном периоде фемтолазерной

экстракции лентикулы роговицы снижает интенсивность и степень выраженности роговичного синдрома.

Теоретическая и практическая значимость работы

Успешный переход на фемтолазерное формирование роговичного лоскута закономерно поставил вопрос о возможности проведения полностью фемтосекундной лазерной коррекции зрения, заменив эксимерлазерный компонент (процесс абляции) на прецизионное формирование внутрироговичной линзы. Возможное, в перспективе, отсутствие необходимости эксимерлазерного компонента открывает новые перспективы в кераторефракционной хирургии.

С учетом данного теоретического положения, соискателем доказано, что у пациентов с миопией высокой степени технология фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы является методом выбора, что подтверждается преимущественно высокими (на 14%) показателями предсказуемости рефракционного результата в сравнении с лазерной абляцией роговицы с фемтокомпонентом.

Разработан и внедрен в практику алгоритм периоперативного медикаментозного сопровождения фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы, позволяющий минимизировать степень выраженности роговичного синдрома, сопровождающего кераторефракционную операцию, что подтверждено данными анкетирования субъективных жалоб пациентов и показателями визуальной аналоговой шкалы боли.

Методология и методы диссертационного исследования

Предметом исследования явился комплексный сравнительный анализ применения двух лазерных технологий для коррекции миопии различной степени - полностью фемтолазерной технологии и комбинированной фемто -эксимерлазерной технологии, оценка ближайших и отдаленных клинико -функциональных результатов, особенностей течение раннего послеоперационного периода.

Субъектом исследования явились 160 пациентов с миопией различной степени и миопическим астигматизмом; в исследование вошли 51, 25% пациентов женского пола и 48,75% - мужского.

В зависимости от типа проведенного кераторефракционного вмешательства пациенты были разделены на две группы. В 1-ю группу было включено 80 пациентов (160 глаз), которым проведена фемтолазерная экстракция лентикулы роговицы ReLEx FLEx на фемтосекундном лазере VisuMax (Carl Zeiss). 2-я группа - 80 пациентов (160 глаз) - проведена лазерная абляция роговицы с фемтокомпонентом FemtoLasik с использованием фемтосекундного лазера VisuMax (Carl Zeiss) для формирования роговичного лоскута и эксимерного лазера MEL 80 (Carl Zeiss) для проведения абляции.

Всем пациентам проводились обследования в следующем объеме: визометрия, авторефкератометрия, тонометрия, биомикроскопия, офтальмоскопия, компьютерная кератотопография проводилась на кератотопографе ATLAS, фирмы «Carl Zeiss» (Германия), оптическая когерентная томография переднего отрезка глаза (оценка толщины роговичного клапана, остаточной толщины стромы роговицы после проведения операции) проводилась с помощью оптического когерентного томографа Visante OCT «Carl Zeiss» (Германия).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. У пациентов с миопией различной степени и миопическим астигматизмом применение технологии фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы позволяет достичь высокого клинико-функционального результата, что подтверждается показателями эффективности (средние значения сферического и цилиндрического компонента рефракции составили на следующий день после операции операции -0,07 ± 0,05 дптр и -0,31 ± 0,05 дптр соответственно), стабильности рефракционного результата (средние значения сферического и цилиндрического компонента рефракции составили через 1 год наблюдений после

операции -0,18 ± 0,03 дптр и -0,35 ± 0,03 дптр соответственно), безопасности технологии (НКОЗ через 1 год наблюдений после проведения операции составила 0,99 ± 0,03 отн. ед., что полностью соответствует дооперационной МКОЗ).

2. У пациентов с миопией высокой степени технология фемтолазерной экстракции лентикулы роговицы предложена как операция выбора, что определено на основании преимущественно высоких (на 14%) показателей предсказуемости рефракционного результата в сравнении с лазерной абляцией роговицы с фемтокомпонентом ф < 0,05).

3. Разработан алгоритм периоперативного медикаментозного сопровождения кераторефракционной операции у пациентов с миопией различной степени, позволяющий минимизировать степень выраженности роговичного синдрома, сопровождающего кераторефракционную операцию, что подтверждено данными анкетирования субъективных жалоб пациентов и показателями визуальной аналоговой шкалы боли.

Достоверность и обоснованность результатов проведенного диссертационного исследования обеспечивалась применением репрезентативных выборок, морфологических и клинических методов исследования, которые являются адекватными цели и задачам, использованием современных методов статистического анализа обработки данных. Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций определяется применением комплекса таких методов, как сравнительный анализ, статистический анализ, системный анализ, расчетно-аналитический подход, метод классификации и группировки, а также использованием фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих ученых в области офтальмологии в качестве теоретической и методической основы диссертации.

Апробация и внедрение результатов

Результаты проведенных исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции по офтальмохирургии с международным

участием «Восток-Запад» (Уфа, 2012); XXXI Конгрессе Европейского общества катарактальных и рефракционных хирургов (ESCRS) (Амстердам, 2013); VI Российском общенациональном офтальмологическом форуме (Москва, 2013); сателлитном симпозиуме «Новые аспекты применения НПВС в офтальмологической практике» (Москва, 2013); XIV научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии» (Москва, 2013), Всероссийской научно-практической конференции «Фемтосекундные технологии в офтальмологии» (Чебоксары, 2017).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ: из них 3 работы -в журналах, входящих в перечень российских научных журналов и изданий, рецензируемых ВАК:

1) Иошин И. Э., Хачатрян Г. Т., Артамонова А. В., Молчанова Е. А. Клинико-функциональные результаты применения фемтолазерной техно-логии ReLEx в коррекции миопии // Катарактальная и рефракционная хирургия. М.: «Новый взгляд», 2013. - Т. 13, № 2. - С. 27-31;

2) Иошин И. Э., Хачатрян Г. Т., Артамонова А. В., Молчанова Е. А. Нестероидные противовоспалительные средства в коррекции послеоперационного периода при рефракционной хирургии // Катарактальная и рефракционная хирургия. М «Новый взгляд», 2013. -Т. 13, № 3. - С. 24-30;

3) Артамонова А. В., Иошин И. Э., Хачатрян Г. Т., Задорожный С. В. Отдаленные результаты применения рефракционной экстракции лентикулы роговицы (ReLEx FLEx) в коррекции миопии // Катарактальная и рефракционная хирургия. М.: «Новый взгляд», 2016. — Т. 16, № 3. - С. 20-26.

Результаты исследования внедрены в клиническую практику офтальмологического отделения ФГБУ «Клинической больницы» Управления делами Президента Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, содержит 7 таблиц и 39 рисунков, состоит из введения, 4 глав (обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований), а также заключения, выводов и списка литературы (217 источников, из низ 37 отечественных и 180 зарубежных).

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Исторические аспекты развития кераторефракционной хирургии

В конце XIX века был представлен первый опыт хирургической коррекции аномалий рефракции, проведенной L. Schiotz в 1885 году путем проникающих разрезов роговой оболочки с целью уменьшения астигматизма [174]. Изменить преломляющую силу роговицы возможно путем моделирования кривизны передней поверхности в центральной, оптически наиболее активной ее части. Это может быть достигнуто как путем непосредственного моделирования формы центра роговицы с неизбежным увеличением или уменьшением толщины стромы, так и опосредованного уплощения или выпячивания центра за счет манипуляций на оптически менее активной периферической ее части. Таким образом, эволюция оперативных вмешательств, направленных на изменение преломляющей силы роговицы, двигалась одновременно по двум направлениям.

Развитие рефракционной хирургии по пути опосредованного воздействия на преломляющую силу центральной части роговицы связано с работами известного японского офтальмолога T. Sato, который в 1952-1953 гг. опубликовал результаты своих операций, направленных на уплощение роговицы при миопии за счет надрезов стромы со стороны эндотелия [170; 171]. Первые отечественные исследования, направленные на изучение применения несквозных разрезов роговицы с целью изменения ее преломляющей способности, были выполнены Н. П. Пурескиным и Э. С. Богуславской в 1967 г. Авторы исследовали передние и задние разрезы по Sato и пришли к выводу, что использование передних разрезов роговицы не дает удовлетворительного рефракционного эффекта [24].

В 1972 г. под руководством проф. С. Н. Федорова начали проводится исследования техники передних радиальных разрезов, которые показали, что

решающее значение имеет методика выполнения надрезов. Результатом многолетнего клинического опыта стало выявление четкой зависимости эффекта операции от расположения и глубины разрезов, также были установлены показания и противопоказания к проведению операции [30; 31 ].

Кроме того, были разработаны соответствующие наборы инструментов, в том числе алмазные микрометрические скальпели, и программное обеспечение для планирования операционных результатов. Данные разработки дали возможность использовать метод радиальной кератотомии (РК) в качестве ведущего для восстановления зрения при аномалиях рефракции в отечественной и мировой офтальмологии [30; 31].

Однако, учитывая наличие недостатков самой технологии операции РК, которые приводили к развитию осложнений (клинических и функциональных) в послеоперационном периоде (в раннем и в позднем), на лидирующие позиции в области массовых рефракционных операций вышли лазерные технологии [1].

Другое направление развития кераторефракционной хирургии связано с возможностью проведения операций, изменяющих кривизну и преломляющую силу роговицы за счет непосредственного воздействия на ее центральную зону. В 1949 г. J. I. Barraquer предложил технику кератомилеза (от греческого keras - роговица и smileusis - резать) [51], сущность которой заключалась в моделировании кривизны передней поверхности роговицы и, соответственно, ее оптической силы, за счет изменения ее толщины. В процессе операции хирург с помощью микрокератома формировал роговичный диск толщиной 350 мкм и 8 мм в диаметре, после заморозки и обработки с внутренней стороны, согласно расчетам, предложенным J. Barraquer, он возвращался на место и фиксировался швами [50]. Однако операция не нашла широкого применения из-за невысокой точности получаемого результата и риска развития помутнения роговицы [49].

C конца 1960 годов под руководством профессора В. С. Беляева на кафедре глазных болезней РУДН исследовалась технология рефракционной кератопластики.

Предлагались разнообразные методы межслойной рефракционной пересадки роговицы при афакии и дальнозоркости. Была разработана комплексная система хирургической коррекции миопии и астигматизма [34].

L. A. Ruiz (ученик J. I. Barraquer) в 1986 г. разработал технику, при которой, не требовалась заморозка тканей, благодаря чему уменьшался риск помутнения роговицы и формирования неправильного астигматизма, обеспечивалось более комфортное и быстрое течение восстановительного периода после операции [165]. L. A. Ruiz предложил обрабатывать не внутреннюю поверхность изолированного роговичного диска, а основание стромы роговицы - так называемый «кератомилез in situ», сначала с использованием мануального кератома, а впоследствии и автоматизированного микрокератома - автоматизированный ламелярный кератомилез (ALK) [20; 165]. В данной технологии первым срезом формировался роговичный клапан на ножке, а вторым - удалялся стромальный роговичный диск, тем самым изменяя, в зависимости от толщины удаляемого диска, кривизну роговицы.

Первое клиническое внедрение и усовершенствование данной технологии в России в 1990-х годах отражено в научной работе И. Б. Медведева под руководством С. Н. Федорова [14].

Преимущества ALK были четко выявлены [20] уже после первых клинических результатов:

- эффективность применения для коррекции высоких степеней миопии;

- стабильность результатов;

- быстрое восстановление остроты зрения,

- простота выполнения.

Недостатки заключались в относительно высоком проценте неправильного астигматизма и предсказуемости результатов в пределах двух

диоптрий [187]. Дальнейшее развитие рефракционной хирургии двигалось по пути лазерных технологий.

1.2. Эксимерлазерный этап кераторефракционной хирургии

Первый эксимерный лазер был представлен в 1971 году российскими учеными Н. Г. Басовым, В. А. Даниличевым и Ю. М. Поповым в одном из крупнейших и старейших научно-исследовательских центров России -Физическом институте им. П. Н. Лебедева. В этой лазерной установке использовался инертный газ биксенон (Xe2), возбуждаемый пучком электронов для получения излучения с длиной волны 172 нм [2]. Затем стали использовать соединения благородных газов с галогенами, что было запатентовано в 1975 году американскими учеными S. K. Searles и G. A. Hart из исследовательской лаборатории ВМС США [175].

Термин excimer происходит от английского excited dimer, что означает «возбужденный димер». Это молекулы с отсутствующими или слабыми связями в основном (спокойном) состоянии электрона, но с более плотными связями при энергетическом возбуждении.

При стимуляции газа электрическим разрядом до состояния возбуждения начинает происходить взаимодействие атомов газа с молекулами галогена внутри лазерного резонатора. Быстрый переход атомов газа из состояния возбуждения в состояние покоя сопровождается мощным выбросом ультрафиолетовой радиации. Эксимерлазерная эмиссия - это короткая пульсация с частотой повторения до 500-1000 гц и продолжительностью около 1 нс [22].

Эксимерлазерное излучение стало уникальным инструментом в рефракционной хирургии благодаря возможности дозирования процесса испарения роговичной ткани. Впервые механизм фотоабляции роговичной ткани с помощью эксимерного лазера (длина волны 193 нм) в офтальмологии был предложен и проведен офтальмологом из Колумбийского университета

S. Trokel и фотохимиком из фирмы IBM R. Srinivasan в 1983 г. [199]. Первые экспериментальные исследования, который выполнил S. Trokel, продемонстрировали характер воздействия фтор-аргонового лазера с длиной волны 193 нм на ткань роговицы: от воздействия каждого пучка фотонов происходила абляция 0,25 мкм роговичной ткани. В результате поверхность получалась однородной и необыкновенно гладкой, при этом не повреждались близлежащие слои ткани [46; 72]. В 1985 г. S. Trokel и R. Kruger показали возможность абляции поверхности роговицы для снятия микронного слоя с высокой точностью и безопасностью для окружающих тканей [119].

В 1987 г. «была проведена первая фоторефракционная кератэктомия на слепом глазу человека, а в 1988 г. - на зрячем глазу» [133]. Математические расчеты зависимости показателей кривизны роговицы от объема абляции были представлены в работе C. R. Munnerlyn, S. L. Koons и Marshall [144]. «В дальнейшем фоторефракционная хирургия и производство эксимерных лазеров совершенствовались для получения оптимальных способов воздействия на ткань роговицы» [131].

Во время проведении операции фоторефракционной кератэктомии (ФРК), для изменения кривизны роговицы, производится абляция центральной (оптической) зоны роговицы, что изменяет оптические свойства ее передней поверхности.

Метод ФРК, по сравнению с радиальной кератотомией, является более универсальным: он позволяет корректировать не только миопию и миопический астигматизм, но и гиперметропию. Данное обстоятельство создает определенные преимущества метода ФРК перед методом РК. Однако, следует учитывать, наличие особенно высоких требований к показателям надежности и безопасности операции ФРК, так как при любом виде аметропии кераторефракционное вмешательство проводится в центральной (самой ответственной) зоне роговицы.

В литературе описаны наиболее частые осложнения, развивающиеся после проведения кераторефракционного вмешательства по технологии ФРК:

недокоррекция и гиперкоррекция [37; 96]; нестабильность (регресс) рефракционного результата операции [35; 37; 96; 147]; замедление процесса эпителизации роговицы [37; 177; 178]; неправильный астигматизм из-за децентрации воздействия [37; 176]; возникновение помутнения или хейза (от англ. «hase») роговицы [37; 70; 110; 111].

Несомненными недостатками классической техники ФРК являются деэпителизация поверхности роговицы и разрушение передней пограничной пластинки - боуменовой мембраны, в результате создается открытая поверхность для инфицирования, вызывающая значительный субъективный дискомфорт [87], характерный для обширной эрозии роговицы.

Разрабатывая технику кератомилеза, J. I. Barraquer (1964) исходил из того, что рефракционное воздействие должно приходиться на глубокие слои роговицы, потому что «разрушение эпителия и передней пограничной пластинки стимулирует развитие рубцевания и замедляет процесс заживления роговицы» [29].

ALK, разработанная на базе классической техники кератомилеза, не отличалась, как указывалось выше, достаточной предсказуемостью, поэтому исследователей интересовали более точные способы удаления оптического диска под выкроенным лоскутом.

Лазерный in situ кератомилез

«Основой появления метода лазерного in situ кератомилеза (Lasik) послужило сочетание лазерной технологии фоторефракционной кератэктомии и опыта рефракционного кератомилеза» [13; 23; 116; 164]. Воздействие эксимерного лазера при проведении операции Lasik приходится не на поверхностные, а на более глубокие слои стромы роговицы (под роговичным клапаном толщиной 100-180 мкм) при сохранении боуменовой мембраны [7]. Данная техника операции позволяет «избежать (особенно при миопии высокой степени) возможных осложнений, присущих ФРК» [29] и

«значительно сократить период зрительной реабилитации пациента» [31; 48; 107; 198].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Артамонова Анна Вячеславовна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балашевич, Л. И. Рефракционная хирургия / Л. И. Балашевич. -СПб. : Издательский дом СПб МАЛО, 2002. - 285 с.

2. Басов, Н. Г.Квантовый генератор в вакуумной области спектра при возбуждении жидкого ксенона электронным пучком / Н. Г. Басов, В. А. Данилычев, Ю. М. Попов, и др. // Письма в ЖЭТФ. - 1970. - Т. 12. - С. 473474.

3. Богинская, О. А. Экспериментально-клиническое обоснование приме-нения интегрированной технологии в лечении прогрессирующей близору-кости у детей : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 13.00.08 / Богинская Ольга Сергеевна. - М., 2014 - 26 с.

4. Иомдина, Е. Н. Современные направления фундаментальных исследо-ваний патогенеза прогрессирующей миопии / Е. Н. Иомдина, Е. П. Тарутта // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2014. - № 3-4. - С. 44- 49.

5. Корниловский, И. М. Механизм лазериндуцированного рефракцион -ного кератомоделирования и новые его возможности при интрастромальном воздействии излучением фемтосекундного лазера / И. М. Корниловский // Рефракционная хирургия и офтальмология. - 2009. - Т. 9. № 2. - С. 4-12.

6. Корниловский, И. М. Новые подходы к рефракционному кератомоде -лированию на основе модификации полимерно-коллоидной структуры роговицы / И. М. Корниловский // Сб. науч. статей ФГУ «МНТК «Микрохи -рургия глаза» Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии. - M., 2009. - С. 424.

7. Костенёв, С. В. Фемтосекундная лазерная хирургия: принципы и применение в офтальмологии / С. В. Костенёв, В. В. Черных. -Новосибирск : Наука, 2012. - С. 20.

8. Костин, О. А. Фемтосекундные лазерные операции FLEx - первый опыт применения / О. А. Костин, С. В. Ребриков, А. И. Овчинников, и др. // Офтальмохирургия. - 2013. - №1. - С. 36-39.

9. Кузнецова, Т. С. Прогнозирование рефракционного регресса после эксимер-лазерной коррекции близорукости высокой степени при механической и фемтолазерной технологиях формирования лоскута роговицы : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.07 / Кузнецова Татьяна Сергеевна. - М., 2015. - 25 с.

10. Кумалагов, А. Х. Сравнительная оценка функциональных результа -тов различных методов коррекции миопии высокой степени : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.07 / Кумалагов Александр Хаджимуратович. - М., 2007. - С. 13-20.

11. Куренкова, Н. В. Профилактика и лечение осложнений лазерного специализированного кератомилеза : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.07 / Куренкова Наталья Васильевна. - М., 2000. - 25 с.

12. Манукян, И. В. Комплексная оценка структуры и биомеханических свойств роговицы для выбора оптимального метода эксимерлазерной коррекции миопии и миопического астигматизма : дис. ... канд. мед.наук : 14.01.07 /Манукян Инесса Вартановна. - М., 2009. - 16 с.

13. Медведев, И. Б. Система хирургической коррекции высоких аметро -пий : автореф. дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.07 / Медведев Игорь Борисович - М., 1996. - 47 с.

14. Медведев, И. Б. Усовершенствованная технология миопического кератомилеза при высокой близорукости : дис. ... канд. мед. наук / Медведев Игорь Борисович. - М., 1994. - 147 с.

15. Мельников, В. Я. Результаты рефракционных операций в клинике глазных болезней ВГМУ / В. Я. Мельников, Л. П. Догадова, В. П. Скрипка, и др. // РМЖ «Клиническая Офтальмология». - 2001. - № 3. - С. 94.

16. Паштаев, Н. П. IntraLasik: первые результаты лазерного кератоми-е-

/ Н. П. Паштаев, Т. З. Патеева

и рефр хирургии. -

М., 2008. - С. 202- 206.

17. Першин, К. Б. Комплексная оценка лазерного in situ кератомилеза (ЛАСИК). Осложнения и критерии эффективности / К. Б. Першин, Н. Ф. Пашинова, Л. В. Баталина, и др. // Рефракционная хирургия и офтальмология. - 2002. - Т. 2, №1. - С. 21-28.

18. Першин, К. Б. Некоторые направления коррекции осложнений фото-рефракционной хирургии с морфо-функциональных и биохимических пози-ций /К. Б. Першин, Н. Ф. Пашинова, И. Г. Овечкин, и др. // Офтальмохирургия и терапия. - 2001. - № 1. - С. 22-26.

19. Першин, К. Б. Осложнения после LASIK (анализ 9000 операций) / К. Б.Першин, Н. Ф.Пашинова // Тез. докл. II Российского симпозиума по рефракционной хирургии. - М., 2000. - С. 18.

20. Першин, К. Б. Осложнения LASIK: анализ 12500 операций / К. Б. Першин, Н. Ф. Пашинова // Клиническая офтальмология. - 2000. - Т. 1. -№ 4. - С. 96-100.

21. Першин, К. Б. Оценка эффективности эксимер-лазерных операций при проведении врачебной экспертизы в военно-медицинских ведомствах / К. Б. Першин, Н. Ф. Пашинова, И. Г. Овечкин // Рефракционная хирургия и офтальмо-логия. - 2002. - Т. 2, № 1. - С. 79-83.

22. Пожарицкий, М. Д. Восстановительная коррекция рефракционных нарушений зрительной системы на основе новой медицинской технологии сочетанного применения фемтосекундного лазерного воздействия и персонализированной ябляции роговицы : дис. ... д-ра мед.наук : 14.01.07 / Пожарицкий Михаил Дмитриевич. - М., 2011. - 29 с.

23. Применение УФ-эксимерных лазеров в микрохирургии глаза / В. В. Лантух, М. М. Пятин, И. А. Искаков, и др. // Препринт № 151 -86. Институт теплофизики СО АН СССР. - 1986. - С. 17.

24. Пурескин, Н. П. Экспериментальное исследование возможностей хирургического лечения миопии и астигматизма : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.07 / Пурескин Николай Петрович. - М., 1968. - 15 с.

25. Ребриков, С. В. Оценка результатов FLEx с использованием фемто -секундного лазера Visumax после автоматизированной передней послойной кератопластики / С. В. Ребриков, О. А. Костин, А. И. Овчинников, и др. // Катарактальная и рефракционная хирургия. - 2014. - № 1. - С. 47-50.

26. Руднева, М.

лазер Visumax /М. А. Руднева // Рефракционная хирургия и офтальмология. -2007. - № 3. - С. 15-16.

27. Соломатин, И. SMILE - новейшая малоинвазивная технология полностью фемтосекундной коррекции зрения. Результаты 6 месяцев наблюдения / И. Соломатин, Я. Гертнере // Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии. - 2011. - Т. 6. - С. 399-403.

28. Сырых, И. Ю. Преимущество операции фемтолазик при миопии высокой степени / И. Ю. Сырых, А. Е. Копылов, М. Л. Курзин // Вестник ТГУ. - 2015. - Т. 20, № 3. - С. 698-702.

29. Трубилин, В. Н. Современные аспекты повышения клинико-функ-циональных результатов кераторефракционной хирургии на основе применения фемтосекундных лазерных систем и современных медицинских технлогий / В. Н. Трубилин, М. Д. Пожарицкий, А. А. Кожухов, и др. // Практическая медицина. - 2012. - Т. 1, № 4 (59). - С. 23-26.

30. Федоров, С. Н. Радиальная кератотомия в реабилитации лиц летного состава / С. Н.Федоров, О. К. Веклич, Т. П. Курасова // Хирургия

аномалий рефракции глаза. - М., 1981. - С. 36-38.

31. Федоров, С. Н. Социальные и медицинские аспекты радиальной кератотомии / С. Н. Федоров // Офтальмохирургия. - 1990. - № 1. - С. 4-7.

32. Фемтосекундная экстракция лентикулы (FLEx) : первые клинические результаты и технические сложности на этапе освоения метода /А. Г. Щуко, О. В. Писаревская, В. В. Букина, и др. // Материалы науч.-практич.конф. с междун. участием «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирурги». - М., 2013. - С. 310-316.

33. Федоров, С. Н. Глазные болезни / С. Н. Федоров, Н. С. Ярцева, А. О. Исманкулов. - М., 2000. - 388 с.

34. Фролов, М. А. Межслойная кератопластика в коррекции миопии и миопического астигматизма : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.07 / Фролов Михаил Александрович. - М., 1992. - 25 с.

35. Шелудченко, В. М. Некорригированная острота зрения после рефрак-ционных операций / В. М. Шелудченко, Ю. З. Роземблюм// Офтальмохирургия. - 1995. - № 5. - С. 7-12.

36. Щуко, А. Г. Фемтосекундные технологии в коррекции миопии /А. Г. Щуко, О. В. Писаревская, В. В. Букина, и др. // Офтальмохирургия. - 2014. -№ 2. - С. 33-38.

37. Эскина, Э. Н. Оценка и прогнозирование результатов фоторефракционной кератэктомии : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.07 / Эскина Эрика Наумовна. - М., 2002 - 312 с.

38. Agca, A. Comparison of visual acuity and higher-order aberrations after femtosecond lenticule extraction and small-incision lenticule extraction / A. Agca, A. Demirok, K. Cankaya, et al. // Cont. Lens. Anterior. Eye. - 2014. - Vol. 37, № 4. - P. 292-296.

39. Ahuja, M. Topical ocular delivery of NSAIDs / M. Ahuja, A. S. Dhake,

S. K. Sharma, et al. // AAPS J. - 2008. -Vol. 10, №2. - P. 229-241.

40. Albelda-Vallès, J. C. Effect of preoperative keratometric power on intraope-rative complications in LASIK in 34,099 eyes / J. C. Albelda-Vallès, C. Martin-Reyes, F. Ramos, et al. // J. Refract. Surg. - 2007. - V. 23, № 6. - P. 592-597.

41. Ali, M. A. Comparison of astigmatic correction after femtosecond lenticule extraction and wavefront-guided LASIK for myopic astigmatism / M. A. Ali, H. Kobashi, K. Kamiya, et al. // J. Refract. Surg. - 2014. -V. 30. - P. 806811.

42. Amoozadeh, J. Confocal microscopy of corneal stroma and endothelium after LASIK and PRK / J. Amoozadeh, S. Aliakbari, A. H. Behesht-Nejad, et al. // J. Refract. Surg. - 2009. -Vol. 10. - P. 963-967.

43. Ang, M. Femtosecond lenticule extraction (FLEx): clinical results, interface evaluation, intraocular pressure variation / M. Ang, S. S. Chaurasia, R. I. Angunawela, et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 2012. - Vol. 53. - P. 14141421.

44. Ang, M. Refractive lenticule extraction: transition and comparison of 3 surgical techniques / M. Ang, J. S. Mehta, C. Chan, et al. // J Cataract Refract Surg. -2014. - Vol. 9, № 40. - P. 1415-1424.

45. Aristeidou, A. ThP.e evolution of corneal and refractive surgery with the femtosecond laser / A. Aristeidou, E. V. Taniguchi, M. Tsatsos et al. // Eye Vis (Lond). -2015. - Vol. 14. - P. 2-12.

46. Assil, K. K. Wound healing response to keratorefractive surgery/ K. K. Assil, A. J. Quantock// J. Ophthalmol. - 1993. - V. 38. - № 3. - P. 289-302.

47. Bailey, M. D. Outcomes of LASIK for myopia with FDA-approved lasers / M. D. Bailey, K. Zadnik // Cornea. - 2007. - V. 26. - № 3. - P. 246-254.

48. Barboni, M. T. Longitudinal measurements of luminance and chromatic

contrast sensitivity: comparison between wavefront-guided LASIK and contralateral PRK for myopia / M. T. Barboni, C. Feitosa-Santana, J. Barreto Junior et al. // Arq Bras Oftalmol. - 2013. - Vol. 76. - №5. -P. 270-273.

49. Barraquer, J. I. Keratomileuses / I. J. Barraquer // Int. Surg. - 1967. -Vol. 48. - P. 103-117.

50. Barraquer, J. I. Queratomileusis para la correction de la myopia / I. J. Barraquer // Arch. Soc. Am. Ophthalm. - 1964. - V. 5. - P. 27-48.

51. Barraquer, J. I. Queratoplastia Refractiva / I. J. Barraquer // Estudios Inform. - 1949. - №10. - P. 2-21.

52. Binder, P. S. Characterization of submicrojoule femtosecond laser corneal tissue dissection / P. S. Binder, M. Sarayaba, T. Ignacio, et al. // J. Cataract. Refract. Surg. - 2008. - Vol. 43, No 1. - P. 146-152.

53. Binder, P. S. Flap dimensions created with the IntraLase FS laser / P. S.Binder // J. Cataract Refract Surg. - 2004. - V. 30. - P. 26-32.

54. Binder, P. S. One thousand consecutive IntraLase laser in situ keratomileusis flap / P. S. Binder // J. Cataract. Refract. Surg. - 2006. - Vol. 32. -P. 962-969.

55. Bloembergen, N. Laser-induced electric breakdown in solids / N. Bloembergen // IEEE J. Quantum Electron. - 1974. - Vol. 10. - P. 375-386.

56. Blum, M. Five-year results of refractive lenticule extraction / M. Blum, A. Flach, K. S. Kunert, et al. // J Cataract Refract Surg. - 2014. - Vol. 40. -№ 9. -P. 1425-1429.

57. Blum, M. Femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia: preliminary 6-month results / M. Blum, K. Kunert, M. Schroder, et al. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. - 2010. - Vol. 248. - P. 1019-1027.

58. Blum, M. Femtosecond lenticule extraction (FLEx) - Results after 12 months in myopic astigmatism / M. Blum, K. S. Kunert, C. Engelbrecht, et al. //

Klin. Monatsbl. Augenheilkd. -2010. -Vol. 227. -P. 961-965.

59. Blum, M. Femtosecond lenticule extraction (FLEx) / M. Blum, W. Sekundo // Ophthalmologe. - 2010. - Vol. 107. - P. 967-970.

60. Blum, M. LASIK for myopia using the Zeiss Vi- suMax femtosecond laser and MEL 80 excimer laser / M. Blum, K. Kunert, A. Gille, et al. // J. Refract. Surg. - 2009. - V.25. - № 4. - P. 350-356.

61. Bower, K. S. Chronic dry eye in photorefractive keratectomy and laser in situ keratomileusis: Manifestations, incidence, and predictive factors/ K. S. Bower, R. K. Sia, D. S. Ryan // J. Cataract. Refract Surg. - 2015. - Vol. 41. - № 12. -P. 2624-2634.

62. Buratto, L. Excimer laser intrastromal keratomileuses / L. Buratto, M. Ferrari, P. Rama // Am. J. Ophthalmol. - 1992. - Vol. 113. - P. 291-295.

63. Caldwell, M. Effects of topical nepafenac on corneal epithelial healing time and postoperative pain after PRK: a bilateral, prospective, randomized, masked trial / M. Caldwell, C. Reilly // J. Refract. Surg. - 2008. -Vol. 24. - № 4. -P. 377-382.

64. Callou, T. P. Advances in femtosecond laser technology / T. P. Callou, R. Garcia, A. Mukai, et al. // Clin Ophthalmol. - 2016. - Vol. 19. - № 10. -P. 697-703.

65. Chan, A. O. Comparison of the femtosecond laser and mechanical keratome for laser in situ keratomileusis / A. O. Chan, E. E. Manche // Arch. Ophthalmol. - 2008. - V. 126. - № 11. - P. 1484-1490.

66. Chang, J. S. Complication of sub-Bowman keratomileusis with a femtosecond laser in 3009 eyes / J. S. Chang // J. Refract. Surg. -2008. - V. 24. -№ 1. -P. 97-101.

67. Chen, L. Y. Comparison of femtosecond and excimer laser platforms available for corneal refractive surgery / L. Y. Chen, E. E. Manche // Curr. Opin.

Ophthalmol. - 2016. - Vol. 27. - № 4. -P. 316-322.

68. Cheng, A. C. Measurement of LASIK flap thickness with anterior segment optical coherence tomography/ A. C. Cheng , T. Ho, S. Lau, et al. // J. Refract. Surg. - 2008. - V. 24. - № 9. - P. 879-884.

69. Choi, S. K. Creation of an extremely thin flap using IntraLase femtosecond laser / S. K. Choi, S. K. Choi , J. H. Kim, et al. // J. Cataract Refract. Surg. - 2008. - V. 34. - № 5. -P. 864-867.

70. Corbett, M. C. Corneal haze after photorefractive keratectomy / M. C. Corbett, J. Marshall // Lasers and Light. -1996. -Vol. 7. - N 4. - P. 173-196.

71. Cosar, C. B. Comparison of visual acuity, refractive results and complications of femtosecond laser with mechanical microkeratome in LASIK/ C. B. Cosar, T. Gonen, M. Moray et al. // Int. J. Ophthalmol. - 2013. - Vol. 6. - № 3. - P. 350-355.

72. Cotliar, A. M. Excimer laser radial keratotomy / A. M. Cotliar, H. D. Shubert, E. R. Mandel, et al. // Ophthalmology. - 1985. - V. 92. - № 2. - P. 206208.

73. Davies, N. M. Cyclooxygenase-3: axiom, dogma, anomaly, enigma or splice error? Not as easy as 1, 2, 3 / N. M. Davies, R. L. Good, K. A. Roupe // J. Pharm. Pharm. Sci. - 2004. - Vol. 7. - № 2. - P. 217-226.

74. Demirok, A. Femtosecond lenticule extraction for correction of myopia: a 6 month follow-up study / A. Demirok, A. Agca, E. B. Ozgurhan // Clin Ophthalmol. - 2013. -Vol. 7. - P. 1041-1047.

75. Dong, Z. X. Advances in biomechanical effects of laser corneal refractive surgery / Z. X. Dong, X. T. Zhou // Zhonghua. Yan. Ke. Za. Zhi. -2012. - Vol. 48. - № 11. -P. 1053-1056.

76. Donnenfeld, E. D. Double-masked study of the effects of nepafenac 0.1% and ketorolac 0.4% on corneal epithelial wound healing and pain after

photorefractive keratectomy / E. D. Donnenfeld, E. J. Holland, D. S. Durrie //Adv Ther. - 2007. - Vol. 24, № 4. - P. 852-862.

77. Dougherty, P. J. Excimer laser ablation rate and corneal hydration / P. J. Dougherty, K. L. Wellish, R. K. Maloney// Am. J. Ophthalmol. - 1994. -Vol. 118. - № 2. - P. 169-176.

78. Faktorovich, E. G. Femtodynamics. A guide to laser settings and procedure techniques to optimize outcomes with femtosecond laser / E. G. Faktorovich. - SLAC incorporated. - 2009. - P. 47-67.

79. Faktorovich, E. G. Femtodinamics / E. G. Faktorovich. - SLACK Inc., San Francisco, 2009. - 239 p.

80. Faktorovich, E. G. Efficacy and safety of pain relief medications after photorefractive keratectomy: review of prospective randomized trials / E. G. Faktorovich, K. Melwani // J. Cataract. Refract. Surg. - 2014. - Vol. 40. - № 10. -P. 1716-1730.

81. Farah, S. G. Laser in situ keratomileusis: literature review of a developing technique / S. G. Farah, D. T. Azar, C. Gurdal, et al. // J. Cataract Refract. Surg. - 1998. - V. 24. - №7. - P. 989-1006.

82. Flach, A. J. Cyclo-oxygenase inhibitors in ophthalmology / A. J. Flach // Surv Ophthalmol. - 1992. - Vol. 36. - № 4. - P. 259-284.

83. Flach, A. J. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs / A. J. Flach // In Tasman W (ed): Duan. Found. of Clin.Ophthalm. - Philadelphia, PA, Lippincott, 1994. -Vol. 2. - P. 1-32.

84. Flach, A. J. Topical nonsteroidal antiinflammatory drugs in ophthalmology / A. J. Flach // Int. Ophthalmol. Clin. - 2002. -Vol. 42. - №1 . -P. 1-11.

85. Fujimoto, J. G. Time-resolved studies of Nd:YAG laser-induced breakdown / J. G. Fujimoto, W. Z. Lin, E. P. Ippen, et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. - 1985. - Vol. 26. - P. 1771-1777.

86. Gamache, D. A. Nepafenac, a unique nonsteroidal prodrug with potential utility in the treatment of trauma-induced ocular inflammation: I. Assessment of anti-inflammatory efficacy / D. A. Gamache, G. Graff, M. T. Brady, et al. // Inflammation. - 2000. -Vol. 24. - № 4. - P. 357-370.

87. Garcia, R. Mechanisms of Corneal Pain and Implications for Postoperative Pain After Laser Correction of Refractive Errors/ R. Garcia, D. C. de Andrade, M. J. Teixeira, et al. // Clin. J. Pain. - 2016. - Vol. 32. - № 5. - P. 450458.

88. Gaynes, B. I. Topical nonsteroidal anti-inflammatory drugs for ophthalmic use: a safety review / B. I. Gaynes, R. Fiscella // Drug Saf. - 2002. - Vol. 25. -№ 4. - P. 233-250.

89. George, O. Waring III. Standard graphs for reporting refractive surgery / George O. Waring III. // J. Refract. Surg. - 2000. - Vol. 16. - P. 459-466.

90. Gertnere, J. Refractive lenticule extraction (ReLEx FLEx) and wavefront-optimized femto-LASIK: comparison of contrast sensitivity and highorder aberrations at 1 year / J. Gertnere, I. Solomatin, W. Sekundo // Graefes. Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. -2013. - Vol. 251. - P. 1437-1442.

91. Gimbel, H. V. Prevention and management of microkeratome-related laser in situ keratomiluesis complications / H. V. Gimbel, N. G. Iskander, N. T. Peters // J. Refract. Surg. - 2000. - Vol. 16. - № 1. - P. 226-229.

92. Gimbel, H. V. Laser in situ keratomiluesis complications and management / H. V. Gimbel, N. G. Iskander, N. T. Peters // J. Refract. Surg. -2000. - V. 16. - № 2. - P. 223-225.

93. Gimbel, H. V. Incidence and management of intraoperative and early postoperative complications in 1000 consecutive laser in situ keratomileusis cases / H. V. Gimbel, E. E. Penno, J. A. Westernbrugge // Ophthalmology. - 1998. - V. 105, № 10. - P. 1839-1847.

94. Guldenfels, Y. Why introduce ReLEx into your practice? / Y.

Guldenfels // Cataract & Refractive Surgery Today Europe. - 2010. - Vol. 3. - №

9. - P. 4-5.

95. Habib, M. S. Mass spectrometry analysis of the byproducts of intrastromal photorefractive keratectomy / M. S. Habib, M. G. Speaker, W. F. Shnatter // Ophthalmol. Surg. Lasers. - 1995. - Vol. 26. - P. 481-483.

96. Hidi,r K. Keskinbora Long term results of multizone PRK for myopia -6,0 to -10,0 diopters/ K. Hidir // J. Cataract Refract. Surg. - 2000. -Vol. 26. N.

10. -P. 1484-1491.

97. Hjortdal, J. My new clinical standard is ReLEx SmILE / J. Hjortdal // J. Cataract. Refract. Surg. -2011. - Vol. Sept. - P. 11-12.

98. Hjortdal, J. ReLEx: the first femtosecond-only laser vision correction procedure / J. Hjortdal // Cataract & Refractive Surgery Today Europe. - 2010. -Vol. 3. - № 9. - P. 2-3.

99. Hong, J. P. Comparison of analgesic effect of preoperative topical diclofenac and ketorolac on postoperative pain after photorefractive keratectomy/ J. P. Hong, S. M. Nam, Im J.CY // J. Cataract .Refract. Surg. - 2014. - Vol. 40. -№ 10. - P. 1689-1696.

100. Javaloy, J. Confocal microscopy comparison of intralase femtosecond laser and Moría M2 microkeratome in LASIK / J. Javaloy, M. T. Vidal, A. M. Abdelrahman, et al. // J. Refract. Surg. -2007. -V. 23. - № 2. -P. 178-187.

101. Jiménez, J. R. Binocular visual performance after LASIK/ J. R. Jiménez, C. Villa, R. G. Añera, et al. // J. Refract. Surg. - 2006. - V. 22. - № 7. -P. 679-688.

102. Juhasz, E. Analysis of planned and postoperatively measured flap thickness after LASIK using the LenSx multifunctional femtosecond laser system / E. Juhasz, T. Filkorn, K. Kranitz, et al. // J. Refract. Surg. - 2014. - Vol. 30. -№ 9. - P. 622-626.

103. Juhasz, T. Corneal refractive surgery with femtosecond lasers / T. Juhasz, F. H. Loesel, R. M. Kurtz, et al. // IEEE J. of Selected Topics in Quantum Electronics. - 1999. - Vol. 5. - P. 902-910.

104. Juhasz, T. Time-resolved observations of shock wave and cavitation bubbles generated by femtosecond laser pulses in corneal tissue and water / T. Juhasz, G. A. Kastis, C. Suarez, et al. // Laser Surg. Med. - 1996. - Vol. 19. -P. 23-31.

105. Kamiya, K. Intraindividual comparison of changes in corneal biomechanical parameters after femtosecond lenticule extraction and small-incision lenticule extraction / K. Kamiya, K. Shimizu , A. Igarashi, et al. // J. Cataract. Refract. Surg. - 2014. - Vol. 40. - № 6. - P. 963-970.

106. Kato, N. Five-year outcome of LASIK for myopia / N. Kato, I. Toda, Y. Hori-Komai, et al. // Ophthalmology. - 2008. - Vol. 15. - № 5. - P. 839-844.

107. Katz, T. LASIK versus photorefractive keratectomy for high myopic (> 3 diopter) astigmatism / T. Katz, L. Wagenfeld, P. Galambos, et al. // J. Refract. Surg. -2013. - Vol. 29. - № 12. - P. 824-831.

108. Kaz Soong, H. Femtosecond lasers in ophthalmology / H. Kaz Soong, J. Baptista Malta // Am. J. Opthalmol. - 2008. - V. 147. - № 2. - P. 189-197.

109. Kim, J. H. Flap thickness reproducibility in laser in situ keratomileusis with a femtosecond laser: optical coherence tomography measurement / J-H. Kim, D. Lee, K-I. Rhee // J. Cataract. Refract. Surg. - 2008. - Vol. 34. - P. 132-136.

110. Kim, J. Laser in situ keratomileusis versus laserassisted subepithelial keratectomy for the correction of high myopia / J. Kim, S. S. Kim, H. K. Lee, et al. // J. Cataract Refract. Surg. - 2004. - V. 30. - № 7. - P. 1405-1411.

111. Kim, J. Y. Changes in corneal epithelial barrier function after excimer laser phtorefractive keratectomy / J. Y. Kim, J. H. Heo, S. J. Park, et al. // J. Cataract Refract. Surg. -1998. -Vol. 24. N 12. -P. 1571-1574.

112. Kim, P. Applications of the femtosecond laser in corneal refractive surgery / P. Kim, G. L. Sutton, D. S. Rootman // Curr Opin Ophthalmol. - 2011. -Vol. 22. - № 4. - P. 238-244.

113. Kim, W. S. Corneal hydration affects ablation during laser in situ keratomileusis surgery/ W. S. Kim, J. M. Jo // Cornea. - 2001. - Vol. 20. -P. 394-397.

114. Kitzman,n A. S. Confocal microscopy of a femtosecond laser LASIK flap before separation/ A. S. Kitzmann, W. M. Bourne, S. V. Patel // Am. J. Ophthalmol. - 2007. - V. 143. - № 4. - P. 691-693.

115. Knorz, M. C. Comparison of flap adhesion strength using the Amadeus microkeratome and the IntraLase iFS femtosecond laser in rabbits / M. C. Knorz, U. Vossmerbaeumer // J. Refract. Surg. - 2008. - V. 24. - № 9. - P. 875-878.

116. Knorz, M. C. Laser in situ keratomileusis for moderate and high myopia and myopic astigmatism / M. C. Knorz, B. Wiesinger, A. Liermann, et al. // Ophthalmology. - 1998. - V. 105. - № 5. - P. 932-940.

117. Kouassi, F. X. Comparison of Lasik with femtosecond laser versus Lasik with mechanical microkeratome: predictability of flap depth, corneal biomechanical effects and optical aberrations / F. X. Kouassi, M. Blaizeau, C. Buestel // J. Fr. Ophtalmol. -2012. - Vol. 35. - № 1. - P. 2-8.

118. Krueger, R. R. 5-year follow-up of LASIK for hyperopia / R. R. Krueger// Ophthalmology. - 2005. - V. 112. - № 2. - P. 191-199.

119. Kruege,r R. R. Interaction of ultraviolet laser light with the cornea / R. R. Krueger, S. L. Trokel, H. D. Schubert // Investigative ophthalmology and visual science. - 1985. - Vol. 26. - № 11. - P. 1455-1464.

120. Kucumen, R. B. Immediate evaluation of the flaps created by femtosecond laser using anterior segment optical coherence tomography / R. B. Kucumen, U. A. Dine, N. M. Yenerel, et al. // Ophthalm. Surg. Lasers Imag. - 2009. - V. 40. - № 3. - P. 251-254.

121. Kunert, K. S. Surface quality of human corneal lenticules after femtose-cond laser surgery for myopia comparing different laser parameters / K. S. Kunert, M. Blum, G. I. Duncker, et al. // Graefes. Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. - 2011. - Vol. 249. - P. 1417-1424.

122. Kurtz, R. M. The story of IntraLase / R. M. Kurtz // J. Cataract. Refract. Surg. Today. - May - 2002.

123. LaHaye, L. C. Cleaner LASIK is possible / L. C. LaHaye, H. Rieke, F. Farshad // J. La State Med. Soc. - 2007. - V. 159. - № l. -P. 30-36.

124. Lapp, T. Morphological analysis of corneal refractive lenticules is there a correlation with refractive results? / T. Lapp, C. Auw-Hadrich, F. Sadler // Klin Monbl Augenheilkd. - 2014. - Vol. 231. - № 7. - P. 690-696.

125. Li, Y. A longitudinal study of LASIK flap and stromal thickness with high-speed optical coherence tomography / Y. Li, M. V. Netto,R. Shekhar, et al. // Ophthalmology. -2007. -V. 114. - № 10. - P. 1124-1132.

126. Lifshitz, T. Anterior chamber gas bubbles after corneal flap creation with a femtosecond laser / T. Lifshitz, J. Levy, I. Klemperer, S. Levinger // J. Cataract. Refract. Surg. - 2005. - Vol. 31, No 11. - P. 2227-2229.

127. Lim, T. Comparison of the IntraLase femtosecond laser and mechanical microkeratome for laser in situ keratomileusis / T. Lim, T. Lim, S. Yang, et al. // Am J. Ophthalmol. - 2006. - V. 141. - P. 833-839.

128. Lin, R. T. Flap complications associated with lamellar refractive surgery/ R. T. Lin, R. K. Maloney // Am. J. Ophthalmol. - 1999. - Vol. 127. - № 2. - P. 129-136.

129. Lubatshowski, H. Overview of commercially available femtosecond laser in refractive surgery / H. Lubatshowski // J. Refract. Surg. - 2008. - Vol. 24, No 1. - P. 102-107.

130. Lynn, M. J. Combining refractive error and uncorrected visual acuity to

assess the effectiveness of refractive corneal surgery / M. J. Lynn, G. O. Waring, J. T. Carter // Refract. Corneal Surg. - 1990. - V. 6. - P. 103-109.

131. Maguen, E. Results of excimer laser photorefractive keratectomy for the correction of myopia / E. Maguen, J. J. Salz, A. B. Nesburn, et al. // Ophthalmology. - 1994. - V. 101. - № 9. - P. 1548-1556.

132. Maldonado, M. J. Advances in technologies for laserassisted in situ keratomileusis (LASIK) surgery / M. J. Maldonado, J. C. Nieto, D. P. Picero // Expert Rev. Med. Devices. - 2008. - V. 5. - № 2. - P. 209-229.

133. McDonald, M. B. Central photorefractive keratectomy for myopia. The blind eye study / M. B. McDonald, J. M. Frantz,S. D. Klyce, et al. // Arch. Ophtalmol. - 1990. - V. 108. - № 6. - P. 799-808.

134. Mirshahi, A. Posterior segment complications of laser in situ keratomileusis (LASIK) / A. Mirshahi, H. Baatz // Surv. Ophthalmol. - 2009. - V. 54. - № 4. - P. 433440.

135. Miyai, T. Comparison of laser in situ keratomileusis and photorefractive keratectomy results: long-term follow-up / T. Miyai, K. Miyata, R. Nejima, et al. // J. Cataract. Refract. Surg. -2008. -Vol. 34. - № 9. -P. 15271531.

136. Mohammadpour, M. Effect of preemptive topical diclofenac on postoperative pain relief after photorefractive keratectomy / M. Mohammadpour, M. Jabbarvand, M. Nikdel, et al. // J. Cataract. Refract. Surg. - 2011. - Vol. 37. -№4. - P. 633-637.

137. Montés-Micó, R. Femtosecond laser versus mechanical keratome LASIK for myopia / R. Montés-Micó, Rodraguez-A. Galietero, J. L. Alió // Ophthalmology. - 2007. - Vol. 14. - N° l. -P. 62-68.

138. Montés-Micó, R. Contrast sensitivity after LASIK flap creation with a femtosecond laser and a mechanical micro-keratome / R. Montés-Micó, A. Rodriguez-Galietero, J. L. Alió, et al. // J. Refract. Surg. - 2007. - V. 23. - № 2. -

P. 188-192.

139. Moshirfar, M. LASIK Enhancement: Clinical and Surgical Management / M. Moshirfar, N. Jehangir, C. R. Fenzl, et al. // J Refract Surg. -2017. -Vol. 33. - № 2. -P. 116-127.

140. Moshirfar, M. Prospective, randomized, contralateral eye comparison of tetracaine and proparacaine for pain control in laser in situ keratomileusis and photorefractive keratectomy / M. Moshirfar, M. D. Mifflin, M. V. McCaughey, et al. // Clin Ophthalmol. - 2014. - Vol.26. - № 8. - P. 1213-1219.

141. Mostafaei, A. Contralateral eye comparison on changes in visual field following laser in situ keratomileusis vs photorefractive keratectomy for myopia: a randomized clinical trial / A. Mostafaei, M. R. Sedgipour, H. Sadeghi-Bazargani // Pak. J. Biol. Sci. -2009. - Vol. 12. - № 23. - P. 1521-1525.

142. Mrochen, M. Femtosecond laser for refractive corneal surgery: foundations, mode of action and clinical applications / M. Mrochen, A. Donges, G. Korn // Ophthalmology - 2006. - V. 103. - № 12. - P. 1005-1013.

143. Mrochen, M. Improvement of photorefractive corneal laser surgery results using an active eye-tracking system / M. Mrochen, M. S. Eldine, M. Kaemmer // J. Cataract Refract. Surgery. - 2001. - V. 27. - P. 1000-1006.

144. Munnerlyn, C. R. Photorefractive keratectomy: a technique for laser refractive surgery / C. R. Munnerlyn, S. J. Koons, J. Marshall // J. of Cataract and Refractive Surg. - 1988. - Vol. 14. - P. 46-52.

145. Muñoz, G. Femtosecond laser in situ keratomileusis after radial keratotomy / G. Muñoz, C. Albarrán-Diego, H. F. Sakla, et al. // J. Cataract Refract. Surg. - 2006. - V. 32. - № 8. - P. 1270-1275.

146. Needleman, P. The discovery and function of COX-2 / P. Needleman, P. C. Isakson // J. Rheumatol. Suppl. - 1997. - Vol. 49. - P. 6-8.

147. O'Brart, D. P. Twenty-year follow-up of a randomized prospective

clinical trial of excimer laser photorefractive keratectomy / D. P. O'Brart, Z. Shalchi, R. J. McDonald, et al. // Am J Ophthalmol. - 2014. - Vol. 158. - № 4. -P. 651-663.

148. Oral, D. Hyperopic laser in situ keratomileusis in eyes with previous radial keratotomy / D. Oral, S. T. Awwad, M. S. Seward, et al. // J. Cataract Refract. Surg. - 2005. - V. 31. - № 8. - P. 1561-1568.

149. Orssaud, C. Photorefractive keratectomy in 176 eyes - one year follow-up / C. Orssaud, S. Ganem, M. Binaghi// J. Refract. Corneal Surg. - 1994. - V. 10. - № 2. - P. 199-205.

150. Ortega-Usobiaga, J. Post-lasik corneal ectasia in patients with significant differences in keratometry readings between both eyes/ J. Ortega-Usobiaga, F. Llovet-Osuna, M. R. Djodeyre, et al. // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. -2014. -Vol. 89. - № 3. - P. 99-103.

151. Osama, I. Redefining Refractive Surgery With an All-Femto Approach / Ibrahim Osama // Cataract&Refractive Surgery Today Europe. - 2009. - Vol. 2.

- № 11. -P. 2-3.

152. Osama, I. ReLEx Versus Femtosecond LASIK: A Comparison/ Ibrahim Osama // Cataract & Refractive Surgery Today Europe. - 2011. - Vol. 3. - № 9. -P. 6-8.

153. Pallikaris, I. G. Laser in situ keratomileusis to treat myopia: early experience / I. G. Pallikaris, D. S. Siganos // J. Cataract Refract. Surg. - 1997. -V. 23. - № 1. - P. 39-49.

154. Patel, S. Changes in the refractive index of the human corneal stroma during laser in situ keratomileusis. Effects of exposure time and method used to create the flap / S. Patel, J. L. Alio, A. Artola // J. Cataract. Refract Surg. - 2008.

- Vol. 34. -P. 1077-1082.

155. Patel, S. V. Femtosecond laser versus mechanical microkeratome for LASIK: a randomized controlled study/ S. V. Patel, J. L. Maguire, J. W. McLaren,

et al. // Ophthalmology. - 2007. - V. l14. - № 8. - P. 1482-1490.

156. Pedersen, I. B. Corneal biomechanical properties after LASIK, ReLEx FLEx, and ReLEx SmILE by Scheimpflug-based dynamic tonometry / I. B. Pedersen, S. Bak-Nielsen, A. H. Vestergaard et al.// Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. - 2014. - Vol. 252. - № 8. - P. 1329-1335.

157. Pereira, C. R. Late-onset traumatic dislocation with central tissue loss of laser in situ keratomileusis flap/ C. R. Pereira, J. Narvaez, J. A. King, et al. // Cornea. - 2006. - V. 25. - № 9. - P. 1107-1110.

158. Peterson, W. L. COX-1-sparing NSAIDs-is the enthusiasm justified? / W. L. Peterson, B. Cryer // JAMA. - 1999. -Vol. 282. - № 20. - P. 1961-1963.

159. Porter, J. Separate effects of the microkeratome incision and laser ablation on the eyes wave aberration / J. Porter, C. MacRae, G. Yoon // Am. J Ophthalmol. - 2003. - V. 136. - P. 327-337.

160. Ramirez, M. A comparative confocal microscopy analysis after LASIK with the IntraLase femtosecond laser vs Hansatome microkeratome / M. Ramirez, E. Hernandez-Quintela, R. Naranjo-Tackman //J. Refract. Surg. - 2007. - V. 23. -№ 3. - P. 305-307.

161. Ramirez-Miranda, A. Refractive Lenticule Extraction Complications / A. Ramirez-Miranda, T. Ramirez-Luquin, A. Navas, et al. // Cornea. -2015. -Vol. 34. - № 10. -P. 65-67.

162. Randleman, J. B. Flap thickness in eyes with ectasia after laser in situ keratomileusis / J. B. Randleman, C. B. Hebson, P. M. Larson // J. Cataract. Refract. Surg. - 2012. -Vol. 38. - № 5. -P. 752-757.

163. Ratkay-Traub, I. First clinical results with the femtosecond neodynium-glass laser in refractive surgery / I. Ratkay-Traub, I. E. Ferincz, T. Juhasz, et al. // J. Refract. Surg. - 2003. - Vol. 19. - P. 94-103.

164. Rubinfeld, R. S. Screening of refractive surgery candidates for LASIK

and PRK / R. S. Rubinfeld, W. B. Trattler, J. Talamo, et al. // Cornea. - 2015. -Vol. 34. - № 5. - P. 13-14.

165. Ruiz, J. In situ keratomileusis / J. Ruiz., J. Rowsey // Invest. Ophthalmol. Vis. Science. - 1988. - Vol. 29 (Suppl.). - P. 592.

166. Salomao, M. Q. Femtosecond laser in situ keratomileusis / M. Q. Salomao, R. Jr. Ambrosio, S. E. Wilson // J. Cataract. Refract. Surg. - 2010. -Vol. 36. - P. 1024-1032.

167. Sánchez-Pina, J. M. LASIK results of IntraLase femtosecond laser to correct myopia: efficacy, security and predictability / J. M. Sánchez-Pina, E. Arranz-Márquez, N. Gil Ciganda, et al. // Arch. Soc. Esp. Oftalmol. - 2007. - V. 82. - № 7. - P. 423-428.

168. Sarayba, M. A. Comparative study of stromal bed quality by using mechanical, IntraLase femtosecond laser 15- and 30-kHz microkeratome s / M. A. Sarayba, T. S. Ignacio, P. S. Binder, et al. // Cornea. - 2007. - V. 26. - № 4. - P. 446-451.

169. Sarayba, M. A. A 60 kHz IntraLase femtosecond laser creates a smoother LASIK stromal bed surface compared to a Zyoptix XP mechanical microkeratome in human donor eyes / M. A. Sarayba, T. S. Ignacio, D. B. Tran, et al. // J. Refract. Surg. - 2007. - V. 23. - № 4. - P. 331-337.

170. Sato, T. New surgical approach to myopia / T. Sato, K. Akiyama, H. A. Shibata // Am. J. Ophthalmol. - 1953. - V. 36. - № 5. - P. 823-829.

171. Sato, T. Anterior-posterior incision of the cornea for myopia / T. Sato, H. Shibata, R. Akiyama // Acta Soc. Ophthalmol. Jap. - 1952. - V. 56. - P. 1137 -1141.

172. Schallhorn, S. C. One-month outcomes of wavefront-guided LASIK for low to moderate myopia with the VISX STAR S4 laser in 32, 569 eyes / S. C. Schallhorn, J. A. Venter // J. Refract. Surg. - 2009. - V. 25. - № 7. - P. 634-641.

173. Schalnus, R. Topical nonsteroidal anti-inflammatory therapy in ophthalmology / R. Schalnus // Ophthalmologica. -2003. - Vol. 217. - № 2. -P. 89-98.

174. Schiotz, L. J. Hin Fall von hochgradigem Hornliaustastigmatismus ach Staa- rextraction: Besserung auf operativem Wege / L. J. Schiotz // Arch. Augenheilkd. - 1885. - Vol. 15. - P. 178.

175. Searles, S. K. Stimulated emission at 281.8 nm from XeBr / S. K. Searles, G. A. Hart // Applied Physics Letters. -1975. - N 27. - P. 243.

176. Seiler, T. Complications of myopic photorefractive keratectomy with the excimer laser / T. Seiler, A. Holschbach, M. Derseet al. // Ophthalmology. -1994. -Vol. 101. - № 1. - P. 153-160.

177. Seiler, T. Fundamental mode photoablation of the cornea for myopic correction: Theoretical background / T. Seiler, J. Wollensak // Lasers Light Ophthalmol. -1993. - Vol. 5. - P. 199-203.

178. Seiler, T. Results of a prospective evaluation of photorefractive keratectomy at 1 year after surgery / T. Seiler, J. Wollensak // Ger. J. Ophthalmol. - 1993. - Vol. 2. -P. 135-142.

179. Sekundo, W. Small incision corneal refractive surgery using the small incision lenticule extraction (SMILE) procedure for the correction of myopia and myopic astigmatism: results of a 6 month prospective study / W. Sekundo, K. S. Kunert, M. Blum // Br. J. Ophthalmol. - 2011. - V. 95. - P. 335-339.

180. Sekundo, W. First efficacy and safety study of femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia: six-month results / W. Sekundo, K. S. Kunert, C. Russmann // J. Cataract Refract. Surg. - 2008. - V. 34. - № 9. - P. 1513-1520

181. Sekundo, W. A. Winning Combination: Femtosecond Lasers and Flapless Laser Vision Correction / W. A. Sekundo // Cataract & Refractive Surgery Today Europe. - 2011. - Vol. 3. - № 9. - P. 4-6.

182. Shah, R. Improving All-Femtosecond Vision Correction / R. Shah // Cataract & Refractive Surgery Today Europe. - 2009. - Vol. 2. - № 11. - P. 3-4.

183. Shah, R. Results of small incision lenticule extraction: all-in-one femtosecond laser refractive surgery / R. Shah, S. Shah, S. Sengupta // J. Cataract. Refract. Surg. - 2011. - V. 37. - P. 127-137.

184. Shortt, A. J. Laser-assisted in-situ keratomileusis (LASIK) versus photorefractive keratectomy (PRK) for myopia / A. J. Shortt, B. D. Allan, J. R. Evans // Cochrane Database Syst Rev. -2013. - Vol. 31. - № 1. - P. CD005135.

185. Simmons, D. L. Cyclooxygenase isozymes: the biology of prostaglandin synthesis and inhibition / D. L. Simmons, R. M. Botting, T. Hla // Pharmacol Rev. -2004. - Vol. 56. - № 3. - P. 387-437.

186. Slade, S. G. The use of the femtosecond laser in the customization of corneal flap in laser in situ keratomileusis / S. G. Slade // Curr. Opin. Ophthalmol.

- 2007. - Vol. 18, No 4. - P. 314-317.

187. Slade, S. G. Complications of automated lamellar keratectomy / S. G. Slade, S. A. Updegraff // Arch. Ophthalmol. - 1995. - Vol. 113, N 9. - P. 10921093.

188. Soong Kaz, H. Femtosecond Lasers in Ophthalmology / H. Kaz. Soong, Malta H. Baptista // Am. Journal of Opthalmology. - 2008. - V. 147, No 2. - P. 189-197.

189. Stahl, J. E. Anterior segment OCT analysis of thin IntraLase femtosecond flaps / J. E. Stahl, D. S. Durrie, F. J. Schwendeman, et al. // J. Refract. Surg.

- 2008. - V. 24. - № 6. - P. 645-648.

190. Stan, G. A Comparison of the Reproducibility and the Sensitivity to Change of Visual Analogue Scales, Borg Scales, and Likert Scales in Normal Subjects During Submaximal Exercise / Grant Stan, Aitchison Tom, Henderson Esther, et al. // Chest, 1999. - N 116. - P. 1208-1217.

191. Stern, D. Corneal ablation by nanosecond, picosecond, and femtosecond lasers at 532 and 625 nm / D. Stern, R. W. Schoenlein, C. A. Puliafito, et al. // Arch. Ophthalmol. - 2004. - Vol. 122. - P. 1094-1095.

192. Stulting, R. D. Complications of laser in situ keratomileusis for the correction of myopia / R. D. Stulting, J. D. Carr, K. P. Thompson, et al. // Ophthalmology. - 1999. - V. 106. - № l. - P. 13-20.

193. Sun, H. P. Secular Trends of Reduced Visual Acuity From 1985 to 2010 and Disease Burden Projection for 2020 and 2030 Among Primary and Secondary School Students in China / H. P. Sun, A. Li, Y. Xu // JAMA Ophthalmol. - 2014 Nov 27. - P. 6-8.

194. Sutton, G. Accuracy and precision of LASIK flap thickness using the IntraLase femtosecond laser in 1000 consecutive cases / G. Sutton, C. Hodge // J. Refract. Surg. - 2008. - V. 24. - № 8. - P. 802-806.

195. Talley, A. R. Results one year after using the 193-nm excimer laser for photorefractive keratectomy in mild to moderate myopia / A. R. Talley, D. R. Hardten, N. A. Sher, et al. // Am. J. Ophthalmol. - 1994. - V. 118. - P. 304-311.

196. Tanna, M. Femtosecond laser versus mechanical microkeratome: a retrospective comparison of visual outcomes at 3 months / M. Tanna, S. C. Schallhorn, K. A. Hettinger // J Refract Surg. -2009. - Vol. 25. - № 7. -P. 668671.

197. Tina Marie, Saban-Roa. Comparing Femtosecond Lenticule Extraction (FLEx) and Femtosecond Laser In-situ Keratomileusis (LASIK) for Myopia and Astigmatism / Saban-Roa Tina Marie,Cua Irwin, Lim Bon Siong Ruben // Philipp. J. Ophthalmol. - 2012. - Vol. 37. - P. 91-96.

198. Tole, D. M. Comparison of laser in situ keratomileusis and photorefrac-tive keratectomy for the correction of myopia of - 6.00 diopters or less. Melbourne Excimer Laser Group / D. M. Tole, D. J. McCarty, T. Couper, et al. // J. Refract. Surg. - 2001. - V. 17. - № l. - P. 46-54.

199. Trokel, S. L. Excimer laser surgery of cornea / S. L. Trokel, R. Srinivas-san, B. Braren // Amer. J. Ophthal. - 1983. - Vol. 96. - P. 710-715.

200. Urbano, A. P. Visual quality after custom versus standard LASIK retreatment / A. P. Urbano, W.Nosy // Arch. Bras. Oftalmol. - 2008. - V. 71. - № 6. - P. 841-846.

201. Utz, V. M. Management of irregular astigmatism following rotationally disoriented free cap after LASIK / V. M. Utz, R. R. Krueger // J. Refract. Surg. -2008. - V. 24. - № 4. - P. 383-391.

202. Van de Pol, C. Visual and flight performance recovery after PRK or LASIK in helicopter pilots / C. Van de Pol, J. L. Greig, A. Estrada, et al. // Aviat Space Environ Med. - 2007. - V. 78. - № 6. - P. 547-553.

203. Vasjpayee, R. B. Undercorrection after excimer laser refractive surgery. Excimer laser group / R. B. Vasjpayee, C. A. McCarty, G. F. Aldred, et al. // Am. J. Ophthalmol. - 1996. - V. 122. - № 6. - P. 801-807.

204. Vestergaard, A. Femtosecond (FS) laser vision correction procedure for moderate to high myopia: a prospective study of ReLEx(®) FLEx and comparison with a retrospective study of FS-laser in situ keratomileusis/ A. Vestergaard, A. Ivarsen, S. Asp, et al. // Acta Ophthalmol Acta Ophthalmol. - 2013. - Vol. 91. -P. 355-362.

205. Vestergaard, A. H. Efficacy, safety, predictability, contrast sensitivity, and aberrations after femtosecond laser lenticule extraction/ A. H. Vestergaard, J. Grauslund, A. R. Ivarsen, et al. // J Cataract Refract Surg. - 2014. -Vol. 40. - № 3. -P. 403-411.

206. Vestergaard, A. H. Past and present of corneal refractive surgery: a retrospective study of long-term results after photorefractive keratectomy and a prospective study of refractive lenticule extraction / A. H. Vestergaard // Acta Ophthalmol. - 2014. - Vol. 92. - № 2. - P. 1-21.

207. Walter, K. A. Effect of environmental factors on myopic LASIK

enhancement rates / K. A. Walter, A. W. Stevenson // J Cataract Refract Surg. -2004. -Vol. 30. - № 4. -P. 798-803.

208. Walters, T. In vivo pharmacokinetics and in vitro pharmacodynamics of nepafenac, amfenac, ketorolac, and bromfenac / T. Walters, M. Raizman, P. Ernest, et al. // J. Cataract. Refract Surg. - 2007. - Vol. 33. - № 9. - P. 15391545.

209. Wei, S. Comparison of corneal sensitivity between FS-LASIK and femtosecond lenticule extraction (ReLEx FLEx) or small-incision lenticule extraction (ReLEx SMILE) for myopic eyes / S. Wei, Y. Wang // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. -2013. -Vol. 251. - P. 1645-1654.

210. Wewers, M. E. A critical review of visual analogue scales in themeasurement of clinical phenomena / M. E. Wewers, N. K. Lowe // Res. Nurs. Health. - 1990. - Vol. 13. -P. 227-236.

211. Woreta, F. A. Management of post-photorefractive keratectomy pain / F. A. Woreta, A. Gupta, B. Hochstetler, et al. // Surv Ophthalmol. -2013. - Vol. 58. - № 6. - P. 529-535.

212. Xia, L. K. Comparison of the femtosecond laser and mechanical micro-keratome for flap cutting in LASIK / L. K. Xia, J. Yu, G. R. Chai, et al. // Int. J .Ophthalmol. - 2015. - Vol. 8. - №4. - P. 784-790.

213. Yee, R. W. Analgesic efficacy and safety of nonpreserved ketorolac tromethamine ophthalmic solution following radial keratotomy. Ketorolac Radial Keratotomy Study Group / R. W. Yee // Am. J. Ophthalmol. - 1998. - Vol. 125. -№ 4. - P. 472-480.

214. Zaldivar, R. Laser in situ keratomileusis for low myopia and astigmatism with a scanning spot excimer laser / R. Zaldivar, J. M. Davidorf, M. C. Shultz, et al. // J. Refract. Surg. - 1997. - V. 13. - № 7. - P. 614-619.

215. Zaldivar, R. Bilateral simultaneous laser in situ keratomileusis / R. Zaldivar, S. Oscherow, G. Ricur, et al. // J. Refract. Surg. - 1999. - V. 15. - P.

202-208.

216. Zalentein, W. N. Seven-year follow-up of LASIK for myopia / W. N. Zalentein, T. M. Tervo, J. M. Holopainen // J. Refract. Surg. - 2009. - V. 25. - № 3. - P. 312-318.

217. Zhou, X. T. The clinical study of femtosecond lenticule extraction for myopia / X. T. Zhou, Z. X. Dong, P. J.Yao // Chinese journal of ophthalmology. -2011. -Vol. 47. - № 7. - P. 584-588.