Технологическое обоснование элементов биологизации растениеводства на юго-западе Центрального региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенков, Алексей Владимирович

• Прокопенков, Алексей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенков, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основные направления биологизации растениеводства при выращивании полевых культур.

1.1 Основная обработка почвы в условиях биологизации земледелия.

1.2.Применение удобрений при биологизации растениеводства.

1.3. Структура посевов в связи с биологизацией.

1.4. Роль сорта в условиях биологизации.

1.5. Влияние биорегуляторов роста на зерновые культуры.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. Место, условия, программа и методика проведения исследований.

2.1. Место проведения исследований.

2.2. Метеорологические и почвенные условия.

2.3. Программа и методика исследований на стационарном полевом опыте.

2.4. Характеристика сортов исследуемых культур.

3. Основные звенья биологизации растениеводства на юго-западе России

3.1. Эффективность приемов основной обработки почвы.

3.1.1. Структура посевов - ячменя, кормовых бобов и гречихи.

3.1.2. Фотосинтетическая деятельность посевов в связи с технологиями выращивания зерновых культур и гречихи в условиях биологизации.

3.1.3. Урожайность в связи со способами основной обработки почвы.

3.2. Совершенствование систем использования удобрений в условиях биологизации.

3.2.1. Структура посевов в связи с использованием удобрений.

3.2.2. Фотосинтетическая деятельность посевов.

3.2.3 Урожайность при разных системах удобрения.

3.2.4. Минеральный состав зерна и семян.

3.3.Нормы высева яровых зерновых культур и принципы программирования их урожайности в условиях биологизации.

3.3.1. Изменения в минеральном составе зерна ячменя и овса при разных нормах высева.

3.3.2. Программирование урожайности ячменя и овса в условиях биологиза-ции.

3.4. Сорт как элемент биологизации.

3.4.1. Результаты сортоиспытания ячменя и овса в условиях биологизации.

3.4.2. Предложения по совершенствованию системы Государственного сортоиспытания.

3.5. Использование биостимулятора роста гумистим и его влияние на урожайность е.- х. культур.

4. Энергетическая и экономическая эффективность выращивания зерновых культур в условиях биологизации.

4.1 Энергетическая эффективность технологий возделывания зерновых культур в зависимости от уровня применения средств химизации и систем обработки почвы.

4.2. Экономическая эффективность технологий возделывания зерновых культур в зависимости от уровня применения средств химизации и систем обработки почвы.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологическое обоснование элементов биологизации растениеводства на юго-западе Центрального региона России»

Актуальность темы. На современном этапе растениеводство развивается по трем направлениям: первое - с интенсивным использованием средств химизации (страны Западной Европы, Китай, Япония, США и др.); второе — без применения промышленных средств химизации (биологическое, экологическое, органическое, биодинамическое, и др., в тех же странах, но на незначительных площадях в 1,0-2,5%); третье — с-максимальным применением местных органических удобрений, севооборотов, выращивания бобовых растений и минимальном использовании дорогих средств химизации, в основном, ограничиваясь ситуациями, когда без последних обойтись нельзя (большинство стран мира, не исключая и Россию). Первое направление является вынужденным для стран с малыми площадями пашни и высокой плотностью населения, оно не является экологически безопасным, о чем свидетельствует опыт ряда стран. Второе направление зародилось альтернативным первому, оно экологически безопасно, но ведет к резкому почти в два раза снижению урожайности. Третье направление, прежде всего, применимо в странах с большими площадями пашни и малой плотностью населения. Это направление перспективно для большинства регионов России и в последние годы оно разрабатывается в качестве биологического растениеводства. Исследования в этом направлении в Брянской государственной сельскохозяйственной академии выполняются с 1983 года, а результаты исследования по данной проблематике является лишь частью работы.

Цель исследований. Целью наших исследований являлась разработка технологических параметров с минимально возможной экономией энергетических и материальных ресурсов для получения урожайности яровых зерновых культур 35-40 ц/га и гречихи - 18-20 ц/га зерна.

Задачи исследований:

• Исследовать действие технологических приемов на структуру посевов;

• дать оценку воздействия умеренных норм использования минеральных удобрений, способов основной обработки и норм посева на фотосинтетическую деятельность посевов;

• определить параметры для программирования урожаев в условиях биологизации;

• выявить роль сорта в условиях биологизации;

• определить роль гумистима в технологиях возделывания зерновых культур, как биологического фактора;

• рассчитать энергетическую и экономическую оценку технологических параметров для яровых зерновых культур в условиях биологизации растениеводства;

• разработать основные звенья технологий возделывания ячменя и кормовых бобов в условиях биологизации.

Практическое значение исследований в избранном направлении состоит в обосновании возможностей возделывания зерновых культур и гречихи по технологиям при использовании средств химизации в умеренных оптимальных нормах на фоне вспашки с рекомендуемыми нормами высева с сортами разной степени интенсивности. Основные положения работы апробированы в растениеводстве УОХ «Кокино» Брянской ГСХА и СХП «Красный Рог» Почепского района Брянской области.

Личный вклад автора состоит в выборе культур для полевых экспериментов, разработке программы исследований и её осуществлению, сбору экспериментальных данных, проведению лабораторных анализов и выполнению статистической обработки данных экспериментов.

Основные положения, выносимые на защиту:

• оценка способов основной обработки почвы и обоснование приоритетности вспашки на 23-25 см.

• целесообразность возделывания в условиях биологизации ячменя, кормовых бобов по технологиям с ограниченным использованием средств химизации;

• предложения по изменениям в сортоиспытании зерновых культур в связи с биологизацией их возделывания;

• целесообразность применения гумистима в технологических схемах;

• технологии выращивания ячменя, кормовых бобов и гречихи в условиях биологизации.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных научно- практических конференциях «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» в 2007 и 2008 годах, проводимых в Брянской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации. По результатам полевых экспериментальных исследований опубликовано 5 работ, одна из них в рецензируемых журналах по списку ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 157 страницах компьютерного текста, включает 45 таблиц, 11 рисунков. Библиографический список содержит 279 наименований, в том числе 18 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Прокопенков, Алексей Владимирович

128 Выводы

1. Наиболее оптимальные значения показателей структуры и фотосинтетической деятельности посевов ячменя, кормовых бобов и гречихи (густота растений, полевая всхожесть, выживаемость, сохранность растений фотосинтетический потенциал и продуктивность фотосинтеза) складываются на фоне вспашки на глубину 23-25 см. Если учесть еще более благоприятные фитоса-нитарные условия, то преимущества её неоспоримы. Этот прием основной обработки в наибольшей степени подходит для условий биологизации.

2. Ячмень Эльф на фоне умеренных норм минеральных удобрений (NPK)6o по последействию органических удобрений в севообороте и отвальной обработке почвы обеспечивает сбор зерна с 1 га 36,2 ц, а на биологической технологии - 25,0ц. На окультуренной лесной почве под кормовые бобы и гречиху можно применять и безотвальное глубокое рыхление на 23-25 см без снижения урожайности этих культур.

3. Минеральные удобрения по последействию органических (навоза, зеленого удобрения, соломы) в севообороте способствуют лучшему сохранению растений ячменя, кормовых бобов, гречихи к концу вегетации, о чем можно судить по величине показателей густоты растений перед уборкой, выживаемости и их сохранности.

4. Внесение минеральных удобрений в севообороте под изучаемые культуры по последействию Н+ЗУ+С способствует увеличению ассимиляционной площади листьев и фотосинтетического потенциала посевов, но чистая продуктивность фотосинтеза и выход зерна на 1000 единиц потенциала при этом снижаются.

5. Высокие прибавки урожайности зерна ячменя получены на фоне (ТМРК)бо+Н+ЗУ+С+Пу (11,2 ц/га), гречихи - (ИРКЬ+ЗУ+С+П (3,6 ц/га), что свидетельствует о перспективности этих культур для условий биологизации. Несомненно перспективны для этих целей и кормовые бобы. На серых лесных окультуренных почвах они слабо реагируют на внесение минеральных туков и даже снижают урожайность семян, но при этом возрастает урожайность вегетативной-массы.

6. Минеральный состав зерна и семян этих культур не ухудшается,а напротив на биологических технологиях в них больше содержится меди, бора, цинка; марганца и никеля. Пивоваренные качества солода из зерна ячменя, Эльф-изучаются: наибольшая доля экстракта (78,6-79,1 %), оптимальная доля белковых веществ (11,0-12,5%), благоприятные значения числа Кольбаха (4142%), хороший цвет, кислотность и прозрачность сусла.

7. В условиях высокой культуры земледелия-и оптимальном-технологическом фоне возможно снижение норм высева исследуемых культур на 2550%. Однако при биологизации без риска снижения их продуктивность'следует рекомендовать их выращивание с рекомендуемыми полными нормами, о чем говорят результаты предшествующих исследований кафедры.растение-водства и общего земледелия.

8. Для- разработки теории и практики программирования в условиях биологизации определены значения ряда показателей: КПД ФАР (от 0,8 гречиха до 1,5% ячмень), продуктивность работы листьев (от 0,9 гречиха до 2,6 кг овес) и р (от 16,3 до 22,8 ц/га ячмень).

9. Роль сорта в условиях биологизации не снижается, а, напротив, возрастает. В связи с этим необходим соответствующий подбор сортов.с учетом их реакции на технологический фон. Это возможно лишь в том случае, если оценка,их в.Госсортоиспытании будет проводиться на трех технологических фонах— интенсивном, умеренном и биологическом.

Юг Изучение эффективности применения.гумистима дает основание считать, что самые высокие прибавки урожайности он обеспечивает на биологическом'фоне и при умеренном использовании, средств химизации. Прибавка зерна и семян составляет от 2*0 на кормовых бобах до 6,4 ц/га на гречихе:

11. Энергетическая оценка свидетельствует, что лучшие показатели характерны для технологий возделывания ячменя (ЫРК)60+Н+ЗУ+С+Пу (энергетическая себестоимость 0,3) и биологической технологии(0,4), кормовых бобов - биологической(0,4) и гречихи - тоже биологической (0,6 ГДж/ц). Аналогично эти технологии можно характеризовать по коэффициенту энергетической эффективности и биоэнергетическому коэффициенту посева.

12. Лучшие показатели экономической эффективности также характерны по всем трем изучаемым культурам для технологий с умеренным применением средств химизации и биологической, где самая высокая рентабельность и окупаемость затрат.

13. На основании проведенных исследований следует считать целесообразным выращивание ячменя в условиях биологизации по технологии (NPK)6o+H+3y+C+ny, кормовых бобов — по биологической технологии Н+ЗУ+С. По гречихе исследования следует продолжить.

Предложение производству

1. К основной обработке необходимо подходить дифференцированно, то есть сочетать в севообороте вспашку с глубоким безотвальным рыхлением и поверхностной обработкой. Вспашка на 23-25 см предпочтительна для условий биологизации.

2. На серых лесных легкосуглинистых хорошо окультуренных почвах на юго-западе Центрального региона России ячмень следует выращивать в севообороте с применением умеренных норм минеральных удобрений (ЫРК)бо по последействию навоза, компостов, зеленого удобрения, соломы и гербицидов. Кормовые бобы лучше возделывать по биологической технологии. (В приложениях диссертации представлены подробные сетевые графики технологий).

3. Для более эффективного подбора сортов для биологизации сортоиспытание необходимо вести на трех технологических фонах - интенсивном, умеренном и биологическом.

Заключение

Гумистим, как регулятор роста может использоваться на зерновых культурах, но при этом необходимо более детально исследовать сроки его применения, кратность и нормы использования. В наших опытах он использовался в фазы начала колошения и вымётывания. Следует изучить применение гумистима для обработки семян, в начале кущения, в начале трубкования и при молочной спелости зерна. Это позволит более объективно и надежно оценить действие препарата.

4. Энергетическая и экономическая эффективность выращивания зерновых культур в условиях биологизации

4.Г. Энергетическая эффективность технологий возделывания зерновых культура зависимости от уровня применения средств химизации-и систем обработки почвы

Новые технологические приемы, используемые в конкретных экологических условиях, требуют объективной оценки их преимуществ ил^ недостатков. Такой объективной оценкой может стать определение энергетической эффективности возделывания ярового ячменя по различным технологиям. При расчете учитываются все энергозатраты, приходящиеся на возделывание культуры и использование новых технологических приемов и энергосодержание урожая, выявляется степень рентабельности и энергозатрат в урожае.

В наших исследованиях расчет энергозатрат и выход энергии с урожаем проводили по методикам ВАСХНИЛ (Базаров и др., 1985) и Волгоградского ГАУ (Коренец и др., 1985). Для этого разрабатывались развернутые технологические карты по возделыванию ярового ячменя. Для определения эффективности затрат энергии рассчитывался расход ее по статьям: затраты совокупной энергии, вложенной трудовыми ресурсами, затраты энергии на все виды ГСМ, затраты энергии на производство минеральных удобрений, затраты, энергии на производство пестицидов, затраты энергии на производство тракторов, с.-х. машин, автотранспорт, затраты энергии на семена.

Расчет велся-по соответствующим энергетическим эквивалентам.

Самым значительным накопление энергии в урожае было в технологиях с высоким уровнем применения* средств химизации, где отмечалась наибольшая урожайность. Однако там были и высокие затраты энергии, что обусловило получение в этих вариантах технологий более низкого чистого энергетического дохода по сравнению с биологическими вариантами технологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенков, Алексей Владимирович, 2008 год

1. Агафонов, С.Н. Пивоваренный ячмень (Применение комплексных удобрений кристалон)/ Агафонов С.Н., Черепанов А.В., Громаков А.А., Хо-рошкин А.Б.// Сел.зори. - 2003. - №3. - С. 52-53.

2. Алексеева, М.М. Влияние азотных удобрений на урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы /Алексеева, М.М.// В сб.: Проблемы сельского хозяйства и пути их решения. — Самара, 2000. — С. 3-5.

3. Алексеева, М.М. Приемы адаптивной технологии возделывания сортов яровой мягкой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Кинель, 2003. - 22 с.

4. Алёхин, В.Т. Хозяйственная и экономическая эффективность Альбита/ Алёхин В.Т., Слободянюк В.М., Злотников А.К. //Защита и карантин растений. №9. 2005 г. С. 26-27.

5. Аллик, В. И. Совершенствование агротехники однолетних бобовых культур на дерново-подзолистых почвах Эстонской ССР / В. И. Аллик; Талин, 1970. 87 с.

6. Амелин, А.В. Роль сорта в формировании урожая / Амелин А.В., Азарова Е.Ф., Куликов Н.И. и др.//3емледелие.- 2002.- №1.- С. 42.

7. Анникст, Д.М. Об определении емкости накопления азота фитомас-сой посева и ее экологическом значении/Анникст Д.М., Тюрюканов A.M. // Агрохимия. 1995. - №4. - С. 3

8. Апраксина, С.М. Комплексообразующая способность веществ гуми-новой природы в почве/ Апраксина С.М., Домбай И.Н., Кочканян P.O.// Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №5. - С. 8-10.

9. Ю.Артюхов, А.И. Агроэкологичесие основы кормопроизводства на пахотных землях юго-западной Нечерноземной зоны. Дисс. д.с.-х.н./ Артю-хов А.И. Брянская гос. с.-х. академия. Брянск, 2002. - С. 345.

10. Архиченко, И.А. Биоудобрение Бамил/ Архиченко И.А., Овчаренко МММ Химия в сельском хозяйстве. 1996. - №6. - С.5-6.

11. Асыка, Н.Р. Пути совершенствования системы основной обработки почвы в Белгородской области/ Н.Р. Асыка, С.И. Смуров. Белгород, 1993. -С. 13.

12. З.Бабич, А. А. Размещение и производство зернобобовых культур на Украине /Бабич А.А.// В кн.: Роль зернобобовых культур в севооборотах. — Орел, 1974.-С. 92-100.

13. Баздырев, Г.И. Сорные растения и борьба с ними в современном земледелии/Г.И. Баздырев//. М.: МСХА, 1993.

14. Бараев, А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия/

15. Бараев А.И.//Проблемы земледелия.- М.:Колос, 1978.- С. 22-24,г

16. Бахтин, П.У. Наши*резервы в обработке почвы/ Бахтин П.У.// Земледелие. 1973. - №8. - С. 71-72.i

17. Баштанник, В.П. Ярий Ячмшь/В.П. Баштанник., Я.Э. Ломницький. -Льв1в, Видавництво каменяр, 1971. С. 56.

18. Бельков, Г.И. Итоги научно-исследовательских работ по интенсификации производства зерна и внедрению научно-обоснованных систем земледелия / Бельков Г.И.// В' сб.: Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области-Уфа, 1987. -С. 4-16.

19. Бердников, А.М» Зеленое удобрение — биологизация земледелия./ A.M. Бердников. т Чернигов: Урожай, 1992. С. 186.

20. Березкин, А.Н. О значении сорта с.-х. культур в интенсификации земледелия/Березкин А.Н.// Доклады ТСХА.- 1970.- Вып. 159.- С.61 64.

21. Беспалова, JI.A. Роль. селекционного материала, созданного академиком П.П. Лукьяненко, в развитии селекции пшеницы в Краснодарском НИИСХ/ Беспалова Л.А., Пучков Ю.М., Колесников Ф.А. и др.// Юбилейный сборник научных тр., Краснодар, 1996.- С. 55 64.

22. Бирюков, П. Н. Влияние удобрений на урожай и качество зерна кормовых бобов на серых лесных почвах / Бирюков П. Н. // Тр. Горьковского СХИ., 1970. Т. 20. - С. 194-199.

23. Бондарев, А.Г. Проблемы обостряются/А.Г. Бондарев// Земледелие. 1985. - №2. - С. 23-25.

24. Буриро, У.А. Влияние норм высева, препарата тур и орошения на формирование урожая и качества различных сортов яровой пшеницы. Дисс. канд. с.-х. наук./Буриро У.А. — М., 1972.— 174 с.

25. Вавилов, П. П. Бобовые, азот и проблема белка / Вавилов П. П., По-сыпанов Г. С. // Вестник е.- х. науки. 1978. - № 9. - С. 44-56.

26. Варшал, Г.М. Геохимическая» роль гумусовых кислот в миграции элементов/ Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я^//Гуминовые вещества в Биосфере. -М.: Наука, 1993. С. 97-116.

27. Вильдфлуш, Р. Т. Влияние удобрений на азотонакопление зеонобо-бовых культур / Р. Т. Вильдфлуш, М. И. Игнатенко // Тр. Белорусской СХА. -1970. Т.41. — С. 105-110.

28. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения/ В.Р. Вильяме. — М.: Гос.изд. с.-х. литературы, 1949. С. 568.

29. Вильяме, В.Р. Собр. соч. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения./ В.Р. Вильяме М.: Госсельхозиздат, 1951. — Т.6. - С. 519.

30. Вежбицкая, Б. Оценка урожайности новых мелкосемянных сортов бобов / Вежбицкая Б., Боровска Ю., Задерновски Р. // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Новгород, 1998 С. 156-158.

31. Веретенников, Н.Г. Эффективность ресурсосберегающих приемов основной обработки темно-серой лесной почвы в ЦЧЗ/ Н.Г. Веретенников. -Курск: 1996.-С. 145.

32. Возняковская, Ю.М. Рекомендации по использованию зеленого удобрения как способа оздоровления почвы и снижения заболеваемости зерновых колосовых культур корневой гнилью./ Ю.М. Возняковская, А.К. Ни-конорова, A.M. Бердников. Чернигов, 1992. - С. 30.

33. Воронина, Л.П. Закономерности вегетации растений кукурузы и овса под действием гуминовых удобрений/ Воронина Л.П.//Гуминовые вещества в Биосфере. М.: Наука, 1993. С. 99-100.

34. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе / Д. Эберт, И. Фокке, В. Клейн и др.; пер. с нем. И предисл В. И Пономарева. -М.: Колос, 1981.-160 с.

35. Вьюгина, Г.В. Возможности использования системного метода в биологии и агрономии/ Вьюгина Г.В.// Сб. научно-мет. тр. Вопросы биологии и экологии в системе образования,- Смоленск, СГПУ, 2003 .-С.51-56.

36. Вьюгина, Г.В. Отзывчивость сортов яровой пшеницы и ячменя на уровни минерального питания/ Вьюгина Г.В.// Матер, всерос. научно-практ.конф. Пути повышения эффективности с.-х. науки.- Орел: Изд.: Орел ГАУ, 2003.-С. 189-191.

37. Гамко Л.Н., Талызина Т.Л.,. Крапивина Е.В. и другие. Эколого-биологические основы производства нормативного чистой продукции. -Брянск.: изд-во Брянской ГСХА, 2000. С. 232.

38. Горовая, А.И. Роль гуминовых веществ в нормализации состояния почв, поврежденных действием горнопромышленного комплекса/ Горовая А.И., Скворцова ТЗ., Павличенко А.В.// Гуминовые вещества в Биосфере. М.: Наука. 1993. С. 80-81. •

39. Гриб, С.И. Реакция сортов ярового ячменя на факторы интенсификации земледелия/ Гриб С.И., Берестов И.И.// Сб. Вопросы селекции и генетики зерновых культур. Берлин, вып. 4, 1990.-С.47-48.

40. Гриб, С.И. . Ячменному полю интенсивные сорта./ С.И. Гриб -Минск: Урожай, 1992.- 158 с.

41. Гриб, С.И. Проблемы адаптивной интенсификации земледелия и пути их решения в Республике Беларусь/, Гриб С.И;// Вести ААН РБ. 1999; № 3.-С.35 -39.

42. Гридасов, И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы/ Гридасов И.И.// Земледелие. 1997. - №1. — С. 10-1248;Губанов, Я.В; Озимая пшеница./ Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов;, М.: Агропромиздат, 1988.-303с.

43. Гулидова, В.А. Оптимизация обработки почвы под яровой ячмень/ Гулидова В.А.// Земледелие. 2001. - №5. - С. 28-29.

44. Гурьев, Б.П. Методика подбора сортов зерновых культур для возделывания по интенсивной технологии / Гурьев Б.П., Литун П.П., Вовкодов В.В. и др.// Селекция и растениеводство.- Киев, 1988.- Вып. 65.- С.308.

45. Гущина, Н.Г. Производство яровой пшеницы по биологически безопасным технологиям / Гущина Н.Г. // В сб.: Молодые учены — возрождению сельского хозяйства России XXI веке / Всерос. науч.-практ. Конференция 1-5 ноября» 1999 г. Брянск, 1999. -С. 33-34.

46. Гущина, Н.Г. Экологически безопасные технологии возделыванияяровой пшеницы. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук./ Н.Г. Гущина-Тверь,2001.-21 с.

47. Дебелый, Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, Л. В. Калинина, А. П. Дупляк. М.: 1985. - 124 с.

48. Девид, А. Культура ячменя в Соединенных Штатах Америки./ Девид А., Шандс Р., Самсон К // В кн.: Ячмень. М., колос, 1973. -С. 61-73.

49. Денисов, П.В. Структура урожая зерновых культур. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук./ П.В. Денисов Л.: ВИР, 1970. - С. 64.

50. Довбан, К.И. Зеленое удобрение./ К.И. Довбан.- М., 1990. С. 206.

51. Дояренко, А.Г. Избранные сочинения. Работы по агрофизике/ А.Г. Дояренко. -М.: Изд-во с.-х. лит., журн. и плак., 1963. С. 17-224.

52. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов. Изд. 5-ое перераб. и доп. М. Агропромиздат, 1985. - С. 351.

53. Дудинцев, Е.В. Особенности технологии возделывания пивоваренного ячменя / Дудинцев Е.В., Федорищев В.Н., Старовойтов Н.А., Каланчина А.С., Башлаков С.А.// Агро XXI. -2001. -№9. С.

54. Жайлыбай, К.Н. Формирование урожая ячменя в зависимости от возрастающих доз удобрений и нормы высева семян на засоленных почвах рисового севооборота / Жайлыбай К.Н., Кенбаев Б., Сагындыкова А.С. // Зерновое хозяйство. -2003 .-№ 1. -С. 19.

55. Жариков, Г.А. Новое поколение биоудобрений, повышающих плодородие почв/ Жариков, Г.А. и др.// Международная научно-техническаяконфиренция «Биотех-95» Тезисы докладов. — Днепропетровск. 1995. - С 35-37.

56. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции кормовых культур/Жученко А.А.// Сельскохозяйственная биология.- 2000.-№ 1.-С.7-20.

57. Животков, JI.O. Озимые зерновые культуры./ JI.O. Животков., С.В: Бирюкова, (ред.). Киев: Урожай, 1993.- 228 с.

58. Задорин, А.Д. Производственно-экономический потенциал зернобобовых и крупяных культур/ Задорин АД., Терехов А.И. // Аграрная наука.-2000.- № 7.- С.15 16.

59. Ионин, П.Ф. закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири/ Ионин П.Ф.// актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. — М.: Колос, 1980. С. 7581.

60. Исаев, А.П. Обработка почвы и урожайность гороха/ Исаев, А.П., Новиков В.М.// Вестник Российской академии с.-х. наук.-1993.-№4.-С. 43-46.

61. Ишмакова, Г.Х. применение препарата Гуми на сахарной свекле/ Ишмакова Г.Х.//Гуминовые вещества в Биосфере. М.:Наука. 1993.-С. 110-111.

62. Калинин, С.О. Приемы повышения.урожайности и улучшения качества зерна яровой пшеницы в Предуралье. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук./ С.О. Калинин Пермь, 2002. - 24 с.

63. Картамышев, Н.И. Развивать теорию, совершенствовать практику обработки почв/ Картамышев Н.И., Бардунова И.Т., Володин В.М.// Земледелие. 1986. - №2. - С. 26-29.

64. Картамышев, Н.И. Принципы создания' экологически безопасных технологий обработки* почвы / Картамышев Н.И., Бардунова И.Т. // В сб. науч. тр.: Агроэкологические принципы земледелия / Под ред. И.П. Макарова, А.П. Щербакова. -М.: Колос, 1993. -С. 130-166.

65. Картамышев, Н.И. Биологизация земледелия/ Н.И. Картамышев, С.С. Балабанов, Б.Ю. Приходько и др.// Земледелие. 2002. - №3-. - С. 6-7.

66. Касаева, К.А. Нормы высева зерновых культур как прием формирования продуктивного стеблестоя /Касаева К.А. // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. № 4. С. 5-8.

67. Касаева, К.А. Формирование высокопродуктивных зерновых колосовых культур/К.А. Касаева М.: 1986.-50 с.

68. Касаева, К.А. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых куль-тур/Касаева К.А., Ковалев В. М.//Сельскохозяйственная биология.- 1989.-№1.-С.131-137.

69. Касимова, JI.B. Влияние гуминовых препаратов из торфа на урожайность пшеницы/ Касимова JI.B., Перченко Н.А., Глагольев В.П. И др.//Гуминовые вещества в Биосфере. М.: Наука. 1993.-С.111-112.

70. Каштанов, А.Н. Новый этап в земледелии / Каштанов А.Н.// Земледелие. -1987.-№11. -С. 30-33.

71. Каштанов, А.Н. Основные направления исследований по земледелию на 2001-2005 гг. /Земледелие в XXI в. Проблемы и пути их решения. /Каштанов А.Н.//Мат. н.-пр. конф.-Курск,2001.-С.З-8.

72. Каюмов, М.К. Обоснование структуры посева /Каюмов М.К.// Фермер. -1992.-№2-3. -С. 18-19.

73. Каюмов, М.К. Справочник по прокламированию продуктивности полевых культур./ М.К. Каюмов- М.: Россельхозиздат, 1982. С. 288.

74. Кильчевский, А.В. Генотип и среда в селекции растений./А.В. Киль-чевский, JI.B. Хотылева Минск.: Наука и техника.-1989.-191с.

75. Кирдин, В.Ф. Технологическое обеспечение возделывания новых сортов зерновых культур/ Кирдин В.Ф. // Земледелие на рубеже XXI века. Сборник докл. межд. научн. конф. М.: Изд. МСХА, 2003.-С. 278-282.

76. Князев, Б.М. Удобрение, урожай и качество.зерна ярового ячменя / Князев Б.М., Хоконов М.Б. // Зерновое хозяйство. -2004.-№3. -С. 21.

77. Ковалев, В.М. Интегрированная система выращивания зерновых культур/ Ковалев В.М., Касаева К.А., Семенова З.М. и др. // Мировое зерновое хозяйство.- М.: 1989.-С.78-116.

78. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая./ В.М. Ковалев- М.: Изд. МСХА, 1997.- 282 с.

79. Ковалев, Н.Г. Микробиологическая оценка продукта аэробной биоферментации нового вида органических удобрений/ Ковалев Н.Г., Рабинович Г.Ю.// Вестник РАСХН. - 1997.-№5. - С. 46-47.

80. Коданев, И.М. Агротехника и качества зерна./ И.М. Коданев. -М.: Колос, 1970.-С. 231.

81. Коданев, И.М. Зерновое поле: структура и технология./ И.М. Коданев. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1984. С. 207.

82. Коданев, И:М. Повышение качества зерна./ И.М. Коданев. М.: Колос, 1976. 304 с.

83. Коданев, И.М. Ячмень./ И.М. Коданев. М.: Колос, 1964. - С.

84. Комаровская, Е.С. Микробное гранулированное удобрение Бамил и продуктивность растений/ Комаровская Е.С., Пахненко О.А.// Тезисы докладов научной конференции молодых ученых г. Пущино. — 1997.-С. 174-175.

85. Королева, О.В. Гуминовые вещества как объект биохимического изучения/ Королева О.В., Явметдинов И.С., Степанова Е.В., Ландесман Е.О.// Гуминовые вещества в Биосфере. М.: Наука, 1993. С. 112-113.

86. Котлярова, О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной полосы/ О.Г. Котлярова. Белгород. — 1995.- 293с.

87. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними/ Котт С.А.- М.: Колос, 1969.-200 с.

88. Кошкин, П.Д. Эффективность различных систем основной обработки почвы/ Кошкин П.Д.// Земледелие. 1997. - №2.- С. 21-23.

89. Круть, В.М. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР/ Круть В.М., Тараненко В.И., Покуденко А.П.// Земледелие. -1989. №2. — с.56-63.

90. Кузьмина, Н.А. Формирование продуктивности посевов твердой пшеницы при разных нормах высева в зависимости от химических средств / Кузьмина Н.А., Ершов В.Л. // Зерновые культуры. 1997. - №1. - С. 9-10.

91. Кузьмина, Н.А. Онтогенез и продуктивность современных сортов яровой пшеницы / Кузьмина Н.А., Малокостова Е.И., Малород В.И.// Аграрная наука. 1997. - №3. - С. 33-35.

92. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по: интенсивной технологии;/ В.А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988.-104 с.

93. Лазарев, В.И. Использование стимулятора роста на посевах озимой пшеницы./ Лазарев, В.И;, М;Н: Казначеев-// Главный агроном; 20041 - №10 с. 68-70. . '.": •

94. Лазарев, В.И. Влияние природных и антропогенных факторов на урожай, и качество зерна озимой пшеницы/ Лазарев В.И., Андреев IO.A./ЛЗестник РАСХН.- 2000.-Лг» 1 .-С.47-49.

95. Лазарев, В.И: Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в Курской области / Лазарев В.И., Старикова Г.И: // Зерновое хозяйство. 2003. - Лг«1 - С. 13-15.

96. Ленточкин, А. М; Урожайность яровой пшеницьг Иргина и ее слагаемые/Ленточкин А. М.// Зерновое хозяйство.- 2003,- №3.- С.10-11.

97. Лоза, А.К. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы./А.К Лоза, В.И; Казанкова. Краснодарское кн; изд-во;1990:-1Ю9 с:.

98. Мальцев, В.Ф. Научные аспекты технологий возделывания яровых зерновых культур в регионах с достаточным увлажнением. Дисс. доктора с.-х. наук в форме науч. доклад./ В.Ф. Мальцев Новосибирск, 1991. — С. 65.

99. Мальцев, В.Ф. Производство экологически чистой продукции и пути предотвращения загрязнения окружающей» среды в земледелии /Мальцев В.Ф.// В кн.: Омнигенная экология. Т. 1. -Брянск: изд-во'Брянской. ГСХА, 1995.-С. 256-291.

100. Мальцев, В.Ф. Системный подход в исследованиях по земледет лию./Мальцев В.Ф.// Лекция. Брянск, 1992. - С. 20.

101. Мальцев, В:Ф. Улучшение качества зерна /Мальцев В.Ф.// Кормовые культуры. -1991.-№6. -С. 29-30.

102. Мальцев, В.Ф. Ячмень в Северном Зауралье./ В.Ф. Мальцев. — Свердловск. Средне-Урал. Кн. изд-во. 1977. С. 93.

103. Мальцев, В.Ф. Ячмень и овес в Сибири./ В.Ф. Мальцев. М.: Колос, 1984. -128 с.

104. Мальцев, В.Ф. Основные направления биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев, А.И. Артюхов, В.П. Лямцев и др.: Под ред. В.Ф. Мальцев и М.К. Каюмов. Ч. 1. -М.: ФГНУ Росинформаг-ротех, 2002. С. -544.

105. Мальцев В.Ф., Наумкин В.Н., Улитенко С.В* Структура и программа экологических исследований при проведении многолетних стационарных полевых опытов. / В кн.: Омнигенная экология. Т. 2. -Брянск, 1996. -С. 144-159.

106. Мальцев, В.Ф. Экологические аспекты систем альтернативного земледелия./ В.Ф. Мальцев, В.Е. Ториков, А.И. Артюхов и др. Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 1998. - С. 85.

107. Мальцев, В.Ф. Системы биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов, Е.В. Просянников и др.: Под ред В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова. Ч. 1. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 544 с.

108. Медведев В.В. Преимущества бесплужной1 обработки не доказаны/ Медведев В.В.// Земледелие. 1993. - №3. - С. 23-26.

109. Медведева, Н.А. Развитие зернового хозяйства СССР в 70-80-е годы./ Н.А. Медведева, З.М. Скуридина, В.М. Ковалев и др. -М.: 1990. -52 с.

110. Мельников, Н.И. Урожайность зерновых культур в зависимости от ее структуры /Мельников Н.И., Ножкина А.// В Межвуз. Сб. науч. тр.: Приемы повышения урожайности и качества семян зерновых культур. -Пермь, 1983. -С. 6-9.

111. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур /Под ред. М.А. Федина. М., 1985. - с. 269.

112. Минеев, В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна./ В.Г. Минеев, А.Н. Павлов-М.: Колос, 1981. -С. 281-288.

113. Минеев, В.Г. Агрохимические и физиологические аспекты потенциальной продуктивности растений/Минеев В.Г., Ниловская Н.Т.// Сельскохозяйственная биология.- 1981, т. XVI, № 5. -С. 712-718.

114. Молчан, И.М. Спорные вопросы в селекции растений/ Молчан И.М., Ильина Л.Г., Кубарев П.И.// Селекция и семеноводство.- 1996.- № 1 -2.- С.36-51.

115. Мониторинг состояния окружающей среды (обзорная информация) // Тр. ВНИИГМУ-МЦД. Вып. 2. -Обнинск, 1986. С. 40.

116. Морнауза, А. А. Влияние калия и нитратного азота на содержание и динамику углеводов а кормовых бобах, люпине и на эффективностьсимбиоза / Морнауза А. А. // Ученые записи Ленинградского университета. — Л., 1969.-Т. 109. С. 77-78.

117. Морозова, З.А. Морфогенетический анализ в селекции пшеницы./ З.А. Морозова. -М. 1983.-135 с.

118. Мотовилова, Л.В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений/ Мотовилова Л.В., Берман О.Н.// химия в сельском хзяйстве. - 1994 - №5. - С. 12-13.

119. Мошков, Б.С. Фотопериодизм растений./ Б.С. Мошков. — М.: Сельхозиздат, 1961. С. -318.

120. Мурзахамов, М.М. Эффективность применения биогенных факторов в условиях Предуралья Республики Татарстан. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук./ М.М. Мурзахамов. Казань, 2000. - 18 с.

121. Неклюдов, Б. М. Некоторые вопросы агротехники кормовых бобов в Гоьковской области / Неклюдов Б. М. // Тр. Межвузовской научной конференции по районированию и возделыванию зернобобовых культур на Востоке Лесостепной полосы. Казань, 1964. - С. 286-299.

122. Неттевич, Э.Д. и др. Выращивание пивоваренного ячменя / Э.Д. Неттевич, З.Ф. Аниканова, Л.М. Романова. М.: Колос, 1981. - С.208.

123. Неттевич, Э.Д. Ячмень в мировом земледелии./ Неттевич Э.Д. // Земледелие, 1974, №3, С. 46-47.

124. Неттевич, Э.Д., Аниканова З.Ф. Пивоваренной промышленности высококачественное сырье: Выращивание ячменя. /Неттевич Э.Д.//Зерновое хозяйство. -1984. -№11. - С. 21-24.

125. Неттевич, Э.Д. Культура поля и селекция. Зерновое поле Нечерноземья. /Неттевич Э.Д.// М.: Московский рабочий, 1986. -С.22 - 38.

126. Неттевич, Э.Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности /Неттевич Э.Д.//Вестник РАСХН.- 2001.- № 3 С. 34 - 38.

127. Нечаев, М.М. Продуктивность ячменя в условиях биологизации растениеводство Брянской области. Дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.х. наук. Спец. 06.01.09 Растениеводство./ Нечаев М.М. - Брянск, 1999. - С. 136.

128. Никитишен, А.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии/ А.И. Никитишен. — М.: Наука, 1984.-214 с.

129. Никитишен В.И. Эффективное применение фосфорного удобрения в агроценозах / Никитишен В.И., Дмитракова Л.К., Заборин А.В. // Почвоведение. -1993.-№10. -С. 90-96.

130. Никитишен, В.И. Эффективность калийного удобрения в зависимости от количества осадков в репродуктивный период зерновых культур / Никитишен В .И., Личко В.И. // Агрохимия. 2002. №7. С. 40-46.

131. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии. /Ничипорович А.А.// В кн.: Фотосинтез и продукционный процесс. -М.: Наука, 1988. С. 5-28.

132. Ничипорович, А. А. Сравнительная оценка взаимосвязи между фотосинтезом и некоторыми особенностями метаболизма у кукурузы и бобов / Ничипорович А. А., Тхынок Н. В., Андреева Т. Ф. // Физиология растений.л1972.-Т. 19.-Вып. 5.-С. 1066-1073.

133. Новикова, Л. П. Влияние удобрений на урожай и качество кормовых бобов / Новикова Л. П. // Вопросы корневого питания растений: Сб. науч. тр.-Л.: ЛГУ, 1968.-С. 54-61.

134. Новожилов К.В. Некоторые направления экологизации защиты, растений/ Новожилов К.В.// Защита и карантин растений.- 2003.-№8. С.14 -17.t

135. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия. Перевод с польского С. Сикорского/ И.Е. Овсинский. М., 1909. - 304с.

136. Онацкий, Н.М. Безопасны ли препараты?/ Онацкий, Н.М.// Защита и карантин растений. 1997. - №7 - С. 6-7.

137. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов М.: Изд-во МГУ, 1990: - 325с.

138. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв / Д.С. Орлов М.: Изд-во МГУ, 1974.-333с.

139. Орлов, Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ / Орлов Д:С. // Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука. 1993. - С. 16-27.

140. Орлов, Д.С. Сравнительная характеристика гуминовых препаратов опытно-промышленных производств / Орлов Д.С., Наумов Г.В., Аммос-сов Я.М., Лизунова А.Л., Осипова Н.Н. В кн. Гуминовые вещества в биосфере. -М.: Наука, 1993. С. 207-219.

141. Осипова, Ю.Ф. Физиолого-биохимические и агрофитоценотиче-ские особенности формирования продуктивности, засухоустойчивости и качества зерна озимой пшеницы в условиях Северного Кавказа. Автореф. дис. докт. биол. наук./ Ю.Ф. Осипова М.: 2000. - 61 с.

142. Ошеров, А. Напарник кукурузы / Ошеров А., Немцов В. // Опыт возделывания кормовых бобов в Брянской области. — Брянск.: Изд-во «Брянский рабочий», 1962. С. 3-16.

143. Павлов, А.Н. О зависимости между величиной урожая зерна и содержанием в нем белка у злаковых культур / Павлов А.Н. // С.-х. биология. -1979. -№4. С. 425-430.

144. Патыка, В. Ф. Накопление биологически связанного азота соей / Патыка В. Ф // Технические культуры. 1989. - № 6. - С. 19-20.

145. Первов, Н.Г. Интенсивные технологии возделывания озимой и яровой пшеницы в США / Первов Н.Г.// Химизация сельского хозяйства. 1988. -№7.-С. 65-68.

146. Полухин, В.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы на темно-серых лесных почвах Горьковской области. Дисс. канд. с.-х. наук. / В.Н. Полухин. Горький, 1978. - 152 с.

147. Попова, Ж.П. Влияние зеленых удобрений на урожайности / Попова Ж.П., Возняковская Ю.'М. // Зерновые культуры. -1994. -№2. С. 18-20.

148. Попов, П. М. Влияние отдельных приемов агротехники кормовых бобов на урожай и качество семян в условиях Лесостепи Житомирской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / П. М. Попов; Белая Церковь, 1967. 20 с.

149. Попов, П. М*. Некоторые вопросы-возделывания кормовых бобов на семена / Попов П. М. // Увеличение производства в центральном Полесье УССР: Сб. науч. тр. Львов.: Каменяр, 1970. - С. 108-112.

150. Прудников, А.П. Элементы адаптивной технологии возделывания мягкой яровой пшеницы в юго-западной части Нечерноземной зоны России. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук./ А.П. Прудников-Брянск, 2002. -26 с.

151. Прудников,- А.П. Элементы-адаптивной технологии возделыва-, ния мягкой яровой пшеницы в юго-западной части Нечерноземной зоны России. Дисс. канд. с.-х. наук./ А.П. Прудников Брянск, 2002. - 168 с.

152. Пупонин, А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоне/ А.И Пупонин. -М.: Колос, 1984. С. 184.

153. Пылов, А. П. Зерновые бобовые культуры / А. П. Пылов. М'.: Колос, 1975.

154. Ревут, И.Б. Основные направления1 регулирования процессов формирования урожая- приемами механической обработки почвы/ Ревут И.Б.// Доклад ВАСХНИЛ. 1975. - №2. - С. 48-61.

155. Ревякина, А.П. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева и предшественника / Ревякина А.П., Никифорова С.М. // В сб.: Технология производства семян зерновых культур в Сибири. -Новосибирск, 1984. С. 85-90.

156. Рудай, И.Д. Агроэкологические проблемы повышения плодородия почв/И.Д. Рудай. -М.: Россельхозиздат, 1985. С. 255.

157. Рулинская, Н.С. Биологическая азотфиксация — основа экологически чистого- и эффективного земледелия / Рулинская Н.С., Осмоловский В.В.// В монографии: Биологизация*земледелия юго-запада России. — Брянск: изд-во-Брянской FCXA, 2000.-С: 180-188:

158. Рыбалкин, П.Н. Адаптивные • технологии возделывания озимой пшеницы / Рыбалкин П.Н., Нечаев В.И., Васюков П.П. и др. // Земледелие:-2001.- №4.- С.7-9.

159. Рябов, Е.И. Теория и технология минимальной обработки-почвы/ Рябов, Е.И.// Земледелие. 1990, - Хч\. - С. 27-31.

160. Савицкий,, М.С. Теоретические основы методики определения? норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою./ Савицкий М:С. // Нормы;высева, способы посева и площади; питания-с.-х. культур. М.: Колос. 1971. С. 5-12. , '

161. Санин, С.С. Основные составляющие звеньев систем защиты растений от болезней / Санин С.С. // Защита и карантин растений.- 2003.-№10.-С. 16-21.

162. Сапега, В.П. Взаимодействие генотип среда и параметры экологической устойчивости сорта /Сапега В.П., Турсумбекова F.IIL // Зерновые культуры.- 1999-№1.-С. 25-30.

163. Сдобников, С.С. Обработка почвы и питание растений/ Сдобников, С.С.//Земледелие.-1980. №8.-С. 18-21.

164. Сдобников, С.С. Результаты исследований по обработке и воспроизводству плодородия почвы/ Сдобников С.С. //Земледелие на рубеже XXI в. Сб. докл. межд. научн. конф.-М.:Изд. МСХА, 2003.- С. 271-277.

165. Семенова, JI.B. Отзывчивость яровой пшеницы на удобрения в Нечерноземной.зоне РСФСР / Семенова JI.B.// Науч.-техн: бюлл: ВИР. Т. 142. — 1984. — С. 11-12. ■

166. Семешкина, Н.С. Способы основной обработки серой лесной почвы/ Семешкина П.С.// Земледелие. 1994; - №5. - С. 24-25.

167. Сидоров, М.И. Плодородие и обработка почвы/ М.И. Сидоров. — ВоронежгЦентр-Цернозем. Кн. Изд-во, 1981. С. 96.200: Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений./ Синягин И.И. М. Россельхозиздат. -1980. - С. 148-158.

168. Синягин И.И! Площадь питания растений./ Синягин И.И. М. Россельхозиздат. -1975. С. 383.

169. Сираев, М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвьъ в степи Башкирии/ Сираев М.Г.// Земледелие. 1997. - №3. - С. 27-28'.

170. Слесарева, Т. Н. Эффективность производства бобовых культур в условиях серых лесных почв Юго-Западного региона Нечерноземной, зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Т. Н. Слесарева; Брянск, 1999. 23 с.

171. Смирнов, Б.А. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов/ Смирнов Б.А.// Земледелие: 1990. - №2. - С. 43-45.

172. Соколов, М.С. Проблемы экологизации защиты растений/ Соколов М.С., Захаренко В.А. -Пущино. 1995. - С. 21-25.

173. Старовойтов, Н.А. Изменение агрохимических свойств при разных приемах основной обработки почвы/ Старовойтов Н.А.// Приемы минимальной обработки дерново- подзолистых почв в центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1981. - С. 63.

174. Стихии, М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе./ М.Ф. Стихии, П.В. Денисов -М.: Колос, 1977.-320 с.

175. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур./ И.Г. Стро-на. М: колос, 1966. - 464 с.

176. Сулейменов, М. Сколько высевать ячменя? / М.Сулейменов, К. Адилов //Земледелие. 1970. -№4. - С. 70.

177. Сурин II.A. Ячмень в Сибири./ Сурин Н.А., Ляхова II. Е. -- Новосибирск. -1993. С. 224-237.

178. Сущевич, А.В. Оптимальные нормы высева зерновых /. Сущевич А.В., Самусик Д.И., Титов В .В.// Зерновое хозяйство. 1974. № 11. С. 26-27.

179. Титов, А.Х. Особенности противоэрозионной обработки почвы в Ростовской области/ Титов А.Х.// Земледелие. 1983.- №8. - С. 10-12.

180. Титовская, А.И. Влияние системы обработки и удобрений на биологическую активность почвы, урожайность и< качество продукции различных сортов ячменя: Автореферат /А.И Титовская. — Белгород, 1997. 21с.

181. Ториков, В.Е. Влияние норм высева семян и уровня азотного питания- на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Ториков В IE., Прудников А.П. // Материалы международ, науч.-практ. учебно-метод. конференции. Брянск, 2000. - С. 48-49.

182. Ториков, В.Е. Урожайность и качество-зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева семян и уровня азотного питания / Ториков В.Е., Прудников А.П. // Агроконсультант. информ.-консульт. журнал «Хозяин на земле». №3. - Брянск, 2001. - С. 3-6.

183. Ториков, В.Е. Внедряем альтернативные технологииг /Ториков В.Е., Чубченко М.В.// Зерновые культуры. 1994. - №2. - С. 8-9.

184. Тромпель А.Ф. Морфофизиологические показатели развития^ озимой тетраплоидной ржи в связи с продуктивностью/ Тромпель А.Ф., Кравченко В.В. //Сб.научн.тр. БелНИИЗ, Минск, 1985, т28.-С. 102-105.

185. Уркинбаев, А.А. Рационально использовать минеральные удобрения / Уркинбаев А.А.// Химизация сельского хозяйства. 1988. - №7. - С. 15-18.

186. Федоров, В.А. Ячмень и комбинированная обработка почвы/ Федоров В.А., Воронцов В.А., Морозов-И.В.// Зерновые культурьь. 2000. - №1. -С. 9-11.

187. Холмов, В.Г. Б иолгическая1 активность почвы при минимальной обработке под зерновые культуры/ Холмов, ВТ., Святская JI.H.// Сельскохозяйственная биология. 1984. - №8. - С. 99-103.

188. Христева, JI.A. Физиологическая функция гуминовой кислота в процессах обмена веществ высших растений / Христева JI.A. // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Харьков: Изд-во Харьк. университета, 1957. С. 95-108

189. Христева, JI.А. Еще о функции • гуминовых кислот в обмене веществ у высших растений / Христева Л.А. // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Киев: Госсельхозиздат, 1964. - С. 123-132.

190. Христева, Л.А. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях / Христева Л.А.// Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1977, т.б.-С. 3-15.

191. Христева, Л.А. Пути мобилизации гуминовых кислот и влияние этого процесса на урожайность / Христева Л.А. Лукъяненко Н.В. // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. — Харьков: Изд-во Харьк. Университета, 1957. С. 207-214.

192. Христева, Л.А. Стимулирующее влияние гуминовой кислоты на рост высших растений'и природа этого явления / Христева Л.А. // Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Харьков: Изд-во Харьк. Университета, 1957. - С 75-93.

193. Христева, Л.А. О проникновении гуминовых веществ в клетки растений / Христева Л.А., Фокин А.Д., Бобырь Л.Ф. и др. // Гуминовые удобрения: Теория и практика применения. ■— Днепропетровск, 1975, 5. — С.57-59.

194. Христева, Л.А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагопритных внешних условиях / Христева Л.А.// Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. т.4 - С. 5-23.

195. Чапурин, Ф. К. Совершенствование технологии возделывания зернобобовых культур / Ф. К. Чапурин // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С. 15.

196. Чеканова, Н. И. Бобы ценнейшая кормовая культура / Н. И. Чека-нова.-М.: Изд-во Знание, 1961. 16 с.

197. Чуданов, И.А. Минимализация обработки черноземов/ Чуданов И.А., Лигастасва Л.Ф.// Земледелие. 2000. - №4. - С. 4.

198. Чуканова, Т.И. Организация и развитие исследований по биотехнологии в зарубежных странах/ Чуканова Т.И., Мурай Л.И.: М.- 1988. С.58-72.

199. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И Чулкин., Г.Я. Стецов // Под. ред.

200. A.Н.Каштанова./-М.: ИВЦ «Маркетинг», НовосибирскЮОО «Издательство ЮКЭА», 2000.-336 с.

201. Шабаев, А.И. Особенности обработки почвы в разных зонах и аг-роландшафтах Поволжья/ Шабаев А.И.// Земледелие. 2000. - №5. - С. 13-15.

202. Шакирова, В.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция/ Шакирова В.М. — Уфа: Гилем, 2001. — С 160-165.

203. Шевелуха, B.C. Ростовые морфофизиологические показатели продуктивности зерновых культур/ Шевелуха B.C., Гриб С.И., Андреева Н.М //Сб. Биологические основы селекции растений на продуктивность. Таллин, 1981.- С. 19-21.

204. Шевчук, В. Е. Удобрение бобовых культур в Восточной Сибири /

205. B. Е Шевчук. Иркутск, 1977. - 244 с.

206. Шелер, Э. Научные основы применения удобрений в экологическом земледелии активная мобилизация питательных веществ и ее основные условия / Шеллер Э.// Земледелатель. Немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию. - 1992. - С. 147-203.

207. Щербаков, А.П. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) / Щербаков А.П., Володин В.М.// В сб. науч. тр.: Агроэкологические принципы земледелия / Под ред. И.П. Макарова, А.П. Щербакова. — М.: Колос, 1993.-С. 12-28.

208. Шпаар, Д. Интегрированное земледелие./ Шпаар Д. БОА ГмБХ-Берлин, 1992.- 90 с.

209. Шпаар; Д. Возделывание зерновых./ Д. Шпаар , Г. Крацт , А.В. Постанов, НМаковски. -М;: Аграрная наука. 1998. С. 334.

210. Шпаар, Д.Зерновые культуры./ Д. Шпаар; Ф. Эллмер, А. Постников и др./под общ. ред. Д. Шпаара). Мн.: ФУ Аинформ, 2000.- 421 с.

211. Эммануэль, К. Удобрение в органно-биологическом земледелии / Эммануэль К.// Земледелатель. Немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию. — 1995. Вып. 3. - С. 181-194.

212. Юнусбаев, У.Б. Влияние препарата Рифтал на рост растенийпшеницы в условиях Башкирского Зауралья/ Юнусбаев У.Б.// Химия и тех1нология применения регуляторов роста растений: Мат. Конф. Уфа: Изд-во БГУ, 2001.-С. 137-138.

213. Юсупов, Д:А. Альбит в посевах пшеницы/ Юсупов Д.А., Лебедев В.Б., Кудимова1 Л.М. // Защита и карантин растений. № 1. 2005 С. 28-29.

214. Austin R.B. Crop-characteristics and the potential jield of uheat. I. Agrikult. Science 1982, vol 98, №2, p 447-453.

215. Bashan Yoav, Potentional use of Fzospirillum as biofertil-izer//Turrialba.-l 993 .-43 .№.-C.286-291.

216. Biles Charles Biological control of postharvest plant pathodens: An Alternative to fungicides//Bios (USA).- 1195.-66.-№;.-C. 7216-219

217. Blak A., Herbicide additive can dive extra perk to pargs//Farmers Weeklj.-1997.-126.№8.-C.56.

218. Francios L.E., Maas E.V., Grieve G.M., Donovan T.J. Effect of planting dencity and salinity stress on wheat yield // Amer. Sas. Agron. Meet. 1992. Madison, 1993. -P: 135, 252-253.

219. Heady E.O., Auer L.Imputation of production to technology I. Farm Economics 1966, vol. 48, №2, p 309-322.

220. Kranz Г. Epidemiologic der Pflanzenkrankheit Eine Einfuhrung. Ver-lag Eugen Ulmer, Stuttgart, 1996, 413 s.

221. Kratzsch G. Getreideerzeugung und Verwendung in Deutschland. I. Ratgeber fur Tierernahrung Tierzucht und Management, 5, 1988, №10, s 71-72.

222. Kratzsch Is. Getreide Arten — und sortenwahl wichtig fur Okonomie und Okologi. New Landwirtschaft, 1992, №7, s 46-48.

223. Kratzsch I. Friihsaat: Gratisfaktor fur optimale Ertrage bei Winter-getreide. Neue Landwirtschaft, 1997, №9. s 38-40.

224. Kratzsch G., Mengen. Zum stand und zum ersten Erfahrungen Ergeb-nissen bie der rechnergestutzten Bestandsfuhrung in der Getreideproducnion. Feldwirtschaft. 1998, Bd 129, №6, s 247-249.

225. Puri G.R., Qualitet E.O., Baghalt K.G. Durum and breat uhedt response to nitrogen for guld physical and chemical characteristics // Lyton, 1980. -№39.-P. 121-145.

226. Puri Y.M., Miller M.F., Sah R.N. et al. Response surface analysis of the effect of seeding rates, N-rates and irrigation frequences on durum wheat //

227. Fertil. Res, 1988.-Vol. 17.-№3.-P. 197-218.

228. Schachschneider R. Ertagssteigerung — (k)ein Ende in Sicht? Praxis-nah, 2000, 4, 1.4.

229. Schuster W. Ertragssteigferung einiger Kulturpflanzen vor 1952 bis 1975 unter Berucksichtigung des Zuchtungsfortschrittes und der Stickstoffdungung Bagerische Landwirtschaftliche Iahrbuch. 1978, Bd 55, №5, s. 557-564.

230. Silvey V. The contribution of new varieties to increasing yield in England and Wabes I. NIAB 1978, №14, F. 367-384.

231. Smith D. Record corn yuld in US Farm 1.1995, vol. 109, №14, p 1617.