Свойства бурых лесных почв Северо-Западного Кавказа и значение их в нормировании эрозионных потерь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Стрельникова, Алла Владимировна

• Стрельникова, Алла Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Стрельникова, Алла Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

с.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 .Характеристика и генезис бурых лесных почв 3 3 3.2.Условия почвообразования и факторы эрозии в

южно - предгорной зоне Краснодарского края

3.3 .Агрохимические показатели бурых лесных почв 59 3.4.0сновные агрофизические свойства бурых лесных

почв и оценка их противоэрозионной стойкости

3.5.Моделирование степени смытости бурых лесных почв и влияние ее на изменение основных

параметров плодородия

3.6.Влияние моделирование степени смытости бурых лесных почв на продуктивность сельскохозяйственных культур в условиях вегетационного опыта

3.7.Обоснование значений критической мощности

гумусового горизонта бурых лесных почв 101 3.8.0боснование оптимальной мощности гумусового горизонта бурых лесных почв в экосистеме

Южно-предгорной зоны 107 3.9.Использование значений фактической, оптимальной и критической мощности гумусового горизонта бурых лесных почв для установления допустимого

уровня эрозии

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Свойства бурых лесных почв Северо-Западного Кавказа и значение их в нормировании эрозионных потерь»

ВВЕДЕНИЕ

Плодородие- сложное интегральное свойство почвы, представляющее структурную систему, состоящую из множества взаимосвязанных, взаимонезаменяемых параметров.

Одна из важнейших задач научно обоснованных систем земледелия-повышение эффективного плодородия почв для цели увеличения урожайности сельскохозяйственных культур.

С. А. Захаров (1945) указывал, что «самой основной, самой жизненной проблемой агропочвоведения была, есть и будет проблема плодородия почв». В настоящее время проблема почвенного плодородия особенно обострилась.

Анализ материалов почвенных, агрохимических, экономических изысканий и научных исследований показывает, что состояние земельных ресурсов Краснодарского края и, в частности, Южно -предгорной зоны, на данный момент можно охарактеризовать как критическое.

Вертикальная зональность климата и почв, нерациональная хозяйственная деятельность привели к тому, что в Южно - предгорной зоне края значительная часть земель (65-70%) оказалась деградированной, и в первую очередь, в результате интенсивных процессов водной эрозии.

Основные причины снижения плодородия почв Южно - предгорной зоны кроются в нерациональном землепользовании, несовершенстве структуры посевных площадей и отсутствии в производстве экологизированных почвозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и систем машин к ним.

Снижение плодородия почв проявляется прежде всего в изменении содержания, профильного распределения и общих запасов гумуса. Особенно большие потери запасов гумусов произошли на бурых лесных

почвах в последние десятилетия, где они превышают 100 т/га, что составляет более половины от общих запасов гумуса (Казеев, 1996).

В настоящее время одной из причин этого негативного явления можно назвать отсутствие должного контроля за хозяйственной деятельностью человека на земле. В связи с переходом на многоукладное сельскохозяйственное производство, службам, осуществляющим контроль за рациональным использованием земель, необходим критерий оценки хозяйственной деятельности. В предгорных и горных районах Краснодарского края в основе этого критерия должен быть максимально допустимый уровень физической деградации для конкретного типа почв с учетом экологически безопасного ведения сельскохозяйственного производства.

Учитывая вышеизложенное, целью данной работы являлось изучение свойств бурых лесных почв Южно - предгорной зоны Краснодарского края как в целом по профилю, так и отдельных генетических горизонтов и слоев; обоснование возможностей использования полученных данных при решении вопросов нормирования эрозионных потерь в условиях интенсивного земледелия.

В наших исследованиях при оценке эффективного плодородия генетических горизонтов (слоев) бурых лесных почв ставились для решения следующие задачи:

1. Определить влияние степени смыгости почв на урожайность сельскохозя й ств е н н ы х культур путем оценки плодородия соответствующих почвенных горизонтов, вовлекаемых в распашку.

2. Установить значения фактической мощности гумусового горизонта бурых лесных слабоненасыщенных почв; определить оптимальную и критическую мощность гумусового горизонта их для различных сельскохозяйственных культур типичного полевого севооборота Южно - предгорной зоны Кубани.

3. Установить значения предельно допустимого уровня эрозии для почв различной степени смытости в агроландшафтах зоны распространения бурых лесных слабоненасыщенных почв.

Научная новизна исследований определяется тем, что впервые для зоны распространения бурых лесных почв Северо - Западного Кавказа установлены значения фактической, оптимальной и критической мощностей гумусового горизонта для различных сельскохозяйственных культур полевого севооборота. Дана почвенно -экологическая оценка неемытых, слабо-, средне-и сильносмьпых бурых лесных почв в условиях различного их использования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Профильное распределение плодородия в бурых лесных слабо ненасьш^енных почвах и его изменение под влиянием эрозионных процессов.

2. Фактическая, оптимальная и критическая мощности гумусового горизонта бурых лесных почв для различных сельскохозяйственных культур Южно - предгорной зоны Кубани.

3. Агроэкологическое значение расчетных показателей предельно допустимого уровня эрозии бурых лесных почв различной степени смытости дня различных групп культур зонального севооборота.

Практическая ценность работы. Работа необходима для решения основных задач эрозионной проблематики, в частности, позволяет установить критическую величину бонитета почв, влияющую на уровень рентабельности восстановления плодородия эродированных пахотных почв, а также на затраты по организации почвозащитной системы земледелия и всего комплекса противоэрозионного обустройства агроландшафта. | Автор выражает глубокую благодарность и признательность за оказание консультативной и практической помощи доктору географических наук, профессору БГПУ Лисецкому Ф.Н., заведующему лабораторией моделирования эрозионных процессов ВНИИЗ и ЗПЭ, кандидату физ, - мат. наук, Ю.П. Сухановскому, профессору Куб. ГАУ Л.П. Леплявченко, доценту Куб. ГАУ Бридько Ю.И. и научному сотруднику Куб. ГАУ Л.Х. Аветянц.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Стрельникова, Алла Владимировна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Объектом исследования были бурые лесные слабоненаеыщенные почвы Северо-Западного Кавказа ( Краснодарского края). Изучались почвы под многолетней залежью и на пашне путем полевых, вегетационных и лабораторных исследований. Соответственно их генетические и агропроизводственные особенности характеризуются следующими данными: мощность гумусового горизонта А1 + А1ВТ составляет на залежи 55 см, а на пашне 38±1,4 см. Гранулометрический состав верхнего горизонта среднесуглинистый, содержание гумуса 2,52 и 2,18 % соответственно. Состав гумуса гумато-фульватный. Емкость обмена 27,52 мг-экв. на 100 г почвы, рНксл верхнего горизонта 5,3.

2. Бурые лесные слабоненасыщенные почвы в настоящее время интенсивно используются в сельскохозяйственном производстве СевероЗападного Кавказа, размещены на склонах от I до 10-12 ° и подвержены систематическим процессам водной эрозии. Они характеризуются слабой дифференциацией почвенного профиля, однотонной бурой или коричнево-бурой окраской.

3. Изучение плодородия генетических горизонтов и их смесей для бурых лесных слабоненасыщенных почв позволило в вегетационных условиях смоделировать различную степень смытости для указанных почв, установить реакцию на искусственное плодородие сельскохозяйственных культур полевого севооборота Южно-предгорной зоны Кубани (овес + горчица; кукуруза; яровой ячмень; табак; озимый ячмень ;овощной горох).

4. Вегетационное изучение этих растений позволило впервые для бурых лесных слабоненасыщенных почв Краснодарского края определить уровень естественного плодородия различных генетических горизонтов, который составляет в %: горизонт А1 - 70 %, А 1Вт - 25 %, Вт - 5 %, Кроме того, установлено, что менее уязвимыми культурами на уменьшение мощности гумусового горизонта являются овес, горчица, овощной горох, и наоборот, кукуруза, табак довольно негативно реагируют на уменьшение мощности гумусового горизонта, что позволило рекомендовать соответствующий набор культур, отвечающий почвенно-экологическим требованиям, при выращивании их на смытых почвах.

5. Выполненные исследования показали, что критическая мощность гумусового горизонта у рассматриваемых почв составляет для овса 10 см, для ярового ячменя 16 см, кукурузы 22 см, табака 19 см, и овощного гороха - II см, в то время как оптимальная мощность, согласно учета методики реконструкции почвенных горизонтов в агроландшафгах, составляет 40-45 см.

6. Считаем, что важнейшим методическим подходом в наших исследованиях был учет скорости естественного почвообразования, в основу которого положены современные почвенно-климатические характеристики, а также история эволюции ландшафтов.

7. Для изучения нормирования эрозионных процессов в агроландшафтах зоны распространения бурых лесных почв использованы расчетные методы по Г.И.Швебсу, позволившие установить оптимальные нормативы смыва бурых лесных слабоненасыщенных почв, выраженные в см и т/га при учете средней естественной скорости формирования гумусового горизонта почвы.

8. Выполненные расчеты по методике М.Д.Гродзинского, учитывающие фактическую, критическую и оптимальную мощности гумусового горизонта для условий простого воспроизводства гумусового состояния бурых лесных слабо ненасыщенных почв, показали, что ежегодные допустимые потери почвы в районе проектирования составляют 0,9 -2,4 т/га для зерновых колосовых культур и 0,6-2,3 т/га для пропашных и технических соответственно.

9. Данные нормативы можно интерпретировать как допустимые потери, позволяющие неограниченно долго использовать бурые лесные почвы в агроландшафтах эа счет компенсации регулируемых эрозионных потерь только естественным почвообразованием. В условиях антропогенного почвообразовательного процесса возможно увеличение ДЭПП до значений 3,5-4,5 т/га под зерновыми и 4,3-6,4 т/га под пропашными культурами за счет компенсации биологических потерь азота минеральными удобрениями с 60-70 кг д.в. до уровня 78,5 - 80 кг д.В. на гектар в год и снижением (путем соответствующей оптимизации фосфорного и калийного режимов) уровня планового и фактического урожая сельскохозяйственных культур интенсивного типа до 20 %.

10. Рекомендовать проектно - изыскательским институтам по землеустройству использовать нормативы по нормированию эрозионных потерь почв предгорной зоны Кубани при разработке проектов эколого-ландшафтного земледелия.

126

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Стрельникова, Алла Владимировна, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Алехин С.Н., Вальков В.Ф., Киян H.A. Плодородие генетических горизонтов серой лесостепной почвы // Почвоведение. 1985.

№1. - С.79-83.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л., 1975.

3. Агрофизическая характеристика почв чайных плантаций в субтропических районах Краснодарского края// Агрофизическая характеристика почв предгорных и горных районов юга СССР. М., Колос, i960. - С.5-29.

4. Акопов Е.С. О допустимом пределе смыва почвы при поливах. -В кн.: Орошение в горных условиях. М., 1981. - C.I04-I08.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Изд. МГУ. 1970. - 488 с.

6. Арманд Д.Л. Классики русской науки и их вклад в проблему борьбы с засухой и эрозией М.: Изд-во АН СССР, 1955.- 215 с.

7. Айрапетян Э.М. Возможные периоды развития эрозионных процессов в горно-земледельческих районах Армянской СССР.- Изв.с.-х. наук/ МСХ Арм.ССР, 1975. - Вып.1.- С.36-44.

8. Афанасьева И.В. Изменение природных условий степной зоны в голоцене// Изв. АН СССР. Сер. Геогр. Вып. 2 1987. С. 26-41

9. Бахирев Г.И. Закономерности проявления и интенсивность среднемноголетней эрозии почв на пашне в Курской области В сб.: Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях (Тез.докл.).М.:Иэд-во МГУ, 1981. -C.I3I-I36.

10. Белоцерковский М.Ю. Экономике - географические методы обоснования противоэрозионных мер (для горных районов). - М: Изд-во МГУ, 1983-104с.

11. Бельгибаев М.Е., Долгилевич М.И. О предельно допустимой величине эрозии почв//Тр.ВНИИЛМИ. Вып.1 (61). Волгоград,1970.-С.239-258.

12. Беляев Н.Г. Влияние слоев почвы выщелоченного чернозема на

урожай ячменя // Науч. тр. Воронежского СХИ. 1974. Т.65.-С.175-

178.

13. Беннет Х.Х. Основы охраны почв. Под ред. и с предисл. д-ра с.-х.наук проф.Соболева С.С,- М.:ИИЛ, 1958.- 411 с.

14. Бридько Ю.И. Водно-физические и агрохимические свойства бурых лесных оподзоленных почв предгорий Краснодарского края. Диссерт.на соискание уч.степени кандидата с.-х.наук. Краснодар, 1967.

15. Бридько Ю.И. Структурный состав и водопрочность бурых лесных оподзоленных почв Краснодарского края. Тр.КСХИ. Вып.20 (48).-Краснодар, 1970.

16. Бурыкин А.И. Темпы почвообразования в техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией // Почвоведение. 1985. № 2.-С.84-89.

17. Бурыкин А.И. Темпы эрозии почв в естественных и техногенных ландшафтах // Почвоведение. 1986. № 4. - С.71-76.

18. Бурыкин A.M., Сергеев М.В. Изменение свойств и плодородия гумусовых горизонтов при снятии, хранении и в погребенном состоянии // Науч.тр. Воронежск.СХИ. 1980. -Т.108.- С.61-74.

19. Буш H.A. Краткие сведения о ботаническом путешествии по Кубанской области в 1908 г. Изв.имп.СПб Бот.сада. № 2-3. 1909.

20. Буш H.A. К ботанической карте западной половины Северного склона Кавказа. Изв. РГО. Т.51. - Вып.У, 1915.

21. Буш H.A. Ботанико-географичеекий очерк Кавказа.- М.-Л., 1935.

22. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов. Изд-во РГУ. 1977.- 106 с.

23. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. -Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1992. - 224 с.

24. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А.» Трубилин И.Т., Котляров Н.С., Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Изд-во СКНЦ ВШ. Ростов-на-Дону, 1996. - 191 с.

25. Василькина JI.JI. Интенсивность биохимической трансформации корневых и пожнивных остатков сельскохозяйственных культур в черноземе типичном (мощном) Лесостепи УССР// Сб.науч.тр. Харьк.СХИ. -

1982. - Т.284. - С.53-56.

26. Виленский Д.Г. Русская почвенно-картографическая школа. -М.-Л.,Изд-во АН СССР, 1945.

27. Вильяме В.Р. Почвоведение. Избранные труды. 2 т. М: Сельхозгиз, 1949.- T.I.

28. Вознесенский A.C. Противоэроэионная устойчивость основных типов почв Закавказья. - Тбилиси, 1940.

29. Волобуев В. Р. Почвы и климат. - Баку, 1953. - 365 с.

30. Ганжа Б.А. Профильное изучение плодородия почв, - Тр. Почвенного института им.В.В.Докучаев а. 1946. Т.21.- С.67-87.

31. Ганжара Н.Ф., Ганжара Л.Н. О соотношении скорости смыва и скорости формирования гумусного горизонта в эродируемых почвах // Оценка и картирование эрозионно опасных и дефляционно опасных земель. М.:Изд-во МГУ. 1973. -C.I20-I25.

32. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. - М.:Изд-во . 1990.-232 с.

33. Геннадиев А.Н., Герасимова М. И., Пацукевич З.В. Скорость (почвообразования и допустимые нормы эрозии почв. Вестн. МГУ. Сер.5. география. № 3. 1987. - С.31-36.

34. Герасименко В.П. О защите почв от водной эрозии в Индии // Почвоведение. № I. 1986. - С.91-97.

35. Герасименко В.П. Оценка эффективности почвозащитных мероприятий // Почвоведение. - 1983. - № 9. - C.I04-II3.

36. Герасименко В.П. Теоретические основы и агротехнические приемы регулирования водной эрозии почв на пахотных землях Европейской территории СССР. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Минск. 1989,- 32 с.

37. Глазовская М.А. Техногенез и проблемы ландштафтно-геохи-мического районирования // Вестн.МГУ. Сер. География, 1981. № I. С.73-78.

38. Глинка К.Д. Новейшие работы по изучению плодородия почв и методов почвенной бонитировки // Почвоведение. 1899. № 2. -С.122-133.

39.Глинка К.Д. Почвоведение - Спб., 1911 - 590 с.

40.Гродзинский М.Д., Шищенко П.Г. Ландшафтно-экологический анализ в мелиоративном природопользовании. Киев: Либидь, 1993.-225с.

41. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1982.

42. Гроссгейм A.A., Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края. Изв.Тифлисск. политехнич. ин-та, № 3. - 1928.

43. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. -М., 1948.

44. Гуссак В.Б. Эродируемость почв, пути ее исследования и некоторые связанные с ней проблемы. Автореф. дис.... докт. с.-х. наук. Ташкент, 1959.

45. Денисов И.А. Экологические проблемы тропического земледелия// Экология и земледелие. М.:Наука, 1983.

46. Джерард А.Дж. Почвы и формы рельефа. Комплексное геоморфолого-почвенное исследование. - Л.:Недра, 1984.- 208 с.

47. Дизенгоф Е.Г. Противоэрозионная стойкость бурых горно-лесных почв.- Бгол./Почв.ин-т ВАСХНИЛ, 1981. - № 27.- C.7-IO.

48. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М., 1972.-291 с.

49. Докучаев В.В. Избр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1949.

50. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь.- М.: Сельхозгиз, 1953152 с.

51. Долгов С.И., Житкова A.A. Водно-физические свойства

чаепригодных почв северных склонов западной части Кавказского

хребта // Почвы предгорных районов Краснодарского края и освоение их под культуру чая. Изд-во АН СССР. М.,1960.

52. Донос Т.Г. Вещественный состав и свойства эродированных черноземов юга Молдавии // Исследование и использование почв Молдавии.- Кишинев, 1977.- С.54-63.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985.

54. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв.- М.: Прогресс, 1970.-591 с.

55. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М. Наука, 1968,- C.I37-I50.

56. Заславский М.Н. О влиянии длины и крутизны склонов на развитие эрозионных процессов.- Изв. Молд. филиала АН СССР. i960. № 6. Т.2. - С.31-40.

57. Заславский М.Н. Эрозия почв.- М.-.Мысль, 1979.- 245 с.

58. Заславский М.Н. Допустимые нормы эрозии или обязательные нормы наращивания плодородия почв //Почвоведение. 1983. № И. -С.91-100.

59. Захаров С.А. Эволюция плодородия генетических горизонтов почв каштановой и черноземной зон // Зап.Харьков.СХИ. 1945. № 4. С.42-44.

60. Зимкувене А., Машаускене А., Тинджилис А. Динамика плодородия пахотного слоя и его частей дерново-подзолистой почвы //Тр. Литовского НИИ земледелия. 1980. - С.73-79. 59.

61. Зонн C.B. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1950.- 333 с.

62. Зонн C.B. Генетические особенности буроземообразования и псевдооподзоливания.-В кн. Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах Русской равнины. М.:Наука, 1982. - С. 9-83.

63. Иванец Г.И. Влияние способов обработки на плодородие деградированного чернозема // Агрохимия. 1979. - № 8.-С.71-77.

64. Иванов В.Д. Обоснование границ динамического равновесия между эрозией почв и скоростью почвообразования на пахотных склонах ЦЧО// Почвоведение. 1984. № I. - С.85-89.

65. Иванов П.К., Гуцаки А.Д. Производительность различных горизонтов каштановых почв // Почвоведение. 1957. № 2. -С.59-65.

66.Ильин Н.И. Инженерная концепция неоднородности и изменчивости физических свойств почв// Мелиорация почв. Тр. МИИЗ. 1981. С. 4-19.

67. Ильина J1.B. Дифференциация пахотного слоя серой лесной почвы и пути ее регулирования // Труды Горьков.СХИ. 1980. Т.142.-С.16-23.

68. Ишемьяров Ю.А. Мощность гумусовых горизонтов черноземных почв Южного Урала и продуктивность агроценозов // Почвоведение. 1988. №11.-С.69-75.

69. Казеев К.Ш. Гумусное состояние почв предгорий Кубани// Тез. докл. П съезда общества почвоведов (27-30 июня 1996 г.),Санкт -Петербург). Книга I. Санкт-Петербург, 1996. - C.I7I-I72.

70. Калачиков В.А. Нитрофенольная токсичность почв // Почвоведение. 1983. № 2.-С.58-63.

71. Карманов И.И. Плодородие почв СССР. - М.:Колос, 1985. -224 с.

72. Качинский H.A. Структура почвы. Изд-во МГУ. 1963.

73. Качинский H.A. Физика почвы. М. Высшая школа. 1965.

74.Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия.-М.: Колос, 1994.-127 с.

75. Каштанов А.И., Лыков A.M., Кауричев И.С. Плодородие почв в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты. -Вестник с.-х. науки, 1983. - № 12. - С.

76. Кирюхина З.П., Ларионов Г.А., Литвина Л.Ф., Пацукевич 3.В.Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки// Земледелие. 1991. № 8. С.15-18.

77. Клопотовский А.П. Принципы и метод определения параметров мощности плодородного слоя почвы, снимаемого при производстве массовых земляных работ в СССР // Задачи землеустроительных органов в условиях дальнейшего развития специализации и концентрации сельского хозяйства. М., 1979. - С.383-386.

78. Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. К изучению плодородия отдельных горизонтов дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1976. - № 6. -С.77-85.

79. Ковда В.А. Почвы табачных районов СССР. - Краснодар, 1933.22 с.

80. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973.

81. Козырева М.Г. Изучение возраста и генезиса современных почв радиоуглеродным методом. - Л.: 1975. - 25 с.

82. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 314 с.

83. Косенко И.С. Ботанико-географическая характеристика районов табаководства Кубанского и Майкопского округов. В сб. Почвенно-агрономическое и ботаническое обследование районов табаководства Кубанского округа. Изв. Гос.ин-та Табаковедения. Вып.75.Краснодар, 1930.

84. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России.- М.: Государственное изд-во с.-х. литературы. 1949. - 239 с.

85. Кочкин М.А., Донюшкин В.Н. Почвы Крыма и их охрана от эрозии. - Тр./Гос.Никитский ботан.сад. 1974. - Т.65. - С.5-25.

86. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции. Зап. импер. Акад. наук, 1909.

87. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.:Изд-во МГУ, 1981.- 136 с.

88. Куприченков М.Т., Марченко В.А. Определение оптимальных запасов гумуса в агрогенных почвах Предкавказья // Тезисы докла -дов П

съезда Общества почвоведов (27-30 июня 1996 г., Санкт-Перербург). Книга I. Санкт-Петербург, 1996. - С. 359 - 360.

89. Кярблане Х.А. Усвоение растениями фосфора из подпахотных слоев почвы // Агрохимия. 1972. № 11. - С. 38 - 43.

90. Ларионов Г. А. Методика средне- и мелкомасштабного картографирования эрозионноопасных земель // Актуальные опросы эрозиоведения. - М.: Колос, 1983. - С. 41 - 66.

91. Ларионов Г.А. Эрозия почв и дефляция: основные факторы и количественные оценки. Дисс. д-ра геогр. наук. М., 1991. - 349 с.

92. Лисецкий Ф.Н. Оценка качества земельных ресурсов для рационального использования эрозионноопасных территорий // Физическая география и геоморфология. 1983. Вып. 30. - С. 83 - 90.

93. Лисецкий Ф.Н. Профильное распределение плодородия в почвах степи Украины и его изменение под влиянием эрозионных процессов // Почвоведение, 1988. № 4. - С. 68 - 76.

94. Лисецкий Ф.Н. Специфика экзогенных рельефообразующих процессов в районах античного землепользования Северо-Западного Причерноморья // Геоморфология. 1992. № 2. - С. 73 - 79.

95. Лыков A.M. и др. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии // Земледелие. 1985. №11.-С. 12-17.

96. Ляхов А.И., Герасимова A.B. Агрохимическая характеристика эродированных карбонатных черноземов // Применение удобрений на эродированных почвах. М.: Колос, 1974. - С. 197 - 200.

97. Макодзеба И.А. Глубокая вспашка черноземных почв. М.: 1956.

110с.

98. Мигунова Е.С. и др. Плодородие почв целины и пашни // Ландшафтный подход в мелиорации и вопросах землеустройства. - М., 1993. С. 75 - 79.

д

98. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М. Колос, 1970. - 240 с.

99. Мирцхулава Ц.Е. О допустимых пределах эрозии // Эрозионные и селевые процессы и борьба с ними. Тбилиси,

1979. - Вып.6.- С.90-94.

100. Наумов C.B. Водная эрозия почв в Саратовской

/

области. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1970. - 127 с.

101.0нищенко С.К. О молодых почвах, формирующихся на отвалах отработанных россыпей в подзоне Южной тайги Среднего Урала. В кн.: Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск, 1976. С. 58-106.

102. Опенлендер И.В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах // Вестник с.-х. науки. 1980. - № 9. -С.34-39.

103. Пашова В.Т. О плодородии генетических горизонтов эродированных обыкновенных черноземов // Почвоведение. 1969. № I. -С.95-99.

104. Полуэктов Е.В. О предельно допустимых размерах смыва почв// Почвоведение. 1981. № II. - С.148-156.

105. Полынов Б.Б., Избр.тр. М.: Изд-во АН СССР, 1965.

106. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения).- Л.:Наука,

1980.- 221 с.

107. Похлебкина Л.П. О плодородии подпахотного горизонта дерново-подзолистой почвы // Бюл. ВИУА. 1979. № 47. - С.75-82.

108. Прасолов Л.И. Буроземы Крыма и Кавказа. Природа. 1947. -№ 5. - С.19-25.

109. Прянишников Д.Н. Агрохимия. 1940.

110. Растворова О.Г. Физика почв. Л. Изд-во ЛГУ, 1983.

111. Севостьянова 3. Об использовании погребенных почв при облесении земель легкого механического состава, разрушенных ветровой эрозией,- В сб.: Лесная мелиорация эродированных почв. Улан-Удэ, 1976.- С.58-70.

112. Селянинов Г.Т. Специализация сельскохозяйственных районов по климатическому признаку. - В кн.: Растениеводство СССР. -М., 1933. - С.ПЗ-139.

11 З.Семенов В.А. Оценка земель и прогноз урожая.-Л., 1992.

114.Сидоров М.И. и др. Севообороты и плодородие почв Молда -вии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966.- 184 с.

115. Сизов А.П. Влияние карбоната кальция на гумусообразование в условиях модельного опыта // Вестн.Моск.ун-та. Сер.Почвоведение. - 1990. № 3. - С.21-25.

116. Сильвестров С.И. Рельеф и земледелие. М., Сельхозгиз, 1955.- 132 с.

117. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. Т.П. М., I960. - 248 с.

118. Соляник Г.М. Почва как зеркало ландшафта. Тр. КГУ, вып. 38(64). Краснодар, с.36-41.

119. Сорокина Н.П. Статистический метод оценки смытости на примере мощных типичных черноземов Курской опытной станции// Почвоведение. 1966. № С. 91-96.

120. Сурмач Т.П. О допустимых нормах эрозии и классификациях почв по смытости //Почвоведение. 1985. № 7. -C.I03-III.

121. Степанов И.Н. Закономерность постоянства отношений мощностей гумусового и подгумусового горизонтов в современных почвах // Докл. АН СССР. 1981. Т. 261. № 6 С 1437-1439

121А. Стрельникова A.B. Нормирование процессов водной эрозии бурых лесных почв в условиях интенсивного земледелия Южно - предгорной зоны Кубани// Научное обеспечение сельскохозяйственного производства /Сборник тезисов докладов второй краевой школы - семинара молодых ученых/ Под ред. В.И.Чистякова. - Краснодар. - "Просвящение" - 1998 - 120 с.

122. Тарасенко Б.И. Обработка почвы. - Краснодар: Книжное изд-во, 1976. - 215 с.

123. Тайчинов С.Н. Агропроизводственная характеристика пахотного и подпахотного горизонтов выщелоченного чернозема // Почвоведение. 1941. № 5. - С.62-73.

124. Терпелец В.И. Плодородие и биологическая активность верхних слоев черноземов Кубани. Тр. КСХИ. Вып.164 (192).- Краснодар, 1979. - С.312.

125. Ткачев A.A. Водно-физические и агрохимические свойства серых лесостепных почв предгорий Краснодарского края. Дисс. на соискание уч.степени канд. с.-х. наук, Краснодар, 1979. - 139 с.

126. Тюремнов С.И. Характеристика почв Горяче-Ключевского района. Тр. Гос.ин-та табак сведения. Вып.75, Краснодар, 1930. - С.63-70.

127. Тюрин И.В. Материалы по изучению гумуса лесных почв //Тр. лесотехнической академии им. С.М.Кирова. 1933. № 5.

127А. Установить предельно допустимый среднегодовой смыв для бурых лесных почв в условиях интенсивного земледелия Южно - предгорной зоны Краснодарского края// Штомпель Ю.А., Леплявченко Л.П., Герасименко В.П., Бридько Ю.И., Лисецкий Ф.Н., Аветянц Л.Х./ Отчет кафедры почвоведения. Краснодар: КГАУ, 1994. - 58с.

128. Ушкаренко В.А. Эффективное плодородие и роль различных слоев каштановой почвы в формировании урожая с.-х.культур // Тр. Кишиневского СХИ. 1975. Т.149. - С.60-64.

129. Федотов B.C. Почвозащитная эффективность сельскохозяйственных культур // Сельское хозяйство Молдавии. 1972. № 6.-С.28-29.

130. Федотов B.C. Методы исследования водной эрозии почв. -Кишинев: Штиинца, 1976.

131. Федотов B.C. Ливневая эрозия почв и лесомелиоративные меры борьбы с ней в Молдавии.- Кишинев: Штиинца, 1980. - 134 с.

132. Федотов В., Германюк Д. Изучение водной эрозии на балочном водосборе Центрально-Молдавской возвышенности // Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства. Кишинев, 1978.

133. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании и обновлении гумусовых веществ почвы // Проблемы почвоведения. М.:Наука, 1978. - С.60-65.

134. Франценсон В.А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке // Агробиология. 1956.

135. Фридланд В.М. Некоторые вопросы географии почв равнин и низких предгорий Румынской народной республики // Почвоведение, № 10. 1956.

136. Фридланд В.М. К вопросу о факторах зональности // Проблемы географии, генезиса и классификации почв. М.:Наука,1986.

137. Хан К.Ю., Игошин Н.И., Гайворон А.И. О противоэрозионной стойкости некоторых типов почв ETC //

Научн.-техн. бюл. по проблеме " Теоретические и прикладные вопросы почвозащитного земледелия". 1981. Вып.1 (28).-С.З-7.

138. Хейфец Д.М. Запасы фосфора в различных почвах СССР. -Труды Почв, ин-та им. В.ВДокучаева, 1950. Т.ХХХШ.

139. Черемисинов Г.А. Эродированные почвы и их продуктивное

использование. - М.:Колос, 1968.- 215 с.

/

140. Шамба JI.H. Почвозащитная технология возделывания табака на склонах Абхазской АССР. Дисс. канд. с.-х. наук.- Ереван, 1981115 с.

141. Швебс Г.И. Теоретические основы эрозиоведения. - Киев, Одесса: Вища школа, 1981.-222 с.

142. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии).- Л. :Гидрометеоиздат, 1974.-184 с.

142А. Швебс Г.И., Лисецкий Ф.Н. Оценка эффективности почвозащитной системы земледелия // Почвоводоохранное 138

земледелие на сложных склонах. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983. -С. 155-162.

143. Швебс Г.И., Шшценко П.Г., Гродзинский М.Д., Ковеза Г.П. Типы ландшафтных территориальных структур // Физическая география и геоморфология. 1986. Вып.ЗЗ. -С.109-115.

144. Шикула Н.К., Рожков А.Г., Трегубов П.С. К вопросу картирования территории по интенсивности эрозионных процессов // Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляционно опасных земель. -М.: Изд-во МГУ. 1973. -С.30-34.

145. Штомпель Ю.А. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае на I98I-I985 гг. (Раздел - Севообороты с табаком, обработка почвы и борьба с водной эрозией в предгорных районах).- Краснодар, 1982. - C.I35-I52.

146. Штомпель Ю.А. Противоэрозионная агротехника табака в условиях горного земледелия Кавказа: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук.- Краснодар, 1984.

147. Штомпель Ю.А., Лисецкий Ф.Н., Стрельникова A.B. Значение оценки скорости почвообразования в проблеме нормирования эрозионных потерь //

Тр.КГАУ. Вып.339 (367).- Краснодар, 1994. -С.50-56.

147А. Штомпель Ю.А., Лисецкий Ф.Н., Сухановский Ю.П., Стрельникова А.В. Предельно допустимый уровень эрозии бурых лесных почв Северо - Западного Кавказа в условиях интенсивного земледелия// Почвоведение, 1998, №2. С 200-206.

148. ASA special publication. 1982. №45. Р 75-91.

149. Brown L.R. The global loss of topsail // j. soil water conserv. 1984. V. 39. №3. P. 162- 165.

150.Davis R. Soil conservation on agricultural land: the challende a head.- J. Water consery, 1977, p.32

151. Elwell H.A., Stocking M.A. Estimating soil lifespan for conservation planting//Tropical agriculture. 1984. V.61. №2. P. 148-150.

152.Hall M.A. Daniels F.E. , Foss E.M. Ammonium ficxation in soils. Soils and water conservation news. 1982. V.5. № 4. p.5

153. Kellog K.E. The kinematic caskade asa hydrologic model. Hydrology Papers. Colorado. State Unuversity. From Colorado., 1948, № 39. p. 27.

154. Lisetskii F.N. Soil conservation and ecological arrangement of agrolandscape// Paper and lectures of International coference «Youth and ecology». V.l. Moldova: Ecological Progects Center, 1994. P. 60-69.

155. Me Cormack P.E., Young K.K. Technical and sociental implications of soil loss tolerance// Soil conserv. probl. And prosp. proc. int. conf. 1981. P.

365-376. Nearing M.A. et al. Prediction technology for soil erosion by water:

status and reseach needs// Soil Society of America f. 1990. V. 54 №6. P. 17021711.

156. Marbut K.F. Central Soil Water Conservation Research and

Framing Institute. Researsh centre. 1940.

/

156A. Ramann E. Bodencunde und Bodeneinteilung. Berlin, 1908.

157. Schroder D. Ertrage minderung durch Bodenerosion in Zossland Schäften witt. Dt. Bodenkundi.- Ges. cottinge, 1981, B. 30, S. 343-354.

158. Smith D.D. Soil and water losses reduced by improved fertility. -Soil Conservation, 1947, Vol. 15. №11. P.P. 254-257.

159. Smith R.M., Stamey W. L. Determining the range of tolerance erosion// Soil Science. 1965. V.100. № 6. P. 414-424.

160. Van Dören C.A., Bartelli J J. A method of forecasting soil loss// Agr. End. №37. P. 335-341.