Структурообразующие процессы в апвеллинговых зонах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.08, доктор физико-математических наук Костяной, Андрей Геннадьевич

• Костяной, Андрей Геннадьевич
• доктор физико-математических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Костяной, Андрей Геннадьевич

Введение.

1. Актуальность проблемы.

2. Основные задачи.

3. Структура диссертационной работы.

4. Положения, выносимые на защиту.

Глава 1. Канарский апвеллинг.

1.1. Внутритермоклинные вихри.

1.2. Придонные линзы.

1.3. Пятнистая структура поверхности океана.

1.4. Система поперечных струй.

1.5. Трехмерная структура поля скорости в апвеллинговых поперечных струях.

1.6. Анализ поля температуры поверхности океана за 1982-1992 г г.

Глава 2. Бенгельский апвеллинг.

2.1. Система поперечньпс струй.

2.2. Ячейки апвеллинга.

2.3. Анголо-Бенгельская фронтальная зона.

2.4. Южно-атлантический антициклон и его влияние на Анголо-Бенгельскую фронтальную зону.

2.5. Анализ поля температуры поверхности океана за 1982-1992 гг.

Глава 3. Сицилийский апвеллинг.

3.1. Апвеллинг.

3.2. Система поперечных струй.

3.3. Роль апвеллинговой зоны в динамике Сицилийского пролива.

3.4. Потепление апвеллинговой зоны.:.

3.5. Образование промежуточных вод в заливе Габес.

Глава 4. Апвеллинг северо-западной части Черного моря.

4.1. Прибрежный апвеллинг и поперечные струи.

4.2. Циклонические вихри апвеллингового происхождения.

Глава 5. Физическая модель апвеллинговых поперечных струй.

5.1. Трансфронтальный водообмен.

5.2. Механизмы образования поперечных струй.

5.3. Лабораторное и численное моделирование струй и грибовидных течений.

5.4. Модель формирования, структуры и динамики апвеллинговых струй.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурообразующие процессы в апвеллинговых зонах»

1. Актуальность проблемы.

Апвеллингом (или подъемом вод) называется процесс вертикального движения воды в океане (море), в результате которого глубинные воды поднимаются к поверхности. Апвеллинговая зона - это обычно относительно узкая область, однако влияние апвеллинговых вод распространяется на сотни километров от нее. Существует несколько причин, вызывающих подъем вод. Он может быть вызван ветровым сгоном поверхностных вод от берега или кромки льда, расходящимися течениями и течениями, отходящими от суши (дивергенциями), циклоническими круговоротами и вихрями, а также устойчивыми ветрами, дующими параллельно берегу. В последнем случае (так называемый классический экмановский апвеллинг), в соответствии с теорией Экмана, (в общем случае) происходит отклонение поверхностных вод под 45° вправо от направления ветра в Северном полушарии и влево в Южном полушарии с интегральным переносом вод под 90° вправо и влево, соответственно. В результате оттока вод от берега в приповерхностном слое происходит их замещение глубинными водами (Рис.1). Именно этому типу апвеллинга посвящена данная работа.

Первые попытки дать физическое объяснение прибрежному апвеллингу были сделаны еще в конце прошлого века, причем тогда уже предполагалось, что движущей силой является ветер (Witte, 1880; Buchan, 1895, цитируются по (Nykjaer, 1988)). Однако, только в 1905 году Экман (Ekman, 1905) показал, что благодаря трению и вращению Земли суммарный перенос воды под действием ветрового напряжения направлен под 90° вправо от направления ветра в Северном полушарии. Экман тогда не имел в виду прибрежный апвеллинг, но его теория дает объяснение этому физическому процессу. Затем, уже в применении к апвеллингу, эта теория была развита Свердрупом (Sverdrup, 1938).

Под апвеллинговой фронтальной зоной мы будем понимать определение, данное Федоровым (1983), согласно которому фронтальная зона в океане - это такая зона, "в которой пространственные градиенты основных термодинамических характеристик значительно обострены по сравнению со средним равномерным распределением между устойчиво существующими климатическими или иными экстремумами". Соответственно, фронтальный раздел (или фронт) - "это поверхность внутри фронтальной зоны, совпадающая с поверхностью максимального градиента одной или нескольких характеристик". Кроме того, в одной фронтальной зоне может существовать одновременно несколько фронтальных разделов, обусловленных различными структурообразующими процессами меньшего масштаба.

По мере развития знаний о Мировом океане проблема изучения океанических фронтов и фронтальных зон приобретает все большее значение. Произошло постепенное переосмысление широко практиковавшихся до 1970-х годов традиционной описательной океанографией взгляда на фронты как на довольно статичные и практически непроницаемые границы раздела между водными массами. Все большее признание среди исследователей завоевывает подход к фронтам как к физическому явлению со сложной внутренней динамикой, обладающему свойствами "проницаемости". При этом фронты рассматриваются как важное звено в цепи передачи энергии по каскаду масштабов от элементов глобальной океанической циркуляции до мелкомасштабных явлений, и в этом отношении апвеллинговые зоны Мирового океана не являются исключением.

Особенно интенсивно ускорение развития новой концепции фронтов началось в середине 70-х годов в результате разработки и широкого применения новой океанологической и спутниковой аппаратуры и современных методик, позволяющих получать натурные данные значительно более высокого пространственного и временного разрешения. Появилось множество экспериментальных, теоретических и методических работ, содержащих научные сведения и гипотезы о характере явлений, наблюдающихся во фронтальных зонах. Огромный вклад в исследование океанических фронтов внес член-корреспондент АН СССР, профессор К.Н.Федоров. Его фундаментальный труд "Физическая природа и структура океанических фронтов" (1983), являющийся по сути настольной книгой любого океанолога, занимающегося проблемой фронтов, представляет собой весьма полное обобщение накопленных к началу 80-х годов сведений об этой проблеме.

Размеры апвеллинговой зоны зависят от характеристик ветра: направления, скорости, продолжительности и разгона; от вида береговой линии; от особенностей топографии дна и

Рис. 1. Схема направления ветра и соответствующей циркуляции водных масс в прибрежном районе-(ЛД<РОНЯ,197-?|).

Рис.2. Основные районы подъема вод в Мировом океане (Лафонд, 1974). от взаимодействия с окружающими водами (течениями). Воды, достигающие поверхности, обычно приходят с глубины менее 200 м, а вертикальные движения наблюдаются в верхнем 300-400 м слое. В прибрежных районах поднявшиеся к поверхности более плотные воды создают горизонтальный градиент плотности - апвеллинговый фронт, который и определяет пространственные размеры и конфигзфацию апвеллинговой зоны. Градиент плотности с напряжением ветра вызывает развитие геострофических течений вдоль берега.

Интенсивность апвеллинга характеризуется величиной экмановского переноса (в тоннах в секунду, часто в расчете на 100 м побережья) от берега M=xjf, где Хе -вдольбереговая компонента тангенциального напряжения ветра, а f - параметр Кориолиса (Седых, 1987). Она также характеризуется контрастом температуры поверхности океана между прибрежными апвеллинговыми водами и водами открытого океана. В общем случае, чем интенсивнее апвеллинг, тем с большей глубины поднимаются воды к поверхности, и тем больше становится контраст температур через апвеллинговый фронт. В последнее время эти характеристики называют, соответственно, экмановским (ветровым) и температурным или термическим индексами прибрежного апвеллинга (Nykjaer, Van Camp, 1994).

Характерная скорость подъема вод в прибрежных апвеллингах имеет порядок одного метра в сутки (Лафонд, 1974; Nykjaer, 1988). В Орегонском апвеллинге вертикальные скорости оценивались в 25 м в сутки (Johnson, 1977). Иногда скорость подъема вод настолько высока, что она приводит к заморам рыб из-за недостатка кислорода или аномально низкой температуры, что неоднократно наблюдалось у западных берегов Индии, в Аравийском море и у юго-западного побережья Африки (Чернявский, 1972).

Вследствие особенностей атмосферной циркуляции наиболее ярко выраженные и постоянно существующие апвеллинговые зоны наблюдаются у западных побережий США (Калифорнийский и Орегонский апвеллинг), Перу (Перуанский апвеллинг), Португалии, Марокко, Западной Сахары, Мавритании, Сенегала и т.д. (апвеллинг северо-западной Африки или Канарский апвеллинг), Намибии и ЮАР (апвеллинг юго-западной Африки или Бенгельский апвеллинг), Австралии (Рис.2). Постоянные юго-западные ветры в Индийском океане, связанные с муссонами в зимний период, вызывают подъемы вод вдоль восточных побережий п-ова Сомали, Индии, Таиланда и Южного Вьетнама. Апвеллинг наблюдается также у побережий Бразилии, Венесуэлы, Антарктиды, Алеутских островов, у экватора, у северной границы Межпассатного (Экваториального) противотечения, в Средиземном, Черном и Каспийском морях. Ограниченный подъем вод происходит у подветренной стороны островов и мысов, выступающих навстречу течению, над банками и подводными горами (Лафонд, 1974).

Апвеллинговые зоны оказывают существенное влияние на метеорологические условия в прибрежной зоне. В зависимости от соотношения температур воды и воздуха может меняться локальная атмосферная циркуляция, а также создаваться условия, способствующие образованию туманов, например в районе Сан-Франциско и в Бенгельском апвеллинге.

Прибрежные апвеллинговые зоны Мирового океана являются районами повышенной физической энергии и биологической активности, в которых происходит взаимодействие и обмен с открытым океаном. Они характеризуются различными гидродинамическими режимами, связанными с ветровым напряжением трения на поверхности океана и диссипацией энергии приливов, эффектами плавучести, потоками вещества на границах, взаимодействием океана с атмосферой, донной топографией и т.д. Эти районы взаимодействзтот с окружающим глубоким океаном путем обмена через апвеллинговый фронт и кромку шельфа, который включает перенос тепла, массы, импульса, завихренности, взвешенного вещества, химических и биологических компонентов, и загрязнения.

С появлением спутниковых данных (в инфракрасном и оптических диапазонах) изменилось представление о мезомасштабной структуре, физических и биологических процессах в верхнем слое прибрежных районов океана, особенно, в зонах прибрежного ветрового апвеллинга (Федоров, 1980; Амаров, Макаро в, 1987; Федоров, Гинзбург, 1988). Например, открытие в середине 80-х годов холодных, богатых хлорофиллом, узких (порядка 30 км в ширину) поперечных апвеллинговых струй у западных берегов Северной Америки, Северной и Южной Африки стало возможным благодаря прогрессу в технологии дистанционного зондирования океана из космоса (Traganza et al., 1980; Mooers, Robinson, 1984; Гинзбург, Федоров, 1985; Lutjeharms, Stockton, 1987; Nykjaer, 1988). Насколько быстро шел и идет дальше этот прогресс, можно судить даже по качеству спутниковых изображений, приведенных в диссертации. Предполагается, что эти струи и различные типы мезомасштабных вихрей представляют собой эффективный механизм переноса вод, нитратов и планктона из прибрежных зон в сторону открытого океана, значительно влияющий на продуктивность районов океана, удаленных от берега (Mooers, Robinson, 1984; Lutjeharms, Stockton, 1987; Lutjeharms et al., 1991; Gabric et al., 1993). Кроме того, появились свидетельства, что взвешенное вещество переносится с шельфа в открытый океан не только в поверхностных и придонных слоях, но и в промежуточных слоях посредством этого механизма (Сивков, 1994). Однако, до сих пор количественные оценки вклада этих когерентных структур в водообмен и перенос взвешенного вещества между прибрежной зоной и открытым океаном являются весьма приблизительными.

Т.к. многие мезомасштабные структуры (например, струи, вихри, "пятна" апвеллинговых вод) возникают в различных местах апвеллинга спорадически и существуют всего несколько дней, то эти обстоятельства чрезвычайно осложняют проведение экспедиционных работ с целью изучения этих явлений контактными методами. Поэтому, несмотря на известные недостатки, в данном случае более эффективными являются дистанционные (спутниковые) методы исследования, позволяющие одновременно на обширной акватории ежедневно следить за возникновением мезомасштабньпс структур, получать их пространственно-временные характеристики и изучать их изменчивость (Nykjaer, 1988).

Кроме того, в последние годы с появлением доступных банков глобальной регулярной спутниковой информации о поле температуры поверхности океана, концентрации хлорофилла, атмосферного давления, ветра, осадков, потоков тепла (PODAAC JPL, UT/CSR, NCEP, GSFC NASA, DA AC GSFC, и др.), появилась возможность изучения не только сезонной, но уже и межгодовой изменчивости различных апвеллинговых районов Мирового океана, причем одновременно.

Подъем вод к поверхности океана сопровождается выносом в эвфотический слой большого количества биогенных элементов (фосфатов, нитратов и т.д.), что дает высокую первичную продукцию, которая по пищевой цепи в конечном итоге приводит к концентрации рыбных скоплений (Чернявский, 1972; Виноградов, Шушкина, 1987).

Наиболее продуктивными рыбопромысловыми районами Мирового Океана являются западные побережья Северной и Южной Америки, северо- и юго-западной Африки. Более 50% мирового улова рыб приходиться на долю прибрежных апвеллингов. Район Канарского апвеллинга является одним из наиболее продуктивных в Мировом океане. Например, только ежегодный вылов СССР здесь до 1991 г. превышал 1 млн. тонн рыбы и ценных промысловых беспозвоночных.

Апвеллинги северо-западной и юго-западной Африки являются наиболее важными апвеллинговыми зонами Атлантического океана (Рис.3, 4). Их постоянство и сезонная изменчивость определяются субтропическими областями высокого давления над северной и южной частью Атлантического океана: Азорским (Рис. 5) и Южно-атлантическим антициклонами (ЮАА) (Рис. 6), соответственно. В Атлантическом океане существует сопряженность Азорского антициклона, внутритропической зоной конвергенции (ВЗК) и Южно-атлантического антициклона (Кружкова, Стехновский, 1969), которая наиболее четко проявляется в синхронных сезонных миграциях этих систем на север и юг. Азорский антициклон и ЮАА в июле-августе занимают крайнее северное положение, а в конце зимы и весной Северного полушария - крайнее южное (Таубер, 1977). Амплитуда сезонных миграций почти одинакова для обоих систем и не превышает 4-5° широты, при этом средняя широта центров Азорского антициклона и ЮАА зимой составляет 33°с.ш. и 29°ю.ш., а летом - 35°с.ш. и 27°ю.ш., соответственно. ЮАА проявляет большую стабильность в течение года, поскольку его синхронные смещения вдвое меньше, чем Азорского антициклона. Межгодовые миграции их центров летом достигают 7°, а зимой - 20-30° широты (Таубер, 1977). Сезонные и межгодовые миграции антициклонов определяют схему сезонной и межгодовой интенсификации обеих апвеллинговых зон вдоль побережий северо-и юго-западной Африки.

С 60-х годов многочисленные океанографические исследования были сделаны в Восточной Атлантике, которые выявили особенности генеральной циркуляции и распределения водных масс, основные пространственно-временные и термохалинные характеристики апвеллинговых зон и их региональные особенности, структуру и изменчивость апвеллинговых фронтов, характеристики фронтальной зоны Зеленого мыса и

25 W

20 \Л/

15 W

10 \Л/

5\Л/

40 N

35 N

30 N

25 N

20 Н

15 N

10№

Рис.3. Апвеллинговая зона северо-западной Африки и Португалии в поле температуры поверхности океана (еженедельные спутниковые данные за середину августа 1999 г.).

Рис.4. Апвеллинговая зона юго-западной Африки в поле температуры поверхности еженедельные спутниковые данные за середину августа 1999 г.).

Рис.5. Линии тока среднемесячных ветров на уровне 1000 мб в (а) феврале и (б) июне (МсС1а1п е1 а1., 1990). Буквой А отмечен центр Азорского антициклона.

Рис.6, среднее атмосферное давление (мб) на уровне моря в январе (Van Loon, 1991). Отмечено положение центра Южно-атлантического антициклона (ЮАА).

Анголо-Бенгельской фронтальной зоны, имеющих непосредственное отношение к соответствующим апвеллинговым зонам (Кудерский, 1962, 1964, 1990; Хованский, 1962; Морошкин, Бубнов, Булатов, 1970; Shaffer, 1974; Wooster, Bakun, McLain, 1976; Huyer, 1976; Sedykh, 1978; Tomczak, Hughes, 1980; Hempel, 1982; Speth, Detlefsen, 1982; Brink, 1983; Федоров, 1983; Nelson, Hutchings, 1983; Mittelstaedt, 1983, 1991; Shannon, 1985; Shannon et al., 1986, 1987; Lutjeharms, Meewis, 1987; Lutjeharms, Stockton, 1987; Sedykh, Dubrovin, Kudersky, 1988; Van Camp et al., 1991). Большой вклад в исследование Канарского апвеллинга внесла международная программа CES1ECA, в которой участвовало И стран, и во время которой (1970-1977) было проведено более 100 океанографических экспедиций, CUE А и Глобальный атлантический тропический эксперимент (ГАТЭ). Ведущая роль в исследовании обеих апвеллинговых систем в нашей стране вот уже на протяжении 40 лет принадлежит Атлантическому назлно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии (АтлантНИРО).

Апвеллинговые зоны внутренних и средиземных морей еще менее измены по сравнению с наиболее мощными апвеллинговыми системами Атлантического и Тихого океанов. Так, например, за последние 35 лет был достигнут существенный прогресс в изучении динамики и циркуляции Средиземного моря (Рис.7) и, в частности, западного Средиземноморья, но его апвеллинговые системы практически не изучены (Philippe, Harang, 1982). Одним из наиболее важных и интенсивных апвеллинговых систем Средиземного моря является Сицилийский апвеллинг, вызываемый сильным ветровым напряжением, обусловленным Мистралем (Piccioni et al, 1988). Хорошо известная добыча сардин и анчоуса в Сицилийском проливе связана с характеристиками апвеллинга, расположенного у южного побережья Сицилии. Сицилийский пролив всегда был районом пристального внимания океанологов из-за его важной роли в водообмене между западным и восточным бассейном Средиземного моря. За эти годы был достигнут существенный прогресс в понимании водообмена модифицированньгх атлантических и левантийских вод через пролив, включая их трехмерную структуру и сезонную изменчивость (Овчинников и др., 1976; Гидрологические и гидрохимические исследования 1979; GarzoU, Maillard, 1979; Grancini et al., 1984; Grancini, Vincenzi, lovenitti, 1984; Grancini, Michelato, 1987; Manzella,

Gasparini, Astraldi, 1988; Manzella et al., 1990; Moretti et al., 1993; Manzella, 1994; Astraldi et al., 1996). Несмотря на такое обилие работ в проливе, трехмерная термохалинная структура, динамика и сезонная изменчивость Сицилийского апвеллинга, непосредственно расположенного в проливе, весьма плохо известны.

Другими примерами являются локальные апвеллинги, возникающие у южного берега Крыма, побережья Турции и северо-западной части Черного моря (Рис.7), а также вдоль восточного побережья Каспия (Косарев, 1975; Залогин, Косарев, 1999). Хотя эпизодическое возникновение апвеллинга (сгона) у берегов северо-западной части Черного моря известно давно (Богданова, Кропачев, 1959; Толмазин, 1963), пространственная структура зон прибрежного подъема вод и структурообразующие процессы практически не изучены. Было неизвестно, вблизи каких участков побережья апвеллинг наблюдается наиболее часто, какие процессы его возбуждают, и на какие расстояния от берега могут распространяться воды апвеллингового происхождения. Неясно также, формирзтотся ли в данной части моря поперечные струи, переносящие холодные и богатые биогенными элементами поверхностные воды на значительное расстояния от берега и типичные для многих зон прибрежного апвеллинга в океане и морях, в том числе для Анатолийского побережья Черного моря (Oguz, La Violette, Unluata, 1992; Sur, Ozsoy, Unluata, 1994; Гинзбург, 1994).

Хотя в предыдущие годы и был достигнут существенный прогресс в понимании функционирования апвеллинговой зоны как крупномасштабной системы, основные физические механизмы, обусловливающие изменчивость мезомасштабной структуры апвеллинговой зоны, вихреобразования, динамику апвеллингового фронта, течений, поперечных струй и ячеек локального апвеллинга, пока еще плохо исследованы. Более того, до сих пор не известна сама природа поперечных струй. Абсолютно не изучена короткопериодная (порядка суток) изменчивость мезомасштабной структуры апвеллинговых зон и механизмов, ее возбуждающих. Однако, все эти процессы существенно влияют на биопродуктивность апвеллинговых районов океана в целом и требуют детального изучения. Многолетняя практика работы промысловых судов показывает, что для улучшения качества прогнозирования рыбопромысловой обстановки и повышения эффективности работы добывающего флота требуется учитывать оперативно складывающиеся гидродинамические условия, вызванные различными гидрофизическими процессами (Кудерский, 1964; Чернявский, 1971, 1972; Амаров, Елизаров, 1978; Строгонов, Виноградов, 1983; Букатин, 1997).

2. Основные задачи.

Диссертационная работа направлена на исследование мезомасштабной гидрофизической структуры и динамики прибрежной апвеллинговой зоны, типичных мезомасштабных вихревых структур (поперечных струй, вихрей, ячеек локального апвеллинга, и пр.), структурообразующих процессов и их короткопериодной, сезонной и межгодовой изменчивости. Поскольку зоны прибрежных апвеллингов в различных районах Мирового океана имеют как схожие черты, так и существенные различия в термохалинной структуре, ветровом воздействии, виде береговой линии и топографии дна, длине зоны, периодичности возникновения, сезонной изменчивости характеристик, то необходимо исследовать различные апвеллинговые районы для ползЛчения наиболее полной картины происходящих процессов. С этой целью были исследованы прибрежные апвеллинги северо-и юго-западной Африки, Сицилии и северо-западной части Черного моря (Рис.3, 4 и 7). Основные задачи диссертационной работы состояли в следующем:

1. Исследование гидрофизических процессов, ответственных за формирование изменчивости мезомасштабной структуры в прибрежных апвеллинговых зонах.

2. Анализ пространственного распределения, сезонной изменчивости и основных характеристик апвеллинговых поперечных струй, мезомасштабных вихрей, придонных линз и ячеек апвеллинга.

3. Создание физической модели формирования и эволюции апвеллинговых поперечных струй.

4. Оценка трансфронтального водообмена, обусловленного системой поперечных струй.

5. Лабораторное моделирование поперечных струй и грибовидных течений.

6. Анализ сезонной и межгодовой изменчивости термического состояния апвеллинговых зон.

7. Сравнение структурообразующих процессов в прибрежных апвеллингах северо- и юго-западной Африки, Сицилии и северо-западной части Черного моря.

3. Структура диссертационной работы.

Работа изложена на 317 страницах, включая 118 рисунков и 17 таблиц. Она состоит из Введения, пяти глав. Заключения, вынесенных благодарностей, списка основных публикаций автора по теме диссертации (42 статьи) и списка цитируемой литературы из 246 наименований.

Заключение диссертации по теме «Океанология», Костяной, Андрей Геннадьевич

Основные результаты и выводы диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Зоны прибрежных апвеллингов являются интенсивным источником образования антициклонических внутритермоклинньк вихрей, которые в свою очередь приводят к эффекту вторичного апвеллинга. Механизм образования этих вихрей связан с образованием придонных линз, перемешанных на шельфе во время события апвеллинга.

2. На основе анализа спутниковых ИК-изображений поверхности океана (моря) установлено существование систем холодных апвеллинговых поперечных струй в зоне Канарского, Бенгельского, Сицилийского апвеллингов и в северо-западной части Черного моря. Выявлены их пространственные, временные (включая сезонные), термические и динамические характеристики. Мористее апвеллинговых зон обнаружены теплые поперечные струи, двигающиеся по направлению к апвеллинговому фронту, а иногда достигающие берега.

3. Апвеллинговые поперечные струи осуществляют интенсивный трансфронтальный водообмен между апвеллинговой зоной и открытым океаном, причем они могут выносить за пределы апвеллингового фронта до 50% объема вод, поднятых к поверхности в результате экмановского переноса. Проведено сравнение интенсивности трансфронтального водообмена, осуществляемого апвеллинговыми струями в различных апвеллинговых зонах, и "проницаемости" апвеллинговых фронтов по отношению к водообменным процессам.

4. Апвеллинговые поперечные струи генерирзтотся в результате резкого сдвига поля ветрового напряжения в апвеллинговой зоне, приводящего к локальному "вспучиванию" уровня океана в прибрежной зоне и последующему переходу запасенной потенциальной энергии в кинетическую энергию поперечной струи. Во время эволюции струи происходит ее заглубление в подповерхностный слой за пределами апвеллингового фронта и образование внутритермоклинной дипольной (грибовидной) структуры, способной распространяться со скоростью порядка 1-2 м/с на расстояния превышающие 500 км.

5. На основе еженедельных спутниковых данных о поле ТПО за 1982-1992 гг. районов северо-западной Африки и Португалии, и юго-западной Африки, исследована пространственно-временная (сезонная и межгодовая) и термическая изменчивость соответствующих апвеллинговых зон, выявлены региональные особенности проявления апвеллинга, локальньк ячеек апвеллинга, поперечных струй и определена их роль в сезонной и даже климатической изменчивости. Показано, что межгодовые тренды ТПО севере- и юго-восточной Атлантики существенно различаются.

6. Прибрежные апвеллинги в совокупности с апвеллинговыми поперечными струями представляют собой единое гидродинамическое явление, поскольку; (1) поперечные струи являются неотъемлемой частью прибрежных апвеллингов, (2) сезонная изменчивость их положения и интенсивности совпадает, (3) гипотетическое отсутствие апвеллинговых струй привело бы к существенному изменению наблюдаемой структуры и динамики апвеллинговых зон.

7. На основе ежедневных спутниковых и метеорологических данных исследована структура и динамика Анголо-Бенгельской фронтальной зоны (северная граница Бенгельского апвеллинга) и Южно-атлантического антициклона. Установлено, что короткопериодные (5 дней) пульсации положения АБФЗ в общем случае обусловлены аналогичными пульсациями по времени, но на порядок большими по амплитуде пульсациями положения центра ЮЛА, причем ключевым параметром в воздействии на АБФЗ является именно градиент атмосферного давления между ЮАА и АБФЗ. Реакция АБФЗ имеет задержку в одни сутки.

8. Сицилийский апвеллинг и его система поперечных струй существенным образом влияет на динамику и расход вод в Сицилийском проливе, поскольку может занимать до 50% его ширины. Попутно установлено, что залив Габес (Тунис) является неизвестным ранее районом формирования (зимняя конвекция на шельфе) промежуточных вод в Средиземном море.

БЛАГОДАРНОСТИ

В 1979 году еще студентом МФТИ мне посчастливилось попасть в Лабораторию экспериментальной физики океана Отдела экспериментальной и космической океанологии для выполнения преддипломных работ. Отделом и Лабораторией руководил выдающийся океанолог и замечательный человек, профессор Константин Николаевич Федоров, который на протяжении 10 лет был моим учителем, оказал большое влияние на формирование моих научных интересов, стиля работы и мое становление как специалиста. Именно он заинтересовал меня методом лабораторного моделирования, дистанционными методами наблюдения океана из космоса и анализом данных натурных наблюдений. Я также выражаю ему особую признательность за выведение тогда еще молодого специалиста на "международную арену", что к сегодняшнему дню вылилось в обширное научное сотрудничество со многими научными организациями и специалистами из десятка стран, и уровню Межправительственных соглашений.

Большую роль в моем становлении как специалиста в области физической океанологии сыграл д.ф.-м.н. Андрей Георгиевич Зацепин, ныне заведующий той же Лаборатории, который в свое время научил азам лабораторного моделирования, поставил задачи для дипломной работы и кандидатской диссертации, которую он курировал. Огромное значение для меня имели лабораторные эксперименты, выполненные вместе и научные работы, написанные в соавторстве. На протяжении более 20 лет, сохраняя традиции К.Н.Федорова, он оказывает поистине отеческую заботу, поддержку и внимание как в научном, так и в личном плане. Наконец, только благодаря его настойчивости смог появиться на свет этот труд.

Отдельную благодарность хотелось бы высказать покойному Александру Михайловичу Павлову, инженеру-конструктору нашей Лаборатории, благодаря таланту которого были сделаны вращающиеся лабораторные установки, на которых мной были получены результаты, вошедшие как в кандидатскзто, так и докторскую диссертацию.

Диссертационная работа фактически началась с изучения внутритермоклинных вихрей на Канарском апвеллинге в 1984 г., статью о которых мы написали совместно с В.Б.Родионовым. Начавшееся тогда назлное сотрудничество вылилось в книгу об океанических фронтах Норвежского, Гренландского и Баренцева морей, опубликованную в 1998 г., тематика которой осталась за рамками диссертационной работы.

С 1987 г. началось плодотворное сотрудничество со специалистами из АтлантНИРО (г. Калининград) В.Г.Колесниковым, Ю.В.Степановым, Г.А.Редькиным, П.П.Чернышковым и П.А.Букатиным, в настоящее время возглавляющим Лабораторию рыбных ресурсов. Всем им я благодарен за многочисленные консультации по океанографии, гидродинамике и биоресурсам района Канарского и Бенгельского апвеллинга, обсуждение результатов исследований, поиск архивных материалов и предоставление гидрологических данных. Большую помощь в моей работе над системой поперечных струй Канарского апвеллинга оказали сотрудники Сектора космических исследований АтлантНИРО.

Особую признательность мне хотелось бы высказать профессорам Льежского Универсрггета (Бельгия) Ж.Ниулю и С.Джениди за многолетнее плодотворное сотрудничество, начавшееся в 1988 г. и в настоящее время развивающееся уже по нескольким направлениям, включая проекты, выполняемые по Межправительственным соглашениям между Россией и Бельгией. Во многом благодаря их инициативе и финансовой поддержке продолжает развиваться сотрудничество между российскими и зарубежными океанографическими институтами.

Исследование Сицилийского апвеллинга стало возможным благодаря любезному приглашению профессора М.Астральди, директора Океанографической станции в Ла Специи и гранту Национального Совета научных исследований (CNR, Италия). Под его руководством и благодаря помощи и гостеприимству его сотрудников за 4 месяца удалось сделать уникальную работу по изучению Сицилийского апвеллинга, включая экспедиционные исследования Сицилийского пролива. В связи с последним автор благодарен капитану итальянского НИС "Урания" (Urania) Н.Лембо и его замечательной команде, создавшим для меня уникальные условия для работы в море.

Детальные исследования Бенгельского апвеллинга стали возможными благодаря неоценимой помощи профессора Кейптаунского Университета Й.Лутьехармса и Центра Российских исследований Университета, позволивших автору в ноябре-декабре 1996 г. участвовать в двух международных симпозиумах в ЮАР, провести совместные работы в

Отделе океанографии и собрать необходимый материал для дальнейших исследований. Эта работа была продолжена в январе-феврале 1997 г. в Институте исследования Балтийского моря в г. Варнемюнде (Германия) благодаря любезному приглашению его директора, профессора Г.Хемпеля.

Кроме перечисленных выше лиц, автор сердечно благодарен всем нижеперечисленным коллегам и соавторам за плодотворную работу над проектами, экспериментами и публикациями: И.М.Белкину, А.В.Березуцкому, Г.Г.Бубнову, А.И.Гинзбург, В.А.Гриценко, С.Н. Дикареву, М.Ю.Енгалычеву, П.О.Завьялову, С.Г.Пояркову, А.В.Семенову, Д.М.Соловьеву, СВ. Станичному, Г.И.Шапиро, Н.А.Шеремету.

Выполнение отдельных работ, представленных в диссертации, на протяжении последних восьми лет было бы затруднительно, а в некоторых случаях невозможно без финансовой поддержки, оказанной автору как руководителю или основному исполнителю ряда осуществленных и идущих научных проектов, со стороны (в хронологическом порядке): Международного Научного Фонда (Фонд Сороса), Российского Фонда Фундаментальных Исследований, программы ШТАБ, Миннауки России, программы ¡N00-Сореш1е^, МИДа России, Генерального комиссариата по международным связям французского сообщества Бельгии (СОШ), Департамента науки, техники и культуры премьер-министра Бельгии (ББТС). Важную роль в поддержании проведенньос исследований и одновременно в укреплении международного сотрудничества сыграл Международный научно-технический проект "Апвеллинг" Миннауки России, который автор возглавляет с 1995 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что прибрежные апвеллинговые зоны, занимают ничтожнзто часть поверхности Мирового океана, именно эти зоны являются районами повышенной физической энергии и биологической активности, в которых происходят взаимодействия и обмен с открытым океаном. Они характеризуются различными гидродинамическими режимами, связанными с ветровым напряжением трения на поверхности океана, эффектами плавучести, потоками вещества на границах, взаимодействием океана с атмосферой, донной топографией и т.д. Эти районы эффективно взаимодействуют с окружающим глубоким океаном путем обмена через апвеллинговый фронт и кромку шельфа, который включает перенос тепла, массы, импульса, завихренности, взвешенного вещества, химических и биологических компонентов, и загрязнения.

В связи с большим промысловым значением апвеллинговых зон с конца 60-х годов проводятся комплексные гидрофизические, гидрохимические и гидробиологические исследования различных прибрежных апвеллингов Мирового океана, которые выявили особенности генеральной циркуляции и распределения водных масс, основные пространственно-временные и термохалинные характеристики апвеллинговых зон, их региональные особенности. За эти годы был достигнут существенный прогресс в понимании функционирования апвеллинговой зоны как крупномасштабной физической и биологической системы, однако основные физические механизмы, обусловливающие изменчивость мезомасштабной структуры апвеллинговой зоны, вргхреобразования, динамику апвеллингового фронта, течений, апвеллинговых поперечных струй и ячеек локального апвеллинга пока еще плохо исследованы. Именно решению этих вопросов посвящена данная работа.

Поскольку многие мезомасштабные структуры (струи, вихри, пятна апвеллинговых вод) возникают в различных местах апвеллинга спорадически и существуют (проявляются на поверхности океана) всего несколько дней, то эти обстоятельства осложняют проведение экспедиционных работ с целью изучения этих явлений контактными методами. Поэтому, несмотря на известные недостатки, в данном случае наиболее эффективными являются дистанционные (спутниковые) методы исследования, позволяющие на обширной акватории ежедневно следить за возникновением мезомасштабных структур, получать их пространственно-временные характеристики и изучать их изменчивость, что и было продемонстрировано в этой работе. В проведенном исследовании использовался комплексный подход, который включал не только анализ многочисленных спутниковых ИК-изображений апвеллинговых зон, но и анализ банка еженедельных спутниковых карт поля ТПО за 1982-1992 гг., синоптических карт погоды, другой метеорологической информации, гидрологических данных (СТД-зондирования), данных допплеровского измерителя скорости течений АВСР. Кроме того, был проведен целый ряд лабораторных экспериментов по исследованию динамики и устойчивости поверхностных, внутритермоклинных и придонных вихрей, результаты которых использовались для выяснения механизмов генерации и эволюции обнаруженных нами линз апвеллингового происхождения. Аналогичные эксперименты были проведены и со струйными течениями, которые выявили многообразие форм и компактных упаковок результирзтощих грибовидных течений. Они были дополнены численными экспериментами по моделированию апвеллинговых поперечных струй в широком диапазоне характерных определяющих параметров.

Несмотря на то, что прибрежные апвеллинговые зоны в различных районах Мирового океана обусловлены устойчивыми системами ветров, дующими вдоль берегов, и этим определяются многие схожие закономерности, они имеют и существенные различия в термохалинной структуре, виде береговой линии, особенностях топографии дна, длине зоны, периодичности возникновения, сезонной изменчивости характеристик, с которыми связаны и различные структурообразующие процессы, присутствующие в зонах. Поэтому, для выяснения полноты картины были исследованы прибрежные апвеллинги северо- и юго-западной Африки, Сицилии и северо-западной части Черного моря.

Например, из-за того, что апвеллинговая зона северо-западной Африки и Португалии в два раза длиннее апвеллинговой зоны юго-западной Африки, а Азорский и Южноатлантический антициклон (ЮАА) имеют примерно один и тот же масштаб, то при существующей их сопряженности и сезонном ходе, сезонная изменчивость интенсивности апвеллинга в северо-восточной Атлантике выражена ярче, чем в юго-восточной (см. Рис.1.6.4 и 2.5.4). Это объясняется также и меньшим сезонным ходом ЮАА. Кроме того. особенности ориентации береговой линии в районе Гибралтарского пролива приводят к разбиению единой апвеллинговой зоны фактически на две части, северная из которых существует только в июле-октябре.

Сицилийский апвеллинг и апвеллинг северо-западной части Черного моря имеют пространственные масштабы существенно меньшие, чем масштаб атмосферного воздействия, поэтому при относительном постоянстве направления Мистраля, апвеллинг у южного берега Сицилии наблюдается круглогодично, и меняется только его интенсивность. В северо-западной части Черного моря конфигурация береговой линии такова, что ее ориентация меняется на 180°, поэтому фактически нет такого места, где бы постоянно наблюдался благоприятный по направлению ветер. Вследствие этого, как показали наши исследования, апвеллинг возникает у различных зЛастков побережья, при этом он может возникать и повсеместно, что указывает на одновременное существование и чистого сгона, и классического экмановского апвеллинга.

В связи с этим можно провести следующую классификацию исследованных апвеллингов: апвеллинг северо-западной части Черного моря носит перемежающийся характер. Сицилийский - стационарный, а апвеллинги северо- и юго-западной Африки -квазистационарный.

Сезонная изменчивость термохалинной структуры вод также существенно отличается в апвеллинговых зонах Атлантического океана с одной стороны и Сицилийского апвеллинга и апвеллинга северо-западной части Черного моря с другой. Заглубление термоклина и гомогенизация верхнего слоя в последних двух случаях приводит к исчезновению контрастов температуры на поверхности моря и к уменьшению видимьк признаков апвеллинга, а в наиболее холодный сезон даже к их полному исчезновению, что, естественно, не означает его отсутствие.

Что касается короткопериодной изменчивости апвеллинга, то из-за большой протяженности зон и инерции течений даже при кратковременном прекращении ветра в любой точке апвеллинговой зоны северо- и юго-западной Африки меняется только интенсивность апвеллинга, но апвеллинг присутствует всегда (речь не идет о сезонном ходе), в отличие от Сицилийского апвеллинга и апвеллинга северо-западной части Черного моря, где прекращение благоприятного ветра приводит к прекращению апвеллинга. В последнем случае из-за неглубокого термоклина и мелководья апвеллинг возникает гораздо быстрее, чем через сутки.

Различные типы топографии дна в этих районах тоже имеют важное значение для существования тех или иных процессов. И если для генерации апвеллинговых струй ни особенности топографии дна, ни вид береговой линии не имеют определяющего значенрм, то для образования внутритермоклинньк линз эти различия оказываются существенными. Механизм образования ВТВ апвеллингового происхождения в результате сползания с шельфа придонных перемешанных линз был подробно рассмотрен на примере Канарского апвеллинга. Можно ожидать, что и в Бенгельском апвеллинге происходят аналогичные процессы. Однако, в Сицилийском апвеллинге и в апвеллинге северо-западной части Черного моря этот процесс, по-видимому, отсутствует, потому что к югу от Сицилии расположены две обширные мелководные банки фактически конусообразной формы, и отекание перемешанных вод происходит без концентрации плотностных течений в каньонах, что было наглядно продемонстрировано в лабораторном эксперименте (Зацепин, Костяной, Семенов, 1996). В северо-западной части Черного моря наблюдается аналогичная ситуация, поскольку вся северо-западная часть Черного моря представляет собой мелководный шельф, пространственные размеры которого на порядок превосходят ширину апвеллинговой зоны.

Обнаруженные нами антициклонические ВТВ апвеллингового происхождения позволили выявить не только новый механизм и новые районы генерации ВТВ в Мировом океане, но и продемонстрировать эффект вторичного апвеллинга, возникающего в центре антициклонических ВТВ, уже за пределами апвеллинговой зоны.

К.Н.Федоров и А.И.Гинзбург в своей монографии "Приповерхностный слой океана" (1988) собрали и проанализировали всю имеющзтося к середине 80-х годов информацию о физической природе, структуре и динамике апвеллинговых поперечных струй. Последующие исследования позволили решить многие парадоксы и вопросы, связанные со струями. В диссертационной работе удалось значительно продвинуться в понимании причин "видимости", а точнее, степени проявления струй на поверхности океана, объяснить трехмернзто структуру и динамику струй, показать наличие горизонтальных скоростей в струях порядка 1-2 м/с и количественно оценить роль этих струй в трансфронтальном водообмене. Тем самым, представлена новая современная концепция апвеллинговых поперечных струй, основанная на анализе большого количества спутниковых наблюдений, гидрологическргх данных, лабораторного и численного моделирования.

Совместный анализ данных о струях и об апвеллинговой зоне позволил выявить четкую взаимосвязь сезонной изменчивости положения максимума интенсивности апвеллинга и положения (наблюдения) апвеллинговых струй. Исследование различных апвеллинговых районов позволило сравнить характеристики струй, а в Сицилийском апвеллинге и северо-западной части Черного моря выявить струи впервые.

Из всего многообразия нерешенных проблем, связанных с апвеллинговыми струями, описанных в (Федоров, Гинзбург, 1988), на сегодняшний день осталось фактически две. Первая и наиболее сложная связана с механизмами генерации струй, которые так до конца и не изучены. Сложность этого вопроса заключается в том, что сегодня даже наиболее продвинутые идеи, связанные с наличием резкого сдвига ветрового воздействия и с локальным возвышением зфовня свободной поверхности, черезвычайно сложно проверить. Дело в том, что пока отсутствуют синхронные наблюдения струй и поля приводного ветра с разрешением порядка 1-5 км из-за ограниченного доступа к таким спутниковым данным. Измеряемое со спутников возвышение свободной поверхности с разрешением порядка 1 см в настоящее время могло бы существенно помочь в разрешении этой задачи, однако на этом пути пока стоят технические проблемы, связанные с наличием большой погрешности в измерениях именно в прибрежных зонах океана.

Вторая взаимосвязанная проблема относится к выяснению реальной трехмерной формы и структуры апвеллинговых струй. С середины 80-х годов известно, что грибовидные течения, представляющие собой комбинацию узкой струи с парой вихрей противоположного знака на конце, являются чрезвычайно распространенной универсальной формой нестационарных горизонтальных движений приповерхностных вод океана (Федоров, Гинзбург, 1988). Эта универсальность подтверждается и в проведенных нами исследованиях апвеллинговых струй. Полученные результаты говорят в пользу того, что. по-видимому, апвеллинговые поперечные струи, лишь частично видимые на поверхности океана, имеют ту же физическую природу, поскольку генерируются определенным типом локального ветрового воздействия, и, соответственно, имеют грибовиднзщ) форму, но уже в подповерхностном слое океана. Именно поэтому по аналогии с подповерхностными внутритермоклинными вихрями, их можно назвать внутритермоклинными грибовидными течениями. Этот результат имеет чрезвычайно важное значение, поскольку реальная длина струи может оказаться вдвое больше наблюдаемой на поверхности океана, и кроме того, наличие дипольной структуры на конце струи в корне меняет представление о форме апвеллинговых струй, а значит и о их влиянии на окружающие воды.

Важная роль апвеллинговых струй в трансфронтальном водообмене впервые была количественно оценена в данной работе для различных апвеллинговых районов. Для этого было введено два новых параметра - скорость трансфронтального водообмена и проницаемость фронта. Оказалось, что расход вод в типичных струях составляет порядка 1-2 Св., что соответствует расходу средиземноморских вод через Гибралтарский пролив. Общий вклад системы поперечных струй в водообмен между апвеллинговой зоной и открытым океаном таков, что до 50% апвеллинговых вод выносится апвеллинговыми струями за пределы апвеллингового фронта. В Сицилийском апвеллинге эта величина, по-видимому, достигает 100%, поскольку зона имеет фиксированные границы и небольшую протяженность. В этой связи интересно отметить, что гипотетическое отсутствие апвеллинговых струй привело бы к расширению апвеллинговой зоны вдвое или к ускорению вдольфронтального течения, а скорее всего, к их комбинированному эффекту.

Проведенное в работе исследование сезонной и межгодовой изменчивости поля ТПО в апвеллинговых зонах северо- и юго-западной Африки на основе регулярного ряда еженедельных спутниковых данных за 1982-1992 гг. показало, что апвеллинговые струи настолько часто встречаются в определенных районах апвеллинговой зоны, что они, так же, как и локальные ячейки апвеллинга, являются причиной локальных холодных аномалий внутри апвеллинговых зон на средних многолетнрк картах ТПО. Таким образом, они вносят вполне значимый сигнал и на уровне климатической изменчивости.

Поскольку струи осуществляют значительный перенос относительно холодных и богатых биогенными элементами апвеллинговых вод в сторону открытого океана, то они, очевидно, влияют на биопродуктивность этих районов, находящихся на значительном расстоянии за пределами апвеллинговой зоны. Повышению биопродуктивности этих районов должна способствовать и наблюдаемая концентрация струй в тех или иных местах апвеллинговой зоны. Вполне вероятно, что некоторые из этих районов могут оказаться за пределами экономических зон прибрежных государств, что имеет важное экономическое значение для добывающего флота.

Значительный расход вод в струях подразумевает и вынос взвешенного вещества с шельфа за пределы апвеллингового фронта. Вследствие этого апвеллинговые струи должны существенным образом влиять на седиментацию в склоновой области, а так как существует концентрация струй, то должна наблюдаться и пространственная неоднородность в осадконакоплении с периодически повторяющимися максимумами вдоль апвеллинговой зоны. По-видимому, это легко установить по определенным видам фораминифер, характерным для апвеллинговых зон. Для этого вместо стандартных геологических разрезов, направленньпс поперек шельфа, необходимо поменять стратегию и провести их параллельно берегу через районы концентрации струй.

Важные результаты были получены при исследовании короткопериодной изменчивости Анголо-Бенгельской фронтальной зоны (АБФЗ), обусловленной соответствующим воздействием Южно-атлантического антициклона (ЮЛА). Оказалось, что именно градиент атмосферного давления между центром ЮЛА и АБФЗ является ключевым параметром, определяющим положение границ АБФЗ. Этот результат может оказаться весьма полезным при составлении краткосрочных прогнозов промысловой обстановки в северной части Бенгельского апвеллинга.

Наконец, в результате проведенного исследования Сицилийского апвеллинга попутно был обнаружен ранее неизвестный новый район формирования промежуточных вод в Средиземном море за счет зимней конвекции на шельфе. В будущих исследованиях необходимо обратить на это внимание, выявить термохалинные характеристики этих вод и проследить их перенос.

Непосредственное отношение к теме диссертации имеют работы по численному моделированию трехмерной структуры и динамики района мыса Кап-Блан - зоны наиболее интенсивного и постоянного апвеллинга северо-западной Африки (Elmoussaoui, Djenidi, Kostianoy, Beckers, 1996; Elmoussaoui, Djenidi, Kostianoy, Beckers, Nihoul, 1999; Djenidi, Elmoussaoui, Kostianoy, 1999). Для моделирования использовалась всемирно известная численная гидродинамическая модель Льежского Университета (3D GHER Model), успешно применявшаяся ранее к многим районам Мирового океана (Северное море, Берингово море.

Непосредственное отношение к теме диссертации имеют работы по численному моделированию трехмерной структуры и динамики района мыса Кап-Блан - зоны наиболее интенсивного и постоянного апвеллинга северо-западной Африки (Elmoussaoui, Djenidi, Kostianoy, Beckers, 1996; Elmoussaoui, Djenidi, Kostianoy, Beckers, Nihoul, 1999; Djenidi, Elmoussaoui, Kostianoy, 1999). Для моделирования использовалась всемирно известная численная гидродинамическая модель Льежского Университета (3D GHER Model), успешно применявшаяся ранее к многим районам Мирового океана (Северное море, Берингово море. Средиземное море. Черное море). Способность модели исследовать гидродинамику и перенос свойств морской воды в стратифицированной среде связана с ее основными характеристиками. Это полностью трехмерная (многослойная), нестационарная, нелинейная, бароклинная модель со свободной поверхностью, основанная на примитивных уравнениях, с одной или двумя схемами уравнения замыкания турбулентности, основными переменными которой являются: три компоненты вектора скорости, плавучесть (или температура и соленость), давление (или возвышение свободной поверхности), кинетическая энергия турбулентности и скорость диссипации энергии. Другими характеристиками модели являются: (1) двойная трансформация по вертикали поля плотности, приводящая к суперпозиции двух трехмерных моделей - одной для верхнего слоя, ограниченного глубиной кромки континентального шельфа, и второй - для нижележащих слоев; (2) специальная техника, основанная на раздельном расчете баротропной и бароклинной компоненты потока. Свободная поверхность и схема замыкания турбулентности позволяет простым образом задавать условия на границе раздела вода-воздух, а именно, непрерывность потоков импульса и тепла. Модель может быть использована как для исследования океанических процессов, так и для воспроизведения функционирования всей гидрофизической системы в целом, включающей реальные берега, батиметрию, наблюдаемые граничные и начальные условия, воздействие атмосферы и т.д. На выходе гидродинамическая модель дает распределение полей горизонтальных и вертикальных скоростей течений, температуры, солености и коэффициента вихревой диффузии, которые использзтотся для интерпретации и диагноза физических, биогеохимических и экологических процессов.

Полученные результаты важны, поскольку представляют собой первый опьгг численного моделирования наиболее интересного района Канарского апвеллинга, однако, автор диссертации не счел необходимым приводить эти результаты, поскольку: (1) они в большей степени касаются особенностей трехмерной термохалинной структуры вод апвеллинговой зоны, а не различных мезомасштабных структур и связанных с ними процессов, на что и направлена диссертационная работа, и (2) несмотря на то, что автор принимал непосредственное участие в постановке задачи для моделирования, обеспечении данных и анализе получаемых результатов, над созданием самой модели, ее усовершенствованием, адаптацией к району Канарского апвеллинга, тестированием и моделированием занимался большой авторский коллектив высококлассных специалистов Льежского Университета во главе с профессором Ж.Ниулем.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Костяной, Андрей Геннадьевич, 2000 год

1. Список состоит из 42 статей, приведенных ниже. В него не вошло 54 опубликованных тезисов докладов, представленных на всесоюзных, российских и зарубежных конференциях в 1984-2000 гг.

2. Костяной А.Г., Шапиро Г.И. Теоретическое и лабораторное моделирование мезомасштабных антициклонических океанских вихрей. Морской гидрофизический журнал. 1985. N5. С. 14-21.

3. Белкин И.М., Емельянов М.В., Костяной А.Г., Федоров К.Н. Термохалинная структурапромежуточных вод океана и внутритермоклинные вихри. В сб.: "Внутритермоклинные вихри в океане", под ред. К.Н.Федорова. ИОАН СССР. 1986. С.8-34.

4. Костяной А.Г., Родионов В.Б. Зоны прибрежного апвеллинга источник формированиявнутритермоклинньЕх вихрей. В сб.: "Внутритермоклинные вихри в океане", под ред. К.Н.Федорова. ИОАН СССР. 1986. С.50-55.

5. Костяной А.Г., Шапиро Г.И. Эволюция бароклинного внкря в вязкой вращающейсяжидкости (теория и лабораторный эксперимент).- В сб.: "Внутритермоклинные вихри в океане", под ред. К.Н.Федорова. ИОАН СССР. 1986. С. 120-130.

6. Костяной А.Г., Шапиро Г.И. Эволюция и структура внутритермоклинного вихря. Физикаатмосферы и океана. 1986. Т. 22. N 10. С. 1098-1105.

7. Костяной А.Г., Родионов В.Б. Об образовании внутритермоклинных вихрей на Канарскомапвеллинге.- Океанология. 1986. Т. 26. N6. С.892-895.

8. Костяной А.Г., Родионов В.Б. Об одном механизме образования холодных поверхностныхпятен на Канарском апвеллинге. В сб.: Проблемы современной океанологии. М.: ИОАН СССР. 1987. С. 23-24.

9. Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Павлов А.М., Федоров КН. Грибовидные течениявихревые диполи) в условиях вращения и стратификации. ДАН СССР. 1987. Т.292. N 4. С.971-974.

10. Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Павлов А.М., Федоров К.Н. Лабораторное воспроизведение грибовидных течений (вихревых диполей) в условиях вращения и стратификации. Физика атмосферы и океана. 1987. Т. 23. N 2. С. 170-178.

11. Костяной А.Г. Лабораторное моделирование внутритермоклинньк вихрей и медленных плотностных течений. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. физ.-мат. наук. М.: ИОАН СССР. 1987. 117 С.

12. Костяной А.Г., Шапиро Г.И. О прогнозе траекторий вихревых линз в океане. ДАН СССР. 1989. Т.309. N5. С.1219-1222.

13. Енгалычев М.Ю., Зацепин А.Г., Костяной АГ. Лабораторное исследование вихревой линзы в линейно-стратифицированной вращающейся жидкости. Физика атмосферы и океана. 1990. N 5. С.534-539.

14. Костяной А.Г., Редькин Г.А., Степанов Ю.В. Мезомасштабная изменчивость гидрофизических полей Канарского апвеллинга по данным судовых и спутниковых наблюдений. Океанология. 1990. Т.ЗО. N 5. С.744-749.

15. Kostianoy A.G., Stepanov Yu.V. Mesoscale variability of hydrophysical fields generated by the Canary current upwelling fi-om the navigational and satellite observation data. Proc. XXIII ICES Session. Copenhagen. 1990. N C3. 15 PP.

16. Костяной А.Г., Степанов Ю.В. Мезомасштабные подповерхностные вихри у северозападного побережья Африки. В сб.: "Фронты и вихри северо-восточной Атлантики". М.: ИОАНСССР. 1991. С. 187-200.

17. Костяной А.Г. Пятнистая структура поверхности океана в районе Канарского апвеллинга. В сб.: "Фронты и вихри северо-восточной Атлантики". М.: ИОАН СССР. 1991. С.181-186.

18. Костяной А.Г. Система поперечных струй Канарского апвеллинга.- Исследование Земли из космоса. 1991. N 5. С.78-86.

19. Kostianoy A.G., Stepanov Yu.V. Mesoscale eddies in the Canary upwelling region. Proc. IX Session COP ACE Working Group. Lagos. 1991. 15 PP.

20. Березуцкий A.B., Костяной А.Г., Максимов С.Э., Скляров В.Е. Трехмерная структура поля скорости в апвеллинговых поперечных струях. ДАН СССР. 1991. Т. 321. N 5. С. 1095-1098.

21. Федоров К.Н., Гинзбург А.И., Костяной А.Г. Генерация и эволюция вихревых диполей в лабораторных условиях. В кн.: "Когерентные структуры и самоорганизация океанических движений". М.: Наука. 1992. С. 21-26.

22. Белкин И.М., Костяной А.Г. Внутритермоклинные вихри в Мировом океане и их региональные особенности. В кн.: "Когерентные структуры и самоорганизация океанических движений". М.: Наука. 1992. С. 112-127.

23. Зацепин А.Г., Костяной А.Г. Лабораторные исследования неустойчивости бароклинных вихрей и фронтов. В кн.: "Когерентные структуры и самоорганизация океанических движений". М.: Наука. 1992. С. 163-177.

24. Зацепин А.Г., Костяной А.Г. Об интенсивности трансфронтального водообмена в океане.- Доклады РАН. 1992. Т. 323. N 5. С.949-952.

25. Zatsepin A.G., Kostianoy A.G. Fronts in the Ocean: barriers or mixing zones? Proc. CREAMS'94 Int. Symp., Fukuoka, Japan, Jan.24- 26, 1994. P. 18-21.

26. Костяной А.Г., Бубнов Г.Г. Исследование поперечных струй Бенгельского апвеллинга по спутниковым данным.- Исследование Земли из космоса. 1995. N 4. С.67-75.

27. Kostianoy A.G., Zatsepin A.G. The West African coastal upweUing filaments and cross-frontal water exchange conditioned by them. J. Mar. Systems. 1996. V. 7. N 2-4. P.349-359.

28. Костяной А.Г. Применение спутниковых данных для анализа фронтов юго-восточной Атлантики (на примере Анголо-Бенгельской фронтальной зоны).- Исследование Земли из космоса. 1996. N 4. С.77-86.

29. Kostianoy A.G. Investigation of the Sicilian upweUing on the base of satellite data.- Technical Report, Stazione Oceanógrafica CNR, La Spezia, Italy. November 1996. 99 pp.

30. Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Соловьев Д.М., Станичный СВ. Прибрежный апвеллинг в северо-западной части Черного моря. Исследование Земли из космоса. 1997. N б. С.61-72.

31. Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Соловьев Д.М., Станичный СВ. Циклонические вихри апвеллингового происхождения у юго-западной оконечности Крыма. Исследование Земли из космоса. 1998. N 3. С.83-88.

32. Бубнов Г.Г., Костяной А.Г. Исследование локальных ячеек Бенгельского апвеллинга по спутниковым данным.- Исследование Земли из космоса. 1998. N5. С.47-54.

33. Kostianoy A.G., Lutjeharms J.R.E. Atmospheric effects in the Angola-Benguela frontal zone J. Geophys. Res. 1999. V. 104. N C9. P. 20,963-20,970.

34. Kostianoy A.G., Astraldi M., Gasparini G.P., Vignudelli S. Variability of the Sicilian upweUing.-In "Oceanic Fronts and Related Phenomena" (Konstantin Fedorov International Memorial Symposium), IOC Workshop Report Series. N 159. UNESCO. 1999. P.279-285

35. Gritsenko V.A., Kostianoy A.G. On numerical modeUing of upweUing filaments.- In "Oceanic Fronts and Related Phenomena" (Konstantin Fedorov International Memorial Symposium), IOC Workshop Report Series. N 159. UNESCO. 1999. P. 198-205.

36. Elmoussaoui A., Djenidi S., Kostianoy A.G., Beckers J.M., Nihoul J.C.J. Circulation and boundary processes off' Northwest Africa.In "Oceanic Fronts and Related Phenomena"

37. Konstantin Fedorov International Memorial Symposium), IOC Workshop Report Series. N 159. UNESCO. 1999. P. 118-125.

38. Djenidi S., Elmoussaoui A., Kostianoy A. Effets topographiques sur un upwelling cotier.-Annales de l'Institut Océanographique. 1999.

39. Амаров Г.Л., Макаров С.С. Зарубежный опыт использования спутниковой информации в промысловой океанологии. Обзорная инф. ЦНИИТЭИРХ. М. 1987. Вьш.2. 66 С.

40. Белкин И.М., Емельянов М.В., Костяной А.Г., Федоров К.Н. Термохалинная структура промежуточных вод океана и внутритермоклинные вихри.- В сб: Внутритермоклинные вихри в океане. ИОАН СССР. 1986. С.8-34.

41. Белкин И.М., Костяной А.Г. Линзы средиземноморских вод в Северной Атлантике. В кн.: Гидрофизические исследования по программе "Мезополигон". М.: Наука. 1988. С. 110123.

42. Белкин И.М., Костяной А.Г. Внутритермоклинные вихри в Мировом океане и их региональные особенности. В кн.: "Когерентные структуры и самоорганизация океанических движений". М.: Наука. 1992. С. 112-127.

43. Березуцкий A.B., Костяной А.Г., Максимов С.Э., Скляров В.Е. Трехмерная структура поля скорости в апвеллинговых поперечных струях. ДАН СССР. 1991. Т.321. N 5. С.1095-1098.

44. Березуцкий A.B., Максимов С.Э., Островский А.Г. К динамике струй в Канарском апвеллинге.- В кн.: Когерентные структуры и самоорганизация океанических движений. М., Наука. 1992. С. 155-163.

45. Богатко О.Н., Богуславский С.Г., Беляков Ю.М., Иванов Р.И. Поверхностные течения Черного моря. Комплексные исследования Черного моря. Севастополь. МГИ АН УССР. 1979. С.26-33.

46. Богданова А.К., Кропачев Л.Н. Сгонно-нагонная циркуляция и ее роль в гидрологическом режиме Черного моря. Метеорология и гидрология. 1959. N4. С.26-32.

47. Большаков B.C. Гидрологический очерк. В кн.: Биология северо-западной части Черного моря. Киев: Наукова Думка, 1967. С. 14-32.

48. Бубнов Г.Г., Костяной А.Г. Исследование локальных ячеек Бенгельского апвеллинга по спутниковым данным. Исследование Земли из космоса. 1998. N5. С.47-54.

49. Букатин П.А. Ихтиофауна района мыс Кап-Блан мыс Тимирис и ее промысловое использование.- Диссертация на соиск. уч. степ. канд. биолог, наук. Калининград, АтлантНИРО. 1997. 195 с.

50. Виноградов М.Е., Шушкина Э.А. Функционирование планктонных сообществ эпипелагиали океана. М.: Наука. 1987. 240 С.

51. Войтов В.И., Журбас В.М. Комплексные исследования Канарского апвеллинга.- Физические и океанологические исследования в Тропической Атлантике. М.: Наука. 1986. С. 112-128.

52. Воропаев СИ. Теория автомодельного развития струи в однородной по плотности жидкости. Изв. АН. СССР. Ф АО. 1985. Т.21. С.1290-1294.

53. Воропаев СИ. Грибовидные течения: лабораторный эксперимент, теория, численный счет. -В кн.: "Когерентные структуры и самоорганизация океанических движений". М.: Наука. 1992. С. 177-189.

54. Воропаев СИ., Филиппов И.А. Развитие горизонтальной струи в однородной по плотности и в стратифицированной жидкостях. Лабораторный эксперимент. Изв. АН. СССР. ФАО. 1985. Т.21. N9. С.964-972.

55. Гидрологические и гидрохимические исследования Средиземного и Черного морей. Я.П.Маловицкий, И.М.Овчинников (ред.), М.: НО АН СССР. 1979. 169 С.

56. Гинзбург А.И. Процессы горизонтального обмена в приповерхностном слое Черного моря. -Исследование Земли из космоса. 1994. N2. С.75-83.

57. Гинзбург А.И. О нестационарных струйных течениях в юго-западной части Черного моря. -Исследование Земли из космоса. 1995. N4. С. 10-16.

58. Гинзбург А.И,, Костяной А.Г., Павлов А.М., Федоров К.Н. Лабораторное воспроизведение грибовидных течений (вихревых диполей) в условиях вращения и стратификации.-Физика атмосферы и океана. 1987а. Т.23. N2. С. 170-178.

59. Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Павлов А.М., Федоров К.Н. Грибовидные течения (вихревые диполи) в условиях вращения и стратификации. ДАН СССР. 19876. Т.292. N 4. С.971-974.

60. Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Соловьев Д.М., Станичный СВ. Эволюция антициклонических вихрей в северо-западной части Черного моря. Исследование Земли из космоса. 1996. N4. С.67-76.

61. Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Соловьев Д.М., Станичный СВ. Прибрежный апвеллинг в северо-западной части Черного моря. Исследование Земли из космоса. 1997. N 6. С.61-72.

62. Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Соловьев Д.М., Станичный СВ. Циклонические вихри апвеллингового происхождения у юго-западной оконечности Крыма. Исследование Земли из космоса. 1998. N 3. С.83-88.

63. Гинзбург А.И., Федоров К.Н. Грибовидные течения в океане (по данным анализа спутниковых изображений).- Исследование Земли из космоса. 1984а. N 3. С. 18-26.

64. Гинзбург А.И., Федоров К.Н. Некоторые закономерности развития грибовидных течений в океане, выявленные путем анализа спутниковых изображений.- Исследование Земли из космоса. 19846. N 6. С.3-13.

65. Гинзбург А.И., Федоров К.Н. Системы поперечных струй в прибрежных апвеллингах: спутниковая информация и физические гипотезы.- Исследование Земли из космоса. 1985. N5. С.3-10.

66. Гриценко В.А. Исследование динамики и внутренней структуры придонных гравитационных течений. Диссертация на соискание доктора физ.-мат. наук. М.: ИОРАН. 1999.

67. Гриценко В.А, Завьялов П.О., Костяной АГ. О взаимодействии речного стока и вдольберегового течения. Физическая экология. 1999. N4. С.62-68.

68. Гришин Г. А. Спутниковые и судовые наблюдения гидрологических фронтов Черного и Средиземного морей. Исследование Земли из космоса. 1993. N5. С.76-88.

69. Гришин Г.А., Субботин A.A. Исследование вихревого диполя в Черном море по данным ИСЗ и судовых измерений. Исследование Земли из космоса. 1992. N5. С.56-64.

70. Енгалычев М.Ю., Зацепин А.Г., Костяной А.Г. Лабораторное исследование вихревой линзы в линейно-стратифицированной вращающейся жидкости. Физика атмосферы и океана. 1990. N5. С.534-539.

71. ЗалогинБ. С, Косарев АН. Моря. М.: Мысль. 1999. 400 С.

72. Зацепин А.Г. О фронтальной структуре вод и мезомасштабных неоднородностях поля температуры в районе Канарского апвеллинга.- В сб.: "Фронты и вихри северовосточной Атлантики". М.: ИОАН. 1991. С.171-180.

73. Зацепин А.Г., Костяной А.Г. Лабораторные исследования неустойчивости бароклинных вихрей и фронтов. В кн.: "Когерентные структуры и самоорганизация океанических движений". М.: Наука. 1992а. С. 163-177,

74. Зацепин А.Г., Костяной А.Г. Об интенсивности трансфронтального водообмена в океане.-ДАН СССР. 19926. Т.323. N 5. С.949-952.

75. Зацепин А.Г., Костяной А.Г., Семенов A.B. Осесимметричное плотностное течение на наклонном дне во вращающейся жидкости. Океанология. 1996. Т.36. N 3. С.339-346.

76. Казьмин A.C., Федоров К.Н. Бенгельский апвеллинг: краткое введение в физическую океанографию с приложением к дистанционному зондированию.- В сб.: Исследование океана с использованием космической информации. М.: ИОАН СССР. 1990. С.29-40.

77. Каменкович В.М., Кошляков М.Н., Монин A.C. Синоптические вихри в океане. Л.: Гидрометеоиздат. 1987. 510 с.

78. Киселева М.И. Личинки многощетинковых червей Черного моря. Автореферат диссертации. Л.: 1953. 12 С.

79. Косарев АН. Гидрология Каспийского и Аральского морей. М.: МГУ. 1975.

80. Коснырев В.К., Михайлова Э.Н., Станичный СВ. Апвеллинг в Черном море по результатам численных экспериментов и спутниковым данным. Морской гидрофизический журнал. 1996. N5.C.34-46.

81. Костяной А.Г. Лабораторное моделирование внутритермоклинных вихрей и медленных плотностных течений.- Диссертация на соиск. уч. степ. канд. физ.-мат. наук. М.: ИОАН. 1987. 117 С.

82. Костяной А.Г. Пятнистая структура поверхности океана в районе Канарского апвеллинга. -В сб.: "Фронты и вихри северо-восточной Атлантики". М.: ИОАН. 1991а. С.181-186.

83. Костяной А.Г. Система поперечных струй Канарского апвеллинга.- Исследование Земли из космоса. 19916. N 5. С.78-86.

84. Костяной А.Г. Применение спутниковых данных для анализа фронтов юго-восточной Атлантики (на примере Анголо-Бенгельской фронтальной зоны). Исследование Земли из космоса. 1996. N4. С.77-86.

85. Костяной А.Г., Бубнов Г.Г. Исследование поперечных струй Бенгельского апвеллинга по спутниковым данным.- Исследование Земли из космоса. 1995. N 4. С.67-75.

86. Костяной А.Г., Редькин Г.А., Степанов Ю.В. Внутритермоклинные вихри в районе Канарского апвеллинга.- Тезисы докл. Всес. конф. "Комплексное изучение природы Атлантического океана". Калининград. 1989. С.43-44.

87. Костяной А.Г., Редькин Г.А., Степанов Ю.В. Мезомасштабная изменчивость гидрофизических полей Канарского апвеллинга по данным судовых и спутниковых наблюдений. Океанология. 1990. Т.ЗО. N 5. С.744-749.

88. Костяной А.Г., Родионов В.Б. Об образовании внутритермоклинных вихрей на Канарском апвеллинге.- Океанология. 1986 а. Т.26. N6. С. 892-895.

89. Костяной А.Г., Родионов В.Б. Зоны прибрежного апвеллинга источник формирования внутритермоклинных вихрей.- В сб.: Внутритермоклинные вихри в океане/ Под ред. К.Н.Федорова. М.: ИОАНСССР, 1986 б. С.50-55.

90. Костяной А.Г., Степанов Ю.В. Мезомасштабные подповерхностные вихри у северозападного побережья Африки. В сб.: "Фронты и вихри северо-восточной Атлантики". М.: НО АН. 1991. С. 187-200.

91. Костяной А.Г., Шапиро Г.И. Теоретическое и лабораторное моделирование мезомасштабных антициклонических океанских вихрей.- Морской гидрофизический журнал. 1985. N5. С. 14-21.

92. Костяной А.Г., Шапиро Г.И. Эволюция и структура внутритермоклинного вихря.- Физика атмосферы и океана. 1986 а. Т.22. N 10. С. 1098-1105.

93. Костяной А.Г., Шапиро Г.И. Эволюция бароклинного вихря в вязкой вращающейся жидкости (теория и лабораторный эксперимент).- В сб.: "Внутритермоклинные вихри в океане", под ред. К.Н.Федорова. ИОАН, 1986 б. С. 120-130.

94. Костяной А.Г., Шапиро Г.И. О прогнозе траекторий вихревьгх линз в океане. ДАН СССР. 1989. Т.309. N5 . С. 1219-1222.

95. Кружкова Т.е., Стехновский Д.И. О взаимосвязи миграции субтропических антициклонов и внутритропической зоны конвергенции.- Труды Гидрометцентра СССР. 1969. Вып. 41. С. 3-12.

96. Кудерский С.К. Некоторые особенности течений в районе Юго-Западной Африки (17-24°ю.ш.). Труды БалтНИРО. 1962. N 9. С.39-45.

97. Кудерский С.К. Гидрологические условия шельфовых вод у побережья юго-западной Африки и их влияние на распределение и поведение некоторых промысловых рыб. В кн.: Гидрометеорологический справочник вод Западного побережья Африки, Л.: Гидрометеоиздат, 1964.

98. Кудерский С.К. Пространственная и временная изменчивость гидрометеорологических условий шельфовых вод Намибии. Труды АтлантНИРО. 1990. С. 168-212.

99. Кудерский С.К., Строгалев В.Д. Ангольское течение в тропической зоне Юго-Восточной Атлантики. Труды АтлантНИРО. 1973. N 51. С.5-13.

100. Ламб Г. Гидродинамика / Пер. с англ. М.: Гостехиздат. 1947.

101. Лафонд Е.К. Апвеллинг.- В кн.: Океанографическая энциклопедия. Л.: Гидрометеоиздат. 1974. С.20-22.

102. Монин А.С., Озмидов Р.В., Пака В.Т. О гидрофизической мезоструктуре прибрежного апвеллинга.- Доклады АН СССР. 1987. Т.297. N 3. С.706-710.

103. Морошкин К.В., Бубнов В.А., Булатов Р.П. Циркуляция вод в юго-восточной части Атлантического океана. Океанология. 1970. Т. 10. N 1. С.38-47.

104. Овчинников И.М., Плахин Е.А., Москаленко Л.В., Негляд К.В., Осадчий АС, Федосеев А.Ф., Кривошея В.Г., Войтова К.В. Гидрология Средиземного моря. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. 375 С.

105. Океанографическая энциклопедия. Л.: Гидрометеоиздат. 1974. 631 С.

106. Родионов В.Б., Костяной А.Г. Океанические фронты морей Северо-Европейского бассейна. Москва: ГЕОС. 1998. 293 с.

107. Седьк К.А. Методические рекомендации к использованию среднемесячных величин экмановского переноса за 1964-1986 годы по районам Центрально-восточной и Юго-восточной Атлантики. Калининград. АтлантНИРО. 1987. 86 С.

108. Сивков В.В. Влияние течений на концентрацию и дисперсию взвешенного вещества (на примере некоторых районов Северной Атлантики). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. геол.-мин. наук. АОИОРАН, Калининград. 1994., 157 С.

109. Сорокин Ю.И. Черное море. М.Наука. 1982. 217 С.

110. Строгонов A.A., Виноградов М.Е. Синоптические и сезонные флуктуации экосистемы пелагиали на шельфе северо-западной Африки. В сб.: Биопродуктивность экосистем апвеллингов. М.: ИОАН СССР. 1983. С.169-178.

111. Сутырин Г.Г. О вертикальной структуре внутритермоклинных вихрей.- В сб.: "Внутритермоклинные вихри в океане", под ред. К.Н.Федорова. ИОАН. 1986. С.86-92.

112. Таубер Г.М. Основные особенности поля ветра Центральной Атлантики в связи с крупномасштабными атмосферными процессами.-Труды ГОИН. 1977. Вып. 135. С.4-16.

113. Толмазин Д.М. Сгонные явления в северо-западной части Черного моря. Океанология. 1963. Т.З. N5. С.848-852.

114. Тэрнер Дж. Эффекты плавучести в жидкости. М.:Мир. 1977. 431 с.

115. Федоров К.Н. Надежды и реальности космической океанологии. Исследование Земли из космоса. 1980. N1.

116. Федоров К.Н. Физическая природа и структура океанических фронтов.- Л.: Гидрометеоиздат. 1983. 296 С.

117. Федоров К.Н. В сб.: Структура вод и водные массы. М.: Географическое общество СССР, 1987, с.3-28.

118. Федоров К.Н., Гинзбург А.И. Приповерхностный слой океана.- Л.: Гидрометеоиздат. 1988. 303 С.

119. Федоров К.Н., Гинзбург А.И., Костяной А.Г. Генерация и эволюция вихревьсс диполей в лабораторных условиях. В кн.: "Когерентные структуры и самоорганизация океанических движений". М.: Наука. 1992. С. 21-26.

120. Филиппов Е.А., Колесников Г.И. О происхождении южных составляющих в системе Бенгельского течения. Труды АтлантНИРО. 1971. N 33. С.42-49.

121. Хованский Ю.А. Некоторые особенности динамики шельфовых вод у побережья юго-западной Африки. Труды БалтНИРО. 1962. N 9. С.57-69.

122. Цыбань А.В. Микробиологическая характеристика. В кн.: Биология северо-западной части Черного моря. Киев: Наукова Думка, 1967. С.44-58.

123. Чернышков П.П., Вялов Ю.А. Крупномасштабная изменчивость экосистем апвеллинговых районов Атлантического и восточной части Тихого океанов,- Труды АтлантНИРО. 1996. N1. С.44-53.

124. Чернявский Е.Б. Обзор состояния краткосрочного рыбопромыслового прогнозирования для шельфов Западной Африки. Промысловая океанология. 1971. Вып.З. С.3-18.

125. Чернявский Е.Б. Промыслово-океанографические особенности подъема вод у берегов. -Промысловая океанология и подводная техника. 1972. Вып.2. С. 17-22.

126. Allen J. S., Walstad L.J., Newberger P. A. Dynamic of the Coastal Transition Zone jet. 2. Nonlinear finite amplitude behaviour. J. Geophys. Res. 1991. V 96. N C8. P. 14,995-15,016.

127. Astraldi M., Gasparini G.P. The seasonal characteristics of the circulation in the North Mediterranean basin and their relationship with the atmospheric-climatic conditions.- J. Geoph. Res. 1992. V. 97. N C 6 . P.9531-9540.

128. Astraldi M ., Gasparini G.P., Sparnocchia S., Moretti M ., Sansone E. The characteristics of the water masses and the water transport in the Sicily Strait at long time scales.- Bulletin de l'Institut océanographique. Monaco. 1996. N 17. P.95-115.

129. Atlas "II vento e lo stato del mare lungo le coste Italiane e deirAdriatico", V.2. Institute Idrografico Delia Marina. Geneva. 1980.

130. Barth J. A. Stability of a coastal upwelling front. 1. Model development and a stability theorem.- J. Geophys. Res. 1989 a. V. 94. N C8. P. 10844-10856.

131. Barth J. A. Stability of a coastal upwelling front. 2. Model results and comparison with observations. -J. Geophys. Res. 1989 6. V. 94. N C8.P. 10857-10883.

132. Barth J.A., Brink K.H. Shipboard acoustic doppler profiler velocity observations near Point Conception: Spring 1983.- J. Geophys. Res. 1987. V. 92. N C4. P.3925-3943.

133. Barton E.D. Meanders, eddies and intrusions in the thermohaline front off' Northwest Africa. -Oceanologica Acta. 1987. V. 10. N 3. P.267-283.

134. Barton E.D. Near surface dynamics of coastal upwelling. In: ICES Statutory Meeting 1993. C M . 1993/C:6 Sess.O.

135. Bernstein R.L., Breaker L., Whritner R. California current eddy formation: ship, air, and satellite results.- Science. 1977. V. 195. N4276. P. 353-359.

136. Borzelli G., Ligi R., Cannizzaro G., De Piccoli F., Ricottilli M. Scales and variability of the sea surface temperature over the Channel of Sicily.- J. Geophys. Res. 1996.

137. Boyd A.J., Salat J., Maso M. The seasonal intrusion of relatively saline water on the shelf off northern and central Namibia. S. Afr. J. mar. Sci. 1987. V. 5. P. 107-120.

138. Brink K.H. The near-surface dynamics of coastal upwelling.- Progr. Oceanogr. 1983. V.12. N 3. P.223-257.

139. Brink K.H., Cowles T.J. The Coastal Transition Zone Program. J. Geophys. Res. 1991. V. 96. P. 14,637-14,647.

140. Buchan A. Rep. Scient. Res. Voy. "Challenger", Physics and Chemistry. 1895. Part 8. Appendix, 33 pp.

141. Cagle B.J., Whrither R.H. Birth, maturity and decay of large cold eddy.- EOS. 1982. V. 63. N 45. P. 977.

142. Carton J.A., Cao X., Giese B.S., da Silva A.M. Decadal and interannual SST variability in the Tropical Atlantic Ocean. J. Phys. Oceanogr. 1996. V. 26. P. 1165-1175.

143. Cooper L.H.N. Vertical and horisontal movements in the ocean.- In: Oceanography, International Océanographie Congress. N.Y. 1959. AAAS, 1961. P.599-621.

144. Crepon M., Richez C. Transient Upwelling generated by two-dimensional atmospheric forcing and variability in the coastline. J. Phys. Oceanogr. 1982. V.12. N12. P. 1437-1457.

145. Davis R.E. Drifter observations of coastal surface currents during CODE: The method and description view.- J. Geophys. Res. 1985. V. 90. P.4741-4755.

146. Djenidi S., Elmoussaoui A., Kostianoy A. Effets topographiques sur un upwelling cotier.- Annales de l'Institut Océanographique. 1999.

147. Dugan J.P., Mied R.P., Mgnery P.C., Schuetz A.F. Compact, intrathermocline eddies in the Sargasso Sea.- J. Geophys. Res. 1982. V.87. N 1. P.385-393.

148. Ekman V.W. On the influence of the Earth's rotation on ocean currents. Arkiv. f Mat. Astr, och Fysik. 1905. V.2N. 11. P. 1-52.

149. Enfield D.B., Mayer D. A. Tropical Atlantic sea surface temperature variability and its relation to El Nino Southern Oscillation. - J. Geoph. Res. 1997. V. 102. N CI. P. 929-945.

150. Fiuza A. F. G., Sousa F. M. Mesoscale variability in the Portuguese coastal ocean studied with satellite imagery. Annales Geophys. 1992. V. 10. N2. P.208.

151. Flament P.L., Armi L., Washburn L. The evolving structure of an upweUing filament. J. Geophys. Res. 1985. V. 90. P. 11765-11778.

152. Flierl G.R., Stern M.E., Whitehead J.A. The physical significans of modons: laboratory experiments and general integral constrains. Dyn. Atm. Oceans. 1983. V. 7. N4. P.233-263.

153. GarzoU S., Maillard C. Winter circulation in the Sicily and Sardinia Straits region.- Deep-Sea Res. 1979. V. 26A. P.933-954.

154. Gilchrist J.D.F. Observations on the temperature and salinity of the sea around the Cape Peninsula. -Mar. Invest. S. Afi-. 1902. N 1. 181-216.

155. Ginzburg A.I., Kostianoy A. G., Soloviev D. M., Stanichny S.V. Remotely sensed coastal-deep basin water exchange processes in the Black Sea.- In: Satellites, Oceanography and Society, D.Halpem (Ed.). Elsevier Science Publishers, New York. 2000.

156. Grancini G., De Filippi G., Vincenzi M . , lovenitti L. Hydrodynamic of the Sicily Channel.- Proc. XXIX Congres-Assemblee pleniere de la C.I.E.S.M. (Lucerne, 11-19 Octobre 1984). 1984. 8 pp.

157. Grancini G.F., Michelato A. Current structure and variability in the Strait of Sicily and adjacent area.- Annales Geophysicae. 1987. V. 5B. N 1. P.75-88.

158. Grancini G., Vincenzi M ., lovenitti L. Summer dynamic on the Sicily continental shelf Proc. XXIX Congres-Assemblee pleniere de la C.I.E.S.M. (Lucerne, 11-19 Octobre 1984). 1984. 8 pp.

159. Gritsenko V. A., Kostianoy A. G. On numerical modelling of upwelling filaments.- In "Oceanic Fronts and Related Phenomena" (Konstantin Fedorov International Memorial Symposium), IOC Workshop Report Series. N 159. UNESCO. 1999. P. 198-205.

160. Hagen E., Zulicke C, Feistel R. Near-surface structures in the Cape Ghir filament off Morocco. -Oceanologica Acta. 1996. V. 19. N6. P.577-598.

161. Haidvogel D.B., Beckmann A., Hedstrom K.S. Dynamical simulations of filament formation and evolution in the Coastal Transition Zone. J. Geophys. Res. 1991. V. 96. N C8. P. 15,01715,040.

162. Halpern D., Smith R.L., MSttelstaedt E. Cross shelf circulation on the continental shelf offNorthwest Afi-ica during upwelling.- J. Mar. Res. 1977. V. 35. N 4. P.787-796.

163. Hart T.J., CurrieR.I. TheBenguela Current "Discovery" Rep. 1960. V. 31. P. 123-297.

164. Haynes R., Barton E.D., Pilling I. Development, persistence and variability of upwelling filaments off the Atlantic coast of the Iberian Peninsula. J. Geophys. Res. 1993. V. 98. N C12. P.22,681-22,692.

165. Hempel G. (ed.) The Canary Current: Studies of an upwelling system. Rapp. P.-v. Reun. Cons. Int. Explor.Mer. 1982. V. 180.

166. Hemandez-Guerra A., Nykjaer L. Sea surface temperature variability off north-west Afiica: 19811989. International Journal of Remote Sensing. 1997. V 18. P.2539-2558.

167. Hood R.R., Abbot M.R., Huyer A., Kosro P.M. Surface patterns in temperature, flow, phytoplankton biomass, and species composition in the coastal transition zone off Northern California. J. Geophys. Res. 1990. V. 95. N CIO. P. 18,081-18,094.

168. Hughes P., Barton E.D. Stratification and water mass structure in the upwelhng area off northwest Afirica in April/May 1969.-Deep-Sea Res. 1974a. V. 21. N8 . P.611-628.

169. Hughes P., Barton E.D. Physical investigation in the upwelhng region of north-west Afiica on RRS Discovery cruise 48.- Tethys. 19745. V. 6. N1-2. P.43-52.

170. Huyer A. A comparison of upwelling events in two locations: Oregon and Northwest Aftican.- J. Mar. Res. 1976. V. 34. P.531-546.

171. Johnson D.R. Determining vertical velocities during upwelling off the Oregon coast.- Deep-Sea Res. 1977. V. 24.N2.P. 171-181.

172. Joyce T.M. A note on the lateral mixing of water masses. J.Phys. Oceanogr. 1977. V. 7. N 7. P.626-629.

173. Joyce T.M., Bitterman D.S., Prada K.E. Shipboard acoustic profihng of upper ocean currents.-Deep-Sea Res. 1982. V. 29. N 7A. P.903-913.

174. Jury M. Wind shear and upwelling along the SW tip of Africa. In: Int. Symp. on upwelling of West Africa, Inst. Inv. Pesq., Barcelona. 1985. N 1. P.149-159.

175. Jury M.R., Mac Arthur C.I., Brundrit G.B. Pulsing of the Benguela upwelling region: Large-scale atmospheric controls.- S. Afr. J. Mar. Sei. 1990. N 9. P.27-41.

176. Kazmin A.S., Rienecker M . M . Variability and frontogenesis in the large-scale oceanic frontal zones. J. Geophys. Res. 1996. V. 101. NCI. P.907-921.

177. Kosro P.M. Structure of the coastal current field off northern California during the Coastal Ocean Dynamics Experiment.- J. Geophys. Res. 1987. V. 92. P. 1637-1654.

178. Kosro P.M., Huyer A. CTD and velocity surveys of seaward jets off northern California. July 1981 and 1982.-I Geophys. Res. 1986. V. 91. P.7680-7690.

179. Kostianoy A.G. Remote sensing of the Angola-Benguela front. Berichte, Fachbereich Geowissenshaften, Universität Bremen. 1994. N 52. P.78.

180. Kostianoy A.G. Investigation of the Sicilian upwelling on the base of satellite data.- Technical Report, Stazione Oceanógrafica CNR, La Spezia, Italy. November 1996. 99 pp.

181. Kostianoy AG., Astraldi M ., Gasparini G.P., VignudelH S. Variability of the SiciHan upwelling.- In "Oceanic Fronts and Related Phenomena" (Konstantin Fedorov International Memorial Symposium), IOC Workshop Report Series. N 159. UNESCO. 1999. P.279-285.

182. Kostianoy A.G., Lutjeharms J.R.E. Variability of the Angola-Benguela Frontal Zone and atmospheric forcing. Abstracts, WOCE South Atlantic Workshop. Brest, France, 16-20 June1997.

183. Kostianoy A.G., Lutjeharms J.R.E. Atmospheric effects in the Angola-Benguela frontal zone. J.

184. Oceanogr. 1974. V. 4. N. 5. P.676-684. Lutjeharms J.R.E., Meewis J.M. The extent and variability of South-East Atlantic upwelling. S.

185. Afr. I mar. Sci. 1987. N5. P.51-62. Lutjeharms J.R.E., Shillington F.A., Duncombe Rae C M . Observations of extreme filaments in the

186. Manzella G.M.R., Hopkins T.S., Minnett PJ., Nacini E. Atlantic water in the Strait of Sicily.- J. Geophys. Res. 1990. V. 95. N C2. P. 1569-1575.

187. Maske H. Nutrients and oxygen in the upwelling area off NW-Africa.- "Meteor" Forschungsergebnisse. 1976. N 17A. S.73-87.

188. Mason S.J. Benguela Ninos: some characteristics of their inter-annual variability. Berichte, Fachbereich Geowissenshaften, Universität Bremen. 1994. N 52. P.90.

189. May P.W. Climatológica. flux estimates in the Mediterranean Sea: Part I. Winds and wind stresses-NORDA Report 54, NSTL Station, Mississippi. 1982. 59 pp.

190. Mazeika P.A. Thermal domes in the eastern tropical Atlantic Ocean. -Limnol. Oceanogr. 1967. V. 12.N3 .P.537-539.

191. McCreary J.P., Fukamachi Y., Kundu P.K. A numerical investigation ofjets and eddies near the eastern ocean boundary. J. Geophys. Res. 1991. V. 96. P.2515-2534.

192. MEDOC Group. Observation of formation of deep water in the Mediterranean Sea, 1969.- Nature. 1970. V.227. P. 1037-1040.

193. Meeuwis J.M., Lutjeharms J.R.E. Surface thermal characteristics of the Angola-Benguela front. S. Afr. J. mar. Sei. 1990. V. 9. P.261-279.

194. Mittelstaedt E. The upwelling area off Northwest Africa. A description of phenomena related to coastal upwelling.-Prog. Oceanogr. 1983. V. 12. P.307-331,

195. Mittelstaedt E. The ocean boundary along the northwest African coast: Circulation and océanographie properties at the sea surface. Prog. Oceanog. 1991. V. 26. P.307-355.

196. Mooers C.N.K., Robinson A.R. Turbuleny jets and eddies in the California Current and inferred cross-shore transports. Science. 1984. V.223. P.51-53.

197. Moretti M., Sansone E., Spezie G., De Maio A. Results of investigations in the Sicily Channel (1986-1990).-Deep-Sea Res. 1993. V. 40. N 6. P.1181-1192.

198. Narimousa S., Maxworthy T. Two-layer model of shear-driven coastal upwelhng in the presence of bottom topography. J. Fluid Mech. 1985. V.159. P.503-531.

199. Narimousa S., Maxworthy T. Coastal upwelling on a sloping bottom: the formation of plumes, jets and pinched-off cyclones. J. Fluid Mech. 1987. V.176. P.169-190.

200. Narimousa S., Maxworthy T. AppUcation of a laboratory model to the interpretation of satellite and field observation of coastal upwelling.- Dynamics of Atmosphere and Oceans. 1989. V.13. P.l-46.

201. Nelson G., Hutchings L. The Benguela upwelling area. Prog. Oceanogr. 1983. V. 12. N3. P.333-356.

202. Nykjaer L. Remote sensing appUed to the Northwest African upwelling area. Ph.D. Thesis. Ispra. JRC. 1988. 144 P.

203. Nykjaer L., Van Camp L. Seasonal and interannual variability of coastal upwelhng along northwest Africa and Portugal fi-om 1981 to 1991. J. Geoph. Res. 1994. V. 99. NC7. P. 14197-14207.

204. Nykjaer L., Van Camp L., Schlittenhardt P. The structure and variability of a filament in the Northwest African upwelling area as observed from AVHRR and CZCS Images.- Proc. of IGARSS '88 Symposium. Edinburg, Scotland, 13-16 Sept. 1988. P.1097-1100.

205. Oguz T., La Violette P.E., Unluata U. The upper layer circulation of the Black Sea: its variability as inferred from hydrographic and satellite observations. J. Geophys. Res. 1992. V.97. N C8. P. 12569-12584.

206. Orlanski J., Polinsky L.J. Ocean response to mesoscale atmospheric forcing. Tellus. 1983. V. 35A. N4 P.296-323.

207. O'Toole M.J. Seasonal distribution of temperature and salinity in the surface waters off" South West Africa, 1972-1974. -Investl Rep. Sea Fish. Inst. S.Afr. 1980 N 121. 25 pp.

208. Paduan J.D., Niiler P.P. A lagrangian description of motion in Northern California Coastal transition filaments. J. Geophys. Res. 1990. V. 95. N CIO. P. 18,095-18,109.

209. Peters H. The spreading of the water masses of the Banc d'Arguin in the upwelling area off the northern Mauritanian coast.- "Meteor" Forschungsergebnisse. 1976. N 18 A. S. 78-100.

210. Peters H. Meanders and eddies offNorthwest Afiica.- POL YMODE News. 1977. N 25. P.1,4.

211. Philippe M., Harang L. Surface temperature fronts in the Mediterranean Sea from infrared satelhte imagery.- In: Hydrodynamics of semi-enclosed seas, J.C.J.Nihoul (ed.). Elsevier. 1982. P.91-128.

212. Piccioni A., Gabriele M . , Salusti E., Zambianchi E. Wind-induced upwellings off the southern coast of Sicily.- Oceanol. Acta. 1988. V . 11 . N4. P.309-314.

213. Preston-Whyte R.A., Tyson P.D. The Atmosphere and Weather of Southern Aj&ica. Oxford Univ. Press., New York. 1988. 374 pp.

214. Richardson P.L. Eddy kinetic energy in the North Atlantic from surface drifters. J. Geophys. Res. 1983. V. 88. N C7. P.4355-4367.

215. Richardson P.L., Maillard C, Sanford T.Y. The physical structure and Hfe history of cyclonic Gulf Stream ring Allen. J. Geophys. Res. 1979. V. 84. N C12. P. 7727-7741.

216. Rienecker M . M ., Mooers N.K. Mesoscale eddies, jets and fronts off Point Arena, California, July 1986. J. Geophys. Res. 1989. V. 94. P. 12,555-12,569.

217. Robinson A.R. (editor). Eddies in Marine Science. Springer-Verlag, Berlin. 1983. 609 p.

218. Rossby H.T., Riser S.C., Mc Dowell S.E. On the origin and structure of a small lens of water observed in the North Atlantic thermocline.- Preprint, Univ. of Rhode Island, Kingston. 1981. 39 pp.

219. Ruddick B.R., Hebert D. The mixing of Meddy "Sharon".- In: Small-scale Mixing and Turbulence in the Ocean, J.C.J.Nihoul, B.M.Jamart (Eds.), Elsevier Oceanography Ser., 1988. V. 46. P. 249262.

220. Salat J., Font J. Water mass structure near and offshore the Catalan coast during the winters of 1982 and 1983.- Annales Geophysicae. 1987. N IB. P.49-54.

221. Salusti E., Zambianchi E. Field observations of the onset of an upwelling on the western coast of Sicily during September 1984.- Boll. Ocean. Teor. Appl. 1985. N 3. P.299-308.

222. SATMER, Bulletin mensuel- Le Centre de Meteorologie Spatiale, Lanion, France. 1983-1985. N 126.

223. SATMER Bulletin Mensuel. Le Centre de Meteorologie Spatiale, Lannion. 1983-1988. N 1-62.

224. Schott G. Die Auftriebzone an der Kuste von Sudwest-afrika. Wiss. Ergebn. dt. Tiefsee-Exped. "Valdivia". 1902. 1. 124 pp.

225. Sedykh K.A. The coastal upwelling offNorthwest Africa. Int.Counc. Explor. Sea, C M . 1978. N C12, Hydrogr. Comm. 19 pp.

226. Sedykh K. A., Dubrovin B.I., Kudersky S.K. Some results of oce anographie research in the IC SE AF convention area. Colin, scient. Pap. ICSEAF. 1988. V. 15. N 11. P.223-243.

227. Shaffer G. On the North West African Coastal UpweUing System. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwurde der Hohen Math.-Natur. FakuUat Christian-Albrechts-Universitat zu Kiel. 1974.178 pp.

228. Shaffer G. A mesoscale study of coastal upwelling variability off NW-Africa.- "Meteor" Forschungsergebnisse. 1976. N 17A. S. 21-72.

229. Shannon L.V. The Benguela ecosystem. 1. Evolution of the Benguela, physical features and processes. In Oceanography and Marine Biology. An Annual Review, 23. Barnes, M. (Ed). Aberdeen, University Press. 1985. P.105-182.

230. Shannon L.V., Agenbag J.J. Some aspects of the physical oceanography of the boundary zone between the Benguela and Angola Current systems. Colin, scient. Pap. ICSEAF. 1987. V. 14. N2. P.249-261.

231. Shannon L.V., Agenbag J.J., Buys M.E.L. Large- and mesoscale features of the Angola-Benguela front. S. Afr. I mar. Sei. 1987. V. 5. P. 11-34.

232. Shannon L.V., Boyd A.J., Brundrit G.B., Taunton-Clark J. On the existence of an El Nino-type phenomenon in the Benguela System. J. Mar. Res. 1986. V. 44. N 3. P.495-520.

233. Shillington F.A., Hutchings L., Probyn T.A., Waldron H.N., Peterson W.T. Filaments and the Benguela frontal zone: offshore advection or recirculation loops?.- S. Afr. J. mar. Sei. 1992. N 12. P.207-218.

234. Simpson J.J., Dickey T.D., Koblinsky C.J. An offshore eddy in the California Current System. Part 1: Interior dynamics. Prog. Oceanogr. 1984. V. 13. P. 5-49.

235. South African Weather Bureau. Daily Weather Bulletin , Dept. of Environ. Affairs, Pretoria, AprilJune 1988.

236. Spamocchia S., Picco P., Manzella G.M.R., Ribotti A.,Copello S., Brasey P. Intermediate water formation in the Ligurian Sea. Oceanologica Acta. 1995. N 12. P. 151-162.

237. Speth P., Detlefsen H. Meteorological influences on upweUing offNorthwest Afiica. Rapp. Proc-Verb. Reun., Cons. Int. Expl. Mer. 1982. N 180. P.29-34.

238. Stander G.H. The Benguela Current off South West Africa. Investi. Rep. mar. Res. Lab. S. W. Afi-. 1964. N 12. 43 pp.

239. Strub P.T., Kosro P.M., Huyer A. The nature of cold filaments in the California Current system. J. Geophys. Res. 1991. V.96. P. 14,743-14,768.

240. Sur H.I., Ozsoy E., Unluata U. Boundary current instabilities, upweUing, shelf mixing and eutrophication processes in the Black Sea. Prog. Oceanogr. 1994. V.33. P.249-302.

241. Sverdrup H.U. On the process ofupweUing. J. Mar. Res. 1938. N 1. P. 155-164.

242. Swenson M. S., NiUer P.P., Brink K. H., Abbott M. R. Drifter observations of a cold filament off Point Arena, California, in July 1988.- J. Geophys. Res. 1992. V. 97. N C3. P.3593-3610.

243. Tomczak M.Jr. An investigation into the occurrence and development of cold water patches in the upweUing region off N.W.Africa (Rossbreiten-Expedition 1970).- "Meteor" Forschungsergebnisse. 1973. N al3. P. 1-42.

244. Tomczak M., Hughes P. Three dimensional variability of water masses and currents in the Canary current upweUing region.- "Meteor" Forschungsergebnisse. 1980. V. a21. P. 1-24.

245. Tomczak M.Jr., Miosga G. The sea-surface temperature as detected by airborne radiometer in the upweUing region off Cap Blanc, NW-Africa.- "Meteor" Forschungsergebnisse. 1976. N 17A. S. 1-20.

246. Traganza E.D., Nestor D. A., McDonald A.K. Satellite observation of a nutrient upweUing off the coast of California.- J. Geophys. Res. 1980. V. 85. N C 7 . P.4101-4106.

247. Van Camp L., Nykjaer L., Mittelstaedt E., Schlittenhardt P. UpweUing and boundary circulation off Northwest Africa as depicted by infrared and visible sateUite observations.- Prog. Oceanog. 1991. V. 26. P.357-402.

248. Van Foreest D., Shillington F.A., Legeckis R. Large scale, stationary, frontal features in the Benguela current system.- Continental Shelf Res. 1984. V. 3. N 4. P.465-474.

249. Van Loon H. A review of the surface climate of the Southern Hemisphere and some comparisons with the Northern Hemisphere. J. Marine Systems. 199L N 2. P. 171-194.

250. Vignudelli S., Astraldi M ., Gasparini G., Lazzoni E., Schiano E. Air-sea heat flux and wind stress estimates in the Western Mediterranean Sea fi-om ECMWF Dataset during 1986-1995.- CNR Report 1/96, Stazione Oceanógrafica CNR. 1996. 40 pp.

251. WitteE. Ann. Hydrogr. Berl. 1880. V. 8. P.192-193.

252. Wooster W.S., Bakun A., McLain D.R. The seasonal upwelling cycle along the eastern boundary of the North Atlantic. J. Mar. Res. 1976. V. 34. N 2. P. 131-141.

253. Zantopp R., Leaman K. Gulf of Cadiz water observed in a thermocline eddy in the western North Atlantic- J. Geophys. Res. 1982. V. 87. N 3. P. 1927-1934.

254. Zatsepin A. G., Kostianoy A . G. Fronts in the Ocean: barriers or mixing zones? Proc. CREAMS'94 Int. Symp., Fukuoka, Japan, Jan.24- 26. 1994. P. 18-21.