Структурная теория и математическое моделирование оптико- и лазерно-электронных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.07, доктор технических наук Немтинов, Владимир Борисович

• Немтинов, Владимир Борисович
• доктор технических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор технических наук Немтинов, Владимир Борисович

Список основных сокращений.

Введение.

Глава 1. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем (СТ ОиЛзЭС): предметно-теоретические модели и структурная связность модельных представлений.

1.1. Методология системно-модельного подхода к описанию процесса преобразования сигналов в оптико- и лазерно-электронных системах.

1.2. Модельные представления оптико- и лазерно-электронной системы.

1.3. Предметные модели оптико- и лазерно-электронной системы.

1.4. Теоретические, или концептуально-знаковые, модели оптико- и лазерно-электронной системы.

1.5. Математическое моделирование оптико- и лазерно-электронных систем

1.6. Основные, типовые и базовые математические модели оптико- и лазер-но-электронной системы.

1.7. Операторное представление процесса преобразования сигналов в оптико- и лазерно-электронной системе.

1.8. Парадигма структурных схем.

Выводы по главе 1.

Глава 2. СТ ОиЛзЭС: Графовые модели и классификационные категории 1В>-САТ ветвления оптико- и лазерно-электронной системы.

2.1. Классификационная проблема в структурной теории оптико- и лазерно-электронных систем (СТ ОиЛзЭС).

2.2. Дискретное трёхмерное классификационное пространство в виде объе-" динения т-арных «-сложных «•-связных типов изделий оптического производства.

2.3. Графовые модели ветвления ОиЛзЭС и классификационные категории В-САТ 1-го иерархического уровня сложности.

2.4. Иерархические уровни структурной «-сложности оптико- и лазерно-электронной системы.

2.5. Виды структурной к-связности оптико- и лазерно-электронной системы 212 Выводы по главе 2.

• стр.

Глава 3. СТ ОиЛзЭС: Факторизованная групповая структурная модель процесса преобразования сигналов в ОиЛзЭС, классификационные фактор-категории F — CAT сигналов и структурный критерий качества.

3.1. Групповая структура сигнальных подпространств.

3.2. Факторизованная групповая структурная модель процесса преобразования сигналов в ОиЛзЭС.

3.3. Структурные классификационные фактор-категории IF—CAT на сигнальных подпространствах.

3.4. Примеры структурной фактор-классификации сигналов.

3.5. Поведенческий тип ОиЛзЭС как структурный критерий качества (СКК).

Выводы по главе 3.

Глава 4. СТ ОиЛзЭС: Методология модельного синтеза оптико- и лазерноэлектронной системы (в широком смысле).

4.1. Постановка задачи модельного синтеза оптико- и лазерно-электронной системы (в широком смысле). т 4.2. Графовые структурные целевые функции полного модельного синтеза оптико- и лазерно-электронной системы (в широком смысле).

4.3. Инженерно-графовая методика полного модельного синтеза оптико- и лазерно-электронной системы (в широком смысле).

4.4. Атрибуты модельного синтеза оптико- и лазерно-электронной системы в широком смысле).

Выводы по главе 4.

Глава 5. Применение СТ ОиЛзЭС: Модельный синтез дифракционной лазерно-электронной системы измерения толщины линз (ДфрЛзЭлнС Из-мрнТЛнз) большого диаметра (в широком смысле).

5.1. Постановка задачи измерения толщины линз большого диаметра с помощью дифракционного лазерного фурье-толщиномера как первый этап полного модельного синтеза ДфрЛзЭлнС ИзмрнТЛнз {в широком смысле).

5.2. Квинтарная парадигма структурных и функциональных схем дифракционной лазерно-электронной системы измерения толщины линз.

5.3. Структурные модели ДфрЛзЭлнС ИзмрнТЛнз, идентифицируемые при проектировании дифракционного лазерного фурье-толщиномера.

5.4. Двумерная алгоритмическая модель одноканальной (1-кнл) дифракци-,4 онной лазерной системы измерения толщины линз, идентифицирующая поведение лазерного фурье-толщиномера.

• стр.

5.5. Компьютерное моделирование ДфрЛзЭлнС ИзмрнТЛнз большого диаметра

5.6. Конструирование и изготовление двух подобно-факторных полунатурных приборных моделей ДфрЛзС ИзмрнТЛнз в виде ДфрЛз^-толщиномеров.

5.7. Экспериментальное исследование фурье-толщиномеров.

Выводы по главе 5.

Глава 6. Применение СТ ОиЛзЭС: Модельный синтез дифракционной ла-зерно-электронной системы измерения погрешностей оптического фурье-преобразования (ДфрЛзЭлнС ИзмрнПогршнОФП) в когерентном спек-троанализаторе {в широком смысле).

6.1. Постановка задачи измерения погрешностей оптического фурье-преобразования в когерентном спектроанализаторе с помощью лазерно-элек-тронного измерительного фурье-стенда как первый этап модельного синтеза ДфрЛзЭлнС ИзмрнПогршнОФП (в широком смысле).

6.2. Нанарная парадигма структурных, функциональных и принципиальных схем ДфрЛзЭлнС ИзмрнПогршнОФП.

6.3. Структурно-поведенческие математические модели ДфрЛзЭлнС Измрн

• ПогршнОФП, идентифицируемые при проектировании лазерно-элек-тронного измерительного фурье-стенда.

6.4. Оценка качества оптического фурье-преобразования по методу типовых фурье-сигналов на основе -структурного критерия качества (#~-СКК)

6.5. Последующие этапы модельного синтеза де-факторной натурной стендовой модели дифракционной лазерно-электронной системы измерения погрешностей оптического фурье-преобразования на основе парадигмы формализованных схем и структурно-поведенческих ММ.

Выводы по главе 6.

Глава 7. Применение СТ ОиЛзЭС: Модельные представления гологра-фической изображающей системы (ГлфИзС), синтезируемые в виде системы М7 графовых модельных окон для разработки и исследования голо-графических приборов.

7.1. Постановка задачи синтеза модельных представлений, идентифицирующих систему М7 графовых модельных окон над голографической изображающей системой.

7.2. Септарная парадигма структурных схем интерферометрического и го-лографического процессов. 7.3. Аддитивная групповая структура сигнального подпространства дифракционно преобразованных оптических полей.

7.4. Факторизованная групповая структурная модель голографического процесса.

7.5. Поведенческий тип голографической изображающей системы.

7.6. Структурные классификационные фактор-категории F-CAT голограмм.

7.7. Секстарная парадигма принципиальных оптико-голографических схем.

7.8. Структура и качество голографического процесса.

7.9. Элементы модельного синтеза голографической изображающей системы получения голограмм сфокусированных и растрированных изображений равномерно движущихся объектов.

Выводы по главе 7.

Глава 8. Применение CT ОиЛзЭС: Модельный синтез дифракционной ла-зерно-электронной системы измерения диаметра оптического волокна

ДфрЛзЭлнС ИзмрнДОптчВлкн) (в широком смысле).

8.1. Постановка задачи измерения диаметра оптического волокна с помощью лазерно-электронного оптодиаметромера как первый этап модельного синтеза ДфрЛзЭлнС ИзмрнДОптчВлкн (в широком смысле). с» 8.2. Септарная парадигма структурных и функциональных схем дифракционной лазерно-электронной системы измерения диаметра оптического волокна.

8.3. Структурные модели ДфрЛзЭлнС ИзмрнДОптчВлкн, идентифицируемые при проектировании когерентно-оптического измерителя диаметра волокна «КОИД-1».

8.4. Двумерная алгоритмическая модель ДфрЛзЭлнС ИзмрнДОптчВлкн, идентифицирующая поведение когерентно-оптического измерителя диаметра волокна «КОИД-1».

8.5. Последующие этапы модельного синтеза двух подобно-факторных полунатурных приборных моделей (ПодобФактрнПолуНатурПриборМ) дифракционной лазерно-электронной системы измерения диаметра оптического волокна (ДфрЛзЭлнС ИзмрнДОптчВлкн) на основе парадигмы формализованных схем и структурно-поведенческих ММ.

Выводы по главе 8.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурная теория и математическое моделирование оптико- и лазерно-электронных систем»

В современном приборостроении, когда появление новых материалов и технологий становится достаточно редким событием, актуальной в техническом и экономическом плане проблемой является оптимизация разработки (проектирования и изготовления) и исследования приборов и комплексов с целью сокращения сроков и повышения эффективности инженерных разработок. В настоящее время мощным средством такой оптимизации в рамках синтеза новых приборов может служить структурный подход.

Особенно важно и актуально использование структурного подхода для разработки и исследования оптико- и лазерно-электронных приборов (ОиЛзЭП) и комплексов, представляющих собой сложные системы. Именно при создании современных оптико- и лазерно-электронных систем (ОиЛзЭС) со сложной структурой сигналов и преобразующих элементов (ПЭ) применение ранее отсутствовавшего структурного подхода к математическому моделированию таких систем оказывается особенно эффективным в рамках создаваемой структурной теории (СТ) ОиЛзЭС. Став языком и средством моделирования ОиЛзЭС, СТ позволит строить математические модели (ММ), адекватные исследуемой системе для решения поставленной задачи, как по структуре, так и по поведению.

Построение адекватных ММ ОиЛзЭС непосредственно связано с использованием основных положений математической теории систем, которая переживает период бурного развития. По этому вопросу хорошо известны труды Н.П.Бус-ленко, Н.Н.Моисеева, Б.Я.Брусиловского, А.М.Мороза, М.Г.Гаазе-Рапопорта, Д.А.Поспелова, Дж.Касти, Дж.Клира, Л.Льюнга, Б.С.Флейшмана, У.Портера и др. В них приблизительно выделяются два направления развития: в одном упор делается на поведение (функционирование) системы, а в другом структуралистском - особое внимание уделяется структурным характеристикам.

Классический системный подход (в широком смысле) или его синоним -системный анализ, также употребляемый в широком смысле (особенно в англоязычной литературе), позволяет выделять этапы разработки ОиЛзЭП как предметной реализации ОиЛзЭС на основе изучения комплексных "общесистемных" проблем. Сошлёмся на работы М.М.Мирошникова, Л.П.Лазарева, Ю.Г.Якушен-кова, Л.Ф.Порфирьева, С.А.Родионова, Г.Н.Грязина, Ю.М.Астапова, Д.В.Васильева, Ю.И.Заложнева и др. Общие принципы системного подхода, включающие в себя структуру системы, типизацию связей, определение атрибутов и анализ влияния внешней среды, детально рассмотрены в работах И.П.Норенкова.

В современной математической теории систем обходят попытки дать явное определение системы, так как не известно, что такое несистема. В соответствии с трактовкой Н.П.Бусленко и Н.Н.Моисеева считается, что изучаемая система задана, если имеется какая-либо её модель, прежде всего математическая. Этот постулат служит отправной посылкой развиваемого в диссертации системно-модельного подхода к описанию процесса преобразования сигналов (ППС) в ОиЛзЭС как отображения множества сигналов в себя. Системно-модельный подход, являясь основным средством структурного подхода, представляет собой структурную реализацию классического системного подхода. Работами, которые положены в основу разработки системно-модельного подхода, являются труды Н.П.Бусленко, В.С.Зарубина, Н.Н.Моисеева, И.П.Норенкова и А.А.Самарского.

Таким образом, в рамках системно-модельного подхода ОиЛзЭС с необходимостью анализируется и синтезируется в рамках определённых моделей. Это требует уточнения понятия ММ ОиЛзЭС, идентификации структурной связности ММ и построения классификационных категорий ОиЛзЭСистем и их моделей.

Методы построения ММ, примыкающие к общей методологии теории систем, развиты с большой полнотой А.Арбибом, Л.Заде, В.С.Зарубиным, Р.Калма-ном, Н.Н.Моисеевым, А.А.Самарским и др. Однако первоначально теория систем была разработана для описания и анализа свойств (особенно устойчивости) динамических систем. В то же время классические оптические ПЭ (объективы, зеркала, призмы, слои пространства, голограммы, пространственно-частотные фильтры и т.п.) представляют собой стационарные подсистемы с сосредоточенными параметрами, что накладывает соответствующие ограничения на характер ММ как ПЭ, так и всей ОиЛзЭС.

Классическое описание структуры и поведения ОиЛзЭС строится на языке схемных моделей (структурно-функциональных схем) и расчётных формул в рамках теории линейных инвариантных систем. Как показано в работах А.Г.Бу-тковского, В.В.Солодовникова, А.А.Фельдбаума и др., простота, удобство и наглядность схемных моделей позволили им стать хорошей методической базой в системах управления и дали возможность решать задачи анализа и синтеза системы с сосредоточенными параметрами с заранее заданными свойствами. В книге А.Г.Бутковского "Структурная теория распределённых систем" построенная с теория позволила ввести общий формальный подход к системам с сосредоточенными и распределёнными параметрами на основе понятия блока (звена) с распределёнными параметрами.

В оптическом приборостроении структурно-функциональные схемы являются отправным схемным фундаментом координатно-свёрточного и мультипликативного пространственно-частотного описаний ППС в классических ОиЛзЭС. Такой подход рассмотрен в работах Л.П.Лазарева, М.М.Мирошникова, Г.М.Мо-сягина, Л.Ф.Порфирьева, Ю.Г.Якушенкова, автора и др., где вводятся понятия когерентной и некогерентной функций рассеяния, когерентной и оптической передаточных функций и решаются задачи обнаружения, измерения и воспроизведения полезного сигнала. Создание принципиально новых ОиЛзЭС требует дальнейшего развития теории структурных схем с целью замены схемного прообраза системы математическими модельными представлениями в результате перехода к разрабатываемой СТ ОиЛзЭС в рамках системно-модельного подхода. Переход осуществляется путём формирования банка классических и новых ММ оптических ПЭ с распределёнными параметрами на основе понятия стационарной подсистемы с сосредоточенными параметрами и идентификации структурной связности ПЭ на языке теории графов.

В приборостроении ведущая роль принадлежит проектным работам. Системный подход к проектированию технического объекта рассмотрен в трудах Я.Дит-риха, Л.П.Лазарева, В.В.Кулагина, И.П.Норенкова, Л.Ф.Порфирьева, С.А.Родионова, Ю.Г.Якушенкова и автора. В классическом представлении проект ир ов а н и с сводится к разработке научно-технической документации, предназначенной для создания прообраза ещё несуществующего объекта. В действительности, при проектировании возникает необходимость последовательно-параллельного перебора моделей, прежде всего ММ, который должен идентифицировать математический прообраз 1ФЛЦессапрре^иров^иия как разработки документации. В рамках СТ ОиЛзЭС это, в свою очередь, приводит к реализации системно-модельного подхода в виде методологии модельного синтеза (в широком смысле), которая опирается на тотальное единство и перебор всех известных моделей ОиЛзЭС и включает проектирование и экспериментальные исследования. Так как структурную связность моделей наиболее целесообразно идентифицировать на графовом языке, то модельный синтез ОиЛзЭС (в широком смысле) должен сводиться к заданию последовательно-параллельных графовых модельных переходов. Основной задачей модельного синтеза, разрабатываемого в диссертации и позволяющего избежать субъективных ошибок и грубых промахов в процессе проектирования, является задача проектирования ОиЛзЭП.

Следует заметить, что от модельного синтеза в широком смысле следует отличать модельный синтез, рассматриваемый уже в узком смысле как совокупность методологических средств, используемых для параметрической оптимизации конкретной модели ОиЛзЭС путём перебора её параметров при заданной целевой функции. Модельный синтез (в узком смысле), или его синоним - сис-Щ?МЦЬ1йан^из (в узком смысле), возник в эпоху ЭВМ. Его совершенствование определяется современными возможностями и перспективами развития вычислительной техники. Одной из основных задач системного ап ал из а на базе ЭВМ является, в частности, проблема автоматизированного проектирования технических объектов (систем), рассмотренная в работах Л.П.Лазарева, И.П.Норенкова, С.А.Родионова. В рамках разрабатываемой в диссертации методики модельного синтеза в широком смысле при необходимости может применяться методика модельного синтеза в узком смысле для оптимизации параметров соответствующей математической подмодели.

Расширение парадигмального структурно-функционального схемного описания классических ОиЛзЭС с необходимостью приводит к построению структурной теории, опирающейся на организованную систему ММ и правила их использования. В основе СТ ОиЛзЭС лежит структурная реализация системно-модельного подхода к описанию ППС в ОиЛзЭС в виде модельно-графового метода, незатронутого другими исследователями. В СТ много новых идей и, прежде всего, строгое понимание ММ ОиЛзЭС, которая вводится на основе тернарной математической структуры М§ё Бурбакй-Колмогорова. С помощью М§С в диссертации строятся принципиально новые ММ ОиЛзЭС.

Перечисленные вопросы говорят о неисчерпаемости рассматриваемой проблемы построения СТ ОиЛзЭС и подчёркивают актуальность создания её основ на языке математических модельных представлений. Иначе говоря, актуальность проблемы обусловлена тем, что структурный подход при разработке новых ММ ОиЛзЭС до настоящего времени не применялся. Диссертация устраняет этот пробел в рамках системно-модельной идентификации ППС в ОиЛзЭС и создаваемой методологии модельного синтеза системы (<? широком смысле). СТ изучает и другие проблемы, близкие к упомянутым, которые раньше неясно было даже как сформулировать. К ним относятся классификационные категории ветвления системы, факторизация сигнальных подпространств на типы сигналов, поведенческий тип системы как структурный критерий качества, графовая сборка моделей и принципиальные оптические схемы. Всё это требует для проведения исследований специального математического аппарата, важную часть которого составляют теория графов и теория групп. Особую роль играют ранее не существовавшие ММ в виде графовых моделей ОиЛзЭС, которые опираются на структурно-функциональные схемы, идентифицируют структурную связность ММ поведения выделяемых ПЭ и должны использовать новые методы анализа. Построенные ММ применяются для проведения вычислений при решении задач модельного синтеза современных ОиЛзЭС.

Цель работы

Цель работы — создание СТ ОиЛзЭС в виде совокупности научных положений, которые опираются на общие принципы структурной и поведенческой связности сигналов и преобразующих элементов и лежат в основе иерархической систематики, построения и использования математических модельных представлений для разработки (проектирования и изготовления) и исследования оптико-и лазерно-электронных приборов и комплексов в рамках системно-модельного подхода к описанию ППС в ОиЛзЭС как отображения множества сигналов в себя.

Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие задачи: 1. Разработка графовой метамодели (ГрфМетаМ) системы предметных и теоретических моделей над ОиЛзЭС для разработки и исследования ОиЛзЭП и комплексов. В рамках ГрфМетаМ решаются задачи систематизаиии и иденти-(Ьикаиии моделей на основе связного метаграфа. Между моделями ОиЛзЭС существуют объективные связи, так что решение задачи нахождения этих связей определяет структурно-поведенческий критерий, который отличает одну модель от другой, как один вид вещества отличается от другого.

2. Разработка фундаментального понятия ММ ОиЛзЭС как оптико-физической реализации М8£ Бурбакй-Колмогорова и создание основ научного подхода к математическому моделированию ОиЛзЭС. Построение в рамках ММ ОиЛзЭС универсальной компьютерной ММ ОиЛзЭС для любой компьютерно-предметной формы вычислительной машины и соответствующих модельных представлении ППС в ОиЛзЭС.

3. Разработка графовой модели (ГрфМ) ветвления ОиЛзЭС с целью обоснования научных принципов процедуры классификации изделий оптического производства и построения классификационных категорий ветвления ОиЛзЭС.

4. Разработка факторизованной групповой структурной модели ППС в ОиЛзЭС с целью задания групповой структуры входного и преобразованного сигнальных подпространств, а также построения типа сигнала, рассматриваемого как структурный критерий качества ОиЛзЭС.

5. Разработка методологии модельного синтеза ОиЛзЭС {в широком смысле) для проектирования ОиЛзЭП, который сводится к построению последовательно-параллельных графовых модельных переходов на основе создаваемой орграфо-вой модели, идентифицирующей девять этапов модельного синтеза системы. В результате решается задача построения математического прообраза инженерно-графовой методики полного модельного синтеза ОиЛзЭС.

6. Разработка метода принципиальных схем для структурно-поведенческой идентификации ППС в ОиЛзЭС как отображения множества сигналов в себя.

7. Создание двух ГОСТов по голографии.

8. Разработка и исследование с помощью созданных научных положений шести макетных образцов современных лазерно-электронных приборов в рамках трактовки 1Ф<> и е с с а п роекти р о вал и я как математического образа инженерно-графовой проектной реализации полного модельного синтеза.

9. Внедрение полученных результатов в практику научных и прикладных исследований и в учебный процесс.

Научная новизна

Новизна состоит, прежде всего, в создании научных основ СТ ОиЛзЭС, которая формируется на стыке структуралистского направления математической теории систем и классической поведенческой теории (теории функционирования) ОиЛзЭС, или теории ОиЛзЭС, и представляет собой совокупность принципиально новых научных положений. Язык, модели, методы, критерии СТ - всё здесь ново, всё получено впервые, всё пришлось изобретать, разрабатывать, создавать. Новизна структурной теории, которая охватывает и пронизывает всю классическую теорию поведения ОиЛзЭС, одновременно являясь её языком и средством, включает в себя:

• методологию системно-модельного подхода к описанию ППС в ОиЛзЭС, основанную на перенесении определяющих понятий (прежде всего симметрии) математической теории систем на оптико- и лазерно-электронное приборостроение, применении аксиоматически-дедуктивного метода математической теории систем при моделировании ППС в ОиЛзЭС и изучении его симметрии, построении и анализе различных моделей ОиЛзЭС, а также их использовании для исследования трёх выделенных видов симметрии: сигнальных подпространств, собственно ОиЛзЭС и оператора инвариантного поведения;

• анализ и синтез структуры и поведения ОиЛзЭС в рамках четырёх аспектов: 1) что преобразуется, т.е. какие сигналы участвуют в преобразовании;

2) чем преобразуется, т.е. какие элементы используются для преобразования;

3) в каком порядке осуществляется преобразование сигналов, т.е. какие структурные связи существуют на множествах сигналов и элементов, которые собственно и конфигурируют систему; 4) как идентифицируется процесс преобразования сигналов, т.е. какие модельные представления описывают поведение элементов и всей системы, обусловленное их взаимодействием с сигналами, и тем самым задают поведенческую (функционально-преобразующую) связность входных и преобразованных сигналов;

• модельную оболочку классической поведенческой теории ОиЛзЭС, идентифицирующую систему предметных и теоретических моделей и задающую так-сонную систематику этих моделей;

• структурную модельную связность, конфигурирующую в единое целое различные разделы поведенческой теории и идентифицирующую структурную и поведенческую связность сигналов и преобразующих элементов;

• графовый "ячеистый модельный каркас" теории поведения, устанавливающий порядок расчленения общей задачи по графовым окнам, слоям и цепям;

• общие принципы построения математических модельных представлений ОиЛзЭС для разработки и исследования оптико- и лазерно-электронных приборов (ОиЛзЭП) и комплексов в рамках созданных принципиально новых реализаций математических моделей ОиЛзЭС;

• научные принципы классификации ОиЛзЭП и комплексов на основе метода графового ветвления ОиЛзЭС;

• идентификация групповой структуры входного и преобразованного сигнальных подпространств при описании ППС в ОиЛзЭС с помощью трёх характеристических групп с целью факторизации (разбиения) подпространств на сигнальные и преобразованные классы эквивалентности (типы сигналов), построения классификационных фактор-категорий сигналов и оценки качества ОиЛзЭС по методу типовых сигналов;

• на основе методологии модельного синтеза ОиЛзЭС в широком смысле для разработки (проектирования и изготовления) и исследования оптико- и лазерно-электронных приборов и комплексов на языке модельных представлений впервые получена возможность визуально в наглядном виде представить разработку и исследование ОиЛзЭП как математический образ последовательно-параллельных графовых модельных переходов как внутри окон и слоёв (ПодМетаМоде-лей) графовой метамодели, так и между ними, выделяя и объясняя прежде скрытые закономерности процесса проектирования, и тем самым позволяя избегать субъективных ошибок и грубых промахов в процессе проектирования. Впервые открывается возможность строить на научной основе принципиально новые ММ, включать имеющиеся модели в банк ММ, рассматривая все возможные подметодики расчёта ОиЛзЭС как графовые модельные слои, создать банк инженерных реализаиий ГрфМетаМоделей для модельного синтеза новых систем и воспользоваться созданной ранее системой графовых модельных окон для похожей уже решённой задачи, используя её как маршрутную модельную карту, задающую алгоритм проектирования;

• на основе понятий типа сигналов и типа голограммы введены принципиальные обозначения ряда преобразующих элементов и слоев регистрирующей среды, идентифицирующие свойства оператора поведения, и построены принципиальные схемы созданных систем, а также принципиальные схемы получения отдельных типов голограмм.

Научные положения, выносимые на защиту

Созданная СТ ОиЛзЭС и проведённые на её основе разработка и исследование лазерно-электронных приборов для измерения геометрооптических и физических параметров и характеристик оптико-технических объектов позволяют вынести на защиту следующие научные положения:

1. Принципиально новая графовая метамодель (ГрфМетаМ) системы предметных и теоретических моделей над ОиЛзЭС, которая визуализируется с помощью связного метаграфа (СвзнМетаГраф 0) в виде системы.щафовых.моделмых окон, или подметсшод*^.е^ПодМетаМ). Она создана с целью структурно-графового анализа и синтеза модельных представлений ОиЛзЭС для разработки и исследования ОиЛзЭП и комплексов и идентифицирует, прежде всего, разделение моделей на исходные типы: теоретические, или концептульно-знаковые. и предметные, или материальные. Так как "внемодельных" представлений системы не существует, то ГрфМетаМ лежит в основе графовой классификации предметных и теоретических моделей ОиЛзЭС согласно структурной схеме соподчинения модельных таксонов, используемых в научной систематике. Введённые таксоны суть реализация графовых модельных окон, или подметамоделей, которые идентифицируют типы исходных М, классы главных М, когорты основных М, семейства базовых М, трибы рабочих М, роды композиционных М, виды типовых М и вариации реализуемых М ОиЛзЭС. "Заглядывая" в эти окна в процессе проектирования, разработчик выбирает подходящие модели. До построения СвзнМетаГрафа совокупность существовавших предметных и теоретических моделей, образно говоря, напоминала "лоскутное одеяло

2. Принципиально новое понятие математической концептульно-знаковой модели ОиЛзЭС, или просто ММ ОиЛзЭС, как оптико-физической реализации математической структуры М5£ Бурбакй-Колмогорова, содержащей основные множества, отношения и операторы. С её помощью идентифицированы два главных класса моделей: математико-теоретические и компьютерно-теоретические. Построены структурно-поведенческая ММ ОиЛзЭС и универсальная компьютерная ММ ОиЛзЭС для любой компьютерно-предметной формы вычислительной машины. Созданы основы научного подхода к математическому моделированию ОиЛзЭС, который даёт глубинное понимание того, что значит взять реальный технический объект (ОиЛзЭП) в "абстрактные математические руки", и построены конкретные реализации ММ ОиЛзЭС для разработки и исследования ОиЛзЭП и комплексов.

3. Принципиально новая графовая модель ветвления ОиЛзЭС, содержащая десять базисных графовых ветвей: оптическую, электронную, механическую, акустическую, магнитную, химическую, тепловую, ядерную, гравиинерциалъную и биологическую. В рамках введённого дискретного трёхмерного классификационного пространства идентифицированы классификационные категории ветвления т-арной п-сложной и к-связной ОиЛзЭС. Категория ветвления является бинарной реализацией тернарной М§1 Бурбакй-Колмогорова, содержащей только и рп.Р.Р.з.ШР.1?.1. и лежит в основе научных принципов классификации изделий оптического производства.

4. Принципиально новая факторизованная групповая структурная модель ППС в ОиЛзЭС, которая является тернарной реализацией М§£ Бурбакй-Колмогорова, задаёт групповую структуру входного и преобразованного сигнальных подпространств и отражает реальный ППС, лишённый всякого рода случайных и несущественных факторов. Она идентифицирует симметрию параметрических полей в сигнальных подпространствах и симметрию инвариантного поведения реальной ОиЛзЭС (ППС). В результате введены понятия входного (сигнального) и преобразованного подтипов сигналов (классов эквивалентности) и построены сигнальная и преобразованная классификационные фактор-категории на сигнальных подпространствах. На её основе разработана бинарная реализация М§4:, содержащая только отношения на подтипах сигналов и отображения (операторы поведения), переводящие сигнальный подтип в преобразованный, которая идентифицирует бинарный тип сигналов как принципиально новый структурный критерий качества. Создан метод типовых сигналов, который лежит в основе любого рода исследования качества ОиЛзЭС.

5. Методология модельного синтеза ОиЛзЭС в широком смысле для разработки и исследования ОиЛзЭП и комплексов на языке ММ. Модельный синтез сводится к заданию последовательно-параллельных графовых модельных переходов как внутри окон и слоев СвзнМетаГрафа, так и между ними, и построению ориентированной инженерной реализации в виде СвзнМетаОрГрафа над синтезируемой ОиЛзЭС, идентифицирующего "графовый ячеистый модельный каркас" строения и функционирования разрабатываемого технического объекта. В результате построен математический прообраз инженерно-графовой методики полного модельного синтеза ОиЛзЭС в виде связного орграфа, задающего девять этапов синтеза: постановочный, схемный, структурно-поведенческий математический, компьютерно-предметный, компьютерно-математический, конструкторский, технологический, изготовительный, экспериментальный. Формализован к л ас с ически й и р о 11£с с ЛР ое кпШ о в алии {разработка документации) как математический образ графовой проектной реализации из первых семи этапов, что переводит 1Фоектированне на модельный язык и даёт ответ на основной во-ДШШ .Теории[Щюект1фования: что общего н о е к т ир.о в а ним разнородных оптико- и лазерно-электронных приборов {общий СвзнМетаГраф), и в то же время, в чём всё-таки проявляются «шшифошше^ш&шшшсн прректирования создаваемого технического объекта {СвзнМетаОрГраф над конкретной ОиЛзЭС)?

6. Метод принципиальных схем, практически отсутствующих в оптическом приборостроении, которые идентифицируют полный состав элементов и дают детальное представление о принципах работы ОиЛзЭС в результате визуализации поведения системы.

Совокупность построенных научных положений составляет содержание СТ ОиЛзЭС и лежит в основе достижения поставленной цели. Созданная СТ способна выражать сложные ситуации разработки (проектирования и изготовления) и исследования технических объектов в наглядной и сжатой форме и, тем самым даёт возможность "подняться" над существующими приборами. Она идентифицирует стандартный метод постановки задачи модельного синтеза ОиЛзЭС {в широком смысле) и метод выражения фактов задачи, который исключает случайный выбор координат, задавая указание с помощью какого вида моделей решать задачу проектирования ОиЛзЭП. Тщательный анализ научных положений подтверждает фундаментальную значимость СТ ОиЛзЭС и показывает, что заложенные в ней принципы структурного подхода, когда в современном приборостроении появление новых материалов и технологий становится достаточно редким событием, являются мощным средством оптимизации в рамках синтеза новых приборов.

Практическая значимость и реализация результатов Разработанные структурно-функциональные схемы, модели, алгоритмы и прикладные программы позволили создать два ГОСТа по голографии, а также в рамках инженерно-графовой методики модельного синтеза ОиЛзЭС разработать и исследовать шесть макетных образцов новых современных лазерно-электрон-ных приборов для измерения геометрооптических и физических параметров и характеристик оптико-технических объектов:

Результаты диссертации внедрены на предприятиях: НПО "ГЕОФИЗИКА", ПО "ЛЗОС", ЦКБ "СПЕКТР", ЦНПО "КОМЕТА", Всесоюзном НИИ Стандартизации, Всероссийском НИИстандарт. Результаты работы использованы в учебном процессе в курсах "Теория оптико-электронных систем", "Теория преобразования сигналов в лазерных оптико-электронных приборах", "Проектирование лазерных оптико-электронных приборов" и "Оптическая голография". Акты о внедрении и использовании приложены к материалам диссертации.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы докладывались на:

II Всес. Межвузовской НТК МВ и ССО СССР (Москва, 1973); Всес. НТК "Использование ОКГ в науке и технике" (Ленинград, 1973); Всес. НТС "Голографиче-ские методы обработки информации" (Киев, 1973); Всес. НТС "Оптическая голография" (Ленинград, 1974); Всес. НТК КМЗ (Красногорск, 1975); II (Москва, 1975), III (Москва, 1978) Всес. НТК "Современное состояние и перспективы высокоскоростной фотографии и кинематографии"; II (Киев, 1975), IV (Ереван, 1982) Всес. НТК по голографии; VI (Ереван, 1974), VII (Ростов Великий, 1975), VIII (Минск, 1976), IX (Тбилиси, 1977), XII (Пасанаури, 1980), XIV (Долгопрудный МО, 1982) Всес. школах АН СССР по голографии и XXV школе-симпозиуме РАН по когерентной оптике и голографии (Ярославль, 1997); I (Москва, 1976), II (Москва, 1979) Всес. НТК "Применение лазеров в приборостроении, машиностроении и медицинской технике"; Всес. симпозиуме "Оптическое приборостроение и голография" (Львов, 1976); II (Москва, 1976), IV (Москва, 1982), V (Москва, 1984), VI (Москва, 1988), VII (Москва, 1990) Всес. НТК "Фотометрия и её метрологическое обеспечение"; III Всес. НТК "Приборостроение" (Москва, 1977); I (Горький, 1978), III (Рига, 1980),

IV (Минск, 1982) Всес. школах АН СССР по оптической обработке информации;

I Всес. НТК "Проблемы управления параметрами лазерного излучения" (Ташкент, 1978); I (Могилёв, 1979), II (Кишинёв, 1985) Всес. НТК "Формирование оптического изображения и методы его коррекции"; Всес. НТК "Регистрирующие среды, методы и аппаратура голографии" (Кишинёв, 1980); I Всес. Межвузовской НТК "Оптические и радиоволновые методы и средства неразрушающего контроля" (Фергана,

1981); Всес. НТК "Оптическое изображение и регистрирующие среды" (Ленинград,

1982); Всес. НТК "Современные вопросы математики и механики и их приложения" (Москва, 1983); Всес. НТК "Робототехника и автоматизация производственных процессов" (Барнаул, 1983); II (Барнаул, 1984), III (Барнаул, 1986), IV (Барнаул, 1988), V (Барнаул, 1990) Всес. совещаниях "Оптические сканирующие устройства"; III (Барнаул, 1985), IV (Барнаул, 1987), V (Барнаул, 1989) Всес. совещаниях "Коор-динатно-чувствительные фотоприемники"; Всес. НТК "Актуальные проблемы современного приборостроения" (Москва, 1986); Всес. НТС "Автоматизированное проектирование ОЭП" (Москва, 1987); I (Москва, 1987), II (Москва, 1988) Всес. НТК "Актуальные проблемы информатики, управления и вычислительной техники";

II Всес. НТК "Применение лазеров в технологии, системах передачи и обработки изображений" (Таллин, 1987); Всес. НТК "Актуальные проблемы информатики, управления, радиоэлектроники и лазерной техники" (Москва, 1989); Всес. НТС "Инженерно-физические проблемы новой техники" (Москва, 1990); VIII (п. Пушкинские горы, 1997), IX (Геленджик, 1998), X (Сочи, 1999), XI (Сочи, 2000), XII (Сочи, 2001), XIII (Сочи, 2002) Межд. НТК "Лазеры в науке, технике, медицине"; Межд. НТК "220 лет геодезическому образованию в России" (Москва, 1999); VII Всерос. НТК "Состояние и проблемы измерений" (Москва, 2000); Second Conference on Photonics for Transportation (Moscow, 2002).

Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 239-ти научных работах, в том числе: в учебнике для ВУЗов; монографии; двух ГОСТах по голографии; 6-ти учебных пособиях; в 52-jt статьях, в том числе докладах на 6-ти всесоюзных школах АН СССР по голографии и оптической обработке информации (из них 26 статей объёмом 29,2 п.л. без соавторов); в 10-ти авторских свидетельствах и патенте на изобретения; в тезисах докладов 32-д: международных, всесоюзных и всероссийских НТК; 11 -ти всесоюзных совещаниях и семинарах; а также изложены в 41 -ом научно-техническом отчёте по НИР.

Содержание работы

Диссертационная работа состоит из введения, восьми глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Оптические и оптико-электронные приборы и комплексы», Немтинов, Владимир Борисович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Созданы основы структурной теории оптико- и лазерно-электронных систем (СТ ОиЛзЭС). представляющей собой совокупность научных положений, которые опираются на структурную и поведенческую связность сигналов и преобразующих элементов (ПЭ). Они лежат в основе иерархической систематики, построения и использования математических модельных представлений для разработки {проектирования и изготовления) и исследования оптико- и лазерно-электронных приборов (ОиЛзЭП) и комплексов в рамках системно-модельного подхода к описанию процесса преобразования сигналов (ППС) в ОиЛзЭС как отображения множества сигналов в себя. Получено, что СТ ОиЛзЭС. являясь языком и средством классической поведенческой теории ОиЛзЭС, позволяет сделать существенный шаг в создании научных основ современного приборостроения.

Показано, что СТ ОиЛзЭС. во-первых, задаёт модельную оболочку классической поведенческой теории ОиЛзЭС; во-вторых, конфигурирует структурную модельную связность, вводя новые модельные представления; а в-третъих, формирует графовый "ячеистый модельный каркас" классической теории. Иначе говоря, СТ ОиЛзЭС охватывает и пронизывает всю теорию поведения, с одной стороны, — задавая банк моделей; с другой, — связывая в единое целое различные разделы поведенческой теории; а с третьей, - устанавливая порядок расчленения общей задачи по окнам, слоям и цепям. Физические поведенческие теории заполняют ячейки структурного каркаса в рамках имеющихся в графовой оболочке моделей и определяют характер поведения конкретных ПЭ в ОиЛзЭС. дения системы в рамках четырёх аспектов: 1) что преобразуется, т.е. какие сигналы участвуют в преобразовании; 2) чем преобразуется, т.е. какие элементы используются для преобразования; 3) в каком порядке осуществляется преобразование сигналов, т.е. какие структурные связи существуют на множествах сигналов и элементов; 4) как идентифицируется процесс преобразования сигналов, т.е. какие модельные представления описывают поведение элементов и всей системы, обусловленное их взаимодействием с сигналами. что СТ ОиЛзЭС занимается изучением структуры и пове

2. Создана ишподсиошл сиакемно-модемного подхода к описанию ППС в ОиЛзЭС для разработки и исследования ОиЛзЭП и комплексов. Она составляет основу СТ ОиЛзЭС. является развитием классического системного подхода в широком смысле и опирается на модельное представление системы в виде совокупности гомоморфных образов. Постулировано, что система задана, если имеется какая-либо её модель, так что каждая модель раскрывает свойства на соответствующем этапе модельного синтеза. Построен (рис. 1.1) связный МетаГраф 0 (ГрфМетаМ) определяющий структурную связность ансамбля модельных представлений и задающий графовую модельную оболочку классической теории ОиЛзЭС. Идентифицированы ¡при ипоапаси {формы идентификации) вершин СшнМшзГрйф^: ЛодМе/наМодели, графовые модельные окна и аИрцюпцрнме графовые нулевые функции. Показано. что главным инженерным приложением СТ ОиЛзЭС является построение методик модельного анализа и синтеза изучаемой или создаваемой ОиЛзЭС в рамках разработки рабочих связных орграфов с помощью Уточнение вида модели и возврат к предшествующим моделям при перемещении по графовым окнам, слоям и цепям показывают пути разработки и исследования ОиЛзЭП и комплексов.

Введены три подграфа исходных типов моделей: ш»ртшшти {Ш-ме$еяе£) и ммпмтрнмх Модельная оболочка согласно структурной схеме соподчинения модельных таксонов, используемых в научной систематике (рис. 1.2), в рамках трёх исходных типов М содержит: классы главных М, когорты основных М, семейства базовых М, трибы рабочих М, роды композиционных М, виды кардинальных (проектируемых) М и вариации реализуемых М ОиЛзЭС.

3. Выделены два исходных направления люделирования Ои+АзЭС — предметное и теоретическое. В ходе пре дм етного м оде л ировш щя исследование проводят с помощью ЯС-мецелш, которая представляет собой реальный технический объект стенд, прибор, машину, вычислительное устройство). При теоретического мрдег лирдвании как ППС, так и саму ОиЛзЭС описывают формализованно, осуществляя их идеальную имитацию на основе В рамках СвзнМетаГрафа О рис.1.1) установлена глубинная и содержательная связь между (ПредмГраф 1) и Ж-мвдм&мн (ТеорГраф 2) с помощью ЯС-меделей. В рамках Кмптр ПредмТеорГрафа 3 ЗС-медм» рассматривается как функционирующая ВМ, имеющая компьютерно-предметную форму () и компьютерно-теоретическое содержание (ЖЖ-МФделл).

4. В зависимости от способа реализации эксперимента введены >нНи главных направления предметного моделирования ОиЛзЭС. Первое обусловлено физическим, (реальным), а второе — ?№читительньщ (машинным, или компьютерным) экспериментом. На основе третьего комплексного направления предметного моделирования создаются модельные комплексы. Построены главных предл^е/Оных модельных класса: предметно-физических (рис. 1.3), компьютерно-предметных (рис. 1.4) и комплексных компьютерных предметно-физических моделей (рис. 1.1).

5. По аналогии с предметным моделированием в зависимости от способа проведения теоретического исследования выделены два главных напЬавления /неорейжче-асого моделирования. ОиЛзЭС.\ одно из которых опирается на вербально-знаково^етеоа другое базируется на её ФшР.ШШШ^ЖоМ.МШ1.?-. гПостроены /пНи главных /ОеоЬе&ических модельных класса', пе/гвый— дощл1енй1но-1лео[1е(нинескии (документные концептуально-знаковые модели, или ДтКнцЗнкМ, см. рис. 1.6 и 4.2); второй — ма»пема(й.ико-/иео{шнический (Матем КнцЗнкМ, или просто ММ)\ /п/ге/пий— колтью/не^но-^о/ге/пический (КмптрТеорМ, или КмптрКнцЗнкМ, см. рис. 1.1). По направлению разработки и исследования ОиЛз ЭП и комплексов в пе/гвом главном классе ДтКнцЗнкМ иденти(Ьииированы шесть подклассов главных модельных представлений инженерной документации: И— исходные документы, виды документации в зависимости от способа её выполнения; !Е — исполняемые реализации документа', 47— схемная документация (СхД)\ §- конструкторская документация', (Б — научно-техническая документация. Выделена особая роль главных концептуально-знаковых моделей 41-го подкласса СхД в виде формализованных схем (рис. 1.6 и 1.7) при анализе и синтезе ОиЛзЭС.

6. Созданы основы научного подхода к математичес^ ОиЛз

ЭС, который даёт глубинное понимание того, что значит взять реальный технический объект (ОиЛзЭП) в "абстрактные математические руки". Введено фундаментальное понятие ММ ОиЛзЭС как оптико-физической реализации тернарной математической структуры М^ Бурбаки-Колмогорова (1.29), содержащей основные множества, отношения и отображения (операторы). При этом физическая идея связности сигналов и элементов как отправная идея СТ ОиЛзЭС идентифи-иирована в виде тернарного отношения (1.30). Показано, что идея MSt позволяет перейти от расплывчатого понимания ММ как приближённого описания системы с помощью математической символики к строгой формулировке ММ, в рамках которой: 1) основные множества идентифицируют сигналы., п^оЯ^азцющие элементы, а также па^аме/Щгы и ха/гсиапе^иа&и/еи, участвующие в ППС; 2) отношения устанавливают аъ^цюнфнцю свжноань как этапов ППС, так и элементов ОиЛзЭС ; 3) отображения задают поведенческую (■рцнкционально-п/геоЗ^азцющю) свжноапь между сигналами на входе и выходе, как различных элементов, так и системы.

7. По направлению разработки и исследования ММ ОиЛзЭС во в/но/юм главном классе МатемКнцЗнкМ идентифииированы два главных, подкласса математических модельных представлений: подкласс 2.2.1 структурно-поведенческих ММ и подкласс 3.3.1/2.2.2 компьютерно-математических М. Построена полная СтрПвднчММ ОиЛзЭС (1.31) и идентифииированы Внш и Внтр структурные и поведенческие когорты и подкогорты ММ ОиЛзЭС. В рамках первого главного СтрПвднч подкласса 2.2.1 идентифииированы четыре кож (рис. 1.8): внешние (ВншММ), внутренние (ВнтрММ), структурные ММ (СМ) и ММ поведения (МП). Построены ¡щм^йшты^£шт£тж графовых, геометрических и факторизован-ных групповых структурных моделей (рис. 1.9). Выделена жрикА б-СМ, состоящая из трёх композиционных родов по степени когерентности излучения. Разработаны трз^йштых^шёшпш (рис. 1.10): алгоритмических, аналитических и динамических моделей. Найдено. что симметрию поведения ОиЛзЭС идентифицируют чшыз>£ жриш. свёрточных, ковариационных, корреляционных моделей и З-МП. Выделено подсемейство ЛАнлтМ, идентифицирующее поведение оптических ПЭ из жр£х жр1с5\ геометроаналитических, геометрооптических и транспарантных моделей поведения. Проанализировано йшта^ттйтшешт^т^пи во ДинмМ, описывающих алгоритм решения дифференциальных уравнений поведения, в которых учитываются фазовые переменные.

Разработана универсальная КмптрММ (1.33) для любой предметно-компьютерной формы ВМ, которая опирается на триадное представление компьютерного математического моделирования « Модель - Алгоритм - Программа », введённое А.А.Самарским, и является частным случаем тернарной Бурбаки-Колмого-рова (1.29). КмптрММ переводит сЩщюпц/гнме и поведенческие модельные связи ОиЛз ЭС на язык компьютерно-предметной формы ВМ и является мтеммр.ичесШЦ.мо-. дель.ю в узком ШР.1.С учётом принципа действия ВМ в рамках класса 3.3.1/2.2.2 построены три основные когорты КмптрММ: измерительные Кмптр ММ, расчетные КмптрММ и расчегно~измерительные КмптрММ (рис. 1.1 и 1.4).

8. Разработано опе/ииОо/шое модельное пНедаНавление ЛЛС в ОиЛзЭС. Введено понятие сигнального пространства как гладкого многообразия, точки которого суть п-мерные векторные информационные поля, определяющие закон изменения изучаемых физических величин. Построены ДтКнцЗнкМодели операций "преобразование сигналов" и "функционального соответствия". Разработана ДтКни ЗнкМ операции "преобразование симметрии" и идентифииированы три вида симметрии ОиЛзЭС: симметрия ПЭ; симметрия входного Б и преобразованного £ сигнальных подпространств', симметрия инвариантного поведения ОиЛзЭС на всём сигнальном пространстве (рис. 1.11).

Построена парадигма структурных схем, используемая при переходе от наглядного вербстьно-знам ОиЛзЭС и ППС к их ^я^.^.яшмческоло^.^но

Разработана базисная бинарная парадигма, состоящая из СтрСхем обобщённых ППС и ОиЛзЭС (рис. 1.12 и 1.13). Создана квартирная подпарадигма структурных схем (рис. 1.14), описывающая постановку задачи структурного анализа и синтеза ОиЛзЭС.

9. Разработан метод графового ветвления. ОиЛзЭС и предложен универсальный сы.-ю/шиим классифицирования, с целью обоснования научных принципов процедуры классификации изделий оптического производства (ИОП). В результате разработки графовых модельных представлений построены классификационные категории 1В-САТ ветвления ОиЛзЭС. Введено классификационное понятие графовой ветви В^, идентифицируемой с помощью физической подсистемы, которая эквивалентна конкретной части (фундаментальной типологической группировке) ИОП в смысле поведенческой, или функционально-преобразующей, связности между входными и выходными сигналами (параметрами). В результате последовательного перехода от материи (поля и вещества) к процессам, моделирующим поведение ОиЛзЭС (рис. 2.1), идентифицированы десять базисных классификационных ветвей: оптическая, электронная, механическая, акустическая, магнитная, химическая, тепловая, ядерная, гравиинерциальная и биологическая.

10. Описана симлшнрия в&йвления ТрфМ ОиЛзЭС в рамках трёх классификационных признаков: т-арность ветвления (число базисных ветвей), п-сложность ветви (уровень детализации) и к-связность между ветвями (тип отношения). На основе математической категории сформулировано фундаментальное понятие классификационной категории ИОП в виде множества объектов (ГрфМоделей ветвления ОиЛзЭС и ИОП) и совокупности всевозможных взаимно однозначных отображений (морфизмов) эквивалентных классов ветвления друг в друга. Найдено, что формирование и накопление структурных признаков типологических группировок ИОП осуществляется в результате создания последовательно усложняющихся цветных орграфов и построения классификационных категорий.

Разработано дискретное трёхмерное классификационное пространство, состоящее из (т, п, к)-ячеек, в 1-ом физически реализуемом октанте которого иден-тифииированы т-арные п-сложные и к-связные типы ИОП (рис. 2.2). Пространство стратифииировано (разделено) на различные страты (слои), задающие виды к-связности: 1) нулевая, или О-связность (к = 0); 2) пассивная (нейтральная), или 1-связностъ (к = 1); 3) полуактивная (управляющая), или 2-связность (к = 2); 4) активная (проникающая), или 3-связность (к = 3) (рис. 2.3).

11. Построено десяЖь унарных базисных классшриканионямх под>са(пегорий над р = 1 ветвлённой ОиЛзЭС (Табл. 1). Введены комплектующие цветные графы т-арных типов ИОП 1-го иерархического уровня сложности над 10-ти и 5-ти ветвлёнными ОиЛзЭС (рис. 2.4, 2.5, 2.7). Идентифииированы полные унарные и бинарные классификационные категории из разных базисных ветвей. Получено. что общее число типов ИОП в обеих категориях над 10-ти ветвлённой ОиЛзЭС равно 100, в том числе 19 оптических комплектующих изделий и 81 НеОптчКмплИзд. В свою очередь, категории 5-ти ветвлённой ОиЛзЭС содержат 25 типов ИОП, в том числе 9 ОптчКмплИзд и 16 НеОптчКмплИзд. Разработаны два матричных представления ТплгМ над 10-ти и 5-ти ветвлёнными ОиЛзЭС (рис. 2.6, 2.8).

12. Исследованы ие[ифхичеасие фовнм структурной п-сложности ветвей. Рассмотрены унарно-бинарные типы ИОП 1-го, 2-го и 3-го уровней сложности (рис. 2.10, 2.11). Найдено. что 2-ой уровень сложности сводится к идентификации базисной ветви в виде тернарной орцепи, задаваемой отношением: входная под-ветвь; ядро, или надобъектная подветвь; выходная подветвь. Идентифииированы произвольные бинарные типы (т = 2) ИОП 2-го уровня сложности (п - 2). Показано, что по числу рёбер ветвления бинарного типа существует только восемь вариаций структурно различных бинарных ИОП. Приведены примеры бинарных оптико-механических подтипов ИОП 3-го уровня оптической сложности. Они содержат 8 структурно различных вариаций: 1) тривиальные оптические "неизделия"; 2) осветительные; 3) наблюдательные; 4) регистрирующие; 5) наблюдательно-регистрирующие; 6) осветительно-наблюдательные; 7) осветительно-регистрирую-щие (локационные); 8) осветительно-наблюдательно-регистрирующие {комплексные) подтипы (рис. 2.12). Разработан 3-м ошнинеасии г/гаф квинтарных типов ИОП 3-го уровня оптической сложности над 5-ти ветвлённой ОиЛзЭС (рис. 2.13). Он идентифицирует большой набор ждущих своей разработки квинтарных классификационных категорий. Для унарно-бинарных типов {т =1,2) первого и второго уровней «-сложности {п = 1,2) исследованы четыре типа отношений, идентифицирующих виды структурной к-связности между ветвями: нулевой; пассивный, или нейтральный; полуактивный, или управляющий; активный, или проникающий, и рассмотрены примеры таких систем (рис. 2.14 - 2.24).

13. Квинтарная ГрфМ над 5-ти ветвлённой ОиЛзЭС, а также унарные и бипарные классификационные категории внедрены во Всероссийском НИИстандарт (1993г). На их основе выработаны научные принципы построения классификации ИОП, рекомендованные для идентификации основных типов оптических приборов и определения их параметров и характеристик.

14. Идентифицирована групповая aOfUfiaiiiffta входного S и п[г£оЗ{1азованного Е сигнальных подп(гоаЯ[1анаив при описании ППС в ОиЛзЭС с помощью трёх характеристических групп {GS,H,GS/]H[} и {GE,T,GE/T} и построена фаюИо[шзйваннал групповая anfu/iaiUifiHasi модель (ФактрзГрупСМ, рис. 3.1) ППС в ОиЛзЭС. Собственные инвариантные подгруппы Н и Т соответственно в сигнальной GSdH и преобразованной GSidT группах обуславливают разбиение этих групп на сигнальные и преобразованные классы эквивалентности - элементы фактор-групп.

Фактор-группа идентифицирует структурную связность между сигналами и классами сигналов с помощью бинарных и тернарных отношений, выражая как симметрию параметрических полей в сигнальных подпространствах, так и симметрию инвариантного поведения реальной ОиЛзЭС (симметрию ППС).

15. Введены понятия входного и преоЗ/газованного Ер под/йшюв сигналов, индуцирующих поведенческий тип ОиЛзЭС, и построены сигнальная ]F-CATS = {51"} и njieoäfweoeaHHasi ]F—CATs = {Ер} классификационные фактор-категории. Показано, что на групповом языке можно говорить о сумме, произведении или иной композиции типов входных и преобразованных сигналов при описании ППС в ОиЛзЭС.

16. Даны примеры aHfiiffaiiiffiHoü epaianofi-классификации, сигналов. Рассмотрены смешанная аддитивная фактор-категория ]F-CATspCT регулярных и случайных сигналов и основные случайная и регулярная фактор-подкатегории. Построена транспарантная группа GTr, возникающая в результате прогностического введения усиливающего транспаранта, и разработана амплитудно-фазовая мультипликативная фактор-категория 1F—САТаф транспарантных сигналов. Проведена амплитудная и фазовая факторизация группы GTr (рис. 3.2 и 3.3) и показана ортогональность (независимость) амплитудных и фазовых типов транспарантов.

17. В результате последовательного сужения ФактрзГрупСМ на множествах классов эквивалентности построены /нопологичеасие модели факторизованного поведения и бинарного поведенческого типа (БинарнПвднчТ) ОиЛзЭС. ТплгМ Бинарн ПвднчТ отождествляется с самим ПвднчТипом, являясь бинарной конфигурацией унарных подтипов: (сигнального -подтипа (СигнлПТ), фиксированного операторно-поведенческонго РпвдГподтипа {ОператрПТ) и преобразованного £р-подтипа (ПреобрПТ)) в виде бинарного Япвд-соединения этих подтипов. Показано. что в рамках СТ ОиЛзЭС БинарнПвднчТип представляет собой структурный критерий качества (СКК) факторизованного ППС в ОиЛзЭС, учитывающий фактор-групповые свойства сигнального § и преобразованного 2 подпространств. Такой подход даёт принципиально новую расширенную оценку качества ППС в ОиЛзЭС, так как является обобщением идеи количественного критерия качества. Найдено. что СКК лежит в основе введения всех количественных критериев качества как количественных свойств одного из трёх подтипов, позволяя переносить трудно решаемые вопросы оценки качества с одного из триадных подтипов на другой.

18. Для оценки качества ППС в ОиЛзЭС разработан лшпод /пиповых, сигналов {тс}, симметрия которых согласована (совпадает) с симметрией ПЭ или всей системы. Ме/нод представляет собой решение проблемы согласования пространственно-временных симметрий сигнального 8 и преобразованного Е подпространств, а также ПЭ и ОиЛзЭС. Показано, что триадный {тс}, являющийся представителем типа сигнала ТС = «{дис}», задается симметризованной реализацией БинарнПвднчТипа ОиЛзЭС как типового СКК. Получено, что в СТ ОиЛзЭС качество ППС определяется способностью системы формировать тот или иной ТС, а задача оценки качества требует отыскания характеристических {тс}, определяющих выбор рациональных количественных критериев качества. Найдено, что такой <Щгдюнц11ньгй подход лежит в основе любого рода исследования качества. При этом чем ближе конкретный {тс} отвечает условиям симметрии решаемой задачи, тем полнее он описывает ППС в ОиЛзЭС. В результате в рамках СТ ОиЛзЭС больше не задаётся вопрос о существовании вообще способа оценки качества, а меняется сама постановка задачи. Теперь спрашивается, есть ли основания считать, что качество ППС в ОиЛзЭС можно полно (и насколько полно) оценить с помощью определенного ТС? Какие {тс} делают задачу оценки качества разрешимой, в каком смысле и как их находить? Приведены примеры типовых сигналов.

19. Создана методология модельного синтеза ОиЛзЭС (в широком смысле), которая завершает разработку основ СТ ОиЛзЭС. Модельный синтез опирается на математический прообраз синтезируемой системы предметных и теоретических моделей в виде СвзнМетаГрафа 0 (рис. 1.1), вершины которого выступают в трёх ипо&Яасях (формах идентификации): ЛодьЛ1е>наЛ1одели, графовые модельные окна и апрушпурнме графовые целевые функции. Показано, что постановка задачи модельного синтеза ОиЛзЭС сводится к заданию последовательно-параллельных графовых модельных переходов как внутри модельных окон и слоёв СвзнМетаГрафа 0, так и между ними. Получено, что пути разработки и использования моделей описываются подграфами в виде совокупности рёбер, цепей и циклов, которые задают девять этапов инженерно-графовой методики модельного синтеза и идентифицируют графовые структурные целевые функции. Найдено. что переходы от одной модели к другой приводят к достижению глобальной цели модельного синтеза — формированию "графового ячеистого модельного каркаса " апроения, функционирования, моделирования, изготовления и экспериментального исследования ОиЛзЭП, который представнад синтезируемой ОиЛзЭС. Для эффективного и оптимального увязывания целей М03ельн030 синтеза (в широком смысле) построен ориентированный девятиэтапныц связный орграф (ЭтаппСвзнОрГраф 0) как математический прообраз процессов разработки и исследования ОиЛзЭлиП и комплексов (рис. 4.1). Получено. что разработка и исследование новых ОиЛзЭлнП осуществляется с помощью конкретного Этапн СвзнОрГрафа для синтезируемой системы в виде математического образа созданной де-вятиэтапной инженерно-графовой методики полного модельного синтеза.

20. Отмечено. что основной задачей модельного синтеза ОиЛзЭС, определяющего порядок расчленения общей задачи разработки и исследования технического объекта по окнам, слоям и цепям СвзнМетаГрафа 0 (рис. 4.2 - 4.4), является задача щ)0еетщювания оптико- и лазерно-электронных приборов. Созданный "модельный каркас" объединяет и структурно увязывает как новые, так и имеющиеся в распоряжении и часто бессистемно используемые известные ММ, методы и подходы к проектированию и даёт ответ на штвной^Одрос тео^иипрре|пг^ования.

ЩОЦ®ссапроект^ования идентифииированы в наглядной концептуально-знаковой форме при разработке глобальных графовых целевых функций: СщнМетаГщфяий над обобщённой ОиЛзЭС и ЭтдппСвзнОрГщфа О модельного синтеза. В то же время спшцфикатр.^шозш прорКХНЁования реального технического объекта отражена в рамках конкретных математических образов этих функций в виде СшнМехаЩГраДт и Этап и Свзн ОрГрафа для синтезируемой ОиЛз ЭС. Показано. что в СТ ОиЛзЭС йп р о цес сп рректтцю в а н ия (разработка документации) трактуется как проектная реализация полного модельного синтеза, на основе которой создают ДтКнцЗнкМ и ММ одной из проектируемых вариаций главного ПредмФзчКласса моделей ОиЛзЭС (рис. 1.3). С одной стороны, модельный синтез переводит 1Фоектирова1 ше на модельный язык, на основе поэтапно графового использования модельных представлений СвзнМетаГрафа 0, а с другой, — в рамках системы МО графовых модельных окон (ПодМетаМоделей) над ОиЛзЭС - упорядочивает этапы разработки.

21. Идентифицирован ЭтапнСвзнОрГраф 0 из двух разделов и девяти этапов. Раздел I посвяшён инженерно-графовой стодиьсе. проектирования ОиЛзЭлн приборов и комплексов и содержит семь этапов: 1 — документно-постановочный; 2 — документно-схемный; 3 — структурно-поведенческий математический; 4 — компьютерно-предметный; 5 - компьютерно-математический; 6 — документно-конструкторский; 7 — документно-технологический. В разделе II рассмотрена щгр~ ^ЩТ^-З^Ог^ЬТГ^Р^^^УТ^АУ!1!? реализация из двух этапов: 8 - изготовительного; 9 - экспериментального. Для решения графовых модельных зацан введены принципиально новые графовые структурные целевые функции, глобальные по всему модельному синтезу и локальные для каждого этапа. Они имеют вид соответствующих поцг/гафов'. графовых модельных окон или ЛоуМе/ЯаЖоуеией.

22. Показано, что созданная методика полного модельного синтеза ОиЛзЭС позволяет: 1) визуально в наглядном виде представить разработку и исследование

ОиЛзЭП и в большинстве случаев отказаться от дорогостоящего натурного предметно-физического моделирования, перенося процесс разработки и исследования в рамки математического моделирования; 2) эффективно и оптимально увязать ЩШ1 моаешзногосинтеза И тем самым избежать субъективных ошибок и грубых промахов в процессе проектирования; 3) выделить и объяснить в результате визуального подхода к проеттщованию прежде скрытые закономерности этого процесса; 4) включить в себя все подметодики расчёта ОиЛзЭС как графовые модельные слои, что облегчает восприятие п£оектной ^щщшсти^адачи; 5) создать банк инженерных реализаций базовых ОрГрфМетаМоделей и ЭтапнСвзн ОрГрафов и тем самым автоматизировать процесс разработки и исследования ОиЛзЭлнП и комплексов; 6) воспользоваться созданной системой графовых модельных окон для уже решённой задачи, используя её как маршрутную модельную карту, задающую ал го£ит\^ проецировавши и тем самым сократить время разработки.

23. С целью. разработки и исследования новых технических средств рассмотрено п^а/стииесйог. Прим-ЕНЕ-Ние. научных основ СТ ОиЛзЭС для модельного синтеза в широком смысле) четырёх дифракционных лазерно-электронных систем (ДфрЛз ЭлнС, главы 5 — 8): ДфрЛзЭлнС измерения толщины линз (ИзмрнТЛнз) большого диаметра (рис. 5.1); ДфрЛзЭлнС измерения погрешностей оптического фурье-преобразования (ИзмрнПогршнОФП) в когерентном спектроанализаторе (рис. 6.1); голо графической изображающей системы (ГлфИзС, рис. 1 А), ДфрЛзЭлнС измерения диаметра оптического волокна (ИзмрнДОптчВлкн, рис. 8.1). Для достижения поставленной ПШДМЕШОКМШШ в рамках методологии модельного синтеза ОиЛзЭС (глава 4) для каждой из четырёх ДфрЛзЭлнСистем создана инженерно-графовая методика полного модельного синтеза, которая сводится к последовательно-параллельным модельным переходам как внутри графовых окон так и между ними, и содержит девять этапов ЭтапнСвзнОрГрафов 5-8 (рис. 5.2, 6.2, 7.19, 8.2). Проработаны первые семь этапов инженерно-графовой методики проектирования создаваемых технических объектов в виде предметно-физических моделей этих систем: дифракционного лазерного измерителя (ДфрЛзИзмртл) толщины линз; ДфрЛзИзмртл ПогршнОФП; голографического регистратора (ГлфРегистратора); ДфрЛзИзмртл ДОптчВлкн.

24. На пе^ом цокс/мешпно-поапановочном. э&апес целью разработки методологии модельного синтеза сформулирована частная задача построения инженерных реализаций ческах образов: систем М5 - М8 предметных и теоретических моделей и ЭтапнСвзнОрГрафов 5-8. Показано, что "графовый ячеистый модельный каркас" формируется, во-первых, на основе построения систем М5 - М8 графовых модельных окон (е]штмыМвйМшвМ&демм., или локальных графовых целевых функций). а во-вторых, с помощью модельного наполнения ЭтапнСвзнОрГрафов. Найдено, что на каждом этапе в основе идентификации необходимых моделей лежат конкретные графовые целевые функции. В рамках предметной 1 и теоретической 2 исходных графовых целевых функций на первом этапе разработаны ТЗ, сформулированы технические предложения, обоснованы основные исходные данные и определены предметные цели моделирования.

На в(но[юм. цощмен&но-схемном э&апе модельного синтеза систем в рамках главной графовой теоретической целевой подфункции 2.1.41 построены схемные прообразы создаваемых технических объектов в виде парадигмы структурных, функциональных и принципиальных схем. На основе созданного схемного фундамента разработаны мшш&млитйтж, идентифицирующие синтезируемые системы. Созданы банк преобразующих элементов и банк комплектующих изделий. Проведено обоснование дополнительных исходных данных.

На &(ге(пьем. с&^цк&ц^гно-поведенческом ма>нема*иичеасом э&апе модельного синтеза в рамках математической графовой иелевои поофункиш математические модели систем и в результате "графовой сборки" построены алгоритмические модели поведения (АлгртмМ).

На че»г£ё{ипйм /сомпью/Яе/гно -н^ьецмемгном и шиЯом компш/ъе/гно-ма/немаМическом этапах модельного синтеза на основе исходной графовой целевой функции 3 проведено компьютерное моделирование ДфрЛзЭлнС. С помощью главной компьютерно-математической подфункции 3.3.1/2.2.2 на основе АлгртмМ разработан компьютерно-математический образ синтезируемой системы. Построены РсчтКмптрММ для вычисления распределений интенсивности.

На пеаном. qOKi/MeHJnHo-KOHattfaficffioftacoM. И седьмом уо/а/мен/нно - технологическом этапах модельного синтеза на основе главной графовой целевой подфункции 2.1.S (КД-Окон S) завершён процесс проецирования технических объектов. В рамках двух подсистем ДтКнцЗнк проектных КД-ПодОкон Soll и рабочих КД-ПодОкон SoS на этих этапах разработана конструкторская (КД) и технологическая (ТД) документация соответственно.

25. Отмечено, что после окончания процесса ^оеотщювания переходят к завершающим этапам синтеза в рамках щготовительдо-э^^^ раздела II полного модельного синтеза разрабатываемых систем. На основе созданных методик на восьмом. изго/Яови/леиьном э&апе под руководством автора спроектированы и изготовлены модельные вариации четырёх синтезируемых ДфрЛзЭлнСис-тем (главы 5 — 8).

Созданы две модельные вариации ДфрЛзИзмртл ТЛнз в виде дифракционных лазерных толщиномеров «САС-1» и «САС-2» (рис. 5.16, 5.17). Они предназначены для бесконтактного оптического контроля толщины крупногабаритных оптических деталей в диапазоне 50.200 мм с погрешностью ±2 мкм (0,008 - 0,004)% и ±1,5 мкм (0,006 - 0,0013)% соответственно, защищены АС и внедрены на приборостроительном предприятии "ЛЗОС".

Изготовлена модельная вариация ДфрЛзИзмртл ПогршнОФП в виде лазерно-электронного измерительного фурье-стенда (HF-стенда, рис. 6.17). Он предназначен для оценки фурье-преобразующих свойств объективов с диапазоном фокусных расстояний 10. 1000 мм по методу типовых фурье-сигналов. С помощью предложенного метода контроля качества оптического фурье-преобразования дифракционным способом на основе опыта Юнга измерены погрешности ОФП с пространственно-частотным разрешением 0,1. .5 мм"1 в диапазоне 0. .200 мм"1. Метод зашишён АС на способ, а сам ЛзЭлнИзмртл$-стенд, защищенный двумя АС на устройство, внедрён на приборостроительном предприятии НПО "Геофизика". Методики измерения погрешностей ОФП по {тфс} и оценки качества ОФП по предложенным количественным критериям качества внедрены в ЦНПО "Комета".

Создана модельная вариация оптико-голографического прибора получения ГСИ и ГРИ равномерно движущихся объектов на синхронно перемещающийся фототермопластический носитель в виде ГлфРегистратора «СДВИГ» (рис. 7.24). Он предназначен для получения ГРИ в результате формирования мультиплицированного ПЧС амплитудного коэффициента пропускания транспаранта в виде набора ДП в задней фокальной плоскости ФПО (рис. 7.21). Транспарант и фазовая сое -решётка располагаются после ФПО, а ПЧФ находится в частотной плоскости во входном зрачке первого проекционного объектива. При этом растрированное изображение формируют два отфильтрованных ±1 - ых ДП в плоскости второго проекционного объектива. Метод получения ГРИ защищен двумя АС на способ, а сам ГлфРегистратор внедрён на приборостроительном предприятии "Геофизика".

ФактрзГрупСМ голографического процесса, ТернрнТГ, классификационные фактор-категории и индуцируемые ими графы понятийных систем по разделам голографии и регистрирующим средам внедрены во ВНИИ Стандартизации (1990г). Созданы не имеющие зарубежных аналогов ГОСТы: "Голография и голографиче-ские методы контроля качества. Термины и определения" (ГОСТ 24865.1-81) и "Основные положения" (ГОСТ 24865.001-82). На их основе установлена единая терминология в голографии, выделены основные параметры и характеристики го-лографического процесса и идентифииированы технические требования на разработку голографических методов контроля качества.

Изготовлены две модельные вариации ДфрЛзИзмртл ДОптчВлкн в виде ЛзЭлн Оптодиаметромеров « КОИД-1 » и « ИДОВ » в подобно-факторном полунатурном приборно-модельном исполнении. Они предназначены для бесконтактного оптического контроля диаметра волокна в процессе вытяжки дифракционным методом в диапазоне: 10.50 мкм с погрешностью ±0,5 мкм, или 5.1%, («КОИД-1», рис. 8.16) и 50.200 мкм с погрешностью ±2 мкм, или 4.1%, («ИДОВ », рис. 8.8), защищены АС и внедрены на приборостроительном предприятии "ЛЗОС".

На дебя/лом. экспериментальном, э/нсше полного модельного синтеза в результате проведения компьютерного и физического экспериментов накоплена научно-техническая документация, которая описывает процесс функционирования созданных систем. Разработаны методики измерений и обработки данных и вычислены погрешности. На основе сравнения теоретических и экспериментальных результатов проведена оценка эффективности созданных предметно-физических моделей с целью анализа их качества и последующей доработки.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Немтинов, Владимир Борисович, 2004 год

1. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ./ Под ред.

2. A.И.Горлина. М.: Радио и связь, 1990. - 544с.

3. Льюнг Л. Идентификация систем. Теория для пользователя: Пер. с англ./ Под ред. Я.З.Цыпкина. М.: Наука, 1991. - 432.

4. Флейшман B.C. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982. - 368с.

5. Портер У. Современные основания общей теории систем: Пер. с англ./ Под ред. С.В.Емельянова. — М.: Наука, 1971. 556с.

6. Шилейко A.B., Кочнев В.Ф., Химушин Ф.Ф. Введение в информационную теорию систем/ Под ред. А.В.Шилейко. М.: Радио и связь, 1985. - 280с.

7. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. - 400с.

8. Дитрих Я. Проектирование и конструирование. Системный подход: Пер. с польск. / Под ред. В.М.Бродянского. -М.: Мир, 1981. -456с.

9. Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы: Пер. с англ./Под ред. Ю.П.Гупало и А.А.Пионтковского. М.: Мир, 1982. - 216с.

10. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи / В.Н.Волкова,

11. B.А.Воронков, А.А.Денисов и др. М.: Радио и связь, 1983. - 248с.

12. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981. — 488с.

13. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука,1988.-208с.

14. Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2000. - 360с.

15. Мирошников М.М. Теоретические основы оптико-электронных приборов. Л.: Машиностроение, 1983. - 696с.

16. Лазарев Л.П. Оптико-электронные приборы наведения-М.:Машиностроение, 1989.-512с.

17. Якушенков Ю.Г. Теория и расчёт оптико-электронных приборов. М.: Машиностроение,1989.-360с.

18. Парвулюсов Ю.Б., Солдатов В.П., Якушенков Ю.Г. Проектирование оптико-электронных приборов. М.: Машиностроение, 1990. - 432с.

19. Оптико-электронные приборы для научных исследований / Л.А.Новицкий, А.С.Гоменюк, В.Е.Зубарев, А.М.Хорохоров. -М.: Машиностроение, 1986. -432с.

20. Автоматизация проектирования оптико-электронных приборов / Л.П.Лазарев, ВЛ.Колючкин, А.Н.Метёлкин и др. М.: Машиностроение, 1986. - 216с.

21. Родионов С.А. Автоматизация проектирования оптических систем. Л.: Машиностроение, 1982.-270с.

22. Чичварин Н.В. Экспертные компоненты САПР. М.: Машиностроение, 1991. - 240с.

23. Бутковский А.Г. Структурная теория распределенных систем. М.: Наука, 1977. - 320с.

24. Мосягин Г.М., Немтинов В.Б. Преобразование сигналов в оптико-электронных приборах систем управления летательными аппаратами. — М.: Машиностроение, 1980. — 176с.

25. Мосягин Г.М., Немтинов В.Б., Лебедев E.H. Теория оптико-электронных систем. — М.: Машиностроение, 1990. 432с.

26. Wiener N. Notes on the Kron theory of tensors in electrical machinary //J. Electrical Engineering (China). 1936.-№3/4.-P. 11-18.

27. Петров A.E. Тензорная методология в теории систем. — М.: Радио и связь, 1985. 152с.

28. Немтинов В.Б. Математическое моделирование оптико-электронных систем // Труды МВТУ. 1989. -№519 - Оптико-электронные приборы/Подред. Л.П.Лазарева. - С. 3-19.

29. Немтинов В.Б. Модельное представление лазерных систем: лазерные системы и структурные модели //Радиоэлектронные и лазерные приборы / Под ред. И.Б.Фёдорова. -М.: Мир, 1990. С. 26-42.

30. Nemtinov V.B. Model categorization philosophy // Topics in radioelectronic and laser system design / I.Fedorov, Editor. -Boca Raton (USA).: CRC Press, 1992. -P. 22-33.

31. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.1. Модельное представление системы // Вестник МГТУ. Приборостроение. 1993. — №1. — С. 58-73.

32. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.2. Предметные модели //Вестник МГТУ. Приборостроение. — 1993. —№2. — С. 99-110.

33. Немтинов В.Б. Графовая модель оптико-электронной системы //Изв. вузов. Приборостроение. -1991. -№, Т.34. С. 60-68.

34. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. Ч.З. Концептуально-знаковые модели //Вестник МГТУ. Приборостроение.-1994.-№2.-С. 62-72.

35. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.4. Парадигма структурных схем // Вестник МГТУ. Приборостроение. 1994. ~№3. -С. 31-43.

36. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.5. Математическое моделирование системы // Вестник МГТУ. Приборостроение. — 1995. -NsS.-C. 17-27.

37. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.6. Основные, типовые и базовые структурно-поведенческие математические модели //Вестник МГТУ. Приборостроение. 1996. -№3. - С. 9-28.

38. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.7. Операторное представление процесса преобразования сигналов // Вестник МГТУ. Приборостроение. -1997. —МЗ. — С. 27-36.

39. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.8. Факторизованная групповая структурная модель процесса преобразования сигналов //Вестник МГТУ. Естественные науки. 1998. —№1. - С. 58-65.

40. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.9. Классификационные фактор-категории F-CATоптических сигналов //Вестник МГТУ.

41. Приборостроение. —1998. №3. - С. 39-54.

42. Немтинов В.Б. Структурная теория оптико- и лазерно-электронных систем. 4.11. Модельный синтез системы //Вестник МГТУ. Приборостроение. 1999. -№3. - С. 22-40.

43. Nemtinov V.B. Model synthesis of optical and laser-electronic systems / Vladimir G. Inozemtsev, Victor A. Shilin, Editors // Proceedings ofSPIE. 2002. - Vol.4761. - P. 161-169. (Second Conference on Photonics for Transportation).

44. Немтинов В.Б. Групповая структура голографического процесса // Материалы VIII Вс. школы по голографии. -Л.: ЛИЯФ АН СССР, 1976. С. 57-86.

45. Немтинов В.Б. Структурная теория голографического процесса //Труды МВТУ. — 1979. —№309 Расчёт и проектирование ОЭП / Под ред. Л.П.Лазарева. - С. 14-28.

46. Немтинов В.Б. Структурные методы в оптической обработке информации // Применение методов оптической обработки изображений / Под ред. С.Б.Гуревича. — Л.: ФТИ АН СССР, 1985. С. 46-51.

47. Немтинов В.Б., Босов Д.Б., Епифанов А.С. Двумерная линейная алгоритмическая модель поведения дифракционной лазерной системы измерения толщины линз // Вестник МГТУ. Приборостроение. 1992. -№2. - С. 62-78.

48. Алгебраическая теория автоматов, языков и полугрупп / Под ред. М.А.Арбиба, Пер. с англ.; Под ред. Н.П.Бусленко. М.: Статистика, 1975. - 336с.

49. Пешель М. Моделирование сигналов и систем: Пер. с нем./ Под ред. Я.И.Хургина. М.: Мир, 1981.-302с.

50. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высш. шк., 1985. - 272с.

51. Технология системного моделирования / Е.Ф.Аврамчук, А.А.Вавилов, С.В.Емельянов и др. М. - Берлин: Машиностроение - Техника, 1988. - 520с.

52. Теория систем. Математические методы и моделирование: Сб. статей: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989.-384с.

53. Порфирьев Л.Ф. Основы теории пребразования сигналов в оптико-электронных системах. Л.: Машиностроение, 1989. - 387с.

54. Астапов Ю.М., Васильев Д.В., Заложнев Ю.И. Теория оптико-электронных следящих систем. М.: Наука, 1988. - 328с.

55. Грязин Г.Н. Оптико-электронные системы для обзора пространства. Л.: Машиностроение, 1988.-224с.

56. Елизаренко А.С., Соломатин В.А., Якушенков Ю.Г. Оптико-электронные системы в исследованиях природных ресурсов. -М.: Недра, 1984. 215с.

57. Лебедько Е.Г., Порфирьев Л.Ф., Хайтун Ф.И. Теория и расчет импульсных и цифровых оптико-электронных систем. Л.: Машиностроение, 1984. — 191с.

58. Караеик В.Е., Орлов В.М. Лазерные системы видения: Учебное пособие. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. - 352с.

59. Вартофекий М. Модели. Репрезентация и научное понимание: Пер. с англ. / Под ред. И.Б.Новика и В.Н.Садовского. М.: Прогресс, 1988. - 508с.

60. Сергеев Н.П., Вашкевич Н.П. Основы вычислительной техники. М.: Высш. шк., 1988. -311с.

61. Преснухин Л.Н., Нестеров П.В. Цифровые вычислительные машины. М.: Высш. шк., 1981.-512с.

62. Литвак И.И., Ломов Б.Ф., Соловейчик И.Е. Основы построения аппаратуры отображения в автоматизированных системах / Под ред. А.Я.Брейтбарта. М.: Сов. радио, 1975. -352с.

63. Попова Г.Н., Иванов Б.А. Условные обозначения в чертежах и схемах по ЕСКД / Под ред. Б.Я.Мирошниченко. Л.: Машиностроение, 1978. - 208с.

64. Мороз A.M. Курс теории систем. -М.: Высш.шк., 1987. 304с.

65. Смирнов А.Я. Математические модели теории передачи изображений. М.: Связь, 1979. -96с.

66. Бурбаки Н. Теория множеств: Пер. с франц./ Под ред. В.А.Успенского. М.: Мир, 1965. -455с.

67. Колмогоров А.Н., Драгалин А.Г. Введение в математическую логику. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 120с.

68. Яглом И.М. Математические структуры и математическое моделирование. М.: Сов. радио, 1980.- 144с.

69. Геловани В.А., Юрченко В.В. Компьютерное моделирование // Математическое моделирование,- 1989.-Т.1,№1.-С. 4-12.

70. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. -М.: Сов. радио, 1973. 440с.

71. Максиней И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. - 232с.

72. Юрченко В.В. Проблемы математического обеспечения имитационного моделирования // Системные исследования. М.: Наука, 1983. - С. 293-306.

73. Лебедев А.Н. Моделирование в научно-технических исследованиях. М.: Радио и связь,1989.-224с.

74. Балаян Г.Г. Информационное моделирование научно-технических программ. — М.: Наука,1990.-248с.

75. Цыпкин Я.З. Основы информационной теории идентификации. М.: Наука, Гл. ред. физ.-•< мат. лит., 1984.-320с.

76. Сильвестров А.Н., Чинаев П.И. Идентификация и оптимизация автоматических систем. — М.: Энергоатомиздат, 1987. 200с.

77. Имитационное моделирование в задачах оптического дистанционного зондирования

78. Г.М.Креков, В.М.Орлов, В.В.Белов и др.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988 165с.

79. Красильников Н.Н. Теория передачи и восприятия изображений. Теория передачи изображений и ее приложения. М.: Радио и связь, 1986. — 248с.

80. Карамзин Ю.Н., Сухорукое А.П., Трофимов В.А. Математическое моделирование в нелинейной оптике. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 154с.

81. Компьютеры в оптических исследованиях / Р.Баракат, У.Даллас, Б.Фриден и др., Пер. с англ.; Под ред. С.А.Ахманова. М.: Мир, 1983. - 488с.

82. Вычислительная оптика: Справочник / М.М.Русинов, А.П.Грамматин, П.Д.Иванов и др.; Под общ. ред. М.М.Русинова. Л.: Машиностроение, 1984. - 423с.

83. Гулд X., Тобочник Я. Компьютерное моделирование в физике. В 2-х частях: Пер. с англ. -М.: Мир, 1990.-Ч.1.-350с.

84. Гулд X., Тобочник Я. Компьютерное моделирование в физике. В 2-х частях: Пер. с англ. -М.: Мир, 1990. 4.2. - 400с.

85. Хендерсон П. Функциональное программирование. Применение и реализация. М.: Мир, 1983.-349с.

86. Киндлер Е. Языки программирования. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 228с.

87. Гастев Ю.А. Гомоморфизмы и модели. Логико-алгебраические аспекты моделирования.1. М.: Наука, 1975.- 151с.

88. Щербаков Н.С., Подкопаев Б.П. Структурная теория аппаратного контроля цифровых автоматов-М.: Машиностроение, 1982.- 191с.

89. Малышев Н.Г. Структурно-автоматные модели технических систем. М.: Радио и связь, 1986.- 168с.

90. РД 50-464-84. Методические указания САПР. Типовые математические модели объектов проектирования в машиностроении / В.В.Павлов, В.С.Хухорев, В.Ф.Курочкин и др.- М.: Изд-во стандартов, 1985. 185с.

91. Искусственный интеллект: Справочник. В 3-х кн. / Под ред. Д.А.Поспелова. - М.: Радио и связь, 1990. - Кн.2. Модели и методы - 304с.

92. Оре О. Графы и их применение: Пер. с англ./ Под ред. И.М.Яглома. М.: Мир, 1965. -174с.

93. Сигорский В.П. Матрицы и графы в электронике. М.: Энергия, 1968. - 176с.

94. Березина Л.Ю. Графы и их применение. М.: Просвещение, 1979. - 143с.

95. Лекции по теории графов / В.А.Емеличев, О.И.Мельников, В.И.Сарванов, Р.И.Тышкевич.- М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. 384с.

96. Оре О. Теория графов: Пер. с англ. / Под ред. Н.Н.Воробьева. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1980. - 336с.

97. Уилсон Р. Введение в теорию графов: Пер. с англ. / Под ред. Г.П.Гаврилова. М.: Мир, 1977.-207с.

98. Гроссман И., Магнус В. Группы и их графы: Пер. с англ. / Под ред. В.Е.Тараканова. М.: Мир, 1971.-248с.

99. Гардан И., Люка М. Машинная графика и автоматизация конструирования: Пер. с англ. / Под ред. Ю.М.Баяковского. М.: Мир, 1987. - 272с.

100. Краснощекое П.С., Петров A.A. Принципы построения моделей. — М.: Изд-во МГУ, 1983. 264с.

101. Дмитриев А.К., Мальцев П.А. Основы теории построения и контроля сложных систем. -JL: Энергоатомиздат, 1988.- 192с.

102. Директор С., Рорер Р. Введение в теорию систем: Пер. с англ./ Под ред. Н.П.Бусленко. -М.: Мир, 1974.-464с.

103. Брусиловский Б.Я. Теория систем и система теорий. Киев: Вища шк., 1977. - 192с.

104. Попов Е.П. Теория комплексных систем автоматического регулирования и управления. -М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. 256с.

105. Типовые линейные модели объектов управления / С.А.Анисимов, И.С.Зайцева, Н.С.Райбман и др. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 264с.

106. Гаазе-Рапопорт М.Г., Поспелов Д.А. От амебы до робота: модели поведения. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. - 285с.

107. Зарубин B.C., Селиванов В.В. Вариационные и численные методы механики сплошной среды. М.: Изд-во МГТУ, 1993. - 360с.

108. Зарубин B.C. Математическое моделирование в технике: Учеб. для вузов / Под ред. В.С.Зарубина, А.П.Крищенко. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. - 496с.

109. Селиванов В.В., Зарубин B.C., Ионов В.Н. Аналитические методы механики сплошной среды. М.: Изд-во МГТУ, 1994. - 384с.

110. Генкин B.JL, Ерош И.Л., Москалев Э.С. Системы распознавания автоматизированных производств. JI.: Машиностроение, 1988. -246с.

111. Галкин C.B., Яковлев Н.В. Системно-целевой подход в исследовании систем // Труды МВТУ. 1985. — №443 - Математические методы в теории систем / Под ред. Ю.А.Почер-никова.- С. 4-16.

112. Севастьянов Б.А. Вероятностные модели.-М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1992.-176с,

113. Дорогов В.И., Чистяков В.П. Вероятностные модели превращения частиц. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. - 112с.

114. Купер Дж., Макгиллем К. Вероятностные методы анализа сигналов и систем: Пер. с англ. / Под ред. В.Т.Горяинова. М.: Мир, 1989. - 376с.

115. Бендат Дж., Пирсол А. Исследование и анализ случайных процессов: Пер. с англ. Г.В.Матушевского и В.Е.Привальского. М.: Мир, 1974. - 464с.

116. Бендат Дж., Пирсол А. Применения корреляционного и спектрального анализа: Пер. с англ. / Под ред. И.Н.Коваленко. М.: Мир, 1983. - 312с.

117. Дженкинс Г., Вате Д. Спектральный анализ и его приложения. В 2-х кн.: Пер. с англ. В.Ф.Писаренко. — М.: Мир, 1971.-Кн. 1.-316с.

118. Дженкинс Г., Вате Д. Спектральный анализ и его приложения. В 2-х кн.: Пер. с англ. В.Ф.Писаренко. М.: Мир, 1972. - Кн. 2. - 287с.

119. Статистическое моделирование и прогнозирование / Г.М.Гамборов, Н.М.Журавель, Ю.Г.Королев и др. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383с.

120. Бусленко Н.П., Голенко Д.И., Соболь И.М. и др. Метод статистических испытаний (Метод Монте-Карло). М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1962. - 331с.

121. Пахомов И.И., Рожков О.В., Рождествин В.Н. Оптико-электронные квантовые приборы.- М.: Радио и связь, 1982. 456с.

122. Тихонов В.И. Статистическая радиотехника М.: Радио и связь, 1983. - 676с.

123. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. В 2-х кн. М.: Сов. радио, 1974.-Кн.1,-552с.

124. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. В 2-х кн. М.: Сов. радио, 1976.-Кн.2,-504с.

125. Шутц Б. Геометрические методы математической физики: Пер. с англ./ Под ред. # Б.А.Дубровина. М.: Мир, 1984. - 304с.

126. Бишоп Р., Криттенден Р. Геометрия многообразий: Пер. с англ. А.С.Дынина. М.: Мир, 1967.-329с.

127. Фиников С.П. Дифференциальная геометрия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 158с.

128. Погорелов A.B. Дифференциальная геометрия. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1969.- 176с.

129. Вейль Г. Симметрия: Пер. с англ./ Под ред. Б.А.Розенфельда. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1968. - 191с.

130. Желудев И.С. Симметрия и ее приложения. М.: Атомиздат, 1976. - 288с.

131. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрий. М.: Мысль, 1974. - 229с.

132. Эллиот Дж., Добер П. Симметрия в физике. В 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. И.С.Желудева и Д.А.Славнова. М.: Мир, 1983. - Т.1. - 368с.

133. Эллиот Дж., Добер П. Симметрия в физике. В 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. И.С.Желудева и Д.А.Славнова. М.: Мир, 1983. - Т.2. - 410с.

134. Хамермеш М. Теория групп и ее применение к физическим проблемам: Пер. с англ. Ю.А.Данилова. М.: Мир, 1966. - 587с.

135. Барут А., Рончка Р. Теория представлений групп и ее приложения. В 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. Я.А.Смородинского. М: Мир, 1980. - Т.1. - 455с.

136. Барут А., Рончка Р. Теория представлений групп и ее приложения. В 2-х т.: Пер. с англ.

137. Под ред. Я.А.Смородинского. М: Мир, 1980. - Т.2. - 395с.

138. Киреев П.С. Введение в теорию групп и ее применение в физике твердого тела. — М.: Высш. шк., 1979.-207с.

139. Вустер У. Применение тензоров и теории групп для описания физических свойств кристаллов: Пер. с англ. / Под ред. Л.А.Шувалова. М.: Мир, 1977. - 383с.

140. Гибсон У., Полард Б. Принципы симметрии в физике элементарных частиц: Пер. с англ. Л.А.Маузеус и А.П.Переломова. М.: Атомиздат, 1979. - 344с.

141. Банкер Ф. Симметрия молекул и молекулярная спектроскопия: Пер. с англ./ Под ред. М.Р.Алиева. М.: Мир, 1981.-451с.

142. Зоркий П.М. Симметрия молекул и кристаллических структур. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.-232с.

143. Ковалев О.В. Неприводимые и индуцированные представления и копредставления федоровских групп. Справочное руководство. -М.:Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.-368с.

144. Фларри Р. Группы симметрии. Теория и химические приложения: Пер. с англ. Е.С.Крячко. М.: Мир, 1983. - 400с.

145. Компанеец A.C. Симметрия в микро- и макромире. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1978.- 194с.

146. Миллер У. Симметрия и разделение переменных: Пер. с англ. / Под ред. К.И.Бабенко. -М.: Мир, 1981.-342с.

147. Болтянский В.Г., Виленкин Н.Я. Симметрия в алгебре. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1967.-283с.

148. Тарасов Л.В. Этот удивительно симметричный мир. М.: Просвещение, 1982. - 176с.

149. Узоры симметрии / Под ред. М.Сенешаль, Дж.Флека, Пер. с англ.; Под ред. Н.В.Белова, Н.Н.Шефталя. М.: Мир, 1980. - 271с.

150. Шафрановский И.И. Симметрия в природе. Л.: Недра, 1985. - 168с.

151. Сонин A.C. Постижение совершенства. Симметрия, асимметрия, диссимметрия, антисимметрия. -М.: Знание, 1987. 207с.

152. Кизель В.А. Физические причины диссимметрии живых систем. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. - 119с.

153. Ибрагимов Н.Х. Группы преобразований в математической физике. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1983. - 280с.

154. Дик Т. том. Группы преобразований и теория представлений групп: Пер. с англ. А.А.Кириллова. М.: Мир, 1982. - 227с.

155. Спрингер Т. Теория инвариантов: Пер. с англ. ВЛ.Попова. М.: Мир, 1981. - 191с.

156. Любарский Г.Я. Теория групп и физика.-М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986.- 224с.

157. Виленкин Н.Я. Специальные функции и теория представлений групп. М.: Мир, 1965. -588с.

158. Наймарк М.А. Теория представлений групп. — М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1976. -559с.

159. Кириллов A.A. Элементы теории представлений. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1978.-343с.

160. Джеймс Г. Теория представлений симметрических групп: Пер. с англ. / Под ред. А.М.Вершика. М.: Мир, 1982. -216с.

161. Крылов К.И., Прокопенко В.Т., Тарлыков В.А. Основы лазерной техники. Л.: Машиностроение, 1990. - 316с.

162. Крылов К.И., Прокопенко В.Т., Митрофанов A.C. Применение лазеров в машиностроении и приборостроении. Л.: Машиностроение, 1978. - 336с.

163. Реди Дж. Промышленные применения лазеров: Пер. с англ. / Под ред. А.В.Невского. -М.: Мир, 1981.-638с.

164. Промышленное применение лазеров / Под ред. Г.Кебнера, Пер. с англ.; Под ред. И.В.Зуева. -М.: Машиностроение, 1988. -280с.

165. Рябов С.Г., Торопкин Г.Н., Усольцев И.Ф. Приборы квантовой электроники. М.: Радио и связь, 1985. - 280с.

166. Лазерные измерительные системы / А.С.Батраков, М.М.Бутусов, Г.П.Гречка и др. М.: Радио и связь, 1981.-456с.

167. Киселев Г.Л. Приборы квантовой электроники. М.: Высш. шк., 1980. - 237с.

168. Уласюк В.Н. Квантоскопы. М.: Радио и связь, 1988. - 256с.

169. Мачулка Г.А. Лазеры в печати. — М.: Машиностроение, 1989. 224с.

170. Серегин В.В., Кукулиев P.M. Лазерные гирометры и их применение. М.: Машиностроение, 1990.-288с.

171. Гуревич С.Б., Константинов В.Б., Соколов В.К., Черных Д.Ф. Передача и обработка информации голографическими методами. -М.: Сов. радио, 1978. -204с.

172. Оптическая обработка информации / Под ред. Д.Кейсесента, Пер. с англ.; Под ред. С.Б.Гуревича. М.: Мир, 1980. - 349с.

173. Акаев A.A., Майоров С.А. Оптические методы обработки информации. М.: Высш. шк., 1988.-237с.

174. ГОСТ 13699-80. Запись и воспроизведение информации. Термины и определения.

175. М.: Изд-во стандартов, 1981. 91с.

176. Ллойд Дж. Системы тепловидения: Пер. с англ. / Под ред. А.И.Горячева. М.: Мир, 1978. -414с.

177. Левшин В.Л. Обработка информации в оптических системах пеленгации. — М.: Машиностроение, 1978.- 168с.

178. Волосов Д.С. Фотографическая оптика. -М.: Искусство, 1971. 671с.

179. Фризер X. Фотографическая регистрация информации: Пер.с нем./ Под ред. К.В.Венд-ровского. М.: Мир, 1978. - 670с.

180. Кулагин C.B., Апарин Е.М. Проектирование фото- и киноприборов. М.: Машиностроение, 1986.-280с.

181. Кулагин C.B. Аппаратура для научной фоторегистрации и киносъемки. М.: Машиностроение, 1990.- 192с.

182. Шульман М.Я. Фотоаппараты. JL: Машиностроение, 1984. — 142с.

183. Голдовский Е.М. Введение в кинотехнику,- М.: Искусство, 1974. 576с.

184. Гребенщиков О.Ф. Киносъемочная аппаратура. JL: Машиностроение, 1971. — 352с.

185. Фёдоров Б.Ф., Пермяков В.Д. Космическое фотографирование.-М.:Недра,1978-351с.

186. Подводная фотография / Э.В.Бабак, П.Д.Иванов, Б.Н.Котлецов, С.А.Родионов. — JL: Машиностроение, 1969. 176с.

187. Фотолитография и оптика / Под ред. Я.А.Федотова и Г.Поля. М. - Берлин: Сов. Радио -Техника, 1974.-392с.

188. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск.: Наука, 1986.-224с.

189. Кондаков Н.И. Логический словарь. -М.: Наука, 1971. 320с.

190. Шрейдер Ю.А. Логика классификации // Научно-техническая информация. Сер. 1. -1973.-№5.-С. 3-7.

191. Якушкин Б.В. Классификация //Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1973. - Т.12. - С. 269.

192. Иерархия геологических тел. Терминологический справочник. Хабаровск.: Кн. изд-во, * 1978.- 168с.

193. Якушин Б.А. Классификация // Философская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1962. - Т.2. - С. 523-525.

194. Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций. Новосибирск: Наука, 1982. - 270с.

195. Чупахин И.Я. Вопросы теории понятия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. - 196с.

196. Строгович М.С. Логика. М.: Госполитиздат, 1949. - 272с.

197. Розова С.С. К вопросу о соотношении группировки и классификации // Проблемы исследования систем и структур. М.: Наука, 1965. - С. 202-206.

198. Василевич В.И. Что считать естественной классификацией // Философские проблемы современной биологии. М.: Наука, 1966. - С. 177-190.

199. Войшвилло Е.К. Понятие. -М.: Изд-во МГУ, 1967. -274с.

200. Панова Н.С., Шрейдер Ю.А. О знаковой природе классификаций //Научно-техническая информация. Сер. 2.-1974.-№ 12.-С. 3-10.

201. Цаленко М.Ш., Щульгейфер Е.Г. Основы теории категорий. М.: Наука, 1974 - 208с.

202. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. -М.: Статистика, 1977. 144с.

203. Шрейдер Ю.А. Равенство, сходство, порядок. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1971. -254с.

204. Оптико-механические приборы / С.В.Кулагин, А.С.Гоменюк, В.Н.Дикарев и др. — М.:

205. Машиностроение, 1984. 352с.

206. Бегунов Б.Н., Заказнов Н.П. Теория оптических систем.-М.: Машиностроение, 1973. -488с.

207. Справочник технолога-оптика / И.Я.Бубис, В.А.Вейденбах, И.И.Духопел и др.; Под ред. С.М.Кузнецова, М.А.Окатова. Л.: Машиностроение, 1983. - 414с.

208. Справочник конструктора оптико-механических приборов / В.А.Панов, М.Я.Кругер, В.В.Кулагин и др.; Под ред. В.А.Панова. JL: Машиностроение, 1980. - 760с.

209. Карякин H.A. Световые приборы прожекторного и проекторного типов. М.: Высшая школа, 1966. -412с.

210. Ефремов A.A., Сальников Ю.В. Изготовление и контроль оптических деталей. М.: Высшая школа, 1983.-255с.

211. Оптические системы геодезических приборов / Д.А.Аникст, О.М.Голубовский, Г.В.Петрова и др. М.: Недра, 1981.-241с.

212. Якушенков Ю.Г. Оптические системы фотоэлектрических устройств. М.: Машиностроение, 1966. — 160с.

213. Зубаков В.Г., Семибратов М.Н., Штандель С.К. Технология оптических деталей / Под ред. М.Н.Семибратова. М.: Машиностроение, 1985. - 368с.

214. Оптические приборы в машиностроении: Справочник / М.И.Апенко, И.П.Араев, В.А.Афанасьев и др.; Под ред. Н.П.Заказнова. М.: Машиностроение, 1974. - 158с.

215. Михнев P.A., Штандель С.К. Оборудование оптических цехов. М.: Машиностроение, 1981.-367с.

216. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. - 176с.

217. Генкин B.JL, Ерош И.Л., Москалев Э.С. Системы распознавания автоматизированных производств. Л.: Машиностроение, 1988. - 246с.

218. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / Дж.-О.Ким, Ч.У.Мюллер, У.Р.Клекка и др., Пер. с англ.; Под ред. И.С.Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989.— 215с.

219. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976. - 151с.

220. Короткевич A.M., Немтинов В.Б., Рахманина Е.В. Графовый классификационный базис ветвления ОиЛзЭС // Лазеры в науке, технике, медицине: Тезисы докладов XII Межд. НТК. г. Сочи, 17-22 сентября 2001г. - М., 2001. - С. 54-55.

221. Немтинов В.Б. Групповые свойства голограмм // Материалы VII Вс. школы по гологра-%, фии. Л.: ЛИЯФ АН СССР, 1975. - С. 102-117.

222. Немтинов В.Б. Теоретико-групповая модель абстрактного голографического процесса// Материалы IXВс. школы по голографии. Л.: ЛИЯФ АН СССР, 1977. - С. 52-83.

223. Немтинов В.Б. Структура и качество голографического процесса // Голография и оптическая обработка информации: методы и аппаратура. Л.: ЛИЯФ АН СССР, 1980. — С. 65-71. (Материалы XII Вс. школы по голографии).

224. Немтинов В.Б. Структурный метод оценки качества оптических систем // Оптические и радиоволновые методы и средства неразрушающего контроля: Тезисы докладов 1 Вс. межвузовской НТК. — Фергана, 1981. — С. 34.

225. Гуревич С.Б. Эффективность и чувствительность телевизионных систем. М.-Л.: Энергия, 1964. -344с.

226. Немтинов В.Б., Волосатова Т.М. Качество оптических фурье-преобразующих структур // Оптико-электронные методы обработки изображений / Под ред. С.Б.Гуревича, Г.А.Гаврилова. -Л.: Наука, 1982. С. 190-202.

227. Борн М., Вольф Э. Основы оптики: Пер. с англ. / Под ред. Г.П.Мотулевич. М.:Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1970. - 855с.

228. Немтинов В.Б., Рожков О.В., Тимашов А.П. Разработка проектора для воспроизведения термопластической записи // Способы записи информации на бессеребряных носителях (Киев). — 1973. Вып. 4. - С. 16-25.

229. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Метод оценки качества голографического процесса //Материалы VIВс. школы по голографии. Л.: ЛИЯФ АН СССР, 1974. - С. 191-211.

230. Немтинов В.Б., Одиноков С.Б., Рожков О.В. Оценка качества оптического вычитания изображений // Оптические и радиоволновые методы и средства неразрушающего контроля: Тезисы докладов 1 Вс. межвузовской НТК. Фергана, 1981. — С. 41.

231. Ефименко И.М., Немтинов В.Б. Структурный анализ процесса формирования изображения // Формирование оптического изображения и методы его обработки: Тезисы докладов IIВНТК Кишинев, 1985. - П. - С. 19.

232. Ефименко И.М., Немтинов В.Б. Информационная модель ОЭС // Формирование оптического изображения и методы его обработки: Тезисы докладов II ВНТК. — Кишинев, 1985. Т.1. - С. 20.

233. Немтинов В.Б. Структурный базис преобразующих элементов // Автоматизированное проектирование ОЭП: Тезисы докладов ВНТС. -М., 1987. — С. 56.

234. Немтинов В.Б. Структурная целевая функция //Автоматизированное проектирование ОЭП: Тезисы докладов ВНТС. М., 1987. - С. 57.

235. Справочник технолога-оптика / Под ред. С.М.Кузнецова, М.А.Окатова. Л.: Машиностроение, 1983.-414с.

236. Тенденции развития приборостроения и технологии 80-х годов // Йенское обозрение. -1985.- №4. -С. 161-169.

237. Кривовяз Л.М., Пуряев Д.Т., Знаменская М.А. Практика оптической измерительной лаборатории. М.: Машиностроение, 1974. - 334с.

238. Афанасьев В.А. Оптические измерения. М.: Высшая школа, 1981. - 229с.

239. Оптический производственный контроль / Под ред. Д.Малакары, Пер. с англ.; Под ред. А.Н.Соснова. М.: Машиностроение, 1985. - 400с.

240. Застрогин Ю.Ф. Прецизионные измерения параметров движения с использованием лазеров. М.: Машиностроение, 1986. - 272с.

241. Куликовский К.Л., Купер В.Я. Методы и средства измерений. М.: Энергоатомиздат, 1986.-448с.

242. Якушев А.И., Воронцов Л.Н., Федотов Н.М. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. Л.: Машиностроение, 1986. - 352с.

243. Сахно С.П., Тымчик Г.С. Дифракционный метод контроля диаметра цилиндрических деталей // ОМП. 1988. - №7. - С. 9-12.

244. Тымчик Г.С. О дифракции световой волны на продольно-асиметричной щели // Изв. вузов. Приборостроение. 1989. - №5. - С. 65-70.

245. Богатырев О.Д., Немтинов В.Б, Штандель С.К. Контроль толщины линз большого диаметра // Координатно-чувствителъные фотоприёмники и ОЭУ на их основе: Тезисы докладов III Вс. совещания. — Барнаул, 1985. — С. 56.

246. Оптический контроль толщины линз большого диаметра. Методы и устройства измерения линейных размеров оптических деталей: Отчёт по теме П022884 / МВТУ. Руководитель темы В.Б. Немтинов. ГР № У15468, Инв. № Е 54784. М., 1986. - 135с.

247. Богатырев О.Д., Немтинов В.Б., Минин М.К. Структурная модель дифракционного метода измерения // Применение лазеров в технологии, системах передачи и обработки изображения: Тезисы докладов II Вс. НТК. Таллин, 1987. — С. 38.

248. Богатырев О.Д., Немтинов В.Б., Минин М.К. Лазерная система измерения геометрических размеров // Применение лазеров в технологии, системах передачи и обработки изображения: Тезисы докладов IIВс. НТК. Таллин, 1987. — С. 39.

249. Богатырев О.Д., Немтинов В.Б. Дифракционный метод измерения толщины оптических деталей // Прогрессивные методы изготовления и контроля современных оптических и ОЭП. Новосибирск, 1987. - С. 54-62.

250. Богатырев О.Д., Немтинов В.Б. Автоматизированное проектирование дифракционного измерителя // Автоматизированное проектирование ОЭП: Тезисы докладов Вс. НТС.-М., 1987.-С. 29.

251. Минин М.К., Немтинов В.Б. Оптический сканрующий анализатор для контроля толщины оптических деталей // Оптические сканирующие устройства и измерительные приборы на их основе (ОСУ-88): Тезисы докладов 3-го Вс. совещания. Барнаул, 1988. - 4.II. - С. 77.

252. Минин М.К., Немтинов В.Б. Лазерный метод измерения толщины линз // Фотометрия и её метрологическое обеспечение: Тезисы докладов VI ВНТК. — М., 1988. — С. 45.

253. Немтинов В.Б., Сериков В.Ю. Прибор для контроля толщины крупногабаритных оптических деталей // Инженерно-физические проблемы новой техники: Тезисы докладов Вс. семинара. М., 1990. - С. 32.

254. Немтинов В.Б., Сериков В.Ю. Лазерный измеритель толщины линз // Фотометрия и её метрологическое обеспечение: Тезисы докладов VII ВНТК. М., 1990. - С. 128.

255. Богатырев О.Д., Немтинов В.Б., Штандель С.К. Лазерный измеритель геометрических размеров //Машины, приборы, стенды: Каталог МВТУ. 1988. -№11. - С. 26-27.

256. Немтинов В.Б., Сериков В.Ю., Штандель С.К. Лазерный дифракционный измеритель толщины оптических деталей САС-2 // Машины, приборы, стенды: Каталог МГТУ. -1990. -№12. С. 22-23.

257. A.C. M1310628 (СССР). Устройство для измерения геометрических размеров объекта/ В.Б.Немтинов, О.Д.Богатырев, Ю.А.Близнюк, В.В. Вячин, С.К. Штандель // Б.И. -1987. -№18.

258. A.C. №1569640 (СССР). Способ контроля формы оптических элементов и устройство для их осуществления /В.Б.Немтинов, Ю.А.Близнюк, Л.С.Штандель, Н.Б.Щерба //Б.И. -1990.-№21.

259. Немтинов В.Б., Сериков В.Ю. Анализ ПЧС с помощью ПЗС-линейки при контроле толщины линз // Координатно-чувствителъные фотоприёмники и ОЭУ на их основе: Тезисы докладов 5-го Вс. НТС. Барнаул, 1989. - 4.1. — С. 61.

260. Немтинов В.Б., Сериков В.Ю. Сканирующий анализатор П4С для измерения толщины линз // Оптические сканирующие устройства и измерительные приборы на их основе: Тезисы докладов 3-го Вс. совещания. Барнаул, 1990. — 4.11. — С. 57.

261. Богатырев О.Д., Минин М.К., Немтинов В.Б. Анализ П4С для оптимизации структуры К4Ф //Координатно-чувствителъные фотоприёмники и ОЭУ на их основе: Тезисы докладов 9-го Вс. НТС. -Барнаул, 1987- 4.1. С. 52.

262. Вереникина Н.М., Рожков О.В., Тнмашова JI.H. Синтез оптических систем когерентных процессоров для пространственно-частотной фильтрации изображений // Вестник МГТУ. Приборостроение. 1992. - №2. - С. 4-23.

263. Кондратенков Г.С. Обработка информации когерентными оптическими системами. — М.: Сов. радио, 1972.-208с.

264. Крупицкий Э.И., Фридман Г.Х. Применение когерентной оптики и голографии в системах распознавания изображений // Оптические методы обработки информации / Под ред. С.Б.Гуревича. Л.: Наука, 1974. - С. 78-93.

265. Майоров С.А., Очин Е.Ф., Романов Ю.Ф. Оптические аналоговые вычислительные машины. Л.: Энергоатомиздат, 1983. - 120с.

266. Макс Ж. Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях; В 2-х томах: Пер. с англ.-М.: Мир, 1983. -Т.1.- 312с.

267. Престон К. Когерентные оптические вычислительные машины: Пер. с англ. М.: Мир, 1974.-400с.

268. Пратт У. Цифровая обработка изображений; В 2-х томах: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. -Т.2. -480с.

269. Василенко Г.И. Голографическое распознавание образов. М.: Сов. радио, 1977. - 327с.

270. Василенко Г.И. Теория восстановления сигналов. М.: Сов. радио, 1979. — 272с.

271. Василенко Г.И., Цибулькин Л.М. Голографические распознающие устройства. М.: Радио и связь, 1985.-312с.

272. Василенко Г.И., Тараторин Л.М. Восстановление изображений. М.: Радио и связь, 1986.-304с.

273. Гудмен Дж. Статистическая оптика: Пер. с англ. / Под ред. Г.В.Скроцкого. М.: Мир, 1988.-528с.

274. Сороко Л.М. Гильберт-оптика. М.: Наука, 1981. - 159с.

275. Самарский A.A., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. - 320с.

276. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б. Качество оптической фурье-преобразующей системы // Оптическое изображение и регистрирующие среды: Тезисы докладов ВНТК. — Л., 1982. С. 38.

277. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б. Качество оптического фурье-преобразования // IV Вс. школа по оптической обработке информации: Тезисы докладов- Минск, 1982.- С. 47.

278. Спектроанализатор для контроля качества фурье-преобразующей оптики / Т.М.Во-лосатова, М.И.Максин, В.Б.Немтинов, И.Н.Спиридонов // IV Вс. школа по оптической обработке информации: Тезисы докладов. Минск, 1982. - С. 63.

279. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б., Спиридонов И.Н. Когерентно-оптический измерительный фурье-анализатор // Фотометрия и её метрологическое обеспечение: Тезисы докладов IV ВНТК. М„ 1982. - С. 53.

280. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б., Спиридонов И.Н. Контроль точности выполнения фурье-преобразования // Фотометрия и её метрологическое обеспечение: Тезисы докладов IVВНТК. -М., 1982. С. 87.

281. А. С. 1000818 (СССР). Способ контроля качества объективов / Т.М.Волосатова, В.Б.Немтинов, И.Н.Спиридонов //Б.И. -1983. -№8.

282. А.С. 1062731 (СССР). Устройство для контроля объективов / Т.М.Волосатова, М.И.Максин, В.Б.Немтинов, И.Н.Спиридонов //Б.И. -1983. -№47.

283. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б., Спиридонов И.Н. Метод оценки качества фурье-преобразующих объективов // Оптико-электронные методы обработки изображений: Материалы IVВс. школы по оптической обработке информации. -Л., 1983. С. 71-78.

284. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б. Энергетические погрешности фурье-преобразу-ющего объектива // Робототехника и автоматизация производственных процессов (РАПП-83): Тезисы докладов ВНТК. -Барнаул, 1983. Ч.П. - С. 32.

285. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б. Оценка частотного разрешения фурье-преобразую-щего объектива // Робототехника и автоматизация производственных процессов (РАПП-83): Тезисы докладов ВНТК. -Барнаул, 1983. Ч.П. - С. 33.

286. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б., Спиридонов И.Н. Стенд для исследования характеристик фурье-преобразующего объектива // Машины, приборы, стенды: Каталог МВТУ. 1984. - №9. - С. 46-47.

287. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б. Измерение погрешностей когерентно-оптического спектроанализатора // Фотометрия и её метрологическое обеспечение: Тезисы докладов V ВНТК. М., 1984. - С. 81.

288. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б. Погрешности устройства для контроля точности когерентно-оптического фурье-преобразования // Фотометрия и её метрологическое обеспечение: Тезисы докладов VВНТК. М., 1984. — С. 82.

289. Измерение погрешностей оптического фурье-преобразования объективов для контроля диаметра стекловолокна: Отчёт по теме П022382 /МВТУ. Руководитель темы

290. B.Б. Немтинов. ГР№ 0182089208, Инв. № 02850037671. М., 1984. - Ч.П. - 115с.

291. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б. Стенд для измерения погрешностей фурье-преобра-зующих объективов // Прогрессивные методы изготовления современных оптических приборов. Новосибирск, 1984. - Т. 20. — С. 29-35.

292. Л.С. 1235373 (СССР). Устройство для контроля объективов / В.Б.Немтинов, Т.М.Волосатова, М.Т.Краюшкин, М.И.Максин, В.П.Минина, И.Н.Спиридонов, А.В.Уваров//Б.И. 1986. -№17.

293. Вереникина Н.М., Рожков О.В. К вопросу о допустимых аберрациях оптической системы когерентного процессора // Оптические и оптико-электронные методы обработки изображений и сигналов. Л.: ЛИЯФ АН СССР, 1982. - С. 201-207.

294. Дынькина Е.А., Красовский P.A. Особенности оптических схем объективов для когерентной обработки информации // ОМП. 1980. - №5. - С. 17-20.

295. Габор. Д. Микроскопия на основе метода восстановления волнового фронта. Ч. 1 // Дж. Строук. Введение в когерентную оптику и голографию. М.: Мир, 1967. - С. 218-269.

296. Габор. Д. Микроскопия на основе метода восстановления волнового фронта. 4.2 // Дж. Строук. Введение в когерентную оптику и голографию. М.: Мир, 1967. - С. 270-301.

297. Денисюк Ю.Н. Принципы голографии. Л.: ГОИ им. С.И.Вавилова, 1978. - 126с.

298. Строук Дж. Введение в когерентную оптику и голографию. М.: Мир, 1967. - 348с.

299. Сороко Л.М. Основы голографии и когерентной оптики. М.: Наука, 1971. - 616с.

300. Кольер Р., Беркхарт К., Лин Л. Оптическая голография: Пер. с англ./ Под ред. Ю.И.Островского. М.: Мир, 1973. - 686с.

301. Юу Ф.Т.С. Введение в теорию дифракции, обработку информации и голографию: Пер. с англ. / Под ред. В.К.Соколова. М.: Сов. радио, 1979. - 304с.

302. Оптическая голография / Под ред. Г.Колфилда; В 2-х томах: Пер. с англ. / Под ред.

303. C.Б.Гуревича. М.: Мир, 1982. - Т. 1. - 376с.

304. ГОСТ 24865.001-82. Голография и голографические методы контроля качества. Основные положения /В.Б.Немтинов, З.С.Бойцова, Б.М.Степанов и др. — М,1983. — 6с.

305. Какнчашвилн Ш.Д. Поляризационная голография. Л.: Наука, 1989. — 142с.

306. Комар В.Г., Серов О.Б. Изобразительная голография и голографический кинематограф. -М.: Искусство, 1987. 286с.

307. Бахрах Л.Д., Курочкин А.П. Голография в микроволновой технике. М.: Сов. радио, 1979.-320с.

308. Мировицкий Д.И., Будагян И.Ф., Дубровин В.Ф. Микроволноводная оптика и голография. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1983. - 320с.

309. Микаэлян А.Л. Оптические методы в информатике: Запись, обработка и передача информации. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. - 232с.

310. Федоров Б.Ф., Эльман Р.И. Цифровая голография. М: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1976.-152с.

311. Ярославский Л.П., Мерзляков Н.С. Методы цифровой голографии. М: Наука, 1977. -192с.

312. Ярославский Л.П., Мерзляков Н.С. Цифровая голография. М: Наука, 1982. - 220с.

313. Ярославский Л.П. Цифровая обработка сигналов в оптике и голографии: Введение в цифровую оптику. М.: Радио и связь, 1987, - 296с.

314. Троицкий И.Н., Устинов Н.Д. Статистическая теория голографии. М: Радио и связь, 1981.-328с.

315. Коломийцев Ю.В. Интерферометры. Л.: Машиностроение, 1976. - 296с.

316. Скоков И.В. Оптические интерферометры. М.: Машиностроение, 1979. - 128с.

317. Пуряев Д.Т. Методы контроля оптических асферических поверхностей. М.: Машиностроение, 1976.-262с.

318. Креопалова Г.В., Пуряев Д.Т. Исследование и контроль оптических систем. М.: Машиностроение, 1978.-224с.

319. Креопалова Г.В., Лазарева Н.Л., Пуряев Д.Т. Оптические измерения / Под ред. Д.Т.Пуряева. М: Машиностроение, 1987. -264с.

320. Коронкевич В.П., Ханов В.А. Современные лазерные интерферометры. Новосибирск: Наука, 1985.- 181с.

321. Скоков И.В. Многолучевые интерферометры в измерительной технике. М.: Машиностроение, 1989. - 256с.

322. Островский Ю.И., Бутусов М.М., Островская Г.В. Топографическая интерферометрия. М: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1977. - 336с.

323. Вест Ч. Топографическая интерферометрия: Пер. с англ. / Под ред. Ю.И.Островского. -М.: Мир, 1982.-504с.

324. Островский Ю.И., Щепинов В.П., Яковлев В.В. Топографические интерференционные методы измерения деформаций. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. - 248с.

325. Голографическая интерферометрия фазовых объектов / А.К.Бекетова, А.Ф.Белозеров, А.Н.Березкин и др. Л: Наука, 1979. - 232с.

326. Клименко И.С. Голография сфокусированных изображений и спекл-интерферометрия. -М: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. 224с.

327. Джоунс Р., Уайкс К. Голографическая и спекл-интерферометрия: Пер. с англ./ Под ред. Г.В.Скроцкого. М: Мир, 1986. - 328с.

328. Голография. Методы и аппаратура / Под ред. В.М.Гинзбург и Б.М.Степанова. М: Сов. радио, 1974.-376с.

329. Оптическая голография: Практические применения / Е.А.Антонов, В.М.Гинзбург, Б.М.Степанов и др.; Под ред. В.М.Гинзбург, Б.М.Степанова. М: Сов. радио, 1978. - 240с.

330. Гинзбург В.М., Степанов Б.М. Топографические измерения.-М.:Радио и связь, 1981.-296с.

331. Голографические неразрушающие исследования / Под ред. Р.К.Эрфа: Пер. с англ.; Под ред. В.А.Карасева. -М. Машиностроение, 1979. -448с.

332. Немтинов В.Б. Модельные представления голографической системы. 4.1. Парадигмы структурных схем интерферометрического и голографического процессов II Труды XXV Школы-симпозиума по когерентной оптике и голографии-Ярославль, 1997.-С. 44-61.

333. Немтинов В.Б. Основы голографии. Оптическая обработка информации // Пахомов И.И., Рожков О.В., Рождествин В.Н. Оптико-электронные квантовые приборы. -М. -.Радио и связь, 1982. 456с.

334. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Оптические системы для восстановления одномерных радиоголограмм // Труды П-ой Вс. межвузовской конф. М., 1973. — С. 97.

335. Немтинов В.Б., Почерняев И.М., Рожков О.В. Дифракционная эффективность и нелинейные искажения фазовых голограмм // Труды 11-ой Вс. межвузовской НТК. — М., 1973.-С. 102.

336. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Интермодуляционные искажения и контраст изображения, создаваемого фазовыми голограммами // Труды П-ой Вс. межвузовской НТК. — М., 1973. С. 123.

337. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Нелинейные свойства тонких фазовых голограмм

338. Использование ОКГв современной науке и технике: Материалы ВНТК. -Л., 1973.- С. 72.

339. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Интермодуляционные искажения тонких фазовых голограмм, обусловленные нелинейностью отклика регистрирующей среды // Оптическая голография и её применение в промышленности: Материалы ВНТС. Л., 1974. — С. 47.

340. Немтинов В.Б., Рожков О.В. К вопросу о качестве голографического процесса // Оптическая голография и её применение в промышленности: Материалы ВНТС. Л., 1974,- С. 58.

341. Вереникина Н.М, Немтинов В.Б., Рожков О.В. Оценка качества изображения, восстановленного с тонких рельефно-фазовых голограмм // Материалы XII ВНТК КМЗ. -Красногорск, 1975.- С. 31.

342. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Нелинейные искажения тонких фазовых голограмм, записанных на фототермопластике // Способы записи информации на бессеребряных носителях (Киев). —1975. — Вып. 6. С. 12-58.

343. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Оценка качества голографического процесса с помощью пространственной параметрической кривой КН-ДЭ-ОСШ // Тезисы докладов II Вс. конференции по голографии. Киев, 1975. — С. 24.

344. Немтинов В.Б. Теоретико-групповая модель голограммы // Современное состояние и перспективы развития высокоскоростной фотографии и кинематографии: Тезисы докладов II ВНТК. М„ 1975. - С. 64.

345. Немтинов В.Б. Голограммная визуалография // Труды МВТУ. 1976. - №219, вып.9. -Оптико-электронные приборы /Под ред. Л.ПЛазарева. - С. 26-32.

346. Немтинов В.Б. Групповая классификация голограмм // Труды МВТУ. 1976. - №219, вып.9. - Оптико-электронные приборы /Подред. Л.ПЛазарева. - С. 33-42.

347. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Интермодуляционный шум рельефно-фазовых голограмм // Способы записи информации на бессеребряных носителях (Киев). — 1976. — Вып. 7. С. 29-37.

348. Лазарев Л.П., Немтинов В.Б. Групповое представление голографического процесса // Оптическая голография (М.). —1977. Вып. VIII. - С. 53-62.

349. Лазарев Л.П., Немтинов В.Б. Групповое представление процесса реконструкции голографического изображения// Оптическая голография (М.). -1977.- Вып. VIII.-C. 63-69.

350. Лазарев Л.П., Немтинов В.Б., Одиноков С.Б. Голографическая визуализация фазовооптической записи // Оптическая голография (М.). 1977. — Вып. VIII. — С. 71-83.

351. Немтинов В.Б., Рожков О.В. Регистрация голограмм движущихся объектов // Ми-кроволноводныеустройства интегральной голографии (М.). — 1977 —Вып. XI. — С. 24-29.

352. Немтинов В.Б. Структурный анализ голографического процесса // Современное состояние и перспективы высокоскоростной фотографии и кинематографии: Тезисы докладов III ВНТК. -М., 1978. С. 25.

353. Немтинов В.Б. Обобщённая классификация голограмм // Современное состояние и перспективы высокоскоростной фотографии и кинематографии: Тезисы докладов III ВНТК. М., 1978.-С. 38.

354. Немтинов В.Б. Структурная голография // Применение лазеров в приборостроении, машиностроении и медицинской технике: Тезисы докладов IIВНТК. — М., 1979. — С. 16.

355. Немтинов В.Б. Структурная классификация голограмм // Применение лазеров в приборостроении, машиностроении и медицинской технике: Тезисы докладов II ВНТК. -М., 1979. С. 28.

356. Немтинов В.Б. Голографическая чувствительность и ДЭ тонких амплитудных голограмм // Применение лазеров в приборостроении, машиностроении и медицинской технике: Тезисы докладов IIВНТК. М., 1979. - С. 32.

357. Волосатова Т.М., Немтинов В.Б. Фурье-подобные голограммы // Применение лазеров в приборостроении, машиностроении и медицинской технике: Тезисы докладов II ВНТК. -М., 1979. С. 34.

358. Койсин В.Ф., Немтинов В.Б. Структурный анализ изображений, восстанавливаемых фазовооптическим голограммным ПВМС // Применение лазеров в приборостроении, машиностроении и медицинской технике: Тезисы докладов II ВНТК — М., 1979. — С. 35.

359. Лазарев Л.П., Немтинов В.Б. Структурный подход к оценке качества голографического изображения // Формирование оптического изображения и методы его коррекции: Тезисы докладов I ВНТК — Могилев, 1979.- С. 56.

360. Немтинов В.Б. Принципиальные схемы голографического формирования изображения // Формирование оптического изображения и методы его коррекции: Тезисы докладов IВНТК. -Могилев, 1979. С. 58.

361. Немтинов В.Б. Голографические и голограммные структуры в системах оптической обработки информации // Тезисы докладов III Вс. школы по оптической обработке информации. Рига, 1980. - 4.1. - С. 29.

362. Немтинов В.Б. Структурный анализ методов регистрации голограмм // Регистрирующие среды, методы и аппаратура голографии: Тезисы докладов ВНТК. — Кишинёв, 1980. С. 43.

363. Немтинов В.Б. Синтез голографических и голограммных структур //Регистрирующие среды, методы и аппаратура голографии: Тезисы докладов ВНТК — Кишинёв, 1980. — С. 44.

364. Немтинов В.Б., Лазарев Л.П. Оптико-голографические принципиальные схемы //Регистрирующие среды, методы и аппаратура голографии: Тезисы докладов ВНТК. — Кишинёв, 1980. С. 45.

365. Немтинов В.Б. Оптико-голографические преобразующие структуры // Применение методов оптической обработки информации: Материалы III Вс. школы по оптическим методам обработки информации. -Л.: ФТИАН СССР, 1980. С. 42-57.

366. Качество оптико-голографических структур: Отчёт по теме П020579 / МВТУ. Руководитель темы В.Б. Немтинов. ГР № 79035138, Инв. № Б 937528. М., 1980. - 4.1. - 107с.

367. Качество голографического изображения и методы его контроля: Отчёт по теме П020579 / МВТУ. Руководитель темы В.Б. Немтинов. ГР № 79035138, Инв. № Б 962587. -М., 1981. -4.IL- 95с.

368. Голография и голографические методы контроля качества. Термины и определения:

369. Отчёт по теме "Разработка ГОСТ" / ВНИИС. Руководители темы Б.М.Степанов, A.B. Гличёв. Исполнители Немтинов В.Б., Бахрах Л.Д., Бойцова З.С. ГР № 01819374576, Инв. № 02819362352. -М., 1981. 74с.

370. Немтинов В.Б. Математические основы структурной теории голографии 77 Современные вопросы математики и механики и их приложения: Тезисы доклада ВНТК. — М.: 1983. С. 39.

371. Немтинов В.Б., Зубарев В.Е. Голографические интерферометры—М.: МВТУ, 1984.-72с.

372. Немтинов В.Б., Зубарев В.Е. Голограф ические интерферометры. Раздел "Методы и средства голографической интерферометрии". — М.: МВТУ, 1989. 65с.

373. Соскин М.С. Динамическая голография и преобразование лазерных пучков // Фундаментальные основы оптической памяти и среды (Киев). 1978. - С. 3-21.

374. Зельдович Б.Я., Поповичев В.И. О связи между волновыми фронтами отраженного и возбуждающего света при вынужденном рассеянии Мандельштама-Бриллюэна // Письма в ЖЭТФ. 1972. - Т.15. - С. 160.

375. Денисюк Ю.Н. Состояние и перспективы голографии с записью в трёхмерных средах. // Оптическая голография. Л., 1979. - С. 5-23.

376. Денисюк Ю.Н. Об отображениях оптических свойств объекта в волновом поле рассеянного им излучения. //ДАН СССР. 1962. - Т.144, вып.6. - С. 1275-1278.

377. Kogelnik Н. Coupled wave theory of thick hologram gratings // The Bell System Techn. Journ. 1969. - V.48, №9. - P. 2909-2917.

378. Сидорович В.Г. О дифракционной эффективности трехмерных голограмм // ЖТФ. -1976. Т.46, - вып.6. - С. 1306-1313.

379. Зельдович Б.Я., Шкунов В.В. Модовая теория объемных голограмм // Физические основы голографии. — Л., 1978 С. 46-84. (Материалы X Вс. школы по голографии).

380. Мандросов В.И., Налимов И.П., Овечкис Ю.Н. О пропускающих и отражающих свойствах голограмм, записанных на встречных и сопутствующих пучках // ЖНИФК. 1977. -Т.22.-С. 129-131.

381. Серов О.Б., Смолович A.M., Соболев Г.А. Общность свойств голограмм, зарегистрированных на сходящихся и встречных пучках // Оптическая голография. Л., 1979.- С. 122-128.

382. Власов П.Г., Рябова Р.В., Семенов С.П. Голограммы Лейта, восстанавливаемые в белом свете. // Топографические методы исследований. Л., 1978. - С. 42-55. (Материалы XI Вс. школы по голографии).

383. Немтинов В.Б., Одиноков С.Б. Голографическая визуализация фазовых объектов77МатериалыXIIВс. НТККМЗ.-Красногорск, 1975. С. 23.

384. Немтинов В.Б., Одиноков С.Б. Визуализация фазово-оптической записи методом голограф ической интерферометрии 77 Современное состояние и перспективы развития высокоскоростной фотографии и кинематографии: Тезисы докладов IIВНТК.-М., 1975.-С. 61.

385. Общая теория функционально-голографических преобразований и её применение в голографии движущихся объектов: Отчёт по теме П-288. 4.II. 7МВТУ. Руководитель темы В.Б. Немтинов. ГР № 76092219, Инв. № Б 635645. - М., 1977. - 108с.

386. Лапшина H.A., Немтинов В.Б., Одиноков С.Б. Голограммы сфокусированного изображения линейно перемещающихся объектов 77 Современное состояние и перспективы высокоскоростной фотографии и кинематографии: Тезисы докладов III ВНТК. М., 1978. - С. 87.

387. Структурный анализ функционально-голографических преобразований: Отчёт по теме П-288 /МВТУ. Руководитель темы В.Б. Немтинов. ГР № 76092219, Инв. № Б 635884. М, 1977. - Ч.Ш. - 122с.

388. Лазарев Л.П., Немтинов В.Б., Одинокое С.Б. Структурный анализ голограмм движущихся объектов // Тезисы докладов I Вс. школы по оптической обработке информации. -Горький, 1978. С. 56.

389. Лапшина H.A., Немтинов В.Б., Одиноков С.Б. Голография растрированных изображений // Применение лазеров в приборостроении, машиностроении и медицинской технике: Тезисы докладов II ВНТК. -М., 1979. С. 67.

390. A.C. 678972 (СССР). Способ визуализации фазовооптической записи / В.Б.Немтинов, С.Б.Одиноков //Б.И. 1979. -№.

391. A.C. 749243 (СССР). Способ получения фазового голограммного транспаранта /В.Б. Немтинов, С.Г.Аликов, Л.ПЛазарев, С.Б.Одиноков //Б.И. -1980. -№7.

392. Лазарев Л.П., Немтинов В.Б., Одиноков С.Б. Пространственно-инвариантные свойства ГСП равномерно движущихся транспарантов // Тезисы докладов III Вс. школы по оптической обработке информации. Рига, 1980. - 4.II. - С. 93.

393. Немтинов В.Б., Одиноков С.Б., Полупан А.И. Интерференционное распознавание изображений в системе оптич. пространств, фильтрации // Регистрирующие среды, методы и аппаратура голографии: Тезисы докладов ВНТК. Кишинёв, 1980. — С. 52.

394. Лазарев Л.П., Немтинов В.Б., Одиноков С.Б. Голографическая запись непрерывно движущихся транспарантов на фазовооптический носитель // Регистрирующие среды, методы и аппаратура голографии: Тезисы докладов ВНТК. Кишинёв, 1980. — С. 57.

395. Лазарев Л.П., Немтинов В.Б., Одиноков С.Б. Голографическийрегистратор //Маши-Ч' ны, приборы, стенды: Каталог МВТУ. 1980. -№7. — С. 84.

396. Бутусов М.М., Верник С.М., Галкин С.Л. Волоконно-оптические системы передачи информации / Под ред. В.Н.Гомзина. М.: Радио и связь, 1992. - 416с.

397. Капани Н.С. Волоконная оптика. М.: Мир, 1969. - 464с.

398. Вейнберг В.Б., Саттаров Д.К. Оптика световодов.-М.Машиностроение, 1977. 319с.

399. Мидвинтер Дж.Э. Волоконные световоды для передачи информации. М.: Радио и связь, 1983.-336с.

400. Саттаров Д.К. Волоконная оптика. Л.: Машиностроение, 1973. - 280с.

401. Тидекен Р. Волоконная оптика и её применение: Пер. с англ. / Под ред. Д.К.Саттарова. — М.: Мир, 1975.-240с.

402. Рождественский Ю.В., Вейнберг В.Б., Саттаров Д.К. Волоконная оптика в авиационной и ракетной технике. М.: Машиностроение, 1977. - 268с.

403. Лазарев Л.П., Мировицкая С.Д. Контроль геометрических и оптических параметров волокон. М.: Радио и связь, 1988. - 280с.

404. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий / Под ред. В.В.Клюева. М.: Машиностроение, 1982. - 426с.

405. Бутусов М.М., Степанов С.А. Система для измерения профиля показателя преломления градиентных многомодовых волокон // Оптика и спектроскопия. 1985. - Т.59, - вып. 3. -С. 691-694.

406. Немтинов В.Б., Богатырев О.Д., Штандель С.К. Структурный анализ методов контроля оптического волокна. II Робототехника и автоматизация производственных процессов (РАПП-83): Тезисы докладов ВНТК. Барнаул, 1983. - 4.II. - С. 54.

407. Жуков В.К., Брейзин В.Э., Лещенко М.К. Измерительные схемы для контроля диаметра тонких проволок методом вихревых токов // Известия ТПИ. 1966. - №4. - С. 176-192.

408. Бухгольц В.П., Тисевич Э.Г. Ёмкостные преобразователи в системах автоматического контроля и управления. М.: Энергия, 1972. - 80с.

409. Ферейт И. Ёмкостные датчики неэлектрических величин.-М.-Л.¡Энергия,1966.-159с.

410. Измеритель диаметра оптического волокна / Л.ПЛазарев, С.Д.Мировицкая, В.Б. Немтинов, А.Н.Сарвин//Машины, приборы, стенды: Каталог МВТУ.-1984. -№9.-С. 36-37.

411. Когерентно-оптический измеритель диаметра волокна / О.Д.Богатырев, В.Б.Немтинов, А.Г.Борзов, А.В.Гончаров, С.К.Штандель // Машины, приборы, стенды: Каталог МВТУ. 1986. -№10. - С. 16-17.

412. Немтинов В.Б., Киселев А.Н., Мировицкая С.Д. Волоконно-оптический измеритель диаметра световода // Тезисы докладов IV Вс. Школы по оптической обработке информации. Минск, 1982. - С. 32.

413. Немтинов В.Б., Мировицкая С.Д., Кузнецова E.H. Когерентно-оптический дифракционный контроль диаметра стекловолокна И Фотометрия и её метрологическое обеспечение: Тезисы докладов 1VBHTK. — М., 1982. С. 87.

414. Немтинов В.Б., Киселев А.Н., Мировицкая С.Д. Волоконно-оптический измеритель диаметров световодов // Оптико-электронные методы обработки изображений. — Л., 1983. С. 52-57. (Материалы IVВс. школы по оптической обработке информации).

415. Немтинов В.Б., Штандель С.К., Аликов С.Г. Оценка точности дифракционного метода контроля диаметра оптического волокна. II Робототехника и автоматизация производственных процессов (РАПП-83): Тезисы докладов В НТК-Барнаул, 1983.-4.II- С. 65.

416. Немтинов В.Б., Богатырев О.Д., Штандель С.К. Контроль диаметра оптического волокна методом интерференционного растрирования. // Робототехника и автоматизация производственных процессов (РАПП-83): Тезисы докладов ВНТК. — Барнаул, 1983. 4.II. -С. 19.

417. Немтинов В.Б., Богатырев О.Д., Штандель С.К. Контроль диаметра стекловолокна.

418. Координатно-чувствительные фотоприёмники и ОЗУ на их основе: Тезисы докладов II Вс. совещания. Барнаул, 1984. - Ч. II. - С. 84.

419. Оптический контроль наружного диаметра стекловолокна. Методы контроля размеров и формы поперечного сечения оптических волокон: Отчёт по теме П022382. /МВТУ. Руководитель темы В.Б. Немтинов. ГР № 0182089208, Инв. № 02849807630. -М., 1984. 4.1 - 120с.

420. Немтинов В.Б., Богатырев О.Д., Штандель С.К. Когерентно-оптическое устройство для измерения диаметра стекловолокна // Фотометрия и её метрологическое обеспечение: Тезисы докладов V ВНТК. М., 1984. - С. 92.

421. Измерение погрешностей ОФП объективов для контроля диаметра стекловолокна: Отчёт по теме П022382 / МВТУ. Руководитель темы В.Б. Немтинов. ГР № 0182089208, Инв. № 02850037671. М., 1984. - Ч.П. - 114с.

422. A.C. 1226043 (СССР). Устройство для измерения диаметра волокна /В.Б.Немтинов, О.Д.Богатырев, А.Г.Борзов, А.В.Гончаров, С.К.Штандель //Б.И. -1986. -№15.

423. A.C. 1071076 (СССР). Устройство для контроля диаметров световодов / В.Б.Немтинов, Л.П.Лазарев, С.Д.Мировицкая, А.Н.Сарвин//2>.//. -1983. -№14.

424. Маркузе Д. Оптические волноводы: Пер. с англ. / Под ред. В.В.Шевченко. М.: Мир, 1974.-576с.

425. Адаме М. Введение в теорию оптических волноводов: Пер. с англ. / Под ред. И.Н.Сисакяна. М.: Мир, 1984. - 512с.

426. Снайдер А, Лав Дж. Теория оптических волноводов: Пер. с англ. / Под ред. Е.М.Диано-ва, В.В.Шевченко. М.: Мир, 1987. - 656с.

427. Немтинов В.Б., Животовский И.В. Концептуально-знаковый и структурный модельный синтез лазерно-электронного фурье-оптодиаметромера // Вестник МГТУ. Приборостроение. 2000. -№3(40). - С. 43-62.

428. Унарная классификационная категория, содержащая пять унарных типов, определяющих базисные оптические, механические, электронные, акустические п иагнитные ИОД. .

429. Бинарная классификационная категория, включающая в себя двадцать бинарных комплектующих 11011 смешнного типа, которые распадаются на восемь оптических и двенадцать неоптических комплектующих И0Г1.

430. Применение указанных результатов дало возможность рекомендовать научные принципы построения классификации ИОД, которые позволят выделить основные типы оптических приборов и определить их параметры и характеристики.

431. Начальник отдела ^^у^Тш/^ И. 3.0атеин

432. СтарыиИ научный сотрудник Г. И. Чел наев1. САМУЙЛОВг1. ЛЗОС"1. АКТ О ВНЕДРЕНИИ

433. Орграфовая модель системы предметных и теоретических моделей, описывающих процесс разработки и исследования дифракционного лазерного измерителя толщины линз по центру.

434. Парадигма структурных и функциональных схем, описывающих процесс преобразования сигналов в дифракционной лазерно-электронной системе измерения толщины линз по центру.

435. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР НПО "ГЕОФИЗИКА1. ZX1. Г^^Й^^^^А. А. ФОМИН1.1. УТВЕРЖДАЮ1о.1. АКТ О ВНЕДРЕНИИ

436. Общая методика расчета голографической оптической схемы получения голограммы сфокусированного изображения (ГСИ).

437. Метод оценки качества фурье-преобразующего объектива (ФИО) по предложенным количественным критериям з соответствии с АС

438. Н 1000818 на "Способ контроля качества объектива" и методика измерения погрешности оптического фурье-прес-бразозания по,типовым фурье-сигналам с помощью структурного критерия качества.

439. Методика измерения погрешностей оптического фурьепреобразования по типовым фурье-сигналам и методика оценки качества оптического фурье-преобразование^по.предложенным количественным критериям. .

440. Начальник отдела, д.т.н. Н.Ф.Ковтонюк

441. Начальник сектора , к.т.н. А.В.Костюк1. У О р тр^штшк шшс1990 г.1. АКТ 0 БНЩРЕНИИрезультатов диссертационной работы доцента кафедры "Лазерше и оптико-электронные приборы управления" МИУ шл.Н. Э.Баумана НШТМНОБА, Владимира Борисовича

442. Групповые свойства голограмм // Материалы УП Бс. школы по голографии. Л.: <Ш АН СССР, 1975. С. 102-117.

443. Групповая структура голографического процесса // Материалы УШ Вс. школы по голографии. Л.: ФТЙ АН СССР, 1976.1. С. 57-86.

444. Теоретико-групповая модель абстрактного голографического процесса // Материалы IX Вс. школы по голографии. Л.: Ш АН СССР, 1977. С. 52-83.

445. Структурная теория голографического процесса // Труда МБИТ, ¿6 309. 1979. С. 123-138.

446. Структура и качество голохрафического щэоцесса // Голография и оптическая обработка информации: Методы и аппаратура. Л.: ФИ АН СССР, 1980. С» 65-85. ,

447. Применение методов оптической обработки информации и голо-ipapïï. Л. : ФТИ АН СССР, 1980. С. 401-415.

448. Структурное представление сигналов // В кн. Мосягин Г.М.» Немтинов В.Б. Преобразование сигналов в ОЭП систем управления лвтательшши аппаратами. М. : Машиностроение, 1980. С. 10-72.

449. Зав.сектором отд.201 ВНИИС .

450. Оптико-голотрафические преобразующие структурыд.т.н.,профессор1. АКТ О ВНЕДРЕНИИ

451. В.И.Козинцев/ /С.Б.Одиноков/ /Ю.В.Сальников/1. УТВЕРЖДАЮукйводителя НУК РЛМ,1. Стрелков Б.В. 2004г.1. Щ« •',» ЛЛ.Увнедрения результатов диссертацйощщц^рйооты Немтинова В.Б. на тему

452. Научные результаты диссертационной работы доцента Немтинова В.Б. внедрены в учебный процесс в МГТУ им. Н.Э.Баумана при подготовке инженеров по специальностям 190714 и 072300 в следующих курсах.

453. В курсе "Когерентная и нелинейная оптика" в соответствии с программой исследуется методология модельного синтеза когерентных и нелинейных оптических систем и изучается процесс преобразования сигналов в когерентной системе (главы 4, 6 и 8 диссертации).

454. Лазерные и оптико-электронные системы"д.т.н., профессор/В.И.Козинцев/1. УТВЕРадАЮ" "УТВЕРЖДАЮ"

455. ГЛ.КОНСТРУКТОР ЩШ "СПЕКТР" ^:Щ#ЙНТОР ПО НАУЧНОЙ РАБОТЕ1. УУ^^Мт/Ш*. Н.Э.БАУМАНАюв т.е. ; : ^Шт^Ч КОЛЕСНИКОВ к.с.мая 1981г.fe ^ЭЩГ Х981Г. ШЩ^' Ш1. АКТо выполнении договора творческого содружества

456. Со стороны ЦКБ "Спектр" научно-технические разработки ЮТУ использованы при проектировании и создании образцов новой техники. \

457. От ЦКБ "Спектр" От МВТУ им.Н.Э.Баумана

458. Зам. главного конструктора Зав.каф. П-2 МВТУ им.Баумана1. Д*Т^н.,проф.

459. CUo**** ЛАПШИНА H.A. J(ctM ЛАЗАРЕВ Л.П.

460. Начальник отдела К. т. н /,до)1.j^^ СПИРИДОНОВ И.Н. НЕМТИНОВ В.Б.1. ССкл^ОЩШОКОВ С.Б.