Стратегия государственного регулирования экономики в переходный период: Россия 90-х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Митин, Сергей Герасимович

• Митин, Сергей Герасимович
• доктор экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор экономических наук Митин, Сергей Герасимович

Введение.

Глава 1. Состояние российской экономики и необходимость выработки новой экономической программы.

1.1.Условия успеха реформирования российской экономики на современном этапе.

1.2. Основные результаты постсоциалистической трансформации России (1992-1997 гг.)

1.3. Система целей социально-экономического развития Российской Федерации.

1.3.1. Долгосрочные стратегические цели.

1.3.2 Среднесрочные цели.

Глава 2. Государственное регулирование инвестиций, структурных и технологических сдвигов.

2.1. Приоритеты и условия регулирование процесса экономического роста и структурной перестройки в разных типах экономических систем.

2.2. Структурная политика и государственное регулирование структурных сдвигов в современной российской экономике.

2.3. Положение различных отраслей национальной экономики и краткосрочная политика государства.

2.4. Законодательные возможности улучшения инвестиционного климата.

2.5. Инвестиции и инвестиционная политика

2.6. Государственная политика в области создания условий для привлечения иностранных инвестиции

2.7. Государственная поддержка развития перспективных форм технического и технологического перевооружения и научно-производственных сдвигов.

Глава 3. Финансово-кредитная, бюджетная, налоговая политика -инфраструктурная основа аккумулирования ресурсов для инвестиционной деятельности.

3.1. Налоговая политика и налоговая реформа - необходимое условие инвестиционной активности и экономического роста

3.2. Государственная политика, страховой рынок и инвестиционный потенциал страхования

3.2.1. Становление страхового рынка России в переходный период.

3.2.2.Взаимосвязь страховой и инвестиционной деятельности.

3.2.3.Правовые основы страхования и государственная политика в области страхования.

3.3. Бюджетная, кредитно-денежная политика - отправная точка подъема инвестиционной активности.

Глава 4. Пути институционального реформирования и институционально-региональные сдвиги в российской экономике.

4.1. Регулирование отношений собственности и управление государственной собственностью.

4.2. Концентрация и централизация капитала в современной экономике России и реструктуризация существующих хозяйствующих субъектов.

4.3. Реформа системы регулирования «естественных монополий».

4.4. Свободные экономические зоны и региональный аспект формирования механизма самоподдерживающегося экономического роста.

Глава 5. Социальная политика и построение правового государства в переходный период.

5.1.Формирование эффективной системы занятости.

5.2. Реформирование социальной сферы.

5.2.7. Соотношение основных показателей уровня жизни и тактика социальной стабилизации в переходный период.

5.2.2. Государственное регулирование социальной сферы.

5.2.3. Кризис системы социальных льгот и пути ее реформирования.

5.2.4. Принципы реформирования социальной сферы.

5.3. Реформа пенсионной системы

5.4. Жилищно-коммунальная реформа.

5.6. Реформа основ государственного управления и судебно-арбитражной системы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия государственного регулирования экономики в переходный период: Россия 90-х годов»

Актуальность темы исследования. Основная задача реализуемого в настоящее время курса экономических реформ состоит в трансформации сложившейся в нашей стране экономики тотальной государственной монополии к смешанной экономике гражданского общества, характерной для развитых стран мира. Однако/за прошедшие со времени начала реформ годы не удалось остановить спад производства и падение жизненного уровня большинства россиян, отсутствует последовательная линия экономической политики. Деятельность правительства была в значительно большей мере ориентирована на «латание дыр» и спонтанную реакцию на текущие проблемы, чем на быстрый вывод страны из кризиса и последующее перспективное и продуманное развитие России. Надежда на «невидимую руку рынка» оказалась тщетной, а до сих пор проводившаяся политика «макроэкономической стабилизации» так и не смогла активизировать экономический рост в реальном секторе. Продолжающийся экономический спад и как следствие финансовый кризис, поразивший Россию в 1998 г. - результат политической нестабильности, высоких налогов, недостатка государственных субсидий и необходимости обслуживания громадного государственного долга - снижает поступления в бюджет, ведет к секвестированию, росту налогового гнета и дальнейшему спаду. Образуется порочный круг, следствием которого является деградация государственных функций социальной защиты и национальной безопасности. В программе правительства по выходу из экономического кризиса, представленной в октябре 1998 г., указывается, что современный системный кризис вызван не только ошибками экономической политики, структурными диспропорциями, падением эффективности и конкурентоспособности, масштабным ростом внутреннего и внешнего долга, но и слабостью системы государственного управления, что означает неэффективное государственное регулирование экономическими процессами1.

В условиях охватившего страну системного кризиса особенное значение приобретает анализ промежуточных и конечных результатов реформ, поиск не только народнохозяйственных, отраслевых, но и региональных точек экономического роста, формирование иерархии целей и Направлений государственного регулирования экономики.

Разумное сочетание поощрения элементов рыночной экономики с методами государственного регулирования, учитывающего специфические особенности России, позволит создать модель оптимального перехода от одной экономической системы к другой и тем самым сократить экономические и социальные издержки переходного периода.

У российских экономистов, а особенно политиков, на определенном этапе реформирования, сформировалось неприятие самого понятия «государственное регулирование», которое воспринималось в угаре перехода к рыночной экономике, всеобщей демонополизации, приватизации и либерализации как замаскированное продолжение государственного планирования командно-административной модели централизованной экономики. При этом не учитывалась разница вариантов регулирования в различных экономических системах — директивного в условиях господства государственной собственности, и индикативного — в рыночной модели. Даже в «Первоочередных мерах» термин государственное регулирование

1 Первоочередные меры правительства и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране. Национальная служба новостей. Москва. Октябрь, 1998 появляется только в последнем пункте оглавления, в документе говорится в основном 6б экономической политике. о государственном управлении. В содержательной заключительной части документа указывается, что Успех первоочередных мер в решающей степени определяется скоординированностью двух ключевых процессов: осуществления необходимых антикризисных действий в сфере экономики и укрепления управленческого потенциала государства. А ведь именно расширение государственного спроса и превращение его в "локомотив" оживления экономики, повышение организующей роли государства и эффективности государственного регулирования рыночной экономики и должны быть центральными компонентами программы правительства.

Среди ученых до сих пор отсутствует взвешенная позиция о механизме и методах государственного вмешательства в экономические процессы в переходный период, что в немалой степени влияло и влияет на ослабление воздействия государства на экономические процессы. В отечественной печати перестали выходить серьезные теоретические исследования проблемы регулирования, что диктовалось не в последнюю очередь прагматической ориентацией экономистов на практические работы по ведению предпринимательской деятельности при переходе от одной экономической системы к другой. Дефицит теории регулирования среди прочего оказался порождением принятых на правительственном уровне рекомендаций МВФ, в отечественном преломлении приведшего к резкому снижению роли государства как собственника и как главнейшего института, регулирующего макроэкономические процессы прежде всего экономический рост и инвестиционную активность, определяющего денежно-кредитную, налоговую, бюджетную политику, формирующего систему социальной защиты населения. теория государственного регулирования экономики представлена в трудах зарубежных классиков А.Смита, Д.Рикардо, Д.Кейнса, К Маркса, и их последователей: Э.Хекшера, Б.Олина, Р.Харрода, Е.Домара, Й.Шумпетера, У.Ростоу, Р.Солоу, Ч.Киндлебергера, Дж.Гэлбрейта, С.Кузнеца, Э.Денисона, А.Мэдцисона, М.Ольсона, У.Беккермана, Р.Саммерса, И.Крэвиса, А.Хестона и др. Основы отечественной теории государственного регулирования рыночной экономики, его динамики, механизма, приемов и принципов разработаны в трудах ученых-экономистов, занимавшихся проблемами политической экономии капитализма:

B.Д.Андрианова, Н.С.Бабинцевой, Б.М.Болотина, А.А.Демина,

C.И.Дорофеева, С.И.Иванова, Н.Н.Иноземцева, В.М. Кудрова, Н.П.Кузнецовой, В.И.Кузнецова, М.М.Максимовой,

B.А.Мартынова, С.М.Меньшикова, А.Г.Милейковского,

C.М.Никитина, Я.В.Певзнера, Н.В.Раскова, С.И.Тюльпанова, Ю.В.Пашкуса, Н.Г.Поспеловой, А.И.Шамберга, B.JI.Шейниса, В.Н.Шенаева, Ю.В.Шишкова и т.д. Немалый вклад в развитие теории государственного воздействия на экономические процессы в централизованно-планируемой экономике сделали ученые, осуществлявшие разработку теории планирования в социалистической экономике: Е.Г.Антосенков, А.И.Анчишкин, Л.И.Абалкин, Г.В. Горланов, В.Логинов, В.Н.Медведев, К.И.Микульский, Н.Д.Колесов, О.И.Ожерельев, В.Радаев и т.д. Очень важными теоретическими работами являются экономические и историко-экономические работы Санкт-Петербургской экономической школы, посвященные отечественной экономике: В.Т.Рязанова, Ф.Ф.Рыбакова, Г.Г.Богомазова, Н.П.Дроздовой, В.М.Цветаева, Н.В.Пахомовой, Е.С.Строева, М.И.Кротова и т.д.

При подготовке диссертации автор опирался на результаты исследований ряда зарубежных ученых, объединенных под эгидой Мирового Банка при исследовании проблем переходного периода: А. Гелба, Н.Барра, Ч.К.Вана, Ф.ле Галль, Ч.У.Грея, У.Захау, С.Клессенса, Д.Неллиса, П.Харольда и т.д. В этих работах рассмотрены макроэкономические основы регулирования экономики в транзитивных экономиках Центральной и Восточной Европы, механизм регулирования при помощи различных методов воздействия государства на экономику. Однако малоисследованными и остаются основы современного государственного регулирования в России, фрагментарным -освещение становления нового типа вмешательства государства в отечественную экономику.

Выходит немало важных с точки зрения информационной, но недостаточно теоретически глубоких публикаций по освещению современного экономического и социально-политического положения России. Ощущается недостаток работ по стратегии и тактике современного этапа реформирования, посвященных построению иерархической системы долгосрочных, средне- и краткосрочных целей социально-экономического развития России равно как и трудов по анализу не столько провалов правительственной политики, сколько по поиску конструктивных решений возникающих проблем.

Ученым-экономистам, работавших над проблемами социалистической экономики командно-административной модели в отличие от нынешних исследователей не было нужды соединять вопросы экономики и права. Начиная со времен перестройки конца 80-начала - 90-х годов законотворческая деятельность Госу! рственной Думы направлена на принятие законов о либерализации экономики (особенно внутренней и внешней торговли), ее демонополизации, о внешнеэкономической деятельности, об иностранных инвестициях, законов по созданию обновленной бюджетной системы, о кредитно-денежной, налоговой политике, о банках и банковской деятельности, о страховании и т.д. Эти законодательные акты создают рамочные условия для функционирования экономики на рыночной основе. Однако в современных российских исследованиях переходной экономики ощущается явный недостаток работ по проблеме создаваемых отечественными законодателями правовых, законодательных основ, объясняемых с точки зрения их экономического смысла.

Все эти обстоятельства и обусловили выбор дели исследования, характеризующейся как развитие теоретических, практических и методических основ государственного регулирования экономикой России в переходный период. Задачи исследования, конкретизирующие эту цель, состоят в следующем:

• охарактеризовать социально-экономическое положение России, сложившееся в результате реформ 1992-1997 гг. с особым упором на результаты второго этапа реформирования 1995-1997 гг. и условия успеха реформирования российской экономики на современном этапе;

• выявить долгосрочные стратегические и среднесрочные тактические цели реформирования на современном этапе, основанные на анализе соотношения положительных и отрицательных компонентов экономической политики государства, а также построить их иерархию;

• исследовать сущность, механизм и потенциал экономического роста, инвестиционной активности и структурных сдвигов различных экономических систем сквозь призму государственного регулирования;

• проанализировать структуру современной российской экономики, методы соответствующей структурной и инвестиционной политики, законодательные возможности улучшения инвестиционного климата и государственного регулирования структурных сдвигов;

• выделить долгосрочные приоритеты экономической политики государства в области привлечения внутренних и внешних инвестиций, а также рамочные условия экономического роста и развития перспективных форм технического и технологического перевооружения и научно-производственных сдвигов;

• определить пути реформирования кредитно-финансовой, налоговой и бюджетной систем в качестве важнейшего условия развития инвестиционной активности и экономического роста;

• исследовать государственную политику в области формирования страхового рынка и инвестиционный потенциал российского страхования;

• выявить основы государственной политики в области институционального реформирования, управления государственной собственностью и естественными монополиями, а также методы и принципы государственного регулирования региональных сдвигов;

• развить методические основы социальной политики и построения правового государства благосостояния на базе социально-ориентированного рыночного хозяйства при помощи формирования эффективной системы занятости, пенсионного обеспечения, жилищно-коммунальной реформы и совершенствования судебно-арбитражной практики.

Теоретической и методологической базой исследования диссертации явилась теория государственного регулирования экономики, теория экономического роста в разных экономических системах, разработанная в трудах отечественных и зарубежных экономистов и правоведов, среднесрочная программа Правительства Структурная перестройка и экономический рост, принятая в 1997 г., а также документы правительства, выпущенные в октябре 1998 г. «Первоочередные меры правительства и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране». Автор исходил из необходимости преобразования экономики России в социально-ориентированную экономику открытого типа, учитывающую как зарубежный опыт трансформационного реформирования стран СНГ и ЦВЕ, так и национальные традиции и ресурсы России.

Предмет исследования - государственное регулирование социально-экономическими процессами России как основа концепции ее развития в переходный период от командно-административной к рыночной модели хозяйствования. Объект исследования - экономика России 1992-1997 гг. в условиях системного кризиса с особыми ссылками на финансово-экономический кризис 1998 г.

Статистическая база диссертации была построена на данных Госкомстата России, . Министерства экономики России, Всемирного Банка, статистических периодических изданий ООН, ОЭСР, Международного Валютного Фонда, ФАО, ЮНКТАД, МОТ, Международного Энергетического Агентства, и других международных экономических организаций, зарубежных консультационных фирм.

Апробация выводов и предложений диссертанта проводилась на раде международных и национальных научных и научно-практических конференций, в том числе на международной научной конференции Проблемы перестрахования в России -использование зарубежного опыта(Лондон - 1996 г.), международном семинаре «Российская экономика переходного периода» (Хельсинки - 1996г.), международном семинаре «Новые страховые продукты» (Кёльн - 1997 г.), где диссертантом были представлены научные доклады. Предложения диссертанта обсуждались и были приняты к внедрению Государственной Думой Российской Федерации и в Министерстве экономики РФ. Научная новизна выносимых на защиту положений состоит в следующем.

• развито представление о государственном регулировании экономическими процессами в специфических российских условиях переходного периода;

• выделены приоритеты государственной политики, построена система направлений и-иерархия долго- и среднесрочных целей государственного регулирования экономики в современных условиях системного кризиса;

• развита авторская концепция центрального компонента нынешней системы государственного регулирования — нахождение народнохозяйственных, отраслевых и региональных точек экономического роста, осуществления структурных сдвигов и повышения инвестиционного потенциала отечественной экономики;

• определены пути и методы реформирования государственного регулирования кредитно-финансовой, налоговой и бюджетной систем и выявлен потенциал российского страхования в качестве важнейших ' условий развития инвестиционной активности и экономического роста;

• построены основополагающие принципы государственной политики в области институционального реформирования, управления государственной собственностью, естественными монополиями и региональными сдвигами;

• развиты основы социальной политики и построения правового государства на базе социально-ориентированного рыночного хозяйства при помощи формирования эффективной системы занятости, пенсионного обеспечения, жилищно-коммунальной реформы и совершенствования судебно-арбитражной практики. Практическая значимость выводов и рекомендаций диссертации включает:

- участие в разработке среднесрочной программы правительства 1997 г. «Структурные сдвиги и экономический рост на 19972000 гг.» с последующим внедрением в систему мер государственного управления народным хозяйством;

- разработка законодательства по введению монополии на производство алкогольной продукции «Закон о государственном регулировании оборота алкогольной продукции»;

- участие в разработке федеральных законов Российской Федерации, посвященных государственному регулированию экономики РФ («Закон о государственной границе РФ», «Закон о свободных экономических зонах», «Закон о внесении изменений и дополнений в статью 855 Гражданского Кодекса РФ» и т. д.),

- участие в подготовке Указа Президента Российской Федерации от февраля 1998 г., №135 «О государственной поддержке крупномасштабных проектов в автомобильной промышленности»

- участие в подготовке постановлений Правительства РФ по развитию ведущих отраслей российской экономики (автомобильная промышленность, станкостроительная и инструментальная промышленность и т. д.);

- разработка и внедрение изменений к закону об иностранных инвестициях;

- внесение предложений к правительственной программе «Первоочередные меры правительства и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социальноэкономического положения в стране» 1998 г. разработка «Меморандума о страховой деятельности» и внедрения его основных положений в практику формирования страхового рынка; принимал участие в разработке следующих указов и постановлений:

О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ (ст. 855 п.2) (С участием Митина СТ.)

О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О государственной границе РФ». (Митин С.Г.) О лизинге. (С участием Митина С.Г.)

О внесении изменений в ст. 4 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость». (С участием Бооса Г.В., Веселкина П.М. Митина С.Г., Тена Ю.М., Тягунова А.А.) О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О федеральном бюджете на 1997 год». (С участием Тена Ю.М., Митина С.Г., Тарачева В.А., Головкова АЛ.)

Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автомототранспортных средств. (С участием Головкова A.JL, Тена Ю.М., Митина С.Г.)

О внесении изменений и дополнений в Основы законодательства РФ о нотариате. (С участием Митина С.Г.)

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Митин, Сергей Герасимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, сформулируем ключевые выводы диссертации:

1. Современная российская экономика продолжает находиться в кризисном состоянии, проявляющемся в таких чертах, как существенное снижение жизненного уровня и социальной защищенности населения, крайне неэффективное использование производственного потенциала, структурная несбалансированность экономики и экспорта, низкая инвестиционная привлекательность и инвестиционная активность в реальном секторе, отсутствие эффективных собственников и рынка капиталов, острый кризис государственных финансов, прежде всего в области формирования доходной части бюджета, а также ряде других принципиальных моментов воспроизводства социально-экономической системы.

2. Россия стала частью мирового хозяйства через включение ее в мировой финансовый рынок. Слабые ростки рыночного хозяйства подвержены не только колебаниям внутренней конъюнктуры, но и в значительной степени мирового экономического и финансового цикла. Мировой финансовый кризис 1997-1998 гг. оказал сокрушительное воздействие на российскую экономику и углубил структурный кризис, в котором она находится.

3. Стратегия выхода из глубокого системного кризиса состоит в усилении государственного вмешательства в экономику, в осуществлении продуманной институциональной, промышленной, финансовой и социальной политики. Современная стадия экономического роста отечественного хозяйства предопределяет смену ориентации - с либерально-рыночной на государственно-корпоративистскую, так как возникла существенная взаимозависимость всех экономических субъектов, и поэтому индивидуалистическая стратегия через достаточно короткие контуры обратных связей быстро приводит к ухудшению собственных условий функционирования. В результате субъекты экономических отношений становятся заинтересованы не только в собственном, но и в корпоративном движении, включающем не только хозяйствующих агентов, но и государственные органы исполнительной и законодательной власти.

4. Существенной частью государственной стратегии экономического развития является смена приоритетов структурной политики - с исключительно финансовой стабилизации на стимулирование реального сектора экономики, в особенности импортозамещающего и экспорториентированного секторов. Лидирующую роль в последнем принадлежит ВПК - безусловно конкурентоспособного на мировых рынках через поэтапную экспансию - с экспорта вооружений и военной техники на экспорт конверсионной продукции.

5. Ускорение перехода российской экономики к положительной экономической динамике, требующей выделения и поддержки точек роста отечественной экономики, делает чрезвычайно актуальным принятие законодательства, направленного на стимулирование структурных сдвигов, инвестиционного процесса, улучшение инвестиционного климата и поддержку научно-технического прогресса. Это, в первую очередь, законодательство о соглашении о разделе продукции, свободных экономических зонах, лизинге, инвестиционных и пенсионных фондах, страховом рынке.

6. Приватизация промышленных предприятий существенно изменила характер функционирования промышленности, однако она еще не дала ожидаемых результатов. Более того, функционирование госсектора российской экономики еще менее эффективно, чем негосударственного, и требует особого внимания исполнительной и законодательной власти. С этой целью необходимо уже сейчас поставить перед правительством РФ задачу регулярной подготовки подробного доклада о функционировании государственного сектора экономики.

7. Опыт представления и принятия федерального бюджета на 1996, 1997, 1998 гг., а также законопроекта «О секвестре» свидетельствует о значительных недостатках самого бюджетного процесса, его исполнения и тем более ответственности его участников за неудовлетворительную деятельность. Представленные в Государственную Думу проекты Налогового и Бюджетного кодексов решают далеко не все проблемы регулирования государственных финансов, а некоторые из них их усугубляют. Поэтому требуется тщательная доработка названных проектов.

8. Разрушение социальной сферы нейтралистской модели экономики автоматически не привело к созданию социально-ориентированного рыночного хозяйства. Реформы до сих пор проводятся за счет широких слоев населения и поэтому в этой сфере государственное регулирование становится основополагающим принципом социальной политики.

В этой работе изложено видение концепции развития экономики России на период до конца века. Именно он является самым ответственным для формирования серьезной долгосрочной стратегии развития российской экономики. От того, какие будут запущены новые институты и механизмы государственного регулирования и поощрения конкуренции, зависит будущий подъем и процветание России.

Для того, чтобы добиться успеха в перспективе, нужно уже сегодня интенсивно и последовательно осуществлять комплекс мер по разработке и проведению в жизнь новой стратегии реформирования российской экономики.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Митин, Сергей Герасимович, 1999 год

1. Абалкин J1. Зигзаги судьбы: разочарования и надежды. М., Институт экономики РАН, 1996.

2. Абрамов И.М. Циклы в развитии экономики СССР. Минск, 1990

3. Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония). М, 1992.

4. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1991;

5. Акулов В.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможности использования в современной экономической литературе. СПб. 1993.

6. Алекперов В. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. Москва 1996 год.

7. Альтернативы модернизации российской экономики. // Под ред. А.Бузгалина, А.Колганова, П.Шульце. М., Таурус, 1997.

8. Анализ динамики и структуры иностранных инвестиций в Россию в 1994-1996 годах и I полугодии 1997 года. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ., М.1997 год.

9. Ананьич Б.В. Банковские дома в России. 1869-1914: Очерки истории частного предпринимательства. Ленинград, 1991;

10. Андрианов В.Д. "Новые индустриальные страны" в мировом капиталистическом хозяйстве. М., 1989.

11. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.,1973.

12. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М., 1986.

13. Аринин А. Российская государственность и проблемы федерализма. Российская академия наук Институт этнологии и антропологии. М.1997 год № 105.

14. Архангельский И.Ю., Голубович А.Д., Иванов М.М. США: условия для бизнеса. Рекомендации предпринимателям. М. 1991.

15. Астапович А.З. Транснациональный капитал США в мировой экономике. М. 1991.

16. Бабинцева Н.С. Мировое капиталистическое хозяйство и развивающиеся страны: закономерности и противоречия воспроизводственного механизма. JI, 1988.

17. Балансовые межотраслевые модели и их использование в народнохозяйственном планировании. М., 1981;

18. Банковский сектор 1995: перспективы развития и законодательное регулирование. // Совместный сборник статей USAID и Фонда развития парламентаризма в России. - М., 1995 г.

19. Банкротство по российски: яд или лекарство? // Доклад Экспертного института РСПП. М., Инфомарт, 1995. -.

20. Барановский А.И., Туриянская М.М. Торговля в Западной Европе. М, 1990.

21. Белая книга по проблемам инвестиций. Основные факторы, препятствующие инвестициям в экономику Российской Федерации. Москва., Январь 1996.

22. Белорусов А.С. Противоречия и тенденции интернационализации капиталистического производства. М, 1989. Гл. 1,2,5.

23. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., Наука, 1990.

24. Бляхман JI.C., Кротов М.И., Строев Е.С. Экономика СНГ накануне третьего тысячелетия. Опыт и проблемы реформ. СПб., Наука, 1998

25. Бляхман JI.C., Кротов М.И.«Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ». СПб, 1996.

26. Болыпие циклы конъюнктуры. Вопросы конъюнктуры / Под ред. Н.Д.Кондратьева.В 2-х т. Т.1. Вып.1, М., 1925.

27. Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945-1990 (пер. с фр.). М. 1994.

28. Великобритания / Отв.ред. И.П.Фаминский (серия "Наши деловые партнеры). М. 1990.

29. Ветров А.В. Соперничество или партнерство: внешнеэкономическая экспансия капитала. М, 1990.

30. Власть крупного капитала. / Отв. ред. Е.С. Хесин, В.Н.Шенвев, Ю.И.Юданов. Гл. 1. п. 3.

31. Вопросы экономики переходного периода. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1996.

32. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты. СПб., 1996

33. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. СПб. 1994

34. Ворожейкин И.Е. История труда и предпринимательства М., 1996

35. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., 1993

36. Государственно-монополистические комплексы. Теоретические и методологические проблемы" / Под ред. А.А.Демина, Н.В.Раскова. Л., 1979.

37. Государственное стимулирование НТП в развитых капиталистических странах / А.В.Жемчужников и др. М. 1989.

38. Государственно-монополистическая политика в сфере науки и техники. М. 1989.

39. Грейсон Дж.К. мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века (пер. с англ.). Авт. предисл. Б.З.Мильнер. М. 1991.

40. Громыко А.А. Внешняя экспансия капитала. История и современность. М. 1992.

41. Даниельс Дж. Д., Ли X. Радеба. Международный бизнес: внешняя Среда и деловые операции. Пер. с англ. М, 1994.

42. Делягин. М. Экономика неплатежей. М., 1997.

43. Дементьев В.Е. ФПГ: концептуальные ориентиры интеграции и экономические интересы. М., Центр политических технологий, 1997.

44. Иванова М.В., Октябрьский П.Я., Третьяков С.Л. Международная статистика. СПб. 1993.

45. Иголкин А.А., Мотылев В.В. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы. М, 1988.

46. Империи финансовых магнатов: Транснациональный капитал в экономике и политике империализма. М, 1988.

47. Инвестиционная политика и развитие машиностроительного комплекса капиталистических стран. / Отв. ред. и сост. В.П.Силаев. М, 1991.

48. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. Под ред. И.Е.Рудаковой. М. 1991.

49. Иностранные инвестиции в России. Современное состояние и перспективы. Под ред. И.П. Фаминского М., 1995.;

50. Казанцев С.В. Макромоделирование расширенного воспроизводства.Новосибирск, 1980;

51. Калецкий М. Очерк теории роста социалистической экономики. М., 1970

52. Калиниченко Н. Культуру банкротства в массы. // «Эксперт», - №13. - М., 1997.

53. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М., 1977.

54. Капиталистические развивающиеся страны на пороге 90-х годов: (территориально-структурные сдвиги в экономике за 7080-е гг.)./ Под ред. Вольского В.В. и др. М, 1990.

55. Катков A.JI. Совместные предприятия: экономические, организационные и управленческие аспекты. JI. 1990.

56. Клименко Б.И. Межотраслевые балансы капиталистических стран. Особенности построения и использования в экономическом анализе. М., 1983;

57. Кобринский М.Е., Кузьмин В .И. Точность экономико-математических моделей. М., 1981;

58. Ковалевский А.А. Транснациональный бизнес и развивающиеся страны. Механизм экономического взаимодействия. М. 1991.

59. Кондратьев Н.Д. К вопросу о понятии экономической статики, динамики и конъюнктуры // Социалистическое хозяйство. 1924. Кн.2.

60. Кондратьев Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда, 1922;

61. Конкурентоспособность Российской промышленности. Доклад Экспертного института РСПП и Торгово-промышленной палаты РФ. М., Информарт, 1996.

62. Конопляник, А. Субботин М. Как утолить инвестиционный голод. // Государство и инвестор: об искусстве договариваться. Часть 2. Законопроекты о концессиях и "продакшн-шеринг". -М., "Эпицентр", Харьков, "Фолио" 1996 г.

63. Коноплянник А.А. Кому достанутся деньги по проектам СРП? // Рынок нефтегазового оборудования СНГ.М.,1997

64. Корнаи Я. Дефицит. М., Наука, 1990.

65. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. СПб, Изд-во СПбГУ, 1996

66. Кузнецова Н.П. Экономический рост и интенсификация капиталистического воспроизводства. JI. 1989.

67. Кузнецова Н.П., Митин С.Г. Индустриализация в историческом контексте. В «Индустриализация: исторический опыт и современность». Под ред. Н.С.Бабинцевой, Н.П.Кузнецовой СПб., СПбГУ, 1998;

68. Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство: Очерки истории. М., 1995.

69. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М. 1994.

70. Ланге О. Теория воспроизводства и накопления. М., 1963

71. Лебедева С.Л., Шлихтер С.В. Мировая экономика. М, 1994.

72. Леонтьев В.В. Экономические эссе. М., 1991;

73. Линдерг П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. Пер. с англ. М, 1992. Раздел 5.

74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46, ч.1.

75. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Т.24.

76. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т. 25, ч.2.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т.23.

78. Материальное накопление в условиях рыночной экономики./ Отв. ред. Ю.В.Куренков. М., 1991.

79. Медведев А.Г. Международная передача технологии. Спб, 1992.

80. Международное предпринимательство: Анализ зарубежного опыта. /Отв. ред. Хвойник П.И. М, 1992.

81. Международные банки и страховые компании в мире капитала: Экономико-статистический справочник. М, 1988.

82. Межотраслевые эконометрические модели. Вопросы построения и использования /Отв. ред. Б.Б.Розин. Новосибирск, 1983;

83. Межфирменные связи в системе транснационального бизнеса: Сб. обзоров. М, 1994

84. Мельянцев В.А. Доицдустриальный рост стран Запада: темпы, факторы, итоги и межцивилизационные сопоставления. Историко-экономические чтения памяти В.Павлова. М., 1993.

85. Механизмы становления смешанного общества за рубежом. -М., Институт экономики РАН, 1997.

86. Микульский К.И. Экономический рост при социализме. Опыт и перспективы. М., 1983.

87. Мир в цифрах, (статистический сборник). М, 1992.

88. Мировой рынок труда: новая реальность для России и СНГ./ Р.И.Цвылев, Н.Ф.Рьщванов, А.К.Жирницкий. М, 1994.

89. Моделирование процессов мирового развития и сотрудничества. / Д.М.Гвиашвили и др. М, 1991.

90. Мухетдинова Н.М. Совместное предпринимательство ТНК: движущие силы и противоречия. М, 1991.

91. Мюллер-Армак. Экономическое чудо или экономическая реальность? Социальное рыночное хозяйство м его применение. В кратком изложении Г.Бласко. Киев, 1992.

92. Народное благосостояние. Методология и методика исследования /Отв.ред. Н.М.Римашевская, Л.А.Оников.М.,1988.

93. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбил. стат. сб. М., 1987; Народное хозяйство СССР в 1987 году. М., 1988.

94. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Москва, 1990;

95. Научно-технический прогресс в Японии. М. 1990.

96. Национальные и международные комплексы: Проблемы хозяйственного механизма. Под ред. А.А.Демина, Н.В.Раскова. Спб, 1992. Гл. 3, п.З, 6.

97. Нововведения в банковском бизнесе России. // Сборник научных трудов под ред. Э.А.Уткина. М., Финансовая академия при Правительстве РФ, 1996 г.

98. Ю1.Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации об щественного производства. М., 1986

99. Ноткин А.И. Проблемы социалистического воспроизводства. М., 19841030 социально-экономическом положении страны по итогам реформирования Российской экономики в 1996 году. Москва. Февраль 1997 года Государственный комитет РФ по статистике.

100. Ю4.0бзор российской экономики. Март 1997 год. ( Аналитический доклад "О мерах по совершенствованию государственного регулирования экономики и корректировка экономической реформы. Совет Федерации ФС РФ Москва 1997 года).

101. Ю5.0бзор событий ( за период 4-17 ноября 1997 года выпуск № 27). Информационно- аналитическое управление. Совет Федерации Федерального Собрания РФ.

102. Юб.Обминский Э.Е. Глобальные интересы и национальный эгоизм: экономический аспект. М, 1990.

103. ПО.Парламентаризм в России. Федеральное собрание 1993-1995 гг. V Государственная Дума, Совет Федерации первого созыва. -М., Фонд развития парламентаризма в России 1996 г.

104. Портер М. Международная конкуренция. Конкретные преимущества стран (пер. с англ.). Под ред. и с предисловием В .Д.Щетинина. М. 1993.

105. Проблема темпов экономического роста в современном мире / Микульский К.И., Крач О., Ширяев Ю.С.; Отв. ред. К.И.Микульский. М., 1986.1 ^.Прогнозирование роста социалистической экономики. М., 1973.

106. Производственный процесс выходит за национальные границы. / Отв. ред. Ю.В.Шишков. М, 1991.

107. Процессы воспроизводства и их моделирование / Отв. ред. С.В.Казанцев, И.А. Ицкович. Новосибирск, 1983;

108. И9.Развитие мировой черной металлургии в 1992-1993 гг. М, 1994.

109. Райцин В .Я. Модели планирования уровня жизни. М.,1987

110. Расков Н.В. Экономика капитализма: противоречивый механизм развития. JI. 1989.

111. Реальные доходы населения /Отв.ред. В.Ф.Майер, Л.С.Ржаницина М., 1988.

112. Римашевская Н.М. Типология потребительского поведения. М., 1989

113. Россия 1997 год экономическая конъюнктура. Выпуск 3.,М.Сентябрь 1997 года.

114. Россия в цифрах. М., 1995,

115. Россия и страны мира, 1992. М, 1994.

116. Ростовский Яцек. Макроэкономическая нестабильность в постэкономических странах. М., Московская школа политических исследований, Изд. «Ad Margnem», 1997.

117. Саркисян П.С., Кузнецова Н.П. Потребности и доход семьи. М., 1967;

118. Система экономико-математических моделей анализа и прогноза уровня жизни/ Отв.ред. Н.Р.Федоренко, Н.М.Римашевская. М., 1986.

119. Соединенные Штаты Америки / Отв.ред. В.Ф.Железова (серия "Наши деловые партнеры"). М. 1991.

120. Сорокин Г. Интенсификация социалистического воспроизводства // Вопросы экономики. 1985.N.3.

121. Социалистическое расширенное воспроизводство. Современные экономические теории и политики //Микульский К.И., Гольдмани И., Клацек Й. и др.; Под ред. К.И.Микульского. М., 1980.

122. Социальная рыночная экономика в Германии и экономическая трансформация в России: перевод с немецкого // Совместное издание Общества Карла Дуйсберга и института Европы РАН. Кельн, Москва. - Инфра-М, 1996.

123. Социально-экономические альтернативы развития России: Общество смешанного типа вместо капиталистической олигархии. ИЭ РАН, Москва, 1997 г.,

124. Спандарьян В.Б. Деловая Япония. М. 1991.

125. Сторчак СЛ. Долги и политика. М, 1992.

126. Строительный комплекс в капиталистической экономике. Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии. М, 1991.

127. Структурная перестройка и экономический рост. Среднесрочная программа правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы. К заседанию правительства Российской Федерации 6 марта 1997 г. Москва. 1997.

128. Сушкевич А. Технологический обмен в экономике развитых капиталистических стран. М, 1991.

129. НО.Тацуно Ш. Стратегия технополисы. М. 1989.

130. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М. 1989.

131. Тихонов А.В. Отчет СПб Союза страховщиков 1993-1997 гг. СПб., Март. 1997;

132. Труд в СССР. Статистический сборник. М., 1988.С.230;

133. Тюльпанов С. И., Шейнис B.JI. Актуальные проблемы политической экономии современного капитализма. Д., 1973

134. Филаточев И.В. Концепция "открытой экономики": интернационализация и макроэкономическая полигика государства. М, 1991.

135. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России. // под ред. А.Г.Мовсесяна и Б.М.Смитиенко. -М., Финансовая академия при Правительстве РФ, 1996

136. Хайнрикс В., Майер Г. Воспроизводство, эффективность, рост. М., 1980;

137. Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991

138. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М. 1990.

139. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М. 1993.

140. Цель рыночное хозяйство и общество в процессе перехода о плана к рынку. Редакторы-составители: К.Херманн-Пиллат, О.Шлехт, Х.Ф.Вюнше. Пер. С нем. М., «ВлаДар», 1995, стр. 461

141. Ченери X., Кларк П. Экономика межотраслевых связей. М., 1962

142. Чижов Ю.А. Динамика современной капиталистической экономики. Новосибирск, 1984.

143. Шишков Ю. Мировая экономика на переломе // Год планеты: выпуск 1994. М., 1994.

144. Щуравская Е.Г. Региональная интеграция в развивающемся мире. М. 1990.

145. Экономика развивающихся стран: проблемы и перспективы. М. 1991.

146. Экономика химической промышленности капиталистических стран: Справочник. / А.Г. Дедов и др. М, 1989.

147. Экономики "разных скоростей". Капиталистические и развивающиеся страны: Очерки. Под ред. А.А.Демина. JI. 1990.

148. Ш.Эрхард JI. Благосостояние для всех. М. 1991.

149. Эрхард Людвиг. Полвека размышлений. Речи и статьи. М., Наука, ТОО «Ордынка» 1996.

150. Японская экономика в преддверии XXI века / Отв.ред. В.К.Зайцев, Я.А.Певзнер, В.Б.Рамзес. М. 1991.164.1992 год: новые контуры Западной Европы. Отв.ред. В.А.Мартынов. М. 1992.1. Статьи

151. Абазов Р. "Политика России в АТР : смена парадигм" // Мировая экономика и международные отношения // М.1997 год N? 2

152. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики, 1997 г.,№ 6,

153. Абалкин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилизации). // Вопросы экономики, 1996 г., N° 12,

154. Аганбегян А. Г. О концепции социально-экономического развития на перспективу // Известия АН СССР. Серия "Экономика". N.1. 1989.

155. Активы НПФ превысили миллиард долларов. // Эксперт. М., 1997г. - №36.

156. Акуленко В.П. Направление, темп, равновесие//Плановое хозяйство. 1929. №4.

157. Аналитический Вестник. Выпуск № 9 Федерального Собрания Парламент Российской Федерации. Москва 1997 год.

158. Андрианов В. Экономический потенциал России. //Вопросы экономики. 1997. №3

159. Антоненко JI.A. «Мягкая составляющая» в мировой экономике. МЭиМО, №3,1997,

160. Архипов А,, Баткилина Г., Калинин В, Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение. // Вопросы экономики, 1997 г., №4

161. Батчиков С."Куба, которую мы теряем, а другие находят". Независимая газета. 14 ноября 1997 года № 215

162. Белоконь Ю. "Открытость экономики и экономический прогресс: Опыт Японии и азиатских НИС ( новых индустриальных стран) // Мировая экономика и международные отношения // М.1997 год № 1

163. Белоусов А.Р. Кризис современной модели воспроизводства экономики России (краткосрочный аспект). // Проблемы прогнозирования. М., Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1997, №4.

164. Бендукидзе К.А. Три Госплана новорусской экономики. // Известия. 9 апреля 1997 г., - №66,

165. Бокарев А. Проект Налогового кодекса: новая революция в законодательстве. // Налоговый вестник. 1996 г. №11. - стр.510.

166. Бояркина Е., Старостенкова Е. Российские граждане предпочитают тратить деньги, а не копить. // Финансовые известия. М., 1997 г. - 25 сентября. - №72.

167. Ш.Брагина Е. Республика Корея: закономерности экономического чуда // Мировая экономика и международные отношения. 1991. N 10.

168. Брагина Е. Неформальный сектор в экономике : Пережиток или перспектива? // Мировая экономика и международные отношения // М.1997 год № 8

169. Бубенников А. Индустрия высоких технологий в эпоху глобальной конкуренции // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 8.

170. Валовая Т. Итоги первого этапа экономического и валютного союза ЕС // Мировая экономика и международные отношения. 1994. N 10.

171. Виноградов В. Приватизация: опыт Франции на фоне глобальных тенденций. // Мировая экономика и международные отношения. М., 1996 г. - №11,

172. Воробьев Е., Солтан В., Затеева С. Факты и проблемы. Страховое ревю. Январь 1997.

173. Гайдар Е. «Детские болезни» постсоциализма (к вопросу о природе бюджетных кризисов этапа финансовой стабилизации). Вопросы экономики. 1997. №4

174. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегия социального действия. МЭиМО, 1996, № 3;

175. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост// Вопросы экономики. 1997. №1

176. Гребенщиков Э. Тихоокеанская региональная интеграция // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 1.

177. Гришин И. Шведская модель общественного развития // Мировая экономика и международные отношения. 1991. N 4.

178. Губина И., Рубченко М., Анатомия кодекса //"Эксперт" № 22. 16 июня 1997 года.

179. Дак By Нам. Опыт экономического развития Республики Корея в условиях рыночной системы // Мировая экономика и международные отношения. 1991. N 4.

180. Дан старт преобразованию чековых инвестиционных фондов в паевые. // Финансовые известия. 1997 г. № 71. - 23 сентября.

181. Данилов А. США в мировом комплексе высоких технологий // США: экономика, политика, идеология. 1990. N 3.

182. Данишевская Г. Мелкий бизнес в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. 1992. N 3.

183. Демин А.А. Мировой патентно-лицензионный обмен: поучительные сравнения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Экономика. 1993. Выпуск 2.

184. Демин А.А. Бизнес и современный мир // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Экономика. 1993. Выпуск 4.

185. Денисова Е. Опыт макроэкономической стабилизации в государствах Латинской Америки // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 8.

186. Дынкин А. Научно-технический прогресс в рыночной среде // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 10.

187. Естественных монополистов отучат жить за чужой счет // «Эксперт». №33, 1 сентября 1997 г. с. 12.

188. Железные дороги в тисках кризиса. // «Эксперт». №33, 1 сентября 1997 г. с. 12.

189. Жильцов С. Бюджетная реформа остается основной проблемой российского законодательства. // Финансовые известия. 1997 г. -№ 54. 24 июля.204.3убец А., Третьякова Е. Страховое регулирование. Страховое ревю. Сентябрь 1997 г., стр. 12.;

190. Иванова О. Экономика промышленно развитых стран в 1991 году //Мировая экономика и международные отношения. 1992. N 10.

191. Ивантер В.В., и др. Основные элементы денежно-финансовой политики России // Проблемы прогнозирования. М., Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1997, №1.

192. Иорданская Э. Мелкие и средние предприятия в Германии // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 9.

193. Ичитовкин Б.Н. Малая фирма: факторы успешной предпринимательской деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Экономика. 1992. Выпуск 3.

194. Кириченко Н. Ивантер А. Крупнейшие банки России: концентрация силы. // Эксперт. № 32, - 25 августа 1997 г.

195. Клепач А. Долговая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты.// Вопросы экономики, 1997 г., № 4,

196. Кокушкина И.В., Ваганов А. А. Влияние распада СЭВ на осуществление экономических реформ в странах Восточной Европы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия Экономика. 1994. Выпуск 3.

197. Колчин С. Восточная Европа: реформы на фоне спада // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 12.

198. Комарова Н.В. Страховой бизнес в России: краткий исторический очерк. Вестник СПбГУ Серия 5 Выпуск 2, 1994;

199. Корнаи Я. «Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор», Вопросы экономики, № 1, 1996 г.,

200. Коротаев А. Научные парки развитых капиталистических стран //Внешняя торговля. 1990. N 9.

201. Костина Г., Медовников Д. Замечен из-за прилавка. Средний класс в России. // «Эксперт». №23, 23 июня 1997 г.

202. Костриков С., Тарасов И. "Третий мир": понятие и реальность //Мировая экономика и международные отношения. 1991. N 11.

203. Кочетов Э.Г. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития и Россия. МЭиМО. №3 1997;

204. Кузенков. АЛ. Приватизация // ЭКО. М., Новосибирск, 1996, №10

205. Ли Ин Синг "Россия и модель развития Восточной Азии"// Мировая экономика и международные отношения// М.1997 год . № 8

206. Лившиц. И. Русское чудо.// Профсоюзы и экономика № 6- М. 1997 год.

207. Литвиненко Н. Проблемы неплатежей: возможности выхода // Предпринимательство в России. М., Институт стратегического анализа и развития предпринимательства, 1996, №4.

208. Лукашевич И.В. Развитие страхового рынка в России. Вестник СПбГУ, Серия 5 Выпуск 3, 1996;

209. Макаревич Л.Н. Проблемы создания финансово-промышленных групп в России. // Банковское дело. М., 1995. - №12.

210. Маккибен М. Постсоветская экономика: какой она будет?. МЭиМО, №6, 1992

211. Митин С.Г. Ренессанс этилового спирта//Русский телеграф. № 42.14 ноября1997

212. Митяев Д. Социальное рыночное хозяйство: идея, реальность, перспектива (на примере послевоенного развития Западной Германии) // Вопросы экономики. 1992. N 7.

213. Некипелов А.Д. Постсоциалистическая трансформация: опыт стран Центральной и Восточной Европы. // Проблемы прогнозирования. М., Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1996, №6.

214. Неплатежеспособных предприятий в России становится все больше.// Финансовые известия. М., 1997 г. - 30 сентября. -№73. - стр.1

215. Нестеренко А. Экономическая политика государства в странах Восточной Европы. // Вопросы экономики, 1997 г., №1,

216. Певзнер Я.А. Конкурентный корпоративно=государственный капитализм // Мировая экономика и международные отношения. 1990.N.3.

217. Пичугин Б.М. Импорт капитала: мировой опыт и практика России. МЭиМО. 1996. №12, 1997. №1;

218. Плышевский Б.П. Конечный спрос и конъюнктура рынка // Проблемы прогнозирования. М., Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1997, №2.

219. Потапов М. Открытая политика Китая: опыт для нас // Мировая экономика и международные отношения. 1994. N 1.